ความไม่สงบครั้งใหญ่
เหตุการณ์ระส่ำระสายครั้งใหญ่ หรือที่รู้จักกัน ในชื่อเหตุการณ์ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่เป็นช่วงเวลาของการประท้วงของแรงงานระหว่างปี พ.ศ. 2454 ถึง พ.ศ. 2457 [1]ในสหราชอาณาจักร ความปั่นป่วนนั้นรวมถึงการนัดหยุดงานขนส่งทั่วไปของลิเวอร์พูลในปี 1911การจลาจลที่โทนี่แพนดี การโจมตีด้วย ถ่านหินระดับชาติในปี 1912และการปิดเมืองดับลิน ใน ปี 1913 เหตุการณ์ความไม่สงบด้านแรงงานครั้งสำคัญที่สุดของสหราชอาณาจักรนับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม แต่ไม่เป็นที่จดจำอย่างกว้างขวางเท่าการนัดหยุดงานทั่วไปในปี 2469. ช่วงเวลาแห่งความไม่สงบถูกระบุว่า "ยิ่งใหญ่" ไม่ใช่เพราะขนาดของมัน แต่เนื่องจากระดับความรุนแรงที่ทั้งรัฐและกรรมกรใช้ รวมถึงการตายของผู้หยุดงานด้วยน้ำมือของตำรวจและการก่อวินาศกรรมในส่วนของคนงาน [2]
พื้นหลัง
ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 จนถึงช่วงเริ่มต้นของเหตุการณ์ความไม่สงบ เศรษฐกิจเฟื่องฟู ความวุ่นวาย และความกังวลเกิดขึ้นหลายครั้ง ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคสูงขึ้น แต่ค่าจ้างลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับรายได้ประชาชาติที่ต้องไปใช้แรงงาน [4] [5]ความคิดแบบผู้นิยมอนาธิปไตยและลัทธิรวมหมู่ชาวฝรั่งเศสได้หยั่งรากในอังกฤษในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาและได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับกลุ่มหัวรุนแรงเช่นTom Mannด้วยแนวคิดเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่เหมาะสมสำหรับคนงาน [6]ช่วงเวลาที่นำไปสู่ความไม่สงบเป็นช่วงที่กฎหมายแรงงานในอังกฤษมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญจากคดีในศาลที่สมาชิกสหภาพแรงงานไม่ได้รับการตอบรับอย่างดี ในทั้งสองกรณี ภายหลังถูกยกเลิกหรือแก้ไขบางส่วนโดยรัฐสภา เดอะการตัดสินของ Taff Valeซึ่งทำให้สหภาพแรงงานต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากการนัดหยุดงานจนกระทั่งพระราชบัญญัติข้อพิพาททางการค้า พ.ศ. 2449 คำพิพากษาของออสบอร์นห้ามไม่ให้สหภาพแรงงานใช้จ่ายทางการเมืองจนกว่าจะมีพระราชบัญญัติสหภาพแรงงาน พ.ศ. 2456 [4] [5]นอกจากนี้ ในปี พ.ศ. 2454 รัฐบาลเสรีนิยมอยู่ในอำนาจมานานหลายปีและได้รับการสนับสนุนจากพรรคแรงงานขนาดเล็ก แต่ยังไม่ประสบความสำเร็จเพียงพอที่จะทำให้สหภาพแรงงานพอใจ ความไม่พอใจต่อการเรียกร้องการดำเนินการผ่านรัฐสภาทำให้เกิดการกระทำนอกรัฐสภา เช่น การนัดหยุดงานโดยกลุ่มผู้ฝักใฝ่กลุ่มสังคม กลุ่มสังคมนิยม และกลุ่มนักกิจกรรมอื่นๆ [5] [6]
เหตุการณ์เด่น
ตั้งแต่ปี 1911 ถึง 1914 มีการนัดหยุดงานมากกว่า 3,000 ครั้ง โดยมีมากกว่า 1,200 ครั้งในปี 1913 เพียงปีเดียว จำนวนวันทำงานที่สูญเสียไปนับสิบล้าน และเปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ทำงานที่เกี่ยวข้องกับการนัดหยุดงานเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่าระหว่างทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 ถึงปี พ.ศ. 2454 [1] การนัดหยุดงานเกี่ยวข้องกับทั้งผู้ชายและ คนงานหญิง แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องอยู่ในสหภาพแรงงานเดียวกัน และกลุ่มหลังก็ได้รับอิทธิพลจากขบวนการลงคะแนนเสียงของผู้หญิงร่วมสมัยเช่นกัน [7]ช่วงเวลาของความไม่สงบเกิดขึ้นพร้อมกับความวุ่นวายทางสังคมอื่น ๆ ที่เปลี่ยนแปลงรูปร่างของอังกฤษ รวมถึงการต่อสู้เพื่อชาตินิยมของชาวไอริช การฟันเฟืองของสหภาพแรงงาน และการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสตรี เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้นักประวัติศาสตร์รุ่นหลังโต้เถียงกัน (แต่ตอนนี้ นักวิชาการมักเห็นพ้องต้องกันว่าข้อสรุปของพวกเขานั้นเกินเลยไป) ว่าหากปราศจากการปะทุของสงครามโลกครั้งที่ 1 ในปี 1914 อาจมีการจลาจลครั้งใหญ่ในอังกฤษ [8] [5]
ปฏิกิริยาร่วมสมัย
ปฏิกิริยาร่วมสมัยมีตั้งแต่การสนับสนุนไปจนถึงเชิงลบอย่างมาก โดยเอกสารบันทึกอย่างThe Timesมักจะโต้เถียงให้รัฐบาลเข้มงวดมากขึ้นในการหยุดงาน ขณะที่สิ่งพิมพ์เฉพาะกลุ่มมากขึ้น เช่นNew AgeและNew Witnessให้การสนับสนุนการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม สองคนสุดท้ายมักจะสนับสนุนพวกเขาด้วยภาษาชนชั้นสูงและดูถูกคนทำงาน แทนที่จะมองว่าพวกเขาเท่าเทียมกัน กลุ่มนักกิจกรรมและขบวนการหัวรุนแรงหลายกลุ่มยังตีพิมพ์เอกสารของพวกเขาเอง ซึ่งพวกเขาโต้เถียงหรือต่อต้านการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์หรือนโยบายที่กำลังดำเนินอยู่ [4] [9]
เชื่อมโยงกับการเคลื่อนไหวอื่นๆ
การเคลื่อนไหวเรียกร้องสิทธิสตรี
ขบวนการแรงงานและสตรีในการลงคะแนนเสียงมีความสัมพันธ์ที่เปราะบางและมักจะขัดแย้งกัน แต่มีบางกรณีของการทำงานร่วมกันระหว่างพวกเขา ประเด็นหลักที่พวกเขาแตกต่างกันคือประเภทของการลงคะแนนเสียงที่ต่อสู้เพื่อ ระหว่างปี พ.ศ. 2427 ถึง พ.ศ. 2461 ผู้ชายประมาณสองในสามมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนนเสียง ขบวนการเรียกร้องสิทธิสตรี อย่างน้อยในขั้นต้น มีแนวโน้มที่จะโต้แย้งเรื่องการจัดให้มีการลงคะแนนเสียงที่เท่าเทียมกัน แต่ยังคงรักษาคุณสมบัติทรัพย์สินที่มีอยู่ไว้ แม้ว่านักเคลื่อนไหวด้านแรงงานกลุ่มหัวรุนแรงต้องการสิทธิออกเสียงแบบผู้ใหญ่โดยสมบูรณ์โดยไม่มีอุปสรรคดังกล่าว อย่างไรก็ตาม สตรีบางกลุ่มพบว่าขบวนการอธิษฐานสนับสนุนให้มีการเคลื่อนไหวในที่ทำงาน ผู้ประท้วงหญิงรู้สึกกล้าได้กล้าเสียจากตัวอย่างของกลุ่มผู้สนับสนุนกลุ่มติดอาวุธ กลุ่มหลังมีส่วนร่วมในการกระทำสุดโต่ง เช่น การรณรงค์ทุบหน้าต่างจำนวนมากและการลอบวางเพลิงต่อเนื่อง[7]
ขบวนการ Syndicalist
อนาธิปไตย สังคมนิยม และ syndicalism มีบทบาทสำคัญในการก่อการทางอุตสาหกรรมซึ่งเป็นจุดเด่นของความไม่สงบ ตั้งแต่ช่วงกลางถึงปลายศตวรรษที่ 19 กลุ่มอนาธิปไตยในฝรั่งเศสและอังกฤษได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน และลัทธิซินดิคัลลิสต์เป็นหนี้บุญคุณนักคิดอนาธิปไตย นักคิดอย่างErrico MalatestaและPeter Kropotkinได้รับอิทธิพลจากลัทธิซินดิคัลลิสม์ ซึ่งพบว่า Tom Mann เป็นผู้สนับสนุนคนสำคัญ แรงบันดาลใจจากลัทธิ syndicalist Mann นักกิจกรรมสังคมนิยมและสหภาพแรงงานได้ก่อตั้ง International Syndicalist Education League (ISEL) ซึ่งนำแนวคิดเหล่านั้นมาสู่คนงานชาวอังกฤษ สหภาพแรงงานอังกฤษนำแนวคิดเหล่านี้ไปใช้กับการนัดหยุดงานครั้งใหญ่ ตัวอย่างที่ข้ามช่องแคบอังกฤษในทิศทางตรงกันข้ามและได้รับแรงบันดาลใจมาจากนักรวมเล่มชาวฝรั่งเศส ซึ่งดูที่สหภาพอุตสาหกรรม (สหภาพแรงงานของภาคส่วนทั้งหมด) ในอังกฤษเป็นตัวอย่าง ความแตกต่างประการหนึ่งระหว่างกลุ่มผู้ฝักใฝ่ฝ่ายซ้ายของฝรั่งเศสและอังกฤษคือฝ่ายหลังมักโอนอ่อนผ่อนตามต่ออำนาจรัฐและเห็นคุณค่าในกระบวนการทางการเมือง [6] [10]สหพันธ์ประชาธิปไตยสังคม (SDF) เป็นผู้สนับสนุนที่หลากหลายของกองหน้า แต่สมาชิกบางคนมีความชัดเจนมากกว่าสำหรับการต่อสู้ด้านแรงงาน [7]
อ้างอิง
- ↑ ab เบลิอาร์ด, ยานน์ (มกราคม 2014). บทนำ: ทบทวนเหตุการณ์ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่ พ.ศ. 2454-2457 ทบทวนประวัติแรงงาน . 79 (1): 1–17. ดอย :10.3828/lhr.2014.1. ISSN 0961-5652.
- ↑ เบลิอาร์ด 2014.
- ↑ ทอมป์สัน, เจมส์ (มกราคม 2014). "ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่และความคิดทางการเมืองในอังกฤษ พ.ศ. 2454-2457" ทบทวนประวัติแรงงาน . 79 (1): 37–54. ดอย :10.3828/lhr.2014.3. ISSN 0961-5652.
- ↑ abc Sires, Ronald V. (กันยายน 2498) "ความไม่สงบของแรงงานในอังกฤษ พ.ศ. 2453-2457" วารสารประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ . 15 (3): 246–266. ดอย :10.1017/s0022050700057697. ISSN 0022-0507. S2CID 154519628
- ↑ abcd O'Connor, Emmet (มกราคม 2014) "ไวน์เก่าในขวดใหม่ ลัทธิฝักใฝ่ฝ่ายใดและลัทธิฟากิรินิยมในเหตุการณ์ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่ พ.ศ. 2454-2457" ทบทวนประวัติแรงงาน . 79 (1): 19–36. ดอย :10.3828/lhr.2014.2. ISSN 0961-5652.
- ↑ abc Bantman, คอนสแตนซ์ (มกราคม 2014) "การเชื่อมต่อ Syndicalist ฝรั่งเศส - อังกฤษและความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่ 1880-1914" ทบทวนประวัติแรงงาน . 79 (1): 83–96. ดอย :10.3828/lhr.2014.5. ISSN 0961-5652.
- ↑ abc ดาร์ลิงตัน, ราล์ฟ (2020-10-24). "การจลาจลในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของสตรีอังกฤษก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและความไม่สงบของแรงงาน: ทั้งคู่จะไม่มีวันพบกัน?" ประวัติแรงงาน . 61 (5–6): 466–485. ดอย :10.1080/0023656x.2020.1836612. ISSN 0023-656X. S2CID 204768250
- ^ ริชาร์ดส์ (2014). "แบบจำลองพลเมืองและหัวเรื่องยุคมิลเลนเนียล: กระแสน้ำวน การอธิษฐาน และความไม่สงบครั้งใหญ่ในลอนดอน" วารสารวรรณคดีสมัยใหม่ . 37 (3): 1. ดอย :10.2979/jmodelite.37.3.1. ISSN 0022-281X. S2CID 154928566
- ↑ วิลลิส, ทอม (มกราคม 2548). "ชนชั้นสูงและการก่อจลาจลของมวลชน: ปฏิกิริยาต่อ 'ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่' ในแวดวงยุคใหม่และพยานยุคใหม่" ประวัติความคิดยุโรป . 31 (1): 85–102. ดอย :10.1016/j.histeuroideas.2003.08.010. ISSN 0191-6599. S2CID 143649210.
- ↑ แบนแมน, คอนสแตนซ์ (2549). "ความเป็นสากลโดยไม่มีนานาชาติ? เครือข่ายอนาธิปไตยข้ามช่องทาง 2423-2457" Revue belge de philologie et d'histoire . 84 (4): 961–981. ดอย :10.3406/rbph.2006.5056. ISSN 0035-0818.
อ่านเพิ่มเติม
- แบนแมน, คอนสแตนซ์ (2557). "ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มสมาคมนิยมฝรั่งเศส-อังกฤษและความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่ 1880-1914" (PDF ) ทบทวนประวัติแรงงาน . 79 (1): 83–96. ดอย :10.3828/lhr.2014.5. ISSN 0961-5652.
- ดาร์ลิงตัน, ราล์ฟ (ตุลาคม 2559). "ความเป็นปึกแผ่นของขบวนการแรงงานอังกฤษในการปิดเมืองดับลินในปี 1913-14" (PDF ) ประวัติแรงงาน . 57 (4): 504–525. ดอย :10.1080/0023656X.2016.1239872. S2CID 151468331
- เดวีส์, แซม ; เที่ยง, รอน (2557). "อันดับและไฟล์ใน Liverpool General Transport Strike ในปี 1911" ทบทวนประวัติแรงงาน . 79 (1): 55–81. ดอย :10.3828/lhr.2014.4. ISSN 0961-5652.
- ฮิสลอป, โจนาธาน (2557). "ความตายที่แปลกประหลาดของอังกฤษเสรีนิยมและการเกิดที่แปลกประหลาดของแอฟริกาใต้ที่ไม่เสรี: สหภาพแรงงานอังกฤษ กรรมกรอินเดีย และกบฏแอฟริกัน 2453-2457" ทบทวนประวัติแรงงาน . 79 (1): 97–120. ดอย :10.3828/lhr.2014.6. ISSN 0961-5652.
- เคเนฟิค, วิลเลี่ยม ; แม็คไอวอร์, อาร์เธอร์ ; การประชุมเชิงปฏิบัติการประวัติศาสตร์แรงงานกลาสโกว์ (องค์กร), eds (2539). รากของ Red Clydeside, 1910-1914?: ความไม่สงบของแรงงานและความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมในสกอตแลนด์ตะวันตก เอดินเบอระ: เจ. โดนัลด์. ไอเอสบีเอ็น 978-0-85976-434-6. อคส. 35801378.
- เพื่อน, Lewis H (2016) ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่: การ เคลื่อนไหวระดับและไฟล์และการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในทุ่งถ่านหิน Durham แมนเชสเตอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์. ไอเอสบีเอ็น 978-0-7190-9068-4. อคส. 949908606.
- บาร์นส์, แฮร์รี่ (2017-02-10). "บทวิจารณ์หนังสือ: ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่: การเคลื่อนไหวระดับและไฟล์และการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใน Durham Coalfield โดย Lewis Mates" LSE รีวิวหนังสือ สืบค้นเมื่อ2020-03-30 .
- เบลิอาร์ด, ยานน์ (2562). "ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่ การเคลื่อนไหวระดับและไฟล์และการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใน Durham Coalfield" อนาธิปไตยศึกษา . 27 (1): 103. ISSN 0967-3393.
- ฮาวเวิร์ด, สจวร์ต (2017). "ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่: การเคลื่อนไหวระดับและไฟล์และการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในทุ่งถ่านหิน Durham" ประวัติศาสตร์สังคม . 42 (1): 121–123. ดอย :10.1080/03071022.2016.1253343. ISSN 0307-1022. S2CID 151887671 – ผ่าน Taylor & Francis
- ฮาวเวลล์, เดวิด (มีนาคม 2018). "ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่: การเคลื่อนไหวระดับและไฟล์และการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใน Durham Coalfield โดย Lewis H. Mates" การทบทวนประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษ 133 (560): 217–219. ดอย :10.1093/ehr/cex396. ISSN 0013-8266.
- เลย์บอร์น, คีธ (2018). "การทบทวนความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่: การเคลื่อนไหวระดับและไฟล์และการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใน Durham Coalfield, MatesLewis H" แรงงาน / เลอ Travail . 82 : 288–290. ดอย :10.1353/llt.2018.0060. ISSN 0700-3862. JSTOR 26551562 S2CID 150244501
- เซลเวย์, เดวิด (ธันวาคม 2017). "ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่: การเคลื่อนไหวระดับและไฟล์และการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใน Durham Coalfield โดย Lewis H. Mates" ประวัติศาสตร์อังกฤษในศตวรรษที่ 20 . 28 (4): 618–620. ดอย :10.1093/tcbh/hww056. ISSN 0955-2359.
- สเตอร์ลิง, จอห์น (2017-06-22). "การทบทวนหนังสือ: ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่: การเคลื่อนไหวระดับและไฟล์และการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใน Durham Coalfield โดย Lewis H. Mates" ทุน &คลาส 41 (2): 397–399. ดอย :10.1177/0309816817703872h. S2CID 157746869
- O'Connor, Emmet (มกราคม 2014) "ไวน์เก่าในขวดใหม่ ลัทธิฝักใฝ่ฝ่ายใดและลัทธิฟากิรินิยมในเหตุการณ์ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่ พ.ศ. 2454-2457" ทบทวนประวัติแรงงาน . 79 (1): 19–36. ดอย :10.3828/lhr.2014.2. ISSN 0961-5652.
- เพลลิ่ง, เฮนรี่ (2511). "ความไม่สงบของแรงงาน พ.ศ. 2454-2457" การเมืองและสังคมนิยมในบริเตนยุควิกตอเรียตอนปลาย:บทความ ไอเอสบีเอ็น 978-0-312-63070-6. อคส. 233477.
- ริชาร์ดส์, จิล (2557). "แบบจำลองพลเมืองและหัวเรื่องยุคมิลเลนเนียล: กระแสน้ำวน การอธิษฐาน และความไม่สงบครั้งใหญ่ในลอนดอน" วารสารวรรณคดีสมัยใหม่ . 37 (3): 1–17. ดอย :10.2979/jmodelite.37.3.1. ISSN 0022-281X. JSTOR 10.2979/jmodelite.37.3.1. S2CID 154928566
- ฝ่าบาท, โรแลนด์ วี. (1955). "ความไม่สงบของแรงงานในอังกฤษ พ.ศ. 2453-2457" วารสารประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ . 15 (3): 246–266. ดอย :10.1017/S0022050700057697. ISSN 0022-0507. JSTOR 2114656 S2CID 154519628
- ทอมป์สัน, เจมส์ (2557). "ความไม่สงบของแรงงานครั้งใหญ่และความคิดทางการเมืองในอังกฤษ พ.ศ. 2454-2457" ทบทวนประวัติแรงงาน . 79 (1): 37–54. ดอย :10.3828/lhr.2014.3. ISSN 0961-5652.
- วิลสัน, แมตต์ วอห์น (2551). "การนัดหยุดงานริมน้ำในกลาสโกว์ พ.ศ. 2454: สหภาพแรงงานและกองกำลังระดับและไฟล์ในความไม่สงบของแรงงาน พ.ศ. 2453-2457" การทบทวนประวัติศาสตร์สังคมระหว่างประเทศ . 53 (2): 261–292. ดอย : 10.1017/S0020859008003441 . ISSN 0020-8590. จสท 44583059.