เครื่องหมายภาษาเยอรมัน

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

เครื่องหมายดั้งเดิม (บางครั้งเรียกว่าI-เครื่องหมายหรือI-กลายพันธุ์ ) เป็นชนิดของภาษาศาสตร์เครื่องหมายในการที่กลับเสียงสระเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องสระหน้า ( บังหน้า ) หรือสระหน้าจะกลายเป็นใกล้ชิดกับ/ ฉัน / ( เลี้ยง ) เมื่อต่อไปนี้ พยางค์ประกอบด้วย/i/ , /iː/หรือ/ j / .

มันอยู่ที่แยกต่างหากในภาษาดั้งเดิมต่างๆเริ่มรอบ AD 450 หรือ 500 และได้รับผลกระทบทั้งหมดของภาษาต้น[1]ยกเว้นกอธิค [2]ตัวอย่างของผลลัพท์ของการสลับสระคือ พหูพจน์ภาษาอังกฤษ~ feet (จากภาษาเจอร์แมนิกดั้งเดิม * fōts , pl. * fōtiz )

Germanic umlaut ดังที่กล่าวถึงในบทความนี้ ไม่รวมถึงปรากฏการณ์เสียงสระทางประวัติศาสตร์อื่น ๆ ที่ดำเนินการในประวัติศาสตร์ของภาษาเยอรมันเช่นการกลายพันธุ์ของเจอร์มานิกและกระบวนการเฉพาะภาษาต่างๆของการกลายพันธุ์ของuหรืออินโด-ยูโรเปียนก่อนหน้านี้( สระไล่โทน ) ซึ่งเป็นที่สังเกตได้ในการเชื่อมต่อกันของคำกริยาที่แข็งแกร่งดั้งเดิมเช่นร้องเพลง / ร้องเพลง / ร้องเพลง

แม้ว่า umlaut ดั้งเดิมมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับภาษาเจอร์แมนนิกสมัยใหม่ทั้งหมด เอฟเฟกต์ของมันจะชัดเจนเป็นพิเศษในภาษาเยอรมัน เนื่องจากสระที่เกิดจากเครื่องหมายอัศเจรีย์มักสะกดด้วยชุดตัวอักษรเฉพาะ: ä , öและüมักจะออกเสียงว่า / ɛ / (เดิมคือ / æ /), / ø / และ / y /.

คำอธิบาย

Umlaut เป็นรูปแบบของการดูดกลืนหรือความกลมกลืนของสระซึ่งเป็นกระบวนการที่เสียงพูดหนึ่งเสียงถูกเปลี่ยนเพื่อให้เหมือนเสียงอื่นที่อยู่ติดกันมากขึ้น หากคำหนึ่งมีสระสองสระโดยที่หนึ่งอยู่ด้านหลังปากและอีกคำหนึ่งอยู่ข้างหน้า ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการออกเสียงคำนั้นมากกว่าถ้าสระอยู่ใกล้กัน ดังนั้น การพัฒนาทางภาษาศาสตร์ที่เป็นไปได้อย่างหนึ่งก็คือการที่สระทั้งสองนี้ใกล้กันมากขึ้น

เสียงสระของโปรโต-เจอร์แมนิกและทิศทางการเปลี่ยนแปลงทั่วไปเมื่อ i-mutated ในภาษาถิ่นต่อมา

Germanic umlaut เป็นตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงของกระบวนการนี้ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงแรกสุดของภาษาอังกฤษโบราณและภาษานอร์สโบราณที่ไม่มีการตรวจสอบและเห็นได้ชัดว่าต่อมาในOld High Germanและภาษาเจอร์แมนิกแบบเก่าบางภาษา การพัฒนาที่แม่นยำแตกต่างกันไปในแต่ละภาษา แต่แนวโน้มทั่วไปคือ:

  • เมื่อใดก็ตามที่เสียงสระหลัง ( /ɑ/ , /o/หรือ/u/ไม่ว่าจะยาวหรือสั้น) เกิดขึ้นในพยางค์และสระหน้า/i/หรือหน้าร่อน/j/เกิดขึ้นในถัดไป สระในตัวแรก พยางค์อยู่ข้างหน้า (โดยปกติคือ/æ/ , /ø/และ/y/ตามลำดับ) ตัวอย่างเช่นภาษาเจอร์แมนิกตะวันตก * mūsiz "mice" ถูกเปลี่ยนเป็นโปรโต- Old English * mȳsizซึ่งในที่สุดก็พัฒนาเป็นหนูสมัยใหม่ในขณะที่รูปเอกพจน์ * mūsขาดสิ่งต่อไปนี้/i/และได้รับผลกระทบในที่สุดกลายเป็นที่ทันสมัยเมาส์ [3]
  • เมื่อเสียงสระหน้าต่ำหรือเสียงกลางเกิดขึ้นในพยางค์ และสระหน้า/i/หรือสระหน้า/j/เกิดขึ้นในครั้งต่อไป ให้ยกเสียงสระในพยางค์แรกขึ้น สิ่งนี้เกิดขึ้นน้อยกว่าในภาษาดั้งเดิม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความกลมกลืนของสระในบริบทที่คล้ายคลึงกันก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างเช่น proto-Old English /æ/กลายเป็น/e/ใน ตัวอย่างเช่น*/bæddj-/ > /bedd/ 'bed' [4]

ตัวแปรด้านหน้าที่เกิดจาก umlaut เดิมเป็นallophonic (เสียงที่แปรผันสามารถคาดเดาได้โดยอัตโนมัติจากบริบท) แต่ต่อมากลายเป็นสัทศาสตร์ (เสียงที่แยกจากตัวมันเอง) เมื่อบริบทหายไป แต่เสียงของตัวแปรยังคงอยู่ ตัวอย่างต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อเสียงสุดท้าย-iหายไป เสียงที่แปรผัน -ȳ-กลายเป็นฟอนิมใหม่ในภาษาอังกฤษแบบเก่าได้อย่างไร: [5]

Umlaut และสระสุดท้าย
กระบวนการ ภาษา เอกพจน์ พหูพจน์ เอกพจน์ พหูพจน์
แบบเดิม[6] โปรโต-เจอร์แมนิก *มูส *มูซิซ *fō(t)s *fotiz
แพ้รอบชิงชนะเลิศ-z เยอรมันตะวันตก *มูซิ *fot *โฟติ
เครื่องหมายภาษาเยอรมัน Pre- Old English *mȳsi *สำหรับ
สูญเสียฉันหลังจากพยางค์หนัก มูส mȳs fōt เฝอ
Unrounding ของø (> ē ) ภาษาถิ่นภาษาอังกฤษที่เก่าแก่ที่สุด เฟต
Unrounding ของȳ (> ī ) ภาษาอังกฤษยุคกลางตอนต้น มิส
Great Vowel Shift ภาษาอังกฤษสมัยใหม่และสมัยใหม่ตอนต้น /maʊs/ ("เมาส์") /maɪs/ ("หนู") /fʊt/ ("เท้า") /fiːt/ ("ฟุต")

ผลลัพธ์ในการสะกดคำและการออกเสียงสมัยใหม่

ตารางต่อไปนี้จะสำรวจว่าสระโปรโต-เจอร์แมนิกซึ่งต่อมาเปลี่ยนไปใช้ i-umlaut มักปรากฏในภาษาสมัยใหม่อย่างไร แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นหลายประการสำหรับรูปแบบเหล่านี้อันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงของเสียงอื่นๆ และโอกาสที่ผันแปร ตารางนี้ให้ตัวอย่างภาษาเยอรมันตะวันตก 2 ตัวอย่าง (ภาษาอังกฤษและภาษาเยอรมัน) และตัวอย่างภาษาเยอรมันเหนือ 2 ตัวอย่าง (ภาษาสวีเดน จากทางตะวันออก และภาษาไอซ์แลนด์จากทางตะวันตก) การสะกดคำถูกทำเครื่องหมายด้วยวงเล็บเหลี่ยมแหลม (⟨...⟩) และการออกเสียงที่กำหนดในสัทอักษรสากล โดยใช้เครื่องหมายทับ (/.../)

โปรโต-เจอร์แมนิก

สระ

ตัวอย่างคำ การสะท้อนกลับที่ทันสมัยตามปกติหลังจากi -umlaut
ภาษาอังกฤษ เยอรมัน ภาษาสวีเดน ไอซ์แลนด์
ɑ * มานนิซ ('คน') ⟨e⟩, /ɛ/ ( ผู้ชาย ) ⟨ä⟩, /ɛ/ ( เมนเนอร์ ) ⟨ä⟩, /ɛ/ ( แมน ) ⟨e⟩, /ɛ/ ( ผู้ชาย )
ɑː * gansiz ('geese') ซึ่งต่อมาได้กลายเป็น * gąssizในภาษาเจอร์แมนิกเหนือและเจอร์มานิกเหนือทะเลแม้ว่าจะไม่ใช่ภาษาเยอรมัน ⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( ห่าน ) ⟨ä⟩, /ɛ/ ( กานเซ่ ) ⟨ä⟩, /ɛ/ ( แกส ) ⟨æ⟩, /aɪ/ ( เกส )
o ไม่มีตัวอย่างเดียวในทุกภาษา[7] เ, /ɛ/

(* obisu > ชายคา )

เ, /ø/

(* Oli > Öl )

เ, /ø/

(* hnotiz > nötter )

เ, /ɛ/

(* komiz > kemur )

ɔː * fōtiz ('ฟุต') ⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( ฟุต ) ⟨ü⟩, /y/ ( ฟึส ) ⟨ö⟩, /ø/ ( fötter ) ⟨æ⟩, /aɪ/ ( เฟตู )
ยู * fullijaną ('เติม') ⟨i⟩, /ɪ/ ( เติม ) ⟨ü⟩, /y/ ( füllen ) ⟨y⟩ / / y ( fylla ) ⟨y⟩ / ɪ / ( fylla )
ยู * lusiz ('เหา') ⟨i⟩, /aɪ/ ( เหา ⟨eu, äu⟩, /ɔʏ̯/ ( Läuse ) ⟨ö⟩, /ø/ ( เลิส )

⟨ý⟩, /i/ ( ลิซ )

ɑu * hauzjaną ('ได้ยิน') ⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( ได้ยิน ) ⟨ö⟩, /ø/ ( โฮเรน ) ⟨ö⟩, /ø/ ( โฮระ ) ⟨ey⟩, /ɛɪ/ ( เฮร่า )
ɑi * hailijaną ('รักษา') ⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( รักษา ) ⟨ei⟩, /aɪ̯/ ( เฮเลน ) ⟨e⟩ / E / ( hela ) ⟨ei⟩ / ɛɪ / ( heila )
eu, iu *steurjaną ('คัดท้าย') ⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( คัดท้าย ) ⟨eu⟩, /ɔʏ̯/ ( สตูเอิร์น ) ⟨y⟩, /y/ ( สตีรา ) ⟨ý⟩, /i/ ( stýra )

ในขณะที่ภาษาอังกฤษสมัยใหม่ไม่มีตัวอักษรพิเศษสำหรับสระที่ผลิตโดย i-umlaut ในภาษาเยอรมันตัวอักษรä , ö , และüมักจะเป็นตัวแทนของสระที่มีเครื่องหมายอัศเจรีย์(ดูเพิ่มเติมด้านล่าง) ในทำนองเดียวกัน ในภาษาสวีเดนä , ö , และyและไอซ์แลนด์æ , y , ýและeyมักใช้สระที่สร้างโดย i-umlaut อย่างไรก็ตามeu ของเยอรมันเป็นตัวแทนของสระจากหลายแหล่ง ซึ่งเป็นกรณีของeในภาษาสวีเดนและไอซ์แลนด์

อักขรวิธีเยอรมัน

Ä, Ö, Ü บนแป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์ของเยอรมัน
สัญกรณ์ใหม่และเก่าของสระเสียงอูม

การอักขรวิธีแบบเยอรมันโดยทั่วไปมีความสอดคล้องกันในการเป็นตัวแทนของ i-umlaut ออกเสียงเครื่องหมายประกอบด้วยสองจุดที่อยู่บนสระจะถูกใช้สำหรับสระ fronted ทำให้กระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่มองเห็นได้มากขึ้นในภาษาที่ทันสมัยกว่าเป็นกรณีที่ในภาษาอังกฤษ: ก - โอ - โอมึง - U, au – อือ นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีเมื่อเปรียบเทียบคู่ของคำที่มีการกลายพันธุ์และไม่มีการกลายพันธุ์ เช่นเดียวกับในพหูพจน์ที่มีเครื่องหมายเช่นMutter – Mütter ("mother" – "mothers")

อย่างไรก็ตาม ในจำนวนคำเพียงเล็กน้อย สระที่ได้รับผลกระทบจาก i-umlaut จะไม่ถูกทำเครื่องหมายด้วยเครื่องหมาย umlaut เพราะต้นกำเนิดไม่ชัดเจน ไม่มีการเทียบเท่าที่ไม่มีเครื่องหมายหรือไม่รู้จักเป็นคู่เพราะความหมายได้ลอยออกจากกัน คำคุณศัพท์fertig ("พร้อม, เสร็จสิ้น"; แต่เดิม "พร้อมที่จะไป") มีการกลายพันธุ์ umlaut แต่สะกดด้วยeแทนที่จะเป็นäตามความสัมพันธ์กับFahrt ("การเดินทาง") สำหรับผู้พูดภาษาส่วนใหญ่ หายไปจากสายตา ในทำนองเดียวกันalt ("เก่า") มีการเปรียบเทียบälter ("เก่ากว่า") แต่คำนามจากสิ่งนี้สะกดEltern ("พ่อแม่") ออฟวันด์("ความพยายาม") มีกริยาaufwenden ("ใช้จ่าย อุทิศ") และคำคุณศัพท์aufwendig ("ต้องการความพยายาม") แม้ว่าการปฏิรูปการสะกดคำในปี 1996 ในขณะนี้อนุญาตให้ใช้การสะกดแบบอื่นaufwändig (แต่ไม่ใช่ * aufwänden ) [8]สำหรับDenkenดูด้านล่าง

ตรงกันข้าม คำภาษาต่างประเทศบางคำมีเครื่องหมายกำกับเสียงที่ไม่ได้ทำเครื่องหมายเสียงสระที่เกิดจากการเปลี่ยนเสียงของเครื่องหมาย ตัวอย่างที่เด่นเป็นKanguruจากภาษาอังกฤษจิงโจ้และBüroจากฝรั่งเศสสำนักในที่นี้ เครื่องหมายกำกับเสียงเป็นเครื่องหมายการออกเสียงล้วนๆ ซึ่งบ่งชี้ว่าเสียงภาษาอังกฤษและภาษาฝรั่งเศส (หรืออย่างน้อย ค่าประมาณที่ใช้ในภาษาเยอรมัน) เหมือนกันกับเสียงที่ออกเสียงโดยเจ้าของภาษาเยอรมัน ในทำนองเดียวกันBig Macเดิมสะกดว่าBig Mäcในภาษาเยอรมัน[9]ในการยืมจากภาษาละตินและกรีก ภาษาละตินae , oeหรือ ภาษากรีกai , oiจะแสดงเป็นภาษาเยอรมันว่าäและöตามลำดับ ( Ägypten , "Egypt" หรือÖkonomie , "economy") อย่างไรก็ตาม ภาษาละติน/กรีกyเขียนว่าy เป็นภาษาเยอรมัน แทนที่จะเป็นü ( Psychologie )

Für ("for") เป็นกรณีพิเศษ มันเป็นรูปแบบของ umlauted vor ( "ก่อน") แต่การพัฒนาทางประวัติศาสตร์อื่น ๆ ที่คาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงöเข้าüในกรณีนี้üจะเป็นเครื่องหมาย umlaut ของแท้แต่ไม่ปกติ กรณีพิเศษอื่นๆ ได้แก่fünf ("five"; รูปแบบที่คาดหวัง*finf ) และzwölf ("twelve"; รูปแบบที่คาดหวัง*zwälf/zwelf ) ซึ่งสระเสียงสูงต่ำในปัจจุบันเกิดขึ้นจากกระบวนการที่แตกต่างกัน: การปัดเศษของสระหน้าที่ไม่มีตัวกลม(อาจมาจากพยัญชนะริมฝีปากw/fเกิดขึ้นทั้งสองด้าน)

อักขรวิธีและประวัติศาสตร์การออกแบบ

การพัฒนา umlaut (ตัวอักษร anachronistically ใน Sütterlin): schoenกลายเป็นschönผ่านschoͤn 'สวยงาม'

เครื่องหมายเสียงเยอรมันอยู่ในเก่าเยอรมันสูงระยะเวลาและยังคงมีการพัฒนาในกลางเยอรมัน จากภาษาเยอรมันสูงกลาง บางครั้งมันถูกเขียนเป็นภาษาเยอรมันโดยเติมeเข้ากับสระที่ได้รับผลกระทบ ไม่ว่าจะต่อจากสระหรือในรูปแบบเล็ก เหนือมัน นี้ยังคงสามารถมองเห็นได้ในบางชื่อ: เกอเธ่ , เกิ๊บเบล , Staedtler [10]

ในการเขียนด้วยลายมือblackletterตามที่ใช้ในต้นฉบับภาษาเยอรมันของยุคกลางตอนหลังและในข้อความที่ตีพิมพ์จำนวนมากของยุคสมัยใหม่ตอนต้น ตัวยกeยังคงมีรูปแบบที่ตอนนี้จะจดจำได้ว่าเป็นeแต่ในการเขียนต้นฉบับ สระที่มีเครื่องหมายเสียงต่ำสามารถ มีจุดสองจุดตั้งแต่ยุคกลางตอนปลาย

การออกแบบเครื่องหมายสีที่ผิดปกติในบางครั้งยังถูกสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการออกแบบกราฟิก เช่น เพื่อให้พอดีกับเครื่องหมายวรรคตอนในบรรทัดข้อความที่เว้นระยะห่างอย่างแน่นหนา [11]อาจรวมถึงเครื่องหมายที่ใส่ในแนวตั้งหรือภายในเนื้อหาของจดหมาย [12] [13] [14]

ผลกระทบทางสัณฐานวิทยา

แม้ว่าเครื่องหมายไม่ได้เป็นกระบวนการไวยากรณ์สระ umlauted มักจะทำหน้าที่ในการแยกแยะความแตกต่างรูปแบบไวยากรณ์ (และแสดงลักษณะคล้ายคลึงกับการเปลี่ยนเมื่อมอง synchronically) เช่นสามารถเห็นได้ในภาษาอังกฤษคำว่ามนุษย์ในภาษาเจอร์แมนิกโบราณ มันและคำอื่นๆ บางคำมีคำต่อท้ายพหูพจน์-izโดยมีสระเดียวกันกับเอกพจน์ ในขณะที่มันมีผมต่อท้ายนี้ทำให้บังหน้าของสระและเมื่อต่อท้ายต่อมาหายไปสระกลายพันธุ์ยังคงเป็นเครื่องหมายเพียงพหูพจน์: ผู้ชายในภาษาอังกฤษ พหูพจน์ดังกล่าวหาได้ยาก: ชาย, หญิง, ฟัน, ห่าน, เท้า, หนู, เหา, พี่ชาย (พหูพจน์หรือพหูพจน์เฉพาะในพี่น้อง ) และวัว (พหูพจน์กวีและภาษาถิ่นในไคน์ ). นอกจากนี้ยังสามารถพบได้ในไม่กี่ฟอสซิลจิ๋วรูปแบบเช่นลูกแมวจากแมวและเคอร์เนลจากข้าวโพดและผู้หญิงจิ้งจอกจากสุนัขจิ้งจอก Umlaut จะเห็นได้ชัดเจนเมื่อเกิดขึ้นในรูปแบบคู่หนึ่ง แต่มีคำที่กลายพันธุ์จำนวนมากโดยไม่มีรูปแบบคู่ขนานที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบ ดั้งเดิมอย่างแข็งขันได้มาจากกริยาที่อ่อนแอเชิงสาเหตุจากกริยาธรรมดาที่แข็งแกร่งโดยใช้คำต่อท้ายซึ่งต่อมาทำให้เกิด umlaut ในรูปแบบกาลที่ผ่านมา บางเหล่านี้รอดชีวิตมาได้เป็นภาษาอังกฤษที่ทันสมัย doublets ของกริยารวมทั้งลดลงและการตั้งค่าเมื่อเทียบกับฤดูใบไม้ร่วงและนั่ง เครื่องหมายที่อาจเกิดขึ้นในการกู้ยืมเงินเช่นกันถ้าสระเน้นเป็นสีโดยสระหน้าตามมาเช่นเยอรมันKöln " โคโลญ " มาจากภาษาละตินColoniaหรือKase "ชีส" มาจากภาษาละตินcaseus

เครื่องหมายคู่ขนานในภาษาเจอร์แมนิกสมัยใหม่

ดั้งเดิม เยอรมัน ภาษาอังกฤษ ดัตช์ ภาษาสวีเดน แฟโร
*fallaną – *fallijaną ล้ม - ล้มลง ล้ม - ล้มลง วาเลน – เวลเลน falla – ฟอลลา falla – ผู้ชาย
*fōts – *fōtiz ฟุส – ฟุสเซ่ เท้า voet – voeten (ไม่มีเครื่องหมาย) fot – fötter fótur – føtur
*อัลดาซ – *alþizô – *alþistaz alt – älter – น ältesten แก่ – แก่ – โต oud – ouder – oudst (ไม่มีเครื่องหมาย) gammal – äldre – äldst (ไม่ปกติ) gamal – eldri – elstur (ผิดปกติ)
*fullaz – *fullijaną วอลล์ – ฟูลเลน อิ่ม – เติม ฉบับ – vullen เต็ม – ฟิลลา ฟูลเลอร์ – ฟิลลา
*langaz – *langīn/*langiþō แลง – แลงเกอ ยาว-ยาว แลง – เล้งเต lång – längd ค่าง – longd
*lus – *lusiz Laus – Läuse เหา – เหา luis – luizen (ไม่มีเครื่องหมาย) lus – löss lus – lýs

Umlaut ในกริยาภาษาเยอรมัน

ตัวอย่างที่น่าสนใจของ umlaut เกี่ยวข้องกับการแยกเสียงสระในกริยาดั้งเดิม แม้ว่าคำเหล่านี้มักจะถูกย่อไว้ภายใต้หัวข้อ "ablaut" ในตารางของคำกริยาภาษาเยอรมันที่ไม่ปกติ แต่ก็เป็นปรากฏการณ์ที่แยกจากกัน

Present stem Umlaut ในกริยาที่รุนแรง

ความหลากหลายของเครื่องหมายที่เกิดขึ้นในสองและสามคนรูปเอกพจน์ของปัจจุบันกาลของคำกริยาที่แข็งแกร่งดั้งเดิมยกตัวอย่างเช่นเยอรมันfangen ( "เพื่อจับ") มีปัจจุบันกาลfange ich ดู่ Fangst, fängtเอ้อกริยาgeben ("ให้") มีกาลปัจจุบันich gebe, du gibst, er gibtแต่ shift eiจะไม่เป็นผลปกติของ umlaut ในภาษาเยอรมัน อันที่จริงมีปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันสองประการในการเล่นที่นี่ อันแรกเป็น umlaut จริงๆ ตามที่ทราบกันดีอยู่แล้ว แต่อันที่สองเก่ากว่าและเกิดขึ้นแล้วในโปรโต-เจอร์แมนิกเอง ในทั้งสองกรณี การติดตามiทำให้เกิดการเปลี่ยนเสียงสระ แต่ในภาษาเจอร์แมนิกดั้งเดิม ได้รับผลกระทบเท่านั้นอี ผลกระทบต่อสระกลับไม่เกิดขึ้นจนกระทั่งหลายร้อยปีต่อมาหลังจากภาษาเยอรมันได้เริ่มแล้วที่จะแยกขึ้น: * fą̄haną * fą̄hidiด้วยเครื่องหมายไม่แต่ * gebaną * gibidiกับเครื่องหมายของอี

ปัจจุบันก้าน Umlaut ในกริยาอ่อน ("Rückumlaut")

คำภาษาเยอรมันRückumlaut ( "เครื่องหมายย้อนกลับ") บางครั้งเรียกในภาษาอังกฤษว่า "unmutation" [15]เป็นคำที่ได้รับการความแตกต่างระหว่างสระรูปแบบในปัจจุบันและในอดีตกาลบางคำกริยาที่อ่อนแอดั้งเดิมกริยาเหล่านี้แสดงส่วนต่อท้ายทางทันตกรรมที่ใช้เพื่อสร้างกริยาที่อ่อนวัยและยังแสดงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นลักษณะการไล่ระดับสระของกริยาที่แข็งแกร่ง ตัวอย่างภาษาอังกฤษ ได้แก่ คิด/คิด นำ/นำมา บอก/บอก ขาย/ขาย ปรากฏการณ์นี้สามารถสังเกตได้ในคำกริยาภาษาเยอรมันบางคำกริยา เช่นbrennen/brannte ("burn/burnt"), kennen/kannte ("know/knew") และอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง ในบางภาษา โดยเฉพาะเยอรมนีตะวันตกปรากฏการณ์นี้ถูกเก็บรักษาไว้ในรูปแบบอื่นๆ อีกมากมาย (เช่นลักเซมเบิร์ก stellen/gestallt , "to put" และLimburgish tèlle/talj/getaldj , "to tell, count") สาเหตุเกิดจากการแทรกกึ่งสระ/j/ระหว่างก้านกริยาและการผันคำกริยา[16]นี้/ เจ /ทริกเกอร์เครื่องหมายตามที่อธิบายไว้ข้างต้นในกริยาก้านสั้น/j/มีอยู่ทั้งในปัจจุบันและก่อนกำหนด อย่างไรก็ตาม ในกริยาก้านยาว ตัว/j/หลุดออกจากกาลก่อน[16]ดังนั้น ในขณะที่กริยาก้านสั้นแสดงเครื่องหมาย umlaut ในทุกกาล กริยาก้านยาวจะทำเช่นนั้นในปัจจุบันเท่านั้น เมื่อนักภาษาศาสตร์ชาวเยอรมัน เจคอบ กริมม์พยายามอธิบายปรากฏการณ์นี้เป็นครั้งแรก เขาสันนิษฐานว่าการขาดเครื่องหมายในภาษาก่อนวัยอันควรเป็นผลมาจากการพลิกกลับของเครื่องหมาย [16] อันที่จริง เครื่องหมายนั้นไม่เคยเกิดขึ้นตั้งแต่แรก อย่างไรก็ตาม คำว่า "Rückumlaut" มีความหมายบางอย่างเนื่องจากคำกริยาแสดงการเปลี่ยนจากเสียงสระที่มีเครื่องหมายอัศเจรีย์ในรูปแบบพื้นฐาน (infinitive) ไปเป็นสระธรรมดาในการผันคำตามลำดับ

Umlaut เป็นเครื่องหมายเสริม

ในภาษาเยอรมัน กริยาบางคำที่แสดงเสียงสระหลังในอดีตกาลได้รับการใช้เครื่องหมายในอารมณ์เสริม : singen / sang (ind.) → sänge (subj.) ("sing/sang"); fechten / focht (ind.) → föchte (ย่อย) ("fight/fought") อีกครั้งนี้เป็นเพราะการปรากฏตัวของต่อไปนี้ฉันในตอนจบคำกริยาในเก่าเยอรมันสูงระยะเวลา

แบบสำรวจประวัติศาสตร์ตามภาษา

ภาษาเจอร์แมนิกตะวันตก

แม้ว่า umlaut จะดำเนินการในลักษณะเดียวกันในภาษาเจอร์แมนิกตะวันตกทั้งหมด แต่คำที่แน่นอนที่เกิดขึ้นและผลลัพธ์ของกระบวนการจะแตกต่างกันไปในแต่ละภาษา สิ่งที่ควรทราบเป็นพิเศษคือการสูญเสียคำสุดท้าย-iหลังจากพยางค์หนัก ในภาษาใต้ (เยอรมันสูงเก่า ดัตช์เก่า แซกซอนเก่า) รูปแบบที่หายไป-ฉันมักจะไม่แสดงเครื่องหมาย umlaut แต่ในภาษาทางเหนือ (อังกฤษเก่า, ฟรีเซียนเก่า) แบบฟอร์มมี เปรียบเทียบ Old English ġiest "guest" ซึ่งแสดง umlaut และ Old High German gastซึ่งไม่ได้มาจากภาษาเจอร์แมนนิกดั้งเดิม*gastiz. นั่นอาจหมายความว่ามีการเปลี่ยนแปลงทางภาษาในเวลาและการแพร่กระจายของการเปลี่ยนแปลงทั้งสองโดยการสูญเสียครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นก่อน umlaut ในภาคใต้ แต่หลังจากนั้นในภาคเหนือ ในทางกลับกัน เครื่องหมายอาจยังคงเป็น allophonic และการสูญเสียเสียงการปรับสภาพอาจก่อให้เกิด "un-umlauting" ของสระก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม แนวกลาง-ij-กระตุ้น umlaut อย่างสม่ำเสมอแม้ว่าการสูญเสียที่ตามมาจะเป็นแบบสากลในภาษาเจอร์แมนิกตะวันตก ยกเว้น Old Saxon และ Old High German ในยุคแรก

I-mutation ใน ภาษาอังกฤษโบราณ

เสียงสระและคำควบกล้ำของ Proto-Old English ก่อนการกลายพันธุ์ของ i (เป็นสีดำ) และลักษณะการเปลี่ยนแปลงโดยทั่วไปภายใต้ i-mutation (สีแดง) ผลลัพธ์แตกต่างกันไปตามภาษาถิ่น การกลายพันธุ์ของคำควบกล้ำมีไว้สำหรับ Early West Saxon ตามที่สะกดในต้นฉบับเนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับค่าสัทศาสตร์ที่แม่นยำของกราฟ

โดยทั่วไปแล้วการกลายพันธุ์ของ I จะส่งผลต่อสระภาษาอังกฤษโบราณดังต่อไปนี้ในแต่ละภาษาหลัก [17]นำไปสู่การแนะนำภาษาอังกฤษแบบเก่าของเสียงใหม่/y(ː)/ , /ø(ː)/ (ซึ่งในหลากหลายรูปแบบ ในไม่ช้าก็กลายเป็น/e(ː)/ ) และเสียงที่เขียนขึ้น ในต้นฉบับเวสต์แซกซอนตอนต้นเช่นแต่มีการถกเถียงถึงคุณค่าทางสัทศาสตร์

ฉัน-การกลายพันธุ์
ต้นฉบับ ฉันกลายพันธุ์ ตัวอย่างและหมายเหตุ
เวสต์แซกซอน Anglian เคนทิช
NS แอ, เอ๋อ æ อี > e bacan "อบ", bæcþ "(เขา/เธอ) อบ" a > eโดยเฉพาะก่อนพยัญชนะจมูก: แมน "คน", ผู้ชาย "คน"
NS ǣ lar "การสอน" (cf. "ตำนาน"), lǣran "การสอน"
æ อี þæc "คลุม" (cf. "มุง"), þeccan "คลุม"
อี ผม ไม่ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจนเนื่องจากก่อนหน้านี้e > iก่อนi , j
o ø > e ละตินolium , Old English OLE > เอเล
โอ ø อ > è fōt "เท้า", føt > fēt "เท้า".
ยู y y > อี murnan "ไว้ทุกข์", myrnþ "(เขา/เธอ) คร่ำครวญ"
ยู ȳ ȳ > . mūs "หนู", mȳs "หนู"
ea เช่น > y อี eald "แก่", ieldra , eldra "แก่กว่า" (cf. "ผู้เฒ่า")
ēa อี > ȳ . nēah "ใกล้" (cf. "ใกล้"), nēahst "ใกล้ที่สุด" (cf. "ถัดไป")
eo io > eo ตัวอย่างที่หายากเนื่องจากก่อนหน้านี้ดั้งเดิมE > ฉันก่อนที่ฉัน , J ioกลายเป็นeoในภาษาอังกฤษแบบเก่าส่วนใหญ่
ēo อีโอ > อีโอ ตัวอย่างที่หายากเนื่องจากก่อนหน้านี้ดั้งเดิมE > ฉันก่อนที่ฉัน , J īกลายเป็นēoในภาษาอังกฤษแบบเก่าส่วนใหญ่
io เช่น > y io, eo * fiohtan "ต่อสู้", fieht "(เขา / เธอ) ต่อสู้" ioกลายเป็นeoในภาษาอังกฤษแบบเก่าส่วนใหญ่ ให้การสลับเช่นbeornan "to burn", biernþ "(he/she) burns"
ī อี > ȳ อีโอ, อีโอ līoht "แสง", līehtan "ส่องสว่าง" īoกลายเป็นēoในภาษาอังกฤษแบบเก่าส่วนใหญ่ ให้การสลับเช่นsēoþan "ต้ม" (cf. "seethe"), sīeþþ "(he/she) เดือด"

I-การกลายพันธุ์นั้นมองเห็นได้ชัดเจนในสัณฐานวิทยาการผันผันและอนุพันธ์ของภาษาอังกฤษโบราณเนื่องจากมันส่งผลต่อสระภาษาอังกฤษโบราณจำนวนมาก จากสระและสระพื้นฐาน 16 ตัวในภาษาอังกฤษโบราณมีเพียงเสียงสระสี่ตัวǣ, ē, i, īเท่านั้นที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการกลายพันธุ์ของ i-mutation แม้ว่าการกลายพันธุ์ของ i จะเริ่มต้นโดย/i(ː)/หรือ/j/ในพยางค์ตามหลังสระที่ได้รับผลกระทบ เมื่อถึงเวลาที่ตำราภาษาอังกฤษโบราณที่รอดตาย/i(ː)/หรือ/j/มีโดยทั่วไป เปลี่ยน (มักจะเป็น/e/) หรือสูญหายไปโดยสิ้นเชิง โดยผลลัพธ์ที่โดยทั่วไปแล้วการกลายพันธุ์ของ i จะปรากฏเป็นกระบวนการทางสัณฐานวิทยาที่ส่งผลต่อรูปแบบชุดหนึ่ง (ซึ่งดูเหมือนไม่มีกฎเกณฑ์) รูปแบบเหล่านี้มักได้รับผลกระทบ:

  • พหูพจน์ และสัมพันธการก/เอกพจน์ รูปแบบของคำนามพยัญชนะ - ปฏิเสธ (โปรโต - เจอร์แมนิก (PGmc) * -iz ) เมื่อเปรียบเทียบกับคำนาม / เอกพจน์ - เช่นfōt "foot", fēt "feet"; mūs "เมาส์", mȳs "หนู" อีกหลายคำได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงนี้ในภาษาอังกฤษแบบเก่ากับภาษาอังกฤษสมัยใหม่ – เช่นbōc "book", bēc "books"; frēon "เพื่อน", Friend "เพื่อน"
  • คนที่สองและสามในปัจจุบัน เอกพจน์ ตัวบ่งชี้ของคำกริยาที่แข็งแกร่ง (Pre-เก่าอังกฤษ (Pre-OE) * -ist * -iþ ) เมื่อเทียบกับinfinitiveรูปแบบและอื่น ๆ ปัจจุบันเครียด - เช่นhelpan "เพื่อช่วยให้" helpe "(ฉัน) ช่วย", hilpst "(คุณ sg.) ช่วย", hilpþ "(เขา/เธอ) ช่วย", helpaþ "(เรา/คุณกรุณา/พวกเขา) ช่วย"
  • เปรียบเทียบรูปแบบของบางคำคุณศัพท์ (Pre-OE * -ira <PGmc * -izǭ , Pre-OE * -ist <PGmc * -istaz ) เมื่อเทียบกับรูปแบบฐาน - เช่นeald "เก่า", ieldra "เก่า" ieldest "เก่าที่สุด" (cf. "พี่, คนโต")
  • กริยาอ่อนในชั้นแรก (คำต่อท้ายดั้งเดิม-jan ) เมื่อเปรียบเทียบกับรูปแบบที่กริยาได้รับมา เช่นfōda "อาหาร", fēdan "ให้อาหาร" < Pre-OE *fōdjan ; lar "ตำนาน", lǣran "สอน"; feallan "ล้ม", fiellan "ล้ม"
  • ในนามนามธรรมในþ (U) (PGmc * -iþō ) ที่สอดคล้องกับคำคุณศัพท์บางอย่าง - เช่นแปลก "แข็งแกร่ง" ความแข็งแรง (U) "ความแรง"; hāl "ทั้งหมด/เฮล", hǣlþ(u) "สุขภาพ"; fūl "เหม็น", fȳlþ(u) "สกปรก".
  • ในรูปแบบเพศหญิงของคำนามหลายคำที่มีคำต่อท้าย-enn (PGmc * -injō ) – เช่นgod "god", gydenn "goddess" (cf. German Gott , Göttin ); สุนัขจิ้งจอก "สุนัขจิ้งจอก" fyxenn "จิ้งจอก"
  • ในคำนามนามธรรมของ i-stem ที่ได้มาจากกริยา (PGmc * -iz ) – เช่นcyme "a coming", cuman "to come"; byre "ลูกชาย (กำเนิด, เกิด)", beran "แบกรับ"; fiell "ล้ม", feallan "ล้ม"; โค้ง "พันธบัตร" bindan "เพื่อผูก" โปรดทราบว่าในบางกรณีที่เป็นรูปธรรมนามธรรมมีสระแตกต่างจากคำกริยาที่สอดคล้องกันเนื่องจากโปรโตยุโรปการเปลี่ยน
หมายเหตุ
  1. ที่คาดว่าจะ phonologically เครื่องหมายของ/ a /มี/ æ / อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี/e/ปรากฏขึ้น ส่วนใหญ่/ a /ในอังกฤษเกิดจากก่อนหน้านี้/ æ /เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงที่เรียกว่าA-ฟื้นฟูการเปลี่ยนแปลงนี้ถูกบล็อกเมื่อ/ ผม /หรือ/ เจ /ตามออกจาก/ æ /ซึ่งต่อมากลายพันธุ์/ E / ตัวอย่างเช่น ในกรณีของtalu "tale" กับtellan "to tell" รูปแบบที่จุดหนึ่งในประวัติศาสตร์ยุคต้นของภาษาอังกฤษโบราณคือ * tæluและ * tælljanตามลำดับ การบูรณะ A แปลง * tæluถึงtaluแต่ทิ้ง * tælljan ไว้ตามลำพัง และต่อมาก็พัฒนาเป็นtellanโดย i-mutation กระบวนการเดียวกัน "ควรจะ" ได้นำไปสู่ * becþแทนbæcþนั่นคือรูปแบบแรกคือ * bæcanและ * bæciþ . A-ฟื้นฟูแปลง * bæcanเพื่อBacanเหลือ แต่เพียงอย่างเดียว * bæciþซึ่งตามปกติจะมีการพัฒนาโดยเครื่องหมายเพื่อbecþ * อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เมื่อ a-restoration มีผล * bæciþถูกแก้ไขเป็น * baciþโดยการเปรียบเทียบกับbacanแล้วจึงเปลี่ยนเป็นbæcþ ในภายหลัง
  2. กระบวนการที่คล้ายกันส่งผลให้เครื่องหมายของ/ o /บางครั้งปรากฏเป็น/ E /และบางครั้ง (โดยปกติในความเป็นจริง) เป็นy / / ในอังกฤษ/ o /ทั่วไปเกิดจากการที่มีการกลายพันธุ์ของเดิม/ u / A-mutation ของ/u/ถูกบล็อกโดยสิ่งต่อไปนี้/i/หรือ/j/ซึ่งต่อมาทริกเกอร์ umlaut ของ/u/ถึง/y/สาเหตุของการสลับระหว่าง/o/และ/y/เป็นเรื่องปกติ Umlaut ของ/o/ถึง/e/เกิดขึ้นเฉพาะเมื่อต้นฉบับ/u/ถูกแก้ไขเป็น/o/โดยการเปรียบเทียบก่อนที่เครื่องหมายจะเกิดขึ้น ยกตัวอย่างเช่นdohtorมาจากปลายProto-Germanic * dohterจากก่อนหน้านี้* duhterพหูพจน์ในโปรดั้งเดิมเป็นduhtriz *ด้วย/ u /ผลกระทบจากการที่มีการกลายพันธุ์เนื่องจากการดังต่อไปนี้/ ผม / ในบางจุดก่อนที่จะมีการกลายพันธุ์ของ i-แบบฟอร์ม* duhtrizการปรับเปลี่ยนเพื่อdohtriz *โดยการเปรียบเทียบกับรูปเอกพจน์ซึ่งจากนั้นจะได้รับอนุญาตให้มีการ umlauted ไปยังแบบฟอร์มที่ส่งผลให้dehter

สองสามร้อยปีหลังจาก i-umlaut เริ่มต้น การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันอีกอย่างที่เรียกว่า double umlaut ก็เกิดขึ้น มันถูกเรียกโดย/i/หรือ/j/ในพยางค์ที่สามหรือสี่ของคำและเปลี่ยนเสียงสระก่อนหน้าทั้งหมดแต่ใช้ได้เฉพาะเมื่อสระที่อยู่ข้างหน้า/i/หรือ/j/เป็น/u/โดยตรงเท่านั้น นี้/ u /มักจะปรากฏเป็นอีในภาษาอังกฤษหรือถูกลบ:

  • hægtess "แม่มด" < PGmc *hagatusjō (cf. Old High German hagazussa )
  • ǣmerge "embers" < Pre-OE *āmurja < PGmc *aimurjǭ (เปรียบเทียบ Old High German eimurja )
  • ǣrende "errand" < PGmc *ǣrundijaz (เปรียบเทียบOld Saxon ārundi )
  • efstan "เร่ง" < เก่าøfestan < Pre-OE *ofustan
  • ȳmest "สูงสุด" < PGmc *uhumistaz (cf. Gothic áuhumists )

ดังที่แสดงในตัวอย่าง คำที่ได้รับผลกระทบมักมี/u/ในพยางค์ที่สองและ/a/ในพยางค์แรก / æ /พัฒนาสายเกินไปที่จะทำลายการEAหรือ palatalization ทริกเกอร์ของ velar ก่อน

I-mutation ใน ภาษาเยอรมันสูง

I-mutation มองเห็นได้ในOld High German (OHG), c. 800 AD เฉพาะในระยะสั้น/a/ซึ่งถูกกลายพันธุ์เป็น/e/ (ที่เรียกว่า "primary umlaut") แม้ว่าในสภาพแวดล้อมทางเสียงบางอย่าง การกลายพันธุ์ล้มเหลวที่จะเกิดขึ้น เมื่อถึงเวลานั้น เสียงนั้นก็กลายเป็นสัทศาสตร์ไปแล้วบางส่วน เนื่องจากเสียง/i/และ/j/การปรับสภาพบางส่วนได้ถูกลบหรือแก้ไข อย่างไรก็ตาม ประวัติภาษาเยอรมันในยุคหลังแสดงให้เห็นว่า/o/และ/u/เช่นเดียวกับสระเสียงยาวและคำควบกล้ำ และตัวอย่างที่เหลือของ/a/ที่ไม่ได้ถูกเครื่องหมายแล้ว ก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน (ที่เรียกว่า "เครื่องหมายรอง"); เริ่มต้นในภาษาเยอรมันสูงกลาง สภาพแวดล้อมที่เหลือจะหายไปและ/o/และ/u/ปรากฏเป็น/ø/และ/y/ในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม

นั่นนำไปสู่ความขัดแย้งว่า i-mutation ปรากฏบนสระเหล่านี้เมื่อใดและอย่างไร บางคน (เช่น Herbert Penzl) [18]ได้แนะนำว่าต้องแก้ไขสระโดยไม่ต้องระบุเพราะไม่มีสัญลักษณ์ที่เหมาะสม และ/หรือเนื่องจากความแตกต่างยังคงเป็นเพียงบางส่วน คนอื่น ๆ (เช่น Joseph Voyles) [19]ได้แนะนำว่าการกลายพันธุ์ i ของ/o/และ/u/มีความคล้ายคลึงกันโดยสิ้นเชิง และชี้ให้เห็นถึงการขาดการกลายพันธุ์ของ i ของสระเหล่านี้ในบางแห่งที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ตรงกันข้ามกับการกลายพันธุ์ที่สอดคล้องกันของ/ a / บางที[ การวิจัยดั้งเดิม? ]คำตอบอยู่ที่ไหนสักแห่งในระหว่าง — i-mutation ของ/o/และ/u/เป็นสัทศาสตร์จริง ๆ ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงปลายของ OHG แต่ภายหลังแพร่กระจายไปในลักษณะคล้ายคลึงกับสภาพแวดล้อมที่ OHG ปรับสภาพได้หายไปแล้ว[ ต้องการการอ้างอิง ]จะต้องจำไว้ด้วยว่ามันเป็นปัญหาของลำดับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง: ในช่วงต้นของประวัติศาสตร์ของ OHG ที่เข้าร่วมแล้ว ปัจจัยที่ลดระดับบางตัวเป็นที่รู้จักกันว่าหายไป (เช่น คำภายในjหลัง geminates และคลัสเตอร์) และขึ้นอยู่กับอายุของ OHG umlaut ซึ่งอาจอธิบายบางกรณีที่ umlaut ที่คาดหวังหายไป

อย่างไรก็ตาม การรับรองชื่อสถานที่เป็นระยะๆ แสดงให้เห็นว่ามีเครื่องหมายอัศเจรีย์รองอยู่แล้วในช่วงต้นศตวรรษที่ 9 ซึ่งทำให้มีแนวโน้มว่าเครื่องหมายคำพูดทุกประเภทมีอยู่แล้วในภาษาเยอรมันสูงเก่า แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้ในการสะกดคำก็ตาม สันนิษฐานว่าพวกเขาเกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 8 [20] Ottar Grønvikในมุมมองของการสะกดแบบei , ui , และoiในการรับรองเบื้องต้นยืนยันทฤษฎีepenthesis แบบเก่าซึ่งมองว่าที่มาของสระ umlaut ในการแทรก/j/หลังสระหลัง ไม่เพียงแต่ในตะวันตกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในนอร์ธเจอร์มานิกด้วย(21)

ในภาษาเยอรมันสมัยใหม่ เครื่องหมาย umlaut เป็นเครื่องหมายของพหูพจน์ของคำนามเป็นคุณลักษณะปกติของภาษา และแม้ว่า umlaut เองจะไม่ใช่กำลังผลิตในภาษาเยอรมันอีกต่อไป แต่พหูพจน์ใหม่ของประเภทนี้สามารถสร้างขึ้นได้โดยการเปรียบเทียบ ในทำนองเดียวกัน เครื่องหมายเครื่องหมายเปรียบเทียบคำคุณศัพท์หลายคำและรูปแบบที่ได้รับอื่นๆ เนื่องจากความสำคัญทางไวยากรณ์ของคู่ดังกล่าวเครื่องหมายกำกับเสียงภาษาเยอรมันจึงได้รับการพัฒนา ทำให้ปรากฏการณ์นี้มองเห็นได้ชัดเจน ผลลัพธ์ในภาษาเยอรมันคือสระที่เขียนว่า ⟨a⟩, ⟨o⟩ และ ⟨u⟩ กลายเป็น ⟨ä⟩, ⟨ö⟩ และ ⟨ü⟩ และสระควบ ⟨au⟩ /aʊ/กลายเป็น ⟨äu⟩ / ɔʏ/ : แมน [ผู้ชาย] "ผู้ชาย" กับ Menner [ˈmɛnɐ] "ผู้ชาย", Fuß [fuːs] "เท้า" กับ Füße [ˈfyːsə] "เท้า", Maus [maʊs] "เมาส์" กับ Mäuse [ˈmɔʏzə] "หนู"

ในภาษาถิ่นต่าง ๆ เครื่องหมายนั้นมีความสำคัญมากขึ้นในฐานะเครื่องหมายทางสัณฐานวิทยาของพหูพจน์หลังจุดสิ้นสุดของ schwa สุดท้าย ( -e ); การที่สระหน้ามนไม่โค้งมนในหลายภาษา ไม่ได้ป้องกันพวกเขาจากการทำหน้าที่เป็นเครื่องหมายของพหูพจน์ เนื่องจากยังคงแตกต่างจากเสียงสระที่ไม่มีเครื่องหมาย (เช่นเดียวกับในภาษาอังกฤษfootfeet , mousemouse ) ตัวอย่างGast "guest" กับGäst(e) "guests" ทำหน้าที่เป็นแบบจำลองสำหรับคู่ที่คล้ายคลึงกัน เช่นแท็ก "day" กับTäg(e) "days" (เทียบกับTageมาตรฐาน) และArm "arm" กับArmอาร์ม(จ)"อาวุธ" (เทียบกับArmeมาตรฐาน) แม้แต่รูปพหูพจน์เช่นFisch(e) "fish" ซึ่งไม่เคยมีเสียงสระหน้ามนมาก่อนก็ถูกตีความเช่นนี้ (เช่น จากภาษาเยอรมันสูงกลาง ** füsche ) และนำไปสู่รูปเอกพจน์เช่นFusch [fʊʃ]ที่รับรองในบางภาษา

I-mutation ใน Old Saxon

ในOld Saxonเครื่องหมาย umlaut มีความชัดเจนน้อยกว่าในภาษานอร์สโบราณ เสียงสระเดียวที่หน้าเป็นประจำก่อน/ ผม /หรือ/ เจ /สั้น/ a / : Gast - gesti , slahan - slehis มันต้องมีผลมากกว่าการแสดงการสะกดการันต์เนื่องจากภาษาถิ่นต่อมาทั้งหมดมีเครื่องหมายปกติของทั้งสระเสียงยาวและสระสั้น

I-mutation ในภาษาดัตช์

ช่วงปลาย Old Dutch เห็นการควบรวมกิจการของ/ u /และ/ o /ก่อให้เกิดผล umlauted ของพวกเขาเพื่อการผสานรวมทั้งให้/ ʏ / การเติมคำในพยางค์เปิดในภาษาดัตช์ยุคกลางตอนต้นทำให้ยาวขึ้นและย่อ/ʏ/ให้สั้นลง/øː/ (สะกดeu ) ในบางคำ นี่ขนานกับการลดระดับของ/i/ในพยางค์เปิดเป็น/eː/เช่นเดียวกับในschip ("ship") – schepen ("ships")

โดยทั่วไป ผลกระทบของ umlaut ดั้งเดิมในรูปแบบพหูพจน์มีจำกัด[22]หนึ่งในการกำหนดลักษณะทางเสียงของภาษาดัตช์ คือ การไม่มี I-mutation หรือ umlaut รองเมื่อต้องรับมือกับสระยาว ต่างจากภาษาอังกฤษและภาษาเยอรมัน ภาษาดัตช์ไม่ได้ทำให้เสียงสระยาวๆ นั้นดูหรูหรา ซึ่งทำให้ภาษาขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัด[23]ดังนั้นสำหรับตัวอย่างที่ทันสมัยเยอรมันมีfühlen / fyːlən /และภาษาอังกฤษมีความรู้สึก / FIL / (จากโปรโต-Germanic * fōlijaną ) มาตรฐานดัตช์ยังคงมีสระหลังในต้นกำเนิดในvoelen / vulə (n) / ดังนั้น สระดั้งเดิมเพียงสองตัวเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบจากเครื่องหมายในภาษาดัตช์: /a/ซึ่งกลายเป็น/ɛ/และ/u/ซึ่งกลายเป็น/ʏ/ (สะกดu ) อันเป็นผลมาจากการเกิด umlaut ที่ค่อนข้างเบาบาง ภาษาดัตช์มาตรฐานจึงไม่ใช้ umlaut เป็นเครื่องหมายทางไวยากรณ์ ข้อยกเว้นคือคำนามเมือง "เมือง" ซึ่งมีความผิดปกติพหูพจน์ umlauted STEDEN

พัฒนาการภายหลังในภาษาดัตช์กลางแสดงให้เห็นว่าเสียงสระยาวและสระควบกล้ำไม่ได้รับผลกระทบจากเครื่องหมายในภาษาถิ่นตะวันตก รวมทั้งภาษาBrabantตะวันตกและฮอลแลนด์ที่มีอิทธิพลมากที่สุดสำหรับภาษาดัตช์มาตรฐาน อย่างไรก็ตาม ตามธรรมเนียมที่เรียกว่าการขยายเขตโคโลญ (การแพร่กระจายของลักษณะเยอรมันตะวันตกบางอย่างในภาษาถิ่นของดัตช์ตะวันออกเฉียงใต้ในช่วงยุคกลางสูง) ภาษาดัตช์ตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้รวมถึง Brabantian ทางตะวันออกสุดและLimburgishทั้งหมดมีเครื่องหมายคำยาว สระ (หรือในกรณีของ Limburgish สระทั้งหมดเป็นสระหลังกลม) อย่างไรก็ตาม[24]ดังนั้น ภาษาถิ่นเหล่านี้จึงใช้เครื่องหมาย umlaut ทางไวยากรณ์เพื่อสร้างพหูพจน์และตัวย่อ เช่นเดียวกับภาษาเจอร์แมนนิกสมัยใหม่อื่นๆ ส่วนใหญ่ เปรียบเทียบvulen / vylə (n) /และmenneke "ชายน้อย" จากชายคนหนึ่ง

ภาษาเจอร์แมนิกเหนือ

สถานการณ์ในภาษานอร์สโบราณมีความซับซ้อนเนื่องจากมีการกลายพันธุ์ของ i สองรูปแบบ ในสองคนนี้ มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ออกเสียง [ ต้องการคำชี้แจง ]การกลายพันธุ์ของ I ในภาษานอร์สโบราณเป็นแบบสัทศาสตร์:

  • ในภาษานอร์สดั้งเดิมหากพยางค์หนักและตามด้วยเสียงร้องi (*gastiʀ > gestr แต่ *staði > *stað) หรือ โดยไม่คำนึงถึงน้ำหนักของพยางค์ ถ้าตามด้วยพยัญชนะi (*skunja > skyn) กฎนี้ไม่สมบูรณ์แบบ เนื่องจากพยางค์แสงบางพยางค์ยังคงใช้เครื่องหมาย: *kuni > kyn, *komiʀ > kømr
  • ในภาษานอร์สโบราณหากพยางค์ต่อไปนี้มีตัวiดั้งเดิมที่เหลืออยู่ ยกตัวอย่างเช่นรากของเอกพจน์กรรมของยู -stems มี I-กลายพันธุ์เป็น desinence ประกอบด้วยโปรนอร์สฉันแต่เอกพจน์กรรมของ-stems ไม่ได้เป็นของdesinenceเกิดจาก PN ē

การกลายพันธุ์ของ I ไม่ใช่การออกเสียงหากสระของพยางค์ยาวถูกเปลี่ยนรูปโดยi ที่ซิงโครไนซ์ การกลายพันธุ์ของ I จะไม่เกิดขึ้นในพยางค์สั้น

ฉัน-การกลายพันธุ์
ต้นฉบับ กลายพันธุ์ ตัวอย่าง
NS อี (เอ) fagr (ยุติธรรม) / fegrstr (ยุติธรรมที่สุด)
au อาย lauss (หลวม) / leysa (คลาย)
NS æ อัส / Æsir
o ø koma (มา) / kømr (มา)
ó . róa (ถึงแถว) / rór (แถว)
ยู y upp (ขึ้น) / yppa (ยกขึ้น)
ยู เต็ม (เหม็น) / fýla (สกปรก)
จู ljúga (โกหก) / lýgr (โกหก)
ǫ ø sǫkk (จม) / søkkva (จม)

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ Cercignani, ฟอสโต้ (1980) "อุมลาอุตตอนต้น ปรากฏการณ์ในภาษาดั้งเดิม". ภาษา . 56 (1): 126–136. ดอย : 10.2307/412645 . JSTOR  412645
  2. ^ Cercignani, ฟอสโต้ (1980) "Umlauts กอทิกที่ถูกกล่าวหา". อินโดเกอร์มานิสเช ฟอร์ชุงเกน 85 : 207–213.
  3. Campbell, A. 1959. Old English Grammar. อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์คลาเรนดอน. §§624-27.
  4. ^ ฮริชาร์ดเอ็ม 'วิทยาและสัณฐานวิทยา' ในเคมบริดจ์ประวัติศาสตร์ของภาษาอังกฤษเล่ม 1: จุดเริ่มต้นที่จะ 1066 เอ็ด โดย Richard M. Hogg (Cambridge: Cambridge University Press, 1992), หน้า 67–167 (หน้า 113)
  5. ตารางดัดแปลงจาก Campbell, Historical Linguistics (พิมพ์ครั้งที่ 2), 2004, p. 23. ดูเพิ่มเติมที่ Malmkjær, The Linguistics Encyclopedia (พิมพ์ครั้งที่ 2), 2002, หน้า 230-233.
  6. ^ Ringe 2006 , pp. 274, 280
  7. ตัวอย่างของ eและ oดั้งเดิมทั่วไปก่อน iหรือ jนั้นหายากมาก โปรโต-เจอร์แมนิก oรวมอยู่ในตารางนี้แล้ว อย่างไรก็ตาม เพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ทั้งหมดของ i-umlaut ในภาษาสมัยใหม่ได้รับการพิจารณา eได้รับการเลี้ยงดูให้เป็น iก่อน iและ jก่อนหน้านี้ในการพัฒนา Common Germanic oขณะที่มีอยู่เพียงแห่งเดียวที่ยูได้เปลี่ยนไป oซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนฉันและเจตัวอย่างส่วนใหญ่ของ i-umlaut ของ oดังนั้นจึงเกิดขึ้นในคำที่ยืมมาเป็นภาษาเจอร์แมนิก (เช่น * oliจากภาษาละตินoleum ) หรือในคำที่oเกิดขึ้นเนื่องจากกระบวนการในภายหลังโดยเฉพาะสำหรับภาษาลูกสาวแต่ละภาษาของภาษาเยอรมัน ดู A. Campbell, Old English Grammar (Oxford: Clarendon Press, 1959), §§112, 115, 195-96. ในทำนองเดียวกัน ตัวอย่างมากมายของöในภาษาเยอรมันสมัยใหม่มาจากการเปลี่ยนüเป็นö ในภายหลัง(เช่น * kuningaz > Künig > König 'king'): M. O'C. Walshe นักอ่านภาษาเยอรมันระดับกลางที่มีไวยากรณ์ บันทึกย่อ และอภิธานศัพท์ (Oxford: Clarendon Press, 1974), §10
  8. ^ Duden, Die deutsche Rechtschreibung , ฉบับที่ 21, p. 133.
  9. ^ Isert, Jörg (มิถุนายน 2007) "อาหารจานด่วน: McDonald's schafft "Big Mäc" และ "Fishmäc" ab" [อาหารจานด่วน: McDonald's ยกเลิก "Big Mäc" และ "Fishmäc"] Welt Online (ในภาษาเยอรมัน). Axel Springer AG สืบค้นเมื่อ21 เมษายน 2555 .
  10. ^ ในต้นฉบับยุคกลางอื่น ๆ digraphsอาจจะมีการเขียนโดยใช้ยกใน bluome ( "ดอกไม้") ตัวอย่างเช่น oวางอยู่บ่อยข้างต้นยูแม้ว่าจดหมายฉบับนี้ Uรอดตอนนี้เฉพาะในสาธารณรัฐเช็ก เปรียบเทียบการพัฒนาของตัวหนอนเป็นตัวยก nด้วย
  11. ^ Hardwig, Florian " Umlauts ที่ผิดปกติ (เยอรมัน)" . พิมพ์ผิด. สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  12. ^ Hardwig, Florian (28 พฤษภาคม 2013) "แจ๊ส อินทาวน์" . แบบอักษรในการใช้งาน สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  13. ^ "คอลเลกชัน Flickr: เครื่องหมายแนวตั้ง" . ฟลิคเกอร์. สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  14. ^ Hardwig, Florian (17 ธันวาคม 2014) "อูมเลาท์ขนาดกะทัดรัด" . แบบอักษรในการใช้งาน สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  15. ^ Curme จอร์จโอ (1952) ไวยากรณ์ภาษาเยอรมัน . นิวยอร์ก: Frederick Ungar Publishing Co. pp. 315–316 ISBN 0879682132.
  16. อรรถa b c พอล แฮร์มันน์ (1966) Mittelhochdeutsche Grammatik Tübingen: แม็กซ์ นีเมเยอร์ แวร์ลาก. น. 159–160.
  17. Campbell, A. 1959. Old English Grammar. อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์คลาเรนดอน. §§112, 190–204, 288.
  18. ^ Penzl เอช (1949) "อูมเลาท์และอูมเลาท์รองในภาษาเยอรมันสูงเก่า". ภาษา . 25 (3): 223–240. ดอย : 10.2307/410084 . JSTOR 410084 
  19. ^ Voyles โจเซฟ (1992) "ในภาษาเยอรมันสูงเก่า i-umlaut". ใน Rauch, Irmengard; คาร์, เจอรัลด์เอฟ.; ไคส์, โรเบิร์ต แอล. (สหพันธ์). ภาษาศาสตร์ดั้งเดิม: ปัญหาและวิธีการ
  20. ^ อดอล์ฟรางน้ำ (2011) "Frühe Belege für den Umlaut von ahd. /u/, /ō/ und /ū/". Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur . 133 (1): 1–13. ดอย : 10.1515/bgsl.2011.002 . S2CID 162809692 . 
  21. ^ ออตตาร์กอนวิก (1998) Untersuchungen zur älteren nordischen และ germanischen Sprachgeschichte . แฟรงก์เฟิร์ต: ปีเตอร์ แลงก์ ISBN 3-631-33479-6.
  22. ^ โรเบิร์ตบีโฮเวลล์และโจเซฟซี Salmons: Umlautless ที่ตกค้างในเยอรมัน 1997 พี 93.
  23. ^ R. Willemyns: Dutch: Biography of a Language, OUP USA, 2013, หน้า 36.
  24. ^ R. Belemans: Belgisch-Limburgs, Lannoo Uitgeverij, 2004, หน้า 22-25

บรรณานุกรม

  • Malmkjær, เคิร์สเทน (บรรณาธิการ) (2002). สารานุกรมภาษาศาสตร์ (ฉบับที่ 2) ลอนดอน: เลดจ์, เทย์เลอร์ & ฟรานซิส กรุ๊ป ไอเอสบีเอ็น0-415-22209-5 . 
  • แคมป์เบลล์, ไลล์ (2004). ภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์: บทนำ (ฉบับที่ 2) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ.
  • Cercignani, Fausto , ปรากฏการณ์ "Umlaut" ในยุคแรกในภาษาดั้งเดิม , ใน «Language», 56/1, 1980, หน้า 126–136.
  • Cercignani, Fausto , Alleged Gothic Umlautsใน «Indogermanische Forschungen», 85, 1980, pp. 207–213.