ความแตกต่างอย่างเป็นทางการ

ในอภิปรัชญา เชิงวิชาการ ความแตกต่างอย่างเป็นทางการคือความแตกต่างที่อยู่ตรงกลางระหว่างสิ่งที่เป็นเพียงแนวความคิด กับสิ่งที่เป็นจริงอย่างสมบูรณ์หรือเป็นอิสระจากจิตใจ ซึ่งเป็นความแตกต่างเชิงตรรกะ สร้างขึ้นโดยนักปรัชญาสัจนิยมบางคนใน ยุค นัก วิชาการในศตวรรษที่ 13 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยDuns Scotus

พื้นหลัง

นักปรัชญาสัจนิยมหลายคนในยุคนั้น (เช่นอไควนัสและเฮนรีแห่งเกนท์ ) ตระหนักถึงความจำเป็นในการแยกแยะระดับกลางที่ไม่ใช่แค่แนวความคิดเท่านั้น แต่ยังไม่เป็นความจริงอย่างสมบูรณ์หรือเป็นอิสระจากจิตใจเช่นกัน อไควนัสถือว่าความแตกต่างระหว่างแนวความคิดของเราไม่ได้เกิดขึ้นเพียงในจิตใจเท่านั้น แต่มีรากฐานอยู่ในสิ่งนั้น ( พื้นฐานใน re ) เฮนรีถือว่ามีความแตกต่างแบบ 'เจตนา' ( distincio เจตนาลิส ) ในลักษณะที่ว่า 'ความตั้งใจ' (เช่น แนวความคิด) ที่ชัดเจนในใจ สอดคล้องกับสิ่งต่าง ๆ ที่อาจแตกต่างในความเป็นจริง

สโกตัสแย้งถึงความแตกต่างอย่างเป็นทางการ ( distincio formalis a parte rei ) ซึ่งยึดถือระหว่างเอนทิตีซึ่งแยกจากกันไม่ได้และไม่ชัดเจนในความเป็นจริง แต่คำจำกัดความไม่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่น ทรัพย์สินส่วนบุคคลของตรีเอกานุภาพแตกต่างจากสาระสำคัญของพระเจ้าอย่างเป็นทางการ ในทำนองเดียวกัน ความแตกต่างระหว่าง 'สิ่งนี้' หรือความไม่แน่นอนของสิ่งใด ๆ กับการดำรงอยู่ของสิ่งใดสิ่งหนึ่งนั้นอยู่ตรงกลางระหว่างความแตกต่างที่แท้จริงและความแตกต่างทางความคิด [1] นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างเป็นทางการระหว่างคุณลักษณะอันศักดิ์สิทธิ์และพลังแห่งจิตวิญญาณ

Ockhamไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ โดยโต้แย้งว่าเมื่อใดก็ตามที่มีความแตกต่างหรือไม่มีตัวตนในความเป็นจริง ก็สามารถสร้างข้อความที่ขัดแย้งกันสองข้อความได้ แต่ข้อความที่ขัดแย้งกัน เขายังคงโต้เถียงต่อไป ไม่สามารถยืนยันได้อย่างแท้จริง เว้นแต่ความเป็นจริงที่พวกเขายืนหยัดเป็น (1) สิ่งต่าง ๆ ที่แท้จริงที่แตกต่างกัน (2) แนวคิดที่แตกต่างกัน หรือ (3) สิ่งของและแนวคิด แต่ถ้าสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดมีอยู่ในความเป็นจริง มันก็ไม่ใช่แนวคิดที่แตกต่างออกไป และไม่ใช่ของจริงและเป็นแนวคิดด้วย ดังนั้นพวกเขาจึงแตกต่างในความเป็นจริง [2]

หมายเหตุ

  1. ฮอนเดอริช พี. 209
  2. ออคคัม, ออร์ดินาติโอที่ 1. ไตรมาสที่ 1

อ้างอิง

  • Gracia, JE & Noone, T., สหายปรัชญาในยุคกลาง , Blackwell 2003
  • Grenz, Stanley J. พระเจ้าที่ได้รับการตั้งชื่อและคำถามของการเป็น: ภววิทยาตรีเอกานุภาพ , Blackwell 2005
  • บทความ "ความตายของบุญราศีสกอตัส" เขียนโดย Canon Joseph Bonello และ Eman Bonnici
  • Honderich, T., (ed.) The Oxford Companion to Philosophy , บทความ "Duns Scotus", Oxford 1995.
  • Ingham, MB และ Mechthild Dreyer วิสัยทัศน์เชิงปรัชญาของ John Duns Scotus: บทนำ วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคาทอลิกแห่งอเมริกา 2547
  • Kretzmann, N. , A. Kenny , & J. Pinborg, Cambridge ประวัติศาสตร์ปรัชญายุคกลางตอนหลัง Cambridge: 1982
  • Vos., A. ปรัชญาของ John Duns Scotus . เอดินบะระ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ, 2549
  • วิลเลียมส์ โทมัส (เอ็ด) สหายเคมบริดจ์กับดันส์ สกอตัส สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ 2546