การคว่ำบาตร
การ คว่ำบาตรเป็นการกระทำเชิงสถาบันของการตำหนิ ทางศาสนา ที่ใช้เพื่อยุติหรืออย่างน้อยควบคุมความเป็นหนึ่งเดียวของสมาชิกในประชาคมกับสมาชิกคนอื่นๆ ของสถาบันศาสนาที่อยู่ในความเป็นหนึ่งเดียวกันตามปกติ วัตถุประสงค์ของการกระทำเชิงสถาบันคือเพื่อกีดกัน ระงับ หรือจำกัดการเป็นสมาชิกในชุมชนทางศาสนา หรือเพื่อจำกัดสิทธิบางอย่างภายในชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิทธิในการอยู่ร่วมกับสมาชิกคนอื่นๆ ของประชาคม และรับศีล ระลึก
มีการปฏิบัติโดยนิกายคริสเตียน ทั้งหมด แต่ก็ยังใช้โดยทั่วไปมากขึ้นเพื่ออ้างถึงแนวทางปฏิบัติทางศาสนาที่คล้ายคลึงกันในสถาบันและการหลีกเลี่ยงกลุ่มศาสนาอื่น ๆ ชาวอามิชยังเป็นที่รู้จักในการคว่ำบาตรสมาชิกที่ถูกพบเห็นหรือเป็นที่รู้จักในเรื่องการฝ่าฝืนกฎ หรือตั้งคำถามกับคริสตจักร ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่เรียกว่าการหลีกเลี่ยง พยานพระยะโฮวาใช้คำว่า "การตัดสัมพันธ์" เพื่ออ้างถึงรูปแบบการคว่ำบาตรของพวกเขา
คำว่าexcommunicationหมายถึงการนำบุคคลหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งออกจากการเป็นหนึ่งเดียวกัน ในบางนิกาย การคว่ำบาตรรวมถึงการกล่าวโทษ ทางวิญญาณ ของสมาชิกหรือกลุ่ม การ คว่ำบาตรอาจเกี่ยวข้องกับการเนรเทศ การหลีกเลี่ยงและความอับอายทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกลุ่ม ความผิดที่ก่อให้เกิดการคว่ำบาตร หรือกฎหรือบรรทัดฐานของชุมชนทางศาสนา การกระทำที่ร้ายแรงมักถูกเพิกถอนเพื่อตอบสนองต่อการกลับใจอย่าง ชัดแจ้ง
ศาสนาบาไฮ
การ คว่ำบาตรในหมู่บาไฮเป็นเรื่องที่หาได้ยากและโดยทั่วไปแล้วจะไม่ถูกนำมาใช้ในการละเมิดมาตรฐานของชุมชน ความขัดแย้งทางปัญญา หรือการเปลี่ยนศาสนาอื่น [1] [2]ในทางกลับกัน เป็นการลงโทษที่ร้ายแรงที่สุด สงวนไว้สำหรับการระงับความขัดแย้งที่คุกคามความสามัคคีของผู้เชื่อ [3] ผู้ทำลายพันธสัญญาเป็นคำที่ใช้โดยบาไฮเพื่ออ้างถึงบุคคลที่ถูกขับไล่ออกจากชุมชนบาไฮเพราะละเมิด ' พันธสัญญา ': ส่งเสริมความแตกแยกในศาสนาอย่างแข็งขันหรือคัดค้านความชอบธรรมของสายการสืบทอดตำแหน่งผู้นำ . [4] [1] [5]
ในปัจจุบันสภายุติธรรมสากลมีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการประกาศให้บุคคลใดเป็นผู้ฝ่าฝืนพันธสัญญา[1] [6]และเมื่อระบุแล้ว ชาวบาไฮทั้งหมดจะถูกคาดหวังให้หลีกเลี่ยง แม้ว่าพวกเขาจะเป็นสมาชิกในครอบครัวก็ตาม [3]ตามคำกล่าวของพระอับดุลบาฮา การทำลายพันธสัญญาเป็นโรคติดต่อ [7]งานเขียนของบาไฮห้ามมิให้มีการเชื่อมโยงกับผู้ฝ่าฝืนพันธสัญญาและบาไฮ ถูกกระตุ้นให้หลีกเลี่ยงงานเขียนของพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นข้อยกเว้นสำหรับหลักการของ บาไฮใน การตรวจสอบความจริงโดยอิสระ ชาวบาไฮส่วนใหญ่ไม่ทราบถึงการแบ่งแยก ย่อยของบาไฮ ที่มีอยู่ [8]
ศาสนาคริสต์
จุดประสงค์ของการคว่ำบาตรคือการกีดกันสมาชิกที่มีพฤติกรรมหรือคำสอนที่ขัดต่อความเชื่อของชุมชนคริสเตียน ( นอกรีต ) ออกจากคริสตจักร [9]มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องสมาชิกของคริสตจักรจากการทารุณกรรมและอนุญาตให้ผู้กระทำความผิดรับรู้ถึงความผิดพลาดของเขาและกลับใจ
คริสตจักรคาทอลิก

ภายในคริสตจักรคาทอลิก มีความแตกต่างระหว่างระเบียบวินัยของคริสตจักรละติน ส่วนใหญ่ เกี่ยวกับการคว่ำบาตรและของคริสตจักรคาทอลิกตะวันออก
คริสตจักรละติน
การคว่ำบาตรอาจเป็นได้ทั้งlatae sententiae (โดยอัตโนมัติ เกิดขึ้นในขณะที่กระทำความผิดตามที่กฎหมายบัญญัติบัญญัติกำหนดโทษนั้น) หรือferendae sententiae (เกิดขึ้นเมื่อกำหนดโดยหัวหน้าที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือประกาศเป็นประโยคของศาลสงฆ์) [10]
ตามคำกล่าวของบิชอปโธมัส เจ. ปาปร็อกกี "การคว่ำบาตรไม่ได้ขับไล่บุคคลนั้นออกจากคริสตจักรคาทอลิก แต่เพียงแต่ห้ามผู้ถูกคว่ำบาตรจากการมีส่วนร่วมในกิจกรรมบางอย่าง" [11] กิจกรรมเหล่านี้มีรายชื่ออยู่ใน Canon 1331 §1 และห้ามมิให้บุคคลดังกล่าวมีส่วนร่วมในการเฉลิมฉลองการเสียสละของศีลมหาสนิทหรือพิธีอื่นใด เฉลิมฉลองหรือรับศีลศักดิ์สิทธิ์ หรือใช้สำนักสงฆ์ กระทรวง หรือหน้าที่ใดๆ [12] [13]

ภายใต้กฎหมายบัญญัติคาทอลิกฉบับปัจจุบัน การคว่ำบาตรยังคงถูกผูกมัดโดยภาระหน้าที่ของสงฆ์ เช่น เข้าร่วมพิธีมิสซา แม้ว่าพวกเขาจะถูกห้ามมิให้รับศีลมหาสนิทและจากการมีส่วนร่วมในพิธีสวด (การอ่าน การนำเครื่องบูชา ฯลฯ) “ผู้คว่ำบาตรสูญเสียสิทธิ เช่น สิทธิในพิธีศีลระลึก แต่พวกเขายังคงผูกพันกับภาระหน้าที่ของกฎหมาย สิทธิของพวกเขาจะกลับคืนมาเมื่อมีการคืนดีกันผ่านการปลดโทษ” (14)พวกเขาได้รับการกระตุ้นให้รักษาความสัมพันธ์กับคริสตจักร เนื่องจากเป้าหมายคือเพื่อกระตุ้นให้พวกเขากลับใจและกลับไปมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตของคริสตจักร
นี่เป็นผลกระทบเฉพาะสำหรับผู้ที่ถูกคว่ำบาตร latae sententiae ตัวอย่างเช่น นักบวชไม่อาจปฏิเสธศีลมหาสนิทต่อผู้ที่อยู่ภายใต้การคว่ำบาตรโดยอัตโนมัติ ตราบใดที่ยังไม่ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการว่าเกิดขึ้นจากพวกเขา แม้ว่านักบวชจะรู้ว่าพวกเขาได้เกิดขึ้นก็ตาม [15]ในทางกลับกัน ถ้านักบวชรู้ว่ามีการคว่ำบาตรใครบางคนหรือมีการประกาศการคว่ำบาตรโดยอัตโนมัติ (และไม่ได้เป็นเพียงการคว่ำบาตรอัตโนมัติที่ไม่ได้ประกาศอีกต่อไป) เขาจะถูกห้ามไม่ให้ดำเนินการศีลมหาสนิทกับบุคคลนั้น [16]
ในคริสตจักรคาทอลิกการคว่ำบาตรโดยปกติจะได้รับการแก้ไขโดยการประกาศการกลับใจ การประกอบอาชีพลัทธิ (หากความผิดเกี่ยวข้องกับบาป) และพระราชบัญญัติแห่งศรัทธา หรือการเชื่อฟังอีกครั้ง (หากนั่นเป็นส่วนที่เกี่ยวข้องของการกระทำที่ละเมิด กล่าวคือ การกระทำที่แตกแยก ) โดยผู้ถูกคว่ำบาตรและการเลิกตำหนิ ( การอภัยโทษ ) โดยนักบวชหรือพระสังฆราชที่มีอำนาจทำเช่นนี้ "การอภัยโทษสามารถอยู่ในฟอรัมภายใน (ส่วนตัว) เท่านั้นหรือในฟอรัมภายนอก (สาธารณะ) ขึ้นอยู่กับว่าจะมีการให้เรื่องอื้อฉาวหรือไม่หากบุคคลได้รับการยกโทษเป็นการส่วนตัวและยังถือว่าไม่สำนึกในที่สาธารณะ" [17]เนื่องจากการคว่ำบาตรไม่รวมอยู่ในการรับศีลระลึก การอภัยโทษจากปัพพาชนียกรรมจึงเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่จะได้รับการอภัยโทษจากบาปที่นำไปสู่การตำหนิ ในหลายกรณี กระบวนการทั้งหมดเกิดขึ้นครั้งเดียวในความเป็นส่วนตัวของคำสารภาพ สำหรับการกระทำผิดที่ร้ายแรงกว่านั้น การอภัยโทษจากการคว่ำบาตรจะสงวนไว้สำหรับพระสังฆราชสามัญชนหรือแม้แต่พระสันตปาปา สิ่งเหล่านี้สามารถมอบหมายให้นักบวชทำหน้าที่แทนพวกเขาได้ [ ต้องการการอ้างอิง ]
คำสั่งห้ามเป็นการตำหนิที่คล้ายกับการคว่ำบาตร นอกจากนี้ยังกีดกันจากหน้าที่รัฐมนตรีในการนมัสการในที่สาธารณะและจากการรับศีลระลึก แต่ไม่ใช่จากการใช้ธรรมาภิบาล [18]
คริสตจักรคาทอลิกภาคตะวันออก
ในคริสตจักรคาทอลิกตะวันออกการคว่ำบาตรถูกกำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาเท่านั้น ไม่เคยเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติโดยการคว่ำบาตร latae sententiae มีการแยกความแตกต่างระหว่างการคว่ำบาตรเล็กน้อยและการคว่ำบาตรที่สำคัญ ผู้ที่ได้รับการคว่ำบาตรเล็กน้อยจะถูกกีดกันจากการรับศีลมหาสนิทและสามารถกีดกันจากการมีส่วนร่วมในพิธีศักดิ์สิทธิ์ พวกเขาอาจถูกกีดกันไม่ให้เข้าไปในโบสถ์เมื่อมีการเฉลิมฉลองการนมัสการศักดิ์สิทธิ์ที่นั่น พระราชกฤษฎีกาการคว่ำบาตรต้องระบุผลที่ชัดเจนของการคว่ำบาตรและหากจำเป็น ให้ระบุระยะเวลา (19)
ผู้ที่อยู่ภายใต้การคว่ำบาตรครั้งใหญ่นั้นห้ามมิให้รับศีลมหาสนิทเท่านั้นแต่รวมถึงศีลศักดิ์สิทธิ์อื่น ๆ เพื่อประกอบพิธีศีลระลึกหรือศีลระลึกเพื่อใช้ตำแหน่งงานของสงฆ์ พันธกิจ หรือหน้าที่ใด ๆ และการดำเนินการดังกล่าวโดยพวกเขาเป็นโมฆะ พวกเขาจะต้องถูกลบออกจากการเข้าร่วมในพิธีศักดิ์สิทธิ์และงานเฉลิมฉลองใด ๆ ในที่สาธารณะของการนมัสการพระเจ้า พวกเขาถูกห้ามไม่ให้ใช้เอกสิทธิ์ใดๆ ที่มอบให้พวกเขา และไม่สามารถให้เกียรติ ตำแหน่ง พันธกิจ หรือหน้าที่ใดๆ ในคริสตจักรได้ พวกเขาไม่สามารถรับเงินบำนาญหรือเงินตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับศักดิ์ศรีเหล่านี้ได้ ฯลฯ และพวกเขาก็ถูกลิดรอนสิทธิ เพื่อลงคะแนนเสียงหรือได้รับเลือก (20)
การคว่ำบาตรเล็กน้อยนั้นเทียบเท่ากับคำสั่งห้ามในกฎหมายตะวันตก
ความผิดฐานคว่ำบาตร
ความผิดที่คว่ำบาตรในคริสตจักรคาทอลิกสามารถแยกแยะได้
- ดังที่ได้กล่าวมาแล้วในบทลงโทษที่เป็นlatae sententiaeนั่นคือการลงโทษที่เกิดขึ้นจากการกระทำนั้นเองและผู้ที่ศาลจะต้องกำหนด
- ตามที่ผู้มีสิทธิจะยกโทษให้ ซึ่งโดยปกติคือพระสังฆราช หรือในบางกรณี สันตะสำนัก
- ไม่ว่าผู้กระทำความผิดจะถูกหลีกเลี่ยงจากนี้ไป ( vitandus ) หรือไม่ ภายใต้ประมวลกฎหมาย 1983 คำว่าvitandusจะไม่ถูกนำมาใช้
ผู้ที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายอีสเทิร์นคาธอลิกไม่เคยถูกลงโทษ แบบ ลาเต้ นี้จึงไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในรายการด้านล่าง
ลาเต้ เซนเทนเทีย
บุคคลนั้นถูกlatae sententiae excommunicated หรือถ้าเป็นคาทอลิกตะวันออก ferendae sententiaeถ้าอย่างใดอย่างหนึ่ง:
- ใช้กำลังกายต่อต้านพระสันตปาปา (สงวนไว้สำหรับสันตะปาปาสำหรับชาวคาทอลิกตะวันออก แม้กระทั่งกับพระสันตปาปาด้วยตนเอง can. 1370 CIC , can. 1445 CCEO ; ใช้เพื่อส่งผลให้ipso factoในการ คว่ำบาตร vitandusจนถึงปี 1983 can. 2343 CIC/ 2460)
- แสร้งทำเป็นยกโทษ (ซึ่งไม่ถูกต้อง มาตรา 977) หุ้นส่วนของเขาในความผิดต่อบัญญัติที่หก (สงวนไว้กับสันตะสำนัก; can. 1378 § 1. CIC, can. 1457 CCEO, can. 728 §1 CCEO)
- ละเมิดตราประทับของคำสารภาพ โดยตรง (สงวนไว้ที่ Apostolic See; can. 1388 CIC, 1456 § 1 CCEO, Canon 728 §1 CCEO)
- โยนทิ้งไป หรือเพื่อจุดประสงค์ที่เสียมารยาทเพื่อเก็บคืนศีลระลึก (สงวนไว้สำหรับชาวละตินคาธอลิก ที่สันตะสำนัก; can. 1367 CIC, can. 1442 CCEO)
- ถวาย เป็นอธิการ อธิการอีกคนหนึ่งที่ไม่มีอาณัติจากสันตะสำนักหรือรับการอุทิศดังกล่าว (สงวนไว้สำหรับชาวละตินคาธอลิก ถึงสันตสำนัก; can. 1383 CIC, can. 1459 § 1 CCEO)
- เป็นผู้ละทิ้ง ความ เชื่อ (can. 1364 § 1 CIC, cf. can. 751 CIC; can. 1436 § 1 CCEO) นั่นคือผู้ที่ปฏิเสธศรัทธาของคริสเตียนโดยสิ้นเชิง
- เป็นคนนอกรีต (can. 1364 § 1 CIC, cf. can. 751 CIC; can. 1436 § 1 CCEO) กล่าวคือปฏิเสธหรือสงสัยความเชื่อของคริสตจักรคาทอลิก
- เป็นการแบ่งแยก (can. 1364 § 1 CIC, cf. can. 751 CIC; can. 1437 § 1 CCEO) กล่าวคือ ปฏิเสธการยอมจำนนต่อพระสันตะปาปาหรือสมาชิกคนอื่นๆ ของคริสตจักรที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของพระสันตะปาปา (ซึ่งไม่ใช่แท้จริงแล้วคือผู้ที่เพียงฝ่าฝืนคำสั่งของพระ สันตปาปา [21] )
- จัดหาการทำแท้ง (can. 1398 CIC, can. 1450 § 2 CCEO)
- กระทำsimonyในการเลือกตั้งของสมเด็จพระสันตะปาปา ( Universi Dominici gregis [UDG] no. 78),
- ในฐานะพระคาร์ดินัลหรือบุคคลอื่นใดที่มีส่วนร่วมในการประชุม (เลขานุการของที่ประชุม ฯลฯ) ทำให้อำนาจทางโลกมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งของสมเด็จพระสันตะปาปา (UDG no. 80) เป็นการเฉพาะหรือช่วยเหลือในลักษณะอื่นใด
- เป็นพระคาร์ดินัล ทำข้อตกลง ข้อตกลง หรือสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับการเลือกตั้งของสมเด็จพระสันตะปาปาในที่ประชุม; สิ่งนี้ไม่ได้ห้ามพระคาร์ดินัลในการอภิปรายว่าจะเลือกใคร (UDG no. 81)
- ขณะที่อธิการพยายามที่จะมอบคำสั่งศักดิ์สิทธิ์ให้ผู้หญิงคนหนึ่ง เคียงข้างกับผู้หญิงที่พยายามจะรับการถวาย ในพิธีกรรมทั้งตะวันออกและละติน การคว่ำบาตรสงวนไว้สำหรับสันตะสำนัก [22]
เฟเรนเด เซนเทนเทีย
บุคคลนั้นอาจถูกferendae sententiaeถูกคว่ำบาตร ถ้า:
- พยายามจะฉลองมิสซาโดยไม่เป็นพระสงฆ์ (สำหรับชาวละตินคาธอลิก รวมถึงคำสั่งห้ามlatae sententiae สำหรับฆราวาสและการพักงานสำหรับนักบวช can. 1378 § 2 no. 1 CIC, can. 1443 CCEO)
- ได้ยินคำสารภาพหรือพยายามแก้ตัวโดยไม่สามารถให้อภัยได้ (สำหรับชาวละตินคาธอลิก แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่รวมถึงสิ่งกีดขวางทางฝั่งผู้สำนึกผิดเพียงเพราะได้ยินคำสารภาพเท่านั้น และอุปสรรคที่ซ่อนเร้นในการให้อภัยโทษของผู้สำนึกผิด สามารถ 1378 § 2 no. 1; มีคำสั่งห้ามสำหรับฆราวาสและการระงับสำหรับนักบวช)
- ทำลายการสารภาพผิดในฐานะคนที่ไม่ใช่คนสารภาพ เช่น ล่ามหรือคนที่ได้ยินสิ่งที่พูด (สำหรับชาวละตินคาธอลิก can. 1388 § 2 CIC)
- ที่ฝ่าฝืนกฎหมายอาญาที่อนุญาตให้มีการคว่ำบาตรที่ตราขึ้นในระดับท้องถิ่น ซึ่งเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นสามารถทำได้ด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่งและสำหรับความผิดร้ายแรงเท่านั้น (สำหรับชาวละตินคาธอลิก can. 1318 CIC)
- ละเว้นอย่างดื้อรั้นในฐานะนักบวชคาทอลิกตะวันออก การระลึกถึงลำดับชั้นในพิธีสวดและการสรรเสริญจากสวรรค์ (ไม่บังคับ ทำได้ 1438 CCEO)
- กระทำความรุนแรงต่อพระสังฆราชหรือมหานครในฐานะคาทอลิกตะวันออก (มาตรา 1445 § 1 CCEO)
- ปลุกระดมการปลุกระดมต่อลำดับชั้นใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพระสังฆราชหรือพระสันตปาปา ในฐานะคาทอลิกตะวันออก (มาตรา 1447 § 1 ไม่บังคับ)
- กระทำการฆาตกรรมในฐานะคาทอลิกตะวันออก (สามารถ 1450 § 1 CCEO)
- การลักพาตัว บาดแผลสาหัส การทำให้พิการหรือทรมาน (ร่างกายหรือจิตใจ) บุคคลในฐานะคาทอลิกตะวันออก (มาตรา 1451 CCEO ไม่บังคับ)
- กล่าวหาผู้อื่นอย่างเป็นเท็จว่ามีความผิด [ตามบัญญัติ] ในฐานะคาทอลิกตะวันออก (สามารถ 1454 CCEO ไม่ได้รับคำสั่ง)
- พยายามที่จะใช้อิทธิพลของอำนาจฆราวาสเพื่อเข้าสู่คำสั่งศักดิ์สิทธิ์หรือหน้าที่ใด ๆ ในคริสตจักรในฐานะคาทอลิกตะวันออก (can. 1460 ไม่บังคับ)
- บริหารจัดการหรือรับศีลระลึก ยกเว้นออร์เดอร์ศักดิ์สิทธิ์ หรือหน้าที่ใดๆ ในคริสตจักรผ่านsimonyในฐานะคาทอลิกตะวันออก (มาตรา 1461f. CCEO ไม่ใช่บังคับ)
ความผิดในอดีตที่คว่ำบาตร
ตามประมวลกฎหมายพระศาสนจักร พ.ศ. 2460 การคว่ำบาตรที่สงวนไว้สำหรับสันตะสำนักแบ่งออกเป็นสามประเภท ได้แก่ 1. ง่ายๆ 2. ในลักษณะพิเศษ 3. ในลักษณะพิเศษที่สุด (แต่ละข้อสามารถแก้ไขได้โดยพระสันตปาปาและ โดยพระสงฆ์เหล่านั้น สมเด็จพระสันตะปาปาได้มอบหมายคณะให้ยกโทษให้ในระดับนั้นอย่างแม่นยำ); และภายใต้การคว่ำบาตรที่สงวนไว้สำหรับอธิการ (ซึ่งขณะนี้เป็นความจริงอย่างยิ่งในการคว่ำบาตรทุกครั้ง) ยังมีประเภทของการคว่ำบาตรที่สงวนไว้สำหรับใครก็ตาม (กล่าวคือ ผู้สารภาพคนใดคนหนึ่งสามารถแก้ไขได้) [23]
การคว่ำบาตรเพื่อการทำลายศีลศักดิ์สิทธิ์ การใช้ความรุนแรงต่อพระสันตปาปา การพยายามอภัยโทษให้ผู้สมรู้ร่วมคิดในบาปที่ขัดกับพระบัญญัติข้อที่ ๖ และการทำลายผนึกคำสารภาพ (ฉบับที่ 1-4 จากความผิดฐานละเตที่กล่าวข้างต้น) ได้แก่ สงวนไว้สำหรับพระสันตะปาปาในลักษณะพิเศษที่สุด การคว่ำบาตรเพื่อการละทิ้งความเชื่อ นอกรีต หรือความแตกแยกถูกสงวนไว้สำหรับอัครสาวกเห็นในลักษณะพิเศษ แม้ว่าอธิการจะแก้ไข (แม้ว่าจะไม่ใช่พระสังฆราชทั่วไปก็ตาม) แทนพระองค์ (มาตรา 2314 § 2) การคว่ำบาตรที่เป็นไปได้ของใครบางคนที่ไม่ใช่ผู้สารภาพซึ่งเปิดเผยบางสิ่งภายใต้ตราประทับของคำสารภาพนั้นไม่มีใครสงวนไว้ การคว่ำบาตรเพื่อการถวายสังฆราชที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นไม่มีอยู่จริงการระงับ) เช่นเดียวกับการคว่ำบาตรที่เป็นไปได้ (และการระงับบางอย่าง) ของพระสงฆ์ที่มีปัญญาแต่ยกโทษที่เขารู้ว่าจะไม่สำนึกผิด การคว่ำบาตรอื่นๆ ที่ยังคงมีอยู่นั้นสงวนไว้สำหรับอธิการดังที่เป็นอยู่ขณะนี้
ต่อไปเป็นการกระทำความผิดที่คว่ำบาตร
- สงวนไว้สำหรับสันตะปาปาในลักษณะพิเศษ:
- เป็นผู้ต้องสงสัยในความนอกรีตมาเป็นเวลาหกเดือนโดยยังไม่คลายความสงสัย (ค.ศ. 2315)
- การแก้ไขหนังสือของผู้ละทิ้งความเชื่อ พวกนอกรีต และพวกแบ่งแยกที่ปกป้องการละทิ้งความเชื่อ นอกรีตหรือความแตกแยก หรือการอ่าน โดยไม่ได้รับอนุญาตตามสมควร หนังสือดังกล่าวหรือที่ห้ามโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยอัครสาวกดู (หลังนี้ไม่รวมดัชนี ทั้งหมด , มาตรา 2318)
- จำลองพิธีมิสซาหรือพิธีศีลมหาสนิทโดยไม่เป็นพระสงฆ์ (คพ.2322)
- อุทธรณ์ต่อพระสันตปาปาต่อสภาในอนาคต (ฉบับที่ 2332)
- ใช้อำนาจฆราวาสเพื่อขัดขวางการประกาศใช้สันตะสำนักหรือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือขัดขวางการประกาศใช้หรือประหารชีวิตด้วยกำลังหรือความกลัว (มาตรา 2333)
- การออกกฎหมายหรือพระราชกฤษฎีกาต่อต้านเสรีภาพและสิทธิของคริสตจักร (มาตรา 2334 ฉบับที่ 1)
- ขัดขวางพระศาสนจักรไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม ให้ใช้อำนาจปกครองทั้งภายนอกและภายใน โดยใช้อำนาจทางโลกในการทำเช่นนั้น (มาตรา 2334 ฉบับที่ 2)
- การนำพระคาร์ดินัล ผู้แทนของสมเด็จพระสันตะปาปา เจ้าหน้าที่คนสำคัญของ Roman Curia หรือสังฆราชสังฆมณฑลของตนเองขึ้นศาลฆราวาส wrt การกระทำของพวกเขาในสำนักงาน (can. 2341)
- บังคับทางกายภาพต่อพระคาร์ดินัล ผู้แทนของสมเด็จพระสันตะปาปา หรืออธิการใดๆ (มาตรา 2343)
- การแย่งชิงสินค้าและสิทธิของคริสตจักร (มาตรา 2345)
- การปลอมอักษรอัครสาวก (ฉบับที่ ๒๓๖๐)
- กล่าวหาผู้สารภาพผิดในความผิดฐานชักชวน (มาตรา 2363)
- เพียงสงวนไว้สำหรับสันตะสำนัก:
- การค้ากับการผ่อนปรน (มาตรา 2327)
- ริเริ่มเพื่อความสามัคคีหรือสมาคมอื่น ๆ ที่กระทำการต่อต้านคริสตจักรและอำนาจที่ชอบด้วยกฎหมาย (can. 2335)
- พยายามจะพ้นโทษที่สงวนไว้แก่สันตะสำนักในลักษณะพิเศษหรือพิเศษที่สุดโดยไม่ต้องมีคณะทำงาน (สามารถ. 2338 § 1),
- ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ถูกขับออกจากศาสนาในความเสื่อมเสีย หรือในฐานะนักบวช เฉลิมฉลองสำนักของพระเจ้าอย่างรู้เท่าทันและเสรีร่วมกับพวกเขา (มาตรา 2338 § 2)
- รับอธิการ เจ้าอาวาส หรือบาทหลวง nullius หรือหนึ่งในผู้บังคับบัญชาสูงสุดของคำสั่งโดยสันตะปาปาที่เป็นที่ยอมรับในศาลฆราวาส wrt ทำหน้าที่ของเขา (มาตรา 2341)
- ละเมิดสิ่งปิดล้อมของคอนแวนต์ (มาตรา 2342)
- เข้าร่วมการต่อสู้ในหน้าที่ใด ๆ (สามารถ. 2351)
- พยายามที่จะแต่งงาน (พลเรือน) เป็นพระสงฆ์ตั้งแต่ระดับรองลงมาหรือพระภิกษุหรือภิกษุณีด้วยคำสาบานอย่างเคร่งขรึม (มาตรา 2388 § 2),
- กระทำ simony (can. 2392),
- การเริ่มต้น ทำลาย ซ่อนเร้น หรือเปลี่ยนแปลงเอกสารสำคัญที่ส่งไปยังสังฆมณฑลคูเรียในฐานะตัวแทนของสังฆมณฑลหรือสารบบของบท (ในระหว่างที่ว่างเท่านั้น) (มาตรา 2405)
- สงวนไว้สำหรับพระสังฆราชสังฆมณฑล:
- พยายามที่จะแต่งงานต่อหน้ารัฐมนตรีที่ไม่ใช่ชาวคาทอลิกหรือในความเข้าใจโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายว่าเด็กหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นจะต้องรับบัพติศมานอกคริสตจักรคาทอลิกหรือให้ลูกของตนรับบัพติศมาโดยผู้ที่ไม่ใช่คาทอลิก (สามารถ . 2319),
- ทำพระบรมธาตุเท็จหรือขายโดยรู้เท่าทัน แจกจ่าย ให้ประชาชนได้กราบไหว้บูชา (คพ. 2326)
- ความรุนแรงต่อพระภิกษุ พระภิกษุ หรือภิกษุณี (มาตรา 2343 § 4)
- แต่งงานเป็นภิกษุณีหรือภิกษุณีในคำปฏิญาณตนง่ายๆ (ค. 2388 § 2)
- ไม่สงวนไว้กับใคร:
- การเขียน การแก้ไข หรือการพิมพ์ โดยไม่ได้รับอนุญาตอันควร ฉบับพระคัมภีร์หรือคำอธิบายประกอบหรือข้อคิดเห็นในนั้น (มาตรา 2318 § 2)
- การฝังศพของสงฆ์แก่ผู้นอกศาสนา ผู้ละทิ้งความเชื่อ พวกนอกรีต คนแบ่งแยก หรือผู้ถูกปัพพาชนียกรรมหรือผู้ถูกสั่งห้าม (มาตรา 2339)
- บังคับผู้ชายให้เข้าบวชหรือผู้หญิงเข้าศาสนาหรือให้ปฏิญาณตนแบบเรียบง่ายหรือเคร่งขรึม (คพ. 2352)
- สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการชักชวนรู้ว่าความล้มเหลวในการประณามผู้กระทำความผิด (เพื่อไม่ให้พ้นโทษก่อนที่ภาระผูกพันจะสำเร็จ ทำได้ 2368 § 2)
โบสถ์อีสเทิร์นออร์โธดอกซ์
ในคริสตจักรอีสเทิร์นออร์โธด็อกซ์การคว่ำบาตรเป็นการกีดกันสมาชิกจากศีลมหาสนิท ไม่ใช่การขับไล่ออกจากคริสตจักร สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยเหตุผลเช่นไม่ได้สารภาพในปีนั้น การคว่ำบาตรยังสามารถกำหนดให้เป็นส่วนหนึ่งของระยะเวลาการสำนึกผิดได้ โดยทั่วไปจะทำโดยมีเป้าหมายในการฟื้นฟูสมาชิกให้มีความเป็นหนึ่งเดียวกันอย่างสมบูรณ์ ก่อนที่จะมีการคว่ำบาตรในช่วงเวลาที่มีนัยสำคัญ โดยปกติจะมีการปรึกษาหารือกับอธิการ นิกายอีสเติร์นออร์โธด็อกซ์มีวิธีขับไล่โดยการออกเสียงคำสาปแช่งแต่สิ่งนี้สงวนไว้สำหรับการกระทำที่บาปร้ายแรงและไม่สำนึกผิดเท่านั้น ตัวอย่างเช่นสภาที่สองของกรุงคอนสแตนติโนเปิลในปี ค.ศ. 553 ในเมืองหลวงที่สิบเอ็ดได้ประกาศว่าArius , Eunomius , Macedonius , Apollinaris , Nestorius , EutychesและOrigenตลอดจนหนังสือนอกรีตของพวกเขาและพวกนอกรีตอื่น ๆ ทั้งหมดที่ถูกประณามและสาปแช่งโดยโบสถ์ศักดิ์สิทธิ์คาทอลิกและอัครสาวกและโดยสังฆราชทั้งสี่ที่มีอยู่แล้ว ได้กล่าวถึงแล้ว และบรรดาผู้ที่คิดหรือคิดอยู่อย่างพวกนอกรีตดังที่กล่าวมาแล้วนั้น และบรรดาผู้ที่คิดหรือคิดอยู่อย่างเดียวกันนั้น เป็นผู้ที่ประพฤติผิดแม้ถึงแก่ความตาย ก็ให้เป็นผู้สาปแช่งเสียเถิด” (24)
นิกายลูเธอรัน
แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วลัทธิลูเธอรันจะมีกระบวนการคว่ำบาตร นิกายและนิกายบางกลุ่มก็ไม่ใช้กระบวนการนี้ ในบทความสมัลคาลด์ลูเธอร์แยกความแตกต่างระหว่างการคว่ำบาตรที่ "ยิ่งใหญ่" และ "เล็ก" การคว่ำบาตร "เล็กน้อย" เป็นเพียงการกีดกันบุคคลจากงานเลี้ยงอาหารค่ำของพระเจ้าและ "สามัคคีธรรมอื่นๆ ในคริสตจักร" [25]ในขณะที่การคว่ำบาตร "ผู้ยิ่งใหญ่" กีดกันบุคคลจากทั้งคริสตจักรและชุมชนทางการเมืองซึ่งเขาถือว่าอยู่นอกอำนาจของคริสตจักรและเฉพาะผู้นำพลเรือนเท่านั้น [26]แนวทางปฏิบัติของลูเธอรันสมัยใหม่ ได้อธิบายไว้ในคำอธิบายของ คริสตจักรลูเธอรัน-มิสซูรีเซินน็อดในปี 1986 ต่อคำสอนเล็กๆ น้อยๆกำหนดเริ่มต้นที่คำถามหมายเลข 277-284 ใน "สำนักงานกุญแจ" (27)พวกเขาพยายามที่จะปฏิบัติตามกระบวนการที่พระเยซูทรงวางไว้ในบทที่ 18 ของข่าวประเสริฐของมัทธิว ตามคำอธิบาย การคว่ำบาตรต้องการ:
- การเผชิญหน้าระหว่างเรื่องกับบุคคลที่เขาทำบาป
- หากสิ่งนี้ล้มเหลว การเผชิญหน้าระหว่างเรื่อง บุคคลที่ถูกทำร้าย และพยานสองหรือสามคนต่อการกระทำบาปดังกล่าว
- การแจ้งเจ้าอาวาสของคณะสงฆ์
- การเผชิญหน้าระหว่างศิษยาภิบาลกับเรื่อง
นิกายลูเธอรันจำนวนมากดำเนินการภายใต้สมมติฐานที่ว่าทั้งชุมนุม (เมื่อเทียบกับศิษยาภิบาลเพียงคนเดียว) จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมสำหรับการคว่ำบาตร และไม่มีกฎเกณฑ์ที่แน่นอนเสมอไป จนถึงจุดที่แต่ละประชาคมมักกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการคว่ำบาตรฆราวาส (ในทางตรงกันข้าม แก่คณะสงฆ์) ตัวอย่างเช่น คริสตจักรบางครั้งอาจต้องการให้มีการลงคะแนนเสียงในพิธีวันอาทิตย์; บางชุมนุมต้องการให้คะแนนนี้เป็นเอกฉันท์ (28)
คริ สตจักรแห่งสวีเดนและการเยี่ยมชมโบสถ์ในวันอาทิตย์เป็นข้อบังคับ ( Konventikelplakatet ) สำหรับชาวสวีเดนทุกคนในช่วงปี ค.ศ. 1600-1858 เนื่องจากเป็นองค์กรทางศาสนาที่ได้รับอนุญาตเพียงแห่งเดียวในประเทศ โดยมีข้อยกเว้นบางประการ เช่นโบสถ์ยิวใหญ่แห่งสตอกโฮล์มและสถานทูต อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถแยกออกจากสถาบันของรัฐที่กฎหมายบังคับสำหรับทุกคน หัวข้อนี้มีแง่มุมที่น่าสนใจบางประการเกี่ยวกับการคว่ำบาตรรัฐสภาของสวีเดนโดยกฎหมายบัญญัติจากคริสตจักรคาทอลิกและคำสั่งห้าม (การประท้วงของคริสตจักรคาทอลิก) เป็นภูมิหลังของการปฏิรูปในสวีเดน [ ความเห็น ]
ในนิกายเชิร์ชออฟสวีเดนและนิกายเชิร์ชออฟเดนมาร์คบุคคลที่ถูกขับไล่ออกจากเขตปกครองของตนต่อหน้าชุมนุมชน (29)อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ไปโบสถ์และมีส่วนร่วมในการกระทำอื่น ๆ ของการอุทิศตนแม้ว่าพวกเขาจะนั่งในที่ที่นักบวชกำหนดไว้ (ซึ่งอยู่ห่างจากคนอื่น ๆ ) [29]
กระบวนการลูเธอรันแม้จะไม่ค่อยได้ใช้ แต่ก็สร้างสถานการณ์ที่ไม่ปกติขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากกระบวนการคว่ำบาตร ที่ค่อนข้างเป็น ประชาธิปไตย ตัวอย่างหนึ่งคือความพยายามที่จะ ขับไล่ Dennis Rader ฆาตกรต่อเนื่อง ออกจากนิกายของเขา ( Evangelical Lutheran Church in America ) โดยบุคคลที่พยายาม "ล็อบบี้" เพื่อนสมาชิกคริสตจักรของ Rader ให้ลงคะแนนให้คว่ำบาตร [30]
ศีลมหาสนิท
นิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์
นิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ไม่มีศีลเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับวิธีการหรือเหตุผลที่สมาชิกสามารถถูกคว่ำบาตรได้ แม้ว่าจะมีบัญญัติตามที่พระสงฆ์อาจปฏิเสธไม่ให้บุคคลใดบุคคลหนึ่ง "ประกาศคว่ำบาตรสำหรับอาชญากรรมที่น่าสยดสยองและฉาวโฉ่และไม่มีใครให้การเป็นพยาน การกลับใจของเขา". [31] [ การตรวจสอบล้มเหลว ]
การลงโทษจำคุกเพราะถูกขับไล่ออกจากนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ถูกถอดออกจากกฎหมายอังกฤษในปี 2506 [32]
โบสถ์เอพิสโกพัลแห่งสหรัฐอเมริกา
ECUSAอยู่ในAnglican Communion และแบ่งปันศีลหลาย ข้อกับนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ซึ่งจะกำหนดนโยบายเกี่ยวกับการคว่ำบาตร [ ต้องการการอ้างอิง ]
คริสตจักรปฏิรูป
ในคริสตจักรปฏิรูปโดยทั่วไปแล้วการคว่ำบาตรถูกมองว่าเป็นจุดสูงสุดของวินัยของคริสตจักรซึ่งเป็นหนึ่งในสามเครื่องหมายของคริสตจักร คำสารภาพแห่งศรัทธาของเวสต์มินสเตอร์มองว่าเป็นขั้นตอนที่สามหลังจาก "ตักเตือน" และ "ระงับจากศีลระลึกของพระเจ้าเป็นเวลาหนึ่งฤดูกาล" [33]ถึงกระนั้นจอห์น คาลวินโต้แย้งในสถาบันศาสนาคริสต์ ของเขาการตำหนิติเตียนของคริสตจักรไม่ได้ "ส่งผู้ถูกปัพพาชนียกรรมไปสู่ความพินาศและการสาปแช่งชั่วนิรันดร์" แต่ได้รับการออกแบบมาเพื่อชักนำให้เกิดการกลับใจ การคืนดี และการฟื้นฟูความเป็นหนึ่งเดียวกัน คาลวินตั้งข้อสังเกตว่า "แม้ว่าระเบียบวินัยของสงฆ์จะไม่อนุญาตให้เรามีความคุ้นเคยและใกล้ชิดกับบุคคลที่ถูกปัพพาชนียกรรม แต่เราก็ยังควรพยายามทุกวิถีทางที่จะนำพวกเขาไปสู่จิตใจที่ดีขึ้น และนำพวกเขากลับคืนสู่ความสามัคคีธรรมและความสามัคคีของพระศาสนจักร ." [34]
นักศาสนศาสตร์ปฏิรูปสมัยใหม่อย่างน้อยหนึ่งคนให้เหตุผลว่าการคว่ำบาตรไม่ใช่ขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการทางวินัย เจย์ อี. อดัมส์ให้เหตุผลว่าในการคว่ำบาตร ผู้กระทำความผิดยังถูกมองว่าเป็นพี่น้องกัน แต่ในขั้นตอนสุดท้าย พวกเขากลายเป็น "คนนอกศาสนาและคนเก็บภาษี" ( มัทธิว 18:17) อดัมส์เขียนว่า "ไม่มีที่ไหนในพระคัมภีร์ที่มีการคว่ำบาตร (การเลิกคบหากันของตารางของพระเจ้าตามอดัมส์) เท่ากับสิ่งที่เกิดขึ้นในขั้นตอนที่ 5 แต่ขั้นตอนที่ 5 เรียกว่า "การขจัดออกจากท่ามกลาง มอบให้แก่ซาตาน" และสิ่งที่คล้ายกัน" [35]
โจนาธาน เอ็ดเวิร์ดส์ อดีตประธานและนักศาสนศาสตร์ของพรินซ์ตัน กล่าวถึงแนวคิดเรื่องการคว่ำบาตรว่าเป็น "การขจัดออกจากการคบหาสมาคมของลอร์ด" ในบทความเรื่อง "ธรรมชาติและการสิ้นสุดของการขับไล่" เอ็ดเวิร์ดให้เหตุผลว่า "โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราถูกห้ามไม่ให้มีความสัมพันธ์กับ (ผู้พลัดถิ่น) เช่นนี้ เนื่องจากมีในการทำให้พวกเขาเป็นแขกของเราที่โต๊ะของเรา หรือในการเป็นแขกของพวกเขาที่โต๊ะของพวกเขา ดังที่ปรากฏในข้อความที่เรา ถูกสั่งไม่ให้คบหากับพวกเขา ห้ามกิน” เอ็ดเวิร์ดยืนกรานว่า “การที่สิ่งนี้ไม่ร่วมรับประทานอาหารกับพวกเขาในงานเลี้ยงอาหารค่ำของพระเจ้า แต่เป็นการกินร่วมกัน เห็นได้ชัดจากคำพูดที่ว่าการรับประทานอาหารที่นี่เป็นสิ่งต้องห้าม เป็นหนึ่งในระดับต่ำสุดของการอยู่ร่วมกันซึ่งห้ามไม่ให้มีเพื่อนฝูง กับบุคคลดังกล่าว อัครสาวกกล่าวว่า ไม่กิน - เท่าที่พูดไม่มีในระดับต่ำที่จะกินกับเขา แต่การรับประทานอาหารร่วมกับเขาในงานเลี้ยงอาหารค่ำขององค์พระผู้เป็นเจ้าเป็นระดับสูงสุดของการมีส่วนร่วมของคริสเตียนที่มองเห็นได้ ใครสามารถสรุปได้ว่าอัครสาวกหมายถึงสิ่งนี้: จงเอาใจใส่และอย่าคบหาสมาคมกับผู้ชาย ไม่มากเท่ากับในระดับสูงสุดของความเป็นหนึ่งเดียวที่คุณมีได้? นอกจากนั้น อัครสาวกกล่าวถึงการกินนี้เป็นวิธีที่จะคบหากัน ซึ่งพวกเขาอาจยึดมั่นกับคนต่างศาสนา. เขาบอกพวกเขาว่าอย่าคบกับคนผิดประเวณี จากนั้นเขาก็แจ้งพวกเขาว่าเขาไม่ได้หมายถึงการล่วงประเวณีในโลกนี้นั่นคือคนนอกศาสนา แต่พระองค์ตรัสว่า "ถ้าชายคนใดที่เรียกว่าน้องชายเป็นคนผิดประเวณี ฯลฯ โดยที่บุคคลดังกล่าวไม่คบหาสมาคม ห้ามกิน" สิ่งนี้ทำให้ชัดเจนที่สุดว่าอัครสาวกไม่ได้หมายความถึงการรับประทานอาหารที่โต๊ะเสวยของพระเจ้า เพื่อ
ระเบียบวิธี
ในโบสถ์เมธอดิสต์เอพิสโกพัลบุคคลสามารถถูกคว่ำบาตรหลังจาก "การพิจารณาคดีต่อหน้าคณะลูกขุนของเพื่อนร่วมงานของเขา และหลังจากที่ได้รับสิทธิพิเศษในการอุทธรณ์ไปยังศาลที่สูงกว่า" (36)อย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตรสามารถยกเลิกได้หลังจากการปลงอาบัติอย่าง เพียงพอ (36)
จอห์น เวสลีย์ผู้ก่อตั้งคริสตจักรเมธอดิสต์ ขับไล่สมาชิกหกสิบสี่คนออกจากสังคมนิวคาสเซิลเมธอดิสต์เพียงลำพังด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: [37]
สองคำสาปแช่งและสบถ
สองสำหรับการหยุดสะบาโตเป็นประจำ
สิบเจ็ดสำหรับความมึนเมา
สองสำหรับการขายปลีกสุราสุรา
สามสำหรับการทะเลาะวิวาทและการทะเลาะวิวาท
หนึ่งสำหรับการทุบตีภรรยาของเขา
สามสำหรับนิสัยโกหกโดยเจตนา
สี่สำหรับราวบันไดและพูดจาชั่วร้าย
หนึ่งสำหรับความเกียจคร้านและความเกียจคร้าน และ,
เก้าและยี่สิบสำหรับความสว่างและความประมาท [37]
Allegheny Wesleyan Methodist Connectionในปี 2014 ระเบียบวินัย รวมถึง "การรักร่วมเพศ, เลสเบี้ยน, ไบเซ็กช วล, สัตว์ป่า, การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง, การผิดประเวณี, การล่วงประเวณีและความพยายามใด ๆ ในการเปลี่ยนเพศโดยการผ่าตัด" เช่นเดียวกับการแต่งงานใหม่หลังจากการหย่าร้างท่ามกลางความผิดที่คว่ำบาตร . [38]
The Evangelical Wesleyan Church ใน ระเบียบวินัยปี 2015 ระบุว่า "สมาชิกคนใดในคริสตจักรของเราที่ถูกกล่าวหาว่าละเลยวิธีการแห่งพระคุณหรือหน้าที่อื่น ๆ ที่พระวจนะของพระเจ้าต้องการ การปล่อยตัวด้วยอารมณ์ วาจาหรือการกระทำที่เป็นบาป การหว่านเมล็ดพืช แห่งการแตกแยกหรือการละเมิดอื่นใดต่อระเบียบและวินัยของคริสตจักร หลังจากที่ได้ใช้แรงงานและตักเตือนอย่างเหมาะสมแล้ว อาจถูกตำหนิ คุมประพฤติ หรือไล่ออกจากคณะกรรมการของวงจรที่เขาเป็นสมาชิกอยู่ ถ้าเขาร้องขอ การพิจารณาคดีอย่างไรก็ตามภายในสามสิบวันนับแต่วันที่คณะกรรมการของทางราชการได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดก็ให้ดำเนินการได้” [39]
ประเพณีแอนนาแบ๊บติสต์
เมื่อผู้เชื่อรับบัพติศมาและเข้าเป็นสมาชิกของคริสตจักรโดย อ นาแบ๊บติ สต์ ไม่เพียงแต่ทำเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการชำระบาปเท่านั้น แต่ยังทำเพื่อเป็นการให้คำมั่นต่อสาธารณชนในการระบุตัวตนของพระเยซูคริสต์และเพื่อดำเนินชีวิตตามคำสอนและแบบอย่างของพระเยซู ตามที่คริสตจักรเข้าใจ ในทางปฏิบัติ นั่นหมายถึงการเป็นสมาชิกในคริสตจักรทำให้เกิดความมุ่งมั่นที่จะพยายามดำเนินชีวิตตามบรรทัดฐานของพฤติกรรมคริสเตียนที่ประเพณีแอนนาแบ๊บติสต์ยึดถือกันอย่างแพร่หลาย
ตามอุดมคติแล้ว วินัยในประเพณีอนาแบปติสต์กำหนดให้คริสตจักรต้องเผชิญหน้ากับสมาชิกคริสตจักรที่ทำผิดและไม่สำนึกผิดอย่างฉาวโฉ่ โดยเริ่มจากวงกลมเล็กๆ ก่อนโดยตรง และหากไม่มีการแก้ไข ให้ขยายวงกลมเป็นขั้นๆ ให้รวมกลุ่มคริสตจักรทั้งหมด ถ้าสมาชิกที่หลงผิดยังคงมีอยู่โดยไม่กลับใจและปฏิเสธแม้คำเตือนของประชาคม บุคคลนั้นจะถูกปัพพาชนียกรรมหรือถูกกีดกันออกจากการเป็นสมาชิกของคริสตจักร การกีดกันออกจากคริสตจักรเป็นที่ยอมรับของประชาคมว่าบุคคลนี้แยกตนเองออกจากคริสตจักรด้วยวิถีแห่งบาปที่มองเห็นได้และไม่สำนึกผิด สิ่งนี้ทำอย่างเห็นได้ชัดว่าเป็นทางเลือกสุดท้ายในการปกป้องความสมบูรณ์ของโบสถ์ เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น คริสตจักรคาดว่าจะยังคงอธิษฐานเผื่อสมาชิกที่ถูกกีดกันและพยายามที่จะฟื้นฟูเขาหรือเธอสู่การคบหาสมาคม เดิมทีไม่มีความคาดหวังโดยธรรมชาติที่จะหลีกเลี่ยง (ตัดสัมพันธ์ทั้งหมดกับ) สมาชิกที่ถูกกีดกัน อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในประเด็นนี้ทำให้เกิดความแตกแยกในช่วงต้นระหว่างผู้นำกลุ่มอนาแบปติสต์และผู้ที่ติดตามพวกเขา
อามิช
Jakob Ammannผู้ก่อตั้ง นิกาย Amishเชื่อว่าการหลีกเลี่ยงผู้ที่อยู่ภายใต้คำสั่งห้ามควรได้รับการฝึกฝนอย่างเป็นระบบในหมู่Anabaptists สวิสเช่นเดียวกับในภาคเหนือและตามที่ระบุไว้ในคำสารภาพ ของดอร์เดรชท์. ความกระตือรือร้นอย่างแน่วแน่ของ Ammann เกี่ยวกับการปฏิบัตินี้เป็นหนึ่งในข้อพิพาทหลักที่นำไปสู่ความแตกแยกระหว่างกลุ่ม Anabaptist ที่กลายเป็น Amish และกลุ่มที่ในที่สุดจะเรียกว่า Mennonite เมื่อเร็ว ๆ นี้กลุ่มอามิชสายกลางที่เข้มงวดน้อยลงในการประยุกต์ใช้การคว่ำบาตรตามระเบียบวินัย สิ่งนี้นำไปสู่ความแตกแยกในหลายชุมชน ตัวอย่างคือ Swartzetruber Amish ที่แยกตัวออกจากกลุ่มหลักของกลุ่ม Old Order Amish เนื่องจากแนวปฏิบัติในการยกเลิกการห้ามจากสมาชิกที่เข้าร่วมคริสตจักรอื่นในภายหลัง โดยทั่วไปแล้ว ชาวอามิชจะคว่ำบาตรสมาชิกที่รับบัพติศมาเพราะไม่ปฏิบัติตาม ออร์ ดนุง (กฎของโบสถ์) ตามที่อธิการท้องถิ่นตีความหากมีการละเมิดออร์ดนุงซ้ำแล้วซ้ำเล่า
การคว่ำบาตรในกลุ่มอามิชแบบเก่าส่งผลให้เกิดการหลีกเลี่ยงหรือMeidungซึ่งความรุนแรงนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เช่น ครอบครัว ชุมชนท้องถิ่น ตลอดจนประเภทของอามิช ชุมชนชาวอามิชบางแห่งยุติการหลีกเลี่ยงหลังจากผ่านไปหนึ่งปีหากบุคคลนั้นเข้าร่วมโบสถ์อื่นในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นอีกโบสถ์หนึ่งของ Mennonite อย่างร้ายแรงที่สุด สมาชิกคนอื่น ๆ ของประชาคมถูกห้ามเกือบทั้งหมดติดต่อกับสมาชิกที่ถูกคว่ำบาตร รวมทั้งความสัมพันธ์ทางสังคมและทางธุรกิจระหว่างผู้ถูกปัพพาชนียกรรมกับประชาคม บางครั้งแม้แต่การติดต่อในชีวิตสมรสระหว่างผู้ถูกคว่ำบาตรและคู่สมรสที่เหลืออยู่ในประชาคมหรือการติดต่อในครอบครัวระหว่างเด็กที่โตแล้ว และผู้ปกครอง
เมนโนไนต์
การคว่ำบาตรในโบสถ์ Mennoniteเกิดขึ้นได้ยากและจะดำเนินการได้ก็ต่อเมื่อพยายามหลายครั้งในการปรองดองและกับผู้ที่ละเมิดมาตรฐานพฤติกรรมที่คริสตจักรคาดหวังอย่างโจ่งแจ้งและซ้ำแล้วซ้ำเล่า บางครั้งการคว่ำบาตรก็เกิดขึ้นกับผู้ที่ตั้งคำถามซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับพฤติกรรมของคริสตจักรหรือผู้ที่แตกต่างอย่างแท้จริงกับเทววิทยาของคริสตจักรด้วยเช่นกัน แม้ว่าในเกือบทุกกรณี ผู้คัดค้านจะออกจากคริสตจักรก่อนที่จะมีการเรียกระเบียบวินัยใดๆ ไม่ว่าในกรณีใด คริสตจักรจะพยายามคืนดีกับสมาชิกในที่ส่วนตัว แบบตัวต่อตัวและต่อจากนั้นกับผู้นำคริสตจักรสองสามคน เฉพาะในกรณีที่ความพยายามในการปรองดองของคริสตจักรไม่ประสบผลสำเร็จ ประชาคมจะเพิกถอนสมาชิกภาพคริสตจักรอย่างเป็นทางการ สมาชิกของคริสตจักรมักจะอธิษฐานเผื่อสมาชิกที่ถูกกีดกัน
การประชุมระดับภูมิภาคบางแห่ง (คู่กับสังฆมณฑลของนิกาย Mennonite) ของโบสถ์ Mennonite ได้ดำเนินการขับไล่สมาชิกที่รวมตัวกันซึ่งได้ต้อนรับพวกรักร่วมเพศที่ไม่ใช่โสดอย่างเปิดเผยในฐานะสมาชิก ความขัดแย้งภายใน เกี่ยวกับการรักร่วมเพศ ยังเป็นปัญหาสำหรับนิกายสายกลางอื่นๆ เช่นAmerican BaptistsและMethodists
แนวปฏิบัติในกลุ่มOld Order Mennoniteนั้นเป็นไปตามแนวทางของ Amish มากกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วอาจรุนแรงน้อยกว่า สมาชิกกลุ่มเก่าที่ไม่เชื่อฟังออร์ดนุ ง (ระเบียบของคริสตจักร) จะต้องพบกับผู้นำของคริสตจักร หากกฎเกณฑ์ของคริสตจักรผิดไปเป็นครั้งที่สอง แสดงว่ามีการสารภาพผิดในคริสตจักร ผู้ที่ไม่ยอมสารภาพจะถูกปัพพาชนียกรรม อย่างไรก็ตาม เมื่อสารภาพในภายหลัง สมาชิกคริสตจักรจะได้รับการเรียกตัวกลับคืนมา สมาชิกที่ถูกปัพพาชนียกรรมถูกสั่งห้าม บุคคลนี้ไม่ได้ถูกห้ามไม่ให้รับประทานอาหารกับครอบครัวของตนเอง บุคคลที่ถูกปัพพาชนียกรรมยังคงมีการติดต่อทางธุรกิจกับสมาชิกคริสตจักรและสามารถรักษาความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสกับคู่แต่งงานซึ่งยังคงเป็นสมาชิกคริสตจักร
ฮัทเทอไรต์
ชาวฮัทเทอไรต์ที่แบ่งแยกดินแดน ชุมชน และใน ตัวเองยังใช้การคว่ำบาตรและการหลีกเลี่ยงเป็นรูปแบบของระเบียบวินัยของคริสตจักร เนื่องจากชาวฮัทเทอไรต์มีกรรมสิทธิ์ในสินค้าร่วมกัน ผลกระทบของการคว่ำบาตรอาจสร้างความยากลำบากให้กับสมาชิกและครอบครัวที่ถูกกีดกันออกจากพวกเขาโดยไม่มีรายได้การจ้างงานและทรัพย์สินทางวัตถุ เช่น บ้าน อย่างไรก็ตาม มักมีการเตรียมการเพื่อให้ผลประโยชน์ทางวัตถุแก่ครอบครัวที่ออกจากอาณานิคม เช่น รถยนต์และกองทุนสำรองเพื่อเช่า เป็นต้น อาณานิคม Hutterite แห่งหนึ่งในแมนิโทบา (แคนาดา) มีข้อพิพาทยืดเยื้อเมื่อผู้นำพยายามบังคับให้ออกจาก กลุ่มที่เคยถูกคว่ำบาตรแต่ไม่ยอมจากไป มีการฟ้องประมาณสิบคดีทั้งในแคนาดาและสหรัฐอเมริกา ระหว่างกลุ่มและอาณานิคมต่างๆ ของฮัทเทอไรท์ที่เกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตร การหลีกเลี่ยง ความชอบธรรมของการเป็นผู้นำ สิทธิในทรัพย์สินของชุมชน[ ต้องการการอ้างอิง ]
บัพติสมา
สำหรับแบ๊บติสต์การคว่ำบาตรถูกใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายโดยนิกายและคริสตจักรสำหรับสมาชิกที่ไม่ต้องการกลับใจจากความเชื่อหรือพฤติกรรมที่ขัดแย้งกับการสารภาพศรัทธาของชุมชน [40]อย่างไรก็ตาม การลงคะแนนเสียงของสมาชิกในชุมชนสามารถฟื้นฟูผู้ที่สำนึกผิดได้
ศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย
ศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย (โบสถ์แอลดีเอส) ทำการคว่ำบาตรเป็นบทลงโทษสำหรับผู้ที่ทำบาปร้ายแรงกล่าวคือการกระทำที่ทำให้ชื่อเสียงหรืออิทธิพลทางศีลธรรมของคริสตจักรเสื่อมเสียอย่างมาก หรือเป็นภัยคุกคามต่อผู้อื่น ในปี 2020 คริสตจักรเลิกใช้คำว่า "การคว่ำบาตร" และหมายถึง "การถอนสมาชิกภาพ" แทน ตามคู่มือผู้นำคริสตจักรทั่วไป[ 41]วัตถุประสงค์ในการเพิกถอนสมาชิกภาพหรือกำหนดข้อจำกัดการเป็นสมาชิกคือ (1) เพื่อช่วยปกป้องผู้อื่น; (2) เพื่อช่วยให้บุคคลเข้าถึงอำนาจการไถ่ของพระเยซูคริสต์ผ่านการกลับใจ; และ (3) เพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของคริสตจักร ต้นกำเนิดของกระบวนการทางวินัยของแอลดีเอสและปัพพาชนียกรรมสืบเนื่องมาจากการเปิดเผยที่โจเซฟ สมิธกำหนดไว้เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1831 ต่อมาได้ประกาศเป็นนักบุญเป็นหลักคำสอนและพันธสัญญาหมวดที่ 42 และประมวลไว้ในคู่มือทั่วไป [42]
โบสถ์โบถส์ยังปฏิบัติตามคำแนะนำส่วนตัวและคำเตือนที่น้อยกว่า รวมถึงข้อจำกัดการเป็นสมาชิกที่เป็นทางการและเป็นทางการ (การจำกัดการเป็นสมาชิกแบบไม่เป็นทางการก่อนหน้านี้เรียกว่า "การคุมประพฤติ" ข้อจำกัดการเป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการก่อนหน้านี้เรียกว่า "การตัดสัมพันธ์")
การจำกัดการเป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการใช้สำหรับความผิดร้ายแรงที่ไม่เพิ่มระดับการถอนสมาชิกภาพ [41]การจำกัดสมาชิกภาพอย่างเป็นทางการปฏิเสธสิทธิพิเศษบางอย่าง แต่ไม่รวมถึงการสูญเสียสมาชิกภาพคริสตจักร เมื่อมีการจำกัดการเป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการแล้ว บุคคลต่างๆ จะต้องไม่รับศีลระลึกหรือเข้าไป ใน วัดของโบสถ์ หรือจะไม่เสนอคำอธิษฐานหรือคำเทศนาในที่สาธารณะ บุคคลดังกล่าวอาจยังคงเข้าร่วมงานส่วนใหญ่ของคริสตจักรต่อไป และได้รับอนุญาตให้สวมชุด ของ พระวิหารจ่ายส่วนสิบและเงินบริจาค และเข้าร่วมในชั้นเรียนของโบสถ์หากความประพฤติของพวกเขาเป็นระเบียบ ข้อจำกัดการเป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการมักมีระยะเวลาหนึ่งปี หลังจากนั้นอาจมีการคืนสถานะเป็นสมาชิกที่มีสถานะดี
ในกรณีที่ร้ายแรงกว่าหรือดื้อรั้น การถอนสมาชิกภาพจะกลายเป็นทางเลือกทางวินัย [41]การกระทำดังกล่าวโดยทั่วไปสงวนไว้สำหรับสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นบาป ที่ร้ายแรงที่สุด รวมถึงการก่ออาชญากรรม ร้ายแรง เช่น การฆาตกรรมการทารุณเด็กและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ล่วงประเวณี; _ การมีส่วนร่วมหรือการสอนเกี่ยวกับการมีภรรยาหลายคน การมีส่วนร่วมในพฤติกรรมรักร่วมเพศ การละทิ้งความเชื่อ ; การมีส่วนร่วมในการทำแท้ง ; สอนหลักคำสอนเท็จ หรือวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำคริสตจักรอย่างเปิดเผย คู่มือทั่วไประบุว่าการเข้าร่วมคริสตจักรอื่นอย่างเป็นทางการถือเป็นการละทิ้งความเชื่อและมีค่าควรแก่การถอนสมาชิกภาพ อย่างไรก็ตาม การเข้าร่วมคริสตจักรอื่นไม่ถือเป็นการละทิ้งความเชื่อ
การถอนสมาชิกภาพจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อสภาสมาชิกภาพของคริสตจักร ที่เป็นทางการ เท่านั้น [43]เดิมเรียกว่า "สภาวินัย" หรือ "ศาลคริสตจักร" สภาถูกเปลี่ยนชื่อเพื่อหลีกเลี่ยงการเพ่งความสนใจไปที่ความรู้สึกผิดและแทนที่จะเน้นย้ำถึงความพร้อมของการกลับใจ [41]
การตัดสินใจถอนสมาชิกภาพของผู้ดำรงฐานะปุโรหิตแห่งเมลคีเซเดคโดยทั่วไปเป็นจังหวัดของผู้นำสเตค [41]ในสภาวินัยดังกล่าว ฝ่ายประธานสเตคและสภาสูง สเตค เข้าร่วม ในบางครั้งในกรณีที่ยากขึ้น [41]หากสภาสูงมีส่วนเกี่ยวข้อง สมาชิกสภาสูงสิบสองคนจะถูกแบ่งครึ่ง กลุ่มหนึ่งเป็นตัวแทนของสมาชิกที่มีปัญหาและถูกตั้งข้อหา "ป้องกันการดูถูกหรือความอยุติธรรม"; อีกกลุ่มหนึ่งเป็นตัวแทนของคริสตจักรโดยรวม สมาชิกภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนได้รับเชิญให้เข้าร่วมกระบวนการของสมาชิกภาพ แต่สภาสามารถดำเนินการต่อไปได้โดยไม่มีเขา ในการตัดสินใจ ผู้นำของสภาสูงปรึกษากับฝ่ายประธานสเตค แต่การตัดสินใจว่าวินัยใดจำเป็นสำหรับประธานสเตคคนเดียว เป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของสภาสมาชิกสเตคต่อฝ่ายประธานสูงสุด ของโบสถ์
สำหรับสตรีและสมาชิกชายที่ไม่ได้เริ่มต้นฐานะปุโรหิตแห่งเมลคีเซเดคจะจัดให้มีสภาสมาชิกภาพวอร์ด [41]ในกรณีเช่นนี้อธิการจะกำหนดว่าจะถอนสมาชิกภาพหรือลงโทษน้อยกว่าหรือไม่ เขาทำเช่นนี้โดยปรึกษาหารือกับที่ปรึกษาสองคนของเขา โดยอธิการจะตัดสินใจขั้นสุดท้ายหลังจากสวดอ้อนวอน การตัดสินใจของสภาสมาชิกภาพวอร์ดสามารถอุทธรณ์ต่อประธานสเตคได้
รายการตัวแปรต่อไปนี้ทำหน้าที่เป็นชุดของแนวทางทั่วไปสำหรับกรณีที่อาจมีการถอนสมาชิกภาพหรือดำเนินการน้อยกว่า โดยเริ่มจากตัวแปรที่มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดการลงโทษที่รุนแรง: [41]
- การละเมิดพันธสัญญา: พันธสัญญาทำร่วมกับศาสนพิธี เฉพาะ ในโบสถ์โบถส์ พันธสัญญาที่ละเมิดซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการปัพพาชนียกรรมมักเป็นพันธสัญญาที่แวดล้อมพันธสัญญาการแต่งงาน พันธสัญญาพระวิหาร และพันธสัญญาฐานะปุโรหิต
- ตำแหน่งของความไว้วางใจหรืออำนาจ: ตำแหน่งของบุคคลในลำดับชั้นของคริสตจักรเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ ถือว่าร้ายแรงกว่าเมื่อทำบาปโดยเขตที่เจ็ดสิบ สเตคคณะเผยแผ่หรือประธานพระวิหาร ; บิชอป ; _ พระสังฆราช ; หรือผู้ สอน ศาสนาเต็มเวลา
- การทำซ้ำ: การทำซ้ำของบาปนั้นร้ายแรงกว่าตัวอย่างเดียว
- ขนาด: ความถี่ จำนวนคนที่ได้รับผลกระทบ และผู้ที่ตระหนักถึงปัจจัยบาปในการตัดสินใจ
- อายุ วุฒิภาวะ และประสบการณ์: ผู้ที่มีอายุน้อยหรือมีความเข้าใจที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมักจะได้รับการผ่อนปรน
- ความสนใจของผู้บริสุทธิ์: ระเบียบวินัยจะส่งผลกระทบต่อสมาชิกในครอบครัวผู้บริสุทธิ์อย่างไร
- ช่วงเวลาระหว่างการล่วงละเมิดและการสารภาพผิด: หากบาปได้กระทำไปแล้วในอดีตอันไกลโพ้นและไม่มีการทำซ้ำๆ อาจพิจารณาผ่อนปรนได้
- การสารภาพบาปโดยสมัครใจ: หากบุคคลสารภาพบาปโดยสมัครใจ ขอแนะนำให้ผ่อนปรน
- หลักฐานการกลับใจ: เสียใจกับบาป และแสดงความมุ่งมั่นที่จะกลับใจ รวมทั้งศรัทธาในพระเยซูคริสต์ ล้วนมีบทบาทในการกำหนดความเข้มงวดของวินัย
การแจ้งการถอนสมาชิกภาพอาจเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการละทิ้งความเชื่อ ซึ่งอาจทำให้สมาชิกเข้าใจผิดได้ [41]อย่างไรก็ตาม เหตุผลเฉพาะสำหรับการถอนสมาชิกภาพเป็นรายบุคคลมักจะถูกเก็บเป็นความลับและมักไม่ค่อยเปิดเผยต่อสาธารณะโดยผู้นำคริสตจักร
ผู้ที่ถอนสมาชิกภาพหมดสิทธิ์รับส่วนศีลระลึก บุคคลดังกล่าวได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการประชุมของคริสตจักร แต่การมีส่วนร่วมมีอย่างจำกัด พวกเขาไม่สามารถสวดมนต์ในที่สาธารณะ เทศนา และไม่สามารถเข้าไป ใน พระวิหารได้ บุคคลดังกล่าวไม่ได้รับอนุญาตให้สวมใส่หรือซื้อเครื่องแต่งกายของวัดและจ่ายส่วนสิบ บุคคลที่ถูกเพิกถอนสมาชิกภาพอาจรับบัพติศมาอีกครั้งหลังจากรออย่างน้อยหนึ่งปีและการกลับใจ อย่างจริงใจ ตามที่ตัดสินโดยการสัมภาษณ์หลายครั้งกับผู้นำคริสตจักร [44]
นักวิจารณ์บางคนกล่าวหาว่าผู้นำคริสตจักรโบถส์ได้ใช้การคุกคามของการถอนสมาชิกภาพเพื่อปิดปากหรือลงโทษสมาชิกคริสตจักรและนักวิจัยที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายและหลักคำสอนที่กำหนดไว้ ผู้ซึ่งศึกษาหรืออภิปรายหัวข้อที่เป็นข้อขัดแย้งหรือผู้ที่อาจเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทกับผู้นำสเตคในท้องที่ หรือหน่วยงานทั่วไป ; ดู เช่นBrian Evensonอดีต ศาสตราจารย์และนักเขียนของ BYUซึ่งนิยายถูกวิพากษ์วิจารณ์จากเจ้าหน้าที่ของ BYU และความเป็นผู้นำของ LDS [45] [46] [47]อีกกรณีที่โดดเด่นของการคว่ำบาตรจากโบสถ์โบถส์คือ " กันยายน Six," กลุ่มปัญญาชนและอาจารย์ ซึ่งห้าคนถูกขับออกจากโบสถ์และถูกตัดสัมพันธ์ครั้งที่หก อย่างไรก็ตาม นโยบายของคริสตจักรกำหนดว่าผู้นำในท้องที่มีหน้าที่รับผิดชอบต่อการถอนสมาชิกภาพ โดยไม่ได้รับอิทธิพลจากสำนักงานใหญ่ของคริสตจักร คริสตจักรจึงให้เหตุผลว่านโยบายนี้เป็นหลักฐานที่คัดค้านใดๆ การกดขี่ข่มเหงนักวิชาการหรือผู้เห็นต่างอย่างเป็นระบบ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าอัตราการคว่ำบาตรต่อหัวในหมู่คริสตจักรโบถส์มีความหลากหลายอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จากระดับต่ำสุดของสมาชิกประมาณ 1 ใน 6,400 ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 ถึงหนึ่งใน 640 ในปี 1970 ซึ่งเพิ่มขึ้นซึ่งมี "คำแนะนำอย่างไม่เป็นทางการจากเบื้องบน" ในการบังคับใช้รายการการละเมิดที่เป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นใน ฉบับ คู่มือทั่วไปเมื่อเวลาผ่านไป[42]
พยานพระยะโฮวา
พยานพระยะโฮวาปฏิบัติรูปแบบของการคว่ำบาตร โดยใช้คำว่า "การตัดสัมพันธ์" ในกรณีที่เชื่อว่าสมาชิกได้กระทำ "บาปร้ายแรง" อย่างน้อยหนึ่งรายการโดยไม่กลับใจ (48)การปฏิบัตินี้มีพื้นฐานมาจากการตีความ 1 โครินธ์ 5:11-13 ("เลิกคบหาสมาคมกับคนที่เรียกว่าพี่น้องที่ผิดประเวณีหรือคนโลภ หรือรูปเคารพ หรือคนด่าว่า คนขี้เมา หรือคนกรรโชก ไม่ใช่ แม้กระทั่งการรับประทานอาหารกับผู้ชายเช่นนี้....จงเอาคนชั่วออกจากท่ามกลางคุณ") และ 2 ยอห์น 10 ("อย่ารับเขาในบ้านหรือทักทายเขา") พวกเขาตีความข้อเหล่านี้เพื่อหมายความว่าผู้เชื่อที่รับบัพติสมาคนใดที่มีส่วนร่วมใน "บาปร้ายแรง" จะถูกขับออกจากที่ประชุมและรังเกียจ
เมื่อสมาชิกสารภาพหรือถูกกล่าวหาว่าทำบาปร้ายแรงจะมี การ จัดตั้งคณะกรรมการตุลาการ ที่มี ผู้อาวุโสอย่างน้อยสาม คน คณะกรรมการชุดนี้สอบสวนคดีและกำหนดขนาดของความบาปที่กระทำ หากบุคคลนั้นถูกพิจารณาว่ามีความผิดในความผิดฐานตัดสัมพันธ์ คณะกรรมการจะตัดสินโดยพิจารณาจากทัศนคติของบุคคลนั้นและ "ทำงานที่สมควรแก่การกลับใจใหม่" [49]ว่าบุคคลนั้นจะได้รับการพิจารณาว่าสำนึกผิดหรือไม่ "งาน" อาจรวมถึงการพยายามแก้ไขข้อผิดพลาด การขอโทษต่อบุคคลใด ๆ ที่ขุ่นเคือง และการปฏิบัติตามที่ปรึกษาก่อนหน้านี้ หากถือว่ามีความผิดแต่กลับใจ บุคคลนั้นจะไม่ถูกตัดสัมพันธ์แต่ถูกว่ากล่าว อย่างเป็นทางการ และมีข้อจำกัดกำหนดซึ่งห้ามบุคคลจากกิจกรรมต่าง ๆ เช่นการนำเสนอการกล่าวคำอธิษฐานในที่สาธารณะหรือการแสดงความคิดเห็นในที่ประชุมทางศาสนา หากบุคคลนั้นถือว่ามีความผิดและไม่สำนึกผิด เขาหรือเธอจะถูกตัดสัมพันธ์ เว้นแต่จะมีการอุทธรณ์ภายในเจ็ดวัน การตัดสัมพันธ์จะทำอย่างเป็นทางการโดยการประกาศในการประชุมการรับใช้ครั้งต่อไปของประชาคม มีการอุทธรณ์เพื่อพิจารณาว่ารู้สึกว่ามีข้อผิดพลาดขั้นตอนเกิดขึ้นซึ่งอาจส่งผลต่อผลลัพธ์หรือไม่
การตัดสัมพันธ์เป็นการตัดความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างพยานพระยะโฮวากับบุคคลที่ถูกตัดสัมพันธ์ ปฏิสัมพันธ์กับครอบครัวขยายมักจะถูกจำกัดให้น้อยที่สุด เช่น การแสดงเจตจำนงและการดูแลผู้สูงอายุที่จำเป็น ภายในครอบครัวหนึ่ง การติดต่อในครอบครัวโดยทั่วไปอาจดำเนินต่อไป แต่ไม่มีสามัคคีธรรมฝ่ายวิญญาณ เช่น การศึกษาพระคัมภีร์กับครอบครัวและการอภิปรายเรื่องศาสนา บิดามารดาของผู้เยาว์ที่ถูกตัดสัมพันธ์ซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านของครอบครัวอาจยังคงพยายามโน้มน้าวเด็กเกี่ยวกับคำสอนของกลุ่มต่อไป พยานพระยะโฮวาเชื่อว่าการตีสอนรูปแบบนี้ส่งเสริมบุคคลที่ถูกตัดสัมพันธ์ให้ปฏิบัติตามมาตรฐานในพระคัมภีร์และป้องกันไม่ให้บุคคลนั้นมีอิทธิพลต่อสมาชิกคนอื่นในประชาคม [50]
นอกจากการละเมิดจรรยาบรรณของพยานแล้ว การไม่เห็นด้วยกับคำสอนของพยานพระยะโฮวาอย่างเปิดเผยถือเป็นเหตุสำหรับการหลีกเลี่ยง [50]บุคคลเหล่านี้ถูกระบุว่าเป็น "ผู้ออกหาก" และมีการพรรณนาไว้ในวรรณกรรมของสมาคมว็อชเทาเวอร์ว่า "โรคจิต" [51] [52]คำอธิบายของ "ผู้ละทิ้งความเชื่อ" ที่ปรากฏในวรรณกรรมของพยานฯ เป็นเรื่องของการสอบสวนในสหราชอาณาจักรเพื่อพิจารณาว่าพวกเขาละเมิดกฎหมายความเกลียดชังทางศาสนาหรือไม่ [53]นักสังคมวิทยา แอนดรูว์ โฮลเดน อ้างว่าพยานหลายคนอาจบกพร่องเพราะความไม่แยแสกับองค์กรและคำสอนขององค์กร ยังคงอยู่ในเครือเพราะกลัวว่าจะถูกรังเกียจและขาดการติดต่อกับเพื่อนและสมาชิกในครอบครัวเป็นความก้าวร้าวเชิงสัมพันธ์ในวรรณคดีจิตวิทยา เมื่อใช้โดยสมาชิกคริสตจักรและผู้ปกครองที่เป็นคู่สมรสของสมาชิกกับผู้ปกครองที่ถูกคว่ำบาตร จะมีองค์ประกอบของสิ่งที่นักจิตวิทยาเรียกว่าการแปลกแยกจากผู้ปกครอง การหลีกเลี่ยงอย่างสุดโต่งอาจทำให้เกิดความบอบช้ำต่อผู้ถูกรังเกียจ (และผู้ที่อยู่ในความอุปการะ) คล้ายกับการศึกษาในด้านจิตวิทยาของการทรมาน [54] [ ต้องการใบเสนอราคาเพื่อยืนยัน ]
การแยกตัวเป็นรูปแบบหนึ่งของการหลีกเลี่ยงที่สมาชิกแสดงออกด้วยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษรว่าพวกเขาไม่ต้องการเกี่ยวข้องกับพยานพระยะโฮวา มากกว่าที่จะได้กระทำ 'บาป' ที่เฉพาะเจาะจงใดๆ [55]ผู้เฒ่าผู้แก่อาจตัดสินใจด้วยว่าบุคคลใดได้แยกตัวออกไป โดยไม่มีคำแถลงอย่างเป็นทางการจากบุคคลนั้น โดยการกระทำเช่น การยอมรับการถ่ายเลือด[56]หรือการเข้าร่วมศาสนาอื่น[57]หรือองค์กรทางทหาร [58]บุคคลที่พิจารณาโดยผู้อาวุโสให้แยกจากกันจะไม่มีสิทธิอุทธรณ์ [59] [60]
ในแต่ละปี ผู้ปกครองในประชาคมจะได้รับคำสั่งให้พิจารณาการประชุมกับบุคคลที่ถูกตัดสัมพันธ์เพื่อกำหนดสภาวการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปและสนับสนุนให้พวกเขากลับคืนสู่สถานะเดิม [61]การคืนสถานะจะไม่อัตโนมัติหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง และจะไม่มีระยะเวลาขั้นต่ำ บุคคลที่ถูกตัดสัมพันธ์อาจพูดคุยกับผู้ปกครองเมื่อใดก็ได้ แต่ต้องยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อพิจารณารับกลับเข้าสู่ประชาคม [62] [63]ผู้สูงอายุพิจารณาแต่ละกรณีเป็นรายบุคคล และได้รับคำแนะนำเพื่อให้แน่ใจว่า "มีเวลาเพียงพอสำหรับบุคคลที่ถูกตัดสัมพันธ์เพื่อพิสูจน์ว่าอาชีพการกลับใจของเขาเป็นของแท้" [64]คณะกรรมการตุลาการจะพบกับบุคคลเพื่อพิจารณาการกลับใจของตน และหากมีการจัดตั้งบุคคลดังกล่าว บุคคลนั้นจะได้รับสถานะกลับเข้ามาในประชาคมและอาจมีส่วนร่วมกับที่ประชุมในพันธกิจอย่างเป็นทางการ (เช่น การเทศนาตามบ้าน) [65]แต่ ห้ามมิให้แสดงความคิดเห็นในที่ประชุมหรือถือเอกสิทธิ์ใด ๆ เป็นระยะเวลาที่คณะกรรมการตุลาการกำหนด หากอยู่ในวิสัยที่ทำได้ กรรมการตุลาการคนเดิมที่ตัดสัมพันธ์บุคคลนั้นจะได้รับเลือกให้เข้ารับการพิจารณาคืนสถานะ หากผู้สมัครอยู่ในพื้นที่อื่น บุคคลนั้นจะพบกับคณะกรรมการตุลาการท้องถิ่นที่จะสื่อสารกับคณะกรรมการตุลาการเดิมหากมีหรือคณะกรรมการใหม่ในการชุมนุมเดิม
พยานซึ่งถูกว่ากล่าวอย่างเป็นทางการหรือรับกลับคืนสู่สถานะเดิมไม่สามารถแต่งตั้งให้รับสิทธิพิเศษในการบริการเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปีได้ บาปร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กจะตัดสิทธิ์ผู้ทำบาปอย่างถาวรจากการแต่งตั้งให้เป็นเอกสิทธิ์ของการบริการในที่ประชุม ไม่ว่าคนบาปจะถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางโลกหรือไม่ก็ตาม [66]
คริสตาเดลเฟียส
เช่นเดียวกับหลายกลุ่มที่มีต้นกำเนิดในยุค 1830 ขบวนการฟื้นฟู [ 67] Christadelphiansเรียกรูปแบบการคว่ำบาตรของพวกเขาว่า "การตัดสัมพันธ์" แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ฝึกฝน "การหลีกเลี่ยง" การตัดสัมพันธ์อาจเกิดขึ้นด้วยเหตุผลทางศีลธรรม ความเชื่อที่เปลี่ยนไป หรือ (ในพระสงฆ์บางแห่ง) เนื่องจากการไม่เข้าร่วมพิธีศีลมหาสนิท (เรียกว่า "ตราสัญลักษณ์" หรือ "การแตกหักของขนมปัง") [68]
ในกรณีเช่นนี้ บุคคลที่เกี่ยวข้องมักจะต้องหารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ [69]หากไม่สอดคล้องกัน คริสตจักร ('การประชุม' หรือ 'ecclesia') ได้รับการแนะนำโดยคณะกรรมการบริหาร ("การจัดพี่น้องสตรี") ให้ลงคะแนนในการตัดสัมพันธ์บุคคล ขั้นตอนเหล่านี้เป็นสูตร 1863 เป็นต้นไปโดย Christadelphians ต้น[ ต้องการอ้างอิง ]และในปี 1883 ได้ประมวลโดยRobert Robertsในคู่มือการก่อตัวและความประพฤติของ Christadelphian Ecclesias (เรียกขานว่า "The Ecclesial Guide") [70]อย่างไรก็ตาม ชาวคริสต์ศาสนิกชนให้เหตุผลและประยุกต์ใช้แนวทางปฏิบัติของพวกเขา ไม่เพียงแต่จากเอกสารนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อความต่างๆ เช่น การยกเว้นใน 1Co.5 และการกู้คืนใน 2Co.2 [71]
โดยทั่วไปแล้วคริสตาเดลเฟียจะหลีกเลี่ยงคำว่า "การคว่ำบาตร" ซึ่งหลายคนเชื่อมโยงกับคริสตจักรคาทอลิก และอาจรู้สึกว่าคำนั้นมีความหมายแฝงที่พวกเขาไม่เห็นด้วย เช่น การกล่าวโทษและการลงโทษที่ไม่เหมาะสม ตลอดจนความล้มเหลวในการรับรู้ถึงความตั้งใจในการแก้ไขของมาตรการ [72]
- กรณีพฤติกรรม หลายกรณีเกี่ยวกับประเด็นทางศีลธรรมมักจะเกี่ยวข้องกับเรื่องความสัมพันธ์ เช่น การแต่งงานนอกศาสนา การหย่าร้าง และการแต่งงานใหม่ (ซึ่งนักบวชบางคนถือว่าเป็นการล่วงประเวณีในบางสถานการณ์) หรือการรักร่วมเพศ [73]การคืนสถานะสำหรับประเด็นทางศีลธรรมถูกกำหนดโดยการประเมินของคณะสงฆ์ว่าบุคคลนั้น "หันหลัง" จาก (หยุด) แนวทางปฏิบัติที่ถือว่าผิดศีลธรรมโดยคริสตจักรหรือไม่ สิ่งนี้อาจซับซ้อนเมื่อต้องรับมือกับกรณีของการหย่าร้างและการแต่งงานใหม่ในภายหลัง โดยมีตำแหน่งที่แตกต่างกันไปโดยนักบวชที่แตกต่างกัน แต่โดยทั่วไปภายในกลุ่ม "ส่วนกลาง" หลัก กรณีดังกล่าวสามารถรองรับได้ [74] "ทุน" ของชนกลุ่มน้อยบางกลุ่มไม่รองรับสิ่งนี้ไม่ว่าในกรณีใดๆ
- กรณีหลักคำสอน การเปลี่ยนแปลงความเชื่อในสิ่งที่คริสตาเดลเฟียเรียกว่า "หลักธรรมข้อแรก" นั้นยากต่อการรองรับ เว้นแต่บุคคลนั้นจะยินยอมที่จะไม่สอนหรือเผยแพร่ เนื่องจากร่างกายมีเอกสารคำแถลงแห่งศรัทธาซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของสมาชิกภาพในศาสนาและการคบหาระหว่างคณะ ผู้ที่ถูกตัดสัมพันธ์ด้วยเหตุผลของความเชื่อที่แตกต่างกันนั้นแทบจะไม่ได้กลับมาอีกเลย เพราะพวกเขาถูกคาดหวังให้ปฏิบัติตามความเข้าใจที่พวกเขาไม่เห็นด้วย การมีความเชื่อที่แตกต่างกันในเรื่องพื้นฐานถือเป็นข้อผิดพลาดและการละทิ้งความเชื่อซึ่งสามารถจำกัดความรอดของบุคคลได้ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การตัดสัมพันธ์ด้วยเหตุผลด้านหลักคำสอนในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องปกติ [75]
ในกรณีของการล่วงประเวณีและการหย่าร้าง เวลาผ่านไปมักจะหมายความว่าสมาชิกสามารถฟื้นคืนชีพได้หากต้องการ ในกรณีของพฤติกรรมที่ต่อเนื่อง การอยู่ร่วมกัน กิจกรรมรักร่วมเพศ ก็ไม่เป็นไปตามเงื่อนไขของการระงับ
กลไกของ "การคบหาใหม่" เป็นไปตามกระบวนการดั้งเดิม บุคคลนั้นยื่นคำร้องต่อ "คณะสงฆ์" และ "การจัดพี่น้อง" ให้คำแนะนำแก่สมาชิกที่ลงคะแนนเสียง [76]ถ้า "การจัดพี่น้อง" ผู้พิพากษาว่าการลงคะแนนอาจแบ่งคณะสงฆ์หรือทำให้สมาชิกบางคนไม่พอใจ พวกเขาอาจหาบุคคลที่สามซึ่งเต็มใจที่จะ "ส่งต่อ" สมาชิกแทน ตามคำแนะนำของนักบวช คณะสงฆ์ที่เป็นบุคคลภายนอกอาจใช้ความคิดริเริ่มในการ "ส่งต่อ" สมาชิกในการประชุมอีกคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้เพียงฝ่ายเดียว เนื่องจากสิ่งนี้จะก่อ ให้เกิดความ แตกแยกเหนือเอกราชของสมาชิกศาสนจักรดั้งเดิม [77]
สมาคมเพื่อน (เควกเกอร์)
ในบรรดากลุ่ม Society of Friends ( Quakers ) กลุ่มหนึ่งถูกอ่านออกจากการประชุมเนื่องจากพฤติกรรมไม่สอดคล้องกับความรู้สึกของการประชุม [78]ในสหราชอาณาจักร การประชุมอาจบันทึกนาทีแห่งความแตกแยก [79]อย่างไรก็ตาม เป็นความรับผิดชอบของการประชุมแต่ละครั้ง การประชุมรายไตรมาส และการประชุมประจำปี ที่จะต้องปฏิบัติต่อสมาชิกของพวกเขาเอง ตัวอย่างเช่น ในช่วงสงครามเวียดนาม เพื่อนหลายคนกังวลเกี่ยวกับตำแหน่งของเพื่อนRichard Nixonในสงคราม ซึ่งดูขัดแย้งกับความเชื่อของพวกเขา อย่างไรก็ตาม มันเป็นความรับผิดชอบของการประชุมของนิกสันเอง ที่ East Whittier Meeting of Whittier, Californiaที่จะดำเนินการหากการประชุมนั้นรู้สึกว่าเป็นผู้นำ [80]พวกเขาไม่ได้ทำ[81]
ในศตวรรษที่ 17 ก่อนการก่อตั้งสมาคมผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกการเลิกทาส เพื่อนที่พยายามโน้มน้าวผู้เชื่อแกนหลักในเรื่องความชั่วร้ายของการเป็นทาสอย่างแข็งขันเกินไปก็ถูกอ่านออกจากการประชุม Benjamin Lay ได้รับการอ่านจากการประชุมประจำปีของ Philadelphia สำหรับเรื่องนี้ [80]ระหว่างการปฏิวัติอเมริกา เพื่อน 400 คนถูกอ่านออกจากการประชุมเพื่อเข้าร่วมหรือสนับสนุนทางทหาร [81]
อิเกลเซีย นี คริสโต
Iglesia ni Cristoทำการขับไล่สมาชิกที่ถือว่าทำบาปอย่างร้ายแรงหรือขัดต่อคำสอนและหลักคำสอนของคริสตจักร ซังกูเนียน สภาของคริสตจักร มีอำนาจในการขับไล่สมาชิกออกจากคริสตจักร คนที่คริสตจักรถูกไล่ออกเรียกว่าถูกไล่ออก ( ตากาล็อก : ติวาลาก ). ความผิดที่อาจเป็นเหตุให้ถูกไล่ออก ได้แก่ การแต่งงานกับคนที่ไม่ใช่สมาชิก การตั้งท้องนอกสมรส (เว้นแต่คู่สมรสจะแต่งงานก่อนเด็กจะเกิด) และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่เห็นด้วยกับการบริหารของโบสถ์ [82]สมาชิกที่ถูกไล่ออกสามารถยอมรับได้อีกครั้งโดยให้คำมั่นว่าจะเชื่อฟังการบริหารงานของคริสตจักรและกฎเกณฑ์ ค่านิยม และคำสอนของคริสตจักร [83]
Unitarian Universalism
Unitarian Universalismเป็น กลุ่ม ศาสนาเสรีนิยมและ นิกายที่ มาชุมนุมกันมีความคิดเห็นและความรู้สึกที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม Unitarian Universalists ต้องจัดการกับบุคคลที่ก่อกวน การชุมนุมที่ไม่มีนโยบายเกี่ยวกับบุคคลที่ก่อกวนในบางครั้งพบว่าตนเองต้องสร้างนโยบายดังกล่าว จนถึง (และรวมถึง) การขับไล่ [84]
ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 โบสถ์หลายแห่งใช้นโยบายของโบสถ์ West Shore UU เป็นแบบอย่าง ถ้ามีคนข่มขู่ ก่อกวน หรือเบี่ยงเบนความสนใจจากการอุทธรณ์ของคริสตจักรให้เป็นสมาชิกของคริสตจักร คริสตจักรที่ใช้แบบจำลองนี้มีระดับการตอบสนองที่แนะนำสามระดับต่อบุคคลที่กระทำความผิด ในขณะที่ระดับแรกเกี่ยวข้องกับการสนทนาระหว่างคณะกรรมการหรือสมาชิกคณะสงฆ์และผู้กระทำความผิด ระดับที่สองและสามเกี่ยวข้องกับการขับไล่ ไม่ว่าจะมาจากตัวคริสตจักรเองหรือจากกิจกรรมของคริสตจักร [84] [85] [86]
พระพุทธศาสนา
ไม่มีการเทียบเท่าโดยตรงกับการคว่ำบาตรในพระพุทธศาสนา อย่างไรก็ตาม พระสงฆ์ในชุมชนวัด เถรวาทสามารถขับออกจากวัดได้เพราะนอกรีตหรือกระทำการอย่างอื่น นอกจากนี้ พระภิกษุยังมีคำปฏิญาณ ๔ ประการ เรียกว่า แพ้ ๔ คือ เว้นจากการร่วมประเวณี ลักขโมย ฆ่าคน ละเว้นจากการพูดเท็จเพื่อหวังผลทางวิญญาณ (เช่น มีอำนาจพิเศษหรือทำปาฏิหาริย์ได้) ถ้าเสียแม้แต่องค์เดียว พระก็จะเป็นฆราวาสโดยอัตโนมัติและไม่สามารถเป็นพระภิกษุได้ในชีวิตปัจจุบันของเขาหรือเธอ [ ต้องการการอ้างอิง ]
นิกายในพุทธศาสนาของญี่ปุ่นส่วนใหญ่มีอำนาจทางศาสนาเหนือผู้ติดตามและมีกฎเกณฑ์ของตนเองในการขับไล่สมาชิกของคณะสงฆ์ ฆราวาส หรือฝ่ายอธิการ [ ต้องการอ้างอิง ]องค์กรพุทธนิกายญี่ปุ่นโซกะ กักไคถูกขับออกจากนิกายนิชิเร็น โชชูในปี 2534 (พ.ศ. 2540)
ศาสนาฮินดู
ศาสนาฮินดูมีความหลากหลายเกินกว่าที่จะถูกมองว่าเป็นศาสนาที่เป็นเนื้อเดียวกันและแบบเสาหิน มักถูกอธิบายว่าเป็น ศาสนาที่ ไม่มีการรวบรวมและ ประสานกันโดยไม่มี หลักคำสอนใด ๆ ที่ระบุไว้อย่างชัดเจน มี สถาบันทางศาสนาหลายแห่ง( พระศาสนจักรเทียบเท่ากับคริสเตียน) ภายในศาสนาฮินดูที่สอนรูปแบบต่าง ๆ เล็กน้อย ของธรรมะและกรรมดังนั้น ศาสนาฮินดูจึงไม่มีแนวคิดเรื่องการคว่ำบาตร ดังนั้นจึงไม่มีชาวฮินดูคนใดที่จะถูกขับออกจากศาสนาฮินดูได้ แม้ว่าบุคคลอาจสูญเสีย สถานภาพทาง วรรณะผ่านgramanya ได้ง่ายสำหรับการละเมิดข้อห้ามทางวรรณะที่หลากหลายมาก ซึ่งอาจกู้คืนได้หรือไม่ก็ได้ อย่างไรก็ตาม นิกายสมัยใหม่บางนิกายในศาสนาฮินดูอาจปฏิบัติบางอย่างที่เทียบเท่ากับการคว่ำบาตรในปัจจุบัน โดยขับไล่บุคคลออกจากนิกายของตนเอง
ในยุคกลางและตอนต้นของสมัยใหม่ (และบางครั้งแม้กระทั่งตอนนี้) ในเอเชียใต้ การละทิ้งจากวรรณะ ( jatiหรือvarna ) เคยมีการปฏิบัติ (โดยสภาวรรณะ) และมักมีผลร้ายแรงเช่นการทำให้ต่ำต้อยของบุคคล สถานะวรรณะและแม้กระทั่งการโยนเขาเข้าไปในขอบเขตของสิ่งที่แตะต้องไม่ได้หรือbhangi ในศตวรรษที่ 19 ชาวฮินดูต้องเผชิญกับการคว่ำบาตรเนื่องจากการเดินทางไปต่างประเทศ เนื่องจากสันนิษฐานว่าถูกบังคับให้ละเมิดข้อจำกัดด้านวรรณะและเป็นผลให้กลายเป็นมลพิษ [87]
หลังจากการคว่ำบาตร จะขึ้นอยู่กับวรรณะสภาว่าพวกเขาจะยอมรับการกลับใจรูปแบบใด ๆ (พิธีกรรมหรืออย่างอื่น) หรือไม่ ตัวอย่างในปัจจุบันของการคว่ำบาตรในศาสนาฮินดูมักเป็นการเมืองหรือสังคมมากกว่าศาสนา ตัวอย่างเช่น การคว่ำบาตรของวรรณะที่ต่ำกว่าเนื่องจากการปฏิเสธที่จะทำงานเป็นคนเก็บขยะในรัฐทมิฬนาฑู [88]
อีกตัวอย่างหนึ่งของความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับวรรณะและการเลือกปฏิบัติเกิดขึ้นในกรณีของ Gupti Ismailisจากวรรณะฮินดู Kachhiya ที่น่าสนใจ สมาชิกชาวฮินดูในวรรณะนี้เริ่มละหมาดด้วยการรวมมนต์ " OMโดยคำสั่งในนามของอัลลอฮ์ ผู้ทรงเมตตา ผู้ทรงเมตตา " ( om farmānjī bi'smi'l-lāh al-raḥmān al-raḥīm ) แต่ไม่เคยพบว่าเป็นการดูหมิ่นศาสนาอิสลาม อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 หลังจากมีความขัดแย้งกับสมาชิกวรรณะเนื่องจากความจงรักภักดีต่ออิหม่ามอิสมาอิลกลุ่มนี้เรียกว่า Guptis ถูกขับออกจากวรรณะอย่างสมบูรณ์เนื่องจากดูเหมือนว่าจะทำลายความเป็นปึกแผ่นของวรรณะ สิ่งนี้มีความสำคัญสำหรับชุมชน Gupti ด้วย เนื่องจากเป็นครั้งแรกที่พวกเขาสามารถระบุได้ว่าเป็นกลุ่มที่แตกต่างกันตามการโน้มน้าวใจทางศาสนาของพวกเขา กุปติสที่กล้าหาญกว่าบางคนก็ละทิ้งการปฏิบัติที่เคร่งศาสนาในอดีตของพวกเขา ( ตะกียยา )ในฐานะชาวฮินดู โดยอ้างว่าตั้งแต่พวกเขาถูกปัพพาชนียกรรม วรรณะไม่มีเขตอำนาจศาลใด ๆ ในการกระทำของพวกเขาอีกต่อไป [89]
ตัวอย่างก่อนหน้าของการคว่ำบาตรในศาสนาฮินดูคือของShastri Yagnapurushdasซึ่งออกไปโดยสมัครใจและต่อมาถูกไล่ออกจากVadtal GadiของSwaminarayan Sampradayโดย Vadtal acharya ในปี 1906 เขายังคงก่อตั้งสถาบันของตนเองBochasanwasi Swaminarayan SansthaหรือBSS (ปัจจุบันคือBAPS ) โดยอ้างว่าGunatitanand Swamiเป็นผู้สืบทอดทางจิตวิญญาณที่ถูกต้องของSwaminarayan [90] [91]
อิสลาม
เนื่องจากไม่มีอำนาจทางศาสนาที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลและเป็นที่ยอมรับในกลุ่มนิกาย อิสลามจำนวนมาก ที่เกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ การคว่ำบาตรของสมเด็จพระสันตะปาปาจึงไม่มีความเท่าเทียมกันในศาสนาอิสลาม อย่างน้อยก็ตราบเท่าที่ทัศนคติของหน่วยงานทางศาสนาที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับบุคคลหรือนิกายอื่น ถือว่าประสานกันไม่ใช่ลูกน้องกัน อย่างไรก็ตาม การประณามนอกรีตและการลงโทษคนนอกรีตผ่านการหลีกเลี่ยงและ การ ขับเคี่ยวกัน เปรียบได้กับการปฏิบัติในศาสนาคริสต์ที่ไม่ใช่คาทอลิก
นักศาสนศาสตร์อิสลามมักใช้คำศัพท์สองคำในการอธิบายการวัดเพื่อต่อต้านการแบ่งแยกและความนอกรีต: هَجْر ( ฮัจร์ , "ละทิ้ง") และتَكْفِير ( ตักฟีร์ , "การทำหรือประกาศว่าเป็นผู้ไม่เชื่อ") อดีตหมายถึงการละทิ้งที่ใดที่หนึ่ง (เช่นการอพยพเช่นเดียวกับการเดินทางของผู้เผยพระวจนะอิสลามออกจากเมกกะซึ่งเรียกว่าal-Hijra ("การอพยพ") หรือบางคน (ใช้ในคัมภีร์กุรอ่านใน กรณีสั่งสอนภรรยาที่ไม่ลงรอยกันหรือไม่เชื่อฟัง[92]หรือหลีกเลี่ยงบุคคลที่เป็นอันตราย[93]) ในขณะที่คำหลังหมายถึงการประกาศขั้นสุดท้ายที่ประณามบุคคลว่าเป็นกาฟิร ("นอกใจ") อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อกล่าวหาดังกล่าวจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อจำเลย ซึ่งจะถูกพิจารณาว่าเป็นمُرْتَدّ ( murtadd , "ผู้กลับ สไลเดอร์ ; ผู้ละทิ้งความเชื่อ) การประณามที่รุนแรงน้อยกว่า เช่น การกล่าวหาของبِدْعَة ( bidʽah , "[เบี่ยงเบน ] นวัตกรรม; นอกรีต") ตามด้วยการหลีกเลี่ยงและการคว่ำบาตรมีมาก่อนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการละทิ้งความเชื่อ
การตักฟีรมักได้รับการฝึกฝนผ่านศาล [94]อีกไม่นาน[ เมื่อไหร่? ]กรณีที่บุคคลได้รับการพิจารณาว่าไม่เชื่อ [ อ้างอิงจำเป็น ]การตัดสินใจเหล่านี้เกิดขึ้นจากการฟ้องร้องต่อบุคคล ส่วนใหญ่ตอบสนองต่องานเขียนของพวกเขาที่บางคนมองว่าต่อต้านอิสลาม กรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดคือSalman Rushdie , Nasr Abu ZaydและNawal El-Saadawi ผลกระทบของกรณีดังกล่าวรวมถึงการหย่าร้าง เนื่องจากภายใต้การตีความกฎหมายอิสลามแบบดั้งเดิม ผู้หญิงมุสลิมไม่ได้รับอนุญาตให้แต่งงานกับชายที่ไม่ใช่มุสลิม
อย่างไรก็ตามตักฟี ร ยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก เนื่องจากไม่มีอำนาจที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลในกฎหมายอิสลาม ตามคำกล่าวของนักวิจารณ์คลาสสิก การกลับกันของข้อกล่าวหาดูหมิ่นดูหมิ่นดูเหมือนจะเป็นจริงเช่นกัน โดยที่ รายงานของ มูฮัมหมัดเท่ากับการประกาศให้ผู้อื่นเป็นกาฟีร์เพื่อหมิ่นประมาทหากผู้ถูกกล่าวหาเป็นมุสลิม
ศาสนายิว
Heremเป็นการตำหนิติเตียนทางศาสนาสูงสุดในศาสนายิว เป็นการกีดกันบุคคลจากชุมชนชาวยิว โดยสิ้นเชิง ยกเว้นกรณีในชุมชน Charedi cheremหยุดอยู่หลังจาก The Enlightenmentเมื่อชุมชนชาวยิวในท้องถิ่นสูญเสียเอกราชทางการเมืองและชาวยิวถูกรวมเข้ากับประเทศต่างชาติที่พวกเขาอาศัยอยู่ [95]คำ สั่ง Siruvเทียบเท่ากับการดูหมิ่นศาลออกโดย Rabbinical Courtอาจจำกัดการมีส่วนร่วมทางศาสนา
การประชุมเคลื่อนไหวของ Rabbinical ขับไล่สมาชิกเป็นครั้งคราว[96] [97] [98]แต่บางครั้งก็เลือกโทษน้อยกว่าในการตำหนิแรบไบที่กระทำผิด [99]ระหว่างปี พ.ศ. 2553 ถึง พ.ศ. 2558 การปฏิรูปการ ประชุมกลางชาวยิวของแรบไบชาวอเมริกันได้ขับไล่แรบไบหกท่าน สภา ยิวออร์โธดอกซ์ยิว แห่งอเมริกาขับไล่สามคน และสภายิวชาวยิวหัวโบราณ ขับไล่คนหนึ่ง ระงับสามคน และทำให้คนหนึ่งลาออกโดยไม่มีสิทธิ์ได้รับ คืนสถานะ [100]ในขณะที่ CCAR และ RCA ค่อนข้างขี้อายเกี่ยวกับเหตุผลในการขับไล่แรบไบ RA ก็เปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับเหตุผลในการไล่แรบไบออกไป เหตุผลในการไล่ออกจากการประชุมทั้งสามครั้งนี้รวมถึงการประพฤติผิดทางเพศ การไม่ปฏิบัติตามการสอบสวนด้านจริยธรรม การจัดตั้งกลุ่มผู้เปลี่ยนเพศโดยไม่ได้รับอนุมัติจากการประชุม การขโมยเงินจากการชุมนุม การประพฤติมิชอบทางการเงินอื่นๆ และการถูกจับ [100]
ยูดาย เช่นเดียวกับ Unitarian Universalism มีแนวโน้มที่จะcongregationalismดังนั้นการตัดสินใจที่จะแยกออกจากชุมชนแห่งการนมัสการมักขึ้นอยู่กับการชุมนุม ข้อบังคับของประชาคมบางครั้งทำให้คณะกรรมการธรรมศาลาขอให้บุคคลออกจาก[101]หรือไม่ให้เข้าไป [102] [103]
ดูเพิ่มเติม
- การเนรเทศในพระคัมภีร์
- ตัดการเชื่อมต่อ
- การขับไล่นักแสดงโดยคริสตจักรคาทอลิก
- คำสั่งห้าม
- รายชื่อผู้ถูกขับออกจากคริสตจักรคาทอลิก
หมายเหตุ
- อรรถa b c สมิธ ปีเตอร์ (7 เมษายน 2551) บทนำสู่ศาสนาบาไฮ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 115. ISBN 978-0-521-86251-6.
- ^ Momen, Moojan (กันยายน 2550). "ความเหลื่อมล้ำและการละทิ้งความเชื่อในชุมชนบาไฮ" . ศาสนา . 37 (3): 187–209. ดอย : 10.1016/j.religion.2007.06.008 . ISSN 0048-721X . S2CID 55630282 .
- ↑ a b Sergeev, Mikhail (17 กันยายน 2015). ทฤษฎีวัฏจักรศาสนา: ประเพณี ความทันสมัย และศรัทธาแบบบาไฮ ยอดเยี่ยม | โรโดปี้. น. 94–95. ดอย : 10.1163/9789004301078 . ISBN 978-90-04-30107-8.
- ↑ ฮาร์ทซ์, พอลลา (2009). ศาสนาโลก: ศาสนาบาไฮ (ฉบับที่ 3) New York, NY: สำนักพิมพ์ Chelsea House หน้า 138. ISBN 978-1-60413-104-8.
- ↑ วินเทอร์ส, โยนาห์ (2010). "อภิธานศัพท์ของศัพท์บาไฮ" . ห้องสมุดบาไฮออนไลน์
- ↑ แมคมูลเลน, ไมเคิล (2015). บาไฮแห่งอเมริกา: การเติบโตของขบวนการ ทางศาสนา นิวยอร์ก. หน้า 21. ISBN 978-1-4798-0971-4. OCLC 922640375 .
- ↑ เฮจาซี มาร์ติเนซ, ฮูตัน (2010). ศาสนาบาไฮ: ประวัติศาสตร์ การจำแลงพระกาย doxa (วิทยานิพนธ์) hdl : 1911/61990 .
- ^ ปริญญาเอก เวอร์นอน เอลวิน จอห์นสัน (16 มกราคม 2020) Baha'is in Exile: เรื่องราวของผู้ติดตามของ Baha' U' llah นอกศาสนาหลัก ของBaha'I สำนักพิมพ์ดอร์แรนซ์ หน้า xxxi–xxxv. ISBN 978-1-64530-574-3.
- ↑ Ronald F. Youngblood, Nelson's Illustrated Bible Dictionary: New and Enhanced Edition , Thomas Nelson Inc, USA, 2014, p. 378
- ^ "ประมวลกฎหมายพระศาสนจักร มาตรา 1314" . วาติกัน. สืบค้นเมื่อ3 เมษายน 2555 .
- ^ ปีเตอร์ส, 2014, (คำนำ)
- ^ "ประมวลกฎหมายพระศาสนจักร มาตรา 1331 §1" . Vatican.va. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 มีนาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ29 กรกฎาคม 2557 .
- ^ "ปุจฉาวิสัชนาของคริสตจักรคาทอลิก" . usccb.org _
- ^ บีล จอห์น พี.; คอริเดน, เจมส์ เอ.; กรีน, โธมัส เจ. (2000). ความเห็นใหม่เกี่ยวกับประมวลกฎหมายพระศาสนจักร ISBN 9780809140664.
- ↑ "Edward McNamara, "ปฏิเสธการมีส่วนร่วมของใครบางคน"" . Zenit.org. 27 มีนาคม 2555. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 13 มกราคม 2556. สืบค้นเมื่อ2 กุมภาพันธ์ 2556 .
- ^ "ประมวลกฎหมายพระศาสนจักร พ.ศ. 2526 บัญญัติ 915" . อินทราเท็กซ์.คอม 4 พฤษภาคม 2550 . สืบค้นเมื่อ2 กุมภาพันธ์ 2556 .
- ↑ "John Hardon, พจนานุกรมคาทอลิกสมัยใหม่ "การอภัยโทษจากการตำหนิ"" . Catholicreference.net. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 23 มีนาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ3 เมษายน 2555 .
- ^ "ประมวลกฎหมายพระศาสนจักร มาตรา 1332" . Vatican.va. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 มีนาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ3 เมษายน 2555 .
- ↑ Code of Canons of the Eastern Churches, canon 1431 Archived 29 สิงหาคม 2011 ที่ Wayback Machine
- ↑ Code of Canons of the Eastern Churches, canon 1434 Archived 29 สิงหาคม 2011 ที่ Wayback Machine
- ↑ ดูของสารานุกรมคาทอลิกเรื่องความแตกแยก
- ^ "กปปส. พระราชกฤษฎีกาทั่วไปเกี่ยวกับการละเว้นการพยายามอุปสมบทอันศักดิ์สิทธิ์ของสตรี" .
- ^ "สารานุกรมคาทอลิก: การคว่ำบาตร" . www.newadvent.org . สืบค้นเมื่อ25 พฤษภาคม 2020 .
- ^ "NPNF2-14. The Seven Ecumenical Councils - Christian Classics Ethereal Library" . Ccel.org 1 มิถุนายน 2548 . สืบค้นเมื่อ29 กรกฎาคม 2557 .
- ^ บทความ Smalcald III, 9
- ↑ โคลบ์ โรเบิร์ต; เวนเกิร์ต, ทิโมธี (2000). หนังสือสามัคคี . ป้อมปราการเอาก์สบวร์ก หน้า 323.
- ^ คำสอนเล็ก ๆ ของลูเธอร์พร้อมคำอธิบาย เซนต์หลุยส์ มิสซูรี: Concordia Publishing House 2529 หน้า 223–226 ISBN 0-570-01535-9.
- ^ "พระผู้ช่วยให้รอดลูเธอรันคริสตจักร ออร์แลนโด ฟลอริดา – รัฐธรรมนูญ " Lutheransonline.com. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 พฤษภาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ3 เมษายน 2555 .
- อรรถเป็น ข เบอร์เดอร์ วิลเลียม (1841) พิธีกรรมทางศาสนาและศุลกากร น. 308–309 .
- ^ "ปฏิบัติการกู้ภัยเรียกร้องให้คว่ำบาตรนักฆ่า BTK " www.dakotavoice.com . สืบค้นเมื่อ10 ธันวาคม 2560 .
- ^ "ศีลของนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์" .
- ↑ "วัดเขตอำนาจศาล 2506 มาตรา 82(4)" .
- ^ Westminster Confession of Faith , xxx.4.
- ↑ จอห์น คาลวิน , Institutes of the Christian Religion , IV.12.10 .
- ↑ เจย์ อี. อดัมส์ , Handbook of Church Discipline (Grand Rapids: Zondervan, 1986), 74.
- อรรถกับ ข ซิมป์สัน, แมทธิว (1883) Cyclopaedia of Methodism: รวบรวมภาพร่างของการเพิ่มขึ้น ความคืบหน้า และสภาพปัจจุบัน พร้อมประกาศเกี่ยวกับชีวประวัติและภาพประกอบจำนวนมาก LH เอเวอร์ตส์ หน้า 351.
- ↑ a b Watts, Joel L. (26 มิถุนายน 2014). “จอห์น เวสลีย์จะไล่คุณออกไปเพื่ออะไร” . United Methodist Insight สืบค้นเมื่อ24 พฤษภาคม 2018 .
- ↑ ระเบียบวินัยของการเชื่อมต่อตามระเบียบของอัลเลเกนี เวสลียัน (การประชุมอัลเลเฮนีดั้งเดิม ) เซเลม : อัลเลเฮนีย์ เวสลียัน เมธอดิสต์ คอนเนคชั่น . 2014. หน้า 21, 45, 125.
- ↑ ระเบียบวินัยของคริสตจักรอีแวนเจลิคัล เวสลียัน . โบสถ์อีแวนเจลิคัล เวสเลียน . 2558. น. 152.
- ↑ William H. Brackney, Historical Dictionary of the Baptists , Scarecrow Press, USA, 2009, น. 183
- ^ a b c d e f g hi LDS Church, General Handbook , §32 .
- อรรถเป็น ข เลสเตอร์ อี. บุช. Excommunication and Church Courts: A Note from the General Handbook ofคำแนะนำ , Dialogue: A Journal of Mormon Thought , Vol 14 no 2, Summer 1981
- ↑ ขั้นตอนที่ตามด้วยสภาสมาชิกภาพของคริสตจักรมีอธิบายไว้ในคู่มือคริสตจักรและหลักคำสอนและพันธสัญญา 102:9–18
- ↑ เบอร์ตัน ธีโอดอร์ เอ็ม. (พฤษภาคม 1983) "การให้อภัยคือพระเจ้า" . ธง : 70.
- ^ " BYU Professor Under Fire for Violent Book ", ซันส โตน , สิงหาคม 1995
- ↑ อีเวนสันเขียนว่า: "ฉันมีการป้องกันตำแหน่งที่แข็งแกร่ง [ในการเขียนนิยาย] แต่เมื่อฉันได้พบกับผู้บริหาร รวมทั้ง [BYU] ประธานาธิบดีเร็กซ์ ลี และพระครู (ปัจจุบันคือผู้มีอำนาจสูงสุด) บรูซ ฮาเฟน เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็น' ไม่สนใจที่จะฟังว่าทำไมฉันถึงเขียน พวกเขาสนใจที่จะให้ฉันหยุดเขียน” อีเวนสัน, ไบรอัน. เมื่อ ศาสนาส่งเสริมการละเมิด: การเขียนบิดาแห่งการโกหก . ตีพิมพ์ครั้งแรกใน The Event , 8 ตุลาคม 1998, p. 5., เข้าถึงเมื่อ 15 พฤศจิกายน 2555
- ^ " Report: Academic Freedom and Tenure: Brigham Young University Archived 21 September 2012 at the Wayback Machine ", Academe , กันยายน–ตุลาคม 1997
- ^ "วินัยที่สามารถให้ผลที่สงบสุข". หอสังเกตการณ์ . สมาคมว็อชเทาเวอร์: 26. 15 เมษายน 1988.
- ^ พระคัมภีร์: กิจการ 26:20
- อรรถเป็น ข "แสดงความภักดีของคริสเตียนเมื่อญาติถูกตัดสัมพันธ์" งานรับใช้ ราชอาณาจักรของเรา : 3-4. สิงหาคม 2545
- ↑ The Watchtower , 15 มกราคม 2006, หน้า=21–25
- ^ "คุณจะเชื่อฟังคำเตือนที่ชัดเจนของพระยะโฮวาไหม". หอสังเกตการณ์ . กรกฎาคม 2554 หน้า 16.
พวกละทิ้งความเชื่อเป็น "โรคจิต" และพวกเขาพยายามทำให้คนอื่นแพร่เชื้อด้วยคำสอนที่ไม่ซื่อสัตย์ของพวกเขา
- ↑ ฮาร์ต, เบนจามิน (28 กันยายน 2554). นิตยสารพยานพระยะโฮวาแบรนด์ผู้แปรพักตร์ 'โรคจิต'" . HuffPost .
- ^ a b Pratt, International Standard Bible Encyclopedia, 1:192.
- ^ "คำถามจากผู้อ่าน". หอสังเกตการณ์ : 31. 15 มกราคม พ.ศ. 2525
คงจะดีที่สุดถ้าเขาทำสิ่งนี้ในจดหมายสั้นๆ ถึงผู้อาวุโส แต่ถึงแม้เขาจะพูดอย่างแจ่มแจ้งว่าเขากำลังสละตำแหน่งพยานฯ ผู้ปกครองก็สามารถจัดการกับเรื่องนี้ได้
- ^ "พยานพระยะโฮวายกเลิกการห้ามถ่ายเลือด" .
การถ่ายเลือดถูกผลักไสให้เป็น 'งานไม่ตัดสัมพันธ์' ... หากสมาชิกมีการถ่ายเลือด พวกเขาจะแยกตัวออกจากศาสนาด้วยการกระทำของพวกเขา
- ^ "คำถามจากผู้อ่าน". หอสังเกตการณ์ : 31. 15 ตุลาคม พ.ศ. 2529
คนๆ นั้นไม่ต้องการยุ่งเกี่ยวกับประชาชนของพระยะโฮวาอีกต่อไปและตั้งใจแน่วแน่ที่จะนับถือศาสนาเท็จ?
จากนั้นพวกเขาจะประกาศต่อที่ประชุมว่าคนดังกล่าวได้แยกตัวออกจากตัวเองและด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่พยานพระยะโฮวาอีกต่อไป
- ^ "คำถามจากผู้อ่าน". หอสังเกตการณ์ : 31. 15 มกราคม พ.ศ. 2525
สถานการณ์ที่สองเกี่ยวข้องกับบุคคลที่สละสถานะของเขาในประชาคมโดยเข้าร่วมองค์กรทางโลกที่มีจุดประสงค์ตรงกันข้ามกับคำแนะนำเช่นที่พบในอิสยาห์ 2:4 … ทั้งพวกเขาจะไม่ได้เรียนสงครามอีกต่อไป .
- ↑ "แสดงความภักดีของคริสเตียนเมื่อญาติถูกตัดสัมพันธ์" พันธ กิจของพวกเรา : 3. สิงหาคม 2002.
- ^ "วินัยที่สามารถให้ผลที่สงบสุข". หอสังเกตการณ์ : 27. 15 เมษายน 2531.
- ^ "ขั้นตอนระหว่างทางกลับ". หอสังเกตการณ์ : 31. 15 สิงหาคม 1992.
- ^ "ยอมรับพระวินัยของพระยะโฮวาเสมอ". หอสังเกตการณ์ : 27–28. 15 พฤศจิกายน 2549
- ^ "เลียนแบบความเมตตาของพระเจ้าวันนี้". หอสังเกตการณ์ : 21. 15 เมษายน 1991.
- ^ จงเอาใจใส่ตนเองและฝูงแกะทั้งหมด สมาคมว็อชเทาเวอร์ หน้า 129.
- ^ "กล่องคำถาม". กระทรวงราชอาณาจักรของเรา สมาคมว็อชเทาเวอร์ ธันวาคม 2517
- ^ "ให้เราเกลียดชังสิ่งที่ชั่วร้าย". หอสังเกตการณ์ : 29. 1 มกราคม 1997
เพื่อการปกป้องลูกหลานของเรา ผู้ชายที่รู้ว่าเป็นคนลวนลามเด็กไม่มีคุณสมบัติสำหรับตำแหน่งที่รับผิดชอบในประชาคม
- ↑ อันที่จริง การใช้คำแรกสุดในวรรณกรรมหมายถึงการตัดสัมพันธ์ระหว่างผู้ก่อตั้งของพวกเขา จอห์น โธมัส โดย Alexander Campbell: The Christadelphian 10:103 (มกราคม 1873) 32.
- ↑ ความแตกต่างสามารถตรวจพบได้ระหว่างเหตุผลสามประการนี้ โดยที่ซึ่งในสามเหตุผลนั้นมักจะระบุไว้อย่างชัดเจนในประกาศซึ่งคณะสงฆ์จะโพสต์ไว้ในส่วนข่าวของคณะสงฆ์ของคริสตาเดลเฟียน นี่เป็นเพราะจุดประสงค์หนึ่งเพื่อให้นักบวชคนอื่นๆ ตระหนัก เกรงว่าสมาชิกจะพยายามหลีกเลี่ยงการระงับโดยเพียงแค่ไปที่สงฆ์อื่น ดู "Christadelphians, สามัคคีธรรม" ใน Bryan R. Wilson, Sects and Society, University of California, 1961
- ↑ แนวปฏิบัติที่คาดหวังคือการหารือกับพยาน 2 หรือ 3 คนก่อน ตามมัทธิว 18:15-20 ดู วิลสัน, op.cit.
- ↑ โรเบิร์ตส์, โรเบิร์ต (1883) "คู่มือการก่อตัวและการปฏิบัติของคริสตาเดลเฟียน Ecclesias" . เบอร์มิงแฮม. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 ตุลาคม 2549 . สืบค้นเมื่อ26 กุมภาพันธ์ 2550 .
- ↑ "ดูการอภิปรายของ 1Co.5 ใน Ashton, M. The challenge of Corinthians , Birmingham, 2006; ก่อนหน้านี้จัดลำดับใน The Christadelphian 2002-2003 "
- ↑ คำว่า "ถอนตัวจาก" มักพบเป็นคำพ้องความหมายสำหรับ "การตัดสัมพันธ์" ในรายการข่าวของคณะสงฆ์คริสตาเดลเฟียนที่เก่ากว่า แต่การใช้งานนี้ไม่ธรรมดาในทุกวันนี้ เนื่องจากตอนนี้เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางมากขึ้นว่าคำว่า "ถอนตัวจาก" ใน 2ธ.3: 6, 1Tim.6:5 ไม่ได้อธิบายถึงการ "หันไปหาซาตาน" แบบเต็ม 1Co5:5,1Tim.1:20 ดู Booker G. 1 & 2 Thessalonians , Nicholls AH Letters to Timothy and Titus , เบอร์มิงแฮม
- ↑ โดยทั่วไป ชาวคริสตาเดลเฟียไม่ถือว่าการแต่งงานใหม่เป็นการล่วงประเวณี แต่การล่วงประเวณีมักเป็นต้นเหตุของการเลิกรากัน ดูภาพสะท้อนเกี่ยวกับการแต่งงานและการหย่าร้าง , The Christadelphian, เบอร์มิงแฮม
- ↑ คาร์เตอร์ เจ. การแต่งงานและการหย่าร้าง CMPA เบอร์มิงแฮม 1955
- ^ เช่น News from the Ecclesiasใน The Christadelphian ในปีปกติ (ม.ค.-ธ.ค. 2549) มีการระงับเพียงสองครั้งด้วยเหตุผลด้านหลักคำสอนในสหราชอาณาจักร ซึ่งทั้งคู่ระบุว่าสมาชิกได้ละทิ้งทางเลือกของตนเองแล้ว
- ^ คริสตาเดลเฟียนตีความ "epitimia ของคนส่วนใหญ่" 2Co.2:6 ในรูปแบบต่างๆ บางคนคิดว่ามันเป็นส่วนใหญ่ของสมาชิกทั้งหมด บางคนเป็นผู้อาวุโสส่วนใหญ่ ดู Whittaker HA, Second Corinthians , Biblia
- ↑ ข้อยกเว้นที่ระบุไว้ใน Ecclesial Guide ของโรเบิร์ตส์เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการประชุมเดิมมีตำแหน่งที่แตกต่างจากคณะสงฆ์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติกรณีดังกล่าวไม่ปกติอย่างยิ่ง และการพยายามสานสัมพันธ์สมาชิกของคณะสงฆ์อื่นเมื่อคณะสงฆ์เดิมเห็นว่าพวกเขาไม่ได้ "แก้ไขวิธีการของตน" อาจทำให้เกิดการละเมิดระหว่างคณะ คณะสงฆ์เดิมอาจแจ้งนิตยสาร Christadelphian ว่าคณะสงฆ์ภายนอกกำลังรบกวนระเบียบวินัยของตนเองเกี่ยวกับสมาชิกของพวกเขาเอง และข่าวของการคบหาใหม่จะถูกปิดกั้นจากข่าวจากพระสงฆ์ และด้วยเหตุนี้ชุมชนโดยรวมจะไม่รับรู้ถึงการคบหาใหม่ ดู Booker, G. Biblical Fellowship Biblia, Perry, A. Fellowship Matters Willow Books
- ^ "ฟรี Quaker Meeting House" . ฟิลาเดลเฟีย เพนซิลเวเนีย: Independence Hall Association
- ^ "ศรัทธาและการปฏิบัติของเควกเกอร์" . ลอนดอน สหราชอาณาจักร: สมาคมทางศาสนาของเพื่อน (เควกเกอร์)
- อรรถเป็น ข บลัด-แพตเตอร์สัน, ปีเตอร์ (1998). "การเชื่อฟังอันศักดิ์สิทธิ์: วินัยขององค์กรและการเป็นผู้นำส่วนบุคคล" . การประชุมประจำปีของนิวยอร์ก เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 ธันวาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ16 ตุลาคม 2555 .
- อรรถเป็น ข เมเยอร์, มิลตัน แซนฟอร์ด (1975) ธรรมชาติของสัตว์เดรัจฉาน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์. น. 310–315 . ISBN 978-0-87023-176-6.
- ^ Doyo, เซเรส (6 สิงหาคม 2015). "ติวาลักษณ์" . ผู้สอบถามรายวัน ของฟิลิปปินส์ สืบค้นเมื่อ9 พฤศจิกายน 2558 .
- ^ Francisco, Katerina (23 กรกฎาคม 2015). "Iglesia ni Cristo ยอมรับอีกครั้งว่า Manalo kin ขับไล่" . แรปเปอร์. สืบค้นเมื่อ9 พฤศจิกายน 2558 .
- อรรถเป็น ข โดนัลด์ อี. สกินเนอร์ (15 เมษายน พ.ศ. 2541) "นโยบายรับมือผู้ก่อกวน" . UUA.org _
- ^ "สำเนาที่เก็บถาวร" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 24 ธันวาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ6 พฤศจิกายน 2558 .
{{cite web}}
: CS1 maint: สำเนาที่เก็บถาวรเป็นชื่อ ( ลิงก์ ) - ^ "นโยบายชุมนุมที่ปลอดภัย" . uufdekalb.org .
- ↑ ผู้ถูก ขับไล่ , สารานุกรมบริแทนนิกา
- ^ "ถูกคุมขังตลอดชีวิต" , The Hindu , Chennai, India, 9 มกราคม 2011
- ↑ วีรานี, ชาฟิเก เอ็น. (2554). "Taqiyya และอัตลักษณ์ในชุมชนเอเชียใต้ " วารสารเอเชียศึกษา . 70 (1): 99–139. ดอย : 10.1017/S0021911810002974 . ISSN 0021-9118 . S2CID 143431047 .
- ^ เปลวไฟการบูร: ศาสนาฮินดูที่ได้รับความนิยมและสังคมในอินเดีย พรินซ์ตัน, นิวเจอร์ซี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. พ.ศ. 2547 น. 172. ISBN 0-691-12048-X.
- ↑ เรย์มอนด์ เบรดี วิลเลียมส์ (2001). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับศาสนาฮินดูสวามีนารายณ์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 0-521-65422-X. สืบค้นเมื่อ26 มีนาคม 2554 .หน้า 54
- ^ "Surah An-Nisa - 34" .
- ^ "Surah Al-Muzzammil - 10" .
- ^ บาดาร์ โมฮาเหม็ด; นางาตะ, มาซากิ; ทูนี, ทิฟานี (2017). "การประยุกต์ใช้แนวคิดอิสลามนิยมของตักฟีร์อย่างสุดขั้ว" (PDF ) กฎหมายอาหรับรายไตรมาส 31 (2): 134–162. ดอย : 10.1163/15730255-31020044 . SSRN 2971764 .
- ^ "ชีวิตลับของฉันในฐานะเกย์อุลตร้าออร์โธดอกซ์ยิว" . 11 เมษายน 2559 . สืบค้นเมื่อ11 กรกฎาคม 2019 .
- ↑ "เมื่อผู้นำปฏิรูปละเลยข้อกล่าวหาของแรบบีประพฤติตัวไม่ดี" . กองหน้า . 2 พฤศจิกายน 2558.
- ^ "รับบีแฮมตันโทษการขับไล่ในจดหมาย snafu ไม่ใช่เรื่อง" . หน่วย งานโทรเลขของชาวยิว 12 มิถุนายน 2558.
- ↑ "ประณามบทบาทของรับบีในการบำเพ็ญกุศลวันพระ" . buffaloNews.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 พฤศจิกายน 2558 . สืบค้นเมื่อ6 พฤศจิกายน 2558 .
- ↑ เบอร์เกอร์, โจเซฟ (27 มกราคม พ.ศ. 2548) "รับบีถูกตำหนิ ไม่ถูกไล่ออก โดยเพื่อนร่วมงานหัวโบราณของเธอ " เดอะนิวยอร์กไทม์ส .
- อรรถเป็น ข "ใครกำลังสืบสวนรับบีใครข้ามเส้น" . กองหน้า . 11 มิถุนายน 2558.
- ^ "การถูกไล่ออกจาก shul - Articles" . วารสารชาวยิว . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 พฤศจิกายน 2558 . สืบค้นเมื่อ6 พฤศจิกายน 2558 .
- ↑ "ถูกตัดสินว่าชักชวนผู้เยาว์ รับบีถูกห้ามจากธรรมศาลาในเขตดีซี " ไทม์สของอิสราเอล .
- ^ "วิลนีอุส ลิทัวเนีย - รับบี Chabad ในวิลนาห้ามจากหลัก Shul โดยชาวยิว เคฮิล ลา " vosizneias.com _ 24 กุมภาพันธ์ 2552.
อ้างอิง
- สารานุกรมศาสนาอเมริกันโดยJ. Gordon Melton ISBN 0-8103-6904-4
- Ludlow, Daniel H. ed, Encyclopedia of Mormonism , Macmillan Publishing, 1992.
- Esau, Alvin J., "ศาลและอาณานิคม: การดำเนินคดีข้อพิพาทของคริสตจักร Hutterite", Univ of British Columbia Press, 2004
- Gruter, Margaretและ Masters Roger, Ostracism: A Social and Biological Phenomenon, (Amish) Ostracism on Trial: The Limits of Individual Rights , Gruter Institute , 1984.
- เบ็ค, มาร์ธา เอ็น. ออกจากนักบุญ: ฉันสูญเสียพวกมอร์มอนอย่างไรและพบศรัทธาของฉันมงกุฎ 2005
- Stammer, Larry B., "ผู้เขียนมอร์มอนกล่าวว่าเขากำลังเผชิญกับการคว่ำบาตร", Los Angeles Times , Los Angeles, CA.: 9 ธันวาคม 2547 p. ก.34.
- D'anna, Lynnette, "สตรีหลังชายนอนไนต์ชุมนุมเพื่อจัดการกับการละเมิด", Herizons , 3/1/93
- ไม่ประสงค์ออกนาม "Atlanta Mennonite congregation penalized over gays", The Atlanta Journal the Atlanta Constitution , Atlanta, จอร์เจีย: 2 มกราคม 2542 หน้า ฉ.01.
- Garrett, Ottie, Garrett Irene, เรื่องจริงของ X-Amish: ห้าม, ขับไล่, หลีกเลี่ยง , ถ้ำม้า KY: Nue Leben, Inc., 1998
- Garret, Ruth, Farrant Rick, Crossing Over: ผู้หญิงคนหนึ่งหนีจากชีวิต Amish , Harper SanFrancisco, 2003
- Hostetler, John A. (1993), Amish Society , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Johns Hopkins: บัลติมอร์.
- MacMaster, Richard K. (1985), Land, Piety, Peoplehood: การก่อตั้งชุมชน Mennonite ในอเมริกา 1683-1790 , Herald Press: Kitchener & Scottdale.
- สกอตต์, สตีเฟน (1996), ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับระเบียบเก่าและกลุ่ม Mennonite อนุรักษ์นิยม , หนังสือดี: การมีเพศสัมพันธ์, เพนซิลเวเนีย
- Juhnke เจมส์วิสัยทัศน์ หลักคำสอน สงคราม: Mennonite Identity and Organization in America, 1890–1930 , (The Mennonite Experience in America #3), Scottdale, PA, Herald Press, p. 393, 1989.
ลิงค์ภายนอก
- การคว่ำบาตร การห้าม วินัยของคริสตจักร และการหลีกเลี่ยง (จากGlobal Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online)
- Ostracism on Trial: ขีด จำกัด ของสิทธิส่วนบุคคล (อามิช)
- สารานุกรมคาทอลิกเรื่องการคว่ำบาตร
- สองด้านของการคว่ำบาตร Archived 15 กุมภาพันธ์ 2008 ที่Wayback Machine
- ข่าวประชาสัมพันธ์ของพยานพระยะโฮวาเกี่ยวกับการขับไล่ผู้ลวนลามเด็ก