การออกเสียงภาษาเอสเปรันโต

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

เอสเปรันโตเป็นภาษาช่วยสากลที่สร้างขึ้น LL Zamenhofผู้สร้างภาษาเอสเปรันโต ได้แสดงภาพประกอบการออกเสียงภาษาเอสเปรันโตโดยเปรียบเทียบเสียงกับเสียงที่เทียบเท่าในภาษาหลักๆ ของยุโรปหลายภาษา

ที่มีมากกว่าศตวรรษของการใช้ภาษาได้มีการพัฒนาบรรทัดฐานเสียงรวมทั้งรายละเอียดได้รับการยอมรับของการออกเสียง , [1] phonotactics , [2]และน้ำเสียง , [3]เพื่อที่จะเป็นไปได้ที่จะพูดถึงการออกเสียงภาษาที่เหมาะสมและคำพูดที่เกิดขึ้นอย่างถูกต้อง โดยไม่ขึ้นกับภาษาที่ใช้อธิบายภาษาเอสเปรันโต บรรทัดฐานนี้ยอมรับเฉพาะรูปแบบอัลโลโฟนิกเล็กน้อยเท่านั้น [4]

ก่อนที่ระบบเสียงของภาษาเอสเปรันโตจะได้รับการแก้ไข คำต่างประเทศถูกนำมาใช้กับการสะกดคำที่ละเมิดความตั้งใจที่ชัดเจนของซาเมนฮอฟและบรรทัดฐานที่จะพัฒนาในภายหลัง เช่นpoŭpo (' poop deck '), ŭato ('watt') และmatĉo ('การแข่งขันกีฬา ') [หมายเหตุ 1]หลาย coinages เหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่เสถียรและได้ลดลงอย่างใดอย่างหนึ่งออกมาใช้หรือถูกแทนที่ด้วยการออกเสียงมากขึ้นในการรักษาด้วยการพัฒนาบรรทัดฐานเช่นpoboสำหรับpoŭpo , VatoสำหรับŭatoและMACOสำหรับMATCOในทางกลับกัน คำว่าญิดา('ภาษายิดดิช') ซึ่งบางครั้งก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องการออกเสียง[หมายเหตุ 2]แต่ถูกใช้โดยซาเมนฮอฟ เป็นที่ยอมรับอย่างดี

สินค้าคงคลัง

พจนานุกรมภาษาเอสเปรันโตดั้งเดิมประกอบด้วยพยัญชนะ 23 ตัว รวมถึง 4 แอฟริเคตและอีก 1 ตัว/ x /ซึ่งกลายเป็นของหายาก 11 และสระ 5 ง่ายและ 6 คำควบกล้ำ เสียงเพิ่มเติมสองสามคำในคำยืม เช่น/ou̯/ไม่เสถียร

พยัญชนะ

ริมฝีปาก ถุงลม Postalveolar Palatal Velar Glottal
จมูก NS NS
Plosive ไร้เสียง NS NS k
เปล่งออกมา NS NS
พันธมิตร ไร้เสียง t͡s t͡ʃ
เปล่งออกมา ( DZ ) d͡ʒ
เสียดทาน ไร้เสียง NS NS ( x ) ชม
เปล่งออกมา วี z
โดยประมาณ l NS ( W )
Trill NS

affricate ที่ไม่ธรรมดา/ d͡z /ไม่มีตัวอักษรที่ชัดเจนในการอักขรวิธี แต่เขียนด้วย digraph ⟨ dz ⟩ เช่นเดียวกับในedzo ('สามี') ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับ Kalocsay & Waringhien ว่าedzoและpecoเป็นคำสัมผัสที่ใกล้เคียงกัน ต่างกันแค่ด้านการเปล่งเสียง หรือสถานะ/d͡z/เป็นฟอนิมเวนเนอร์เกรนคิดว่ามันเป็นลำดับง่ายๆ ของ /d/ + /z/ [4]ฟอนิม /x/ ถูกแทนที่ด้วย /k/ เป็นส่วนใหญ่ และเป็นฟอนิมส่วนเล็กซึ่งส่วนใหญ่พบในคำยืมและชื่อเฉพาะ เช่นĉeĥo ('a Czech') กับĉeko ('a check') labio-velar approximant ที่เปล่งออกมา/ w /บางครั้งพบในสร้างคำและในชื่อต่างประเทศที่ไม่ผสมกัน นอกเหนือจากองค์ประกอบที่สองของคำควบกล้ำ ซึ่งบางคนโต้แย้งว่าเป็นพยัญชนะ /w/ แทนที่จะเป็นเสียง/u̯/ (ดูด้านล่าง)

สระ

ด้านหน้า กลับ
ปิด I ผม ยู
กลาง อี o
เปิด NS

นอกจากนี้ยังมีหกคำควบกล้ำที่มีเสถียรภาพในอดีต: / AI / , / OI / , / ui / , / EI /และ/ au / , / EU / อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนบางคนเช่นJohn C. Wellsถือว่าพวกเขาเป็นการรวมเสียงสระ + พยัญชนะ ( /aj/ , /oj/ , /uj/ , /ej/ , /aw/ , /ew/ ) ในขณะที่ Wennergren พิจารณาเฉพาะสองตัวหลัง เป็นคำควบกล้ำ [5]

ต้นกำเนิด

สินค้าคงคลังเสียงภาษาและphonotacticsมีความใกล้ชิดกับบรรดาของยิดดิช , เบลารุสและโปแลนด์ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญที่จะฮอฟผู้สร้างภาษา ความแตกต่างหลักคือการไม่มีเพดานปากแม้ว่าจะมีอยู่ในภาษาเอสเปรันโตดั้งเดิม ( nacjesตอนนี้เป็นnacioj 'nations'; familjeตอนนี้familio 'family') และเนื้อหาคงอยู่ได้เพียงเล็กน้อยในคำต่อท้ายที่น่ารัก-njoและ-ĉjoและใน คำอุทานtju! [หมายเหตุ 3]นอกเหนือจากนี้ รายการพยัญชนะจะเหมือนกับพยัญชนะของยิดดิชตะวันออก ความแตกต่างเล็กน้อยจากภาษาเบลารุสคือgออกเสียงว่าหยุด[ ɡ ]แทนที่จะเป็นเสียงเสียดแทรก[ ɣ ] (ในภาษาเบลารุส การออกเสียงคำว่า stop นั้นพบได้ในคำยืมล่าสุด) และภาษาเอสเปรันโตแยกความแตกต่าง/ x /และ/ h /ความแตกต่างที่ยิดดิชสร้าง แต่เบลารุส (และโปแลนด์) ไม่ทำ เช่นเดียวกับในเบลารุส ภาษาเอสเปรันโต/ v /พบได้ในพยางค์และ/u̯/ในพยางค์ codas; อย่างไรก็ตามไม่เหมือนเบลารุส/ v/ไม่กลายเป็น/u̯/หากบังคับเข้าสู่ตำแหน่ง coda ผ่านการทบต้น ตามคำกล่าวของ Kalocsay & Waringhien หากภาษาเอสเปรันโต/v/ปรากฏก่อนพยัญชนะที่ไร้เสียง มันจะแยกตัวออกสู่/f/เช่นเดียวกับในภาษายิดดิช[6]อย่างไรก็ตามฮอฟหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าวโดยการเพิ่มepentheticสระ: lavobaseno ( 'อ่างล้างหน้า') ไม่ใช่ * lavbasenoหรือ * laŭbasenoภาษาเสียงสระสินค้าคงคลังเป็นหลักของเบลารุสนอกเหนือจากกรณีที่ไม่มีการควบOU / ou / [หมายเหตุ 3]ภาษาถิ่น Litvish (Bielostok) ของยิดดิชมีschwa .เพิ่มเติม และบางคำควบกล้ำในภาษาเอสเปรันโตและเบลารุสแต่ไม่ทั้งหมด

อักขรวิธีและการออกเสียง

ตัวอักษรเอสเปรันโตเกือบจะเป็นสัทศาสตร์ ตัวอักษรพร้อมกับ IPA และภาษาอังกฤษที่ใกล้เคียงที่สุดกับ allophone หลักคือ

พยัญชนะ สระและคำควบกล้ำ
จดหมาย ภาษาอังกฤษ IPA จดหมาย ภาษาอังกฤษ IPA
NS NS [ ] NS sp a [ ]
ทสึ [ t͡s ] อี อี t [ ]
ch oose [ t͡ʃ ] ผม จักรฉันภาคตะวันออกเฉียงเหนือ [ ผม ]
NS NS [ ] o f o rk [ o ]
NS NS [ ] ยู R Uเดอ [ คุณ ]
NS กรัม o [ ɡ ]
NS g em [ d͡ʒ ] อาจ สกายy [AI]
ชม ชม [ ชั่วโมง ] ŭ n ow [au̯]
ชม หล่อเช่ [ x ] เอจ เกรอาย [ไอ̯]
NS คุณอุ๋ง [ เจ ] สหภาพยุโรป * [สหภาพยุโรป]
NS ข้ออ้างs ure [ ʒ ] oj b oy [โออิ]
k k [ k ] uj PH ooey [ui̯]
l l [ L ] (เป็นพยางค์เดียว)
NS NS [ ] * สิ่งที่คล้ายกับสหภาพยุโรปสามารถ
ได้ยินเสียงในล้อเลียนยุ้ย
- ตามที่ส่งมอบโดยอเมริกันเช่น
นักแสดงตลกที่เป็นแครอลเบอร์เน็ตต์ - ของออกเสียงอังกฤษของคำว่าโอ้ ยังสามารถประมาณเป็น "el" ใน " el f" สำหรับบางภาษาได้


Ŭเป็นพยัญชนะในชื่อตัวอักษร
ŭoในชื่อต่างประเทศ ซึ่งมีแนวโน้มที่
จะใช้ภาษาเอสเพอแรนไทซ์เป็น[ v ]และ
บางครั้งเป็นตัวเลียนแบบเช่นเดียวกับในŭa! (วา!)

NS NS [ n ]
NS NS [ พี ]
NS r (เสียงโวหาร มักจะกลิ้ง r) [ ]
NS NS [ s ]
NS NS [ ʃ ]
NS NS [ T ]
วี วี [ วี ]
z z [ z ]

คู่ที่น้อยที่สุด

ภาษาเอสเปรันโตมีคู่ที่น้อยที่สุดหลายคู่ระหว่าง plosives ที่เปล่งเสียงและไม่มีเสียงbdgและptk ; ตัวอย่างเช่นpagi "pay" กับpaki "pack", baro "bar" กับparo "pair", teko "กระเป๋าเอกสาร" กับdeko "group of ten"

บนมืออื่น ๆ ที่แตกต่างระหว่างพยัญชนะภาษาหลายดำเนินการมากแสงโหลดการทำงานแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้อยู่ในครบกระจายและดังนั้นจึงไม่โทรศัพท์มือถือผลในทางปฏิบัติของสิ่งนี้คือคนที่ไม่ได้ควบคุมความแตกต่างเหล่านี้ยังคงสามารถสื่อสารได้โดยไม่มีปัญหา ความแตกต่างเล็กน้อยเหล่านี้คือĵ / ʒ / vs. ĝ / d͡ʒ /ตรงกันข้ามกับaĵo ('สิ่งที่เป็นรูปธรรม') กับaĝo ('อายุ'); k / k /เทียบกับĥ / x /เทียบกับh / h /ตรงกันข้ามในkoro ('หัวใจ') กับĥoro ('นักร้อง') กับhoro ('ชั่วโมง') และในคำนำหน้าek- (inchoative) กับeĥo ('echo'); dz / d͡z / vs. z / z /ไม่แตกต่างในคำศัพท์พื้นฐาน และc / t͡s / vs. ĉ / t͡ʃ /พบในคู่ที่น้อยที่สุดเช่นcaro ('tzar'), ĉar ('เพราะ'); ci ('เจ้า'), ĉi(อนุภาคใกล้เคียงที่ใช้กับ deictics); เซโล ('เป้าหมาย'), ĉelo ('เซลล์'); -eco ('-ness'), ('คู่'); เป็นต้น

ดูเหมือนว่าชาวเบลารุสได้จัดเตรียมแบบจำลองสำหรับคำควบกล้ำของภาษาเอสเปรันโต เช่นเดียวกับการแจกแจงเสริมของv (จำกัดเฉพาะการเริ่มต้นของพยางค์) และŭ (เกิดขึ้นเฉพาะในการเปล่งเสียงร้อง) แม้ว่าสิ่งนี้จะได้รับการแก้ไขเล็กน้อย โดยที่oŭ ของเบลารุสสอดคล้อง เป็นภาษาเอสเปรันโตov (ดังในภาษา bovlo ) และŭถูกจำกัดให้อยู่ในลำดับaŭ, eŭในภาษาเอสเปรันโต แม้ว่าvและŭอาจเกิดขึ้นระหว่างสระทั้งคู่ เช่นเดียวกับในnaŭa ('ninth') และnava ('of naves') ความแตกต่างระหว่างคำควบกล้ำถือ: [ˈnau̯.a] vs.[ˈna.va] . (อย่างไรก็ตาม ซาเมนฮอฟอนุญาตให้ใช้ŭ ขึ้นต้นในคำที่สร้างคำเลียนเสียงธรรมชาติ เช่นŭa 'wah!'.) สระกึ่งjไม่ได้เกิดขึ้นหลังสระiแต่ถูกจำกัดไม่ให้เกิดขึ้นก่อนiในหน่วยคำเดียวกัน ในขณะที่ตัวอักษรเบลารุสiแทน/ji/ . ข้อยกเว้นในภายหลังสำหรับรูปแบบเหล่านี้ เช่นpoŭpo ('poop deck'), ŭato ('watt') ชื่อเฉพาะของชาวเอเชียตะวันออกที่ขึ้นต้นด้วย ⟨Ŭ⟩ และjida ('ยิดดิช') ล้วนแต่เป็นส่วนน้อย[หมายเหตุ 4]

ความแตกต่างระหว่างeและejถือเป็นภาระหน้าที่ที่เบา ในคำศัพท์หลักที่บางทีอาจโดดเด่นเฉพาะก่อนที่จะมีเสียงสะท้อนในช่องท้อง เช่นkejlo ('peg'), kelo ('cellar'); mejlo ('ไมล์'), melo ('แบดเจอร์'); Rejno ('Rhine'), reno ('ไต') ยืมล่าสุดgejo ( 'รักร่วมเพศ') อาจแตกต่างกับ ambisexual คำนำหน้าge-ถ้าใช้ในสารประกอบที่มีพยัญชนะต่อไปนี้และยังมีการสร้างความสับสนเป็นไปได้ระหว่างgeja paro ( 'รักร่วมเพศคู่) และGea paro ( 'คู่กับเพศตรงข้าม')ซึ่งออกเสียงได้ทั้ง[ˈɡeja ˈparo] . ยังพบเห็นได้ทั่วไป และแทบไม่มีความแตกต่างกัน: eŭro ('a euro') กับero ('a bit')

ความเครียดและเรื่องตลก

ภายในคำหนึ่งๆความเครียดจะอยู่ที่พยางค์สุดท้าย โดยแต่ละสระกำหนดนิวเคลียสของพยางค์: familio [famiˈli.o] ('family') มีข้อยกเว้นคือเมื่อสุดท้าย-oนามเป็นelidedมักจะด้วยเหตุผลกวีเพราะนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อตำแหน่งของความเครียด: Famili' [Famili]

ในบางโอกาสที่จำเป็นต้องระบุความเครียด เช่น ในเอกสารประกอบการอธิบายหรือชื่อที่เหมาะสม ซาเมนฮอฟใช้สำเนียงที่เฉียบคม[ ต้องการอ้างอิง ]ที่พบมากที่สุดชื่อที่เหมาะสมดังกล่าวเป็นฮอฟของตัวเอง: ฮอฟหากความเครียดตรงกับพยางค์สุดท้ายมันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับเครื่องหมายวรรคตอนที่จะนำมาใช้ในขณะที่ตัดออกกวี: Oĝalan'

ไม่มีกฎกำหนดว่าพยางค์อื่นอาจได้รับการเน้นในคำพยางค์เดียว หรือคำใดพยางค์เดียวที่เน้นในอนุประโยค สัณฐานวิทยา โหลดความหมาย และจังหวะล้วนมีบทบาท โดยค่าเริ่มต้น ภาษาเอสเปรันโตเป็นแบบโทรชัย ; ความเครียดมีแนวโน้มที่จะตีพยางค์อื่น: Ésperánto . อย่างไรก็ตาม รากศัพท์มีแนวโน้มที่จะปล่อยให้ความเครียด "รอง" ดังกล่าวไม่เปลี่ยนแปลง อย่างน้อยก็สำหรับผู้พูดหลายคน: ÉsperantístoหรือEspérantísto (หรือสำหรับบางคนแค่Esperantísto ) ในทำนองเดียวกัน คำประสมมักรักษาความเครียดเดิมไว้ พวกเขาไม่เคยเน้นเสียงสระที่ไพเราะ : ดังนั้นvórto-provízoไม่ใช่ * vortó-provízo .

ภายในประโยค จังหวะก็มีบทบาทเช่นกัน อย่างไรก็ตามคำอ้างอิง ( คำศัพท์และคำสรรพนาม ) ดึงดูดความเครียดในขณะที่ "การเชื่อมต่อ" คำเช่นคำบุพบทแนวโน้มที่จะไม่: Donu อัลmíหรือDonu อัลไมล์ ( 'ให้กับฉัน') ไม่ใช่ * Donu Al mi ในĈu vi vídas la húndon kiu kúras preter la dómo? ('คุณเห็นสุนัขที่วิ่งผ่านบ้านหรือไม่') คำที่ใช้ประกอบการไม่ได้เน้นย้ำ แม้แต่สองพยางค์kiu ('อันไหน ') หรือตัวที่เกิน ('เกิน') กริยาesti ('to be') มีพฤติกรรมคล้ายคลึงกันดังจะเห็นได้จากการกำจัด e . เป็นครั้งคราวในบทกวีหรือคำพูดอย่างรวดเร็ว: Mi ne 'stas ĉi tie! ('ฉันไม่ได้อยู่ที่นี่!') คำที่เป็นสัทศาสตร์ไม่จำเป็นต้องตรงกับคำอักขรวิธี คำสรรพนาม คำบุพบท บทความ และคำฟังก์ชันพยางค์เดียวอื่นๆ โดยทั่วไปจะออกเสียงเป็นหน่วยที่มีคำต่อไปนี้: mihávas ('ฉันมี'), laknábo ('the boy'), delvórto ('ของคำ'), ĉetáblo ( 'ที่โต๊ะ') ข้อยกเว้นรวมถึงkaj 'and' ซึ่งอาจออกเสียงได้ชัดเจนกว่าเมื่อมีขอบเขตที่ใหญ่กว่าคำหรือวลีต่อไปนี้[7]

ภายในบทกวี แน่นอน มิเตอร์เป็นตัวกำหนดความเครียด: Hó, mia kór', ne bátu máltrankvíle ('โอ้ หัวใจของฉัน อย่าเต้นอย่างไม่สบายใจ')

การเน้นและความคมชัดอาจแทนที่ความเครียดปกติ คำสรรพนามมักใช้ความเครียดด้วยเหตุนี้ ในคำถามง่ายๆ เช่นĈu vi vídis? ('คุณเห็นไหม') คำสรรพนามแทบจะไม่ต้องพูดและไม่เครียด เปรียบเทียบNé, dónu al míและ ('No, give me' ) ภายในหนึ่งคำ คำนำหน้าที่ไม่ได้ยินอย่างถูกต้องอาจถูกเน้นย้ำเมื่อพูดซ้ำ: Né, ne tíen! Iru máldekstren, mi diris! ( 'ไม่ไม่เกินมี! Go ซ้ายผมว่า!) เนื่องจากความเครียดไม่ได้ทำให้คำในภาษาเอสเปรันโตแยกความแตกต่าง การเปลี่ยนไปใช้พยางค์ที่ไม่คาดคิดจะเรียกความสนใจไปที่พยางค์นั้น แต่ไม่ทำให้เกิดความสับสนเหมือนในภาษาอังกฤษ

ในหลายๆ ภาษาอักษรย่อมีพฤติกรรมผิดปกติ เมื่อพิจารณาตามหลักไวยากรณ์แล้ว อาจจะไม่เน้น: ktp [kotopo] ('et cetera'); เมื่อใช้เป็นชื่อที่เหมาะสมที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีนิสัยแปลก: UEA [UEA], [u.ea]หรือ[u.ea]แต่ไม่ค่อย* [u.e.a] นี่ดูเหมือนจะเป็นวิธีบ่งชี้ว่าคำนี้ไม่ใช่คำปกติ อย่างไรก็ตามคำย่อแบบเต็มมักจะมีการเน้นย้ำอย่างสม่ำเสมอ: Tejo [ˈte.jo] .

คำศัพท์เสียงไม่สัทศาสตร์ หรือน้ำเสียงสูงต่ำของ clausal เนื่องจากอนุภาคของคำถามและการเปลี่ยนแปลงในลำดับคำทำหน้าที่หลายอย่างที่เสียงสูงต่ำทำในภาษาอังกฤษ

โฟโนแทคติก

พยางค์ในภาษาโดยทั่วไปของรูปแบบ (S / S) (C) (C) V (C) (C) นั่นคืออาจมีการโจมตีได้ถึงสามพยัญชนะ; ต้องมีนิวเคลียสของสระเดี่ยวหรือสระควบกล้ำ (ยกเว้นในคำสร้างคำ เช่นzzz! ) และอาจมีโคดาเป็นศูนย์ถึงหนึ่ง (บางครั้งเป็นสอง) พยัญชนะ

พยัญชนะใด ๆ อาจเกิดขึ้นในตอนแรก ยกเว้นjก่อนi (แม้ว่าขณะนี้มีคำหนึ่งคำที่ละเมิดข้อจำกัดนี้jida ('Yiddish') ซึ่งตรงกันข้ามกับida "ของลูกหลาน")

พยัญชนะใด ๆ ยกเว้นชั่วโมงอาจปิดพยางค์ แต่ตอนจบGและJเป็นของหายากใน monomorphemes (พวกเขาความคมชัดในเอจี ' 'อายุ' กับAJ' 'สิ่ง') ภายในหน่วยคำ อาจมีพยัญชนะเรียงตามลำดับสูงสุดสี่ตัว เช่นในi nstr uas ('teaches'), de kstr en ('to the right') กระจุกยาวโดยทั่วไป ได้แก่ไรฟันเช่นsหรือหนึ่งของของเหลว LหรือR

พยัญชนะราศีเมถุนมักเกิดขึ้นเฉพาะในคำที่มีหลายรูปแบบ เช่นmal-longa ('short'), ek-kuŝi ('to flop down'), mis-skribi ('to mis-write'); ในethnonymsเช่นfinno ('a Finn'), gallo ('a Gaul') (ตอนนี้ใช้กันทั่วไปgaŭlo ); ในชื่อที่เหมาะสมเช่นŜillero ('Schiller'), Buddo ('Buddha') (ปัจจุบันเรียกกันทั่วไปว่าBudho ); และการกู้ยืมที่ไม่แน่นอนจำนวนหนึ่ง เช่นmatĉo ('การแข่งขันกีฬา') ในการประสมคำศัพท์, ฮอฟแยกพยัญชนะเหมือนกันกับสระ epenthetic เช่นเดียวกับในvivovespero ( 'ตอนเย็นของชีวิต') ไม่เคย * vivvespero

พยัญชนะคำสุดท้ายเกิดขึ้นแม้ว่าจะเปล่งเสียงสุดท้ายobstruentsถูกปฏิเสธโดยทั่วไป ตัวอย่างเช่นโฆษณาละติน('to') กลายเป็น Esperanto alและภาษาโปแลนด์od ('than') ถูกแปลงเป็น Esperanto ol ('than') ในทางกลับกัน Sonorantsและ obstruents ที่ไม่มีเสียงนั้นพบได้ในหลาย ๆ ตัวเลข: cent ('hundred'), ok ('eight'), sep ('seven'), ses ('six'), kvin ('five '), kvar ('สี่'); ยังดำ ( 'ระหว่าง') EC ( 'แม้')แม้แต่บทกวีของสุดท้าย -oแทบจะไม่เห็นเลยว่าจะปล่อยให้เสียงพูดไม่ชัดในที่สุด มีคำไม่กี่คำที่ออกเสียงทับถมสุดท้าย เช่นsed ('but') และapud ('next to') แต่ในกรณีเช่นนี้ จะไม่มีการเปรียบเทียบคู่ที่น้อยที่สุดกับคู่ที่ไม่มีเสียง (นั่นคือ ไม่มี * setหรือ * aputทำให้เกิดความสับสน) นี่เป็นเพราะว่าหลายคน รวมทั้งชาวสลาฟและชาวเยอรมัน ไม่เปรียบเทียบการเปล่งเสียงในสิ่งกีดขวางสุดท้าย สำหรับเหตุผลที่คล้ายกันลำดับของobstruentsกับ voicing ผสมไม่พบในสารประกอบ Zamenhofian นอกเหนือจากตัวเลขและรูปแบบไวยากรณ์จึงlongatempe 'เป็นเวลานาน' ไม่ * longtempe (โปรดทราบว่า/v/เป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ เช่นเดียวกับในภาษาสลาฟ มันคลุมเครืออย่างมีประสิทธิภาพระหว่างการเสียดสีและการประมาณ ข้อยกเว้นอื่น ๆ คือ/kz/ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็น/ɡz/ .)

พยัญชนะพยัญชนะเป็นคำอุทานและคำเลียนเสียงธรรมชาติเท่านั้น : fr!, sss!, ŝŝ!, hm! .

การโจมตีแบบไตรคอนโซแนนทัลทั้งหมดเริ่มต้นด้วย sibilant, sหรือŝ . โดยไม่คำนึงถึงชื่อเฉพาะ เช่นVladimiroกลุ่มพยัญชนะเริ่มต้นต่อไปนี้จะเกิดขึ้น:

  • หยุด + ของเหลว – bl, br; กรุณา ประชาสัมพันธ์; ดร; tr; ก.ล., ก.; kl, kr
  • เสียงเสียดแทรกไร้เสียง + ของเหลว – fl, fr; sl; ŝl, ŝr
  • sibilant ไร้เสียง + หยุดเสียง (+ ของเหลว) – sc [st͡s] , sp, spl, spr; เซนต์, สตริ; sk, skl, skr; ŝp, ŝpr; ŝt, ŝtr
  • Obstruent + จมูก – gn, kn, sm, sn, ŝm, ŝn
  • ชัดเจน + /v/gv, kv, sv, ŝv

และเพิ่มเติมเล็กน้อย

พยัญชนะ + /j/(tj), ĉj, fj, vj, nj

แม้ว่ามันจะไม่ได้เกิดขึ้นครั้งแรก⟨dz⟩ลำดับจะออกเสียงเป็นเสียงกักเสียดแทรกในขณะที่Edzo [e.d͡zo] ( 'สามี') กับพยางค์แรกเปิด [อี] ไม่เป็น* [ed.zo]

นอกจากนี้ ⟨pf⟩ ตั้งต้นยังอยู่ในpfenigo ที่มาจากภาษาเยอรมัน('penny'), ⟨kŝ⟩ ในภาษาสันสกฤต kŝatrio (' kshatriya ') และกลุ่มเริ่มต้นที่ผิดปกติเพิ่มเติมอีกหลายกลุ่มเกิดขึ้นในคำศัพท์ทางเทคนิคที่มาจากภาษากรีกเช่นmn-, pn-, ks-, ps-, sf-, ft-, kt-, pt-, bd-เช่นsfinktero ('a sphincter' ซึ่งมี coda ⟨nk⟩ ด้วย) อีกสองสามกลุ่มปรากฏขึ้นด้วยคำที่คลุมเครือพอสมควร เช่น ⟨tl⟩ ในtlaspo "Thlaspi" ( สมุนไพรในสกุล ) และเทพAztecเช่นTlaloko ('Tlaloc') ( หน่วยเสียง/l/สันนิษฐานว่าถูกละทิ้งในคำเหล่านี้)

ดังที่สิ่งนี้อาจแนะนำ ความหลากหลายและความซับซ้อนทางเสียงที่ยอมรับได้ในการเรียนรู้มากกว่าในคำพูดที่เป็นคำพูด ราวกับว่าการฟังเสียงที่ "ยาก" เป็นสัญลักษณ์บ่งชี้คำศัพท์ที่ "ยาก" ตัวอย่างเช่น codas แบบเอกพจน์ โดยทั่วไปจะเกิดขึ้นเฉพาะในศัพท์เทคนิค ชื่อเฉพาะ และในศัพท์ทางภูมิศาสตร์และชาติพันธุ์: konjunkcio ('a consonation '), arkta ('Arctic'), istmo (' istmmus ')

อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มที่ชัดเจนสำหรับคำศัพท์พื้นฐานเพิ่มเติมเพื่อหลีกเลี่ยงกลุ่มดังกล่าว แม้ว่าcent ('hundred'), post ('after'), sankta ('holy') และคำนำหน้าeks- ('ex-') ( ซึ่งสามารถใช้เป็นคำอุทานได้: Eks la reĝo! 'Down with the king!') เป็นข้อยกเว้น แม้ว่ากลุ่ม coda จะเกิดขึ้นในภาษาต้นฉบับ พวกเขามักจะถูกกำจัดในภาษาเอสเปรันโต ยกตัวอย่างเช่นในยุโรปหลายภาษามีคำที่เกี่ยวข้องกับ "ร่างกาย" ด้วยรากของkorps-รากนี้ทำให้เกิดคำสองคำในภาษาเอสเปรันโต ซึ่งทั้งสองคำไม่ได้เก็บกลุ่มทั้งหมดไว้: korpuso ('a military corps') (คงไว้ซึ่งภาษาละตินดั้งเดิมu ),และ คอร์โป('ร่างกายทางชีวภาพ') (สูญเสียs )

รากสามัญจำนวนมากลงท้ายด้วยพยัญชนะสองหรือสามตัว เช่นcikl-o ('a bicycle'), ŝultr-o ('a shoulder'), pingl-o ('a needle'), tranĉ-i ('to cut' ). แต่รากเหล่านี้จะกระจุกตอนจบไม่ได้ตกทอดได้ตามปกติยกเว้นเมื่อตามด้วยพยัญชนะอื่นในสารประกอบหรือตัดออกกวีสุดท้าย-oถึงกระนั้นก็เป็นไปได้เฉพาะลำดับที่มีความดังที่ลดลงเท่านั้นดังนั้นแม้ว่าบทกวีtranĉ'จะเกิดขึ้น * cikl' , * ŝultr' , และ * pingl'ไม่สามารถทำได้ (โปรดทราบว่าศัพท์แสงภาษาเอสเปรันต์ที่ตลกขบขัน' ไม่เป็นไปตามข้อจำกัดนี้ เพราะมันขจัดส่วนต่อท้ายไวยากรณ์ของคำนามทั้งหมดไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมาน่าอึดอัดเพียงใด)

ภายในสารประกอบสระที่ไพเราะจะถูกเพิ่มเข้าไปเพื่อแยกกลุ่มพยัญชนะที่ไม่สามารถยอมรับได้ สระนี้มักจะเป็นคำต่อท้าย-oโดยไม่คำนึงถึงจำนวนหรือกรณีเช่นเดียวกับในkant-o-birdo ('a songbird') (รากkant- , 'to sing' เป็นคำกริยาโดยเนื้อแท้) แต่ส่วนอื่น ๆ -of-speech ending อาจใช้เมื่อ-o-ถูกตัดสินว่าไม่เหมาะสมตามหลักไวยากรณ์ เช่นเดียวกับmult-e-kosta ('แพง') มีความแตกต่างกันอย่างมากเมื่อมีการใช้เสียงสระที่ไพเราะ

รูปแบบอัลโลโฟนิก

ด้วยปากเปล่าเพียงห้าเสียงและไม่มีเสียงสระหรือสระเสียงยาว ภาษาเอสเปรันโตยอมให้มีรูปแบบ allophonic ในปริมาณที่พอเหมาะ แม้ว่าความแตกต่างระหว่าง/e/และ/ei̯/และเนื้อหา/o/และ/ou̯/จะเป็นสัทศาสตร์/ v /อาจจะเป็นเสียงเสียดแทรก labiodental [V]หรือ approximant labiodental [ʋ]อีกครั้งในรูปแบบฟรี; หรือ[w]โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลำดับkvและgv ( [kw]และ[ɡw]เช่นภาษาอังกฤษ "qu" และ "gu") แต่ด้วย[v]ถือเป็นบรรทัดฐาน พยัญชนะถุงt, d, n, lเป็นที่ยอมรับเช่นกันapical (ในภาษาอังกฤษ) หรือlaminal (เช่นเดียวกับในภาษาฝรั่งเศส โดยทั่วไปเรียกว่า "dental") อย่างไม่ถูกต้อง Postalveolars ĉ, ĝ, ŝ, ĵอาจเป็นpalato-alveolar (semi- palatalized ) [t̠ʃ, d̠ʒ, ʃ, ʒ]ในภาษาอังกฤษและภาษาฝรั่งเศส หรือretroflex (non-palatalized) [t̠ʂ d̠ʐ ʂ ʐ]ในภาษาโปแลนด์ ภาษารัสเซีย และภาษาจีนกลาง Hและĥอาจออกเสียง[ɦ, ɣ]โดยเฉพาะระหว่างสระ

โรติกส์

พยัญชนะrสามารถรับรู้ได้หลายวิธี เนื่องจากมีการกำหนดไว้แตกต่างกันในแต่ละเวอร์ชันภาษาของFundamento de Esperanto : [8]

ความรู้ทั่วไปส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับภูมิภาคและภาษาแม่ของผู้พูดภาษาเอสเปรันโต ยกตัวอย่างเช่นสำนึกที่พบบ่อยมากในประเทศที่พูดภาษาอังกฤษเป็นพนังถุง [ɾ]ทั่วโลก การรับรู้ที่พบบ่อยที่สุดน่าจะเป็น alveolar trill [r]ซึ่งทำให้บางคนคิดว่ามันเป็นการออกเสียงที่ต้องการมากที่สุด อย่างไรก็ตาม เป็นความเข้าใจผิดทั่วไปที่เชื่อว่าการไหลออกของถุงน้ำเป็นรูปแบบที่ถูกต้องเท่านั้น ไวยากรณ์อ้างอิงPlena Manlibro de Esperanta Gramatikoพิจารณาว่ารูปแบบ velar นั้นดีโดยสมบูรณ์ หากเป็นแบบ Trilled และถือว่าการรับรู้อื่นๆ เป็นที่ยอมรับได้[10]ในทางปฏิบัติ ผู้พูดภาษาเอสเปรันโตที่มีประสบการณ์จะเข้าใจและยอมรับรูปแบบต่างๆ เป็นอย่างดี

ความยาวและคุณภาพของเสียงสระ

ความยาวสระไม่ใช่สัทศาสตร์ในภาษาเอสเปรันโต สระมักจะยาวในพยางค์ที่เน้นเสียงเปิดและสั้น[6]ไม่อนุญาตให้ใช้พยางค์เน้นเสียงที่อยู่ติดกันเป็นคำประสม และเมื่อความเครียดหายไปในสถานการณ์เช่นนี้ อาจทิ้งความยาวสระไว้ข้างหลัง ความยาวสระบางครั้งถูกนำเสนอเป็นอาร์กิวเมนต์สำหรับสถานะสัทศาสตร์ของ affricates เนื่องจากสระมักจะสั้นก่อนกลุ่มพยัญชนะส่วนใหญ่(ยกเว้นหยุดบวกlหรือrเช่นเดียวกับในภาษายุโรปหลายภาษา) แต่นานก่อน /ĉ/, /ĝ /, /c/ และ /dz/ แม้ว่าจะแตกต่างกันไปตามผู้พูด ซึ่งผู้พูดบางคนออกเสียงสระสั้นก่อน /ĝ/, /c/, /dz/ และสระยาวก่อน /ĉ/ เท่านั้น[6]

คุณภาพเสียงสระไม่เคยเป็นปัญหาสำหรับ /a/, /i/ และ /u/ แต่มีการพูดคุยกันมากมายสำหรับ /e/ และ /o/ ซาเมนฮอฟแนะนำให้ออกเสียงสระ /e/ และ /o/ เป็นเสียงกลาง [e̞, o̞]ตลอดเวลา Kalocsay และ Waringhien ให้คำแนะนำที่ซับซ้อนมากขึ้น [11]ตัวอย่างเช่น พวกเขาแนะนำให้ออกเสียงเน้น /e/, /o/ เป็นเสียงกลาง สั้น ๆ[ɛ, ɔ]ในพยางค์ปิดและปิดเสียงกลาง ยาว[eː, oː]ในพยางค์เปิด อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าซับซ้อนเกินควร และคำแนะนำของซาเมนฮอฟในการใช้คุณสมบัติระดับกลางถือเป็นบรรทัดฐาน อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้พูดหลายๆ คน การออกเสียง /e/ และ /o/ สะท้อนถึงรายละเอียดของภาษาแม่ของพวกเขา

บทบรรยาย

ฮอฟตั้งข้อสังเกตว่าepentheticซิกแซกอาจจะแทรกระหว่างสระที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่สระสูงเช่นเดียวกับใน[Mija]สำหรับmia ( 'ฉัน') [mijelo]สำหรับmielo ( 'น้ำผึ้ง') และ[pluwa]สำหรับplua (เพิ่มเติม) . นี่เป็นเรื่องปกติธรรมดา และไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความสับสน เนื่องจาก /ij/ และ /uŭ/ ไม่เกิดขึ้นในเอสเปรันโต (แม้ว่าเอเพ็นเทซิสทั่วไปอาจก่อให้เกิดความสับสนระหว่างเกอาและเกจา ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) อย่างไรก็ตาม ซาเมนฮอฟกล่าวว่าในการปราศรัยที่ "ปกติอย่างรุนแรง" จะไม่มีเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น[6]

สายเสียงหยุดในลำดับเสียงสระเช่นboao ('boa') เป็นรายละเอียดที่ไม่ใช่สัทศาสตร์ อนุญาตให้ใช้เพื่อความสบายใจของผู้พูด การหยุดสายเสียงเป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในลำดับของสระที่เหมือนกัน เช่นhero [heˈroʔo] ('hero') และpraavo [praˈʔavo] ('ปู่ทวด') ลำโพงอื่น ๆ แต่ทำเครื่องหมายที่หายไปโดยการเปลี่ยนแปลงของน้ำเสียงเช่นโดยการเพิ่มระดับเสียงของสระเน้น: heróò, pràávo

ในขณะที่หลายภาษาฟึดฟัดอาจจะกลายเป็นaffricatesหลังจากจมูกผ่านหยุด epenthetic ดังนั้น neologism senso ('ความรู้สึก' เช่นเดียวกับประสาทสัมผัสทั้งห้า) อาจออกเสียงเหมือนกับคำพื้นฐานsenco ('ความรู้สึก ความหมาย') และคำที่เก่ากว่าสำหรับอดีตคือsentumoอาจดีกว่า

การกำจัดบทกวี

การตัดเสียงสระอนุญาตให้ใช้คำต่อท้ายไวยากรณ์-oของคำนามนามเอกพจน์ และaของบทความlaแม้ว่าจะไม่ค่อยเกิดขึ้นนอกกวีนิพนธ์: de l' kor' ('จากใจ')

โดยปกติเสียงกึ่งสระจะถูกจำกัดให้อยู่นอกเครื่องร่อนในคำควบกล้ำ อย่างไรก็ตาม เครื่องวัดกวีนิพนธ์อาจบังคับให้ลดเสียง/i/และ/u/ ของเสียงกึ่งสระก่อนสระเน้นเสียง: kormilionoj [koɾmiˈli̯onoi̯] ; บูดูโร [buˈdu̯aɾo] .

การดูดซึม

ฮอฟได้รับการยอมรับสถานการดูดซึมของเนิบนาบก่อนพยัญชนะอื่นเช่นnก่อน velar เช่นในBanko [Banko] (ธนาคาร) และSango [saŋɡo] ( 'เลือด') หรือก่อนที่เพดานปาก/ เจ /ในขณะที่panjo [ˈpaɲjo] ('mommy') และsinjoro [siɲˈjoro] ('เซอร์') อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าคำพูดที่ "ปกติอย่างร้ายแรง" จะไม่มีความแตกต่างจากอุดมคติของเขาที่ว่า 'หนึ่งตัวอักษร หนึ่งเสียง' [6]กระนั้นก็ตาม แม้ว่าความพึงปรารถนาของความเหลื่อมล้ำนั้นจะถูกถกเถียงกัน คำถามที่แทบไม่เคยเกิดขึ้นเลยก็คือว่าmในemfazi หรือไม่จะยังคงริมฝีปากหรือควรจะดูดซึมไป labiodental ( [eɱfazi] ) เพราะการดูดซึมนี้เป็นสากลเกือบในภาษามนุษย์ อันที่จริง ที่การอักขรวิธีอนุญาต (เช่นbombono 'bonbon') เราจะเห็นว่าการดูดกลืนสามารถเกิดขึ้นได้

นอกจากนี้ ผู้พูดหลายภาษา (รวมถึงภาษาของซาเมนฮอฟ แม้ว่าจะไม่ใช่ภาษาอังกฤษเสมอไป) มีการดูดกลืนการเปล่งเสียงแบบถดถอยเมื่อเสียงสองเสียงที่ไม่ออกเสียง (พยัญชนะที่เกิดขึ้นในคู่ที่เปล่งเสียง-ไม่มีเสียง) เกิดขึ้นติดกัน ซาเมนฮอฟไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้โดยตรง แต่ระบุโดยอ้อมว่า เขาไม่ได้สร้างคำประสมกับสิ่งกีดขวางที่อยู่ติดกันซึ่งมีการเปล่งเสียงแบบผสม ตัวอย่างเช่น โดยการใช้สัทศาสตร์ของภาษาแม่ทั้งสองของซาเมนฮอฟ ภาษายิดดิชและ (เบโล) ภาษารัสเซีย ภาษาโรซโคโลรา ('สีกุหลาบ' 'สีชมพู') จะออกเสียงเหมือนกับโรสโคโลรา ('สีน้ำค้าง') และดังนั้น รูปแบบที่ต้องการสำหรับอดีตเป็นrozokolora [หมายเหตุ 5] อันที่จริง Kalocsay & Waringhien กล่าวว่าเมื่อพยัญชนะที่เปล่งออกมาและไม่มีเสียงอยู่ติดกันการดูดซึมของหนึ่งในนั้นเป็นสิ่งที่ "หลีกเลี่ยงไม่ได้" ดังนั้น เราจึงออกเสียงokdek ('eighty') ว่า/oɡdek/ราวกับว่าสะกดว่า "ogdek"; ekzisti ('exist') เป็น/eɡzisti/ราวกับว่าสะกด "egzisti"; ekzemple ('ตัวอย่าง') เป็น/eɡzemple/ , subteni ('support') as /supteni/ , longtempe ('for a long time') as /lonktempe/ , glavsonoro ('ringing of a sword') เป็น/ɡlafsonoro/ฯลฯ[6] [12]การดูดซึมดังกล่าวเกิดขึ้นในคำที่คงไว้ซึ่งการอักขรวิธีแบบละติน เช่นสัมบูรณ์ ('แน่นอน') ออกเสียง/apsolute/และobtuza ('obtuse') ออกเสียงว่า/optuza/ , แม้จะมีลำดับที่ตรงกันข้ามอย่างผิวเผินในคำว่าapsido ('apsis') และoptiko ('เลนส์'). [6] [12]แทน การอภิปรายเน้นที่ลำดับออร์โธกราฟิกที่ไม่ใช่ละตินkzมักพบในคำภาษาละตินเช่นekzempleและekzistiด้านบน[หมายเหตุ 6]บางครั้งมีการอ้างว่าkzออกเสียงอย่างถูกต้องตรงตามที่เขียนไว้ ด้วยเสียงผสม[kz]แม้ว่าจะมีการกลืนกับ[ɡz]ในภาษารัสเซีย ภาษาอังกฤษ (รวมถึงคำว่า 'ตัวอย่าง' และ 'มีอยู่' ) ภาษาฝรั่งเศสและภาษาอื่นๆ อีกมากมาย ความคิดเห็นทั้งสองนี้เรียกว่าekzismoและegzismoในภาษาเอสเปรันโต[หมายเหตุ 7]ในทางปฏิบัติ ผู้พูดภาษาเอสเปรันโตส่วนใหญ่จะหลอมรวมkzกับ/ɡz/และออกเสียงnkเป็น[ŋk]เมื่อพูดอย่างคล่องแคล่ว (12)

การดูดซึมเสียง
ไร้เสียงพูด NS NS k NS NS NS ชม
การออกเสียงก่อนใด ๆ ที่เปล่งเสียงที่หยาบคาย แต่v NS NS dz NS NS วี z NS [ ɣ ]
พูดไม่ชัด NS NS dz NS NS วี z NS
ออกเสียงต่อหน้าคนไม่ออกเสียง NS NS k NS NS NS

ในคำศัพท์แบบประสมซาเมนฮอฟเองได้แทรกเสียงสระที่ฝังลึกระหว่างเสียงข้างเคียงที่มีการออกเสียงต่างกัน เช่นเดียวกับในrozokoloraด้านบน ไม่เคย * rozkoloraและlongatempeไม่เคย * longtempeเหมือนกับนักเขียนรุ่นหลังบางคน การออกเสียงแบบผสมเกิดขึ้นเฉพาะกับคำไวยกรณ์เท่านั้น เช่น กับตัวเลขและคำบุพบทที่ใช้เป็นคำนำหน้าดังเช่นในokdekและsubteniด้านบนVจะไม่เคยพบมาก่อนพยัญชนะพยัญชนะใด ๆ ในการเขียนของฮอฟเพราะที่จะบังคับให้มันตรงกันข้ามกับU

ในทำนองเดียวกันผสมไรฟันลำดับในขณะที่ polymorphemic disĵeti ( 'เพื่อกระจาย') มีแนวโน้มที่จะดูดซึมในการพูดอย่างรวดเร็วบางครั้งสมบูรณ์ ( / diĵĵeti / )

เช่นเดียวกับ devoicing ถอยหลังไม่สนใจในคำพูดเช่นabsurdaก้าวหน้า devoicing มีแนวโน้มที่จะไปสังเกตภายใน obstruent- sonorantกลุ่มเช่นเดียวกับในplua [pl̥ua] ( 'เพิ่มเติม'; ขัดแย้งกับBlua [Blua] 'สีฟ้า') และknabo [kn̥abo] ('boy'; kn-ตรงกันข้ามกับgn-เช่นเดียวกับในgnomo [ˈɡnomo] 'gnome') การละทิ้งเสียงโซนาร์บางส่วนหรือทั้งหมดอาจเป็นบรรทัดฐานสำหรับผู้พูดส่วนใหญ่

การเปล่งเสียงของแอฟริเกตและเสียงเสียดสีก่อนขึ้นจมูก เช่นในภาษา taĉmento ('a detachment') และคำต่อท้าย-ismo ('-ism') จะเห็นได้ชัดเจนและง่ายกว่าสำหรับผู้พูดส่วนใหญ่ที่จะหลีกเลี่ยง ดังนั้น[ˈizmo]สำหรับ-ismoจึงเป็น น้อยกว่าทน[apsolute]สำหรับแน่นอน

การสูญเสียสัทศาสตร์ĥ

เสียงของ ⟨ĥ⟩, /x/เป็นภาษาเอสเปรันโตค่อนข้างน้อย และมีการเคลื่อนไหวที่แข็งแกร่งที่จะรวมมันเข้ากับ/k/โดยเริ่มจากคำแนะนำจากซาเมนฮอฟเอง[13] [14]พจนานุกรมโดยทั่วไปมีการอ้างอิงโยง ⟨ĥ⟩ และ ⟨k⟩ แต่ลำดับ ⟨rĥ⟩ (เช่นใน' arĥitekturo 'สถาปัตยกรรม') ถูกแทนที่ด้วย ⟨rk⟩ ( arkitekturo ) อย่างสมบูรณ์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่ง พจนานุกรมไม่กี่เล่มถึงกับระบุว่า ⟨rĥ⟩ เป็นตัวเลือก รูปแบบยุโรปกลาง/ตะวันออกสำหรับ 'จีน' ĥinoถูกแทนที่ด้วยรูปแบบยุโรปตะวันตกทั้งหมดĉinoซึ่งเป็นข้อยกเว้นเฉพาะสำหรับรูปแบบทั่วไป อาจเป็นเพราะคำว่าkino('ภาพยนตร์') มีอยู่แล้ว คำอื่นๆ เช่นĥemio ('เคมี') และmonaĥo ('พระ') ยังคงแตกต่างกันแต่มักพบใน ⟨k⟩ ( kemio, monako ) ในบางกรณี เช่น ด้วยคำที่มาจากภาษารัสเซีย ⟨ĥ⟩ อาจแทนที่ด้วย ⟨h⟩ แทน การควบรวมกิจการครั้งนี้มีภาวะแทรกซ้อนเพียงเล็กน้อย ซาเมนฮอฟให้ĥoro ('คอรัส') เป็นรูปแบบทางเลือกkorusoเพราะใช้ทั้งkoro ('หัวใจ') และhoro ('ชั่วโมง') คำสองคำที่ยังคงเห็นได้ทั่วไปด้วย ⟨ĥ⟩ คือeĥo ('echo') และĉeĥo ('a ภาษาเช็ก')เอก- ( สมบูรณ์แบบ ) และĉeko('check') มีอยู่แล้ว แม้ว่าekooสำหรับeĥoจะเห็นเป็นครั้งคราว

ชื่อที่ถูกต้องและการยืม

แหล่งที่มาทั่วไปของการเปลี่ยนแปลงแบบ allophonic คือการยืมคำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งชื่อที่เหมาะสม เมื่อเศษที่เหลือของการสะกดการันต์ภาษาต้นฉบับยังคงอยู่ หรือเมื่อลำดับใหม่ถูกสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการทำซ้ำรากที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น เป็นที่สงสัยว่าหลายคนออกเสียงgอย่างเต็มที่ในภาษา Vaŝingtono ('Washington') เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง/ɡ/หรือ/k/หรือออกเสียง ⟨h⟩ ในBudho ('Buddha') เลย สถานการณ์ดังกล่าวไม่เสถียร และในหลายกรณี พจนานุกรมยอมรับว่าการสะกดคำบางคำ (และด้วยเหตุนี้การออกเสียง) นั้นไม่เหมาะ ตัวอย่างเช่น หน่วยทางกายภาพ "วัตต์" ถูกยืมมาเป็นŭatoเพื่อแยกความแตกต่างจากvato(ผ้าฝ้ายผ้าขนสัตว์) และนี่เป็นเพียงรูปแบบที่พบในพจนานุกรมในปี 1930 อย่างไรก็ตาม⟨ŭ⟩เริ่มต้นละเมิด phonotactics ภาษาและ 1970 โดยมีการสะกดคำแบบอื่นvatto อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เป็นที่น่าพอใจเช่นกัน เนื่องจากเจมิเนต ⟨t⟩ และในปี 2000 ความพยายามก็ถูกยกเลิก โดย ⟨ vato ⟩ ตอนนี้เป็นการแนะนำให้สะกดสำหรับทั้ง 'วัตต์' และ 'ผ้าฝ้าย-ขนสัตว์' พจนานุกรมล่าสุดบางฉบับไม่ได้ระบุชื่อย่อ ⟨ŭ⟩ ในดัชนีอีกต่อไป [15] ในทำนองเดียวกัน พจนานุกรมหลายเล่มได้ระบุการสะกดคำที่ใหม่กว่า ⟨ Vaŝintono ⟩ สำหรับ 'Washington'

หมายเหตุ

  1. ^ ละเมิดเหล่านี้คือการสร้างของใหม่ควบ OUใช้⟨ŭ⟩เป็น "W" จุดเริ่มต้นของพยางค์และการใช้งานของพยัญชนะ geminateนอกคำประสม
  2. โดยที่ /j/ไม่ได้เกิดขึ้นก่อนสระ /i/กล่าวอีกนัยหนึ่ง และลำดับนี้ยากสำหรับคนจำนวนมากที่จะออกเสียง
  3. a b ตัวอักษรเบลารุสł , lแทน/l, lʲ/ (ออกเสียง[lˠ, lʲ] ) และi, yแทน/ji, i/ (ตามการออกเสียง[ji, ɨ] ) ดังนั้นสิ่งเหล่านี้จึงถูกพิจารณาโดย ขาดเพดานปาก ในภาษายิดดิช พยัญชนะเพดานปาก (ized) ถูกจำกัดไว้สำหรับคำยืมภาษาสลาฟ ยกเว้น/lʲ/ซึ่งไม่แตกต่างจาก/l/สำหรับผู้พูดทั้งหมด
  4. ^ Poŭpo , ŭatoและชื่อต่างๆ เช่น Ŭakajama ('Wakayama') จะหลอมรวมเป็น pobo, vatoและ Vakajamaได้อย่างเต็มที่
  5. ^ obstruents ใบ้จับคู่ในภาษามี / PTC C KFS S / และ analogues เปล่งเสียงของพวกเขา / BD DZ G gvz J / นอกจากนี้ยังมี unpaired /ĥ h/ /v/ เป็นข้อยกเว้นบางส่วนที่หลีกเลี่ยงได้เพียงองค์ประกอบแรกของลำดับพยัญชนะ โดยไม่มีปัญหาในการแยกแยะ /kv/ จาก /gv/ สิ่งนี้เป็นไปตามรูปแบบของ (เบโล) รัสเซียอีกครั้งโดยที่ /v/ มีลักษณะเป็นพยัญชนะและสระ
  6. ^ คำที่ขึ้นต้นด้วยอดีตในภาษาต้นฉบับของพวกเขาโดยทั่วไปกลายเป็น ekz-ในภาษาที่จะแตกต่างจากทั่วไปคำนำหน้าeks-
  7. ^ Orthographic GZไม่เกิดขึ้นในภาษายกเว้นในศัพท์เฉพาะกิจ egzismoตัวเอง

อ้างอิง

  1. ^ บูร์กินาทุม (2005): " Rimarkoj PRI ลา prononca Normo en ภาษา " Lingvaj kaj historiaj analizoj Aktoj de la 28-a Esperantologia Konferenco ที่ 90-a Universala Kongreso de Esperanto
  2. ^ "PMEG: Specialaj elparolaj reguloj" . bertilow.com (ในภาษาเอสเปรันโต) ส่วน: Duoblaj literoj.
  3. ^ จอห์นซีเวลส์ La frazmelodio en internacia perspektivo (เอกสาร .doc)
  4. ^ a b "PMEG: Bazaj elparolaj reguloj" . bertilow.com (ในภาษาเอสเปรันโต)
  5. ^ "เดือนวอกโลจ กะจ ดิฟตองโกจ" . Lingva Kritiko (ในภาษาเอสเปรันโต)
  6. ^ a b c d e f g Plena analiza gramatiko , §17
  7. ^ เอดมันด์ Privat, ESPRIMO เด sentoj en ภาษา 1980: 10
  8. ^ Wennergren, Bertilo "ฟันดาเมนโต เดอ เอสเปรันโต" . www.akademio-de-esperanto.org (ในภาษา) สืบค้นเมื่อ16 เมษายน 2018 .
  9. ^ ฟูเกอรอง แอนด์ สมิธ (1993 :75)
  10. ^ Wennergren, Bertilo "PMEG: Bazaj elparolaj reguloj" . bertilow.com (ในภาษา) สืบค้นเมื่อ16 เมษายน 2018 .
  11. ^ Plena Analiza Gramatiko de ภาษาฉบับที่ 4 ปี 1980
  12. ^ มิโรสลาฟ Malovec 1999 Gramatiko de ภาษา , §2.9
  13. ^ คริส Gledhill "ความสม่ำเสมอและการเป็นตัวแทนในการสะกดคำ: กรณีของภาษาเอสเปรันโต". วารสารสมาคมการสะกดคำแบบง่าย 1994-1 หน้า 17–23 [1] [ ลิงค์เสียถาวร ]
  14. ^ R. Bartholdt and A. Christen, H. Res. 415 "มติให้การศึกษาเอสเปรันโตเป็นภาษาช่วย". การพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมการการศึกษา สภาผู้แทนราษฎร รัฐสภา ครั้งที่ 63 สมัยที่ 2พ.ศ. 2457 17 มีนาคม [2]
  15. ^ ตัวอย่างเช่น Reta Vortaroไม่ได้แสดงรายการ ⟨ŭ⟩ มาหลายปี [3]จนกระทั่งเพิ่มรายการสำหรับ ŭoŭ 'wow!' ในปี 2554 [4]