อังกฤษโหวตกฎหมายอังกฤษ
| This article is part of a series on |
| Politics of the United Kingdom |
|---|
 |
 United Kingdom portal |
_(2022).svg){kind=link}
_(2022).svg/1280px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(HM_Government)_(2022).svg.png){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg/1280px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(Tudor_crown).svg.png){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg/1280px-Royal_Arms_of_the_United_Kingdom_(Tudor_Crown,_Gaelic_harp_&_Garter).svg.png){kind=link}
การลงคะแนนเสียงสำหรับกฎหมายอังกฤษ ( EVEL ) เป็นชุดของกระบวนการของสภาสามัญชนของรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรโดยการออกกฎหมายที่มีผลเฉพาะในอังกฤษจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ที่เป็นตัวแทนของเขตเลือกตั้งในอังกฤษ ขั้นตอนดังกล่าวมีขึ้นระหว่างปี 2558 ถึง 2564 กระบวนการเหล่านี้ได้รับการพัฒนาขึ้นหลังจากการเปลี่ยนแปลงการปกครองในสหราชอาณาจักรอันเป็นผลมาจากคำถาม West Lothian ซึ่งเป็นข้อกังวลเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากไอร์แลนด์เหนือสกอตแลนด์และเวลส์ซึ่งอยู่ในสภาที่สามารถลงคะแนนเสียงในเรื่องที่ส่งผลกระทบต่ออังกฤษเท่านั้น ในขณะที่ ส.ส. จาก อังกฤษไม่สามารถลงคะแนนเสียงในเรื่องที่ตกเป็นของสมัชชาไอร์แลนด์เหนือรัฐสภาสกอตแลนด์และSenedd [1]
ในช่วงทศวรรษที่ 2000 กฎหมายหลายฉบับซึ่งกระทบเฉพาะหรือส่วนใหญ่ในอังกฤษได้รับการผ่านโดยรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักร แม้ว่าการลงคะแนนเสียงโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฏรจะไม่ผ่านการลงคะแนนเสียงหากมีเพียงการลงคะแนนเสียงโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นตัวแทนเขตเลือกตั้งในอังกฤษเท่านั้น นับ [2] พรรคอนุรักษ์นิยมฝ่ายค้านในปี 2551 ได้จัดทำรายงาน "Devolution, The West Lothian Question and the Future of the Union" ซึ่งเสนอการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนบางอย่างที่จำกัดการมีส่วนร่วมของ MPs ที่เป็นตัวแทนของเขตเลือกตั้งที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษในระหว่างการผ่านร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ไปประเทศอังกฤษ.
ในขณะที่พรรคอนุรักษ์นิยมอยู่ในรัฐบาลตั้งแต่ปี 2553 ถึง 2558 โดยร่วมกับพรรคเดโมแครตเสรีนิยมพวกเขาได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการแมคเคย์เพื่อพิจารณาคำถามดังกล่าว คณะกรรมาธิการเสนอว่าร่างกฎหมายในสภาซึ่งส่งผลกระทบต่ออังกฤษแต่เพียงผู้เดียวหรือต่างกันควรต้องใช้เสียงข้างมากของส.ส.ที่เป็นตัวแทนของการเลือกตั้งในอังกฤษ [3]แถลงการณ์พรรคอนุรักษ์นิยมสำหรับการเลือกตั้งทั่วไปปี 2558รวมถึงข้อเสนอว่ากฎหมายเฉพาะของอังกฤษควรต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการใหญ่ด้านนิติบัญญัติก่อนที่จะมีการอ่านครั้งที่สามในสภา [4]ได้รับเสียงข้างมากในการเลือกตั้งนั้น รัฐบาลอนุรักษ์นิยมใช้การเปลี่ยนแปลงในคำสั่งยืนในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2558 เพื่อให้ ส.ส. ที่เป็นตัวแทนของเขตเลือกตั้งในอังกฤษ "ยับยั้ง" กฎหมายที่มีผลเฉพาะในอังกฤษเท่านั้น [5]
EVEL ถูกระงับในเดือนเมษายน พ.ศ. 2563 [6]และในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 สภาได้ยกเลิกกฎหมายดังกล่าว โดยกลับสู่ระบบเดิมโดยไม่มีกลไกพิเศษสำหรับกฎหมายอังกฤษ [7]
พื้นหลัง
หลังจากการก่อตั้งรัฐสภาสกอตแลนด์ในปี 2542 มีการเสนอแนะโดยส.ส.หัวโบราณว่าส.ส.สกอตแลนด์ไม่ควรลงคะแนนเสียงในเรื่องที่ไม่ส่งผลกระทบต่อสกอตแลนด์ [8]ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2542 วิลเลียม เฮก หัวหน้าพรรคอนุรักษนิยม กล่าวว่า "ส.ส. ของอังกฤษควรมีสิทธิ์พูดแต่เพียงผู้เดียวเกี่ยวกับกฎหมายของอังกฤษ ... ผู้คนจะไม่พอใจมากขึ้นที่มีการตัดสินใจในอังกฤษโดยผู้คนจากส่วนอื่น ๆ ของสหราชอาณาจักรในเรื่องที่ คนอังกฤษไม่ได้พูดที่อื่น ... ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่อันตรายที่จะปล่อยให้ความไม่พอใจในประเทศหนึ่ง เราต้องทำให้กฎยุติธรรมตอนนี้ " [9]
ในการจัดตั้งโรงพยาบาลมูลนิธิและเพิ่มค่าเล่าเรียนของนักเรียนในอังกฤษ คะแนนเสียงของชาวสกอตแลนด์เป็นเสียงชี้ขาดในการผ่านมาตรการต่างๆ [10]การลงคะแนนเสียงในมูลนิธิโรงพยาบาลในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2546 ใช้เฉพาะในอังกฤษเท่านั้น หากการลงคะแนนเสียงจำกัดไว้เฉพาะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอังกฤษ รัฐบาลก็จะพ่ายแพ้ [11]หากมีการลงคะแนนเสียงโดยส.ส.อังกฤษเฉพาะเรื่องค่าเล่าเรียนในเดือนมกราคม พ.ศ. 2547 รัฐบาลจะแพ้เพราะการก่อจลาจลบนม้านั่งของตนเอง [12]นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยในอังกฤษต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการเติมเงินแต่นักศึกษาจากสกอตแลนด์ที่เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยของสกอตแลนด์ไม่ใช่ กฎหมายที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการเติมเงินสำหรับนักเรียนในอังกฤษผ่านเสียงข้างมากจาก 316 ต่อ 311 คน ในเวลานั้นTim Yeo เลขาธิการการศึกษาเงา โต้แย้งว่าเสียงข้างมากที่ต่ำนี้ทำให้การผ่านกฎหมาย "ผิดอย่างสิ้นเชิง" เนื่องจาก ส.ส.สกอตแลนด์ การลงมติให้แนะนำค่าเล่าเรียนที่นักศึกษาชาวสก็อตที่เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยในสกอตแลนด์จะไม่ต้องจ่าย [2] [13]ส่วนเล็ก ๆ ของบิลเกี่ยวข้องโดยตรงกับสกอตแลนด์ [14]
หลังจากได้รับเลือกเป็นหัวหน้าพรรคอนุรักษ์นิยมในปี 2548 เดวิด คาเมรอนได้ก่อตั้ง "Democracy Taskforce" ซึ่งมีKenneth Clarke เป็นประธาน รายงานฉบับสุดท้ายของคณะทำงาน "Devolution, The West Lothian questions and the Future of the Union" ได้เสนอแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับคำถาม West Lothian ข้อเสนอเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนในสภาสำหรับการผ่านร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอังกฤษเท่านั้น ภายใต้ขั้นตอนใหม่ ส.ส. ทุกคนจะมีส่วนร่วมในการอ่านร่างกฎหมายเหล่านี้เป็นครั้งแรกและครั้งที่สอง แต่มีเพียง ส.ส. ชาวอังกฤษเท่านั้นที่จะเข้าร่วมในขั้นตอนการพิจารณาร่างกฎหมายของคณะกรรมการ ส.ส.ทุกคนจะลงคะแนนในร่างกฎหมายขั้นสุดท้ายในขั้นตอนรายงาน [15]การแก้ไขที่เสนอโดยมัลคอล์ม ริฟคินด์เสนอแนะว่าขั้นตอนการอ่านและรายงานร่างกฎหมายครั้งที่สองจะต้องมี "เสียงข้างมากสองเท่า" ของทั้งสภาและส.ส.อังกฤษ [16]
Jack Strawนักการเมืองด้านแรงงานได้คาดเดาว่า: "ฉันบอกกับพรรคอนุรักษ์นิยมว่าหากพวกเขาเริ่มใช้แนวทางเชิงกลซึ่งเรียกว่าแนวทาง 'โหวตอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษ' พวกเขาจะทำลายสหภาพ" [17]
คณะกรรมการแมคเคย์
ข้อตกลงพันธมิตรในเดือนพฤษภาคม 2010 ระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคเดโมแครตเสรีนิยมได้กำหนดให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อพิจารณาคำถาม West Lothian [18]ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2554 รัฐบาลประกาศว่าคณะกรรมการจะถูกจัดตั้งขึ้นในอนาคตอันใกล้ และจะประกอบด้วย "ผู้เชี่ยวชาญอิสระที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" คณะกรรมาธิการชุดใหม่จะตรวจสอบว่าสภาสามัญและรัฐสภาโดยรวมสามารถจัดการกับธุรกิจที่ส่งผลกระทบต่ออังกฤษเท่านั้นและตกทอดอยู่ในสกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือได้อย่างไร คณะกรรมาธิการจะไม่มองไปที่การลดจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากอีกสามประเทศที่เป็นส่วนประกอบ หรือการจัดหาเงินทุนของสถาบันที่ตกทอด [19]
คณะ กรรมาธิการ แมคเคย์รายงานเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2556 [20] [21]สรุปได้ว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการรับรู้ว่าอังกฤษเสียเปรียบภายใต้ข้อตกลงการมอบอำนาจในปัจจุบัน และเสนอว่าการตัดสินใจของสามัญชนที่มี "ผลกระทบที่แยกจากกันและชัดเจน" สำหรับอังกฤษ "โดยปกติจะต้องได้รับความยินยอมจากส.ส.ส่วนใหญ่ที่นั่งในเขตเลือกตั้งในอังกฤษเท่านั้น" หลักการนี้ควรได้รับการรับรองโดยมติของสภา คณะกรรมาธิการยังเสนอการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนจำนวนมาก รวมถึงการจัดสรรเวลาเฉพาะของรัฐสภาให้กับข้อเสนอสำหรับอังกฤษ รัฐบาลกล่าวว่าจะให้รายงานนี้ "พิจารณาอย่างจริงจัง" [3]
เมื่อวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2557 ชาวสกอตแลนด์ลงคะแนนเสียงคัดค้านเอกราชในการลงประชามติ 55.3% ต่อ 44.7% ไม่นานหลังจากประกาศผลการลงคะแนนเสียง นายกรัฐมนตรีเดวิดคาเมรอน ระบุว่า "คำถามเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงของอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษ - ที่เรียกว่าคำถาม West Lothian - ต้องการคำตอบที่เด็ดขาด" เขาประกาศแต่งตั้งลอร์ดสมิธให้เป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการเพื่อพัฒนาข้อเสนอสำหรับการปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่จะรวมอยู่ในร่างกฎหมายที่จะเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2558 [22] แรงงานปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการอภิปรายข้ามพรรคเกี่ยวกับประเด็นนี้ [23]
ความคืบหน้าหลังการเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2558
ธรรมาภิบาลของอังกฤษปรากฏใน แถลงการณ์ การเลือกตั้งทั่วไปปี 2558ของพรรคการเมืองหลักสามพรรคในอังกฤษ แถลงการณ์อนุรักษ์นิยมสนับสนุนแนวคิดของ "การลงคะแนนเสียงของอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษ" โดยกฎหมายเฉพาะในอังกฤษต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการใหญ่ฝ่ายนิติบัญญัติก่อนการอ่านครั้งที่สาม ในกรณีของกฎหมายที่ใช้กับทั้งอังกฤษและเวลส์ หรือกับอังกฤษ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือ คณะกรรมการใหญ่ฝ่ายนิติบัญญัติจะประกอบด้วย ส.ส. จากทั้งอังกฤษและเวลส์ หรืออังกฤษ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือ มันเสนออัตราภาษีรายได้ภาษาอังกฤษแยกต่างหากและปฏิเสธการปกครองระดับภูมิภาคในอังกฤษ [24] [25] [4]
แถลงการณ์ของพรรคแรงงานระบุว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้อง "พิจารณาว่า ส.ส. ของอังกฤษจะมีบทบาทมากขึ้นในการพิจารณากฎหมายที่มีผลเฉพาะกับอังกฤษได้อย่างไร" และเสนอว่าอาจมีการพิจารณาขั้นตอนของคณะกรรมการใหญ่ของอังกฤษในการออกกฎหมาย [26] แถลงการณ์ ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมเสนอว่ากฎหมายเฉพาะของอังกฤษได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมการของ ส.ส. ที่มีสมาชิกตามส่วนแบ่งของการลงคะแนนเสียงในอังกฤษ มันเสนอระบบ "Devolution on Demand" ซึ่งสภาหรือกลุ่มสภาสามารถขออำนาจเพิ่มเติมจากรัฐบาลกลางได้ มันสนับสนุนหลักการของการชุมนุมสำหรับคอร์นวอลล์ [27]
พรรคอนุรักษ์นิยมได้รับเสียงข้างมากในการเลือกตั้งและจัดตั้งรัฐบาลแห่งสหราชอาณาจักร เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2558 คริส เกรย์ลิงหัวหน้าสภาสามัญชนได้ประกาศข้อเสนอให้เปลี่ยนคำสั่งยืนเพื่อให้ ส.ส. ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตเลือกตั้งในอังกฤษ "ยับยั้ง" กฎหมายใหม่ที่มีผลเฉพาะในอังกฤษเท่านั้น เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2558 เกรย์ลิงกล่าวว่า หลังจากการอภิปรายสองวันในเดือนกรกฎาคม คำสั่งยืนชุดสุดท้ายจะถูกตั้งโต๊ะและลงมติหลังจากปิดภาคเรียนฤดูร้อน [28]แรงงานกล่าวว่าแผน "บ้าบิ่นและต่ำช้า" ได้เข้าสู่ "ความโกลาหล" ในขณะที่ SNP กล่าวว่ามันเป็น "ความโกลาหล" [29]ขั้นตอนใหม่ได้รับการอนุมัติโดยการลงคะแนนเสียงร่วมกันในเดือนตุลาคม 2558 [5]และใช้เป็นครั้งแรกในสภาเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2559 [30] [31]
กระบวนการแก้ไขคือ: [32]
- ผู้บรรยายตัดสินว่าส่วนใดของร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอังกฤษ หรืออังกฤษและเวลส์
- ขั้นตอนของคณะกรรมการเฉพาะในอังกฤษที่พิจารณาร่างกฎหมายถือว่า "เฉพาะในอังกฤษทั้งหมด"
- การเป็นสมาชิกของคณะกรรมการนี้สะท้อนถึงจำนวน ส.ส. ที่แต่ละฝ่ายมีในอังกฤษ
- ส่วนที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องเฉพาะกับอังกฤษ อังกฤษและเวลส์ หรืออังกฤษเวลส์และไอร์แลนด์เหนือ จำเป็นต้องมีข้อตกลงของคณะกรรมการใหญ่ฝ่ายนิติบัญญัติ ที่ประกอบด้วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอังกฤษ อังกฤษและเวลส์ หรืออังกฤษ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือทั้งหมด
ในเดือนพฤศจิกายน 2559 ศูนย์การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการดำเนินการของขั้นตอนในช่วงปีแรก โดยอ้างว่า EVEL ได้หลีกเลี่ยงปัญหามากมายที่นักวิจารณ์คาดการณ์ไว้และแนะนำให้ปรับปรุงบางอย่าง ผลจากการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2560พรรคอนุรักษ์นิยมสูญเสียเสียงข้างมากในสภา แต่ได้เสียงข้างมาก 60 เสียงในประเด็นภาษาอังกฤษ [34]ต่อมาพรรคอนุรักษ์นิยมได้เสียงข้างมาก 81 ที่นั่งในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2019 , [35]ในขณะเดียวกันก็ชนะ 345 ที่นั่งจาก 533 ที่นั่งในอังกฤษ [36]
การใช้กลไก EVEL ถูกระงับในเดือนเมษายน 2020 เพื่อปรับปรุงขั้นตอนของรัฐสภาระหว่างการ แพร่ระบาด ของCOVID-19 [6]ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 ไมเคิล โกฟรัฐมนตรีประจำสำนักงานคณะรัฐมนตรีพูดกับ หนังสือพิมพ์ The Timesเสนอให้ยกเลิกกลไก EVEL โดยกล่าวว่า "ท้ายที่สุด อนุสัญญานี้เกิดขึ้นจากสถานการณ์หลังการลงประชามติในปี 2557 โดยที่ คุณมีรัฐบาลผสม... เราเดินหน้าต่อไปแล้ว" [37]
ในวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 สภาได้อนุมัติญัตติของรัฐบาลที่จะยกเลิก EVEL โดยรัฐบาลอ้างว่าการดำเนินการนี้จะขจัดความยุ่งยากที่ไม่จำเป็นออกไป [7]แม้ว่าพรรคแรงงานจะยินดีกับการย้าย แต่ผู้สนับสนุนกลุ่มอนุรักษ์นิยมบางคนแสดงความกังวลว่านี่เป็นเพียงการสร้างปัญหาก่อนหน้านี้ขึ้นมาใหม่ [38]
อ้างอิง
- ^ "เฮกและบราวน์ปะทะกันเรื่อง 'โหวตอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษ'" บีบีซีนิวส์ . บีบีซี 14 ตุลาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ 14 ตุลาคม 2557 .
แต่นายเฮกกล่าวว่า ประเด็นของ "การลงคะแนนเสียงของอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษ" หรือที่รู้จักในชื่อ West Lothian Question ได้รับการพูดถึงมาเกือบ 20 ปีแล้ว แต่ไม่มีการดำเนินการใดๆ
- ^ ab "ส. ส. สกอตถูกโจมตีเรื่องค่าธรรมเนียมการลงคะแนน" บีบีซีนิวส์ . 27 มกราคม 2547
- อรรถ ab "กฎหมายเฉพาะของอังกฤษ 'ต้องการเสียงข้างมากจากส.ส.อังกฤษ'" บีบีซีนิวส์ . 25 มีนาคม 2556.
- ^ ab "การเลือกตั้ง 2015: PM กำหนดตารางเวลา 'โหวตภาษาอังกฤษ'" บีบีซีนิวส์ออนไลน์ . 24 เมษายน 2558 . สืบค้นเมื่อ4 กรกฎาคม 2558 .
- ^ ab "แผนการลงคะแนนเสียงของอังกฤษที่จะกลายเป็นกฎหมายแม้จะมีการคัดค้าน" บีบีซีนิวส์ . บีบีซี 22 ตุลาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ 24 ตุลาคม 2558 .
- อรรถ ab แมกไกวร์, แพทริก; ไรท์, โอลิเวอร์; แอนดรูว์ส คีแรน (16 มิถุนายน 2564). "ส.ส.สกอตแลนด์อาจโหวตคว่ำกฎหมายอังกฤษในความพยายามของไมเคิล โกฟในการกอบกู้สหภาพ " เดอะไทมส์. สืบค้นเมื่อ16 มิถุนายน 2564 .
- ^ ab "เรื่องที่สนใจทั่วไปโหวตภาษาอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษ" บีบีซีนิวส์ . 13 กรกฎาคม 2564 . สืบค้นเมื่อ14 กรกฎาคม 2564 .
- ^ "ถ้าเป็นคนอังกฤษโหวตกฎหมายอังกฤษ จุดจบของอังกฤษก็ใกล้เข้ามาแล้ว" เดอะการ์เดี้ยน . 12 มิถุนายน 2549
- ^ "โหวตภาษาอังกฤษเกี่ยวกับกฎหมายอังกฤษ" บีบีซีนิวส์ . บีบีซี 15 กรกฎาคม 2542
- ↑ Gallop, Nick ในรัฐธรรมนูญและการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ หน้า 27 (Philip Allan, 2011) ISBN 978-0-340-98720-9
- ↑ แมคสมิธ, แอนดี้ (4 กรกฎาคม 2549). "คำถามใหญ่: คำถาม West Lothian คืออะไร และสามารถแก้ไขได้อย่างน่าพอใจหรือไม่" อิสระ . ลอนดอน
- ^ "คำถาม West Lothian: ส.ส. แรงงานต้องการคำตอบ" thescotsman.คอม 19 พฤศจิกายน 2550 . สืบค้นเมื่อ9 กรกฎาคม 2556 .
- ^ "แบลร์ชนะการลงคะแนนค่าธรรมเนียมการเติมเงินที่สำคัญ" บีบีซีนิวส์ . 27 มกราคม 2547
- ^ "สกอตแลนด์ Devolution และ West Lothian คำถาม" บีบีซี เอชทูจี2 . 19 กันยายน 2549
- ^ "Toque.co.uk" (PDF ) สืบค้นเมื่อ23 กรกฎาคม 2553 .[ ลิงก์เสีย ]
- ^ "Toque.co.uk" (PDF ) สืบค้นเมื่อ23 กรกฎาคม 2553 .[ ลิงก์เสีย ]
- ↑ ฮามิช แมคโดเนลล์ และเกอร์รี่ พีฟ (2550). "คำถาม West Lothian: ส.ส. แรงงานต้องการคำตอบ" ชาวสกอตแลนด์ สืบค้นเมื่อ12 พฤษภาคม 2553 .
- ^ "แบ่งปันข้อเท็จจริง" เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 15 พฤษภาคม2010 สืบค้นเมื่อ 21 ธันวาคม 2560 .
- ^ "คำตอบสำหรับคำถาม West Lothian" บีบีซีนิวส์ . บีบีซี 8 กันยายน 2554 . สืบค้นเมื่อ8 กันยายน 2554 .
- ^ รายงานของ McKay Commission (รายงาน) 25 มีนาคม 2556.
- ^ "กฎหมายเฉพาะของอังกฤษ 'ต้องการเสียงข้างมากจากส.ส.อังกฤษ'" บีบีซีนิวส์ . บีบีซี 25 มีนาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2556 .
- ^ "เดวิด คาเมรอนกำหนดการเปลี่ยนแปลงทั่วสหราชอาณาจักร 'เพื่อสร้างอนาคตที่ดีกว่า'" บีบีซีนิวส์ . 19 กันยายน 2557.
- ^ "แรงงานออกกฎห้ามพูดเรื่อง 'โหวตภาษาอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษ'" บีบีซีนิวส์ . 14 ตุลาคม 2557.
- ^ "แถลงการณ์พรรคอนุรักษ์นิยมปี 2558" (PDF ) พรรคอนุรักษ์นิยม หน้า 49 . สืบค้นเมื่อ12 มิถุนายน 2560 .
- ^ "การเลือกตั้ง 2558: ส. ส. ให้คำมั่นว่ากฎหมายอังกฤษยับยั้งประณามในสกอตแลนด์" บีบีซีนิวส์ออนไลน์ . 14 เมษายน 2558 . สืบค้นเมื่อ4 กรกฎาคม 2558 .
- ^ "อังกฤษดีกว่านี้: The Labour Party Manifesto 2015" (PDF ) พรรคแรงงาน. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน2017 สืบค้นเมื่อ12 มิถุนายน 2560 .
- ^ "ประกาศฉบับสมบูรณ์" พรรคเดโมแครตเสรีนิยม
- ↑ วัตต์, นิโคลัส (9 กรกฎาคม 2558). "โหวตภาษาอังกฤษสำหรับแผนกฎหมายอังกฤษที่จะแก้ไขหลังจากการประท้วงคอมมอนส์" เดอะการ์เดี้ยน . สืบค้นเมื่อ9 กรกฎาคม 2558 .
- ^ "ภาษาอังกฤษโหวตให้แผนกฎหมายอังกฤษล่าช้า" บีบีซีนิวส์ . บีบีซี 9 กรกฎาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ9 กรกฎาคม 2558 .
- ^ "กฎ 'โหวตอังกฤษ' ใช้เป็นครั้งแรกในสภา" บีบีซีนิวส์ . 12 มกราคม 2559 . สืบค้นเมื่อ 12 มกราคม 2559 .
- ↑ วีเนอร์, ลิบบี้ (12 มกราคม 2559). "การลงคะแนนเสียงของอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษ 'กำลังขับไล่สกอตแลนด์ออกจากสหราชอาณาจักร' SNP MP อ้าง" ข่าวไอทีวี. สืบค้นเมื่อ 12 มกราคม 2559 .
- ^ "ประกาศ 'veto' ใหม่สำหรับ ส.ส.อังกฤษ" บีบีซีนิวส์ . บีบีซี 2 กรกฎาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ4 กรกฎาคม 2558 .
- ^ "หนึ่งปีของ EVEL: การประเมิน 'การลงคะแนนภาษาอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษ' ในสภา" บล็อกหน่วยรัฐธรรมนูญ 28 พฤศจิกายน 2559.
- ↑ สตีเฟน บุช (9 มิถุนายน 2560). "เจเรมี คอร์บินได้รับชัยชนะอย่างยิ่งใหญ่ และพรรคเดโมแครตเสรีนิยมก็เช่นกัน" รัฐบุรุษคนใหม่ .
- อรรถ เบเกอร์, คาร์ล; Uberoi, Elise (13 ธันวาคม 2019). "การเลือกตั้งทั่วไป 2562: ผลลัพธ์". ห้องสมุดสภา. สืบค้นเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2562 .
- ^ "ผลการเลือกตั้งทั่วไปในอังกฤษปี 2019" บีบีซีนิวส์. สืบค้นเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2562 .
- ↑ Guyoncourt, Sally (16 มิถุนายน 2564). "มีรายงานว่า ไมเคิล โกฟ เตรียมจะทิ้งคะแนนเสียงของอังกฤษสำหรับกฎหมายอังกฤษเพื่อปกป้อง 'สหราชอาณาจักรหนึ่งเดียว'" ฉันหนังสือพิมพ์
- ^ "ภาษาอังกฤษโหวตให้กฎหมายอังกฤษยกเลิกโดยระบุว่า 'ความอัปยศอดสู' โดย SNP" www.scotsman.com _ สืบค้นเมื่อ9 สิงหาคม 2564 .
อ่านเพิ่มเติม
- Devolution in Britain Today , Russell Deacon, Manchester University Press , 2006
- Report on dedelution and the Governance of England, House of Commons Justice Committee , 24 พฤษภาคม 2552
- สหภาพที่แข็งแกร่งขึ้นหรืออ่อนแอลง? ปฏิกิริยาสาธารณะต่อการเปลี่ยนแปลงที่ไม่สมมาตรในสหราชอาณาจักร , ศาสตราจารย์จอห์น เคอร์ติซ , University of Strathclyde, Publius – the Journal of federalism, Volume 36, Number 1, Winter 2006, Oxford University Press (PDF file)
- The West Lothian Question , Oonagh Gay, House of Commons Library SN/PC/2586, 26 มิถุนายน 2549 (ไฟล์ PDF)
- สหราชอาณาจักร: สี่ชาติหรือหนึ่งเดียว, Naomi Lloyd-Jones, History Today , Volume 65 Issue 2 February 2015
ลิงก์ภายนอก
- คณะกรรมาธิการเกี่ยวกับผลของการอุทิศให้กับสภา
- การเมืองการพูดคุย: คำถาม West Lothian, BBC News Online , 1 มิถุนายน 2541
- The West Lothian spectre ภาพร่างรัฐสภาโดยSimon Hoggart , The Guardian , 7 พฤศจิกายน 2544
- ข้อความ Hansard ของการอภิปรายในหัวข้อนี้ในปี 1998 (เลื่อนลงเพื่อเริ่มต้น และดำเนินการต่อไปยังหน้าถัดไป)
- รายงานคณะกรรมาธิการ McKay: รายงานของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการอุทิศตนเพื่อสภา
- คำแถลงของนายกรัฐมนตรีเกี่ยวกับการลงประชามติเพื่อเอกราชของสกอตแลนด์
- รัฐสภาสหราชอาณาจักร: การลงคะแนนภาษาอังกฤษสำหรับกฎหมายภาษาอังกฤษ: ขั้นตอนการเรียกเก็บเงินของสภา