ระเบียบวิธีทางเศรษฐกิจ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

วิธีเศรษฐศาสตร์คือการศึกษาวิธีการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการทางวิทยาศาสตร์ ที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์รวมถึงหลักการที่เป็นพื้นฐานของการให้เหตุผลทางเศรษฐกิจ [1] ในภาษาอังกฤษร่วมสมัย 'ระเบียบวิธี' อาจอ้างอิงลักษณะทางทฤษฎีหรือเชิงระบบของวิธีการ (หรือหลายวิธี) ปรัชญาและเศรษฐศาสตร์ยังใช้วิธีการที่เป็นจุดตัดของทั้งสองวิชา

ขอบเขต

ทั่วไปเกี่ยวกับระเบียบวิธีประเด็น ได้แก่ ความเหมือนและความแตกต่างกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและอื่น ๆสังคมศาสตร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่:

ระเบียบวิธีทางเศรษฐศาสตร์ได้เปลี่ยนจากการไตร่ตรองเป็นระยะ ๆ ของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับวิธีการไปสู่สาขาการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์ที่แตกต่างกันตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ในทิศทางเดียวก็มีการขยายไปสู่ขอบเขตของปรัชญารวมทั้งความสัมพันธ์ของเศรษฐศาสตร์ที่ปรัชญาวิทยาศาสตร์และทฤษฎีของความรู้[18] ในทิศทางของผู้อื่นปรัชญาและเศรษฐศาสตร์วิชาเพิ่มเติมจะได้รับการรักษารวมทั้งทฤษฎีการตัดสินใจและจริยธรรม (19)

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ :กดปุ่ม + เพื่อขยายลิงก์ข้อความขนาดเล็กด้านล่าง
       • Roger E. Backhouse , 2008. "ระเบียบวิธีเศรษฐศาสตร์", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition.เชิงนามธรรม.
       • Lawrence A. Boland, 1987. "methodology", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 455-56.
       • Daniel M. Hausman , 1989. "Economic Methodology in a Nutshell", Journal of Economic Perspectives , 3(2), pp. 115-127.
       • Kevin D. Hoover, 1995. "บทความทบทวน: ทำไมระเบียบวิธีจึงสำคัญสำหรับเศรษฐศาสตร์"วารสารเศรษฐกิจ , 105(430), pp. 715-734.
  2. ^ จอห์น สจ๊วต มิลล์ , 1844. "On the Definition of Political Economy; and on the Method of Investigation Proper to It", Essay V, in Essays on Some Unsetled Questions of Political Economy .
       • Roger E. Backhouse และ Steven Medema, 2008. "เศรษฐศาสตร์, คำจำกัดความของ", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition.เชิงนามธรรม.
       • _____. 2552. "Retrospectives: On the Definition of Economics", Journal of Economic Perspectives , 23(1), pp. 221–33 (close Bookmarks tab)บทคัดย่อ.
  3. John Neville Keynes , 1891.ขอบเขตและวิธีการเศรษฐศาสตร์การเมือง .ลิงก์บทที่มีคำอธิบายประกอบ ครั้งที่ 4, 2460 [1999].เนื้อหาเต็ม .
  4. ^ John R. Hicks , 1939.มูลค่าและทุน : การไต่สวนหลักการพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ .
       • Terence W. Hutchison , 1938.ความสำคัญและสัจธรรมพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ .
      • Martin Hollisและ Edward J. Nell , 1975. Rational Economic Man , ch. 3,4,5 และ 7 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
      • Paul A. Samuelson , 1947.รากฐานของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ .
       • Richard G. Lipsey , 2008. "เศรษฐศาสตร์เชิงบวก" The New พัพจนานุกรมเศรษฐศาสตร์ฉบับที่ 2เชิงนามธรรม.
       • Lawrence A. Boland , 2008. "เครื่องมือและการปฏิบัติงาน", พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์ใหม่ Palgrave ฉบับที่ 2 เชิงนามธรรม.
       • _____, 2546. The Foundations of Economic Method , 2nd Edition. ลิงค์คำอธิบายและบท
  5. ^ Kaushik Basu , 2008. "ระเบียบวิธีปัจเจกนิยม", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition.เชิงนามธรรม.
      • Edward J. Nell, 1998.ทฤษฎีทั่วไปของการเติบโตการเปลี่ยนแปลง , ตอนที่ 1. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
       • Harold Kincaid, 2008. "ปัจเจกนิยมกับองค์รวม", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. เชิงนามธรรม.
       • FA Hayek , 1948.ปัจเจกและระเบียบเศรษฐกิจ .ลิงก์บทตัวอย่าง
       • George J. Stiglerและ Paul A. Samuelson , 1963. "บทสนทนาเกี่ยวกับบทบาททางเศรษฐกิจที่เหมาะสมของรัฐ"Selected Papers , No. 7 Archived 2010-05-27 ที่Wayback Machine University of Chicago Graduate School of Business
       • James M. Buchanan , 1990. "The Domain of Constitutional Economics", Constitutional Political Economy , 1(1), pp. 1 -18, adapted as "Constitutional Political Economy" in CK Rowley and F. Schneider, ed., 2004 , สารานุกรมทางเลือกสาธารณะ , v. 2, หน้า60-67.
       • Kenneth J. Arrow, 1994. "ระเบียบวิธีปัจเจกนิยมและความรู้ทางสังคม", American Economic Review , 84(2), pp. 1-9.
       • Richard H. ThalerและCass R. Sunstein , 2008. Nudge: การปรับปรุงการตัดสินใจเกี่ยวกับสุขภาพ ความมั่งคั่ง และความสุข . เยลคำอธิบายและการแสดงตัวอย่าง
       • Shiozawa, Y. 2004 Evolutionary Economics in the 21st Century: A Manifest, Evolutionary and Institutional Economics Review , 1 (1): 5-47.
  6. ^ • Lawrence A. Boland, 2008. "สมมติฐานการโต้เถียง", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition.เชิงนามธรรม.
       •มิลตันฟรีดแมน 1953 "วิธีการของเศรษฐศาสตร์เชิงบวก " ในบทความในสาขาเศรษฐศาสตร์ในเชิงบวก    • Paul A. Samuelson, 1963. "Problems of Methodology: Discussion", American Economic Review , 53(2) American Economic Review , หน้า 231-236. พิมพ์ซ้ำใน JC Wood & RN Woods, ed., 1990, Milton Friedman: Critical Assessments , v. I, pp. 107-13.ดูตัวอย่างเลดจ์   • สแตนลีย์ หว่อง, 1973. "The 'F-Twist'

    American Economic Review , 63(3) p p. 312 -325. พิมพ์ใน JC ไม้และ RN วูดส์เอ็ด. มิลตันฟรีดแมน: สำคัญการประเมินผล .. โวลต์ครั้งที่สองได้ pp 224-43    • Shaun Hargreaves Heap, 2008. "นักเศรษฐศาสตร์", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. เชิงนามธรรม.    • Kenneth J. Arrow, [1987] 1989. "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และสมมติฐานของเหตุผล" ในThe New Palgrave: Utility and Probability , pp. 25-39.    • Duncan K. Foley, 2004. "เหตุผลและอุดมการณ์ในทางเศรษฐศาสตร์", การวิจัยทางสังคม , หน้า 329-342. Pre-สิ่งพิมพ์รุ่นที่จัดเก็บ


    2003/08/11 ที่เครื่อง Wayback
       • Thomas J. Sargent , 1994. Bounded Rational in Macroeconomics , อ็อกซ์ฟอร์ด. คำอธิบายและลิงก์หน้าตัวอย่างบทที่ 1
       • Vernon L. Smith , 2008. เหตุผลทางเศรษฐศาสตร์: รูปแบบคอนสตรัคติวิสต์และนิเวศวิทยา , เคมบริดจ์. คำอธิบาย / เนื้อหาการเชื่อมโยง และการแสดงตัวอย่าง
  7. ^ เดวิด โคแลนเดอร์ (1992). "Retrospectives: The Lost Art of Economics",วารสารมุมมองทางเศรษฐกิจ , 6(3), pp. 191-198 .
       • John Neville Keynes , 1891.ขอบเขตและวิธีการเศรษฐศาสตร์การเมือง . ช. สาม.ลิงก์บทที่มีคำอธิบายประกอบ ครั้งที่ 4, 2460 [1999].เนื้อหาเต็ม .
  8. ^ • Richard G. Lipsey, 2008. "เศรษฐศาสตร์เชิงบวก" The New พัพจนานุกรมเศรษฐศาสตร์ฉบับที่ 2เชิงนามธรรม.
       • Amartya Sen, 1980. "Description as Choice", Oxford Economic Papers , NS, 32(3), pp. 353 -369. พิมพ์ซ้ำใน Sen, 1982, Choice, Welfare and Measurement , Oxford, Basil Blackwell ลิงค์ตัวอย่างบท, น. 432 -449.
       • John Neville Keynes , 1891.ขอบเขตและวิธีการเศรษฐศาสตร์การเมือง . ช. ฉัน, III.ลิงก์บทที่มีคำอธิบายประกอบ ครั้งที่ 4, 2460 [1999].เนื้อหาเต็ม .
       •โคลิน เอฟ. คาเมเรอร์ , 2003.ทฤษฎีเกมเชิงพฤติกรรม: การทดลองในการโต้ตอบเชิงกลยุทธ์หน้า 5-7 (เลื่อนไปที่1.1 ทฤษฎีเกมดีสำหรับอะไร เก็บถาวร 2011-05-14 ที่เครื่อง Wayback )
       • Kenneth E. Boulding , 1969. "Economics as a Moral Science", American Economic Review , 59(1), หน้า1 -12.
       • AB Atkinson , 2009. "เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์คุณธรรม", Economica , 76(1), หน้า 791–804 .
       • "เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์คุณธรรม" เซสชั่น 2011 ทบทวนเศรษฐกิจอเมริกัน , 101 (3) บทความนามธรรมเชื่อมโยง
  9. ^ Lionel Robbins , 1932.เรียงความเรื่องธรรมชาติและความสำคัญของเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์ .
       • Richard G. Lipsey , 2009. "Some Legacies of Robbins' An Essay on the Nature and Significance of Economic Science ", Economica , 76(302), pp. 845-56 (กดปุ่ม + )
       •อเล็กซานเดอร์ โรเซนเบิร์ก (1983) "ถ้าเศรษฐศาสตร์ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ แล้วมันคืออะไร"ปรัชญาฟอรั่ม , 14, PP. 296-314 พิมพ์ซ้ำใน M. Martin และ LC McIntyre (1996), Readings in the Philosophy of Social Science , pp. 661-674.
       • Douglas W. Hands, 1984. "What Economics Is Not: An Economist's Response to Rosenberg", ปรัชญาวิทยาศาสตร์ , 51(3), p p. 495 -503.
       • Daniel M. Hausman, 1992. วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ที่ไม่แน่นอนและแยกจากกัน. คำอธิบาย , ถึง ช. 1 การเชื่อมโยง , ภาพตัวอย่างและความคิดเห็นหน้า 1: [1] [2]
  10. ^ Edward P. Lazear , 2000. " Economic Imperialism ", Quarterly Journal of Economics , 115(1), pp. 99-146. เก็บถาวรเมื่อ 2017-07-30 ที่ Wayback Machine
       • George J. Stigler , 1984. "เศรษฐศาสตร์—วิทยาศาสตร์ของจักรวรรดิ?"วารสารเศรษฐศาสตร์สแกนดิเนเวีย , 86(3), p. 301 -313.
       • Ben Fine , 2000. "ลัทธิจักรวรรดินิยมเศรษฐศาสตร์และความก้าวหน้าทางปัญญา: ปัจจุบันเป็นประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐกิจ?" History of Economics Review , 32, pp. 10-36 Archived 2012-04-26 at the Wayback Machine .
       •Jack Hirshleifer , 1985. "The Expanding Domain of Economics", American Economic Review , 75(6), หน้า53-68 (กด+ ). พิมพ์ซ้ำใน Jack Hirshleifer, 2001, The Dark Side of the Force: Economic Foundations of Conflict Theory , ch.14, pp. 306- 42.
       • Gary S. Becker , 1976. The Economic Approach to Human Behavior . คำอธิบายและการแสดงตัวอย่าง    • _____, 1992. "วิถีทางเศรษฐกิจของการมองชีวิต" Nobel Lecture link , ในปี 1993, Journal of Political Economy , 101(3), pp. 383-409.
  11. ^ • เควิน ดี. ฮูเวอร์, 2008. "เวรกรรมในทางเศรษฐศาสตร์และเศรษฐมิติ", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition.หลักฐานนามธรรมและห้องครัว
       • H. Wold 1954. "สาเหตุและเศรษฐมิติ",เศรษฐมิติ , 22(2),หน้า. 162 -177.
       • CWJ Grangerและ P. Newbold, 1974. "Spurious Regressions in Econometrics", Journal of Econometrics , 2(2), pp. 111-120 .
       • David F. Hendry , 1980. "เศรษฐมิติ — เล่นแร่แปรธาตุหรือวิทยาศาสตร์?" Economica , NS, 47(188), pp. 387-406 .
       • _____ 2001ก. "ความสำเร็จและความท้าทายในระเบียบวิธีเศรษฐมิติ", Journal of Econometrics , 100(1), pp. 7-10. รูปแบบไฟล์ PDF, PP. 1-4 เก็บถาวร 2016/03/04 ที่เครื่อง Wayback
       • _____, 2001b. เศรษฐมิติ: การเล่นแร่แปรธาตุหรือวิทยาศาสตร์เรียงความในระเบียบวิธีเศรษฐมิติฉบับที่ 2 อ็อกซ์ฟอร์ด. คำอธิบาย เก็บถาวร 2012-04-25 ที่เครื่อง Waybackและ เนื้อหา เก็บถาวร 2013/05/18 ที่Wayback เครื่อง ทบทวนในวารสารเศรษฐกิจ    • Edward E. Leamer, 1983. "Let's Take the Con Out of Econometrics", American Economic Review
    , 73(1), น. 31-43.
       • Christopher A. Sims , 1980. "Macroeconomics and Reality", Econometrica ,48, No. 1, pp. 1-48 Archived 2012-04-02 at the Wayback Machine .
       • Fischer Black , 1982. "The Trouble with Econometric Models", Financial Analysts Journal , 38(2), หน้า29 -37. พิมพ์ซ้ำในสีดำ, 2009, วัฏจักรธุรกิจและดุลยภาพ , Wiley. เวอร์ชันปรับปรุง หน้า 135 - 150
       • From Truman F. Bewley, ed., 1987. Advances in Econometrics: Fifth World Congress , Cambridge v. 2:
             Edward E. Leamer, "Econometric Metaphors", pp. 1- 28.
             David F. Hendry. "Econometric Methodology: A Personal Perspective", หน้า29- 42.
       • PCB Phillips, 1988. "Reflections on Econometric Methodology", Economic Record , 64(4), pp. 344–359. เชิงนามธรรม.
       • David F. Hendry, Edward E. Leamer และ Dale J. Poirier, 1990. "The ET Dialogue: A Conversation on Econometric Methodology", Econometric Theory , 6(2), pp. 171 -261.
       • Deirdre N. McCloskeyและStephen T. Ziliak , 1996. "ข้อผิดพลาดมาตรฐานของการถดถอย", วารสารวรรณคดีเศรษฐกิจ ,34(1), น.97–114.
       • Kevin D. Hoover และ Mark V. Siegler, 2008. "Sound and Fury: McCloskey and Significance Testing in Economics", Journal of Economic Methodology , 15(1), pp. 1–37 ; McCloskey และ Ziliak, "Signifying Nothing: Reply to ... " [preprint]และ Hoover and Siegler, "... Rejoinder to ... , pp. 39–68;
       • Edward J. Nell and Karim Errouaki, 2011. Rational ชายเศรษฐมิติ , ตอนที่ 1 และตอนที่ 10. เอ็ดเวิร์ด เอลการ์.
  12. ^ • Mark Blaug, 2007. "The Social Sciences: Economics", Postwar developments, Methodologicalการพิจารณาในเศรษฐศาสตร์ร่วมสมัย, The New Encyclopædia Britannica , v. 27, pp. 346-47.
       •เอ็ดเวิร์ด เจ. เนลล์ (2004) "ความสมจริงที่สำคัญและการเติบโตของการเปลี่ยนแปลง" ในเศรษฐศาสตร์การปฏิรูปเรียบเรียงโดย พี. ลูอิส. ลอนดอน: เลดจ์.76-95.   • Frank H. Knight , 1924. "The Limitations of Scientific Method in Economics", in The Trend of Economics , RG Tugwell, ed., pp. 229-67. พิมพ์ซ้ำใน Frank H. Knight, 1935 [1997], The Ethics of Competition , pp. 97- 139.

       •Daniel M. Hausman, 1983. "The Limits of Economic Science", in The Limits of Lawfulness: Studies on the Scope and Nature of Scientific Knowledge , N. Rescher, ed. พิมพ์ซ้ำใน DM Hausman, 1992, Essays on Philosophy and Economic Methodology , pp. 99-108.
       • Ludwig von Mises , 1949. การกระทำของมนุษย์ .
       • Bruce Caldwell, [1987] 2008. "positivism", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. เชิงนามธรรม.
  13. ^ • CF Bastable, [1925] 1987. "experimental method in Economics", i, The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 2, p.. 241.
       • Vernon L. Smith , [1987] 2008a. "วิธีทดลองทางเศรษฐศาสตร์", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition.เชิงนามธรรม.
       • _____, 2008b. "เศรษฐศาสตร์ทดลอง" The New Palgrave Dictionary of Economicsฉบับที่ 2บทคัดย่อ
       • เฮอร์แมน โอ. โวลด์ (1969). "เศรษฐมิติในฐานะผู้บุกเบิกในการสร้างแบบจำลองที่ไม่มีการทดลอง",เศรษฐมิติ , 37(3),หน้า. 369 -381.
  14. ^ W. Stanley Jevons , 1879.ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเมือง , 2nd ed., ch. I, "Introduction", หน้า 1-29.
       • Paul A. Samuelson, 1952. "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และคณิตศาสตร์ — การประเมิน", American Economic Review , 42(2), pp. 56-66.
       • DW Bushaw และ RW Clower, 2500. Introduction to Mathematical Economics , pp. vii-viiiและ ch. 1, น. 3-8.
       • Gérard Debreu , ([1987] 2008). "เศรษฐศาสตร์คณิตศาสตร์" The New Palgrave Dictionary of Economicsฉบับที่ 2เชิงนามธรรม.(ตีพิมพ์ครั้งแรกโดยมีการแก้ไขจากปี 1986 "Theoretic Models: Mathematical Form and Economic Content", Econometrica , 54(6), pp. 1259 -1270.)
       • _____ 1991. "The Mathematization of Economic Theory", American Economic Review , 81 (1), หน้า 1-7. เก็บถาวร 2008-12-31 ที่เครื่อง Wayback
       • Robert W. Clower , 1994. "เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์อุปนัย", วารสารเศรษฐกิจภาคใต้ , 60(4), pp. 805-814.
       • _____, 1995. "สัจพจน์เศรษฐศาสตร์", วารสารเศรษฐกิจภาคใต้ , 62(2), pp. 307-319.
       • Mark Blaug, 2003. "การปฏิวัติอย่างเป็นทางการของทศวรรษ 1950",Journal of the History of Economic Thought , 25(2), pp. 145-156. บทคัดย่อ . พิมพ์ในวอร์เรนเจล, et al . เอ็ด., 2003, A Companion ประวัติของเศรษฐกิจความคิดไวลีย์, PP. 395- 409
       • _____ 1998 "รบกวนกระแสเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่" ท้าทาย , 41 ( 3), หน้า 11-34. พิมพ์ซ้ำ
       • Paul Krugman , 1998, "Two Cheers for Formalism", Economic Journal , 108(451), pp. 1829 -1836.
       • Terence Hutchison, 2000. เกี่ยวกับระเบียบวิธีเศรษฐศาสตร์และการปฏิวัติแบบเป็นทางการ , Edward Elgar. คำอธิบายและภาพตัวอย่าง
       • E. Roy Weintraub , 2008. "คณิตศาสตร์และเศรษฐศาสตร์", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. บทคัดย่อ .
       • _____, 2002. เศรษฐศาสตร์กลายเป็นคณิตศาสตร์ได้อย่างไร สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก. คำอธิบาย ที่จัดเก็บ 2010-07-29 ที่เครื่อง Wayback , การแสดงตัวอย่างและการตรวจสอบ ที่จัดเก็บ 2011/09/28 ที่Wayback เครื่อง สารสกัดจาก    • Kenneth J. Arrow , 1951. ทางเลือกทางสังคมและค่านิยมส่วนบุคคล .    • อมาตยา เค. เสน

    , 1970 [1984]. Collective เลือกและสวัสดิการสังคม ISBN  0-444-85127-5    • _____, 2008. " ทางเลือกทางสังคม ", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. เชิงนามธรรม.
  15. ^ • William Thomson, 1999. "The Young Person's Guide to Writing Economic Theory," Journal of Economic Literature , 37(1), pp. 157-183.
       • _____, 2001.คู่มือสำหรับนักเศรษฐศาสตร์รุ่นเยาว์: การเขียนและการพูดอย่างมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ .ลิงก์ บทตัวอย่าง
       • Eric Rasmusen, 2001. "Aphorisms on Writing, Speaking and Listening", ใน E. Rasmusen, ed., Readings in Games and Information , หน้า 389-420.ไฟล์ PDF. เก็บถาวรเมื่อ 2015-08-09 ที่ Wayback Machine
       • Donald McCloskey, 1985. "Economical Writing", Economic Inquiry , 23(2), pp. 187-222. Archived 2011-05-12 at theWayback Machine
       • David N. Laband และ Christopher N. Taylor, 1992. "The Impact of Bad Writing in Economics", Economic Inquiry , 30(4), pp. 673-688. [3] เก็บถาวร 2016-05-19 ที่เครื่อง Wayback
  16. ^ • DN McCloskey, 1983. "The Rhetoric of Economics", Journal of Economic Literature , 21(2), pp. 481-517.
       • _____, [1985] 1998, 2nd ed. สำนวนเศรษฐศาสตร์ .ลิงก์บทตัวอย่าง
       • Roger Backhouse, T. Dudley-Evans และ Willie Henderson, 1993 "การสำรวจภาษาและสำนวนเศรษฐศาสตร์" ใน Willie Henderson et al. , Economics and Language , หน้า 1-20 (preview)
       • John Kenneth Galbraith , 1962. "The Language of Economics", Fortune , LXVI(6), Dec. pp. 12-30, 169, 31. Excerpt at [CNN ] "FORTUNE: John Kenneth Galbraith ข้อความที่ตัดตอนมาจากงานเขียนของเขา", 17 พ.ค. 2549.
  17. ^ Wassily Leontief , 1971. "สมมติฐานเชิงทฤษฎีและข้อเท็จจริงที่ไม่ได้สังเกต", American Economic Review , 61(1), pp. 1-7. พิมพ์ซ้ำใน W. Leontief, 1977, Essays in Economics , v. 1, ch. III, น. 24-34.
       • Mark Blaug , 1992.วิธีการเศรษฐศาสตร์: หรือวิธีที่นักเศรษฐศาสตร์อธิบาย , 2nd ed., Cambridge. คำอธิบายและการแสดงตัวอย่าง
       • Roger Backhouse และ Mark Blaug, 1994.ทิศทางใหม่ในระเบียบวิธีทางเศรษฐกิจ , เลดจ์. การแสดงตัวอย่างเนื้อหา
       • PAG van Bergeijkและคณะ , 1997.เศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ: บทบาทของนักเศรษฐศาสตร์เชิงวิชาการและผู้กำหนดนโยบาย . คำอธิบาย เก็บถาวร 2014-04-16 ที่Wayback Machine & ลิงก์แสดงตัวอย่าง
       • D. Wade Hands, 2001. Without Rules: Economic Methodology and Contemporary Science Theory , อ็อกซ์ฟอร์ดคำอธิบายและการแสดงตัวอย่างเนื้อหา
       • Christopher A. Sims , 1996. "เศรษฐศาสตร์มหภาคและระเบียบวิธี", Journal of Economic Perspectives , 10(1), pp. 105-120. เก็บถาวร 2011-05-10 ที่Wayback Machine
       • Kevin D. Hoover, 2001. วิธีการของเศรษฐศาสตร์มหภาคเชิงประจักษ์, อ็อกซ์ฟอร์ด. คำอธิบายและการ แสดงตัวอย่าง
       • Bruno S. Frey , 2001. "ทำไมนักเศรษฐศาสตร์ไม่สนใจระเบียบวิธีทางเศรษฐกิจ, Journal of Economic Methodology , 8(1), pp. 41–47 Archived 2010-11-05 at the Wayback Machine .
  18. ^ Lawrence A. Boland, 2006. " Seven Decades of Economic Methodology: A Popperian Perspective " ใน Karl Popper: A Centenary Assessment , v. 3, ed. เอียน ชาร์ลส์ จาร์วีและคณะ , น. 219
  19. ^ • _____, [1994] 2549, การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์และปรัชญาคุณธรรม , 2nd ed. นิวยอร์ก สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 0521558506 

อ้างอิง

ลิงค์ภายนอก