การพัฒนาเศรษฐกิจ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา
Pathways การพัฒนาการขนส่ง.png

ในทางเศรษฐกิจการศึกษาของภาครัฐ , การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมเป็นกระบวนการโดยที่เศรษฐกิจความเป็นอยู่และคุณภาพชีวิตของประเทศภูมิภาคชุมชนท้องถิ่นหรือบุคคลที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นตามเป้าหมายที่กำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์

มีการใช้คำนี้บ่อยครั้งในศตวรรษที่ 20 และ 21 แต่แนวคิดนี้มีอยู่ในตะวันตกเป็นเวลานานกว่ามาก " ความทันสมัย " "การทำให้เป็นตะวันตก " และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "การทำให้เป็นอุตสาหกรรม " เป็นคำอื่นๆ ที่มักใช้เมื่อพูดถึงการพัฒนาเศรษฐกิจ ในอดีต นโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจมุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมและโครงสร้างพื้นฐาน แต่ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1960 นโยบายดังกล่าวได้เน้นไปที่การลดความยากจนมากขึ้น[1]

ในขณะที่การพัฒนาเศรษฐกิจเป็นนโยบายแทรกแซงวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ของผู้คนการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นปรากฏการณ์ของตลาดการผลิตและการเพิ่มขึ้นของGDP ; นักเศรษฐศาสตร์Amartya Senอธิบายว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นเพียง "แง่มุมหนึ่งของกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจ" นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับด้านการเติบโตและเศรษฐกิจโดยรวม ในขณะที่นักวิจัยด้านการพัฒนาเศรษฐกิจชุมชนให้ความสำคัญกับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมด้วยเช่นกัน

สถาบันการศึกษาหลายการศึกษาระดับสูงมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจเป็นพื้นที่ของการศึกษาและการวิจัยเช่นมหาวิทยาลัย McGill , London School of Economics , สถาบันระหว่างประเทศสังคมศึกษา , Balsillie โรงเรียนวิเทศสัมพันธ์และนอร์แมนแพ็ตเตอร์สันโรงเรียนวิเทศสัมพันธ์

ความหมายและคำศัพท์

อัตราการเติบโตที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศพ.ศ. 2533-2541 และ 2533-2549 ในบางประเทศ

ความหมายที่ถูกต้องของการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ได้รับการเข้าร่วมประกวดในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 ดูการพัฒนาเป็นหลักในแง่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ , สังคมวิทยาเน้นแทนกระบวนการที่กว้างขึ้นของการเปลี่ยนแปลงและความทันสมัย [2]นักวิชาการด้านการพัฒนาและเมืองศึกษา Karl Seidman สรุปการพัฒนาทางเศรษฐกิจว่าเป็น "กระบวนการในการสร้างและใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินทางกายภาพ มนุษย์ การเงิน และสังคม เพื่อสร้างความผาสุกทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นและแบ่งปันในวงกว้างและคุณภาพชีวิตสำหรับชุมชนหรือภูมิภาค" . [3] Daphne Greenwood และ Richard Holt แยกแยะการพัฒนาเศรษฐกิจจากการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยพิจารณาจากพื้นฐานที่ว่าการพัฒนาเศรษฐกิจเป็น "การเพิ่มขึ้นในวงกว้างและยั่งยืนในภาพรวมมาตรฐานการครองชีพสำหรับปัจเจกบุคคลภายในชุมชน" และการวัดการเติบโตเช่นรายได้ต่อหัวไม่จำเป็นต้องสัมพันธ์กับการปรับปรุงคุณภาพชีวิต[4] การพัฒนาเศรษฐกิจเป็นแนวคิดที่กว้างขึ้นและมีมิติเชิงคุณภาพ การพัฒนาเศรษฐกิจหมายถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจบวก การเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าในตัวแปรสำคัญบางอย่างที่กำหนดความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน เช่น สุขภาพ การศึกษาศูนย์การเงินและการพัฒนาระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยไอโอวาระบุว่า:

'การพัฒนาเศรษฐกิจ' เป็นคำที่ผู้ปฏิบัติงาน นักเศรษฐศาสตร์ นักการเมือง และอื่นๆ ใช้บ่อยในศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตาม แนวความคิดนี้มีอยู่ในตะวันตกมานานหลายศตวรรษ การทำให้ทันสมัย , การทำให้เป็นตะวันตก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทำให้เป็นอุตสาหกรรม เป็นคำอื่นๆ ที่ผู้คนใช้เมื่อพูดถึงการพัฒนาเศรษฐกิจ การพัฒนาเศรษฐกิจมีความสัมพันธ์โดยตรงกับสิ่งแวดล้อม

แม้ว่าต้นกำเนิดของแนวคิดคือความไม่แน่นอนนักวิชาการบางคนเถียงพัฒนาที่ถูกผูกไว้อย่างใกล้ชิดขึ้นกับวิวัฒนาการของระบบทุนนิยมและการตายของระบบศักดินา [5] อื่นๆ เชื่อมโยงกับรัฐหลังอาณานิคม [6]

Mansell และ Wehn ​​ยังกล่าวอีกว่าผู้ที่ไม่ปฏิบัติงานเข้าใจการพัฒนาเศรษฐกิจตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2ว่าเกี่ยวข้องกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ กล่าวคือ การเพิ่มขึ้นของรายได้ต่อหัวและ (หากขาดไปในปัจจุบัน) การบรรลุมาตรฐานการครองชีพเทียบเท่ากับของประเทศอุตสาหกรรม . [7] [8]การพัฒนาเศรษฐกิจยังถือได้ว่าเป็นทฤษฎีสถิตที่บันทึกสถานะของเศรษฐกิจในช่วงเวลาหนึ่ง ตามSchumpeterและ Backhaus (2003) การเปลี่ยนแปลงในสภาวะสมดุลนี้เป็นเอกสารในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์สามารถเกิดจากปัจจัยแทรกแซงที่มาจากภายนอกเท่านั้น [9]

ประวัติ

การพัฒนาทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นในช่วงหลังสงครามของการฟื้นฟูบูรณะที่ริเริ่มโดยสหรัฐอเมริกา ในปีพ.ศ. 2492 ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งแรก ประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมนระบุว่าการพัฒนาพื้นที่ที่ยังไม่พัฒนาเป็นความสำคัญอันดับแรกสำหรับประเทศตะวันตก:

“มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้คนในโลกนี้อยู่ในสภาวะที่ใกล้จะถึงความทุกข์ยาก อาหารของพวกเขาไม่เพียงพอพวกเขาตกเป็นเหยื่อของโรค ชีวิตทางเศรษฐกิจของพวกเขานั้นดั้งเดิมและซบเซา ความยากจนของพวกเขาเป็นความพิการและเป็นภัยคุกคามต่อพวกเขาและต่อพื้นที่ที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้น เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มนุษยชาติมีความรู้และทักษะในการบรรเทาความทุกข์ทรมานจากคนเหล่านี้ ... ฉันเชื่อว่าเราควรให้ผู้รักสงบได้รับประโยชน์จากคลังความรู้ด้านเทคนิคของเราเพื่อช่วยให้พวกเขาตระหนักถึง ความปรารถนาของพวกเขาเพื่อชีวิตที่ดีขึ้น... สิ่งที่เรามองเห็นคือโครงการพัฒนาตามแนวคิดของการจัดการอย่างยุติธรรมในระบอบประชาธิปไตย ... การผลิตที่มากขึ้นคือกุญแจสู่ความเจริญรุ่งเรืองและสันติภาพ และกุญแจสู่การผลิตที่มากขึ้นคือการประยุกต์ใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของโมเด็มที่กว้างขวางและเข้มข้นยิ่งขึ้น"

ทฤษฎีการพัฒนามีหลายช่วงที่สำคัญตั้งแต่ พ.ศ. 2488 Alexander Gerschenkronแย้งว่าประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาทางเศรษฐกิจ (เทียบกับประเทศอื่น) ยิ่งมีโอกาสเกิดเงื่อนไขบางอย่างมากขึ้น ดังนั้น ทุกประเทศจึงไม่ก้าวหน้าเช่นเดียวกัน[10] จาก 1940 ไป 1960 รัฐมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมอุตสาหกรรมในประเทศกำลังพัฒนาต่อไปนี้ความคิดของทฤษฎีความทันสมัยช่วงเวลานี้ตามด้วยช่วงเวลาสั้น ๆ ของการพัฒนาความต้องการขั้นพื้นฐานโดยเน้นที่การพัฒนาทุนมนุษย์และการกระจายทุนมนุษย์ในปี 1970 เสรีนิยมใหม่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 ที่ผลักดันวาระการค้าเสรีและการกำจัดนโยบาย อุตสาหกรรมทดแทนการนำเข้า

ในทางเศรษฐศาสตร์ การศึกษาการพัฒนาเศรษฐกิจเกิดขึ้นจากการขยายไปสู่เศรษฐศาสตร์ดั้งเดิมที่เน้นไปที่ผลิตภัณฑ์แห่งชาติทั้งหมดหรือผลผลิตรวมของสินค้าและบริการ การพัฒนาเศรษฐกิจเป็นกังวลกับการขยายตัวของผู้คนได้รับสิทธิและความสามารถที่สอดคล้องกันของพวกเขาการเจ็บป่วย , การบำรุงรักษา , ความรู้ , การศึกษาและอื่น ๆทางเศรษฐกิจและสังคมตัวชี้วัด[11] เกิดจากฉากหลังของเศรษฐศาสตร์เคนส์ (สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาล) และเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก (เน้นการแทรกแซงที่ลดลง) กับการเพิ่มขึ้นของประเทศที่มีการเติบโตสูง (สิงคโปร์ , เกาหลีใต้ , ฮ่องกง ) และวางแผนที่รัฐบาล ( อาร์เจนตินา , ชิลี , ซูดาน , ยูกันดา ) การพัฒนาเศรษฐกิจและอื่น ๆ โดยทั่วไปการพัฒนาเศรษฐกิจโผล่ออกมาท่ามกลางเหล่านี้ตีความทฤษฎีกลางศตวรรษที่ 20 ของวิธีการที่เศรษฐกิจของประเทศประสบความสำเร็จ[12]นอกจากนี้นักเศรษฐศาสตร์อัลเบิร์ทุม Hirschman , ผู้สนับสนุนหลักในการพัฒนาเศรษฐกิจซึ่งถูกกล่าวหาว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ขยายตัวถึงสมาธิในภูมิภาคที่ยากจนของโลกส่วนใหญ่ในทวีปแอฟริกา , เอเชียและละตินอเมริกาแต่เกี่ยวกับการหลั่งไหลของแนวคิดและแบบจำลองพื้นฐาน [13]

นอกจากนี้ยังได้รับการถกเถียงกันอยู่สะดุดตาด้วยเอเชียและยุโรปเสนอของการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานตามที่เป็นระบบในระยะยาวการลงทุนของรัฐบาลในการขนส่ง , ที่อยู่อาศัย , การศึกษาและการดูแลสุขภาพเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนในประเทศเกิดใหม่

ในช่วง 13 ปีที่ธนาคารโลกของ Robert McNamara เขาได้นำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเปลี่ยนนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจของธนาคารไปสู่การลดความยากจนตามเป้าหมาย [1]ก่อนดำรงตำแหน่งที่ธนาคารโลก ความยากจนไม่ได้รับความสนใจอย่างมากในฐานะส่วนหนึ่งของการพัฒนาเศรษฐกิจระหว่างประเทศและระดับประเทศ จุดเน้นของการพัฒนาอยู่ที่อุตสาหกรรมและโครงสร้างพื้นฐาน [1]ความยากจนได้รับการนิยามใหม่ว่าเป็นสภาวะที่ผู้คนเผชิญมากกว่าประเทศ [1]อ้างอิงจากส Martha Finnemore ธนาคารโลกภายใต้การครอบครองของ McNamara "ขาย" ระบุการลดความยากจน "ผ่านการชักชวนและการบีบบังคับ" [1]

เป้าหมายการพัฒนาเศรษฐกิจ

การพัฒนาประเทศมีความเกี่ยวข้องกับแนวคิดที่แตกต่างกัน แต่โดยทั่วไปแล้วจะรวมถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจด้วยผลิตภาพที่สูงขึ้น[14]ระบบการเมืองที่แสดงถึงความชอบของพลเมืองของตนอย่างถูกต้องที่สุด[15] [16]การขยายสิทธิในสังคมทั้งหมด กลุ่มและโอกาสที่จะได้รับ[17]และการทำงานที่เหมาะสมของสถาบันและองค์กรที่สามารถเข้าร่วมงานที่ซับซ้อนทางเทคนิคและลอจิสติกส์มากขึ้น (เช่น ขึ้นภาษีและส่งมอบบริการสาธารณะ) [18] [19]กระบวนการเหล่านี้อธิบายถึงความสามารถของรัฐในการจัดการเศรษฐกิจ การเมือง สังคม และการบริหารรัฐกิจ(20) โดยทั่วไป นโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจพยายามแก้ไขปัญหาในหัวข้อเหล่านี้

กับในใจ, การพัฒนาเศรษฐกิจโดยทั่วไปจะมีความเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงในหลายพื้นที่หรือตัวชี้วัด (เช่นอัตราการรู้หนังสือ , อายุขัยและอัตราความยากจน)ซึ่งอาจเป็นสาเหตุของการพัฒนาเศรษฐกิจมากกว่าผลที่ตามมาของโครงการพัฒนาเศรษฐกิจเฉพาะ ตัวอย่างเช่น การปรับปรุงด้านสุขภาพและการศึกษามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ความเป็นเหตุเป็นผลกับการพัฒนาเศรษฐกิจอาจไม่ชัดเจน ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งสำคัญคือต้องไม่คาดหวังว่าโครงการพัฒนาเศรษฐกิจโดยเฉพาะจะสามารถแก้ไขปัญหาหลายอย่างพร้อมกันได้ เนื่องจากจะเป็นการกำหนดเป้าหมายที่ยากจะเอาชนะได้สำหรับโครงการเหล่านั้นซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้สูงที่จะบรรลุผลสำเร็จ นโยบายการพัฒนาใดๆ ควรกำหนดเป้าหมายที่จำกัดและค่อยๆ เข้าใกล้เพื่อหลีกเลี่ยงการตกเป็นเหยื่อของบางสิ่งที่ Prittchet, Woolcock และ Andrews เรียกว่า 'การรับน้ำหนักก่อนกำหนด' (20)

หลายครั้งไม่สามารถบรรลุเป้าหมายการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศใดประเทศหนึ่งได้ เนื่องจากรัฐขาดความสามารถที่จะทำเช่นนั้นได้ ตัวอย่างเช่น หากประเทศมีความสามารถเพียงเล็กน้อยในการปฏิบัติหน้าที่พื้นฐาน เช่น การรักษาความปลอดภัยและการรักษา หรือการให้บริการหลัก ไม่น่าเป็นไปได้ที่โปรแกรมที่ต้องการส่งเสริมเขตการค้าเสรี (เขตเศรษฐกิจพิเศษ) หรือแจกจ่ายวัคซีนให้กับประชากรที่อ่อนแอ เป้าหมายของพวกเขา นี่เป็นสิ่งที่องค์กรระหว่างประเทศหลายแห่ง โครงการช่วยเหลือ และแม้แต่รัฐบาลที่เข้าร่วมโครงการต่างมองข้ามสิ่งนี้ ซึ่งพยายามดำเนินการ 'แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด' จากที่อื่นในลักษณะสำเนาคาร์บอนโดยแทบไม่ประสบความสำเร็จการล้อเลียนแบบไอโซมอร์ฟิคนี้ – การนำรูปแบบองค์กรที่ประสบความสำเร็จในที่อื่นมาใช้ แต่ซ่อนไว้เฉพาะความผิดปกติของสถาบันโดยไม่ได้แก้ปัญหาในประเทศบ้านเกิดเท่านั้น – สามารถมีส่วนทำให้ประเทศติดอยู่ใน 'กับดักความสามารถ' ซึ่งประเทศไม่ก้าวหน้าในเป้าหมายการพัฒนา(20 ) ตัวอย่างของสิ่งนี้สามารถเห็นได้จากการวิพากษ์วิจารณ์ความช่วยเหลือจากต่างประเทศและอัตราความสำเร็จในการช่วยเหลือประเทศต่างๆ พัฒนา [ ต้องการการอ้างอิง ]

นอกเหนือจากปัญหาความเข้ากันได้ของสิ่งจูงใจที่สามารถเกิดขึ้นได้กับการบริจาคเงินช่วยเหลือจากต่างประเทศ – ประเทศที่ให้ความช่วยเหลือจากต่างประเทศยังคงให้เงินช่วยเหลือแก่ประเทศที่มีผลการเติบโตทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อย[21]แต่กับผู้นำที่ทุจริตซึ่งสอดคล้องกับผลประโยชน์และวาระทางภูมิศาสตร์การเมืองของประเทศที่อนุญาต[ 22] – มีปัญหาความเปราะบางทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการรับรายได้ของรัฐบาลจำนวนมากผ่านความช่วยเหลือจากต่างประเทศ รัฐบาลที่สามารถเพิ่มรายได้จำนวนมากจากแหล่งนี้จะไม่รับผิดชอบต่อพลเมืองของตน (มีอิสระมากกว่า) เนื่องจากมีความกดดันน้อยกว่าในการใช้ทรัพยากรเหล่านั้นอย่างถูกกฎหมาย[23]เช่นเดียวกับที่ได้รับการบันทึกไว้สำหรับประเทศที่มีทรัพยากรธรรมชาติมากมาย เช่น น้ำมัน[24]ประเทศที่งบประมาณของรัฐบาลประกอบด้วยการบริจาคเงินช่วยเหลือจากต่างประเทศเป็นส่วนใหญ่ และไม่ใช่ภาษีปกติที่มีแนวโน้มน้อยที่จะมีแรงจูงใจในการพัฒนาสถาบันสาธารณะที่มีประสิทธิภาพ [23]สิ่งนี้สามารถบ่อนทำลายความพยายามของประเทศในการพัฒนา

นโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจ

ในความหมายที่กว้างที่สุด นโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจครอบคลุมสามด้านหลัก:

นโยบายการเงินแบบหดตัวเป็นเครื่องมือที่ใช้โดยธนาคารกลางเพื่อชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ ตัวอย่างจะเป็นการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเพื่อลดการปล่อยสินเชื่อ ในสหรัฐอเมริกา การใช้นโยบายการเงินแบบหดตัวได้เพิ่มอัตราการว่างงานของสตรี[26] Seguino และ Heintz ใช้ชุดข้อมูลแผงสำหรับแต่ละ 50 รัฐที่มีการว่างงาน การมีส่วนร่วมของแรงงานตามเชื้อชาติ และสถิติตลาดแรงงานประจำปี นอกจากนี้ สำหรับนโยบายการเงินแบบหดตัว พวกเขาใช้อัตราเงินกองทุนของรัฐบาลกลาง อัตราดอกเบี้ยระยะสั้นที่เรียกเก็บจากธนาคาร Seguino และ Heintz Seguino สรุปว่าผลกระทบของการเพิ่มขึ้น 1% ของอัตราเงินกองทุนของรัฐบาลกลางที่สัมพันธ์กับการว่างงานของผู้หญิงผิวขาวและผิวดำคือ 0.015 และ 0.043 ตามลำดับ[27]

ความเข้าใจการเจริญเติบโตอย่างใดอย่างหนึ่งในการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นโปรโมชั่นของกลุ่มในระดับภูมิภาคและเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจและปริมณฑลในภูมิทัศน์โลกวันนี้สถานที่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งและจะกลายเป็นกุญแจสำคัญในเปรียบในการแข่งขัน [ ต้องการการอ้างอิง ]

การค้าระหว่างประเทศและอัตราแลกเปลี่ยนเป็นประเด็นสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจ สกุลเงินมักจะมีมูลค่าต่ำหรือมีมูลค่าสูงเกินไปส่งผลให้เกิดการเกินดุลการค้าหรือการขาดดุล นอกจากนี้ การเติบโตของโลกาภิวัตน์ยังเชื่อมโยงการพัฒนาเศรษฐกิจกับแนวโน้มการค้าระหว่างประเทศและการมีส่วนร่วมในห่วงโซ่คุณค่าโลก (GVCs) และตลาดการเงินระหว่างประเทศ วิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งล่าสุดส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเศรษฐกิจในประเทศกำลังพัฒนา นักเศรษฐศาสตร์จายาตีโกชกล่าวว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำให้ตลาดการเงินในประเทศกำลังพัฒนามีความยืดหยุ่นมากขึ้นโดยการให้ความหลากหลายของสถาบันการเงินนอกจากนี้ยังสามารถเพิ่มความมั่นคงทางการเงินสำหรับผู้ผลิตรายย่อย(28)

องค์กร

การพัฒนาเศรษฐกิจได้พัฒนาไปสู่อุตสาหกรรมระดับมืออาชีพของผู้ปฏิบัติงานที่มีความเชี่ยวชาญสูง ผู้ปฏิบัติงานมีบทบาทสำคัญสองประการ: บทบาทหนึ่งคือการให้ความเป็นผู้นำในการกำหนดนโยบายและอีกหน้าที่หนึ่งคือการบริหารนโยบาย โปรแกรม และโครงการ ผู้ปฏิบัติงานด้านการพัฒนาเศรษฐกิจมักทำงานในสำนักงานของรัฐในระดับรัฐ ภูมิภาค หรือเทศบาล หรือในองค์กรความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน ซึ่งอาจได้รับทุนบางส่วนจากเงินภาษีท้องถิ่น ภูมิภาค รัฐ หรือรัฐบาลกลาง องค์กรพัฒนาเศรษฐกิจเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานส่วนบุคคลและในบางกรณีเป็นหน่วยงานของรัฐบาลท้องถิ่น บทบาทของพวกเขาคือการแสวงหาโอกาสทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ และรักษาความมั่งคั่งทางธุรกิจที่มีอยู่

มีองค์กรอื่นๆ อีกจำนวนมากที่มีหน้าที่หลักไม่ใช่การพัฒนาเศรษฐกิจที่ทำงานร่วมกับนักพัฒนาเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึงสื่อข่าว มูลนิธิ สาธารณูปโภค โรงเรียน ผู้ให้บริการด้านสุขภาพ องค์กรตามความเชื่อ วิทยาลัย มหาวิทยาลัย และสถาบันการศึกษาหรือการวิจัยอื่นๆ

ตัวบ่งชี้การพัฒนาและดัชนี

มีตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจมหภาคและสังคมวัฒนธรรมหรือ "เมตริก" หลายประเภทที่นักเศรษฐศาสตร์และนักภูมิศาสตร์ใช้เพื่อประเมินความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องของภูมิภาคหรือประเทศที่กำหนด World Bank 's 'ตัวชี้วัดการพัฒนาโลก' เป็นประจำทุกปีเป็นข้อมูลที่รวบรวมจากแหล่งข้อมูลต่างประเทศอย่างเป็นทางการได้รับการยอมรับและรวมถึงระดับชาติระดับภูมิภาคและระดับโลกประมาณการ [29]

GDP ต่อหัว – ประชากรการพัฒนาที่เพิ่มขึ้น

GDP ต่อหัวคือผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศหารด้วยประชากรช่วงกลางปี GDP คือผลรวมของมูลค่ารวมที่เพิ่มโดยผู้ผลิตที่มีถิ่นที่อยู่ในระบบเศรษฐกิจทั้งหมด บวกภาษีผลิตภัณฑ์ใดๆ และลบเงินอุดหนุนใดๆ ที่ไม่รวมอยู่ในมูลค่าของผลิตภัณฑ์ [30]คำนวณโดยไม่หักค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ประดิษฐ์หรือสำหรับการหมดลงและความเสื่อมโทรมของทรัพยากรธรรมชาติ

การขนส่งสมัยใหม่

นักเศรษฐศาสตร์การพัฒนาชาวยุโรปแย้งว่าการมีอยู่ของเครือข่ายการคมนาคมขนส่งสมัยใหม่ เช่นโครงสร้างพื้นฐานรถไฟความเร็วสูงถือเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของประเทศ มุมมองนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนผ่านดัชนีโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งทางรถไฟขั้นพื้นฐาน (เรียกว่าดัชนี BRTI) [31 ]และโมเดลที่เกี่ยวข้อง เช่น (แก้ไข) ดัชนีโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งทางราง (RTI) (32)

บทนำของ GDI และ GEM

ในความพยายามที่จะสร้างตัวบ่งชี้ที่จะช่วยวัดความเท่าเทียมกันทางเพศ สหประชาชาติได้จัดทำมาตรการสองประการ: ดัชนีการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับเพศสภาพ (GDI) และมาตรการเสริมอำนาจทางเพศ (GEM) ตัวชี้วัดเหล่านี้ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในรายงานการพัฒนามนุษย์ของ UNDP ปี 1995 [33]

มาตรการเพิ่มขีดความสามารถทางเพศ

มาตรการสร้างเสริมอำนาจทางเพศ (GEM) มุ่งเน้นไปที่การรวมตัวชี้วัดต่างๆ ที่เน้นไปที่การจับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ การเมือง และอาชีพที่ผู้หญิงได้รับ GEM ประกอบด้วยตัวแปรเพียงสามตัวแปร ได้แก่ อำนาจในการหารายได้ ส่วนแบ่งในงานอาชีพและงานบริหาร และส่วนแบ่งที่นั่งในรัฐสภา [34]

ดัชนีการพัฒนาเพศสภาพ

การพัฒนาทางเพศ (GDI) วัดช่องว่างทางเพศในความสำเร็จในการพัฒนามนุษย์ โดยคำนึงถึงความไม่เท่าเทียมกันระหว่างชายและหญิงด้วยสามตัวแปร สุขภาพ ความรู้ และมาตรฐานการครองชีพ [35]

การแข่งขันระดับชุมชน

หนึ่งผลที่ไม่ได้ตั้งใจของการพัฒนาเศรษฐกิจคือการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างชุมชนรัฐและประเทศสำหรับโครงการพัฒนาทางเศรษฐกิจใหม่ในวันนี้โลกยุคโลกาภิวัตน์ตัวอย่างเช่น เมื่อAmazonกำลังมองหาสถานที่ถัดไปเพื่อตั้งสำนักงานใหญ่แห่งที่สอง ( Amazon HQ2 ) เมืองและภูมิภาคต่างๆ ทั่วประเทศเริ่มยื่นประมูลให้กับ Amazon ประเทศอื่นๆ เช่น แคนาดาและเม็กซิโก ก็ยื่นข้อเสนอเพื่อพยายามเอาชนะเช่นกัน(36)ด้วยการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อดึงดูดและรักษาธุรกิจ การแข่งขันยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นโดยการใช้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจหลายรูปแบบกับธุรกิจที่มีศักยภาพ เช่น สิทธิประโยชน์ทางภาษี เงินลงทุน ที่ดินบริจาค ส่วนลดค่าสาธารณูปโภค และอื่นๆ อีกมากมาย IEDC ให้ความสำคัญกับกิจกรรมต่างๆ ที่ดำเนินการโดยองค์กรพัฒนาเศรษฐกิจ เพื่อช่วยให้พวกเขาแข่งขันและรักษาชุมชนที่มีชีวิตชีวา

นอกจากนี้ การใช้เครื่องมือสร้างโปรไฟล์ของชุมชนและเทมเพลตฐานข้อมูลเพื่อวัดทรัพย์สินของชุมชนเทียบกับชุมชนอื่น ๆ ก็เป็นแง่มุมที่สำคัญของการพัฒนาเศรษฐกิจเช่นกัน การสร้างงาน ผลผลิตทางเศรษฐกิจ และการเพิ่มขึ้นของฐานภาษีเป็นเครื่องมือวัดที่ใช้บ่อยที่สุด เมื่อพิจารณาการวัดผล มีการเน้นที่นักพัฒนาทางเศรษฐกิจมากเกินไปสำหรับ "ไม่สร้างงาน" อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือนักพัฒนาเศรษฐกิจมักจะไม่สร้างงาน แต่อำนวยความสะดวกในกระบวนการสำหรับธุรกิจที่มีอยู่และการเริ่มต้นธุรกิจที่จะทำเช่นนั้น ดังนั้นผู้พัฒนาเศรษฐกิจจึงต้องแน่ใจว่ามีโครงการพัฒนาเศรษฐกิจเพียงพอเพื่อช่วยให้ธุรกิจบรรลุเป้าหมาย โปรแกรมประเภทดังกล่าวมักมีการกำหนดนโยบายและสามารถเป็นได้ทั้งในระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค ทั่วทั้งรัฐ และระดับชาติ

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. อรรถa b c d อี Finnemore มาร์ธา (1996). ผลประโยชน์ของชาติในสังคมระหว่างประเทศ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนล. น. 89–97. JSTOR  10.7591 / j.ctt1rv61rh
  2. ^ เจฟ ฟี่, เดวิด (1998). ระดับทฤษฎีการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม . เวสต์พอร์ตและลอนดอน: Praeger NS. 3. ISBN 9780275956585.
  3. ^ เซดแมนคาร์ลเอฟ (2005) การเงิน การพัฒนา เศรษฐกิจ . เทาซันด์โอ๊คส์: สิ่งพิมพ์ปราชญ์. NS. 5. ISBN 9780765628176.
  4. กรีนวูด, แดฟนี ต.; โฮลท์, ริชาร์ด พีเอฟ (2010). การพัฒนาเศรษฐกิจท้องถิ่นในศตวรรษที่ 21 . Armonk และ London: ME Sharpe หน้า 3-4. ISBN 9780765628176.
  5. ^ R. Conteras "How the Concept of Development Got Started" University of Iowa Center for International Finance and Development E-Book [1] ที่ เก็บถาวร 2008-10-08 ที่ Wayback Machine
  6. ^ Escobar, อาร์ตูโร (พฤศจิกายน 1988) "พลังและการมองเห็น: การพัฒนาและการประดิษฐ์และการจัดการของโลกที่สาม". มานุษยวิทยาวัฒนธรรม . 3 (4): 428–443. ดอย : 10.1525/can.1988.3.4.02a00060 . ISSN 0886-7356 . S2CID 55332626 .  
  7. ^ "สำเนาที่เก็บถาวร" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2006-10-14 . สืบค้นเมื่อ2009-10-14 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  8. ^ Mansell, R & และ Wehn, U. ปี 1998 สังคมความรู้: เทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด
  9. ^ ชัม, โจเซฟและ Backhaus เออซูล่า, 2003 ทฤษฎีการพัฒนาเศรษฐกิจ ในโจเซฟ Alois ชัม น. 61–116. ดอย : 10.1007/0-306-48082-4_3
  10. ^ Gerschenkron, อเล็กซานเด (1962) ความล้าหลังทางเศรษฐกิจในแง่ประวัติศาสตร์ เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
  11. ดู Michael Todaroและ Stephen C. Smith , "Economic Development" (11th ed.) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2018-06-23 . สืบค้นเมื่อ2012-03-30 ., Pearson EducationและAddison-Wesley (2011).
  12. ^ เสน, เอ (1983). "การพัฒนา: ตอนนี้ไปทางไหน" วารสารเศรษฐกิจ . 93 (372): 745–62. ดอย : 10.2307/2232744 . JSTOR 2232744 
  13. ^ Hirschman, AO (1981) การเพิ่มขึ้นและลดลงของเศรษฐศาสตร์การพัฒนา บทความในการบุกรุก: เศรษฐศาสตร์กับการเมืองไปไกลกว่านั้น น. 1–24
  14. ^ ไซมอนคุซเนตส์ (1966) การเติบโตทางเศรษฐกิจสมัยใหม่: อัตรา โครงสร้างและการแพร่กระจายสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล เมืองนิวเฮเวน คอนเนตทิคัต
  15. ^ เคนเน็ ธ Shepsle และมาร์ค Bonchek (2010),การวิเคราะห์การเมือง, Second Edition, Norton, PP 67 -. 86
  16. ^ จี. บิงแฮม พาวเวลล์ (2000). การเลือกตั้งเป็นเครื่องมือของประชาธิปไตย: ทัศนะของเสียงข้างมากและตามสัดส่วน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล นิวเฮเวน คอนเนตทิคัต
  17. ^ ซีเอ เบย์ลี (2008) “ต้นกำเนิดของชนพื้นเมืองและอาณานิคมของการพัฒนาเศรษฐกิจเปรียบเทียบ: กรณีของอาณานิคมอินเดียและแอฟริกา”, กระดาษทำงานวิจัยนโยบาย 4474, ธนาคารโลก
  18. ^ Deborah Bräutigam (2002), “อาคาร Leviathan: Revenue, State Capacity and Governance”, IDS Bulletin 33, no. 3, หน้า 1 – 17
  19. ^ Daron Acemoglu และเจมส์โรบินสัน (2012),ทำไมสหประชาชาติล้มเหลวนิวยอร์ก: มงกุฎธุรกิจ
  20. a b c Lant Pritchett, Michael Woolcock & Matt Andrews (2013). มองเหมือนรัฐ: เทคนิคของความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องในความสามารถของรัฐในการดำเนินการ, วารสารการศึกษาการพัฒนา , 49:1, 1–18, DOI: 10.1080/00220388.2012.709614
  21. ^ วิลเลียม อีสเตอร์ลี่ย์ (2003), “ความช่วยเหลือจากต่างประเทศซื้อการเติบโตได้หรือไม่?” ใน Journal of Economic Perspectives 17(3), หน้า 23 – 48.
  22. ^ อีธานเดอ Bueno Mesquita (2016)เศรษฐกิจการเมืองนโยบายสาธารณะ , Princenton University Press, บทที่ 11
  23. a b Todd Moss, Gunilla Pettersson and Nicolas van de Walle (2006), “An Aid Institutions Paradox? เรียงความทบทวนเรื่องการพึ่งพาความช่วยเหลือและการสร้างรัฐใน Sub-Saharan Africa”, Working Paper 74, Center for Global Development
  24. ไมเคิล รอส (2012), The Oil Curse: ความมั่งคั่งของปิโตรเลียมส่งผลต่อการพัฒนาประเทศอย่างไร
  25. ^ "BR&E คืออะไร" . การเก็บรักษาและการขยายตัวทางธุรกิจระหว่างประเทศ 2018-10-23 . สืบค้นเมื่อ2019-01-09 .
  26. ^ Seguino สเตฟานี (2019/05/28) "การสร้างทฤษฎีและนโยบายเศรษฐกิจมหภาค". เศรษฐศาสตร์สตรีนิยม . 26 (2): 27–61. ดอย : 10.1080/13545701.2019.1609691 . hdl : 10986/28951 . ISSN 1354-5701 . S2CID 158543241 .  
  27. ^ เซกุยโน, สเตฟานี; ไฮท์ซ, เจมส์ (กรกฎาคม 2555) "การกระชับการเงินและพลวัตของการแข่งขันและการแบ่งชั้นเพศของสหรัฐฯ" วารสารเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยาอเมริกัน. 71 (3): 603–638. ดอย : 10.1111/j.1536-7150.2012.0826.x . ISSN 0002-9246 . 
  28. ^ Jayati Gosh (มกราคม 2013). "เหมือนกันเหลือเกิน" . dandc.eu การพัฒนา D+C และความร่วมมือ.
  29. ^ "ตัวชี้วัดการพัฒนาโลก | DataBank" . databank.worldbank.org . สืบค้นเมื่อ2020-12-01 .
  30. ^ คัลเลน, ทิม. "ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ: เศรษฐกิจทั้งหมด" . กองทุนการเงินระหว่างประเทศ
  31. ^ Firzli เอ็มนิโคลัสเจ (กันยายน 2013) "โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและความน่าดึงดูดของประเทศ" . ชุดวิเคราะห์Financière ปารีส. สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2557 .
  32. ^ M. Nicolas J. Firzli : '2014 LTI Rome Conference: Infrastructure-Driven Development to Conjure Away the EU Malaise?', Revue Analyze Financière, Q1 2015 – ฉบับที่ 54
  33. โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (1995). รายงานการพัฒนามนุษย์ พ.ศ. 2538 . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเพื่อโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) ISBN 978-0-19-510023-5.   . 33420816 .
  34. โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (1995). รายงานการพัฒนามนุษย์ พ.ศ. 2538 . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเพื่อโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) ISBN 978-0-19-510023-5.   . 33420816 .
  35. ^ "ดัชนีการพัฒนาเพศ (GDI) | รายงานการพัฒนามนุษย์" . hdr.undp.org . สืบค้นเมื่อ2019-12-19 .
  36. ^ https://www.brookings.edu/research/amazon-hq2-how-did-we-get-here-what-comes-next/

อ่านเพิ่มเติม

ลิงค์ภายนอก