โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ

Critical InfrastructureหรือCritical National Infrastructure ( CNI ) ในสหราชอาณาจักร อธิบายถึงโครงสร้างพื้นฐาน ที่ รัฐบาลพิจารณาว่าจำเป็นสำหรับการทำงานของสังคมและเศรษฐกิจ และสมควรได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษสำหรับความ มั่นคงของชาติ

รายการ

คำที่เกี่ยวข้องกันมากที่สุดคือสินทรัพย์และสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับ:

โปรแกรมป้องกัน

แคนาดา

รัฐบาลกลางของแคนาดาระบุภาคส่วนโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ 10 หมวดต่อไปนี้เพื่อเป็นแนวทางในการจัดประเภทสินทรัพย์ที่จำเป็น [1] [2]

  1. พลังงานและสาธารณูปโภค: ผู้ให้บริการไฟฟ้า; น้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่ง/บนชายฝั่ง; การจัดหาถ่านหิน ผู้ให้บริการก๊าซธรรมชาติ น้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับบ้าน วัสดุปั๊มน้ำมัน ซัพพลายเออร์พลังงานทางเลือก (ลม แสงอาทิตย์ และอื่นๆ)
  2. เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร: สื่อกระจายเสียง; ผู้ให้บริการโทรคมนาคม (โทรศัพท์บ้าน โทรศัพท์มือถือ อินเทอร์เน็ต wifi) บริการไปรษณีย์
  3. การเงิน: บริการธนาคาร ฝ่ายการเงิน/ช่วยเหลือของรัฐบาล ภาษีอากร
  4. สุขภาพ: โปรแกรมสาธารณสุขและสุขภาพ สิ่งอำนวยความสะดวกในโรงพยาบาล/คลินิก; เลือดและผลิตภัณฑ์เลือด
  5. อาหาร: ห่วงโซ่อุปทานอาหาร; ผู้ตรวจสอบอาหาร โปรแกรมนำเข้า/ส่งออก; ร้านขายของชำ; วัฒนธรรมเกษตรและอควา; ตลาดเกษตรกร
  6. น้ำ: น้ำประปาและการป้องกัน; การจัดการน้ำเสีย โครงการปกป้องการประมงและมหาสมุทร
  7. การคมนาคมขนส่ง: ถนน สะพาน ทางรถไฟ การบิน/สนามบิน การขนส่งและท่าเรือ; ทางผ่าน
  8. ความปลอดภัย: เจ้าหน้าที่เผชิญเหตุฉุกเฉิน; โปรแกรมความปลอดภัยสาธารณะ
  9. รัฐบาล: ทหาร; ความต่อเนื่องของการกำกับดูแล
  10. การผลิต: อุตสาหกรรม การพัฒนาเศรษฐกิจ

สหภาพยุโรป

European Program for Critical Infrastructure Protection (EPCIP) หมายถึงหลักคำสอนหรือโปรแกรมเฉพาะที่สร้างขึ้นตามคำสั่งEU COM (2006) 786 ของคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งกำหนดโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของยุโรป ซึ่งในกรณีของความผิดพลาด เหตุการณ์ หรือการโจมตีอาจส่งผลกระทบต่อทั้งประเทศที่เป็นเจ้าภาพและประเทศสมาชิกยุโรป อย่างน้อยหนึ่ง ประเทศ รัฐสมาชิกมีหน้าที่ต้องนำคำสั่งปี 2549 มาใช้เป็นกฎเกณฑ์ของประเทศ

ได้เสนอรายการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของยุโรปตามข้อมูลป้อนเข้าจากประเทศสมาชิก โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของยุโรป (ECI) แต่ละแห่งที่กำหนดจะต้องมีแผนความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงาน (OSP) ที่ครอบคลุมการระบุสินทรัพย์ที่สำคัญ การวิเคราะห์ความเสี่ยงตามสถานการณ์ภัยคุกคามที่สำคัญและช่องโหว่ของสินทรัพย์แต่ละรายการ และการระบุ การเลือก และการจัดลำดับความสำคัญของการตอบโต้ -มาตรการและขั้นตอน

เยอรมนี

โครงการป้องกันโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของเยอรมัน KRITIS ได้รับการประสานงานโดยกระทรวงมหาดไทยของรัฐบาลกลาง หน่วยงานพิเศษบางแห่ง เช่นสำนักงานความปลอดภัยข้อมูลแห่งสหพันธรัฐเยอรมันหรือสำนักงานคุ้มครองพลเมืองและการช่วยเหลือภัยพิบัติของรัฐบาลกลาง BBK นำเสนอเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง เช่น เกี่ยวกับระบบไอที [3]

สิงคโปร์

ในสิงคโปร์ โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญได้รับคำสั่งภายใต้พระราชบัญญัติพื้นที่คุ้มครองและสถานที่คุ้มครอง [4]ในปี 2017 มีการผ่านกฎหมายคุ้มครองโครงสร้างพื้นฐานในรัฐสภา ซึ่งให้ความคุ้มครองพื้นที่ สถานที่ และสถานที่อื่นๆ บางแห่งในสิงคโปร์จากความเสี่ยงด้านความปลอดภัย [5]มีผลบังคับใช้ในปี 2018 [6] [7]

ประเทศอังกฤษ

ในสหราชอาณาจักรหน่วยงานป้องกันความมั่นคงแห่งชาติ (NPSA) ให้ข้อมูล บุคลากร และคำแนะนำด้านความปลอดภัยทางกายภาพแก่ธุรกิจและองค์กรต่างๆ ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานระดับชาติของสหราชอาณาจักร ซึ่งช่วยลดความเปราะบางต่อการก่อการร้ายและภัยคุกคามอื่นๆ

สามารถเรียกใช้ทรัพยากรจากหน่วยงานและหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ รวมถึงMI5ศูนย์รักษาความปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ (NCSC) และหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ ที่รับผิดชอบภาคโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ

สหรัฐ

สหรัฐอเมริกามี โครงการ ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญในวงกว้างตั้งแต่ปี 1996 พระราชบัญญัติPatriot Actปี 2001 ได้ให้คำจำกัดความโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญว่า "ระบบและทรัพย์สินเหล่านั้น ไม่ว่าจะเป็นทางกายภาพหรือเสมือน ระบบและทรัพย์สินจะมีผลกระทบบั่นทอนต่อความมั่นคง ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ สาธารณสุขหรือความปลอดภัยของประเทศ หรือเรื่องอื่นๆ รวมกัน"

ในปี 2014 NIST Cybersecurity Frameworkได้รับการเผยแพร่ และกลายเป็นชุดแนวทางที่ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว แม้ว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดจะมีค่าใช้จ่ายสูง [8]

สิ่งเหล่านี้ได้ระบุโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญจำนวนหนึ่งและหน่วยงานที่รับผิดชอบ:

  1. เกษตรและอาหาร – กรมวิชาการเกษตรและสุขภาพและบริการมนุษย์
  2. น้ำสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
  3. สาธารณสุข – กรมอนามัยและบริการมนุษย์
  4. บริการฉุกเฉิน - กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ
  5. รัฐบาล – กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ
  6. ฐานอุตสาหกรรมกลาโหมกระทรวงกลาโหม
  7. สารสนเทศและโทรคมนาคมกระทรวงพาณิชย์
  8. พลังงานกรมพลังงาน
  9. การขนส่งและการจัดส่งสินค้ากรมการขนส่ง
  10. การธนาคารและการเงินกรมธนารักษ์
  11. อุตสาหกรรมเคมีและวัตถุอันตราย – กรมความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ
  12. โพสต์ - กรมความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ
  13. อนุสาวรีย์และรูปเคารพแห่งชาติ - กระทรวงมหาดไทย
  14. การผลิตที่สำคัญ - กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (ภาคที่ 14 ประกาศเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2551 บันทึกเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2551)

แผนคุ้มครองโครงสร้างพื้นฐานแห่งชาติ

แผนคุ้มครองโครงสร้างพื้นฐานแห่งชาติ (NIPP) กำหนดภาคส่วนโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญในสหรัฐอเมริกา Presidential Policy Directive 21 (PPD-21), [9]ออกในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 เรื่อง Critical Infrastructure Security and Resilience ได้รับคำสั่งให้ปรับปรุง NIPP การแก้ไขแผนนี้กำหนดภาคโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ 16 ภาคดังต่อไปนี้:

  1. เคมี
  2. สิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์
  3. การสื่อสาร
  4. การผลิตที่สำคัญ
  5. เขื่อน
  6. ฐานอุตสาหกรรมกลาโหม
  7. บริการฉุกเฉิน
  8. พลังงาน
  9. บริการทางการเงิน
  10. อาหารและการเกษตร
  11. สถานที่ราชการ
  12. การดูแลสุขภาพและการสาธารณสุข
  13. เทคโนโลยีสารสนเทศ
  14. เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ วัสดุ และของเสีย
  15. ระบบขนส่ง
  16. ระบบน้ำและน้ำเสีย

อนุสาวรีย์และไอคอนแห่งชาติ ตลอดจนภาคไปรษณีย์และการขนส่งถูกนำออกในปี 2556 ที่อัปเดตเป็น NIPP NIPP เวอร์ชันปี 2013 เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดมาตรการความเสี่ยงที่ปฏิบัติได้ [10] [11]แผนกำหนดความรับผิดชอบการประสานงานเฉพาะภาคหน่วยงานต่อไปนี้:

กรมความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ
  • เคมี
  • สิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์
  • การสื่อสาร
  • การผลิตที่สำคัญ
  • เขื่อน
  • บริการฉุกเฉิน
  • สถานที่ราชการ (ร่วมกับ General Services Administration)
  • เทคโนโลยีสารสนเทศ
  • เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ วัสดุ และของเสีย
  • ระบบขนส่ง (ร่วมกับกรมการขนส่ง)
กระทรวงกลาโหม
  • ฐานอุตสาหกรรมกลาโหม
กรมพลังงาน
  • พลังงาน
กรมธนารักษ์
  • บริการทางการเงิน
กรมวิชาการเกษตร
  • อาหารและการเกษตร
การบริหารบริการทั่วไป
  • สถานที่ราชการ (ร่วมกับ Department of Homeland Security)
กรมอนามัยและบริการมนุษย์
  • การดูแลสุขภาพและการสาธารณสุข
กรมการขนส่งทางบก
  • ระบบขนส่ง (ร่วมกับ Department of Homeland Security)
หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
  • ระบบน้ำและน้ำเสีย

กฎหมายระดับรัฐ

หลายรัฐของสหรัฐฯ ได้ผ่าน ร่างกฎหมาย "โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ" ซึ่งสนับสนุนโดยAmerican Legislative Exchange Council (ALEC) เพื่อลงโทษการประท้วงต่อต้านอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล [12]ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2560 โอคลาโฮมาผ่านกฎหมายซึ่งกำหนด บทลงโทษ ทางอาญาสำหรับการบุกรุกที่ดินที่ถือเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ รวมถึงท่อส่ง น้ำมันและก๊าซ หรือการสมรู้ร่วมคิดในการทำเช่นนั้น ALEC นำเสนอร่างกฎหมายฉบับหนึ่งเป็นกฎหมายต้นแบบและสนับสนุนให้รัฐอื่นๆ นำร่างกฎหมายนี้ไปใช้ [13]ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 เวสต์เวอร์จิเนียผ่านกฎหมาย Critical Infrastructure Protection Act ซึ่งก่อให้เกิดความผิดทางอาญาบทลงโทษสำหรับการประท้วงต่อต้านโรงงานน้ำมันและก๊าซ [14]

การทดสอบความเครียด

โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ (CI) เช่น ทางหลวง ทางรถไฟ เครือข่ายพลังงานไฟฟ้า เขื่อน ท่าเรือ ท่อส่งก๊าซหลัก หรือโรงกลั่นน้ำมัน ต้องเผชิญกับอันตรายและความเครียดที่เกิดจากธรรมชาติและฝีมือมนุษย์หลายประการ รวมถึงแผ่นดินไหวดินถล่มน้ำท่วมสึนามิไฟป่า ผลกระทบ จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือการระเบิด แรงกดดันและเหตุการณ์ฉับพลันเหล่านี้สามารถทำให้เกิดความล้มเหลวและความสูญเสีย และด้วยเหตุนี้จึงสามารถขัดขวางบริการที่จำเป็นสำหรับสังคมและเศรษฐกิจได้ [15]ดังนั้น เจ้าของ CI และผู้ดำเนินการจำเป็นต้องระบุและประเมินความเสี่ยงที่เกิดจาก CI เนื่องจากปัจจัยกดดันต่างๆ เพื่อกำหนดกลยุทธ์ในการบรรเทาผลกระทบ[16]และปรับปรุงความยืดหยุ่นของ CIs [17] [18] การทดสอบภาวะวิกฤตเป็นเครื่องมือขั้นสูงและเป็นมาตรฐานสำหรับ การประเมินอันตรายและ ความเสี่ยง ของ CIs ซึ่งรวมถึงเหตุการณ์ที่เป็นผลสืบเนื่องสูงที่มีความเป็นไปได้ต่ำ (LP-HC) และเหตุการณ์ที่เรียกว่าเหตุการณ์ที่รุนแรงหรือหายากตลอดจนการทดสอบอย่างเป็นระบบ การใช้เครื่องมือใหม่เหล่านี้กับคลาสของ CI

การทดสอบความเครียดเป็นกระบวนการประเมินความสามารถของ CI ในการรักษาระดับการทำงานภายใต้สภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย ในขณะที่การทดสอบความเครียดจะพิจารณาเหตุการณ์ LP-HC ซึ่งไม่ได้นำมาพิจารณาในการออกแบบและขั้นตอนการประเมินความเสี่ยงเสมอไป เจ้าหน้าที่หรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม วิธีการทดสอบความเครียดหลายระดับสำหรับ CI ได้รับการพัฒนาในกรอบของโครงการวิจัยยุโรป STREST [19]ซึ่งประกอบด้วยสี่ขั้นตอน: [20]

ระยะที่ 1: การประเมินล่วงหน้าในระหว่างที่มีการรวบรวมข้อมูลที่มีอยู่ใน CI (บริบทความเสี่ยง) และเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ (บริบทของอันตราย) มีการกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ กรอบเวลา ระดับการทดสอบความเครียด และต้นทุนรวมของการทดสอบความเครียด

ระยะที่ 2: การประเมินในระหว่างที่ดำเนินการทดสอบความเค้นที่ส่วนประกอบและขอบเขตของระบบ รวมถึงการวิเคราะห์ความเปราะบาง[21]และความเสี่ยง[22]ของ CIs สำหรับตัวสร้างความเครียดที่กำหนดไว้ในขั้นที่ 1 การทดสอบความเค้นสามารถให้ผลลัพธ์สามผลลัพธ์ : ผ่าน ผ่านบางส่วน และไม่ผ่าน โดยพิจารณาจากการเปรียบเทียบความเสี่ยงเชิงปริมาณกับระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้และระบบการลงโทษ

ระยะที่ 3: การตัดสินใจในระหว่างที่ผลลัพธ์ของการทดสอบความเครียดได้รับการวิเคราะห์ตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในระยะที่ 1 มีการระบุเหตุการณ์วิกฤต (เหตุการณ์ที่น่าจะก่อให้เกิดการสูญเสียเกินกว่าระดับที่กำหนด) และกลยุทธ์การลดความเสี่ยง

ระยะที่ 4: รายงานในระหว่างนั้นจะมีการจัดทำผลการทดสอบความเครียดและแนวทางการลดความเสี่ยงตามข้อค้นพบที่กำหนดไว้ในระยะที่ 3 และนำเสนอต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

วิธีการทดสอบความเครียดนี้ได้รับการสาธิตให้ CIs หกรายในยุโรปทราบในระดับส่วนประกอบและระบบ: [23]โรงกลั่นน้ำมันและโรงงานปิโตรเคมีในมิลาซโซ ประเทศอิตาลี; เขื่อนดินถมในแนวเทือกเขาแอลป์ในสวิตเซอร์แลนด์ ท่อส่ง Baku–Tbilisi–Ceyhan ในตุรกี; ส่วนหนึ่งของเครือข่ายการจัดเก็บและจ่ายก๊าซแห่งชาติของ Gasunie ในเนเธอร์แลนด์ โครงสร้างพื้นฐานท่าเรือเทสซาโลนิกิ ประเทศกรีซ; และเขตอุตสาหกรรมในแคว้นทัสคานี ประเทศอิตาลี ผลลัพธ์ของการทดสอบความเครียดรวมถึงคำจำกัดความขององค์ประกอบและเหตุการณ์ที่สำคัญและกลยุทธ์การลดความเสี่ยงซึ่งกำหนดและรายงานต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ดูสิ่งนี้ด้วย

อ้างอิง

  1. ^ "National Cross Sector Forum 2021-2023 Action Plan for Critical Infrastructure". 26 พฤษภาคม 2021
  2. ^ "ยุทธศาสตร์ชาติสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ" วันที่ 21 ธันวาคม 2561
  3. ^ "Nationale Strategie zum Schutz Kritischer Infrastrukturen (KRITIS-กลยุทธ์)" (PDF ) เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 15 กันยายน2017 สืบค้นเมื่อ 17 กันยายน 2553 .
  4. ^ "พระราชบัญญัติพื้นที่คุ้มครองและสถานที่คุ้มครอง - กฎหมายสิงคโปร์ออนไลน์" sso.agc.gov.sg _ รัฐบาลสิงคโปร์. 31 ธันวาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2565 .
  5. ^ "พระราชบัญญัติคุ้มครองโครงสร้างพื้นฐาน พ.ศ. 2560 - กฎหมายสิงคโปร์ออนไลน์" sso.agc.gov.sg _ 2 ตุลาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2565 .
  6. ^ "พระราชบัญญัติคุ้มครองโครงสร้างพื้นฐาน". ตำรวจ. gov.sg กองกำลังตำรวจสิงคโปร์ 14 มีนาคม 2562 . สืบค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2565 .
  7. ^ "การปกป้องโครงสร้างพื้นฐาน" mha.gov.sg _ กระทรวงมหาดไทย. สืบค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2565 .
  8. ^ "การยอมรับกรอบความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ NIST ถูกขัดขวางโดยค่าใช้จ่าย การสำรวจพบว่า" อ่านมืด . 30 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2559 .
  9. ^ "คำสั่งนโยบายของประธานาธิบดี -- ความปลอดภัยและความยืดหยุ่นของโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ" ทำเนียบขาว.gov . 12 กุมภาพันธ์ 2556 . สืบค้นเมื่อ 12 มีนาคม 2019 .
  10. ไวท์, อาร์. (13 กุมภาพันธ์ 2014). "สู่ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิแบบครบวงจร: โมเดลความเปราะบางของสินทรัพย์" กิจการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ. สืบค้นเมื่อ 26 กุมภาพันธ์ 2558 .
  11. ^ คาฮัน เจ (4 กุมภาพันธ์ 2558) "Resilience Redux: Buzzword หรือ Basis for Homeland Security" กิจการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ. สืบค้นเมื่อ 28 กุมภาพันธ์ 2558 .
  12. ^ บราวน์ อัลลีน; เลซี อาเคลา (12 มกราคม 2564) "หลังจากเหตุการณ์จลาจลในรัฐสภา สภานิติบัญญัติ GOP 'เปลี่ยนโฉม' กฎหมายต่อต้านการประท้วงต่อต้าน BLM แบบเก่า" การสกัดกั้น สืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2564 .
  13. บราวน์, อัลลีน (23 พฤษภาคม 2019). "ฝ่ายตรงข้ามท่อส่งโต้กลับกับกฎหมายต่อต้านการประท้วง" การสกัดกั้น สืบค้นเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2564 .
  14. บราวน์, อัลลีน (7 มิถุนายน 2020). "กลุ่มวิ่งเต้นปิโตรเคมีที่ทรงพลังออกกฎหมายต่อต้านการประท้วงขั้นสูงท่ามกลางโรคระบาด" การสกัดกั้น สืบค้นเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2564 .
  15. เปสคาโรลี, จิอันลูกา; อเล็กซานเดอร์ เดวิด (1 พฤษภาคม 2559). "โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ แหล่งรวม และเส้นทางที่เปราะบางของภัยพิบัติที่ลดหลั่นกัน" อันตรายจากธรรมชาติ . 82 (1): 175–192. ดอย : 10.1007/s11069-016-2186-3 . ISSN  1573-0840.
  16. ^ มิกนัน, อ.; คาร์โวนิส, ด.; บรอคคาร์โด ม.; วีเมอร์ เอส; Giardini, D. (มีนาคม 2019). "รวมถึงมาตรการลดความเสี่ยงจากแผ่นดินไหวในค่าไฟฟ้าที่ปรับระดับแล้วในระบบความร้อนใต้พิภพที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุด" พลังงานประยุกต์ . 238 : 831–850. ดอย : 10.1016/j.apenergy.2019.01.109 .
  17. ^ ลินคอฟ, อิกอร์; บริดเจส, ท็อดด์; ครอยซิก, เฟลิกซ์ ; เด็คเกอร์, เจนนิเฟอร์ ; ฟ็อกซ์-เลนต์, เคท ; เครเกอร์, โวล์ฟกัง ; แลมเบิร์ต, เจมส์ เอช.; เลเวอร์มันน์, อันเดอร์ส ; มงเทรย, เบอนัวต์ ; นาถวานี, จาติน ; ไนเออร์, เรย์มอนด์ (มิถุนายน 2014). “การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ความยืดหยุ่น”. ธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ . 4 (6): 407–409. รหัส :2014NatCC...4..407L. ดอย :10.1038/climate2227. ISSN  1758-6798. S2CID  85351884
  18. อาร์กีรูดิส, Sotirios A.; มิตูลิส, สเตอร์จิออส เอ; โฮเฟอร์, ลอเรนโซ่ ; ซานินี่, มาเรียโน่ แองเจโล่ ; ทูบัลดี้, เอ็นริโก้ ; Frangopol, Dan M. (เมษายน 2020). "กรอบการประเมินความยืดหยุ่นสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญในสภาพแวดล้อมที่มีอันตรายหลากหลาย: กรณีศึกษาเกี่ยวกับสินทรัพย์การขนส่ง" (PDF ) วิทยาศาสตร์ของสิ่งแวดล้อมทั้งหมด . 714 : 136854. รหัส :2020ScTEn.714m6854A. ดอย :10.1016/j.scitotenv.2020.136854. PMID  32018987 S2CID  211036128
  19. ^ "STREST-แนวทางที่สอดคล้องกันในการทดสอบความเครียดสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญต่อภัยธรรมชาติ ได้รับทุนสนับสนุนจาก European Union's Seventh Framework Program FP7/2007-2013 ภายใต้ข้อตกลงการให้สิทธิ์หมายเลข 603389 ผู้ประสานงานโครงการ: Domenico Giardini ผู้จัดการโครงการ: Arnaud Mignan, ETH ซูริก".
  20. เอสโปซิโต ซิโมนา; สโตยาดิโนวิช โบซิดาร์; บาบิช อันเซ; โดลเชค มัตจาซ; อิกบาล ซาร์ฟราซ ; เซลวา จาโคโป; บร็อคคาร์โด้ มาร์โก้ ; มิกนาน อาร์นาฟ ; Giardini Domenico (1 มีนาคม 2020) "วิธีการหลายระดับตามความเสี่ยงเพื่อเน้นการทดสอบระบบโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ" วารสารระบบโครงสร้างพื้นฐาน . 26 (1): 04019035. ดอย :10.1061/(ASCE)IS.1943-555X.0000520. S2CID  214354801
  21. อรรถ ปิติลาคิส, พ.; คราวลีย์ เอช; เคย์เนีย, AM, eds. (2557). SYNER-G: คำจำกัดความประเภทและฟังก์ชันความเปราะบางสำหรับองค์ประกอบทางกายภาพที่มีความเสี่ยงจากแผ่นดินไหว วิศวกรรมปฐพี ธรณีวิทยา และแผ่นดินไหว ฉบับ 27. ดอร์เดรชท์: สปริงเกอร์เนเธอร์แลนด์. ดอย :10.1007/978-94-007-7872-6. ไอเอสบีเอ็น 978-94-007-7871-9. S2CID  133078584
  22. อรรถ ปิติลาคิส, พ.; ฟรานชิน พี; คาไซ บี; เวนเซล เอช. บรรณาธิการ (2557). SYNER-G: ความเปราะบางของระบบแผ่นดินไหวและการประเมินความเสี่ยงของเมืองที่ซับซ้อน สาธารณูปโภค ระบบเส้นชีวิต และสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญ วิศวกรรมปฐพี ธรณีวิทยา และแผ่นดินไหว ฉบับ 31. ดอร์เดรชท์: สปริงเกอร์เนเธอร์แลนด์. ดอย :10.1007/978-94-017-8835-9. ไอเอสบีเอ็น 978-94-017-8834-2. S2CID  107566163
  23. อาร์กีรูดิส, Sotirios A.; โฟโตปูลู, สตาฟรูล่า ; คาราฟัลก้า, สเตลล่า ; ปิติลาคิส, เคียราซิส ; เซลวา, จาโคโป ; ซัลซาโน่, เอร์เนสโต้ ; บาสโก้, แอนนา ; คราวลี่ย์, เฮเลน ; โรดริเกซ, ดานิเอล่า ; มาทอส, โจเซ่ พี; ชลีสส์, แอนตัน เจ. (2563). "วิธีการทดสอบความเครียดหลายระดับตามความเสี่ยง: การประยุกต์ใช้กับโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่สำคัญหกแห่งในยุโรป" ( PDF) อันตรายจากธรรมชาติ . 100 (2): 595–633. ดอย :10.1007/s11069-019-03828-5. ISSN  1573-0840. S2CID  209432723

ลิงก์ภายนอก

  • Infracritical: การเปรียบเทียบคำจำกัดความของโครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐอเมริกาและระหว่างประเทศ