บริษัท

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

McDonald's Corporationเป็นหนึ่งในบริษัทที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก

บริษัทเป็นองค์กรมักจะกลุ่มคนหรือบริษัท -authorized โดยรัฐจะทำหน้าที่เป็นองค์กรเดียว (นิติบุคคลรับการยอมรับจากภาครัฐและเอกชนกฎหมาย "เกิดจากเทพ"; a บุคคลตามกฎหมายในบริบทกฎหมาย) และ เป็นที่ยอมรับในกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์บางอย่าง [1] : 10หน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นในช่วงต้นได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยการเช่าเหมาลำ (เช่นโดยเฉพาะกิจการกระทำที่ได้รับจากพระมหากษัตริย์หรือส่งผ่านโดยรัฐสภาหรือสภานิติบัญญัติ) เขตอำนาจศาลส่วนใหญ่อนุญาตให้มีการจัดตั้งบริษัทใหม่ผ่านการจดทะเบียน. บริษัท มาในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่มักจะถูกแบ่งออกตามกฎหมายของเขตอำนาจที่พวกเขาจะขึ้นอยู่กับกับเหมาสองด้านนี้โดยไม่ว่าพวกเขาสามารถออกหุ้นหรือไม่ว่าจะเป็นรูปแบบที่จะทำให้ผลกำไร [2]ขึ้นอยู่กับจำนวนเจ้าของ บริษัทสามารถจัดเป็นกลุ่ม (หัวเรื่องของบทความนี้) หรือแต่เพียงผู้เดียว (นิติบุคคลที่ประกอบด้วยสำนักงานเดียวที่จัดตั้งขึ้นโดยบุคคลธรรมดาคนเดียว)

หนึ่งในข้อได้เปรียบในช่วงแรกๆ ที่บริษัทธุรกิจได้เสนอให้กับนักลงทุนของตน เมื่อเทียบกับองค์กรธุรกิจก่อนหน้านี้ เช่น การเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียวและหุ้นส่วนร่วมคือความรับผิดที่จำกัด[ จำเป็นต้องชี้แจง ]ความรับผิด จำกัด หมายความว่าผู้ถือหุ้นแบบพาสซีฟใน บริษัท จะไม่รับผิดชอบต่อภาระหน้าที่ที่ตกลงตามสัญญาของ บริษัท หรือการละเมิด(ภัยโดยไม่สมัครใจ) ที่บริษัทกระทำต่อบุคคลภายนอก ความรับผิดที่จำกัดในสัญญานั้นไม่มีข้อโต้แย้งเพราะคู่สัญญาในสัญญาอาจตกลงกันได้และสามารถตกลงที่จะสละสิทธิ์ตามสัญญาได้ อย่างไรก็ตาม ความรับผิดที่จำกัดในการละเมิดยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากบุคคลภายนอกไม่ยินยอมที่จะสละสิทธิ์ในการไล่ตามผู้ถือหุ้น มีความกังวลอย่างมากว่าความรับผิดที่จำกัดในการละเมิดอาจนำไปสู่การรับความเสี่ยงขององค์กรที่มากเกินไป และความเสียหายที่มากขึ้นโดยบริษัทต่อบุคคลที่สาม[3] [4]

ในกรณีที่กฎหมายท้องถิ่นองค์กรที่แตกต่างจากความสามารถในการแก้ไขปัญหาหุ้นบริษัท ที่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นจะเรียกว่าเป็นบริษัท หุ้น ; ประเภทหนึ่งของการลงทุนใน บริษัท ที่ผ่านการสต็อกและเจ้าของหุ้นจะเรียกว่าเป็นผู้ถือหุ้นหรือผู้ถือหุ้นบริษัท ไม่ได้รับอนุญาตให้ออกหุ้นจะเรียกว่าเป็นบริษัท ที่ไม่ใช่หุ้น ; กล่าวคือ ผู้ที่ถือว่าเป็นเจ้าของบริษัทที่ไม่มีหุ้นคือบุคคล (หรือหน่วยงานอื่นๆ) ที่ได้เป็นสมาชิกในบริษัทและถูกเรียกว่าเป็นสมาชิกของบริษัท บริษัทที่ได้รับอนุญาตในภูมิภาคที่แยกความแตกต่างจากการได้รับอนุญาตให้ทำเพื่อแสวงหาผลกำไร จะเรียกว่าบริษัทที่แสวงหาผลกำไรและไม่แสวงหาผลกำไรตามลำดับ

มีการทับซ้อนกันระหว่างหุ้น/ไม่มีสต็อกและสำหรับกำไร/ ไม่แสวงหาผลกำไรในองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรมักจะไม่ใช่หุ้นเช่นกัน บริษัทที่แสวงหาผลกำไรมักจะเป็นบริษัทหุ้น แต่บริษัทที่แสวงหาผลกำไรบางแห่งอาจเลือกที่จะไม่มีหุ้น เพื่อให้คำอธิบายง่ายขึ้น เมื่อใดก็ตามที่มีการใช้ "ผู้ถือหุ้น" หรือ "ผู้ถือหุ้น" ในส่วนที่เหลือของบทความนี้เพื่ออ้างถึงบริษัทหุ้น ให้สันนิษฐานว่ามีความหมายเหมือนกับ "สมาชิก" สำหรับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรหรือเพื่อผลกำไร บริษัทที่ไม่ใช่หุ้น บริษัทจดทะเบียนมีบุคลิกทางกฎหมายที่หน่วยงานท้องถิ่นยอมรับและหุ้นของบริษัทเป็นเจ้าของโดยผู้ถือหุ้น[5] [6]ซึ่งโดยทั่วไปแล้วความรับผิดจะจำกัดอยู่ที่การลงทุน

ผู้ถือหุ้นมักจะไม่บริหารองค์กรอย่างจริงจัง ให้ผู้ถือหุ้นเลือกหรือแต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อควบคุมบริษัทในลักษณะความไว้วางใจแทน ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ถือหุ้นอาจทำหน้าที่เป็นกรรมการหรือเจ้าหน้าที่ของบริษัท ประเทศที่มีความมุ่งมั่นร่วมกันใช้แนวปฏิบัติของพนักงานในองค์กรที่มีสิทธิลงคะแนนเสียงให้ผู้แทนในคณะกรรมการบริษัทในบริษัท

ในภาษาอังกฤษแบบอเมริกันคำว่าบริษัทส่วนใหญ่มักจะใช้เพื่ออธิบายการใหญ่บริษัท ธุรกิจ[7]ในภาษาอังกฤษแบบอังกฤษและในประเทศในเครือจักรภพคำว่าบริษัทนั้นใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่ออธิบายนิติบุคคลประเภทเดียวกันในขณะที่คำว่าบริษัทครอบคลุมนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นทั้งหมด ในภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน คำว่าบริษัทสามารถรวมหน่วยงานเช่นห้างหุ้นส่วนที่จะไม่เรียกว่า บริษัท ในภาษาอังกฤษแบบอังกฤษเนื่องจากไม่ใช่นิติบุคคลแยกต่างหาก. ปลายศตวรรษที่ 19 รูปแบบใหม่ของบริษัทที่มีการคุ้มครองความรับผิดแบบจำกัดของบริษัท และการปฏิบัติทางภาษีที่เป็นประโยชน์มากขึ้นสำหรับการเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียวหรือหุ้นส่วนได้รับการพัฒนา แม้จะไม่ใช่บริษัท แต่เอนทิตีรูปแบบใหม่นี้กลายเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับองค์กรที่ไม่จำเป็นต้องออกหุ้น ในประเทศเยอรมนีองค์กรก็จะเรียกว่าGesellschaft mit Beschrankter HAFTUNGหรือGmbHในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 องค์กรที่ไม่ใช่องค์กรรูปแบบใหม่นี้มีวางจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ และเป็นที่รู้จักในชื่อบริษัทจำกัดหรือLLC. เนื่องจากรูปแบบองค์กรของ GmbH และ LLC ไม่ใช่บริษัทในทางเทคนิค (แม้ว่าจะมีคุณสมบัติเหมือนกันหลายประการ) เราจะไม่กล่าวถึงเรื่องนี้ในบทความนี้

ประวัติ

ส่วนแบ่ง 1/8 ของเหมืองStora Kopparbergลงวันที่ 16 มิถุนายน 1288

คำว่า "บริษัท" มาจากคลังที่ละตินคำสำหรับร่างกายหรือ "ร่างกายของคน" ตามเวลาของจัสติเนียน (ดำรง 527-565) กฎหมายโรมันได้รับการยอมรับช่วงของหน่วยงานขององค์กรภายใต้ชื่อUniversitas , คลังหรือCollegiumตามพระราชดำรัสของLex JuliaในรัชสมัยของJulius Caesarในฐานะกงสุลและเผด็จการแห่งสาธารณรัฐโรมัน (49–44 ปีก่อนคริสตกาล) และการยืนยันอีกครั้งในรัชสมัยของCaesar AugustusในฐานะPrinceps senatusและImperatorของกองทัพโรมัน (27 BC-14 AD) collegiaจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติของวุฒิสภาโรมันหรือจักรพรรดิเพื่อที่จะได้รับอนุญาตเป็นหน่วยงานทางกฎหมาย [8]เหล่านี้รวมถึงรัฐเอง (คนPopulus มานุส ), เทศบาลและสมาคมเอกชนเช่นสปอนเซอร์ของลัทธิความเชื่อทางศาสนา , สโมสรที่ฝังศพของกลุ่มการเมืองและกิลด์ของช่างฝีมือหรือผู้ค้า โดยทั่วไป หน่วยงานดังกล่าวมีสิทธิที่จะเป็นเจ้าของทรัพย์สินและทำสัญญา รับของขวัญและมรดก ฟ้องและถูกฟ้องร้อง และโดยทั่วไปแล้ว จะดำเนินการทางกฎหมายผ่านตัวแทน[9]สมาคมเอกชนได้รับสิทธิพิเศษและเสรีภาพที่กำหนดโดยจักรพรรดิ [10]

แนวความคิดของบริษัทได้รับการฟื้นฟูในยุคกลางด้วยการฟื้นคืนและบันทึกย่อของCorpus Juris Civilisของจัสติเนียนโดยกลอสเซเตอร์และผู้สืบทอดตำแหน่งนักวิจารณ์ในศตวรรษที่ 11-13 ที่สำคัญอย่างยิ่งในส่วนนี้เป็นลูกขุนอิตาลีบาร์โตลัสเดอซก โ์เฟิร์ราโต และBaldus เด Ubaldisหลังของผู้ที่เชื่อมต่อ บริษัท เพื่ออุปมาของร่างกายการเมืองเพื่ออธิบายรัฐ [11] [12]

นิติบุคคลที่ประกอบธุรกิจและเป็นเรื่องของสิทธิตามกฎหมายพบในกรุงโรมโบราณและจักรวรรดิ Mauryaในอินเดียโบราณ[13]ในยุโรปยุคกลางโบสถ์กลายเป็น บริษัท เช่นเดียวกับรัฐบาลท้องถิ่นเช่นเมืองลอนดอนคอร์ปอเรชั่นประเด็นก็คือการรวมตัวกันจะดำรงอยู่ได้นานกว่าชีวิตของสมาชิกคนใดคนหนึ่งที่มีอยู่ตลอดไป บริษัทการค้าที่เก่าแก่ที่สุดในโลกที่ถูกกล่าวหา นั่นคือชุมชนเหมืองแร่Stora Kopparbergในเมืองฟาลุประเทศสวีเดนได้รับกฎบัตรจาก King Magnus Erikssonในปี 1347

ในยุคที่ผู้ค้าจะทำธุรกิจผ่านกฎหมายทั่วไปโครงสร้างเช่นความร่วมมือ เมื่อใดที่ประชาชนร่วมกันแสวงหากำไร กฎหมายก็ถือว่ามีหุ้นส่วนเกิดขึ้น สมาคมยุคแรกและบริษัทตกแต่งก็มักจะเกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของการแข่งขันระหว่างผู้ค้า

การค้าขาย

แบบจำลองของตะวันออก Indiamanของบริษัท อินเดียตะวันออกของดัตช์ / สหหมู่เกาะอินเดียตะวันออกของ บริษัทบริษัทอินเดียตะวันออกของดัตช์ ( VOC ) [14]มักถูกมองว่าเป็นแบบจำลองทางประวัติศาสตร์ชุดแรกของบริษัทสมัยใหม่[15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] VOC ก็เป็นครั้งแรกที่จัดขึ้นอย่างถาวรจำกัด รับผิดบริษัท ร่วมหุ้นกับถาวรฐานเงินทุน [23] [24] [25] [26] [27]

บริษัทเช่าเหมาลำชาวดัตช์และอังกฤษ เช่น บริษัทDutch East India Company (VOC) และบริษัทHudson's Bayก่อตั้งขึ้นเพื่อเป็นผู้นำในการร่วมทุนกับชาติต่างๆ ในยุโรปในศตวรรษที่ 17 รักษาการภายใต้กฎบัตรตามทำนองคลองธรรมโดยรัฐบาลดัตช์ บริษัท อินเดียตะวันออกของดัตช์แพ้โปรตุเกสกองกำลังและจัดตั้งตัวเองในหมู่เกาะ Moluccanเพื่อกำไรจากยุโรปความต้องการสำหรับเครื่องเทศนักลงทุนใน VOC ได้ออกใบรับรองกระดาษเพื่อเป็นหลักฐานการเป็นเจ้าของหุ้น และสามารถซื้อขายหุ้นของตนในตลาดหลักทรัพย์อัมสเตอร์ดัมเดิมได้ ผู้ถือหุ้นยังได้รับการจำกัดความรับผิดอย่างชัดเจนในกฎบัตรของบริษัท (28)

ตราสารหนี้ที่ออกโดย บริษัท ดัตช์อินเดียตะวันออก (VOC) สืบมาจาก 1623 จำนวน 2,400 florins

ในอังกฤษ รัฐบาลได้ก่อตั้งบริษัทภายใต้กฎบัตรของราชวงศ์หรือพระราชบัญญัติของรัฐสภาโดยให้สิทธิ์การผูกขาดเหนืออาณาเขตที่กำหนด ตัวอย่างที่ดีที่สุดที่รู้จักกันก่อตั้งขึ้นในปี 1600 เป็นบริษัท อินเดียตะวันออกของกรุงลอนดอน สมเด็จพระราชินีเอลิซาเบผมได้รับมันสิทธิพิเศษในการค้ากับทุกประเทศไปทางทิศตะวันออกของแหลมกู๊ดโฮบางบริษัทในเวลานี้จะทำหน้าที่ในนามของรัฐบาล นำรายได้จากการหาประโยชน์จากต่างประเทศ ต่อมาบริษัทได้บูรณาการมากขึ้นด้วยนโยบายการทหารและอาณานิคมของอังกฤษในอังกฤษและต่อมา เช่นเดียวกับที่บริษัทส่วนใหญ่พึ่งพาความสามารถของราชนาวีในการควบคุมเส้นทางการค้า

บริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษได้รับฉายาจากทั้งผู้ร่วมสมัยและนักประวัติศาสตร์ว่าเป็น "สังคมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพ่อค้าในจักรวาล" เพื่อเป็นสัญลักษณ์ของศักยภาพอันรุ่มรวยของบรรษัท ตลอดจนวิธีการทางธุรกิจใหม่ๆ ที่อาจทั้งโหดร้ายและเอารัดเอาเปรียบ [29]วันที่ 31 ธันวาคม 1600 สมเด็จพระราชินีเอลิซาเบผมได้รับ บริษัท ผูกขาด 15 ปีเกี่ยวกับการค้าและจากหมู่เกาะอินเดียตะวันออกและแอฟริกา [30]ภายในปี ค.ศ. 1711 ผู้ถือหุ้นในบริษัทอินเดียตะวันออกได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนเกือบ 150 เปอร์เซ็นต์ การเสนอขายหุ้นครั้งต่อๆ มาแสดงให้เห็นว่าบริษัทมีกำไรมากเพียงใด การเสนอขายหุ้นครั้งแรกในปี ค.ศ. 1713–1716 ระดมทุนได้ 418,000 ปอนด์ ครั้งที่สองในปี ค.ศ. 1717–1722 ระดมทุนได้ 1.6 ล้านปอนด์[31]

ที่คล้ายกันบริษัท ชาร์เตอร์ดที่ใต้ทะเล บริษัทก่อตั้งขึ้นในปี 1711 เพื่อการค้าในอาณานิคมของสเปนในอเมริกาใต้ แต่พบกับความสำเร็จน้อย สิทธิผูกขาดทะเลใต้ บริษัท รับการสนับสนุนที่คาดคะเนโดยสนธิสัญญาอูเทรคลงนามใน 1713 เป็นนิคมดังต่อไปนี้สงครามสืบราชบัลลังก์สเปนซึ่งทำให้สหราชอาณาจักรasientoกับการค้าในภูมิภาคสำหรับสามสิบปี อันที่จริง ชาวสเปนยังคงเป็นศัตรูและปล่อยให้เรือเข้ามาได้เพียงปีละลำเท่านั้น ไม่รู้ปัญหานักลงทุนในอังกฤษล่อลวงโดยคำสัญญาฟุ่มเฟือยของกำไรจากโปรโมเตอร์ของ บริษัทซื้อหุ้นเป็นพัน ในปี ค.ศ. 1717 บริษัท South Sea ร่ำรวยมาก (ยังไม่ได้ทำธุรกิจจริง) จนกลายเป็นหนี้สาธารณะของรัฐบาลอังกฤษ สิ่งนี้เร่งอัตราเงินเฟ้อของราคาหุ้นให้เร็วขึ้น เช่นเดียวกับพระราชบัญญัติฟองสบู่ 1720ซึ่ง (อาจมีแรงจูงใจในการปกป้องบริษัทเซาท์ซีจากการแข่งขัน) ห้ามการจัดตั้งบริษัทใดๆ โดยไม่มีกฎบัตรรอยัล ราคาหุ้นพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วจนผู้คนเริ่มซื้อหุ้นเพียงเพื่อขายในราคาที่สูงขึ้น ส่งผลให้ราคาหุ้นสูงขึ้น นี่เป็นฟองสบู่เก็งกำไรครั้งแรกประเทศได้เห็น แต่เมื่อสิ้นสุดปี 1720 ฟองสบู่ได้ "แตก" และราคาหุ้นลดลงจาก 1,000 ปอนด์เป็นต่ำกว่า 100 ปอนด์ ในขณะที่การล้มละลายและการกล่าวโทษสะท้อนกลับผ่านรัฐบาลและสังคมชั้นสูง อารมณ์ต่อบรรษัทและกรรมการที่หลงทางก็ขมขื่น

กราฟราคาหุ้นของSouth Sea Company อัตราเงินเฟ้ออย่างรวดเร็วของมูลค่าหุ้นในยุค 1710 นำไปสู่การฟอง Act 1720ซึ่ง จำกัด สถานประกอบการของ บริษัท โดยไม่ต้องพระราชทานตราตั้ง

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 สจ๊วร์ต คีด ผู้เขียนบทความเรื่องกฎหมายองค์กรฉบับแรกเป็นภาษาอังกฤษ ได้ให้คำจำกัดความว่า

การรวมตัวของปัจเจกบุคคลจำนวนมากรวมกันเป็นร่างเดียวภายใต้นิกายพิเศษมีสืบต่อนิรันดรภายใต้รูปแบบเทียมและตกเป็นของนโยบายของกฎหมายที่มีความสามารถในการทำหน้าที่หลายประการในฐานะปัจเจกโดยเฉพาะการยึดถือ และการให้ทรัพย์สิน ภาระผูกพันตามสัญญา และการฟ้องร้องและถูกฟ้องร้อง มีสิทธิได้รับเอกสิทธิและความคุ้มกันร่วมกัน และใช้สิทธิทางการเมืองที่หลากหลาย กว้างขวางไม่มากก็น้อย ตามแบบสถาบันหรืออำนาจที่ได้รับ ไม่ว่าจะเป็นในเวลาที่สร้างหรือในช่วงเวลาต่อมาของการดำรงอยู่

-  บทความเกี่ยวกับกฎหมายของ บริษัท สจ๊วต Kyd (1793–1794)

การพัฒนากฎหมายบริษัทสมัยใหม่

เนื่องจากปลายศตวรรษที่ 18 ละทิ้งทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การค้าและการเกิดขึ้นของลัทธิเสรีนิยมคลาสสิกและทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เสรีอันเนื่องมาจากการปฏิวัติทางเศรษฐศาสตร์ที่นำโดยอดัม สมิธและนักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ บริษัทต่างๆ ได้เปลี่ยนจากการเป็นหน่วยงานในสังกัดของรัฐบาลหรือกิลด์เป็นสาธารณะและ หน่วยงานทางเศรษฐกิจเอกชนที่ปราศจากทิศทางของรัฐบาล[32]สมิธเขียนในงานของเขาในปี ค.ศ. 1776 เรื่อง The Wealth of Nationsว่ากิจกรรมองค์กรจำนวนมากไม่สามารถเทียบได้กับการประกอบการของเอกชน เพราะคนที่รับผิดชอบเงินของผู้อื่นจะไม่ใส่ใจเท่าที่ควรกับตนเอง[33]

การยกเลิกกฎระเบียบ

"แจ็คยักษ์ร่วมหุ้น" การ์ตูนในบ้านเมืองพูดคุย (1858) satirizing ว่า 'สัตว์ประหลาด' เศรษฐกิจร่วมหุ้นที่เข้ามาเป็นหลังจากที่ร่วมหุ้น บริษัท พระราชบัญญัติ 1844

ข้อห้ามของ British Bubble Act 1720 ในการจัดตั้งบริษัทยังคงมีผลบังคับใช้จนกว่าจะมีการยกเลิกในปี พ.ศ. 2368 เมื่อถึงจุดนี้ การปฏิวัติอุตสาหกรรมก็ได้รวมตัวกันอย่างรวดเร็ว กดดันให้มีการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในกิจกรรมทางธุรกิจ[34]การยกเลิกเป็นจุดเริ่มต้นของการค่อยๆ ยกข้อจำกัด แม้ว่าการลงทุนทางธุรกิจ (เช่นที่ลงมือโดยCharles DickensในMartin Chuzzlewit ) ภายใต้กฎหมาย บริษัท ดั้งเดิมมักเป็นการหลอกลวง หากไม่มีกฎระเบียบที่เหนียวแน่น การดำเนินงานที่เป็นที่เลื่องลือ เช่น "บริษัทสินเชื่อและประกันชีวิตที่ไม่สนใจแองโกล-เบงกาลี" เป็นกิจการที่มีทุนต่ำซึ่งสัญญาว่าจะไม่มีความหวังที่จะประสบความสำเร็จ ยกเว้นผู้สนับสนุนที่มีรายได้สูง[35]

กระบวนการของการรวมตัวกันเป็นไปได้โดยผ่านกฎบัตรของราชวงศ์หรือการกระทำส่วนตัวเท่านั้นและถูกจำกัด เนืองจากการคุ้มครองอภิสิทธิ์และประโยชน์ที่ได้รับจากรัฐสภาด้วยความอิจฉาริษยา เป็นผลให้ธุรกิจจำนวนมากได้รับการดำเนินการเป็นสมาคมที่ไม่มีหน่วยงานซึ่งมีสมาชิกหลายพันคน การดำเนินคดีใดๆ ที่ตามมาจะต้องดำเนินการในชื่อร่วมของสมาชิกทั้งหมดและเกือบจะยุ่งยากจนแทบเป็นไปไม่ได้ แม้ว่าบางครั้งรัฐสภาจะอนุญาตให้มีการดำเนินการส่วนตัวเพื่อให้บุคคลสามารถเป็นตัวแทนของกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมดได้ แต่วิธีนี้เป็นวิธีที่แคบและจำเป็นซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง อนุญาตเฉพาะบริษัทที่จัดตั้งขึ้นเท่านั้น

จากนั้นในปี พ.ศ. 2386 วิลเลียม แกลดสโตนได้ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการรัฐสภาด้านบริษัทร่วมทุน ซึ่งนำไปสู่พระราชบัญญัติบริษัทร่วมทุน พ.ศ. 2387ซึ่งถือเป็นกฎหมายบริษัทฉบับแรกที่ทันสมัย[36]พระราชบัญญัติสร้างนายทะเบียนของบริษัทร่วมหุ้นมีอำนาจในการจดทะเบียนบริษัทด้วยกระบวนการสองขั้นตอน ขั้นตอนแรก ชั่วคราว ราคา 5 ปอนด์และไม่ได้มอบสถานะองค์กร ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากเสร็จสิ้นขั้นตอนที่สองด้วยเงินอีก 5 ปอนด์ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่คนธรรมดาสามารถรวมขั้นตอนการลงทะเบียนง่ายๆ เข้าด้วยกันได้[37]ข้อดีของการจัดตั้งบริษัทเป็นนิติบุคคลแยกต่างหาก ส่วนใหญ่เป็นงานธุรการ โดยเป็นองค์กรที่รวมเป็นหนึ่งซึ่งสิทธิและหน้าที่ของนักลงทุนและผู้จัดการทุกคนสามารถถูกจัดวางได้

ความรับผิด จำกัด

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความรับผิดที่จำกัด และสมาชิกบริษัทยังคงต้องรับผิดชอบต่อความสูญเสียที่ไม่จำกัดของบริษัท[38]ต่อไปการพัฒนาที่สำคัญแล้วเป็นพระราชบัญญัติรับผิด จำกัด 1855 , จ่ายบอลสำเร็จตามคำสั่งของรองประธานแล้วของคณะกรรมการการค้านายโรเบิร์ตโลว์สิ่งนี้ทำให้นักลงทุนสามารถจำกัดความรับผิดในกรณีที่ธุรกิจล้มเหลวเป็นจำนวนเงินที่ลงทุนในบริษัทผู้ถือหุ้นยังคงต้องรับผิดโดยตรงต่อเจ้าหนี้แต่สำหรับส่วนที่ยังไม่ได้ชำระของหุ้นของตนเท่านั้น (หลักการที่ว่าผู้ถือหุ้นต้องรับผิดต่อบริษัทได้รับการแนะนำในพระราชบัญญัติบริษัทร่วมทุน 1844)

พระราชบัญญัติ 1855 อนุญาตให้บริษัทที่มีสมาชิกมากกว่า 25 คน (ผู้ถือหุ้น) รับผิดอย่างจำกัดบริษัทประกันภัยถูกกีดกันจากการกระทำดังกล่าว แม้ว่าจะเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานสำหรับสัญญาประกันที่ไม่รวมการดำเนินการกับสมาชิกแต่ละราย รับผิด จำกัด สำหรับ บริษัท ประกันภัยที่ได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติ บริษัท 1862

สิ่งนี้ทำให้วารสารThe Economist ของอังกฤษเขียนในปี ค.ศ. 1855 ว่า "ไม่เคย อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและเรียกร้องกันโดยทั่วไป ซึ่งมีความสำคัญเกินจริงไปมาก" [39]ข้อผิดพลาดที่สำคัญของการตัดสินนี้ได้รับการยอมรับจากนิตยสารฉบับเดียวกันมากกว่า 70 ปีต่อมาเมื่ออ้างว่า "[t] นักประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจแห่งอนาคต... อาจมีแนวโน้มที่จะมอบหมายให้นักประดิษฐ์นิรนามของ หลักการจำกัดความรับผิดที่ใช้กับบรรษัทการค้า สถานที่อันทรงเกียรติของวัตต์และสตีเฟนสันและผู้บุกเบิกการปฏิวัติอุตสาหกรรมอื่นๆ " [40]

ทั้งสองคุณสมบัติ - ขั้นตอนการลงทะเบียนที่เรียบง่ายและความรับผิด จำกัด - ถูกทำเป็นไปในสถานที่สำคัญ 1856 บริษัท ร่วมหุ้นพระราชบัญญัตินี้ได้รวมต่อมาที่มีจำนวนของกฎเกณฑ์อื่น ๆ ในพระราชบัญญัติ บริษัท ปี 1862 ซึ่งยังคงมีผลบังคับใช้สำหรับส่วนที่เหลือของศตวรรษที่เพิ่มขึ้นและรวมถึงเวลาของการตัดสินใจในซาโลมอนวีซาโลมอน & Co Ltd [41]

กฎหมายฉบับนี้ได้เปิดทางให้รถไฟเฟื่องฟู และหลังจากนั้น จำนวนบริษัทก็พุ่งสูงขึ้น ในศตวรรษที่สิบเก้าต่อมา ภาวะซึมเศร้าได้เกิดขึ้น และในขณะที่ตัวเลขของบริษัทพุ่งสูงขึ้น หลายคนก็เริ่มระเบิดและตกอยู่ในภาวะล้มละลาย ความคิดเห็นเชิงวิชาการ นิติบัญญัติ และตุลาการที่เข้มแข็งมากไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่านักธุรกิจสามารถหลบหนีความรับผิดชอบต่อบทบาทของตนในธุรกิจที่ล้มเหลวได้

การพัฒนาเพิ่มเติม

ลินด์ LJเป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในการเป็นหุ้นส่วนและ บริษัท กฎหมายในซาโลมอน v. ซาโลมอน & Co.กรณี กรณีสถานที่สำคัญยืนยันเอกลักษณ์องค์กรที่ชัดเจนของบริษัท

ในปี พ.ศ. 2435 เยอรมนีได้เปิดตัวGesellschaft mit beschränkter Haftungด้วยลักษณะทางกฎหมายที่แยกจากกันและความรับผิดที่จำกัด แม้ว่าหุ้นทั้งหมดของบริษัทจะถือครองโดยบุคคลเพียงคนเดียวก็ตาม สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้ประเทศอื่นๆ แนะนำบริษัทประเภทนี้

การพัฒนาที่สำคัญครั้งสุดท้ายในประวัติศาสตร์ของบริษัทคือการตัดสินใจของสภาขุนนางในปี พ.ศ. 2440 ในซาโลมอน วี. ซาโลมอน แอนด์ โคซึ่งสภาขุนนางได้ยืนยันลักษณะทางกฎหมายที่แยกจากกันของบริษัท และหนี้สินของบริษัทก็แยกจากกันและ แตกต่างจากของเจ้าของ

ในสหรัฐอเมริกา การจัดตั้งบริษัทมักจะต้องมีกฎหมายจนถึงปลายศตวรรษที่ 19 บริษัท เอกชนหลายแห่งเช่นคาร์เนกี 'บริษัท เหล็กและเฟลเลอร์ ' s มาตรฐานน้ำมัน , หลีกเลี่ยงรูปแบบขององค์กรด้วยเหตุนี้ (เป็นความไว้วางใจ ) รัฐบาลของรัฐเริ่มใช้กฎหมายของบริษัทที่อนุญาตมากขึ้นตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 19 แม้ว่ากฎหมายเหล่านี้ทั้งหมดจะมีข้อจำกัดในการออกแบบ บ่อยครั้งมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทได้รับความมั่งคั่งและอำนาจมากเกินไป[42]

นิวเจอร์ซีย์เป็นรัฐแรกที่นำกฎหมายองค์กรที่ "เปิดใช้งาน" มาใช้ โดยมีเป้าหมายเพื่อดึงดูดธุรกิจให้เข้ามาสู่รัฐมากขึ้น[43]ในปี พ.ศ. 2439 ในปี พ.ศ. 2442 เดลาแวร์ปฏิบัติตามการนำของมลรัฐนิวเจอร์ซีย์ด้วยการตรากฎหมายที่บังคับใช้ แต่ เดลาแวร์กลายเป็นรัฐวิสาหกิจชั้นนำหลังจากยกเลิกบทบัญญัติของกฎหมายองค์กรนิวเจอร์ซี พ.ศ. 2439 ในปีพ. ศ. 2439 ในปีพ. ศ. 2456 [42]

ปลายศตวรรษที่ 19 มีการเกิดขึ้นของบริษัทโฮลดิ้งและการควบรวมกิจการทำให้เกิดบริษัทขนาดใหญ่ขึ้นโดยมีผู้ถือหุ้นกระจัดกระจาย ประเทศต่างๆ เริ่มออกกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเพื่อป้องกันการต่อต้านการแข่งขัน และบริษัทต่างๆ ก็ได้รับสิทธิ์และการคุ้มครองทางกฎหมายมากขึ้น ศตวรรษที่ 20 เห็นการแพร่กระจายของกฎหมายเพื่อให้สามารถสร้างองค์กรโดยการลงทะเบียนทั่วโลกซึ่งจะช่วยผลักดันให้บอมส์ทางเศรษฐกิจในหลายประเทศก่อนและหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งอีกโพสต์ที่สำคัญสงครามโลกครั้งที่เปลี่ยนเป็นต่อการพัฒนาของกลุ่ม บริษัท , ซึ่งบริษัทขนาดใหญ่ซื้อบริษัทขนาดเล็กเพื่อขยายฐานอุตสาหกรรมของตน

เริ่มต้นในทศวรรษ 1980 หลายประเทศที่มีรัฐวิสาหกิจขนาดใหญ่ได้ย้ายไปสู่การแปรรูปการขายบริการและวิสาหกิจที่รัฐเป็นเจ้าของ (หรือ 'ของชาติ') ให้กับองค์กรต่างๆ การยกเลิกกฎระเบียบ (การลดกฎระเบียบของกิจกรรมองค์กร) มักจะมาพร้อมกับการแปรรูปซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายที่ไม่เป็นธรรม

ความเป็นเจ้าของและการควบคุม

อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี บริษัท เป็นเจ้าของและควบคุมโดยสมาชิก ในบริษัทร่วมทุนสมาชิกเรียกว่าผู้ถือหุ้น และหุ้นแต่ละส่วนในการเป็นเจ้าของ การควบคุม และผลกำไรของบริษัทนั้นพิจารณาจากส่วนของหุ้นในบริษัทที่พวกเขาเป็นเจ้าของ ดังนั้น บุคคลที่เป็นเจ้าของหนึ่งในสี่ของหุ้นของบริษัทร่วมทุน ถือหุ้นหนึ่งในสี่ของบริษัท มีสิทธิได้รับหนึ่งในสี่ของกำไร (หรืออย่างน้อยหนึ่งในสี่ของกำไรที่ให้แก่ผู้ถือหุ้นเป็นเงินปันผล) และมีหนึ่งในสี่ ของคะแนนเสียงที่สามารถลงคะแนนในที่ประชุมใหญ่ได้

ในอีกประเภทหนึ่งของบริษัท เอกสารทางกฎหมายที่ก่อตั้งบริษัทหรือมีกฎเกณฑ์ในปัจจุบันจะเป็นตัวกำหนดข้อกำหนดสำหรับการเป็นสมาชิกในบริษัท ข้อกำหนดเหล่านี้ขึ้นอยู่กับประเภทขององค์กรที่เกี่ยวข้อง ในสหกรณ์คนงานสมาชิกคือคนที่ทำงานในสหกรณ์ ในเครดิตยูเนี่ยน สมาชิกคือผู้ที่มีบัญชีกับเครดิตยูเนี่ยน [44]

กิจกรรมประจำวันของบริษัทมักถูกควบคุมโดยบุคคลที่แต่งตั้งโดยสมาชิก ในบางกรณี นี่จะเป็นบุคคลเพียงคนเดียว แต่โดยทั่วไปแล้ว บริษัทต่างๆ จะถูกควบคุมโดยคณะกรรมการหรือคณะกรรมการ โครงสร้างคณะกรรมการมีสองประเภท

  • คณะกรรมการชุดเดียวที่เรียกว่าคณะกรรมการเป็นวิธีการที่ได้รับความนิยมในประเทศกฎหมายทั่วไปส่วนใหญ่ ภายใต้รูปแบบนี้ คณะกรรมการบริษัทประกอบด้วยกรรมการทั้งที่เป็นผู้บริหารและไม่ใช่ผู้บริหาร ซึ่งคณะกรรมการชุดหลังนี้มีขึ้นเพื่อกำกับดูแลผู้บริหารของบริษัทคนก่อน
  • โครงสร้างคณะกรรมการสองระดับที่มีคณะกรรมการกำกับดูแลและคณะกรรมการจัดการเป็นเรื่องปกติในประเทศที่มีกฎหมายแพ่ง [45]

ในประเทศที่มีการตัดสินใจร่วมกัน (เช่นเยอรมนีและสวีเดน ) คนงานจะเลือกคณะกรรมการบริษัทในสัดส่วนที่แน่นอน

การก่อตัว

ในอดีต บริษัทต่างๆ ถูกสร้างขึ้นโดยกฎบัตรที่ได้รับจากรัฐบาล ทุกวันนี้ บริษัทต่างๆ มักจะจดทะเบียนกับรัฐบาลของรัฐ จังหวัด หรือระดับชาติ และควบคุมโดยกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาลนั้น การลงทะเบียนเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นหลักในการสันนิษฐานว่าบริษัทจำกัดความรับผิด บางครั้งกฎหมายกำหนดให้บริษัทต้องระบุที่อยู่หลัก เช่นเดียวกับตัวแทนที่จดทะเบียน (บุคคลหรือบริษัทที่ได้รับมอบหมายให้รับบริการทางกฎหมายของกระบวนการ) อาจจำเป็นต้องกำหนดตัวแทนหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่นๆ ของบริษัทด้วย[ ต้องการการอ้างอิง ]

โดยทั่วไป บริษัทจะยื่นบทความเกี่ยวกับการรวมตัวกับรัฐบาล ระบุลักษณะทั่วไปของบริษัท จำนวนหุ้นที่ได้รับอนุญาตให้ออก และชื่อและที่อยู่ของกรรมการ เมื่อบทความได้รับการอนุมัติแล้ว กรรมการของบริษัทจะประชุมกันเพื่อสร้างข้อบังคับที่ควบคุมการทำงานภายในของบริษัท เช่น ขั้นตอนการประชุมและตำแหน่งเจ้าหน้าที่

กฎหมายของเขตอำนาจศาลที่บริษัทดำเนินการจะควบคุมกิจกรรมภายในส่วนใหญ่ ตลอดจนการเงินของบริษัท ถ้าเป็น บริษัท ที่ดำเนินการนอกรัฐบ้านของมันก็มักจะต้องลงทะเบียนกับรัฐบาลอื่น ๆ ที่เป็นบริษัท ต่างประเทศและอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐเป็นเจ้าภาพที่เกี่ยวข้องกับการเกือบตลอดเวลาการจ้างงาน , อาชญากรรม , สัญญา , แพ่งและไม่ชอบ [ ต้องการการอ้างอิง ]

การตั้งชื่อ

บริษัทโดยทั่วไปมีชื่อเฉพาะ ในอดีต บางบริษัทได้รับการตั้งชื่อตามสมาชิกคณะกรรมการของบริษัท เช่น " President and Fellows of Harvard College " เป็นชื่อของหนึ่งในสองคณะกรรมการปกครองของHarvard Universityแต่ก็เป็นชื่อที่แน่นอนเช่นกัน ฮาร์วาร์ดถูกจัดตั้งขึ้นอย่างถูกกฎหมาย[46]ปัจจุบัน บริษัทต่างๆ ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่อาจมีชื่อที่ชัดเจนซึ่งไม่จำเป็นต้องอ้างอิงถึงสมาชิกในคณะกรรมการของบริษัท ในแคนาดา ความเป็นไปได้นี้ถูกนำไปสู่เหตุผลสุดขั้ว: บริษัทขนาดเล็กในแคนาดาจำนวนมากไม่มีชื่อเลย มีเพียงตัวเลขตามหมายเลขทะเบียน (เช่น "12345678 Ontario Limited") ซึ่งกำหนดโดยรัฐบาลระดับจังหวัดหรือดินแดนที่ รวมบริษัท.

ในประเทศส่วนใหญ่ ชื่อบริษัทรวมถึงคำหรือคำย่อที่แสดงถึงสถานะองค์กรของนิติบุคคล (เช่น "Incorporated" หรือ "Inc." ในสหรัฐอเมริกา) หรือความรับผิดที่จำกัดของสมาชิก (เช่น "จำกัด " หรือ "จำกัด") [47]ข้อกำหนดเหล่านี้แตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาลและภาษา ในเขตอำนาจศาลบางแห่ง มีผลบังคับใช้ และในเขตอำนาจอื่นๆ เช่น แคลิฟอร์เนีย ไม่จำเป็น[48] ​​การใช้งานของพวกเขาทำให้ทุกคนได้รับแจ้งอย่างสร้างสรรค์ว่าพวกเขากำลังติดต่อกับนิติบุคคลที่มีข้อจำกัดความรับผิด : เราสามารถรวบรวมจากสินทรัพย์ใด ๆ ที่นิติบุคคลยังคงควบคุมเมื่อได้รับคำตัดสินจากมัน

เขตอำนาจศาลบางแห่งไม่อนุญาตให้ใช้คำว่า " บริษัท " เพียงอย่างเดียวเพื่อแสดงถึงสถานะขององค์กร เนื่องจากคำว่า " บริษัท " อาจหมายถึงการเป็นหุ้นส่วนหรือรูปแบบอื่น ๆ ของการเป็นเจ้าของส่วนรวม (ในสหรัฐอเมริกา สามารถใช้โดยเจ้าของคนเดียวแต่โดยทั่วไปจะไม่เป็นเช่นนั้นในที่อื่น) [ ต้องการการอ้างอิง ]

บุคลิกภาพ

แม้จะไม่ได้เป็นมนุษย์แต่ละ บริษัท เป็นบุคคลตามกฎหมายและมีหลายแห่งสิทธิและความรับผิดชอบในฐานะ บุคคลธรรมดาทำ ตัวอย่างเช่น บริษัทสามารถเป็นเจ้าของทรัพย์สิน และสามารถฟ้องหรือถูกฟ้องร้องได้ บริษัทสามารถใช้สิทธิมนุษยชนกับบุคคลจริงและรัฐ[49] [50]และพวกเขาสามารถรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนได้[51]บริษัทสามารถ "ละลาย" ได้ทั้งโดยการดำเนินการตามกฎหมาย คำสั่งของศาล หรือการดำเนินการโดยสมัครใจของผู้ถือหุ้นการล้มละลายอาจส่งผลให้เกิดความล้มเหลวขององค์กร เมื่อเจ้าหนี้บังคับการชำระบัญชีและการยุบบริษัทตามคำสั่งศาล[52]แต่ส่วนใหญ่มักส่งผลให้มีการปรับโครงสร้างการถือหุ้นขององค์กร บริษัท สามารถแม้จะตัดสินจากความผิดทางอาญาเช่นการทุจริตและการฆาตกรรมอย่างไรก็ตาม บริษัทไม่ถือว่าเป็นสิ่งมีชีวิตในแบบที่มนุษย์เป็น[53]

นักวิชาการด้านกฎหมาย เช่นJoel Bakanสังเกตว่าบริษัทธุรกิจที่ก่อตั้งเป็น "นิติบุคคล" มีบุคลิกที่โรคจิตเพราะจำเป็นต้องยกระดับผลประโยชน์ของตนเองให้สูงกว่าผลประโยชน์ของผู้อื่น แม้ว่าจะก่อให้เกิดความเสี่ยงและอันตรายร้ายแรงต่อสาธารณะ หรือบุคคลที่สามอื่นๆ นักวิจารณ์ดังกล่าวทราบว่าอาณัติทางกฎหมายของ บริษัท ที่จะมุ่งเน้นเฉพาะในผลกำไรของ บริษัท และความสนใจของตนเองมักจะ victimizes พนักงานลูกค้าประชาชนที่มีขนาดใหญ่และ / หรือทรัพยากรธรรมชาติ [54]ในทางกลับกันDavid Runcimanนักทฤษฎีการเมืองตั้งข้อสังเกตว่าบุคลิกภาพขององค์กรเป็นส่วนสำคัญของประวัติศาสตร์สมัยใหม่เกี่ยวกับแนวคิดของรัฐและความคิดของบริษัทในฐานะนิติบุคคลสามารถช่วยชี้แจงบทบาทของพลเมืองในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางการเมืองและเพื่อทำลายการแบ่งขั้วทางแนวคิดที่เฉียบคมระหว่างรัฐกับประชาชนหรือปัจเจก ความแตกต่างที่ตามบัญชีของเขาคือ " ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของรัฐในโลกสมัยใหม่ได้มากขึ้น" [55]

ดูเพิ่มเติม

กฎ

อื่น

หมายเหตุ

  1. ^ เฮิรสท์สกอตต์ (2018/07/01) "คดีสั่งลงทุน" . ฮาร์วาร์โปรแกรมโรงเรียนกฎหมายในการกำกับดูแลกิจการกระดาษสนทนา เลขที่ 2017-13.
  2. ^ "ประเภทของบริษัท | รวมธุรกิจ" . www.corpnet.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2017-10-15 . สืบค้นเมื่อ2017-06-10 .
  3. ^ ซิม, ไมเคิล (2018). "ความรับผิด จำกัด และสิ่งที่ไม่รู้จัก" . วารสารกฎหมาย Duke . 68 : 275–332. ดอย : 10.2139/ssrn.3121519 . ISSN 1556-5068 . S2CID 44186028 – ผ่าน SSRN  
  4. ^ Hansmann เฮนรี่; Kraakman, Reinier (พฤษภาคม 1991). "ต่อความรับผิดของผู้ถือหุ้นอย่างไม่จำกัดสำหรับการละเมิดของบริษัท" . วารสารกฎหมายเยล . 100 (7): 1879. ดอย : 10.2307/796812 . ISSN 0044-0094 . จสทอร์ 796812 .  
  5. ^ Pettet, บีจี (2005). กฎหมายบริษัท . การศึกษาเพียร์สัน. NS. 151. อ่านข้างบนทำให้ลืมไปว่าผู้ถือหุ้นคือเจ้าของบริษัท
  6. คอร์ทนีย์ โธมัส บี. (2002). กฎหมายบริษัทเอกชน (ฉบับที่ 2) บลูมส์บิวรี โปรเฟสชั่นแนล 4.001.
  7. ^ บริษัท . CollinsDictionary.com. Collins English Dictionary – ฉบับสมบูรณ์และฉบับที่ 11 ฉบับสมบูรณ์ สืบค้นเมื่อ 07 ธันวาคม 2555.
  8. ^ เดอ Ligt, L. (2001). "D. 47,22, 1, pr. -1 และการก่อตัวของกึ่งสาธารณะ "Collegia " " ลาโทมัส . 60 (2): 346–349. ISSN 0023-8856 . JSTOR 41539517 .  
  9. ^ ดาเวนพอร์ต Caillan (2018/12/31) ประวัติความเป็นมาของโรมันขี่ม้า สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-1-108-75017-2.
  10. Harold Joseph Berman, Law and Revolution (vol. 1) : The Formation of the Western Legal Tradition , Cambridge: Harvard University Press, 1983, pp. 215–216. ไอเอสบีเอ็น0-674-51776-8 
  11. ^ แคนนิ่ง, โจเซฟ (1996). ประวัติความคิดทางการเมืองในยุคกลาง: 300–1450 . อาบิงดอน: เลดจ์ NS. 172. ISBN 978-0-415-39415-4.
  12. ^ Canning โจเซฟ (2011) แนวคิดเรื่องอำนาจในยุคกลางตอนปลาย ค.ศ. 1296–1417 . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. น. 145–46. ISBN 978-1-107-01141-0.
  13. ^ Vikramaditya เอสคันนา (2005) ประวัติเศรษฐกิจของรูปแบบองค์กรในอินเดียโบราณ มหาวิทยาลัยมิชิแกน .
  14. ^ Gepken-Jager เอลล่า; ฟาน โซลิงเญ, เจอราร์ด; ทิมเมอร์มันน์, เลวีนัส, สหพันธ์. (2005). VOC 1602-2002: 400 ปีของ บริษัท กฎหมาย กฎหมายธุรกิจและการเงิน. 6 . Deventer: ผู้เผยแพร่กฎหมาย Kluwer ISBN 90-13-01915-3.
  15. ^ เซย์ล เมอร์เรย์ (5 เมษายน 2544) "ญี่ปุ่นไปดัตช์" . การทบทวนหนังสือในลอนดอน . บทวิจารณ์หนังสือลอนดอนฉบับที่. 23 ลำดับที่ 7 หน้า 3–7 . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2018 .
  16. ^ บรู๊ค, ทิโมธี (2008) Vermeer หมวก: ในศตวรรษที่สิบเจ็ดและรุ่งอรุณของโลกทั่วโลก หนังสือโปรไฟล์ ISBN 978-1-84668-120-2.
  17. วิลสัน, เอริก ไมเคิล (2008) ความดุร้ายของก: De Indis ของฮิวโก้รทัส, ปับและดัตช์อำนาจในสมัยก่อนโลกระบบ (c 1600-1619.) มาร์ตินัส นิจฮอฟฟ์. น. 215–217. ISBN 978-90-04-16788-9.
  18. ^ Jonker, Joost; เกลเดอร์บลอม, ออสการ์; de Jong, Abe (ธันวาคม 2013). "The Formative Years of the Modern Corporation: The Dutch East India Company VOC, 1602–1623". วารสารประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ . 73 (4): 1050–1076. ดอย : 10.1017/S0022050713000879 . hdl : 1874/347909 . S2CID 154592596 . 
  19. ^ Tarrant, Nicholas (29 เมษายน 2014). "VOC: กำเนิดของ Modern Corporation" . สมาคมนักศึกษาเศรษฐศาสตร์แห่งออสเตรเลีย เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 สิงหาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2018 .
  20. ^ เฟลัน, เบ็น (7 มกราคม 2556). "บริษัทอินเดียตะวันออกของดัตช์: บริษัทข้ามชาติรายแรกของโลก" . พีบีเอสออนไลน์ พีบีเอส. สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2018 .
  21. ^ เทย์เลอร์, ไบรอัน (6 พฤศจิกายน 2556) "การขึ้นลงของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" . ธุรกิจภายใน. สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2018 .
  22. ^ Picard, Caroline (2 สิงหาคม 2559). "ในช่วงปลายสมัยบ่าย: สัมภาษณ์กับเกรแฮม Harman" เลวกีฬา สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2018 .
  23. ^ Steensgaard นีลส์ (1982) "The Dutch East India Company as an Institutional Innovation" ใน Maurice Aymard (ed.), Dutch Capitalism and World Capitalism / Capitalisme hollandais et capitalisme mondial (Studies in Modern Capitalism / Etudes sur le capitalisme moderne), หน้า 235–257
  24. เฟอร์กูสัน, ไนออล (2002). Empire: The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power , พี. 15.
  25. ^ สมิธ, บี. มาร์ค (2003). ประวัติศาสตร์ของตลาดหุ้นทั่วโลก: จากกรุงโรมโบราณเพื่อ Silicon Valley สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. NS. 17. ISBN 978-0-226-76404-7.
  26. ^ ฟอน Nordenflycht, แอนดรู (2011) "การเวนคืนครั้งใหญ่: การตีความนวัตกรรมของ "ทุนถาวร" ที่บริษัท Dutch East India ใน Koppell Jonathan GS (ed.) ต้นกำเนิดของการสนับสนุนของผู้ถือหุ้น พัลเกรฟ มักมิลลัน. น. 89–98.
  27. ^ คลาร์ก โธมัส; แบรนสัน, ดักลาส (2012). ปัญญาชนคู่มือการกำกับดูแลกิจการ คู่มือปราชญ์. สิ่งพิมพ์ปราชญ์ NS. 431. ISBN 978-1-4129-2980-6. EICแรกออกหุ้นถาวรใน 1657
  28. ^ Prakash อ้อม (1998). องค์กรการค้ายุโรปใน Pre-อาณานิคมอินเดีย เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
  29. ^ คีย์ จอห์น (1991). บริษัท ฯ ได้รับรางวัล: ประวัติศาสตร์ของ บริษัท นิวยอร์ก: แมคมิลแลน
  30. ^ โคเฮน-Vrignaud เจอราร์ด; เมตซ์, สเตฟานี; ดันวิลล์ โจดี้; ฮีธ, แชนนอน; แมคลอยด์, จูเลีย พี.; พาวเวลล์, แคท; โรบีดา, เบรนต์; สตรอมสกี้, จอห์น; เฮย์เนส, แบรนดอน. "บริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษ" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 ธันวาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2017 .
  31. ^ อ้างแล้ว ที่หน้า 113 [ ต้องการการอ้างอิงแบบเต็ม ]
  32. ^ "อดัม สมิธ ไลเซซ-แฟร์" . การเมือง-เศรษฐกิจ. com สืบค้นเมื่อ2017-06-10 .
  33. A Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), Book V, ch 1, para 107.
  34. ^ ดูบริษัท Bubble ฯลฯ พระราชบัญญัติ 1825 , 6 Geo 4, c 91
  35. See C Dickens , Martin Chuzzlewit (1843) ch 27
  36. ^ รายงานของคณะกรรมการรัฐสภาว่าด้วยบริษัทร่วมหุ้น (1844) ในเอกสารรัฐสภาอังกฤษฉบับที่. ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว
  37. พอล ลินดอน เดวีส์ (2010). รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฏหมาย บริษัท สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. NS. 1. ISBN 978-0-19-960132-5.
  38. Re Sea Fire and Life Assurance Co., Greenwood's Case (1854) 3 De GM&G 459
  39. ^ แกรมจีเคสันแอนด์จอห์นดีเทอร์เนอผลกระทบของการรับผิด จำกัด ในการเป็นเจ้าของและการควบคุม: ไอริชธนาคาร 1877-1914 , วิทยาลัยการจัดการและเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยควีนเบลฟาสได้ที่ "คัดลอกเก็บ" (PDF) เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2012-01-13 . สืบค้นเมื่อ2011-11-16 . CS1 maint: archived copy as title (link)และ"คัดลอกเก็บ" (PDF) ที่เก็บไว้จากเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 2012-01-11 สืบค้นเมื่อ2011-11-16 . CS1 maint: archived copy as title (link).
  40. ^ นักเศรษฐศาสตร์ 18 ธันวาคม 1926 ที่ 1053 ที่ยกมาในฮอนี่ย์, supraที่ 875
  41. ^ ซาโลมอนกับเอ ซาโลมอน & Co Ltd [1897] AC 22
  42. อรรถเป็น ข ส มิดดี้ ลินดา โอ.; Cunningham, Lawrence A. (2010), Corporations and Other Business Organizations: Cases, Materials, Problems (Seventh ed.), LexisNexis, pp. 228–231, 241, ISBN 978-1-4224-7659-8
  43. ^ กฎหมายว่าด้วยองค์กรธุรกิจ , Cengage Learning
  44. ^ Besley สกอตต์; บริกแฮม, ยูจีน (2551). หลักการทางการเงิน (ฉบับที่ 4) Cengage การเรียนรู้ NS. 105 . ISBN 978-0-324-65588-9.
  45. ^ "บริษัท & พาณิชย์ – เนเธอร์แลนด์: สรุป – บอร์ดชั้นเดียว" . สำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศ. 10 เมษายน 2555.
  46. ^ ชัย ริชาร์ด พี.; แดเนียล, ดี. โรนัลด์ ; ลอร์ช, เจ ดับเบิลยู ; Rosovsky, Henry (พฤษภาคม–มิถุนายน 2549) "ปกครองฮาร์วาร์ด: โต๊ะกลมของนิตยสารฮาร์วาร์ด" . นิตยสารฮาร์วาร์ด .
  47. ^ บาร์ตเลตต์โจเซฟดับบลิว (1995) การเงินตราสารทุน: Venture Capital, Buyouts, Restructurings and Reorganizations (2nd ed.) นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์แอสเพน NS. 54. ISBN 978-07355-7077-1. สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2020 .
  48. ^ แคลิฟอร์เนียไม่ต้องการให้บริษัทระบุสถานะองค์กรในชื่อของตน ยกเว้นบริษัทที่ใกล้ชิด ผู้ร่างกฎหมาย California General Corporation Law ฉบับแก้ไขปี 1977 ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะบังคับให้บริษัทในแคลิฟอร์เนียทั้งหมดมีชื่อที่ระบุสถานะองค์กร แต่ตัดสินใจไม่ยอมรับเพราะมีบริษัทจำนวนมากที่จะต้องเปลี่ยนชื่อ และ ไม่มีหลักฐานว่าบุคคลใดได้รับอันตรายในแคลิฟอร์เนียจากหน่วยงานที่สถานะองค์กรไม่ชัดเจนในทันทีจากชื่อของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างแบบปี 1977 สามารถกำหนดข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลในปัจจุบันสำหรับองค์กรที่ใกล้ชิด ดู Harold Marsh, Jr., R. Roy Finkle, Larry W. Sonsini และ Ann Yvonne Walker, Marsh's California Corporation Law, ปีที่ 4, ฉบับที่. 1 (นิวยอร์ก: Aspen Publishers, 2004), 5–15 — 5–16.
  49. ^ Emberland, Marius (2006) สิทธิมนุษยชนของ บริษัท : Exploring โครงสร้างคุ้มครอง ECHR (PDF) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. NS. 1. ISBN  978-0-19-928983-7. เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 17 มิถุนายน 2555 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2555 .
  50. ^ เช่น South African Constitution Sect.8 โดยเฉพาะ Art.(4)
  51. ^ Phillip I. Blumberg, The Multinational Challenge to Corporation Law: The Search for a New Corporate Personality, (1993) กล่าวถึงลักษณะการโต้เถียงของสิทธิเพิ่มเติมที่มอบให้กับบรรษัท
  52. ^ ดูตัวอย่างเช่น Business Corporations Act (BC) [SBC 2002] ตอนที่ 57 ตอนที่ 10
  53. ^ เช่น Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007
  54. ^ โจเอลบาคาน, "คอร์ปอเรชั่น: พยาธิวิทยาแสวงหากำไรและอำนาจ" (นิวยอร์ก: กดฟรี, 2004)
  55. ^ รันเดวิด (2000) "รัฐเป็นบรรษัทหรือไม่" รัฐบาลกับฝ่ายค้าน . 35 (1): 90, 103–104. ดอย : 10.1111/1477-7053.00014 . S2CID 143599471 . 

อ่านเพิ่มเติม

  • บรรณานุกรมเปรียบเทียบ: การแข่งขันด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับกฎหมายองค์กร
  • บาคาน, โจเอล. The New Corporation: บริษัท "ดี" ไม่ดีต่อประชาธิปไตยอย่างไร (2020)
  • Blumberg, Phillip I. , The Multinational Challenge to Corporation Law: The Search for a New Corporateบุคลิกภาพ , (1993)
  • Bromberg อลันอาร์เครนและ Bromberg หุ้นส่วน พ.ศ. 2511
  • บราวน์, บรูซ. ประวัติความเป็นมาของบริษัท (2003)
  • แคดแมน, จอห์น วิลเลียม. The Corporation in New Jersey: ธุรกิจและการเมือง, , (1949)
  • Conard, Alfred F. Corporations ในมุมมอง . พ.ศ. 2519
  • Cooke, CA, Corporation, Trust and Company: ประวัติทางกฎหมาย , (1950)
  • เดวิส, จอห์น พี. คอร์ปอเรชั่น (1904)
  • Davis, Joseph S. บทความในประวัติศาสตร์ก่อนหน้าของ American Corporations (1917)
  • Alan Dignam และ John Lowry (2020) Company Law, Oxford University Press ISBN 978-0-19-928936-3 
  • ด็อด, เอ็ดวิน เมอร์ริค. American Business Corporations จนถึงปี พ.ศ. 2403 โดยมีการอ้างอิงพิเศษถึงแมสซาชูเซตส์ (1954)
  • DuBois, AB บริษัท ธุรกิจอังกฤษหลังพระราชบัญญัติฟองสบู่, , (1938)
  • ฟรีดแมน, ชาร์ลส์. Joint-stock Enterprise ในฝรั่งเศส : From Privileged Company to Modern Corporation (1979)
  • ฟรอยด์, เอินส์ท . MCMaster.ca , ลักษณะทางกฎหมายของบริษัท (1897)
  • ฮาลลิส, เฟรเดอริค. บุคลิกภาพองค์กร: การศึกษาทางนิติศาสตร์ (1930)
  • เฮสเซิน, โรเบิร์ต . ในการป้องกันของบรรษัท สถาบันฮูเวอร์ พ.ศ. 2522
  • ฮันท์, บิชอป. การพัฒนาธุรกิจคอร์ปอเรชั่นในอังกฤษ (1936)
  • ไคลน์และกาแฟ องค์การธุรกิจและการเงิน: หลักกฎหมายและเศรษฐกิจ . พื้นฐาน. 2002.
  • มาจุมดาร์, ราเมซ จันทรา. ชีวิตองค์กรในอินเดียโบราณ , (1920)
  • หมายถึง โรเบิร์ต ชาร์ลส์ ความล้าหลังและการพัฒนากฎหมาย: บริษัทและกฎหมายองค์กรในโคลอมเบียในศตวรรษที่สิบเก้า (1980)
  • มิคเคิลทเวต, จอห์นและวูลดริดจ์, เอเดรียน. บริษัท : ประวัติโดยย่อของความคิดปฏิวัติ นิวยอร์ก: ห้องสมุดสมัยใหม่. 2546.
  • โอเวน, โธมัส. บรรษัทภายใต้กฎหมายรัสเซีย : A Study in Tsarist Economic Policy (1991)
  • รุ่งตา, ราเด ชยาม. The Rise of the Business Corporation ในอินเดีย ค.ศ. 1851–1900 , (1970)
  • Scott, WR Constitution and Finance of English, Scottish และ Irish Joint-Stock Companies ถึง ค.ศ. 1720 (ค.ศ. 1912)
  • โซเบล, โรเบิร์ต . ยุคของบรรษัทยักษ์ใหญ่: ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจจุลภาคของธุรกิจอเมริกัน . (1984)
  • บาร์เน็ต, ริชาร์ด; มุลเลอร์, โรนัลด์ อี. (1974). การเข้าถึงทั่วโลก: พลังของบรรษัทข้ามชาติ นิวยอร์ก: ไซม่อน & ชูสเตอร์
  • PG Mahoney, 'สัญญาหรือสัมปทาน? An Essay on the History of Corporate Law' (2000) 34 Ga. Law Review 873
  • PI Blumberg ความท้าทายข้ามชาติต่อกฎหมายคอร์ปอเรชั่น (1993)
  • PL Davies และ LCB Gower, Principles of Modern Company Law (6th edn Sweet and Maxwell 1997) บทที่ 2–4
  • RR Formoy รากฐานทางประวัติศาสตร์ของกฎหมายบริษัท (Sweet and Maxwell 1923) 21
  • P Frentrop, A History of Corporate Governance 1602–2002 (Brussels et al., 2003)
  • S Kyd, บทความเกี่ยวกับกฎหมายของ บริษัท (1793–1794)
  • J Mickelthwait และ A Wooldridge บริษัท: ประวัติโดยย่อของแนวคิดปฏิวัติ (Modern Library 2003)
  • ดับเบิลยู แบล็คสโตนข้อคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายของอังกฤษ (ค.ศ. 1765) 455–473
  • Tooze, Adam , "ประชาธิปไตยและความไม่พอใจ", The New York Review of Books , vol. LXVI ไม่ 10 (6 มิถุนายน 2019), หน้า 52–53, 56–57. "ประชาธิปไตยไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับการดำเนินการที่ไร้สติของอำนาจระบบราชการและเทคโนโลยีเราอาจได้เห็นการขยายผลในรูปแบบของปัญญาประดิษฐ์และหุ่นยนต์ ในทำนองเดียวกัน หลังจากหลายทศวรรษของคำเตือนที่เลวร้ายปัญหาสิ่งแวดล้อม ยังคงไม่ได้รับการกล่าวถึงโดยพื้นฐาน.... การทำลายล้างของระบบราชการและภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมเป็นประเภทของความท้าทายอัตถิภาวนิยมที่เคลื่อนไหวช้าซึ่งระบอบประชาธิปไตยจัดการกับอย่างเลวร้าย.... ในที่สุดก็มีภัยคุกคาม du jour: บริษัท และเทคโนโลยีที่พวกเขาส่งเสริม " ( น. 56–57.)

ลิงค์ภายนอก