พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต
Коммунистическая партия Советского Союза
ตัวย่อCPSU/KPSS
ผู้นำความเป็นผู้นำโดยรวม
เลขาธิการYelena Stasova (คนแรก)
Mikhail Gorbachev (คนสุดท้าย)
ผู้สร้างวลาดิมีร์ เลนิน
ก่อตั้งพฤษภาคม 2460 ; 104 ปีที่แล้ว (1917-05)
ห้าม6 พฤศจิกายน 2534 ; 29 ปีที่แล้ว (1991-11-06)
ก่อนหน้าบอลเชวิคของRSDLP
ประสบความสำเร็จโดยCPRFและUPC–CPSU
สำนักงานใหญ่มอสโก , Staraya Square , 4
หนังสือพิมพ์ปราฟดา
ปีกเยาวชนคมโสมมลและเยาวชนผู้บุกเบิก
สมาชิก19 ล้าน (1986)
อุดมการณ์ลัทธิคอมมิวนิสต์ ลัทธิ
พรรคการเมืองอย่างเป็นทางการ–ลัทธิ
เลนิน (1922–1927)
ลัทธิสตาลิน (1927–1953)
ลัทธิมาร์กซ์–เลนิน (1953–1991)
ตำแหน่งทางการเมืองซ้ายสุด
ความร่วมมือระหว่างประเทศระหว่างประเทศที่สอง (ค.ศ. 1912–1914) [1] โคมิน
เทิร์น (ค.ศ. 1919–1943)
โคมินฟอร์ม (ค.ศ. 1947–1956)
สี  สีแดง
คำขวัญ" Пролетарии всех стран, соединяйтесь! "
("คนงานของโลก รวมกัน!")
เพลงสรรเสริญพระบารมี
" อินเตอร์เนชันแนล "
("ดิ อินเตอร์เนชั่นแนล")
" Gimn partii bol'shevikov "
("เพลงสวดของพรรคบอลเชวิค")
(อย่างไม่เป็นทางการ, 1939–1952)
ย่านในอ่าว Kozhukhovsky ของแม่น้ำ Moskvaพร้อมป้ายขนาดใหญ่เพื่อส่งเสริมพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต, มอสโก, 1975

พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต ( CPSU ) [เป็น]บางครั้งเรียกว่าพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียต ( SCP ) เป็นผู้ก่อตั้งและผู้ปกครองพรรคการเมืองของสหภาพโซเวียต CPSU เป็นพรรคที่ปกครองเพียงพรรคเดียวของสหภาพโซเวียตจนถึงปี 1990 เมื่อสภาผู้แทนราษฎรแก้ไขมาตรา 6ของรัฐธรรมนูญโซเวียตปี 1977ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ให้ CPSU ผูกขาดระบบการเมือง

บุคคลที่เริ่มต้นในปี 1898 เป็นสังคมประชาธิปไตยรัสเซียพรรคแรงงานในปี ค.ศ. 1903 พรรคนั้นแยกออกเป็นฝ่าย Menshevik (ชนกลุ่มน้อย) และฝ่าย Bolshevik (ส่วนใหญ่) ฝ่ายหลังนำโดยวลาดิมีร์ เลนินเป็นบรรพบุรุษโดยตรงของ CPSU และเป็นพรรคที่ยึดอำนาจในการปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 กิจกรรมของมันถูกระงับในดินแดนโซเวียต 74 ปีต่อมาในวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2534 ไม่นานหลังจากการรัฐประหารล้มเหลว ศิลปวัตถุโดยผู้นำ CPSU สายเก่ากับการปฏิรูปประธานสหภาพโซเวียตและพรรคเลขาธิการMikhail Gorbachev มันผิดกฎหมายทั้งหมดสามเดือนต่อมาในวันที่ 6 พฤศจิกายน 1991 ในดินแดนรัสเซีย

CPSU เป็นพรรคคอมมิวนิสต์ขึ้นอยู่กับอำนาจประชาธิปไตยหลักการนี้ซึ่งคิดขึ้นโดยเลนิน นำมาซึ่งการอภิปรายอย่างเปิดเผยในประเด็นด้านนโยบายที่เป็นประชาธิปไตยและภายในพรรค ตามด้วยข้อกำหนดของความสามัคคีทั้งหมดในการรักษานโยบายที่ตกลงกันไว้ องค์กรที่สูงที่สุดใน CPSU คือParty Congressซึ่งจัดประชุมทุก ๆ ห้าปี เมื่อรัฐสภาไม่อยู่ในสมัยประชุมคณะกรรมการกลางคือองค์สูงสุด เนื่องจากคณะกรรมการกลางประชุมกันปีละสองครั้ง หน้าที่และความรับผิดชอบในแต่ละวันส่วนใหญ่จึงตกเป็นของPolitburo (ก่อนหน้านี้คือรัฐสภา) สำนักเลขาธิการและOrgburo (จนถึงปี 1952) หัวหน้าพรรคเป็นหัวหน้ารัฐบาลและจัดขึ้นที่สำนักงานของทั้งเลขาธิการ , พรีเมียร์หรือประมุขแห่งรัฐหรือสองในสามของสำนักงานพร้อมกัน แต่ไม่เคยทั้งสามในเวลาเดียวกัน หัวหน้าพรรคเป็นประธานโดยพฤตินัยของ CPSU Politburo และหัวหน้าผู้บริหารของสหภาพโซเวียต ความตึงเครียดระหว่างพรรคและรัฐ ( คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ) สำหรับการขยับจุดโฟกัสของอำนาจไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเป็นทางการ

หลังจากการก่อตั้งสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2465 เลนินได้แนะนำเศรษฐกิจแบบผสมผสานหรือที่เรียกกันทั่วไปว่านโยบายเศรษฐกิจใหม่ซึ่งอนุญาตให้แนวปฏิบัติทุนนิยมกลับมาดำเนินต่อภายใต้คำสั่งของพรรคคอมมิวนิสต์เพื่อพัฒนาเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับสังคมนิยมให้กลายเป็น การแสวงหาการปฏิบัติในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจ ในปี ค.ศ. 1929 เมื่อโจเซฟ สตาลินกลายเป็นหัวหน้าพรรคลัทธิมาร์กซ์–เลนินการผสมผสานระหว่างแนวความคิดดั้งเดิมของนักปรัชญาชาวเยอรมันและนักทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คาร์ล มาร์กซ์และเลนิน กลายเป็นแนวทางอย่างเป็นทางการในฐานะอุดมการณ์ชี้นำของพรรค และจะยังคงเป็นเช่นนั้นตลอดช่วงเวลาที่เหลือ การมีอยู่ของมัน พรรคไล่ตามรัฐสังคมนิยมซึ่งอุตสาหกรรมทั้งหมดเป็นของกลางและมีการบังคับใช้เศรษฐกิจสั่งการ หลังจากฟื้นตัวจากสงครามโลกครั้งที่สอง , การปฏิรูปถูกนำมาใช้ซึ่งการกระจายอำนาจการวางแผนเศรษฐกิจและการเปิดเสรีสังคมโซเวียตในทั่วไปภายใต้Nikita Khrushchev ภายในปี 1980 ปัจจัยต่าง ๆ รวมถึงสงครามเย็นที่ต่อเนื่อง และการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์อย่างต่อเนื่องกับสหรัฐอเมริกาและมหาอำนาจยุโรปตะวันตกอื่น ๆและความไร้ประสิทธิภาพที่ไม่ได้รับการจัดการในระบบเศรษฐกิจ นำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ซบเซาภายใต้Alexei Kosyginและต่อไปด้วยLeonid Brezhnevและความท้อแท้ที่เพิ่มขึ้น หลังจากมิคาอิล กอร์บาชอฟอายุน้อยและแข็งแรงเข้ารับตำแหน่งผู้นำในปี 1985 (ตามหลังผู้นำสูงอายุระยะสั้นสองคนคือยูริ อันโดรปอฟและคอนสแตนติน เชอร์เนนโกซึ่งเสียชีวิตอย่างรวดเร็วตามลำดับ) ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อเปลี่ยนระบบเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตที่สั่นคลอนไปในทิศทางของตลาด เศรษฐกิจอีกครั้ง กอร์บาชอฟและพันธมิตรจินตนาการถึงการนำเศรษฐกิจที่คล้ายคลึงกับนโยบายเศรษฐกิจใหม่ฉบับก่อนหน้าของเลนินผ่านโครงการ "เปเรสทรอยก้า " หรือการปรับโครงสร้างใหม่ แต่การปฏิรูปร่วมกับสถาบันการเลือกตั้งแบบเสรีหลายฝ่ายทำให้อำนาจของพรรคตกต่ำ และหลังจากการสลายตัวของสหภาพโซเวียต , ห้ามของพรรคครั้งสุดท้ายโดยภายหลัง RSFSR ประธานาธิบดีบอริสเยลต์ซินและต่อมาประธานาธิบดีคนแรกของการพัฒนาเศรษฐกิจในระบอบประชาธิปไตยและตลาดเสรีของทายาทสหพันธรัฐรัสเซีย

สาเหตุหลายประการมีส่วนทำให้ CPSU สูญเสียการควบคุมและการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นักประวัติศาสตร์บางคนเขียนว่านโยบายของกอร์บาชอฟเรื่อง " กลาสนอสต์ " (การเปิดกว้างทางการเมือง) เป็นสาเหตุที่แท้จริง โดยสังเกตว่ามันทำให้การควบคุมของพรรคที่มีต่อสังคมอ่อนแอลง กอร์บาชอฟยืนยันว่าเปเรสทรอยก้าที่ไม่มีกลาสนอสต์นั้นจะต้องล้มเหลวอยู่ดี คนอื่นๆ ตำหนิความซบเซาทางเศรษฐกิจและการสูญเสียศรัทธาที่ตามมาของประชากรทั่วไปในอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ในปีสุดท้ายของการดำรงอยู่ของ CPSU พรรคคอมมิวนิสต์ของอาสาสมัครสหพันธรัฐรัสเซียได้รวมตัวกันเป็นพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซีย(อาร์เอสเอฟเอสอาร์) หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ CPSU พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐยูเนี่ยนกลายเป็นอิสระและเปลี่ยนเส้นทางการปฏิรูปต่างๆ ในรัสเซียพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ถือกำเนิดขึ้นและได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้สืบทอดมรดกเก่าของพรรคคอมมิวนิสต์จีนจนถึงปัจจุบัน [2]

ประวัติ

ชื่อ

  • (1917-05-00) (1918-03-08)พฤษภาคม 1917 - 8 มีนาคม 1918 : สังคมประชาธิปไตยรัสเซียพรรคแรงงาน (บอลเชวิค) ( รัสเซีย : Российскаясоциал-демократическаярабочаяпартия (большевиков); РСДРП (б) , romanizedRossiyskaya sotsial-demokraticheskaya rabochaya partiya (bol'shevikov) ; RSDSP ( NS))
  • (1918-03-08) (1925-12-18)8 มีนาคม พ.ศ. 2461 – 18 ธันวาคม พ.ศ. 2468 : พรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิค) ( รัสเซีย : Российская коммунистическая партия (большевиков); РКП(б) , อักษรโรมันRossiyskaya kommunistic ( )
  • (1925-12-18) (1952-10-05)18 ธันวาคม พ.ศ. 2468 – 5 ตุลาคม พ.ศ. 2495 : All-Union Communist Party (Bolsheviks) ( รัสเซีย : Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков); ВКП(б) , อักษรโรมันVsesoyunhenaya (P'kommiyauznaya )
  • (1952-10-05) (1991-11-06)5 ตุลาคม 1952 - 6 พฤศจิกายน 1991 : พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต ( รัสเซีย : КоммунистическаяпартияСоветскогоСоюза; КПСС) , romanizedKommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza ; เคพีเอส)

ปีแรก (พ.ศ. 2441-2467)

ที่มาของ CPSU อยู่ในกลุ่มบอลเชวิคของRussian Social Democratic Labour Party (RSDLP) กลุ่มนี้เกิดขึ้นจากการแบ่งแยกระหว่างสาวกของJulius MartovและVladimir Leninในเดือนสิงหาคม 1903 ในการประชุมครั้งที่สองของพรรค ผู้ติดตามของ Martov ถูกเรียกว่า Mensheviks (ซึ่งหมายถึงชนกลุ่มน้อยในรัสเซีย); และของเลนิน พวกบอลเชวิค (ส่วนใหญ่) (อันที่จริงทั้งสองกลุ่มมีขนาดตัวเลขค่อนข้างเท่ากัน) การแบ่งแยกกันเป็นทางการมากขึ้นในปี 1914 เมื่อกลุ่มต่างๆ ได้รับการตั้งชื่อว่า Russian Social Democratic Labour Party (บอลเชวิค) และ Russian Social Democratic Labour Party (เมนเชวิค) ก่อนการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ระยะแรกของการปฏิวัติรัสเซียในปีพ.ศ. 2460 พรรคทำงานใต้ดินในฐานะกลุ่มต่อต้านซาร์ ในช่วงเวลาของการปฏิวัติ ผู้นำกลางของพรรคหลายคน รวมทั้งเลนิน ถูกเนรเทศ

กับจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 (พ.ศ. 2411-2461 ครองราชย์ พ.ศ. 2437-2460) ถูกถอดถอนในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 สาธารณรัฐได้ก่อตั้งขึ้นและบริหารงานโดยรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยผลประโยชน์ของทหาร อดีตขุนนาง นายทุนเจ้าของธุรกิจและ นักสังคมนิยมประชาธิปไตย ควบคู่ไปกับมัน การประชุมสามัญระดับรากหญ้าที่ก่อตัวขึ้นเองตามธรรมชาติ เรียกว่าโซเวียตและโครงสร้างสองอำนาจระหว่างโซเวียตกับรัฐบาลเฉพาะกาลอยู่ในสถานที่จนกระทั่งถึงเวลาที่ความแตกต่างของพวกเขาจะได้รับการกระทบยอดในรัฐบาลหลังเฉพาะกาล เลนินอยู่ในเวลานี้พลัดถิ่นในสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเขาร่วมกับผู้คัดค้านอื่น ๆ ที่ถูกเนรเทศได้จัดการกับจักรวรรดิเยอรมันรัฐบาลเดินทางอย่างปลอดภัยผ่านเยอรมนีในรถไฟปิดผนึกกลับไปยังรัสเซียผ่านทวีปท่ามกลางสงครามโลกครั้งที่ดำเนินอยู่ ในเดือนเมษายน เลนินมาถึงเมืองเปโตรกราด (เปลี่ยนชื่อเดิมคือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ) และประณามรัฐบาลเฉพาะกาล โดยเรียกร้องให้มีความก้าวหน้าของการปฏิวัติไปสู่การเปลี่ยนแปลงของสงครามที่ดำเนินอยู่เป็นสงครามของกรรมกรต่อต้านระบบทุนนิยม การจลาจลยังไม่สิ้นสุด เนื่องจากความตึงเครียดระหว่างกองกำลังทางสังคมที่สอดคล้องกับสหภาพโซเวียต (สภา) กับรัฐบาลเฉพาะกาลที่นำโดยAlexander Kerensky (1881-1970 ในอำนาจ 1917) ได้เข้าสู่ความตึงเครียดในช่วงฤดูร้อนนั้น .

พวกบอลเชวิคได้เพิ่มสถานะทางการเมืองอย่างรวดเร็วตั้งแต่เดือนพฤษภาคมเป็นต้นไปผ่านความนิยมของโครงการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรียกร้องให้ยุติสงครามทันที การปฏิรูปที่ดินสำหรับชาวนา และฟื้นฟูการจัดสรรอาหารให้กับประชากรในเมือง โปรแกรมนี้ได้รับการแปลให้คนทั่วไปฟังผ่านสโลแกนง่ายๆ ที่อธิบายวิธีแก้ปัญหาวิกฤตแต่ละครั้งที่การปฏิวัติสร้างขึ้นอย่างอดทน จนถึงเดือนกรกฎาคม นโยบายเหล่านี้เผยแพร่ผ่านสิ่งพิมพ์ 41 ฉบับ โดยปราฟดาเป็นบทความหลัก โดยมีผู้อ่าน 320,000 คน สิ่งนี้ลดลงครึ่งหนึ่งหลังจากการปราบปรามของพวกบอลเชวิคหลังวันกรกฎาคมการประท้วงเพื่อให้ถึงสิ้นเดือนสิงหาคม กระดาษหลักของพวกบอลเชวิคมีการพิมพ์เพียง 50,000 เล่มเท่านั้น อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ ความคิดของพวกเขาทำให้พวกเขาได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในการเลือกตั้งโซเวียต[3]

กลุ่มต่างๆ ในสหภาพโซเวียตเริ่มมีการแบ่งขั้วมากขึ้นในช่วงฤดูร้อนภายหลัง หลังจากการประท้วงด้วยอาวุธโดยทหารตามคำสั่งของพวกบอลเชวิคและการพยายามทำรัฐประหารโดยทหารโดยสั่ง พล.อ. Lavr Kornilovให้กำจัดพวกสังคมนิยมออกจากรัฐบาลเฉพาะกาล ขณะที่ฉันทามติทั่วไปในสหภาพโซเวียตเคลื่อนไปทางซ้าย กองกำลังติดอาวุธน้อยกว่าก็เริ่มละทิ้งพวกเขา ปล่อยให้พวกบอลเชวิคอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งกว่า ภายในเดือนตุลาคม พรรคบอลเชวิคเรียกร้องให้โอนอำนาจทั้งหมดไปยังโซเวียต และการปฏิเสธ Kerensky ทั้งหมดทำให้รัฐบาลเฉพาะกาลมีความชอบธรรม รัฐบาลเฉพาะกาล ยืนกรานที่จะคงไว้ซึ่งความพยายามทำสงครามที่ถูกดูหมิ่นอย่างทั่วถึงในแนวรบด้านตะวันออกเนื่องจากสนธิสัญญาผูกสัมพันธ์กับฝ่ายสัมพันธมิตรและความกลัวต่อชัยชนะของจักรวรรดิเยอรมันได้กลายเป็นที่โดดเดี่ยวในสังคมและไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกระตือรือร้นบนท้องถนน เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน (25 ตุลาคม แบบเก่า) พวกบอลเชวิคได้นำการจลาจลด้วยอาวุธ ซึ่งล้มล้างรัฐบาลเฉพาะกาล Kerensky และปล่อยให้โซเวียตเป็นกองกำลังปกครองเพียงประเทศเดียวในรัสเซีย

ผลพวงของการปฏิวัติเดือนตุลาคมโซเวียตได้รวมตัวกันเป็นสหพันธรัฐและสหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมรัสเซีย สหภาพโซเวียตซึ่งเป็นรัฐสังคมนิยมตามรัฐธรรมนูญแห่งแรกของโลกได้ก่อตั้งขึ้น [4]พวกบอลเชวิคเป็นเสียงส่วนใหญ่ในโซเวียต และเริ่มทำตามสัญญาการหาเสียงของพวกเขาโดยลงนามในสันติภาพที่สร้างความเสียหายเพื่อยุติการทำสงครามกับชาวเยอรมันในสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์และโอนที่ดินและที่ดินของจักรวรรดิไปยังโซเวียตของคนงานและชาวนา . [4]ในบริบทนี้ ในปี 1918 RSDLP(b) กลายเป็นพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียทั้งหมด (บอลเชวิค) นอกรัสเซีย สังคมเดโมแครตที่สนับสนุนรัฐบาลโซเวียตเริ่มระบุว่าเป็นคอมมิวนิสต์ ในขณะที่ผู้ที่ต่อต้านพรรคคอมมิวนิสต์ยังคงติดป้ายสังคมประชาธิปไตยไว้

ในปีพ.ศ. 2464 ขณะที่สงครามกลางเมืองใกล้จะสิ้นสุดลง เลนินได้เสนอนโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP) ซึ่งเป็นระบบทุนนิยมของรัฐที่เริ่มกระบวนการอุตสาหกรรมและการฟื้นตัวหลังสงคราม[5] NEP ยุติช่วงเวลาสั้น ๆ ของการปันส่วนอย่างเข้มข้นที่เรียกว่า " สงครามคอมมิวนิสต์และเริ่มยุคเศรษฐกิจแบบตลาดภายใต้คำสั่งของคอมมิวนิสต์ พวกบอลเชวิคเชื่อว่าในเวลานี้รัสเซียซึ่งเป็นประเทศที่ด้อยพัฒนาทางเศรษฐกิจและล้าหลังที่สุดในยุโรป ยังไม่บรรลุเงื่อนไขที่จำเป็นในการพัฒนาเพื่อให้สังคมนิยมปฏิบัติได้จริง การแสวงหาและสิ่งนี้จะต้องรอให้เงื่อนไขดังกล่าวมาถึงภายใต้การพัฒนาทุนนิยมที่ประสบความสำเร็จในประเทศที่ก้าวหน้ากว่าเช่นอังกฤษและเยอรมนี เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2465 SFSR ของรัสเซียได้เข้าร่วมกับอดีตดินแดนของจักรวรรดิรัสเซียเพื่อก่อตั้งสหภาพ สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต (USSR) ซึ่งเลนินได้รับเลือกเป็นผู้นำ[6]เมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2466 เลนินได้รับความทุกข์ทรมานจากโรคหลอดเลือดสมองซึ่งทำให้เขาไร้ความสามารถและยุติบทบาทในรัฐบาลอย่างมีประสิทธิภาพ เขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2467 [6]เพียงสิบสามเดือนหลังจากการก่อตั้งสหภาพโซเวียต ซึ่งเขาจะกลายเป็นบิดาผู้ก่อตั้ง

ยุคสตาลิน (1924–53)

หลังจากการตายของเลนิน, ต่อสู้แย่งชิงอำนาจเกิดขึ้นระหว่างโจเซฟสตาลิน , พรรคเลขาธิการและลีอองรอทสกี้ที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของแต่ละคนมีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างอย่างมากสำหรับทิศทางในอนาคตของประเทศ ทรอตสกี้พยายามใช้นโยบายการปฏิวัติถาวรซึ่งกล่าวอ้างจากแนวคิดที่ว่าสหภาพโซเวียตจะไม่สามารถดำรงอยู่ในลักษณะสังคมนิยมได้เมื่อถูกล้อมรอบด้วยรัฐบาลที่เป็นปรปักษ์ ดังนั้นจึงสรุปว่าจำเป็นต้องสนับสนุนการปฏิวัติที่คล้ายคลึงกันในประเทศทุนนิยมที่ก้าวหน้ากว่าอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม สตาลินแย้งว่านโยบายต่างประเทศดังกล่าวจะไม่สามารถทำได้ด้วยขีดความสามารถที่สหภาพโซเวียตครอบครองอยู่ และจะเชื้อเชิญให้ประเทศถูกทำลายด้วยความขัดแย้งทางอาวุธ แต่สตาลินที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสหภาพโซเวียตควรในขณะเดียวกันติดตามการอยู่ร่วมกันอย่างสันติและเชิญลงทุนในต่างประเทศเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและการสร้างของประเทศสังคมนิยมในประเทศใดประเทศหนึ่ง

โจเซฟ สตาลินหัวหน้าพรรคตั้งแต่ปี 2467 ถึงแก่กรรมในปี 2496

ในท้ายที่สุด สตาลินได้รับการสนับสนุนสูงสุดภายในพรรค และรอทสกี้ ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้ร่วมมือกับกองกำลังภายนอกมากขึ้นเรื่อยๆ ในความพยายามที่จะขับไล่สตาลิน ถูกโดดเดี่ยวและถูกไล่ออกจากพรรคและเนรเทศออกจากประเทศในปี 2471 นโยบายของสตาลินต่อจากนี้ไป หลังจากนั้นก็จะกลายเป็นที่รู้จักกันในฐานะสตาลินในปีพ.ศ. 2468 เปลี่ยนชื่อพรรคเป็นพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ซึ่งสะท้อนว่าสาธารณรัฐนอกรัสเซียที่เหมาะสมไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรัฐรัสเซียที่ล้อมรอบทั้งหมดอีกต่อไป ตัวย่อมักจะทับศัพท์เป็น VKP(b) หรือบางครั้ง VCP(b) สตาลินพยายามทำให้มุมมองทางอุดมการณ์ของพรรคเป็นทางการเป็นลูกผสมทางปรัชญาของแนวคิดดั้งเดิมของเลนินกับลัทธิมาร์กซ์ดั้งเดิมในสิ่งที่เรียกว่าลัทธิมาร์กซ์–เลนิน . ตำแหน่งของสตาลินในฐานะเลขาธิการใหญ่กลายเป็นตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงในพรรค ทำให้สตาลินมีอำนาจเหนือนโยบายพรรคและรัฐอย่างมีนัยสำคัญ

ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 ความสัมพันธ์ทางการฑูตกับประเทศตะวันตกกำลังถดถอยจนถึงจุดที่มีความกลัวเพิ่มขึ้นว่าจะมีพันธมิตรโจมตีสหภาพโซเวียตอีก ภายในประเทศ เงื่อนไขของ NEP ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นระหว่างชั้นที่ร่ำรวยมากขึ้นกับคนจนที่เหลืออยู่ การรวมกันของความตึงเครียดเหล่านี้ทำให้ผู้นำพรรคสรุปได้ว่าจำเป็นสำหรับการอยู่รอดของรัฐบาลในการดำเนินนโยบายใหม่ที่จะรวมศูนย์กิจกรรมทางเศรษฐกิจและเร่งการพัฒนาอุตสาหกรรม การทำเช่นนี้แผนห้าปีแรกดำเนินการในปี พ.ศ. 2471 แผนดังกล่าวได้เพิ่มกำลังแรงงานในภาคอุตสาหกรรมเป็นสองเท่า ทำให้ชาวนาจำนวนมากเป็นชนชั้นกรรมาชีพโดยการขับไล่พวกเขาออกจากที่ดินและประกอบเข้าด้วยกันเป็นใจกลางเมือง ชาวนาที่ยังคงอยู่ในงานเกษตรกรรมก็ถูกสร้างให้มีความสัมพันธ์แบบชนชั้นกรรมาชีพที่คล้ายคลึงกันกับแรงงานของพวกเขาผ่านนโยบายการรวมกลุ่มซึ่งเปลี่ยนฟาร์มแบบศักดินาให้เป็นฟาร์มส่วนรวมซึ่งจะเป็นลักษณะสหกรณ์ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐ การเปลี่ยนแปลงทั้งสองนี้ได้เปลี่ยนรากฐานของสังคมโซเวียตไปสู่การจัดตำแหน่งชนชั้นแรงงานมากขึ้น แผนสำเร็จก่อนกำหนดในปี พ.ศ. 2475

ความสำเร็จของการพัฒนาอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียตทำให้ประเทศตะวันตก เช่นสหรัฐอเมริกาเปิดความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัฐบาลโซเวียต ในปี ค.ศ. 1933 หลังจากการปฏิวัติของคนงานที่ไม่ประสบความสำเร็จมาหลายปี (รวมถึงสาธารณรัฐโซเวียตบาวาเรียที่มีอายุสั้น) และความหายนะทางเศรษฐกิจที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจในเยอรมนี ปราบปรามผู้จัดงานปฏิวัติอย่างรุนแรง และคุกคามโดยตรงต่อสหภาพโซเวียตที่สนับสนุนพวกเขาตามอุดมการณ์ การคุกคามของการก่อวินาศกรรมแบบฟาสซิสต์และการโจมตีที่ใกล้จะเกิดขึ้นทำให้ความตึงเครียดที่มีอยู่แล้วภายในสหภาพโซเวียตและพรรคคอมมิวนิสต์ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก คลื่นแห่งความหวาดระแวงครอบงำสตาลินและหัวหน้าพรรคและแพร่กระจายไปทั่วสังคมโซเวียต เห็นศัตรูที่อาจเกิดขึ้นได้ทุกที่ผู้นำของเครื่องมือการรักษาความปลอดภัยของรัฐบาลเริ่มการปราบปรามอย่างรุนแรงที่รู้จักกันในความสะอาดโดยรวมแล้ว ผู้คนหลายแสนคน ซึ่งหลายคนเสียชีวิตหลังจากมรณกรรมว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ ถูกจับกุมและส่งไปยังค่ายกักกันหรือถูกประหารชีวิต นอกจากนี้ ในช่วงเวลานี้ ยังมีการรณรงค์ต่อต้านศาสนาซึ่งคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียซึ่งเป็นแขนทางการเมืองของซาร์ก่อนการปฏิวัติ มีเป้าหมายเพื่อการปราบปรามและศาสนาที่จัดตั้งขึ้นโดยทั่วไปถูกลบออกจากชีวิตสาธารณะและกลายเป็นเรื่องส่วนตัวโดยสมบูรณ์ โดยมีโบสถ์ มัสยิด และศาลเจ้าอื่น ๆ จำนวนมากถูกนำไปใช้ใหม่หรือรื้อถอน .

สหภาพโซเวียตเป็นคนแรกที่เตือนถึงอันตรายที่จะเกิดขึ้นจากการรุกรานจากนาซีเยอรมนีสู่ประชาคมระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม มหาอำนาจตะวันตกยังคงมุ่งมั่นที่จะรักษาสันติภาพและหลีกเลี่ยงสงครามที่ปะทุขึ้นอีกครั้ง หลายคนมองว่าคำเตือนของสหภาพโซเวียตเป็นการยั่วยุที่ไม่ต้องการ หลังจากความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จหลายครั้งในการสร้างพันธมิตรต่อต้านฟาสซิสต์ระหว่างประเทศตะวันตก รวมถึงการพยายามระดมการสนับสนุนระหว่างประเทศสำหรับสาธารณรัฐสเปนในการต่อสู้กับการรัฐประหารของกองทัพฟาสซิสต์ที่ได้รับการสนับสนุนจากเยอรมนีและอิตาลี ในปี พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตได้ลงนามไม่รุกราน สนธิสัญญากับเยอรมนีซึ่งจะถูกทำลายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 เมื่อกองทัพเยอรมันบุกสหภาพโซเวียตในการบุกรุกที่ดินใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์เริ่มต้นสงครามมีใจรัก

คอมมิวนิสต์สากลก็เลือนหายไปในปี 1943 หลังจากที่มันถูกสรุปว่าองค์กรดังกล่าวล้มเหลวที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการเพิ่มขึ้นของลัทธิฟาสซิสต์และสงครามทั่วโลกจำเป็นที่จะต้องเอาชนะมัน หลังจากชัยชนะของฝ่ายสัมพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่ 2ในปี 1945 พรรคได้ยึดหลักคำสอนเรื่องการจัดตั้งรัฐบาลสังคมนิยมในดินแดนที่ถูกยึดครองหลังสงครามซึ่งจะถูกปกครองโดยคอมมิวนิสต์ที่ภักดีต่อการบริหารของสตาลิน พรรคยังได้พยายามขยายขอบเขตอิทธิพลของตนออกไปนอกดินแดนที่ถูกยึดครอง โดยใช้สงครามตัวแทนและการจารกรรมและการจัดหาการฝึกอบรมและเงินทุนเพื่อส่งเสริมองค์ประกอบของคอมมิวนิสต์ในต่างประเทศ ซึ่งนำไปสู่การก่อตั้งCominformในปี 1947

ขึ้นในปี 1949 ที่คอมมิวนิสต์โผล่ออกมาในชัยชนะสงครามกลางเมืองจีนก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่มากที่สุดในโลกสมดุลของกองกำลังที่เพิ่มขึ้นอย่างมากและความตึงเครียดระหว่างคอมมิวนิสต์และอำนาจตะวันตกเติมน้ำมันสงครามเย็นในยุโรปยูโกสลาเวียภายใต้การนำของJosip Broz Titoได้ครอบครองดินแดนของTriesteทำให้เกิดความขัดแย้งทั้งกับมหาอำนาจตะวันตกและกับฝ่ายบริหารของสตาลินที่คัดค้านการเคลื่อนไหวยั่วยุดังกล่าว. นอกจากนี้ คอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวียยังสนับสนุนคอมมิวนิสต์กรีกอย่างแข็งขันในช่วงสงครามกลางเมืองซึ่งทำให้รัฐบาลโซเวียตผิดหวังมากขึ้น ความตึงเครียดเหล่านี้นำไปสู่Tito–Stalin Splitซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการแบ่งแยกนิกายระหว่างประเทศภายในขบวนการคอมมิวนิสต์โลก

ปีหลังสตาลิน (1953–85)

หลังการเสียชีวิตของสตาลิน ครุสชอฟก็ขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดด้วยการเอาชนะคู่ต่อสู้ทางการเมือง ซึ่งรวมถึงLavrentiy BeriaและGeorgy Malenkovในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจ[7]ในปี ค.ศ. 1955 ครุสชอฟบรรลุการลดตำแหน่งมาเลนคอฟและรักษาตำแหน่งผู้นำโซเวียตเอง[8]ในช่วงต้นของการปกครองของเขาและด้วยการสนับสนุนของสมาชิกหลายคนของคณะกรรมการบริหารที่ Khrushchev เริ่มใจอ่อนอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งสิ้นสุดวันที่หวาดกลัวมวลสตาลินของทศวรรษที่ผ่านมาก่อนและลดลงทางเศรษฐกิจและสังคมกดขี่มาก[9]ในการประชุมใหญ่ครั้งที่ 20ซึ่งจัดขึ้นในปี 2499 ครุสชอฟประณามอาชญากรรมของสตาลิน ระมัดระวังที่จะละเว้นการอ้างอิงถึงการสมรู้ร่วมคิดของสมาชิกรัฐสภาที่นั่งอยู่[10]นโยบายเศรษฐกิจของเขา ในขณะที่นำมาซึ่งการปรับปรุง ไม่เพียงพอต่อการแก้ไขปัญหาพื้นฐานของเศรษฐกิจโซเวียต มาตรฐานการครองชีพของคนทั่วไปเพิ่มขึ้น 108 ล้านคนย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านใหม่ระหว่างปี 1956 ถึง 1965 [11]

นโยบายต่างประเทศของครุสชอฟนำไปสู่การแตกแยกระหว่างจีน-โซเวียตส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการบอกเลิกสตาลินในที่สาธารณะของเขา[12] Khrushchev ปรับปรุงความสัมพันธ์กับJosip Broz Tito 's League of Communists of Yugoslaviaแต่ล้มเหลวในการสร้างความสัมพันธ์แบบปาร์ตี้กับพรรคที่เขาต้องการ[11]ในขณะที่การละลายลดการกดขี่ทางการเมืองที่บ้าน มันนำไปสู่ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจในต่างประเทศ เช่น การปฏิวัติฮังการีในปี 1956และความไม่สงบในโปแลนด์ ที่ซึ่งประชาชนในท้องถิ่นรู้สึกมั่นใจมากพอที่จะกบฏต่อการควบคุมของสหภาพโซเวียต[13]ครุสชอฟยังล้มเหลวในการปรับปรุงความสัมพันธ์ของสหภาพโซเวียตกับตะวันตก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะจุดยืนทางทหารที่เย่อหยิ่ง[13]ผลพวงของวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาตำแหน่งของครุสชอฟในงานเลี้ยงอ่อนแอลงอย่างมาก [14]ไม่นานก่อนที่การขับไล่ของเขาในที่สุดเขาพยายามที่จะแนะนำการปฏิรูปทางเศรษฐกิจปกป้องโดยอฟเซลิเบอร์แมนนักเศรษฐศาสตร์ของสหภาพโซเวียตซึ่งพยายามที่จะใช้กลไกการตลาดเข้าสู่เศรษฐกิจที่วางแผนไว้ [15]

ครุสชอฟถูกขับออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2507 ในที่ประชุมของคณะกรรมการกลางที่อ้างอย่างเป็นทางการว่าไม่สามารถรับฟังผู้อื่นได้ ความล้มเหลวในการปรึกษาหารือกับสมาชิกรัฐสภา การสถาปนาลัทธิบุคลิกภาพ การบริหารเศรษฐกิจที่ผิดพลาด และการต่อต้านพรรคการเมือง การปฏิรูปเป็นเหตุผลที่เขาไม่เหมาะที่จะดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคอีกต่อไป [16]เขาประสบความสำเร็จในสำนักงานโดยLeonid Brezhnevเป็นเลขานุการแรกและอเล็กซี่ Kosyginเป็นประธานของคณะรัฐมนตรี [17]

Brezhnevยุคที่เรียกทั่วไปว่าประวัติศาสตร์เป็นยุคของความเมื่อยล้า , คำประกาศเกียรติคุณจากCPSU เลขาธิการ Gorbachev [18]

ยุคเบรจเนฟเริ่มต้นด้วยการปฏิเสธKhrushchevismในแทบทุกเวทียกเว้นหนึ่ง: การต่อต้านการก่อการร้ายและความรุนแรงทางการเมืองของสตาลินอย่างต่อเนื่อง[19]นโยบาย Khrushchev ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า voluntarism และระยะเวลา Brezhnev เห็นการเพิ่มขึ้นของนีโอสตาลิน [20]ในขณะที่สตาลินก็ไม่เคยพักฟื้นในช่วงเวลานี้วารสารอนุรักษ์นิยมมากที่สุดในประเทศที่ได้รับอนุญาตให้เน้นคุณสมบัติในเชิงบวกของการปกครองของเขา[21]

ในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 23ซึ่งจัดขึ้นในปี 2509 ชื่อของสำนักงานเลขาธิการคนแรกและคณะบริหารของรัฐสภาได้เปลี่ยนชื่อเป็นชื่อเดิม: เลขาธิการและ Politburo ตามลำดับ[22]ในช่วงเริ่มต้นของตำแหน่งนายกรัฐมนตรี Kosygin ทดลองกับการปฏิรูปเศรษฐกิจที่คล้ายกับที่ได้รับการสนับสนุนจาก Malenkov รวมถึงการจัดลำดับความสำคัญของอุตสาหกรรมเบาเหนืออุตสาหกรรมหนักเพื่อเพิ่มการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค[23]การปฏิรูปที่คล้ายกันถูกนำมาใช้ในฮังการีภายใต้ชื่อกลไกเศรษฐกิจใหม่ ; อย่างไรก็ตามด้วยการขึ้นสู่อำนาจของAlexander Dubčekในเชโกสโลวาเกียซึ่งเรียกร้องให้มีการจัดตั้ง " สังคมนิยมที่มีใบหน้ามนุษย์" ความพยายามในการปฏิรูปที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดในสหภาพโซเวียตได้หยุดลง[24]

ในระหว่างการปกครองของเขา เบรจเนฟสนับสนุนdétenteการลดความเป็นปฏิปักษ์กับตะวันตกลงเรื่อย ๆ โดยมีเป้าหมายในการปรับปรุงความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจ[25]อย่างไรก็ตาม โดยการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 25 ที่จัดขึ้นในปี 1976 ปัญหาทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมในสหภาพโซเวียตเริ่มทวีความรุนแรงขึ้น และฝ่ายบริหารของเบรจเนฟพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ยากขึ้นเรื่อยๆ[26]ปีที่แล้ว สุขภาพของเบรจเนฟเริ่มแย่ลง เขาเริ่มติดยาแก้ปวดและจำเป็นต้องทานยาที่มีฤทธิ์มากขึ้นเพื่อเข้าร่วมการประชุมอย่างเป็นทางการ[27]เนื่องจากนโยบาย " trust in cadres " ที่ดำเนินการโดยฝ่ายบริหารของเขา ผู้นำ CPSU จึงพัฒนาเป็นgerontocracy. (28)เมื่อสิ้นสุดการปกครองของเบรจเนฟ ปัญหายังคงมีอยู่เรื่อยๆ ในปีพ.ศ. 2522 เขายินยอมให้โซเวียตเข้าแทรกแซงในอัฟกานิสถานเพื่อช่วยระบอบคอมมิวนิสต์ที่ถูกคุมขังอยู่ที่นั่นและสนับสนุนการกดขี่ขบวนการสมานฉันท์ในโปแลนด์ ในฐานะที่เป็นปัญหาขยายตัวที่บ้านและต่างประเทศ Brezhnev ก็ไม่ได้ผลมากขึ้นในการตอบสนองต่อการวิจารณ์การเจริญเติบโตของสหภาพโซเวียตโดยผู้นำตะวันตกเด่นที่สุดโดยสหรัฐประธานาธิบดีจิมมี่คาร์เตอร์และโรนัลด์เรแกนและสหราชอาณาจักรนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ตแทตเชอ [29] CPSU ซึ่งปรารถนาตีความวิกฤตการณ์ทางการเงินของทศวรรษ 1970เป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของระบบทุนนิยม พบว่าประเทศของตนตกต่ำอยู่เบื้องหลังตะวันตกในการพัฒนาเศรษฐกิจ[30]เบรจเนฟเสียชีวิตเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 และประสบความสำเร็จโดยยูริ อันโดรปอฟในวันที่ 12 พฤศจิกายน[31]

อันโดรปอฟ ผู้ต่อต้านสตาลินอย่างแข็งขัน เป็นประธานของKGBในช่วงรัชสมัยส่วนใหญ่ของเบรจเนฟ[32]เขาได้รับการแต่งตั้งปฏิรูปหลายประการในการเป็นผู้นำในเดสหลายคนต่อมากลายเป็นเจ้าหน้าที่ชั้นนำภายใต้ Gorbachev [32]อันโดรปอฟสนับสนุนการเปิดกว้างมากขึ้นในสื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความท้าทายที่สหภาพโซเวียตเผชิญอยู่[33]อันโดรปอฟอยู่ในตำแหน่งชั่วครู่ แต่เขาได้แต่งตั้งนักปฏิรูปจำนวนหนึ่ง รวมทั้งเยกอร์ ลีกาเชฟ , นิโคไล ริจคอฟและมิคาอิล กอร์บาชอฟให้ดำรงตำแหน่งสำคัญ นอกจากนี้เขายังสนับสนุนการปราบปรามการขาดงานและการทุจริต[33]อันโดรปอฟตั้งใจจะให้กอร์บาชอฟดำรงตำแหน่งแทน แต่Konstantin Chernenkoและผู้สนับสนุนของเขาระงับวรรคในจดหมายที่เรียกร้องให้ Gorbachev ยกระดับ [33] Andropov เสียชีวิตเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527 และประสบความสำเร็จโดย Chernenko [34]ตลอดระยะเวลาสั้น ๆ ของความเป็นผู้นำ Chernenko ไม่สามารถรวมอำนาจ และการควบคุมที่มีประสิทธิภาพขององค์กรพรรคยังคงอยู่ในการควบคุมของกอร์บาชอฟ [34] Chernenko เสียชีวิตเมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2528 และดำรงตำแหน่งโดยกอร์บาชอฟเมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2528 [34]

กอร์บาชอฟกับการล่มสลายของพรรค (1985–91)

Politburo ได้เลือกกอร์บาชอฟเป็นเลขาธิการ CPSU เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2528 หนึ่งวันหลังจากการเสียชีวิตของเชอร์เนนโก[35]เมื่อกอร์บาชอฟเข้าสู่อำนาจ สหภาพโซเวียตก็ชะงักงันแต่ก็มีเสถียรภาพและอาจยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่เปลี่ยนแปลงในศตวรรษที่ 21 หากไม่ใช่เพราะการปฏิรูปของกอร์บาชอฟ(36)

กอร์บาชอฟดำเนินการสับเปลี่ยนกำลังพลที่สำคัญของความเป็นผู้นำ CPSU บังคับให้พรรคอนุรักษ์นิยมเก่าออกจากตำแหน่ง[37]ในปี 1985 และต้นปี 1986 ผู้นำคนใหม่ของพรรคได้เรียกร้องให้uskoreniye ( รัสเซีย : ускоре́ние , lit. 'acceleration'). [37]กอร์บาชอฟช่วยฟื้นฟูอุดมการณ์ของพรรค เพิ่มแนวความคิดใหม่และปรับปรุงแนวคิดที่เก่ากว่า[37]ผลบวกของสิ่งนี้รวมถึงการยอมให้"ความคิดพหุนิยม"และการเรียกร้องให้มีการสร้าง " พหุนิยมสังคมนิยม " (ตามตัวอักษร ประชาธิปไตยแบบสังคมนิยม) [38]กอร์บาชอฟแนะนำนโยบายของกลาสนอส( ภาษารัสเซีย : гла́сность , หมายถึงการเปิดกว้างหรือความโปร่งใส ) ในปี 1986 ซึ่งนำไปสู่กระแสประชาธิปไตยที่ไม่ได้ตั้งใจ [39]ตามที่นักวิจัยชาวอังกฤษเกี่ยวกับกิจการรัสเซียอาร์ชี บราวน์ การทำให้เป็นประชาธิปไตยของสหภาพโซเวียตนำพรต่างๆ มาสู่กอร์บาชอฟ มันช่วยให้เขาอ่อนแอฝ่ายตรงข้ามหัวโบราณของเขาภายในพรรค แต่นำความคับข้องใจที่สะสมมาซึ่งถูกระงับในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา [39]

มิคาอิล กอร์บาชอฟผู้นำคนสุดท้ายของ CPSU และสหภาพโซเวียต ดังที่เห็นในปี 1986

ในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีการเคลื่อนไหวในเชิงอนุรักษ์นิยมได้รับโมเมนตัมในปี 1987 ในการตอบสนองต่อบอริสเยลต์ซินยกฟ้อง 's เป็นครั้งแรกของเลขาธิการคณะกรรมการเมือง CPSU มอสโก[40]เมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2531 Nina Andreyevaอาจารย์มหาวิทยาลัย เขียนบทความเรื่อง " ฉันไม่อาจละทิ้งหลักการของฉัน " [41]สิ่งพิมพ์นี้วางแผนที่จะเกิดขึ้นเมื่อทั้งกอร์บาชอฟและบุตรบุญธรรมของเขาอเล็กซานเดอร์ ยาโคฟเลฟกำลังเดินทางไปต่างประเทศ[41]แทนที่ Yegor Ligachev เป็นผู้นำพรรคและบอกกับนักข่าวว่าบทความนี้เป็น "เกณฑ์มาตรฐานสำหรับสิ่งที่เราต้องการในอุดมการณ์ของเราในปัจจุบัน" [41]หลังจากการกลับมาของกอร์บาชอฟ บทความนี้มีการอภิปรายยาวในระหว่างการประชุม Politburo; มันถูกเปิดเผยว่าเกือบครึ่งหนึ่งของสมาชิกเห็นอกเห็นใจต่อจดหมายและคัดค้านการปฏิรูปเพิ่มเติมซึ่งอาจทำให้พรรคอ่อนแอ[41]การประชุมดำเนินไปเป็นเวลาสองวัน แต่ในวันที่ 5 เมษายน มติของ Politburo ได้ตอบโต้ด้วยการโต้แย้งทีละประเด็นต่อบทความของ Andreyeva [41]

Gorbachev ชุมนุมประชุมพรรคที่ 19ในเดือนมิถุนายนปี 1988 เขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์พรรคอนุรักษ์นิยมของบุคคลชั้นนำ - Ligachev, อังเดร Gromykoและมิคาอิล Solomentsev [41]ในทางกลับกัน ผู้แทนพรรคอนุรักษ์นิยมโจมตีกอร์บาชอฟและนักปฏิรูป[42]อ้างอิงจากส บราวน์ ไม่เคยมีการอภิปรายอย่างเปิดเผยและไม่เห็นด้วยในการประชุมพรรคตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ ค.ศ. 1920 [42]

แม้จะมีการต่อต้านอย่างลึกซึ้งในการปฏิรูปต่อไป CPSU ยังคงเป็นลำดับชั้น; พรรคอนุรักษ์นิยมยอมรับข้อเรียกร้องของกอร์บาชอฟโดยเคารพตำแหน่งของเขาในฐานะเลขาธิการ CPSU [42]การประชุมครั้งที่ 19 อนุมัติการจัดตั้งสภาผู้แทนราษฎร (CPD) และอนุญาตให้มีการเลือกตั้งที่แข่งขันกันระหว่าง CPSU และผู้สมัครอิสระ ไม่อนุญาตให้จัดปาร์ตี้อื่นๆ[42]ที่ CPD ได้รับเลือกในปี 1989 ; หนึ่งในสามของที่นั่งได้รับการแต่งตั้งโดย CPSU และองค์กรภาครัฐอื่น ๆ เพื่อรักษาโซเวียตรัฐพรรคเดียว [42]การเลือกตั้งเป็นประชาธิปไตย แต่สมาชิก CPD ที่ได้รับการเลือกตั้งส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการปฏิรูปที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง[43]การเลือกตั้งครั้งนี้มีผู้สมัครรับเลือกตั้งมากที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย ไม่มีการเลือกตั้งก่อนหรือตั้งแต่นั้นมามีอัตราการมีส่วนร่วมสูงกว่า[44]จัดฝ่ายค้านก่อตั้งขึ้นภายในสภานิติบัญญัติแห่งภายใต้ชื่อระหว่างภูมิภาคกลุ่มของเจ้าหน้าที่โดยไม่ลงรอยกันอังเดร Sakharov [44]ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจของการปฏิรูปเหล่านี้คือการเพิ่มแรงกดดันในการต่อต้าน CPSU; มีนาคม 1990 ในเซสชั่นที่สูงสุดสหภาพโซเวียตของสหภาพโซเวียตพรรคถูกบังคับให้สละผูกขาดทางการเมืองของการใช้พลังงานในผลการเปลี่ยนสหภาพโซเวียตเป็นเสรีประชาธิปไตย [45]

การตายของ CPSU เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 1990 เมื่อหน่วยงานของรัฐบดบังพรรคการเมืองที่มีอำนาจโดย . [45]จากนั้นจนถึงการรื้อถอนของสหภาพโซเวียต Gorbachev ปกครองประเทศผ่านการโพสต์ที่สร้างขึ้นใหม่ของประธานาธิบดีของสหภาพโซเวียต [45]ต่อจากนี้ อุปกรณ์ของพรรคกลางไม่ได้มีบทบาทในทางปฏิบัติในกิจการของสหภาพโซเวียต[45]กอร์บาชอฟได้รับอิสรภาพจาก Politburo และต้องเผชิญกับข้อจำกัดบางประการจากหัวหน้าพรรค[45]ในฤดูร้อนปี 2533 งานเลี้ยงได้จัดการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่28 [46]เลือก Politburo ใหม่ ผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า (ยกเว้น Gorbachev และVladimir Ivashkoรองเลขาธิการ กปปส.) ถูกถอดออก[46]ต่อมาในปีนั้น งานเลี้ยงเริ่มทำงานในโครงการใหม่ที่มีชื่อเรื่องว่า "สู่มนุษยธรรม สังคมนิยมประชาธิปไตย" [46]ตามที่บราวน์โปรแกรมสะท้อนให้เห็นถึงการเดินทาง Gorbachev จากคอมมิวนิสต์ดั้งเดิมไปยังยุโรปสังคมประชาธิปไตย [46]เสรีภาพทางความคิดและการจัดองค์กรที่กอร์บาชอฟอนุญาต นำไปสู่ลัทธิชาตินิยมที่เพิ่มขึ้นในสาธารณรัฐโซเวียต ซึ่งทำให้หน่วยงานกลางอ่อนแอลงทางอ้อม[47]ในการตอบนี้เป็นประชามติที่เกิดขึ้นในปี 1991ซึ่งในส่วนใหญ่ของสหภาพโซเวียต[b]การโหวตเพื่อรักษาความเป็นเอกภาพในรูปแบบที่แตกต่างกัน [47]ในการตอบสนองต่อสิ่งนี้ องค์ประกอบที่อนุรักษ์นิยมภายใน CPSU ได้เปิดตัวการรัฐประหารในเดือนสิงหาคม 2534ซึ่งล้มล้างกอร์บาชอฟแต่ล้มเหลวในการรักษาสหภาพโซเวียตไว้[47]เมื่อกอร์บาชอฟกลับมาควบคุมอีกครั้ง (21 สิงหาคม พ.ศ. 2534) หลังจากการล่มสลายของการรัฐประหาร เขาลาออกจาก CPSU เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2534 และส่งมอบให้ Ivashko [48]ที่ 29 สิงหาคม 2534 กิจกรรมของ CPSU ถูกระงับทั่วประเทศ[49]เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน เยลต์ซินสั่งห้ามกิจกรรมของพรรคในรัสเซีย[50]และกอร์บาชอฟลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีในวันที่ 25 ธันวาคม; วันรุ่งขึ้นโซเวียตแห่งสาธารณรัฐยุบสหภาพโซเวียต[51]

เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2535 ศาลรัฐธรรมนูญของรัสเซียไม่เพียงแต่ยึดถือพระราชกฤษฎีกานี้เท่านั้น แต่ยังห้ามไม่ให้ CPSU ถูกตีความใหม่อีกด้วย ยอมรับข้อโต้แย้งของเยลต์ซินว่า CPSU ไม่ใช่พรรคที่แท้จริง แต่เป็นองค์กรอาชญากรรมที่ปกครองสหภาพโซเวียตในฐานะเผด็จการที่ละเมิดรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต[ ต้องการการอ้างอิง ]

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 2534 รัสเซียสมัครพรรคพวกต่อประเพณี CPSU โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อก่อน Gorbachev จัดระเบียบตัวเองใหม่ภายในพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (CPRF) ทุกวันนี้ หลายฝ่ายในรัสเซียเสนอตัวว่าเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจาก CPSU หลายคนใช้ชื่อ "CPSU" อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว CPRF จะถูกมองว่า (เนื่องจากมีขนาดใหญ่) ในฐานะทายาทของ CPSU ในรัสเซีย นอกจากนี้ CPRF ยังก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในฐานะพรรคคอมมิวนิสต์แห่ง SFSR ของรัสเซียในปี 1990 (บางครั้งก่อนการล้มเลิก CPSU) และถูกมองว่าเป็น "รัสเซีย-ชาตินิยม" คู่กับ CPSU [ ต้องการการอ้างอิง ]

รูปแบบการปกครอง

รูปแบบของการกำกับดูแลในพรรคสลับไปมาระหว่างกลุ่มผู้นำและศาสนาของบุคลิกภาพ ภาวะผู้นำแบบรวมแบ่งอำนาจระหว่างPolitburoคณะกรรมการกลาง และคณะรัฐมนตรี เพื่อขัดขวางความพยายามใดๆ ที่จะสร้างอำนาจเหนือระบบการเมืองของสหภาพโซเวียตเพียงคนเดียว โดยคมชัดระยะเวลาที่สตาลินในฐานะผู้นำโดดเด่นด้วยลัทธิที่กว้างขวางของบุคลิกภาพ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบความเป็นผู้นำ อำนาจทางการเมืองทั้งหมดในสหภาพโซเวียตกระจุกตัวอยู่ในองค์กรของ CPSU

การรวมศูนย์ประชาธิปไตย

การรวมศูนย์ประชาธิปไตยเป็นหลักการขององค์กรที่เลนินคิดขึ้น[52]ตามคำแถลงของสหภาพโซเวียต ระบอบประชาธิปไตยรวมศูนย์แตกต่างจาก " ระบบราชการรวมศูนย์" ซึ่งอ้างถึงสูตรที่สูงส่งโดยปราศจากความรู้หรือการอภิปราย[52]ในระบบประชาธิปไตยแบบรวมศูนย์ การตัดสินใจเกิดขึ้นหลังจากการอภิปราย แต่เมื่อจัดแนวพรรคทั่วไปแล้ว การอภิปรายในหัวข้อนี้จะต้องยุติลง[52]ไม่มีสมาชิกหรือสถาบันองค์กรใดที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายหลังจากที่ได้รับการยินยอมจากหน่วยงานที่กำกับดูแลของพรรค การทำเช่นนี้จะนำไปสู่การขับไล่ออกจากพรรค (อย่างเป็นทางการในรัฐสภาครั้งที่ 10 ) [52]ด้วยท่าทีนี้ เลนินจึงริเริ่ม aห้ามกลุ่มซึ่งได้รับการอนุมัติในสภาคองเกรสครั้งที่ 10 [53]

เลนินเชื่อว่าการรวมศูนย์แบบประชาธิปไตยปกป้องความสามัคคีของพรรคและความถูกต้องทางอุดมการณ์ [52]เขานึกถึงระบบหลังจากเหตุการณ์ในปี 2460 เมื่อพรรคสังคมนิยมหลายพรรค "เสียรูป" ตัวเองและเริ่มสนับสนุนความรู้สึกชาตินิยมอย่างแข็งขัน [54]เลนินตั้งใจว่าการอุทิศให้กับนโยบายที่กำหนดโดยการรวมศูนย์จะปกป้องฝ่ายต่างๆ จากความเจ็บป่วยที่คิดทบทวนใหม่และการหมิ่นประมาทชนชั้นนายทุนของลัทธิสังคมนิยม [54]เลนินสนับสนุนแนวคิดของพรรคแนวหน้าที่รวมศูนย์อย่างสูง ซึ่งสมาชิกพรรคสามัญเลือกคณะกรรมการพรรคท้องถิ่น คณะกรรมการพรรคท้องถิ่นเลือกคณะกรรมการระดับภูมิภาค คณะกรรมการระดับภูมิภาคเลือกคณะกรรมการกลาง และคณะกรรมการกลางเลือก Politburo, Orgburo และ สำนักเลขาธิการ. [52]เลนินเชื่อว่าพรรคต้องได้รับการปกครองจากศูนย์กลางและมีอำนาจในการกำจัดพรรคเพื่อระดมสมาชิกพรรคได้ตามต้องการ [52]ระบบนี้ถูกนำมาใช้ในภายหลังในพรรคคอมมิวนิสต์ในต่างประเทศผ่านทางคอมมิวนิสต์สากล (Comintern) [53]

แนวหน้า

หลักการสำคัญของลัทธิเลนินคือพรรคแนวหน้า[55]ในสังคมทุนนิยม พรรคจะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชนชั้นกรรมกรและบรรดาผู้ที่ถูกเอารัดเอาเปรียบโดยระบบทุนนิยมโดยทั่วไป; อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของชั้นเรียนนั้น[55]เลนินตัดสินใจว่าความรับผิดชอบของพรรค แต่เพียงผู้เดียวคือการพูดและวางแผนผลประโยชน์ระยะยาวของชนชั้นที่ถูกกดขี่ มันไม่รับผิดชอบต่อความคับข้องใจรายวันของชั้นเรียนเหล่านั้น ที่เป็นความรับผิดชอบของสหภาพการค้า [55]ตามคำกล่าวของเลนิน พรรคและชนชั้นที่ถูกกดขี่ไม่มีวันรวมกันเป็นหนึ่งได้ เพราะพรรคมีหน้าที่รับผิดชอบในการนำชนชั้นที่ถูกกดขี่ไปสู่ชัยชนะ[56]แนวคิดพื้นฐานคือกลุ่มคนกลุ่มเล็ก ๆ ที่มีการจัดการสามารถใช้อำนาจที่ไม่สมส่วนกับขนาดของพวกเขาด้วยทักษะการจัดองค์กรที่เหนือกว่า [56]อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ จนถึงวาระสุดท้ายของชีวิต เลนินเตือนถึงอันตรายที่พรรคจะถูกยึดครองโดยข้าราชการ โดยกลุ่มเล็กๆ หรือโดยบุคคล [56] ในช่วงบั้นปลายชีวิต เขาวิพากษ์วิจารณ์ความเฉื่อยของระบบราชการของเจ้าหน้าที่บางคน และยอมรับว่ามีปัญหากับโครงสร้างการควบคุมของพรรค ซึ่งมีหน้าที่ดูแลชีวิตองค์กร [56]

องค์กร

สภาคองเกรส

สภาคองเกรส ซึ่งเป็นองค์กรสูงสุดของพรรคในนาม ถูกเรียกประชุมทุก ๆ ห้าปี[57]นำไปสู่การปฏิวัติเดือนตุลาคมและจนกระทั่งการควบรวมอำนาจของสตาลิน รัฐสภาเป็นหน่วยงานหลักในการตัดสินใจของพรรค[58]อย่างไรก็ตาม หลังจากการขึ้นสู่สวรรค์ของสตาลิน รัฐสภากลายเป็นสัญลักษณ์ส่วนใหญ่[58]ผู้นำ CPSU ใช้สภาคองเกรสเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อและควบคุม[58]การประชุมที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 คือการประชุมครั้งที่ 20 ซึ่งครุสชอฟประณามสตาลินในสุนทรพจน์เรื่อง " บุคลิกภาพลัทธิและผลที่ตามมา " [58]

แม้จะได้รับมอบหมายให้ศึกษาและการสูญเสียอำนาจของพวกเขาที่จะวิพากษ์วิจารณ์หรือลบผู้นำพรรคที่ประชุมทำหน้าที่เป็นรูปแบบของการสื่อสารที่ยอดเยี่ยมมวล [59]พวกเขาเป็นโอกาสที่ผู้นำพรรคจะแสดงแนวปาร์ตี้ในอีกห้าปีข้างหน้าแก่สมาชิก CPSU สามัญและประชาชนทั่วไป[59]ข้อมูลที่ให้ไว้นั้นเป็นข้อมูลทั่วไป สร้างความมั่นใจว่าผู้นำพรรคจะยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงนโยบายเฉพาะได้ตามที่เห็นสมควร[59]

สภาคองเกรสยังให้การเป็นผู้นำพรรคด้วยความชอบธรรมอย่างเป็นทางการด้วยการจัดหากลไกสำหรับการเลือกตั้งสมาชิกใหม่และสมาชิกเก่าที่สูญเสียความโปรดปรานออกจากตำแหน่ง[60]การเลือกตั้งในการประชุมที่กำหนดไว้ทุกคนและผู้สมัครที่ยืนสำหรับที่นั่งที่คณะกรรมการกลางและการตรวจสอบคณะกรรมการกลางได้รับการอนุมัติก่อนโดย Politburo และสำนักเลขาธิการ[60]สภาคองเกรสยังสามารถจัดให้มีเวทีสำหรับการประกาศแนวคิดเชิงอุดมการณ์ใหม่[60]ตัวอย่างเช่น ในการประชุมใหญ่ครั้งที่ 22ครุสชอฟประกาศว่าสหภาพโซเวียตจะเห็น " ลัทธิคอมมิวนิสต์ในอีกยี่สิบปีข้างหน้า " — [61]ตำแหน่งต่อมาหดกลับ

การประชุมซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่าการประชุม All-Union จัดขึ้นระหว่างรัฐสภาโดยคณะกรรมการกลางเพื่อหารือเกี่ยวกับนโยบายพรรคและเพื่อเปลี่ยนแปลงบุคลากรภายในคณะกรรมการกลาง [62] มีการประชุม 19 ครั้งระหว่างการดำรงอยู่ของ CPSU [62]การประชุมครั้งที่19 ที่จัดขึ้นในปี พ.ศ. 2495 ได้นำมาตราในกฎเกณฑ์ของพรรคออกซึ่งกำหนดให้จัดการประชุมพรรคได้ [62]ประโยคดังกล่าวได้รับการคืนสถานะในสภาคองเกรสครั้งที่ 23 ซึ่งจัดขึ้นในปี 2509 [62]

คณะกรรมการกลาง

คณะกรรมการกลางเป็นร่างกายโดยรวมได้รับการเลือกตั้งประจำปีพรรคคองเกรส [63]ได้รับคำสั่งให้ประชุมอย่างน้อยปีละสองครั้งเพื่อทำหน้าที่เป็นคณะปกครองสูงสุดของพรรค[63]สมาชิกของคณะกรรมการกลางเพิ่มขึ้นจาก 71 สมาชิกเต็ม 2477 เป็น 287 ในปี 2519 [64]สมาชิกคณะกรรมการกลางได้รับเลือกเข้าสู่ที่นั่งเนื่องจากสำนักงานที่พวกเขาจัดขึ้นไม่ใช่ด้วยบุญส่วนตัว[65]ด้วยเหตุนี้ คณะกรรมการกลางจึงมักถูกมองว่าเป็นตัวบ่งชี้สำหรับนักวิทยาศาตร์โซเวียตเพื่อศึกษาความแข็งแกร่งของสถาบันต่างๆ[65] Politburo ได้รับเลือกและรายงานต่อคณะกรรมการกลาง[66]นอกจาก Politburo แล้ว คณะกรรมการกลางยังเลือกสำนักเลขาธิการและเลขาธิการซึ่งเป็นผู้นำโดยพฤตินัยของสหภาพโซเวียต[66]ในปี พ.ศ. 2462-2495 Orgburoได้รับเลือกในลักษณะเดียวกับ Politburo และสำนักเลขาธิการโดยคณะกรรมการกลาง[66]ระหว่างการประชุมคณะกรรมการกลาง Politburo และสำนักเลขาธิการมีอำนาจตามกฎหมายในการตัดสินใจในนามของ[66]คณะกรรมการกลางหรือ Politburo และ/หรือสำนักเลขาธิการในนามของคณะกรรมการสามารถออกการตัดสินใจทั่วประเทศ การตัดสินใจในนามของพรรคถูกส่งจากบนลงล่าง[67]

ภายใต้การปกครองของเลนิน คณะกรรมการกลางทำหน้าที่เหมือนกับ Politburo ในยุคหลังสตาลิน ซึ่งทำหน้าที่เป็นคณะปกครองของพรรค[68]อย่างไรก็ตาม เมื่อสมาชิกในคณะกรรมการกลางเพิ่มขึ้น บทบาทของมันถูกบดบังโดย Politburo [68]ระหว่างการประชุม คณะกรรมการกลางทำหน้าที่เป็นแหล่งความชอบธรรมของผู้นำโซเวียต[68]ความเสื่อมถอยของคณะกรรมการกลางเริ่มต้นขึ้นในปี ค.ศ. 1920; มันถูกลดระดับลงเป็นหัวหน้าพรรคที่สอดคล้องกับการกวาดล้างครั้งใหญ่[68]ตามกฎของพรรค คณะกรรมการกลางต้องประชุมอย่างน้อยปีละสองครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง—แต่ไม่เกี่ยวกับนโยบายทางทหาร[69]ร่างกายส่วนใหญ่ยังคงเป็นสัญลักษณ์หลังจากการควบรวมกิจการของสตาลิน ผู้บริหารพรรคแกนนำไม่ค่อยได้เข้าร่วมประชุมคณะกรรมการกลาง [70]

คณะกรรมการตรวจสอบกลาง

คณะกรรมการตรวจสอบกลาง (CAC) ได้รับเลือกจากรัฐสภาของพรรค และรายงานต่อรัฐสภาของพรรคเท่านั้น [71]มีสมาชิกประมาณคณะกรรมการกลาง [71]มีหน้าที่กำกับดูแลการจัดการกิจการโดยเร็วและเหมาะสมโดยหน่วยงานกลางของพรรค มันตรวจสอบบัญชีของกระทรวงการคลังและวิสาหกิจของคณะกรรมการกลาง [71]มันยังมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำกับดูแลเครื่องมือของคณะกรรมการกลาง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ปฏิบัติตามคำสั่งและคำสั่งของคณะกรรมการกลางนั้นสอดคล้องกับธรรมนูญของพรรค [71]

ธรรมนูญ

ธรรมนูญ (หรือเรียกอีกอย่างว่ากฎ กฎบัตร และรัฐธรรมนูญ) เป็นข้อบังคับของพรรคและควบคุมชีวิตภายใน CPSU [72]ธรรมนูญฉบับที่ 1 ได้รับการรับรองในสภาคองเกรสครั้งที่ 2 ของ Russian Social Democratic Labour Partyซึ่งเป็นบรรพบุรุษของ CPSU [72]วิธีที่จะวางโครงสร้างและจัดระเบียบธรรมนูญทำให้เกิดความแตกแยกภายในงานเลี้ยง นำไปสู่การจัดตั้งสองฝ่ายที่แข่งขันกัน; บอลเชวิค ( ส่วนใหญ่ตามตัวอักษร) และMensheviks ( ชนกลุ่มน้อยตามตัวอักษร) [72]ธรรมนูญที่ 1 มีพื้นฐานมาจากความคิดของเลนินเกี่ยวกับพรรคแนวหน้าแบบรวมศูนย์[72] 4 สภาคองเกรสแม้จะมีผู้แทน Menshevik ส่วนใหญ่ ได้เพิ่มแนวคิดเรื่องการรวมศูนย์แบบประชาธิปไตยในมาตรา 2 ของธรรมนูญ[73]ธรรมนูญฉบับที่ 1 ดำเนินไปจนถึงปี พ.ศ. 2462 เมื่อสภาคองเกรสครั้งที่ 8นำธรรมนูญฉบับที่ 2 มาใช้[74]เกือบห้าเท่าของธรรมนูญที่ 1 และมี 66 บทความ[74]มันได้รับการแก้ไขเพิ่มเติมในสภาคองเกรสที่ 9ในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 11ธรรมนูญที่ 3 ได้รับการรับรองโดยมีการแก้ไขเพียงเล็กน้อยเท่านั้น[75]กฎเกณฑ์ใหม่ได้รับการอนุมัติในการประชุมครั้งที่ 17และ18ตามลำดับ[76]กฎเกณฑ์พรรคสุดท้ายซึ่งมีอยู่จนกระทั่งการยุบ CPSU ได้รับการรับรองในรัฐสภาครั้งที่ 22 [77]

เครื่องมือของคณะกรรมการกลาง

เลขาธิการ

เลขาธิการคณะกรรมการกลางคือตำแหน่งที่มอบให้กับหัวหน้าพรรคโดยรวม สำนักงานแห่งนี้มีความหมายเหมือนกันกับผู้นำของสหภาพโซเวียตหลังจากการควบรวมอำนาจของโจเซฟ สตาลินในปี ค.ศ. 1920 สตาลินใช้สำนักงานเลขาธิการเพื่อสร้างฐานอำนาจที่แข็งแกร่งสำหรับตัวเอง สำนักงานได้รับการตั้งชื่ออย่างเป็นทางการว่าเลขาธิการคนแรกระหว่างปีพ. ศ. 2495 ถึง พ.ศ. 2509

โพลิทบูโร

Politburoความละเอียดในการดำเนินการ 346 "ศัตรูของ CPSU สหภาพโซเวียตและอำนาจ" ที่นำ " ปฏิวัติ , ขวา Trotskyiteวางแผนและการสอดแนมกิจกรรม" (ลงนามโดยสตาลิน)

สำนักงานการเมือง (Politburo) หรือที่รู้จักในชื่อรัฐสภาระหว่างปี 2495 ถึง 2509 เป็นองค์กรสูงสุดของพรรคเมื่อรัฐสภาและคณะกรรมการกลางไม่อยู่ในสมัยประชุม[78]จนกระทั่งการประชุมครั้งที่ 19 ในปี 1988 Politburo ควบคู่ไปกับสำนักเลขาธิการควบคุมการนัดหมายและการเลิกจ้างทั่วประเทศ[79]ในช่วงหลังสตาลิน Politburo ควบคุมเครื่องมือของคณะกรรมการกลางผ่านสองช่องทางกรมกระจายคำสั่ง Politburo ไปยังหน่วยงานที่คณะกรรมการกลางและผ่านบุคลากรทับซ้อนที่มีอยู่ภายใน Politburo และสำนักเลขาธิการ[79]บุคลากรนี้คาบเกี่ยวกันทำให้เลขาธิการ CPSU มีวิธีเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเขาภายใน Politburo ผ่านทางสำนักเลขาธิการ[80] คิริลล์ มาซูรอฟ สมาชิก Politburo จากปี 2508 ถึง 2521 กล่าวหาเบรจเนฟว่าเปลี่ยน Politburo ให้เป็น "ระดับที่สอง" ของอำนาจ [80]เขาประสบความสำเร็จโดยหารือเกี่ยวกับนโยบายก่อนการประชุม Politburo กับ Mikhail Suslov , Andrei Kirilenko , Fyodor Kulakovและ Dmitriy Ustinovท่ามกลางคนอื่น ๆ ซึ่งดำรงตำแหน่งทั้งใน Politburo และสำนักเลขาธิการ [80]การเรียกร้องของ Mazurov ได้รับการยืนยันภายหลังโดย Nikolai Ryzhkovประธานคณะรัฐมนตรีภายใต้ Gorbachev Ryzhkov กล่าวว่าการประชุม Politburo ใช้เวลาเพียง 15 นาที เนื่องจากผู้คนที่อยู่ใกล้ Brezhnev ได้ตัดสินใจว่าจะได้รับการอนุมัติอะไร [80]

Politburo ถูกยกเลิกและแทนที่ด้วยรัฐสภาในปี 1952 ที่รัฐสภาครั้งที่ 19 [81]ภายหลังการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 19 และการประชุมครั้งแรกของคณะกรรมการกลางครั้งที่ 19สตาลินสั่งให้จัดตั้งสำนักรัฐสภาซึ่งทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการประจำของรัฐสภา[82]เมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2496 หนึ่งวันหลังจากการเสียชีวิตของสตาลิน มีการเลือกตั้งรัฐสภาใหม่และมีขนาดเล็กลง และสำนักรัฐสภาถูกยกเลิกในการประชุมร่วมกับรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตและคณะมนตรี[83]

จนถึงปี 1990 เลขาธิการ CPSU ทำหน้าที่เป็นประธานอย่างไม่เป็นทางการของ Politburo [84]ในช่วงทศวรรษแรกของการดำรงอยู่ของ CPSU Politburo เป็นประธานอย่างเป็นทางการของประธานสภาผู้แทนราษฎร ; ครั้งแรกโดยเลนิน จากนั้นโดยAleksey Rykov , Molotov, Stalin และ Malenkov [84]หลังปี 1922 เมื่อเลนินไร้ความสามารถLev Kamenevในฐานะรองประธานสภาผู้แทนราษฎรเป็นประธานการประชุมของ Politburo [84]ประเพณีนี้คงอยู่จนกระทั่งครุสชอฟรวบรวมอำนาจ[84]ในช่วงปีแรกหลังสตาลิน เมื่อมาเลนคอฟเป็นประธานการประชุม Politburo ครุสชอฟเป็นเลขานุการคนแรกได้ลงนามในเอกสารของคณะกรรมการกลางทั้งหมดที่มีผลบังคับใช้[84]จากปีพ.ศ. 2497 จนถึง พ.ศ. 2501 ครุสชอฟดำรงตำแหน่งเลขาธิการ Politburo ในตำแหน่งเลขานุการคนแรก แต่ในปีพ.ศ. 2501 เขาไล่ออกและสืบทอดตำแหน่งแทนนิโคไล บุลกานินในฐานะประธานคณะรัฐมนตรี[85]ในช่วงเวลานี้ ตำแหน่งอย่างไม่เป็นทางการของเลขาธิการรอง—ต่อมาถูกทำให้เป็นรูปเป็นร่างเป็นรองเลขาธิการ—ได้ก่อตั้งขึ้น[85]เลขานุการคนที่สองรับผิดชอบในการเป็นประธานสำนักเลขาธิการแทนเลขาธิการทั่วไป เมื่อเลขาธิการใหญ่ไม่สามารถเป็นประธานการประชุมของ Politburo ได้ เลขาธิการที่สองก็จะเข้ามาแทนที่[85]ระบบนี้ดำรงอยู่ได้จนถึงการสลายตัวของ CPSU ในปี 1991 [85]

ในการได้รับเลือกเข้าสู่ Politburo สมาชิกต้องทำหน้าที่ในคณะกรรมการกลาง [86]คณะกรรมการกลางเลือก Politburo ภายหลังการประชุมของพรรคการเมือง [86]สมาชิกของคณะกรรมการกลางได้รับรายชื่อผู้สมัครที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับ Politburo ที่มีผู้สมัครเพียงคนเดียวสำหรับแต่ละที่นั่ง; ด้วยเหตุนี้การเลือกตั้ง Politburo จึงมักผ่านเอกฉันท์ [86]ยิ่งมีอำนาจมากขึ้นโดยเลขาธิการ CPSU ที่กำลังนั่ง โอกาสที่สมาชิก Politburo จะได้รับการอนุมัติก็จะยิ่งสูงขึ้น [86]

สำนักเลขาธิการ

สำนักเลขาธิการเป็นหัวหน้าเครื่องมือกลางของ CPSU และรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวในการพัฒนาและดำเนินการตามนโยบายของพรรค[87]มีอำนาจตามกฎหมายที่จะเข้ารับหน้าที่และหน้าที่ของคณะกรรมการกลางเมื่อไม่ได้อยู่ในที่ประชุม (ไม่ได้จัดประชุม) [87]สมาชิกหลายคนของสำนักเลขาธิการได้นั่งใน Politburo พร้อมกัน[88]ตามตำราของสหภาพโซเวียตว่าด้วยระเบียบปฏิบัติของพรรค สำนักเลขาธิการมีหน้าที่เป็น "ความเป็นผู้นำของงานปัจจุบัน ส่วนใหญ่ในขอบเขตของการคัดเลือกบุคลากร และในองค์กรของการตรวจสอบการปฏิบัติตามการตัดสินใจของพรรค-รัฐ" [88] "การคัดเลือกบุคลากร" ( รัสเซีย : podbor kadrov) ในกรณีนี้ หมายถึง การรักษามาตรฐานทั่วไปและเกณฑ์การคัดเลือกบุคลากรต่างๆ "การยืนยันการปฏิบัติตาม" ( รัสเซีย : โพรวกา ispolneniia ) ของพรรคและการตัดสินใจของรัฐหมายความว่าสำนักเลขาธิการสั่งให้หน่วยงานอื่น[89]

อำนาจของสำนักเลขาธิการอ่อนแอลงภายใต้มิคาอิล กอร์บาชอฟ และคณะกรรมาธิการกลางเข้ารับหน้าที่ของสำนักเลขาธิการในปี 2531 [90]เยกอร์ ลีกาเชฟ สมาชิกสำนักเลขาธิการกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงทำลายอำนาจของสำนักเลขาธิการอย่างสมบูรณ์และทำให้ ร่างกายเกือบฟุ่มเฟือย [90]ด้วยเหตุนี้ สำนักเลขาธิการจึงไม่ค่อยพบกันในช่วงสองปีข้างหน้า [90]ได้รับการฟื้นฟูในการประชุมพรรคครั้งที่ 28 ในปี 2533 และรองเลขาธิการกลายเป็นหัวหน้าอย่างเป็นทางการของสำนักเลขาธิการ [91]

ออร์กบูโร

สำนักองค์การหรือ Orgburo ดำรงอยู่ตั้งแต่ พ.ศ. 2462 ถึง พ.ศ. 2495 และเป็นหนึ่งในสามหน่วยงานชั้นนำของพรรคเมื่อคณะกรรมการกลางไม่อยู่ในสมัยประชุม[78]รับผิดชอบ "คำถามขององค์กร การจัดหาและจัดสรรบุคลากร การประสานงานกิจกรรมของพรรค องค์กรภาครัฐและสังคม (เช่น สหภาพแรงงานและองค์กรเยาวชน) การปรับปรุงโครงสร้างของพรรค การกระจาย ข้อมูลและรายงานภายในพรรค" [86]รัฐสภาครั้งที่ 19 ได้ยกเลิก Orgburo และหน้าที่และความรับผิดชอบของมันถูกยึดครองโดยสำนักเลขาธิการ[86]ในตอนแรก Orgburo จัดประชุมสามครั้งต่อสัปดาห์และรายงานต่อคณะกรรมการกลางทุก ๆ สัปดาห์ที่สอง[92]เลนินอธิบายความสัมพันธ์ระหว่าง Politburo และ Orgburo ว่า "Orgburo จัดสรรกองกำลังในขณะที่ Politburo ตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบาย" [93]การตัดสินใจของ Orgburo ดำเนินการโดยสำนักเลขาธิการ [93]อย่างไรก็ตาม สำนักเลขาธิการสามารถตัดสินใจในนามของ Orgburo ได้โดยไม่ต้องปรึกษากับสมาชิก แต่ถ้าสมาชิก Orgburo คนใดคนหนึ่งคัดค้านมติของสำนักเลขาธิการ ความละเอียดจะไม่ถูกนำไปใช้ [93]ในปี ค.ศ. 1920 หากคณะกรรมการกลางไม่สามารถเรียกประชุม Politburo และ Orgburo จะจัดการประชุมร่วมกันแทน [93]

คณะกรรมการควบคุม

คณะกรรมการควบคุมกลาง (CCC) ทำหน้าที่เป็นศาลฎีกาของพรรค[94] CCC ก่อตั้งขึ้นในการประชุม All-Russian Conference ครั้งที่ 9ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2463 แต่กฎการจัดกระบวนงานไม่ได้ตราขึ้นก่อนการประชุมครั้งที่ 10 [95]รัฐสภาครั้งที่ 10 ได้จัดตั้ง CCC อย่างเป็นทางการในทุกระดับของพรรคและระบุว่าจะเลือกได้เฉพาะในการประชุมพรรคหรือการประชุมของพรรคเท่านั้น[95] CCC และ CCs มีความเป็นอิสระอย่างเป็นทางการ แต่ต้องตัดสินใจผ่านคณะกรรมการของพรรคในระดับของพวกเขา ซึ่งทำให้พวกเขาในทางปฏิบัติสูญเสียความเป็นอิสระในการบริหาร[95]ในตอนแรก ความรับผิดชอบหลักของ CCs คือการตอบสนองต่อข้อร้องเรียนของพรรคโดยเน้นที่การร้องเรียนของพรรคเป็นส่วนใหญ่factionalismและbureaucratism [96]ที่ 11 สภาคองเกรส บทสรุปของ CCs ขยาย; มันก็กลายเป็นผู้รับผิดชอบดูแลฝ่ายวินัย [97]เพื่อพยายามรวมศูนย์อำนาจของ CCC ให้เป็นศูนย์กลาง รัฐสภาของ CCC ซึ่งทำงานในลักษณะเดียวกันกับ Politburo ที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการกลาง ก่อตั้งขึ้นใน 1923 [98]ในการประชุมครั้งที่ 18, กฎพรรคที่เกี่ยวข้องกับ CCC มีการเปลี่ยนแปลง ตอนนี้ได้รับเลือกจากคณะกรรมการกลางและเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของคณะกรรมการกลาง[99]

สมาชิก CCC ไม่สามารถเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลางพร้อมกันได้ [100]เพื่อสร้างการเชื่อมโยงองค์กรระหว่าง CCC และอวัยวะระดับกลางอื่นๆ การประชุม All-Russian Conference ครั้งที่ 9 ได้สร้างการประชุม CC–CCC ร่วมกัน [100] CCC เป็นอวัยวะที่ทรงพลัง สภาคองเกรสครั้งที่ 10 อนุญาตให้ขับไล่สมาชิกคณะกรรมการกลางและผู้สมัครรับเลือกตั้งเต็มรูปแบบและสมาชิกในอวัยวะที่อยู่ใต้บังคับบัญชาหากสองในสามของผู้เข้าร่วมประชุมที่ CC-CCC plenum โหวตให้เป็นเช่นนั้น [100]ในการประชุมครั้งแรกในปี พ.ศ. 2464 เลนินพยายามเกลี้ยกล่อมให้พรรคพวกเพื่อขับไล่อเล็กซานเดอร์ชเลียปนิคอฟออกจากงานเลี้ยง แทนที่จะขับไล่เขา Shliapnikov ได้รับการตำหนิอย่างรุนแรง [100]

แผนก

หัวหน้าแผนกมักจะได้รับตำแหน่ง "หัวหน้า" ( รัสเซีย : zaveduiuschchii ). [101]ในทางปฏิบัติ สำนักเลขาธิการมีการกล่าวที่สำคัญในการดำเนินงานของแผนกต่างๆ ตัวอย่างเช่น เลขานุการห้าคนจากสิบเอ็ดคนเป็นหัวหน้าแผนกของตนในปี 2521 [102]โดยปกติ เลขานุการเฉพาะจะได้รับมอบหมายหน้าที่กำกับดูแลในแผนกหนึ่งหรือหลายแผนก[102]แต่ละแผนกได้จัดตั้งเซลล์ของตนเองขึ้นซึ่งเรียกว่าส่วนต่างๆ ซึ่งเชี่ยวชาญในหนึ่งสาขาขึ้นไป[103]ระหว่างยุคกอร์บาชอฟ แผนกต่างๆ ประกอบขึ้นเป็นกลไกของคณะกรรมการกลาง[104]ฝ่ายสร้างพรรคและฝ่ายเสนาธิการมอบหมายให้เจ้าหน้าที่พรรคในนามกลาทูราระบบ. [104]ฝ่ายรัฐและฝ่ายกฎหมายดูแลกองกำลังติดอาวุธ, KGB, กระทรวงกิจการภายใน, สหภาพแรงงาน และฝ่ายจัดซื้อจัดจ้าง[104]ก่อนปี 1989 คณะกรรมการกลางมีหลายแผนก แต่บางส่วนถูกยกเลิกในปีนั้น[104]ในบรรดาแผนกเหล่านี้ ได้แก่ แผนกเศรษฐศาสตร์ที่รับผิดชอบด้านเศรษฐกิจโดยรวม หนึ่งแผนกสำหรับการสร้างเครื่องจักร อีกแผนกสำหรับอุตสาหกรรมเคมี ฯลฯ[104]พรรคได้ยกเลิกแผนกเหล่านี้เพื่อย้ายออกจากงานประจำวัน การจัดการเศรษฐกิจรายวันเพื่อสนับสนุนหน่วยงานของรัฐและมีบทบาทมากขึ้นสำหรับตลาดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเปเรสทรอยก้า[104]ในสถานที่ของพวกเขา Gorbachev เรียกร้องให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการที่มีความรับผิดชอบเช่นเดียวกับแผนกต่างๆ แต่ให้อิสระมากขึ้นจากเครื่องมือของรัฐ การเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับการอนุมัติในการประชุมครั้งที่ 19 ซึ่งจัดขึ้นในปี พ.ศ. 2531 [105]คณะกรรมการหกชุดจัดตั้งขึ้นในช่วงปลายปี พ.ศ. 2531 [105]

ปราฟด้า

Pravda ( The Truth ) เป็นหนังสือพิมพ์ชั้นนำในสหภาพโซเวียต [106]กรมองค์กรของคณะกรรมการกลางเป็นองค์กรเดียวที่มีอำนาจในการไล่บรรณาธิการราฟดา [107]ในปี 1905ปราฟเริ่มเป็นโครงการโดยสมาชิกของยูเครนสังคมประชาธิปไตยพรรคแรงงาน [108] ลีอองรอทสกี้ได้รับการทาบทามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้กระดาษใหม่เพราะการทำงานก่อนหน้านี้ของเขาในหนังสือพิมพ์ยูเครน Kyivan คิด [108] Pravdaฉบับแรกตีพิมพ์เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2451 [108]ใน Lvovซึ่งจะต่อเนื่องไปจนถึงการพิมพ์ของประเด็นที่หกในเดือนพฤศจิกายนปี 1909 เมื่อการดำเนินการถูกย้ายไปยังกรุงเวียนนา , ออสเตรียฮังการี [108]ระหว่างสงครามกลางเมืองรัสเซีย การขายปราฟดาถูกลดทอนโดยอิซเวสเทียรัฐบาลดำเนินการหนังสือพิมพ์[109]ในขณะนั้น ตัวเลขการอ่านเฉลี่ยของปราฟดาคือ 130,000 [109]หนังสือพิมพ์ฉบับนี้เวียนนาตามตีพิมพ์เป็นครั้งสุดท้ายในปี 1912 และประสบความสำเร็จในปีเดียวกันโดยหนังสือพิมพ์ใหม่ครอบงำโดยบอลเชวิคที่เรียกว่าปราฟซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก [110]เป้าหมายหลักของกระดาษเพื่อส่งเสริมปรัชญามาร์กซ์-นิสต์และแสดงการโกหกของชนชั้นกลาง [111]ในปี 1975 กระดาษมียอดจำหน่ายถึง 10.6 ล้านเล่ม [111]ปัจจุบันเป็นเจ้าของโดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

โรงเรียนพรรคอุดมศึกษา

Higher Party School (HPS) เป็นอวัยวะที่รับผิดชอบการสอนผู้ปฏิบัติงานในสหภาพโซเวียต[112]มันเป็นทายาทของคอมมิวนิสต์สถาบันการศึกษาซึ่งได้รับการก่อตั้งขึ้นในปี 1918 [112] HPS ก่อตั้งขึ้นในปี 1939 ในขณะที่มอสโกพรรคระดับสูงของโรงเรียนและนักเรียนที่นำเสนอการฝึกอบรมหลักสูตรสองปีสำหรับการเป็นอย่างเป็นทางการ CPSU [113]ได้มีการจัดระเบียบใหม่ในปี พ.ศ. 2499 เพื่อให้การฝึกอบรมทางอุดมการณ์เฉพาะทางมากขึ้น[113]ในปี 1956 โรงเรียนในมอสโกเปิดให้นักเรียนจากประเทศสังคมนิยมนอกสหภาพโซเวียต[113]โรงเรียนปาร์ตี้ระดับสูงของมอสโกเป็นโรงเรียนปาร์ตี้ที่มีตำแหน่งสูงสุด[113]ตัวโรงเรียนเองมี 11 คณะจนกระทั่งมติของคณะกรรมการกลางปี ​​1972 เรียกร้องให้มีการปรับโครงสร้างหลักสูตรใหม่ [114] HPS ระดับภูมิภาคแห่งแรกนอกมอสโกก่อตั้งขึ้นในปี 2489 [114]และในช่วงต้นทศวรรษ 1950 มีโรงเรียนพรรคระดับสูง 70 แห่ง [114]ระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กรในปี พ.ศ. 2499 ครุสชอฟปิดโรงเรียน 13 แห่งและจัดประเภทโรงเรียนใหม่ 29 แห่งให้เป็นโรงเรียนระหว่างสาธารณรัฐและระหว่างแคว้น [14]

องค์กรระดับล่าง

พรรครีพับลิกันและองค์กรท้องถิ่น

อวัยวะที่ต่ำที่สุดที่อยู่เหนือองค์กรพรรคหลัก (PPO) คือระดับอำเภอ[115]ทุก ๆ สองปี PPO ในท้องถิ่นจะเลือกผู้แทนเข้าร่วมการประชุมระดับภาคของพรรค ซึ่งดูแลโดยเลขานุการจากระดับพรรคที่สูงกว่า การประชุมได้เลือกคณะกรรมการพรรคและเลขาธิการคนแรก และประกาศอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นของเขตที่มีต่อโครงการของ CPSU [115]ระหว่างการประชุม คณะกรรมการพรรค "ไรออน" หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า "ไรคม" ได้รับมอบอำนาจสูงสุด[15]มีการประชุมอย่างน้อยปีละ 6 ครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับคำสั่งของพรรคและกำกับดูแลการดำเนินการตามนโยบายของพรรคในเขตของตน เพื่อกำกับดูแลการดำเนินการตามคำสั่งของพรรคในระดับ ปชป. และเพื่อออกคำสั่งไปยัง PPO [115] 75–80 เปอร์เซ็นต์ของสมาชิก raikom เป็นสมาชิกเต็ม ในขณะที่ 20–25 ที่เหลือไม่ลงคะแนนเสียง สมาชิกผู้สมัคร[115]สมาชิกรายคมมักมาจากภาครัฐ ภาคส่วนพรรค คมโสมหรือสหภาพแรงงาน[15]

ความรับผิดชอบในแต่ละวันของ raikom ถูกส่งไปยัง Politburo ซึ่งมักจะประกอบด้วยสมาชิก 12 คน[115]เลขาธิการระดับอำเภอเป็นประธานการประชุมของ Politburo ในท้องถิ่นและ raikom และเป็นการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างอำเภอกับระดับพรรคที่สูงกว่า[115]เลขานุการคนแรกมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินงานที่ราบรื่น[115] raikom นำโดยเครื่องมือในท้องถิ่น—แผนกกวนท้องถิ่นหรือแผนกอุตสาหกรรม[116] raikom มักจะมีไม่เกิน 4 หรือ 5 แผนกซึ่งแต่ละแห่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลงานของภาครัฐ แต่จะไม่รบกวนการทำงานของพวกเขา[116]

ระบบนี้ยังคงเหมือนเดิมในทุกระดับของลำดับชั้น CPSU [116]ระดับอื่นๆ ได้แก่ เมือง แคว้น (ภูมิภาค) และสาธารณรัฐ[116]ผู้แทนระดับอำเภอที่ได้รับการเลือกตั้งเข้าร่วมการประชุมที่จัดขึ้นอย่างน้อยทุก ๆ สามปีเพื่อเลือกคณะกรรมการพรรค[116]ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างแคว้นและระดับอำเภอคือแคว้นปกครองตนเองมีสำนักเลขาธิการและมีแผนกอื่น ๆ อีกมากในการกำจัด[116]คณะกรรมการพรรคของแคว้นปกครองตนเองได้เลือกผู้แทนเข้าสู่สภาคองเกรสระดับรีพับลิกันซึ่งจัดขึ้นทุก ๆ ห้าปี[117]รัฐสภาจึงเลือกคณะกรรมการกลางของสาธารณรัฐ ซึ่งจะเลือกเลขาธิการคนแรกและ Politburo [117]จนกระทั่งปี 1990 สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซียเป็นสาธารณรัฐเพียงแห่งเดียวที่ไม่มีสาขาของสาธารณรัฐ แทนโดยคณะกรรมการกลาง CPSU

องค์กรพรรคหลัก

องค์กรพรรคหลัก (PPO) เป็นระดับต่ำสุดในลำดับชั้น CPSU [118] PPOs เป็นเซลล์ที่จัดระเบียบซึ่งประกอบด้วยสมาชิกสามคนขึ้นไป[118] PPO สามารถมีได้ทุกที่ เช่น ในโรงงานหรือหอพักนักศึกษา[118]พวกเขาทำหน้าที่เป็น "หูและตา" ของพรรคในระดับต่ำสุดและถูกนำมาใช้เพื่อระดมการสนับสนุนนโยบายพรรค[118]สมาชิก CPSU ทุกคนจะต้องเป็นสมาชิกของ PPO ในพื้นที่[119]ขนาดของ PPO แตกต่างกันไปตั้งแต่สามคนไปจนถึงหลายร้อยคน ขึ้นอยู่กับการตั้งค่า[119]ในองค์กรขนาดใหญ่ PPO มักจะมีสมาชิกหลายร้อยคน[119]ในกรณีเช่นนี้ PPO ถูกแบ่งออกเป็นสำนักงานตามหน่วยการผลิต[119] PPO แต่ละแห่งนำโดยคณะกรรมการบริหารและเลขานุการคณะกรรมการบริหาร [119]คณะกรรมการบริหารแต่ละคณะมีหน้าที่รับผิดชอบคณะกรรมการบริหาร ป.ป.ช. และเลขานุการ [119]ใน PPO ขนาดเล็ก สมาชิกได้พบปะกันเป็นระยะเพื่อหารือเกี่ยวกับนโยบายพรรค อุดมการณ์ หรือประเด็นในทางปฏิบัติเป็นหลัก ในกรณีเช่นนี้ เลขาธิการ สปสช.มีหน้าที่รับผิดชอบในการเก็บค่าบำรุงพรรค รายงานต่อหน่วยงานระดับสูง และเก็บรักษาบันทึกของพรรค [119]เลขานุการอาจได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยผ่านบัตรลงคะแนนลับ แต่ก็ไม่บ่อยนัก ในปี 1979 มีเพียง 88 จากกว่า 400,000 PPO ที่ได้รับการเลือกตั้งในลักษณะนี้ [119]ส่วนที่เหลือได้รับการคัดเลือกจากองค์กรระดับสูงของพรรคและให้สัตยาบันโดยการประชุมสามัญของ ปชป.[119]การประชุมสามัญ สพป. มีหน้าที่ในการเลือกผู้แทนเข้าร่วมการประชุมพรรคในระดับอำเภอหรือระดับเมือง ขึ้นอยู่กับว่าสำนักงานป.ป.ช. ตั้งอยู่ที่ไหน [120]

การเป็นสมาชิก

บัตรสมาชิก กปปส. (1989)

สมาชิกพรรคไม่เปิด การจะเป็นสมาชิกพรรคได้ ต้องได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการหลายชุด และอดีตของบุคคลนั้นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เมื่อคนรุ่นหลังเติบโตขึ้นมาโดยที่ไม่รู้อะไรเลยก่อนสหภาพโซเวียต สมาชิกภาพในพรรคก็กลายเป็นสิ่งที่ประสบความสำเร็จโดยทั่วไปหลังจากผ่านขั้นตอนต่างๆ เด็ก ๆ จะเข้าร่วมYoung Pioneersและเมื่ออายุ 14 ปีอาจสำเร็จการศึกษาในKomsomol (Young Communist League) ในท้ายที่สุด ในฐานะผู้ใหญ่ หากใครแสดงการปฏิบัติตามระเบียบวินัยของพรรคอย่างเหมาะสม – หรือมีความสัมพันธ์ที่ถูกต้อง บุคคลนั้นก็จะกลายเป็นสมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์เอง สมาชิกของพรรคมีภาระผูกพันตามที่คาดหวังให้สมาชิกคมโสมและ CPSU ชำระค่าธรรมเนียมและดำเนินการมอบหมายที่เหมาะสมและ "งานสังคม" (общественная работа)[ต้องการการอ้างอิง ]

ในปี พ.ศ. 2461 มีสมาชิกพรรคประมาณ 200,000 คน ในปี ค.ศ. 1920 ภายใต้ปลายสตาลินบุคคลที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์การรับสมัครอย่างเข้มข้นที่ "เลนินเลวี่" ที่เกิดขึ้นในสมาชิกใหม่เรียกว่าเลนินการลงทะเบียน , [121]จากพื้นที่ทั้งในระดับการทำงานและชนบท สิ่งนี้แสดงถึงความพยายามที่จะ "ทำให้เป็นเศรษฐี" พรรคและความพยายามของสตาลินในการเสริมความแข็งแกร่งให้กับฐานของเขาโดยมีจำนวนมากกว่าพวกบอลเชวิคเก่าและลดอิทธิพลในพรรค ในปี 1925 พรรคมีสมาชิก 1,025,000 คนในประชากรโซเวียต 147 ล้านคน ในปี 1927 สมาชิกภาพเพิ่มขึ้นเป็น 1,200,000 คน ในระหว่างการรณรงค์การรวมกลุ่มและการรณรงค์ด้านอุตสาหกรรมของแผนห้าปีแรกตั้งแต่ปีพ. อย่างไรก็ตาม หัวหน้าพรรคสงสัยว่าการรับสมาชิกใหม่จำนวนมากทำให้ "องค์ประกอบทางสังคม-คนต่างด้าว" สามารถเจาะตำแหน่งของพรรคและเอกสารการตรวจสอบการเป็นสมาชิกเกิดขึ้นในปี 2476 และ 2478 ลบสมาชิกที่ไม่น่าเชื่อถือตามที่คาดคะเน ในขณะเดียวกัน พรรคก็ปิดตำแหน่งรับสมาชิกใหม่ตั้งแต่ พ.ศ. 2476 ถึงพฤศจิกายน พ.ศ. 2479 แม้หลังจากการเปิดรับสมัครพรรคใหม่ สมาชิกก็ลดลงเหลือ 1.9 ล้านคนภายในปี พ.ศ. 2482 [ ต้องการอ้างอิง ]Nicholas DeWitt ให้สมาชิก 2.307 ล้านคนในปี 1939 รวมถึงผู้สมัครรับเลือกตั้ง เทียบกับ 1.535 ล้านคนในปี 1929 และ 6.3 ล้านคนในปี 1947 ในปี 1986 CPSU มีสมาชิกมากกว่า 19 ล้านคน—ประมาณ 10% ของประชากรผู้ใหญ่ของสหภาพโซเวียต สมาชิกพรรคมากกว่า 44% ถูกจัดประเภทเป็นคนงานอุตสาหกรรม และ 12% เป็นเกษตรกรส่วนรวม CPSU มีองค์กรพรรคใน 14 แห่งจาก 15 สาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซียเองไม่มีพรรคคอมมิวนิสต์ที่แยกจากกันจนถึงปี 1990 เพราะ CPSU ควบคุมกิจการที่นั่นโดยตรง [ ต้องการการอ้างอิง ]

คมโสม

All-Union Leninist Communist Youth League หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า Komsomol เป็นฝ่ายเยาวชนของพรรค[122]คมโสมทำหน้าที่ภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการกลาง กปปส. [122]มีหน้าที่ปลูกฝังเยาวชนในอุดมการณ์คอมมิวนิสต์และจัดกิจกรรมทางสังคม[123]มันถูกจำลองอย่างใกล้ชิดบน CPSU; ในนามร่างกายที่สูงที่สุดคือการมีเพศสัมพันธ์ตามด้วยคณะกรรมการกลาง , สำนักเลขาธิการและPolitburo [122] Komsomol ทั่วประเทศมีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายการแต่งตั้งโดยสมาชิกจะ collegiums ของกระทรวงวัฒนธรรมที่กระทรวงอุดมศึกษาและมัธยมศึกษาเฉพาะที่กระทรวงศึกษาธิการและคณะกรรมการกระทรวงวัฒนธรรมทางกายภาพและกีฬา [122]หนังสือพิมพ์ขององค์กรเป็นKomsomolskaya Pravda [124]เลขานุการเอกและรองเลขาธิการทั่วไปถูกสมาชิกของคณะกรรมการกลาง แต่ไม่เคยได้รับเลือกให้เป็น Politburo [124]อย่างไรก็ตาม ในระดับพรรครีพับลิกัน เลขาธิการคมโสมหลายคนได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งใน Politburo [124]

อุดมการณ์

ลัทธิมาร์กซ์–เลนิน

ลัทธิมาร์กซ์–เลนินเป็นรากฐานที่สำคัญของอุดมการณ์โซเวียต [125]มันอธิบายและทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในการปกครองของ CPSU ในขณะที่อธิบายบทบาทของพรรคแนวหน้า [125]ตัวอย่างเช่น อุดมการณ์อธิบายว่านโยบายของ CPSU แม้ว่าจะไม่เป็นที่นิยม แต่ก็ถูกต้องเพราะพรรคได้รับรู้แจ้ง [125]มันถูกแสดงว่าเป็นความจริงเพียงอย่างเดียวในสังคมโซเวียต; พรรคปฏิเสธแนวความคิดเกี่ยวกับความจริงหลายประการ [125]ลัทธิมาร์กซ์–เลนินถูกใช้เพื่อพิสูจน์กฎ CPSU และนโยบายของสหภาพโซเวียต แต่ไม่ได้ใช้เป็นเครื่องมือในการยุติ [125]ความสัมพันธ์ระหว่างอุดมการณ์กับการตัดสินใจมีความสับสนมากที่สุด การตัดสินใจเชิงนโยบายส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของลัทธิมาร์กซ์-เลนิน[126]ลัทธิมาร์กซ์–เลนินซึ่งความจริงเพียงอย่างเดียวไม่สามารถ—กลายเป็นสิ่งที่ล้าสมัยโดยธรรมชาติของมันได้[126]

แม้จะมีวิวัฒนาการมาหลายปี ลัทธิมาร์กซ์-เลนินก็มีหลักการสำคัญหลายประการ[127]หลักการสำคัญคือสถานะของพรรคในฐานะพรรคผู้ปกครอง แต่เพียงผู้เดียว[127] 1977 รัฐธรรมนูญเรียกบุคคลที่เป็น "แรงชั้นนำและแนวทางของสังคมโซเวียตและนิวเคลียสของระบบการเมืองของตนของทุกองค์กรของรัฐและประชาชนเป็นพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต" [127] สังคมนิยมแบบรัฐมีความสำคัญและตั้งแต่สตาลินจนถึงกอร์บาชอฟ วาทกรรมของทางการถือว่ากิจกรรมทางสังคมและเศรษฐกิจส่วนตัวขัดขวางการพัฒนาจิตสำนึกส่วนรวมและเศรษฐกิจ[128]กอร์บาชอฟสนับสนุนการแปรรูปในระดับหนึ่ง แต่ขึ้นอยู่กับนโยบายของเขาเกี่ยวกับเลนินและความคิดเห็น Bukharin ของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ของปี ค.ศ. 1920 และได้รับการสนับสนุนรัฐเป็นเจ้าของอย่างสมบูรณ์สูงบังคับบัญชาของเศรษฐกิจ [128]ไม่เหมือนกับลัทธิเสรีนิยมลัทธิมาร์กซ์–เลนินเน้นบทบาทของปัจเจกในฐานะสมาชิกของกลุ่มมากกว่าความสำคัญของปัจเจก[128]ปัจเจกบุคคลมีสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออกหากมันปกป้องผลประโยชน์ของส่วนรวม[128]ตัวอย่างเช่น รัฐธรรมนูญปี 1977 ระบุว่า ทุกคนมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นของตน แต่ความคิดเห็นจะแสดงได้ก็ต่อเมื่อเป็นไปตาม "ผลประโยชน์ทั่วไปของสังคมโซเวียต" เท่านั้น[128]จำนวนสิทธิที่มอบให้กับบุคคลนั้นถูกกำหนดโดยรัฐ และรัฐสามารถยกเลิกสิทธิ์เหล่านี้ได้หากเห็นว่าเหมาะสม[128]ลัทธิมาร์กซ์-เลนินของสหภาพโซเวียตทำให้ลัทธิชาตินิยมชอบธรรม; สื่อโซเวียตวาดภาพชัยชนะของรัฐทุกครั้งว่าเป็นชัยชนะของขบวนการคอมมิวนิสต์โดยรวม[128]ส่วนใหญ่ชาตินิยมโซเวียตก็ขึ้นอยู่กับชาติพันธุ์ชาตินิยมรัสเซีย [128]ลัทธิมาร์กซ์–เลนินเน้นถึงความสำคัญของความขัดแย้งทั่วโลกระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม สื่อโซเวียตเขียนเกี่ยวกับกองกำลังที่ก้าวหน้าและปฏิกิริยาตอบโต้ โดยอ้างว่าลัทธิสังคมนิยมใกล้จะถึงชัยชนะแล้ว และ "สหสัมพันธ์ของกองกำลัง" อยู่ในความโปรดปรานของสหภาพโซเวียต [128]อุดมการณ์ยอมรับต่ำช้ารัฐ ; สมาชิกพรรคไม่ได้รับอนุญาตให้นับถือศาสนา [129]

มาร์กซ์เลนินเชื่อในความเป็นไปได้ที่โหมดคอมมิวนิสต์ของการผลิต นโยบายทั้งหมดมีความสมเหตุสมผลหากมีส่วนสนับสนุนความสำเร็จของสหภาพโซเวียตในขั้นนั้น [130]

ลัทธิเลนิน

ในปรัชญามาร์กซิสต์ ลัทธิเลนินเป็นร่างของทฤษฎีการเมืองสำหรับองค์กรประชาธิปไตยของพรรคแนวหน้าปฏิวัติและความสำเร็จของระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพในฐานะโหมโรงทางการเมืองต่อการสร้างรูปแบบการผลิตแบบสังคมนิยมที่พัฒนาโดยเลนิน[131]เนื่องจากคาร์ล มาร์กซ์แทบไม่ได้เขียนเกี่ยวกับวิธีการผลิตแบบสังคมนิยม งานเหล่านี้จึงปล่อยให้เลนินแก้ปัญหา[131]การสนับสนุนหลักของเลนินต่อความคิดของลัทธิมาร์กซ์คือแนวคิดของพรรคแนวหน้าของชนชั้นแรงงาน[131]เขาคิดว่าพรรคแนวหน้าเป็นองค์กรที่รวมศูนย์ที่เหนียวแน่นซึ่งนำโดยปัญญาชนมากกว่าชนชั้นกรรมกรเอง[131]CPSU เปิดให้คนงานจำนวนน้อยเท่านั้นเพราะคนงานในรัสเซียยังไม่พัฒนาจิตสำนึกในชั้นเรียนและจำเป็นต้องได้รับการศึกษาเพื่อเข้าถึงสถานะดังกล่าว[131]เลนินเชื่อว่าพรรคแนวหน้าสามารถริเริ่มนโยบายในนามของชนชั้นกรรมกรได้ แม้ว่ากรรมกรจะไม่สนับสนุนพวกเขาก็ตาม พรรคแนวหน้าจะรู้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับคนงานเพราะว่าเจ้าหน้าที่ของพรรคได้สติสัมปชัญญะ[131]

เลนินตามทฤษฎีรัฐของมาร์กซ์ (ซึ่งมองว่ารัฐเป็นอวัยวะที่กดขี่ของชนชั้นปกครอง) ไม่มีเงื่อนไขที่จะบังคับให้เปลี่ยนแปลงประเทศ[131]เขามองว่าเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ มากกว่าเผด็จการของชนชั้นนายทุน เป็นเผด็จการของคนส่วนใหญ่[131]ต้องใช้อำนาจกดขี่ของรัฐเพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศ และเพื่อขจัดความมั่งคั่งของชนชั้นปกครองในอดีต[131]เลนินเชื่อว่าการเปลี่ยนจากวิธีการผลิตแบบทุนนิยมไปเป็นแบบการผลิตแบบสังคมนิยมจะคงอยู่เป็นเวลานาน[132]ผู้เขียนบางคนกล่าวว่าลัทธิเลนินเป็นไปตามคำจำกัดความเผด็จการ [131]ตรงกันข้ามกับมาร์กซ์ ซึ่งเชื่อว่าการปฏิวัติสังคมนิยมจะประกอบด้วยและถูกนำโดยชนชั้นกรรมกรเพียงลำพัง เลนินแย้งว่าการปฏิวัติสังคมนิยมไม่จำเป็นต้องถูกนำหรือประกอบด้วยกรรมกรเพียงคนเดียว แต่เขากล่าวว่าการปฏิวัติจำเป็นต้องนำโดยชนชั้นที่ถูกกดขี่ของสังคม ซึ่งในกรณีของรัสเซียเป็นชนชั้นชาวนา [133]

ลัทธิสตาลิน

สตาลินในขณะที่ไม่อุดมการณ์ต่อ seหมายถึงความคิดและนโยบายของสตาลิน

สตาลินในขณะที่ไม่อุดมการณ์ต่อ seหมายถึงความคิดและนโยบายของสตาลิน[134]การแนะนำแนวคิดของสตาลินเรื่อง " สังคมนิยมในหนึ่งประเทศ " ในปี 2467 เป็นช่วงเวลาที่สำคัญในวาทกรรมเชิงอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียต[134]อ้างอิงจากสสตาลิน สหภาพโซเวียตไม่จำเป็นต้องมีการปฏิวัติโลกสังคมนิยมเพื่อสร้างสังคมสังคมนิยม[134]สี่ปีต่อมาเขาเริ่มต้นสตาลิน "การปฏิวัติครั้งที่สอง" ด้วยการแนะนำของรัฐสังคมนิยมและการวางแผนจากส่วนกลาง [134]ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 เขาได้ริเริ่มการรวมกลุ่มของการเกษตรของสหภาพโซเวียตโดยเลิกแปรรูปเกษตรกรรมและสร้างสหกรณ์ชาวนาแทนที่จะทำให้เป็นความรับผิดชอบของรัฐ[134]ด้วยการริเริ่ม "การปฏิวัติครั้งที่สอง" ของเขา สตาลินจึงเปิดตัว " ลัทธิเลนิน " ซึ่งเป็นลัทธิบุคลิกภาพที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ตัวเขาเอง[134]ชื่อเมือง Petrograd เปลี่ยนเป็นLeningradเมืองที่เกิดของ Lenin ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Ulyanov (ชื่อเกิดของ Lenin) คำสั่งของ Leninกลายเป็นรางวัลสูงสุดของรัฐและภาพของ Lenin ถูกแขวนไว้ในจัตุรัสสาธารณะสถานที่ทำงาน และที่อื่นๆ[135]ระบบราชการที่เพิ่มขึ้นซึ่งตามหลังการนำระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมแบบรัฐเข้ามาขัดกับแนวคิดของลัทธิมาร์กซิสต์เรื่อง "การเหี่ยวเฉาของรัฐ" [136]สตาลินอธิบายเหตุผลเบื้องหลังในการประชุมครั้งที่ 16 ที่จัดขึ้นในปี 2473; [136]

เรายืนหยัดเพื่อเสริมสร้างอำนาจเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ ซึ่งแสดงถึงอำนาจที่มีอำนาจและทรงพลังที่สุดของรัฐทุกรูปแบบที่เคยมีมา การพัฒนาสูงสุดของอำนาจรัฐเพื่อการขจัดอำนาจรัฐที่เหี่ยวแห้ง—นี่คือสูตรของมาร์กเซียน สิ่งนี้ขัดแย้งหรือไม่? ใช่ มันขัดแย้งกัน แต่ความขัดแย้งนี้เกิดขึ้นจากชีวิตและสะท้อนถึงวิภาษวิธีของลัทธิมาร์กซโดยสมบูรณ์ [136]

ในการประชุมใหญ่ครั้งที่ 18 ปี 1939 สตาลินละทิ้งความคิดที่ว่ารัฐจะเหี่ยวเฉาไป ในสถานที่นั้น เขาแสดงความมั่นใจว่ารัฐจะดำรงอยู่ แม้ว่าสหภาพโซเวียตจะไปถึงลัทธิคอมมิวนิสต์ ตราบใดที่มันถูกล้อมรอบด้วยทุนนิยม[137]แนวคิดหลักสองประการถูกสร้างขึ้นในช่วงครึ่งหลังของการปกครองของเขา ทฤษฎี "สองค่าย" และทฤษฎี "การล้อมทุนนิยม" [136]การคุกคามของทุนนิยมถูกนำมาใช้เพื่อเสริมสร้างอำนาจส่วนบุคคลของสตาลินและโซเวียตโฆษณาชวนเชื่อเริ่มทำการเชื่อมโยงโดยตรงกับสตาลินและความมั่นคงในสังคมบอกว่าประเทศจะแตกสลายได้โดยไม่ต้องเป็นผู้นำ[136]สตาลินเบี่ยงเบนอย่างมากจากลัทธิมาร์กซ์คลาสสิกในเรื่องของ "ปัจจัยส่วนตัว"; สตาลินกล่าวว่าสมาชิกพรรคทุกระดับต้องแสดงความยึดมั่นในแนวความคิดและอุดมการณ์ของพรรคอย่างคลั่งไคล้ หากไม่เป็นเช่นนั้น นโยบายเหล่านั้นก็จะล้มเหลว [136]

แนวคิด

เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ

ไม่ว่าจะเป็นเผด็จการของเจ้าของที่ดินและนายทุน หรือเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ ... ไม่มีทางสายกลาง ... ไม่มีเส้นทางสายกลางใด ๆ ในโลก และไม่สามารถมีได้

— เลนินอ้างว่าผู้คนมีเพียงสองทางเลือกระหว่างสองเผด็จการทางชนชั้นที่แตกต่างกัน แต่ต่างกัน[138]

เลนินสนับสนุนทฤษฎีรัฐของมาร์กซ์ เชื่อว่าประชาธิปไตยจะไม่เกิดขึ้นได้ทุกที่ในโลกก่อนที่ชนชั้นกรรมาชีพจะยึดอำนาจ[138]ตามทฤษฎีมาร์กซิสต์ รัฐเป็นพาหนะสำหรับการกดขี่และนำโดยชนชั้นปกครอง[138]เขาเชื่อว่าเมื่อถึงเวลาของเขา ทางออกเดียวที่เป็นไปได้คือเผด็จการตั้งแต่สงครามกำลังมุ่งหน้าไปสู่ความขัดแย้งขั้นสุดท้ายระหว่าง[139]การปฏิวัติรัสเซียเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1917 ซึ่งล้มเหลวตามเป้าหมายเดิม ซึ่งก็คือการทำหน้าที่เป็นแรงบันดาลใจสำหรับการปฏิวัติโลก[139]ท่าทีต่อต้านสถิติเบื้องต้นและการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตยโดยตรงถูกแทนที่เพราะระดับการพัฒนาของรัสเซียด้วยเผด็จการตามการประเมินของพวกเขาเอง[139]เหตุผลก็คือรัสเซียขาดการพัฒนา สถานะเป็นรัฐสังคมนิยมเพียงประเทศเดียวในโลก การล้อมด้วยอำนาจจักรวรรดินิยม และการล้อมรอบภายในโดยชาวนา[140]

มาร์กซ์และเลนินไม่ได้สนใจว่ารัฐชนชั้นกลางถูกปกครองตามด้วยพรรครีพับลิ , รัฐสภาหรือกษัตริย์รัฐธรรมนูญระบบตั้งแต่นี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์โดยรวม[141]ระบบเหล่านี้ แม้ว่าจะถูกปกครองโดยกลุ่มเล็กๆ หรือปกครองโดยการมีส่วนร่วมของมวลชนก็ตาม ล้วนแต่เป็นเผด็จการของชนชั้นนายทุนที่ดำเนินนโยบายในการป้องกันทุนนิยม[142]อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่าง หลังจากความล้มเหลวของการปฏิวัติโลกเลนินโต้แย้งว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงภายใต้การปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ[143]เหตุผลมาจากการพิจารณาในทางปฏิบัติ ผู้อยู่อาศัยในประเทศส่วนใหญ่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ พรรคไม่สามารถรื้อฟื้นระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาได้ เพราะนั่นไม่สอดคล้องกับอุดมการณ์และจะทำให้พรรคสูญเสียอำนาจ[143]ดังนั้น เขาจึงสรุปว่ารูปแบบการปกครองไม่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติของเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ[143]

Bukharin และ Trotsky เห็นด้วยกับเลนิน ทั้งสองกล่าวว่าการปฏิวัติได้ทำลายสิ่งเก่าแต่ล้มเหลวในการสร้างสิ่งใหม่[144]เลนินสรุปว่าเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพจะไม่เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของอำนาจระหว่างมนุษย์ แต่ต้องการ "เปลี่ยนความสัมพันธ์ที่ก่อให้เกิดผลเพื่อว่าในระยะยาว อาณาจักรแห่งความจำเป็นสามารถเอาชนะได้ และด้วยเหตุนี้เอง เกิดเสรีภาพทางสังคมอย่างแท้จริง" [145]จากปี 1920 ถึงปี 1921 ผู้นำโซเวียตและนักอุดมการณ์เริ่มแยกแยะระหว่างลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ ก่อนหน้านี้มีการใช้คำสองคำสลับกันและใช้เพื่ออธิบายสิ่งเดียวกัน[145]จากนั้นทั้งสองคำก็มีความหมายต่างกัน รัสเซียกำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านจากทุนนิยมไปสู่สังคมนิยม—ซึ่งเรียกว่าสลับกันได้ภายใต้เลนินในฐานะเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ สังคมนิยมเป็นเวทีกลางสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ และลัทธิคอมมิวนิสต์ถือเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนาสังคม [145]ถึงตอนนี้ หัวหน้าพรรคเชื่อว่าเนื่องจากสถานะล้าหลังของรัสเซีย การมีส่วนร่วมของมวลชนอย่างทั่วถึงและประชาธิปไตยที่แท้จริงจะเกิดขึ้นได้ในระยะสุดท้ายเท่านั้น [145]

[เพราะ] ชนชั้นกรรมาชีพยังแตกแยก เสื่อมโทรม เสียหายเป็นส่วนๆ ... องค์กรที่รับเอาชนชั้นกรรมาชีพทั้งหมดไม่สามารถใช้เผด็จการชนชั้นกรรมาชีพได้โดยตรง สามารถใช้ได้เฉพาะกองหน้าที่ดูดซับพลังงานปฏิวัติของชั้นเรียนเท่านั้น

— เลนินอธิบายว่าทำไมระบอบการปกครองจึงกลายเป็นเผด็จการมากขึ้น[146]

ในช่วงต้นคอมมิวนิสต์วาทกรรมคำว่า "การปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" เป็นอย่างมีนัยสำคัญน้อยและไม่กี่ครั้งที่มันกำลังพูดมันก็ถูกเอาไปเปรียบกับรูปแบบของรัฐบาลที่มีอยู่ในปารีสคอมมูน [145]อย่างไรก็ตาม ด้วยสงครามกลางเมืองรัสเซียที่ตามมาและความหายนะทางสังคมและทางวัตถุที่ตามมา ความหมายของมันได้เปลี่ยนจากระบอบประชาธิปไตยแบบชุมชนมาเป็นการปกครองด้วยวินัยเหล็ก [147]ถึงตอนนี้ เลนินได้ข้อสรุปว่ามีเพียงระบอบกรรมาธิการที่กดขี่ข่มเหงขณะที่ฝ่ายตรงข้ามสามารถอยู่รอดได้ในโลกนี้ [148]อำนาจที่เคยมอบให้โซเวียตก่อนหน้านี้ได้มอบให้แก่สภาผู้แทนราษฎร รัฐบาลกลาง ซึ่งในทางกลับกันก็ถูกปกครองโดย "กองทัพคอมมิวนิสต์ปฏิวัติเหล็กแข็ง [โดยคอมมิวนิสต์ที่เขาอ้างถึงพรรค]" [146]ในจดหมายถึงGavril Myasnikovในช่วงปลายปี 1920 เลนินอธิบายการตีความใหม่ของเขาเกี่ยวกับคำว่า "เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ": [149]

เผด็จการไม่ได้มีความหมายอะไรมากหรือน้อยไปกว่าอำนาจที่ไม่ถูกควบคุมโดยกฎหมายใดๆ ไม่ถูกจำกัดโดยกฎใดๆ ก็ตาม และขึ้นอยู่กับการบังคับใช้โดยตรง คำว่า 'เผด็จการ' ไม่มีความหมายอื่นใดนอกจากสิ่งนี้ . [149]

เลนินธรรมนโยบายเหล่านี้โดยอ้างว่าทุกรัฐเป็นรัฐระดับโดยธรรมชาติและที่รัฐเหล่านี้ได้รับการดูแลผ่านการต่อสู้ทางชนชั้น [149]นี่หมายความว่าเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพในสหภาพโซเวียตทำได้เพียง[149]ปัญหาหลักของการวิเคราะห์นี้คือ พรรคมาเพื่อมองว่าใครก็ตามที่เป็นปฏิปักษ์หรือมีมุมมองอื่นของพรรคในฐานะชนชั้นนายทุน[149]ศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของมันคือสายกลาง ซึ่งถูกมองว่าเป็น "ตัวแทนที่แท้จริงของชนชั้นนายทุนในขบวนการกรรมกร[150]คำว่า "ชนชั้นนายทุน" มีความหมายเหมือนกันกับ "ฝ่ายตรงข้าม" และผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับพรรคโดยทั่วไป[151]มาตรการกดขี่เหล่านี้นำไปสู่การตีความซ้ำอีกครั้งของระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและสังคมนิยมโดยทั่วไป ตอนนี้ถูกกำหนดให้เป็นระบบเศรษฐกิจล้วนๆ[152]คำขวัญและงานเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของมวลชนในระบอบประชาธิปไตยและการตัดสินใจร่วมกันถูกแทนที่ด้วยข้อความที่สนับสนุนการจัดการแบบเผด็จการ[152]เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ พรรคเชื่อว่าต้องใช้อำนาจเช่นเดียวกับชนชั้นนายทุนในการเปลี่ยนแปลงรัสเซีย ไม่มีทางเลือกอื่น[153]เลนินเริ่มโต้เถียงว่าชนชั้นกรรมาชีพ เช่นเดียวกับชนชั้นนายทุน ไม่มีความชอบรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งของรัฐบาล และด้วยเหตุนี้ เผด็จการจึงเป็นที่ยอมรับของทั้งพรรคและชนชั้นกรรมาชีพ [154]ในการพบปะกับเจ้าหน้าที่ของพรรค เลนินกล่าวตามทัศนะของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยมว่า "อุตสาหกรรมเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ประชาธิปไตยไม่ใช่" โดยเถียงต่อไปว่า "เรา [พรรค] ไม่สัญญาว่าจะมีประชาธิปไตยหรือเสรีภาพใดๆ ". [154]

ต่อต้านจักรวรรดินิยม

ลัทธิจักรวรรดินิยมคือลัทธิทุนนิยมที่อยู่ในขั้นของการพัฒนาซึ่งการครอบงำของการผูกขาดและทุนทางการเงินถูกจัดตั้งขึ้น ซึ่งการส่งออกทุนได้รับความสำคัญอย่างเด่นชัด ที่ซึ่งการแบ่งโลกระหว่างความไว้วางใจระหว่างประเทศเมื่อเริ่มต้น; ที่ซึ่งการแบ่งแยกดินแดนทั้งหมดของโลกท่ามกลางมหาอำนาจทุนนิยมที่ใหญ่ที่สุดได้เสร็จสิ้นลงแล้ว

— เลนินอ้างถึงลักษณะสำคัญของทุนนิยมในยุคจักรวรรดินิยมในลัทธิจักรวรรดินิยม: ระยะสูงสุดของทุนนิยม[155]

ทฤษฎีลัทธิมาร์กซิสต์เกี่ยวกับลัทธิจักรวรรดินิยมเกิดขึ้นโดยเลนินในหนังสือของเขาลัทธิจักรวรรดินิยม: ระยะสูงสุดของทุนนิยม (ตีพิมพ์ในปี 2460) [156]มันถูกเขียนขึ้นเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตทางทฤษฎีภายในความคิดของลัทธิมาร์กซิสต์ ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการฟื้นตัวของระบบทุนนิยมในศตวรรษที่ 19 [156]ตามคำกล่าวของเลนิน ลัทธิจักรวรรดินิยมเป็นขั้นตอนเฉพาะของการพัฒนาระบบทุนนิยม ขั้นตอนที่เขาเรียกว่ารัฐทุนนิยมผูกขาด [156]ขบวนการมาร์กซิสต์แตกแยกเกี่ยวกับวิธีการแก้ปัญหาการฟื้นคืนชีพของระบบทุนนิยมหลังจากความตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 [157] Eduard Bernsteinจากพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี(SDP) ถือว่าการฟื้นฟูระบบทุนนิยมเป็นข้อพิสูจน์ว่ากำลังพัฒนาไปสู่ระบบที่มีมนุษยธรรมมากขึ้น โดยเสริมว่าเป้าหมายพื้นฐานของนักสังคมนิยมไม่ใช่เพื่อโค่นล้มรัฐแต่เพื่อเข้ายึดอำนาจผ่านการเลือกตั้ง[157] Karl Kautskyจาก SDP ก็มีมุมมองที่ดื้อรั้นอย่างมาก เขาบอกว่าไม่มีวิกฤตในทฤษฎีมาร์กซิสต์[157]ทั้งคู่ปฏิเสธหรือดูถูกบทบาทของความขัดแย้งทางชนชั้นในสังคมหลังวิกฤติ[157]ในทางตรงกันข้าม เลนินเชื่อว่าการฟื้นคืนชีพเป็นจุดเริ่มต้นของเฟสใหม่ของทุนนิยม ขั้นตอนนี้ถูกสร้างขึ้นเนื่องจากการเสริมสร้างความขัดแย้งทางชนชั้น ไม่ใช่เนื่องจากการลดลง[157]

เลนินไม่รู้ว่ายุคจักรวรรดินิยมของลัทธิทุนนิยมเริ่มต้นเมื่อใด เขาบอกว่ามันโง่ที่จะมองหาปีใดปีหนึ่ง อย่างไรก็ตาม กล่าวว่ามันเริ่มต้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 (อย่างน้อยก็ในยุโรป) [155]เลนินเชื่อว่าวิกฤตเศรษฐกิจในปี 1900 เร่งและเร่งความเข้มข้นของอุตสาหกรรมและการธนาคาร ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของการเชื่อมโยงเงินทุนทางการเงินกับอุตสาหกรรมไปสู่การผูกขาดของธนาคารขนาดใหญ่ [158]ในลัทธิจักรวรรดินิยม: ระยะสูงสุดของทุนนิยมเลนินเขียน; "ศตวรรษที่ 20 เป็นจุดเปลี่ยนจากระบบทุนนิยมเก่าไปสู่ระบบใหม่ จากการครอบงำของทุนโดยทั่วไปไปสู่การครอบงำเมืองหลวงทางการเงิน" [158]เลนินนิยามลัทธิจักรวรรดินิยมว่าเป็นเวทีผูกขาดของระบบทุนนิยม[159]

โครงการพรรค 1986 อ้างว่าระบอบซาร์ล่มสลายเพราะความขัดแย้งของลัทธิจักรวรรดินิยมซึ่งเขาถือเป็นช่องว่าง "ระหว่างธรรมชาติของการผลิตทางสังคมและรูปแบบการจัดสรรทุนนิยมส่วนตัว" ที่แสดงออกในสงครามภาวะเศรษฐกิจถดถอยและการแสวงประโยชน์จากชนชั้นแรงงานแข็งแกร่งที่สุดในรัสเซีย ลัทธิจักรวรรดินิยมถือกำเนิดขึ้นในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นและสงครามโลกครั้งที่หนึ่งโดยการปฏิวัติรัสเซียปี 1905 ถูกนำเสนอเป็น "การปฏิวัติประชาชนยุคแรกในยุคจักรวรรดินิยม" และการปฏิวัติเดือนตุลาคมกล่าวกันว่ามีรากฐานมาจาก "การเคลื่อนไหวต่อต้านทั่วประเทศ สงครามจักรวรรดินิยมและเพื่อสันติภาพ" [160]

การอยู่ร่วมกันอย่างสันติ

การสูญเสียบทบาทที่ครอบงำโดยจักรวรรดินิยมในกิจการโลกและการขยายขอบเขตอย่างเต็มที่ซึ่งกฎหมายของนโยบายต่างประเทศสังคมนิยมดำเนินการเป็นลักษณะเด่นของระยะปัจจุบันของการพัฒนาสังคม ทิศทางหลักของการพัฒนานี้คือการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่กว่าในความสัมพันธ์ของกองกำลังในเวทีโลกเพื่อสนับสนุนลัทธิสังคมนิยม

Nikolay Inozemtsevนักวิเคราะห์นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต อ้างถึงเหตุการณ์ต่อเนื่อง (ซึ่งเขาเชื่อว่า) จะนำไปสู่ชัยชนะสูงสุดของลัทธิสังคมนิยม[161]

"การอยู่ร่วมกันอย่างสันติ" เป็นแนวคิดทางอุดมการณ์ที่นำมาใช้ภายใต้การปกครองของครุสชอฟ[162]ในขณะที่แนวคิดนี้ถูกตีความโดยเพื่อนคอมมิวนิสต์ว่าเป็นการเสนอให้ยุติความขัดแย้งระหว่างระบบทุนนิยมและสังคมนิยม ครุสชอฟเห็นว่ามันเป็นความต่อเนื่องของความขัดแย้งในทุกพื้นที่ ยกเว้นในด้านการทหาร[163]แนวความคิดกล่าวว่าทั้งสองระบบได้รับการพัฒนา "โดยอาศัยกฎหมายที่ขัดแย้งกันอย่างมีมิติ" ซึ่งนำไปสู่ ​​"หลักการที่ตรงกันข้ามในนโยบายต่างประเทศ" [161]

การอยู่ร่วมกันอย่างสันติมีอยู่ในความคิดของเลนินนิสต์และสตาลิน[161]เลนินเชื่อว่าการเมืองระหว่างประเทศถูกครอบงำด้วยการต่อสู้ทางชนชั้น ในช่วงทศวรรษที่ 1940 สตาลินเน้นย้ำถึงการแบ่งขั้วที่เพิ่มขึ้นซึ่งกำลังเกิดขึ้นในระบบทุนนิยมและสังคมนิยม[161]การอยู่ร่วมกันอย่างสันติของครุสชอฟอยู่บนพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติที่เกิดขึ้น เขาถูกกล่าวหาว่าเก่า "สองค่าย" ทฤษฎีของการละเลยการเคลื่อนไหวที่ไม่สอดคล้องและชาติเคลื่อนไหวปลดปล่อย [161]ครุสชอฟถือว่า "พื้นที่สีเทา" เหล่านี้ ซึ่งความขัดแย้งระหว่างทุนนิยมและลัทธิสังคมนิยมจะต่อสู้กัน[161]เขายังคงเน้นว่าความขัดแย้งหลักในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคือความขัดแย้งของทุนนิยมและสังคมนิยม[161]รัฐบาลโซเวียตภายใต้การปกครองของครุสชอฟเน้นย้ำถึงความสำคัญของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ โดยบอกว่ารัฐบาลต้องสร้างพื้นฐานของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต[161]พวกเขาเชื่อว่าความล้มเหลวจะนำไปสู่ความขัดแย้งทางนิวเคลียร์[161]อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ นักทฤษฎีโซเวียตยังคงถือว่าการอยู่ร่วมกันอย่างสันติเป็นความต่อเนื่องของการต่อสู้ทางชนชั้นระหว่างโลกทุนนิยมและโลกสังคมนิยม แต่ไม่ได้อิงจากความขัดแย้งทางอาวุธ[161]ครุสชอฟเชื่อว่าความขัดแย้งในระยะปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นเรื่องเศรษฐกิจ[161]

การเน้นย้ำเรื่องการอยู่ร่วมกันอย่างสันติไม่ได้หมายความว่าสหภาพโซเวียตยอมรับโลกที่นิ่งสงบด้วยเส้นแบ่งที่ชัดเจน [161]มันยังคงรักษาลัทธิสังคมนิยมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และพวกเขาเชื่ออย่างจริงใจว่าโลกได้มาถึงขั้นที่ "ความสัมพันธ์ของกองกำลัง" กำลังเคลื่อนไปสู่ลัทธิสังคมนิยม [161]ด้วยการก่อตั้งระบอบสังคมนิยมในยุโรปตะวันออกและเอเชีย นักวางแผนนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตเชื่อว่าระบบทุนนิยมสูญเสียอำนาจเหนือระบบเศรษฐกิจ [161]

ลัทธิสังคมนิยมในประเทศเดียว

แนวคิดของ "สังคมนิยมในหนึ่งประเทศ" เกิดขึ้นโดยสตาลินในการต่อสู้กับลีออน ทร็อตสกี้ และแนวคิดเรื่องการปฏิวัติถาวรของเขา[164]ในปี พ.ศ. 2467 ทรอตสกี้ได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มเล็กLessons of Octoberซึ่งเขากล่าวว่าลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตจะล้มเหลวเนื่องจากสภาวะการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ล้าหลัง เว้นแต่จะมีการปฏิวัติโลกเริ่มต้นขึ้น[164]สตาลินตอบโบรชัวร์ของทรอตสกี้ด้วยบทความของเขา " ทฤษฎีการปฏิวัติถาวรตุลาคมและสหายทรอตสกี้ " [165]ในเรื่องนี้ สตาลินกล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าจะเกิดความขัดแย้งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างชนชั้นกรรมกรกับชาวนา และ "ลัทธิสังคมนิยมในประเทศหนึ่งเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์และเป็นไปได้" [165]สตาลินถือมุมมองร่วมกันในหมู่พวกบอลเชวิคส่วนใหญ่ในขณะนั้น มีความเป็นไปได้ที่จะประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงสำหรับลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต ถึงแม้ว่าประเทศจะล้าหลังและโดดเดี่ยวจากนานาชาติก็ตาม[165]ขณะที่Grigoriy Zinoviev , Lev Kamenev และNikolai Bukharinร่วมกับ Stalin ต่อต้านทฤษฎีการปฏิวัติถาวรของ Trotsky ทัศนคติของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีสร้างลัทธิสังคมนิยมนั้นแตกต่างออกไป[165]

จากข้อมูลของ Bukharin Zinoviev และ Kamenev สนับสนุนมติของการประชุมครั้งที่ 14ซึ่งจัดขึ้นในปี 1925 ซึ่งระบุว่า "เราไม่สามารถสร้างลัทธิสังคมนิยมให้เสร็จสมบูรณ์ได้เนื่องจากความล้าหลังทางเทคโนโลยีของเรา" [165]แม้จะมีทัศนคติเหยียดหยามนี้ Zinoviev และ Kamenev เชื่อว่ารูปแบบสังคมนิยมที่บกพร่องสามารถสร้างขึ้นได้[165]ในการประชุมครั้งที่ 14 สตาลินย้ำจุดยืนของเขาว่าลัทธิสังคมนิยมในประเทศหนึ่งเป็นไปได้แม้จะมีการปิดล้อมทุนนิยมของสหภาพโซเวียต[166]หลังการประชุม สตาลินเขียนว่า " เกี่ยวกับผลลัพธ์การประชุม XIV ของ RCP(b)" ซึ่งเขากล่าวว่าชาวนาจะไม่หันหลังให้กับระบบสังคมนิยมเพราะพวกเขาสนใจแต่ตนเองในการรักษาไว้[166]สตาลินกล่าวว่าความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในชาวนาระหว่างการเปลี่ยนผ่านของสังคมนิยมสามารถ "เอาชนะได้ด้วยตัวเราเอง" ความพยายาม" [166]เขาสรุปว่าภัยคุกคามเดียวที่เป็นไปได้ต่อลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตคือการแทรกแซงทางทหาร[167]

ปลายปี 2468 สตาลินได้รับจดหมายจากเจ้าหน้าที่ของพรรคซึ่งระบุว่าตำแหน่ง "สังคมนิยมในหนึ่งประเทศ" ของเขาขัดแย้งกับงานเขียนของฟรีดริช เองเกลส์ในหัวข้อนี้[167]สตาลินโต้กลับว่างานเขียนของเองเกลส์สะท้อนถึง "ยุคของทุนนิยมก่อนผูกขาด ยุคก่อนจักรวรรดินิยมที่ยังไม่มีเงื่อนไขของการพัฒนาประเทศทุนนิยมที่ไม่สม่ำเสมอและฉับพลัน" [167]จากปี ค.ศ. 1925 บูคารินเริ่มเขียนเรื่องนี้อย่างกว้างขวาง และในปี ค.ศ. 1926 สตาลินเขียนเรื่องOn Questions of Leninismซึ่งมีงานเขียนที่รู้จักกันดีที่สุดในเรื่องนี้[167]ด้วยการตีพิมพ์ของลัทธิเลนินทรอตสกี้เริ่มตอบโต้ข้อโต้แย้งของบูคารินและสตาลิน โดยเขียนว่าลัทธิสังคมนิยมในประเทศใดประเทศหนึ่งเป็นไปได้เพียงในระยะสั้นเท่านั้น และกล่าวว่าหากไม่มีการปฏิวัติโลก ย่อมเป็นไปไม่ได้ที่จะปกป้องสหภาพโซเวียตจาก "การฟื้นฟูความสัมพันธ์ของชนชั้นนายทุน" [167] Zinoviev ไม่เห็นด้วยกับ Trotsky และ Bukharin และ Stalin; เขารักษาตำแหน่งของเลนินตั้งแต่ปี 2460 ถึง 2465 และยังคงกล่าวต่อไปว่ามีเพียงรูปแบบสังคมนิยมที่บกพร่องเท่านั้นที่สามารถสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตโดยไม่ต้องมีการปฏิวัติโลก[168] Bukharin เริ่มเถียงสำหรับการสร้างนั้นautarkicรูปแบบทางเศรษฐกิจในขณะที่รอทสกี้กล่าวว่าสหภาพโซเวียตได้เข้าร่วมในส่วนต่างประเทศของแรงงานในการพัฒนา[169]ตรงกันข้ามกับทรอตสกี้และบูคารินในปี 1938 สตาลินกล่าวว่าการปฏิวัติโลกเป็นไปไม่ได้ และเองเกลส์ก็คิดผิดในเรื่องนี้ [137]ในการประชุมใหญ่ครั้งที่ 18 สตาลินได้นำทฤษฎีนี้ไปสู่ข้อสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยกล่าวว่ารูปแบบการผลิตแบบคอมมิวนิสต์สามารถเกิดขึ้นได้ในประเทศหนึ่ง [137]เขาหาเหตุผลเข้าข้างตนเองโดยบอกว่ารัฐสามารถดำรงอยู่ในสังคมคอมมิวนิสต์ได้ตราบเท่าที่สหภาพโซเวียตถูกห้อมล้อมด้วยทุนนิยม [137]อย่างไรก็ตาม ด้วยการก่อตั้งระบอบสังคมนิยมในยุโรปตะวันออก สตาลินกล่าวว่าลัทธิสังคมนิยมในประเทศหนึ่งเป็นไปได้เฉพาะในประเทศขนาดใหญ่เช่นสหภาพโซเวียตเท่านั้น และจะต้องปฏิบัติตามแนวทางของสหภาพโซเวียตในการอยู่รอด [170]

สาเหตุการตาย

มุมมองตะวันตก

มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อว่าสหภาพโซเวียตกำลังจะล่มสลายภายในปี 1985 หากมี[171]เศรษฐกิจซบเซา แต่มีเสถียรภาพเพียงพอสำหรับสหภาพโซเวียตที่จะดำเนินต่อไปในศตวรรษที่ 21 สถานการณ์ทางการเมืองสงบลงเนื่องจากการปราบปรามอย่างเป็นระบบเป็นเวลา 20 ปีเพื่อต่อต้านภัยคุกคามต่อประเทศและการปกครองแบบพรรคเดียว และสหภาพโซเวียตอยู่ในจุดสูงสุดของอิทธิพลในกิจการโลก[171]สาเหตุทันทีสำหรับการสลายตัวของสหภาพโซเวียตเป็นนโยบายและความคิดของ Mikhail Gorbachev ที่ CPSU เลขาธิการ[171]นโยบายของเขาperestroikaและGlasnostพยายามที่จะฟื้นฟูเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตและวัฒนธรรมทางสังคมและการเมืองของประเทศ[171]ตลอดการปกครองของเขา เขาให้ความสำคัญกับการทำให้สหภาพโซเวียตเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น เพราะเขาเชื่อว่ามันสูญเสียความชอบธรรมทางศีลธรรมในการปกครอง[171]นโยบายเหล่านี้นำไปสู่การล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกและทางอ้อมคาดไม่ถึง Gorbachev และควบคุม CPSU กว่าสหภาพโซเวียต[172]อาร์ชี บราวน์ กล่าวว่า: [172]

ความคาดหวังของลิทัวเนีย เอสโตเนีย และลัตเวียที่เด่นชัดที่สุดอีกครั้งได้รับการปรับปรุงอย่างมากจากสิ่งที่พวกเขาเห็นเกิดขึ้นใน 'จักรวรรดิรอบนอก' [ยุโรปตะวันออก] และพวกเขาเริ่มเชื่อว่าพวกเขาสามารถขจัดตนเองออกจาก 'อาณาจักรชั้นใน' ได้ ในความเป็นจริง สหภาพโซเวียตที่เป็นประชาธิปไตยไม่สอดคล้องกับการปฏิเสธเอกราชของรัฐบอลติก เท่าที่สาธารณรัฐโซเวียตเหล่านั้นกลายเป็นประชาธิปไตย การต่อต้านการคงอยู่ในหน่วยงานทางการเมืองที่มอสโกเป็นศูนย์กลางจะยิ่งปรากฏชัดขึ้น ถึงกระนั้น ก็ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าว่าสหภาพโซเวียตทั้งหมดจะเลิกรากัน[172]

อย่างไรก็ตาม บราวน์กล่าวว่าระบบไม่จำเป็นต้องยุบหรือยุบในลักษณะที่เคยทำ[172]การทำให้เป็นประชาธิปไตยจากเบื้องบนทำให้พรรคมีอำนาจควบคุมประเทศอ่อนแอลงและเป็นฝ่ายรับ[172]บราวน์เสริมว่าผู้นำที่แตกต่างจากกอร์บาชอฟอาจจะกดขี่ฝ่ายค้านและดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจต่อไป[172]อย่างไรก็ตาม กอร์บาชอฟยอมรับว่าประชาชนแสวงหาหนทางที่แตกต่างและยินยอมให้สหภาพโซเวียตล่มสลายใน พ.ศ. 2534 [172]เขากล่าวว่าเนื่องจากการล่มสลายอย่างสันติ การล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์โซเวียตคือ "หนึ่งในเรื่องราวความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของ การเมืองศตวรรษที่ 20". [172]จากคำกล่าวของลาร์ส ที. ลีห์ สหภาพโซเวียตล่มสลายเพราะผู้คนเลิกเชื่อในอุดมการณ์ของตน เขาเขียนว่า: [173]

เมื่อในปีพ.ศ. 2534 สหภาพโซเวียตล่มสลายไม่เกิดเสียงดังแต่ส่งเสียงครวญคราง ผลลัพธ์ที่คาดไม่ถึงนี้ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการไม่แยแสกับการเล่าเรื่องความเป็นผู้นำในชั้นเรียนครั้งก่อน สหภาพโซเวียตมีพื้นฐานมาจากความเชื่ออันแรงกล้าในการเล่าเรื่องนี้ในการเรียงสับเปลี่ยนต่างๆ เมื่อพลังผูกมัดของการเล่าเรื่องละลาย สหภาพโซเวียตก็สลายไป [173]

ตามที่พรรคคอมมิวนิสต์จีน

การวิจัยครั้งแรกเกี่ยวกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและกลุ่มตะวันออกนั้นง่ายมากและไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยหลายประการ[174]อย่างไรก็ตาม การสอบเหล่านี้ก้าวหน้าขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 และไม่เหมือนกับทุนตะวันตกส่วนใหญ่ ซึ่งเน้นที่บทบาทของกอร์บาชอฟและความพยายามในการปฏิรูปของเขาพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CPC) ได้ตรวจสอบ "ประเด็นหลัก (การเมือง) เกี่ยวกับชีวิตและความตาย " เพื่อจะได้เรียนรู้จากพวกเขาและไม่ทำผิดพลาดแบบเดียวกัน[175]หลังจากการสวรรคตของ CPSU และการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การวิเคราะห์ของ CPC เริ่มตรวจสอบสาเหตุที่เป็นระบบ[176]เจ้าหน้าที่ CPC ชั้นนำหลายคนเริ่มยกย่องการปกครองของครุสชอฟ โดยกล่าวว่าเขาเป็นนักปฏิรูปคนแรก และหากเขาดำเนินต่อไปหลังปี 2507 สหภาพโซเวียตคงไม่ได้เห็นยุคแห่งความซบเซาซึ่งเริ่มต้นขึ้นภายใต้เบรจเนฟและดำเนินต่อไปภายใต้ยูริ อันโดรปอฟและคอนสแตนติน เชอร์เนนโก[177]ความล้มเหลวทางเศรษฐกิจหลักคือการที่ผู้นำทางการเมืองไม่ได้ดำเนินการปฏิรูปใดๆ เพื่อจัดการกับอาการป่วยไข้ทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้น ละเลยเทคนิคบางอย่างในฐานะนายทุน และไม่เคยทำให้เศรษฐกิจที่วางแผนไว้แตกออกจากสังคมนิยม[178] Xu Zhixinจากสถาบัน CASS แห่งยุโรปตะวันออก รัสเซีย และเอเชียกลางแย้งว่านักวางแผนโซเวียตให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมหนักมากเกินไป ซึ่งนำไปสู่การขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภค Xu แย้งว่าการขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคไม่ใช่ข้อผิดพลาด แต่แตกต่างจากคู่แข่งรายอื่น แต่ "เป็นคุณลักษณะที่วางแผนไว้อย่างมีสติของระบบ" [178]ความล้มเหลวของ CPSU อื่น ๆ กำลังดำเนินตามนโยบายของรัฐสังคมนิยม การใช้จ่ายสูงในคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร ฐานภาษีต่ำ และการอุดหนุนเศรษฐกิจ[178] CPC แย้งว่าเมื่อกอร์บาชอฟเข้ามามีอำนาจและแนะนำการปฏิรูปเศรษฐกิจของเขา พวกเขา "น้อยเกินไป สายเกินไป และเร็วเกินไป" [179]

ในความคิดของฉัน สาเหตุพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสหภาพโซเวียตและประเทศในยุโรปตะวันออกในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 คือการสูญเสียพลวัตของโมเดลสังคมนิยมสตาลิน–โซเวียต ... ข้อเสียของแบบจำลองนี้ เป็นสถาบันและพื้นฐาน—ไม่ใช่การปฏิรูปเพียงครั้งเดียวหลังจากการตายของสตาลินทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในแบบจำลองสังคมนิยมสตาลิน–โซเวียต โมเดลนี้ซึ่งมีปัญหาและความขัดแย้งสะสมอยู่ทุกวัน ในที่สุดก็อยู่ในภาวะวิกฤติ และประชาชนของสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออกสูญเสียความเชื่อมั่นในโมเดลนี้ ทางออก [ทางเดียว] คือละทิ้งโมเดลสังคมนิยมสตาลิน - โซเวียตและแสวงหาหนทางอื่นเพื่อการพัฒนาสังคม

Lu Nanqunนักโซเวียตจาก CASS [180]

ในขณะที่นักวิจัย CPC ส่วนใหญ่วิพากษ์วิจารณ์นโยบายเศรษฐกิจของ CPSU หลายคนวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็น "ลัทธิเผด็จการของสหภาพโซเวียต" [181]พวกเขากล่าวหาว่าโจเซฟ สตาลินสร้างระบบการก่อการร้าย การข่มขู่ เพิกถอนองค์ประกอบประชาธิปไตยของการรวมศูนย์ประชาธิปไตยและเน้นการรวมศูนย์ซึ่งนำไปสู่การสร้างเผด็จการภายในพรรค[181]จุดอื่น ๆ ชาตินิยมรัสเซียขาดการแยกระหว่างพรรคและรัฐธิปไตย, การปราบปรามของชาติพันธุ์ไม่ใช่ชาวรัสเซียบิดเบือนของเศรษฐกิจผ่านการแนะนำของมากกว่ารวบอำนาจและ collectivization เกษตร[181]ตามที่นักวิจัย CPC Xiao Guisenนโยบายของสตาลินนำไปสู่ ​​"การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ตกต่ำ การสอดส่องสังคมอย่างเข้มงวด การขาดประชาธิปไตยในการตัดสินใจ การขาดหลักนิติธรรม ภาระของระบบราชการ ความแปลกแยกของ CPSU จากความกังวลของผู้คน และการสะสมของความตึงเครียดทางชาติพันธุ์ ". [182]ผลกระทบของสตาลินต่ออุดมการณ์ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน นักวิจัยหลายคนกล่าวหาว่านโยบายของเขาเป็น "ฝ่ายซ้าย" "ผู้คลั่งไคล้" และเบี่ยงเบน "จากลัทธิมาร์กซ์-เลนินที่แท้จริง" [180]เขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นผู้ริเริ่ม "การทำลายล้างของลัทธิเลนิน" ที่เบี่ยงเบนไปจากศูนย์กลางประชาธิปไตยที่แท้จริงโดยการสร้างกฎคนเดียวและทำลายการปรึกษาหารือของพรรคภายในทั้งหมด ตีความทฤษฎีลัทธิจักรวรรดินิยมของเลนินอย่างผิด ๆ และสนับสนุนขบวนการปฏิวัติต่างประเทศเฉพาะเมื่อสหภาพโซเวียต สามารถดึงบางสิ่งออกมาจากมันได้[180] Yu Suiนักทฤษฎี CPC กล่าวว่า "การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและ CPSU เป็นการลงโทษสำหรับความผิดที่ผ่านมา!" [180]ในทำนองเดียวกัน Brezhnev, Mikhail Suslov, Alexei Kosygin และ Konstantin Chernenko ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น "ดันทุรัง กลายเป็นกระดูก ไม่ยืดหยุ่น [เพราะมี] อุดมการณ์และการคิดแบบข้าราชการ" ในขณะที่ Yuri Andropov ถูกพรรณนาโดยบางคนมีศักยภาพที่จะกลายเป็นคนใหม่ ครุสชอฟถ้าเขายังไม่ตายก่อนกำหนด[183]

ขณะที่ CPC เห็นด้วยกับการประเมินของกอร์บาชอฟว่า CPSU จำเป็นต้องมีการปฏิรูปภายใน พวกเขาไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการดังกล่าว โดยวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดของเขาเรื่อง "สังคมนิยมที่มีมนุษยนิยมและประชาธิปไตย" ในการลบล้างบทบาทนำของ CPSU การปฏิเสธลัทธิมาร์กซ การปฏิเสธ การวิเคราะห์ความขัดแย้งทางชนชั้นและการต่อสู้ทางชนชั้น และการลบล้าง "เป้าหมายสังคมนิยมขั้นสูงสุดในการตระหนักถึงลัทธิคอมมิวนิสต์" [184]ไม่เหมือนกับผู้นำโซเวียตคนอื่นๆ กอร์บาชอฟถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการปฏิบัติตามนโยบายนักปฏิรูปที่ผิด และเพราะว่ายืดหยุ่นเกินไปและชอบฝ่ายขวาเกินไป[184] CPC กรมองค์การกล่าวว่า "สิ่งที่ Gorbachev ในความเป็นจริงไม่ได้ที่จะไม่เปลี่ยน CPSU โดยถูกต้องหลักการแน่นอนพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตที่จำเป็นในการเปลี่ยนแปลง—แต่เขากลับกัดเซาะการครอบงำของพรรครัฐบาลในแง่มุมทางอุดมการณ์ การเมือง และองค์กรในที่สุด" [184]

กปปส.ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าดูแลไม่เพียงพอในการสร้างองค์กรหลักในพรรค และไม่มีประชาธิปไตยภายในพรรค[185]อื่นๆ ที่รุนแรงกว่านั้น เห็นด้วยกับการประเมินของMilovan Đilasโดยกล่าวว่าชนชั้นใหม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นภายในความเป็นผู้นำของพรรคกลางของ CPSU และ "ชนชั้นที่ทุจริตและมีสิทธิพิเศษ" ได้พัฒนาขึ้นเนื่องจากระบบการตั้งชื่อ[185]คนอื่นวิพากษ์วิจารณ์สิทธิพิเศษที่มอบให้กับชนชั้นสูง CPSU ระบบการตั้งชื่อ - ซึ่งบางคนกล่าวว่าเสื่อมโทรมอย่างต่อเนื่องตั้งแต่การปกครองของสตาลิน - และความสัมพันธ์ระหว่างกองทัพโซเวียตและ CPSU กองทัพโซเวียตเป็นสถาบันของรัฐต่างจากจีน ในขณะที่จีนเป็นสถาบันของพรรค (และของรัฐ) [186]CPC วิพากษ์วิจารณ์ CPSU ในการไล่ตามจักรวรรดินิยมโซเวียตในนโยบายต่างประเทศ [187]

ประวัติการเลือกตั้ง

การเลือกตั้งประธานาธิบดี

การเลือกตั้ง ผู้สมัครพรรค โหวต % ผลลัพธ์
1990 มิคาอิล กอร์บาชอฟ 1,329 72.9% ได้รับการเลือกตั้ง Green tickY

การเลือกตั้งสูงสุดของสหภาพโซเวียต

การเลือกตั้ง สหภาพโซเวียต สัญชาติโซเวียต ตำแหน่ง
หัวหน้าพรรค โหวต % ที่นั่ง +/– โหวต % ที่นั่ง +/–
2480 โจเซฟสตาลิน 89,844,271 99.3%
461 / 569
89,063,169 99.4%
409 / 574
Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
พ.ศ. 2489 100,621,225 99.2%
576 / 682
Increase 115 100,603,567 99.2%
509 / 657
Increase 100 Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
1950 110,788,377 99.7%
580 / 678
Increase 4 110,782,009 99.7%
519 / 638
Increase 10 Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
พ.ศ. 2497 นิกิตา ครุสชอฟ 120,479,249 99.8%
565 / 708
Decrease 15 120,539,860 99.8%
485 / 639
Decrease 34 Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
พ.ศ. 2501 133,214,652 99.6%
563/ 738
Decrease 2 133,431,524 99.7%
485 / 640
Steady Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
พ.ศ. 2505 139,210,431 99.5%
604 / 791
Increase 41 139,391,455 99.6%
490 / 750
Increase 5 Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
ค.ศ. 1966 ลีโอนิด เบรจเนฟ 143,570,976 99.8%
573 / 767
Decrease 31 143,595,678 99.8%
568 / 750
Increase 78 Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
1970 152,771,739 99.7%
562 / 767
Decrease 11 152,843,228 99.8%
534 / 750
Decrease 34 Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
พ.ศ. 2517 161,355,959 99.8%
562 / 767
Steady 161,443,605 99.8%
534 / 750
Steady Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
2522 174,734,459 99.9%
549 / 750
Decrease 13 174,770,398 99.9%
526 / 750
Decrease 8 Steady ที่ 1 Steady ที่ 1
พ.ศ. 2527 คอนสแตนติน เชอร์เนนโก 183,897,278 99.94%
551/750
Increase 2 183,892,271 99.95%
521/750
Decrease 5 Steady ที่ 1 Steady ที่ 1

ดูเพิ่มเติม

พรรคคอมมิวนิสต์ในสนธิสัญญาวอร์ซอ

พรรคคอมมิวนิสต์ปกครองอื่นๆ

เชิงอรรถ

หมายเหตุ

  1. ^ รัสเซีย: КоммунистическаяпартияСоветскогоСоюза , TR Kommunisticheskaya partiya Sovetskovo Soyuza , สัทอักษรสากล:  [kəmʊnʲɪsʲˈtʲitɕɪskəjə ˈpartʲɪjə sɐˈvʲetskəvə sɐˈjuzə] . ย่อในภาษารัสเซียเป็นКПССหรือKPSS
  2. สาธารณรัฐโซเวียตอาร์เมเนีย เอสโตเนีย และจอร์เจีย ต่างคว่ำบาตรการลงประชามติปี 1991

การอ้างอิง

  1. ^ "การประชุมนานาชาติครั้งที่สองในบาเซิลวันที่ 24 พฤศจิกายนถึงวันที่ 25 1912" มาร์กซิสต์ . org Marxists อินเทอร์เน็ตเอกสารเก่า สืบค้นเมื่อ4 สิงหาคม 2021 .
  2. ^ "СправочникпоисторииКоммунистическойпартиииСоветскогоСоюза 1898 - 1991" [คู่มือเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของพรรคคอมมิวนิสต์และสหภาพโซเวียต 1898 - 1991] Knowbysight.info (ในภาษารัสเซีย) 4 กุมภาพันธ์ 2557. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 9 กันยายน 2557 . สืบค้นเมื่อ24 มกราคม 2020 .
  3. ^ รอทสกี้ลีออน (1934) ประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซีย . ลอนดอน: The Camelot Press ltd. NS. 808.
  4. อรรถเป็น บี ซันนี่ 2006 , พี. สิบหก
  5. ^ ซันนี่ 2006 , pp. 22–24.
  6. อรรถเป็น บี ซันนี่ 2006 , พี. สิบสอง
  7. ^ ทอบแมน 2006 , PP. 274-275
  8. ^ ทอบมัน 2549 , พี. 276.
  9. ^ ทอบแมน 2006 , PP. 274-276
  10. ^ ทอบแมน 2006 , PP. 268-269
  11. ^ ทอบแมน 2006 , PP. 278-280
  12. ^ ทอบแมน 2006 , PP. 282-284
  13. ^ ทอบแมน 2006 , PP. 284-287
  14. ^ ทอบแมน 2006 , PP. 288-289
  15. ^ ทอบมัน 2549 , พี. 289.
  16. ^ ทอบมัน 2549 , พี. 289–290.
  17. ^ แฮนสัน 2549 , พี. 292.
  18. ^ แฮนสัน 2006 , pp. 292–296.
  19. ^ แฮนสัน 2006 , pp. 296–299.
  20. ^ แฮนสัน 2006 , PP. 297- 298
  21. ^ แฮนสัน 2006 , pp. 297–298.
  22. ^ แฮนสัน 2549 , พี. 296–297.
  23. ^ แฮนสัน 2549 , พี. 299.
  24. ^ แฮนสัน 2006 , pp. 299–230.
  25. ^ แฮนสัน 2006 , PP. 235-238
  26. ^ แฮนสัน 2549 , พี. 308.
  27. ^ แฮนสัน 2549 , พี. 309.
  28. ^ แฮนสัน 2006 , pp. 309–310.
  29. ^ แฮนสัน 2006 , PP. 310-314
  30. ^ แฮนสัน 2549 , พี. 313.
  31. ^ แฮนสัน 2549 , พี. 315.
  32. อรรถเป็น บราวน์ 2549 , พี. 316.
  33. อรรถเป็น c บราวน์ 2549 , p. 317.
  34. a b c Brown 2006 , pp. 317–318.
  35. ^ บราวน์ 2549 , p. 319.
  36. ^ บราวน์ 2006 , pp. 319–320.
  37. อรรถเป็น c บราวน์ 2549 , p. 320.
  38. ^ บราวน์ 2549 , p. 322.
  39. อรรถเป็น บราวน์ 2549 , พี. 323.
  40. ^ บราวน์ 2549 , p. 325.
  41. อรรถa b c d e f สีน้ำตาล 2006 , p. 326.
  42. อรรถa b c d e สีน้ำตาล 2006 , p. 327.
  43. ^ บราวน์ 2006 , pp. 327–328.
  44. อรรถเป็น บราวน์ 2549 , พี. 328.
  45. อรรถa b c d e สีน้ำตาล 2006 , p. 329.
  46. อรรถa b c d สีน้ำตาล 2006 , p. 330.
  47. ^ บราวน์ 2006 , PP. 344-348
  48. ^ บราวน์ 2006 , pp. 344–349.
  49. ^ ПостановлениеВерховногоСоветаСССРот 29 августа 1991 г. № 2371-I «О ситуации, возникшей в стране в связи с имевшим место государственным переворотом»
  50. ^ Указ Президента РСФСР от 6 ноября 1991 г. № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР»
  51. ^ บราวน์ 2549 , p. 349.
  52. a b c d e f g Harding 1996 , p. 186.
  53. a b Harding 1996 , p. 187.
  54. a b Harding 1996 , p. 183–184.
  55. a b c Harding 1996 , p. 179.
  56. a b c d Harding 1996 , p. 181.
  57. ^ สมิธ 1988 , p. 71.
  58. a b c d Zimmerman 1977 , p. 1.
  59. a b c Zimmerman 1977 , p. 2.
  60. a b c Zimmerman 1977 , p. 3.
  61. อีแวนส์ 1993 , pp. 62–64.
  62. ^ a b c d Staff นักเขียน .Всесоюзная конференция КПСС[การประชุม All-Union Conference ของ CPSU] สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ (ในรัสเซีย) bse.sci-lib.com . สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2557 .
  63. ^ Fainsod & Hough 1979พี 455.
  64. ^ Fainsod & Hough 1979 , pp. 455–456.
  65. ^ Fainsod & Hough 1979พี 458.
  66. a b c d Getty 1987 , pp. 25–26.
  67. ^ เก็ตตี้ 1987 , พี. 27.
  68. อรรถa b c d Sakwa 1998 , p. 93.
  69. ^ ศักวะ 1998 , p. 94.
  70. ^ Fainsod & Hough 1979 , p. 462.
  71. ^ a b c d Staff นักเขียน .Центральная ревизионная комиссия КПСС[คณะกรรมการตรวจสอบกลางของ กปปส.] สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ (ในรัสเซีย) bse.sci-lib.com . สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2557 .
  72. a b c d Simons 1984 , p. 393.
  73. ^ ไซมอนส์ 1984พี 394.
  74. a b Simons 1984 , p. 396.
  75. ^ ไซมอนส์ 1984พี 398.
  76. ^ ไซมอนส์ 1984 , pp. 399–404.
  77. ^ ไซมอนส์ 1984 , pp. 404–408.
  78. ^ Lowenhardt แวนรี & Ozinga 1992พี 85.
  79. ^ Lowenhardt แวนรี & Ozinga 1992พี 98.
  80. ^ Lowenhardt แวนรี & Ozinga 1992พี 99.
  81. ^ Lowenhardt แวนรี & Ozinga 1992 , PP. 37-38
  82. ^ Lowenhardt แวนรี & Ozinga 1992พี 38.
  83. ^ Lowenhardt แวนรี & Ozinga 1992พี 45.
  84. ^ d e Lowenhardt แวนรี & Ozinga 1992พี 101.
  85. ^ Lowenhardt แวนรี & Ozinga 1992พี 102.
  86. ^ a b c d e f Lowenhardt, van Ree & Ozinga 1992, p. 87.
  87. ^ a b Getty 1987, p. 26.
  88. ^ a b Fainsod & Hough 1979, p. 430.
  89. ^ Fainsod & Hough 1979, p. 432.
  90. ^ a b c Brown 1996, p. 185.
  91. ^ Harris 2005, p. 121.
  92. ^ Eaton 2004, p. 58.
  93. ^ a b c d Gill 2002, p. 81.
  94. ^ Fainsod & Hough 1979, p. 249.
  95. ^ a b c Gill 2002, p. 83.
  96. ^ Gill 2002, p. 84.
  97. ^ Gill 2002, pp. 84–85.
  98. ^ Gill 2002, pp. 167.
  99. ^ Eisen 1990, p. 246.
  100. ^ a b c d Gill 2002, p. 95.
  101. ^ Fainsod & Hough 1979, pp. 417–418.
  102. ^ a b Fainsod & Hough 1979, p. 418.
  103. ^ Fainsod & Hough 1979, p. 420.
  104. ^ a b c d e f "Soviet Union: Secretariat". Library of Congress. May 1989. Retrieved 28 March 2014.
  105. ^ a b Harris 2005, p. 53.
  106. ^ Remington 1988, p. 106.
  107. ^ Lenoe 2004, p. 202.
  108. ^ a b c d Swain 2006, p. 37.
  109. ^ a b Kenez 1985, p. 45.
  110. ^ Swain 2006, p. 27.
  111. ^ a b Staff writer. "Правда" (газета) [Pravda (newspaper)]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 27 March 2014.
  112. ^ a b Staff writer. Высшая партийная школа при ЦК КПСС [Higher Party School of the CC of the CPSU]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 27 March 2014.
  113. ^ a b c d Matthews 1983, p. 185.
  114. ^ a b c d Matthews 1983, p. 186.
  115. ^ a b c d e f g h i Smith 1988, p. 68.
  116. ^ a b c d e f Smith 1988, p. 69.
  117. ^ a b Smith 1988, p. 70.
  118. ^ a b c d Smith 1988, p. 65.
  119. ^ a b c d e f g h i Smith 1988, p. 66.
  120. ^ Smith 1988, p. 67.
  121. ^ "Stalin: 50 years after the death of a tyrant - Part one". In Defence of Marxism. Retrieved 24 February 2016.
  122. ^ a b c d Fainsod & Hough 1979, p. 406.
  123. ^ Fainsod & Hough 1979, p. 405.
  124. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, p. 407.
  125. ^ a b c d e Sakwa 1990, p. 206.
  126. ^ a b Sakwa 1990, p. 212.
  127. ^ a b c Smith 1991, p. 81.
  128. ^ a b c d e f g h i Smith 1991, p. 82.
  129. ^ Smith 1991, p. 83.
  130. ^ Sakwa 1990, pp. 206–212.
  131. ^ a b c d e f g h i j Smith 1991, p. 76.
  132. ^ Smith 1991, p. 77.
  133. ^ Smith 1991, p. 767.
  134. ^ a b c d e f Smith 1991, p. 78.
  135. ^ Smith 1991, pp. 78–79.
  136. ^ a b c d e f Smith 1991, p. 79.
  137. ^ a b c d van Ree 2003, p. 133.
  138. ^ a b c Harding 1996, pp. 154–155.
  139. ^ a b c Harding 1996, p. 155.
  140. ^ Harding 1996, p. 156.
  141. ^ Harding 1996, pp. 155–156.
  142. ^ Harding 1996, pp. 157–158.
  143. ^ a b c Harding 1996, p. 158.
  144. ^ Harding 1996, pp. 158–159.
  145. ^ a b c d e Harding 1996, p. 159.
  146. ^ a b Harding 1996, p. 161.
  147. ^ Harding 1996, p. 160.
  148. ^ Harding 1996, pp. 160–161.
  149. ^ a b c d e Harding 1996, p. 162.
  150. ^ Harding 1996, pp. 162–163.
  151. ^ Harding 1996, p. 163.
  152. ^ a b Harding 1996, p. 165.
  153. ^ Harding 1996, pp. 165–166.
  154. ^ a b Harding 1996, p. 166.
  155. ^ a b McDonough 1995, p. 352.
  156. ^ a b c McDonough 1995, p. 339.
  157. ^ a b c d e McDonough 1995, pp. 344–347.
  158. ^ a b McDonough 1995, p. 353.
  159. ^ McDonough 1995, p. 354.
  160. ^ "Program of the CPSU, 27th Congress, 1986 - Part One". eurodos.home.xs4all.nl. Retrieved 12 January 2020.
  161. ^ a b c d e f g h i j k l m n Evans 1993, p. 72.
  162. ^ Evans 1993, p. 71.
  163. ^ Evans 1993, pp. 71–72.
  164. ^ a b van Ree 2003, p. 126.
  165. ^ a b c d e f van Ree 2003, p. 127.
  166. ^ a b c van Ree 2003, p. 128.
  167. ^ a b c d e van Ree 2003, p. 129.
  168. ^ van Ree 2003, pp. 129–130.
  169. ^ van Ree 2003, p. 130.
  170. ^ van Ree 2003, pp. 134–135.
  171. ^ a b c d e Aron, Leon (20 June 2011). "Everything You Think You Know About the Collapse of the Soviet Union Is Wrong". Foreign Policy. Retrieved 4 April 2014.
  172. ^ a b c d e f g h Brown, Archie (17 February 2011). "Reform, Coup and Collapse: The End of the Soviet State". British Broadcasting Corporation. BBC Online. Retrieved 4 April 2014.
  173. ^ a b Lih 2006, p. 731.
  174. ^ Shambaugh 2008, pp. 49–51.
  175. ^ Shambaugh 2008, pp. 51–52, 54.
  176. ^ Shambaugh 2008, p. 60.
  177. ^ Shambaugh 2008, pp. 60–61.
  178. ^ a b c Shambaugh 2008, p. 64.
  179. ^ Shambaugh 2008, pp. 63 & 65.
  180. ^ a b c d Shambaugh 2008, p. 66.
  181. ^ a b c Shambaugh 2008, p. 65.
  182. ^ Shambaugh 2008, pp. 65–66.
  183. ^ Shambaugh 2008, p. 67.
  184. ^ a b c Shambaugh 2008, pp. 67–69.
  185. ^ a b Shambaugh 2008, p. 71.
  186. ^ Shambaugh 2008, p. 72.
  187. ^ Shambaugh 2008, pp. 74–75.

Bibliography

Articles and journal entries

Books

External links

0.28814101219177