ศูนย์กลาง
ส่วนหนึ่งของชุดการเมือง |
พรรคการเมือง |
---|
![]() |
Centrismเป็น มุมมองหรือตำแหน่ง ทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและ/หรือการสนับสนุนความสมดุลของความเท่าเทียมกันทางสังคมและระดับของลำดับชั้นทางสังคมในขณะที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองซึ่งจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของสังคมอย่างมากไปทางซ้ายหรือขวา [1]
ทั้ง การเมือง กลางซ้ายและกลางขวาเกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงทั่วไปกับศูนย์กลางที่รวมกับการโน้มเอียงไปทางซ้ายขวาบ้าง อุดมการณ์ทางการเมืองต่างๆ เช่นประชาธิปไตยแบบคริสต์และบางรูปแบบของ สังคมนิยมอนุรักษ์นิยมและคลาสสิก สามารถจำแนกได้เป็นแบบ centrist [2]เช่นเดียวกับที่ Third Wayขบวนการทางการเมืองสมัยใหม่ที่พยายามจะปรองดองฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายการเมืองโดยสนับสนุนให้มีการสังเคราะห์ศูนย์กลาง-ขวาแพลตฟอร์มเศรษฐกิจที่มีนโยบายทางสังคมแบบกึ่งกลางซ้าย บางส่วน [3] [4]
การใช้โดยพรรคการเมือง แยกตามประเทศ
ออสเตรเลีย
มีศูนย์กลางในการเมืองทั้งสองฝ่ายซึ่งทำหน้าที่เคียงข้างกลุ่มต่าง ๆ ในพรรคเสรีนิยมและพรรคแรงงาน Centrism เป็นตัวแทนจากสายกลางในพรรคเสรีนิยมและสิทธิแรงงานในพรรคแรงงาน
พรรคเดโมแครตของออสเตรเลียเป็นพรรคที่มีศูนย์กลางเป็นศูนย์กลางที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย พรรคมีผู้แทนในวุฒิสภาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2520 ถึง พ.ศ. 2550 ซึ่งมักรักษาสมดุลของอำนาจไว้ในขณะนั้น ดอน ชิปป์ก่อตั้งโดยสัญญาว่าจะ "รักษาไอ้พวกที่ซื่อสัตย์" เป็นที่รู้กันว่าเป็นตัวแทนของ "พื้นกลาง" พรรคได้รับการจดทะเบียนอีกครั้งในปี 2562
นอกจากนี้ยังมีกลุ่มย่อยจำนวนหนึ่งที่ก่อตัวขึ้นเพื่อตอบสนองต่อระบบสองพรรคที่ยึดถืออุดมคติแบบศูนย์กลาง Nick Xenophonวุฒิสมาชิกชาวออสเตรเลียใต้ได้เปิดตัวพรรคการเมืองแบบ centrist ของเขาเองที่เรียกว่าNick Xenophon Team (NXT) ในปี 2014 และเปลี่ยนชื่อเป็นCenter Allianceในปี 2018
เบลเยี่ยม
พรรค centrist ตามประเพณีของแฟลนเดอร์สคือสหภาพประชาชนซึ่ง เปิดรับ ลัทธิเสรีนิยมทางสังคมและมุ่งหมายเพื่อเป็นตัวแทนของชาวเบลเยียมที่พูดดัตช์ซึ่งรู้สึกว่าถูกกดขี่ทางวัฒนธรรมโดย Francophones กลุ่มพันธมิตรเฟลมิชใหม่เป็นพันธมิตรที่ใหญ่ที่สุดและตั้งแต่ปี 2552 ผู้สืบทอดตำแหน่งเพียงคนเดียวของพรรคนั้นที่ยังหลงเหลืออยู่ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ประกอบด้วยฝ่ายขวาของอดีตสหภาพประชาชน และได้นำอุดมการณ์ อนุรักษ์นิยมแบบเสรีนิยม มากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ในบรรดาชาวเบลเยี่ยมที่พูดภาษาฝรั่งเศสHumanist Democratic Centerเป็นพรรคที่เป็นศูนย์กลาง เนื่องจากมีความอนุรักษ์นิยม น้อย กว่าChristian Democratic และ Flemish
พรรคการเมืองอื่นๆ ที่เป็นศูนย์กลางของคลื่นความถี่ทางการเมือง ได้แก่ขบวนการปฏิรูป เสรีนิยมและพรรค เดฟี่ ที่ เป็น ชนกลุ่มน้อยที่พูดภาษาฝรั่งเศส
บราซิล
มีหลายพรรคที่เป็นกลางในบราซิล เช่นขบวนการประชาธิปไตยบราซิล (MDB) ซึ่งเป็น พรรคที่ รับได้ทั้งหมดซึ่งเป็นหนึ่งในพรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในบราซิล
พรรคสังคมประชาธิปไตยของบราซิล (PSDB) เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของพรรคศูนย์กลางในการเมืองของบราซิล
พรรคกลางอื่นๆ ได้แก่Social Democratic Party (บราซิล, 2011) (PSD), พรรคกรีน (บราซิล) (PV), ความเป็นพลเมือง (บราซิล) (CID), PODEMOS (PODE) และพรรครีพับลิกันของระเบียบสังคม (PROS)
แคนาดา
ตลอดประวัติศาสตร์สมัยใหม่รัฐบาลแคนาดาในระดับสหพันธรัฐได้ปกครองจากระดับปานกลางตำแหน่งทางการเมืองแบบศูนย์กลาง[5]ฝึก "การเมืองนายหน้า" [หมายเหตุ 1] [8] [9] [10]ทั้งพรรคเสรีนิยมแห่งแคนาดาและพรรคอนุรักษ์นิยมของแคนาดา (หรือ พรรคอนุรักษ์นิยม รุ่นก่อน ) พึ่งพาการดึงดูดการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้าง [11] [12] [13] ประวัติศาสตร์ที่เด่น Liberals วางตำแหน่งตัวเองที่ศูนย์กลางของขนาดการเมืองของแคนาดาในระดับปานกลาง และ centrist มากกว่าศูนย์กลาง-ขวาหัวโบราณ [14][10] [15]ในช่วงปลายยุค 70 นายกรัฐมนตรีปิแอร์ เอลเลียต ทรู โด อ้างว่าพรรคเสรีนิยมแห่งแคนาดาของเขายึดมั่นใน "ศูนย์กลางหัวรุนแรง " [16] [17] การเมือง ทางขวาและทางซ้ายสุดไม่เคยเป็นกำลังสำคัญในสังคมแคนาดา [18] [19] [6] [20]
โครเอเชีย
พรรคประชาชนโครเอเชีย - เสรีนิยมเดโมแครตและพรรคประชาชน - นักปฏิรูปอาจถือเป็นพรรคกลาง พรรคชาวนาโครเอเชียชาวนา กลายเป็นสายกลางและเป็นศูนย์กลางในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยที่เคยเป็นพรรคกลาง-ขวามาก่อน
สาธารณรัฐเช็ก
สาธารณรัฐเช็กมีพรรคการเมืองศูนย์กลางที่โดดเด่นจำนวนหนึ่ง ซึ่งรวมถึงขบวนการ ประชาธิปไตยแบบผสมผสาน ANO 2011 , พรรคเสรีนิยม เช็กโจรสลัด , สหภาพคริสเตียนและประชาธิปไตยที่มีมาช้านาน – พรรคประชาชนเชโกสโลวัก และพรรคท้องถิ่น นายกเทศมนตรี และ อิสระ
เอสโตเนีย
ฝรั่งเศส
ฝรั่งเศสมีประเพณีของพรรคการเมืองที่เรียกตนเองว่า " ศูนย์กลาง " แม้ว่าพรรคการเมืองที่แท้จริงจะแตกต่างกันไปตามกาลเวลา: เมื่อประเด็นทางการเมืองใหม่ปรากฏขึ้นและพรรคการเมืองใหม่บุกเข้าสู่กระแสหลัก พรรคกลางซ้ายเก่าอาจถูกผลักไปทางขวาโดยพฤตินัย แต่ไม่สามารถพิจารณาตัวเองว่าเป็นพรรคฝ่ายขวาได้ มันจะถือเป็นศูนย์กลางใหม่: กระบวนการนี้เกิดขึ้นกับOrléanism , Républicanism ปานกลาง , Radical RepublicanismและRadical-Socialism
ปัจจุบันพรรค centrist ที่โดดเด่นที่สุดคือLa République en marche ! ก่อตั้งโดยEmmanuel Macronผู้ซึ่งได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีของฝรั่งเศสในเดือนพฤษภาคม 2017 อีกพรรคหนึ่งคือขบวนการประชาธิปไตยของFrançois Bayrouซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2550 ซึ่งเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจาก สหภาพ ประชาธิปไตยคริสเตียน เพื่อ ประชาธิปไตย ฝรั่งเศส
เยอรมนี

เซนทริสมุสเป็นคำที่ผู้เชี่ยวชาญรู้จักเท่านั้น เพราะมันสับสนได้ง่ายกับเซนทราลิสมุส ("ศูนย์กลาง" ตรงกันข้ามกับการกระจายอำนาจ/สหพันธ์) ดังนั้นคำศัพท์ทั่วไปในภาษาเยอรมันสำหรับศูนย์กลาง/ศูนย์กลางทางการเมืองคือpolitische Mitte (ตามตัวอักษร "กลางทางการเมือง" หรือ "ศูนย์กลางทางการเมือง") ในอดีต พรรคเยอรมันที่มีลักษณะเป็นศูนย์กลางอย่างแท้จริงที่สุดในบรรดาพรรคการเมืองในเยอรมนีที่มีผู้แทนรัฐสภาในปัจจุบันหรือในอดีต น่าจะเป็น พรรคประชาธิปัตย์ใน สังคม-เสรีนิยม เยอรมันแห่งสาธารณรัฐไวมาร์ (ค.ศ. 1918–1933)
ระหว่างสาธารณรัฐไวมาร์ (และอีกครั้งหลังยุคนาซี) มีZentrumซึ่งเป็นงานเลี้ยงของชาวเยอรมันคาทอลิกที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2413 มันถูกเรียกว่าพรรคกลางไม่ใช่พรรคศูนย์กลางที่เหมาะสม แต่เพราะมันรวมกันเป็นหนึ่งเดียวฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา- ฝ่ายคาทอลิกฝ่ายปีก เนื่องจากเป็นพรรคเยอรมันกลุ่มแรกที่เป็นโฟล์ค สปาร์เต ( พรรคที่จับได้ทั้งหมด ) และเนื่องจากผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งของเขานั่งอยู่ระหว่างฝ่ายเสรีนิยม (ฝ่ายซ้ายของเวลา) กับฝ่ายอนุรักษ์นิยม (ฝ่ายขวาของเวลา) อย่างไรก็ตาม พรรคอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวาเป็นฝ่ายอนุรักษ์นิยมอย่างชัดเจนโดยที่ไม่เป็นกลางในประเด็นทางศาสนา (เช่น การศึกษาทางโลก) เป็นการต่อต้านตำแหน่งเสรีนิยมและสมัยใหม่อย่างเห็นได้ชัด
ผู้สืบทอดหลักของZentrumหลังจากการกลับมาของระบอบประชาธิปไตยในเยอรมนีตะวันตกในปี 1945 สหภาพประชาธิปไตยคริสเตียนได้มีประวัติศาสตร์สลับกันไปมาระหว่างการอธิบายตนเองว่าเป็นฝ่ายขวาหรือฝ่ายกลาง และนั่งบนฝ่ายขวา (โดยมีพรรคประชาธิปัตย์อิสระอยู่ใน ช่วงเวลาเสรีนิยมทางสังคมนั่งอยู่ทางซ้าย ตรงกลางและตัวเองนั่งอยู่ตรงกลาง โดยที่ FDP อยู่ใน ช่วง เสรีนิยมแบบคลาสสิกนั่งทางด้านขวา ทางปีกขวา) ผู้แทนพรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนีแม้จะเรียกตัวเองว่า "คนกลางคนใหม่" มาหลายครั้งแล้วตั้งแต่ทศวรรษ 1990 (ภายใต้อิทธิพลของแนวทางที่สามของเวลา) อย่างไรก็ตาม พวกเขารู้สึกสบายใจน้อยลงในการอธิบายพรรคของตนว่าเป็นศูนย์กลางอันเนื่องมาจากประวัติศาสตร์และอัตลักษณ์ทางสังคมนิยมของพวกเขา
Alliance '90/The Greensก่อตั้งขึ้นในปี 1993 โดยเป็นการควบรวมกิจการจากกลุ่มพันธมิตรเยอรมันตะวันออก 90 (กลุ่มนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง แบบ centrist/ ข้าม แนวร่วม) และ (ตะวันตก) German Greens กลุ่มหลังเป็นกลุ่มนักการเมืองฝ่ายซ้ายนอกรีตและ "นักสัจนิยม" ที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่า ปาร์ตี้ Bundestagนี้ยังลังเลที่จะใช้คำว่า center แม้ว่าจะห่างไกลจากแท็กด้านซ้ายซึ่งระบุว่าเป็นปาร์ตี้ข้ามแนว การกลั่นกรองพรรคแนวขวางและตำแหน่งใน Bundestag ระหว่างโซเชียลเดโมแครตและคริสเตียนเดโมแครต (ในขณะที่ FDP มีที่นั่งทางด้านขวาของคริสเตียนเดโมแครต) ก็ชี้ให้เห็นบ้างว่าเดอะกรีนเป็นพรรคที่เป็นศูนย์กลางไม่มากก็น้อย
ในรัฐสภาประจำรัฐของแต่ละรัฐในเยอรมนี มีพรรคการเมืองระดับภูมิภาคเฉพาะอื่นๆ ที่อาจระบุได้ว่าเป็นศูนย์กลาง สหพันธ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางใต้ของชเลสวิกซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยชาวเดนมาร์กและฟรีเซียนในรัฐชเลสวิก-โฮลชไตน์ปัจจุบันมีตำแหน่งทางการเมืองแบบศูนย์กลาง แม้ว่าในอดีตพรรคจะเอนเอียงไปทางซ้ายก็ตาม ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเยอรมันในปี 2552 , 2553และ2555พรรคดังกล่าวสนับสนุนผู้สมัครพรรคโซเชียลเดโมแครตและพรรคกรีน ในบาวาเรีย พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระที่เข้าร่วมในรัฐสภาอาจถูกมองว่าเป็นพรรคศูนย์กลาง
กรีซ
ในการเมืองกรีกสมัยใหม่ รากของ centrism สามารถโยงไปถึงนักการเมือง centrist และผู้ก่อตั้งพรรคเกษตรและแรงงานAlexandros Papanastasiou ในปีพ.ศ. 2504 Georgios Papandreouได้ก่อตั้งพรรคผสมของCenter Union ร่วมกับผู้นำทางการเมืองคนอื่น ๆ รวมห้าพรรคเข้าด้วยกัน: พรรคเสรีนิยม, สหภาพประชาธิปไตยเกษตรก้าวหน้า, สหภาพศูนย์ก้าวหน้าแห่งชาติ, พรรคสังคมนิยมเข้าเป็นหนึ่งเดียว โดยมีวาระศูนย์กลางที่แข็งแกร่งซึ่งต่อต้านพรรคฝ่ายขวาของสหภาพหัวรุนแรงแห่งชาติและพรรคฝ่ายซ้ายของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ พรรคสหภาพกลางเป็นพรรคเวนิเซลิสกลุ่มสุดท้ายที่มีอำนาจในกรีซ พรรคในนามยังคงมีอยู่จนถึงปี พ.ศ. 2520 (หลังจากรัฐบาลทหารเรียกว่าCenter Union – New Forces ) เมื่อมีการก่อตั้งพรรค Union of the Democratic Center (EDIK) ผู้สืบทอดตำแหน่ง
Union of Centristsก่อตั้งโดยVassilis Leventisในปี 1992 ภายใต้ชื่อ "Union of Centrists and Ecologists" แม้ว่าชื่อจะเปลี่ยนไปหลังจากนั้นไม่นาน Union of Centrists อ้างว่าเป็นความต่อเนื่องทางอุดมการณ์ของ Center Union ของพรรคเก่า พรรคมุ่งมั่นที่จะเป็น "ความต่อเนื่องทางการเมืองของการแสดงออกของศูนย์กลางในกรีซ" เลเวนตีสตั้งเป้าที่จะเป็นส่วนหนึ่งของมรดกเวนิเซลิสท์ของนักการเมืองผู้ยิ่งใหญ่ในอดีต เช่น เอเลฟต์เทริออส เวนิเซลอส และจอร์จ ปาปานเดรอู ซีเนียร์ อย่างไรก็ตาม อิทธิพลทั้งหมดของพรรคยังลดน้อยลงจนถึงปี 2015 ด้วยคะแนนเสียง 1.79% ของคะแนนทั้งหมด (ในเดือนมกราคม 2015 ) การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติของกรีก ) เป็นความสำเร็จสูงสุดก่อนที่จะมาถึงรัฐสภากรีก ในที่สุดในเดือนกันยายน 2558 ด้วยคะแนนเสียง 3.43% ของคะแนนเสียงทั้งหมด และเลือกสมาชิก 9 คน
อินเดีย
พรรคประชาชนแห่งชาติเป็นพรรคการเมืองระดับชาติในอินเดีย แม้ว่าอิทธิพลของพรรคจะกระจุกตัวอยู่ในรัฐเมฆาลัย เป็นส่วน ใหญ่ พรรคนี้ก่อตั้งโดยPA Sangmaหลังจากที่เขาถูกขับออกจากNCPในเดือนกรกฎาคม 2012 [21]พรรคนี้ได้รับสถานะเป็นพรรคระดับชาติเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2019 [22]เป็นพรรคการเมืองกลุ่มแรกจากอินเดียตะวันออกเฉียงเหนือที่ได้รับสถานะนี้
นักแสดงที่ผันตัวเป็นนักการเมืองKamal Haasanได้เปิดตัวพรรคที่ชื่อMakkal Needhi Maiam ซึ่งมี ความหมายว่า ศูนย์ประชาชนเพื่อความยุติธรรม [23]
ไอร์แลนด์
ในสาธารณรัฐไอร์แลนด์พรรคการเมืองหลักสองพรรค ( ฟิอันนา ฟาอิ ล และ ไฟน์ เกล ) อ้างสิทธิ์ในศูนย์กลางทางการเมือง แต่ดูเหมือนพรรคการเมืองจะเอนเอียงไปทางขวากลางและส่วนใหญ่ประกอบด้วยสมาชิกฝ่ายกลาง-ขวา[24] [25]ทั้งสองฝ่ายมีนโยบายที่คล้ายคลึงกันในวงกว้างในอดีต โดยการแบ่งหลักของพวกเขาถูกมองว่าถูกครอบงำด้วยการเมือง ใน สงครามกลางเมืองในไอร์แลนด์ Fine Gael สอดคล้องกับพรรคประชาธิปไตยคริสเตียนในยุโรปผ่านการเป็นสมาชิกของEuropean People's Partyและได้รับการอธิบายในระดับสากลว่าเป็นศูนย์กลางโดยชอบของ Reuters (26)ความเห็นเป็นเอกฉันท์ในการวิเคราะห์ดูเหมือนว่าฟิอานนา ฟาอิลส่วนใหญ่จะอยู่ตรงกลาง โดยขยายไปยังพื้นที่ตรงกลาง-ขวา และ Fine Gael ส่วนใหญ่มักจะอยู่ตรงกลาง-ขวา และขยายไปยังพื้นที่ตรงกลางด้วย
อิสราเอล
ในอิสราเอล ลัทธิ centrism เป็นตัวแทนของYesh Atid Party ที่นำโดยYair Lapidพรรคนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2556 และยังคงเป็นผู้เล่นหลักในฉากการเมือง มันทำหน้าที่ในรัฐบาลระหว่างปี 2556 ถึง 2558 โดย Lapid ทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของอิสราเอลและเป็นสมาชิกของคณะรัฐมนตรีความมั่นคง ในปี 2020 หลังจากปีแห่งความวุ่นวายทางการเมืองในอิสราเอล ยาอีร์ ลาปิดกลายเป็นผู้นำฝ่ายค้านในรัฐบาลที่ห้าของเบนจามิน เนทันยาฮูและในปี 2564 เขาสาบานตนรับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศในรัฐบาล นาฟตาลี เบนเน็ตต์
Yair Lapid ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการเมืองเรื่องOnly the center can hold: ประชาธิปไตยและการต่อสู้ทางความคิด [27]ซึ่งเขาได้วางวิสัยทัศน์เกี่ยวกับลัทธิศูนย์กลางทางการเมืองในอิสราเอล บทความนี้ได้รับการตีพิมพ์เป็นภาษาฮีบรูในภาษา Haaretz ภายใต้ชื่อ "ไม่ใช่ ไม่ใช่ Bibi ในการต่อสู้ทางความคิด ศูนย์มีวิธีแก้ปัญหา" [28]
เนเธอร์แลนด์
ในประเทศเนเธอร์แลนด์พรรคการเมืองสายกลางถึงกลุ่มกลาง-ขวาสี่พรรคได้ส่งสมาชิกเข้าสู่ คณะรัฐมนตรีของ Third Rutteตั้งแต่ปี 2017 จากพวกเขาเหล่านั้นChristian Democratic Appeal (CDA) และPeople's Party for Freedom and Democracy (VVD) มีแนวโน้มที่จะอยู่ตรงกลางในขณะที่พรรคประชาธิปัตย์เสรีนิยมทางสังคม66 (D66) นั้นเป็นศูนย์กลางมากกว่า [29]สหภาพคริสเตียนโปรเตสแตนต์ เป็นคริสเตียนเดโมแครต ขนาดเล็กพรรคที่มีตำแหน่งแนวขวางน้อยกว่าในพรรคกลางในยุโรป แม้ว่าจะเอนเอียงไปทางซ้ายในประเด็นต่าง ๆ เช่น การย้ายถิ่นฐาน สวัสดิการ และสิ่งแวดล้อม แต่ก็เป็นประเด็นที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าในประเด็นทางสังคม เช่นยาและ การุ ณยฆาต พวกเขาได้เข้าร่วมในแนวร่วมหลายครั้งเนื่องจากการเมืองแบบศูนย์กลางปานกลางของพวกเขา
พรรคกลางอีกพรรคหนึ่งคือพรรคเพื่อผลประโยชน์ของผู้รับบำนาญประชานิยม 50PLUSซึ่งรวมเอา ตำแหน่ง ทางสังคมประชาธิปไตยเสรีนิยมทางสังคมและสังคมอนุรักษ์นิยม
เนเธอร์แลนด์ที่น่าอยู่แต่เดิมเป็นขบวนการทางการเมืองแบบศูนย์กลางของพรรคระดับรากหญ้าในท้องถิ่นที่มีการต่อต้านการจัดตั้งคล้ายกับช่วงต้น D66 อย่างไรก็ตาม พรรคการเมืองดังกล่าวได้เข้าสู่รัฐสภาในปี 2545 โดยมี โครงการ ประชานิยมฝ่ายขวาโดยยึดหลักความมั่นคงและการย้ายถิ่นฐานเป็นประเด็นหลัก [ ต้องการการอ้างอิง ]
ในทศวรรษที่ 1980 และ 1990 มีพรรค "ศูนย์กลาง" ที่อธิบายตนเองอยู่สอง พรรค ได้แก่ พรรคกลาง และพรรคเซ็นเตอร์เดโมแครตซึ่งในบางจุดก็มีผู้แทนในรัฐสภาดัตช์ อย่างไรก็ตาม พรรคเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นฝ่ายถูก(ในกรณีของเซ็นเตอร์เดโมแครต) หรือแม้แต่สิทธิอย่างสุดโต่ง (ในกรณีของพรรคเซ็นเตอร์) ในความเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานจากต่างประเทศ [30]ทั้งสองฝ่ายปฏิเสธว่าเป็นชนชั้นหรือหัวรุนแรงในลักษณะ. สโลแกนของพรรค Center Party คือ"niet rechts, niet links" ("ไม่ใช่ทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้าย") และในบางแง่มุมอาจถูกมองว่าเป็น centrist (หรือถูกต้องกว่านั้นThird Position )) พรรคเพราะมันยืมความคิดจากฝ่ายขวาทางการเมือง (ฝ่ายขวา) (จุดยืนที่เข้มงวดในเรื่องการย้ายถิ่นฐานรวมกับอคติทางเชื้อชาติทั่วไป) และฝ่ายซ้ายทางการเมือง ( เศรษฐกิจแบบผสมการเมืองสีเขียว) อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายไม่มีอุดมการณ์ที่สอดคล้องกันจริงๆ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเป็นฝ่ายที่มีประเด็นปัญหาเดียวโดยเน้นที่สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการอพยพจำนวนมากจากประเทศนอกยุโรป
ประเทศนอร์ดิก

ใน ประเทศแถบนอร์ ดิก ส่วนใหญ่ มีกลุ่มเกษตรกรชาวนอร์ ดิก สิ่งเหล่านี้มีส่วนนอกเหนือจากตำแหน่งศูนย์กลางในระดับสังคม-เศรษฐกิจซ้าย-ขวาที่มีอุดมการณ์ที่ชัดเจนและแยกจากกัน
ตำแหน่งนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่การกระจายอำนาจความมุ่งมั่นในธุรกิจขนาดเล็กและการปกป้องสิ่งแวดล้อม Centrists ได้ร่วมมือกับLiberal Internationalและ European Liberal Democrat and Reform Partyในอดีต ทุกฝ่ายเหล่านี้เป็นพรรคของเกษตรกรที่มุ่งมั่นรักษาชีวิตในชนบท ในทศวรรษที่ 1960 ฝ่ายเหล่านี้ได้ขยายขอบเขตเพื่อรวมประเด็นที่ไม่เกี่ยวกับเกษตรกรและเปลี่ยนชื่อตนเองเป็นพรรคกลาง
ทั้งเซนเตอร์เดโมแครต (พรรคการเมืองแบบศูนย์กลางที่เลิกใช้ไปแล้ว) และพันธมิตรเสรีนิยม (พรรคการเมืองที่ก่อตั้งขึ้นในฐานะพรรคเสรีนิยมทางสังคมแบบ centrist แต่ปัจจุบันเป็นพรรคเสรีนิยมแบบคลาสสิก) เดนมาร์กทั้งสองต่างก็มีรากฐานมาจากลัทธิเกษตรกรรมแบบศูนย์กลาง
ปากีสถาน
ปากีสถาน Tehreek-e-Insaf (PTI) ก่อตั้งโดยImran Khanอ้างว่าเป็นพรรคการเมืองแบบศูนย์กลาง [31]หลังการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2556 PTI กลายเป็นพรรคการเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองในปากีสถานด้วยจำนวนคะแนนเสียง [32] ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2561 ชนะการเลือกตั้งทั่วไปของปากีสถานและอิมราน ข่านซึ่งเป็นประธานของปากีสถานได้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี [33]
ปาเลสไตน์
วิธี ที่สามคือพรรคการเมืองปาเลสไตน์ที่เป็นศูนย์กลางเล็กๆ ที่มีบทบาทในการเมืองปาเลสไตน์ ก่อตั้งเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2548 นำโดยSalam FayyadและHanan Ashrawi
ในการเลือกตั้ง PLC เมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2549 ได้รับคะแนนโหวต 2.41% ของคะแนนเสียงทั้งหมดและชนะ 2 ที่นั่งจาก 132 ที่นั่ง ของ สภา พรรคนำเสนอตัวเองเป็นทางเลือกแทนระบบสองพรรคของฮามาสและฟาตาห์
โปแลนด์
Civic Platform (PO) ซึ่งปกครองในปี 2550-2558 เริ่มต้นในปี 2544 ในฐานะพรรคอนุรักษ์นิยมแบบเสรีนิยม แต่ต่อมาภายใต้การนำของโดนัลด์ ทัสก์ได้เปลี่ยนมาเป็นคนศูนย์กลางแบบทั่วไปเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นเสรีนิยมซึ่งเป็นผู้นำฝ่ายซ้าย ขึ้นอยู่กับบริบท มีการอธิบายว่าคริสเตียนเดโมแครต (เป็นสมาชิกของEuropean People's Party ) อนุรักษ์นิยม เสรีนิยม หรือสังคม ลัทธิปฏิบัตินิยมเทคโนโลยีและการขาดอุดมการณ์ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์และในปัจจุบันภายใต้ผู้นำGrzegorz Schetynaประกาศว่ากำลังกลับมาทางขวา แต่ด้วยผู้นำคนใหม่Borys Budkaและเป็นส่วนหนึ่งของCivic Coalitionกลับกลายเป็นความก้าวหน้าอีกครั้งดังที่เห็น ตามนโยบายที่เสนอโดยผู้สมัครRafał Trzaskowskiในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 กลุ่มการเมืองอื่น ๆ เช่นพรรคประชาชนโปแลนด์ (PSL) อาจถูกอธิบายว่าเป็นศูนย์กลางเช่นกัน (ในโปแลนด์ กฎหมายและความยุติธรรมของฝ่ายขวาฝ่ายขวาเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมทางสังคมมักจะในเวลาเดียวกันฝ่ายซ้ายประหยัดและสนับสนุนนโยบายกีดกัน ทางการค้า) พรรคการเมืองใหม่ล่าสุดในรัฐสภาโปแลนด์ โปแลนด์ 2050นำโดยSzymon Hołowniaได้รับการอธิบายว่าเป็นศูนย์กลางทางอุดมการณ์ที่มีอิทธิพลอย่างมากในเชิงปฏิบัติ
สเปน
พรรคระดับชาติเพียงพรรคเดียวที่ปกป้องตนเองในฐานะพรรค centrist คือพลเมืองซึ่งแพลตฟอร์มนี้ถูกมองว่าเป็นฝ่ายขวามากขึ้นโดยพลเมืองสเปนตามแบบสำรวจ ของ Centro de Investigaciones Sociológicasในเดือนเมษายน 2018 Ciudadanos ได้รับ 6,77 เมื่อแบ่งพรรคการเมืองจาก 1 ถึง 10 โดยที่ 1 อยู่ไกลที่สุดและ 10 พรรคเท่ากันทางด้านขวา[34]มันเข้าสู่Cortes Generales ครั้งแรก ในปี 2558
ในแคว้นกาตาลุญญา ที่ซึ่งพรรคนี้ถือกำเนิดขึ้น หลายคนถึงกับมองว่าเป็นพรรคฝ่ายขวาสุดโต่ง เมื่อพิจารณาถึง "การต่อต้านลัทธิชาตินิยม" ที่รุนแรง แม้แต่สื่อก็ไม่เห็นพ้องต้องกัน และหนังสือพิมพ์หลายฉบับจากอุดมการณ์ที่แตกต่างกันก็แสดงให้เห็นว่าพลเมืองเป็นฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายขวา ขึ้นอยู่กับแนวความคิดทางการเมืองของพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นส่วนตัว ความจริงก็คือ Ciudadanos พยายามที่จะบรรลุข้อตกลงเสมอ[35]กับUnion, Progress and Democracy (UPyD) ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวสเปนส่วนใหญ่พิจารณาว่าอยู่ใกล้กับศูนย์กลางมากที่สุดตามการสำรวจความคิดเห็นหลายฉบับ การรับรู้ที่ได้รับความนิยมนี้ชี้ให้เห็นโดย UPyD ซึ่งวางตำแหน่งตัวเองพร้อมกันในศูนย์กลางทางการเมืองและลัทธิตัดขวาง ดังนั้นจึงโอบรับแนวคิดทั่วสเปกตรัมทางการเมือง (36)[37]
UPyD สูญเสียผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากให้กับ Ciudadanos [38]หลังนับด้วยผู้แทน 10 คนในรัฐสภาสเปนในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังถือว่าเป็น centrists ที่ รวมกันเป็นแนวร่วม Convergence และ UnionจากCataloniaและBasque Nationalist PartyจากSpanish Basque Countryแม้ว่าทั้งสองจะถือว่าตนเองเป็นฝ่ายที่เป็นศูนย์กลางทางขวาก็ตาม [39]
สวิตเซอร์แลนด์
ในสวิตเซอร์แลนด์ศูนย์กลางทางการเมือง (ในภาษาเยอรมัน : die Mitte ; ในภาษาฝรั่งเศส : le Center ; ภาษาอิตาลี : il Centro ) ตามธรรมเนียมแล้ว พรรคการเมืองที่เรียกกันว่า "ชนชั้นกลาง": FDP.The Liberals [40] (กลาง-ขวา), [ 41] the Christian Democratic People's Party [42] [43] (กลาง[44]ไปกลาง-ขวา) และพรรค Evangelical People's Party ที่มีขนาดเล็กกว่ามาก [45] [46] (กลางไปกลางซ้าย) [47]
เมื่อเร็วๆ นี้ มีการก่อตั้งพรรคใหม่บางพรรคซึ่งอ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของศูนย์กลางการเมือง ได้แก่พรรคประชาธิปัตย์อนุรักษ์นิยม (กลางไปกลาง-ขวา) แยกออกจากพรรคประชาธิปัตย์ฝ่ายขวาของสวิสและพรรคกลางที่มีรูปแบบตัวเอง[48] [49]และGreen Liberal Party (กลาง), [50]แยกออกจากพรรคGreen Partyฝ่ายซ้าย
พรรคโซเชียลเดโมแครตถือว่าอยู่ทางซ้ายมากกว่าศูนย์กลาง [51]
ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ พรรค centrist มักจะให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดในรัฐสภาแคนตันและสภาเทศบาล
สหราชอาณาจักร
ในช่วงทศวรรษ 1970 พรรค แรงงานสังคมนิยมตามประเพณี ได้ เคลื่อนตัวไปทางซ้าย ทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายใจต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่มองว่าตนเองเป็นส่วนหนึ่งของสังคมประชาธิปไตยของพรรค เมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2524 บุคคลชั้นนำจากพรรคแรงงาน ( Roy Jenkins , David Owen , Shirley WilliamsและBill Rodgersหรือที่รู้จักกันในชื่อ "Gang of Four") ได้เปิดสภาเพื่อสังคมประชาธิปไตย ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพรรคสังคมประชาธิปไตยในเดือนมีนาคม หลังจากร่างนโยบายของตนในสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในนามปฏิญญาไลม์เฮาส์. "แก๊งสี่คน" เป็นพวก centrists ผู้ซึ่งได้ละทิ้งจากพรรคแรงงานเนื่องจากสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นอิทธิพลของแนวโน้ม ของกลุ่มติดอาวุธ และ " ฝ่ายซ้าย " ภายในพรรค [52] [53]หลังจากจางหายไปในการเลือกตั้งประสบความสำเร็จ SDP รวมเข้ากับพรรคเสรีนิยม 2531 เพื่อสร้าง centrist เสรีนิยมเดโมแครต
ในช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 1990 แรงงานภายใต้การนำของโทนี่ แบลร์เริ่มก้าวไปสู่ แพลตฟอร์มนโยบายแบบ ที่สาม ของ centrist โดยใช้ชื่อแคมเปญNew Laborยุคแรงงานใหม่สิ้นสุดลงเมื่อกอร์ดอน บราวน์ ผู้สืบทอดตำแหน่งของแบลร์ แพ้การเลือกตั้งพรรคอนุรักษ์นิยม ในปี 2010 ผู้สืบทอดตำแหน่งผู้นำของบราวน์เอ็ด มิลิแบนด์ย้ายพรรคไปทางซ้ายเล็กน้อยของตำแหน่งยุคแรงงานใหม่ มิลิแบนด์ตั้งแผงขายของเขาเพื่อ "กำหนดศูนย์กลางทางการเมืองใหม่" โดยผู้เชี่ยวชาญประกาศว่าแรงงานใหม่ "เสียชีวิต" [54]แรงงานสีน้ำเงินการเคลื่อนไหวซึ่งเปิดตัวในปี 2552 พยายามที่จะปลูกฝังเส้นทางใหม่สำหรับการใช้ศูนย์กลางของแรงงานที่จะดึงดูดช่วงเวลาของชนชั้นแรงงานที่อนุรักษ์นิยมในสังคม และมีอิทธิพลเล็กน้อยต่อแรงงานในช่วงที่มิลิแบนด์ดำรงตำแหน่ง ต่อมาพรรคได้ย้ายไปทางซ้ายอย่างเด็ดขาดเมื่อJeremy Corbyn นักสังคมนิยม กลายเป็นผู้นำในปี 2558 อันเป็นผลมาจากการแนะนำ ระบบการ ลงคะแนนเสียงแบบหนึ่งสมาชิกภายใต้ Miliband
ในเดือนมีนาคม 2011 นิค เคล็กก์ผู้นำพรรคเสรีประชาธิปไตยและรองนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักรในขณะนั้น กล่าวว่าเขาเชื่อว่าพรรคของเขาเป็นของศูนย์กลางหัวรุนแรง โดยกล่าวถึงจอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ , วิลเลียม เบเวอริดจ์ , โจ กริม อนด์ , เดวิด ลอยด์ จอร์จและจอห์น สจ๊วต มิลล์เป็นตัวอย่างของศูนย์กลางหัวรุนแรงที่นำหน้าการก่อตั้งพรรคเสรีประชาธิปไตยในปี 2531 เขาชี้ไปที่ลัทธิเสรีนิยมว่าเป็นอุดมการณ์ของประชาชน และพรรณนาถึงสเปกตรัมทางการเมืองและจุดยืนของพรรคดังนี้ “สำหรับฝ่ายซ้าย ความหมกมุ่นอยู่กับรัฐ สำหรับ ถูกต้อง บูชาตลาด แต่ในฐานะเสรีนิยม เราเชื่อมั่นในประชาชน ผู้ที่มีอำนาจและโอกาสอยู่ในมือ ฝ่ายตรงข้ามพยายามแบ่งเราด้วยป้ายที่ล้าสมัย ซ้าย-ขวา แต่เราไม่ได้อยู่ฝ่ายซ้าย และเราไม่ใช่ฝ่ายขวา เรามีป้ายกำกับของเราเอง: Liberal เราเป็นพวกเสรีนิยมและเราเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในศูนย์กลางการเมืองของอังกฤษ การเมืองของเราคือการเมืองของศูนย์กลางหัวรุนแรง"
ในช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 2000 เดวิด คาเมรอนยังได้ย้ายพรรคอนุรักษ์นิยมมาที่ศูนย์กลาง ทำให้พรรคของเขาได้รับการเลือกตั้งในปี 2010ร่วมกับพรรคเสรีประชาธิปไตย ในการเลือกตั้งปี 2558พรรคอนุรักษ์นิยมได้เสียงข้างมาก และพรรคเสรีประชาธิปไตยเสียที่นั่งส่วนใหญ่ พวกเขาได้รับที่นั่งจำนวนเล็กน้อยในการ เลือกตั้ง ปี2560 เทเรซ่าเมย์ ทายาททายาทของคาเมรอนใช้วาทศิลป์ฝ่ายซ้ายในการแต่งตั้งเธอเป็นนายกรัฐมนตรี โดยระบุความปรารถนาของเธอที่จะจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม และนำนโยบายของเอ็ด มิลิแบนด์มาใช้ เช่น การควบคุมบริษัทพลังงาน อย่างไรก็ตาม แถลงการณ์ของพรรคในปี 2560 ถูกมองว่าเป็นการแตกหักจากจุดศูนย์กลาง โดยเป็นการดึงดูดความสนใจตามธรรมเนียมของ Tory heartland ภายหลังการลงประชามติ Brexit ของสหราช อาณาจักร
หลังจากการลงประชามติ Brexitการเมืองในสหราชอาณาจักรถูกมองว่าเปลี่ยนกลับไปเป็นการเมือง "ซ้ายและขวา" ที่มีการแบ่งขั้วตามธรรมเนียม สำหรับการเลือกตั้งในปี 2560 กลุ่มMore Unitedถูกจัดตั้งขึ้นในรูปแบบของ US Super PACเพื่อสนับสนุนผู้สมัครจากหลายฝ่ายที่ตรงตามค่านิยม มันให้การสนับสนุนเบื้องต้นแก่พรรคแรงงานและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Lib Dem รวมถึงพรรคอนุรักษ์นิยมหนึ่งคน ในเดือนเมษายน 2018 หนังสือพิมพ์ The Observerรายงานว่าการจัดตั้งกลุ่มโดย Simon Franks ได้รวบรวมเงินจำนวน 50 ล้านปอนด์เพื่อก่อตั้งพรรคการเมืองแบบศูนย์กลางใหม่ในสหราชอาณาจักรเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไป[55]มีรายงานว่าได้รับการตั้งชื่อว่าUnited for Change
ในช่วงต้นปี 2019 ความยากลำบากและการปะทะกันของพรรคเกี่ยวกับ Brexit ทำให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและพรรคอนุรักษ์นิยมจำนวนหนึ่งต้องลาออกจากพรรคการเมือง ก่อตั้งกลุ่มโปรยุโรปชื่อThe Independent Group for Change ต่อมาพวกเขาได้ประกาศความตั้งใจที่จะลงทะเบียนเป็นพรรคการเมืองที่ชื่อChange UK แหล่งข่าวส่วนใหญ่ระบุว่าพรรคเป็น centrist โดยมีคริส เลส ลี ส.ส. Change UK อธิบายว่าพรรคนี้ "มอบบ้านให้กับผู้ที่อยู่ตรงกลางซ้าย " Chuka Umunnaอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่ง Change UK เข้าร่วมกับLiberal Democratsไม่นานหลังจากการก่อตั้งพรรคหลังจากผลการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปปี 2019 ที่น่าผิดหวัง. เขาให้เหตุผลว่า "ไม่มีที่ว่างสำหรับสองคนในสนามกลาง" [56]หลังจากสูญเสียสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2562พรรคการเมืองก็ถูกยุบ [57]
สหรัฐอเมริกา
หลังสงครามโลกครั้งที่สอง centrism เป็นปรัชญาการเมืองที่ครอบงำในสหรัฐอเมริกา แต่ยังขาดพรรคการเมืองของตนเองในประเทศที่มีพรรคสองพรรคตามธรรมเนียม ตัวอย่างเช่น นักประวัติศาสตร์อาร์เธอร์ ชเลซิงเงอร์ จูเนียร์ได้กำหนดลักษณะการกลั่นกรองทางการเมืองว่าเป็น “พลังที่สาม” ที่มีพลังในหนังสือปี 1949 ของเขาที่ชื่อว่าThe Vital Center [58] หนังสือเล่มนี้ปกป้องประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมและเศรษฐกิจแบบตลาดที่มีการควบคุมโดยรัฐ ต่อต้าน เผด็จการของลัทธิคอมมิวนิสต์และฟาสซิสต์ แฮร์รี ทรูแมนซึ่งดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐตั้งแต่ปี พ.ศ. 2488 ถึง พ.ศ. 2496 ถือเป็นพรรคประชาธิปัตย์แบบ centrist [59][60]ขณะที่ดไวท์ ไอเซนฮาวร์ซึ่งเป็นประธานาธิบดีระหว่างปี 2496 ถึง 2504 ถือเป็นพรรครีพับลิกันแบบ[61] [62]
ช่วงต้นทศวรรษ 1990 อาจเป็นรอยน้ำที่สูงของการเมืองแบบศูนย์กลางหลังสงครามในอเมริกา นักข่าวและนักวิจารณ์การเมืองEJ Dionneเขียนไว้ในหนังสือของเขาWhy Americans Hate Politicsซึ่งตีพิมพ์ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1992ว่าเขาเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันกำลังมองหา "ศูนย์การเมืองใหม่" ที่ผสมผสาน "สัญชาตญาณเสรีนิยม" และ "ค่านิยมแบบอนุรักษ์นิยม" เข้าด้วยกัน . เขาเรียกคนที่อยู่ในตำแหน่งศูนย์กลางนี้ว่าเป็น "นักอนุรักษนิยมที่อดทน" เขาอธิบายว่าพวกเขาเป็นผู้เชื่อในศีลธรรมทางสังคมแบบเดิมที่รับรองความมั่นคงของครอบครัว อดทนภายในเหตุผลต่อผู้ที่ท้าทายศีลธรรมเหล่านั้น และสนับสนุนการปฏิบัติจริงต่อการแทรกแซงของรัฐบาลในด้านต่างๆ เช่น การศึกษา การดูแลเด็ก และการดูแลสุขภาพตราบใดที่งบประมาณมีความสมดุล[63]ผู้สมัครอิสระเอช. รอส เปโรต์ ผู้ซึ่งจดจ่อกับประเด็นในทางปฏิบัติเช่นงบประมาณที่สมดุลและถูกมองว่าเป็น แกน กลางประชานิยม[64] [65]ได้คะแนนเสียงเกือบ 19% ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1992แม้ว่าเขาจะ วิ่งแข่งกับบิล คลินตันพรรคประชาธิปัตย์กลางซ้าย[66]และจอร์จ เอชดับเบิลยู บุชรีพับลิกันตรงกลาง-ขวาและดำเนินการอีกครั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2539 แต่ ไม่ค่อย ประสบความสำเร็จ
โพลสำรวจทัศนคติของคนอเมริกันที่มีต่อรัฐบาลในช่วงปลายปี 2554 ของ Gallup รายงานว่า 17% แสดงความคิดเห็นแบบอนุรักษ์นิยม 22% แสดงความคิดเห็นแบบเสรีนิยม 20% แสดงความคิดเห็นแบบคอมมิวนิสต์ 17% แสดงความคิดเห็นแบบศูนย์กลาง และ 24% แสดงความคิดเห็นแบบเสรี [68]
Americans Electซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรของ centrists อเมริกันที่ได้รับทุนจากผู้บริจาคที่มั่งคั่ง เช่นMichael Bloomberg เจ้าสัวธุรกิจ อดีตพ่อค้าพันธบัตรขยะPeter Ackermanและ ผู้จัดการ กองทุนป้องกันความเสี่ยง John H. Burbank III ได้เปิดตัวความพยายามในกลางปี 2011 เพื่อสร้าง "พื้นฐานเสมือน" ระดับชาติ ที่จะท้าทายระบบสองพรรคในปัจจุบัน กลุ่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเสนอชื่อบัตรประธานาธิบดีของ centrists พร้อมชื่อที่จะอยู่ในบัตรลงคะแนนใน 50 รัฐ กลุ่มดังกล่าวได้รับความไม่พอใจในวงกว้างทางวัฒนธรรมกับกลุ่มคนในวอชิงตัน ดี.ซี. The Christian Science Monitorได้ระบุว่า "บรรยากาศทางการเมืองไม่สามารถทำให้รุนแรงขึ้นสำหรับทางเลือกของบุคคลที่สามที่จริงจัง" เช่นความพยายามของพวกเขา แต่ "ใบหน้าที่ชาวอเมริกันได้รับเลือกเป็นอุปสรรค์ที่น่ากลัว" ในการลงคะแนนเสียง [69]
ลินดา คิลเลียน นักข่าวการเมืองของวอชิงตันเขียนไว้ในหนังสือThe Swing Vote ปี 2555 ของเธอ ว่า คนอเมริกันรู้สึกผิดหวังกับสภาคองเกรส ความผิดปกติและไม่สามารถทำงานของตนได้ ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นไม่พอใจกับกระบวนการทางการเมือง เนื่องจากมีหลายปัจจัย เช่น เงินไหลเข้าการเมือง และอิทธิพลของผลประโยชน์พิเศษและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา หนังสือเล่มนี้จำแนกผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระสี่ประเภท ได้แก่ " NPR Republicans ", " America First Democrats ", "The Facebook Generation" และ " Starbucks Moms and Dads" ซึ่งเป็นผู้กำหนดคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2555 ครั้งใหญ่เขียนไว้ในหนังสือ Independent Nation ในปี 2548 ว่า centrism ไม่ใช่เรื่องของการประนีประนอมหรือการอ่านโพล ค่อนข้างจะเป็นยาแก้พิษการเมืองแห่งความแตกแยก โดยให้การต่อต้านตามหลักการกับความสุดโต่งทางการเมือง [71]
Centrists ในสองพรรคการเมืองใหญ่ของสหรัฐฯ มักพบในNew Democrat Coalition [72]และ the Blue Dog Coalition of the Democratic Party และRepublican Main Street Partnershipของพรรครีพับลิกัน เช่นเดียวกับพรรคแก้ปัญหาสอง พรรค Caucus บารัคโอบามาได้รับการระบุอย่างกว้างขวางว่าเป็นประธานาธิบดีพรรคประชาธิปัตย์ centrist [73] [74] [75]เช่นเดียวกับโจไบเดน [76] [77] นอกพรรคใหญ่สองพรรคแล้ว ผู้นับถือศูนย์กลางบางคนอาศัยอยู่ในพรรคเสรีนิยม[78]และขบวนการผู้สมัครรับเลือกตั้งอิสระ เช่นรวมอเมริการ่วมก่อตั้งโดยCharles Wheelan
ดูเพิ่มเติม
- ลัทธิอนาธิปไตย
- อาร์กิวเมนต์เพื่อกลั่นกรอง
- แบลร์ริซึ่ม
- การเมืองกลางซ้าย
- การเมืองกลางขวา
- ลัทธิมาร์กซแบบศูนย์กลาง
- ลัทธิคอมมิวนิสต์
- การกระจายสินค้า
- ค่าเฉลี่ยสีทอง
- ทฤษฎีเกือกม้า
- ปัจเจกนิยม
- นักการเมืองอิสระ
- ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ
- การเมืองซ้าย-ขวา
- รายชื่อพรรคการเมืองศูนย์กลาง
- ปานกลาง
- ความเป็นกลาง
- Overton Window
- ศูนย์กลางหัวรุนแรง
- การเมือง Syncretic
- ตำแหน่งที่สาม
- วิธีที่สาม
- สามเหลี่ยม (การเมือง)
หมายเหตุ
- ↑ การเมืองนายหน้า: "คำที่ใช้เรียกในแคนาดาสำหรับ งานเลี้ยงสังสรรค์ ขนาดใหญ่ที่ประสบความสำเร็จซึ่งรวบรวมวิธีการจับทั้งหมดเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฉลี่ยของแคนาดา ... ใช้นโยบายศูนย์กลางและพันธมิตรการเลือกตั้งเพื่อตอบสนองความพึงพอใจในระยะสั้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ที่ มิได้ตั้งอยู่บนขอบของอุดมการณ์" [6] [7]
อ้างอิง
- ^ โอลิเวอร์ เอช. วอชินสกี้ . การอธิบายการเมือง: วัฒนธรรม สถาบัน และพฤติกรรมทางการเมือง ออกซอน, อังกฤษ; นิวยอร์ก นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา: เลดจ์ พ.ศ. 2551 หน้า 141, 161.
- ^ บอสเวลล์, โจนาธาน (2013). ชุมชนและเศรษฐกิจ: ทฤษฎีความร่วมมือสาธารณะ . เลดจ์ หน้า 160. ISBN 9781136159015.
- ^ บ็อบบิโอ นอร์เบอร์โต; คาเมรอน, อัลลัน (1997). ซ้ายและขวา: ความสำคัญของความแตกต่างทางการเมือง สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. หน้า 8. ISBN 0-226-06245-7 . ไอ978-0-226-06245-7 .
- ^ "ข่าวบีบีซี — การเมืองสหราชอาณาจักร — ทางที่สามคืออะไร" . ข่าวบีบีซี 27 กันยายน 2542 . สืบค้นเมื่อ16 มิถุนายน 2019 .
- ↑ อแมนด้า บิตเนอร์; รอยซ์ คูป (1 มีนาคม 2556) พรรคการเมือง การเลือกตั้ง และอนาคตการเมืองของแคนาดา ยูบีซีกด. หน้า 300. ISBN 978-0-7748-2411-8.
การปกครองโดยศูนย์กลาง ความผิดปกติที่ใจกลางของระบบแคนาดา และสาเหตุหลักของลักษณะเฉพาะอื่นๆ ของระบบนี้ เป็นการครอบงำทางประวัติศาสตร์โดยพรรคการเมืองของศูนย์กลาง ในประเทศอื่นไม่มีพรรคกลางแม้แต่ผู้เล่นหลัก มีอำนาจน้อยกว่ามาก....
- อรรถเป็น ข มาร์แลนด์ อเล็กซ์; เกียซง, เธียร์รี; Lees-Marshment, เจนนิเฟอร์ (2012). การตลาดทางการเมืองในแคนาดา ยูบีซีกด. หน้า 257. ISBN 978-0-7748-2231-2.
- ↑ จอห์น คอร์ทนีย์; เดวิด สมิธ (2010). อ็อกซ์ฟอร์ดคู่มือการเมืองแคนาดา . OUP สหรัฐอเมริกา หน้า 195. ISBN 978-0-19-533535-4.
- ↑ บรูกส์, สตีเฟน (2004). ประชาธิปไตยของแคนาดา: บทนำ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. หน้า 265 . ISBN 978-0-19-541806-4.
พรรคการเมืองที่มีอำนาจเหนือกว่าในอดีตสองพรรคได้หลีกเลี่ยงการอุทธรณ์เชิงอุดมการณ์เพื่อสนับสนุนการเมืองแบบศูนย์กลางที่ยืดหยุ่นซึ่งมักถูกระบุว่าเป็น "การเมืองแบบนายหน้า"
- ^ จอห์นสัน, เดวิด (2016). รัฐบาลแห่งการคิด: การบริหารรัฐกิจและการเมืองในแคนาดา ฉบับที่สี่ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโตรอนโต. น. 13–23. ISBN 978-1-4426-3521-0.
...รัฐบาลแคนาดาส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับสหพันธรัฐ ได้ใช้แนวทางกลางๆ ในการตัดสินใจ โดยพยายามสร้างสมดุลระหว่างการเติบโต ความมั่นคง และประสิทธิภาพและเศรษฐกิจของรัฐบาล...
- อรรถเป็น ข Baumer, Donald C.; โกลด์, ฮาวเวิร์ด เจ. (2015). ภาคี โพลาไรซ์ และ ประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกา เทย์เลอร์ & ฟรานซิส. หน้า 152. ISBN 978-1-317-25478-2.
- ^ สมิธ มิเรียม (2014). การเมืองกลุ่มและการเคลื่อนไหวทางสังคมในแคนาดา: พิมพ์ครั้งที่ 2 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโตรอนโต. หน้า 17. ISBN 978-1-4426-0695-1.
ระบบพรรคของแคนาดาได้รับการอธิบายมาช้านานว่าเป็น "ระบบนายหน้า" ซึ่งฝ่ายชั้นนำ (เสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม) ปฏิบัติตามกลยุทธ์ที่ดึงดูดความแตกแยกทางสังคม ที่สำคัญ ในความพยายามที่จะคลี่คลายความตึงเครียดที่อาจเกิดขึ้น
- ^ การเลือกตั้งแคนาดา (2018) "ระบบเลือกตั้งส่วนใหญ่-ส่วนใหญ่: ทบทวน" . การเลือกตั้งแคนาดา .
First Past the Post ในแคนาดาสนับสนุนพรรคที่เน้นกว้าง เอื้ออาทร และเป็นศูนย์กลาง...
- ^ แอนเดรีย โอลีฟ (2015). สิ่งแวดล้อมของแคนาดาในบริบททางการเมือง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโตรอนโต. น. 55–60. ISBN 978-1-4426-0871-9.
- ↑ อแมนด้า บิตเนอร์; รอยซ์ คูป (1 มีนาคม 2556) พรรคการเมือง การเลือกตั้ง และอนาคตการเมืองของแคนาดา ยูบีซีกด. หน้า 300–. ISBN 978-0-7748-2411-8.
- ^ "พรรคเสรีนิยม" . สารานุกรมของแคนาดา 2015.
- ^ เกรแฮม, รอน, เอ็ด. (1998). ทรูโด ที่จำเป็น McClelland & Stewart, พี. 71. ไอ978-0-7710-8591-8 .
- ^ ทอมป์สัน, เวย์น ซี. (2017). แคนาดา 2017–2018 . โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์, พี. 135. ไอ978-1-4758-3510-6 .
- ^ แอมโบรส เอ็มม่า; มัดด์, แคส (2015). "พหุวัฒนธรรมของแคนาดาและการไม่อยู่ของพวกขวาจัด". ชาตินิยมและการเมืองชาติพันธุ์ . 21 (2): 213–236. ดอย : 10.1080/13537113.2015.1032033 . S2CID 145773856 .
- ^ ทอบ อแมนด้า (2017). "ความลับของแคนาดาในการต่อต้านกระแสประชานิยมของตะวันตก" . เดอะนิวยอร์กไทม์ส .
- ↑ คริสโตเฟอร์ คอชแรน (กันยายน 2010). "ซ้าย/ขวาอุดมการณ์และการเมืองแคนาดา". วารสารรัฐศาสตร์ของแคนาดา . 43 (3): 583–605. ดอย : 10.1017/S0008423910000624 . JSTOR 40983510 .
- ^ "สังมาเปิดตัวปาร์ตี้พรุ่งนี้" . ชาวฮินดู . ปตท. 4 มกราคม 2556. ISSN 0971-751X . สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคมพ.ศ. 2564
{{cite news}}
: CS1 maint: others (link) - ^ "กปปส. ก่อนจาก NE เพื่อรับสถานะพรรคชาติ" . ชาวฮินดู . ผู้สื่อข่าวพิเศษ. 8 มิ.ย. 62. ISSN 0971-751X . สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคมพ.ศ. 2564
{{cite news}}
: CS1 maint: others (link) - ^ Staff Reporter (11 มีนาคม 2564) “มักกาล นีธี ไมอัม ประกาศผู้สมัคร 70 คน” . ชาวฮินดู . ISSN 0971-751X . สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคมพ.ศ. 2564
- ^ Iran Daily – Dot Coms – 05-31-07, Bertie's Challenge Archived 18 ตุลาคม 2550 ที่ Wayback Machineวรรคที่ 5
- ↑ บราวน์ จอห์น เมอร์เรย์ (13 กุมภาพันธ์ 2552) "โพลไอริชโจมตีฟิอานน่าล้มเหลว" . ไฟแนน เชียลไทม์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 พฤษภาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ28 พฤศจิกายน 2019 .
- ^ "พรรคฝ่ายค้านไอริชกล่าวว่าข้อตกลง IMF/EU แพงเกินไป " สำนักข่าวรอยเตอร์ 12 ธันวาคม 2553
- ^ "ศูนย์เท่านั้นที่สามารถถือ: ประชาธิปไตยและการต่อสู้ทางความคิด" .
- ^ "אומרים שאנחנו מפלגת "רק לא ביבי". הנה מה שאנחנו באמת מאמינים בו // יאיר לפיד" . ה 'ตรง' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' . . . . .
- ↑ Politieke Barometer: D66 middenpartij bij uitstek . เก็บถาวร 19 กรกฎาคม 2011 ที่ Wayback Machine
- ↑ สติชติ้ง, แอนน์ แฟรงค์ (20 มกราคม 2554) Kroniek extreemrechts: เดอ เซ็นทรัมปาร์ตีย์ annefrank.org .
- ↑ ฮัสซัน, มีร์ซา (28 มิถุนายน 2555). "แบบสำรวจ: อิมราน ข่าน ผู้นำที่โด่งดังที่สุดของปากีสถาน" . TheNewsTribe.com . สืบค้นเมื่อ4 เมษายน 2560 .
- ^ "elections.com.pk" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 กุมภาพันธ์ 2550 . สืบค้นเมื่อ4 เมษายน 2560 .
- ^ ไซฟี โซเฟีย; ราชา อาเดล; ดีวาน, แองเจล่า. "พรรคของอิมราน ข่าน ชนะการเลือกตั้งในปากีสถาน แต่ยังขาดเสียงข้างมาก" . ซีเอ็นเอ็น. สืบค้นเมื่อ1 กันยายน 2018 .
- ↑ [1] Centro de Investigaciones Sociológicas . 27 กรกฎาคม 2018
- ^ [2] , El Confidencial
- ↑ "Andrés Herzog sucederá a Rosa Díez al frente de UPyD" (ภาษาสเปน) สำนักข่าวรอยเตอร์ 11 กรกฎาคม 2558 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2559 . สืบค้นเมื่อ24 มกราคม 2559 .
ในกรณีส่วนใหญ่ como portavoz de UPyD, Díez reivindicó a su formación -que se define como un partido progresista situado en el centro político-, como el artífice del cambio político en España
- ↑ กอนซาเลซ อัลเมดา, โฮเซ่ มาเรีย (12 พฤศจิกายน 2013). "UPyD: La evolución de la política en España" . upyd.es (ในภาษาสเปน) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 เมษายน 2015 . สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2559 .
UPyD ofrece entendimiento a través del
transversalismo
, que bien pueden servir sin necesidad de inclinarse a un lado oa otro, ya que todos tieenen algo positivo que aportar y la formación de magenta da oa otro, ya que todos tienen algo positivo que aportar y la formación de magenta sabecidód cien cien cien citód ci d en citód ción
- ^ [3] Europa Press
- ^ DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA MARGINALES DEL ESTUDIO 2909 CUESTIONARIO 0 MUESTRA 0 , CIS-Centro de Estudios Sociológicos (ดู คำถามหมายเลข 27) (ภาษาสเปน )
- ^ ดิจิตัล, เอเจนซี่ WNG. "Es braucht eine starke liberale Kraft im Parlament – mehr denn je" . fdp.ch .
- ↑ พรรคการเมืองเองปฏิเสธแนวคิดซ้าย-ขวา โดยระบุในหน้าคำถามที่พบบ่อยว่าเป็นพรรคกลาง
- ^ "Die CVP ist die Partei der Mitte!" . cvp.ch .
- ^ "คำถามที่พบบ่อย" . CVP ชไวซ์ .
- ↑ ในเขตเมืองและโปรเตสแตนต์ งานเลี้ยงมีแนวโน้มที่จะเป็นศูนย์กลางมากกว่าในชนบท ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพื้นที่คาทอลิก
- ^ "ปาร์เต - รองประธานชไวซ์" . www.evppev.ch .
- ^ "Im Parlamentarier-Rating steht ตาย EVP mit der sozialen Mitte alleine, da ist niemand!" . evppev.ch .
- ↑ พรรคปฏิเสธการจำแนกประเภทซ้าย-ขวา แต่มีแนวโน้มที่จะอยู่ตรงกลางหรือตรงกลางซ้ายในประเด็นทางสังคมและสิ่งแวดล้อม ศูนย์กลางในประเด็นทางเศรษฐกิจ และศูนย์กลางขวาในประเด็นด้านจริยธรรม
- ^ "BDP ชไวซ์ › Köpfe" . www.bdp.info _
- ^ "Smartvote Parteienporträt: Bürgerlich-Demokratische Partei (BDP), หน้า 3" (PDF ) smartvote.ch . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 20 ธันวาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคม 2018 .
- ^ Ltd. แมกโนเลีย อินเตอร์เนชั่นแนล "พาร์เทเกสชิคเทอ" . grunliberale.ch .
- ^ http://country.eiu.com/article.aspx?articleid=721636456&Country=Switzerland&topic=Summary&subtopic=Political+structure The Economist Intelligence Unit (2015). สวิตเซอร์แลนด์--ภาพรวมของประเทศ. นักเศรษฐศาสตร์. หน้า 1
- ^ ปีเตอร์ Childs; ไมเคิล สตอรี่ (13 พฤษภาคม 2556) สารานุกรมวัฒนธรรมอังกฤษร่วมสมัย . เลดจ์ หน้า 485. ISBN 978-1-134-75555-4.
- ↑ โดนัลด์ แซสซูน (30 กรกฎาคม 2010) หนึ่งร้อยปีแห่งลัทธิสังคมนิยม: ยุโรปตะวันตกถูกทิ้งไว้ในศตวรรษ ที่ยี่สิบ ไอบีทูริส หน้า 698. ISBN 978-0-85771-530-2.
- ↑ บาร์เกอร์, อเล็กซ์ (26 กันยายน 2010). "Miliband ประกาศแรงงานใหม่เสียชีวิต" . ไฟแนน เชียลไทม์ . สืบค้นเมื่อ8 สิงหาคม 2018 .
- ↑ ซาเวจ, ไมเคิล (8 เมษายน 2018). พรรค centrist ใหม่ได้รับเงินสนับสนุน 50 ล้านปอนด์เพื่อ 'ทำลายรา' ของการเมืองในสหราชอาณาจักร เดอะการ์เดียน .
- ^ สจ๊วต เฮเธอร์; ผู้ประกอบ, แมทธิว (14 มิถุนายน 2019). "Chuka Umunna เข้าร่วม Lib Dems: 'ไม่มีที่ว่างสำหรับสองคนตรงกลาง'" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . สืบค้นเมื่อ22 มิถุนายน 2019 .
- ↑ Perraudin , ฟรานซิส (19 ธันวาคม 2019). "กลุ่มอิสระเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่จะถูกยกเลิก" . เดอะการ์เดียน . สืบค้นเมื่อ22 ธันวาคม 2019 .
- ↑ ชเลซิงเงอร์ จูเนียร์, อาเธอร์ (4 เมษายน พ.ศ. 2491) "ไม่ซ้าย ไม่ขวา แต่เป็นศูนย์กลางสำคัญ" . นิวยอร์กไทม์ส .
- ↑ เอเมรี, โนเอมี (17 กรกฎาคม พ.ศ. 2549) "ความจริงที่ไม่สะดวกเกี่ยวกับทรูแมน" . ผู้ตรวจสอบวอชิงตัน
- ^ Zeitz, Joshua (4 พฤศจิกายน 2018). "ประชาธิปัตย์ไม่ได้เคลื่อนไปทางซ้าย พวกเขากำลังหวนคืนสู่รากเหง้า" . การเมือง.
- ^ Choilet, Derek (7 พฤษภาคม 2019). "ทำไมพรรคเดโมแครต -- และคนอเมริกันทุกคน -- ควรโอบรับ Centrism" . เดอะวอชิงตันโพสต์ .
- ↑ บาร์ตเล็ต, บรูซ (24 สิงหาคม 2020). "เมื่อพรรครีพับลิกันมีสติ" . สาธารณรัฐใหม่
- ↑ Dionne Jr., EJ (ฤดูหนาว 2000). "ทำไมคนอเมริกันถึงเกลียดการเมือง: บรรเลง" . การวิจัยบรูคกิ้งส์ . วอชิงตัน ดีซี: สถาบันบรูคกิ้งส์ สืบค้นเมื่อ16 เมษายน 2557 .
- ↑ ยูดาส จอห์น (19 พฤษภาคม พ.ศ. 2539) "รางที่สาม" . สาธารณรัฐใหม่
- ↑ คาซิน, ไมเคิล (22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2541) "'ประชานิยม' ด้วยชื่ออื่นใด . " . ลอสแองเจลี สไทม์ส
- ^ ฟังค์, ทิม (25 กุมภาพันธ์ 2559). "มรดกของผู้เป็นศูนย์กลางของ Bill Clinton กลายเป็นปัญหาเมื่อภรรยาของเขาขึ้นศาลทางซ้าย " ชาร์ล็อตต์ อ็อบเซอร์เวอร์
- ^ อัลเลน โจนาธาน (1 ธันวาคม 2018) "ในฐานะที่เป็นพรรครีพับลิกันและนักสากลนิยมสายกลาง George HW Bush เป็นคนสุดท้าย " ข่าวเอ็นบีซี .
- ^ เอกินส์, เอมิลี่ (29 สิงหาคม 2554). "ผลสำรวจเหตุผล-เงินรูปีพบว่า 24 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางเศรษฐกิจและสังคมนิยม เสรีนิยม 28 เปอร์เซ็นต์ อนุรักษ์นิยม 28 เปอร์เซ็นต์ และคอมมิวนิสต์ 20 เปอร์เซ็นต์ " เหตุผล . สืบค้นเมื่อ1 มกราคม 2555 .
- ↑ จอนส์สัน, แพทริก (29 กรกฎาคม 2554). "Americans Elect เปิดตัวการเสนอราคาบุคคลที่สามแบบ centrist ท่ามกลางความผิดปกติของ วอชิงตัน" การตรวจสอบวิทยาศาสตร์ ของคริสเตียน สืบค้นเมื่อ1 มกราคม 2555 .
- ↑ คิลเลียน, ลินดา (กุมภาพันธ์ 2555). "ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ 4 ประเภทที่สามารถแกว่งการเลือกตั้งปี 2555" . ดิแอตแลนติก. คอม สืบค้นเมื่อ4 เมษายน 2560 .
- ^ "ชาติอิสระ: ศูนย์สำคัญกำลังเปลี่ยนการเมืองอเมริกันอย่างไร " สำนักพิมพ์รายสัปดาห์. com สำนักพิมพ์รายสัปดาห์ 1 กุมภาพันธ์ 2547 . สืบค้นเมื่อ4 พฤศจิกายน 2560 .
วิทยานิพนธ์ของ Avlon โดยการสำรวจสมรภูมิทางการเมือง ตั้งแต่การเลือกตั้งระดับรัฐไปจนถึงการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ซึ่งข้อความจากศูนย์กลางประสบความสำเร็จ
สำหรับ Avlon centrism ไม่ใช่เรื่องของการประนีประนอมหรือการอ่านโพล
ค่อนข้างจะเป็นยาแก้พิษการเมืองแห่งความแตกแยก โดยให้การต่อต้านตามหลักการกับความสุดโต่งทางการเมือง
- ^ พอลลาร์ด วิค (15 มีนาคม 2550) "คอลัมน์ Pollard: ล็อกเอาต์ 'Mod Squad' มี Parra นึ่งแล้ว " เบเกอร์สฟิลด์ แคลิฟอร์เนียน เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 8 สิงหาคม 2014 . สืบค้นเมื่อ23 กรกฎาคม 2014 .
- ^ นูร์ ป๊อปปี้ (18 ธันวาคม 2019). “โอเค บูมเมอร์: บารัค โอบามา กลายเป็นพ่อของ Centrist ได้อย่างไร” . เดอะการ์เดียน .
- ^ คีลี เคธี; มัวร์, มาร์ธา (3 กรกฎาคม 2551) “โอบามาเผชิญฟันเฟืองออนไลน์สำหรับมุมมองศูนย์กลาง” . ข่าวเอบีซี
- ↑ เพรล, โอเวน (21 กรกฎาคม 2020). "อเมริกาเป็นรัฐที่ล้มเหลวหรือไม่ มากกว่าที่เราตระหนัก" . ปานกลาง.
- ^ สมิธ ฌอน (15 พฤศจิกายน 2020) "จงเตือน โจ ไบเดน - การเป็นศูนย์กลางไม่ใช่ที่หลบภัยในการเมืองอีกต่อไป" . อิสระ .
- ^ ฮุก เจเน็ต (12 สิงหาคม 2020). "การเลือกแฮร์ริส ไบเดนตอกย้ำอนาคตของพรรคเดโมแครต แบบcentrist" ลอสแองเจลี สไทม์ส
- ↑ โอลสัน, วอลเตอร์ (16 สิงหาคม 2559). แกรี่ จอห์นสัน กับการกำเนิดของเสรีนิยม แบบเสรีนิยม . เหตุผล . คอม มูลนิธิเหตุผล. สืบค้นเมื่อ14 มีนาคม 2560 .
อ่านเพิ่มเติม
- อาลี, ทาริก (2015). ศูนย์เอ็กซ์ตรีม: คำเตือน หนังสือ Verso
- บราวน์, เดวิด เอส. (2016). ผู้ดูแล: ศูนย์กลางสำคัญของการเมืองอเมริกัน ตั้งแต่การก่อตั้งจนถึงปัจจุบัน ชาเปลฮิลล์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา
- เชส ซีเนียร์ ริชาร์ด จี. (2019). We of Mind and Reason - บทความสำหรับผู้รักชาติตามรัฐธรรมนูญของอเมริกา สาขาที่สี่