ทหารม้า

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

อดีตทหารม้า (จากคำภาษาฝรั่งเศสCavalerieตัวเองมาจาก "กระจก" ความหมาย "ม้า") เป็นทหารหรือนักรบที่ต่อสู้ติดอยู่บนหลังม้าทหารม้าที่เป็นมือถือมากที่สุดของแขนต่อสู้ , การดำเนินงานเป็นทหารม้าในบทบาทของการลาดตระเวน , การคัดกรองและไม้ไล่ในกองทัพจำนวนมากหรือเป็นทหารม้าหนักสำหรับแตกหักโจมตีช็อตในกองทัพอื่น ๆ ทหารแต่ละคนในกองทหารม้าเป็นที่รู้จักโดยการกำหนดจำนวนขึ้นอยู่กับยุคและยุทธวิธีเช่นทหารม้า, ขี่ม้า , ม้า , Cataphract , อัศวิน , เสือ , อูห์ , มัมลุค , เกราะ , รับจ้าง , ม้าหรือม้ายิงธนูการแต่งตั้งของทหารม้าไม่ได้มักจะได้รับไปยังกองกำลังทหารที่ใช้สัตว์อื่น ๆสำหรับม้าเช่นอูฐหรือช้าง ทหารราบที่ย้ายบนหลังม้า แต่ลงจากหลังม้าที่จะต่อสู้กับการเดินเท้าเป็นที่รู้จักกันในวันที่ 17 ในช่วงต้นศตวรรษที่ 18 ต้นเป็นDragoonsเป็นชั้นเรียนของทหารราบซึ่งในกองทัพส่วนใหญ่พัฒนาเป็นทหารม้ามาตรฐานในเวลาต่อมาโดยยังคงไว้ซึ่งตำแหน่งทางประวัติศาสตร์

ทหารม้ามีข้อได้เปรียบด้านความคล่องตัวที่ดีขึ้น และทหารที่ต่อสู้บนหลังม้าก็มีข้อได้เปรียบในด้านความสูง ความเร็ว และมวลเฉื่อยที่มากกว่าเหนือคู่ต่อสู้ด้วยการเดินเท้า อีกองค์ประกอบหนึ่งของการทำสงครามบนม้าคือผลกระทบทางจิตวิทยาที่ทหารขี่ม้าสามารถสร้างความเสียหายต่อคู่ต่อสู้ได้

ความเร็วและความคล่องตัวและช็อตมูลค่าของทหารม้าได้รับความชื่นชมอย่างมากและใช้ประโยชน์ในกองกำลังติดอาวุธในสมัยโบราณและยุคกลาง ; กองกำลังทหารม้าบางคนส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมเร่ร่อนเอเชียสะดุดตาฮั่นของอัตติลาและต่อมากองทัพมองโกล [1]ในยุโรป ทหารม้ามีเกราะมากขึ้น (หนัก) และในที่สุดก็พัฒนาเป็นอัศวินขี่ม้าของยุคกลาง ในช่วงศตวรรษที่ 17 ทหารม้าในยุโรปได้ทิ้งชุดเกราะเกือบทั้งหมด ซึ่งใช้ไม่ได้ผลกับปืนคาบศิลาและปืนใหญ่ที่เริ่มใช้กันทั่วไป และในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 เกราะก็ตกยุคลงเป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าทหารบางกองจะมีเกราะหนาขึ้นเล็กน้อยเกราะป้องกันทวน กระบี่ และดาบปลายปืน รวมถึงการป้องกันการยิงจากระยะไกล

ในช่วงเวลาระหว่างสงครามในขณะที่ทหารม้าบางส่วนยังคงทำหน้าที่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง (สะดุดตาในกองทัพแดงที่ประชาชนมองโกเลียกองทัพที่กองทัพอิตาลีที่กองทัพโรมาเนียที่กองทัพบกโปแลนด์และหน่วยลาดตระเวนแสงภายในวาฟเฟนเอสเอส ) จำนวนมาก หน่วยทหารม้าถูกดัดแปลงเป็นทหารราบที่ใช้เครื่องยนต์และหน่วยทหารราบยานยนต์หรือเปลี่ยนรูปเป็นกองทหารรถถัง ถังทหารม้าหรือเรือลาดตระเวนถังเป็นหนึ่งในการออกแบบที่มีความเร็วและวัตถุประสงค์ที่เหนือกว่ารถถังทหารราบและต่อมาจะพัฒนาเข้าสู่รถถังต่อสู้หลัก .

หน่วยทหารม้าส่วนใหญ่ที่ขี่ม้าในกองทัพสมัยใหม่ทำหน้าที่ในพิธีการอย่างหมดจด หรือเป็นทหารราบที่ขี่ม้าในภูมิประเทศที่ยากลำบาก เช่น ภูเขาหรือพื้นที่ป่าทึบ การใช้งานสมัยใหม่ของคำนี้โดยทั่วไปหมายถึงหน่วยที่ทำหน้าที่ในการลาดตระเวน การเฝ้าระวัง และการได้มาซึ่งเป้าหมาย (คล้ายกับทหารม้าเบาในอดีต) หรือหน่วยรถถังการรบหลัก (คล้ายกับทหารม้าหนักในอดีต)

บทบาท

อดีตทหารม้าแบ่งออกเป็นทหารม้าและทหารม้าหนักความแตกต่างที่มีบทบาทของพวกเขาในการต่อสู้ขนาดของม้าของพวกเขาและวิธีการที่เสื้อเกราะมากถูกสวมใส่โดยติดและไรเดอร์

ทหารม้าหนัก เช่น คาตาแฟรกต์ไบแซนไทน์ และอัศวินแห่งยุคกลางตอนต้นในยุโรป ถูกใช้เป็นกองทหารช็อคบุกเข้าโจมตีร่างหลักของศัตรูที่จุดสูงสุดของการสู้รบ ในหลายกรณีการกระทำของพวกเขาตัดสินใจที่ผลลัพธ์ของการต่อสู้จึงระยะภายหลังการสู้รบทหารม้า [2]ทหารม้าแสงเช่นม้าธนู , เห็นกลางและคอซแซคทหารม้าซึ่งได้รับมอบหมายทั้งหมดหลายบทบาทที่ไม่เหมาะให้มากขึ้นอย่างหวุดหวิดกองกำลังที่มุ่งเน้นหนัก ซึ่งรวมถึงการหัวเราะเยาะสกัดกั้นลูกเสือศัตรูหาอาหาร , ปล้น ,การปะทะกันการไล่ล่าการล่าถอยกองกำลังของศัตรูการคัดกรองกองกำลังที่เป็นมิตรที่ถอยกลับ การเชื่อมโยงกองกำลังที่เป็นมิตรที่แยกจากกัน และการตอบโต้กองกำลังเบาของศัตรูในบทบาทเดียวกันทั้งหมดนี้

บทบาททหารม้าที่เบาและหนักยังคงดำเนินต่อไปในสงครามสมัยใหม่ช่วงต้นแต่เกราะก็ลดลง โดยทหารม้าเบาส่วนใหญ่ไม่มีเกราะ แต่หน่วยทหารม้าจำนวนมากยังคงเก็บรักษาไว้cuirassesและหมวกกันน็อกสำหรับค่าป้องกันของพวกเขากับดาบและดาบปลายปืนการนัดหยุดงานและเพิ่มกำลังใจในการทำงานเหล่านี้ให้กับผู้สวมใส่แม้จะมีการป้องกันเหล่านี้เล็ก ๆ น้อย ๆ ให้จากอาวุธปืนถึงเวลานี้ ความแตกต่างหลักระหว่างทหารม้าที่เบาและหนักคือการฝึกของพวกเขา แบบแรกถูกมองว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับการล่วงละเมิดและการลาดตระเวน ในขณะที่แบบหลังได้รับการพิจารณาว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับการตั้งข้อหาที่ใกล้ชิด เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เป็นพลังยิงในสนามรบทั้งหมดเพิ่มขึ้น ทหารม้าทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นทหารม้าในทางปฏิบัติ ขี่ม้าระหว่างการต่อสู้ แต่ลงจากหลังม้าเพื่อทำหน้าที่เป็นทหารราบในการต่อสู้ใด ๆ แม้ว่าหลายคนยังคงชื่อหน่วยที่สะท้อนบทบาทของทหารม้าที่เก่ากว่า

กับการพัฒนาอาวุธสงครามบทบาทหนักทหารม้าเด็ดขาดทหารช็อตได้รับการครอบงำโดยหน่วยเกราะจ้างกลางและหนักรถถังและต่อมาต่อสู้รถถังหลัก [3]แม้จะมีม้าทหารม้าเกิดล้าสมัยระยะทหารม้ายังคงใช้หมายในยุคปัจจุบันไปยังหน่วยงานอย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองความดั้งเดิมม้าบทบาทจ้างรวดเร็วรถหุ้มเกราะ รถถังเบาและยานรบทหารราบแทนม้า ในขณะที่ทหารม้าอากาศใช้เฮลิคอปเตอร์.

ประวัติตอนต้น

ต้นกำเนิด

ก่อนยุคเหล็กบทบาทของทหารม้าในสนามรบได้ดำเนินการโดยส่วนใหญ่แสงรถรบรถรบเกิดขึ้นกับSintashta-Petrovkaวัฒนธรรมในเอเชียกลางและการแพร่กระจายโดยเร่ร่อนหรือกึ่งเร่ร่อนอินโดชาวอิหร่าน [4]ราชรถถูกนำมาใช้อย่างรวดเร็วโดยประชาชนที่ตั้งถิ่นฐานทั้งในฐานะเทคโนโลยีทางทหารและวัตถุของสถานภาพพิธี โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยฟาโรห์แห่งอาณาจักรใหม่ของอียิปต์ตั้งแต่ 1550 ปีก่อนคริสตกาล เช่นเดียวกับกองทัพอัสซีเรียและราชวงศ์บาบิโลน[5]

พลังของการเคลื่อนไหวที่กำหนดโดยหน่วยติดได้รับการยอมรับในช่วงต้น แต่ถูกชดเชยด้วยความยากลำบากของการเพิ่มกองกำลังที่มีขนาดใหญ่และการไร้ความสามารถของม้า (แล้วขนาดเล็กส่วนใหญ่) ที่จะดำเนินการหนักเกราะอย่างไรก็ตามมีข้อบ่งชี้ว่าจากศตวรรษที่ 15 เป็นต้นไปขี่ม้าได้รับการฝึกฝนในหมู่ชนชั้นสูงทางทหารของสหรัฐฯที่ดีของโบราณตะวันออกใกล้สะดุดตาที่สุดผู้ที่อยู่ในอียิปต์ , อัสซีเรียที่จักรวรรดิฮิตไทต์และไมซีนีกรีซ [6]

เทคนิคการทหารม้าและการเพิ่มขึ้นของทหารม้าที่แท้จริงเป็นนวัตกรรมของร่อนเร่ขี่ม้าของเอเชียกลางและอิหร่านบริภาษและคลาด เผ่าเช่นIranic ParthiansและSarmatians

นักขี่ม้าคู่ปรับซึ่งปัจจุบันจัดแสดงอยู่ที่Palazzo Madama, Turin

ภาพถ่ายด้านบนซ้ายแสดงทหารม้าอัสซีเรียจากภาพนูนต่ำนูนสูง 865–860 ปีก่อนคริสตกาล ในเวลานี้คนไม่มีสเปอร์ , อานม้า , ผ้าอานหรือโกลนการต่อสู้จากหลังม้านั้นยากกว่าการขี่ม้ามาก ทหารม้าทำหน้าที่เป็นคู่; บังเหียนของนักธนูที่ขี่ม้าถูกควบคุมด้วยมือของเพื่อนบ้าน ทหารม้ายังใช้ดาบ โล่ หอก และธนู ประติมากรรมแสดงถึงทหารม้าสองประเภท แต่นี่อาจเป็นการทำให้เข้าใจง่ายโดยศิลปิน ภาพต่อมาของทหารม้าอัสซีเรียแสดงผ้าอานม้าเป็นอานดั้งเดิม ทำให้นักธนูแต่ละคนสามารถควบคุมม้าของตนได้[7]

เร็วเท่าที่ 490 ปีก่อนคริสตกาลม้าตัวใหญ่พันธุ์หนึ่งได้รับการอบรมในที่ราบ Nisaeanในมีเดียเพื่อบรรทุกคนด้วยชุดเกราะที่เพิ่มขึ้น (เฮโรโดตุส 7,40 และ 9,20) แต่ม้าขนาดใหญ่ยังคงโดดเด่นมากในเวลานี้ เมื่อถึงศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช ชาวจีนในช่วงสงครามระหว่างรัฐ (403–221 ปีก่อนคริสตกาล) เริ่มใช้ทหารม้าเพื่อต่อสู้กับรัฐที่เป็นคู่แข่งกัน[8]และเมื่อ 331 ปีก่อนคริสตกาล เมื่ออเล็กซานเดอร์มหาราชเอาชนะเปอร์เซีย การใช้รถรบในสนามรบก็ล้าสมัยในส่วนใหญ่ ประเทศ; แม้จะมีความพยายามในการชุบชีวิตรถรบที่มีเคียวอยู่หลายครั้งก็ตาม การใช้รถรบเป็นแรงสั่นสะเทือนครั้งสุดท้ายในทวีปยุโรปที่บันทึกไว้คือระหว่างยุทธการเตลามอนใน 225 ปีก่อนคริสตกาล [9] อย่างไรก็ตาม รถรบยังคงถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในพิธีการ เช่น แบกแม่ทัพที่ได้รับชัยชนะในชัยชนะของโรมันหรือการแข่งรถ

นอกยุโรปแผ่นดินใหญ่ชาวอังกฤษทางตอนใต้ได้พบกับจูเลียส ซีซาร์ด้วยรถรบในปี55 และ 54 ปีก่อนคริสตกาลแต่เมื่อถึงเวลาที่โรมันพิชิตบริเตนใหญ่อีกหนึ่งศตวรรษต่อมา รถรบก็ล้าสมัย แม้แต่ในบริทาเนีย การกล่าวถึงการใช้รถม้าในอังกฤษครั้งสุดท้ายโดยชาวสกอตแลนด์ที่Mons Graupiusในปี ค.ศ. 84

กรีกโบราณ: นครรัฐ ธีบส์ เทสซาลี และมาซิโดเนีย

การจากไปของนักรบ เอเธนส์ Amphoraลงวันที่ 550-540 ปีก่อนคริสตกาล

ในช่วงสมัยกรีกคลาสสิก ทหารม้ามักจะจำกัดเฉพาะพลเมืองที่สามารถซื้อม้าศึกราคาแพงได้ ทหารม้าสามประเภทกลายเป็นเรื่องธรรมดา: ทหารม้าเบาซึ่งนักขี่ติดอาวุธหอกสามารถก่อกวนและต่อสู้กัน ทหารม้าหนัก ซึ่งทหาร ใช้ทวนมีความสามารถในการเข้าใกล้คู่ต่อสู้ของพวกเขา และในที่สุดผู้ที่มีอุปกรณ์อนุญาตให้ต่อสู้บนหลังม้าหรือเท้า อย่างไรก็ตาม บทบาทของพลม้ายังคงมีบทบาทรองจากฮอปไลต์หรือทหารราบหนัก ซึ่งประกอบเป็นกำลังหลักของการเก็บภาษีพลเมืองจากรัฐต่างๆ ของเมือง[10]

ทหารม้ามีบทบาทค่อนข้างน้อยในรัฐกรีกโบราณ โดยความขัดแย้งที่ตัดสินโดยทหารราบหุ้มเกราะจำนวนมาก อย่างไรก็ตามThebes ได้ผลิตPelopidasซึ่งเป็นผู้บัญชาการกองทหารม้าที่ยิ่งใหญ่คนแรกของพวกเขาซึ่งกลยุทธ์และทักษะถูกPhillip II แห่ง Macedonซึมซับเมื่อ Phillip เป็นแขกรับเชิญตัวประกันใน Thebes เทสซาเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในด้านการผลิตทหารม้าที่มีความสามารถ[11]และต่อมาประสบการณ์ในสงครามทั้งกับและต่อต้านเปอร์เซียได้สอนชาวกรีกถึงคุณค่าของทหารม้าในการต่อสู้และการไล่ล่าเอเธนส์เขียนและทหารซีโนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสนับสนุนการสร้างกองกำลังทหารม้าขนาดเล็ก แต่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี ด้วยเหตุนี้ เขาจึงเขียนคู่มือหลายเล่มเกี่ยวกับการปฏิบัติการขี่ม้าและทหารม้า(12)

มาซิโดเนียราชอาณาจักรในภาคเหนือในมืออื่น ๆ ที่พัฒนาแรงทหารม้าที่ culminated ในhetairoi ( Companion ทหารม้า ) [13]ของฟิลิปแห่งมาซีโดเนียและAlexander the Great นอกเหนือไปจากทหารม้าหนักเหล่านี้กองทัพมาซิโดเนียยังใช้ทหารม้าเบา[14]เรียกว่าprodromoiสำหรับหัวเราะเยาะและคัดกรอง, เช่นเดียวกับพรรคหอกมาซิโดเนียและชนิดของทหารราบนอกจากนี้ยังมีIppiko (หรือ "Horserider"), ทหารม้า "หนัก" ของกรีก, ติดอาวุธkontos(หรือหอกทหารม้า) และดาบ พวกนี้สวมชุดเกราะหนังหรือไปรษณีย์พร้อมหมวกกันน๊อค พวกเขาเป็นทหารม้าขนาดกลางมากกว่าทหารม้าหนัก หมายความว่าพวกเขาเหมาะที่จะเป็นหน่วยสอดแนม ผู้ต่อสู้กัน และไล่ตามมากกว่านักรบแนวหน้า ประสิทธิผลของการรวมกันของทหารม้าและทหารราบนี้ช่วยในการทำลายศัตรูและได้แสดงให้เห็นถึงมากที่สุดในละครพ่วงเล็กซานเดอของเปอร์เซีย , Bactriaและตะวันตกเฉียงเหนือของอินเดีย [15]

สาธารณรัฐโรมันและจักรวรรดิตอนต้น

หลุมฝังศพของทหารผู้ช่วยชาวโรมันจากเมืองโคโลญประเทศเยอรมนี ครึ่งหลังของศตวรรษแรก AD

ทหารม้าในช่วงต้นสาธารณรัฐโรมันยังคงรักษาของเศรษฐีที่ดินระดับที่รู้จักในฐานะequites -Men ที่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาม้าในนอกจากนี้อาวุธและชุดเกราะหนักกว่าผู้ที่พบพยุหเสนาสาธารณรัฐเป็นผู้จัดหาม้าให้ และสามารถถอนออกได้หากถูกละเลยหรือนำไปใช้ในทางที่ผิด พร้อมด้วยสถานภาพการเป็นทหารม้า[16]

ในขณะที่ชั้นเรียนเติบโตขึ้นเป็นชนชั้นสูงทางสังคมมากกว่ากลุ่มทหารตามทรัพย์สินที่ใช้งานได้ ชาวโรมันจึงเริ่มจ้างสังคมอิตาลีเพื่อเติมเต็มยศทหารม้าของพวกเขา[17]จุดอ่อนของทหารม้าโรมันแสดงให้เห็นโดย Hannibal Barca ระหว่างสงครามพิวนิกครั้งที่สองซึ่งเขาใช้กองกำลังระดับสูงของเขาเพื่อเอาชนะการต่อสู้หลายครั้ง สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือBattle of Cannaeซึ่งเขาได้สร้างความพ่ายแพ้อย่างหายนะต่อชาวโรมัน ในเวลาเดียวกับที่ชาวโรมันเริ่มที่จะรับสมัครทหารม้าเสริมจากต่างประเทศในหมู่กอล , IberiansและNumidiansสุดท้ายถูกมีมูลค่าสูงเป็นทหารราบติดและลูกเสือ (ดูทหารม้านูมิเดียน ). Julius Caesarมีความสูงของการคุ้มกันของเขาม้าผสมดั้งเดิมให้สูงขึ้นเพื่อCohortes Equitatae จักรพรรดิช่วงต้นคงAlaของBatavianทหารม้าของพวกเขาเป็นบอดี้การ์ดส่วนตัวจนกว่าหน่วยรับการยอมรับจากGalbaหลังจากที่Batavian จลาจล[18]

ส่วนใหญ่ ทหารม้าโรมันในช่วงสาธารณรัฐตอนต้นทำหน้าที่เป็นส่วนเสริมของทหารราบกองพันและมีเพียงหนึ่งในห้าของกองกำลังประจำที่ประกอบด้วยกองทัพกงสุล ยกเว้นในช่วงเวลาของการระดมพลครั้งใหญ่ ทหารม้าประมาณ 1,800 นายยังคงรักษาไว้ โดยแต่ละกองพันมีสามร้อยคน [19] อัตราส่วนพลม้าต่อทหารราบที่ค่อนข้างต่ำไม่ได้หมายความว่าควรประเมินประโยชน์ของทหารม้าต่ำเกินไป เนื่องจากบทบาทเชิงกลยุทธ์ในการสอดแนม การปะทะกัน และหน้าที่ด่านหน้ามีความสำคัญต่อความสามารถของชาวโรมันในการปฏิบัติการในระยะไกลที่เป็นปรปักษ์ หรือดินแดนที่ไม่คุ้นเคย บางครั้งทหารม้าโรมันยังพิสูจน์ความสามารถในการตีระเบิดยุทธวิธีที่เด็ดขาดกับศัตรูที่อ่อนแอหรือไม่ได้เตรียมตัวไว้เช่นค่าใช้จ่ายสุดท้ายที่รบ Aquilonia(20)

หลังความพ่ายแพ้ เช่นยุทธการคาร์เร ชาวโรมันได้เรียนรู้ถึงความสำคัญของรูปแบบทหารม้าขนาดใหญ่จากชาวพาร์เธีย[21] ในเวลาเดียวกัน หอกและโล่หนักที่จำลองมาจากทหารม้าของนครรัฐกรีก ถูกนำมาใช้เพื่อทดแทนอาวุธเบาของกรุงโรมในยุคแรก[22] การปรับปรุงยุทธวิธีและอุปกรณ์เหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงการปรับปรุงเมื่อพันปีก่อนเมื่อชาวอิหร่านคนแรกไปถึงที่ราบสูงอิหร่านบังคับให้ชาวอัสซีเรียทำการปฏิรูปที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตาม ชาวโรมันยังคงพึ่งพาทหารราบหนักซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทหารม้าช่วยเป็นหลัก

จักรวรรดิโรมันตอนปลายและยุคการอพยพ

Reenactor เป็นทหารม้าช่วยโรมัน

ในกองทัพของจักรวรรดิโรมันตอนปลายทหารม้ามีบทบาทสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ Spathaดาบคลาสสิกตลอดที่สุดของสหัสวรรษที่ 1 ถูกนำมาใช้เป็นรูปแบบมาตรฐานสำหรับกองกำลังทหารม้าของจักรวรรดิ เมื่อถึงศตวรรษที่ 6 อาวุธเหล่านี้ได้พัฒนาเป็นอาวุธตรงยาวที่ได้รับอิทธิพลจากรูปแบบเปอร์เซียและตะวันออกอื่นๆ [23]

การจ้างงานทหารม้าหนักที่แพร่หลายที่สุดในเวลานี้พบได้ในกองกำลังของจักรวรรดิอิหร่าน พวกพาร์เธียนและผู้สืบทอดต่อจากเปอร์เซีย ซาซาเนียทั้งสอง แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอดีต มีชื่อเสียงในเรื่องcataphract (ทหารม้าที่ติดอาวุธครบชุดพร้อมทวน) แม้ว่ากองกำลังส่วนใหญ่จะประกอบด้วยพลธนูที่เบากว่าก็ตาม ฝ่ายตะวันตกพบทหารม้าหนักทางทิศตะวันออกเป็นครั้งแรกในช่วงยุคขนมผสมน้ำยาโดยมีการติดต่ออย่างเข้มข้นเพิ่มเติมในช่วงแปดศตวรรษของสงครามโรมัน-เปอร์เซีย. ในตอนแรก การเคลื่อนไหวของชาวพาร์เธียนส์ทำให้ชาวโรมันสับสนอย่างมาก ซึ่งกองทหารราบที่มีเกราะแน่นหนาพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถเทียบได้กับความเร็วของชาวพาร์เธียน อย่างไรก็ตาม ภายหลังชาวโรมันประสบความสำเร็จในการปรับชุดเกราะหนักและยุทธวิธีของทหารม้าด้วยการสร้างหน่วย cataphracts และclibanarii ของตนเอง[24]

การล่มสลายของโครงสร้างพื้นฐานของโรมันทำให้ยากต่อการวางกองกำลังทหารราบขนาดใหญ่ และในช่วงศตวรรษที่ 4 และ 5 กองทหารม้าเริ่มมีบทบาทสำคัญยิ่งขึ้นในสนามรบของยุโรป ส่วนหนึ่งเกิดขึ้นได้ด้วยการปรากฏตัวของสายพันธุ์ใหม่ที่ใหญ่ขึ้นของ ม้า การแทนที่อานม้าแบบโรมันโดยรุ่นไซเธียนด้วยอานม้าและคันโยก[25]ก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นเดียวกันกับการนำโกลนและความมั่นคงของที่นั่งของผู้ขับขี่ไปพร้อมกัน Cataphracts หุ้มเกราะเริ่มนำไปใช้ในยุโรปตะวันออกและตะวันออกใกล้ตามแบบอย่างที่กำหนดโดยเปอร์เซียกองกำลัง ซึ่งเป็นกำลังหลักในการปะทะของกองทัพ ตรงกันข้ามกับบทบาททหารม้าในสมัยก่อนในฐานะหน่วยสอดแนม ผู้บุกรุก และผู้โจมตีด้านข้าง (26)

ประเพณีทหารม้าโรมันตอนปลายของหน่วยที่จัดตั้งขึ้นในกองทัพประจำการมีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานจากขุนนางของผู้รุกรานดั้งเดิม—นักรบแต่ละคนที่สามารถจัดหาม้าและอุปกรณ์ของตนเองได้ ในขณะที่ไม่มีการเชื่อมโยงโดยตรงกับรุ่นก่อนเหล่านี้ อัศวินในยุคกลางตอนต้นก็พัฒนาขึ้นในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของชนชั้นสูงทางสังคมและการต่อสู้ สามารถตอบสนองค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่จำเป็นในบทบาทของเขาจากการให้ที่ดินและรายได้อื่น ๆ [27]

เอเชีย

โถแป้งจีน

เอเชียกลาง

Xiongnu , Tujue , Avars , Kipchaks , Khitans , Mongols , Don Cossacksและชาวเตอร์กต่าง ๆเป็นตัวอย่างของกลุ่มบนหลังม้าที่สามารถประสบความสำเร็จอย่างมากในความขัดแย้งทางทหารกับสังคมเกษตรกรรมและเมืองที่ตั้งรกรากเนื่องจากกลยุทธ์และยุทธวิธีของพวกเขา ความคล่องตัว เมื่อรัฐต่างๆ ในยุโรปเริ่มสวมบทบาทเป็นรัฐชาติที่เป็นข้าราชการซึ่งสนับสนุนกองทัพประจำการ การเกณฑ์ทหารม้าเหล่านี้ได้ดำเนินการเพื่อเติมเต็มบทบาทเชิงกลยุทธ์ของหน่วยสอดแนมและผู้บุกรุก

ชาวมองโกลทำสงครามศตวรรษที่ 14

ที่ดีที่สุดของอินสแตนซ์ที่รู้จักกันของการจ้างงานอย่างต่อเนื่องของการติดตั้งแนะแนวเผ่าเป็นทหาร Cossack ทหารม้าของจักรวรรดิรัสเซีย ในยุโรปตะวันออกและออกสู่ทุ่งหญ้าสเตปป์ทหารม้ายังคงมีความสำคัญยาวนานกว่ามากและครอบครองฉากสงครามจนถึงต้นศตวรรษที่ 17 และมากกว่านั้น เนื่องจากการเคลื่อนที่เชิงกลยุทธ์ของทหารม้ามีความสำคัญต่อชีวิตอภิบาลกึ่งเร่ร่อนที่วัฒนธรรมบริภาษมากมายเป็นผู้นำ . ชาวทิเบตยังมีประเพณีการทำสงครามทหารม้าในการสู้รบทางทหารหลายครั้งกับราชวงศ์ถังของจีน(618–907 AD)

คานาเตะแห่งเอเชียกลาง

เอเชียตะวันออก

ประเทศจีน

ฮั่นตะวันออกเคลือบเซรามิกรูปปั้นม้ากับบังเหียนและเชือกแขวนคอหมวกจากมณฑลเสฉวนช่วงปลายศตวรรษที่ 2 เพื่อศตวรรษที่ 3 ในช่วงต้น AD

ไกลออกไปทางตะวันออกประวัติศาสตร์การทหารของจีนโดยเฉพาะทางตอนเหนือของจีนถือเป็นประเพณีอันยาวนานของการแลกเปลี่ยนทางทหารที่เข้มข้นระหว่างกองกำลังทหารราบชาวจีนฮั่นของอาณาจักรราชวงศ์ที่ตั้งรกรากกับชนเผ่าเร่ร่อนหรือ "คนป่าเถื่อน" ทางเหนือประวัติศาสตร์ทหารเรือของจีนเป็นศูนย์กลางมากขึ้นในภาคใต้ที่ภูเขาแม่น้ำและทะเลสาบขนาดใหญ่จำเป็นต้องมีการจ้างงานที่มีขนาดใหญ่และเป็นที่เก็บของกองทัพเรือ

ใน 307 ปีก่อนคริสตกาลกษัตริย์ Wuling แห่ง Zhaoผู้ปกครองของรัฐ Jinในอดีตได้สั่งให้ผู้บัญชาการและกองกำลังของเขานำกางเกงของชนเผ่าเร่ร่อนมาใช้รวมทั้งฝึกยิงธนูแบบชนเผ่าเร่ร่อนเพื่อฝึกฝนทักษะทหารม้าใหม่ของพวกเขา [8]

ปั้นนูนของทหารและม้าพร้อมอานและโกลนจากหลุมฝังศพของจักรพรรดิจีนTaizong แห่ง Tang (r 626–649), c 650

การนำทหารม้าจำนวนมากมาใช้ในจีนยังทำลายประเพณีของขุนนางจีนที่ขี่รถม้าในการสู้รบ ซึ่งใช้กันมาตั้งแต่สมัยราชวงศ์ซางในสมัยโบราณ(ค.ศ. 1600–1050 ก่อนคริสตกาล) [28]ถึงเวลานี้ กองทหารราบขนาดใหญ่ของจีนที่มีกำลังพล 100,000 ถึง 200,000 นายถูกเสริมกำลังด้วยทหารม้าหลายแสนนายในการสนับสนุนหรือเป็นกำลังโจมตีที่มีประสิทธิภาพ[29]หน้าไม้ปืนพกและทริกเกอร์แบบใช้มือถือถูกประดิษฐ์ขึ้นในประเทศจีนในศตวรรษที่สี่ก่อนคริสต์ศักราช; [30]มันถูกเขียนโดยนักวิชาการของราชวงศ์ซ่ง Zeng Gongliang, Ding Du และ Yang Weide ในหนังสือของพวกเขาWujing Zongyao(1044 AD) การยิงมิสไซล์จำนวนมากโดย crossbowmen เป็นการป้องกันที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดต่อการโจมตีของทหารม้าของศัตรู [31]

จักรพรรดิเฉียนหลงในชุดเกราะพิธีการบนหลังม้าวาดโดยจูเซปเป้ Castiglioneลงวันที่ 1739 หรือ 1758

หลายครั้งที่ชาวจีนได้ศึกษายุทธวิธีของทหารม้าเร่ร่อนและนำบทเรียนมาใช้ในการสร้างกองกำลังทหารม้าที่มีศักยภาพของตนเอง ในขณะที่บางกลุ่มก็คัดเลือกทหารม้าของชนเผ่าที่ขายส่งเข้ามาในกองทัพของตน และในกรณีอื่น ๆ อาณาจักรเร่ร่อนได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความกระตือรือร้นที่จะเกณฑ์ทหารราบและวิศวกรรมของจีน เช่นเดียวกับในกรณีของจักรวรรดิมองโกลและส่วนที่เป็นบาปราชวงศ์หยวน (1279–1368) ชาวจีนยอมรับตั้งแต่ช่วงต้นราชวงศ์ฮั่น (202 ปีก่อนคริสตกาล - 220 AD) ว่าพวกเขาเสียเปรียบในการขาดแคลนม้าที่ชนเผ่าเร่ร่อนทางเหนือรวบรวมไว้ในกองทัพของพวกเขาจักรพรรดิหวู่แห่งฮั่น (ร 141–87 ปีก่อนคริสตกาล) ไปทำสงครามกับต้าหยวนด้วยเหตุนี้ เนื่องจาก Dayuan ได้กักตุนม้าพันธุ์เอเชียกลางที่มีความสูง แข็งแรง ไว้เป็นจำนวนมากในเขตFerganaของกรีก - Hellenized (ก่อตั้งก่อนหน้านี้เล็กน้อยโดยAlexander the Great ) แม้ว่าจะประสบความพ่ายแพ้บ้างในช่วงต้นของการรณรงค์ สงครามของจักรพรรดิหวู่ระหว่าง 104 ปีก่อนคริสตกาล ถึง 102 ปีก่อนคริสตกาล ประสบความสำเร็จในการรวบรวมเครื่องบรรณาการอันล้ำค่าของม้าจากเฟอร์กานา

ยุทธวิธีของทหารม้าในประเทศจีนได้รับการปรับปรุงโดยการประดิษฐ์โกลนที่ผูกกับอานอย่างน้อยที่สุดในศตวรรษที่ 4 เนื่องจากการพรรณนาที่น่าเชื่อถือที่เก่าแก่ที่สุดของผู้ขับขี่ที่มีโกลนคู่ถูกพบในหลุมฝังศพของราชวงศ์จิ้นในปี 322 AD [32] [33] [34]การประดิษฐ์ปลอกคอม้าของจีนในช่วงศตวรรษที่ 5 ก็มีการปรับปรุงอย่างมากจากสายรัดหน้าอก ทำให้ม้าสามารถลากน้ำหนักได้มากขึ้นโดยไม่ต้องแบกรับภาระหนักบนโครงสร้างโครงกระดูก [35] [36]

ประเทศเกาหลี

สงครามม้าของเกาหลีเป็นครั้งแรกที่เริ่มต้นในช่วงอาณาจักรโบราณเกาหลีโจซอนตั้งแต่อย่างน้อยศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราชชนเผ่าเร่ร่อนทางเหนือและชาวเยมักมีอิทธิพลต่อสงครามเกาหลี ราวๆ ศตวรรษแรกก่อนคริสต์ศักราช อาณาจักรโบราณของBuyeoก็มีนักรบขี่ม้าเช่นกัน[37]ทหารม้าแห่งโกกูรยอ หนึ่งในสามก๊กของเกาหลีถูกเรียกว่า เกมามูซา (개마무사, 鎧馬武士) และมีชื่อเสียงในฐานะกองทหารม้าหนักที่น่าเกรงขามพระเจ้ากวางแกโทมหาราชมักนำการสำรวจไปยังBaekje , Gaya confederacy, Buyeo , ภายหลัง Yanและต่อต้านผู้บุกรุกชาวญี่ปุ่นด้วยทหารม้าของเขา [38]

ในศตวรรษที่ 12 ชนเผ่าJurchenเริ่มฝ่าฝืนพรมแดน Goryeo–Jurchen และในที่สุดก็บุกเกาหลีGoryeo หลังจากประสบกับการรุกรานโดย Jurchen นายพลYun Gwan ของเกาหลีตระหนักว่า Goryeo ขาดหน่วยทหารม้าที่มีประสิทธิภาพ เขาจัดระเบียบกองทัพโครยอใหม่ให้เป็นกองทัพมืออาชีพที่จะมีหน่วยทหารม้าที่ดีและได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี ในปี 1107 ในที่สุด Jurchen ก็พ่ายแพ้และยอมจำนนต่อ Yun Gwan เพื่อเป็นเครื่องหมายแห่งชัยชนะ นายพล Yun ได้สร้างป้อมปราการเก้าแห่งทางตะวันออกเฉียงเหนือของพรมแดน Goryeo–Jurchen (동북 9성, 東北 九城)

ซามูไรขี่ม้าที่มีคันธนูและลูกธนูสวมหมวกมีเขา ประมาณ พ.ศ. 2421

ประเทศญี่ปุ่น

ในยุทธการอิจิ-โนะ-ทานิ กองทหารม้าญี่ปุ่นเคลื่อนตัวลงมาจากภูเขา

ญี่ปุ่นโบราณของยุคโคะฟุงยังนำมาใช้ทหารม้าม้าและวัฒนธรรมโดยศตวรรษที่ 5 การเกิดขึ้นของขุนนางซามูไรนำไปสู่การพัฒนานักธนูม้าหุ้มเกราะ ตัวพวกเขาเองได้พัฒนาเป็นทหารม้าทวนเข็มนาฬิกาเนื่องจากอาวุธดินปืนทำให้คันธนูล้าสมัย

ตัวอย่างคือยาบุซาเมะ (流鏑馬?) ประเภทของการยิงธนูแบบขี่ม้าในการยิงธนูแบบญี่ปุ่นดั้งเดิม นักธนูบนหลังม้าวิ่งยิงลูกศร "หัวผักกาด" พิเศษสามลูกติดต่อกันที่เป้าไม้สามอัน

การยิงธนูรูปแบบนี้มีต้นกำเนิดมาตั้งแต่สมัยคามาคุระ มินาโมโตะ โนะ โยริโตโมะตื่นตระหนกกับการขาดทักษะการยิงธนูที่ซามูไรมี เขาจัดยาบุซาเมะเป็นรูปแบบการปฏิบัติ ปัจจุบันสถานที่ที่ดีที่สุดในการชมการแสดงยาบุซาเมะคือที่ Tsurugaoka Hachiman-gū ใน Kamakura และศาลเจ้า Shimogamo ในเกียวโต (ในช่วง Aoi Matsuri ในต้นเดือนพฤษภาคม) มันยังดำเนินการใน Samukawa และบนชายหาดที่ Zushi เช่นเดียวกับสถานที่อื่นๆ

Kasagake หรือ Kasakake (笠懸, かさがけ lit. "hat shooting") เป็นประเภทของการยิงธนูแบบญี่ปุ่น ตรงกันข้ามกับยาบุซาเมะ ประเภทของเป้าหมายนั้นหลากหลายและนักธนูยิงโดยไม่หยุดม้า แม้ว่ายาบุซาเมะจะเล่นเป็นส่วนหนึ่งของพิธีการอย่างเป็นทางการ แต่คาซากาเกะได้พัฒนาเป็นเกมหรือการฝึกฝนศิลปะการต่อสู้ โดยเน้นที่องค์ประกอบทางเทคนิคของการยิงธนูบนม้า

เอเชียใต้

อนุทวีปอินเดีย

ในอนุทวีปอินเดีย ทหารม้ามีบทบาทสำคัญในสมัยราชวงศ์คุปตะ (320–600) เป็นต้นไป อินเดียนอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับการแนะนำของ toe- โกลน [39]

วรรณกรรมอินเดียมีการอ้างอิงมากมายที่จะติดตั้งนักรบของเอเชียกลางร่อนเร่ม้าสะดุดตาSakas , จาส์ , Yavanas , PahlavasและParadas หลายแรนิคตำราหมายถึงความขัดแย้งในอินเดียโบราณ (ศตวรรษที่ 16 ก่อนคริสตกาล) ก[40]ซึ่งขี่ม้าห้าประเทศที่เรียกว่า "ห้าพยุหะ" ( pañca.ganan ) หรือKṣatriyaพยุหะ ( Kṣatriya ganah ) โจมตีและถูกจับรัฐ ของกรุงศรีอยุธยาโดยการปลดพระเวทของพระบาฮู[41]

ภาพประกอบต้นฉบับของยุทธการกุรุกเศตรา

มหาภารตะ , รามายณะนานานาและบางแหล่งที่มาจากต่างประเทศยืนยันว่ากัมโบทหารม้าที่มักเล่นบทบาทในสงครามโบราณ VR Ramachandra Dikshitar เขียนว่า: "ทั้ง Puranas และมหากาพย์ต่างเห็นพ้องกันว่าม้าของภูมิภาค Sindhu และ Kamboja เป็นพันธุ์ที่ดีที่สุด และบริการของ Kambojas ในฐานะทหารม้าถูกนำมาใช้ในสงครามโบราณ" [42] JAOS เขียนว่า: "ม้าที่โด่งดังที่สุดได้รับการกล่าวขานว่ามาจาก Sindhu หรือ Kamboja; ของหลัง (เช่น Kamboja) มหากาพย์มหา ภารตะของอินเดียพูดในหมู่พลม้าที่เก่งที่สุด" [43]

เหรียญของChandragupta IIหรือ Vikramaditya หนึ่งในจักรพรรดิที่มีอำนาจมากที่สุดของอาณาจักร Gupta ในช่วงเวลาที่เรียกว่ายุคทองของอินเดีย
นักรบราชบัตบนหลังม้า

มหาภารตะพูดถึงทหารที่นับถือของจาส์ Sakas, Yavanas และTusharasทุกคนมีส่วนร่วมในสงคราม Kurukshetraภายใต้การบังคับบัญชาสูงสุดของกัมโบไม้บรรทัดSudakshin Kamboj [44]

มหาภารตะและพระวิษณุธมตตรปุราณาให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกัมโบชา ยาวัณสะ คานธีร ฯลฯ เป็นอัศว.ยุทธา. กุชาละห์ (ทหารม้าที่เชี่ยวชาญ) [45]ในสงครามมหาภารตะ กองทหารม้ากัมโบชาพร้อมกับพวกสากัส มีรายงานว่ายาวานัสถูกเกณฑ์โดยคุรุกษัตริย์ทุรโยธนะแห่งฮาสตินาปุระ[46]

เฮโรโดตุส (ค 484 – 425 ปีก่อนคริสตกาล) เป็นพยานว่าทหารรับจ้างGandarian (เช่นGandharans/Kambojans of Gandari Strapy of Achaemenids ) จากกลุ่มที่ 20 ของAchaemenidsถูกเกณฑ์เข้ากองทัพของจักรพรรดิXerxes I (486–465 BC) ซึ่งเขา นำกับเฮลลาส [47]ในทำนองเดียวกันคนในดินแดนแห่งขุนเขาจากทางเหนือของกรุงคาบูล -แม่น้ำเทียบเท่ากับยุคKohistan (ปากีสถาน) ในยุคกลางซึ่งอยู่ในกองทัพของดาริอุสที่ 3ต่อสู้กับอเล็กซานเดอร์ที่อาร์เบลาจัดหากำลังทหารม้าและช้าง 15 ตัว[48]เห็นได้ชัดว่าหมายถึงทหารม้า Kamboja ทางตอนใต้ของฮินดูกุช

จาส์มีชื่อเสียงสำหรับม้าของพวกเขาเช่นเดียวกับทหารม้า ( asva-Yuddha-Kushalah ) [49]เนื่องจากตำแหน่งสูงสุดในวัฒนธรรมม้า (Ashva) พวกเขายังเป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายในชื่อAshvakasคือ "คนขี่ม้า" [50]และดินแดนของพวกเขาถูกเรียกว่า "บ้านของม้า" [51]พวกเขาเป็นAssakenoiและAspasioiของคลาสสิกเขียนและAshvakayanasและAshvayanasในPāṇiniของAshtadhyayiอัสซาเกน้อยเผชิญหน้ากับอเล็กซานเดอร์ด้วยทหารราบ 30,000 นาย ทหารม้า 20,000 นาย และช้างศึก 30 เชือก[52]นักวิชาการได้ระบุ Assakenoi และ Aspasioi สมัครพรรคพวกของนาร์และSwatหุบเขาเป็นส่วนหนึ่งของที่จาส์ [53]ชนเผ่าที่เข้มแข็งเหล่านี้ได้เสนอการต่อต้านอย่างดื้อรั้นต่ออเล็กซานเดอร์ (ค 326 ปีก่อนคริสตกาล) ในระหว่างการหาเสียงของคาบูลคูนาร์และสวาตและได้รับการยกย่องจากนักประวัติศาสตร์ของอเล็กซานเดอร์ ชาวเขาเหล่านี้ถูกกำหนดให้เป็น"parvatiya Ayudhajivinah"ใน Astadhyayi ของปาฏินี[54]เป็นกลุ่มกบฏ ทหารม้าที่รักอิสระอย่างดุเดือดและรักอิสระซึ่งไม่เคยยอมจำนนต่อเจ้านายคนใดอย่างง่ายดาย[55]

ภาษาสันสกฤตละครMudra-rakashasโดยวิสาขบูชา DuttaและเชนทำงานParishishtaparvanอ้างถึงChandragupta 's (c 320 ปีก่อนคริสตกาล - ค 298 BC) เป็นพันธมิตรกับหิมาลัยกษัตริย์Parvatakaพันธมิตรชาวหิมาลัยให้จันทรคุปต์เป็นกองทัพประกอบที่น่าเกรงขามซึ่งประกอบด้วยกองกำลังทหารม้าของชากัส ยาวานัส กัมโบจา กีรัตตัส ปาราสิก้า และบาห์ลิกา โดยมีมูดรา-ราคาส (มุดรา-รักษสา 2) ร่วมด้วย[56]พยุหะเหล่านี้ได้ช่วยจันทรคุปต์ เมารยะเอาชนะผู้ปกครองของมากาธะและวางจันทรคุปต์บนบัลลังก์ จึงเป็นการวางรากฐานของราชวงศ์ Mauryanทางตอนเหนือของอินเดีย

ทหารม้าของHunasและจาส์ที่มีส่วนร่วมยังอยู่ในรัค Vamsaบทกวีมหากาพย์ของภาษาสันสกฤตกวีKalidasa [57]รัคของ Kalidasa เชื่อว่าจะเป็นChandragupta II ( Vikaramaditya ) (375-413 / 15 AD) ของที่รู้จักกันดีราชวงศ์คุปตะ

ในช่วงปลายยุคยุคกลาง กองทหารม้า Kamboja ก็เป็นส่วนหนึ่งของกองกำลัง Gurjara-Pratihara ตั้งแต่คริสต์ศตวรรษที่ 8 ถึงคริสต์ศตวรรษที่ 10 พวกเขามาถึงแคว้นเบงกอลพร้อมกับประติหราเมื่อฝ่ายหลังยึดครองส่วนหนึ่งของจังหวัด [58] [59] [60] [61] [62]

Kambojas โบราณได้จัดคณะสงฆ์และshrenis (บริษัท) ของทหารเพื่อจัดการเรื่องการเมืองและการทหารของพวกเขา เช่นArthashastra of Kautiliyaและบันทึกมหาภารตะ พวกเขาถูกอธิบายว่าเป็นAyuddha-jiviหรือShastr-opajivis (nations-in-arms) ซึ่งหมายความว่าทหารม้า Kamboja ได้ให้บริการทางทหารแก่ประเทศอื่น ๆ เช่นกัน มีการอ้างอิงมากมายที่จะได้รับจาส์เด็ดขาดเป็นทหารม้าเป็นทหารในสงครามโบราณจากนอกประเทศ

อาณาจักรโมกุล

อัคบาร์เป็นผู้นำกองทัพโมกุลในระหว่างการหาเสียง

กองทัพโมกุล ( ลัชการ์ ) ส่วนใหญ่เป็นกองทหารม้า กองกำลังชั้นยอดคือahadiที่ให้บริการโดยตรงกับจักรพรรดิและทำหน้าที่เป็นทหารม้ายาม ทหารม้าเสริมหรือดาคิลิสได้รับการคัดเลือก ติดตั้งและชำระเงินโดยรัฐส่วนกลาง ซึ่งตรงกันข้ามกับพลม้าตะบีนันที่เป็นสาวกของขุนนางแต่ละคน การฝึกและอุปกรณ์ของพวกเขาแตกต่างกันอย่างมาก แต่พวกเขาประกอบขึ้นเป็นกระดูกสันหลังของทหารม้าโมกุล ในที่สุดก็มีกลุ่มชนเผ่าที่นำโดยและจงรักภักดีต่อหัวหน้าสาขา ซึ่งรวมถึงชาวฮินดู อัฟกัน และเติร์กที่ถูกเรียกตัวเข้ารับราชการทหารเมื่อรัฐบาลอิมพีเรียลเรียกผู้นำที่ปกครองตนเองของพวกเขา [63]

ยุคกลางของยุโรป

ชาวนอร์มันขี่ม้าชาร์จในพรมบาเยอศตวรรษที่ 11

เมื่อคุณภาพและความพร้อมใช้งานของทหารราบหนักลดลงในยุโรปด้วยการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันทหารม้าหนักก็มีประสิทธิภาพมากขึ้น ทหารราบที่ขาดการประสานกันและระเบียบวินัยในการก่อตัวแน่นจะอ่อนไหวต่อการถูกทำลายและกระจัดกระจายจากการสู้รบแบบช็อต — บทบาทหลักของทหารม้าหนัก ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นกำลังหลักในสนามรบยุโรป [64]

เมื่อทหารม้าหนักเพิ่มความสำคัญ มันก็กลายเป็นจุดสนใจหลักของการพัฒนาทางการทหาร อาวุธและชุดเกราะสำหรับทหารม้าหนักเพิ่มขึ้นอานม้าที่มีพนักพิงสูงพัฒนาขึ้นและมีการเพิ่มโกลนและเดือยเพิ่มความได้เปรียบของทหารม้าหนักมากยิ่งขึ้น [65]

การเปลี่ยนแปลงในความสำคัญทางทหารนี้สะท้อนให้เห็นในสังคมเช่นกัน อัศวินเข้ายึดเวทีกลางทั้งในและนอกสนามรบ สิ่งเหล่านี้ถือเป็น "สุดยอด" ในทหารม้าหนัก: เพียบพร้อมด้วยอาวุธที่ดีที่สุด, เกราะที่ล้ำสมัยตั้งแต่หัวจรดเท้า, นำหอกในการสู้รบแบบเต็มรูปแบบ, ควบแน่น "การจู่โจมอัศวิน" " ที่อาจพิสูจน์ว่าต้านทานไม่ได้ ชนะการต่อสู้เกือบจะทันทีที่เริ่ม

ภาพวาดม้าขี่ม้าในศตวรรษที่ 13 หมายเหตุคล้ายคลึงกับPaso Fino . ที่ทันสมัย
เกวียนสงคราม Hussite: ทำให้ชาวนาสามารถเอาชนะอัศวินได้

แต่อัศวินยังคงเป็นส่วนน้อยของกองกำลังต่อสู้ทั้งหมดที่มีอยู่ ค่าใช้จ่ายของอาวุธ เกราะ และม้ามีราคาไม่แพงสำหรับบางคนเท่านั้น ในขณะที่ทหารติดอาวุธมุ่งเน้นไปที่บทบาทการต่อสู้ที่แคบของการสู้รบแบบช็อต กองทัพในยุคกลางอาศัยกองกำลังทหารจำนวนมากเพื่อเติมเต็มส่วนที่เหลือทั้งหมด ( การปะทะกันทหารองครักษ์ด้านข้าง การสอดแนม การยึดพื้นที่ ฯลฯ) นักประวัติศาสตร์ในยุคกลางมักจะให้ความสนใจกับอัศวินอย่างไม่สมควรด้วยค่าใช้จ่ายของทหารทั่วไป ซึ่งทำให้นักเรียนในยุคแรกๆ ของประวัติศาสตร์การทหารคิดว่าทหารม้าหนักเป็นกองกำลังเดียวที่มีความสำคัญในสนามรบของยุโรปยุคกลาง แต่ทหารราบที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและมีระเบียบวินัยสามารถเอาชนะอัศวินได้

นักธนูชาวอังกฤษจำนวนมากมีชัยเหนือทหารม้าฝรั่งเศสที่Crécy , PoitiersและAgincourtในขณะที่Gisors (1188), Bannockburn (1314) และLaupen (1339) [66]ทหารราบพิสูจน์แล้วว่าพวกเขาสามารถต้านทานข้อหาทหารม้าได้ตราบเท่าที่พวกเขาถือ รูปแบบ. เมื่อชาวสวิสพัฒนาช่องหอกเพื่อใช้ในการโจมตีและการป้องกัน ทหารราบก็เริ่มกลายเป็นแขนหลัก หลักคำสอนใหม่ที่ก้าวร้าวนี้ทำให้ชาวสวิสได้รับชัยชนะเหนือคู่ต่อสู้ที่หลากหลาย และศัตรูของพวกเขาพบว่าวิธีเดียวที่เชื่อถือได้ในการเอาชนะพวกเขาคือการใช้อาวุธที่ครอบคลุมยิ่งขึ้นหลักคำสอนเรื่องอาวุธรวมดังที่เห็นได้ในยุทธการมาริญาโน การแนะนำอาวุธมิสไซล์ที่ต้องใช้ทักษะน้อยกว่าคันธนูยาว เช่นหน้าไม้และปืนใหญ่มือยังช่วยขจัดจุดสนใจบางส่วนจากเหล่าทหารม้าชั้นสูงไปจนถึงทหารราบราคาถูกจำนวนมากที่ติดตั้งอาวุธที่เรียนรู้ได้ง่าย อาวุธมิสไซล์เหล่านี้ประสบความสำเร็จอย่างมากในสงคราม Hussite Warsร่วมกับยุทธวิธีของ Wagenburg

การเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในการครอบงำของทหารราบนำไปสู่การใช้ยุทธวิธีการลงจากหลังม้า ตั้งแต่สมัยก่อนอัศวินและทหารติดอาวุธมักจะลงจากหลังม้าเพื่อจัดการกับศัตรูที่พวกเขาไม่สามารถเอาชนะได้บนหลังม้า เช่น ในยุทธการที่ไดล์ (891) และยุทธการที่เบรมิวเล (1119) แต่หลังจากทศวรรษ 1350 นี้ แนวโน้มเริ่มเด่นชัดมากขึ้นด้วยการต่อสู้แบบทหารที่ลงจากหลังม้าในฐานะทหารราบที่หนักมากด้วยดาบสองมือและโพลแอกซ์ [ ต้องการการอ้างอิง ] ไม่ว่าในกรณีใด การทำสงครามในยุคกลางมักจะถูกครอบงำด้วยการบุกและการล้อมมากกว่าการต่อสู้แบบแหลม และทหารติดอาวุธแทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการลงจากหลังม้าเมื่อต้องเผชิญกับโอกาสที่จะโจมตีตำแหน่งที่มีป้อมปราการ

ตะวันออกกลาง

ชาวอาหรับ

อูฐอาหรับ

ศาสดาของศาสนาอิสลามมูฮัมหมัดใช้ทหารม้าในการรณรงค์ทางทหารหลายครั้งรวมทั้งการเดินทางของ Dhu Qarad , [67]และการเดินทางของ Zaid ibn Haritha ใน al-Isซึ่งเกิดขึ้นในเดือนกันยายน 627 AD, เดือนที่ห้าของ 6 AH ของปฏิทินอิสลาม [68]

จัดในช่วงต้นอาหรับติดกองกำลังภายใต้Rashidun หัวหน้าศาสนาอิสลามประกอบด้วยทหารม้าที่ติดอาวุธด้วยหอกและดาบบทบาทหลักคือการโจมตีด้านข้างและด้านหลังของศัตรู พลม้าหุ้มเกราะที่ค่อนข้างเบาเหล่านี้สร้างองค์ประกอบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของกองทัพมุสลิมในช่วงหลังของการพิชิตลิแวนต์ของอิสลาม การใช้งานที่ดีที่สุดของทหารม้าที่เคลื่อนที่เร็วติดอาวุธเบานี้ถูกเปิดเผยในยุทธการยาร์มุก (ค.ศ. 636) ซึ่งคาลิด บิน วาลิดรู้จักทักษะของพลม้าของเขา ใช้พวกมันเพื่อพลิกสถานการณ์ในการต่อสู้ที่สำคัญทุกครั้งด้วยความสามารถในการต่อสู้ ปลดออก จากนั้นหันกลับมาโจมตีอีกครั้งจากด้านข้างหรือด้านหลัง กองทหารม้าที่แข็งแกร่งก่อตั้งโดย Khalid ibn Walid ซึ่งรวมถึงทหารผ่านศึกในการรณรงค์อิรักและซีเรีย ในช่วงต้นประวัติศาสตร์ของชาวมุสลิมได้ให้มันชื่อMutaharrik tulai'a (متحركطليعة) หรือยามมือถือสิ่งนี้ถูกใช้เป็นหน่วยป้องกันล่วงหน้าและกำลังโจมตีที่แข็งแกร่งเพื่อกำหนดเส้นทางกองทัพของฝ่ายตรงข้ามด้วยความคล่องตัวที่มากขึ้นซึ่งทำให้ได้เปรียบเมื่อต้องซ้อมรบกับกองทัพไบแซนไทน์ด้วยพลังโจมตีที่เคลื่อนที่ได้นี้ การพิชิตซีเรียจึงเป็นเรื่องง่าย[69]

รบตาลัสใน 751 AD เป็นความขัดแย้งระหว่างอาหรับซิตหัวหน้าศาสนาอิสลามและจีน ราชวงศ์ถังอยู่เหนือการควบคุมของเอเชียกลาง ทหารราบจีนถูกส่งไปโดยทหารม้าอาหรับใกล้ฝั่งแม่น้ำทาลาส

ต่อมามัมลุกถูกฝึกให้เป็นทหารม้า มัมลุกส์ต้องปฏิบัติตามคำสั่งของอัล-ฟูรูซียา[70]จรรยาบรรณที่รวมค่านิยมต่างๆ เช่น ความกล้าหาญและความเอื้ออาทร แต่ยังรวมถึงหลักคำสอนของยุทธวิธีของทหารม้า การขี่ม้า การยิงธนู และการรักษาบาดแผล

มาเกร็บ

รัฐอิสลามเบอร์เบอร์แห่งแอฟริกาเหนือใช้ทหารม้าชั้นยอดติดอาวุธด้วยหอกและทำตามแบบอย่างของผู้ครอบครองอาหรับดั้งเดิมของภูมิภาคนี้ สายรัดม้าและอาวุธผลิตขึ้นในท้องถิ่น และค่าจ้างหกเดือนสำหรับพลม้านั้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของทหารราบ ในช่วงศตวรรษที่ 8 อิสลามมีชัยเหนือไอบีเรีย ม้าและผู้ขับขี่จำนวนมากถูกส่งมาจากแอฟริกาเหนือ เพื่อเชี่ยวชาญในการจู่โจมและให้การสนับสนุนแก่ทหารราบเบอร์เบอร์จำนวนมากของกองทัพหลัก [71]

ประเพณีของ Maghrebi ในการทำสงครามบนพาหนะในที่สุดก็มีอิทธิพลต่อการเมืองในแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮาราในยุคกลาง Esos ของ Ikoyiขุนนางทหารของประชาชน Yorubaมีการแสดงออกที่โดดเด่นของปรากฏการณ์นี้ [72]

นักรบKanem-Buติดอาวุธด้วยหอกในบริวารของหัวหน้าสงครามขี่ม้า โลกและผู้อยู่อาศัย , 2435

อัล-อันดาลุส

อิหร่าน

Qizilbash เป็นชนชั้นนักรบติดอาวุธ Safavid ในอิหร่านในช่วงศตวรรษที่ 15 ถึง 18 ซึ่งมักจะต่อสู้ในฐานะทหารม้าชั้นยอด [73] [74] [75] [76]

จักรวรรดิออตโตมัน

ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยายุโรป

ทหารม้าอัศวินและขุนนาง ภาพวาดโดยJan van Eyck (ค. 1390–1441)

กระแทกแดกดัน การเพิ่มขึ้นของทหารราบในต้นศตวรรษที่ 16 ใกล้เคียงกับ "ยุคทอง" ของทหารม้าหนัก; กองทัพฝรั่งเศสหรือสเปนในตอนต้นของศตวรรษอาจมีทหารม้าที่เบาและหนักหลายประเภทถึงครึ่งหนึ่ง ในขณะที่กองทัพในยุคกลางตอนต้นและปลายศตวรรษที่ 17 สัดส่วนของทหารม้านั้นแทบไม่มีมากกว่าหนึ่งในสี่

ฐานะอัศวินส่วนใหญ่สูญเสียหน้าที่การทหารและผูกสัมพันธ์ใกล้ชิดกับศักดิ์ศรีทางสังคมและเศรษฐกิจมากขึ้นในสังคมตะวันตกแบบทุนนิยมที่เพิ่มมากขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของทหารราบที่ได้รับการฝึกฝนและฝึกฝนแล้ว ทหารที่ติดอาวุธซึ่งปัจจุบันบางครั้งเรียกว่าทหารและมักเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพประจำการ มีบทบาทเช่นเดียวกับในยุคเฮลเลนิสติก ซึ่งทำหน้าที่โจมตีอย่างเด็ดขาดเมื่อการสู้รบเกิดขึ้น เข้าปะทะแล้ว ไม่ว่าจะโดยพุ่งเข้าโจมตีข้าศึกในแนวรบหรือโจมตีผู้บัญชาการทหารสูงสุด

Husarz (Polish Hussar) โดย Józef Brandt

ตั้งแต่ปี 1550 เป็นต้นมา การใช้อาวุธดินปืนทำให้กองทัพทหารราบแข็งแกร่งขึ้นในสนามรบ และเริ่มอนุญาตให้กองทัพมวลชนที่แท้จริงพัฒนา สิ่งนี้สัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการเพิ่มขนาดของกองทัพตลอดช่วงต้นสมัยใหม่ ทหารม้าที่หุ้มเกราะหนามีราคาแพงในการเลี้ยงดูและบำรุงรักษา และต้องใช้เวลาหลายปีในการฝึกนักขี่ม้าหรือม้าที่มีทักษะ ในขณะที่นักเล่นแร่แปรธาตุและทหารเสือโคร่งภายหลังสามารถฝึกและเก็บไว้ในสนามด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่ามาก และคัดเลือกได้ง่ายกว่ามาก

เทอร์ซิโอของสเปนและการก่อตัวในภายหลังได้ผลักไสทหารม้าให้มีบทบาทสนับสนุนปืนได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะเพื่อพยายามที่จะนำกลับเข้าสู่ความขัดแย้งทหารม้าร่วมกับประลองยุทธ์เช่นcaracoleอย่างไรก็ตาม คาราโคลไม่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษ และการจู่โจม (ไม่ว่าจะด้วยทวน ดาบ หรือปืนพก) ยังคงเป็นรูปแบบหลักในการจ้างงานสำหรับทหารม้ายุโรปหลายประเภท ถึงแม้ว่าในเวลานี้ ยานคาราโคลจะถูกส่งไปยังรูปแบบที่ลึกกว่าและมากกว่า ระเบียบวินัยกว่าเดิมDemi-เต้นรำและอาวุธหนักดาบและปืนพกreitersอยู่ในกลุ่มประเภทของทหารม้าที่มีความมั่งคั่งอยู่ในวันที่ 16 และ 17 ศตวรรษเช่นเดียวกับโปแลนด์ปีกเห็นกลางแรงหนักทหารม้าที่ประสบความสำเร็จมากกับสวีเดน , รัสเซียและเติร์ก

ยุโรปในศตวรรษที่ 18 และสงครามนโปเลียน

กองทหารม้าที่EylauวาดโดยJean-Antoine-Siméon Fort

ทหารม้ายังคงมีบทบาทสำคัญในยุคแห่งการทำให้เป็นมาตรฐานและเป็นมาตรฐานทั่วทั้งกองทัพยุโรป พวกเขายังคงเป็นตัวเลือกหลักในการเผชิญหน้ากับทหารม้าของศัตรู การโจมตีกองกำลังทหารราบที่ไม่ขาดตอนมักจะส่งผลให้เกิดความล้มเหลว แต่รูปแบบทหารราบที่ขยายออกไปนั้นมีความเสี่ยงที่จะโจมตีด้านข้างหรือด้านหลัง ทหารม้าเป็นสิ่งสำคัญที่เบลนไฮม์ (1704) Rossbach (1757) เต็มที (1800), เลาและFriedland (1807) ที่เหลืออยู่อย่างมีนัยสำคัญทั่วโปเลียน

แม้จะมีความโดดเด่นของทหารราบที่เพิ่มขึ้น ทหารม้ายังคงมีบทบาทที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ในกองทัพ เนื่องจากความคล่องตัวที่มากขึ้น หน้าที่ที่ไม่ใช่การสู้รบมักรวมถึงการลาดตระเวนบริเวณชายขอบของค่ายทหาร โดยมีคำสั่งให้สกัดกั้นผู้ต้องสงสัย shirkers และ deserters รวมทั้ง[78] : 257, 266 ทำหน้าที่เป็นรั้วด่านหน้าล่วงหน้าของตัวหลัก ระหว่างการต่อสู้ ทหารม้าที่มีน้ำหนักเบาเช่นhussarsและuhlansอาจต่อสู้กับทหารม้าตัวอื่น โจมตีทหารราบเบา หรือพุ่งเข้าใส่และยึดปืนใหญ่ของศัตรูหรือทำให้พวกมันไร้ประโยชน์โดยการเสียบแท่งเหล็กแตะช่องสัมผัส ทหารม้าที่หนักกว่า เช่นเสื้อเกราะทหารม้าและคาราบิเนียร์มักจะพุ่งเข้าหาแนวราบหรือต่อต้านทหารม้าเพื่อเอาชนะพวกเขา ทั้งทหารม้าที่เบาและหนักไล่ตามศัตรูที่ล่าถอย ซึ่งเป็นจุดที่มีผู้บาดเจ็บจากการสู้รบส่วนใหญ่เกิดขึ้น [78] : 266 

ทหารราบอังกฤษก่อตัวเป็นจัตุรัสต่อต้านทหารม้าที่ยุทธการ Quatre Bras

ภาระของทหารม้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่อยู่ที่การรบ Eylauพ.ศ. 2350 เมื่อกองทหารม้าฝรั่งเศสจำนวน 11,000 นายที่นำโดยJoachim Muratได้เปิดฉากการจู่โจมครั้งใหญ่ในและผ่านแนวราบของรัสเซีย ทหารม้าของอำนาจเหนือและข่มขู่การปรากฏตัวในสนามรบได้รับการตอบโต้โดยการใช้งานของสี่เหลี่ยมราบตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือที่Battle of Quatre Brasและต่อมาที่Battle of Waterlooซึ่งการตั้งข้อหาซ้ำโดยทหารม้าฝรั่งเศสมากถึง 9,000 นายที่สั่งโดยMichel Neyล้มเหลวในการทำลายกองทัพอังกฤษ - พันธมิตรที่ก่อตัวเป็นสี่เหลี่ยม[79]

มวลชนราบโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกิดขึ้นในสี่เหลี่ยมเป็นอันตรายต่อทหารม้า แต่นำเสนอเป็นเป้าหมายที่ยอดเยี่ยมสำหรับการยิงปืนใหญ่ เมื่อการทิ้งระเบิดทำให้กองทหารราบไม่เป็นระเบียบ ทหารม้าก็สามารถเอาชนะและไล่ตามทหารราบที่กระจัดกระจายได้ จนกระทั่งปืนแต่ละกระบอกได้รับความแม่นยำและอัตราการยิงที่ดีขึ้น ทหารม้าก็ลดลงในบทบาทนี้เช่นกัน แล้วถึงแม้ทหารม้ายังคงเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการหัวเราะเยาะการตรวจคัดกรองการเคลื่อนไหวของกองทัพและรบกวนเส้นอุปทานของศัตรูจนเครื่องบินทหารแทนที่พวกเขาในบทบาทนี้ในขั้นเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ศตวรรษที่ 19

ภาระของกองทหารม้าของกองทหารม้าของเวเนซุเอลาที่ยุทธการคาราโบโบ

ยุโรป

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 ทหารม้ายุโรปแบ่งออกเป็นสี่ประเภทหลัก:

  • Cuirassiers , ทหารม้าหนัก
  • Dragoonsเดิมเป็นทหารราบ แต่ภายหลังถูกมองว่าเป็นทหารม้าขนาดกลาง
  • Hussars , ทหารม้าเบา
  • แลนเซอร์หรืออูลาน , ทหารม้าเบา ส่วนใหญ่ติดหอก
"เส้นบางสีแดง"ที่ยุทธการ Balaclavaที่ 93rd กองทหารม้ารัสเซีย

มีการแปรผันของทหารม้าสำหรับแต่ละประเทศเช่นกัน: ฝรั่งเศสมีchasseurs à cheval ; ปรัสเซียมีJäger zu Pferde ; [80]บาวาเรีย[81]แซกโซนีและออสเตรีย[82]มีChevaulegers ; และรัสเซียมีคอสแซคสหราชอาณาจักรจากช่วงกลางศตวรรษที่ 18 มีแสง Dragoonsเป็นทหารม้าและ Dragoons, ทหารม้ารักษาพระองค์และทหารม้าเป็นทหารม้าหนัก หลังจากสิ้นสุดสงครามนโปเลียนแล้ว กองทหารม้าในครัวเรือนก็ติดตั้งชุดเกราะ และกองทหารอื่นๆ บางส่วนก็ถูกดัดแปลงเป็นแลนเซอร์ ในกองทัพสหรัฐก่อนปี พ.ศ. 2405 ทหารม้ามักเป็นทหารม้า กองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นได้ทหารม้าของตนในเครื่องแบบเป็นเห็นกลางแต่พวกเขาต่อสู้ในฐานะ Dragoons

ในสงครามไครเมียที่ค่าใช้จ่ายของแสงเพลิงและสายสีแดงบางที่การต่อสู้ของ Balaclavaแสดงให้เห็นช่องโหว่ของม้าเมื่อนำไปใช้โดยไม่ได้รับการสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพ [83]

สงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซีย

อนุสาวรีย์กองทหารสเปนแห่งกองทหารม้าเบาแห่งAlcántara

ระหว่างสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียที่ยุทธการมาร์ส-ลา-ตูร์ในปี 2413 กองพลทหารม้าปรัสเซียนได้ทุบใจกลางแนวรบของฝรั่งเศสอย่างเด็ดขาด หลังจากปกปิดการเข้าใกล้อย่างชำนาญ เหตุการณ์นี้กลายเป็นที่รู้จักในชื่อVon Bredow's Death Rideหลังจากผู้บัญชาการกองพลAdalbert von Bredow ; จะใช้ในทศวรรษต่อ ๆ ไปเพื่อโต้แย้งว่าข้อหาทหารม้าจำนวนมากยังคงมีที่ในสนามรบสมัยใหม่ [84]

การขยายอาณาจักร

ทหารม้าพบบทบาทใหม่ในแคมเปญอาณานิคม ( สงครามที่ผิดปกติ ) ซึ่งขาดอาวุธสมัยใหม่และรถไฟทหารราบที่เคลื่อนที่ช้าหรือป้อมปราการคงที่มักใช้ไม่ได้กับกลุ่มกบฏพื้นเมือง (เว้นแต่ฝ่ายหลังจะเสนอการต่อสู้อย่างเท่าเทียมกันเช่นที่Tel -el-Kebir , Omdurman , ฯลฯ ). ทหารม้า " เสาบิน " ได้รับการพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพหรืออย่างน้อยก็คุ้มค่าในหลายแคมเปญ - แม้ว่าผู้บัญชาการที่ชาญฉลาด (เช่นSamoriในแอฟริกาตะวันตกShamilในเทือกเขาคอเคซัสหรือBoer ที่ดีกว่า ผู้บัญชาการ) สามารถพลิกสถานการณ์และใช้ความคล่องตัวที่มากขึ้นของทหารม้าเพื่อชดเชยการขาดพลังยิงเมื่อเทียบกับกองกำลังยุโรป

ใน 1903 บริติชอินเดียนกองทัพเก็บรักษาไว้สี่สิบทหารม้าจำนวนประมาณ 25,000 อินเดียsowars (ทหารม้า) กับอังกฤษและเจ้าหน้าที่อินเดีย [85]

ในบรรดากองทหารที่มีชื่อเสียงมากขึ้นในสายเลือดของกองทัพอินเดียและปากีสถานสมัยใหม่ ได้แก่ :

ค่าใช้จ่ายของแลนเซอร์ที่ 21 ที่Omdurman
แลนเซอร์ที่ 19ใกล้มาเมตซ์ระหว่างยุทธการที่ซอมม์ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2459

หลายของการก่อเหล่านี้ยังคงใช้งานอยู่ แต่ตอนนี้พวกเขามีการก่อหุ้มเกราะเช่นทหารม้าที่คู่มือของปากีสถาน [86]

สปาฮิสแห่งกองทัพฝรั่งเศส ค.ศ. 1886

กองทัพฝรั่งเศสบำรุงรักษากองกำลังทหารม้าที่สำคัญในประเทศแอลจีเรียและโมร็อกโกจาก 1,830 จนกว่าจะสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สองภูมิประเทศชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนส่วนใหญ่เหมาะสำหรับการขี่ม้า และมีวัฒนธรรมการขี่ม้าที่ยาวนานในหมู่ชาวอาหรับและชาวเบอร์เบอร์ กองกำลังฝรั่งเศสรวมSpahis , Chasseurs d' Afrique , ต่างด้าวทหารม้าและทหารติดGoumiers [87]ทั้งสเปนและอิตาลียกกองทหารม้าจากบรรดาทหารม้าพื้นเมืองของดินแดนแอฟริกาเหนือ (ดูRegulares , Italian Spahis [88]และsavariตามลำดับ)

จักรวรรดิเยอรมนีใช้การก่อกองทหารม้าในแอฟริกาตะวันตกเฉียงใต้โดยเป็นส่วนหนึ่งของชุตซ์ทรัพเพน (กองทัพอาณานิคม) ที่รักษาดินแดน [89]

สหรัฐอเมริกา

Union CavalryจับปืนConfederateที่Culpepper

ในตอนต้นของสงครามกลางเมืองอเมริกา กองทัพสหรัฐประจำกองทัพบกสหรัฐติดปืนไรเฟิล ทหารม้า และกรมทหารม้าที่มีอยู่สองแห่งได้รับการจัดระเบียบใหม่และเปลี่ยนชื่อกรมทหารม้าซึ่งมีหกแห่ง[90]มีการจัดกองทหารม้าของรัฐบาลกลางและรัฐอื่น ๆ อีกกว่าร้อยหน่วย แต่ทหารราบมีบทบาทมากขึ้นในการต่อสู้หลายครั้งเนื่องจากมีจำนวนที่มากขึ้น ต้นทุนต่อปืนไรเฟิลที่ต่ำลง และการรับสมัครที่ง่ายกว่ามาก อย่างไรก็ตาม ทหารม้าเห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังคัดกรองและในการหาอาหารและการสอดแนม ระยะหลังของสงครามเห็นว่ากองทัพสหพันธรัฐพัฒนากองกำลังทหารม้าที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในการสู้รบในฐานะหน่วยสอดแนมผู้บุกรุก และด้วยปืนไรเฟิลซ้ำแล้วซ้ำเล่า เป็นทหารราบที่ขี่ม้า. ทหารม้าเวอร์จิเนียที่ 1 ที่โดดเด่นได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในหน่วยทหารม้าที่ประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จมากที่สุดในฝั่งสัมพันธมิตร ตั้งข้อสังเกตผู้บัญชาการทหารม้ารวมร่วมใจทั่วไปJEB จวร์ต , นาธานฟอร์ดฟอร์เรและจอห์นซิงเกิลมอสบี้ (aka "สีเทาผี") และทางด้านยูเนี่ยน, ฟิลิปเชอริแดนและจอร์จอาร์มสตรองคัสเตอร์ [91] หลังสงครามกลางเมือง เมื่อกองทัพอาสาสมัครยุบ กองทหารม้าในกองทัพปกติก็เพิ่มจำนวนจากหกเป็นสิบ ในหมู่พวกเขากรมทหารม้าที่ 7 แห่งสหรัฐอเมริกาที่ 7แห่งชื่อเสียงLittle Bighornของคัสเตอร์และกรมทหารม้าที่ 9 แห่งสหรัฐอเมริกาและแอฟริกัน-อเมริกัน และสหรัฐ 10 กรมทหารม้าที่ หน่วยสีดำพร้อมกับคนอื่น (ทั้งทหารม้าและทหารราบ) รวมกลายเป็นที่รู้จักควายทหาร ตามที่Robert M. Utley :

กองทัพชายแดนเป็นกองกำลังทหารตามแบบแผนซึ่งพยายามควบคุมด้วยวิธีการทางทหารแบบเดิม ประชาชนที่ไม่ประพฤติตัวเหมือนศัตรูทั่วไป และแท้จริงแล้วมักไม่ใช่ศัตรูเลย นี่เป็นงานที่ยากที่สุดในบรรดางานมอบหมายทางทหารทั้งหมด ไม่ว่าจะในแอฟริกา เอเชีย หรืออเมริกาตะวันตก [92]

กองทหารเหล่านี้ ซึ่งไม่ค่อยได้เข้าใช้ภาคสนามในฐานะองค์กรที่สมบูรณ์ ทำหน้าที่ตลอดสงครามอเมริกันอินเดียนผ่านแนวชายแดนในยุค 1890 กองทหารม้าอาสาสมัครเช่นRough Ridersประกอบด้วยพลม้าเช่นcowboys , เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์และคนนอกอื่น ๆ ที่ทำหน้าที่เป็นทหารม้าในกองทัพสหรัฐฯ [93]

สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

พัฒนาการก่อนสงคราม

นายทหารม้าอิตาลีฝึกขี่ม้าในปี 1904 นอกกรุงโรม

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 กองทัพทั้งหมดยังคงรักษากองกำลังทหารม้าไว้เป็นจำนวนมาก แม้ว่าจะมีการโต้แย้งว่าบทบาทของพวกเขาควรกลับไปเป็นทหารราบที่ขี่ม้าหรือไม่ (หน้าที่ทหารม้าประวัติศาสตร์) หลังจากประสบการณ์ของสงครามแอฟริกาใต้ในปี พ.ศ. 2442-2445 (ซึ่งหน่วยคอมมานโดพลเมืองโบเออร์ต่อสู้ด้วยการเดินเท้าจากที่กำบังได้รับการพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าทหารม้าทั่วไป) กองทัพอังกฤษจึงถอนทวนเพื่อวัตถุประสงค์ในพิธีการทั้งหมด และเน้นการฝึกใหม่สำหรับการลงจากหลังม้า . คำสั่งกองทัพลงวันที่ 1909 [94]อย่างไรก็ตาม ได้รับคำสั่งว่าทหารรับจ้างหกนายของอังกฤษ ยังคงใช้อาวุธที่น่าประทับใจแต่ล้าสมัยนี้สำหรับการประจำการต่อไป[95]

ในปี พ.ศ. 2425 กองทัพจักรวรรดิรัสเซียได้เปลี่ยนกองทหารเสือและแลนเซอร์ทั้งหมดเป็นทหารม้า โดยเน้นการฝึกทหารราบ ในปีพ.ศ. 2453 กองทหารเหล่านี้ได้เปลี่ยนกลับไปใช้บทบาท การกำหนด และเครื่องแบบในประวัติศาสตร์[96]

โดยในปี ค.ศ. 1909 กฎเกณฑ์อย่างเป็นทางการที่กำหนดบทบาทของกองทหารม้าของจักรวรรดิเยอรมันได้รับการแก้ไขเพื่อบ่งชี้ถึงความเป็นจริงของสงครามสมัยใหม่ที่เพิ่มขึ้น การจู่โจมของทหารม้าขนาดใหญ่ในสามระลอกซึ่งก่อนหน้านี้เป็นจุดสิ้นสุดของการซ้อมรบประจำปีถูกยกเลิกและเน้นใหม่ในการฝึกอบรมเกี่ยวกับการสอดแนม การจู่โจม และการไล่ตาม มากกว่าการมีส่วนร่วมในการต่อสู้หลัก[97]ความสำคัญการรับรู้ของทหารม้าอย่างไรก็ตามยังคงชัดเจนกับสิบสามทหารใหม่ของการติดตั้งปืน ( Jager zu Pferde ) ถูกยกขึ้นไม่นานก่อนที่การระบาดของสงครามในปี 1914 [98]

แม้จะมีประสบการณ์สำคัญในการต่อสู้บนพาหนะในโมร็อกโกระหว่างปี ค.ศ. 1908–14 ทหารม้าฝรั่งเศสยังคงเป็นสถาบันอนุรักษ์นิยมอย่างสูง[99]ความแตกต่างทางยุทธวิธีดั้งเดิมระหว่างกิ่งก้านของทหารม้าหนัก กลาง และเบายังคงอยู่[100]นักดาบชาวฝรั่งเศสสวมเกราะอกและหมวกขนนกไม่เปลี่ยนแปลงจากสมัยนโปเลียน ในช่วงเดือนแรกๆ ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง[101]ทหารม้ามีอุปกรณ์คล้ายคลึงกัน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สวมชุดเกราะและพกหอก[102] ทหารม้าเบาถูกอธิบายว่าเป็น "เปลวไฟแห่งสีสัน" ทหารม้าฝรั่งเศสทุกสาขาได้รับการฝึกฝนอย่างดีและได้รับการฝึกฝนให้เปลี่ยนตำแหน่งและพุ่งเข้าใส่อย่างเต็มกำลัง[103]จุดอ่อนประการหนึ่งในการฝึกฝนคือทหารม้าชาวฝรั่งเศสแทบจะไม่ลงจากหลังม้าในการเดินขบวน และม้าของพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานอย่างหนักจากหลังดิบในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1914 [104]

ช่วงเปิดเทอม

ทหารม้าออสเตรีย-ฮังการีพ.ศ. 2441
ทหารม้าเยอรมันในเดือนกันยายน พ.ศ. 2457 แอฟริกาตะวันตกเฉียงใต้ของเยอรมัน
ม้าทหารม้าเยอรมันที่ตายหลังจากยุทธการที่ฮาเลน - ที่ซึ่งทหารม้าเบลเยี่ยม ต่อสู้ลงจากหลังม้า ทำลายล้างทหารเยอรมันที่ยังคงขี่ม้าอยู่

ยุโรป 2457

ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1914 กองทัพนักสู้ทั้งหมดยังคงรักษาจำนวนทหารม้าไว้ได้เป็นจำนวนมาก และลักษณะการเคลื่อนที่ของการเปิดการรบในแนวรบตะวันออกและตะวันตกทำให้เกิดการกระทำของทหารม้าแบบดั้งเดิมจำนวนหนึ่ง แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่าและกระจัดกระจายมากกว่าในสงครามครั้งก่อน กองทหาร 110 กองของทหารม้าอิมพีเรียลเยอรมัน ในขณะที่มีสีสันและดั้งเดิมเหมือนในยามสงบ[105]ได้นำแนวปฏิบัติในการถอยกลับไปสนับสนุนทหารราบเมื่อพบกับการต่อต้านที่สำคัญ[106]กลยุทธ์ที่ระมัดระวังเหล่านี้ปลุกเร้าการเยาะเย้ยในหมู่คู่ต่อสู้ฝรั่งเศสและรัสเซียที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า[107]แต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเหมาะสมกับธรรมชาติใหม่ของการทำสงคราม ความพยายามเพียงครั้งเดียวของกองทัพเยอรมันเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2457 ที่จะใช้กองทหารม้าจำนวน 6 กองเพื่อตัดกองทัพเบลเยี่ยมออกจากเมืองแอนต์เวิร์ปที่ก่อตั้งขึ้นเมื่อพวกเขาถูกขับกลับอย่างไม่เป็นระเบียบด้วยการยิงปืนไรเฟิล[108]กองทหารม้าเยอรมันสองกองที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียชาย 492 คนและม้า 843 ตัวในข้อหาซ้ำแล้วซ้ำอีกกับแลนเซอร์และทหารราบชาวเบลเยียมที่ลงจากหลังม้า[109]หนึ่งในบันทึกล่าสุดโดยกองทหารม้าฝรั่งเศสเกิดขึ้นในคืนวันที่ 9/10 กันยายน พ.ศ. 2457 เมื่อฝูงบินของ Dragoons ที่ 16 เข้ายึดสนามบินเยอรมันที่Soissonsในขณะที่ประสบกับความสูญเสียอย่างหนัก[110] เมื่อแนวรบมั่นคงบนแนวรบด้านตะวันตกด้วยการเริ่มต้นของTrench Warfareการรวมกันของลวดหนาม ภูมิประเทศที่ขรุขระเป็นโคลน ปืนกลและปืนยาวยิงเร็ว พิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับกองทหารม้า และในช่วงต้นปี 1915 กองทหารม้าส่วนใหญ่ไม่ได้เห็นแนวหน้าอีกต่อไป

แนวรบด้านตะวันออกมีรูปแบบการสงครามที่ลื่นไหลมากขึ้นซึ่งเกิดขึ้นจากภูมิประเทศเปิดโล่งซึ่งเอื้ออำนวยต่อการทำสงครามบนพาหนะ ในการปะทุของสงครามในปี 1914 กองทหารม้ารัสเซียจำนวนมากถูกประจำการอย่างเต็มกำลังในกองทหารรักษาการณ์ชายแดน และในช่วงเวลาที่กองทัพหลักกำลังระดมกำลังสอดแนมและบุกเข้าไปในปรัสเซียตะวันออกและแคว้นกาลิเซียของออสเตรียได้ดำเนินการโดยทหารม้าที่ได้รับการฝึกฝนให้ต่อสู้กับดาบ และหอกตามแบบฉบับ[111]ที่ 21 สิงหาคม 2457 ที่ 4 ออสเตรีย-ฮังการีKavalleriedivisonสู้รบหลักที่ Jaroslavic กับกองทหารม้าที่ 10 ของรัสเซีย[112]ในประวัติศาสตร์การต่อสู้ครั้งสุดท้ายที่จะเกี่ยวข้องกับทหารม้าหลายพันคนทั้งสองข้าง[113]แม้ว่านี่จะเป็นการเผชิญหน้าของทหารม้าฝูงใหญ่ครั้งสุดท้ายในแนวรบด้านตะวันออก การไม่มีถนนที่ดีก็จำกัดการใช้พาหนะขนส่ง และแม้แต่กองทัพจักรวรรดิเยอรมันที่ล้ำหน้าทางเทคโนโลยีก็ยังส่งกองพลม้า 24 กองไปทางตะวันออก เป็น พ.ศ. 2460 [114]

ยุโรป ค.ศ. 1915–18

ทหารม้าอังกฤษในคำสั่งเดินทัพ (พ.ศ. 2457-2461)

สำหรับส่วนที่เหลือของสงครามบนกองทหารม้าแนวรบด้านตะวันตกแทบไม่มีบทบาทอะไรให้เล่นเลย กองทัพอังกฤษและฝรั่งเศสได้ลงจากหลังม้าหลายกรมทหารม้าและใช้ในกองทหารราบและบทบาทอื่น ๆ เช่นLife Guardsใช้เวลาหลายเดือนสุดท้ายของสงครามในฐานะกองพลปืนกล และAustralian Light Horseทำหน้าที่เป็นทหารราบเบาในระหว่างการหาเสียงของ Gallipoli ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2457 ทหารม้ามีกำลังพล 9.28% ของกำลังคนทั้งหมดของกองกำลังสำรวจอังกฤษในฝรั่งเศส—ภายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 สัดส่วนนี้ลดลงเหลือ 1.65% [115]เร็วที่สุดเท่าที่ฤดูหนาวแรกของสงครามกองทหารม้าฝรั่งเศสส่วนใหญ่ได้ลงจากหลังม้าแต่ละฝูง เพื่อให้บริการในสนามเพลาะ[116]ทหารม้าฝรั่งเศสมีจำนวน 102,000 นายในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2458 แต่ลดลงเหลือ 63,000 นายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2461 [117] กองทัพเยอรมันลงจากหลังม้าเกือบทั้งหมดในทิศตะวันตก โดยรักษากองทหารม้าเพียงกองเดียวบนแนวรบดังกล่าวในเดือนมกราคม พ.ศ. 2460

อูลานชาวเยอรมันหลังการยึดกรุงวอร์ซอ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2458

อิตาลีเข้าสู่สงครามในปี ค.ศ. 1915 โดยมีทหารม้า สายแลนเซอร์ และม้าเบาสามสิบคน ในขณะที่ใช้อย่างมีประสิทธิภาพกับคู่ต่อสู้ของออสเตรีย - ฮังการีในระหว่างการโจมตีครั้งแรกในแม่น้ำ Isonzoกองกำลังทหารม้าของอิตาลีก็หยุดมีบทบาทสำคัญเมื่อแนวรบเคลื่อนไปสู่ภูมิประเทศที่เป็นภูเขา ในปี 1916 หมวดปืนกลของทหารม้าส่วนใหญ่และกองทหารม้าสองกองที่สมบูรณ์ได้ถูกถอดถอนและรองจากทหารราบ [118]

ทหารม้าบางนายถูกกักไว้เป็นกองทหารที่ประจำการอยู่หลังแนวรบ โดยคาดว่าจะมีการบุกเข้าไปในสนามเพลาะของฝ่ายตรงข้ามซึ่งดูเหมือนไม่มีวันมารถถัง ที่อังกฤษเปิดตัวในแนวรบด้านตะวันตกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2459 ระหว่างยุทธการซอมม์มีความสามารถในการบรรลุความก้าวหน้าดังกล่าว แต่ไม่มีช่วงที่เชื่อถือได้ในการใช้ประโยชน์จากรถถังเหล่านี้ ในการใช้งานครั้งแรกในยุทธการ Cambrai (1917)แผนคือให้กองทหารม้าตามหลังรถถัง อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถข้ามคลองได้เพราะรถถังได้หักสะพานเพียงแห่งเดียว[119] แม้จะไม่ได้เป็นแนวหน้าหลักของกองทหารแล้ว ทหารม้าก็ยังถูกใช้ตลอดสงครามในปริมาณมากในโอกาสที่หายากสำหรับการรุก เช่น ในรบเร็ทและการต่อสู้ของ Moreuil ไม้จนกระทั่งกองทัพเยอรมันถูกบังคับให้ล่าถอยในการโจมตีร้อยวันของปี 1918 ทหารม้านั้นก็สามารถปฏิบัติการตามบทบาทที่ตั้งใจไว้ได้อีกครั้ง มีการตั้งข้อหาที่ประสบความสำเร็จโดยทหารม้าที่ 7 ของอังกฤษในวันสุดท้ายของสงคราม[120]

In the wider spaces of the Eastern Front a more fluid form of warfare continued and there was still a use for mounted troops. Some wide-ranging actions were fought, again mostly in the early months of the war.[121] However, even here the value of cavalry was overrated and the maintenance of large mounted formations at the front by the Russian Army put a major strain on the railway system, to little strategic advantage.[122] In February 1917 the Russian regular cavalry (exclusive of Cossacks) was reduced by nearly a third from its peak number of 200,000, as two squadrons of each regiment were dismounted and incorporated into additional infantry battalions.[123] Their Austro-Hungarian opponents, plagued by a shortage of trained infantry, had been obliged to progressively convert most horse cavalry regiments to dismounted rifle units starting in late 1914.[124]

Middle East

In the Middle East, during the Sinai and Palestine Campaign mounted forces (British, Indian, Ottoman, Australian, Arab and New Zealand) retained an important strategic role both as mounted infantry and cavalry.

In Egypt the mounted infantry formations like the New Zealand Mounted Rifles Brigade and Australian Light Horse of ANZAC Mounted Division, operating as mounted infantry, drove German and Ottoman forces back from Romani to Magdhaba and Rafa and out of the Egyptian Sinai Peninsula in 1916.

After a stalemate on the Gaza—Beersheba line between March and October 1917, Beersheba was captured by the Australian Mounted Division's 4th Light Horse Brigade. Their mounted charge succeeded after a coordinated attack by the British Infantry and Yeomanry cavalry and the Australian and New Zealand Light Horse and Mounted Rifles brigades. A series of coordinated attacks by these Egyptian Expeditionary Force infantry and mounted troops were also successful at the Battle of Mughar Ridge, during which the British infantry divisions and the Desert Mounted Corps drove two Ottoman armies back to the Jaffa—Jerusalem line. The infantry with mainly dismounted cavalry and mounted infantry fought in the Judean Hills to eventually almost encircle Jerusalem which was occupied shortly after.

During a pause in operations necessitated by the German spring offensive in 1918 on the Western Front joint infantry and mounted infantry attacks towards Amman and Es Salt resulted in retreats back to the Jordan Valley which continued to be occupied by mounted divisions during the summer of 1918.

The Australian Mounted Division was armed with swords and in September, after the successful breaching of the Ottoman line on the Mediterranean coast by the British Empire infantry XXI Corps was followed by cavalry attacks by the 4th Cavalry Division, 5th Cavalry Division and Australian Mounted Divisions which almost encircled two Ottoman armies in the Judean Hills forcing their retreat. Meanwhile, Chaytor's Force of infantry and mounted infantry in ANZAC Mounted Division held the Jordan Valley, covering the right flank to later advance eastwards to capture Es Salt and Amman and half of a third Ottoman army. A subsequent pursuit by the 4th Cavalry Division and the Australian Mounted Division followed by the 5th Cavalry Division to Damascus. Armoured cars and 5th Cavalry Division lancers were continuing the pursuit of Ottoman units north of Aleppo when the Armistice of Mudros was signed by the Ottoman Empire.[125]

Post–World War I

A combination of military conservatism in almost all armies and post-war financial constraints prevented the lessons of 1914–1918 being acted on immediately. There was a general reduction in the number of cavalry regiments in the British, French, Italian[126] and other Western armies but it was still argued with conviction (for example in the 1922 edition of the Encyclopædia Britannica) that mounted troops had a major role to play in future warfare.[127] The 1920s saw an interim period during which cavalry remained as a proud and conspicuous element of all major armies, though much less so than prior to 1914.

Cavalry was extensively used in the Russian Civil War and the Soviet-Polish War.[128] The last major cavalry battle was the Battle of Komarów in 1920, between Poland and the Russian Bolsheviks. Colonial warfare in Morocco, Syria, the Middle East and the North West Frontier of India (now Pakistan) provided some opportunities for mounted action against enemies lacking advanced weaponry.

Lithuanian lancers training in the 1930s

The post-war German Army (Reichsheer) was permitted a large proportion of cavalry (18 regiments or 16.4% of total manpower) under the conditions of the Treaty of Versailles.[129]

The British Army mechanised all cavalry regiments between 1929 and 1941, redefining their role from horse to armoured vehicles to form the Royal Armoured Corps together with the Royal Tank Regiment. The U.S. Cavalry abandoned its sabres in 1934[130] and commenced the conversion of its horsed regiments to mechanized cavalry, starting with the First Regiment of Cavalry in January 1933.[131]

During the 1930s the French Army experimented with integrating mounted and mechanised cavalry units into larger formations.[132] Dragoon regiments were converted to motorised infantry (trucks and motor cycles), and cuirassiers to armoured units; while light cavalry (Chasseurs a' Cheval, Hussars and Spahis) remained as mounted sabre squadrons.[133] The theory was that mixed forces comprising these diverse units could utilise the strengths of each according to circumstances. In practice mounted troops proved unable to keep up with fast moving mechanised units over any distance.

The thirty-nine cavalry regiments of the British Indian Army were reduced to twenty-one as the result of a series of amalgamations immediately following World War I. The new establishment remained unchanged until 1936 when three regiments were redesignated as permanent training units, each with six, still mounted, regiments linked to them. In 1938 the process of mechanization began with the conversion of a full cavalry brigade (two Indian regiments and one British) to armoured car and tank units. By the end of 1940 all of the Indian cavalry had been mechanized initially, in the majority of cases, to motorized infantry transported in 15cwt trucks.[134] The last horsed regiment of the British Indian Army (other than the Viceregal Bodyguard and some Indian States Forces regiments) was the 19th King George's Own Lancers which had its final mounted parade at Rawalpindi on 28 October 1939. This unit still exists in the Pakistan Army as an armored regiment.

World War II

While most armies still maintained cavalry units at the outbreak of World War II in 1939, significant mounted action was largely restricted to the Polish, Balkan, and Soviet campaigns. Rather than charge their mounts into battle, cavalry units were either used as mounted infantry (using horses to move into position and then dismounting for combat) or as reconnaissance units (especially in areas not suited to tracked or wheeled vehicles).

Polish

Polish uhlan with wz. 35 anti-tank rifle. Military instruction published in Warsaw in 1938

A popular myth is that Polish cavalry armed with lances charged German tanks during the September 1939 campaign. This arose from misreporting of a single clash on 1 September near Krojanty, when two squadrons of the Polish 18th Lancers armed with sabres scattered German infantry before being caught in the open by German armoured cars.[135] Two examples illustrate how the myth developed. First, because motorised vehicles were in short supply, the Poles used horses to pull anti-tank weapons into position.[136] Second, there were a few incidents when Polish cavalry was trapped by German tanks, and attempted to fight free. However, this did not mean that the Polish army chose to attack tanks with horse cavalry.[137] Later, on the Eastern Front, the Red Army did deploy cavalry units effectively against the Germans.[138]

A German cavalry patrol in May 1940, during the Battle of France

A more correct term would be "mounted infantry" instead of "cavalry", as horses were primarily used as a means of transportation, for which they were very suitable in view of the very poor road conditions in pre-war Poland. Another myth describes Polish cavalry as being armed with both sabres and lances; lances were used for peacetime ceremonial purposes only and the primary weapon of the Polish cavalryman in 1939 was a rifle. Individual equipment did include a sabre, probably because of well-established tradition, and in the case of a melee combat this secondary weapon would probably be more effective than a rifle and bayonet. Moreover, the Polish cavalry brigade order of battle in 1939 included, apart from the mounted soldiers themselves, light and heavy machine guns (wheeled), the Anti-tank rifle, model 35, anti-aircraft weapons, anti tank artillery such as the Bofors 37 mm, also light and scout tanks, etc. The last cavalry vs. cavalry mutual charge in Europe took place in Poland during the Battle of Krasnobród, when Polish and German cavalry units clashed with each other.

The last classical cavalry charge of the war took place on March 1, 1945 during the Battle of Schoenfeld by the 1st "Warsaw" Independent Cavalry Brigade. Infantry and tanks had been employed to little effect against the German position, both of which floundered in the open wetlands only to be dominated by infantry and antitank fire from the German fortifications on the forward slope of Hill 157, overlooking the wetlands. The Germans had not taken cavalry into consideration when fortifying their position which, combined with the "Warsaw"s swift assault, overran the German anti-tank guns and consolidated into an attack into the village itself, now supported by infantry and tanks.

Greek

The Italian invasion of Greece in October 1940 saw mounted cavalry used effectively by the Greek defenders along the mountainous frontier with Albania. Three Greek cavalry regiments (two mounted and one partially mechanized) played an important role in the Italian defeat in this difficult terrain.[139]

Soviet

The contribution of Soviet cavalry to the development of modern military operational doctrine and its importance in defeating Nazi Germany has been eclipsed by the higher profile of tanks and airplanes.[140] Despite the view portrayed by German propaganda, Soviet cavalry contributed significantly to the defeat of the Axis armies.[140] Their contributions included being the most mobile troops in the early stages, when trucks and other equipment were low in quality; as well as providing cover for retreating forces.

Considering their relatively limited numbers, the Soviet cavalry played a significant role in giving Germany its first real defeats in the early stages of the war. The continuing potential of mounted troops was demonstrated during the Battle of Moscow, against Guderian and the powerful central German 9th Army. Cavalry were amongst the first Soviet units to complete the encirclement in the Battle of Stalingrad, thus sealing the fate of the German 6th Army. Mounted Soviet forces also played a role in the encirclement of Berlin, with some Cossack cavalry units reaching the Reichstag in April 1945. Throughout the war they performed important tasks such as the capture of bridgeheads which is considered one of the hardest jobs in battle, often doing so with inferior numbers. For instance the 8th Guards Cavalry Regiment of the 2nd Guards Cavalry Division, often fought outnumbered against the best German units.

By the final stages of the war only the Soviet Union was still fielding mounted units in substantial numbers, some in combined mechanized and horse units. The advantage of this approach was that in exploitation mounted infantry could keep pace with advancing tanks. Other factors favoring the retention of mounted forces included the high quality of Russian Cossacks which made about half of all cavalry; and the relative lack of roads suitable for wheeled vehicles in many parts of the Eastern Front. Another consideration was that the logistic capacity required to support very large motorized forces exceeded that necessary for mounted troops. The main usage of the Soviet cavalry involved infiltration through front lines with subsequent deep raids, which disorganized German supply lines. Another role was the pursuit of retreating enemy forces during major frontline operations and breakthroughs.

Italian

The last mounted sabre charge by Italian cavalry occurred on August 24, 1942 at Isbuscenski (Russia), when a squadron of the Savoia Cavalry Regiment charged the 812th Siberian Infantry Regiment. The remainder of the regiment, together with the Novara Lancers made a dismounted attack in an action that ended with the retreat of the Russians after heavy losses on both sides.[141] The final Italian cavalry action occurred on October 17, 1942 in Poloj (now Croatia) by a squadron of the Alexandria Cavalry Regiment against a large group of Yugoslav partisans.

Other Axis

Romanian, Hungarian and Italian cavalry were dispersed or disbanded following the retreat of the Axis forces from Russia.[142] Germany still maintained some mounted (mixed with bicycles) SS and Cossack units until the last days of the War.

Finnish

Finland used mounted troops against Russian forces effectively in forested terrain during the Continuation War.[143] The last Finnish cavalry unit was not disbanded until 1947.

United States

The U.S. Army's last horse cavalry actions were fought during World War II: a) by the 26th Cavalry Regiment—a small mounted regiment of Philippine Scouts which fought the Japanese during the retreat down the Bataan peninsula, until it was effectively destroyed by January 1942; and b) on captured German horses by the mounted reconnaissance section of the U.S. 10th Mountain Division in a spearhead pursuit of the German Army across the Po Valley in Italy in April 1945.[144] The last horsed U.S. Cavalry (the Second Cavalry Division) were dismounted in March 1944.

British Empire

All British Army cavalry regiments had been mechanised since 1 March 1942 when the Queen's Own Yorkshire Dragoons (Yeomanry) was converted to a motorised role, following mounted service against the Vichy French in Syria the previous year. The final cavalry charge by British Empire forces occurred on 21 March 1942 when a 60 strong patrol of the Burma Frontier Force encountered Japanese infantry near Toungoo airfield in central Myanmar. The Sikh sowars of the Frontier Force cavalry, led by Captain Arthur Sandeman of The Central India Horse (21st King George V's Own Horse), charged in the old style with sabres and most were killed.

Mongolia

Mongolian cavalry in the Khalkhin Gol (1939)

In the early stages of World War II, mounted units of the Mongolian People's Army were involved in the Battle of Khalkhin Gol against invading Japanese forces. Soviet forces under the command of Georgy Zhukov, together with Mongolian forces, defeated the Japanese Sixth army and effectively ended the Soviet–Japanese Border Wars. After the Soviet–Japanese Neutrality Pact of 1941, Mongolia remained neutral throughout most of the war, but its geographical situation meant that the country served as a buffer between Japanese forces and the Soviet Union. In addition to keeping around 10% of the population under arms, Mongolia provided half a million trained horses for use by the Soviet Army. In 1945 a partially mounted Soviet-Mongolian Cavalry Mechanized Group played a supporting role on the western flank of the Soviet invasion of Manchuria. The last active service seen by cavalry units of the Mongolian Army occurred in 1946–1948, during border clashes between Mongolia and the Republic of China.

Post–World War II to the present day

U.S. Special Forces and Combat Controllers on horseback with the Northern Alliance of Afghanistan, which frequently used horses as military transport

While most modern "cavalry" units have some historic connection with formerly mounted troops this is not always the case. The modern Irish Defence Forces (DF) includes a "Cavalry Corps" equipped with armoured cars and Scorpion tracked combat reconnaissance vehicles. The DF has never included horse cavalry since its establishment in 1922 (other than a small mounted escort of Blue Hussars drawn from the Artillery Corps when required for ceremonial occasions). However, the mystique of the cavalry is such that the name has been introduced for what was always a mechanised force.

Some engagements in late 20th and early 21st century guerrilla wars involved mounted troops, particularly against partisan or guerrilla fighters in areas with poor transport infrastructure. Such units were not used as cavalry but rather as mounted infantry. Examples occurred in Afghanistan, Portuguese Africa and Rhodesia. The French Army used existing mounted squadrons of Spahis to a limited extent for patrol work during the Algerian War (1954–62). The Swiss Army maintained a mounted dragoon regiment for combat purposes until 1973. The Portuguese Army used horse mounted cavalry with some success in the wars of independence in Angola and Mozambique in the 1960s and 1970s.[145] During the 1964–79 Rhodesian Bush War the Rhodesian Army created an elite mounted infantry unit called Grey's Scouts to fight unconventional actions against the rebel forces of Robert Mugabe and Joshua Nkomo. The horse mounted infantry of the Scouts were effective and reportedly feared by their opponents in the rebel African forces. In the 1978 to present Afghan Civil War period there have been several instances of horse mounted combat.

Central and South American armies maintained mounted cavalry for longer than those of Asia, Europe, or North America. The Mexican Army included a number of horse mounted cavalry regiments as late as the mid-1990s and the Chilean Army had five such regiments in 1983 as mounted mountain troops.[146]

The Soviet Army retained horse cavalry divisions until 1955. At the dissolution of the Soviet Union in 1991, there was still an independent horse mounted cavalry squadron in Kyrgyzstan.[147]

Operational horse cavalry

As of 2007, the Chinese People's Liberation Army employed two battalions of horse-mounted border guards in Xinjiang for border patrol purposes. PLA mounted units last saw action during border clashes with Vietnam in the 1970s and 1980s, after which most cavalry units were disbanded as part of major military downsizing in the 1980s.[148] In the wake of the 2008 Sichuan earthquake, there were calls[from whom?] to rebuild the army horse inventory for disaster relief in difficult terrain. Subsequent Chinese media reports[148][149][150] confirm that the PLA maintains operational horse cavalry at squadron strength in Xinjiang and Inner Mongolia for scouting, logistical, and border security purposes.

The Chilean Army still maintains a mixed armoured cavalry regiment, with elements of it acting as mounted mountain exploration troops, based in the city of Angol, being part of the III Mountain Division[151][circular reference], and another independent exploration cavalry detachment in the town of Chaitén. The rugged mountain terrain calls for the use of special horses suited for that use.

Ceremonial horse cavalry and armored cavalry retaining traditional titles

Italian Army regiment “Lancieri di Montebello” (8th) on public duties in Rome 2019

Cavalry or mounted gendarmerie units continue to be maintained for purely or primarily ceremonial purposes by the Algerian, Argentine, Bolivian, Brazilian, British, Bulgarian, Canadian, Chilean, Colombian, Danish, Dutch, Finnish, French, Hungarian, Indian, Italian, Jordanian, Malaysian, Moroccan, Nepalese, Nigerian, North Korean, Omani, Pakistani, Panamanian, Paraguayan, Peruvian, Polish, Portuguese, Russian, Senegalese, Spanish, Swedish, Thai, Tunisian, Turkmenistan, United States, and Venezuelan armed forces.

A number of armoured regiments in the British Army retain the historic designations of Hussars, Dragoons, Light Dragoons, Dragoon Guards, Lancers and Yeomanry. Only the Household Cavalry (consisting of the Life Guards' mounted squadron, The Blues and Royals' mounted squadron, the State Trumpeters of The Household Cavalry and the Household Cavalry Mounted Band) are maintained for mounted (and dismounted) ceremonial duties in London.

The French Army still has regiments with the historic designations of Cuirassiers, Hussars, Chasseurs, Dragoons and Spahis. Only the cavalry of the Republican Guard and a ceremonial fanfare detachment of trumpeters for the cavalry/armoured branch[152] as a whole are now mounted.

In the Canadian Army, a number of regular and reserve units have cavalry roots, including The Royal Canadian Hussars (Montreal), the Governor General's Horse Guards, Lord Strathcona's Horse, The British Columbia Dragoons, The Royal Canadian Dragoons, and the South Alberta Light Horse. Of these, only Lord Strathcona's Horse and the Governor General's Horse Guards maintain an official ceremonial horse-mounted cavalry troop or squadron.[153]

The modern Pakistan army maintains about 40 armoured regiments with the historic titles of Lancers, Cavalry or Horse. Six of these date back to the 19th century, although only the President's Body Guard remains horse-mounted.

In 2002 the Army of the Russian Federation reintroduced a ceremonial mounted squadron wearing historic uniforms.

Both the Australian and New Zealand armies follow the British practice of maintaining traditional titles (Light Horse or Mounted Rifles) for modern mechanised units. However, neither country retains a horse-mounted unit.

Several armored units of the modern United States Army retain the designation of "armored cavalry". The United States also has "air cavalry" units equipped with helicopters. The Horse Cavalry Detachment of the U.S. Army's 1st Cavalry Division, made up of active duty soldiers, still functions as an active unit, trained to approximate the weapons, tools, equipment and techniques used by the United States Cavalry in the 1880s.[154][155]

Non-combat support roles

The First Troop Philadelphia City Cavalry is a volunteer unit within the Pennsylvania Army National Guard which serves as a combat force when in federal service but acts in a mounted disaster relief role when in state service.[156] In addition, the Parsons' Mounted Cavalry is a Reserve Officer Training Corps unit which forms part of the Corps of Cadets at Texas A&M University. Valley Forge Military Academy and College also has a Mounted Company, known as D-Troop .

Some individual U.S. states maintain cavalry units as a part of their respective state defense forces. The Maryland Defense Force includes a cavalry unit, Cavalry Troop A, which serves primarily as a ceremonial unit.[157] The unit training includes a saber qualification course based upon the 1926 U.S. Army course.[158] Cavalry Troop A also assists other Maryland agencies as a rural search and rescue asset.[158] In Massachusetts, The National Lancers trace their lineage to a volunteer cavalry militia unit established in 1836 and are currently organized as an official part of the Massachusetts Organized Militia.[159] The National Lancers maintain three units, Troops A, B, and C, which serve in a ceremonial role and assist in search and rescue missions.[159] In July 2004, the National Lancers were ordered into active state service to guard Camp Curtis Guild during the 2004 Democratic National Convention.[159] The Governor's Horse Guard of Connecticut maintains two companies which are trained in urban crowd control.[158] In 2020, the California State Guard stood up the 26th Mounted Operations Detachment, a search-and-rescue cavalry unit.[160]

Social status

From the beginning of civilization to the 20th century, ownership of heavy cavalry horses has been a mark of wealth amongst settled peoples. A cavalry horse involves considerable expense in breeding, training, feeding, and equipment, and has very little productive use except as a mode of transport.

For this reason, and because of their often decisive military role, the cavalry has typically been associated with high social status. This was most clearly seen in the feudal system, where a lord was expected to enter combat armored and on horseback and bring with him an entourage of lightly armed peasants on foot. If landlords and peasant levies came into conflict, the poorly trained footmen would be ill-equipped to defeat armored knights.

In later national armies, service as an officer in the cavalry was generally a badge of high social status. For instance prior to 1914 most officers of British cavalry regiments came from a socially privileged background and the considerable expenses associated with their role generally required private means, even after it became possible for officers of the line infantry regiments to live on their pay. Options open to poorer cavalry officers in the various European armies included service with less fashionable (though often highly professional) frontier or colonial units. These included the British Indian cavalry, the Russian Cossacks or the French Chasseurs d' Afrique.

During the 19th and early 20th centuries most monarchies maintained a mounted cavalry element in their royal or imperial guards. These ranged from small units providing ceremonial escorts and palace guards, through to large formations intended for active service. The mounted escort of the Spanish Royal Household provided an example of the former and the twelve cavalry regiments of the Prussian Imperial Guard an example of the latter. In either case the officers of such units were likely to be drawn from the aristocracies of their respective societies.

On film

Some sense of the noise and power of a cavalry charge can be gained from the 1970 film Waterloo, which featured some 2,000 cavalrymen,[161] some of them Cossacks. It included detailed displays of the horsemanship required to manage animal and weapons in large numbers at the gallop (unlike the real battle of Waterloo, where deep mud significantly slowed the horses).[162] The Gary Cooper movie They Came to Cordura contains a scene of a cavalry regiment deploying from march to battle line formation. A smaller-scale cavalry charge can be seen in The Lord of the Rings: The Return of the King (2003); although the finished scene has substantial computer-generated imagery, raw footage and reactions of the riders are shown in the Extended Version DVD Appendices.

Other films that show cavalry actions include:

Examples

A cavalryman of Hakkapeliitta, the Finnish cavalry of Thirty Years' War, featured on a 1940 Finnish stamp

Types

Units

Notable horse cavalrymen

Gallery

See also

Notes

  1. ^ John Keegan, pages 188-189, A History of Warfare, ISBN 0-09-174527-6
  2. ^ p. 490, Lynn
  3. ^ "eARMOR The Principles of the Employment of Armor". www.benning.army.mil. Retrieved 2021-04-11.
  4. ^ p. 1, Menon
  5. ^ Terrence Wise, p. 18, "Ancient Armies of the Middle East", Osprey Publishing Ltd 1981 ISBN 0-85045-384-4
  6. ^ Kelder, Jorrit. "Horseback riding and Cavalry in Mycenaean Greece". Cite journal requires |journal= (help)
  7. ^ Terrence Wise, plate H, "Ancient Armies of the Middle East", Osprey Publishing Ltd 1981 ISBN 0-85045-384-4
  8. ^ a b Ebrey and others, Pre-Modern East Asia, pp. 29–30.
  9. ^ Warry, John (1980). Warfare in the Classical World. p. 164. ISBN 0-86101-034-5.
  10. ^ Warry, John (1980). Warfare in the Classical World. p. 37. ISBN 0-86101-034-5.
  11. ^ Sekunda, Nick (1984). The Army of Alexander the Great. p. 18. ISBN 0-85045-539-1.
  12. ^ Warry, John (1980). Warfare in the Classical World. p. 54. ISBN 0-86101-034-5.
  13. ^ Sekunda, Nick (1984). The Army of Alexander the Great. p. 17. ISBN 0-85045-539-1.
  14. ^ Sekunda, Nicholas (20 November 2012). Macedonian Armies after Alexander 323-168 BC. p. 42. ISBN 978-1-84908-714-8.
  15. ^ Sekunda, Nick (1984). The Army of Alexander the Great. pp. 14–22. ISBN 0-85045-539-1.
  16. ^ Sekunda, Nick (1996). Republican Roman Army 200-104 BC. p. 36. ISBN 1-85532-598-5.
  17. ^ Sekunda, Nick (17 July 1995). Early Roman Armies. p. 33. ISBN 1-85532-513-6.
  18. ^ Rankov, Dr Boris (27 January 1994). The Praetorian Guard. p. 12. ISBN 1-85532-361-3.
  19. ^ Sekunda, Nick (1996). Republican Roman Army 200-104 BC. pp. 36–37. ISBN 1-85532-598-5.
  20. ^ Sekunda, Nick (17 July 1995). Early Roman Armies. pp. 37–38. ISBN 1-85532-513-6.
  21. ^ Negin, Nick (20 November 2018). Roman heavy Cavalry (1) Cataphractarii & Clibanarii, 1st Century BC-5th Century AD. p. 6. ISBN 978-1-4728-3004-3.
  22. ^ Sekunda, Nick (1996). Republican Roman Army 200-104 BC. p. 38. ISBN 1-85532-598-5.
  23. ^ Negin, Andry (24 November 2020). Roman Heavy Cavalry (2). p. 26. ISBN 978-1-4728-3950-3.
  24. ^ "Roman-Persian Wars". Historynet.com. 12 June 2006. Retrieved November 25, 2012.
  25. ^ The raised rear part of a saddle
  26. ^ Negin, Andry (20 November 2018). Roman Heavy Cavalry (1). pp. 28–30. ISBN 978-1-4728-3004-3.
  27. ^ Newark, Peter (1987). Sabre & Lance. An Illustrated History of Cavalry. pp. 23–24. ISBN 0-7137-1813-7.
  28. ^ Ebrey, 29.
  29. ^ Ebrey, 30.
  30. ^ Ebrey, The Cambridge Illustrated History of China, 41.
  31. ^ Peers, 130. we can right anything
  32. ^ Dien, Albert. "THE STIRRUP AND ITS EFFECT ON CHINESE MILITARY HISTORY"
  33. ^ "The stirrup – history of Chinese science". UNESCO Courier, October 1988
  34. ^ "The invention and influences of stirrup" Archived December 3, 2008, at the Wayback Machine
  35. ^ Needham, Volume 4, Part 2, 322.
  36. ^ Needham, Volume 4, Part 2, 305.
  37. ^ Ebrey, 120.
  38. ^ Lee, Peter H & Wm. Theodore De Bary. Sources of Korean Tradition, pp. 24–26. Columbia University Press, 1997.
  39. ^ "Invention of the Stirrup". ThoughtCo. Retrieved 2017-03-11.
  40. ^ pp. 182–183, Pargiter.
  41. ^ Harivamsa 14.1–19; Vayu Purana 88.127–43; Brahma Purana (8.35–51); Brahamanda Purana (3.63.123–141); Shiva Purana (7.61.23); Vishnu Purana (5.3.15–21), Padama Purana (6.21.16–33) etc.
  42. ^ War in Ancient India, 1944, p. 178, V. R. Ramachandra Dikshtar, Military art and science.
  43. ^ Journal of American Oriental society, 1889, p. 257, American Oriental Society; The Social and Military Position of the Ruling Caste in Ancient India: As ..., 1972, p. 201, Edward Washburn Hopkins – Caste; Mahabharata 10.18.13; cf: Ancient Indian Civilization, 1985, p. 120, Grigoriĭ Maksimovich Bongard-Levin – History; Cf also: A History of Zoroastrianism, 1991, p. 129, Mary Boyce, Frantz Grenet.
  44. ^ MBH 1.185.13; Felicitation Volume Presented to Professor Sripad Krishna Belvalkar, 1957, p. 260, Dr Sarvepalli Radhakrishnan, Shripad Krishna Belvalkar.
  45. ^ Ashva.yuddha.kushalah: Mahabharata 7.7.14; See also: Vishnudharmottara Purana, Part II, Chapter 118; Post Gupta Polity (500–700 AD): A Study of the Growth of Feudal Elements and Rural Administration 1972, p. 136, Ganesh Prasad Sinha; Wisdom in the Puranas 1969, p. 64, professor Sen Sarma etc.
  46. ^ Some Kṣatriya Tribes of Ancient India, 1924, p. 238, Dr B. C. Law – Kshatriyas; The Battle of Kurukshetra, 1987, p. 389, Maggi Lidchi-Grassi – Kurukshetra (India).
  47. ^ Herodotus, Book VII 65, 70, 86, 187.
  48. ^ History of Persian Empire, p. 232, Dr A. M. Olmstead; Arrian's Anabasis III, 8.3–6; Political History of Ancient India, 1996, p. 216, Dr Raychaudhury.
  49. ^ Ashva.yuddha.kushalah: Mahabharata 7.7.14 Kumbhakonam Edition; See also: Vishnudharmottara Purana, Part II, Chapter 118; Post Gupta Polity (500–700 AD): A Study of the Growth of Feudal Elements and Rural Administration 1972, p. 136, Ganesh Prasad Sinha; Wisdom in the Puranas 1969, p. 64, prof Sen Sarma; etc.; Kashmir Polity, C. 600–1200 AD 1986, p. 237, V. N. Drabu - Political Science.
  50. ^ Hindu Polity: A Constitutional History of India in Hindu Times, 1943, p. 145, Dr K. P. Jayaswal.
  51. ^ i.e.: Kambojo assa.nam ayata.nam. See: Samangalavilasini, Vol I, p. 124; See also: Historie du Bouddhisme Indien, p. 110, E. Lamotte; Political History of Ancient India, 1996, p. 133 fn 6, pp. 216–20, Dr H. C. Raychaudhury, Dr B. N. Mukerjee; Some Kṣatriya Tribes of Ancient India, 1924, p. 238, Dr B. C. - Kshatriyas; Studies in Indian History and Civilization, 1962, p. 351, Dr Buddha Prakash - India.
  52. ^ Age of the Nandas and Mauryas, 1967, p. 49, Dr K. A. Nilakanta Sastri.
  53. ^ "Par ailleurs le Kamboja est régulièrement mentionné comme la "patrie des chevaux" (Asvanam ayatanam), et cette reputation bien etablie gagné peut-etre aux eleveurs de chevaux du Bajaur et du Swat l'appellation d'Aspasioi (du v.-p. aspa) et d'assakenoi (du skt asva "cheval")" (See: Historie du Bouddhisme Indien, p. 110, E. Lamotte; See also: Hindu Polity, A Constitutional History of India in Hindu Times, 1978, p. 140, Dr K. P. Jayswal; Political History of Ancient India, 1996, p. 133 fn 6, pp. 216–20, (Also Commentary, op. cit., p. 576, fn 22), Dr H. C. Raychaudhury, Dr B. N. Mukerjee;; History of Indian Buddhism: From the Origins to the Saka Era, 1988, p. 100 - History; East and West, 1950, pp. 28, 157–58, Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente, Editor, Prof Giuseppe Tucci, Co-editors Prof Mario Bussagli, Prof Lionello Lanciotti; Panjab Past and Present, pp. 9–10, Dr Buddha Parkash; Raja Porus, 1990, Publication Bureau, Punjabi University, Patiala; History of Panjab, Vol I, (Editors): Dr Fauja Singh, Dr L. M. Josh, Publication Bureau, Panjabi University, Patiala; History of Porus, 1967, p. 89, Dr Buddha Prakash; Ancient Kamboja, People and country, 1981, pp. 271–72, 278, Dr J. L. Kamboj; These Kamboj People, 1979, pp. 119, 192; Kambojas, Through the Ages, 2005, pp. 129, 218–19, S Kirpal Singh etc.
  54. ^ Ashtadhyayi 4.3.91; India as Known to Pāṇini, 1953, pp. 424, 436–39, 455–457, Dr V. S. Aggarwala.
  55. ^ See: History of Punjab, Vol I, 1997, p. 225, Dr Buddha Prakash; Raja Porus, 1990, p. 9, Publication Bureau, Punjabi University Patiala.
  56. ^ In Sanskrit:
    asti tava Shaka-Yavana-Kirata-Kamboja-Parasika-Bahlika parbhutibhih
    Chankyamatipragrahittaishcha Chandergupta Parvateshvara
    balairudidhibhiriva parchalitsalilaih samantaad uprudham Kusumpurama
    (Mudra-Rakshasa 2).
  57. ^ Kālidāsa, 1960, p. 141, Raghunath Damodar Karmarkar.
  58. ^ Indian Historical Quarterly, XV-4, December 1939, p. 511 Dr H. C. Ray.
  59. ^ History of Ancient Bengal, 1971, pp. 182–83, Dr R. C. Majumdar.
  60. ^ Indian Historical Quarterly, 1963, p. 625.
  61. ^ Dynastic History of Magadha, 1977, p. 208.
  62. ^ Epigraphia Indiaca, XVIII, p. 304ff.
  63. ^ Nicolle, Dr. David (1993). Mughul India 1504–1761. pp. 10–11. ISBN 1-85532-344-3.
  64. ^ Macdowall, Simon (13 November 1995). Late Roman Cavalryman 236-565AD. p. 28. ISBN 1-85532-567-5.
  65. ^ Negin, Andrey (24 November 2020). Roman Heavy Cavalry (2). pp. 46–48. ISBN 978-1-4728-3950-3.
  66. ^ Koch, H.W. (1978). Medieval Warfare. p. 189. ISBN 0-86124-008-1.
  67. ^ Mubarakpuri, The Sealed Nectar, p. 231. (online)
  68. ^ Hawarey, Dr. Mosab (2010). The Journey of Prophecy; Days of Peace and War (Arabic). Islamic Book Trust. ISBN 9789957051648.
  69. ^ p. 239, Muir
  70. ^ tradition of al-furusiyya is defined by principles of horsemanship, chivalry, and the mutual dependence of the rider and the horse
  71. ^ Nicole, Dr. David (25 January 2001). The Moors. The Islamic West 7th–15th centuries AD. p. 17. ISBN 1-85532-964-6.
  72. ^ Johnson, Samuel (1921), The History of the Yorubas, from the earliest times to the beginning of the British protectorate, p. 73-75.
  73. ^ Frances Pritchett. "part2_19". columbia.edu. Retrieved 17 January 2014.
  74. ^ Muhammad Latif, The History of the Panjab (Calcutta, 1891), p. 200.
  75. ^ Cornell, Vincent J. (2007). Voices of Islam (Praeger perspectives). Greenwood Publishing Group. p. 225 vol.1. ISBN 978-0275987329. OCLC 230345942.
  76. ^ Parker, Charles H. (2010). Global Interactions in the Early Modern Age, 1400–1800. Cambridge University Press. p. 53. ISBN 978-1139491419.
  77. ^ Lokman (1588). "Battle of Nicopolis (1396)". Hünernâme. Archived from the original on 2013-05-29.
  78. ^ a b White, Matthew (2012). The Great Big Book of Horrible Things. W. W. Norton. p. 363. ISBN 9780393081923.
  79. ^ "BBC History: The Battle of Waterloo". Archived from the original on 2015-03-26. Retrieved 2019-12-20.
  80. ^ Herr, Ulrich (2006). The German Cavalry from 1871 to 1914. p. 594. ISBN 3-902526-07-6.
  81. ^ Herr, Ulrich (2006). The German Cavalry from 1871 to 1914. p. 376. ISBN 3-902526-07-6.
  82. ^ Knotel, Richard (1980). Uniforms of the World. A Compendium of Army, Navy, and Air Force Uniforms 1700-1937. pp. 24, 182 & 230. ISBN 0-684-16304-7.
  83. ^ Arnold, Guy (2002). Historical Dictionary of the Crimean War. Scarecrow Press Inc. pp. 40–41. ISBN 0-8108-4276-9.
  84. ^ Howard, Michael; Howard, Michael Eliot (2001). The Franco-Prussian War: The German Invasion of France, 1870–1871. Routledge. p. 157. ISBN 0-415-26671-8.
  85. ^ Chandler, David (1996). The Oxford History of the British Army. p. 379. ISBN 0-19-285333-3.
  86. ^ The Guides Cavalry (10th Queen Victoria's Own Frontier Force)
  87. ^ L'Armee d'Afrique 1830–1962, General R. Hure, Paris-Limogues 1977
  88. ^ Plates I & IV, "Under Italian Libya's Burning Sun", The National Geographic Magazine August 1925
  89. ^ Woolley, Charles (2009). Uniforms of the German Colonial Troops. p. 94. ISBN 978-0-7643-3357-6.
  90. ^ Gervase Phillips, "Writing Horses into American Civil War History". War in History 20.2 (2013): 160-181.
  91. ^ Starr Stephen Z. The Union Cavalry in the Civil War, (3 vols. LSU Press, 1979–81)
  92. ^ Robert M. Utley, "The Contribution of the Frontier to the American Military Tradition". The Harmon Memorial Lectures in Military History, 1959–1987. DIANE Publishing. pp. 525–34. ISBN 9781428915602.
  93. ^ Paul Mathingham Hutton, "T.R. takes charge", American History 33.n3 (August 1998), 30(11).
  94. ^ Anglesey, Marquess of. A History of British Cavalry Vol. 4. p. 410. ISBN 978-0436273216.
  95. ^ Chandler, David (1996). The Oxford History of the British Army. p. 209. ISBN 0-19-285333-3.
  96. ^ Mollo, Boris (1979). Uniforms of the Imperial Russian Army. p. 48. ISBN 0-7137-0920-0.
  97. ^ Buttar, Prit (17 June 2014). Collusion of Empires. p. 39. ISBN 978-1-78200-648-0.
  98. ^ Keegan, John (1998). The First World War. p. 20. ISBN 0-09-180178-8.
  99. ^ David Woodward, p. 47 "Armies of the World 1854–1914",SBN=399-12252-4
  100. ^ p. 570, Volume 5, Encyclopædia Britannica – eleventh edition
  101. ^ Louis Delperier, pp. 60-70 "Les Cuirassiers 1845–1918", Argout-Editions Paris 1981
  102. ^ Jouineau, Andre (2008). The French Army 1914. pp. 24–25. ISBN 978-2-35250-104-6.
  103. ^ Terraine, John (October 2002). Mons Retreat to Victory. p. 57. ISBN 1-84022-243-3.
  104. ^ Keegan, John (1998). The First World War. p. 102. ISBN 0-09-180178-8.
  105. ^ Herr, Ulrich (2006). The German Cavalry from 1871 to 1914. pp. 15–16. ISBN 3-902526-07-6.
  106. ^ Terraine, John (October 2002). Mons: Retreat to Victory. p. 50. ISBN 1-84022-243-3.
  107. ^ Terraine, John (1984). The First World War 1914–18. p. 14. ISBN 0-333-37913-6.
  108. ^ Pawly, R. (2009). The Belgian Army in World War I. pp. 10–11. ISBN 978-1-84603-448-0.
  109. ^ Robinson, Joe; Hendriks, Francis; Robinson, Janet (14 March 2015). The Last Great Cavalry Charge – The Battle of the Silver Helmets Halen 12 August 1914. ISBN 978-1-78155-183-7.
  110. ^ Mirouze, Laurent (2007). The French Army in the First World War - to battle 1914. p. 253. ISBN 978-3-902526-09-0.
  111. ^ Vladimir A. Emmanuel, p. 10, The Russian Imperial Cavalry in 1914, ISBN 978-0-9889532-1-5
  112. ^ Buttar, Prit (17 June 2014). Collusion of Empires. p. 209. ISBN 978-1-78200-648-0.
  113. ^ Peter Jung, pages 10–11, The Austro-Hungarian Forces in World War I (1) , ISBN 1-84176-594-5
  114. ^ Vladimir Littauer, p. 6, Russian Hussar, ISBN 1-59048-256-5
  115. ^ p. 212, The Oxford History of the British Army, ISBN 0-19-285333-3
  116. ^ Sumner, Ian (2009). French Poilu 1914–18. p. 12. ISBN 978-1-84603-332-2.
  117. ^ p. 216, Vol. XXX, Encyclopædia Britannica, 12th Edition, 1922
  118. ^ Nicolle, David (25 March 2003). The Italian Army of World War I. pp. 34–35. ISBN 1-84176-398-5.
  119. ^ History Learning Site: Battle of Cambrai
  120. ^ p. 45 "The Royal Dragoon Guards 1685–1988", Regiment Issue Thirty Four
  121. ^ First World War, Willmott, H. P., Dorling Kindersley, 2003
  122. ^ Stone, Norman (1975). The Eastern Front 1914–17. p. 220. ISBN 0-684-14492-1.
  123. ^ Littauer, Vladimir (May 2007). Russian Hussar. p. 220. ISBN 978-1-59048-256-8.
  124. ^ Lucas, James (1987). Fighting Troops of the Austro-Hungarian Army 1868–1914. p. 99. ISBN 0-946771-04-9.
  125. ^ Falls, Cyril; G. MacMunn; A. F. Beck (Maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine from the outbreak of war with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. 1 and 2 Parts I and II. London: HM Stationery Office. OCLC 610273484.
  126. ^ Rodolfo Puletti, page 55 "I Lancieri di Milano 1859-1985", Serie "De Bello" Milan 1985
  127. ^ "Mounted Troops", pages 1,006-1,012, Vol. XXXI Encyclopædia Britannica, London & New York 1922
  128. ^ Sumner, Ian (2014). Armies of the Russo-Polish War 1919-21. pp. 6–17 & 12–13. ISBN 978-2-35250-179-4.
  129. ^ Fowler, Dr Jeffrey T. (25 November 2001). Axis Cavalry in World War II. p. 3. ISBN 1-84176-323-3.
  130. ^ Randy Steffen, page 77 "The Horse Soldier. World War I, the Peacetime Army, World War II." Volume IV, University of Oklahoma Press 1979
  131. ^ Randy Steffen, page 131 "The Horse Soldier. World War I, the Peacetime Army, World War II." Volume IV, University of Oklahoma Press 1979
  132. ^ Sumner, Ian (2010). The French Army 1939-45 (I). pp. 13–14. ISBN 978-2-35250-179-4.
  133. ^ Jouineau, Andre (2010). Officers and Soldiers of the French Army 1940. pp. 36–42. ISBN 978-1-85532-666-8.
  134. ^ Chandler, David (1996). The Oxford History of the British Army. p. 382. ISBN 0-19-285333-3.
  135. ^ Zaloga, S. J. (1983). The Polish Army 1939–45. London: Osprey. ISBN 0-85045-417-4.
  136. ^ Time Staff (April 22, 1940). "The New Pictures". Time. Archived from the original on September 30, 2007. Retrieved 2008-07-17.
  137. ^ Davies God's Playground Volume II pp. 324–325
  138. ^ Davies God's Playground Volume II p. 325
  139. ^ The Armed Forces of World War II 1914–1945, Andrew Mollo, ISBN 0-85613-296-9
  140. ^ a b John S Harrel
  141. ^ Jeffrey T. Fowler, p. 45 "Axis Cavalry in World War II, ISBN 1-84176-323-3
  142. ^ Jeffrey T. Fowler, pages 35-38 "Axis Cavalry in World War II, ISBN 1-84176-323-3
  143. ^ P.Kilkki; H.Pohjanpää. Suomen Ratsuväen Historia II. Ratsuväki Suomen Sodissa 1939–1944.
  144. ^ Personal memoirs of Colonel Ernest Neal Cory, Jr., Esquire
  145. ^ Abbott, Peter (1986). Modern African Wars (2): Angola and Mozambique. p. 24. ISBN 0-85045-843-9.
  146. ^ English, Adrian J. (May 1985). Armed Forces of Latin America:Their Histories, Development, Present Strength and Military Potential. Jane's Information Group. ISBN 978-0710603210.
  147. ^ Carey Schofield, Inside the Soviet Army, Headline, 1991, pp. 133–134
  148. ^ a b Global Times 20 November 2009 and Xinhua News Agency 22 August 2011
  149. ^ "PLA border defense troop carries out horse-riding training on plateau in Xinjiang - China Military". eng.chinamil.com.cn. Retrieved 2021-01-05.
  150. ^ "PLA Cavalry: Use the Beidou satellite system to good effect". People's Daily Online. Retrieved 2021-01-05.
  151. ^ es:Regimiento de Caballería n.º 3 "Húsares"
  152. ^ Cyr Darnoc De Saint-mandé, pp. 33–36, Gazette des Uniformes, December 2002
  153. ^ The Honours, Flags, and Heritage Structure of the Canadian Forces
  154. ^ First Team! Horse Cavalry Detachment Archived July 9, 2012, at the Wayback Machine
  155. ^ Hubbell, Gary. "21st Century Horse Soldiers". Western Horseman, December 2006, pp. 45–50
  156. ^ "About First Troop Philadelphia City Cavalry". First Troop Philadelphia City Cavalry Official Website. Retrieved 22 October 2014.
  157. ^ "Cavalry Troop A". Maryland Defense Force Official Website. Archived from the original on 17 February 2015. Retrieved 5 October 2014.
  158. ^ a b c Roberts, Lt. Colonel (MD) Ron. "An Overview of the Employment of Cavalry in History, With an Emphasis on the State Defense Force of the United States in the 21st Century" (PDF). Retrieved 5 October 2014.
  159. ^ a b c "Our History". National Lancers Official Website. Retrieved 5 October 2014.
  160. ^ Brofer, Jennifer (14 June 2021). "Mounted unit rides into annual training exercise". Defense Visual Information Distribution Service. Retrieved 27 June 2021.
  161. ^ Corrigan, Major J. G. H., Waterloo (review), Channel 4, archived from the original on 27 March 2009
  162. ^ Waterloo Film review by Major J. G. H. Corrigan. Accessed 2008-02-07.
  163. ^ "A Loyal and Zealous Soldier" (ΕΝΑΣ ΠΙΣΤΟΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΤΙΜΟΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ), Christos Notaridis, ISBN 978-960-522-335-9
  164. ^ Edwin Ramsey, 26th Cavalry regiment Archived August 15, 2006, at the Wayback Machine

References

  • Ebrey, Walthall, Palais (2006). East Asia: A Cultural, Social, and Political History. Boston: Houghton Mifflin Company.CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999). The Cambridge Illustrated History of China. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43519-6.
  • Falls, Cyril; G. MacMunn (1930). Military Operations Egypt & Palestine from the outbreak of war with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. 1. London: HM Stationery Office. OCLC 610273484.
  • Falls, Cyril; A. F. Becke (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. 2 Part I. London: HM Stationery Office. OCLC 644354483.
  • Falls, Cyril; A. F. Becke (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. 2 Part II. London: HM Stationery Office. OCLC 256950972.
  • Lynn, John Albert, Giant of the Grand Siècle: The French Army, 1610–1715, Cambridge University Press, 1997
  • Menon, Shanti (April 1995). "Chariot racers of the Steppes". Discover. Archived from the original on 2007-10-13.
  • Muir, William (1883). Annals of the Early Caliphate: From Original Sources. London: Smith, Elder & co.
  • Needham, Joseph (1986). Science and Civilization in China. vol.4, Physics and Physical Technology, Part 2, Mechanical Engineering. Taipei: Caves Books, Ltd. |volume= has extra text (help)
  • Pargiter, Frederick Eden, Dr., Chronology based on: Ancient Indian Historical Tradition, Oxford University Press, H. Milford, 1924, Reprint 1997
  • Peers, C. J. (2006). Soldiers of the Dragon: Chinese Armies 1500 BC–AD 1840. Oxford: Osprey Publishing.
  • Rodger, N. A. M. (1999). The Safeguard of the Sea: A Naval History of Britain 660–1649. W. W. Norton & Co Ltd. ISBN 0-393-04579-X.

External links

0.31091094017029