การปฏิรูปคาร์ดเวลล์

เอ็ดเวิร์ด การ์ดเวลล์ ไวเคานต์คาร์ดเวลล์ที่ 1

การปฏิรูปคาร์ดเวลล์เป็นชุดของการปฏิรูปกองทัพอังกฤษที่ดำเนินการโดยเลขาธิการแห่งรัฐสำหรับสงคราม เอ็ดเวิร์ด คาร์ดเวลล์ระหว่างปี พ.ศ. 2411 ถึง พ.ศ. 2417 โดยได้รับการสนับสนุนจากนายกรัฐมนตรีเสรีนิยมวิลเลียม อีวาร์ต แกลดสโตน แกลดสโตนให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยต่อกิจการทางทหาร แต่เขาสนใจในประสิทธิภาพ ในปี พ.ศ. 2413 เขาผลักดันการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรัฐสภาในการจัดกองทัพ ชัยชนะอันน่าทึ่งของจักรวรรดิเยอรมันเหนือจักรวรรดิฝรั่งเศสครั้งที่สองในสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียพิสูจน์ให้เห็นว่าระบบทหารอาชีพของปรัสเซียพร้อมอาวุธที่ทันสมัยนั้นเหนือกว่าระบบสุภาพบุรุษ-ทหารแบบดั้งเดิมที่อังกฤษใช้อยู่มาก [1]

การปฏิรูปไม่รุนแรง พวกเขาต้มเบียร์มาหลายปีแล้ว และแกลดสโตนก็ฉวยจังหวะนั้นในการออกกฎหมาย เป้าหมายคือการรวมศูนย์อำนาจของสำนักงานสงครามยกเลิกการซื้อค่าคอมมิชชั่นของเจ้าหน้าที่และสร้างกองกำลังสำรองประจำการในอังกฤษโดยกำหนดเงื่อนไขการให้บริการระยะสั้นสำหรับทหารเกณฑ์ การยุติระบบการซื้อเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกัน ครอบครัวของเจ้าหน้าที่ได้ลงทุนเงินหลายล้านปอนด์ไปกับค่าคอมมิชชั่น และเมื่อชายคนหนึ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่ง เขาก็ขายค่าคอมมิชชั่นระดับรองลงมาเพื่อช่วยจ่ายค่าคอมมิชชั่นระดับอาวุโสที่มีราคาแพงกว่า การออกกฎหมายในคอมมอนส์จะคืนเงินให้เจ้าหน้าที่ตามราคาซื้อเต็มจำนวน แต่มาตรการดังกล่าวก็พ่ายแพ้ ดังนั้นรัฐบาลจึงประกาศว่าการซื้อทั้งหมดถูกยกเลิก ซึ่งเป็นการทำลายมูลค่าของค่าคอมมิชชันเหล่านั้น สภาขุนนางผ่านกฎหมายแก้ไขและค่าใช้จ่ายขั้นสุดท้ายที่ทำโดยเจ้าหน้าที่ได้รับการชดใช้ [2]

พื้นหลัง

คณะกรรมาธิการห้าชุดที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปกองทัพก่อนปี พ.ศ. 2413 งานหนึ่งในปี พ.ศ. 2400 เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด โดยเซอร์ชาร์ลส์ เทรเวเลียนรณรงค์ให้ยกเลิกการซื้อค่านายหน้า อัตราการไปคือ 2,400 ปอนด์สเตอลิงก์สำหรับตำแหน่งกัปตันและ 7,000 ปอนด์สำหรับการเลื่อนตำแหน่งเป็นพันโท อุดมคติของชนชั้นกลางในการคัดเลือกตามบุญและการศึกษาพบได้เฉพาะในปืนใหญ่และวิศวกรเท่านั้น โดยที่สาขาอื่นๆ อยู่ในมือของผู้ดีที่มีที่ดินร่ำรวย [3] สระว่ายน้ำมีจำกัด ดังนั้นการจัดหากองทัพเพียง 25,000 นายในแหลมไครเมียทำให้อังกฤษสูญเสียทหารที่ได้รับการฝึกฝนเกือบทุกคน บทเรียนนี้ได้รับการเสริมโดยIndian Mutinyซึ่งเป็นอีกครั้งที่ต้องใช้กองทัพอังกฤษเกือบทั้งหมดในการปราบปราม คณะกรรมาธิการรายงานในปี พ.ศ. 2405 แต่มีเพียงไม่กี่บทเรียนที่ถูกนำมาใช้ทันที อุปสรรคสำคัญคือการคัดค้านโดยบริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษและผู้ดำเนินการ ซึ่งต้องการรักษาฐานทัพของตนเองไว้ และโดยเจ้าหน้าที่อาวุโส " หัวแข็ง " ที่คัดค้านการปฏิรูปเกือบทั้งหมดตามหลักการ กลุ่มอนุรักษ์นิยมในหมู่ เจ้าหน้าที่ของกองทัพบกนำโดยผู้บัญชาการทหารสูงสุดเจ้าชายจอร์จ ดยุกแห่งเคมบริดจ์ซึ่งเป็น ลูกพี่ลูกน้องของ สมเด็จพระราชินีวิกตอเรียและ:

... เกือบจะเป็นตัวละครฮันโนเวอร์ตัวสุดท้ายที่ถูกโยนทิ้งโดยราชวงศ์ปกครองอังกฤษ และได้รับแนวคิดเกี่ยวกับการฝึกฝนและระเบียบวินัยจากบุตเชอร์ คัมเบอร์แลนด์และโรงเรียนปรัสเซียนของเฟรดเดอริกมหาราช [4]

เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2413 รัฐสภาได้ลงมติให้มีกำลังพลเพิ่มอีก 20,000 นายสำหรับกองทัพและอีก 2 ล้านปอนด์จากการลงคะแนนเครดิต ตามด้วยหนึ่งในจุลสารทางทหารที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่ปรากฏในอังกฤษยุควิกตอเรียทั้งหมด[ 5]ชื่อThe Battle of Dorking เขียนโดยพันเอก (ต่อมาเป็นนายพล) เซอร์จอร์จ เชสนีย์หัวหน้าวิทยาลัยวิศวกรรมโยธาแห่งอินเดียทำให้เกิดแนวคิดที่ว่า แม้จะมีการดำเนินการของรัฐสภาในช่วงปีที่แล้วในเรื่องเกี่ยวกับกองทัพ แต่อังกฤษก็เผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะถูกเยอรมันรุกราน

Cardwell บุตรบุญธรรมของ Gladstone และรัฐมนตรีกระทรวงการสงครามตั้งแต่ปี 1868 ไม่เพียงมุ่งมั่นที่จะเพิ่มกำลังทหารของอังกฤษเท่านั้น แต่ยังจะปฏิรูปกองทัพอีกด้วย ทั้งสองจะต้องเป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ แต่ความต้องการนั้นยิ่งใหญ่มาก แม้แต่บทเรียนอันหนักหน่วงของแหลมไครเมียก็ยังถูกละเลย เพิกเฉย หรือลืมเลือนไปในเวลานี้ ทำให้ความต้องการที่สำคัญยิ่งไม่ได้รับการตอบสนอง

ดังที่RCK Ensorเขียนเกี่ยวกับยุคนั้น: [6]

ถ้า...คำวิจารณ์ [ใดๆ] ก้าวหน้า แสดงว่าอังกฤษไม่มีความคิดเกี่ยวกับศิลปะแห่งสงคราม เจ้าหน้าที่อังกฤษถูกคาดหวังให้เป็นสุภาพบุรุษและนักกีฬา แต่นอกสนามค่ายทหาร พวกเขา... 'ต้องการความรู้ทางการทหารโดยสิ้นเชิง' การไม่มีสิ่งนี้ถือว่าไม่มีข้อเสีย เนื่องจากเจ้าหน้าที่ของมาร์ลโบโรห์และเวลลิงตันเข้ากันได้ดีโดยไม่มีสิ่งนี้ มีเพียงการผงาดขึ้นของกองทหารปรัสเซียนเท่านั้น...ที่พร้อมจะสั่นคลอนความพึงพอใจนี้"

การปฏิรูปครั้งแรก

คาร์ดเวลล์ตั้งเป้าหมายด้วยการปฏิรูปเบื้องต้นสามประการ:

  • ในปี พ.ศ. 2411 เขายกเลิกการเฆี่ยนตีและมาตรการทางวินัยที่รุนแรงอื่น ๆ ในกองทัพในช่วงเวลาสงบ การกระทำนี้ถูกต่อต้านโดยเจ้าหน้าที่อาวุโสเกือบทุกคน ซึ่งใช้ความคิดเห็นของดยุคแห่งเวลลิงตันเพื่อตรวจสอบการคัดค้านของพวกเขา ถึงกระนั้น จำเป็นต้องดึงดูดทหารเกณฑ์ที่มีคุณภาพดีโดยทำให้แน่ใจว่าชีวิตของทหารส่วนตัวนั้นดีกว่าการเป็นทาสทางอาญา การเฆี่ยนยังคงไว้เป็นการลงโทษในหน้าที่ประจำการ โดยอ้างว่าอาจต้องใช้อำนาจพิเศษในการลงโทษในสนาม จนกระทั่งถูกยกเลิกในที่สุดในปี พ.ศ. 2423
  • ในปี พ.ศ. 2412 กองทหารถูกถอนออกจาก อาณานิคมที่ปกครองตนเองซึ่งได้รับการสนับสนุนให้สร้างกองกำลังในท้องถิ่นของตนเอง การกระจัดกระจายของกองกำลังไปยังอาณานิคมที่ห่างไกลนี้เป็นนโยบายของเวลลิงตันเช่นเดียวกัน แรงจูงใจเริ่มแรกคือการหลีกเลี่ยงความสงสัยแบบดั้งเดิมของอังกฤษเกี่ยวกับกองทัพที่ยืนอยู่ (นำโดยWhigs ) นโยบายดังกล่าวล้มเหลวในการปฏิบัติจริงทางเศรษฐกิจ และยังป้องกันการฝึกอบรมในระดับที่สูงกว่าระดับกองพันอีกด้วย ในปี พ.ศ. 2414 กองทัพอังกฤษจำนวน 26,000 นายถูกถอนออกจากดินแดนโพ้นทะเลและกลับสู่บริเตนใหญ่
  • พ.ศ. 2413 เห็นการยกเลิกเงินค่าหัวสำหรับทหารเกณฑ์ และการกำหนดแนวทางสำหรับการปลดประจำการอย่างรวดเร็วของตัวละครที่ไม่ดีที่เป็นที่รู้จักจากทั้งกองทัพและกองทัพเรือ

พ.ร.บ.การเกณฑ์ทหาร

ในฐานะที่เป็นขั้นตอนทางกฎหมายที่สำคัญก้าวแรกสู่การปฏิรูปกองทัพ คาร์ดเวลล์ได้แนะนำการเกณฑ์ทหาร (บริการระยะสั้น) พ.ศ. 2413 [7] [8]ซึ่งมาถึงชั้นสภาในปลายฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2413 [9]

ตั้งแต่สิ้นสุดสงครามนโปเลียนจนถึงปี พ.ศ. 2390 ผู้ชายถูกเกณฑ์ทหารเป็นเวลา 21 ปี ตลอดชีพ (ตัวเลือกการประจำการระยะสั้น 7 ปีที่มีให้ในช่วงสงครามสิ้นสุดลงเมื่อสงครามสิ้นสุดลง) เมื่อรวมกับการเฆี่ยนตีอย่างต่อเนื่อง ทำให้กองทัพมีลักษณะเหมือนอยู่ในคุก จำนวนกองทัพที่ขาดแคลนส่งผลให้เวลาให้บริการในกองทัพ พ.ศ. 2390 ซึ่งอยู่ภายใต้การเกณฑ์ทหารเป็นเวลาสิบปี ต่อมาเพิ่มเป็นสิบสอง; แต่นี่ยังนานเกินไป [10]เมื่อเสร็จสิ้นการเกณฑ์ ทหารมีทางเลือกระหว่างการยอมรับการปลดประจำการโดยไม่มีเงินบำนาญหรือลงนามในวาระอีกสิบหรือสิบสองปี [11]หากพวกเขาเลือกอย่างหลัง พวกเขาจะได้รับรางวัลเป็นการพักงานสองเดือน ค่าหัวในการเกณฑ์ทหารอีกครั้ง และเงินบำนาญเมื่อครบวาระ หลังจากผ่านไปหลายปีโดยไม่มีการแลกเปลี่ยนนอกจากการเป็นทหาร ทหารมากกว่าครึ่งที่ปลดประจำการทั้งหมดเลือกที่จะเกณฑ์ทหารใหม่ทันที ในบรรดาผู้ที่ปลดประจำการโดยสมัครใจ หนึ่งในห้าเต็มจำนวนได้ลงนามอีกครั้งภายในหกเดือน [12]

ระบบการเกณฑ์ทหารที่มีอยู่ของกองทัพบกจึงผลิตกองทัพที่มีประสบการณ์หรือแม้แต่ทหารผ่านศึก แต่ไม่มีกองหนุนประเภทใดที่สามารถเรียกกลับเข้าประจำการได้ในกรณีฉุกเฉินระดับชาติ บทเรียนจากสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียคือความจำเป็นอย่างยิ่งยวดของทหารกองหนุน ที่ไว้ใจได้ ซึ่งได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและมีสุขภาพแข็งแรง ทหารอังกฤษเกือบทุกคนทำหน้าที่เกณฑ์ทหารมากกว่าครึ่งหนึ่งในต่างประเทศ ส่วนใหญ่มักอยู่ใน ภูมิ อากาศเขตร้อนเช่นอินเดีย หลังจากกลับมาที่อังกฤษ ร่างกายก็ไม่ค่อยดีนัก

ภายใต้พระราชบัญญัติกำลังสำรอง พ.ศ. 2410 มีการสร้าง "กองหนุนชั้นหนึ่ง" ของทหารที่ถูกปลดออกจากประจำการซึ่งยังไม่ครบวาระการประจำการ เพื่อให้มีกำลังพล 20,000 นายในทางทฤษฎี ในทางปฏิบัติในปี พ.ศ. 2411 มีเพียง 2,033 คนเท่านั้นที่อยู่ในร่างของผู้ชายคนนี้ [13] "กองทัพสำรองชั้นสอง" จะประกอบด้วยทหารบำนาญของกองทัพและทหารปลดประจำการที่มีประจำการอย่างน้อยห้าปี [14]กองหนุนชั้นหนึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการให้บริการในต่างประเทศในกรณีเกิดสงคราม ในขณะที่กองหนุนชั้นสองมีหน้าที่รับใช้ในบ้านเพื่อป้องกันการรุกราน [15]

การ์ดเวลล์จึงนำแนวคิดเรื่อง "บริการสั้น" ต่อหน้ารัฐสภา พระราชบัญญัติ พ.ศ. 2413 อนุญาตให้ทหารเลือกที่จะใช้เวลาในกองหนุนมากกว่าทหารประจำการ และได้รับค่าจ้างสี่เพนนีต่อวัน เพื่อแลกกับการฝึกช่วงสั้นๆ ในแต่ละปี และภาระหน้าที่ที่ต้องรับใช้เมื่อถูกเรียกตัว ตอนนี้ผู้ชายเกณฑ์สูงสุดสิบสองปี ระยะเวลาขั้นต่ำของการให้บริการจริงต้องแตกต่างกันไปตามสาขา: หกปีสำหรับทหารราบ, [16] [17] [18]แปดปีสำหรับทหารม้าและปืนใหญ่แนวราบ, สิบสองปีสำหรับทหารม้าในครัวเรือน, สามปีสำหรับกองทัพบก [19] [20]เมื่อปลดประจำการ ทหารในกองพลใดๆ ก็ตามจะยังคงอยู่กับกองหนุนตลอดระยะเวลาที่เหลือของวาระสิบสองปีภายใต้ร่มกองหนุนของกองทัพชั้นที่หนึ่ง (ในปีต่อๆ มา ทหารที่เข้ากองหนุนเพื่อเข้าประจำการที่เหลือจะถูกจัดอยู่ในหมวด ก. หรือหมวด ข. กองหนุน[21] ) ส่วนสัดส่วนของเวลาเข้าประจำการที่มีสีกับดุลใน กองหนุนนี้จะถูกวางลงเป็นครั้งคราวโดยรัฐมนตรีกระทรวงการสงคราม [16] [22] [23]ในปี พ.ศ. 2424 บริการสั้นสำหรับทหารราบเพิ่มขึ้นเป็นเจ็ดปีด้วยสี และห้าปีสำหรับกองหนุน ระยะเวลาการเกณฑ์ทหารสิบสองปี [24] [25] [26]

มีการต่อต้านการเกณฑ์ทหารระยะสั้นทั้งในรัฐสภาและในหมู่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพบก กล่าวกันว่าสมเด็จพระราชินีทรงลงนามในกฎหมาย "อย่างไม่เต็มใจที่สุด", [27]แต่ระบบทำงาน ทำให้กองทัพมีกำลังวังชาเพิ่มขึ้นในทันที ในขณะที่ NCOs ที่ประจำการมานานจำนวนหนึ่งยังคงเลือกสีสำหรับประจำการสูงสุดที่ได้รับอนุญาตเป็นเวลา 21 ปี แต่ทหารส่วนใหญ่ถูกส่งไปเป็นทหารกองหนุนเมื่อสิ้นสุดการเกณฑ์ทหารครั้งแรก เมื่อถึงปี 1900 ทหารกองหนุนมีจำนวนทหารที่ได้รับการฝึกแล้วประมาณ 80,000 นาย ซึ่งยังค่อนข้างหนุ่มและพร้อมที่จะถูกเรียกกลับหน่วยของตนในเวลาอันสั้นในกรณีที่มีการระดมพลทั่วไป [28]

รูปแบบการแปล

จากนั้นคาร์ดเวลล์ได้ผ่านระเบียบที่ครอบคลุมของพรบ. กองกำลัง พ.ศ. 2414 [29]ก่อนหน้านี้ ทหารได้สมัครเข้ารับราชการทหารและมีแนวโน้มที่จะถูกเกณฑ์ทหารโดยไม่คำนึงถึงความชอบของตนเอง ซึ่งเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้การบริการรุนแรงและไม่เป็นที่นิยม ลอร์ดพาลเมอร์สตันได้รับการยอมรับตั้งแต่ต้นปี 1829 ว่า:

... มีความไม่ชอบมาพากลอย่างมากในส่วนของคำสั่งที่ต่ำกว่าในการเกณฑ์ทหารสำหรับบริการทั่วไป; พวกเขาต้องการรู้ว่าพวกเขาจะต้องอยู่ในกรมทหารบางหน่วย เชื่อมโยงกับเขตของตนและเพื่อนของพวกเขาเอง และกับเจ้าหน้าที่ที่สร้างสายสัมพันธ์กับเขตนั้น มีการตั้งค่าบ่อยครั้งในส่วนของประชาชนสำหรับกองทหารหนึ่งซึ่งตรงข้ามกับอีกกองหนึ่ง และฉันคิดว่าคงจะพบว่าผู้ชายมีความไม่เต็มใจอย่างมากที่จะสมัครเข้ารับราชการทั่วไป และมีแนวโน้มที่จะถูกเกณฑ์ทหารและส่งไปยังกองทหารใด ๆ หรือสถานี. [30]

อย่างไรก็ตาม กองทัพบกได้ยืนกรานมาเป็นเวลาหลายปีแล้วว่าจะสามารถบริหารจัดการได้บนพื้นฐานของการบริการทั่วไปเท่านั้น

ภายใต้โครงการโลคัลไลเซชันของคาร์ดเวลล์ ประเทศถูกแบ่งออกเป็น 66 เขตกองพลน้อย (ภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็นเขตกรมทหาร) ตามเขตแดนและความหนาแน่นของประชากร กองทหารราบทุกแนวตอนนี้จะประกอบด้วยสองกองพัน ใช้ คลังเก็บของและพื้นที่รับสมัคร ที่เกี่ยวข้องร่วม กัน กองพันหนึ่งจะประจำการในต่างประเทศ ในขณะที่อีกกองหนึ่งประจำการที่บ้านเพื่อการฝึก กองทหารรักษาการณ์ของพื้นที่นั้น (ปกติ) กลายเป็นกองพันที่สาม มีข้อ จำกัด ในขอบเขตที่สามารถใช้การแปลเป็นภาษาท้องถิ่นได้ ภูมิภาคการสรรหาบางแห่ง (เช่น ลอนดอนและส่วนใหญ่ของไอร์แลนด์) เสนอการรับสมัครมากกว่าที่กองทหารที่เชื่อมโยงจะรับได้ พื้นที่ชนบทที่มีประชากรเบาบางในบางเทศมณฑลของอังกฤษหรือที่ราบสูงสกอตติชไม่สามารถระบุจำนวนที่ต้องการได้เสมอไป

กองทหารอาวุโสยี่สิบห้าแห่งของแนวประกอบด้วยสองกองพัน แต่กองทหารที่มีหมายเลขสูงกว่าเกือบทั้งหมดมีเพียงหนึ่งกองพันเท่านั้น กองทหารหลายกองมีความเชื่อมโยงกันเพื่อสร้างกองทหารสองกองพัน ซึ่งเป็นกระบวนการภายในที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับการถกเถียงอย่างมากเกี่ยวกับประเพณีของกองร้อยและความอาวุโส ซึ่งในที่สุดก็ไม่เสร็จสมบูรณ์จนกระทั่งการปฏิรูปChildersในปี 1881 ที่ ตามมา

การปฏิรูปอื่น ๆ

นอกจากกฎหมายหลักสองชิ้นของเขาแล้ว คาร์ดเวลล์ยังได้นำเสนอการปฏิรูปจำนวนมากผ่านคำ สั่งในสภาหรือตราสารทางกฎหมาย อื่นๆ

  • คำสั่งของ 1871 ยกเลิกแนวทางปฏิบัติทางวินัยบางอย่างที่ใช้น้อยเช่นการสร้างตราสินค้า
  • การขายค่าคอมมิชชันถูกยกเลิก เช่นเดียวกับ ตำแหน่ง รองของทหารม้าคอร์เนตและทหารราบ ธงแทนที่ด้วยร้อยตรี (ในทางปฏิบัติ รูปแบบ "Cornet" ยังคงใช้กับร้อยตรีในBlues and RoyalsและRoyal Hussarsและคำว่า "Ensign" ยังคงใช้โดย กอง ทหารรักษาพระองค์เช่นในพิธีTrooping the Color )
  • หน่วยได้รับมอบหมายให้อยู่ในสถานประกอบการเดียวกันไม่ว่าจะให้บริการที่บ้าน (คำจำกัดความซึ่งรวมถึงสหราชอาณาจักรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหมู่เกาะแชนเนล ยิบรอลตาร์ และมอลตา) หรือในต่างประเทศ (ในขอบเขตนี้เป็นไปได้โดยการขนส่งทางเรือกลไฟและคลองสุเอซ ) หน่วยที่ให้บริการในต่างประเทศก่อนหน้านี้มีกำลังทหารที่ได้รับอนุญาตที่ใหญ่กว่า เพื่อรองรับการสูญเสียต่อโรคหรือสภาพอากาศ ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะทดแทน แต่สิ่งนี้ทำให้ หน่วยที่บ้านขาดกำลังพลอย่างเรื้อรังขณะที่พวกเขาถูกปลดทหารเพื่อนำหน่วยที่ออกไปต่างประเทศขึ้นสู่ความแข็งแกร่งที่ได้รับอนุญาต เมื่อถอดสถานประกอบการที่แยกออกไปออกไปแล้ว ตอนนี้หน่วยบ้านสามารถใช้เพื่อสร้างกองกำลังสำรวจ ที่มีประสิทธิภาพ ได้

คาร์ดเวลล์ยังได้ปฏิรูปการบริหารงานของสำนักงานสงครามป้องกันการสู้รบและการทะเลาะวิวาทระหว่างแผนกต่าง ๆ และยกเลิกการบริหารที่แยกจากกันของกองหนุนและอาสาสมัคร นโยบายการป้องกันของแคนาดาอาณานิคมของออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ตกเป็นของอาณาจักรเหล่านั้น และกองทหารขนาดเล็กหลายแห่งถูกแทนที่ด้วยหน่วยที่ยกขึ้นในท้องถิ่น [31]

บทบาทของ Garnet Wolseley

จากนั้นพันเอก (ต่อมาเป็นจอมพลลอร์ด) การ์เน็ต โวลเซลีย์ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยผู้ช่วยนายพลในสำนักงานการสงครามในปี พ.ศ. 2414 และได้รับการยกย่องจากคาร์ดเวลล์ให้เป็นที่ปรึกษาทางทหารหลักและบุตรบุญธรรม [32] [33]เขามีบทบาทสำคัญในแผนการปฏิรูปกองทัพของคาร์ดเวลล์ [34] [35]ขณะที่เขาก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งอย่างรวดเร็ว โวลส์ลีย์ยังคงต่อสู้เพื่อสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นเสาหลักของการปฏิรูป: จัดให้มีกรอบสองเท่าสำหรับการขยายตัวขนาดใหญ่ในสงคราม กล่าวคือ กองหนุนปกติ ซึ่งเกิดจากการประจำการระยะสั้น ร่วมกับกองทหารอาสาสมัครที่ได้รับการฟื้นฟูซึ่งรวมเข้ากับโครงสร้างกองทหารทางภูมิศาสตร์ใหม่

คาร์ดเวลล์กล่อมให้เขาสั่งคณะสำรวจ Ashantiในปี พ.ศ. 2416 [36]เมื่อเขากลับมา เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ตรวจการทั่วไปของกองกำลังเสริมในเดือนเมษายน พ.ศ. 2417 [37]ในบทบาทนี้ เขาสั่งการความพยายามของเขาในการสร้างกองกำลังอาสาสมัครสำรองที่เพียงพอ พบว่าตัวเองถูกต่อต้านจากทหารอาวุโส[38]เขาเขียนบันทึกที่หนักแน่นและพูดถึงการลาออกเมื่อพวกเขาพยายามเกลี้ยกล่อมให้เขาถอนตัว เขา กลายเป็นผู้สนับสนุนอาสาสมัครกองหนุนมาตลอดชีวิต โดยแสดงความคิดเห็นว่าการปฏิรูปกองทัพทั้งหมดตั้งแต่ปี พ.ศ. 2403 ในกองทัพอังกฤษได้รับการแนะนำโดยอาสาสมัครเป็นครั้งแรก [40]นานหลังจากการจากไปของคาร์ดเวลล์ เมื่อเขาได้รับการแต่งตั้งให้กลับมาที่สำนักงานสงครามในฐานะพลาธิการ-นายพลของกองกำลังในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2423 [41]เขาพบว่ายังคงมีการต่อต้านอย่างมากต่อระบบบริการระยะสั้น และใช้บุคลิกสาธารณะที่เพิ่มขึ้นของเขาเพื่อกลับไปสู่ ต่อสู้รวมทั้งกล่าวสุนทรพจน์ในงานเลี้ยงในแมนชั่นเฮาส์ซึ่งเขาแสดงความคิดเห็นว่า: '...กองทัพที่ยกขึ้นภายใต้ระบบบริการที่ยาวนานหายไปได้อย่างไรในไม่กี่เดือนใต้กำแพงเมืองเซวาสโทพอล' [39]กองกำลังขนาดใหญ่อย่างคาดไม่ถึงที่จำเป็นสำหรับช่วงแรกของสงครามโบเออร์ครั้งที่สองในปีพ.ศ. 2442 ส่วนใหญ่ได้รับการตกแต่งโดยใช้ระบบสำรองที่คาร์ดเวลล์ออกแบบและโวลส์ลีย์สร้างขึ้น บริเตนสามารถรวบรวมกองทัพขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีการส่งไปยังต่างประเทศได้ด้วยการดึงกองหนุนประจำและกองหนุนอาสาสมัคร [42]

การประเมิน

การปฏิรูปเหล่านี้เริ่มเปลี่ยนกองกำลังอังกฤษให้กลายเป็นกองกำลังจักรวรรดิที่มีประสิทธิภาพ การเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลทำให้คาร์ดเวลล์ออกจากตำแหน่งในปี พ.ศ. 2417 แต่การปฏิรูปของเขายังคงอยู่แม้จะมีความพยายามจากกองทัพประจำที่จะยกเลิกและกลับไปสู่สถานการณ์หลังปี พ.ศ. 2358 ที่สะดวกสบายและคุ้นเคย

พระราชบัญญัติกำลังสำรองปี พ.ศ. 2410 ล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายในการสรรหาจำนวนกองหนุนที่จำเป็น จึงมีอัตราการจ่ายที่ต่ำสำหรับกองหนุนกองทัพบกชั้นหนึ่งซึ่งมีเพียงไม่กี่คนเข้าร่วม เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ค่าจ้างของพวกเขาจะเพิ่มเป็นสองเท่า ขึ้นอยู่กับการยอมรับเงื่อนไขการให้บริการใหม่ที่มีอยู่ในพระราชบัญญัติการเกณฑ์ทหารปี 1870 [43]การสรรหาภายใต้พระราชบัญญัติใหม่นี้เป็นที่น่าพอใจอย่างมาก[44]และได้ผลตามที่ต้องการ ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อน ในการเติมจำนวนให้เต็มกำลังที่กำหนด [43] [45]

นักประวัติศาสตร์ของกองทัพอังกฤษมักยกย่องการปฏิรูปของคาร์ดเวลล์ว่าจำเป็นต่อการทำให้ทันสมัยอย่างสมบูรณ์ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าดยุคแห่งเคมบริดจ์ขัดขวางการปฏิรูปอื่น ๆ อีกมากมาย เช่น การนำระบบเสนาธิการทั่วไปมาใช้ตามที่กองทัพปรัสเซียนประสบความสำเร็จเป็นหัวหอก [2] [46] [47] [48]

อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์ส่วนน้อย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้เชี่ยวชาญทางการเมือง ได้วิพากษ์วิจารณ์ถึงลักษณะที่จำกัดของการปฏิรูป Theodore Hoppen กล่าวว่าการปฏิรูปเหล่านี้ทำได้ดีที่สุดบางส่วน แต่แย่ที่สุดไม่ได้ผล.... ไม่มีการจัดตั้งแผนกวางแผนและไม่มีการแต่งตั้งเสนาธิการเพื่อกำหนดเป้าหมายและยุทธศาสตร์ของกองทัพโดยรวม เพราะนักการเมือง ข้าราชการ และทหารล้วน ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เต็มใจที่จะจริงจังกับความคิดที่ว่าอังกฤษอาจมีส่วนร่วมในสงครามขนาดใหญ่ในยุโรปอีกครั้ง [49]

ดูสิ่งนี้ด้วย

การปฏิรูปเพิ่มเติมของกองทัพอังกฤษ

เชิงอรรถ

  1. ↑ เอ็นเซอร์ 1936, หน้า 7–17.
  2. ↑ ab Albert V. Tucker, "Army and Society in England 1870–1900: A Reassessment of the Cardwell Reforms", Journal of British Studies (1963) 2#2 pp. 110–141 ใน JSTOR
  3. ↑ จอห์น ลาฟฟิน, Tommy Atkins: The story of the English Soldier (2003) หน้า 176–79.
  4. ↑ แมคเอลวี 1974, น. 73.
  5. อรรถ เอนเซอร์ 1936, น. 7.
  6. อรรถ เอนเซอร์ 1936, น. 10.
  7. อรรถ เอนเซอร์ 1936, น. 16.
  8. ^ "พระราชบัญญัติการเกณฑ์ทหาร (บริการสั้น)" รัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2414 (ค.ศ. 1871) – ผ่านจดหมายเหตุของรัฐสภา เก็บรายละเอียดแคตตาล็อก
  9. ↑ ดู HL Deb, 3 มีนาคม 1870 เล่ม 199 cc1175-1177 Supply-Army Estimates คุณคาร์ดเวลล์: 'ตอนนี้ ท่านครับ ผมขอส่งต่อจากกองกำลังปกติของเราไปยังหัวข้ออื่น ซึ่งผมรู้ว่าหลายคนที่ได้ยินผมสนใจมากกว่าพวกเขาในกองกำลังปกติด้วยซ้ำ ฉันพูดถึงกองหนุน... [เซอร์ จอห์น ปาคิงตัน: ​​การบริการสำหรับหกปีแรกจะถูกบังคับหรือไม่?] แน่นอน การเกณฑ์ทหารจะมีอายุสิบสองปี หกมาตรฐานและหกรายการขึ้นอยู่กับการเตรียมการเช่นเดียวกับที่ได้รับในกองหนุนกองทัพเรือและกองทัพบก ตอนนี้ฉันกำลังพูดถึงทหารราบเท่านั้น'
  10. ^ Rough 2004 หน้า 209.
  11. ↑ สเกลลีย์ 1977, น. 251.
  12. ↑ แมคเอลวี 1974, น. 81.
  13. ↑ Goodenough & Dalton 1893, น. 50.
  14. ↑ Goodenough & Dalton 1893, หน้า 49–50.
  15. ↑ บิดดัลฟ์ 1904, หน้า 32–33.
  16. ↑ ab บิด ดัลฟ์ 1904, p. 58.
  17. ↑ สเกลลีย์ 1977, น. 253.
  18. ↑ สเปียร์ส 1992, p. 9.
  19. ↑ เดวิด วูดเวิร์ด, หน้า 116, "Armies of the World 1854–1914", SBN: 399-12252-4, GP Putman's Sons New York 1978
  20. ↑ รัจ 2004, หน้า 80–82.
  21. ^ เบเกอร์, คริส. "กองกำลังสำรองและกองหนุนของกองทัพอังกฤษ". เส้นทางยาวไกล. สืบค้นเมื่อ14 สิงหาคม 2564 .
  22. ^ ดู HL Deb, 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2413 เล่มที่ 203 c930 การอ่านค่าเกณฑ์ทหารครั้งที่สอง (ฉบับที่ 236) ลอร์ด นอร์ธบรูก: 'เป้าหมายของมาตรการนี้คือการขยายพื้นที่การเกณฑ์ทหารโดยลดระยะเวลาการประจำการ และจัดตั้งกองกำลังสำรอง ซึ่งอาจถูกเรียกเข้าประจำการในยามฉุกเฉิน เพื่อจุดประสงค์นี้ ข้อ 2 และ 3 กำหนดว่าบุคคลไม่ควรถูกเกณฑ์เป็นเวลานานกว่า 12 ปี; และการเกณฑ์ทหารอาจเป็นไปตลอดช่วงเวลานั้นในการรับราชการทหาร หรือบางส่วน จะได้รับการแก้ไขเป็นครั้งคราวโดยเลขาธิการแห่งรัฐ และระบุไว้ในเอกสารรับรองในราชการกองทัพ และสำหรับสิ่งตกค้าง ของช่วงเวลาในกองกำลังสำรองชั้นหนึ่ง [กองทัพบก] ซึ่งจัดตั้งขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติ พ.ศ. 2410 วิธีที่จะใช้อำนาจในทางปฏิบัติ จะมีการเกณฑ์ทหารเป็นระยะเวลา 12 ปี โดยหกในนั้นจะเป็นของกองทัพบก และอีกหกสำหรับทหารกองหนุนชั้นหนึ่ง แผนการเกณฑ์ทหารนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้กับทหารราบเท่านั้น ไม่ใช่ทหารม้าและปืนใหญ่ โดยข้อที่ 4 มอบอำนาจให้เลขาธิการแห่งรัฐ ไม่ว่าจะโดยข้อบังคับทั่วไปหรือข้อบังคับพิเศษ — แต่ทั้งสองกรณีด้วยความยินยอมอย่างเสรีของทหาร — ในการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการให้บริการ เพื่อให้ทหาร... สำรองทันทีสำหรับส่วนที่เหลือของระยะเวลา 12 ปีที่ยังไม่หมดอายุหรือเพื่อขยายการรับราชการทหารของเขาไปจนครบวาระ
  23. ↑ ดู HL Deb, 17 July 1871 vol 207 c1818 Second reading of Army Regulation Bill (No. 237.) นายอำเภอแฮลิแฟกซ์: 'พระราชบัญญัติ [การเกณฑ์ทหารในปี พ.ศ. 2413] ของปีที่แล้วช่วยให้เลขาธิการแห่งรัฐสามารถส่งคนเข้ากองหนุนได้หลังจากรับราชการสามปีด้วยสีต่างๆ'
  24. ^ Rough 2004 หน้า 298.
  25. ↑ สเกลลีย์ 1977, น. 256.
  26. ^ ดู HC Deb, 3 March 1881 vol 259 c200 Lord Childers: 'ประการที่สอง เราเสนอว่าเงื่อนไขของการเกณฑ์ทหารควรคงอยู่ 12 ปีเช่นปัจจุบัน แต่ระยะเวลาที่มีสีควรเป็นเจ็ดแทนที่จะเป็นหกปี ..'.
  27. ↑ วิลเลียมสัน 1931, น. 107.
  28. ↑ แชนด์เลอร์, เดวิด (1996). ประวัติอ็อกซ์ฟอ ร์ดของกองทัพอังกฤษ หน้า 188. ไอเอสบีเอ็น 0-19-285333-3.
  29. ^ "พระราชบัญญัติระเบียบกองกำลัง". รัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2414 (ค.ศ. 1871) – ผ่านจดหมายเหตุของรัฐสภา เก็บรายละเอียดแคตตาล็อก
  30. ↑ แมคเอลวี 1974, น. 79.
  31. ↑ แชนด์เลอร์, เดวิด (1996). ประวัติอ็อกซ์ฟอ ร์ดของกองทัพอังกฤษ หน้า 187. ไอเอสบีเอ็น 0-19-285333-3.
  32. ↑ เลห์มันน์ 1964, น. 158.
  33. ↑ Sir Edmund Gosse, Aspects and Impressions , Scribner's Sons (นิวยอร์ก 1922) หน้า 283
  34. ^ Lehmann 1964, หลายหน้า – ดูดัชนี
  35. ↑ ฮีธโคต, โทนี่ (1999) The British Field Marshals 1736–1997 . Pen & Sword Books Ltd. ISBN 0-85052-696-5หน้า 312 
  36. ↑ เลห์มันน์ 1964, น. 164.
  37. ^ "ฉบับที่ 24085". ราชกิจจานุเบกษาแห่งลอนดอน . 10 เมษายน 2417 น. 2061.
  38. ^ แมคเอลวี 1974
  39. ↑ อับ เล ห์มันน์ 1964, p. 224.
  40. ↑ เกรกอรี, แบร์รี (2549). ประวัติของปืนไรเฟิลศิลปิน 2402-2490 ปากกาและดาบ ISBN 978-1844155033 , หน้า 103 
  41. ^ No. 24838". The London Gazette. 27 เมษายน 1880. p. 2727
  42. ^ "สงครามโบเออร์". familyhistory.co.uk . สืบค้นเมื่อ 26 มกราคม 2564 .
  43. ↑ ab บิด ดัลฟ์ 1904, หน้า 68–69.
  44. ↑ บิดดัลฟ์ 1904, น. 154.
  45. ^ "บันทึกสุนทรพจน์ขององค์การกองทัพที่จัดส่งที่ปอนเตแฟรกต์เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2425 โดยท่านที่รัก ฮิวจ์ ซีอี ชิลเดอร์ส ส.ส. รัฐมนตรีกระทรวงการสงคราม" ลอนดอน: สำนักงานสงคราม. สืบค้นเมื่อ16 สิงหาคม 2564 – ผ่าน rootweb.com ในปี พ.ศ. 2410 นายพลพีล รัฐมนตรีกระทรวงสงครามอนุรักษนิยม กล่าวว่า มันกลายเป็นคำถามว่ากองทัพอังกฤษควรได้รับอนุญาตให้ล่มสลายหรือไม่ เฉพาะเมื่อ [ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2413] เมื่อสิบเอ็ดปีที่แล้ว มีการจัดตั้งกองประจำการระยะสั้นขึ้น... กองทัพเริ่มจัดหากำลังพลให้เพียงพอต่อความต้องการในปัจจุบันของประเทศ และสำรองไว้สำหรับภาวะฉุกเฉินของสงครามร้ายแรง
  46. ↑ Allan Mallinson การสร้างกองทัพอังกฤษ (Random House, 2009) หน้า 218–223.
  47. ↑ คอร์เรลลี บาร์เน็ตต์, England and her Army 1509-1970: a military, Political and Social Survey (1970) pp 299-324.
  48. ↑ Edward Spiers, “The late Victorian Army 1868-1914” ใน David Chandler, ed, The Oxford history of the British Army (1996) หน้า 187-210
  49. ↑ K. Theodore Hoppen คนรุ่นวิกตอเรียตอนกลาง 1846–1886 (1998) p. 171.
  • บิดดัลฟ์ นายพลเซอร์โรเบิร์ต (1904) Lord Cardwell at the War Office: a History of his Administration 1868 – 1874. ลอนดอน: จอห์น เมอร์เรย์. อคส.  316005611.
  • เอนเซอร์, โรเบิร์ต (1936). อังกฤษ 2413-2457 ประวัติศาสตร์อ็อกซ์ฟอร์ดของอังกฤษ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด
  • เลห์มันน์, โจเซฟ (1964). All Sir Garnet: ชีวิตของจอมพล Lord Wolseley โจนาธาน เคป.
  • แมคเอลวี, วิลเลียม (1974). ศิลปะแห่งสงคราม: Waterloo ถึง Mons ไวเดนเฟลด์ & นิโคลสัน ไอเอสบีเอ็น 0-297-76865-4.
  • วิลเลียมสัน, เจมส์ อเล็กซานเดอร์ (พ.ศ. 2474). วิวัฒนาการของอังกฤษ: คำอธิบายข้อเท็จจริง สำนักพิมพ์คลาเรนดอน

อ่านเพิ่มเติม

  • ไบล์ส, โฮเวิร์ด. "รูปแบบความคิดในกองทัพยุควิกตอเรียตอนปลาย" วารสารยุทธศาสตร์ศึกษา 4.1 (2524): 29–45.
  • บาร์เน็ตต์, คอร์เรลลี (1970). อังกฤษและกองทัพของเธอ 1509-1970: การสำรวจทางทหาร การเมือง และสังคมหน้า 299–324
  • บอนด์ บี "ผลของการปฏิรูปคาร์ดเวลล์ในการจัดทัพ พ.ศ. 2417-2447" Royal United Services Institute Vol. 105 (2503), น. 515 – 524.
  • Erickson, Arvel B. "Edward T. Cardwell: Peelite" Transactions of the American Philosophical Society (1959) 49#2 หน้า 1–107 ออนไลน์
  • ฝรั่งเศส, เดวิด (2548). อัตลักษณ์ทางทหาร: ระบบกองร้อย กองทัพอังกฤษ และประชาชนอังกฤษ ค.ศ. 1870-2000 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ไอเอสบีเอ็น 0-19-925803-1.
  • Gallagher, Thomas F. "'Cardwellian Mysteries': The Fate of the British Army Regulation Bill, 1871" วารสารประวัติศาสตร์ 18#2 (1975): 327-348. ออนไลน์
  • กอสลิง, เอ็ดเวิร์ด ปีเตอร์ โจชัว. "ทอมมี่ แอตกินส์, การปฏิรูปสำนักงานสงครามและการแสดงตนทางสังคมและวัฒนธรรมของกองทัพวิคตอเรียตอนปลายในอังกฤษ, ค.ศ. 1868-1899" (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก, Plymouth U. 2016). บรรณานุกรม หน้า 375–95.online
  • ดีพอ, WH; ดาลตัน เจ.จี. (2436) หนังสือกองทัพบกสำหรับจักรวรรดิอังกฤษ ลอนดอน: แฮร์ริสันและลูกชาย อคส.  1013373372.
  • ราจ, แฮโรลด์ อี. (2547). ชาววิกตอเรียในสงคราม 2358-2457: สารานุกรมประวัติศาสตร์การทหารของอังกฤษ (ภาพประกอบ ed.) เอบีซี-CLIO. ไอเอสบีเอ็น 1-57607-926-0.
  • สเกลลีย์, อลัน แรมเซย์ (1977). กองทัพวิกตอเรียที่บ้าน: การเกณฑ์ทหารและข้อกำหนดและเงื่อนไขของกองประจำการอังกฤษ ค.ศ. 1859-1899 (ภาพประกอบ ed.) เทย์เลอร์ & ฟรานซิส ไอเอสบีเอ็น 978-0-85664-335-4.
  • สไปร์ส, เอ็ดเวิร์ด เอ็ม. (1992). กองทัพวิคตอเรียตอนปลาย 2411-2457 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ ไอเอสบีเอ็น 978-0-71-902659-1.
  • สเปียร์, เอ็ดเวิร์ด. “The late Victorian Army 1868-1914” ใน David Chandler, ed, The Oxford history of the British Army (1996) หน้า 187–210
  • ถุงน่อง, เครก (2558). Britannia's Shield: พลโท Sir Edward Hutton และ Imperial Defense Cambridge UP, .
  • Tucker, Albert V. "Army and Society in England 1870–1900: A Reassesment of the Cardwell Reforms" Journal of British Studies (1963) 2#2 หน้า 110–141 ใน JSTOR

ลิงก์ภายนอก

  • กองทหารที่ราบสูง [1]
0.058945894241333