British Raj

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

อินเดีย
พ.ศ. 2401-2490
1909 Map of India, showing British India in two shades of pink and Princely states in yellow
พ.ศ. 2452 แผนที่อินเดีย แสดงบริติชอินเดียในเฉดสีชมพูสองเฉด และรัฐของเจ้าชายเป็นสีเหลือง
สถานะโครงสร้างทางการเมืองของจักรวรรดิ (ประกอบด้วย British India [a]และPrincely States . [b] ) [1]
เมืองหลวงกัลกัตตา[2] [c]
(1858–1911)
นิวเดลี
(1911/1931 [d] –1947)
ภาษาทางการภาษาอังกฤษและภาษาอูรดู[4] [5]
รัฐบาลรัฐบาลอาณานิคมของอังกฤษ
จักรพรรดิ/จักรพรรดินี 
• พ.ศ. 2401-2444
วิคตอเรีย
• 1901–1910
พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 7
• พ.ศ. 2453-2479
จอร์จ วี
• พ.ศ. 2479
พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 8
• พ.ศ. 2479-2490
George VI
อุปราช 
• พ.ศ. 2401-2405 (ครั้งแรก)
Charles Canning
• พ.ศ. 2490 (ครั้งสุดท้าย)
Louis Mountbatten
เลขานุการของรัฐ 
• พ.ศ. 2401-2402 (ครั้งแรก)
เอ็ดเวิร์ด สแตนลีย์
• พ.ศ. 2490 (ครั้งสุดท้าย)
วิลเลียม แฮร์
สภานิติบัญญัติสภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิ
ประวัติศาสตร์ 
10 พ.ค. 2400
2 สิงหาคม พ.ศ. 2401
18 กรกฎาคม พ.ศ. 2490
14 และ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2490
สกุลเงินรูปีอินเดีย
ก่อนหน้า
ประสบความสำเร็จโดย
1858:
จักรวรรดิโมกุล
กฎของบริษัทในอินเดีย
2490:
การปกครองของอินเดีย
การปกครองของปากีสถาน
  1. สหพันธ์ฝ่ายประธานและจังหวัดซึ่งปกครองโดยตรงโดยมกุฎราชกุมารผ่านอุปราชและข้าหลวงใหญ่อินเดีย
  2. ปกครองโดยผู้ปกครองชาวอินเดีย ภายใต้การปกครอง ของ The British Crown ที่ทรงใช้ อำนาจผ่านอุปราชแห่งอินเดีย)
  3. หมายเหตุ:ซิมลาเป็นเมืองหลวงฤดูร้อนของรัฐบาลบริติชอินเดียไม่ใช่ของบริติชราช คือ จักรวรรดิบริติชอินเดียน ซึ่งรวมถึง รัฐของ เจ้าชายด้วย [3]
  4. ประกาศให้นิวเดลีเป็นเมืองหลวงในปี ค.ศ. 1911 แต่เมืองนี้ได้รับการสถาปนาเป็นเมืองหลวงของรัฐราชในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2474

ราชวงศ์อังกฤษ ( / r ɑː / ; จากฮินดี ราช : อาณาจักร อาณาจักร รัฐ หรือ จักรวรรดิ[6] [a] ) เป็นการปกครองของมกุฎราชกุมารแห่งอนุทวีปอินเดีย [8]เรียกอีกอย่างว่าพระมหากษัตริย์ในอินเดีย [ 9] หรือกฎโดยตรงในอินเดีย [ 10]และกินเวลาตั้งแต่ พ.ศ. 2401 ถึง พ.ศ. 2490 [11]ภูมิภาคที่อยู่ภายใต้การควบคุมของอังกฤษมักเรียกว่าอินเดียในการใช้งานพร้อมกันและรวมพื้นที่โดยตรง บริหารงานโดยสหราชอาณาจักรซึ่งเรียกรวมกันว่าบริติชอินเดียและพื้นที่ปกครองโดยผู้ปกครองของชนพื้นเมือง แต่ภายใต้อำนาจสูงสุดของอังกฤษเรียกว่า รัฐ ของเจ้า ภูมิภาคนี้บางครั้งเรียกว่าจักรวรรดิอินเดียแม้ว่าจะไม่เป็นทางการก็ตาม (12)

ในฐานะ "อินเดีย" เป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งสันนิบาตชาติซึ่งเป็นประเทศที่เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนในปี 1900 , 1920 , 1928 , 1932และ1936และเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของสหประชาชาติใน ซานฟรานซิสโกใน ปี1945 [13]

ระบบการปกครองนี้ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2401 เมื่อหลังจากการจลาจลของอินเดียในปี พ.ศ. 2400การปกครองของ บริษัท British East Indiaถูกย้ายไปที่พระมหากษัตริย์ในพระราชินีวิกตอเรีย[14] (ซึ่งในปี พ.ศ. 2419 ได้รับการประกาศจักรพรรดินีแห่งอินเดีย ). มันกินเวลาจนถึงปี 1947 เมื่อบริติชอินเดียถูกแบ่งออกเป็นสองรัฐ ที่ ปกครอง โดยอธิปไตย : สหภาพอินเดีย (ต่อมาคือสาธารณรัฐอินเดีย ) และการปกครองของปากีสถาน (ต่อมาคือสาธารณรัฐอิสลามแห่งปากีสถานและสาธารณรัฐประชาชนบังกลาเทศ). ในการก่อตั้งราชาในปี พ.ศ. 2401 พม่าตอนล่างได้เป็นส่วนหนึ่งของบริติชอินเดียแล้ว พม่าตอนบนถูกเพิ่มเข้ามาในปี พ.ศ. 2429 และส่งผลให้สหภาพพม่าได้รับการปกครองเป็นจังหวัดอิสระจนถึง พ.ศ. 2480 เมื่อกลายเป็นอาณานิคมของอังกฤษที่แยกจากกัน ได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2491 และได้เปลี่ยนชื่อเป็นเมียนมาร์ในปี พ.ศ. 2532

ขอบเขตทางภูมิศาสตร์

British Raj แผ่ขยายไปทั่วอินเดีย ปากีสถาน และบังคลาเทศเกือบทั้งหมดในปัจจุบัน ยกเว้นการถือครองเล็กๆ ของประเทศในยุโรปอื่นๆเช่นGoaและPondicherry [15]พื้นที่นี้มีความหลากหลายมาก ประกอบด้วยเทือกเขาหิมาลัย ที่ราบลุ่มที่อุดมสมบูรณ์ ที่ราบอินโด-คงคาแนวชายฝั่งที่ทอดยาว ป่าดิบชื้น ที่ราบสูงที่แห้งแล้ง และทะเลทรายธาร์ [16]นอกจากนี้ ในหลาย ๆ ครั้ง รวมเอเดน (ตั้งแต่ พ.ศ. 2401 ถึง พ.ศ. 2480) [17] พม่าตอนล่าง (จาก พ.ศ. 2401 ถึง พ.ศ. 2480) พม่าตอนบน (ตั้งแต่ พ.ศ. 2429 ถึง พ.ศ. 2480) บริติชโซมาลิแลนด์ (โดยย่อจาก พ.ศ. 2427 ถึง พ.ศ. 2441) , และสิงคโปร์(โดยสังเขประหว่าง พ.ศ. 2401 ถึง พ.ศ. 2410) พม่าถูกแยกออกจากอินเดียและปกครองโดยตรงโดย British Crown ตั้งแต่ปี 1937 จนกระทั่งได้รับเอกราชในปี 1948 รัฐ Trucial Statesของอ่าวเปอร์เซียและรัฐต่างๆ ที่อยู่ภายใต้การพำนักของอ่าวเปอร์เซียเป็นรัฐทางทฤษฎี เช่นเดียวกับฝ่ายประธานและจังหวัดของ British Indiaจนถึงปี 1947 และใช้รูปีเป็นหน่วยสกุลเงิน [18]

ในบรรดาประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคนี้ซีลอนซึ่งถูกอ้างถึงบริเวณชายฝั่งและตอนเหนือของเกาะในขณะนั้น (ปัจจุบันคือศรีลังกา ) ถูกยกให้บริเตนในปี 1802 ภายใต้สนธิสัญญาอาเมียง บริเวณชายฝั่งทะเลเหล่านี้ได้รับการดูแลชั่วคราวภายใต้ประธานาธิบดีมาดราสระหว่างปี ค.ศ. 1793 และ ค.ศ. 1798 [19]แต่ในช่วงต่อมา ผู้ว่าการชาวอังกฤษได้รายงานไปยังลอนดอน และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของราชวงศ์ ราชอาณาจักรเนปาลและภูฏานหลังจากทำสงครามกับอังกฤษ ต่อมาได้ลงนามในสนธิสัญญากับพวกเขา และได้รับการยอมรับจากอังกฤษว่าเป็นรัฐอิสระ [20] [21]อาณาจักรสิกขิมก่อตั้งขึ้นเป็นรัฐของเจ้าหลังจากสนธิสัญญาแองโกล - สิกขิม 2404; อย่างไรก็ตาม ประเด็นเรื่องอำนาจอธิปไตยไม่ได้กำหนดไว้ [22]หมู่เกาะมัลดีฟส์เป็นอารักขา ของอังกฤษ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2430 ถึง พ.ศ. 2508 แต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของบริติชอินเดีย

ประวัติศาสตร์

พ.ศ. 2401-2411: ผลพวงของการกบฏ การวิพากษ์วิจารณ์ และการตอบสนอง

แม้ว่าการจลาจลของอินเดียในปี 2400ได้เขย่าองค์กรของอังกฤษในอินเดีย แต่ก็ไม่ได้ทำให้ตกราง จนกระทั่งปี ค.ศ. 1857 อังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้การนำของลอร์ดดัลฮูซี ได้รีบเร่งสร้างอินเดียซึ่งพวกเขามองว่าทัดเทียมกับอังกฤษในด้านคุณภาพและความแข็งแกร่งของสถาบันทางเศรษฐกิจและสังคมของตน หลังจากการจลาจล พวกเขาก็รอบคอบมากขึ้น ความคิดส่วนใหญ่อุทิศให้กับสาเหตุของการกบฏและมีบทเรียนหลักสามบท ประการแรก ในระดับปฏิบัติ รู้สึกว่าจำเป็นต้องมีการสื่อสารและความสนิทสนมกันมากขึ้นระหว่างชาวอังกฤษและชาวอินเดีย ไม่ใช่แค่ระหว่างนายทหารอังกฤษกับเจ้าหน้าที่อินเดีย แต่ในชีวิตพลเรือนด้วย [23]กองทัพอินเดียได้รับการจัดระเบียบใหม่ทั้งหมด: หน่วยงานที่ประกอบด้วยชาวมุสลิมและพราหมณ์ของสหมณฑลแห่งอัคราและอูดห์ ซึ่งเป็นแกนหลักของกบฏถูกยุบ กองทหารใหม่ เช่น ซิกข์และบาลูจิ ซึ่งประกอบด้วยชาวอินเดียนแดง ซึ่งตามการประเมินของอังกฤษ ได้แสดงให้เห็นถึงความแน่วแน่ ก่อตัวขึ้น นับจากนั้นเป็นต้นมา กองทัพอินเดียก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในองค์กรจนถึงปี 1947 [24]จากการสำรวจสำมะโนประชากรในปี 1861 ได้เปิดเผยว่าประชากรชาวอังกฤษในอินเดียมี 125,945 คน ในจำนวนนี้มีเพียง 41,862 คนเท่านั้นที่เป็นพลเรือน เทียบกับเจ้าหน้าที่และทหารของกองทัพยุโรปประมาณ 84,083 คน [25]ในปี พ.ศ. 2423 กองทัพอินเดียที่ประจำการอยู่ประกอบด้วยทหารอังกฤษ 66,000 นาย ชาวพื้นเมือง 130,000 นาย และทหาร 350,000 นายในกองทัพของเจ้าชาย (26)

ประการที่สอง ยังรู้สึกว่าทั้งเจ้าชายและผู้ถือที่ดินรายใหญ่ โดยไม่เข้าร่วมกับกลุ่มกบฏ ได้พิสูจน์แล้วว่าในคำพูดของลอร์ดแคนนิง "เขื่อนกันคลื่นในพายุ" [23]พวกเขาก็ได้รับรางวัลเช่นกันในการปกครองของอังกฤษโดยการรวมเข้ากับระบบการเมืองของอังกฤษ-อินเดียและรับประกันอาณาเขตของตน ในเวลา เดียวกันก็รู้สึกว่าชาวนา ซึ่งได้ประโยชน์จากการปฏิรูปที่ดินขนาดใหญ่ของสหมณฑล ได้แสดงความไม่จงรักภักดี โดย ในหลายกรณี การต่อสู้เพื่อเจ้าของบ้านกับอังกฤษในอดีต ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีการปฏิรูปที่ดินอีกในช่วง 90 ปีข้างหน้า: เบงกอลและแคว้นมคธจะยังคงเป็นดินแดนของการถือครองที่ดินขนาดใหญ่ (ต่างจากปัญจาบและอุตตรประเทศ ) (28)

ประการที่สาม อังกฤษรู้สึกไม่แยแสกับปฏิกิริยาของอินเดียต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคม จนกระทั่งเกิดการจลาจล พวกเขาได้ผลักดันการปฏิรูปสังคมอย่างกระตือรือร้น เช่นเดียวกับการห้ามไม่ให้เสียมารยาทโดยลอร์ดวิลเลียม เบนทิงค์ (29)ตอนนี้รู้สึกว่าประเพณีและขนบธรรมเนียมในอินเดียนั้นแข็งแกร่งและเข้มงวดเกินกว่าจะเปลี่ยนแปลงได้ง่าย ดังนั้นจึงไม่มีการแทรกแซงทางสังคมของอังกฤษอีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับศาสนา[30]แม้ว่าชาวอังกฤษจะรู้สึกหนักแน่นเกี่ยวกับประเด็นนี้ (เช่น ในกรณีของการแต่งงานใหม่ของหญิงม่ายชาวฮินดู) [31]นี่เป็นตัวอย่างเพิ่มเติมในคำประกาศของสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียที่เผยแพร่ทันทีหลังจากการจลาจล ถ้อยแถลงระบุว่า 'เราขอปฏิเสธสิทธิ์และความปรารถนาของเราที่จะกำหนดความเชื่อมั่นของเราในเรื่องใด ๆ ของเรา'; [32]แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างเป็นทางการของอังกฤษที่จะงดเว้นจากการแทรกแซงทางสังคมในอินเดีย

พ.ศ. 2401-2423: ทางรถไฟ คลอง รหัสกันดารอาหาร

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ทั้งการบริหารโดยตรงของอินเดียด้วยมงกุฎของอังกฤษและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่นำโดยการปฏิวัติอุตสาหกรรม ต่างก็มีผลให้เศรษฐกิจของอินเดียและบริเตนใหญ่เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด [33]อันที่จริงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญหลายอย่างในการขนส่งและการสื่อสาร (ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับกฎมงกุฏของอินเดีย) ได้เริ่มต้นขึ้นก่อนการกบฏ เนื่องจาก Dalhousie ยอมรับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่อาละวาดในบริเตนใหญ่ อินเดียก็เห็นการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีเหล่านั้นทั้งหมดเช่นกัน มีการสร้างทางรถไฟ ถนน คลอง และสะพานขึ้นอย่างรวดเร็วในอินเดีย และการเชื่อมโยงโทรเลขก็ถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็วเท่าๆ กัน เพื่อให้สามารถขนส่งวัตถุดิบ เช่น ฝ้าย จากเขตชนบทของอินเดียไปยังท่าเรือต่างๆ เช่นเมืองบอมเบย์เพื่อการส่งออกต่อไปได้ อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ไปประเทศอังกฤษ. [34]ในทำนองเดียวกัน สินค้าสำเร็จรูปจากอังกฤษ ถูกส่งกลับไปขายในตลาดอินเดียที่กำลังขยายตัว [35]ต่างจากอังกฤษที่ตลาดเสี่ยงสำหรับการพัฒนา โครงสร้างพื้นฐานเป็นภาระของนักลงทุนเอกชน ในอินเดียคือผู้เสียภาษี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกษตรกรและแรงงานในฟาร์ม ซึ่งต้องทนรับความเสี่ยง ซึ่งสุดท้ายแล้วมีมูลค่าถึง 50 ล้านปอนด์ [36]แม้จะมีค่าใช้จ่ายเหล่านี้ การจ้างงานที่มีทักษะน้อยมากถูกสร้างขึ้นสำหรับชาวอินเดียนแดง ภายในปี 1920 ด้วยเครือข่ายรถไฟที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของโลกและมีประวัติการก่อสร้างยาวนานถึง 60 ปี มีเพียงสิบเปอร์เซ็นต์ของ "เสาที่เหนือกว่า" ในรถไฟอินเดียเท่านั้นที่ถือครองโดยชาวอินเดียนแดง [37]

ความเร่งรีบของเทคโนโลยีได้เปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจการเกษตรในอินเดียด้วย โดยในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 19 วัตถุดิบบางส่วนจำนวนมหาศาล ไม่เพียงแต่ฝ้ายเท่านั้น แต่ยังมีธัญพืชสำหรับอาหารอีกด้วย—ถูกส่งออกไปยังตลาดที่ห่างไกล [38]เกษตรกรรายย่อยจำนวนมาก ต้องพึ่งพาตลาดเหล่านั้น สูญเสียที่ดิน สัตว์ และอุปกรณ์ให้กับผู้ให้กู้เงิน [38]ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ยังเห็นการเพิ่มขึ้นของการกันดารอาหารครั้งใหญ่ในอินเดีย แม้ว่าการกันดารอาหารจะไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับอนุทวีป แต่สิ่งเหล่านี้รุนแรงมาก โดยมีคนตายหลายสิบล้านคน[39]และนักวิจารณ์หลายคน ทั้งชาวอังกฤษและอินเดีย วางโทษไว้ที่หน้าประตูของการบริหารอาณานิคมที่รกร้างว่างเปล่า [38]นอกจากนี้ยังมีผลที่เป็นประโยชน์: การปลูกพืชในเชิงพาณิชย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐปัญจาบที่มีคลองใหม่ ทำให้มีการผลิตอาหารเพื่อการบริโภคภายในเพิ่มขึ้น [40]เครือข่ายรถไฟให้การบรรเทาความอดอยากอย่างยิ่ง[41]ลดต้นทุนการขนย้ายสินค้าอย่างเห็นได้ชัด[41]และช่วยอุตสาหกรรมที่เพิ่งเกิดของอินเดีย [40]หลังจากนั้นความอดอยากครั้งใหญ่ของ 2419-2421รายงานของคณะกรรมาธิการการกันดารอาหารอินเดียออกใน 2423 และรหัสกันดารอาหารอินเดียเครื่องชั่งกันดารอาหารแรกสุดและโปรแกรมเพื่อป้องกันการกันดารอาหาร ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง สิ่งเหล่านี้จะถูกนำไปใช้ทั่วโลกโดยสหประชาชาติและองค์การอาหารและการเกษตรในทศวรรษ 1970[ ต้องการการอ้างอิง ]

ทศวรรษ 1880–1890: ชนชั้นกลาง สภาแห่งชาติอินเดีย

ภายในปี พ.ศ. 2423 ชนชั้นกลางคนใหม่ได้เกิดขึ้นในอินเดียและแผ่กระจายไปทั่วประเทศ นอกจากนี้ ยังมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเพิ่มขึ้นในหมู่สมาชิก ซึ่งเกิดจาก "สิ่งเร้าร่วมของการให้กำลังใจและการระคายเคือง" [42]กำลังใจที่รู้สึกได้จากชั้นเรียนนี้มาจากความสำเร็จในการศึกษาและความสามารถในการใช้ประโยชน์จากการศึกษานั้น เช่น การจ้างงานในข้าราชการพลเรือนของอินเดีย มันมาจากคำประกาศของสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียในปี 1858 ซึ่งเธอได้ประกาศว่า "เราผูกมัดตัวเองกับชาวพื้นเมืองในดินแดนอินเดียของเราด้วยภาระหน้าที่เดียวกันซึ่งผูกมัดเรากับวิชาอื่น ๆ ทั้งหมดของเรา" [43]ชาวอินเดียได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษเมื่อแคนาดาได้รับสถานะการปกครองในปี พ.ศ. 2410 และได้ก่อตั้งรัฐธรรมนูญแบบประชาธิปไตยปกครองตนเองขึ้น [43]สุดท้าย กำลังใจมาจากการทำงานของนักวิชาการชาวตะวันออกร่วมสมัยเช่นMonier Monier-WilliamsและMax Müllerซึ่งในงานของพวกเขาได้นำเสนออินเดียโบราณว่าเป็นอารยธรรมที่ยิ่งใหญ่ ในทางกลับกัน การระคายเคืองไม่ได้มาจากเหตุการณ์การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่อยู่ในมือของอังกฤษในอินเดียเท่านั้น แต่ยังมาจากการกระทำของรัฐบาล เช่น การใช้กองทหารอินเดียในการรณรงค์ของจักรวรรดิ (เช่น ในสงครามแองโกล-อัฟกันครั้งที่สอง ) และ ความพยายามที่จะควบคุมสื่อพื้นถิ่น (เช่นในพระราชบัญญัติการกดพื้นถิ่นปี 1878 ) [44]

อย่างไรก็ตามเป็นการกลับรายการบางส่วนของIlbert Bill (1883) ของ Viceroy Lord Riponซึ่งเป็นมาตรการทางกฎหมายที่เสนอให้ผู้พิพากษาชาวอินเดียเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีเบงกอลด้วยความเท่าเทียมกับชาวอังกฤษ ซึ่งเปลี่ยนความไม่พอใจให้กลายเป็นการดำเนินการทางการเมือง [45]เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2428 ผู้เชี่ยวชาญและปัญญาชนจากชนชั้นกลางนี้ หลายคนได้รับการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งใหม่ในอังกฤษที่ก่อตั้งในเมืองบอมเบย์ กัลกัตตา และมัทราส และคุ้นเคยกับแนวคิดของนักปรัชญาการเมืองของอังกฤษ โดยเฉพาะกลุ่มผู้ใช้ประโยชน์ ที่ รวมตัวกันในเมืองบอมเบย์ . ชายเจ็ดสิบคนก่อตั้ง สภาแห่ง ชาติอินเดีย วอเมช ชุนเดอร์ โบเนอร์จีได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีคนแรก สมาชิกประกอบด้วยชนชั้นสูงที่เป็นชาวตะวันตกและไม่ได้พยายามขยายฐานในเวลานี้ [ ต้องการการอ้างอิง ]

ในช่วงยี่สิบปีแรก สภาคองเกรสได้อภิปรายเกี่ยวกับนโยบายของอังกฤษที่มีต่ออินเดียเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม การโต้วาทีทำให้เกิดมุมมองใหม่ของอินเดียที่ทำให้บริเตนใหญ่รับผิดชอบในการระบายความมั่งคั่งของอินเดีย อังกฤษทำเช่นนี้ พวกชาตินิยมอ้างว่า โดยการค้าที่ไม่เป็นธรรม โดยการจำกัดอุตสาหกรรมพื้นเมืองของอินเดีย และโดยการใช้ภาษีของอินเดียเพื่อจ่ายเงินเดือนสูงของข้าราชการอังกฤษในอินเดีย [46]

โธมัส แบริงดำรงตำแหน่งอุปราชแห่งอินเดีย พ.ศ. 2415-2419 ความสำเร็จครั้งสำคัญของ Baring เกิดขึ้นจากการเป็นนักปฏิรูปที่กระตือรือร้นซึ่งอุทิศตนเพื่อยกระดับคุณภาพของรัฐบาลใน British Raj เขาเริ่มบรรเทาความอดอยากครั้งใหญ่ ลดภาษี และเอาชนะอุปสรรคของระบบราชการด้วยความพยายามที่จะลดความอดอยากและความไม่สงบในสังคมที่แผ่ขยายออกไป แม้จะได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลเสรีนิยม นโยบายของเขาก็เหมือนกับอุปราชที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลหัวโบราณ [47]

การปฏิรูปสังคมอยู่ในอากาศในช่วงทศวรรษที่ 1880 ตัวอย่างเช่น ปณฑิตา รา มาไบ กวี ปราชญ์ภาษาสันสกฤต และผู้สนับสนุนการปลดปล่อยสตรีอินเดีย หยิบยกสาเหตุของการแต่งงานใหม่กับหญิงม่าย โดยเฉพาะหญิงม่ายพราหมณ์ ภายหลังเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ [48] ​​โดย 1900 ขบวนการปฏิรูปได้หยั่งรากลึกในสภาแห่งชาติอินเดีย Gopal Krishna Gokhaleสมาชิกสภาคองเกรสก่อตั้งสมาคมServants of India Societyซึ่งกล่อมให้ปฏิรูปกฎหมาย (เช่น กฎหมายอนุญาตให้มีการแต่งงานใหม่ของแม่หม้ายเด็กในศาสนาฮินดู) และสมาชิกของพวกเขาสาบานว่าจะยากจน และทำงานท่ามกลางชุมชนที่ไม่มีใครแตะต้องได้ [49]

ในปีพ.ศ. 2448 ช่องว่างลึกระหว่างเจ้าหน้าที่สายกลาง นำโดยโกคาเล ซึ่งดูถูกความปั่นป่วนในที่สาธารณะ และ "กลุ่มหัวรุนแรง" คนใหม่ ซึ่งไม่เพียงแต่สนับสนุนให้เกิดความปั่นป่วนเท่านั้น แต่ยังถือว่าการแสวงหาการปฏิรูปสังคมเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากลัทธิชาตินิยม ที่โดดเด่นในหมู่พวกหัวรุนแรงคือBal Gangadhar Tilakซึ่งพยายามระดมชาวอินเดียโดยดึงดูดให้มีเอกลักษณ์ทางการเมืองของชาวฮินดูอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น ในเทศกาลประจำปีของพระคณบดีที่เขาเปิดขึ้นทางตะวันตกของอินเดีย [50]

ค.ศ. 1905–1911:การแบ่งแยกแคว้นเบงกอลสวา เดชี ความรุนแรง

อุปราชลอร์ดเคอร์ซอน (2442-2448) มีพลังผิดปกติในการแสวงหาประสิทธิภาพและการปฏิรูป [51]วาระของพระองค์รวมถึงการสร้างจังหวัดชายแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือ; การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในราชการ เร่งรัดการดำเนินงานของสำนักเลขาธิการ กำหนดมาตรฐานทองคำเพื่อให้สกุลเงินมีเสถียรภาพ การสร้างคณะกรรมการรถไฟ การปฏิรูปชลประทาน การลดหนี้ชาวนา ลดต้นทุนของโทรเลข การวิจัยทางโบราณคดีและการอนุรักษ์โบราณวัตถุ การปรับปรุงในมหาวิทยาลัย การปฏิรูปตำรวจ ยกระดับบทบาทของรัฐพื้นเมือง กรมการค้าและอุตสาหกรรมใหม่ การส่งเสริมอุตสาหกรรม ปรับปรุงนโยบายรายได้ที่ดิน ลดภาษี; การจัดตั้งธนาคารเพื่อการเกษตร ก่อตั้งกรมเกษตร สนับสนุนการวิจัยการเกษตร การก่อตั้งหอสมุดอิมพีเรียล การสร้าง Imperial Cadet Corps; รหัสกันดารอาหารใหม่ และช่วยลดความรำคาญของควันในกัลกัตตา [52]

ปัญหาเกิดขึ้นสำหรับ Curzon เมื่อเขาแบ่งเขตการปกครองที่ใหญ่ที่สุดในบริติชอินเดีย, จังหวัดเบงกอลออกเป็นจังหวัดที่ส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมในรัฐเบงกอลตะวันออกและอัสสัมและจังหวัดซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวฮินดูของรัฐเบงกอลตะวันตก (ปัจจุบันคือรัฐเบงกอลตะวันตก ของอินเดีย , รัฐพิหาร ) , และ โอริส สา ). กรรมของเคอร์ซัน การแบ่งเบงกอลได้รับการพิจารณาโดยการบริหารอาณานิคมหลายแห่งตั้งแต่สมัยของลอร์ดวิลเลียม เบนทิงค์ แต่ไม่เคยถูกกระทำ แม้ว่าบางคนมองว่าเป็นเรื่องน่ายินดีในการบริหาร แต่ก็ถูกตั้งข้อหาจากส่วนกลาง มันหว่านเมล็ดพันธุ์แห่งความแตกแยกในหมู่ชาวอินเดียนในเบงกอล ทำให้การเมืองชาตินิยมเปลี่ยนไปอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ชนชั้นนำชาวฮินดูในเบงกอล ในหมู่พวกเขาหลายคนซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินในรัฐเบงกอลตะวันออกซึ่งให้เช่าแก่ชาวนามุสลิม ประท้วงอย่างร้อนรน [53]

หลังจากการแบ่งแยกแคว้นเบงกอลซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่กำหนดโดยลอร์ดเคอร์ซอนเพื่อทำให้ขบวนการชาตินิยมอ่อนแอลง Tilak ได้สนับสนุนขบวนการ Swadeshiและขบวนการคว่ำบาตร [54]การเคลื่อนไหวประกอบด้วยการคว่ำบาตรสินค้าต่างประเทศและการคว่ำบาตรทางสังคมของชาวอินเดียที่ใช้สินค้าต่างประเทศ การเคลื่อนไหวของ Swadeshi ประกอบด้วยการใช้สินค้าที่ผลิตขึ้นเอง เมื่อสินค้าจากต่างประเทศถูกคว่ำบาตร มีช่องว่างที่ต้องเติมเต็มด้วยการผลิตสินค้าเหล่านั้นในอินเดียเอง Bal Gangadhar Tilak กล่าวว่าการเคลื่อนไหวของ Swadeshi และ Boycott เป็นเหรียญสองด้านที่เหมือนกัน ชนชั้นกลางชาวเบงกาลีฮินดูขนาดใหญ่ ( Bhadralok) ไม่พอใจกับความเป็นไปได้ที่เบงกาลิสจะมีจำนวนมากกว่าในจังหวัดเบงกอลใหม่โดย Biharis และ Oriyas รู้สึกว่าการกระทำของ Curzon เป็นการลงโทษสำหรับความแน่วแน่ทางการเมืองของพวกเขา การประท้วงที่แพร่หลายต่อการตัดสินใจของ Curzon เกิดขึ้นจากรูปแบบ แคมเปญ Swadeshi ("buy Indian") ที่นำโดยSurendranath Banerjee ประธานรัฐสภาสองครั้ง และเกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรสินค้าของอังกฤษ [55]

การชุมนุมเรียกร้องสำหรับการประท้วงทั้งสองประเภทคือสโลแกนBande Mataram ("Hail to the Mother") ซึ่งเรียกแม่เทพธิดาซึ่งยืนหยัดอย่างแตกต่างสำหรับเบงกอลอินเดียและเทพธิดาฮินดูกาลี Sri Aurobindoไม่เคยก้าวข้ามกฎหมายเมื่อเขาแก้ไขนิตยสารBande Mataram ; มันเทศนาถึงความเป็นอิสระ แต่อยู่ในขอบเขตของความสงบสุขเท่าที่จะทำได้ เป้าหมายคือการต้านทานแบบพาสซีฟ [56]ความไม่สงบแพร่กระจายจากกัลกัตตาไปยังบริเวณโดยรอบของรัฐเบงกอลเมื่อนักเรียนกลับบ้านไปยังหมู่บ้านและเมืองต่างๆ บางคนเข้าร่วมชมรมเยาวชนการเมืองท้องถิ่นเกิดขึ้นในแคว้นเบงกอลในขณะนั้น บางคนมีส่วนร่วมในการโจรกรรมเพื่อจัดหาอาวุธ และถึงกับพยายามที่จะปลิดชีพข้าราชการของราช อย่างไรก็ตาม การสมรู้ร่วมคิดโดยทั่วไปล้มเหลวในการเผชิญกับงานของตำรวจที่เข้มข้น [57]ขบวนการคว่ำบาตรSwadeshi ลดการนำเข้าสิ่งทอของอังกฤษลง 25% ผ้าSwadeshiแม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าและค่อนข้างสบายน้อยกว่าคู่แข่งของ Lancashire แต่ก็ถูกสวมใส่เป็นเครื่องหมายแห่งความภาคภูมิใจของชาติโดยผู้คนทั่วอินเดีย [58]

ค.ศ. 1870–1906: ขบวนการสังคมมุสลิม สันนิบาตมุสลิม

ชาวฮินดูอย่างท่วมท้น แต่ส่วนใหญ่เป็นฝ่ายประท้วงต่อต้านการแบ่งแยกแคว้นเบงกอลและความกลัวต่อการปฏิรูปที่เป็นที่ชื่นชอบของชาวฮินดูส่วนใหญ่ นำชนชั้นนำมุสลิมในอินเดียไปพบกับอุปราชคนใหม่ลอร์ด มินโต ในปี 1906 และขอให้แยกเขตเลือกตั้งสำหรับ มุสลิม. [35]ร่วมกัน พวกเขาต้องการการเป็นตัวแทนทางกฎหมายตามสัดส่วนซึ่งสะท้อนถึงสถานะของพวกเขาในฐานะอดีตผู้ปกครองและบันทึกความร่วมมือกับอังกฤษ สิ่งนี้นำไปสู่การก่อตั้งAll-India Muslim LeagueในDaccaใน เดือนธันวาคม พ.ศ. 2449 ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2449 แม้ว่าตอนนี้ Curzon ได้ลาออกจากตำแหน่งเนื่องจากข้อพิพาทกับLord Kitchener หัวหน้ากองทัพของเขาและกลับไปอังกฤษ ลีกสนับสนุนแผนการแบ่งแยกของเขา จุดยืนของชนชั้นสูงมุสลิม ซึ่งสะท้อนให้เห็นในตำแหน่งของสันนิบาต ได้ค่อยๆ ตกผลึกในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา เริ่มต้นด้วยการเปิดเผยสำมะโนของบริติชอินเดียในปี พ.ศ. 2414 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ประมาณการประชากรในภูมิภาคที่นับถือศาสนาส่วนใหญ่ . [59] (ในส่วนของเขา ความปรารถนาของ Curzon ที่จะขึ้นศาลชาวมุสลิมในเบงกอลตะวันออกนั้นเกิดขึ้นจากความวิตกกังวลของอังกฤษนับตั้งแต่การสำรวจสำมะโนประชากรในปี 1871—และในแง่ของประวัติศาสตร์ของชาวมุสลิมที่ต่อสู้กับพวกเขาในการกบฏ ค.ศ. 1857และสงครามแองโกล-อัฟกันครั้งที่สอง — เกี่ยวกับชาวมุสลิมอินเดียที่ต่อต้านพระมหากษัตริย์[59]) ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา ผู้นำมุสลิมทั่วภาคเหนือของอินเดีย ประสบกับความเกลียดชังในที่สาธารณะเป็นระยะๆ จากกลุ่มการเมืองและสังคมฮินดูใหม่บางกลุ่ม [59] อา รยามาจเป็นตัวอย่าง ไม่เพียงแต่สนับสนุนสมาคมคุ้มครองวัวในความปั่นป่วนของพวกเขา[60]แต่ยัง - หงุดหงิดกับตัวเลขของชาวมุสลิมในปี พ.ศ. 2414 ได้จัดงาน "การกลับคืนสู่สภาพเดิม" เพื่อจุดประสงค์ในการต้อนรับชาวมุสลิมกลับสู่ชาวฮินดู พับ. [59]ในปี ค.ศ. 1905 เมื่อ Tilak และ Lajpat Rai พยายามที่จะขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำในสภาคองเกรส และสภาคองเกรสเองก็ได้รวบรวมสัญลักษณ์ของกาลี ความกลัวของชาวมุสลิมก็เพิ่มขึ้น [59]ชาวมุสลิมหลายคนไม่แพ้กัน เช่น การชุมนุมประท้วง "Bande Mataram" ได้ปรากฏตัวครั้งแรกในนวนิยายเรื่องAnand Mathซึ่งชาวฮินดูต่อสู้กับผู้กดขี่ชาวมุสลิมของพวกเขา [61]สุดท้าย ชนชั้นนำมุสลิม และในหมู่มันDacca Nawab , Khwaja Salimullahซึ่งเป็นเจ้าภาพการประชุมครั้งแรกของสันนิบาตในคฤหาสน์ของเขาในShahbagตระหนักว่าจังหวัดใหม่ที่มีชาวมุสลิมส่วนใหญ่จะเป็นประโยชน์โดยตรงต่อชาวมุสลิมที่ต้องการอำนาจทางการเมือง [61]

ขั้นตอนแรกนำไปสู่การปกครองตนเองในบริติชอินเดียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 โดยแต่งตั้งที่ปรึกษาชาวอินเดียเพื่อให้คำแนะนำอุปราชอังกฤษและการจัดตั้งสภาจังหวัดกับสมาชิกชาวอินเดีย ต่อมาอังกฤษได้ขยายการมีส่วนร่วมในสภานิติบัญญัติด้วยพระราชบัญญัติสภาอินเดีย พ.ศ. 2435 บริษัทเทศบาลและคณะกรรมการเขตได้จัดตั้งขึ้นเพื่อการบริหารส่วนท้องถิ่น พวกเขารวมถึงสมาชิกชาวอินเดียที่ได้รับการเลือกตั้งด้วย

พระราชบัญญัติสภาอินเดีย พ.ศ. 2452หรือที่รู้จักในชื่อการปฏิรูปมอร์ลีย์-มินโต ( จอห์น มอร์ลีย์เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดีย และมินโตเป็นอุปราช) ทำให้ชาวอินเดียมีบทบาทจำกัดในสภานิติบัญญัติระดับกลางและระดับจังหวัด ชาวอินเดียชั้นสูง เจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย และนักธุรกิจได้รับความเอื้ออาทร ชุมชนมุสลิมได้รับการแยกเขตเลือกตั้งและได้รับผู้แทนสองครั้ง เป้าหมายค่อนข้างอนุรักษ์นิยม แต่พวกเขาได้พัฒนาหลักการเลือก [62]

การแบ่งแยกแคว้นเบงกอลถูกยกเลิกในปี พ.ศ. 2454 และประกาศที่เดลีดูร์บาร์ซึ่งพระเจ้าจอร์จที่ 5เสด็จมาด้วยตนเองและได้สวมมงกุฎเป็นจักรพรรดิแห่งอินเดีย เขาประกาศว่าจะย้ายเมืองหลวงจากกัลกัตตาไปยังเดลี ช่วงเวลานี้มีกิจกรรมของกลุ่มปฏิวัติ เพิ่มขึ้น ซึ่งรวมถึงAnushilan Samiti ของเบงกอล และพรรค Ghadar ของรัฐปั ญ จาบ อย่างไรก็ตาม ทางการอังกฤษสามารถบดขยี้ผู้ก่อความไม่สงบได้อย่างรวดเร็ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนักการเมืองอินเดียที่มีการศึกษากระแสหลักต่อต้านการปฏิวัติด้วยความรุนแรง [63]

2457-2461: สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สนธิสัญญาลัคเนา ลีกหลัก

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นต้นน้ำในความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอินเดีย ไม่นานก่อนเกิดสงคราม รัฐบาลอินเดียได้ระบุว่าพวกเขาสามารถจัดหาสองแผนกรวมทั้งกองพลทหารม้าด้วยกองพลอื่นในกรณีฉุกเฉิน [64] ทหารอินเดียและอังกฤษ ราว 1.4  ล้านคนของกองทัพอังกฤษอินเดียนเข้าร่วมในสงคราม โดยส่วนใหญ่อยู่ในอิรักและตะวันออกกลาง การมีส่วนร่วมของพวกเขาส่งผลกระทบทางวัฒนธรรมในวงกว้าง เมื่อมีข่าวว่าทหารผู้กล้าหาญต่อสู้และเสียชีวิตไปพร้อมกับทหารอังกฤษอย่างไร เช่นเดียวกับทหารจากอาณาจักรต่างๆ เช่น แคนาดาและออสเตรเลีย [65]ชื่อเสียงระดับนานาชาติของอินเดียเพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1920 เนื่องจากกลายเป็นaสมาชิกผู้ก่อตั้งสันนิบาตแห่งชาติในปี 1920 และเข้าร่วมภายใต้ชื่อ "Les Indes Anglaises" (บริติชอินเดีย) ในโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1920 ที่เมืองแอนต์เวิร์ป [66]ย้อนกลับไปในอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้นำของสภาแห่งชาติอินเดียสงครามนำไปสู่การเรียกร้องให้มีการปกครองตนเองมากขึ้นสำหรับชาวอินเดียนแดง [65]

ในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่ 1 การมอบหมายงานส่วนใหญ่ของกองทัพอังกฤษในอินเดียไปยังยุโรปและเมโสโปเตเมียได้นำลอร์ดฮาร์ดิง ผู้เป็นอุปราชคนก่อน ให้กังวลเกี่ยวกับ "ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธกองกำลังอินเดีย" [65] ความรุนแรงในการปฏิวัติเป็นปัญหาในอังกฤษอินเดียแล้ว ดังนั้นในปี พ.ศ. 2458 รัฐบาลอินเดียได้ผ่านพระราชบัญญัติป้องกันอินเดีย พ.ศ. 2458เพื่อกักขังผู้เห็นต่างที่เป็นอันตรายทางการเมืองโดยไม่มีกระบวนการที่เหมาะสม มีอยู่แล้ว—ภายใต้พระราชบัญญัติกด 1910—ทั้งการจำคุกนักข่าวโดยไม่มีการพิจารณาคดีและเพื่อเซ็นเซอร์สื่อ [67]อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการป้องกันของอินเดียที่พี่น้องอาลีถูกคุมขังในปี 2459 และแอนนี่เบซานต์ซึ่งเป็นหญิงชาวยุโรปและโดยทั่วไปแล้วมีปัญหาในการจำคุกมากกว่า ถูกจับกุมในปี 2460 [67]ขณะที่การปฏิรูปรัฐธรรมนูญเริ่มมีการพูดคุยกันอย่างจริงจัง ชาวอังกฤษเริ่มพิจารณาถึงวิธีการที่คนอินเดียสายกลางใหม่จะเข้าสู่การเมืองตามรัฐธรรมนูญได้ และในขณะเดียวกัน มือของนักรัฐธรรมนูญที่จัดตั้งขึ้นแล้วจะมีความเข้มแข็งได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรัฐบาลอินเดียต้องการประกันว่าจะไม่มีการก่อวินาศกรรมกระบวนการปฏิรูปโดยกลุ่มหัวรุนแรง และเนื่องจากแผนการปฏิรูปดังกล่าวถูกวางแผนขึ้นในช่วงเวลาที่ความรุนแรงแบบสุดโต่งลดน้อยลงอันเป็นผลมาจากการควบคุมของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น ก็เริ่มพิจารณาด้วยว่า อำนาจในยามสงครามสามารถขยายไปสู่ยามสงบได้ [67]

หลังจากการแบ่งแยกระหว่างฝ่ายกลางและกลุ่มหัวรุนแรงในสภาแห่งชาติอินเดีย ในปี ค.ศ. 1906 กิจกรรมทางการเมืองที่จัดโดยสภาคองเกรสยังคงกระจัดกระจายจนถึงปี 1914 เมื่อBal Gangadhar Tilakได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำและเริ่มส่งเสียงผู้นำรัฐสภาคนอื่นๆ เกี่ยวกับการรวมชาติที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ต้องรอจนกว่าการสวรรคตของฝ่ายค้านสายกลางของ Tilak คือGopal Krishna GokhaleและPherozeshah Mehtaในปี ค.ศ. 1915 จากนั้นจึงบรรลุข้อตกลงสำหรับกลุ่มที่ถูกขับไล่ของ Tilak เพื่อกลับเข้าสู่สภาคองเกรสอีกครั้ง [65]ในเซสชั่นของสภาคองเกรสลัคเนา 2459 ผู้สนับสนุนของ Tilak สามารถผลักดันความละเอียดที่รุนแรงยิ่งขึ้นซึ่งขอให้อังกฤษประกาศว่าเป็น "จุดมุ่งหมายและความตั้งใจของพวกเขา ... เพื่อมอบการปกครองตนเองในอินเดียตั้งแต่เช้าตรู่" . [65]ในไม่ช้า เสียงดังก้องอื่นๆ เริ่มปรากฏในประกาศสาธารณะ: ในปี 1917 ใน สภานิติบัญญัติ แห่งจักรวรรดิMadan Mohan Malaviyaพูดถึงความคาดหวังที่สงครามเกิดขึ้นในอินเดีย "ฉันกล้าพูดว่าสงครามได้วางนาฬิกาไว้ ... ห้าสิบปีข้างหน้า ... (The) การปฏิรูปหลังสงครามจะต้องเป็นเช่นนั้น ... จะสนองความปรารถนาของชาวอินเดีย (อินเดีย) ที่จะมีส่วนร่วมในการบริหารประเทศของตนโดยชอบด้วยกฎหมาย” [65]

นอกจากนี้ การประชุมสภาลัคเนาในปี 1916 ยังเป็นสถานที่แสดงความพยายามร่วมกันโดยสภาคองเกรสและสันนิบาตมุสลิม ซึ่งจัดขึ้นโดยความร่วมมือในช่วงสงครามระหว่างเยอรมนีและตุรกี เนื่องจากสุลต่านตุรกีหรือคาลิฟาห์ได้อ้างสิทธิ์ในการดูแลสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของอิสลาม อย่าง เมกกะเมดินาและเยรูซาเล็ม เป็นระยะ ๆ และเนื่องจากอังกฤษและพันธมิตรของพวกเขาขัดแย้งกับตุรกีในเวลานี้ ความสงสัยเริ่มเพิ่มขึ้นในหมู่ชาวมุสลิมอินเดียบางคนเกี่ยวกับ "ความเป็นกลางทางศาสนา" ของอังกฤษ เกิดข้อสงสัยขึ้นแล้วจากการที่เบงกอลรวมชาติในปี 2454 ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ไม่สุภาพต่อชาวมุสลิม[68]ในสนธิสัญญาลัคเนาสันนิบาตเข้าร่วมสภาคองเกรสในข้อเสนอเพื่อการปกครองตนเองที่ยิ่งใหญ่กว่าซึ่งได้รับการรณรงค์โดย Tilak และผู้สนับสนุนของเขา ในทางกลับกัน สภาคองเกรสยอมรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แยกจากกันสำหรับชาวมุสลิมในสภานิติบัญญัติประจำจังหวัดและสภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิ ในปี ค.ศ. 1916 สันนิบาตมุสลิมมีสมาชิกระหว่าง 500 ถึง 800 คน และยังไม่มีผู้ติดตามชาวมุสลิมในอินเดียอย่างแพร่หลายในปีต่อๆ มา ในลีกเอง สนธิสัญญาไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์ โดยส่วนใหญ่ได้รับการเจรจาโดยกลุ่ม "พรรคหนุ่ม" มุสลิมจาก United Provinces (UP) ที่โดดเด่นที่สุดคือ สองพี่น้อง Mohammadและ Shaukat Aliผู้ซึ่งสวมกอด Pan- สาเหตุของศาสนาอิสลามอย่างไรก็ตาม [68]ได้รับการสนับสนุนจากทนายความหนุ่มจากบอมเบย์มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ซึ่งต่อมาได้ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำทั้งในสันนิบาตและขบวนการเอกราชของอินเดีย ในปีต่อๆ มา เมื่อการแตกแขนงของสนธิสัญญาแผ่ขยายออกไป มันถูกมองว่าเป็นประโยชน์ต่อชนกลุ่มน้อยมุสลิมในจังหวัดต่างๆ เช่น UP และ Bihar มากกว่าชาวมุสลิมส่วนใหญ่ในแคว้นปัญจาบและเบงกอล อย่างไรก็ตาม ในขณะนั้น "สนธิสัญญาลัคเนา" เป็นก้าวสำคัญในการก่อกวนชาตินิยมและถูกมองว่าเป็นเช่นนี้โดยชาวอังกฤษ [68]

ระหว่างปี ค.ศ. 1916 สมาคมผู้ ปกครองบ้าน สอง กลุ่มก่อตั้งขึ้นในสภาแห่งชาติอินเดียโดย Tilak และAnnie Besantตามลำดับ เพื่อส่งเสริมการปกครอง ในบ้าน ในหมู่ชาวอินเดียนแดง และเพื่อยกระดับความสูงของผู้ก่อตั้งภายในรัฐสภาด้วย [69] Besant ในส่วนของเธอ ก็กระตือรือร้นที่จะแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของรูปแบบใหม่ของการก่อกวนซึ่งประสบความสำเร็จในขบวนการบ้านไอริชเหนือความรุนแรงทางการเมืองที่รบกวนอนุทวีปเป็นระยะ ๆ ในช่วงปี 2450 –1914. [69]ทั้งสองลีกมุ่งความสนใจไปที่ภูมิภาคทางภูมิศาสตร์เสริม: ของ Tilak ทางตะวันตกของอินเดีย ในฝ่ายใต้ของประธานาธิบดีบอมเบย์และ Besant อยู่ในส่วนที่เหลือของประเทศ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในMadras Presidencyและในภูมิภาคเช่นSindและGujaratที่สภาคองเกรสพิจารณาว่าไม่ได้อยู่เฉยๆทางการเมืองมาก่อน [69]ทั้งสองลีกได้สมาชิกใหม่อย่างรวดเร็ว—แต่ละลีกประมาณสาม หมื่นคนในหนึ่งปี—และเริ่มตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ราคาไม่แพง การโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขายังหันไปใช้โปสเตอร์ แผ่นพับ และเพลงเกี่ยวกับการเมืองและศาสนา และต่อมาเป็นการประชุมใหญ่ ซึ่งไม่เพียงแต่ดึงดูดผู้คนจำนวนมากกว่าในการประชุมรัฐสภาครั้งก่อนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มสังคมใหม่ทั้งหมด เช่น ผู้ที่ไม่ใช่พราหมณ์พ่อค้า ชาวนา นักเรียน และข้าราชการระดับล่าง [69]แม้ว่าพวกเขาจะไม่บรรลุถึงขนาดหรือลักษณะของขบวนการมวลชนทั่วประเทศ แต่กฎของโฮมรูลก็รวบรวมความปั่นป่วนทางการเมืองอย่างเป็นระบบเพื่อการปกครองตนเองในอินเดีย ทางการอังกฤษตอบโต้ด้วยการกำหนดข้อจำกัดในลีกต่างๆ ซึ่งรวมถึงการปิดนักเรียนจากการประชุมและการห้ามผู้นำทั้งสองเดินทางไปบางจังหวัด [69]

ค.ศ. 1915–1918: การกลับมาของคานธี

มหาตมะ คานธี (นั่งในรถม้าทางด้านขวา หลับตา สวมหมวกทรงแบนสีดำ) ได้รับการต้อนรับอย่างยิ่งใหญ่ในการาจีในปี 2459 หลังจากที่เขากลับมาจากแอฟริกาใต้จากแอฟริกาใต้
คานธีในสมัย ​​Kheda Satyagraha, 1918

ปี 1915 ได้เห็นการกลับมาของMohandas Karamchand Gandhiไปยังอินเดีย เป็นที่รู้จักแล้วในอินเดียอันเป็นผลมาจากการประท้วงเสรีภาพพลเมืองในนามของชาวอินเดียนแดงในแอฟริกาใต้ คานธีทำตามคำแนะนำของที่ปรึกษาโกปาล กฤษณะ โกคาเลและเลือกที่จะไม่ประกาศต่อสาธารณะในช่วงปีแรกที่เขาเดินทางกลับมา แต่กลับใช้เวลาไปแทน ปีแห่งการเดินทาง เฝ้ามองดูประเทศ และเขียน [70]ก่อนหน้านี้ ระหว่างพักแรมในแอฟริกาใต้ คานธี ซึ่งเป็นทนายความโดยอาชีพ ได้เป็นตัวแทนของชุมชนชาวอินเดีย ซึ่งถึงแม้จะเล็ก แต่ก็มีความหลากหลายเพียงพอที่จะเป็นพิภพเล็ก ๆ ของอินเดียเอง ในการรับมือกับความท้าทายในการรวมชุมชนนี้ไว้ด้วยกันและเผชิญหน้ากับผู้มีอำนาจในอาณานิคมไปพร้อม ๆ กัน เขาได้สร้างเทคนิคของการต่อต้านอย่างไม่รุนแรง ซึ่งเขาเรียกว่า สัตยากรา ฮะ (หรือมุ่งมั่นเพื่อความจริง) [71]สำหรับคานธีสัตยาก ราฮา แตกต่างจาก " การต่อต้านอย่างเฉยเมย " ในขณะนั้นเป็นเทคนิคการประท้วงทางสังคมที่คุ้นเคย ซึ่งเขามองว่าเป็นกลยุทธ์เชิงปฏิบัติที่นำมาใช้โดยผู้อ่อนแอเมื่อเผชิญกับพลังที่เหนือกว่า สัตยาคราหะในทางกลับกัน สำหรับเขาคือ "ทางเลือกสุดท้ายของผู้ที่เข้มแข็งพอที่จะยึดมั่นในความจริงเพื่อรับความทุกข์จากเหตุ" [71] Ahimsaหรือ "การไม่ใช้ความรุนแรง" ซึ่งเป็นรากฐานของSatyagrahaมาเพื่อเป็นตัวแทนของเสาคู่ด้วยความจริงของมุมมองทางศาสนานอกรีตของคานธีเกี่ยวกับชีวิต [71]ระหว่างปี พ.ศ. 2450-2457 คานธีทดสอบเทคนิคของสัตยาก ราฮา ในการประท้วงในนามของชุมชนอินเดียในแอฟริกาใต้เพื่อต่อต้านกฎหมายเชื้อชาติที่ไม่เป็นธรรม [71]

นอกจากนี้ ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ที่แอฟริกาใต้ ในบทความHind Swaraj (1909) ของเขา Gandhi ได้กำหนดวิสัยทัศน์เกี่ยวกับSwarajหรือ "การปกครองตนเอง" สำหรับอินเดียโดยใช้องค์ประกอบสำคัญสามประการ: ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างชาวอินเดียที่มีความเชื่อต่างกัน แต่ส่วนใหญ่ ระหว่างชาวฮินดูกับมุสลิม การกำจัดการแตะต้องไม่ ได้ จากสังคมอินเดีย และการใช้สวาเดชิ - การคว่ำบาตรสินค้าต่างประเทศที่ผลิตขึ้นและการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมกระท่อม ใน อินเดีย [70]สองคนแรก เขารู้สึกว่าจำเป็นสำหรับอินเดียที่จะเป็นสังคมที่เท่าเทียมและอดทน เป็นสังคมที่คู่ควรกับหลักการของสัจธรรมและอหิงสาในขณะที่สุดท้าย การทำให้ชาวอินเดียพึ่งพาตนเองมากขึ้น จะทำลายวงจรของการพึ่งพาอาศัยที่ยืดเยื้อ ไม่เพียงแต่ทิศทางและอายุของการปกครองของอังกฤษในอินเดียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความมุ่งมั่นของอังกฤษด้วย [70]อย่างน้อยจนถึงปี 1920 การปรากฏตัวของอังกฤษไม่ใช่สิ่งกีดขวางในความคิดของคานธีเรื่องswaraj ; ค่อนข้างเป็นการไร้ความสามารถของชาวอินเดียในการสร้างสังคมสมัยใหม่ [70]

คานธีเปิดตัวทางการเมืองในอินเดียในปี พ.ศ. 2460 ในเขตจำปารานในแคว้นมคธใกล้ชายแดนเนปาล ซึ่งเขาได้รับเชิญจากกลุ่มเกษตรกรผู้เช่าที่ไม่พอใจซึ่งถูกบังคับให้ปลูกคราม (สำหรับสีย้อม) ส่วนหนึ่งเป็น เวลาหลายปี ของที่ดินของพวกเขาแล้วขายในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาดให้กับชาวสวนชาวอังกฤษที่เช่าที่ดินให้พวกเขา [72] เมื่อเขามาถึงย่านนี้ คานธีก็เข้าร่วมกับผู้ก่อกวนคนอื่นๆ รวมทั้งราเจนด รา ปราสาดผู้นำหนุ่มของสภาคองเกรสจากแคว้นมคธซึ่งจะกลายเป็นผู้สนับสนุนที่ภักดีของคานธีและยังคงมีบทบาทสำคัญในขบวนการเอกราชของอินเดีย เมื่อคานธีได้รับคำสั่งให้ออกโดยเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของอังกฤษ เขาปฏิเสธด้วยเหตุผลทางศีลธรรม ตั้งการปฏิเสธเป็นสัตยากราหะ รายบุคคล. ในไม่ช้า ภายใต้แรงกดดันจากอุปราชในเดลีซึ่งกังวลที่จะรักษาความสงบภายในประเทศในช่วงสงคราม รัฐบาลระดับจังหวัดได้เพิกถอนคำสั่งขับไล่คานธี และต่อมาก็ตกลงที่จะสอบสวนอย่างเป็นทางการในคดีนี้ แม้ว่าชาวสวนในอังกฤษจะยอมแพ้ในที่สุด แต่พวกเขาก็ไม่ชนะใจชาวนา และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของสัตยากราฮะที่คานธีหวังไว้ ในทำนองเดียวกัน ชาวนาเองก็พอใจกับมติดังกล่าว แม้จะพอใจกับมติดังกล่าว แต่ก็ตอบสนองน้อยกว่าอย่างกระตือรือร้นต่อโครงการเสริมอำนาจและการศึกษาในชนบทซึ่งคานธีได้ริเริ่มขึ้นโดยสอดคล้องกับอุดมคติของเขาในเรื่องสวาราช ปีถัดมา คานธีเปิดตัวสัตยากราหัสอีกสองคน—ทั้งคู่อยู่ในคุชราต บ้านเกิด—หนึ่งแห่งใน ไคราในชนบทเขตที่ชาวนาเจ้าของที่ดินประท้วงเรื่องรายได้ที่เพิ่มขึ้น และอีกย่านหนึ่งในเมืองอาเมดาบัดซึ่งคนงานในโรงงานทอผ้าที่ชาวอินเดียเป็นเจ้าของรู้สึกไม่สบายใจเรื่องค่าแรงต่ำของพวกเขา Satyagraha ใน Ahmedabad ใช้รูปแบบของการถือศีลอดของคานธีและสนับสนุนคนงานในการนัดหยุดงานซึ่งในที่สุดก็นำไปสู่การตั้งถิ่นฐาน ในทางตรงกันข้าม ใน Kaira แม้ว่าสาเหตุของเกษตรกรจะได้รับการประชาสัมพันธ์จากการปรากฏตัวของคานธี แต่ Satyagraha เอง ซึ่งประกอบด้วยการตัดสินใจร่วมกันของเกษตรกรในการระงับการจ่ายเงิน ไม่ประสบความสำเร็จในทันที เนื่องจากทางการอังกฤษปฏิเสธที่จะยอมถอย ความปั่นป่วนในไคราทำให้คานธีเป็นร้อยโทอีกคนหนึ่งในซาร์ดาร์ วัลลับไบ พาเทลซึ่งเป็นผู้จัดตั้งเกษตรกรและผู้ที่จะมีบทบาทเป็นผู้นำในขบวนการเอกราชของอินเดียด้วยเช่นกัน [73]จำปารัน ไครา และอาเมดาบัดเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของวิธีการใหม่ในการประท้วงทางสังคมของคานธีในอินเดีย

ค.ศ. 1916–1919: การปฏิรูปมอนตากู–เชล์มสฟอร์ด

Montagu
Edwin Montaguรัฐมนตรีต่างประเทศอินเดียซึ่งรายงานนำไปสู่พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดียปี 1919หรือที่เรียกว่าการปฏิรูป Montford หรือการปฏิรูป Montagu-Chelmsford
Chelmsford
ลอร์ดเชล์ม สฟอร์ด อุปราชแห่งอินเดีย ผู้เตือนรัฐบาลอังกฤษให้ตอบสนองต่อความคิดเห็นสาธารณะของอินเดียมากขึ้น

ในปี ค.ศ. 1916 เมื่อเผชิญกับความเข้มแข็งใหม่ที่แสดงให้เห็นโดยชาตินิยมด้วยการลงนามในสนธิสัญญาลัคเนาและการก่อตั้งลีกหลักแห่งการปกครองและการตระหนักรู้ภายหลังภัยพิบัติในการรณรงค์เมโสโปเตเมียว่าสงครามน่าจะยาวนานขึ้นลอร์ดเชล์ม สฟอร์ด อุปราชใหม่เตือนว่ารัฐบาลอินเดียจำเป็นต้องตอบสนองต่อความคิดเห็นของอินเดียมากขึ้น [74]ในช่วงปลายปี หลังจากการหารือกับรัฐบาลในลอนดอน เขาแนะนำว่าอังกฤษแสดงความศรัทธาที่ดีของพวกเขา—ในแง่ของบทบาทสงครามอินเดีย—ผ่านการดำเนินการสาธารณะจำนวนหนึ่ง รวมถึงการมอบตำแหน่งและเกียรติยศแก่เจ้าชาย ของค่าคอมมิชชั่นในกองทัพแก่ชาวอินเดียนแดง และการยกเลิกการเก็บภาษีสรรพสามิตฝ้ายที่ถูกดูถูกเหยียดหยาม แต่ที่สำคัญที่สุดคือ การประกาศแผนการในอนาคตของสหราชอาณาจักรสำหรับอินเดียและข้อบ่งชี้ถึงขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมบางประการ หลังจากหารือกันมากขึ้น ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1917 เลขาธิการแห่งรัฐอินเดียคนใหม่คือEdwin Montaguประกาศจุดมุ่งหมายของอังกฤษใน "การเพิ่มสมาคมของชาวอินเดียนแดงในทุกสาขาของการบริหาร และการพัฒนาสถาบันที่ปกครองตนเองอย่างค่อยเป็นค่อยไป โดยมีเป้าหมายเพื่อให้รัฐบาลอินเดียรับผิดชอบในอินเดียเป็นส่วนสำคัญของจักรวรรดิอังกฤษ" [74]แม้ว่าแผนดังกล่าวจะจำกัดขอบเขตการปกครองตนเองในตอนแรกเฉพาะในจังหวัดต่างๆ เท่านั้น โดยที่มีอินเดียอย่างเด่นชัดในจักรวรรดิอังกฤษ มันเป็นตัวแทนของข้อเสนอของอังกฤษฉบับแรกสำหรับรูปแบบของรัฐบาลที่เป็นตัวแทนในอาณานิคมที่ไม่ใช่สีขาว

มอนตากูและเชล์มสฟอร์ดนำเสนอรายงานของพวกเขาในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 หลังจากการเดินทางไปอินเดียเพื่อค้นหาข้อเท็จจริงอันยาวนานในฤดูหนาวครั้งก่อน [75]หลังจากการหารือเพิ่มเติมโดยรัฐบาลและรัฐสภาในสหราชอาณาจักร และการทัวร์อีกครั้งโดยคณะกรรมการแฟรนไชส์และฟังก์ชันเพื่อจุดประสงค์ในการระบุว่าใครในหมู่ประชากรอินเดียสามารถลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งในอนาคตได้พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย พ.ศ. 2462 (หรือที่รู้จักในชื่อการปฏิรูปมอนตากู-เชล์มสฟอร์ด ) ผ่านในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2462 [75]พระราชบัญญัติฉบับใหม่ได้ขยายทั้งสภานิติบัญญัติ ระดับจังหวัดและของ จักรพรรดิ [75]แม้ว่าแผนกต่างๆ เช่น การป้องกันประเทศ การต่างประเทศ กฎหมายอาญา การสื่อสาร และภาษีเงินได้จะถูกเก็บไว้โดยViceroyและรัฐบาลกลางในนิวเดลี แผนกอื่นๆ เช่น สาธารณสุข การศึกษา รายได้ในที่ดิน การปกครองตนเองในท้องถิ่น ถูกย้ายไปยัง จังหวัด. [75]ปัจจุบัน มณฑลต่างๆ ถูกปกครองภายใต้ระบบการปกครองแบบใหม่โดยบางพื้นที่ เช่น การศึกษา เกษตรกรรม การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน และการปกครองตนเองในท้องถิ่น กลายเป็นเขตอนุรักษ์ของรัฐมนตรีและสภานิติบัญญัติของอินเดีย และท้ายที่สุดคือเขตเลือกตั้งของอินเดีย ในขณะที่จังหวัดอื่นๆ เช่น การชลประทาน รายได้ที่ดิน ตำรวจ เรือนจำ และการควบคุมสื่อยังคงอยู่ในขอบเขตของผู้ว่าการอังกฤษและสภาบริหารของเขา [75]พระราชบัญญัติฉบับใหม่ยังช่วยให้ชาวอินเดียรับราชการและกองทหารบกได้ง่ายขึ้น

ปัจจุบันมีชาวอินเดียจำนวนมากขึ้นที่ได้รับสิทธิในการได้รับสิทธิ แม้ว่า สำหรับการลงคะแนนเสียงในระดับชาติ พวกเขามีเพียง 10% ของประชากรชายที่เป็นผู้ใหญ่ทั้งหมด ซึ่งหลายคนยังคงไม่รู้หนังสือ [75]ในสภานิติบัญญัติประจำจังหวัด ชาวอังกฤษยังคงใช้การควบคุมบางส่วนโดยจัดที่นั่งเพื่อผลประโยชน์พิเศษที่พวกเขาพิจารณาว่าให้ความร่วมมือหรือมีประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้สมัครในชนบท ซึ่งมักจะเห็นอกเห็นใจต่อการปกครองของอังกฤษและมีการเผชิญหน้าน้อยกว่า ได้รับมอบหมายที่นั่งมากกว่าคู่เมืองของตน [75]ที่นั่งยังสงวนไว้สำหรับผู้ที่ไม่ใช่พราหมณ์ เจ้าของที่ดิน นักธุรกิจ และบัณฑิตวิทยาลัย หลักการของ "การเป็นตัวแทนของชุมชน" ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของการปฏิรูปมินโต–มอร์ลีย์และเมื่อเร็ว ๆ นี้ของสนธิสัญญาลีกลัคเนาคองเกรส-มุสลิม ได้รับการยืนยันอีกครั้ง โดยที่นั่งถูกสงวนไว้สำหรับชาวมุสลิมซิกข์คริสเตียนอินเดีย แอ งโกล-อินเดียนและชาวยุโรปที่มีภูมิลำเนา ในสภานิติบัญญัติทั้งในระดับจังหวัดและของจักรพรรดิ [75]การปฏิรูปมอนตากู–เชล์มสฟอร์ดเสนอโอกาสที่สำคัญที่สุดให้กับชาวอินเดียนแดงในการใช้อำนาจนิติบัญญัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับจังหวัด; อย่างไรก็ตาม โอกาสนั้นยังถูกจำกัดด้วยจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์จำกัด ด้วยงบประมาณขนาดเล็กที่มีให้สภานิติบัญญัติระดับจังหวัด และการปรากฏตัวของที่นั่งในชนบทและดอกเบี้ยพิเศษที่ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการควบคุมของอังกฤษ [75]ขอบเขตของเรื่องนี้ไม่เป็นที่พอใจต่อความเป็นผู้นำทางการเมืองของอินเดีย ซึ่งAnnie Besant ได้แสดงออกมาอย่างมีชื่อเสียง ว่าเป็นสิ่งที่ "ไม่คู่ควรกับอังกฤษที่จะเสนอและอินเดียให้ยอมรับ" [76]

2460-2462: พระราชบัญญัติโรว์แลตต์

Sidney Rowlattผู้พิพากษาชาวอังกฤษซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการ Rowlatt ได้ แนะนำกฎหมายต่อต้านการปลุกระดมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

ในปีพ.ศ. 2460 ขณะที่มอนตากูและเชล์มสฟอร์ดกำลังรวบรวมรายงาน คณะกรรมการซึ่งมีผู้พิพากษาชาวอังกฤษซิดนีย์ โรว์ลัตต์ เป็นประธาน ได้รับมอบหมายให้สืบสวน "แผนการปฏิวัติ" โดยมีเป้าหมายที่ไม่ได้ระบุในการขยายอำนาจของรัฐบาลในช่วงสงคราม [74]คณะกรรมการ Rowlatt นำเสนอรายงานในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 และระบุสามภูมิภาคของการก่อความไม่สงบสมรู้ร่วมคิด: เบงกอลตำแหน่งประธานาธิบดีบอมเบย์และปัจาบ [74]เพื่อต่อสู้กับการกระทำที่โค่นล้มในภูมิภาคเหล่านี้ คณะกรรมการแนะนำให้รัฐบาลใช้อำนาจฉุกเฉินที่คล้ายกับอำนาจในยามสงคราม ซึ่งรวมถึงความสามารถในการพิจารณาคดีปลุกระดมโดยผู้พิพากษาสามคนและไม่มีคณะลูกขุน การบังคับใช้หลักทรัพย์จากผู้ต้องสงสัย การกำกับดูแลของรัฐบาล ที่อยู่อาศัยของผู้ต้องสงสัย[74]และอำนาจให้จังหวัดในการจับกุมและกักขังผู้ต้องสงสัยในสถานกักขังระยะสั้นและไม่ต้องพิจารณาคดี [77]

พาดหัวข่าวเกี่ยวกับ Rowlatt Bills (1919) จากหนังสือพิมพ์ชาตินิยมในอินเดีย แม้ว่าชาวอินเดียนแดงที่ไม่เป็นทางการทั้งหมดในสภานิติบัญญัติจะลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมายโรว์แลตต์ รัฐบาลก็สามารถบังคับการผ่านของพวกเขาได้โดยใช้เสียงข้างมาก [77]

เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 1 บรรยากาศทางเศรษฐกิจก็เปลี่ยนแปลงเช่นกัน ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2462  มีชาวอินเดีย 1.5 ล้านคนเข้ารับราชการทหารในบทบาทนักสู้และไม่ใช่นักสู้ และอินเดีย สร้างรายได้ให้กับสงครามจำนวน 146 ล้าน ปอนด์ [78]ภาษีที่เพิ่มขึ้นประกอบกับการหยุดชะงักในการค้าทั้งในและต่างประเทศมีผลประมาณสองเท่าของดัชนีราคาโดยรวมในอินเดียระหว่างปี 2457 ถึง 2463 [78]การกลับมาของทหารผ่านศึกโดยเฉพาะในปัญจาบทำให้เกิดวิกฤตการว่างงานเพิ่มขึ้น , [79]และอัตราเงินเฟ้อหลังสงครามทำให้เกิดการจลาจลในอาหารในจังหวัดบอมเบย์ มัทราส และเบงกอล[79]สถานการณ์ที่เลวร้ายลงจากความล้มเหลวของมรสุมปี 2461-2562 และการเก็งกำไรและการเก็งกำไร [78]การระบาดของโรคไข้หวัดใหญ่ทั่วโลกและการปฏิวัติของพรรคบอลเชวิคในปี 2460 เพิ่มความกระวนกระวายใจทั่วไป อดีตในหมู่ประชากรที่ประสบปัญหาทางเศรษฐกิจ[79]และหลังในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐ กลัวการปฏิวัติที่คล้ายกันในอินเดีย [80]

เพื่อต่อสู้กับสิ่งที่มองว่าเป็นวิกฤตที่กำลังจะเกิดขึ้น รัฐบาลได้ร่างข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ Rowlatt เป็นRowlatt Bills สอง ฉบับ [77]แม้ว่าร่างกฎหมายจะได้รับอนุญาตสำหรับการพิจารณาทางกฎหมายโดย Edwin Montagu พวกเขาทำอย่างไม่เต็มใจพร้อมกับการประกาศที่มาพร้อมกับ "ฉันเกลียดข้อเสนอแนะตั้งแต่แรกเห็นในการรักษาพระราชบัญญัติป้องกันอินเดียในยามสงบเท่าที่ Rowlatt และ เพื่อนของเขาคิดว่าจำเป็น” [74]ในการอภิปรายและลงคะแนนเสียงในสภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิที่ตามมา สมาชิกชาวอินเดียทุกคนต่างแสดงท่าทีคัดค้านร่างกฎหมาย อย่างไรก็ตาม รัฐบาลอินเดียสามารถใช้ "เสียงข้างมากอย่างเป็นทางการ" ของตนเพื่อรับรองการผ่านร่างกฎหมายในช่วงต้นปี พ.ศ. 2462 ได้[74]อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผ่านไป เพื่อเป็นเกียรติแก่ฝ่ายค้านของอินเดีย คือร่างกฎหมายฉบับแรกเวอร์ชันที่น้อยกว่า ซึ่งขณะนี้อนุญาตให้ใช้อำนาจวิสามัญฆาตกรรมได้ แต่เป็นระยะเวลาสามปีพอดี และสำหรับการดำเนินคดีกับ "ขบวนการอนาธิปไตยและการปฏิวัติ" เพียงอย่างเดียว ร่างพระราชบัญญัติที่สองที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย [74]ถึงกระนั้น เมื่อผ่านพ้นไปพระราชบัญญัติ โรว์แลตต์ฉบับใหม่ได้ ปลุกเร้าความขุ่นเคืองไปทั่วอินเดีย และนำคานธีขึ้นสู่แถวหน้าของขบวนการชาตินิยม [77]

พ.ศ. 2462-2482: ยัลเลียนวลา การไม่ร่วมมือ พรบ. GOI พ.ศ. 2478

การ สังหารหมู่ที่ยัล เลียนวลา บักห์หรือ "การสังหารหมู่อมฤตสาร์" เกิดขึ้นที่ สวนสาธารณะยัล เลียนวลา บักห์ ในเมือง อมฤตสาร์ทางตอนเหนือของซิกข์ หลังจากเหตุการณ์ความไม่สงบมาหลายวัน นายพลจัตวาReginald EH Dyerได้สั่งห้ามการประชุมในที่สาธารณะ และในวันอาทิตย์ที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2462 ทหารกองทัพอังกฤษอินเดียจำนวน 50 นายที่ได้รับคำสั่งจาก Dyer ได้เริ่มยิงที่การชุมนุมโดยปราศจากอาวุธของชายหญิงและเด็กหลายพันคนโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า การประมาณการการบาดเจ็บจะแตกต่างกันอย่างมาก โดยรัฐบาลอินเดียรายงานผู้เสียชีวิต 379 ราย บาดเจ็บ 1,100 ราย [81]สภาแห่งชาติอินเดีย ประมาณสามเท่าของจำนวนผู้เสียชีวิต Dyer ถูกปลดออกจากหน้าที่ แต่เขากลายเป็นวีรบุรุษที่โด่งดังในสหราชอาณาจักรท่ามกลางผู้คนที่มีความเกี่ยวข้องกับราชา [82]นักประวัติศาสตร์พิจารณาว่าเหตุการณ์นี้เป็นขั้นตอนชี้ขาดในการสิ้นสุดการปกครองของอังกฤษในอินเดีย [83]

ในปี ค.ศ. 1920 หลังจากที่รัฐบาลอังกฤษปฏิเสธที่จะถอยกลับ คานธีเริ่มรณรงค์ไม่ให้ความร่วมมือกระตุ้นให้ชาวอินเดียจำนวนมากคืนรางวัลและเกียรติยศของอังกฤษ ลาออกจากราชการ และคว่ำบาตรสินค้าของอังกฤษอีกครั้ง นอกจากนี้ คานธียังได้จัดระเบียบรัฐสภาใหม่ โดยเปลี่ยนให้เป็นขบวนการมวลชนและเปิดรับสมาชิกภาพแม้กระทั่งชาวอินเดียที่ยากจนที่สุด แม้ว่าคานธีจะหยุดขบวนการไม่ร่วมมือในปี 1922 หลังจากเหตุการณ์รุนแรงที่ Chauri Chauraการเคลื่อนไหวก็ฟื้นขึ้นมาอีกครั้งในช่วงกลางทศวรรษ 1920

การมาเยือนของ คณะกรรมาธิการไซมอนแห่งอังกฤษในปี พ.ศ. 2471 ซึ่งถูกตั้งข้อหาจัดตั้งการปฏิรูปรัฐธรรมนูญในอินเดีย ส่งผลให้เกิดการประท้วงอย่างกว้างขวางทั่วประเทศ [84]ก่อนหน้านั้น ในปี 1925 การประท้วงที่ไม่ใช้ความรุนแรงของรัฐสภาก็เริ่มกลับมาเช่นกัน คราวนี้ในรัฐคุชราต และนำโดย Patel ผู้จัดชาวนาปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีที่ดินที่เพิ่มขึ้น ความสำเร็จของการประท้วงครั้งนี้Bardoli Satyagrahaได้นำคานธีกลับเข้าสู่วงการเมืองที่แข็งขัน [84]

ในการประชุมประจำปีที่เมืองละฮอร์สภาแห่งชาติอินเดียภายใต้การนำของชวาหระลาล เนห์รูได้ออกข้อเรียกร้องสำหรับ ปูร นาสวาราช ( ภาษาฮินดูสถาน : "ความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์") หรือปุรนาสวาราชยา คำประกาศนี้ร่างขึ้นโดยคณะทำงานสภาคองเกรสซึ่งรวมถึงคานธี เนห์รู พาเทล และ จักรวาธี ราชโกปา ลาจารี ต่อมาคานธีได้นำการเคลื่อนไหวของการไม่เชื่อฟังทางแพ่ง ขยายไปถึงที่สุดในปี 2473 ด้วยเกลือ Satyagrahaซึ่งชาวอินเดียหลายพันคนได้ท้าทายภาษีเกลือโดยการเดินทัพไปที่ทะเลและทำเกลือของตนเองโดยการระเหยของน้ำทะเล แม้ว่าหลายคนรวมถึงคานธีถูกจับ แต่ในที่สุดรัฐบาลอังกฤษก็ยอมจำนน และในปี 1931 คานธีเดินทางไปลอนดอนเพื่อเจรจาการปฏิรูปใหม่ในการประชุมโต๊ะกลม [ ต้องการการอ้างอิง ]

ในแง่ท้องถิ่น การควบคุมของอังกฤษขึ้นอยู่กับระบบราชการของอินเดีย (ICS) แต่ต้องเผชิญกับปัญหาที่เพิ่มขึ้น ชายหนุ่มในสหราชอาณาจักรสนใจเข้าร่วมน้อยลงเรื่อยๆ และความไม่ไว้วางใจอย่างต่อเนื่องของชาวอินเดียส่งผลให้ฐานคุณภาพและปริมาณลดลง เมื่อถึงปี 1945 ชาวอินเดียนแดงมีอำนาจเหนือด้านตัวเลขใน ICS และในประเด็นคือความจงรักภักดีที่ถูกแบ่งแยกระหว่างจักรวรรดิและความเป็นอิสระ [85]การเงินของราชาขึ้นอยู่กับภาษีที่ดิน และสิ่งเหล่านี้กลายเป็นปัญหาในช่วงทศวรรษที่ 1930 Epstein ให้เหตุผลว่าหลังปี 1919 การเก็บรายได้จากที่ดินยากขึ้นเรื่อยๆ การปราบปรามการไม่เชื่อฟังของทางแพ่งของราชาหลังปี 1934 ได้เพิ่มอำนาจของตัวแทนรายได้ชั่วคราว แต่หลังจากปี 1937 พวกเขาถูกบังคับโดยรัฐบาลระดับจังหวัดที่ควบคุมโดยรัฐสภาแห่งใหม่ให้ส่งมอบที่ดินที่ถูกยึดคืน การระบาดของสงครามทำให้พวกเขาแข็งแกร่งขึ้นอีกครั้ง เมื่อเผชิญกับ ขบวนการ ออกจากอินเดียผู้เก็บรายได้ต้องพึ่งพากำลังทหาร และในปี 1946–47 การควบคุมโดยตรงของอังกฤษก็หายไปอย่างรวดเร็วในพื้นที่ชนบทส่วนใหญ่ [86]

ในปี พ.ศ. 2478 หลังจากการประชุมโต๊ะกลม รัฐสภาได้ผ่านพระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย พ.ศ. 2478ซึ่งอนุญาตให้จัดตั้งสภานิติบัญญัติอิสระในทุกจังหวัดของบริติชอินเดีย การจัดตั้งรัฐบาลกลางที่รวมเอาทั้งจังหวัดของอังกฤษและรัฐเจ้าฟ้าเข้าเป็นภาคี และ การคุ้มครองชนกลุ่มน้อยมุสลิม รัฐธรรมนูญในอนาคต ของอินเดียที่เป็นอิสระ ขึ้นอยู่กับพระราชบัญญัตินี้ [87]อย่างไรก็ตาม ได้แบ่งเขตเลือกตั้งออกเป็น 19 หมวดหมู่ทางศาสนาและสังคม เช่น มุสลิม ซิกข์ คริสเตียนอินเดีย ชนชั้นที่ตกต่ำ ผู้ถือที่ดิน การพาณิชย์และอุตสาหกรรม ชาวยุโรป ชาวแองโกล-อินเดีย เป็นต้น ซึ่งแต่ละแห่งได้รับการเป็นตัวแทนแยกกันในจังหวัด สภานิติบัญญัติ. ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนได้เฉพาะผู้สมัครในประเภทของตนเองเท่านั้น [ ต้องการการอ้างอิง ]

พระราชบัญญัติปีพ.ศ. 2478 กำหนดให้มีการปกครองตนเองมากขึ้นสำหรับจังหวัดต่างๆ ของอินเดีย โดยมีเป้าหมายเพื่อลดความรู้สึกชาตินิยม การกระทำดังกล่าวจัดทำขึ้นสำหรับรัฐสภาระดับชาติและสาขาผู้บริหารภายใต้ขอบเขตของรัฐบาลอังกฤษ แต่ผู้ปกครองของรัฐของเจ้าสามารถขัดขวางการดำเนินการได้ รัฐเหล่านี้ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ปกครองโดยกำเนิดโดยไม่มีรัฐบาลที่ได้รับความนิยม เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้ง สภาคองเกรสได้สร้างสมาชิกระดับรากหญ้าจาก 473,000 ในปี 1935 เป็น 4.5  ล้านคนในปี 1939 [88]

ในการเลือกตั้งปี 1937สภาคองเกรสได้รับชัยชนะในเจ็ดจากสิบเอ็ดจังหวัดของบริติชอินเดีย [89]รัฐบาลสภาคองเกรส ที่มีอำนาจกว้างขวาง ก่อตั้งขึ้นในจังหวัดเหล่านี้ การสนับสนุนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางสำหรับสภาแห่งชาติอินเดียสร้างความประหลาดใจให้กับเจ้าหน้าที่ราช ซึ่งก่อนหน้านี้เคยมองว่าสภาคองเกรสเป็นองค์กรชั้นนำขนาดเล็ก [90]อังกฤษแยกจังหวัดพม่าออกจากบริติชอินเดียในปี พ.ศ. 2480 และให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่แก่อาณานิคมซึ่งเรียกร้องให้มีการชุมนุมที่มาจากการเลือกตั้งอย่างเต็มที่ โดยมีอำนาจมากมายให้แก่พม่า แต่สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นประเด็นที่แตกแยกเป็นอุบายที่จะกีดกันพม่าออกจาก การปฏิรูปอินเดียเพิ่มเติมใด ๆ [91]

2482-2488: สงครามโลกครั้งที่สอง

AK Fazlul Huqหรือที่รู้จักในชื่อSher-e-BanglaหรือTiger of Bengal เป็น นายกรัฐมนตรีคนแรกที่ได้รับการเลือกตั้ง จากเบงกอล ผู้นำของKPPและพันธมิตรที่สำคัญของAll India Muslim League
Subhas Chandra Bose (ที่สองจากซ้าย) กับHeinrich Himmler (ขวา), 1942
แสตมป์ชุด "ชัยชนะ" ที่ออกโดยรัฐบาลอินเดียเพื่อรำลึกถึงชัยชนะของฝ่ายสัมพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่ 2

เมื่อสงครามโลกครั้งที่ 2 ปะทุขึ้นในปี 1939 ลอร์ดลินลิธโกว์ อุปราช ก็ได้ประกาศสงครามในนามของอินเดียโดยไม่ปรึกษาผู้นำอินเดีย ส่งผลให้กระทรวงต่างๆ ของรัฐสภาลาออกเพื่อประท้วง ในทางตรงกันข้าม สันนิบาตมุสลิมสนับสนุนบริเตนในสงครามและยังคงการควบคุมของรัฐบาลในสามจังหวัดหลัก ได้แก่ เบงกอล ซินด์ และปัญจาบ [92]

ในขณะที่สันนิบาตมุสลิมเป็นกลุ่มหัวกะทิขนาดเล็กในปี 1927 โดยมีสมาชิกเพียง 1300  คน แต่เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อกลายเป็นองค์กรที่เข้าถึงมวลชน โดยเข้าถึงสมาชิก 500,000  คนในรัฐเบงกอลในปี ค.ศ. 1944, 200,000 คนในปัญจาบ และอีกหลายแสนคนในที่อื่นๆ [93]ตอนนี้จินนาห์อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะเจรจากับอังกฤษจากตำแหน่งที่มีอำนาจ [94]ญินนาห์เตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ามุสลิมจะได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมในอินเดียที่เป็นอิสระซึ่งปกครองโดยรัฐสภา เมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2483 ที่เมืองละฮอร์ ลีกผ่าน " มติละฮอร์ "" โดยเรียกร้องให้ "พื้นที่ที่ชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่ในเชิงตัวเลขเช่นเดียวกับในเขตตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันออกของอินเดียควรจัดกลุ่มเพื่อประกอบเป็นรัฐอิสระซึ่งหน่วยที่เป็นส่วนประกอบจะต้องเป็นอิสระและมีอำนาจอธิปไตย" [95]แม้ว่า มีนักการเมืองมุสลิมระดับชาติที่สำคัญคนอื่นๆ เช่น ผู้นำสภาคองเกรสAb'ul Kalam Azadและนักการเมืองมุสลิมที่มีอิทธิพลในภูมิภาคเช่นAK Fazlul HuqของพรรคKrishak Praja ฝ่ายซ้าย ในเบงกอลFazl-i-Hussain ของ พรรคสหภาพปัญจาบ ที่ปกครอง โดยเจ้าของบ้านและAbd al-Ghaffar Khanของ Pro-Congress Khudai Khidmatgar (ที่นิยมเรียกว่า "คนเสื้อแดง") ในNorth West Frontier Province , [96]อังกฤษ ในอีกหกปีข้างหน้า จะเห็นลีกนี้มากขึ้นในฐานะตัวแทนหลักของมุสลิมอินเดีย

สภาคองเกรสเป็นฆราวาสและไม่เห็นด้วยกับการมีสถานะทางศาสนาใด ๆ [93]มันยืนยันว่าอินเดียมีความสามัคคีตามธรรมชาติ และกล่าวโทษอังกฤษซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าใช้กลยุทธ์ "แบ่งแยกและปกครอง" โดยอาศัยการกระตุ้นให้ชาวมุสลิมคิดว่าตนเองเป็นคนต่างด้าวที่มาจากชาวฮินดู [ ต้องการการอ้างอิง ] Jinnah ปฏิเสธแนวคิดเรื่องการรวมอินเดีย และเน้นว่าชุมชนทางศาสนาเป็นพื้นฐานมากกว่าชาตินิยมเทียม เขาประกาศทฤษฎีสองประเทศ [ 97]ระบุที่ละฮอร์เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2483:

[ศาสนาอิสลามและฮินดู] ไม่ใช่ศาสนาในความหมายที่เคร่งครัดของคำนี้ แต่แท้จริงแล้ว ระเบียบทางสังคมที่แตกต่างกันและชัดเจนและเป็นความฝันที่ชาวฮินดูและมุสลิมสามารถพัฒนาสัญชาติร่วมกันได้ ... ชาวฮินดูและมุสลิม อยู่ในสองศาสนาที่แตกต่างกัน ปรัชญา ขนบธรรมเนียมทางสังคม และวรรณกรรม [ sic ] พวกเขาไม่ได้แต่งงานกันหรือแต่งงานกันและแท้จริงแล้วพวกเขาอยู่ในสองอารยธรรมที่แตกต่างกันซึ่งมีพื้นฐานมาจากความคิดและแนวความคิดที่ขัดแย้งกันเป็นหลัก แง่มุมเกี่ยวกับชีวิตและชีวิตต่างกัน ... การที่จะเชื่อมโยงสองประเทศดังกล่าวเข้าด้วยกันภายใต้สถานะเดียว หนึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยที่เป็นตัวเลข และอีกส่วนหนึ่งเป็นส่วนใหญ่ จะต้องนำไปสู่ความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นและการทำลายล้างในที่สุดของโครงสร้างใด ๆ ที่อาจสร้างขึ้นได้ ให้กับรัฐบาลของรัฐดังกล่าว [98]

ในขณะที่กองทัพอินเดียประจำใน พ.ศ. 2482 รวม ทหารพื้นเมืองไว้ประมาณ 220,000 นาย กองทัพอินเดียขยายออกไปเป็นสิบเท่าในช่วงสงคราม[99]และมีการจัดตั้งหน่วยกองทัพเรือและกองทัพอากาศขนาดเล็กขึ้น ชาวอินเดีย กว่าสอง ล้านคนอาสารับราชการทหารในกองทัพอังกฤษ พวกเขามีบทบาทสำคัญในการรณรงค์หลายครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ การบาดเจ็บล้มตายอยู่ในระดับปานกลาง (ในแง่ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง) โดยมีผู้เสียชีวิต 24,000  คน; บาดเจ็บ 64,000 คน; สูญหาย 12,000  คน (อาจเสียชีวิต) และ 60,000 คน ถูกจับที่สิงคโปร์ในปี 2485 [100]

ลอนดอนจ่ายค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ให้กับกองทัพอินเดีย ซึ่งมีผลทำให้หนี้ของอินเดียหมดไป มันยุติสงครามด้วยเงินเกิน 1,300  ล้านปอนด์ นอกจากนี้ การใช้จ่ายจำนวนมากของอังกฤษในการผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ผลิตในอินเดีย (เช่น ชุดเครื่องแบบ ปืนไรเฟิล ปืนกล ปืนใหญ่สนาม และกระสุน) ส่งผลให้ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมขยายตัวอย่างรวดเร็ว เช่น สิ่งทอ (เพิ่มขึ้น 16%) เหล็กกล้า (เพิ่มขึ้น 18) %) และสารเคมี (เพิ่มขึ้น 30%) มีการสร้างเรือรบขนาดเล็ก และโรงงานเครื่องบินเปิดในบังกาลอร์ ระบบรางซึ่งมีพนักงาน 700,000 คน ถูกเก็บภาษีจนถึงขีดจำกัด เนื่องจากความต้องการขนส่งเพิ่มสูงขึ้น [11]

รัฐบาลอังกฤษส่งภารกิจ Crippsในปี 1942 เพื่อรักษาความร่วมมือของผู้รักชาติอินเดียในสงครามเพื่อแลกกับคำมั่นสัญญาแห่งอิสรภาพทันทีที่สงครามสิ้นสุดลง เจ้าหน้าที่ระดับสูงในอังกฤษ โดยเฉพาะนายกรัฐมนตรีวินสตัน เชอร์ชิลล์ไม่สนับสนุนภารกิจคริปส์ และการเจรจากับสภาคองเกรสก็พังทลายลงในไม่ช้า [102]

สภาคองเกรสเปิดตัวขบวนการ Quit Indiaในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 โดยเรียกร้องให้อังกฤษถอนตัวออกจากอินเดียทันทีหรือเผชิญกับการไม่เชื่อฟังทางแพ่งทั่วประเทศ เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม ราชาธิปไตยได้จับกุมผู้นำรัฐสภาระดับชาติ ระดับจังหวัด และระดับท้องถิ่นทั้งหมด โดยมีผู้นำหลายหมื่นคนจนถึงปี พ.ศ. 2488 ประเทศปะทุในการประท้วงรุนแรงที่นำโดยนักศึกษา และต่อมาโดยกลุ่มการเมืองชาวนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจังหวัดทางตะวันออกของสหรัฐแคว้นมคธ และตะวันตก เบงกอล การปรากฏตัวของกองทัพอังกฤษในช่วงสงครามครั้งใหญ่ได้บดขยี้การเคลื่อนไหวในเวลาน้อยกว่าหกสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม [103]อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวก่อตัวขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งของรัฐบาลชั่วคราวใต้ดินที่ติดกับเนปาล [103]ในส่วนอื่น ๆ ของอินเดีย การเคลื่อนไหวนั้นเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและการประท้วงที่เข้มข้นน้อยลง อย่างไรก็ตาม มันดำเนินไปเป็นระยะๆ จนถึงฤดูร้อนปี 1943 มันไม่ได้ทำให้ความพยายามในสงครามของอังกฤษช้าลงหรือเกณฑ์ทหาร [104]

ก่อนหน้านี้สุภาส จันทรา โบส ซึ่งเคยเป็นผู้นำของ สภาแห่งชาติอินเดียที่อายุน้อยกว่าและหัวรุนแรงในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 และ 1930 ได้ขึ้นเป็นประธานรัฐสภาตั้งแต่ปี 2481 ถึง 2482 [105]อย่างไรก็ตาม เขาถูกขับออกจาก ตำแหน่ง รัฐสภาในปี ค.ศ. 1939 ตามข้อขัดแย้งกับผู้บังคับบัญชาระดับสูง[106]และต่อมาถูกอังกฤษกักบริเวณในบ้านก่อนจะหลบหนีออกจากอินเดียในต้นปี พ.ศ. 2484 [107]เขาหันไปหานาซีเยอรมนีและจักรวรรดิญี่ปุ่นเพื่อขอความช่วยเหลือในการได้รับเอกราชของอินเดียโดยใช้กำลัง . [108]ด้วยการสนับสนุนจากญี่ปุ่น เขาได้จัดตั้งกองทัพแห่งชาติอินเดียซึ่งประกอบด้วยทหารอินเดียส่วนใหญ่ของกองทัพอังกฤษอินเดียซึ่งถูกญี่ปุ่นยึดครองในสมรภูมิสิงคโปร์ เมื่อสงครามหันหลังให้กับพวกเขา ฝ่ายญี่ปุ่นก็เข้ามาสนับสนุนรัฐบาลหุ่นเชิดและรัฐบาลเฉพาะกาลในภูมิภาคที่ถูกยึดครอง รวมทั้งรัฐบาลในพม่า ฟิลิปปินส์ และเวียดนาม และนอกจากนี้ รัฐบาลเฉพาะกาลของAzad Hindซึ่งมี Bose เป็นประธาน [108]

อย่างไรก็ตาม ความพยายามของโบสนั้นอยู่ได้ไม่นาน ในช่วงกลางปี ​​พ.ศ. 2487 กองทัพอังกฤษได้ระงับการโจมตีU-Go ของญี่ปุ่น และเริ่มส่วนที่ประสบความสำเร็จของการรณรงค์ ใน พม่า กองทัพแห่งชาติอินเดียของโบสสลายไปเป็นส่วนใหญ่ในระหว่างการสู้รบครั้งต่อไปในพม่า โดยองค์ประกอบที่เหลือก็ยอมจำนนกับการยึดสิงคโปร์กลับคืนมาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2488 โบสเสียชีวิตในเดือนสิงหาคมจากแผลไฟไหม้ระดับที่สามที่ได้รับหลังจากพยายามหลบหนีในเครื่องบินญี่ปุ่นบรรทุกน้ำหนักเกินซึ่งตกในไต้หวัน[109]ซึ่งชาวอินเดียจำนวนมากเชื่อว่าไม่เกิดขึ้น [110] [111] [112]แม้ว่า Bose จะไม่ประสบความสำเร็จ เขาปลุกเร้าความรู้สึกรักชาติในอินเดีย [113]

พ.ศ. 2489-2490: อิสรภาพ การแบ่งแยก

เปอร์เซ็นต์ของชาวฮินดูแยกตามอำเภอ พ.ศ. 2452
ร้อยละของชาวมุสลิมแยกตามอำเภอ พ.ศ. 2452

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2489 เกิดการจลาจลในบริการติดอาวุธจำนวนหนึ่ง โดยเริ่มจากการที่ทหารอากาศผิดหวังกับการส่งตัวกลับอังกฤษอย่างช้าๆ [114]กลุ่มกบฏมาถึงหัวด้วยการกบฏของราชนาวีอินเดียในเมืองบอมเบย์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 ตามมาด้วยคนอื่นๆ ในกัลกัตตามั รา ส และ กา ราจี แม้ว่าการก่อการจลาจลจะถูกปราบปรามอย่างรวดเร็ว แต่พวกเขาก็มีผลกระตุ้นรัฐบาลแรงงานใหม่ในอังกฤษให้ดำเนินการ และนำไปสู่คณะผู้แทนคณะรัฐมนตรีประจำอินเดียที่นำโดยรัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดียลอร์ด เพทิค ลอว์เรนซ์และรวมถึงเซอร์สแตฟฟ อร์ด คริป ส์ ผู้ซึ่ง เคยไปเมื่อสี่ปีก่อน [14]

นอกจากนี้ ในช่วงต้นปี 1946 อินเดียได้ประกาศให้มีการเลือกตั้งใหม่ ก่อนหน้านี้ เมื่อสิ้นสุดสงครามในปี 2488 รัฐบาลอาณานิคมได้ประกาศการพิจารณาคดีต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงสามคนของกองทัพแห่งชาติอินเดียของโบสที่พ่ายแพ้ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทรยศ เมื่อการพิจารณาคดีเริ่มต้นขึ้น ผู้นำรัฐสภา แม้จะสับสนต่อ INA ก็เลือกที่จะปกป้องเจ้าหน้าที่ผู้ถูกกล่าวหา และในที่สุดการปลดประโยค ก่อให้เกิดการ โฆษณาชวนเชื่อในเชิงบวกสำหรับรัฐสภา ซึ่งช่วยเฉพาะในชัยชนะการเลือกตั้งที่ตามมาของพรรคในแปดจากสิบเอ็ดจังหวัดเท่านั้น [116]อย่างไรก็ตาม การเจรจาระหว่างสภาคองเกรสและสันนิบาตมุสลิมสะดุดกับประเด็นเรื่องการแบ่งแยกดินแดน ญินนาห์ประกาศวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2489 เป็นวันปฏิบัติการโดยตรงโดยมีเป้าหมายในการเน้นย้ำถึงความต้องการบ้านเกิดของชาวมุสลิมในบริติชอินเดียอย่าง สันติ วันต่อมา การจลาจลของชาวฮินดู-มุสลิมได้ปะทุขึ้นในกัลกัตตา และแพร่กระจายไปทั่วทั้งบริติชอินเดียอย่างรวดเร็ว แม้ว่ารัฐบาลอินเดียและสภาคองเกรสจะสั่นคลอนจากเหตุการณ์ต่างๆ ในเดือนกันยายน รัฐบาลชั่วคราวที่นำโดยสภาคองเกรสได้รับการติดตั้ง โดยมีชวาหระลาล เนห์รู เป็นนายกรัฐมนตรีของอินเดีย [117]

ปลายปีนั้นกระทรวงการคลังอังกฤษหมดแรงจากสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่เพิ่งยุติลง และ รัฐบาล แรงงานก็ตระหนักดีว่าไม่มีอำนาจหน้าที่ที่บ้าน การสนับสนุนจากนานาชาติ หรือความน่าเชื่อถือของกองกำลังพื้นเมืองสำหรับการควบคุมอังกฤษอินเดียที่กระสับกระส่ายมากขึ้นเรื่อยๆ[118] [119]ตัดสินใจยุติการปกครองของอังกฤษในอินเดีย และในต้นปี พ.ศ. 2490 อังกฤษได้ประกาศเจตนารมณ์ที่จะโอนอำนาจภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2491 [92]

เมื่อใกล้ถึงอิสรภาพ ความรุนแรงระหว่างชาวฮินดูและมุสลิมในจังหวัดปัญจาบและเบงกอลยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่ลดละ เมื่อกองทัพอังกฤษไม่เตรียมพร้อมสำหรับความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น อุปราชคนใหม่Louis Mountbattenได้เลื่อนวันที่สำหรับการโอนอำนาจออกไป โดยให้เวลาน้อยกว่าหกเดือนสำหรับแผนการที่ตกลงร่วมกันเพื่อความเป็นอิสระ [120]ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2490 ผู้นำชาตินิยม รวมทั้งซาร์ดาร์ พาเทล เนห์รู และอาบุล กาลาม อาซาดในนามของรัฐสภา จินนาห์เป็นตัวแทนของสันนิบาตมุสลิม บีอาร์อัมเบดกา ร์ ซึ่งเป็นตัวแทนของ ชุมชนที่ไม่มี ใครแตะต้องได้ และอาจารย์ทารา ซิงห์ซึ่งเป็นตัวแทนของซิกข์ตกลงที่จะการแบ่งแยกประเทศตามแนวศาสนาที่ขัดกับมุมมองของคานธีอย่างสิ้นเชิง [92]ชาวฮินดูและซิกข์ส่วนใหญ่ได้รับมอบหมายให้เป็นประเทศใหม่ของอินเดียและพื้นที่มุสลิมส่วนใหญ่ในประเทศใหม่ของปากีสถาน ; แผนดังกล่าวรวมถึงการแบ่งแยกจังหวัดปัญจาบและเบงกอลซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม [121]

ที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2490 การปกครองใหม่ของปากีสถาน (ต่อมาคือสาธารณรัฐอิสลามแห่งปากีสถาน ) โดยมีมูฮัมหมัด อาลี จินนาห์เป็นข้าหลวงใหญ่ และการปกครองของอินเดีย (ต่อมาคือสาธารณรัฐอินเดีย ) โดยมีชวาหระลาล เนห์รูเป็นนายกรัฐมนตรีและอุปราชหลุยส์ เมานต์แบตเตน ยังคงดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐคนแรกของอินเดียต่อไป โดยมีพิธีการอย่างเป็นทางการที่การาจีในวันที่ 14 สิงหาคม และนิวเดลีในวันที่ 15 สิงหาคม สิ่งนี้ทำเพื่อให้ Mountbatten สามารถเข้าร่วมพิธีทั้งสองได้ [122]

ชาวอินเดียส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่เป็นอิสระ แต่ในพื้นที่ชายแดน ผู้คนนับล้าน (มุสลิม ซิกข์ และฮินดู) ได้ย้ายถิ่นฐานข้ามพรมแดนใหม่ ในรัฐปัญจาบ ที่ซึ่งแนวพรมแดนใหม่แบ่งเขตซิกข์ออกเป็นสองส่วน มีการนองเลือดมากมาย ในรัฐเบงกอลและแคว้นมคธ ที่ซึ่งการปรากฏตัวของคานธีช่วยบรรเทาอารมณ์ของชุมชน ความรุนแรงมีจำกัดมากขึ้น โดยรวมแล้ว บางแห่งระหว่าง 250,000 ถึง 500,000 คนทั้งสองด้านของพรมแดนใหม่ ทั้งในหมู่ผู้ลี้ภัยและผู้อยู่อาศัยในสามศาสนา เสียชีวิตด้วยความรุนแรง [123]การประมาณการอื่น ๆ ของจำนวนผู้เสียชีวิตสูงถึง 1,500,000 คน [124]

เส้นเวลาของเหตุการณ์สำคัญ กฎหมาย งานสาธารณะ

ระยะเวลา เหตุการณ์สำคัญ กฎหมาย งานโยธา อุปราชประธาน
1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2401 –
21 มีนาคม พ.ศ. 2405
พ.ศ. 2401 การปรับโครงสร้างกองทัพอังกฤษอินเดีย (ปัจจุบันและต่อจากนี้กองทัพอินเดีย)
เริ่มการก่อสร้าง (พ.ศ. 2403): มหาวิทยาลัยบอมเบย์มหาวิทยาลัยมาดราส และประมวลกฎหมายอาญาของมหาวิทยาลัยกัลกัตตา ผ่านกฎหมายในปี พ.ศ. 2403 ความอดอยากตอนบนของ Doab แห่งพระราชบัญญัติสภาอินเดีย พ.ศ. 2403-2404 พ.ศ. 2404การจัดตั้งการสำรวจทางโบราณคดีของอินเดียในปี พ.ศ. 2404 เจมส์ วิลสันสมาชิกทางการเงินของสภาอินเดียจัดระเบียบศุลกากรใหม่ กำหนดภาษีเงินได้สร้าง สกุล เงินกระดาษ พระราชบัญญัติตำรวจอินเดีย พ.ศ. 2404 : การสร้าง





ตำรวจอิมพีเรียลภายหลังเป็นที่รู้จักในนาม กรม ตำรวจอินเดีย
ไวเคานต์แคนนิ่ง[125]
21 มีนาคม พ.ศ. 2405 –
20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2406
อุปราชสิ้นพระชนม์ก่อนกำหนดในธรรมศาลา เอิร์ลแห่งเอลกิน
12 มกราคม 2407 –
12 มกราคม 2412
สงครามแองโกล-ภูฏานดูอาร์ (พ.ศ. 2407-2408)
โอริสสากันดารอาหารใน พ.ศ. 2409
ความอดอยากของราชปุตนาในปี พ.ศ. 2412
การก่อตั้งกรมชลประทาน
การก่อตั้งกรมป่าไม้ในปี พ.ศ. 2410 (ปัจจุบันคือกรมป่าไม้ของอินเดีย )
" หมู่เกาะนิโคบาร์ผนวกและรวมเป็นอินเดีย พ.ศ. 2412"
เซอร์ จอห์น ลอว์เรนซ์ บาท[126]
12 มกราคม 2412 –
8 กุมภาพันธ์ 2415
การสร้างกรมวิชาการเกษตร (ปัจจุบันคือกระทรวงเกษตร )
การขยายทางรถไฟ ถนน และคลอง
ที่สำคัญของพระราชบัญญัติสภาอินเดีย พ.ศ. 2413
การสร้างหมู่เกาะอันดามันและนิโคบาร์ในฐานะหัวหน้าคณะกรรมาธิการ (พ.ศ. 2415)
การลอบสังหารพระเจ้ามาโยในอันดามัน
เอิร์ลแห่งมาโย[127]
3 พฤษภาคม พ.ศ. 2415 –
12 เมษายน พ.ศ. 2419
การเสียชีวิตในแคว้นมคธอดอยากในปี พ.ศ. 2416-2417ถูกขัดขวางโดยการนำเข้าข้าวจากพม่า
Gaikwad แห่ง Baroda ถูกปลดจากตำแหน่งเพราะรัฐบาลที่ประพฤติมิชอบ การปกครองยังคงเป็นผู้ปกครองเด็ก [ ต้องชี้แจง ]
พระราชบัญญัติสภาอินเดีย พ.ศ. 2417
เสด็จพระราชดำเนินเยือนมกุฎราชกุมารพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 7 ในอนาคตในปี พ.ศ. 2418-2519
ลอร์ดนอร์ธบรู๊ค[127]
12 เมษายน 2419 –
8 มิถุนายน พ.ศ. 2423
บาลูจิสถานสถาปนาเป็นข้าหลวงใหญ่
สมเด็จพระราชินีวิกตอเรีย (ไม่ปรากฏ) ทรงประกาศจักรพรรดินีแห่งอินเดียที่เดลี ดูร์บาร์ค.ศ. 1877
ความอดอยากครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2419-2421 : เสียชีวิต 5.25 ล้านคน; การบรรเทาทุกข์ที่ลดลงโดยมีค่าใช้จ่ายRs. 8  สิบ ล้าน .
การสร้างคณะกรรมาธิการการกันดารอาหาร ค.ศ. 1878–80 ภายใต้การนำของเซอร์ริชาร์ด สเตรชี ย์
พระราชบัญญัติป่าไม้อินเดีย พ.ศ. 2421
สงครามแองโกล-อัฟกันครั้งที่สอง
ลอร์ดลิตตัน
8 มิถุนายน พ.ศ. 2423 –
13 ธันวาคม พ.ศ. 2427
สิ้นสุดสงครามแองโกล-อัฟกันครั้งที่สอง
ยกเลิกพระราชบัญญัติสื่อพื้นถิ่น พ.ศ. 2421 ประนีประนอมกับบิลอิลเบิร์ต
พระราชบัญญัติการปกครองส่วนท้องถิ่นขยายการปกครองตนเองจากเมืองหนึ่งไปอีกเมืองหนึ่ง
มหาวิทยาลัยปัญจาบก่อตั้งขึ้นที่ละฮอร์ในปี พ.ศ. 2425
ประมวลกฎหมายกันดารอาหาร ประกาศใช้ในปี พ.ศ. 2426 โดยรัฐบาลอินเดีย
การจัดตั้งคณะกรรมการการศึกษา การสร้างโรงเรียนพื้นเมืองโดยเฉพาะสำหรับชาวมุสลิม
ยกเลิกอากรขาเข้าสำหรับฝ้ายและภาษีส่วนใหญ่ ส่วนต่อขยายทางรถไฟ.
มาร์ควิสแห่งริปอน[128]
13 ธันวาคม พ.ศ. 2427 –
10 ธันวาคม พ.ศ. 2431
Passage of Bengal Tenancy Bill
สงครามแองโกล - พม่าครั้งที่สาม
คณะกรรมาธิการร่วมเขตแดนแองโกล-รัสเซีย ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นเขตแดนอัฟกัน รัสเซียโจมตีชาวอัฟกันที่Panjdeh (1885) เกมที่ยอดเยี่ยมในการเล่นเต็มรูปแบบ
รายงานของคณะกรรมการบริการสาธารณะ พ.ศ. 2429-2430 การก่อตั้งราชสำนัก (ต่อมาคือราชการของอินเดีย (ICS) และปัจจุบันคือมหาวิทยาลัย อัลลาฮาบัด ( University of Allahabad ) ซึ่งก่อตั้งในปี พ.ศ. 2430 สมเด็จพระราชินีวิกตอเรีย 2430

เอิร์ลแห่งดัฟเฟริน[129] [130]
10 ธันวาคม 2431 –
11 ตุลาคม 2437
การเสริมความแข็งแกร่งของแนวรับ NW Frontier การสร้างกองทหารบริการของจักรวรรดิประกอบด้วยกองทหารที่สนับสนุนโดย รัฐ ของเจ้า
Gilgit Agencyเช่าในปี 1899
รัฐสภาอังกฤษผ่านพระราชบัญญัติสภาอินเดีย พ.ศ. 2435เปิดสภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิแก่ชาวอินเดียนแดง
การปฏิวัติใน รัฐ มณีปุระของเจ้าชายและการคืนสถานะผู้ปกครองในภายหลัง จุดสูงสุดของThe Great Game การก่อตั้งแนวเส้น Durandระหว่างบริติชอินเดียและอัฟกานิสถาน การรถไฟ ถนน และการชลประทานได้เริ่มขึ้นในพม่า พรมแดนระหว่างพม่ากับสยาม

สิ้นสุดในปี พ.ศ. 2436
การล่มสลายของรูปีอันเป็นผลมาจากการอ่อนค่าของสกุลเงินเงินทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง (พ.ศ. 2416-2536)
พระราชบัญญัติเรือนจำอินเดีย พ.ศ. 2437
มาร์ควิสแห่งแลนส์ดาวน์[131]
11 ตุลาคม พ.ศ. 2437 –
6 มกราคม พ.ศ. 2442
การปรับโครงสร้างกองทัพอินเดีย (จากระบบประธานาธิบดีเป็นสี่คำสั่ง)
ข้อตกลงปามีร์ รัสเซีย พ.ศ. 2438
การรณรงค์ Chitral (1895)การรณรงค์ ติราห์ (2439-2540)
ความอดอยากของอินเดียในปี พ.ศ. 2439-2440เริ่มต้นใน บันเดล คานด์
กาฬโรคในบอมเบย์ (2439), กาฬโรคในกัลกัตตา (2441); จลาจลตามมาตรการป้องกันโรคระบาด
การจัดตั้งสภานิติบัญญัติประจำจังหวัดในพม่าและปัญจาบ อดีตรองผู้ว่าราชการจังหวัดใหม่
เอิร์ลแห่งเอลกิน
6 มกราคม พ.ศ. 2442 –
18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2448
การสร้างจังหวัดชายแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือภายใต้หัวหน้าผู้บัญชาการ (พ.ศ. 2444)
ความอดอยากของอินเดียในปี 1899–1900
การกลับมาของกาฬโรค การเสียชีวิต 1 ล้านคน
พระราชบัญญัติการปฏิรูปทางการเงิน พ.ศ. 2442 กองทุนสำรองทองคำที่สร้างขึ้นสำหรับอินเดีย การเปิด
พระราชบัญญัติการจำหน่ายที่ดินปัญจาบ ของ กรม (ปัจจุบันคือกระทรวง) กระทรวงพาณิชย์และอุตสาหกรรม ความตายของสมเด็จพระราชินีวิกตอเรีย (1901); อุทิศของVictoria Memorial Hall , กัลกัตตาเป็นหอศิลป์แห่งชาติของโบราณวัตถุ, ศิลปะ, และประวัติศาสตร์ของอินเดีย. พิธีราชาภิเษก Durbar ในเดลี (1903) ; Edward VII (ไม่อยู่) ประกาศ


จักรพรรดิแห่งอินเดีย . การเดินทาง ของอังกฤษไปยังทิเบต ของ
ฟรานซิส ยังฮัสแบนด์ (พ.ศ. 2446-2547) จังหวัดทางตะวันตกเฉียงเหนือ (ก่อนหน้านี้ คือจังหวัด เซเดดและพิชิต ) และอูดห์เปลี่ยนชื่อเป็นสหมณฑลในปีพ.ศ. 2447 พระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กรมหาวิทยาลัยอินเดีย (พ.ศ. 2447) การจัดระบบการอนุรักษ์และบูรณะโบราณสถานโดยการสำรวจทางโบราณคดีของอินเดียด้วยพระราชบัญญัติการอนุรักษ์อนุสาวรีย์โบราณ ของอินเดีย การริเริ่มการธนาคารเพื่อการเกษตรด้วยพระราชบัญญัติสหกรณ์เครดิตโซไซตี้ พ.ศ. 2447 การแบ่งแยกแคว้นเบงกอล ; จังหวัดใหม่ของเบงกอลตะวันออกและอัสสัมภายใต้รองผู้ว่าการ





สำมะโนปี 1901 มีประชากรทั้งหมด 294  ล้านคน ในจำนวนนี้มี 62  ล้านคนในรัฐเจ้าฟ้า และ 232  ล้านคนในบริติชอินเดีย [132]ประมาณ 170,000 เป็นชาวยุโรป ผู้ชาย 15  ล้านคนและผู้หญิง 1  ล้านคนมีความรู้ ในวัยเรียนนั้น 25% ของเด็กชายและ 3% ของเด็กผู้หญิงเข้าร่วม มี ชาวฮินดู 207 ล้านคน และมุสลิม 63  ล้านคน รวมทั้งชาวพุทธ 9  ล้านคน (ในพม่า)  ชาวคริสต์ 3  ล้านคน ชาวซิกข์ 2 ล้านคน ชาว  เชน 1 ล้านคน และ 8.4  ล้านคนที่นับถือผี [133]
ลอร์ดเคอร์ซอนแห่งเคเดิลสตัน[134] [135]
18 พฤศจิกายน 2448 –
23 พฤศจิกายน 2453
การสร้างคณะกรรมการรถไฟ
อนุสัญญาแองโกล - รัสเซียปี 1907
พระราชบัญญัติสภาอินเดีย พ.ศ. 2452 (เช่นการปฏิรูปมินโต–มอร์ลีย์ด้วย)
การแต่งตั้งคณะกรรมการโรงงานอินเดียในปี พ.ศ. 2452
การจัดตั้งกรมสามัญศึกษาในปี พ.ศ. 2453 (ปัจจุบันคือกระทรวงศึกษาธิการ)
เอิร์ลแห่งมินโต[62]
23 พฤศจิกายน 2453 –
4 เมษายน 2459
การเสด็จเยือนของกษัตริย์จอร์จที่ 5และพระราชินีแมรีในปี พ.ศ. 2454: การฉลองในฐานะจักรพรรดิและจักรพรรดินีแห่งอินเดียที่เมืองเดลี Durbar
ล่าสุด พระเจ้าจอร์จที่ 5 ทรงประกาศการสร้างเมืองใหม่แห่งนิวเดลีเพื่อแทนที่เมืองกัลกัตตาเป็นเมืองหลวงของอินเดีย
พระราชบัญญัติศาลสูงอินเดีย พ.ศ. 2454
พระราชบัญญัติโรงงานอินเดีย พ.ศ. 2454
การก่อสร้างกรุงนิวเดลี 2455-2472
สงครามโลกครั้งที่หนึ่งกองทัพอินเดียใน: แนวรบด้านตะวันตก เบลเยียม 2457 ; แอฟริกาตะวันออกของเยอรมัน ( Battle of Tanga, 1914 ); ยุทธการ เมโสโปเตเมีย ( ยุทธการเคเตซิฟอน ค.ศ. 1915 ; ล้อมกุด ค.ศ. 1915–16); การรบแห่งกัลลิโอโปลี ค.ศ. 1915–16
พระราชบัญญัติว่าด้วย การป้องกันอินเดีย ค.ศ. 1915
ลอร์ดฮาร์ดิงจ์แห่งเพนเฮิร์สท
4 เมษายน 2459 –
2 เมษายน 2464
กองทัพอินเดียใน: แคมเปญเมโสโปเตเมีย ( ฤดูใบไม้ร่วงของแบกแดด 2460 ); การรณรงค์ไซนายและปาเลสไตน์ ( Battle of Megiddo, 1918 )
Passage of Rowlatt Act, 1919
Government of India Act 1919 (เช่นMontagu–Chelmsford Reforms ) การ
สังหารหมู่ Jallianwala Bagh, 1919
Third Anglo-Afghan War, 1919
University of Rangoonก่อตั้งในปี 1920
Indian Passport พระราชบัญญัติปี 1920: แนะนำหนังสือเดินทางอังกฤษอินเดีย
ลอร์ดเชล์มสฟอร์ด
2 เมษายน 2464 –
3 เมษายน 2469
มหาวิทยาลัยเดลีก่อตั้งขึ้นใน 1922
พระราชบัญญัติค่าตอบแทนแรงงานอินเดียปี 1923
เอิร์ลแห่งการอ่าน
3 เมษายน 2469 –
18 เมษายน 2474
พระราชบัญญัติสหภาพแรงงานอินเดีย พ.ศ. 2469 พระราชบัญญัติป่าไม้อินเดีย พ.ศ. 2470
การแต่งตั้งคณะกรรมาธิการแรงงานอินเดีย พ.ศ. 2472
การประชุมโต๊ะกลมตามรัฐธรรมนูญของอินเดีย ลอนดอน พ.ศ. 2473-2475สนธิสัญญาคานธี–เออร์วิน พ.ศ. 2474
ลอร์ดเออร์วิน
18 เมษายน 2474 –
18 เมษายน 2479
นิวเดลีเปิดตัวเป็นเมืองหลวงของอินเดีย ค.ศ. 1931
พระราชบัญญัติการชดเชยคนงานชาวอินเดีย พ.ศ. 2476
พระราชบัญญัติโรงงานอินเดีย พ.ศ. 2477
กองทัพอากาศอินเดียสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2475
สถาบันการทหารของอินเดียก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2475
พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย พ.ศ. 2478
การสร้างธนาคารกลางอินเดีย
เอิร์ลแห่งวิลลิงดัน
18 เมษายน 2479 –
1 ตุลาคม 2486
พระราชบัญญัติการจ่ายค่าจ้างของอินเดีย พ.ศ. 2479
พม่าดำเนินการอย่างอิสระหลังจากปี พ.ศ. 2480 โดยมีการจัดตั้งตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศอินเดียและพม่าและสำนักงานพม่าแยกตัวออกจากสำนักงาน
อินเดีย การเลือกตั้งระดับจังหวัดของ อินเดียใน
ภารกิจของคริปส์ ปี พ.ศ. 2480 ที่ประเทศอินเดีย พ.ศ. 2485
กองทัพอินเดียในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ตะวันออกกลาง และแอฟริกาในสงครามโลกครั้งที่สอง ( การทัพ แอฟริกาเหนือ ): ( Operation Compass , Operation Crusader , First Battle of El Alamein , Second Battle of El Alamein . East African campaign, 1940 ,สงครามแองโกล-อิรัก พ.ศ. 2484ยุทธการซีเรีย-เลบานอน พ.ศ. 2484 การรุกรานอิหร่านของแอ งโกล - โซเวียต พ.ศ. 2484 )
กองทัพอินเดียในยุทธการฮ่องกงยุทธการมาลายายุทธการสิงคโปร์
แคมเปญพม่าในสงครามโลกครั้งที่สองเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2485
มาควิสแห่งลินลิธโกว
1 ตุลาคม 2486 –
21 กุมภาพันธ์ 2490
กองทัพอินเดีย มีกำลังพล 2.5 ล้านคน ซึ่งเป็นกองกำลังอาสาสมัครที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์
สงครามโลกครั้งที่สอง: การรณรงค์ในพม่า ค.ศ. 1943–45 ( ยุทธการโคหิมายุทธการอิมฟาล )
ความอดอยากในแคว้นเบงกอลในปี 1943
กองทัพอินเดียในการรณรงค์ของอิตาลี ( ยุทธการที่มอนเต กาสซิโน )
พรรคแรงงานอังกฤษชนะการเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรในปี 2488โดยClement Attleeกลายเป็นนายกรัฐมนตรี
พ.ศ. 2489 คณะ
ผู้แทนอินเดีย การเลือกตั้งอินเดีย พ.ศ. 2489
ไวเคานต์เวเวล
21 กุมภาพันธ์ 2490 –
15 สิงหาคม 2490
พระราชบัญญัติประกาศอิสรภาพของอินเดีย พ.ศ. 2490ของรัฐสภาอังกฤษประกาศใช้เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2490
Radcliffe Award , สิงหาคม พ.ศ. 2490
การแบ่งพาร์ติชันของอินเดีย , สิงหาคม พ.ศ. 2490
สำนักงานอินเดียและตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศอินเดียถูกยกเลิก ความรับผิดชอบระดับรัฐมนตรีภายในสหราชอาณาจักรสำหรับความสัมพันธ์แบบอังกฤษกับอินเดียและปากีสถานได้โอนไปยังสำนักงานความสัมพันธ์เครือจักรภพ
ไวเคานต์ Mountbatten แห่งพม่า

บริติชอินเดียและรัฐของเจ้าชาย

อินเดียในช่วงการปกครองของอังกฤษประกอบด้วยอาณาเขตสองประเภท: บริติชอินเดียและรัฐพื้นเมือง (หรือรัฐเจ้าชาย ) [136]ในพระราชบัญญัติการตีความ พ.ศ. 2432รัฐสภาอังกฤษได้ใช้คำจำกัดความต่อไปนี้ในมาตรา 18:

(4.) คำว่า "บริติชอินเดีย" ให้หมายความถึงอาณาเขตและสถานที่ทั้งหมดที่อยู่ในอาณาเขตของสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ ซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้การปกครองของสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถผ่านทางผู้ว่าการอินเดีย หรือผ่านผู้ว่าราชการจังหวัดหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของข้าหลวงใหญ่ ของอินเดีย

(5.) คำว่า "อินเดีย" หมายถึงอังกฤษอินเดียพร้อมกับดินแดนใด ๆ ของเจ้าชายหรือหัวหน้าพื้นเมืองภายใต้การปกครองของสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถที่ทรงใช้ผ่านผู้ว่าการอินเดียหรือผ่านผู้ว่าราชการจังหวัดหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้ว่าราชการ ทั่วไปของอินเดีย [1]

โดยทั่วไป คำว่า "บริติชอินเดีย" ถูกใช้ (และยังคงใช้อยู่) เพื่ออ้างถึงภูมิภาคที่อยู่ภายใต้การปกครองของบริษัทบริติชอีสต์อินเดียในอินเดียตั้งแต่ ค.ศ. 1600 ถึง พ.ศ. 2401 [137]คำนี้ยังถูกใช้เพื่อ อ้างถึง "อังกฤษในอินเดีย" [138]

คำว่า "จักรวรรดิอินเดีย" และ "จักรวรรดิอินเดีย" (เช่น คำว่า "จักรวรรดิอังกฤษ") ไม่ได้ใช้ในการออกกฎหมาย พระมหากษัตริย์เป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อจักรพรรดินีหรือจักรพรรดิแห่งอินเดียและคำนี้มักใช้ในสุนทรพจน์และ สุนทรพจน์ของสมเด็จพระราชินีวิกตอเรีย นอกจากนี้คำสั่งของอัศวิน , เครื่องราชอิสริยาภรณ์ ที่โดดเด่นที่สุดของจักรวรรดิอินเดียถูกจัดตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2421

อำนาจเหนือกว่า 175 รัฐของเจ้าชาย บางส่วนของที่ใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุด ถูกนำมาใช้ (ในชื่อราชวงค์อังกฤษ ) โดยรัฐบาลกลางของบริติชอินเดียภายใต้อุปราช ; ส่วนที่เหลืออีกประมาณ 500 รัฐต้องพึ่งพารัฐบาลระดับมณฑลของบริติชอินเดียภายใต้ผู้ว่าการ รองผู้ว่าการ หรือหัวหน้าผู้บัญชาการ (แล้วแต่กรณี) [139]ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง "การปกครอง" และ "อำนาจสูงสุด" นั้นมาจากเขตอำนาจศาลของศาล: กฎหมายของบริติชอินเดียขึ้นอยู่กับกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภาอังกฤษและอำนาจนิติบัญญัติ กฎหมายเหล่านั้นตกเป็นของรัฐบาลต่างๆ ของบริติชอินเดีย ทั้งภาคกลางและภาคกลาง ในทางตรงกันข้าม ศาลของรัฐเจ้าชายอยู่ภายใต้อำนาจของผู้ปกครองของรัฐเหล่านั้น [139]

จังหวัดหลัก

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 บริติชอินเดียประกอบด้วยแปด จังหวัดที่ปกครองโดยผู้ว่าราชการจังหวัดหรือรองผู้ว่าการ

พื้นที่และประชากร (ไม่รวมรัฐพื้นเมืองที่พึ่งพา) ค. พ.ศ. 2450 [140]
จังหวัดบริติชอินเดีย
(และดินแดนปัจจุบัน)
พื้นที่ทั้งหมด ประชากรในปี พ.ศ. 2444
(ล้าน)
หัวหน้าฝ่าย
ธุรการ
อัสสัม
( อัสสัม , อรุณาจัลประเทศ , รัฐเมฆาลัย , มิโซรัม , นาคาแลนด์ )
130,000 กม. 2
(50,000 ตารางไมล์)
6 หัวหน้าข้าราชการ
เบงกอล
( บังคลาเทศเบงกอลตะวันตกพิหารฌาร์ ขัณ ฑ์และ โอริส สา )
390,000 กม. 2
(150,000 ตารางไมล์)
75 รองผู้ว่าราชการจังหวัด
บอมเบย์
( Sindhและบางส่วนของรัฐมหาราษฏระคุชราตและกรณาฏกะ )
320,000 กม. 2
(120,000 ตารางไมล์)
19 ผู้ว่าราชการจังหวัด
พม่า
( เมียนมาร์ )
440,000 กม. 2
(170,000 ตารางไมล์)
9 รองผู้ว่าราชการจังหวัด
จังหวัดภาคกลางและ Berar
( มัธยประเทศและบางส่วนของรัฐมหาราษฏระฉัตติสค ห์ และ โอริส สา )
270,000 กม. 2
(100,000 ตารางไมล์)
13 หัวหน้าข้าราชการ
มั ทราส
( รัฐอานธรประเทศทมิฬนาฑูและบางส่วนของเกรละกรณาฏกะ โอริ สสาและพรรคเตลัง )
370,000 กม. 2
(140,000 ตารางไมล์)
38 ผู้ว่าราชการจังหวัด
ปัญจาบ
( จังหวัดปัญจาบเมืองหลวงอิสลามาบัด ปั ญจาบรัฐหรยาณาหิมาจัลประเทศจัณฑี ครห์ และเขตเมืองหลวงเดลี )
250,000 กม. 2
(97,000 ตารางไมล์)
20 รองผู้ว่าราชการจังหวัด
สหจังหวัด
( อุตตรประเทศและอุตตราขั ณ ฑ์ )
280,000 กม. 2
(110,000 ตารางไมล์)
48 รองผู้ว่าราชการจังหวัด

ระหว่างการแบ่งแคว้นเบงกอล (พ.ศ. 2448-2456) จังหวัดอัสสัมและเบงกอลตะวันออกตั้งขึ้นใหม่ในฐานะรองผู้ว่าการ ในปี ค.ศ. 1911 รัฐเบงกอลตะวันออกได้รวมตัวกับแคว้นเบงกอล และจังหวัดใหม่ทางตะวันออกกลายเป็น: อัสสัม เบงกอล พิหาร และโอริสสา [140]

จังหวัดรอง

นอกจากนี้ ยังมีจังหวัดเล็ก ๆ สองสามแห่งที่ปกครองโดยผู้บัญชาการทหารสูงสุด: [141]

จังหวัดรองของบริติชอินเดีย
(และดินแดนในปัจจุบัน)
พื้นที่ทั้งหมดในกม. 2
(ตร.ไมล์)
ประชากรในปี พ.ศ. 2444
(พัน)
หัวหน้าฝ่าย
ธุรการ
Ajmer-Merwara
(บางส่วนของรัฐราชสถาน )
7,000
(2,700)
477 อดีตหัวหน้าข้าราชการ
หมู่เกาะอันดามันและนิโคบาร์
( หมู่เกาะ อันดามันและนิโคบาร์ )
78,000
(30,000)
25 หัวหน้าข้าราชการ
บริติช บาลูจิสถาน
( บา ลูจิสถาน )
120,000
(46,000)
308 อดีตหัวหน้าข้าราชการ
จังหวัดคูร์จ
( เขตโคดากู )
4,100
(1,600)
181 อดีตหัวหน้าข้าราชการ
จังหวัดชายแดนตะวันตกเฉียงเหนือ
( Khyber Pakhtunkhwa )
41,000
(16,000)
2,125 หัวหน้าข้าราชการ

พระราชกรณียกิจ

Princely State หรือที่เรียกว่า Native State หรือ Indian State เป็นรัฐข้าราชบริพารในอินเดียที่มีผู้ปกครองชาวอินเดียชื่อพื้นเมืองภายใต้พันธมิตรย่อย [142]มี 565 รัฐของเจ้าชายเมื่ออินเดียและปากีสถานได้รับอิสรภาพจากสหราชอาณาจักรในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2490 รัฐของเจ้าไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของบริติชอินเดีย (เช่นตำแหน่งประธานาธิบดีและจังหวัด) เนื่องจากไม่ได้อยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษโดยตรง สนธิสัญญาที่ใหญ่กว่ามีสนธิสัญญากับบริเตนซึ่งระบุว่าเจ้าชายมีสิทธิใด เจ้าชายมีสิทธิน้อย ภายในรัฐเจ้ารัฐกิจการภายนอก การป้องกันและการสื่อสารส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การควบคุมของอังกฤษ [ ต้องการการอ้างอิง ]อังกฤษยังใช้อิทธิพลทั่วไปต่อการเมืองภายในของรัฐ ส่วนหนึ่งผ่านการอนุญาตหรือระงับการยอมรับของผู้ปกครองแต่ละคน แม้ว่าจะมีรัฐของเจ้าอยู่เกือบ 600 รัฐ แต่ส่วนใหญ่มีขนาดเล็กมากและทำสัญญากับอังกฤษ สองร้อยรัฐมีพื้นที่น้อยกว่า 25 ตารางกิโลเมตร (10 ตารางไมล์) [142]

รัฐถูกจัดกลุ่มเป็นหน่วยงานและถิ่นที่อยู่

องค์กร

เซอร์ ชาร์ลส์ วูด (ค.ศ. 1800–1885) เป็นประธานคณะกรรมการควบคุมบริษัทอินเดียตะวันออกระหว่างปี พ.ศ. 2395 ถึง พ.ศ. 2398; เขากำหนดนโยบายการศึกษาของอังกฤษในอินเดียและเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดียตั้งแต่ปี พ.ศ. 2402 ถึง พ.ศ. 2409

หลังจากการจลาจลของอินเดียในปี ค.ศ. 1857 (ปกติเรียกว่ากบฏอินเดียโดยชาวอังกฤษ) พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย พ.ศ. 2401ได้ทำการเปลี่ยนแปลงการปกครองของอินเดียในสามระดับ:

  1. ในรัฐบาลจักรวรรดิในลอนดอน
  2. ในรัฐบาลกลางในกัลกัตตาและ
  3. ในการปกครองส่วนภูมิภาคในฝ่ายประธาน (และต่อมาในต่างจังหวัด) [143]

ในลอนดอน กำหนดให้รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศอินเดียระดับรัฐมนตรีและสภาอินเดียที่มีสมาชิก 15 คน ซึ่งกำหนดให้สมาชิกอยู่ในอินเดียเป็นเวลาอย่างน้อยสิบปีในฐานะข้อกำหนดเบื้องต้นของการเป็นสมาชิก และไม่ทำเช่นนั้น เมื่อกว่าสิบปีก่อน [144]แม้ว่าเลขาธิการแห่งรัฐจะกำหนดคำสั่งนโยบายเพื่อสื่อสารกับอินเดีย ในกรณีส่วนใหญ่เขาจำเป็นต้องปรึกษาสภา แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการใช้จ่ายรายได้ของอินเดีย พระราชบัญญัตินี้กำหนดระบบของ "สองรัฐบาล" ซึ่งสภาทำหน้าที่ในอุดมคติทั้งในการตรวจสอบความตะกละในการกำหนดนโยบายของจักรวรรดิและในฐานะหน่วยงานที่มีความเชี่ยวชาญที่ทันสมัยในอินเดีย อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีต่างประเทศยังมีอำนาจฉุกเฉินพิเศษที่อนุญาตให้เขาตัดสินใจฝ่ายเดียว และในความเป็นจริง ความเชี่ยวชาญของสภาบางครั้งก็ล้าสมัย [145]ตั้งแต่ พ.ศ. 2401 ถึง พ.ศ. 2490 บุคคลจำนวน 27 คนทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดียและกำกับสำนักงานอินเดีย เหล่านี้รวมถึง: เซอร์ชาร์ลส์วูด (1859–1866), theมาร์ควิสแห่งซอล ส์บรี (ค.ศ. 1874–1878; ภายหลังนายกรัฐมนตรีอังกฤษ), จอห์น มอร์ลีย์ (1905–1910; ผู้ริเริ่มการปฏิรูปมินโต–มอร์ลีย์ ), อีเอส มอนตากู (ค.ศ. 1917–1922; สถาปนิกของการปฏิรูปมอนตากู–เชล์มสฟอร์ด ) และเฟรเดอริก เพทิ ก - ลอว์เรนซ์ (ค.ศ. 1945–1947 ; หัวหน้าคณะผู้แทนคณะรัฐมนตรีประจำอินเดีย พ.ศ. 2489 ) ขนาดของสภาที่ปรึกษาลดลงในช่วงครึ่งศตวรรษข้างหน้า แต่อำนาจของสภายังคงไม่เปลี่ยนแปลง ในปี พ.ศ. 2450 ได้มีการแต่งตั้งชาวอินเดียสองคนเข้าสู่สภาเป็นครั้งแรก [146]พวกเขาคือKG GuptaและSyed Hussain Bilgrami

ลอร์ด แคนนิง ผู้ว่า การคนสุดท้ายของอินเดียภายใต้การปกครองของบริษัท และ อุปราชคนแรก ของอินเดีย ภายใต้การปกครองของมกุฎราชกุมาร
ท่านลอร์ดซอล ส์บรี เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดียตั้งแต่ปี พ.ศ. 2417 ถึง พ.ศ. 2421

ในกัลกัตตาผู้ว่าการ-นายพลยังคงเป็นหัวหน้ารัฐบาลอินเดีย และปัจจุบันมักถูกเรียกว่าอุปราชเนื่องจากบทบาทรองของเขาในฐานะตัวแทนของมกุฎราชกุมารแห่งรัฐเจ้าฟ้าในนาม เขา อย่างไร ตอนนี้รับผิดชอบรัฐมนตรีต่างประเทศในลอนดอน และผ่านเขาไปยังรัฐสภา ระบบ "สองรัฐบาล" ได้เกิดขึ้นแล้วในระหว่างที่บริษัทปกครองในอินเดียตั้งแต่สมัยพระราชบัญญัติอินเดียของ Pitt's ใน ปีค.ศ. 1784 ผู้ว่าการ-นายพลในเมืองหลวง กัลกัตตา และผู้ว่าการในตำแหน่งประธานาธิบดีรอง (มาดราสหรืออมเบย์ ) ต่างต้องปรึกษากับสภาที่ปรึกษาของเขา ตัวอย่างเช่น คำสั่งผู้บริหารในกัลกัตตา ออกในนาม "ผู้ว่าราชการจังหวัด"ผู้ว่าราชการจังหวัดตามคำแนะนำของสภา) ระบบ "สองรัฐบาล" ของบริษัทมีการวิพากษ์วิจารณ์ เนื่องจากตั้งแต่เริ่มระบบ มีความบาดหมางระหว่างผู้ว่าราชการจังหวัดและสภาของเขาเป็นระยะๆ ถึงกระนั้น พระราชบัญญัติปี 1858 ไม่ได้เปลี่ยนแปลงการปกครองครั้งใหญ่ [146]อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายปีหลังจากนั้น ซึ่งเป็นปีแห่งการฟื้นฟูหลังการก่อกบฏ Viceroy Lord Canningพบว่าการตัดสินใจโดยรวมของสภาใช้เวลานานเกินไปสำหรับงานเร่งด่วนที่รออยู่ ดังนั้นเขาจึงขอให้ " ระบบพอร์ตโฟลิโอ" ของคณะผู้บริหารซึ่งธุรกิจของหน่วยงานราชการแต่ละแห่ง ("พอร์ตโฟลิโอ" ) ได้รับมอบหมายและกลายเป็นความรับผิดชอบของสมาชิกสภาเพียงคนเดียว [146]การตัดสินใจประจำแผนกทำขึ้นโดยสมาชิกเท่านั้น แต่การตัดสินใจที่สำคัญต้องได้รับความยินยอมจากผู้ว่าการ - ทั่วไปและในกรณีที่ไม่มีความยินยอมดังกล่าวจำเป็นต้องมีการอภิปรายโดยคณะผู้บริหารทั้งหมด นวัตกรรมในการปกครองของอินเดียนี้ประกาศใช้ใน พระราชบัญญัติสภา อินเดีย พ.ศ. 2404

หากรัฐบาลอินเดียจำเป็นต้องออกกฎหมายใหม่ พระราชบัญญัติสภาอนุญาตให้มีสภานิติบัญญัติ—การขยายสภาบริหารโดยสมาชิกเพิ่มเติมสูงสุดสิบสองคน แต่ละคนมีวาระการดำรงตำแหน่งสองปี—โดยครึ่งหนึ่งของสมาชิกประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ของอังกฤษ ของรัฐบาล (เรียกว่าเป็นทางการ ) และได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง และอีกครึ่งหนึ่งประกอบด้วยชาวอินเดียและชาวอังกฤษที่มีภูมิลำเนาในอินเดีย (เรียกว่าไม่เป็นทางการ ) และให้บริการในฐานะที่ปรึกษาเท่านั้น [147]กฎหมายทั้งหมดที่ตราขึ้นโดยสภานิติบัญญัติในอินเดียไม่ว่าจะโดยสภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิในกัลกัตตาหรือโดยสภาในจังหวัดในมั ทราส และบอมเบย์จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากเลขาธิการแห่งรัฐในลอนดอน เป็นครั้ง สุดท้าย สิ่งนี้กระตุ้นให้เซอร์ชาร์ลส์ วูด รัฐมนตรีต่างประเทศคนที่สอง กล่าวถึงรัฐบาลอินเดียว่าเป็น "เผด็จการที่ควบคุมจากบ้าน" [146]ยิ่งกว่านั้น แม้ว่าการแต่งตั้งชาวอินเดียนเข้าสู่สภานิติบัญญัติเป็นการตอบสนองต่อเสียงเรียกร้องหลังจากการก่อกบฏ 2400 ที่สะดุดตาที่สุดโดยซัยยิด อะหมัด ข่านสำหรับการปรึกษาหารือกับชาวอินเดียนแดงมากขึ้น คนอินเดียนแดงที่ได้รับการแต่งตั้งมาจากขุนนางบนบก มักได้รับเลือกให้เป็น ความจงรักภักดีและห่างไกลจากตัวแทน [148]ถึงกระนั้นก็ตาม "... ความก้าวหน้าเล็กน้อยในการปฏิบัติของรัฐบาลตัวแทนมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้วาล์วนิรภัยสำหรับการแสดงความคิดเห็นของประชาชนซึ่งได้รับการตัดสินอย่างผิด ๆ อย่างรุนแรงก่อนการจลาจล"[149]กิจการของอินเดียตอนนี้ยังต้องได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดมากขึ้นในรัฐสภาอังกฤษและมีการหารือกันอย่างกว้างขวางมากขึ้นในสื่อของอังกฤษ [150]

ด้วยการประกาศใช้พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย พ.ศ. 2478 สภาอินเดียจึงถูกยกเลิกโดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2480 และได้มีการตราพระราชบัญญัติขึ้นใหม่ของรัฐบาล รัฐมนตรีต่างประเทศอินเดียเป็นตัวแทนของรัฐบาลอินเดียในสหราชอาณาจักร เขาได้รับความช่วยเหลือจากคณะที่ปรึกษาจำนวนตั้งแต่ 8-12 คน โดยอย่างน้อยครึ่งหนึ่งต้องดำรงตำแหน่งในอินเดียเป็นเวลาอย่างน้อย 10 ปี และไม่เคยพ้นจากตำแหน่งก่อนเวลาสองปีก่อนจะได้รับการแต่งตั้งเป็นที่ปรึกษา ถึงเลขาธิการแห่งรัฐ [151]

อุปราชและผู้ว่าราชการทั่วไปของอินเดีย ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นมกุฎราชกุมาร มักดำรงตำแหน่งเป็นเวลาห้าปีแม้ว่าจะไม่มีวาระการดำรงตำแหน่งที่แน่นอน และได้รับเงินเดือนประจำปีอยู่ที่ Rs. 2,50,800 ต่อปี (£18,810 ต่อปี) [151] [152]เขาเป็นหัวหน้าสภาบริหารของ Viceroy ซึ่งสมาชิกแต่ละคนมีหน้าที่รับผิดชอบในแผนกหนึ่งของการบริหารส่วนกลาง ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2480 ตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในสภา ซึ่งอุปราชและผู้ว่าราชการจังหวัดควบคู่กันในฐานะตัวแทนของมกุฎราชกุมารในความสัมพันธ์กับรัฐเจ้าฟ้าของอินเดีย ถูกแทนที่ด้วยการแต่งตั้ง "ผู้แทนสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ หน้าที่ของมกุฎราชกุมารในความสัมพันธ์กับรัฐอินเดีย" หรือ "ผู้แทนมงกุฎ" สภาบริหารขยายตัวขึ้นอย่างมากในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง และในปี 1947 มีสมาชิก 14  คน ( เลขานุการ ) ซึ่งแต่ละคนได้รับเงินเดือน Rs. 66,000 ต่อปี (4,950 ปอนด์ต่อปี) พอร์ตการลงทุนในปี พ.ศ. 2489-2490 ได้แก่

  • กิจการภายนอกและความสัมพันธ์เครือจักรภพ
  • หน้าแรก ข้อมูล และการแพร่ภาพ
  • อาหารและการขนส่ง
  • การขนส่งและการรถไฟ
  • แรงงาน
  • อุตสาหกรรมและวัสดุสิ้นเปลือง
  • งาน ทุ่นระเบิด และพลัง
  • การศึกษา
  • ป้องกัน
  • การเงิน
  • พาณิชย์
  • การสื่อสาร
  • สุขภาพ
  • กฎ

จนถึงปี ค.ศ. 1946 อุปราชดำรงตำแหน่งฝ่ายกิจการภายนอกและความสัมพันธ์เครือจักรภพ รวมทั้งเป็นหัวหน้าแผนกการเมืองในฐานะตัวแทนของพระมหากษัตริย์ แต่ละแผนกมีเลขาธิการ เป็นหัวหน้า ยกเว้นกรมรถไฟ ซึ่งมีหัวหน้าการรถไฟเป็นหัวหน้าภายใต้เลขานุการ [153]

อุปราชและผู้ว่าการ-ทั่วไปยังเป็นหัวหน้าสภานิติบัญญัติอินเดียที่มีสองสภา ซึ่งประกอบด้วยสภาสูง (สภาแห่งรัฐ) และสภาผู้แทนราษฎร (สภานิติบัญญัติ) อุปราชเป็นประมุขของสภาแห่งรัฐ ในขณะที่สภานิติบัญญัติซึ่งเปิดขึ้นครั้งแรกในปี 2464 มีประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งเป็นประธาน (แต่งตั้งโดยอุปราชระหว่างปี 2464 ถึง 2468) สภาแห่งรัฐประกอบด้วยสมาชิก 58  คน (ได้รับเลือก 32 คน ได้รับการเสนอชื่อ 26  คน) ในขณะที่สภานิติบัญญัติประกอบด้วยสมาชิก 141  คน (  เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเสนอชื่อ 26 คน ได้รับการเสนอชื่ออีก 13  คน และมีผู้ได้รับการเสนอชื่ออีก 13 คน และอีก 102 คน ได้รับเลือก) สภาแห่งรัฐมีอยู่ในระยะเวลาห้าปีและสภานิติบัญญัติเป็นระยะเวลาสามปี แม้ว่าอุปราชอาจยุบก่อนหรือหลังก็ได้ สภานิติบัญญัติอินเดียได้รับอำนาจในการออกกฎหมายสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ในบริติชอินเดีย รวมถึงอาสาสมัครชาวอังกฤษทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในอินเดีย และสำหรับอาสาสมัครชาวอังกฤษอินเดียทั้งหมดที่อยู่นอกอินเดีย ด้วยความยินยอมของกษัตริย์ - จักรพรรดิและหลังจากส่งสำเนาการตรากฎหมายที่เสนอไปยังบ้านทั้งสองของรัฐสภาอังกฤษแล้วอุปราชสามารถลบล้างสภานิติบัญญัติและออกมาตรการโดยตรงเพื่อผลประโยชน์ของบริติชอินเดียหรือผู้อยู่อาศัยหากจำเป็น เกิดขึ้น [154]

มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2479 พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดียได้จัดตั้งจังหวัดใหม่ของซินด์ (แยกจากตำแหน่งประธานาธิบดีบอมเบย์) และโอริสสา (แยกจากแคว้นพิหารและโอริสสา) พม่าและเอเดนกลายเป็นอาณานิคมที่แยกจากกันภายใต้พระราชบัญญัติตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2480 ดังนั้นจึงยุติการเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิอินเดีย ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1937 บริติชอินเดียถูกแบ่งออกเป็น 17 ฝ่ายบริหาร ได้แก่ ฝ่ายประธานทั้งสามแห่งคือ มัทราส บอมเบย์ และเบงกอล และ 14 จังหวัดของสหมณฑล ได้แก่ ปัญจาบ แคว้นมคธ จังหวัดภาคกลาง และเบอราร์ อัสสัม จังหวัดชายแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือ ( NWFP), โอริสสา, ซินด์, บริติช บาลูจิสถาน, เดลี, อัจเมอร์-เมอร์วารา, คูออร์ก, หมู่เกาะอันดามันและนิโคบาร์ และแพนท์ ปิพโลดา ฝ่ายประธานและแปดจังหวัดแรกอยู่ภายใต้ผู้ว่าการ ในขณะที่หกจังหวัดหลังแต่ละจังหวัดอยู่ภายใต้อธิการบดี[155] [156]ฝ่ายประธานหรือแต่ละจังหวัดที่นำโดยผู้ว่าราชการจังหวัดมีทั้งสภานิติบัญญัติสองสภาระดับจังหวัด (ในฝ่ายประธาน สหมณฑล แคว้นมคธ และอัสสัม) หรือสภานิติบัญญัติที่มีสภาเดียว (ในปัญจาบ จังหวัดภาคกลาง และเบราร์ NWFP รัฐโอริสสา) และสิน) ผู้ว่าราชการจังหวัดแต่ละฝ่ายหรือแต่ละจังหวัดเป็นตัวแทนของพระมหากษัตริย์ในฐานะของเขา และได้รับความช่วยเหลือจากรัฐมนตรีที่ได้รับการแต่งตั้งจากสมาชิกสภานิติบัญญัติแต่ละจังหวัด สภานิติบัญญัติแต่ละแห่งมีอายุห้าปี ยกเว้นกรณีพิเศษใดๆ เช่น ภาวะสงคราม ร่างกฎหมายทั้งหมดที่ผ่านโดยสภานิติบัญญัติประจำจังหวัดมีทั้งการลงนามหรือปฏิเสธโดยผู้ว่าการ ผู้ซึ่งสามารถออกประกาศหรือประกาศใช้กฤษฎีกาได้ในขณะที่สภานิติบัญญัติอยู่ในช่วงพัก เมื่อมีความต้องการเกิดขึ้น [16]

แต่ละจังหวัดหรือฝ่ายประธานประกอบด้วยส่วนต่างๆ หลายส่วน แต่ละส่วนนำโดยอธิบดีและแบ่งย่อยเป็นอำเภอ ซึ่งเป็นหน่วยธุรการพื้นฐานและแต่ละส่วนนำโดยผู้พิพากษาภาค คนสะสม หรือรองอธิบดี ; ในปี พ.ศ. 2490 บริติชอินเดียประกอบด้วย 230 เขต [16]

ระบบกฎหมาย

รถม้าของมหาราชาแห่งเรวา , เดลี ดูร์บาร์ ค.ศ. 1903

สิงห์ให้เหตุผลว่าหลังปีพ.ศ. 2400 รัฐบาลอาณานิคมได้เสริมสร้างความเข้มแข็งและขยายโครงสร้างพื้นฐานผ่านระบบศาล กระบวนการทางกฎหมาย และกฎเกณฑ์ต่างๆ กฎหมายใหม่ได้รวม Crown และศาลเก่าของบริษัทอินเดียตะวันออก เข้าด้วยกัน และนำเสนอประมวลกฎหมายอาญาฉบับใหม่ รวมถึงประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและทางอาญาใหม่ โดยอิงจากกฎหมายอังกฤษเป็นส่วนใหญ่ ในยุค 1860–1880 ราชจัดตั้งบังคับการจดทะเบียนการเกิด การตาย และการแต่งงาน ตลอดจนการรับบุตรบุญธรรม โฉนดที่ดิน และพินัยกรรม เป้าหมายคือการสร้างบันทึกสาธารณะที่เสถียรและใช้งานได้จริงและตรวจสอบได้ อย่างไรก็ตาม มีการคัดค้านจากทั้งชาวมุสลิมและชาวฮินดูที่บ่นว่าขั้นตอนใหม่สำหรับการทำสำมะโนและการลงทะเบียนคุกคามที่จะเปิดเผยความเป็นส่วนตัวของผู้หญิง Purdahกฎห้ามผู้หญิงพูดชื่อสามีหรือถ่ายรูป การสำรวจสำมะโนประชากรของอินเดียทั้งหมดดำเนินการระหว่างปี พ.ศ. 2411 ถึง พ.ศ. 2414 ซึ่งมักใช้จำนวนสตรีทั้งหมดในครอบครัวมากกว่าชื่อบุคคล เลือกกลุ่มที่นักปฏิรูปราชต้องการติดตามทางสถิติ รวมถึงกลุ่มที่มีชื่อเสียงในการฆ่าทารกเพศหญิงโสเภณี คนโรคเรื้อน และขันที [157]

Murshid ให้เหตุผลว่าผู้หญิงถูกจำกัดมากขึ้นโดยการปรับปรุงกฎหมายให้ทันสมัย พวกเขายังคงผูกติดอยู่กับความเคร่งครัดของศาสนา วรรณะ และขนบธรรมเนียมของพวกเขา แต่ตอนนี้มีทัศนคติ แบบ วิกตอเรียของอังกฤษ ซ้อนทับอยู่ สิทธิในมรดกของพวกเขาในการเป็นเจ้าของและจัดการทรัพย์สินถูกลดทอนลง กฎหมายอังกฤษฉบับใหม่ค่อนข้างเข้มงวดขึ้น คำตัดสินของศาลจำกัดสิทธิของภรรยาคนที่สองและบุตรของตนเกี่ยวกับมรดก ผู้หญิงต้องเป็นของพ่อหรือสามีจึงจะมีสิทธิใดๆ [158]

เศรษฐกิจ

แนวโน้มเศรษฐกิจ

เศรษฐกิจทั้งสามภาคส่วน—เกษตรกรรม การผลิต และการบริการ—เร่งรัดในอินเดียหลังอาณานิคม ในการเกษตร " การปฏิวัติเขียว " เกิดขึ้นในปี 1870 ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างอาณานิคมและหลังอาณานิคมของอินเดียคือการใช้ประโยชน์ที่ดินส่วนเกินที่มีการเติบโตตามผลผลิตโดยใช้เมล็ดพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูง ปุ๋ยเคมี และการใช้น้ำอย่างเข้มข้น ปัจจัยการผลิตทั้งสามนี้ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐ [159]ผลที่ได้คือโดยเฉลี่ยแล้วไม่มีการเปลี่ยนแปลงระดับรายได้ต่อหัวในระยะยาวแม้ว่าค่าครองชีพจะสูงขึ้นก็ตาม เกษตรกรรมยังคงเป็นส่วนสำคัญ โดยชาวนาส่วนใหญ่อยู่ในระดับยังชีพ ระบบชลประทานที่กว้างขวางถูกสร้างขึ้น เพื่อเป็นแรงผลักดันในการเปลี่ยนไปใช้พืชเศรษฐกิจเพื่อการส่งออกและสำหรับวัตถุดิบสำหรับอุตสาหกรรมอินเดีย โดยเฉพาะปอกระเจา ฝ้าย อ้อย กาแฟและชา [160]ส่วนแบ่งจีดีพีทั่วโลกของอินเดียลดลงอย่างมากจากที่สูงกว่า 20% เหลือน้อยกว่า 5% ในยุคอาณานิคม [161]นักประวัติศาสตร์ถูกแบ่งแยกอย่างขมขื่นในประเด็นประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ โดยโรงเรียนชาตินิยม (ตามเนห์รู) เถียงว่าอินเดียยากจนกว่าตอนสิ้นสุดการปกครองของอังกฤษมากกว่าในตอนแรก และความยากจนนั้นเกิดขึ้นเพราะอังกฤษ [162]

ไมค์ เดวิสเขียนว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ในบริติชอินเดียเป็นไปเพื่อประโยชน์ของเศรษฐกิจอังกฤษ และดำเนินไปอย่างไม่ลดละผ่านนโยบายของจักรวรรดิอังกฤษที่กดขี่และส่งผลเสียต่อประชากรอินเดีย สิ่งนี้ได้รับการฟื้นฟูในการส่งออกข้าวสาลีจำนวนมากของอินเดียไปยังสหราชอาณาจักร: แม้ว่าจะมีการกันดารอาหารครั้งใหญ่ที่คร่าชีวิตผู้คนไประหว่าง 6 ถึง 10  ล้านคนในช่วงปลายทศวรรษ 1870 การส่งออกเหล่านี้ก็ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ รัฐบาลอาณานิคมที่มุ่งมั่นต่อเศรษฐศาสตร์แบบเสรีปฏิเสธที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการส่งออกเหล่านี้หรือให้ความช่วยเหลือใดๆ [163]

อุตสาหกรรม

เมื่อสิ้นสุดการผูกขาดที่รัฐอนุญาตของบริษัทEast India Trading Companyในปี 1813 การนำเข้าสินค้าที่ผลิตในอังกฤษ รวมทั้งสิ่งทอสำเร็จรูปเพิ่มขึ้นอย่างมากจากผ้าฝ้ายประมาณ 1 ล้านหลาในปี 1814 เป็น 13 ล้านในปี 1820 995 ล้านในปี 1870 เป็น 2050 ล้านในปี 1890 อังกฤษกำหนด " การค้าเสรี " ในอินเดีย ในขณะที่ทวีปยุโรปและสหรัฐอเมริกาสร้าง กำแพง ภาษีที่เข้มงวดตั้งแต่ 30% ถึง 70% สำหรับการนำเข้าเส้นด้ายฝ้ายหรือห้ามมิให้นำเข้าเส้นด้ายฝ้ายทั้งหมด อันเป็นผลมาจากการนำเข้าที่ราคาไม่แพงจากอังกฤษที่มีอุตสาหกรรมมากขึ้น ภาคอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดของอินเดียการผลิตสิ่งทอหดตัวโดยในปี 1870-1880 ผู้ผลิตในอินเดียผลิตเพียง 25%-45% ของการบริโภคในท้องถิ่น Deindustrialization ของ อุตสาหกรรมเหล็กของอินเดียมีมากขึ้นในช่วงเวลานี้ [164]

ผู้ประกอบการJamsetji Tata (1839–1904) เริ่มต้นอาชีพอุตสาหกรรมของเขาในปี 1877 กับบริษัท Central India Spinning, Weaving และ Manufacturing Company ในเมืองบอมเบย์ ในขณะที่โรงงานอื่นๆ ในอินเดียผลิตเส้นด้ายหยาบราคาถูก (และผ้าในภายหลัง) โดยใช้ผ้าฝ้ายเนื้อสั้นในท้องถิ่นและเครื่องจักรราคาถูกที่นำเข้าจากสหราชอาณาจักร ทาทาทำได้ดีกว่ามากโดยการนำเข้าฝ้ายที่เย็บเล่มยาวราคาแพงจากอียิปต์และซื้อเครื่องจักรแกนหมุนวงแหวนที่ซับซ้อนมากขึ้นจากสหรัฐ รัฐจะปั่นเส้นด้ายที่ละเอียดกว่าที่สามารถแข่งขันกับสินค้านำเข้าจากอังกฤษได้ [165]

ในยุค 1890 เขาเริ่มแผนการที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมหนักโดยใช้เงินทุนของอินเดีย ราชวงศ์ไม่ได้จัดหาเงินทุน แต่ด้วยความตระหนักถึงตำแหน่งที่ลดลงของสหราชอาณาจักรต่อสหรัฐอเมริกาและเยอรมนีในอุตสาหกรรมเหล็ก จึงต้องการโรงถลุงเหล็กในอินเดีย มันสัญญาว่าจะซื้อเหล็กส่วนเกินที่ทาทาไม่สามารถขายได้ [166] The Tata Iron and Steel Company (TISCO) ซึ่งปัจจุบันนำโดย Dorabji Tataลูกชายของเขา(1859–1932) เปิดโรงงานที่ Jamshedpur ใน Bihar ในปี 1908 โดยใช้เทคโนโลยีของอเมริกา ไม่ใช่ของอังกฤษ[167]และกลายเป็น ผู้ผลิตเหล็กและเหล็กกล้าชั้นนำในอินเดีย มีพนักงาน 120,000 คนในปี 2488 TISCO กลายเป็นสัญลักษณ์ที่น่าภาคภูมิใจของอินเดียในด้านทักษะทางเทคนิค ความสามารถในการบริหารจัดการ ไหวพริบในการเป็นผู้ประกอบการ และค่าตอบแทนที่สูงสำหรับคนงานในอุตสาหกรรม[168]ครอบครัวทาทา เช่นเดียวกับนักธุรกิจรายใหญ่ของอินเดียส่วนใหญ่ เป็นผู้รักชาติอินเดียแต่ไม่ไว้วางใจรัฐสภาเพราะดูเหมือนเป็นปฏิปักษ์กับราชาอย่างอุกอาจเกินไป สังคมนิยมเกินไป และสนับสนุนสหภาพแรงงานมากเกินไป [169]

รถไฟ

เครือข่ายรถไฟของอินเดียในปี พ.ศ. 2414 เมืองใหญ่ทั้งหมด กัลกัตตา บอมเบย์ และมัทราส รวมถึงเดลีเชื่อมต่อกัน
โครงข่ายรถไฟของอินเดียในปี พ.ศ. 2452 เมื่อครั้งเป็นเครือข่ายรถไฟที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของโลก
"สถานีรถไฟที่งดงามที่สุดในโลก" บรรยายใต้ภาพนักท่องเที่ยวแบบ Stereographic ของVictoria Terminus เมือง บอมเบย์ซึ่งสร้างเสร็จในปี พ.ศ. 2431

บริติชอินเดียสร้างระบบรถไฟสมัยใหม่ในปลายศตวรรษที่ 19 ซึ่งใหญ่เป็นอันดับสี่ของโลก ตอนแรกรถไฟเป็นของเอกชนและดำเนินการ พวกเขาบริหารงานโดยผู้บริหาร วิศวกร และช่างฝีมือชาวอังกฤษ ในตอนแรก มีเพียงคนงานไร้ฝีมือเท่านั้นที่เป็นชาวอินเดียนแดง [170]

บริษัทอินเดียตะวันออก (และต่อมาคือรัฐบาลอาณานิคม) สนับสนุนบริษัทรถไฟใหม่ ๆ ที่ได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนเอกชนภายใต้โครงการที่จะจัดหาที่ดินและรับประกันผลตอบแทนต่อปีสูงถึง 5% ในช่วงปีแรกของการดำเนินงาน บริษัทต่างๆ จะต้องสร้างและดำเนินการสายการผลิตภายใต้สัญญาเช่า 99 ปี โดยรัฐบาลมีทางเลือกที่จะซื้อได้เร็วกว่านี้ [171]บริษัทรถไฟใหม่ 2 แห่ง ได้แก่Great Indian Peninsular Railway (GIPR) และEast Indian Railway Company (EIR) เริ่มสร้างและดำเนินการเส้นทางใกล้กับเมืองบอมเบย์และกัลกัตตาในปี พ.ศ. 2396-2597 เส้นทางรถไฟโดยสารสายแรกในอินเดียเหนือ ระหว่างอัลลาฮาบาดและกานปูร์ เปิดในปี 2402 ในที่สุด บริษัทอังกฤษห้าแห่งก็ได้เข้ามาเป็นเจ้าของธุรกิจรถไฟทั้งหมดในอินเดีย[172]และดำเนินการภายใต้โครงการเพิ่มผลกำไรสูงสุด [173]นอกจากนี้ ไม่มีข้อบังคับของรัฐบาลของบริษัทเหล่านี้ [172]

ในปี ค.ศ. 1854 ลอร์ด ดั ลฮูซี ผู้ว่าการรัฐทั่วไป ได้จัดทำแผนเพื่อสร้างเครือข่ายเส้นทางเดินรถที่เชื่อมภูมิภาคหลักของอินเดีย ได้รับการสนับสนุนจากการรับประกันของรัฐบาล การลงทุนไหลเข้ามาและมีการจัดตั้งบริษัทระบบรางใหม่ๆ ขึ้น ซึ่งนำไปสู่การขยายตัวอย่างรวดเร็วของระบบรางในอินเดีย [174]ไม่นาน รัฐเจ้าใหญ่หลายแห่งก็ได้สร้างระบบรางของตนเองขึ้น และเครือข่ายก็แผ่ขยายไปยังภูมิภาคต่างๆ ที่กลายเป็นรัฐสมัยใหม่ของอัสสัมราชสถาน และรัฐอานธรประเทศ ระยะทางในเส้นทางของเครือข่ายนี้เพิ่มขึ้นจาก 1,349 เป็น 25,495 กิโลเมตร (838 เป็น 15,842 ไมล์) ระหว่างปี พ.ศ. 2403 ถึง พ.ศ. 2423 ซึ่งส่วนใหญ่แผ่กระจายเข้าไปในแผ่นดินจากเมืองท่าหลักสามแห่งของบอมเบย์มัทราส และกัลกัตตา [175]

หลังจากการจลาจล Sepoy ในปี 1857 และการปกครองของ Crown ในเวลาต่อมาเหนืออินเดีย รถไฟถูกมองว่าเป็นการป้องกันเชิงกลยุทธ์ของประชากรยุโรป ทำให้กองทัพสามารถเคลื่อนทัพได้อย่างรวดเร็วเพื่อปราบความไม่สงบและปกป้องชาวอังกฤษ [176]รถไฟจึงทำหน้าที่เป็นเครื่องมือของรัฐบาลอาณานิคมในการควบคุมอินเดียในขณะที่พวกเขาเป็น "เครื่องมือเชิงกลยุทธ์ การป้องกัน ปราบปราม และการบริหารที่สำคัญ" สำหรับโครงการอิมพีเรียล [177]

การก่อสร้างทางรถไฟส่วนใหญ่ดำเนินการโดยบริษัทอินเดียภายใต้การดูแลของวิศวกรชาวอังกฤษ [178]ระบบถูกสร้างขึ้นอย่างหนัก โดยใช้มาตรวัดที่กว้าง รางที่แข็งแรง และสะพานที่แข็งแรง ภายในปี พ.ศ. 2443 อินเดียมีบริการรถไฟแบบครบวงจรโดยมีความเป็นเจ้าของและการจัดการที่หลากหลาย โดยดำเนินการบนเครือข่าย ที่กว้าง มิเตอร์ และ แคบ ในปี 1900 รัฐบาลเข้ายึดเครือข่าย GIPR ในขณะที่บริษัทยังคงจัดการต่อไป [178]ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง รถไฟถูกใช้เพื่อขนส่งทหารและธัญพืชไปยังท่าเรือบอมเบย์และการาจี ระหว่างทางไปอังกฤษเมโสโปเตเมียและแอฟริกาตะวันออก. เมื่อการขนส่งอุปกรณ์และชิ้นส่วนจากสหราชอาณาจักรลดลง การบำรุงรักษาจึงยากขึ้นมาก คนงานที่สำคัญเข้ามาในกองทัพ การประชุมเชิงปฏิบัติการถูกดัดแปลงเป็นการผลิตปืนใหญ่ ตู้รถไฟและรถยนต์บางคันถูกส่งไปยังตะวันออกกลาง การรถไฟแทบจะไม่ทันกับความต้องการที่เพิ่มขึ้น [179]เมื่อสิ้นสุดสงคราม รถไฟทรุดโทรมเพราะขาดการบำรุงรักษาและไม่ได้กำไร ในปี พ.ศ. 2466 ทั้ง GIPR และ EIR เป็นของกลาง [180] [181]

Headrick แสดงให้เห็นว่าจนถึงช่วงทศวรรษที่ 1930 ทั้งสาย Raj และบริษัทเอกชนจ้างเฉพาะผู้บังคับบัญชาชาวยุโรป วิศวกรโยธา และแม้แต่บุคลากรฝ่ายปฏิบัติการ เช่น วิศวกรหัวรถจักร การใช้แรงงานอย่างหนักถูกทิ้งให้ชาวอินเดียนแดง รัฐบาลอาณานิคมให้ความสำคัญกับสวัสดิภาพแรงงานชาวยุโรปเป็นส่วนใหญ่ และการเสียชีวิตของชาวอินเดียก็ “ถูกเพิกเฉยหรือเพียงแค่ถูกกล่าวถึงว่าเป็นตัวเลขทางสถิติที่เย็นชา” [182] [ 183]นโยบายร้านค้าของรัฐบาลกำหนดให้มีการประมูลสัญญารถไฟกับสำนักงานอินเดียในลอนดอน ปิดบริษัทอินเดียส่วนใหญ่ [181]บริษัทรถไฟซื้อฮาร์ดแวร์และชิ้นส่วนส่วนใหญ่ในอังกฤษ มีโรงซ่อมบำรุงรางรถไฟในอินเดีย แต่ไม่ค่อยได้รับอนุญาตให้ผลิตหรือซ่อมแซมตู้รถไฟ เหล็กทิสโก้ไม่สามารถรับคำสั่งซื้อรางได้จนกว่าจะเกิดภาวะฉุกเฉินด้านสงคราม [184]

สงครามโลกครั้งที่สองทำให้ทางรถไฟเสียหายอย่างรุนแรง เนื่องจากมีการเปลี่ยนเส้นทางรถไฟไปยังตะวันออกกลาง และโรงงานรถไฟถูกดัดแปลงเป็นโรงผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์ [185]หลังจากได้รับเอกราชใน พ.ศ. 2490 ระบบรถไฟแยกสี่สิบสองระบบ รวมทั้งสามสิบสองเส้นที่อดีตเจ้ารัฐอินเดียเป็นเจ้าของ ถูกควบรวมกันเพื่อสร้างเป็นหน่วยงานของรัฐเพียงหน่วยเดียวที่มีชื่อว่าการรถไฟอินเดีย

อินเดียเป็นตัวอย่างหนึ่งของจักรวรรดิอังกฤษที่ใช้เงินและความเชี่ยวชาญในระบบที่สร้างขึ้นมาอย่างดีซึ่งออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร (หลังการกบฏในปี 1857) ด้วยความหวังว่าจะกระตุ้นอุตสาหกรรม ระบบถูกสร้างขึ้นมากเกินไปและมีราคาแพงเกินไปสำหรับปริมาณการขนส่งสินค้าเพียงเล็กน้อย คริสเตนเซ่น (1996) ซึ่งพิจารณาถึงจุดประสงค์ในการล่าอาณานิคม ความต้องการในท้องถิ่น ทุน การบริการ และผลประโยชน์ส่วนตัวกับส่วนรวม สรุปว่าการทำให้ทางรถไฟเป็นสิ่งมีชีวิตของรัฐขัดขวางความสำเร็จเพราะค่าใช้จ่ายในการรถไฟต้องใช้เวลานานเท่าๆ กัน และกระบวนการจัดทำงบประมาณทางการเมืองเช่นเดียวกับรายจ่ายอื่นๆ ของรัฐ ค่ารถไฟจึงไม่สามารถปรับให้เข้ากับความต้องการในปัจจุบันของการรถไฟหรือของผู้โดยสารได้ [186]

ชลประทาน

ราชวงศ์อังกฤษลงทุนมหาศาลในด้านโครงสร้างพื้นฐาน รวมถึงคลองและระบบชลประทาน นอกเหนือจากการรถไฟ โทรเลข ถนน และท่าเรือ [187] [188] [189]คลองแม่น้ำคงคามีระยะทาง 560 กิโลเมตร (350 ไมล์) จากหริญทวารไปยังเมือง Cawnpore (ปัจจุบันคือเมืองกานปูร์) และจัดหาคลองจำหน่ายหลายพันกิโลเมตร ภายในปี 1900 ราชามีระบบชลประทานที่ใหญ่ที่สุดในโลก เรื่องราวความสำเร็จเรื่องหนึ่งคืออัสสัม ป่าแห่งหนึ่งในปี 1840 ซึ่งในปี 1900 มีพื้นที่เพาะปลูก 1,600,000 เฮกตาร์ (4,000,000 เอเคอร์) โดยเฉพาะในไร่ชา โดยรวมแล้วปริมาณของพื้นที่ชลประทานคูณด้วยแปด นักประวัติศาสตร์David Gilmourกล่าวว่า:

ในช่วงทศวรรษที่ 1870 ชาวนาในเขตชลประทานของคลองคงคาได้รับอาหาร ที่อยู่อาศัย และเครื่องแต่งกายที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเจน ในช่วงปลายศตวรรษ เครือข่ายคลองใหม่ในรัฐปัญจาบทำให้เกิดชาวนาที่เจริญรุ่งเรืองยิ่งขึ้นที่นั่น [190]

นโยบาย

ทหารช่าง และคนงานเหมืองของพระราชินี ค.ศ. 1896

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ทั้งการบริหารโดยตรงของอินเดียโดยBritish Crownและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่นำโดยการปฏิวัติอุตสาหกรรม มีผลทำให้เศรษฐกิจของอินเดียและบริเตนใหญ่เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด [191]อันที่จริงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญหลายอย่างในการขนส่งและการสื่อสาร (ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเกี่ยวข้องกับการปกครองของพระมหากษัตริย์ของอินเดีย) ได้เริ่มต้นขึ้นก่อนการกบฏ เนื่องจาก Dalhousie ยอมรับการปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ในสหราชอาณาจักร อินเดียก็เห็นการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีเหล่านั้นทั้งหมดเช่นกัน ทาง รถไฟถนน คลอง และสะพานถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็วในอินเดีย และการเชื่อมโยงโทรเลขก็ถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็วเท่าๆ กัน เพื่อให้วัตถุดิบ เช่นฝ้ายจากชนบทของอินเดียสามารถขนส่งไปยังท่าเรือได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เช่น เมืองบอมเบย์ เพื่อส่งออกไปยังอังกฤษในเวลาต่อมา [192]ในทำนองเดียวกัน สินค้าสำเร็จรูปจากอังกฤษ ถูกส่งกลับ อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อขายในตลาดอินเดียที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว โครงการรถไฟขนาดใหญ่เริ่มต้นขึ้นอย่างจริงจัง งานรถไฟของรัฐบาลและเงินบำนาญดึงดูดชาวฮินดูวรรณะระดับสูงจำนวนมากเข้าสู่ราชการเป็นครั้งแรก ข้าราชการพลเรือนของอินเดียมีชื่อเสียงและมีรายได้ดี ยังคงความเป็นกลางทางการเมือง [193]การนำเข้าผ้าฝ้ายของอังกฤษได้ครองตลาดอินเดียมากกว่าครึ่งในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 [194]การผลิตเชิงอุตสาหกรรมที่พัฒนาขึ้นในโรงงานในยุโรปนั้นไม่เป็นที่รู้จักจนกระทั่งช่วงทศวรรษ 1850 เมื่อโรงงานฝ้ายแห่งแรกเปิดขึ้นในเมืองบอมเบย์ นับเป็นความท้าทายต่อระบบการผลิตที่บ้านในกระท่อมโดยอิงจากแรงงานในครอบครัว [195]

ภาษีในอินเดียลดลงในช่วงยุคอาณานิคมสำหรับประชากรส่วนใหญ่ของอินเดีย โดยรายได้จากภาษีที่ดินคิดเป็น 15% ของรายได้ประชาชาติของอินเดียในช่วงสมัยโมกุล เทียบกับ 1% ในช่วงปลายยุคอาณานิคม เปอร์เซ็นต์ของรายได้ประชาชาติสำหรับเศรษฐกิจหมู่บ้านเพิ่มขึ้นจาก 44% ในช่วงเวลาโมกุลเป็น 54% เมื่อสิ้นสุดยุคอาณานิคม GDP ต่อหัวของอินเดียลดลงจากปี 1990 Int'l $ 550 ใน 1700 เป็น $520 โดย 1857 แม้ว่าภายหลังจะเพิ่มขึ้นเป็น $618 ในปี 1947 [196]

ผลกระทบทางเศรษฐกิจของราชา

การมีส่วนร่วมทั่วโลกต่อ GDP ของโลกโดยเศรษฐกิจหลักตั้งแต่ 1 CE ถึง 2003 CE ตามการประมาณการของ Angus Maddison [197]จนถึงต้นศตวรรษที่ 18 จีนและอินเดียเป็นสองประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดโดยผลผลิตจีดีพี

ข้อเท็จจริงสำคัญที่โดดเด่นคือส่วนต่างๆ ของอินเดียที่อยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษยาวนานที่สุดนั้นยากจนที่สุดในปัจจุบัน อันที่จริง แผนภูมิบางประเภทอาจถูกวาดขึ้นเพื่อบ่งชี้ถึงความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างระยะเวลาการปกครองของอังกฤษกับการเติบโตแบบก้าวหน้าของความยากจน

ชวาหระลาล เนห์รูเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของการปกครองของอังกฤษ ในหนังสือของเขาThe Discovery of India [198]

นักประวัติศาสตร์ยังคงถกเถียงกันต่อไปว่าความตั้งใจในระยะยาวของการปกครองของอังกฤษคือการเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจของอินเดีย หรือบิดเบือนและทำให้ล่าช้า ในปี ค.ศ. 1780 นักการเมืองอังกฤษหัวโบราณEdmund Burkeยกประเด็นเรื่องตำแหน่งของอินเดีย: เขาโจมตีบริษัทอินเดียตะวันออก อย่างรุนแรง โดยอ้างว่าWarren Hastingsและเจ้าหน้าที่ระดับสูงคนอื่น ๆ ได้ทำลายเศรษฐกิจและสังคมของอินเดีย Rajat Kanta Ray (1998) นักประวัติศาสตร์ชาวอินเดียยังคงโจมตีแนวนี้ต่อไป โดยกล่าวว่าระบบเศรษฐกิจใหม่ที่นำโดยอังกฤษในศตวรรษที่ 18 เป็นรูปแบบของ "การปล้นสะดม" และเป็นหายนะสำหรับเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมของจักรวรรดิโมกุล [19]เรย์กล่าวหาชาวอังกฤษว่าใช้สต๊อกอาหารและเงินจนหมด และเก็บภาษีสูงซึ่งก่อให้เกิดความอดอยากในเบงกอลครั้งใหญ่ในปี 1770ซึ่งคร่าชีวิตชาวเบงกอลไปหนึ่งในสาม (200]

การวิจัยปี 2018 โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอินเดียUtsa Patnaikประมาณการว่าทรัพยากรที่ชาวอังกฤษใช้ไปนั้นมีมูลค่า 45 ล้านล้านเหรียญ โดยนำรายได้ส่วนเกินจากการส่งออกของอินเดียมาเหนือกฎ 173 ปี และทบต้นด้วยอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 5 [21]

พีเจ มาร์แชลแสดงให้เห็นว่าทุนการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ได้ตีความมุมมองใหม่ว่าความเจริญรุ่งเรืองของการปกครองแบบโมกุลที่อ่อนโยนแต่ก่อนได้หลีกทางให้กับความยากจนและอนาธิปไตย ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับ มอบหมายให้ควบคุมผู้ปกครองโมกุลในระดับภูมิภาคและคงไว้ซึ่งเศรษฐกิจที่เจริญรุ่งเรืองโดยทั่วไปตลอดช่วงที่เหลือของศตวรรษที่ 18 มาร์แชลตั้งข้อสังเกตว่าชาวอังกฤษเข้าร่วมเป็นหุ้นส่วนกับนายธนาคารอินเดียและเพิ่มรายได้ผ่านผู้บริหารภาษีในท้องถิ่นและรักษาอัตราภาษีแบบโมกุลแบบเดิมไว้

บริษัทอินเดียตะวันออกสืบทอดระบบการจัดเก็บภาษีที่ยุ่งยากซึ่งใช้ผลผลิตหนึ่งในสามของเกษตรกรชาวอินเดีย [199]แทนที่จะเป็นบัญชีชาตินิยมอินเดียของอังกฤษในฐานะผู้รุกรานจากต่างดาว การยึดอำนาจด้วยกำลังดุร้ายและทำให้อินเดียยากจนทั้งหมด มาร์แชลนำเสนอการตีความ (ได้รับการสนับสนุนจากนักวิชาการหลายคนในอินเดียและตะวันตก) ว่าอังกฤษไม่สามารถควบคุมได้ทั้งหมด แต่กลับเป็นผู้เล่นในบทละครของอินเดียเป็นหลักและการขึ้นสู่อำนาจขึ้นอยู่กับความร่วมมือที่ยอดเยี่ยมกับชนชั้นสูงชาวอินเดีย [22]มาร์แชลยอมรับว่าการตีความส่วนใหญ่ของเขายังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในหมู่นักประวัติศาสตร์หลายคน (203]

ประชากรศาสตร์

การสำรวจสำมะโนประชากรของบริติชอินเดียในปี 1921แสดงให้เห็นว่ามีชาวมุสลิม 69 ล้านคน ชาวฮินดู 217 ล้านคนจากจำนวนประชากรทั้งหมด 316 ล้านคน

ประชากรของดินแดนที่กลายเป็น British Raj มีจำนวน 100  ล้านคนในปี 1600 และเกือบจะไม่อยู่กับที่จนถึงศตวรรษที่ 19 ประชากรของราชามีจำนวนถึง 255  ล้านคนตามการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งแรกในปี พ.ศ. 2424 ของอินเดีย [204] [205] [26] [207]

การศึกษาประชากรของอินเดียตั้งแต่ปี พ.ศ. 2424 ได้มุ่งเน้นในหัวข้อต่างๆ เช่น จำนวนประชากรทั้งหมด อัตราการเกิดและการตาย อัตราการเติบโต การกระจายทางภูมิศาสตร์ การอ่านออกเขียนได้ ความแตกแยกในชนบทและเมือง เมืองที่มี ล้าน และสามเมืองที่มีประชากรมากกว่าแปด ล้านคน: เดลี , มหานครบอมเบย์และกัลกัตตา [208]

อัตราการเสียชีวิตลดลงในยุค 2463-2488 สาเหตุหลักมาจากการฉีดวัคซีนทางชีวภาพ ปัจจัยอื่นๆ ได้แก่ รายได้ที่เพิ่มขึ้นและสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น โภชนาการที่ดีขึ้น สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและสะอาดยิ่งขึ้น ตลอดจนนโยบายด้านสุขภาพและการรักษาพยาบาลของทางการที่ดีขึ้น [209]

ความแออัดยัดเยียดอย่างรุนแรงในเมืองทำให้เกิดปัญหาด้านสาธารณสุขที่สำคัญ ดังที่ระบุไว้ในรายงานอย่างเป็นทางการจากปี 1938: [210]

ในเขตเมืองและอุตสาหกรรม ... พื้นที่คับแคบ ที่ดินที่มีค่าสูงและความจำเป็นสำหรับคนงานที่จะอาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงที่ทำงานของเขา ... ทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความแออัดและความแออัดยัดเยียด ในศูนย์กลางที่พลุกพล่านที่สุด บ้านเรือนจะถูกสร้างขึ้นใกล้กัน ชายคาแตะชายคา และมักจะหันหลังกลับ .... พื้นที่มีค่ามากจนแทนที่ถนนและถนน เลนที่คดเคี้ยวให้ทางเข้าบ้านเท่านั้น การละเลยสุขาภิบาลมักพบเห็นได้จากกองขยะที่เน่าเปื่อยและแอ่งน้ำเสีย ในขณะที่การไม่มีส้วมจะช่วยเพิ่มมลภาวะในอากาศและดินโดยทั่วไป

ศาสนา

ศาสนาในอังกฤษอินเดีย
ศาสนา ประชากร (1891) [211] : 171  เปอร์เซ็นต์ (1891) [211] : 171  ประชากร (1921) เปอร์เซ็นต์ (1921)
ศาสนาฮินดู 207,731,727 72.32% 216,734,586 68.56%
อิสลาม 57,321,164 19.96% 68,735,233 21.74%
ชนเผ่า 9,280,467 3.23% 9,774,611 3.09%
พุทธศาสนา 7,131,361 2.48% 11,571,268 3.66%
ศาสนาคริสต์ 2,284,380 0.8% 4,754,064 1.5%
ศาสนาซิกข์ 1,907,833 0.66% 3,238,803 1.02%
เชน 1,416,638 0.49% 1,178,596 0.37%
ลัทธิโซโรอัสเตอร์ 89,904 0.03% 101,778 0.03%
ศาสนายิว 17,194 0.01% 21,778 0.01%
คนอื่น 42,763 0.01% 18,004 0%
ประชากรทั้งหมด 287,223,431 100% 316,128,721 100%

ความอดอยาก โรคระบาด สาธารณสุข

ความอดอยากครั้งใหญ่ในอินเดียระหว่างการปกครองของอังกฤษ
กันดารอาหาร ปี ความตาย[d]
ความอดอยากครั้งใหญ่ในเบงกอล 1769–1770
ชาลิสากันดารอาหาร พ.ศ. 2326–ค.ศ. 1784
โดจิบาระกันดารอาหาร 1789–1795
อัคราอดอยากในปี ค.ศ. 1837–38 ค.ศ. 1837–1838
0.8 [215]
ราชปุตนะตะวันออก พ.ศ. 2403–ค.ศ. 1861
โอริสสากันดารอาหารในปี พ.ศ. 2409 พ.ศ. 2408-2410
ราชบุตรกันดารกันดาร พ.ศ. 2412 2411-2413
1.5 [217]
ความอดอยากในแคว้นมคธ ค.ศ. 1873–ค.ศ.74 พ.ศ. 2416–ค.ศ. 1874
0
การกันดารอาหารครั้งใหญ่ในปี 1876–78 พ.ศ. 2419–2421
10.3 [218]
Odisha , พิหาร พ.ศ. 2431-2432
0.15 [219]
ความอดอยากของอินเดียในปี 1896–97 พ.ศ. 2439-2440
ความอดอยากของอินเดียในปี ค.ศ. 1899–1900 พ.ศ. 2442–ค.ศ. 1900
4.5 [215]
ประธานาธิบดีบอมเบย์ ค.ศ. 1905–1906
0.23 [220]
ความอดอยากในแคว้นเบงกอลในปี ค.ศ. 1943 2486-2487
รวม (1765–1947) [221] [222] [223] ค.ศ. 1769–1944 64.48


ในช่วงการปกครองของอังกฤษอินเดียประสบกับความอดอยากที่เลวร้ายที่สุดที่เคยบันทึกไว้รวมถึงความอดอยากครั้งใหญ่ในปี 1876–1878ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 6.1 ถึง 10.3 ล้านคน[224]และความอดอยากของอินเดียในปี 1899–1900ซึ่ง 1.25 ถึง 10 คน ล้านคนเสียชีวิต [225]งานวิจัยล่าสุด รวมทั้งงานของMike DavisและAmartya Sen [ 226]ให้เหตุผลว่าการกันดารอาหารในอินเดียรุนแรงขึ้นโดยนโยบายของอังกฤษในอินเดีย

เด็กที่อดอยากตายระหว่างกันดารอาหารในแคว้นเบงกอลในปี 1943

อหิวาตกโรคแพร่ระบาดครั้งแรกในเบงกอลจากนั้นแพร่กระจายไปทั่วอินเดียในปี พ.ศ. 2363  ทหารอังกฤษหนึ่งหมื่นคนและชาวอินเดียจำนวนนับไม่ถ้วนเสียชีวิตในระหว่างการระบาดใหญ่นี้ [227]จำนวนผู้เสียชีวิตโดยประมาณในอินเดียระหว่างปี พ.ศ. 2360 ถึง พ.ศ. 2403 เกิน 15 ล้านคน อีก 23 ล้านคนเสียชีวิตระหว่างปี พ.ศ. 2408 และ พ.ศ. 2460 [228]โรคระบาด ครั้ง ที่สามซึ่งเริ่มต้นขึ้นในประเทศจีนในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ในที่สุดก็แพร่กระจายไปยังทวีปที่มีคนอาศัยอยู่ทั้งหมดและคร่าชีวิตผู้คนไป 10 ล้านคนในอินเดียเพียงประเทศเดียว [229] Waldemar Haffkineซึ่งส่วนใหญ่ทำงานในอินเดีย กลายเป็นนักจุลชีววิทยา คนแรก ที่พัฒนาและปรับใช้วัคซีน ต่อต้านอหิวาตกโรคและกาฬโรค ในปี พ.ศ. 2468 ห้องปฏิบัติการโรคระบาดในเมืองบอมเบย์ได้เปลี่ยนชื่อเป็นสถาบันฮา ฟฟ์ไค น์

ไข้จัดเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตในอินเดียในศตวรรษที่ 19 [230]เซอร์ โรนัลด์ รอสแห่งสหราชอาณาจักรซึ่งทำงานในโรงพยาบาลประธานาธิบดีในกัลกัตตาในที่สุดก็ได้รับการพิสูจน์ในปี พ.ศ. 2441 ว่ายุง เป็นพาหะนำ โรคมาลาเรียขณะทำงานที่ได้รับมอบหมายในเดคคานที่เซกันเดอราบัด ซึ่งปัจจุบันศูนย์โรคเขตร้อนและโรคติดต่อได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา [231]

ในปี พ.ศ. 2424 มีผู้ป่วยโรคเรื้อน ประมาณ 120,000 คน รัฐบาลกลางได้ผ่านพระราชบัญญัติโรคเรื้อน พ.ศ. 2441ซึ่งให้บทบัญญัติทางกฎหมายสำหรับการบังคับกักขังผู้ที่เป็นโรคเรื้อนในอินเดีย [232]ภายใต้การดูแลของMountstuart Elphinstoneมีการเปิดตัวโปรแกรมเพื่อเผยแพร่วัคซีนฝีดาษ [233]การฉีดวัคซีนจำนวนมากในอินเดียส่งผลให้อัตราการตายของไข้ทรพิษลดลงอย่างมากในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 [234]ในปี ค.ศ. 1849 เกือบ 13% ของการเสียชีวิตจากกัลกัตตาทั้งหมดเกิดจากไข้ทรพิษ [235]ระหว่างปี พ.ศ. 2411 ถึง พ.ศ. 2450 มีผู้เสียชีวิตจากไข้ทรพิษประมาณ 4.7 ล้านคน [236]

เซอร์โรเบิร์ต แกรนท์มุ่งความสนใจไปที่การจัดตั้งสถาบันที่เป็นระบบในบอมเบย์เพื่อให้ความรู้ทางการแพทย์แก่ชาวพื้นเมือง 2403ในแกรนท์วิทยาลัยแพทย์กลายเป็นหนึ่งในสี่วิทยาลัยที่เป็นที่ยอมรับสำหรับการสอนหลักสูตรที่นำไปสู่องศา (ข้าง วิทยาลัยเอลฟิ สโตนวิทยาลัยเดคาน [22]

การศึกษา

มหาวิทยาลัยลัคเนาก่อตั้งโดยชาวอังกฤษในปี พ.ศ. 2410

Thomas Babington Macaulay (1800-1859) นำเสนอการตีความประวัติศาสตร์อังกฤษแบบ Whigg ของเขาในฐานะความก้าวหน้าที่สูงขึ้นซึ่งนำไปสู่เสรีภาพและความก้าวหน้าที่มากขึ้นเสมอ Macaulay พร้อมกันนั้นเป็นนักปฏิรูปชั้นนำที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงระบบการศึกษาของอินเดีย เขาจะใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลักเพื่อให้อินเดียสามารถเข้าร่วมกับประเทศแม่ได้ก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ Macaulay ให้ความสำคัญกับกฎทางศีลธรรมของเบิร์คและนำไปใช้ในการปฏิรูปโรงเรียนอย่างแท้จริง ทำให้จักรวรรดิอังกฤษมีภารกิจทางศีลธรรมที่ลึกซึ้งในการ "ทำให้ชาวพื้นเมืองมีอารยธรรม"

ศาสตราจารย์ Yale Karuna Mantena แย้งว่าภารกิจอารยะธรรมนั้นอยู่ได้ไม่นาน เพราะเธอกล่าวว่านักปฏิรูปที่มีเมตตาเป็นผู้แพ้ในการโต้วาทีสำคัญๆ เช่น พวกที่ตามหลังกบฏปี 1857 ในอินเดีย และเรื่องอื้อฉาวของการปราบปรามอย่างรุนแรง ของ Edward Eyre การจลาจลของ Morant Bayในจาเมกาในปี 1865 วาทศิลป์ยังคงดำเนินต่อไป แต่กลายเป็นข้อแก้ตัวสำหรับการละเมิดกฎและการเหยียดเชื้อชาติของอังกฤษ ไม่เชื่อว่าชาวพื้นเมืองจะก้าวหน้าได้อย่างแท้จริง แต่กลับต้องถูกปกครองอย่างเข้มงวด โดยโอกาสทางประชาธิปไตยถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนด ผลที่ตามมา:

หลักการสำคัญของลัทธิเสรีนิยมถูกท้าทายเนื่องจากการกบฏ การต่อต้าน และความไม่มั่นคงในรูปแบบต่างๆ ในอาณานิคมทำให้เกิดการประเมินซ้ำในวงกว้าง....สมการของ 'รัฐบาลที่ดี' กับการปฏิรูปสังคมพื้นเมืองซึ่งเป็นแก่นของ วาทกรรมของจักรวรรดิเสรีจะมีความสงสัยเพิ่มมากขึ้น [238]

นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Peter Cain ได้ท้าทาย Mantena โดยโต้แย้งว่าจักรพรรดินิยมเชื่ออย่างแท้จริงว่าการปกครองของอังกฤษจะนำมาซึ่งประโยชน์ของ 'เสรีภาพตามคำสั่ง' แก่อาสาสมัคร ดังนั้นสหราชอาณาจักรจึงสามารถปฏิบัติหน้าที่ทางศีลธรรมและบรรลุความยิ่งใหญ่ของตนเองได้ การโต้วาทีส่วนใหญ่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรเอง และพวกจักรพรรดินิยมทำงานอย่างหนักเพื่อโน้มน้าวใจประชาชนทั่วไปว่าภารกิจด้านอารยธรรมกำลังดำเนินไปได้ด้วยดี การรณรงค์ครั้งนี้มีไว้เพื่อเสริมสร้างการสนับสนุนของจักรพรรดิที่บ้าน และด้วยเหตุนี้ คาอินจึงกล่าวว่าเพื่อสนับสนุนอำนาจทางศีลธรรมของชนชั้นสูงที่เป็นสุภาพบุรุษที่ปกครองจักรวรรดิ [239]

มหาวิทยาลัยกัลกัตตาก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2400 เป็นหนึ่งในสามมหาวิทยาลัยของรัฐ สมัยใหม่ที่เก่าแก่ที่สุด ในอินเดีย

มหาวิทยาลัยในกัลกัตตา บอมเบย์ และมัทราส ก่อตั้งขึ้นในปี 2400 ก่อนเกิดกบฏ ภายในปี 1890 มีชาวอินเดียนแดงประมาณ 60,000 คนได้เข้าศึกษา ส่วนใหญ่อยู่ในศิลปศาสตร์หรือกฎหมาย ประมาณหนึ่งในสามเข้าสู่การบริหารราชการและอีกสามคนกลายเป็นทนายความ ผลที่ได้คือระบบราชการของรัฐมืออาชีพที่มีการศึกษาเป็นอย่างดี ในปี พ.ศ. 2430 จากการแต่งตั้งข้าราชการระดับกลางจำนวน 21,000 ราย ชาวฮินดู 45% เป็นชาวมุสลิม 7% ชาวมุสลิม 19% โดยชาวยูเรเชียน (พ่อชาวยุโรปและแม่ชาวอินเดีย) และ 29% โดยชาวยุโรป จากตำแหน่งข้าราชการพลเรือนระดับสูงจำนวน 1,000 ตำแหน่ง เกือบทั้งหมดเป็นชาวอังกฤษ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะมีปริญญาอ็ อกซ์บริดจ์ [240]รัฐบาลมักจะทำงานร่วมกับผู้ใจบุญในท้องถิ่นเปิด 186 มหาวิทยาลัยและวิทยาลัยการศึกษาระดับอุดมศึกษาโดย 1911; พวกเขาลงทะเบียนนักเรียน 36,000 (มากกว่า 90% ผู้ชาย) ในปี ค.ศ. 1939 จำนวนสถาบันเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและมีการลงทะเบียนเรียนถึง 145,000 แห่ง หลักสูตรนี้เป็นไปตามมาตรฐานคลาสสิกของอังกฤษซึ่งจัดโดยอ็อกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์ และเน้นย้ำวรรณคดีอังกฤษและประวัติศาสตร์ยุโรป อย่างไรก็ตาม ในช่วงปี ค.ศ. 1920 นักศึกษาได้กลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ชาตินิยมอินเดีย [241]

งานเผยแผ่ศาสนา

มหาวิหารเซนต์ปอลสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2390 และทำหน้าที่เป็นประธานของบิชอปแห่งกัลกัตตา ซึ่งทำหน้าที่เป็นเมืองหลวงของนิกายเชิร์ชออฟอินเดีย พม่า และศรีลังกา [242]

ในปี พ.ศ. 2432 นายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักรโรเบิร์ต แกสคอยน์-เซซิล มาควิสที่ 3 แห่งซอล ส์บรี กล่าวว่า "ไม่ใช่เพียงหน้าที่ของเราเท่านั้น แต่ยังอยู่ในความสนใจของเราที่จะส่งเสริมการเผยแพร่ศาสนาคริสต์ให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ตลอดแนวยาวและกว้างของ อินเดีย." [243]

การเติบโตของกองทัพอังกฤษอินเดียนำไปสู่การมาถึงของ ภาคทัณฑ์ แองกลิกัน หลายคน ในอินเดีย [244]หลังจากการมาถึงของสมาคมมิชชั่นคริสตจักรนิกายเชิ ร์ชออฟอิงแลนด์ ในปี พ.ศ. 2357 สังฆมณฑลกัลกัตตาแห่งนิกายเชิร์ชออฟอินเดีย พม่าและศรีลังกา (CIBC) ได้ถูกสร้างขึ้น โดยมีมหาวิหารเซนต์ปอลสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2390 [245]ภายในปี ค.ศ. 1930 นิกายเชิร์ชออฟอินเดีย พม่า และซีลอนมีสังฆมณฑล สิบสี่แห่ง ทั่วจักรวรรดิอินเดีย [246]

มิชชันนารีจากนิกายคริสเตียน อื่น ๆ ก็เดินทางมายังบริติชอินเดียด้วย ยกตัวอย่างเช่น มิชชันนารีลูเธอรัน มาถึงกัลกัตตาในปี พ.ศ. 2379 และภายใน "ปี พ.ศ. 2423 มีชาวคริสต์นิกายลูเธอรันมากกว่า 31,200 คนกระจายออกไปใน 1,052 หมู่บ้าน" [243] เมธอดิสต์เริ่มเดินทางมาถึงอินเดียในปี พ.ศ. 2326 และจัดตั้งภารกิจโดยเน้นที่ "การศึกษา กระทรวงสาธารณสุข และการประกาศข่าวประเสริฐ" [247] [248]ในยุค 1790 คริสเตียนจากสมาคมมิชชันนารีลอนดอนและ สมาคม มิชชันนารีแบ๊บติสต์เริ่มทำงานเผยแผ่ศาสนาในจักรวรรดิอินเดีย [249]ในเนยอโรงพยาบาลสมาคมมิชชันนารีแห่งลอนดอน "เป็นผู้บุกเบิกการปรับปรุงระบบสาธารณสุขสำหรับการรักษาโรค แม้กระทั่งก่อนที่ฝ่ายประธานมาดราสแห่งอาณานิคมจะมีความพยายามอย่างเป็นระบบ ซึ่งทำให้อัตราการเสียชีวิตลดลงอย่างมาก" [250]

วิทยาลัยไครสต์เชิร์ช (ค.ศ. 1866) และวิทยาลัยเซนต์สตีเฟน (ค.ศ. 1881) เป็นสองตัวอย่างของสถาบันการศึกษาที่มีชื่อเสียงในโบสถ์ซึ่งก่อตั้งขึ้นระหว่างการปกครองของอังกฤษ [251]ภายในสถาบันการศึกษาที่จัดตั้งขึ้นระหว่างการปกครองของอังกฤษ ตำราคริสเตียน โดยเฉพาะพระคัมภีร์เป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตร [252]ระหว่างการปกครองของอังกฤษ มิชชันนารีคริสเตียนได้พัฒนาระบบการเขียนสำหรับภาษาอินเดียซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มี [253] [254]มิชชันนารีคริสเตียนในอินเดียยังทำงานเพื่อเพิ่มพูนการรู้หนังสือและมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวทางสังคม เช่น การต่อสู้กับการค้าประเวณี การสนับสนุนสิทธิของหญิงม่ายที่จะแต่งงานใหม่ และพยายามหยุดการแต่งงานก่อนวัยอันควรสำหรับผู้หญิง[255]ในบรรดาสตรีชาวอังกฤษภารกิจ zenanaกลายเป็นวิธีที่นิยมในการเอาชนะผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสมานับถือศาสนาคริสต์ [252]

มรดก

ฉันทามติเก่าในหมู่นักประวัติศาสตร์ถือได้ว่าอำนาจของจักรวรรดิอังกฤษค่อนข้างปลอดภัยตั้งแต่ พ.ศ. 2401 ถึงสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ การตีความนี้ถูกท้าทาย ตัวอย่างเช่น Mark Condos และ Jon Wilson โต้แย้งว่าอำนาจของจักรพรรดินั้นไม่ปลอดภัยอย่างเรื้อรัง อันที่จริงความวิตกกังวลของเจ้าหน้าที่รุ่นต่อรุ่นทำให้เกิดการบริหารที่วุ่นวายและมีความสอดคล้องกันน้อยที่สุด แทนที่จะมีความมั่นใจในตัวเองว่าสามารถทำตามที่มันเลือกได้ นักประวัติศาสตร์เหล่านี้กลับพบว่าคนที่มีปัญหาทางจิตไม่สามารถแสดงได้ ยกเว้นในนามธรรม ขนาดเล็ก หรือในระยะสั้น ในขณะเดียวกัน Durba Ghosh เสนอแนวทางอื่น [256]

ผลกระทบทางอุดมการณ์

เมื่อได้รับเอกราชและภายหลังเอกราชของอินเดีย ประเทศได้คงไว้ซึ่งสถาบันต่างๆ ของอังกฤษตอนกลาง เช่น รัฐบาลแบบรัฐสภา คนเดียว หนึ่งเสียง และหลักนิติธรรมผ่านศาลที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด [199]ยังคงไว้ซึ่งการจัดเตรียมสถาบันของรัฐราชเช่น ราชการ การบริหารส่วนย่อย มหาวิทยาลัย และตลาดหลักทรัพย์ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญประการหนึ่งคือการปฏิเสธรัฐที่แยกจากกันในอดีต เมทคาล์ฟแสดงให้เห็นว่าในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา ปัญญาชนชาวอังกฤษและผู้เชี่ยวชาญชาวอินเดียให้ความสำคัญสูงสุดในการนำสันติภาพ ความสามัคคี และการปกครองที่ดีมาสู่อินเดีย [257]พวกเขาเสนอวิธีการแข่งขันมากมายเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ตัวอย่างเช่นCornwallisแนะนำให้เปลี่ยนเบงกาลีZamindarเป็นเจ้าของบ้านชาวอังกฤษที่ควบคุมกิจการท้องถิ่นในอังกฤษ [257] มันโรเสนอให้จัดการกับชาวนาโดยตรง เซอร์วิลเลียม โจนส์และชาวตะวันออกส่งเสริมภาษาสันสกฤต ขณะที่แมค คอเลย์ ส่งเสริมภาษาอังกฤษ [258]ซินกิ้นให้เหตุผลว่าในระยะยาว สิ่งที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับมรดกของราชาคืออุดมการณ์ทางการเมืองของอังกฤษซึ่งอินเดียนแดงเข้ายึดครองหลังปี 2490 โดยเฉพาะความเชื่อในความสามัคคี ประชาธิปไตย หลักนิติธรรม และความเท่าเทียมกันบางอย่าง เกินวรรณะและลัทธิ [257] Zinkin ไม่เพียงเห็นสิ่งนี้ในพรรคคองเกรสเท่านั้น แต่ยังเห็นในหมู่ชาตินิยมฮินดูในพรรค Bharatiya Janataซึ่งเน้นย้ำถึงประเพณีฮินดูโดยเฉพาะ [259] [260]

ผลกระทบทางวัฒนธรรม

การตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษในอินเดียมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมอินเดียอย่างเห็นได้ชัด อิทธิพลที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือภาษาอังกฤษซึ่งกลายเป็นภาษากลางของอินเดียและปากีสถาน ตามด้วยการผสมผสานระหว่างสถาปัตยกรรมพื้นเมืองและสถาปัตยกรรมกอธิค/การประชดประชัน ในทำนองเดียวกัน อิทธิพลของภาษาอินเดียและวัฒนธรรมสามารถเห็นได้ในอังกฤษเช่นกัน ตัวอย่างเช่น คำภาษาอินเดียจำนวนมากที่ป้อนในภาษาอังกฤษ และการนำอาหารอินเดียมาใช้

ดูสิ่งนี้ด้วย

Notes

  1. ^ in turn from Sanskrit rājya, which means kingship, realm, state.[7]
  2. ^ Seated l. to r. are: Jiddhu Krisnamurthi, Besant, and Charles Webster Leadbeater.
  3. ^ The only other emperor during this period, Edward VIII (reigned January to December 1936), did not issue any Indian currency under his name.
  4. ^ in millions

References

  1. ^ a b Interpretation Act 1889 (52 & 53 Vict. c. 63), s. 18.
  2. ^ "Calcutta (Kalikata)", The Imperial Gazetteer of India, vol. IX Bomjur to Central India, Published under the Authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press, 1908, p. 260,  —Capital of the Indian Empire, situated in 22° 34' N and 88° 22' E, on the east or left bank of the Hooghly river, within the Twenty-four Parganas District, Bengal
  3. ^ "Simla Town", The Imperial Gazetteer of India, vol. XXII Samadhiāla to Singhāna, Published under the Authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press, 1908, p. 260,  —Head-quarters of Simla District, Punjab, and the summer capital of the Government of India, situated on a transverse spur of the Central Himālayan system system, in 31° 6' N and 77° 10' E, at a mean elevation above sea-level of 7,084 feet.
  4. ^ Vejdani, Farzin (2015), Making History in Iran: Education, Nationalism, and Print Culture, Stanford, CA: Stanford University Press, pp. 24–25, ISBN 978-0-8047-9153-3,  Although the official languages of administration in India shifted from Persian to English and Urdu in 1837, Persian continued to be taught and read there through the early twentieth century.
  5. ^ Everaert, Christine (2010), Tracing the Boundaries between Hindi and Urdu, Leiden and Boston: BRILL, pp. 253–254, ISBN 978-90-04-17731-4,  It was only in 1837 that Persian lost its position as official language of India to Urdu and to English in the higher levels of administration.
  6. ^ McGregor, R. S. (1993), Oxford Hindi-English Dictionary, Oxford University Press, p. 860, ISBN 9780195638462,  raj (noun, masculine): kingdom, realm, state, empire
  7. ^ ""raj, n."", OED Online, Oxford University Press, 2021, retrieved 20 September 2021
  8. ^
    • Hirst, Jacqueline Suthren; Zavros, John (2011), Religious Traditions in Modern South Asia, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-44787-4,  As the (Mughal) empire began to decline in the mid-eighteenth century, some of these regional administrations assumed a greater degree of power. Amongst these ... was the East India Company, a British trading company established by Royal Charter of Elizabeth I of England in 1600. The Company gradually expanded its influence in South Asia, in the first instance through coastal trading posts at Surat, Madras and Calcutta. (The British) expanded their influence, winning political control of Bengal and Bihar after the Battle of Plassey in 1757. From here, the Company expanded its influence dramatically across the subcontinent. By 1857, it had direct control over much of the region. The great rebellion of that year, however, demonstrated the limitations of this commercial company's ability to administer these vast territories, and in 1858 the Company was effectively nationalized, with the British Crown assuming administrative control. Hence began the period known as the British Raj, which ended in 1947 with the partition of the subcontinent into the independent nation-states of India and Pakistan.
    • Salomone, Rosemary (2022), The Rise of English: Global Politics and the Power of Language, Oxford University Press, p. 236, ISBN 978-0-19-062561-0,  Between 1858, when the British East India Company transferred power to British Crown rule (the "British Raj"), and 1947, when India gained independence, English gradually developed into the language of government and education. It allowed the Raj to maintain control by creating an elite gentry schooled in British mores, primed to participate in public life, and loyal to the Crown.
  9. ^
  10. ^
    • Glanville, Luke (2013), Sovereignty and the Responsibility to Protect: A New History, University of Chicago Press, p. 120, ISBN 978-0-226-07708-6 Quote: "Mill, who was himself employed by the British East India company from the age of seventeen until the British government assumed direct rule over India in 1858."
    • Pykett, Lyn (2006), Wilkie Collins, Oxford World's Classics: Authors in Context, Oxford University Press, p. 160, ISBN 978-0-19-284034-9,  In part, the Mutiny was a reaction against this upheavel of traditional Indian society. The suppression of the Mutiny after a year of fighting was followed by the break-up of the East India Company, the exile of the deposed emperor and the establishment of the British Raj, and direct rule of the Indian subcontinent by the British.
    • Lowe, Lisa (2015), The Intimacies of Four Continents, Duke University Press, p. 71, ISBN 978-0-8223-7564-7,  Company rule in India lasted effectively from the Battle of Plassey in 1757 until 1858, when following the 1857 Indian Rebellion, the British Crown assumed direct colonial rule of India in the new British Raj.
  11. ^
    • Vanderven, Elizabeth (2019), "National Education Systems: Asia", in Rury, John L.; Tamura, Eileen H. (eds.), The Oxford Handbook of the History of Education, Oxford University Press, p. 213–227, 222, ISBN 978-0-19-934003-3,  During the British East India Company's domination of the Indian subcontinent (1757–1858) and the subsequent British Raj (1858–1947), it was Western-style education that came to be promoted by many as the base upon which a national and uniform education system should be built.
    • Lapidus, Ira M. (2014), A History of Islamic Societies (3 ed.), Cambridge University Press, p. 393, ISBN 978-0-521-51430-9,  Table 14. Muslim India: outline chronology
      Mughal Empire ... 1526–1858
      Akbar I ... 1556–1605
      Aurengzeb ... 1658–1707
      British victory at Plassey ... 1757
      Britain becomes paramount power ... 1818
      British Raj ... 1858–1947
  12. ^ Bowen, H. V.; Mancke, Elizabeth; Reid, John G. (2012), Britain's Oceanic Empire: Atlantic and Indian Ocean Worlds, C. 1550–1850, Cambridge University Press, p. 106, ISBN 978-1-107-02014-6 Quote: "British India, meanwhile, was itself the powerful 'metropolis' of its own colonial empire, 'the Indian empire'."
  13. ^ Mansergh, Nicholas (1974), Constitutional relations between Britain and India, London: His Majesty's Stationery Office, p. xxx, ISBN 9780115800160, retrieved 19 September 2013 Quote: "India Executive Council: Sir Arcot Ramasamy Mudaliar, Sir Firoz Khan Noon and Sir V. T. Krishnamachari served as India's delegates to the London Commonwealth Meeting, April 1945, and the U.N. San Francisco Conference on International Organisation, April–June 1945."
  14. ^ Kaul, Chandrika. "From Empire to Independence: The British Raj in India 1858–1947". Retrieved 3 March 2011.
  15. ^ The Geography of British India, Political & Physical. Archive.org. UK Archives. 1882. Retrieved 2 August 2014.
  16. ^ Baten, Jörg (2016). A History of the Global Economy. From 1500 to the Present. Cambridge University Press. p. 247. ISBN 978-1107507180.
  17. ^ Marshall (2001), p. 384
  18. ^ Subodh Kapoor (January 2002). The Indian encyclopaedia: biographical, historical, religious ..., Volume 6. Cosmo Publications. p. 1599. ISBN 978-81-7755-257-7.
  19. ^ Codrington, 1926, Chapter X:Transition to British administration
  20. ^ "Nepal: Cultural life". Encyclopædia Britannica Online. 2008. Archived from the original on 24 November 2015.
  21. ^ "Bhutan". Encyclopædia Britannica Online. 2008.
  22. ^ "Sikkim". Encyclopædia Britannica Online. 5 August 2007.
  23. ^ a b Spear 1990, p. 147
  24. ^ Spear 1990, pp. 145–46: "The army took on the form which survived till independence... The Bengal army was completely recast... The Brahmin element from Uttar Pradesh, the core of the original mutiny, was heavily reduced and its place taken by Gurkhas, Sikhs, and Punjabis."
  25. ^ Ernst, W. (1996). "European Madness and Gender in Nineteenth-century British India". Social History of Medicine. 9 (3): 357–82. doi:10.1093/shm/9.3.357. PMID 11618727.
  26. ^ Robinson, Ronald Edward, & John Gallagher. 1968. Africa and the Victorians: The Climax of Imperialism. Garden City, NY: Doubleday "'Send the Mild Hindoo:' The Simultaneous Expansion of British Suffrage and Empire∗" (PDF). Archived from the original (PDF) on 25 February 2009. Retrieved 15 February 2009.
  27. ^ Spear 1990, pp. 149–150
  28. ^ Spear 1990, pp. 150–151
  29. ^ Spear 1990, p. 150
  30. ^ Spear 1990, pp. 147–48
  31. ^ Spear 1990, p. 151
  32. ^ "East India Proclamations" (PDF). sas.ed.ac.uk. Archived (PDF) from the original on 4 March 2012. Retrieved 6 November 2021.
  33. ^ (Stein 2001, p. 259), (Oldenburg 2007)
  34. ^ (Oldenburg 2007), (Stein 2001, p. 258)
  35. ^ a b (Oldenburg 2007)
  36. ^ (Stein 2001, p. 258)
  37. ^ (Stein 2001, p. 159)
  38. ^ a b c (Stein 2001, p. 260)
  39. ^ (Bose & Jalal 2003, p. 117)
  40. ^ a b Metcalf & Metcalf 2006, p. 126.
  41. ^ a b Metcalf & Metcalf 2006, p. 97.
  42. ^ Spear 1990, p. 169
  43. ^ a b Majumdar, Raychaudhuri & Datta 1950, p. 888
  44. ^ F.H. Hinsley, ed. The New Cambridge Modern History, Vol. 11: Material Progress and World-Wide Problems, 1870–98 (1962) contents pp. 411–36.
  45. ^ Spear 1990, p. 170
  46. ^ Bose & Jalal 2004, pp. 80–81
  47. ^ James S. Olson and Robert S. Shadle, Historical Dictionary of the British Empire (1996) p. 116
  48. ^ Helen S. Dyer, Pandita Ramabai: the story of her life (1900) online
  49. ^ Ludden 2002, p. 197
  50. ^ Stanley A. Wolpert, Tilak and Gokhale: revolution and reform in the making of modern India (1962) p 67
  51. ^ Michael Edwardes, High Noon of Empire: India under Curzon (1965) p. 77
  52. ^ Moore, "Imperial India, 1858–1914", p. 435
  53. ^ McLane, John R. (July 1965). "The Decision to Partition Bengal in 1905". Indian Economic and Social History Review. 2 (3): 221–37. doi:10.1177/001946466400200302. S2CID 145706327.
  54. ^ Ranbir Vohra, The Making of India: A Historical Survey (Armonk: M.E. Sharpe, Inc, 1997), 120
  55. ^ V. Sankaran Nair, Swadeshi movement: The beginnings of student unrest in South India (1985) excerpt and text search
  56. ^ Peter Heehs, The lives of Sri Aurobindo (2008) p. 184
  57. ^ Bandyopadhyay 2004, p. 260 A distinct group within the Calcutta Anushilan Samiti ... soon started action ... robbery to raise funds ... Attempts to assassinate oppressive officials ... became the main features of the revolutionary activities ... arrest of the entire Maniktala group ... dealt a great blow to such terrorist activities. In terms of direct gains, the terrorists achieved precious little; most of their attempts were either aborted or failed.
  58. ^ Wolpert 2004, pp. 273–274
  59. ^ a b c d e (Ludden 2002, p. 200)
  60. ^ (Stein 2001, p. 286)
  61. ^ a b (Ludden 2002, p. 201)
  62. ^ a b Manmath Nath Das (1964). India under Morley and Minto: politics behind revolution, repression and reforms. G. Allen and Unwin. ISBN 9780049540026. Retrieved 21 February 2012.
  63. ^ Robb 2002, p. 174: Violence too could be ... repressed, partly because it was eschewed by the mainstream of educated politicians – despite the attraction to some of them of ... movements such as Bengal's Anusilan Samiti or Punjab's Ghadr Party.
  64. ^ India's contribution to the Great War. Calcutta: Govt of India. 1923. p. 74.
  65. ^ a b c d e f Brown 1994, pp. 197–98
  66. ^ Belgium Olympic Committee (1957). "Olympic Games Antwerp. 1920: Official Report" (PDF). LA84 Foundation. Archived from the original (PDF) on 7 October 2018. Retrieved 9 December 2016.
  67. ^ a b c Brown 1994, pp. 201–02
  68. ^ a b c Brown 1994, pp. 200–01
  69. ^ a b c d e Brown 1994, p. 199
  70. ^ a b c d Brown 1994, pp. 214–15
  71. ^ a b c d Brown 1994, pp. 210–13
  72. ^ Brown 1994, pp. 216–17
  73. ^ Balraj Krishna, India's Bismarck, Sardar Vallabhbhai Patel (2007) ch. 2
  74. ^ a b c d e f g h Brown 1994, pp. 203–04
  75. ^ a b c d e f g h i Brown 1994, pp. 205–07
  76. ^ Chhabra 2005, p. 2
  77. ^ a b c d Spear 1990, p. 190
  78. ^ a b c Brown 1994, pp. 195–96
  79. ^ a b c Stein 2001, p. 304
  80. ^ Ludden 2002, p. 208
  81. ^ Nick Lloyd (2011). The Amritsar Massacre: The Untold Story of One Fateful Day p. 180
  82. ^ Sayer, Derek (May 1991). "British Reaction to the Amritsar Massacre 1919–1920". Past & Present. 131 (131): 130–64. doi:10.1093/past/131.1.130. JSTOR 650872.
  83. ^ Bond, Brian (October 1963). "Amritsar 1919". History Today. Vol. 13, no. 10. pp. 666–76.
  84. ^ a b Markovits 2004, pp. 373–74
  85. ^ Potter, David C. (January 1973). "Manpower Shortage and the End of Colonialism: The Case of the Indian Civil Service". Modern Asian Studies. 7 (1): 47–73. doi:10.1017/S0026749X00004388. JSTOR 312036. S2CID 146445282.
  86. ^ Epstein, Simon (May 1982). "District Officers in Decline: The Erosion of British Authority in the Bombay Countryside, 1919 to 1947". Modern Asian Studies. 16 (3): 493–518. doi:10.1017/S0026749X00015286. JSTOR 312118. S2CID 143984571.
  87. ^ Low 1993, pp. 40, 156
  88. ^ Piers Brendon, The Decline and Fall of the British Empire: 1781–1997 (2008) p. 394
  89. ^ Low 1993, p. 154
  90. ^ Muldoon, Andrew (2009). "Politics, Intelligence and Elections in Late Colonial India: Congress and the Raj in 1937" (PDF). Journal of the Canadian Historical Association. 20 (2): 160–88. doi:10.7202/044403ar.; Muldoon, Empire, politics and the creation of the 1935 India Act: last act of the Raj (2009)
  91. ^ "Sword For Pen". Time. 12 April 1937.
  92. ^ a b c Dr Chandrika Kaul (3 March 2011). "From Empire to Independence: The British Raj in India 1858–1947". History. BBC. Retrieved 2 August 2014.
  93. ^ a b "India and Pakistan win independence". History.com. History. Retrieved 2 August 2014.
  94. ^ Ramachandra Guha, India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy (2007) p. 43
  95. ^ "Muslim Case for Pakistan". University of Columbia.
  96. ^ Robb 2002, p. 190
  97. ^ Stephen P. Cohen (2004). The Idea of Pakistan. Brookings Institution Press. p. 28. ISBN 978-0-8157-1502-3.
  98. ^ D. N. Panigrahi (2004). India's partition: the story of imperialism in retreat. Routledge. pp. 151–52. ISBN 978-1-280-04817-3.
  99. ^ Recruitment was especially active in the Punjab province of British India, under the leadership of Premier Sir Sikandar Hayat Khan, who believed in cooperating with the British to achieve eventual independence for the Indian nation. For details of various recruitment drives by Sir Sikandar between 1939 and 1942, see Tarin, Omer; Dando, Neal (Autumn 2010). "Memoirs of the Second World War: Major Shaukat Hayat Khan". Durbar: Journal of the Indian Military Historical Society (Critique). 27 (3): 136–37.
  100. ^ Roy, Kaushik (2009). "Military Loyalty in the Colonial Context: A Case Study of the Indian Army during World War II". Journal of Military History. 73 (2).
  101. ^ John F. Riddick, The history of British India: a chronology (2006) p. 142
  102. ^ Gupta, Shyam Ratna (January 1972). "New Light on the Cripps Mission". India Quarterly. 28 (1): 69–74. doi:10.1177/097492847202800106. S2CID 150945957.
  103. ^ a b Metcalf & Metcalf 2006, pp. 206–07
  104. ^ Bandyopadhyay 2004, pp. 418–20
  105. ^ Stein 2010, pp. 305, 325": Jawaharlal Nehru and Subhas Bose were among those who, impatient with Gandhi's programmes and methods, looked upon socialism as an alternative for nationalistic policies capable of meeting the country's economic and social needs, as well as a link to potential international support. (p. 325) (p. 345)"
  106. ^ Low 2002, p. 297.
  107. ^ Low 2002, p. 313.
  108. ^ a b Low 1993, pp. 31–31.
  109. ^ Wolpert 2006, p. 69.
  110. ^ Bandyopadhyay 2004, p. 427.
  111. ^ Bayly & Harper 2007, p. 2.
  112. ^ Bose, Sugata (2011), His Majesty's Opponent: Subhas Chandra Bose and India's Struggle against Empire, Harvard University Press, p. 320, ISBN 978-0-674-04754-9, retrieved 21 September 2013
  113. ^ Stein 2001, p. 345.
  114. ^ a b Judd 2004, pp. 172–73
  115. ^ Judd 2004, pp. 170–71
  116. ^ Judd 2004, p. 172
  117. ^ Sarvepalli Gopal (1976). Jawaharlal Nehru: A Biography. Harvard University Press. p. 362. ISBN 978-0-674-47310-2. Retrieved 21 February 2012.
  118. ^ Hyam 2007, p. 106 Quote: By the end of 1945, he and the Commander-in-Chief of India, General Auckinleck were advising that there was a real threat in 1946 of large-scale anti-British disorder amounting to even a well-organised rising aiming to expel the British by paralysing the administration. Quote:...it was clear to Attlee that everything depended on the spirit and reliability of the Indian Army:"Provided that they do their duty, armed insurrection in India would not be an insoluble problem. If, however, the Indian Army was to go the other way, the picture would be very different...
    Quote:...Thus, Wavell concluded, if the army and the police "failed" Britain would be forced to go. In theory, it might be possible to revive and reinvigorate the services, and rule for another fifteen to twenty years, but:It is a fallacy to suppose that the solution lies in trying to maintain status quo. We have no longer the resources, nor the necessary prestige or confidence in ourselves.
  119. ^ Brown 1994, p. 330 Quote: "India had always been a minority interest in British public life; no great body of public opinion now emerged to argue that war-weary and impoverished Britain should send troops and money to hold it against its will in an empire of doubtful value. By late 1946 both Prime Minister and Secretary of State for India recognized that neither international opinion no their own voters would stand for any reassertion of the raj, even if there had been the men, money, and administrative machinery with which to do so." Sarkar 2004, p. 418 Quote: "With a war weary army and people and a ravaged economy, Britain would have had to retreat; the Labour victory only quickened the process somewhat." Metcalf & Metcalf 2006, p. 212 Quote: "More importantly, though victorious in war, Britain had suffered immensely in the struggle. It simply did not possess the manpower or economic resources required to coerce a restive India."
  120. ^ "Indian Independence". British Library: Help for Researchers. British Library. Retrieved 2 August 2014. portal to educational sources available in the India Office Records
  121. ^ "The Road to Partition 1939–1947". Nationalarchives.gov.uk Classroom Resources. National Archives. Retrieved 2 August 2014.
  122. ^ Ian Talbot and Gurharpal Singh, The Partition of India (2009), passim
  123. ^ Maria Misra, Vishnu's crowded temple: India since the Great Rebellion (2008) p. 237
  124. ^ John Pike. "India-Pakistan Partition 1947". Globalsecurity.org. Retrieved 14 August 2018.
  125. ^ Michael Maclagan (1963). "Clemency" Canning: Charles John, 1st Earl Canning, Governor-General and Viceroy of India, 1856–1862. Macmillan. p. 212. Retrieved 21 February 2012.
  126. ^ William Ford (1887). John Laird Mair Lawrence, a viceroy of India, by William St. Clair. pp. 186–253.
  127. ^ a b Sir William Wilson Hunter (1876). A life of the Earl of Mayo, fourth viceroy of India. Smith, Elder, & Company. pp. 181–310.
  128. ^ Sarvepalli Gopal (1953). The viceroyalty of Lord Ripon, 1880–1884. Oxford University Press. Retrieved 21 February 2012.
  129. ^ Briton Martin, Jr. "The Viceroyalty of Lord Dufferin", History Today, (Dec 1960) 10#12 pp. 821–30, and (Jan 1961) 11#1 pp. 56–64
  130. ^ Sir Alfred Comyn Lyall (1905). The life of the Marquis of Dufferin and Ava. Vol. 2. pp. 72–207.
  131. ^ Sir George Forrest (1894). The administration of the Marquis of Lansdowne as Viceroy and Governor-general of India, 1888–1894. Office of the Supdt. of Government Print. p. 40.
  132. ^ The Imperial Gazetteer of India. Vol. I: The Indian Empire, Descriptive. Oxford: Clarendon Press. 1909. p. 449.
  133. ^ Ernest Hullo, "India", in Catholic Encyclopedia (1910) vol. 7 online
  134. ^ Michael Edwardes, High Noon of Empire: India under Curzon (1965)
  135. ^ H. Caldwell Lipsett (1903). Lord Curzon in India: 1898–1903. R.A. Everett.
  136. ^ "India". World Digital Library. Retrieved 24 January 2013.
  137. ^ 1. Imperial Gazetteer of India, volume IV, published under the authority of the Secretary of State for India-in-Council, 1909, Oxford University Press. p. 5. Quote: "The history of British India falls, as observed by Sir C. P. Ilbert in his Government of India, into three periods. From the beginning of the seventeenth century to the middle of the eighteenth century the East India Company is a trading corporation, existing on the sufferance of the native powers and in rivalry with the merchant companies of Holland and France. During the next century, the Company acquires and consolidates its dominion, shares its sovereignty in increasing proportions with the Crown, and gradually loses its mercantile privileges and functions. After the mutiny of 1857 the remaining powers of the Company are transferred to the Crown, and then follows an era of peace in which India awakens to new life and progress." 2. The Statutes: From the Twentieth Year of King Henry the Third to the ... by Robert Harry Drayton, Statutes of the Realm – Law – 1770 p. 211 (3) "Save as otherwise expressly provided in this Act, the law of British India and of the several parts thereof existing immediately before the appointed ..." 3. Edney, Matthew H. (1997). Mapping an Empire: The Geographical Construction of British India, 1765–1843. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-18488-3. 4. Hawes, Christopher J. (1996). Poor Relations: The Making of a Eurasian Community in British India, 1773–1833. Routledge. ISBN 978-0-7007-0425-5.
  138. ^ The Imperial Gazetteer of India. Vol. II: The Indian Empire, Historical. Oxford: Clarendon Press. 1908. pp. 463, 470. Quote1: "Before passing on to the political history of British India, which properly begins with the Anglo-French Wars in the Carnatic, ... (p. 463)" Quote2: "The political history of the British in India begins in the eighteenth century with the French Wars in the Carnatic. (p. 471)"
  139. ^ a b Imperial Gazetteer of India vol. IV 1909, p. 60
  140. ^ a b Imperial Gazetteer of India vol. IV 1909, p. 46
  141. ^ Imperial Gazetteer of India vol. IV 1909, p. 56
  142. ^ a b Markovits 2004, pp. 386–409
  143. ^ Moore 2001a, pp. 422–46
  144. ^ Moore 2001a, pp. 424
  145. ^ Brown 1994, p. 96
  146. ^ a b c d Moore 2001a, pp. 426
  147. ^ Metcalf & Metcalf 2006, p. 104
  148. ^ Peers 2006, p. 76
  149. ^ Bayly 1990, p. 195
  150. ^ Peers 2006, p. 72, Bayly 1990, p. 72
  151. ^ a b p. 103–05, "India – Government and Constitution," The Statesman's Year-Book 1947, Steinberg, S.H., Macmillan, New York
  152. ^ pp. 133–34, "India – Currency, Weights and Measures," The Statesman's Year-Book 1947, Steinberg, S.H., Macmillan, New York
  153. ^ pp. 106–07, "India – Government and Constitution," The Statesman's Year-Book 1947, Steinberg, S.H., Macmillan, New York
  154. ^ p. 106–07, "India – Government and Constitution," The Statesman's Year-Book 1947, Steinberg, S.H., Macmillan, New York
  155. ^ pp. 104–05, "India – Government and Constitution," The Statesman's Year-Book 1947, Steinberg, S.H., Macmillan, New York
  156. ^ a b c p. 108, "India – Government and Constitution," The Statesman's Year-Book 1947, Steinberg, S.H., Macmillan, New York
  157. ^ Singha, Radhika (February 2003). "Colonial Law and Infrastructural Power: Reconstructing Community, Locating the Female Subject". Studies in History. 19 (1): 87–126. doi:10.1177/025764300301900105. S2CID 144532499.
  158. ^ Tazeen M. Murshid, "Law and Female Autonomy in Colonial India", Journal of the Asiatic Society of Bangladesh: Humanities, (June 2002), 47#1 pp. 25–42
  159. ^ Baten, Jörg (2016). A History of the Global Economy. From 1500 to the Present. Cambridge University Press. p. 267. ISBN 978-1-107-50718-0.
  160. ^ Tomlinson 1975, pp. 337–80
  161. ^ Maddison, Angus (2006). The World Economy Volumes 1–2. OECD Publishing. p. 638. doi:10.1787/456125276116. ISBN 978-92-64-02261-4.
  162. ^ Peter Robb (November 1981). "British Rule and Indian "Improvement"". The Economic History Review. 34 (4): 507–23. doi:10.1111/j.1468-0289.1981.tb02016.x. JSTOR 2595587.
  163. ^ Davis 2001, p. 37
  164. ^ Paul Bairoch, "Economics and World History: Myths and Paradoxes," (1995: University of Chicago Press, Chicago) p. 89
  165. ^ F. H. Brown and B. R. Tomlinson, "Tata, Jamshed Nasarwanji (1839–1904)", in Oxford Dictionary of National Biography (2004) Retrieved 28 Jan 2012 doi:10.1093/ref:odnb/36421
  166. ^ Bahl, Vinay (October 1994). "The Emergence of Large-Scale Steel Industry in India Under British Colonial Rule, 1880–1907". Indian Economic and Social History Review. 31 (4): 413–60. doi:10.1177/001946469403100401. S2CID 144471617.
  167. ^ Headrick 1988, p. 291–92.
  168. ^ Vinay Bahl, Making of the Indian Working Class: A Case of the Tata Iron & Steel Company, 1880–1946 (1995) ch 8
  169. ^ Markovits, Claude (1985). Indian Business and Nationalist Politics 1931–39: The Indigenous Capitalist Class and the Rise of the Congress Party. Cambridge University Press. pp. 160–66. ISBN 978-0-511-56333-1.
  170. ^ I. D. Derbyshire (1987). "Economic Change and the Railways in North India, 1860–1914". Modern Asian Studies. 21 (3): 521–45. doi:10.1017/s0026749x00009197. JSTOR 312641. S2CID 146480332.
  171. ^ R.R. Bhandari (2005). Indian Railways: Glorious 150 years. Ministry of Information and Broadcasting, Government of India. pp. 1–19. ISBN 978-81-230-1254-4.
  172. ^ a b Laxman D. Satya, "British Imperial Railways in Nineteenth Century South Asia," Economic and Political Weekly 43, No. 47 (November 2008): 72.
  173. ^ Dharma Kumar and Meghnad Desai, The Cambridge Economic History of India: Volume 2, c.1757-c.1970 (Cambridge: Cambridge University Press, 1983), 751.
  174. ^ Thorner, Daniel (2005). "The pattern of railway development in India". In Kerr, Ian J. (ed.). Railways in Modern India. New Delhi: Oxford University Press. pp. 80–96. ISBN 978-0-19-567292-3.
  175. ^ Hurd, John (2005). "Railways". In Kerr, Ian J. (ed.). Railways in Modern India. New Delhi: Oxford University Press. pp. 147–172–96. ISBN 978-0-19-567292-3.
  176. ^ Barbara D Metcalf and Thomas R Metcalf, A Concise History of India (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), 96.
  177. ^ Ian Derbyshire, 'The Building of India's Railways: The Application of Western Technology in the Colonial Periphery, 1850–1920', in Technology and the Raj: Western Technology and Technical Transfers to India 1700–1947 ed, Roy Macleod and Deepak Kumar (London: Sage, 1995), 203.
  178. ^ a b "History of Indian Railways". Irfca.org. IRFCA. Archived from the original on 25 November 2012. Retrieved 2 August 2014.
  179. ^ Headrick 1988, p. 78–79.
  180. ^ Appletons' annual cyclopaedia and register of important events of the year: 1862. New York: D. Appleton & Company. 1863. p. 690.
  181. ^ a b Khan, Shaheed (18 April 2002). "The great Indian Railway bazaar". The Hindu. Archived from the original on 16 July 2008. Retrieved 2 August 2014.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  182. ^ Satya, 73.
  183. ^ Derbyshire, 157-67.
  184. ^ Headrick 1988, p. 81–82, 291.
  185. ^ Wainwright, A. Marin (1994). Inheritance of Empire. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. p. 48. ISBN 978-0-275-94733-0.
  186. ^ Christensen, R. O. (September 1981). "The State and Indian Railway Performance, 1870–1920: Part I, Financial Efficiency and Standards of Service". The Journal of Transport History. 2 (2): 1–15. doi:10.1177/002252668100200201. S2CID 168461253.
  187. ^ Neil Charlesworth, British Rule and the Indian Economy, 1800–1914 (1981) pp. 23–37
  188. ^ Ian Stone, Canal Irrigation in British India: Perspectives on Technological Change in a Peasant Economy (2002) pp. 278–80
  189. ^ for the historiography, see D'Souza, Rohan (2006). "Water in British India: the making of a 'colonial hydrology'" (PDF). History Compass. 4 (4): 621–28. CiteSeerX 10.1.1.629.7369. doi:10.1111/j.1478-0542.2006.00336.x.
  190. ^ David Gilmour (2007). The Ruling Caste: Imperial Lives in the Victorian Raj. Farrar, Straus and Giroux. p. 9. ISBN 978-0374530808.
  191. ^ Stein 2001, p. 259
  192. ^ Bear, Laura (2007). Lines of the Nation: Indian Railway Workers, Bureaucracy, and the Intimate Historical Self. Columbia University Press. pp. 25–28. ISBN 978-0-231-14002-7.
  193. ^ Burra, Arudra (November 2010). "The Indian Civil Service and the nationalist movement: neutrality, politics and continuity". Commonwealth and Comparative Politics. 48 (4): 404–32. doi:10.1080/14662043.2010.522032. S2CID 144605629.
  194. ^ Tomlinson 1993, pp. 105, 108
  195. ^ Brown 1994, p. 12
  196. ^ Maddison, Angus (2006). The World Economy Volumes 1–2. OECD Publishing. pp. 111–14. doi:10.1787/456125276116. ISBN 978-92-64-02261-4.
  197. ^ Data table in Maddison A (2007), Contours of the World Economy I-2030AD, Oxford University Press, ISBN 978-0199227204
  198. ^ Nehru 1946, p. 295
  199. ^ a b c "Britain in India, Ideology and Economics to 1900". Fsmitha. F. Smith. Retrieved 2 August 2014.
  200. ^ Rajat Kanta Ray, "Indian Society and the Establishment of British Supremacy, 1765–1818", in The Oxford History of the British Empire: vol. 2, "The Eighteenth Century" ed. by P. J. Marshall, (1998), pp. 508–29
  201. ^ "British Raj siphoned out $45 trillion from India: Utsa Patnaik". 19 November 2018.
  202. ^ a b c "Impact of British Rule on India: Economic, Social and Cultural (1757–1857)" (PDF). Nios.ac.uk. NIOS. Retrieved 2 August 2014.
  203. ^ P.J. Marshall (1998). "The British in Asia: Trade to Dominion, 1700–1765", in The Oxford History of the British Empire: vol. 2, The Eighteenth Century ed. by P. J. Marshall, pp. 487–507
  204. ^ Romaniuk, Anatole (2014).