อัตราการเกิด

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ประเทศตามอัตราการเกิดอย่างคร่าวๆ (CBR) ในปี 2560

อัตราการเกิดในช่วงเวลาหนึ่งคือจำนวนของการเกิดมีชีพต่อประชากร 1,000 คนแบ่งตามความยาวของระยะเวลาในปีที่ผ่าน[1]จำนวนการเกิดมีชีพโดยปกตินำมาจากระบบการขึ้นทะเบียนสากลสำหรับการเกิด นับจำนวนประชากรจากการสำรวจสำมะโนประชากรและการประมาณค่าโดยใช้เทคนิคทางประชากรเฉพาะทาง[ ต้องการชี้แจง ]อัตราการเกิด (พร้อมกับการตายและการย้ายถิ่นอัตรา) ถูกนำมาใช้ในการคำนวณการเติบโตของประชากรประชากรเฉลี่ยโดยประมาณอาจถูกนำมาเป็นประชากรกลางปี[2] [3]

อีกคำที่ใช้แทนกันได้กับอัตราการเกิด 'เป็นnatality [4]

เมื่อลบอัตราการตายอย่างคร่าวๆ ออกจากอัตราการเกิดอย่างคร่าวๆ (CBR) ผลลัพธ์จะเป็นอัตราการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ (RNI) [5]นี่เท่ากับอัตราการเปลี่ยนแปลงของประชากร (ไม่รวมการย้ายถิ่น) [5]

อัตราการเกิดทั้งหมด (อย่างหยาบ) (ซึ่งรวมถึงการเกิดทั้งหมด) ซึ่งโดยทั่วไประบุเป็นการเกิดต่อประชากร 1,000 คน จะแตกต่างจากชุดของอัตราการเกิดเฉพาะอายุ (จำนวนการเกิดต่อ 1,000 คน หรือมากกว่าโดยปกติผู้หญิง 1,000 คนในแต่ละช่วงอายุ กลุ่ม). [6]รู้จักการใช้คำว่า "อัตราการเกิด" ครั้งแรกในภาษาอังกฤษในปี พ.ศ. 2402 [7]

อัตราการเกิดอย่างคร่าวๆ ในประวัติศาสตร์โลกและที่คาดการณ์ไว้ (1950–2050)
UN รุ่นกลาง ฉบับปี 2019 [8]
ปีที่ CBR ปีที่ CBR
1950–1955 36.9 2543-2548 21.0
พ.ศ. 2498-2503 35.4 2005–2010 20.3
1960–1965 35.2 2010–2015 19.5
2508-2513 34.0 2015–2020 18.5
1970–1975 31.4 2020–2025 17.5
2518-2523 28.5 2025–2030 16.6
1980–1985 27.7 2030–2035 16.0
2528-2533 27.4 2035–2040 15.5
1990–1995 24.2 2040–2045 15.0
1995–2000 22.2 2045–2050 14.6

อัตราการเกิดเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ที่ 18.5 คนต่อประชากรทั้งหมด 1,000 คนในปี 2559 [9]อัตราการเสียชีวิตอยู่ที่ 7.8 ต่อ 1,000 คน RNI เท่ากับ 1.6 เปอร์เซ็นต์ ในปี 2555 อัตราการเกิดโดยเฉลี่ยของโลกอยู่ที่ 19.611 ตามข้อมูลของธนาคารโลก[10]และการเกิด 19.15 ต่อประชากรทั้งหมด 1,000 คนตามข้อมูลของ CIA [11]เทียบกับ 20.09 ต่อประชากรทั้งหมด 1,000 คนในปี 2550 [12]

โดยเฉลี่ยในปี 2016 ที่ 18.6 คนเกิดต่อประชากรทั้งหมด 1,000 คน เท่ากับประมาณ 4.3 คนต่อวินาที หรือประมาณ 256 คนต่อนาทีสำหรับโลก [9]

ในทางการเมือง

ป้ายแสดงผลเชิงลบของการขาดการวางแผนครอบครัวและการมีลูกและทารกมากเกินไป( เอธิโอเปีย )

อัตราการเกิดเป็นปัญหาที่น่ากังวลและนโยบายของรัฐบาลแห่งชาติ บางคน (รวมถึงชาวอิตาลีและมาเลเซีย ) พยายามเพิ่มอัตราการเกิดด้วยสิ่งจูงใจทางการเงินหรือการจัดหาบริการสนับสนุนสำหรับมารดาใหม่ ในทางกลับกัน ประเทศอื่นๆ มีนโยบายลดอัตราการเกิด (เช่นนโยบายลูกคนเดียวของจีนซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2521 ถึง 2558) นโยบายเพื่อเพิ่มอัตราการเกิดอย่างคร่าวๆ เรียกว่านโยบายสนับสนุนนาตาลิสต์ และนโยบายในการลดอัตราการเกิดอย่างคร่าวๆ เรียกว่านโยบายต่อต้านนาตาลิสต์ มาตรการที่ไม่ใช่การบีบบังคับเช่นข้อมูลที่ดีขึ้นในการควบคุมการเกิดและความพร้อมของ บริษัท ได้บรรลุผลดีในประเทศเช่นอิหร่านและบังคลาเทศ

นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยกันว่าการนำผู้หญิงเข้ามาอยู่ในแนวหน้าของโครงการริเริ่มเพื่อการพัฒนาจะทำให้อัตราการเกิดลดลงหรือไม่ ในบางประเทศนโยบายของรัฐบาลได้มุ่งเน้นในการลดอัตราการเกิดโดยการปรับปรุงสิทธิสตรีเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์โดยปกติ อัตราการเกิดที่สูงจะสัมพันธ์กับปัญหาสุขภาพอายุขัยต่ำ มาตรฐานการครองชีพต่ำสถานภาพทางสังคมของสตรีต่ำ และระดับการศึกษาต่ำทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์สันนิษฐานว่าในขณะที่ประเทศหนึ่งมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม การเติบโตของประชากรลดลง โดยมีอัตราการเกิดเป็นตัวบ่งชี้

ในปี 1974 การประชุมประชากรโลกในบูคาเรสต์ , โรมาเนีย , ปัญหาของผู้หญิงได้รับความสนใจมาก มีการหารือเกี่ยวกับโครงการครอบครัว และ 137 ประเทศได้ร่างแผนปฏิบัติการประชากรโลก ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาหลายประเทศได้รับการยอมรับที่ทันสมัยควบคุมการเกิดวิธีการดังกล่าวเป็นยาเม็ดคุมกำเนิดและถุงยางอนามัยในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามการทำแท้งมีการหารือเกี่ยวกับข้อกังวลด้านประชากร เช่นเดียวกับความปรารถนาที่จะรวมสตรีไว้ในวาทกรรม มีการตกลงกันว่าต้องมีการปรับปรุงสถานภาพสตรีและการริเริ่มในการป้องกันอนามัยการเจริญพันธุ์และเสรีภาพ สิ่งแวดล้อม และการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างยั่งยืน

อัตราการเกิดตั้งแต่ 10 ถึง 20 คนต่อ 1,000 คนถือว่าต่ำ ในขณะที่อัตราการเกิดตั้งแต่ 40 ถึง 50 คนต่อ 1,000 คนถือว่าสูง[13]มีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสุดขั้วทั้งสอง อัตราการเกิดที่สูงอาจเน้นเรื่องสวัสดิการของรัฐบาลและโครงการครอบครัว และที่สำคัญกว่านั้นคือกักขังประชากรมากเกินไปในอนาคต ปัญหาอื่นๆ ที่ประเทศที่มีอัตราการเกิดสูงกำลังเผชิญ ได้แก่ การให้การศึกษาแก่เด็กจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ การสร้างงานให้กับเด็กเหล่านี้เมื่อเข้าสู่แรงงาน และการรับมือกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของประชากรจำนวนมาก อัตราการเกิดต่ำอาจทำให้รัฐบาลต้องจัดให้มีระบบสวัสดิการผู้สูงอายุที่เพียงพอและครอบครัวที่กดดันซึ่งต้องเลี้ยงดูผู้สูงอายุด้วยตนเอง จะมีเด็กจำนวนน้อยลง (และประชากรวัยทำงาน) เพื่อรองรับประชากรสูงอายุ

การควบคุมประชากร

ในศตวรรษที่ 20 รัฐบาลเผด็จการหลายแห่งพยายามที่จะเพิ่มหรือลดอัตราการเกิด บางครั้งผ่านการแทรกแซงอย่างรุนแรง นโยบายเกี่ยวกับนาตาลิสที่ฉาวโฉ่ที่สุดอย่างหนึ่งคือในโรมาเนียคอมมิวนิสต์ในปี พ.ศ. 2510-2533 ในช่วงเวลาของผู้นำคอมมิวนิสต์Nicolae Ceaușescuผู้ซึ่งนำนโยบายเกี่ยวกับนาตาลิสที่ก้าวร้าวมาก ซึ่งรวมถึงการทำแท้งและการคุมกำเนิดที่ผิดกฎหมาย การทดสอบการตั้งครรภ์ตามปกติสำหรับผู้หญิงภาษีการไม่มีบุตร , และการเลือกปฏิบัติทางกฎหมายต่อผู้ไม่มีบุตร นโยบายนี้ปรากฎในภาพยนตร์และสารคดี (เช่น4 เดือน 3 สัปดาห์ 2 วันและลูกของพระราชกฤษฎีกา). นโยบายเหล่านี้เพิ่มขึ้นชั่วคราวอัตราการเกิดไม่กี่ปี แต่ตอนนี้ตามมาด้วยการลดลงเนื่องจากการใช้งานที่เพิ่มขึ้นของการทำแท้งที่ผิดกฎหมาย [14] [15]นโยบายของ Ceaușescu ส่งผลให้ผู้หญิงเสียชีวิตกว่า 9,000 รายเนื่องจากการทำแท้งอย่างผิดกฎหมาย[16]เด็กจำนวนมากถูกส่งตัวไปสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในโรมาเนียโดยพ่อแม่ที่ไม่สามารถเลี้ยงดูพวกเขาได้เด็กเร่ร่อนในทศวรรษ 1990 (เมื่อมีสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าจำนวนมาก ถูกปิดและเด็ก ๆ จบลงที่ถนน) และแออัดในบ้านและโรงเรียน ในที่สุด นโยบายนาตาลิสที่ก้าวร้าวนี้นำไปสู่คนรุ่นหนึ่ง ซึ่งในที่สุดก็เป็นผู้นำการปฏิวัติโรมาเนียซึ่งล้มล้างและประหารชีวิตเขา. [17]

ในทางตรงกันข้ามกับนโยบายการเกิดCeauşescuเป็นของจีนนโยบายลูกคนเดียวในผล 1978-2015 ซึ่งรวมถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนเช่นการทำแท้งที่ถูกบังคับ [18]นโยบายนี้ยังถือว่ารับผิดชอบต่อการปฏิบัติทั่วไปของการทำแท้งแบบเลือกเพศซึ่งนำไปสู่อัตราส่วนเพศที่ไม่สมดุลในประเทศ เนื่องจากข้อจำกัดด้านขนาดครอบครัวที่เข้มงวดและความชอบของลูกชาย เด็กผู้หญิงกลายเป็นสิ่งที่ไม่ต้องการในประเทศจีนเพราะถูกมองว่าทำให้พ่อแม่เสียโอกาสในการมีลูกชาย ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีการกำหนดเพศก่อนคลอดและการชักนำให้เกิดการทำแท้ง นโยบายลูกคนเดียวจึงค่อยๆ กลายเป็นนโยบายลูกคนเดียว(19)

ในหลายประเทศ อัตราการเกิดที่ลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการได้รับเสรีภาพของผู้หญิงอย่างมีนัยสำคัญ เช่น การแก้ปัญหาการบังคับแต่งงานและการแต่งงานในเด็ก การศึกษาสำหรับสตรี และโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพิ่มขึ้น ผู้หญิงเศรษฐกิจสังคมศาสนาและการศึกษาใจทั้งหมดเลือกที่จะมีลูกน้อยลงขณะที่พวกเขากำลังได้รับการควบคุมที่มากกว่าของตัวเองสิทธิอนามัยเจริญพันธุ์ นอกจากเด็กที่โตเป็นผู้ใหญ่แล้ว ผู้หญิงมักมีความทะเยอทะยานในการศึกษาและทำงาน และใช้ชีวิตของตนเองมากกว่าที่จะเป็นเพียงชีวิตแห่งการสืบพันธุ์ (20)อัตราการเกิดในประเทศโลกที่สามลดลงเนื่องจากการเริ่มวางแผนครอบครัว คลินิก

ในบังคลาเทศซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกที่ผู้หญิงมีโอกาสน้อยที่จะมีลูกสองคน (หรือมากกว่า) กว่าที่พวกเขาก่อนที่จะปี 1999 ตามประชากรศาสตร์ออสเตรเลียแจ็ค Caldwell ผู้หญิงชาวบังคลาเทศรีบรับยาคุมกำเนิด เช่น ถุงยางอนามัยและยาเม็ด ตามข้อเสนอจากหน่วยงานด้านประชากรต่างประเทศ ตามการศึกษาในปี 2537 ของธนาคารโลก การศึกษานี้พิสูจน์ว่าการวางแผนครอบครัวสามารถทำได้และยอมรับได้ทุกที่ คาลด์เวลล์ยังเชื่อด้วยว่าการปรับปรุงด้านการเกษตรทำให้ความต้องการแรงงานลดลง เด็กที่ไม่ต้องไถนาจะมีส่วนเกินและต้องการการศึกษา ดังนั้นครอบครัวจึงเล็กลง และผู้หญิงสามารถทำงานและมีความทะเยอทะยานมากขึ้น[21] ตัวอย่างอื่นๆ ของนโยบายการวางแผนครอบครัวที่ไม่บีบบังคับ ได้แก่ เอธิโอเปีย ไทย และอินโดนีเซีย

เมียนมาร์ถูกควบคุมโดยรัฐบาลเผด็จการทหารที่เข้มงวดจนถึงปี 2554 โดยตั้งใจจะควบคุมชีวิตผู้คนทุกด้าน นายพลต้องการให้ประชากรของประเทศเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ในความเห็นของพวกเขา งานของผู้หญิงคือการผลิตทารกเพื่อใช้เป็นกำลังแรงงานของประเทศ ดังนั้น การวางแผนครอบครัวจึงถูกคัดค้านอย่างรุนแรง ผู้หญิงในพม่าคัดค้านนโยบายนี้ และปีเตอร์ แมคโดนัลด์ จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียให้เหตุผลว่าสิ่งนี้ก่อให้เกิดการค้าขายในตลาดมืดในการคุมกำเนิด ซึ่งลักลอบนำเข้ามาจากประเทศเพื่อนบ้านของไทย [22]

ในปี 1990 ห้าปีหลังจากสงครามอิรัก-อิหร่านสิ้นสุดลง อิหร่านพบว่าอัตราการเจริญพันธุ์ลดลงเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์โลก การปฏิวัติได้หลีกทางให้บริโภคนิยมและความเป็นตะวันตก ทีวีและรถยนต์มาพร้อมถุงยางอนามัยและยาคุมกำเนิด คาดว่าสตรีรุ่นหนึ่งจะผลิตทหารเพื่อต่อสู้กับอิรัก แต่สตรีรุ่นต่อไปสามารถเลือกที่จะเพลิดเพลินไปกับความหรูหราที่เพิ่งค้นพบ ในช่วงสงคราม ผู้หญิงของอิหร่านมีเด็กโดยเฉลี่ยประมาณ 8 คนต่อคน ซึ่งเป็นอัตราส่วนที่ประธานาธิบดีมาห์มูด อะห์มาดิเนจาด ของอิสลามหัวรุนแรงต้องการฟื้นคืนชีพ ในปี 2010 อัตราการเกิดของอิหร่านคือ 1.7 ทารกต่อผู้หญิงหนึ่งคน นักสังเกตการณ์บางคนเรียกร้องนี้จะเป็นชัยชนะของค่าตะวันตกของเสรีภาพสำหรับผู้หญิงกับรัฐที่มีค่าอิสลาม [23]

นักบวชอิสลามยังมีอิทธิพลน้อยกว่าผู้หญิงในประเทศมุสลิมอื่นๆ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาอัตราการเกิดของประชากรในตุรกีต่อผู้หญิงลดลงจาก 4.07 เป็น 2.08 ตูนิเซียลดจาก 4.82 เหลือ 2.14 และโมร็อกโกจาก 5.4 เป็น 2.52 เด็กต่อผู้หญิง[24]

ละตินอเมริกาซึ่งนับถือศาสนาคริสต์นิกายคาทอลิก ได้เห็นแนวโน้มเช่นเดียวกันกับอัตราการเจริญพันธุ์ที่ลดลง ผู้หญิงบราซิลมีลูกครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว: อัตรา 1.7 เด็กต่อผู้หญิงหนึ่งคน ปัจจุบันวาติกันมีอิทธิพลน้อยกว่าผู้หญิงในประเทศคาทอลิกสายแข็งอื่นๆ เม็กซิโก เอลซัลวาดอร์ เอกวาดอร์ นิการากัว โคลอมเบีย เวเนซุเอลา และเปรู ต่างก็มีภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงอย่างมากในช่วงเวลาเดียวกัน โดยทั้งหมดมีบุตรมากกว่าหกคนเหลือน้อยกว่าสามคนต่อผู้หญิงหนึ่งคน สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงบราซิลที่แต่งงานแล้วเลือกที่จะทำหมันหลังจากมีลูก แต่อาจเป็นเพราะต้องการสารภาพเพียงครั้งเดียว ผู้สังเกตการณ์บางคนอ้างว่าสิ่งนี้เป็นชัยชนะของค่านิยมแห่งเสรีภาพของตะวันตกสำหรับผู้หญิงที่ต่อต้านรัฐที่มีค่านิยมคาทอลิก[25]

อัตราการเกิดของประเทศ

ตามที่ซีไอเอFactbook โลก , [26]ประเทศที่มีอัตราการเกิดที่สูงที่สุดคือประเทศไนเจอร์ไปที่เด็กเกิด 6.49 ต่อผู้หญิงและประเทศที่มีอัตราการเกิดต่ำสุดไต้หวันที่เด็กเกิด 1.13 ต่อผู้หญิง อย่างไรก็ตามแม้จะไม่ได้มีการบันทึกอย่างเป็นทางการใด ๆ ก็สามารถสันนิษฐานว่าสำหรับเหตุผลที่ชัดเจนว่าพระเห็นมีอัตราการเกิดต่ำสุดของรัฐอธิปไตย

เมื่อเปรียบเทียบกับทศวรรษ 1950 (เมื่ออัตราการเกิดอยู่ที่ 36 ต่อพัน) ณ ปี 2011 อัตราการเกิดของโลกลดลง 16 ต่อพัน [27]

ณ ปี 2017 ไนเจอร์มีการเกิด 49.443 ต่อพันคน [28] ญี่ปุ่นมีอัตราการเกิดที่ต่ำที่สุดในโลกด้วย 8 ต่อพันคน [29]และในขณะที่ในญี่ปุ่นมีประชากร 126 ล้านคน[30]และในไนเจอร์ 21 ล้านคน[31]ทั้งสองประเทศมีทารกเกิดประมาณ 1 ล้านคนในปี 2559

แอฟริกาใต้สะฮารา

ภูมิภาคของSub-Saharan Africaมีอัตราการเกิดสูงที่สุดในโลก ในฐานะของปี 2016 ไนเจอร์ , มาลี , ยูกันดา , แซมเบียและบุรุนดีมีอัตราการเกิดสูงที่สุดในโลก (32)นี่เป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งระหว่างภาวะเจริญพันธุ์และรายได้เนื่องจากประเทศเหล่านี้ยากจนมาก และอาจดูเหมือนขัดกับสัญชาตญาณสำหรับครอบครัวที่นั่นที่มีบุตรจำนวนมาก ความสัมพันธ์ผกผันระหว่างรายได้และความอุดมสมบูรณ์ได้รับการเรียกว่ากลุ่มผู้เข้าชมเศรษฐกิจ " ความขัดแย้ง "โดยความคิดที่ว่าหมายถึงมากขึ้นจะช่วยให้การผลิตของลูกหลานมากขึ้นตามข้อเสนอแนะที่มีอิทธิพลโทมัส Malthus. [33]

อัฟกานิสถาน

อัฟกานิสถานมีอัตราการเกิดสูงเป็นอันดับที่ 11 ของโลก และอัตราการเกิดสูงที่สุดในประเทศที่ไม่ใช่แอฟริกา (ณ ปี 2016) [32]การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วของอัฟกานิสถานถือเป็นปัญหาโดยการป้องกันเสถียรภาพของประชากร และส่งผลกระทบต่อสุขภาพของมารดาและทารก [34] [35]เหตุผลสำหรับครอบครัวใหญ่ ได้แก่ ประเพณี ศาสนา สถานภาพของผู้หญิงที่ตกต่ำ และความปรารถนาทางวัฒนธรรมที่จะมีบุตรชายหลายคน [34] [36]

ออสเตรเลีย

ในอดีตออสเตรเลียมีอัตราการเจริญพันธุ์ที่ค่อนข้างต่ำ โดยสูงถึง 3.14 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคนในปี 2503 [37]ตามมาด้วยการลดลงซึ่งดำเนินต่อไปจนถึงกลางปี ​​2543 เมื่อมีการแนะนำแรงจูงใจด้วยเงินสดเพียงครั้งเดียวเพื่อย้อนกลับ ปฏิเสธ. ในปี 2547 รัฐบาลของ Howard ในขณะนั้นได้แนะนำ 'การจ่ายค่าคลอดบุตร' แบบไม่ใช้เงินให้กับผู้ปกครองของทารกแรกเกิดทุกคนแทนการลาคลอด การจ่ายเงินที่เรียกว่า 'เบบี้โบนัส' คือ 3,000 ดอลลาร์ออสเตรเลียต่อเด็กหนึ่งคน เพิ่มขึ้นเป็น 5,000 ดอลลาร์ออสเตรเลียซึ่งชำระเป็นงวด 13 งวด[38]

ในช่วงเวลาที่การว่างงานของออสเตรเลียอยู่ที่ระดับต่ำสุดในรอบ 28 ปีที่ 5.2% เหรัญญิกPeter Costello ในขณะนั้นกล่าวว่ามีโอกาสที่จะลดลง ด้วยแนวโน้มเศรษฐกิจที่ดีสำหรับออสเตรเลีย คอสเตลโลถือมุมมองว่าขณะนี้เป็นเวลาที่ดีในการขยายจำนวนประชากร ด้วยคำพูดที่มีชื่อเสียงของเขาว่าทุกครอบครัวควรมีลูกสามคน "หนึ่งสำหรับแม่ หนึ่งสำหรับพ่อ และอีกหนึ่งสำหรับประเทศ" [39]อัตราความอุดมสมบูรณ์ของออสเตรเลียถึงจุดสูงสุด 1.95 ต่อเด็กผู้หญิงคนหนึ่งในปี 2010 สูง 30 ปี[37]แต่ยังคงต่ำกว่าอัตราการทดแทน

Phil Ruthven จากบริษัทข้อมูลธุรกิจ IBISWorld เชื่อว่าภาวะเจริญพันธุ์ที่พุ่งสูงขึ้นนั้นเกี่ยวกับเวลามากกว่าและแรงจูงใจทางการเงินน้อยกว่า Generation X ปัจจุบันอายุ 25 ถึง 45 ปี เนื่องด้วยผู้หญิงจำนวนมากเลิกตั้งครรภ์ไม่กี่ปีเพื่ออาชีพการงาน หลายคนรู้สึกว่าเวลาหลายปีใกล้เข้ามาและนาฬิกาชีวภาพของพวกเธอกำลังเดินไปข้างหน้า [40]

ในวันที่ 1 มีนาคม 2014 โบนัสเบบี้โบนัสถูกแทนที่ด้วย Family Tax Benefit A จากนั้นโบนัสเบบี้ก็ทิ้งมรดกไว้ที่ออสเตรเลีย [38]

ในปี 2559 อัตราการเจริญพันธุ์ของออสเตรเลียลดลงเพียงเล็กน้อยเหลือ 1.91 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน [37]

ฝรั่งเศส

ฝรั่งเศสประสบความสำเร็จในการเพิ่มอัตราการเจริญพันธุ์จากระดับต่ำที่พบในช่วงปลายทศวรรษ 1980 หลังจากที่อัตราการเกิดลดลงอย่างต่อเนื่อง[41]ในปี 1994 อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมต่ำเพียง 1.66 แต่อาจเนื่องมาจากนโยบายครอบครัวที่แข็งขันของรัฐบาลในช่วงกลางทศวรรษ 1990 อัตราการเจริญพันธุ์จึงเพิ่มขึ้นและคงระดับเฉลี่ยไว้ที่ 2.0 ตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2015 [41]

ฝรั่งเศสได้เริ่มดำเนินนโยบายจูงใจที่เข้มแข็งตามมาตรการหลักสองประการในการฟื้นฟูอัตราการเกิด: ผลประโยชน์ของครอบครัว ( les allocations familiales ) และค่าสัมประสิทธิ์ภาษีเงินได้ของครอบครัว ( le quotient familial ) [42]นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 นโยบายครอบครัวช่วงแรกในฝรั่งเศสมีพื้นฐานมาจากประเพณีของครอบครัวที่กำหนดให้เด็กต้องเลี้ยงดูครอบครัวที่มีบุตรหลายคน เพื่อให้บุตรคนที่สามช่วยให้ครอบครัวที่มีบุตรหลายคนได้รับประโยชน์จากเงินสงเคราะห์ครอบครัวและ การยกเว้นภาษีเงินได้[42]มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ครอบครัวที่มีลูกสามคนมีมาตรฐานการครองชีพเช่นเดียวกับครัวเรือนที่ไม่มีบุตร[42]

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระบบภาษีเงินได้ของฝรั่งเศสมีโครงสร้างเพื่อให้ครอบครัวที่มีบุตรได้รับการลดหย่อนภาษีมากกว่าผู้ใหญ่โสดที่ไม่มีบุตร[43]ระบบการจัดเก็บภาษีเงินได้นี้เรียกว่าสัมประสิทธิ์ภาษีเงินได้ของครอบครัว[43]ลักษณะเฉพาะของปัจจัยทางครอบครัวคือครัวเรือนที่มีบุตรจำนวนมาก แม้ว่าจะอยู่ในมาตรฐานการครองชีพเดียวกัน แต่ก็สามารถรับสิทธิประโยชน์การยกเว้นภาษีได้มากขึ้น[43]

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 จุดเน้นไปที่การสนับสนุนครอบครัวที่อ่อนแอ เช่น ครอบครัวพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวและลูกของครอบครัวที่ยากจน เพื่อให้แน่ใจว่าโอกาสที่เท่าเทียมกัน [44]นอกจากนี้ เมื่อผู้หญิงจำนวนมากเริ่มมีส่วนร่วมในตลาดแรงงาน รัฐบาลได้แนะนำนโยบายการสนับสนุนทางการเงินสำหรับการลาเพื่อดูแลเด็กเช่นเดียวกับสิ่งอำนวยความสะดวกในการดูแลเด็ก [44]ในปี พ.ศ. 2537 รัฐบาลได้ขยายเงินอุดหนุนการศึกษาสำหรับผู้ปกครอง ( l'allocation parentale d'éducation ) สำหรับผู้หญิงที่มีบุตรสองคนเพื่อให้มีเสรีภาพในการเลือกและลดอัตราการว่างงานอย่างเป็นทางการเพื่อส่งเสริมความผาสุกของครอบครัวและการมีส่วนร่วมของแรงงานสตรี [44]

นอกจากนี้ยังมี:

  • เงินสงเคราะห์บุตรทารก เงินสงเคราะห์ครอบครัวและเงินสงเคราะห์ครอบครัวสำหรับครอบครัวที่มีบุตรหลายคน และโครงการบำเหน็จบำนาญครอบครัวแบบหลายองค์ประกอบ [45]
  • ระบบประกันสุขภาพที่ครอบคลุมค่ารักษาพยาบาล ค่ารักษาพยาบาล และค่ารักษาพยาบาลที่เกิดขึ้นหลังการตั้งครรภ์ 6 เดือน โดยคิดเป็น 100% ของการประกันสุขภาพแห่งชาติในระบบประกันสังคมแห่งชาติ และระบบการลาตามกฎหมายระหว่างตั้งครรภ์ [45]

เยอรมนี

อัตราการเกิดในเยอรมนีเพียง 8.3 ต่อพัน ซึ่งต่ำกว่าสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศส (ซึ่งมีประชากรน้อยกว่า) [46]

ไอร์แลนด์

ในยุโรป ณ เดือนกรกฎาคม 2011 อัตราการเกิดของไอร์แลนด์อยู่ที่ 16.5 ต่อ 1,000 (สูงกว่าสหราชอาณาจักรอันดับถัดไป 3.5 เปอร์เซ็นต์) [47]

ประเทศญี่ปุ่น

ประวัติศาสตร์ประชากรของญี่ปุ่น (2463-2553) กับจำนวนประชากรที่คาดการณ์ (2554-2560)

ณ ปี 2016 ญี่ปุ่นมีอัตราการเกิดอย่างคร่าวๆ ต่ำที่สุดเป็นอันดับสาม (กล่าวคือ ไม่อนุญาตให้มีการกระจายอายุของประชากร) ในโลก โดยมีเพียงแซงปีแยร์และมีเกอลงและโมนาโกเท่านั้นที่มีอัตราการเกิดที่คร่าวๆ ที่ต่ำกว่า[32]ญี่ปุ่นมีประชากรที่ไม่สมดุลกับผู้สูงอายุจำนวนมาก แต่มีคนหนุ่มสาวเพียงไม่กี่คน และคาดว่าจะรุนแรงกว่านี้ในอนาคต เว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ คนญี่ปุ่นจำนวนมากขึ้นที่ยังไม่ได้แต่งงาน: ระหว่างปี 1980 ถึง 2010 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ไม่เคยแต่งงานเพิ่มขึ้นจาก 22% เป็นเกือบ 30% แม้ว่าประชากรจะอายุมากขึ้น และภายในปี 2035 หนึ่งในสี่ของคนจะไม่ แต่งงานในช่วงวัยเจริญพันธุ์[48]นักสังคมวิทยาชาวญี่ปุ่นมาซาฮิโระ ยามาดะ เป็นผู้บัญญัติศัพท์คำว่า " ปรสิตโสด " สำหรับผู้ใหญ่ที่ยังไม่แต่งงานในช่วงอายุ 20-30 ปลายๆ ซึ่งยังคงอาศัยอยู่กับพ่อแม่ [49]

ไต้หวัน

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2554 รัฐบาลไต้หวันประกาศว่าอัตราการเกิดลดลงในปีที่แล้ว แม้ว่ารัฐบาลจะใช้วิธีส่งเสริมการเจริญพันธุ์ก็ตาม [50]

สหราชอาณาจักร

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2554 สำนักงานสถิติแห่งชาติของสหราชอาณาจักร(ONS) ได้ประกาศการเพิ่มขึ้นของการเกิดมีชีพในสหราชอาณาจักรในปี พ.ศ. 2553 ร้อยละ 2.4 [51]ซึ่งเป็นอัตราการเกิดสูงสุดในสหราชอาณาจักรในรอบ 40 ปี [51]อย่างไรก็ตาม ปีเกิดของสหราชอาณาจักรและอัตราการเกิดยังคงเป็นปี 1920 (เมื่อ ONS รายงานว่ามีการเกิดมากกว่า 957,000 ครั้งในประชากร "ประมาณ 40 ล้านคน") [52]

สหรัฐอเมริกา

ตามข้อมูลของรัฐบาลกลางสหรัฐที่เผยแพร่ในเดือนมีนาคม 2011 การเกิดลดลง 4% จากปี 2550 ถึง 2552 (การลดลงมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาในช่วงสองปีนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970) [53] จำนวนการ เกิดลดลงเป็นเวลาสามปีติดต่อกัน และภายในปี 2011 นั้นต่ำกว่าจุดสูงสุดในปี 2550 เจ็ดเปอร์เซ็นต์ ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดยศูนย์สถิติสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐฯ ในเดือนมิถุนายน 2011 [54] [55]ผู้เชี่ยวชาญได้แนะนำว่าการลดลงนี้คือ ภาพสะท้อนของภาวะเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวย[56]ความเชื่อมโยงระหว่างอัตราการเกิดและภาวะเศรษฐกิจเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าอัตราการเกิดของสหรัฐฯ ลดลงจนอยู่ในระดับที่เทียบได้กับช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 [57]การดูภาวะเจริญพันธุ์ในระดับรัฐจากรายงานที่เผยแพร่โดยศูนย์วิจัย Pew ในเดือนตุลาคม 2011 ชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างอัตราการเกิดที่ต่ำกว่ากับความทุกข์ทางเศรษฐกิจ ในปี 2008 มลรัฐนอร์ทดาโคตามีอัตราการว่างงานต่ำที่สุดของประเทศ (3.1 เปอร์เซ็นต์) และเป็นรัฐเดียวที่แสดงอัตราการเกิดเพิ่มขึ้น (0.7 เปอร์เซ็นต์) รัฐอื่น ๆ ทั้งหมดยังคงเหมือนเดิมหรือปฏิเสธ

การศึกษาของศูนย์วิจัยยังพบหลักฐานที่มีความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาทางเศรษฐกิจกับภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ชาวฮิสแปนิก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจถดถอย) มีภาวะเจริญพันธุ์ลดลงมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับคนผิวขาว (ผู้ที่มีความยากลำบากทางเศรษฐกิจน้อยกว่าและภาวะเจริญพันธุ์ลดลงน้อยกว่า) ในปี 2551-2552 อัตราการเกิดลดลง 5.9% สำหรับผู้หญิงฮิสแปนิก 2.4% สำหรับผู้หญิงแอฟริกันอเมริกัน และ 1.6% สำหรับผู้หญิงผิวขาว อัตราการเกิดที่ลดลงค่อนข้างมากในหมู่ชาวฮิสแปนิกสะท้อนให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างใหญ่ในแง่ของงานและความมั่งคั่ง จากสถิติที่ใช้ข้อมูลจากศูนย์สถิติสุขภาพแห่งชาติและสำนักสำรวจสำมะโนของสหรัฐ ระหว่างปี 2550-2551 อัตราการจ้างงานของชาวฮิสแปนิกลดลง 1.6% เมื่อเทียบกับการลดลงที่ 07 คะแนนสำหรับคนผิวขาว อัตราการว่างงานแสดงรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน การว่างงานในหมู่ชาวฮิสแปนิกเพิ่มขึ้น 2.0 คะแนนร้อยละจากปี 2550 ถึง พ.ศ. 2551 ในขณะที่คนผิวขาวเพิ่มขึ้น 0.9 เปอร์เซ็นต์ รายงานล่าสุดจากศูนย์ Pew Hispanic Center เปิดเผยว่าชาวฮิสแปนิกเป็นผู้สูญเสียที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของความมั่งคั่งนับตั้งแต่เริ่มต้นภาวะถดถอย โดยครัวเรือนฮิสแปนิกสูญเสีย 66% ของความมั่งคั่งเฉลี่ยระหว่างปี 2548 ถึง 2552 ในการเปรียบเทียบครัวเรือนผิวดำสูญเสีย 53 % ของความมั่งคั่งเฉลี่ยและครัวเรือนสีขาวสูญเสียเพียง 16%รายงานล่าสุดจากศูนย์ Pew Hispanic Center เปิดเผยว่าชาวฮิสแปนิกเป็นผู้สูญเสียที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของความมั่งคั่งนับตั้งแต่เริ่มต้นภาวะถดถอย โดยครัวเรือนฮิสแปนิกสูญเสีย 66% ของความมั่งคั่งเฉลี่ยระหว่างปี 2548 ถึง 2552 ในการเปรียบเทียบครัวเรือนผิวดำสูญเสีย 53 % ของความมั่งคั่งเฉลี่ยและครัวเรือนสีขาวสูญเสียเพียง 16%รายงานล่าสุดจากศูนย์ Pew Hispanic Center เปิดเผยว่าชาวฮิสแปนิกเป็นผู้สูญเสียที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของความมั่งคั่งนับตั้งแต่เริ่มต้นภาวะถดถอย โดยครัวเรือนฮิสแปนิกสูญเสีย 66% ของความมั่งคั่งเฉลี่ยระหว่างปี 2548 ถึง 2552 ในการเปรียบเทียบครัวเรือนผิวดำสูญเสีย 53 % ของความมั่งคั่งเฉลี่ยและครัวเรือนสีขาวสูญเสียเพียง 16%[58]

ปัจจัยอื่นๆ (เช่น การมีส่วนร่วมของแรงงานสตรี เทคโนโลยีการคุมกำเนิด และนโยบายสาธารณะ) ทำให้ยากต่อการพิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจส่งผลต่อภาวะเจริญพันธุ์มากเพียงใด การวิจัยชี้ให้เห็นว่าภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงส่วนใหญ่ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำเป็นการเลื่อนการคลอดบุตร ไม่ใช่การตัดสินใจที่จะมีบุตรน้อยลง (หรือไม่มีเลย) ผู้คนวางแผนที่จะ "ตาม" ให้ทันแผนการมีบุตรเมื่อภาวะเศรษฐกิจดีขึ้น ผู้หญิงที่อายุน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะเลื่อนการตั้งครรภ์มากกว่าผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าเนื่องจากปัจจัยทางเศรษฐกิจ เนื่องจากพวกเธอยังมีภาวะเจริญพันธุ์อีกหลายปี [59]

ในเดือนกรกฎาคม 2011 สถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาประกาศว่าอัตราการเกิดของวัยรุ่นยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง[60]ในปี 2013 อัตราการเกิดของวัยรุ่นในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ระดับต่ำสุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา[61]อัตราการเกิดของวัยรุ่นในสหรัฐอเมริกาลดลงจากปี 2534 ถึงปี 2555 (ยกเว้นการเพิ่มขึ้นจากปี 2548 เป็นปี 2550) [61]ความคลาดเคลื่อนอื่นๆ จากอัตราการเกิดของวัยรุ่นที่ลดลงอย่างต่อเนื่องนี้คืออัตราการเกิดที่ลดลงร้อยละหกสำหรับเด็กอายุ 15 ถึง 19 ปีระหว่างปี 2551 ถึง 2552 [61]แม้ว่าอัตราการเกิดของวัยรุ่นในสหรัฐฯ จะลดลงก็ตาม สูงกว่าประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ[61]ความแตกต่างทางเชื้อชาติส่งผลต่ออัตราการเกิดและอัตราการตั้งครรภ์ของวัยรุ่น: อัตราการตั้งครรภ์วัยรุ่นผิวดำชาวอเมริกันอินเดียน/อะแลสกา ฮิสแปนิก และไม่ใช่ฮิสแปนิกมากกว่าสองเท่าของอัตราการเกิดของวัยรุ่นผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวฮิสแปนิก [62]

รัฐที่เข้มงวดในการบังคับใช้การเลี้ยงดูบุตรมีการเกิดที่ยังไม่แต่งงานน้อยกว่าถึง 20 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับรัฐที่หละหลวมเกี่ยวกับการให้พ่อที่ยังไม่แต่งงานจ่ายเงิน นักวิจัยพบว่า นอกจากนี้ จากผลการวิจัยพบว่า หากทั้ง 50 รัฐในสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการบังคับใช้อย่างน้อยก็เช่นเดียวกัน เนื่องจากรัฐอยู่ในอันดับที่ 5 จากด้านบน จะทำให้อัตราการเกิดนอกสมรสลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ . [63]

การเติบโตของประชากรในสหรัฐอเมริกานั้นอยู่ในระดับต่ำเป็นประวัติการณ์ เนื่องจากอัตราการเกิดในปัจจุบันของสหรัฐอเมริกานั้นต่ำที่สุดที่เคยบันทึกไว้ [64]อัตราการเกิดที่ต่ำในสหรัฐอเมริการ่วมสมัยอาจถูกกำหนดให้เป็นภาวะถดถอย ซึ่งทำให้ครอบครัวต้องเลื่อนการมีลูกและผู้อพยพที่เดินทางมายังสหรัฐฯ น้อยลง ปัจจุบันสหรัฐอัตราการเกิดจะไม่สูงพอที่จะรักษาขนาดของประชากรสหรัฐตามที่นักเศรษฐศาสตร์ [65] [66]

ปัจจัยที่มีผลต่ออัตราการเกิด

แผนที่ดัชนีการพัฒนามนุษย์ เข้มขึ้นสูงขึ้น ประเทศที่มี HDI สูงมักจะมีอัตราการเกิดต่ำที่เรียกว่าความขัดแย้งความอุดมสมบูรณ์ของรายได้

มีหลายปัจจัยที่มีปฏิสัมพันธ์ในรูปแบบที่ซับซ้อน ซึ่งส่งผลต่ออัตราการเกิดของประชากร ประเทศที่พัฒนาแล้วมีอัตราการเกิดต่ำกว่าประเทศด้อยพัฒนา (ดูรายได้และภาวะเจริญพันธุ์ ) จำนวนบุตรของบิดามารดามีความสัมพันธ์อย่างมากกับจำนวนบุตรที่แต่ละคนในรุ่นต่อไปจะมีในที่สุด[67]ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์เพิ่มขึ้น ได้แก่ศาสนา , [68]ความตั้งใจที่จะมีลูก[69]และการสนับสนุนของมารดา[70]ปัจจัยโดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลง ได้แก่ความมั่งคั่งการศึกษา[71] [72] [73] การมีส่วนร่วมของแรงงานสตรี , [74] ในเมืองที่อยู่อาศัย[75] ปัญญา , เพิ่มขึ้นหญิงอายุสิทธิสตรี, การเข้าถึงบริการด้านการวางแผนครอบครัวและ (ในระดับน้อย) เพิ่มขึ้นอายุเพศชายอย่างไรก็ตาม ปัจจัยหลายอย่างเหล่านี้ไม่เป็นสากล และแตกต่างกันไปตามภูมิภาคและชนชั้นทางสังคม ตัวอย่างเช่น ในระดับโลก ศาสนาสัมพันธ์กับภาวะเจริญพันธุ์ที่เพิ่มขึ้น แต่ในตะวันตกมีน้อยกว่า: ประเทศสแกนดิเนเวียและฝรั่งเศสเป็นประเทศที่นับถือศาสนาน้อยที่สุดในสหภาพยุโรป แต่มี TFR สูงสุด ในขณะที่โปรตุเกส กรีซ กลับตรงกันข้าม , ไซปรัส โปแลนด์ และสเปน (ดูศาสนาในสหภาพยุโรป ). [76]

สุขภาพการเจริญพันธุ์อาจส่งผลต่ออัตราการเกิด เนื่องจากการติดเชื้อที่ไม่ได้รับการรักษาอาจนำไปสู่ปัญหาการเจริญพันธุ์ ดังที่เห็นได้ใน "แถบภาวะมีบุตรยาก" ซึ่งเป็นภูมิภาคที่ทอดยาวไปทั่วแอฟริกาตอนกลางตั้งแต่สหสาธารณรัฐแทนซาเนียทางตะวันออกถึงกาบองทางตะวันตก และมีอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำกว่าภูมิภาคแอฟริกาอื่นๆ[77] [78]

กฎหมายว่าด้วยการดูแลเด็กที่มีผลกระทบต่อสิทธิ์ของผู้ปกครองที่มีต่อบุตรตั้งแต่แรกเกิดจนถึงสิ้นสุดการดูแลเด็กเมื่ออายุ 18 ปี อาจส่งผลต่ออัตราการเกิด คณะนักวิจัยพบว่ารัฐในสหรัฐฯ ที่เข้มงวดในการบังคับใช้การเลี้ยงดูบุตรนั้นมีการเกิดที่ยังไม่แต่งงานน้อยกว่าถึง 20 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับรัฐที่หละหลวมเรื่องการรับพ่อที่ไม่ได้แต่งงาน นอกจากนี้ จากผลการวิจัยพบว่า หากทั้ง 50 รัฐในสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการบังคับใช้อย่างน้อยก็เช่นเดียวกัน เนื่องจากรัฐอยู่ในอันดับที่ 5 จากด้านบน จะทำให้อัตราการเกิดนอกสมรสลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ . [63]

ดูเพิ่มเติม

กรณีศึกษา
รายการ

หมายเหตุ

  1. ^ "อัตราการเกิดของโลก – ข้อมูลประชากร" . อินเด็กซ์มุนดิ.คอม สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  2. ^ "ข้อมูล - ดัชนีประชากรและประชากร" . econ.worldbank.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2017 . สืบค้นเมื่อ26 กุมภาพันธ์ 2560 .
  3. ^ ดู "อัตราการเจริญพันธุ์ "; อภิธานศัพท์ภูมิศาสตร์เศรษฐกิจที่มหาวิทยาลัยวอชิงตัน
  4. ^ "อัตราการเกิด - ความหมายของอัตราการเกิดโดยออนไลน์ฟรีพจนานุกรมพจนานุกรมและสารานุกรม" Thefreedictionary.com สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  5. ^ a b "อัตราการเกิดแบบคร่าวๆ (ต่อ 1,000 คน) | Data | Table" . ข้อมูล. worldbank.org สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  6. ^ "อัตราการเกิด: คำจำกัดความจาก" . ตอบ.คอม. สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  7. ^ "Birthrate – Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary" . Merriam-webster.com . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  8. ^ "UNdata: อัตราการเกิดอย่างหยาบ (ต่อประชากร 1,000 คน)" . UNdata สหประชาชาติ. 17 มิถุนายน 2562 . สืบค้นเมื่อ29 มกราคม 2020 .
  9. ^ a b "CIA World Factbook. (ค้นหา 'People and Society')" . 2559.
  10. ^ "อัตราการเกิดแบบคร่าวๆ (ต่อ 1,000 คน) | Data" . ข้อมูล. worldbank.org สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  11. ^ เจ้าหน้าที่ (2012). "รายการภาคสนาม :: อัตราการเกิด" . สำนักข่าวกรองกลาง - โลก Factbook สำนักข่าวกรองกลาง เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 11 ธันวาคม 2550 . สืบค้นเมื่อ4 มิถุนายน 2555 .
  12. ^ เจ้าหน้าที่ (6 ธันวาคม 2550) "รายการภาคสนาม - อัตราการเกิด" . สำนักข่าวกรองกลาง - โลก Factbook สำนักข่าวกรองกลาง เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 11 ธันวาคม 2550 . สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2555 .
  13. ^ "ภาวะเจริญพันธุ์และอัตราการเกิด" . แนวโน้มเด็ก 24 มีนาคม 2558. เก็บข้อมูลจากต้นฉบับเมื่อ 26 พฤษภาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ17 พฤษภาคม 2559 .
  14. ^ "ยุโรป ทวีปที่มีอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำที่สุด | การอัปเดตการสืบพันธุ์ของมนุษย์ | Oxford Academic" . Humupd.oxfordjournals.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 เมษายน 2554 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  15. ^ มิไฮ ฮอร์กา1; เคทลิน เกิร์ดส์; Malcolm Potts (มกราคม 2013) "เรื่องราวที่น่าทึ่งของการต่อสู้ของผู้หญิงโรมาเนียในการจัดการภาวะเจริญพันธุ์ | Journal of Family Planning and Reproductive Healthcare" . วารสารการวางแผนครอบครัวและอนามัยการเจริญพันธุ์ . 39 (1): 2–4. ดอย : 10.1136/jfprhc-2012-100498 . PMID 23296845 . S2CID 21089643 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .  
  16. ^ คลิกแมน, เกล. "ประชากรศาสตร์ทางการเมือง: การห้ามทำแท้งในโรมาเนียของ Ceausescu" ในกินส์เบิร์ก Faye D.; แรพ, เรน่า, สหพันธ์. กำเนิดระเบียบโลกใหม่: การเมืองระดับโลกของการสืบพันธุ์ เบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย 2538 :234-255 ตัวระบุเฉพาะ : AIDSLINE KIE/49442.
  17. ^ Levitt และ Dubner สตีเว่นและสตีเฟ่น (2005) ประหลาด . 80 Strand, London WC2R ORL อังกฤษ: กลุ่มเพนกวิน NS. 107. ISBN 9780141019017.CS1 maint: location (link)
  18. ^ "ภาพถ่ายบังคับทำแท้งของจีนจุดชนวนความขุ่นเคือง - ข่าวบีบีซี" . ข่าวบีบีซี 14 มิถุนายน 2555 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  19. ^ Bulte, E. , Heerink, N. และ Zhang, X. (2011) "นโยบายลูกคนเดียวของจีนและ 'ความลึกลับของผู้หญิงที่หายตัวไป': ชนกลุ่มน้อยและอัตราส่วนทางเพศที่มีอคติชาย" Oxford Bulletin of Economics and Statistics . 73 (1): 0305–9049. ดอย : 10.1111/j.1468-0084.2010.00601.x . S2CID 145107264 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  20. ^ Pearse เฟร็ด (2010) คนยวบ 61-63 Uxbridge Road, London W5 5SA: หนังสือโครงการอีเดน หน้า ป131. ISBN 9781905811342.CS1 maint: location (link)
  21. ^ Pearse เฟร็ด (2010) คนยวบ 61-63 Uxbridge Road, London W5 5SA: หนังสือโครงการอีเดน หน้า P133–136 ISBN 9781905811342.CS1 maint: location (link)
  22. ^ Pearse เฟร็ด (2010) คนยวบ 61-63 Uxbridge Road, London W5 5SA: หนังสือโครงการอีเดน หน้า ป136. ISBN 9781905811342.CS1 maint: location (link)
  23. ^ Pearse เฟร็ด (2010) คนยวบ 61-63 Uxbridge Road, London W5 5SA: หนังสือโครงการอีเดน หน้า P137–139. ISBN 9781905811342.CS1 maint: location (link)
  24. ^ ทีมงาน (22 ตุลาคม 2559). "เวิลด์มิเตอร์" . www.worldmeters.info สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2559 .
  25. ^ Pearse เฟร็ด (2010) คนยวบ 61-62 Uxbridge Road, London W5 5SA: หนังสือโครงการอีเดน หน้า ป140. ISBN 9781905811342.CS1 maint: location (link)
  26. ^ "The World Factbook – สำนักข่าวกรองกลาง" . www.cia.gov . สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2018 .
  27. ↑ "อัตราการเกิดที่หยาบ – โลกและภูมิภาคหลัก ค.ศ. 1950–2050" . uneca.org เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 สิงหาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  28. ^ "อัตราการเกิดแบบคร่าวๆ (ต่อ 1,000 คน) | Data" . ข้อมูล. worldbank.org สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  29. ^ "อัตราการเกิดแบบคร่าวๆ (ต่อ 1,000 คน) | Data" . ข้อมูล. worldbank.org สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  30. ^ "ปิรามิดประชากรของญี่ปุ่น พ.ศ. 2559" . Populationpyramid.net สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  31. ^ "ปิรามิดประชากรแห่งไนเจอร์ พ.ศ. 2559" . Populationpyramid.net สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  32. ↑ a b c "The World Factbook – Central Intelligence Agency" . Cia.gov . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  33. ^ Malthus, โทมัสโรเบิร์ต (1826), การเขียนเรียงความในหลักการของประชากร , ลอนดอน (6 Ed.): จอห์นเมอร์ที่เก็บไว้จากเดิมในวันที่ 28 สิงหาคม 2013
  34. อรรถเป็น ข "อัฟกานิสถาน: ประชากรบูมคุกคามโอกาสเสถียรภาพ" . EurasiaNet.org 9 สิงหาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  35. ^ "IRIN | อัตราการเกิดสูง ฆ่าแม่ ทารก - ผู้เชี่ยวชาญ UNFPA" . Irinnews.org . 14 กรกฎาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  36. ^ "อัฟกานิสถาน: ครอบครัวใหญ่ได้รับการสนับสนุนจากวัฒนธรรมและศาสนา | Women News Network / WNN Global" . Womennewsnetwork.net . 29 พฤษภาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  37. ↑ a b c "Australian Population (Live)" . Worldometers.info 23 ตุลาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ23 ตุลาคม 2559 .
  38. ^ a b "รุ่นโบนัสเด็ก" . บล็อก McCrindle 15 พฤษภาคม 2556. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 17 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ23 ตุลาคม 2559 .
  39. ^ McKew แม็กซีน (9 ธันวาคม 2004) "เศรษฐกิจจะหล่อเลี้ยงการเติบโตของประชากร: คอสเตลโล" . เอบีซีทีวี . abc.net.auครับ สำนักงานคณะกรรมการกำกับการออกอากาศออสเตรเลีย เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 23 ตุลาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ23 ตุลาคม 2559 .
  40. ^ ฮอลล์ แอชลีย์ (27 มิถุนายน 2550) "คอสเตลโลใช้บัตรเครดิตสำหรับเบบี้บูม" วิทยุเอบีซี สำนักงานคณะกรรมการกำกับการออกอากาศออสเตรเลีย สืบค้นเมื่อ23 ตุลาคม 2559 .
  41. ^ ข 이 (Yi) 문 숙 (Moun Souk) (ฤดูหนาว 2016) " 프 랑 스 의 저 출 산 문 제 해 소 요 인 (ปัจจัยที่มีมติให้การเจริญพันธุ์ต่ำในประเทศฝรั่งเศส)" 한국콘텐츠학회논문지(วารสารสมาคมเนื้อหาเกาหลี) . 16 (1): 558. ดอย : 10.5392/jkca.2016.16.01.558 .
  42. ^ ขค 이 (Yi) 문 숙 (Moun Souk) (ฤดูหนาว 2016) "프랑스의 저출산 문제 해소 요인 (ปัจจัยที่แก้ปัญหาการเจริญพันธุ์ต่ำในฝรั่งเศส)" 한국콘텐츠학회논문지(วารสารสมาคมเนื้อหาเกาหลี) . 16 (1): 561.
  43. ^ ขค 이 (Yi) 문 숙 (Moun Souk) (ฤดูหนาว 2016) "프랑스의 저출산 문제 해소 요인 (ปัจจัยที่แก้ปัญหาการเจริญพันธุ์ต่ำในฝรั่งเศส)" 한국콘텐츠학회논문지(วารสารสมาคมเนื้อหาเกาหลี) . 16 (1): 562.
  44. ^ ขค 이 (Yi) 문 숙 (Moun Souk) (ฤดูหนาว 2016) "프랑스의 저출산 문제 해소 요인 (ปัจจัยที่แก้ปัญหาการเจริญพันธุ์ต่ำในฝรั่งเศส)" 한국콘텐츠학회논문지(วารสารสมาคมเนื้อหาเกาหลี) . 16 (1): 563.
  45. ^ ข 이 (Yi) 문 숙 (Moun Souk) (ฤดูหนาว 2016) "프랑스의 저출산 문제 해소 요인 (ปัจจัยที่แก้ปัญหาการเจริญพันธุ์ต่ำในฝรั่งเศส)" 한국콘텐츠학회논문지(วารสารสมาคมเนื้อหาเกาหลี) . 16 (1): 564.
  46. ^ McGreevy โรนัน (9 สิงหาคม 2011) "เยอรมนีเผชิญกับความประหลาดใจที่มากกว่า" . ไอริชไทม์ส . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 24 พฤศจิกายน 2554 . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2019 .
  47. ^ เดลีซูซาน (29 กรกฎาคม 2011) "ไอร์แลนด์มีหนึ่งของการเกิดสูงสุดและอัตราการตายต่ำที่สุดในสหภาพยุโรป" Thejournal.ie . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  48. ^ โยชิดะ, เรจิ (31 ธันวาคม 2558). "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของประชากรญี่ปุ่นโดยสรุปสำหรับการเข้าพักคนเดียว" . เจแปนไทม์ส . สืบค้นเมื่อ14 มกราคม 2559 .
  49. ^ ไวส์แมน, พอล (2 มิถุนายน 2547). นิชิวากิ, นาโอโกะ (บรรณาธิการ). "ห้ามมีเซ็กส์นะ เราเป็นคนญี่ปุ่น" . usatoday.com . Gannett Co. Inc. สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  50. ^ ซุย ซินดี้ (15 สิงหาคม 2554). “ข่าวบีบีซี – อัตราการเกิดของไต้หวันลดลงแม้จะมีมาตรการ” . บีบีซี. สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  51. ↑ a b Press Association (13 กรกฎาคม 2554). “เรียกผดุงครรภ์เพิ่มตามอัตราการเกิดสูงถึง 40 ปี” . เดอะการ์เดียน . สหราชอาณาจักร: เดอะการ์เดียข่าวและสื่อจํากัด สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  52. ^ บ ลาสแลนด์, ไมเคิล (2 กุมภาพันธ์ 2555). "Go Figure: เมื่อไหร่ที่เบบี้บูมตัวจริง?" . นิตยสารข่าวบีบีซี บีบีซี. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2555 .
  53. ^ โรอัน ชารี (31 มีนาคม 2554). "อัตราการเกิดของเรา | อัตราการเกิดในสหรัฐฯ: อัตราการเกิดที่ลดลงมากที่สุดในรอบ 30 ปี – Los Angeles Times" . Articles.latimes.com . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  54. ↑ บิล แมคไบรด์ (12 สิงหาคม 2554). "อเมริกาอัตราการเกิดลดลงเป็นปีที่สามวิ่ง" Businessinsider.com . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  55. ↑ บิล แมคไบรด์ (12 สิงหาคม 2554). "อเมริกาอัตราการเกิดลดลงเป็นปีที่สามวิ่ง" Businessinsider.com . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  56. ^ "ความปั่นป่วนทางเศรษฐกิจส่งผลกระทบต่อการคลอดบุตร" . ยูเอสเอทูเดย์ 11 สิงหาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  57. ^ "อัตราการเกิดต่ำโทษเศรษฐกิจ" . wzzm13.com. 12 สิงหาคม 2554. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2556 . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  58. ↑ ลิฟวิงสตัน, เกร็ตเชน (12 ตุลาคม 2554). "ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ การเกิดน้อยลง" . ศูนย์วิจัยพิว สืบค้นเมื่อ29 มีนาคม 2017 .
  59. ^ "ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ การเกิดน้อยลง | ศูนย์วิจัยพิว" . Pewsocialtrends.org . 12 ตุลาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  60. ^ "ของรัฐบาลกลางรายงานแสดงให้เห็นลดลงในอัตราการเกิดวัยรุ่น 7 กรกฎาคม 2011 ข่าวประชาสัมพันธ์ - สถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH)" Nih.gov. 7 กรกฎาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  61. ^ a b c d "เกี่ยวกับการตั้งครรภ์ในวัยรุ่น" . Cdc.gov . สืบค้นเมื่อ12 พฤษภาคม 2558 .
  62. ^ "CDC ข้อมูลและสถิติ | คุณสมบัติ: อัตราการเกิดวัยรุ่นปฏิเสธอีกครั้งในปี 2009" Cdc.gov. 1 กรกฎาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2011 .
  63. ^ ข "uwnews.org | แกร่งกฎหมายการสนับสนุนเด็กอาจเป็นอุปสรรคคนเดียวจากบรรพบุรุษกลายพบการศึกษา | มหาวิทยาลัยวอชิงตันข่าวและข้อมูล" เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 พฤษภาคม 2550 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  64. ^ "หน้าอกเด็ก: การเกิดในสหรัฐฯ ต่ำเป็นประวัติการณ์" . ซีเอ็นเอ็น. 6 กันยายน 2557.
  65. ^ "จำนวนประชากรเพิ่มขึ้นที่ระดับต่ำสุดใกล้ประวัติศาสตร์" . เดอะวอชิงตันโพสต์ . 19 เมษายน 2557.
  66. ^ "สหรัฐฯคลอดอัตราไม่สูงพอที่จะทำให้ประชากร Stable" Huffington โพสต์ 19 เมษายน 2557.
  67. ↑ เมอร์ฟี, ไมเคิล (2013). "รูปแบบข้ามชาติของความต่อเนื่องระหว่างรุ่นในการคลอดบุตรในประเทศที่พัฒนาแล้ว" . ชีวประชากรและชีววิทยาสังคม . 59 (2): 101–126. ดอย : 10.1080/19485565.2013.833779 . ISSN 1948-5565 . พีเอ็มซี 4160295 . PMID 24215254 .   
  68. ^ เฮย์ฟอร์ด เอสอาร์; มอร์แกน เอสพี (2008) "ศาสนาและภาวะเจริญพันธุ์ในสหรัฐอเมริกา: บทบาทของความตั้งใจในการเจริญพันธุ์" . พลังสังคม . 86 (3): 1163–1188. ดอย : 10.1353/sof.0.00000 . พีเอ็มซี 2723861 . PMID 19672317 .  
  69. ^ Lars Dommermuth; เจน โคลบาส; Trude Lappegård (2014). "ความแตกต่างในการคลอดบุตรตามกรอบเวลาความตั้งใจในการมีบุตร การศึกษาโดยใช้ข้อมูลจากการสำรวจและทะเบียนจากประเทศนอร์เวย์" . ส่วนหนึ่งของโครงการวิจัย Family Dynamics, Fertility Choices and Family Policy (FAMDYN)
  70. ^ ชาฟฟ์นิต เอสบี; Sear, R. (2014). "ความมั่งคั่งปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างญาติและภาวะเจริญพันธุ์ของสตรีในประเทศที่มีรายได้สูง" . นิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรม . 25 (4): 834–842. ดอย : 10.1093/beheco/aru059 . ISSN 1045-2249 . 
  71. ^ ไร่ ปิยุส กันต์; ปารีก, ซาร์ลา; Joshi, Hemlata (2013). "การวิเคราะห์การถดถอยของเส้นตรงโดยใช้ข้อมูล RK ชั้นประมาณการ: สังคมเศรษฐกิจและปัจจัยที่มีผลกระทบต่อประชากรรวมอัตราเจริญพันธุ์ (TFR) ในอินเดีย" (PDF) วารสารศาสตร์ข้อมูล . 11 .
  72. ^ Pradhan, Elina (24 พฤศจิกายน 2558). "การศึกษาสตรีและการคลอดบุตร: ดูข้อมูลอย่างใกล้ชิด" . การลงทุนในสุขภาพ สืบค้นเมื่อ10 มีนาคม 2019 .
  73. ^ ลัทซ์โวล์ฟกัง; Goujon, แอนน์; Kebede, Endale (19 กุมภาพันธ์ 2019). "แผงลอยในแอฟริกาลดลงของความอุดมสมบูรณ์ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการหยุดชะงักในการศึกษาของผู้หญิง" การดำเนินการของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ . 116 (8): 2891–2896. ดอย : 10.1073/pnas.1717288116 . ISSN 0027-8424 . PMC 6386713 PMID 30718411 .   
  74. ^ Bloom, David; Canning, David; Fink, Günther; Finlay, Jocelyn (2009). "Fertility, female labor force participation, and the demographic dividend". Journal of Economic Growth. 14 (2): 79–101. doi:10.1007/s10887-009-9039-9.
  75. ^ Sato, Yasuhiro (30 July 2006), "Economic geography, fertility and migration" (PDF), Journal of Urban Economics, archived from the original (PDF) on 6 February 2016, retrieved 31 March 2008
  76. ^ "Eurostat - Tables, Graphs and Maps Interface (TGM) table". Ec.europa.eu. 11 August 2016. Retrieved 11 March 2017.
  77. ^ "WHO - Mother or nothing: the agony of infertility". www.who.int.
  78. ^ Collet, M; Reniers, J; Frost, E; Gass, R; Yvert, F; Leclerc, A; Roth-Meyer, C; Ivanoff, B; Meheus, A (1988). "Infertility in Central Africa: infection is the cause". Int J Gynaecol Obstet. 26 (3): 423–8. doi:10.1016/0020-7292(88)90340-2. PMID 2900173. S2CID 19947881.

References

External links

Media related to Birth rate at Wikimedia Commons

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Birth_rate&oldid=1045005431"
0.036770105361938