ระบบสองสภา
Legislature |
---|
Chambers |
|
Parliament |
Parliamentary procedure |
Types |
|
Legislatures by country |
ระบบ สองสภาเป็น ระบบนิติบัญญัติประเภทหนึ่งที่แบ่งออกเป็นสภานิติบัญญัติ 2 สภา สภาย่อย หรือสภาย่อย ที่แยกจากกัน 2 สภา เรียกว่า สภานิติบัญญัติสองสภาระบบสองสภาแตกต่างจากระบบสภาเดียว ซึ่งสมาชิกทุกคนจะปรึกษาหารือและลงคะแนนเสียงเป็นกลุ่มเดียว ณ ปี 2022 [update]สภานิติบัญญัติแห่งชาติของโลกประมาณ 40% เป็นระบบสองสภา ในขณะที่ระบบสภาเดียวคิดเป็น 60% ของประเทศและมากกว่านั้นมากในระดับรองประเทศ[1]
บ่อยครั้ง สมาชิกของสภาทั้งสองแห่งได้รับการเลือกตั้งหรือคัดเลือกโดยใช้วิธีการที่แตกต่างกัน ซึ่งแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาลซึ่งมักทำให้สภาทั้งสองแห่งมีองค์ประกอบของสมาชิกที่แตกต่างกันมาก
การตรากฎหมายหลักมักต้องได้รับเสียงข้างมากพร้อมกันซึ่งก็คือการเห็นชอบของเสียงข้างมากของสมาชิกในแต่ละสภานิติบัญญัติ เมื่อเป็นเช่นนี้ สภานิติบัญญัติอาจเรียกได้ว่าเป็นตัวอย่างของระบบสองสภาที่สมบูรณ์แบบอย่างไรก็ตาม ในระบบรัฐสภาและระบบกึ่งประธานาธิบดีหลายระบบ สภาที่ฝ่ายบริหารรับผิดชอบ (เช่นสภาสามัญของสหราชอาณาจักรและสมัชชาแห่งชาติของฝรั่งเศส ) สามารถมีอำนาจเหนือสภาอื่นได้ (เช่นสภาขุนนางของสหราชอาณาจักรและวุฒิสภาของฝรั่งเศส) และอาจถือว่าเป็นตัวอย่างของระบบสองสภาที่ไม่สมบูรณ์แบบ สภานิติบัญญัติบางแห่งอยู่ในตำแหน่งระหว่างสองตำแหน่งนี้ โดยสภาหนึ่งมีอำนาจเหนืออีกสภาได้ภายใต้สถานการณ์บางอย่างเท่านั้น
ประวัติความเป็นมาของสภานิติบัญญัติสองสภา


.jpg/440px-Glimpses_of_the_new_Parliament_Building,_in_New_Delhi_(2).jpg)
รัฐสภาอังกฤษมักถูกเรียกว่า " แม่ของรัฐสภา " (อันที่จริงแล้วเป็นการอ้างอิงที่ผิดของจอห์น ไบรท์ซึ่งได้กล่าวในปี 1865 ว่า "อังกฤษเป็นแม่ของรัฐสภา") เนื่องจากรัฐสภาอังกฤษเป็นต้นแบบของระบบรัฐสภาอื่นๆ ส่วนใหญ่ และพระราชบัญญัติ ของรัฐสภา ก็ได้สร้างรัฐสภาอื่นๆ ขึ้นมาอีกหลายแห่ง[2]ต้นกำเนิดของระบบสองสภาของอังกฤษสามารถสืบย้อนไปจนถึงปี 1341 เมื่อสภาสามัญประชุมแยกจากขุนนางและนักบวชเป็นครั้งแรก โดยสร้างสิ่งที่เรียกได้ว่าเป็นสภาสูง และสภาล่าง โดยมีอัศวินและชาวเมืองนั่งอยู่ในสภาล่าง สภาสูงนี้เป็นที่รู้จักในชื่อสภาขุนนางตั้งแต่ปี 1544 เป็นต้นมา และสภาล่างก็เป็นที่รู้จักในชื่อสภาสามัญซึ่งเรียกรวมกันว่าสภาแห่งรัฐสภา
ประเทศต่างๆ จำนวนมากที่มีรัฐสภาต้องเลียนแบบรูปแบบ "สามชั้น" ของอังกฤษในระดับหนึ่ง ประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปและเครือจักรภพมีรัฐสภาที่จัดในรูปแบบเดียวกัน โดยมีประมุขแห่งรัฐที่ทำหน้าที่พิธีการเป็นหลัก ซึ่งจะเปิดและปิดรัฐสภาอย่างเป็นทางการ มีสภาล่างที่ได้รับการเลือกตั้งจำนวนมาก และ (ต่างจากอังกฤษ) มีสภาสูงที่เล็กกว่า[3] [4]
บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศสหรัฐอเมริกายังสนับสนุนให้มีสภานิติบัญญัติแบบสองสภา แนวคิดนี้ก็คือให้วุฒิสภามั่งคั่งและฉลาดขึ้น อย่างไรก็ตาม เบนจามิน รัชเห็นสิ่งนี้และสังเกตว่า "การปกครองประเภทนี้มักจะเกี่ยวข้องกับความมั่งคั่ง" วุฒิสภาถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นกองกำลังที่สร้างเสถียรภาพ ไม่ใช่ได้รับการเลือกตั้งจากผู้เลือกตั้งจำนวนมาก แต่ได้รับการคัดเลือกจากสมาชิกรัฐสภา วุฒิสภาจะมีความรู้และรอบคอบมากขึ้น เสมือนเป็นขุนนางของพรรครีพับลิกัน และเป็นสิ่งที่สวนทางกับสิ่งที่เจมส์ เมดิสันมองว่าเป็น "ความไม่แน่นอนและความหลงใหล" ที่อาจครอบงำสภาผู้แทนราษฎรได้[5]
นอกจากนี้เขายังสังเกตอีกว่า "การใช้วุฒิสภาควรประกอบด้วยการดำเนินการที่ใจเย็นกว่า เป็นระบบกว่า และมีความรอบรู้มากกว่าฝ่ายนิยม" ข้อโต้แย้งของเมดิสันทำให้ผู้ร่างรัฐธรรมนูญให้สิทธิพิเศษแก่วุฒิสภาในนโยบายต่างประเทศ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ความมั่นคง ความรอบคอบ และความระมัดระวังถือว่าสำคัญเป็นพิเศษ[5]สมาชิกรัฐสภาเลือกวุฒิสภา และวุฒิสภาต้องมีทรัพย์สินจำนวนมากจึงจะถือว่าคู่ควรและมีเหตุผลเพียงพอสำหรับตำแหน่งนี้ ในปี 1913 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 17ได้ผ่าน ซึ่งกำหนดให้เลือกวุฒิสภาโดยคะแนนเสียงของประชาชนแทนที่จะเป็นสภานิติบัญญัติของรัฐ[5]
ภายใต้ส่วนหนึ่งของการประนีประนอมครั้งใหญ่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศได้คิดค้นเหตุผลใหม่สำหรับระบบสองสภา โดยที่วุฒิสภาจะมีผู้แทนจำนวนเท่ากันในแต่ละรัฐ และสภาผู้แทนราษฎรจะมีตัวแทนจากกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน
เหตุผลของการใช้ระบบสองสภาและการวิจารณ์
ผลประโยชน์อันชั่วร้ายที่น่าเกรงขามอาจได้รับการควบคุมอย่างสมบูรณ์จากการชุมนุมที่มีอำนาจเหนือกว่าได้เสมอโดยโอกาสบางอย่างและในช่วงเวลาสั้นๆ ดังนั้น จึงมีประโยชน์อย่างยิ่งที่จะมีสภาที่สองซึ่งเป็นสภาประเภทตรงข้ามซึ่งมีการจัดองค์กรแตกต่างกัน ซึ่งผลประโยชน์ดังกล่าวไม่น่าจะมีอำนาจเหนือได้อย่างแน่นอน
— Walter Bagehot , "The English Constitution", ใน Norman St John-Stevas, บรรณาธิการ, The Collected Works of Walter Bagehot , ลอนดอน, The Economist, เล่ม 5, หน้า 273–274
รัฐของรัฐบาลกลางมักจะนำมาใช้เป็นทางประนีประนอมที่ยุ่งยากระหว่างอำนาจที่มีอยู่ซึ่งแต่ละรัฐหรือเขตปกครองถือครองเท่าๆ กัน กับสภานิติบัญญัติตามสัดส่วนที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น[6]สำหรับรัฐต่างๆ ที่กำลังพิจารณาการจัดรัฐธรรมนูญแบบอื่นซึ่งอาจโอนอำนาจไปยังกลุ่มใหม่ๆ กลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่าในปัจจุบันอาจเรียกร้องให้ใช้ระบบสองสภา เนื่องจากมิฉะนั้นแล้ว กลุ่มเหล่านี้จะขัดขวางการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างใดๆ (เช่น เผด็จการทหาร ชนชั้นขุนนาง)
การตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความซับซ้อนของแนวคิดเรื่องการเป็นตัวแทนและลักษณะการทำงานหลายอย่างของสภานิติบัญญัติสมัยใหม่ อาจทำให้มีเหตุผลใหม่ๆ สำหรับสภาที่สอง แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว สถาบันเหล่านี้จะยังคงมีข้อโต้แย้งในลักษณะที่สภาแรกไม่เป็น ตัวอย่างของการโต้เถียงทางการเมืองเกี่ยวกับสภาที่สอง ได้แก่ การถกเถียงเกี่ยวกับอำนาจของวุฒิสภาของแคนาดาหรือการเลือกตั้งวุฒิสภาของฝรั่งเศส[7]ผลที่ตามมาคือ สภานิติบัญญัติแบบสองสภามีแนวโน้มลดลงมาสักระยะหนึ่ง โดย สภานิติบัญญัติ แบบสภาเดียวและแบบสัดส่วนถือเป็นประชาธิปไตยและมีประสิทธิภาพมากกว่า[8]
ความสัมพันธ์ระหว่างสภาทั้งสองนั้นแตกต่างกันออกไป ในบางกรณี สภาทั้งสองมีอำนาจเท่ากัน ในขณะที่บางกรณี สภาหนึ่ง (สภาล่างที่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงและมีการเลือกตั้งตามสัดส่วน[6] ) มีอำนาจเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด สภาแรกมักจะใช้ในระบบสหพันธรัฐและระบบที่มีรัฐบาลประธานาธิบดี ส่วนสภาที่สองมักจะใช้ในระบบรัฐรวมที่มีระบบรัฐสภามีความคิดเห็นสองทาง นักวิจารณ์เชื่อว่าระบบสองสภาทำให้การปฏิรูปการเมืองที่มีความหมายเกิดขึ้นได้ยากขึ้นและเพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้ง โดยเฉพาะในกรณีที่ทั้งสองสภามีอำนาจใกล้เคียงกัน ในขณะที่ผู้สนับสนุนโต้แย้งถึงคุณประโยชน์ของ " การตรวจสอบและถ่วงดุล " ที่เกิดจากแบบจำลองสองสภา ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าจะช่วยป้องกันกฎหมายที่พิจารณาไม่รอบคอบได้
การติดต่อสื่อสารระหว่างบ้าน
การสื่อสารอย่างเป็นทางการระหว่างบ้านทำได้หลายวิธี เช่น: [9]
- การส่งข้อความ
- ประกาศที่เป็นทางการ เช่น การประกาศมติหรือการผ่านร่างกฎหมาย มักทำเป็นลายลักษณ์อักษรผ่านเสมียนและประธานสภาของแต่ละสภา
- การแพร่เชื้อ
- ของร่างกฎหมายหรือการแก้ไขร่างกฎหมายที่ต้องได้รับความเห็นชอบจากอีกฝ่ายหนึ่ง
- การประชุมร่วม
- การประชุมใหญ่ของทั้งสองสภาในเวลาเดียวกันในเวลาและสถานที่เดียวกัน
- คณะกรรมการร่วม
- ซึ่งอาจจัดตั้งโดยคณะกรรมการของแต่ละสภาตกลงที่จะเข้าร่วม หรือโดยมติร่วมกันของแต่ละสภารัฐสภาสหรัฐฯมีคณะกรรมการประชุมเพื่อแก้ไขความคลาดเคลื่อนระหว่างร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ซึ่งคล้ายกับ "การประชุม" ในรัฐสภาเวสต์มินสเตอร์
- การประชุมสัมมนา
- การประชุมของสภาของรัฐสภาอังกฤษ (ต่อมาเป็นรัฐสภาอังกฤษ) จัดขึ้นที่ห้องเพนท์แชมในพระราชวังเวสต์มินสเตอร์ [ 10]ในอดีตมีการประชุมสองประเภทที่แตกต่างกัน: "ธรรมดา" และ "อิสระ" รัฐสภาอังกฤษจัดการประชุมสามัญครั้งสุดท้ายในปี 1860 โดยมีขั้นตอนที่ซับซ้อนซึ่งยอมให้ส่งข้อความที่ง่ายกว่า การประชุมอิสระจะแก้ไขข้อพิพาทผ่านการประชุม "ผู้จัดการ" อย่างเป็นทางการน้อยลงในที่ส่วนตัว การประชุมอิสระครั้งสุดท้ายที่เวสต์มินสเตอร์คือในปี 1836 เกี่ยวกับการแก้ไขพระราชบัญญัติบริษัทเทศบาลในปี 1835 [ 11]การประชุมครั้งก่อนจัดขึ้นในปี 1740 ซึ่งประสบความสำเร็จไม่มากนักเมื่อเทียบกับการประชุมสามัญ ประเภทอิสระยอมให้ส่งข้อความที่โปร่งใสกว่า[12]ในรัฐสภาออสเตรเลียมีการประชุมอย่างเป็นทางการสองครั้งในปี 1930 และ 1931 แต่มีการประชุมที่ไม่เป็นทางการหลายครั้ง[9] [13]ณ ปี 2550 [update]"การประชุมของผู้จัดการ" ยังคงเป็นขั้นตอนปกติสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทในรัฐสภาของออสเตรเลียใต้[14]ในรัฐสภาของนิวเซาท์เวลส์ในปี 2554 สมัชชานิติบัญญัติได้ร้องขอให้มีการประชุมโดยเสรีกับสภานิติบัญญัติเกี่ยวกับร่างกฎหมายเกี่ยวกับกราฟฟิตี หลังจากผ่านไป 1 ปี สภาได้ปฏิเสธ โดยอธิบายว่ากลไกดังกล่าวล้าสมัยและไม่เหมาะสม[13] รัฐสภา ทั้งสองแห่งของแคนาดาได้ใช้การประชุมเช่นกัน แต่ไม่ได้ใช้ตั้งแต่ปี 2490 (แม้ว่าพวกเขาจะยังมีตัวเลือกนี้อยู่)
ตัวอย่างของการปกครองแบบสองสภาในระดับชาติ
รัฐบาลกลาง

ประเทศบางประเทศ เช่นอาร์เจนตินาออสเตรเลียออสเตรียเบลเยียมบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาบราซิลแคนาดาเยอรมนี อินเดียมาเลเซียเม็กซิโกเนปาลไนจีเรียปากีสถานรัสเซียสวิตเซอร์แลนด์และสหรัฐอเมริกาเชื่อมโยงระบบสองสภาเข้า กับโครงสร้างการเมืองแบบสหพันธรัฐ
ตัวอย่างเช่น ในประเทศสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย เม็กซิโก บราซิล และเนปาล แต่ละรัฐหรือจังหวัดจะได้รับที่นั่งในสภานิติบัญญัติแห่งใดแห่งหนึ่งเท่ากัน แม้จะมีความแตกต่างกันระหว่างประชากรในแต่ละรัฐหรือจังหวัดก็ตาม
ออสเตรเลีย
.jpg/440px-Parliament_House_-_panoramio_(7).jpg)
รัฐสภา สองสภาของออสเตรเลียประกอบด้วยสภาสองสภา: สภาล่างเรียกว่าสภาผู้แทนราษฎรและสภาสูงเรียกว่าวุฒิสภาณ วันที่ 31 สิงหาคม 2017 [15]สภาล่างมีสมาชิก 151 คน โดยแต่ละคนได้รับเลือกจากเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกเพียงคนเดียว ซึ่งเรียกว่าเขตเลือกตั้ง (โดยทั่วไปเรียกว่า "เขตเลือกตั้ง" หรือ "ที่นั่ง") โดยใช้การลงคะแนนแบบแบ่งเสียงเลือกตั้งทันที ตามสิทธิของผู้สมัครทั้งหมด ซึ่งมักจะทำให้สภาถูกครอบงำโดยกลุ่มหลักสองกลุ่ม ได้แก่ กลุ่มแนวร่วมเสรีนิยม / ชาติ และพรรคแรงงานรัฐบาลในสมัยนั้นต้องได้รับความไว้วางใจจากสภาแห่งนี้เพื่อยึดอำนาจ
สภาสูงหรือวุฒิสภาก็ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชนเช่นกัน โดยใช้ ระบบ การลงคะแนนเสียงแบบโอนคะแนนเดียวของระบบสัดส่วนมีวุฒิสมาชิกทั้งหมด 76 คน โดย 12 คนได้รับเลือกจากแต่ละรัฐในออสเตรเลีย 6 รัฐ (โดยไม่คำนึงถึงประชากร) และอีก 2 คนจากเขตปกครองตนเองภายใน 2 แห่ง (เขตออสเตรเลียนแคปิตอลเทร์ริทอ รี และนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี ) ทำให้มีสมาชิกทั้งหมด 76 คน หรือ 6×12 + 2×2
ในหลายๆ ด้าน ออสเตรเลียเป็นประเทศลูกผสมที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวซึ่งได้รับอิทธิพลจากรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกาตลอดจนประเพณีและขนบธรรมเนียมของระบบเวสต์มินสเตอร์และลักษณะเฉพาะบางประการของประเทศ ออสเตรเลียมีความโดดเด่นในแง่นี้เนื่องจากรัฐบาลต้องเผชิญกับสภาสูงที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งก็คือวุฒิสภาซึ่งต้องเต็มใจที่จะผ่านกฎหมายทั้งหมด แม้ว่าจะมีเพียงสภาล่างหรือสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้นที่สามารถลงมติไม่ไว้วางใจรัฐบาลได้ แต่ในทางปฏิบัติ การสนับสนุนจากวุฒิสภาก็มีความจำเป็นเช่นกันในการบริหารประเทศ วุฒิสภายังคงรักษาอำนาจไว้ได้ในลักษณะเดียวกับที่สภาขุนนางของอังกฤษมี ก่อนที่จะมีการตราพระราชบัญญัติรัฐสภา ค.ศ. 1911เพื่อขัดขวางการจัดหาพลังงานให้กับรัฐบาลในขณะนั้น รัฐบาลที่ไม่สามารถจัดหาอุปทานได้อาจถูกผู้ว่า การรัฐปลดออกจาก ตำแหน่งได้อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ถือเป็นการตัดสินใจครั้งสุดท้าย และเป็นการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันอย่างมาก เนื่องจากมีข้อขัดแย้งระหว่างแนวคิดดั้งเดิมของความเชื่อมั่นที่ได้รับจากสภาล่างและความสามารถของวุฒิสภาในการปิดกั้นการจัดหา (ดูวิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญออสเตรเลีย พ.ศ. 2518 ) นักรัฐศาสตร์หลายคนยึดมั่นว่าระบบการปกครองของออสเตรเลียได้รับการออกแบบขึ้นอย่างมีสติสัมปชัญญะว่าเป็นการผสมผสานหรือผสมผสานระหว่างระบบการปกครองของเวสต์มินสเตอร์และสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากวุฒิสภาออสเตรเลียเป็นสภาสูงที่มีอำนาจเช่นเดียวกับวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา แนวคิดนี้แสดงออกมาในชื่อเล่นว่า "การกลายพันธุ์ของวอชมินสเตอร์" [16]
ต่างจากสภาสูงในระบบรัฐสภาเวสต์มินสเตอร์ ส่วนใหญ่ วุฒิสภาออสเตรเลียมีอำนาจอย่างมาก รวมถึงความสามารถในการขัดขวางกฎหมายที่รัฐบาลริเริ่มในสภาผู้แทนราษฎร อย่างไรก็ตาม การขัดขวางนี้อาจล้มล้างได้ในการประชุมร่วมกันหลังจาก การเลือกตั้ง แบบยุบสภาสองครั้งซึ่งสภาผู้แทนราษฎรมีเสียงข้างมาก เนื่องมาจากการเลือกตั้งตามสัดส่วน สภาจึงมีพรรคการเมืองจำนวนมากที่แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจ พรรครัฐบาลในสภาล่างแทบไม่มีเสียงข้างมากในวุฒิสภา ดังนั้นจึงต้องเจรจากับพรรคการเมืองอื่นและพรรคอิสระเพื่อให้กฎหมายผ่าน[17]
ระบบสองสภารูปแบบนี้ได้รับการสำรวจเพิ่มเติมโดย Tarunabh Khaitan ซึ่งได้บัญญัติคำว่า "ระบบรัฐสภาแบบมีการควบคุม" ขึ้นเพื่ออธิบายระบบรัฐสภาที่มีลักษณะเฉพาะหลายประการ ได้แก่ ระบบสองสภาแบบผสม ระบบการเลือกตั้งแบบมีการควบคุม (แต่แยกจากกัน) สำหรับแต่ละสภา พรรคการเมืองหลายพรรคที่มีน้ำหนัก ตารางการเลือกตั้งที่ไม่พร้อมกัน และการแก้ไขปัญหาทางตันผ่านคณะกรรมการร่วม[18]
แคนาดา

สภาผู้แทนราษฎรของแคนาดาซึ่งได้รับการเลือกตั้งประกอบด้วยสมาชิกรัฐสภา (MP) จาก "เขตเลือกตั้ง" ที่มีสมาชิกคนเดียว โดยพิจารณาจากจำนวนประชากรเป็นหลัก (ปรับปรุงทุก 10 ปีโดยใช้ข้อมูลสำมะโนประชากร) สภาผู้แทนราษฎรได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยทุก ๆ สี่ปี (ตามรัฐธรรมนูญสูงสุดห้าปี) ในทางตรงกันข้าม ในสภาสูงของแคนาดาวุฒิสมาชิกจะได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งจนถึงอายุ 75 ปีโดยผู้ว่าการรัฐตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรีผ่านคณะกรรมการที่ปรึกษาอิสระตั้งแต่ปี 2016
รัฐบาล (หรือฝ่ายบริหาร) มีหน้าที่รับผิดชอบและต้องรักษาความเชื่อมั่นของสภาสามัญที่ได้รับการเลือกตั้ง แม้ว่าทั้งสองสภาจะมีอำนาจเหมือนกันอย่างเป็นทางการหลายประการ แต่ความรับผิดชอบนี้ทำให้สภาสามัญมีอำนาจเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด โดยกำหนดว่าพรรคใดจะอยู่ในอำนาจ อนุมัติงบประมาณที่เสนอ และ (ส่วนใหญ่) กฎหมายที่ประกาศใช้ วุฒิสภาทำหน้าที่เป็นสภาแก้ไขเป็นหลัก โดยวุฒิสภาแทบจะไม่เคยปฏิเสธร่างกฎหมายที่ผ่านโดยสภาสามัญ แต่จะทำการแก้ไขร่างกฎหมายเป็นประจำ การแก้ไขดังกล่าวเคารพวัตถุประสงค์ของร่างกฎหมายแต่ละฉบับ จึงมักจะได้รับการยอมรับจากสภาสามัญ อำนาจของวุฒิสภาในการสอบสวนปัญหาที่เป็นปัญหาต่อแคนาดาสามารถยกระดับโปรไฟล์ (บางครั้งอาจเพิ่มสูงขึ้นอย่างมาก) ในวาระทางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
คนอื่น
ในระบบเยอรมัน อินเดีย และปากีสถาน สภาสูง ( บุนเดสราตราชยสภาและวุฒิสภาตามลำดับ) มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับระบบสหพันธรัฐมากยิ่งขึ้น โดยได้รับการแต่งตั้งหรือเลือกตั้งโดยตรงจากรัฐบาลหรือสภานิติบัญญัติของแต่ละ รัฐ เยอรมันหรืออินเดียหรือจังหวัดปากีสถานซึ่งเป็นกรณีเดียวกันในสหรัฐอเมริกา ก่อนที่การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 17จะได้รับการรับรอง เนื่องจากการผูกโยงกับฝ่ายบริหาร นี้ หลักคำสอนทางกฎหมายของเยอรมันจึงไม่ถือว่าบุนเดสราตเป็นสภาที่สองของระบบสองสภาอย่างเป็นทางการ แต่กลับถือว่าบุนเดสราตและบุนเดสทาคเป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่เป็นอิสระ มีเพียงบุนเดสทาค ที่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงเท่านั้น ที่ถือเป็นรัฐสภา[19]ในบุนเดสราต ของเยอรมัน รัฐต่างๆมีคะแนนเสียงระหว่างสามถึงหกเสียง ดังนั้น แม้ว่ารัฐที่มีประชากรน้อยกว่าจะมีน้ำหนักน้อยกว่า แต่ก็ยังคงมีอำนาจในการลงคะแนนเสียงมากกว่าระบบที่อิงตามจำนวนประชากร เนื่องจากปัจจุบันรัฐที่มีประชากรมากที่สุด มีประชากรมากกว่ารัฐที่ มีประชากรน้อยที่สุด ประมาณ 27 เท่า สภาสูงของอินเดียไม่ได้กำหนดให้รัฐต่างๆ มีตัวแทนเท่าเทียมกัน แต่ให้พิจารณาจากจำนวนประชากร
ประเทศที่ไม่ได้เป็นสหพันธรัฐยังมีระบบสองสภาด้วย แต่มีสภาสูงที่มีตัวแทนตามเขตพื้นที่ ตัวอย่างเช่น ในแอฟริกาใต้สภาแห่งชาติของจังหวัด (และก่อนปี 1997 วุฒิสภา ) มีสมาชิกที่ได้รับเลือกจากสภานิติบัญญัติของ แต่ละ จังหวัด
ในสเปนวุฒิสภาทำหน้าที่เป็น สภาสูงตามเขตพื้นที่ โดยพฤตินัยและมีแรงกดดันจากแคว้นปกครองตนเองให้ปฏิรูปวุฒิสภาให้เป็นสภาที่แบ่งตามเขตพื้นที่โดยเฉพาะ
สหภาพยุโรปยังคงรักษาระบบนิติบัญญัติแบบสองสภาไว้บ้าง ประกอบด้วยรัฐสภายุโรปซึ่งได้รับการเลือกตั้งโดยอาศัยสิทธิออกเสียงทั่วไป และคณะมนตรีสหภาพยุโรปซึ่งประกอบด้วยตัวแทนหนึ่งคนจากแต่ละรัฐบาลของประเทศสมาชิก ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ในการออกกฎหมายที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าสหภาพยุโรปจะมีลักษณะพิเศษในแง่ของนิติบัญญัติ แต่ก็อาจกล่าวได้ว่าจุดที่ใกล้เคียงที่สุดของความเท่าเทียมกันนั้นอยู่ในสภานิติบัญญัติแบบสองสภา[20]สหภาพยุโรปไม่ถือเป็นประเทศหรือรัฐ แต่มีอำนาจในการพูดคุยกับรัฐบาลแห่งชาติในหลายพื้นที่
ชนชั้นสูงและหลังชนชั้นสูง
ในบางประเทศ ระบบสองสภาเกี่ยวข้องกับการจัดวางองค์ประกอบประชาธิปไตยและชนชั้นขุนนางไว้เคียงคู่กัน
สภาขุนนางแห่งสหราชอาณาจักร

ตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดคือสภาขุนนาง อังกฤษ ซึ่งประกอบด้วย ขุนนางสืบเชื้อสายหลายคนสภาขุนนางเป็นร่องรอยของระบบขุนนางที่เคยมีอิทธิพลทางการเมืองของอังกฤษ ในขณะที่สภาขุนนางอีกแห่งคือสภาสามัญชนนั้นได้รับการเลือกตั้งทั้งหมด ตลอดหลายปีที่ผ่านมา มีบางคนเสนอการปฏิรูปสภาขุนนาง ซึ่งบางส่วนก็ประสบความสำเร็จอย่างน้อยบางส่วนพระราชบัญญัติสภาขุนนาง พ.ศ. 2542จำกัดจำนวนขุนนางสืบเชื้อสาย (ต่างจากขุนนางตลอดชีพ ที่ได้รับ การแต่งตั้งโดยพระมหากษัตริย์ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี ) เหลือ 92 คน จากจำนวน 92 คนนี้ หนึ่งในนั้นคือเอิร์ลมาร์แชล ซึ่งเป็นตำแหน่งสืบเชื้อสาย ที่ดยุคแห่งนอร์ฟอล์ ก ดำรงตำแหน่งอยู่เสมอหนึ่งคนคือลอร์ดเกรทแชมเบอร์เลน ซึ่งเป็น ตำแหน่งสืบเชื้อสายที่ผลัดกันดำรงตำแหน่ง ปัจจุบันคือบารอนคาร์ริงตันและอีก 90 คนได้รับเลือกโดยขุนนางที่อยู่ในตำแหน่งทั้งหมด สมาชิกสภาขุนนางสืบเชื้อสายที่ได้รับเลือกจากสภาผู้แทนราษฎรให้ดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตลอดชีวิต เมื่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเสียชีวิต จะมีการเลือกตั้งซ่อมเพื่อเติมตำแหน่งที่ว่าง อำนาจของสภาขุนนางในการขัดขวางกฎหมายถูกจำกัดโดยพระราชบัญญัติรัฐสภา ค.ศ. 1911 และ 1949สมาชิกสภาขุนนางสามารถเสนอร่างกฎหมายได้ ยกเว้นร่างกฎหมายเกี่ยวกับการเงิน และกฎหมายทั้งหมดต้องผ่านโดยสภาทั้งสองแห่งของรัฐสภาหากไม่ผ่านภายในสองสมัยประชุม สภาสามัญสามารถยกเลิกความล่าช้าของสมาชิกสภาขุนนางได้โดยอ้างพระราชบัญญัติรัฐสภาอย่างไรก็ตาม กฎหมายบางฉบับต้องได้รับการอนุมัติจากสภาสามัญโดยไม่ต้องถูกบังคับโดยสภาสามัญภายใต้พระราชบัญญัติรัฐสภา กฎหมายเหล่านี้รวมถึงร่างกฎหมายใดๆ ที่จะขยายระยะเวลาของรัฐสภา ร่างกฎหมายส่วนตัว ร่างกฎหมายที่ส่งถึงสภาขุนนางก่อนสิ้นสุดสมัยประชุมน้อยกว่าหนึ่งเดือน และร่างกฎหมายที่ส่งมาจากสภาขุนนาง
ขุนนางตลอดชีพได้รับการแต่งตั้งโดยคำแนะนำของคณะกรรมการแต่งตั้ง (องค์กรอิสระที่ทำหน้าที่คัดกรองขุนนางที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด โดยทั่วไปจะมาจากแวดวงวิชาการ ธุรกิจ หรือวัฒนธรรม) หรือโดยการยุบสภา ซึ่งจะมีขึ้นในช่วงปลายสมัยของรัฐสภาทุกครั้ง เมื่อส.ส. ที่กำลังจะออกจากตำแหน่งอาจได้รับเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งเพื่อรักษาความทรงจำเกี่ยวกับสถาบันของตนไว้ ตามธรรมเนียมแล้ว การเสนอชื่อขุนนางแก่ประธานสภาสามัญที่กำลังจะพ้นจากตำแหน่งทุกคนถือเป็นธรรมเนียมปฏิบัติ[21]
มีการเสนอการปฏิรูปสภาขุนนางเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปที่เสนอมาไม่สามารถบรรลุฉันทามติของประชาชนหรือได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล สมาชิกของสภาขุนนางทั้งหมดมีบรรดาศักดิ์ขุนนาง หรือมาจากกลุ่มนักบวช 26 อาร์ชบิชอปและบิชอปแห่งคริสตจักรแห่งอังกฤษดำรงตำแหน่งขุนนางฝ่ายจิตวิญญาณ (อา ร์ ชบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรี อาร์ชบิชอปแห่งยอร์กบิชอปแห่งลอนดอน บิชอปแห่งเดอร์แฮมบิชอปแห่งวินเชสเตอร์ และบิชอปที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุด 21 คนถัดมา) เป็นเรื่องปกติที่ อาร์ชบิชอปที่เกษียณอายุราชการและบิชอปบางคนจะได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในคณะขุนนางและได้รับตำแหน่งขุนนางตลอดชีพ
จนถึงปี 2009 มีสมาชิกสภาขุนนาง 12 คนที่นั่งในสภาในฐานะศาลสูงสุดของประเทศ ต่อมาพวกเขาได้กลายมาเป็นผู้พิพากษาของศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักร ที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่ ณ วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2021 มีสมาชิกสภาขุนนาง 803 คน โดยเป็นขุนนางสืบตระกูล 92 คน ขุนนางฝ่ายจิตวิญญาณ 26 คน และขุนนางตลอดชีพ 685 คน สมาชิกภาพไม่ใช่จำนวนที่แน่นอนและจะลดลงเมื่อสมาชิกภาพเสียชีวิต เกษียณอายุ หรือลาออกเท่านั้น
อดีตสภาขุนนางของญี่ปุ่น
ตัวอย่างอีกประการหนึ่งของระบบสองสภาของชนชั้นสูงคือสภาขุนนาง ของญี่ปุ่น ซึ่งถูกยกเลิกหลังสงครามโลกครั้งที่สองและแทนที่ด้วยสภาที่ปรึกษา ใน ปัจจุบัน
รัฐรวม
รัฐรวมหลายแห่งเช่นอิตาลีฝรั่งเศสเนเธอร์แลนด์ฟิลิปปินส์สาธารณรัฐเช็กสาธารณรัฐไอร์แลนด์และโรมาเนีย มีระบบสอง สภาในประเทศเหล่านี้ สภาสูงมักจะเน้นที่การตรวจสอบและอาจใช้สิทธิยับยั้งการตัดสินใจของสภา ล่าง
รัฐสภาอิตาลี
ในทางกลับกัน ในอิตาลีรัฐสภา ประกอบด้วย สภาสองสภาที่มีบทบาทและอำนาจเท่ากัน คือวุฒิสภา (วุฒิสภาของสาธารณรัฐ ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นสภาสูง ) และสภาผู้แทนราษฎร ( สภาล่าง ) ความแตกต่างหลักระหว่างสภาทั้งสองคือวิธีการประกอบกันของสภาทั้งสองแห่ง โดยที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะได้รับการเลือกตั้งจากทั่วประเทศ ในขณะที่สมาชิกวุฒิสภาจะได้รับการเลือกตั้งจากภูมิภาค ซึ่งอาจส่งผลให้ทั้งสองสภามีเสียงข้างมากต่างกันได้ เช่น พรรคการเมืองหนึ่งอาจเป็นพรรคการเมืองที่หนึ่งในระดับประเทศ แต่ในบางภูมิภาคอาจเป็นพรรคการเมืองที่สองหรือสาม เมื่อพิจารณาว่าในสาธารณรัฐอิตาลี รัฐบาลจำเป็นต้องได้รับคะแนนเสียงไว้วางใจจากทั้งสองสภา จึงอาจเกิดขึ้นได้ที่รัฐบาลหนึ่งจะมีเสียงข้างมากอย่างแข็งแกร่ง (โดยปกติ) ในสภาผู้แทนราษฎร และมีเสียงข้างมากที่อ่อนแอ (หรือไม่มีเสียงข้างมากเลย) ในวุฒิสภา ซึ่งบางครั้งนำไปสู่ทางตันในทางกฎหมาย และก่อให้เกิดความไม่มั่นคงในรัฐบาลอิตาลี[22] [23] [24]
สภาสูงที่ได้รับการเลือกตั้งโดยอ้อม (ฝรั่งเศส ไอร์แลนด์ เนเธอร์แลนด์)
ในบางประเทศ สภาสูงได้รับการเลือกตั้งโดยอ้อม สมาชิกวุฒิสภา ของฝรั่งเศส และSeanad Éireann ของไอร์แลนด์ ได้รับเลือกโดยคณะผู้เลือกตั้งในไอร์แลนด์ สภาสูงประกอบด้วยสมาชิกสภาล่าง สมาชิกสภาท้องถิ่น นายกรัฐมนตรีและ บัณฑิตจากมหาวิทยาลัยที่เลือกไว้ ในขณะที่ วุฒิสภาของเนเธอร์แลนด์ได้รับเลือกโดยสมาชิกสมัชชาระดับจังหวัด (ซึ่งจะได้รับการเลือกตั้งโดยตรง)
กึ่งสภาคู่ (ฮ่องกง ไอร์แลนด์เหนือ ก่อนหน้านี้คือ นอร์เวย์ เนเธอร์แลนด์)
ในฮ่องกง สมาชิก สภานิติบัญญัติสภาเดียวที่กลับจากเขตเลือกตั้งตามพื้นที่ที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย และเขตเลือกตั้งตามหน้าที่ที่ได้รับ การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยบางส่วน จะต้องลงคะแนนเสียงแยกกันตั้งแต่ปี 1998 ในญัตติ ร่างกฎหมาย หรือการแก้ไขร่างกฎหมายของรัฐบาลที่ไม่ได้เสนอโดยรัฐบาล การผ่านญัตติ ร่างกฎหมาย หรือการแก้ไขร่างกฎหมายของรัฐบาลเหล่านี้ จำเป็นต้องมีเสียงข้างมากสองเท่าจากทั้งสองกลุ่มพร้อมกัน (ก่อนปี 2004 เมื่อการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติจากคณะกรรมการการเลือกตั้งถูกยกเลิก สมาชิกที่กลับมาผ่านคณะกรรมการการเลือกตั้งจะลงคะแนนเสียงพร้อมกับสมาชิกที่กลับมาจากเขตเลือกตั้งตามพื้นที่) ข้อกำหนดเสียงข้างมากสองเท่าไม่ใช้กับญัตติ ร่างกฎหมาย หรือการแก้ไขที่รัฐบาล เสนอ
สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันอีกประการหนึ่งคือการลงคะแนนเสียงข้ามชุมชนในไอร์แลนด์เหนือเมื่อมีการเรียกใช้ขั้นตอนการ ยื่นคำร้องที่เกี่ยวข้อง
นอร์เวย์มีสภานิติบัญญัติแบบกึ่งสองสภาที่มีสองสภาหรือสองแผนกภายในสภาที่ได้รับการเลือกตั้งเดียวกัน เรียกว่า สต อร์ติง สภาเหล่านี้เรียกว่า แล็กติง และ โอเดลสติง และถูกยกเลิกหลังการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2009 ตามที่มอร์เทน โซเบิร์ก กล่าวไว้ มีระบบที่เกี่ยวข้องในรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐบาตาเวียนใน ปี 1798 [25]
ตัวอย่างของการปกครองแบบสองสภาในองค์กรระดับรอง
ในบางประเทศ ที่ใช้ระบบสหพันธรัฐ รัฐแต่ละรัฐ (เช่น สหรัฐอเมริกาอาร์เจนตินาออสเตรเลียและอินเดีย)อาจมีสภานิติบัญญัติแบบสองสภาด้วย รัฐบางรัฐ เช่นเนแบรสกาในสหรัฐอเมริกาควีนส์แลนด์ในออสเตรเลียบาวาเรียในเยอรมนีตูกูมันและกอร์โดบาในอาร์เจนตินา ต่อมาได้นำระบบสภาเดียวมาใช้ ( รัฐในบราซิลและจังหวัดในแคนาดาต่างก็ยกเลิกสภาสูง)
อาร์เจนตินา

จาก 24 จังหวัด ทั้งหมด มีเพียง 8 จังหวัดเท่านั้น ที่มีสภานิติบัญญัติแบบสองสภา ได้แก่วุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรได้แก่บัวโนสไอเรสกาตา มาร์ กา กอร์ เรียน เตส เอน เต รริออ สเมน โดซา ซั ลตาซานหลุยส์ ( ตั้งแต่ปี 1987) และซานตาเฟตูกูมันและกอร์โดบาเปลี่ยนมาใช้ ระบบ สภาเดียวในปี 1990 และ 2001 ตามลำดับ[26] ซานติอาโกเดลเอสเตโรเปลี่ยนมาใช้ระบบสภานิติบัญญัติแบบสองสภาในปี 1884 แต่เปลี่ยนกลับเป็นระบบสภาเดียวในปี 1903
ออสเตรเลีย
เมื่อรัฐออสเตรเลียก่อตั้งขึ้นเป็นอาณานิคมของอังกฤษในศตวรรษที่ 19 แต่ละรัฐมีรัฐสภาแบบสองสภา สภาล่างได้รับการเลือกตั้งตามหลักการหนึ่งเสียงหนึ่งคุณค่า โดยมีผู้หญิงมีสิทธิเลือกตั้งทั่วไป ซึ่งต่อมาได้ขยายไปถึงผู้หญิงด้วย ในขณะที่สภาสูงได้รับการแต่งตั้งตามคำแนะนำของรัฐบาลหรือมาจากการเลือกตั้ง โดยมีอคติอย่างมากต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทและเจ้าของที่ดิน หลังจากสหพันธรัฐ สภาเหล่านี้ก็กลายมาเป็นรัฐสภาของรัฐ ในควีนส์แลนด์สภาสูง ที่ได้รับการแต่งตั้ง ถูกยกเลิกในปี 1922 ในขณะที่ในนิวเซาท์เวลส์ก็มีความพยายามยกเลิกเช่นเดียวกัน ก่อนที่สภาสูงจะได้รับการปฏิรูปในปี 1970 เพื่อให้มีการเลือกตั้งโดยตรง[27]
เริ่มตั้งแต่ช่วงปี 1970 รัฐต่างๆ ของออสเตรเลีย (ยกเว้นควีนส์แลนด์ ซึ่งเป็นสภาเดียว) เริ่มปฏิรูปสภาสูงของตนเพื่อนำระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนมาใช้ตามแนวทางของวุฒิสภาแห่งสหพันธรัฐ สภาแรกคือสภานิติบัญญัติแห่งออสเตรเลียใต้ในปี 1973 ซึ่งใช้ ระบบ บัญชีรายชื่อพรรคการเมือง (แทนที่ด้วย STV ในปี 1982) [28]ตามมาด้วยการใช้ระบบคะแนนเสียงโอนได้ครั้งเดียวซึ่งนำมาใช้กับสภานิติบัญญัติแห่งนิวเซาท์เวลส์ในปี 1978 [29]สภานิติบัญญัติแห่งออสเตรเลียตะวันตกในปี 1987 [30]และสภานิติบัญญัติแห่งวิกตอเรียในปี 2003 [31]
ปัจจุบัน สภาสูงทั้งในระดับรัฐบาลกลางและรัฐส่วนใหญ่ได้รับการเลือกตั้งโดยใช้ระบบสัดส่วนในขณะที่สภาล่างใช้ระบบการลงคะแนนแบบแบ่งคะแนนทันทีในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกคนเดียว ซึ่งตรงกันข้ามกันในรัฐแทสเมเนียซึ่งใช้ระบบสัดส่วนสำหรับสภาล่าง และ สภาสูงใช้ ระบบสัดส่วน สำหรับเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกคนเดียว[32]
บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา
สภานิติบัญญัติแห่งสหพันธรัฐบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาซึ่งเป็นหนึ่งในสองหน่วยงานของบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาเป็นสภานิติบัญญัติแบบสองสภา สภาผู้แทนราษฎรมีผู้แทน 98 คน ซึ่งได้รับการเลือกตั้งโดยระบบสัดส่วนเป็นระยะเวลา 4 ปี สภาประชาชนมีสมาชิก 58 คน ผู้แทน 17 คนจากประชาชนแต่ละกลุ่มในสหพันธรัฐ และผู้แทน 7 คนจากประชาชนกลุ่มอื่นๆ[33] สาธารณรัฐเซิร์ปสกาซึ่งเป็นหน่วยงานอีกแห่งหนึ่ง มีรัฐสภาสภาเดียวที่เรียกว่าสมัชชาแห่งชาติ[34]แต่ยังมีสภาประชาชนซึ่งโดยพฤตินัย ถือเป็น สภานิติบัญญัติอีกแห่งหนึ่ง[35]
อินเดีย
จาก 36 รัฐหรือเขตปกครองสหภาพของอินเดีย มีเพียง 6 รัฐเท่านั้นที่มีสภานิติบัญญัติแบบสองสภา ได้แก่อานธรประเทศพิหารกรณาฏกะมหาราษฏระเตลังคานาและอุตตรประเทศในขณะที่รัฐอื่นๆ ทั้งหมดมีสภานิติบัญญัติแบบสภาเดียว สภาล่างเรียกว่าสภานิติบัญญัติและสมาชิกจะได้รับเลือกโดยสิทธิออกเสียงทั่วไปของผู้ใหญ่จากเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกคนเดียวในการเลือกตั้งระดับรัฐ ซึ่งปกติจะจัดขึ้นทุก 5 ปี เรียกว่า Vidhana Sabha ใน 6 รัฐที่มีสภานิติบัญญัติแบบสองสภา สภาสูงเรียกว่าสภานิติบัญญัติ ( Vidhan Parishad ) หรือ Vidhana Parishat ซึ่งสมาชิกหนึ่งในสามของสมาชิกจะได้รับการเลือกตั้งทุก 2 ปี สมาชิกสภานิติบัญญัติได้รับการเลือกตั้งด้วยวิธีต่างๆ ดังนี้:
- หนึ่งในสามได้รับเลือกโดยสมาชิกขององค์กรท้องถิ่นในรัฐ เช่นเทศบาลสภาตำบลสภาพัฒนาตำบลและสภาอำเภอ
- หนึ่งในสามได้รับเลือกจากสมาชิกสภานิติบัญญัติ ของรัฐ จากบุคคลซึ่งมิใช่สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ
- หนึ่งในหก ได้ รับ การเสนอชื่อโดยผู้ว่าการรัฐจากบุคคลที่มีความรู้หรือประสบการณ์จริงในสาขาต่างๆ เช่นวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ศิลปะขบวนการสหกรณ์และบริการสังคม
- หนึ่งในสิบสองได้รับเลือกจากเขตเลือกตั้งพิเศษโดยบุคคลที่เป็นบัณฑิตจากวิทยาลัยที่มีวุฒิการศึกษาสามปีและอาศัยอยู่ในเขตเลือกตั้งเหล่านั้น
- หนึ่งในสิบสองได้รับเลือกจากบุคคลซึ่งทำงานสอนใน สถาบันการศึกษาภายในรัฐไม่ต่ำกว่าโรงเรียนมัธยมศึกษารวมถึงวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเป็นเวลาอย่างน้อยสามปี[36 ]
ตั้งแต่ปี 1956 ถึง 1958 สภานิติบัญญัติของรัฐอานธรประเทศมีสภาเดียว ในปี 1958 เมื่อมีการจัดตั้งสภานิติบัญญัติของรัฐ ก็เปลี่ยนเป็นสภาสองสภา จนกระทั่งวันที่ 1 มิถุนายน 1985 จึงถูกยุบเลิก สภานิติบัญญัติของรัฐยังคงดำเนินต่อไปจนถึงเดือนมีนาคม 2007 เมื่อมีการจัดตั้งสภานิติบัญญัติของรัฐขึ้นใหม่ และมีการเลือกตั้งสมาชิกสภา ในรัฐทมิฬนาฑูมีการลงมติเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 1986 และสภานิติบัญญัติของรัฐก็ถูกยุบในวันที่ 1 พฤศจิกายน 1986 อีกครั้งหนึ่งเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2010 มีการลงมติให้จัดตั้งสภาขึ้นใหม่ แต่สุดท้ายก็ไม่ประสบผลสำเร็จ ในทำนองเดียวกัน รัฐอัส สัม ชัม มูและกัศมีร์มัธยประเทศปัญจาบและเบงกอลตะวันตกก็ได้ยุบสภาสูงของสภานิติบัญญัติของรัฐเช่น กัน [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
ประเทศสหรัฐอเมริกา
ในช่วงทศวรรษปี 1930 สภานิติบัญญัติของรัฐเนแบรสกาได้ลดขนาดจากสภาเดียวเป็นสภาเดียวโดยมีสมาชิก 43 คนที่เคยประกอบเป็นวุฒิสภาของรัฐนั้น หนึ่งในข้อโต้แย้งที่ใช้เพื่อขายแนวคิดดังกล่าวให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเนแบรสกาในเวลานั้นก็คือ การใช้ระบบสภาเดียวจะช่วยขจัดความชั่วร้ายที่รับรู้ได้จากกระบวนการ " คณะกรรมการประชุม "
คณะกรรมการประชุมจะถูกแต่งตั้งขึ้นเมื่อสภาทั้งสองไม่สามารถตกลงกันได้ว่าข้อเสนอจะใช้ถ้อยคำเดียวกันหรือไม่ และประกอบด้วยสมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนน้อยจากแต่ละสภา การกระทำเช่นนี้มักจะทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติเพียงไม่กี่คนมีอำนาจมากขึ้น กฎหมายใดๆ ก็ตามที่คณะกรรมการประชุมจะสรุปนั้น จะถูกนำเสนอในลักษณะ "รับหรือไม่รับ" โดยสภาทั้งสองไม่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้
ในระหว่างดำรงตำแหน่งผู้ ว่า การรัฐมินนิโซตาเจสซี เวนทูราเสนอให้เปลี่ยนสภานิติบัญญัติของรัฐมินนิโซตาเป็นสภาเดียวที่มีระบบสัดส่วนเพื่อเป็นการปฏิรูปที่เขาคิดว่าจะแก้ไขปัญหาทางกฎหมายได้หลายประการและกระทบต่อการทุจริตในทางกฎหมาย ในหนังสือเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองของเขาเรื่องDo I Stand Alone?เวนทูราโต้แย้งว่าสภานิติบัญญัติแบบสองสภาสำหรับพื้นที่ระดับจังหวัดและท้องถิ่นนั้นมากเกินไปและไม่จำเป็น และได้หารือถึงระบบสภาเดียวในฐานะการปฏิรูปที่สามารถแก้ไขปัญหาทางกฎหมายและงบประมาณของรัฐต่างๆ ได้หลายประการ
ประวัติศาสตร์
รัฐบาวาเรียของเยอรมนีมีระบบสภานิติบัญญัติแบบสองสภาตั้งแต่ปี 1946 ถึงปี 1999 เมื่อวุฒิสภาถูกยกเลิกโดยการลงประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐ รัฐอื่นๆ อีก 15 รัฐใช้ระบบสภาเดียวมาตั้งแต่ก่อตั้ง
ในสหภาพโซเวียตสภาโซเวียตระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นมีสภาเดียว หลังจากการประกาศใช้รัฐธรรมนูญรัสเซียปี 1993ก็มีการนำระบบสองสภามาใช้ในบางภูมิภาค สภานิติบัญญัติระดับภูมิภาคที่มีระบบสองสภายังคงได้รับอนุญาตในทางเทคนิคตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง แต่มาตรานี้ถูกละเลยไปแล้ว ภูมิภาคสุดท้ายที่เปลี่ยนจากระบบสองสภาเป็นระบบเดียวคือเขตสเวียร์ดลอฟสค์ในปี 2012
รัฐสี่รัฐ ของบราซิล ( บาเอียเซอารา เปร์นัมบูกูและเซาเปาโล ) มีสภานิติบัญญัติสองสภาซึ่งถูกยกเลิกเมื่อเกตูลิโอ วาร์ กัส ขึ้นสู่อำนาจหลังการปฏิวัติในปี 2473
ปฏิรูป
การปฏิรูปการเมืองอาหรับ
รายงานปี 2005 [37]เกี่ยวกับการปฏิรูปประชาธิปไตยในโลกอาหรับโดยสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับการสนับสนุนร่วมโดยอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศแมเดอลีน ออลไบรท์เรียกร้องให้รัฐอาหรับนำระบบสองสภามาใช้ โดยสภาสูงจะแต่งตั้งขึ้นตาม "พื้นฐานเฉพาะ" สภาอ้างว่าวิธีนี้จะปกป้องไม่ให้เกิด " การกดขี่ของเสียงข้างมาก " และแสดงความกังวลว่าหากไม่มีระบบถ่วงดุลอำนาจ พวกหัวรุนแรงจะใช้รัฐสภาสภาเดียวเพื่อจำกัดสิทธิของกลุ่ม ชนกลุ่มน้อย
ในปี 2002 บาห์เรนได้นำระบบสองสภามาใช้ โดยมีสภาล่างได้รับการเลือกตั้งและสภาสูงที่ได้รับการแต่งตั้ง ส่งผลให้พรรคAl Wefaq คว่ำบาตรการเลือกตั้งรัฐสภาในปีนั้น โดย พรรคกล่าวว่ารัฐบาลจะใช้สภาสูงยับยั้งแผนดังกล่าว นักวิจารณ์ฆราวาสจำนวนมากที่ต่อต้านระบบสองสภาได้หันมาสนับสนุนระบบนี้ในปี 2005 หลังจากสมาชิกรัฐสภาหลายคนในสภาล่างลงคะแนนเสียงสนับสนุนการนำระบบที่เรียกว่าตำรวจ ศีลธรรม มาใช้
โรมาเนีย
ได้มีการ จัดประชามติเพื่อเสนอร่างกฎหมายสภาเดียวแทนร่างกฎหมายสภา สองสภาในปัจจุบัน ในประเทศโรมาเนียเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2552 โดยมีผู้มาใช้สิทธิร้อยละ 50.95 โดยร้อยละ 77.78 โหวต "ใช่" ร่างกฎหมายสภาเดียว[38]ประชามติครั้งนี้มีบทบาทในการปรึกษาหารือ ดังนั้นจึงต้องมีการริเริ่มของรัฐสภาและการลงประชามติอีกครั้งเพื่อให้สัตยาบันต่อการเปลี่ยนแปลงที่เสนอใหม่
ไอวอรีโคสต์
ได้มีการจัดประชามติเกี่ยว กับ รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2016 ร่างรัฐธรรมนูญดังกล่าวจะจัดตั้ง รัฐสภา แบบสองสภา แทนแบบสภาเดียวในปัจจุบัน คาดว่า วุฒิสภาจะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชุมชนในดินแดนและชาวไอวอรีโคสต์ที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ วุฒิสภาสองในสามส่วนจะได้รับการเลือกตั้งพร้อมกันกับการเลือกตั้งทั่วไป ส่วนที่เหลืออีกหนึ่งในสามส่วนจะได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก[39]
ตัวอย่าง
ปัจจุบัน

รัฐบาลกลาง
ประเทศ | ร่างกายสองสภา | หมายเหตุ | |
---|---|---|---|
บ้านบน | สภาล่าง | ||
ที่นั่งของสภาสูง | ที่นั่งของสภาล่าง | ||
![]() |
สภาแห่งชาติ | จากสภานิติบัญญัติประจำจังหวัด 23 แห่ง มีสภา 8 แห่ง ( บัวโนสไอเรสกาตา มา ร์กา กอร์เรียนเต ส เอน เตรริโอสเมนโดซาซัลตาซานลูอิสและซานตาเฟ ) เป็นแบบสภาสองสภา ในขณะที่อีก 15 สภาที่เหลือและสภานิติบัญญัติของเมืองปกครองตนเองบัวโนสไอเรสเป็นแบบสภาเดียว . | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
72 | 257 | ||
![]() |
รัฐสภา | รัฐสภาของรัฐทั้งหมด ยกเว้น รัฐสภาของ ควีนส์แลนด์เป็นระบบสองสภา สภานิติบัญญัติของNTและACTเป็นระบบสภาเดียว | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
76 | 151 | ||
![]() |
รัฐสภา | แคว้นบุนเดสแลนด์ทุกแห่งมีรัฐสภาที่มีสภาเดียว | |
สภาสหพันธ์ ( Bundesrat ) | ชาติราษฎร์ (สภาแห่งชาติ) | ||
61 | 183 | ||
![]() |
รัฐสภาแห่งสหพันธ์ | รัฐสภา ทั้งของ ชุมชนและของภูมิภาคทั้งหมด มีระบบสภาเดียว | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
60 | 150 | ||
![]() |
สมัชชารัฐสภา | รัฐสภาของสหพันธรัฐบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนามีระบบสองสภา ในขณะที่สมัชชาแห่งชาติของสาธารณรัฐเซิร์บสกามีระบบสภาเดียว | |
สภาประชาชน | สภาผู้แทนราษฎร | ||
15 | 42 | ||
![]() |
สภาแห่งชาติ | สภานิติบัญญัติของรัฐทั้ง 26 แห่งและสภานิติบัญญัติของเขตปกครองกลางมีระบบสภาเดียว | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
81 | 513 | ||
![]() |
รัฐสภา | สภานิติบัญญัติของจังหวัดและเขตทั้งหมดมีระบบสภาเดียว | |
วุฒิสภา | สภาสามัญ | ||
105 | 338 | ||
![]() |
สมัชชารัฐสภาแห่งสหพันธรัฐ | สภาภูมิภาคเป็นระบบสภาเดียว สมาชิกสภานิติบัญญัติของสภาภูมิภาคได้รับการเลือกตั้งโดยตรง | |
สภาสหพันธ์ | สภาผู้แทนราษฎร | ||
112 | 547 | ||
![]() |
ไม่มีข้อมูล | ในทางเทคนิคแล้ว บุนเดสทาคและบุนเดสราทเป็นสภานิติบัญญัติตามรัฐธรรมนูญที่มีสภาเดียวแยกจากกันซึ่งไม่ได้ถูกกำหนดโดยสถาบันที่ครอบคลุม นิติศาสตร์เยอรมันไม่ยอมรับบุนเดสราทเป็นสภานิติบัญญัติ เนื่องจากประกอบด้วยสมาชิกของรัฐบาลของรัฐ แม้ว่าจะต้องรับฟังในกระบวนการนิติบัญญัติเสมอ แต่ก็ต้องให้ความยินยอมต่อร่างกฎหมายในพื้นที่ที่กำหนดไว้บางพื้นที่เท่านั้น ปัจจุบัน รัฐบาลกลางทั้งหมด ( Länder ) มีสภานิติบัญญัติ แห่ง เดียว | |
สภาสหพันธ์ ( Bundesrat ) | บุนเดสทาค ( รัฐสภา ) | ||
69 | 736 | ||
![]() |
รัฐสภา | รัฐทั้ง 6 ใน28 รัฐมีสภานิติบัญญัติแบบสองสภา ซึ่งประกอบด้วยสภาสูงสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ (Vidhan Parishad) และสภาล่างสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ (Vidhan Sabha) ตามลำดับ รัฐที่เหลืออีก 22 รัฐและเขตสหภาพของเดลีจัมมูและแคชเมียร์และปูดูเชอร์รีมีสภานิติบัญญัติแบบสภาเดียว | |
ราชยสภา (สภาแห่งรัฐ) | Lok Sabha (สภาของประชาชน) | ||
245 | 543 | ||
![]() |
รัฐสภา | สภานิติบัญญัติของรัฐทั้ง 13 แห่งมีระบบสภาเดียว | |
รัฐสภาแห่งชาติ (วุฒิสภา) | เทวัน รักยัต (สภาผู้แทนราษฎร) | ||
70 | 222 | ||
![]() |
สภาคองเกรส | รัฐสภาทั้ง 31 แห่งและรัฐสภาแห่งเม็กซิโกซิตี้มีระบบสภาเดียว | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
128 | 500 | ||
![]() |
รัฐสภา | สภานิติบัญญัติของจังหวัดทั้งหมดมีระบบสภาเดียว[40] | |
รัสตรียาสภา (รัฐสภา) | ปราตินิธิสภา (สภาผู้แทนราษฎร) | ||
59 | 275 | ||
![]() |
สภานิติบัญญัติแห่งชาติ | ||
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
109 | 360 | ||
![]() |
รัฐสภา | สภานิติบัญญัติของจังหวัดทั้งหมดมีระบบสภาเดียว | |
วุฒิสภา | สภานิติบัญญัติแห่งชาติ | ||
96 | 336 | ||
![]() |
สมัชชาแห่งสหพันธรัฐ | ขณะนี้สภานิติบัญญัติระดับภูมิภาคทั้งหมดเป็นระบบสภาเดียว ในขณะที่ระบบสองสภาในภูมิภาคได้รับอนุญาตในทางเทคนิคจากสหพันธ์ | |
สภาสหพันธ์ | ดูมาแห่งรัฐ | ||
178 | 450 | ||
![]() |
รัฐสภา | ||
วุฒิสภา | บ้านของประชาชน | ||
54 | 275 | ||
![]() |
สมัชชาแห่งสหพันธรัฐ | รัฐทุกแห่งมีรัฐสภาที่มีสภาเดียว | |
สภาของรัฐ | สภาแห่งชาติ | ||
46 | 200 | ||
![]() |
สภาคองเกรส | สภานิติบัญญัติของรัฐทั้งหมดเป็นระบบสองสภา ยกเว้นเนแบรสกาสภาแห่งเขตโคลัมเบียเป็นระบบเดียว | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
100 | 435 |
หน่วยเดียว
อาณาเขต
ประเทศ | ร่างกายสองสภา | หมายเหตุ | |
---|---|---|---|
บ้านบน | สภาล่าง | ||
ที่นั่งของสภาสูง | ที่นั่งของสภาล่าง | ||
![]() |
โฟโน่ | ดินแดนที่ยังไม่ได้รวมเข้าเป็นหนึ่งของสหรัฐอเมริกา | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
18 | 21 | ||
![]() |
รัฐสภา | ดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษ | |
วุฒิสภา | สภานิติบัญญัติ | ||
11 | 36 | ||
![]() |
ไทน์วัลด์ | ดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษ | |
สภานิติบัญญัติ | บ้านแห่งกุญแจ | ||
11 | 24 | ||
![]() |
สภานิติบัญญัติแห่งเครือจักรภพ | เครือจักรภพแห่งสหรัฐอเมริกา | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
9 | 20 | ||
![]() |
สภานิติบัญญัติ | ดินแดนที่ยังไม่ได้รวมเข้าเป็นหนึ่งของสหรัฐอเมริกา/เครือจักรภพ | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
27 | 51 |
รัฐสภาแห่งรัฐที่มีการรับรองอย่างจำกัด
ประเทศ | ร่างกายสองสภา | หมายเหตุ | |
---|---|---|---|
บ้านบน | สภาล่าง | ||
ที่นั่งของสภาสูง | ที่นั่งของสภาล่าง | ||
![]() |
รัฐสภา | แต่ละสภามีสมาชิก 82 คน รัฐธรรมนูญของโซมาลิแลนด์ไม่ได้ระบุชัดเจนว่าสมาชิกสภาผู้อาวุโสได้รับการเลือกตั้งอย่างไร แต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับการเลือกตั้งทุก ๆ ห้าปี | |
บ้านผู้อาวุโส | สภาผู้แทนราษฎร | ||
82 | 82 |
ประวัติศาสตร์
![]() |
ริกส์ดาเกน | ภายใต้ รัฐธรรมนูญ ปี 1849 ริกส์ดาเกนได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยมีสภาสองสภา คือสภาสูงหนึ่งสภาและสภาล่างหนึ่งสภา อย่างไรก็ตาม หลังจากการลงประชามติในปี 1953ทั้งริกส์ดาเกนและแลนด์สติงก็ถูกยกเลิก ทำให้โฟลเคทิงกลายเป็นสภาเดียวในรัฐสภา | |
แลนด์สติง ( บ้านบน ) | โฟล์คเคติ้ง ( สภาล่าง ) | ||
![]() |
รัฐสภาแห่งกรีก | วุฒิสภา ในฐานะ สภาสูงได้รับการจัดตั้งโดยรัฐธรรมนูญกรีกปี 1844ของราชอาณาจักรกรีกและถูกยกเลิกโดยรัฐธรรมนูญกรีกปี 1864วุฒิสภาได้รับการสถาปนาขึ้นใหม่โดย รัฐธรรมนูญ สาธารณรัฐ ปี 1927ซึ่งก่อตั้งสาธารณรัฐเฮลเลนิกที่สองและถูกยกเลิกโดยการฟื้นฟูราชอาณาจักรกรีกในปี 1935 | |
เจอรูเซีย ( วุฒิสภา ) | วูลี่ ( ผู้แทนสภา ) | ||
![]() |
การประชุมสภาราชอาณาจักร | ระหว่างปี 1608 ถึง 1918 รัฐสภาฮังการีที่เรียกว่าOrszággyűlés (สมัชชาแห่งราชอาณาจักร) มีโครงสร้างแบบสองสภา โดยทั้งสองสภามีสิทธิเท่าเทียมกันในสภานิติบัญญัติ ในปี 1848 ได้มีการนำตัวแทนจากประชาชนมาใช้ในสภาล่าง (แทนที่ตัวแทนของสภาที่ดิน) ในขณะที่สภาบนได้รับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในพระราชบัญญัติ VII ปี 1885 แต่ยังคงรักษาลักษณะทางประวัติศาสตร์และความเป็นชนชั้นสูงบางส่วนเอาไว้ | |
โต๊ะบน (หลังปี พ.ศ. 2428: สภาขุนนาง) | ตารางล่าง (หลังปี พ.ศ. 2391: สภาผู้แทนราษฎร) | ||
การประชุมสภาราชอาณาจักร | ระหว่างปี 1927 ถึง 1944 รัฐสภาฮังการีได้เปลี่ยนเป็นสภาคู่โดยพระราชบัญญัติ XXII ปี 1926 ได้ต่อต้านสภาสูงซึ่งปัจจุบันเรียกง่ายๆ ว่าFelsőház (สภาสูง) สภาใหม่นี้เป็นองค์กรที่ได้รับการเลือกตั้งบางส่วน โดยรัฐบาลท้องถิ่นระดับกลาง (เทศมณฑล) และสมาคมองค์กร วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์บางแห่ง (เช่น มหาวิทยาลัยหรือหอการค้า) มีสิทธิ์เลือกผู้แทนจากสมาชิกของตนเอง ตั้งแต่ปี 1945 เป็นต้นมา รัฐสภาฮังการีเป็นองค์กรนิติบัญญัติที่มีสภาเดียว | ||
สภาสูง | สภาผู้แทนราษฎร | ||
![]() |
รัฐสภา | เมื่อรัฐสภาไอซ์แลนด์ได้รับการฟื้นฟูโดยพระราชกฤษฎีกาในปี 1844 รัฐสภาไอซ์แลนด์ได้ดำเนินการในระบบสภาเดียวตั้งแต่ปี 1845 จนถึงปี 1874 เมื่อรัฐสภาไอซ์แลนด์กลายเป็นระบบสองสภาหลักโดยมีสภาที่สามเพิ่มเติมอีกแห่งที่เรียกว่ารัฐสภารวม อย่างไรก็ตาม สภาที่สามประกอบด้วยการรวมกันของสองสภาที่เหลือและปรึกษาหารือกันเป็นองค์กรเดียว ซึ่งทำให้บรรดานักวิชาการบางคนจัดว่าเป็นเพียงระบบสองสภาเท่านั้น อย่างไรก็ตาม สภาที่สามมีประธานสภาของตัวเองที่แตกต่างจากประธานสภาอีกสองสภา รัฐสภาไอซ์แลนด์ดำเนินตามแบบแผนของสภานิติบัญญัติของเดนมาร์กและสวีเดน และได้เปลี่ยนมาใช้ระบบสภาเดียวอีกครั้งในปี 1991 | |
ห้องบน | ห้องล่าง | ||
![]() |
สภานิติบัญญัติแห่งชาติ | ภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับแรก ( สาธารณรัฐที่หนึ่งค.ศ. 1948–52) สมัชชาแห่งชาติมีสภาเดียว รัฐธรรมนูญฉบับที่สองและสาม (สาธารณรัฐที่หนึ่ง ค.ศ. 1952–60) กำหนดว่าสมัชชาแห่งชาติเป็นแบบสองสภาและประกอบด้วยสภาสามัญและวุฒิสภา แต่มีการจัดตั้งเฉพาะสภาสามัญเท่านั้น และสภาสามัญไม่สามารถผ่านร่างกฎหมายเพื่อจัดตั้งวุฒิสภาได้ ในช่วงสาธารณรัฐที่สอง ซึ่งมีอายุสั้น (ค.ศ. 1960–61) สมัชชาแห่งชาติกลายเป็นแบบสองสภาโดยพฤตินัย แต่ถูกล้มล้างโดยการรัฐประหารในวันที่ 16 พฤษภาคมสมัชชาแห่งชาติเป็นแบบสภาเดียวตั้งแต่เปิดใหม่อีกครั้งในปี ค.ศ. 1963 | |
วุฒิสภา | สภาสามัญ | ||
![]() |
รัฐสภา | รัฐสภาของนิวซีแลนด์มีระบบสองสภาจนถึงปี 1950 ต่อมาในปี 1951 รัฐสภาได้เปลี่ยนเป็นระบบสภาเดียว หลังจากการยกเลิกสภานิติบัญญัติ ส่งผลให้สภาผู้แทนราษฎรกลายเป็นสภาเดียวของรัฐสภา | |
สภานิติบัญญัติ | สภาผู้แทนราษฎร | ||
![]() |
สภาคองเกรส | รัฐธรรมนูญปี 1979ซึ่งถือเป็นการกลับสู่ระบอบประชาธิปไตย ได้ดำเนินตามแนวทางของรัฐธรรมนูญฉบับก่อนๆ โดยยังคงรักษาระบบสภานิติบัญญัติแบบสองสภาเอาไว้ อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ถูกยุบเลิกโดยประธานาธิบดีอัลแบร์โต ฟูจิโมริด้วยการทำรัฐประหารในปี 1992ต่อมาภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในปี 1993ระบบสองสภาได้ถูกแทนที่ด้วยระบบรัฐสภาแห่งสาธารณรัฐที่ มีสภาเดียว | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
![]() |
คอร์เตส | ในช่วงที่มีการปกครองแบบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ รัฐสภาโปรตุเกสเป็นระบบสองสภา สภาล่างคือสภาผู้แทนราษฎรและสภาสูงคือสภาขุนนาง (ยกเว้นในช่วงปี ค.ศ. 1838–1842 ที่มีวุฒิสภาแทน) หลังจากระบอบราชาธิปไตยถูกแทนที่โดยสาธารณรัฐในปี ค.ศ. 1910 รัฐสภาก็ยังคงเป็นระบบสองสภา โดยมีสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาอยู่จนถึงปี ค.ศ. 1926 | |
สภาหอการค้า | สภาผู้แทนราษฎร | ||
![]() |
สหภาพโซเวียตสูงสุด | สภาผู้แทนราษฎรเข้ามาแทนที่สภาโซเวียตสูงสุด สภาโซเวียตแห่งสาธารณรัฐเข้ามาแทนที่สภาโซเวียตแห่งชาติพันธุ์ในช่วงสั้นๆ ในช่วงปลายปี 1991 | |
โซเวียตแห่งชาติพันธุ์ | สหภาพโซเวียต | ||
![]() |
ริกดาเกน | รัฐสภาสวีเดนมีสภาเดียวจนถึงปี 1970 แต่ยังคงใช้ชื่อว่ารัฐสภา | |
ฟอร์สตา คัมมาเรน (สภาสูง) | อันดรา คัมมาเรน ( สภาล่าง ) | ||
![]() |
สมัชชาแห่งสหพันธรัฐ | ระหว่างปี พ.ศ. 2517-2535. | |
สภาสาธารณรัฐ | หอการค้ารัฐบาลกลาง | ||
![]() |
รัฐสภา | ก่อตั้งขึ้นโดยใช้รัฐธรรมนูญของตุรกี พ.ศ. 2504และยกเลิกโดยใช้รัฐธรรมนูญของตุรกี พ.ศ. 2525แม้ว่าจะไม่ได้มีอยู่จริงระหว่างปี พ.ศ. 2523 ถึง พ.ศ. 2525 เนื่องมาจากการรัฐประหารในตุรกี พ.ศ. 2523ก็ตาม | |
วุฒิสภาแห่งสาธารณรัฐ | สภานิติบัญญัติแห่งชาติ | ||
![]() |
สภาคองเกรส | ภายใต้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2542ระบบสองสภาถูกแทนที่ด้วยสมัชชาแห่งชาติแห่งเวเนซุเอลา ที่มี สภา เดียว | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
![]() |
รัฐสภา | ระบบสองสภาเดิมถูกระงับเนื่องจากการรัฐประหารในปี 2549รัฐธรรมนูญฟิจิในปี 2556ได้ยกเลิกระบบนี้และแทนที่ด้วยรัฐสภาแบบสภาเดียว | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
![]() |
รัฐสภา | ภายใต้การลงประชามติปี 2017 ระบบสองสภาถูกแทนที่ด้วยระบบสภาเดียว | |
วุฒิสภา | สภานิติบัญญัติแห่งชาติ | ||
![]() |
รัฐสภา | ระหว่างปี พ.ศ. 2493 ถึง พ.ศ. 2522 | |
วุฒิสภา | สภานิติบัญญัติแห่งชาติ | ||
![]() |
รัฐสภา | ระหว่างปี พ.ศ. 2533 ถึง พ.ศ. 2544 | |
หอการค้าจังหวัด | สภาผู้แทนราษฎร | ||
![]() |
สภานิติบัญญัติแห่งชาติ | ระหว่างปี พ.ศ. 2509 ถึง พ.ศ. 2518 | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
![]() |
สภานิติบัญญัติแห่งชาติ | ระหว่างปี พ.ศ. 2463 ถึง พ.ศ. 2482 | |
วุฒิสภา | สภาผู้แทนราษฎร | ||
สมัชชาแห่งสหพันธรัฐ | ภายใต้พระราชบัญญัติรัฐธรรมนูญว่าด้วยสหพันธรัฐเชโกสโลวาเกียสมัชชาแห่งสหพันธรัฐเข้ามาแทนที่สมัชชาแห่งชาติ ที่มีสภาเดียว ในปี 1969 สาธารณรัฐที่เป็นองค์ประกอบสองแห่งของเช โกสโลวาเกีย ได้แก่ สาธารณรัฐเช็ก (สังคมนิยม) และสาธารณรัฐสโลวัก (สังคมนิยม)มีสภานิติบัญญัติที่มีสภาเดียว ( สภาแห่งชาติเช็กและสภาแห่งชาติสโลวัก ) เมื่อเชโกสโลวาเกียถูกยุบในช่วงต้นปี 1993 สมัชชาแห่งสหพันธรัฐก็ถูกยุบ สาธารณรัฐเช็กได้จัดตั้งสภาสูงของตนเองซึ่งก็คือวุฒิสภาในเดือนธันวาคม 1992 | ||
หอการค้าแห่งชาติ | สภาประชาชน |
ดูเพิ่มเติม
อ้างอิง
- ^ "ฐานข้อมูล IPU PARLINE: โครงสร้างของรัฐสภา" ipu.org . 2022. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ25 ตุลาคม 2015 .
- ^ Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). การปฏิรูปประชาธิปไตยแบบรัฐสภา. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย McGill-Queen. หน้า 3. ISBN 9780773525085-
- ^ Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945–2000". ใน Arjomand, Saïd Amir (ed.). Constitutionalism and political reconstruction . Brill. หน้า 92–94 ISBN 978-9004151741-
- ^ "ระบบรัฐสภาเวสต์มินสเตอร์ถูกส่งออกไปทั่วโลกอย่างไร". มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. 2 ธันวาคม 2013. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 ธันวาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ16 ธันวาคม 2013 .
- ^ abc "The Constitutional Background – House of Representatives archives". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 กรกฎาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ28 กรกฎาคม 2015 .
- ^ ab Wirls, D. (2021). วุฒิสภา: จากอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวสู่ความขัดแย้งทางการเมือง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียISBN 978-0-8139-4689-4-
- ^ (ภาษาฝรั่งเศส) Liberation.fr เก็บถาวร 28 กันยายน 2012 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน , Sénat, le triomphe de l'anomalie
- ^ Wirls, Daniel (2004). การประดิษฐ์วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา Stephen Wirls. บัลติมอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์นส์ฮอปกินส์ISBN 0-8018-7438-6.OCLC 51878651 .
- ^ ab "บทที่ 21: ความสัมพันธ์กับสภาผู้แทนราษฎร". Odgers' Australian Senate Practice (พิมพ์ครั้งที่ 14). Parliament of Australia. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2018 .
- ^ โจนส์, ไคลฟ์ (2014). "ที่พักใน Painted Chamber สำหรับการประชุมระหว่างสภาขุนนางและสภาสามัญจาก 1600 ถึง 1834" Parliamentary History . 33 (2): 342–357. doi :10.1111/1750-0206.12100. ISSN 0264-2824
- ^ Blayden 2017 p.6; "Free Conference—Municipal Corporations' Act Amendment (, )". Parliamentary Debates (Hansard) . 11 สิงหาคม 1836. HC Deb vol 35 cc1125–7. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 มีนาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2018 .
- ^ Blayden 2017 p.6; "ผู้จัดการเพื่อการประชุมเสรีเกี่ยวกับร่างกฎหมายเพื่อป้องกันการค้ากับสเปน" House of Lords Journal . ประวัติศาสตร์อังกฤษออนไลน์ 22–24 เมษายน 1740 เล่มที่ 25 หน้า 518–526 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2018 สืบค้นเมื่อ19กุมภาพันธ์2018
- ^ โดย Blayden, Lynsey (กันยายน 2017). "Do free conferences have a place in the present-day NSW Parliament?" (PDF) . Australasian Study of Parliament Group. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2018 . สืบค้นเมื่อ19 กุมภาพันธ์ 2018 .
- ^ Crump, Rick (ฤดูใบไม้ผลิ 2007). "เหตุใดขั้นตอนการประชุมจึงยังคงเป็นวิธีการที่ต้องการในการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างสองสภาของรัฐสภาออสเตรเลียใต้" Australasian Parliamentary Review . 22 (2): 120–136. CiteSeerX 10.1.1.611.7131 .
- ^ "การกำหนดสิทธิการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร" aec.gov.au . 31 สิงหาคม 2017. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 31 สิงหาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ31 สิงหาคม 2017 .
- ^ ทอมป์สัน, เอเลน (1980). "การกลายพันธุ์ 'Washminster'". การเมือง . 15 (2): 32–40. doi :10.1080/00323268008401755
- ^ "เอกสารเกี่ยวกับรัฐสภา ฉบับที่ 34 การเป็นตัวแทนและการเปลี่ยนแปลงสถาบัน: 50 ปีของการเป็นตัวแทนตามสัดส่วนในวุฒิสภา" 1999. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 มกราคม 2017 . สืบค้นเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2017 .
- ^ Khaitan, Tarunabh (2021). "การสร้างสมดุลระหว่างความรับผิดชอบและประสิทธิผล: กรณีของระบอบรัฐสภาแบบมีการควบคุม" (PDF) . วารสารกฎหมายเปรียบเทียบและกฎหมายร่วมสมัยของแคนาดา . 7 : 81–155 . สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2021 .
- ↑ ตามข้อมูลของBundesverfassungsgericht , BVerfGE 37, 363, Aktenzeichen 2 BvF 2, 3/73
- ^ การเมืองสหภาพยุโรป จอห์น แม็กคอร์มิค ฉบับที่ 3
- ^ "คุณจะกลายเป็นสมาชิกสภาขุนนางได้อย่างไร" – รัฐสภาอังกฤษ เก็บถาวรเมื่อ 12 มกราคม 2021 ที่ เวย์แบ็กแมชชีนสืบค้นเมื่อ 2013-07-12
- ^ Fasone, Cristina; Romaniello, Maria. "The Italian Parliament: Symmetric Bicameralism Under Review" (PDF) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 28 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ 10 กันยายน 2019 .
- ^ Fusaro, Carlo. "Bicameralism in Italy. 150 Years of Poor Design, Disappointing Performances, Aborted Reforms" (PDF) . Carlo Fusaro . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 23 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ17 กันยายน 2022 .
- ^ Clementi, Francesco (23 มิถุนายน 2016). "การปฏิรูปรัฐธรรมนูญของอิตาลี: สู่รัฐบาลที่มั่นคงและมีประสิทธิภาพ" ConstitutionNet . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ10 กันยายน 2019 .
- ^ "มิเนอร์วา". มิเนอร์วา . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 ธันวาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2018 .
- ↑ Malamud, Andrés and Martín Costanzo (2010) "Bicameralismo subnacional: el caso argentino en perspectiva comparada เก็บถาวรเมื่อ 13 มกราคม 2021 ที่Wayback Machine " ใน: Igor Vivero Ávila (เอ็ด.), Democracia y ปฏิรูปการเมือง en México y América Latina (หน้า 219–246) เม็กซิโก: MA Porrúa.
- ^ "Australia's Upper Houses – ABC Rear Vision". Australian Broadcasting Corporation . 24 เมษายน 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 พฤศจิกายน 2020 . สืบค้นเมื่อ 7 กันยายน 2020 .
- ^ Dunstan, Don (1981). Felicia: The political memoirs of Don Dunstan . สำนักพิมพ์ Griffin Press Limited. หน้า 214–215 ISBN 0-333-33815-4-
- ^ "บทบาทและประวัติของสภานิติบัญญัติ" รัฐสภาแห่งนิวเซาท์เวลส์ เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 เมษายน 2011 สืบค้นเมื่อ 9 กันยายน 2014
- ^ การปฏิรูปการเลือกตั้งคาดว่าจะเปลี่ยนแปลงสมดุลของอำนาจThe Australian , 11 มิถุนายน 1987, หน้า 5
- ^ พระราชบัญญัติการปฏิรูปรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๔๖
- ^ Griffith, Gareth; Srinivasan, Sharath (2001). State Upper Houses in Australia (PDF) . New South Wales Parliamentary Library Service. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 27 พฤศจิกายน 2020 . สืบค้นเมื่อ 6 กันยายน 2020 .
- ^ "รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา" (PDF) . เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 5 มีนาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ28 กันยายน 2016 .
- ^ "เกี่ยวกับสมัชชาแห่งชาติ – NSRS". narodnaskupstinars.net . 28 มกราคม 2015. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 เมษายน 2017 . สืบค้นเมื่อ28 กันยายน 2016 .
- ^ "หน้าแรก". vijecenarodars.net (ในภาษาเซอร์เบีย). เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ 8 ธันวาคม 2019 .
- ^ มาตรา 171 วรรค 3 ของรัฐธรรมนูญแห่งประเทศอินเดีย (1950)
- ^ "รายงานปี 2548" (PDF) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2551
- ^ ผลการลงคะแนนเสียงประชามติ 50.95% มีผู้ลงคะแนนเสียงเห็นด้วย 77.78 คนต่อรัฐสภาที่มีสภาเดียว 88.84% ลงคะแนนเสียงให้ลดจำนวนสมาชิกรัฐสภา เก็บถาวร 21 กรกฎาคม 2011 ที่ เวย์แบ็กแมชชีนผลอย่างเป็นทางการจากคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของโรมาเนีย
- ^ "นวัตกรรมของร่างรัฐธรรมนูญของ Cote d'Ivoire: สู่ระบบประธานาธิบดีสุดโต่งหรือไม่?" ConstitutionNet . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 เมษายน 2019 . สืบค้นเมื่อ13 มกราคม 2020 .
- ^ "รัฐธรรมนูญของเนปาล" (PDF) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 23 ธันวาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ 18 กุมภาพันธ์ 2016 .
อ่านเพิ่มเติม
- Aroney, Nicholas (2008). "เหตุผลสี่ประการสำหรับสภาสูง: ประชาธิปไตยแบบตัวแทน การพิจารณาของสาธารณะ ผลลัพธ์ของกฎหมาย และความรับผิดชอบของฝ่ายบริหาร" Adelaide Law Review . 29 . สืบค้นเมื่อ21 กุมภาพันธ์ 2021[ ลิงค์ตายถาวร ]
ลิงค์ภายนอก
- การตรากฎหมายที่ไม่ร่วมสมัย: วุฒิสภาชุดที่ 110 สามารถประกาศใช้ร่างกฎหมายที่ผ่านการพิจารณาโดยสภาชุดที่ 109 ได้หรือไม่? 16 Cornell JL & Pub. Pol'y 331 (2007)
- ต่อต้านการออกกฎหมายแบบผสมผสาน Aaron-Andrew P. Bruhl, ต่อต้านการออกกฎหมายแบบผสมผสาน] , 16 Cornell JL & Pub. Pol'y 349 (2007)
- การปกป้องสิ่งที่ (ไม่ค่อย) ไม่สามารถปกป้องได้: คำตอบถึงศาสตราจารย์ Aaron-Andrew P. Bruhl, 16 Cornell JL & Pub. Pol'y 363 (2007)