การต่อสู้ของฝรั่งเศส

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

การต่อสู้ของฝรั่งเศส
เป็นส่วนหนึ่งของแนวรบด้านตะวันตกของสงครามโลกครั้งที่สอง
การต่อสู้ของฝรั่งเศส Infobox.png
ตามเข็มนาฬิกาจากบนซ้าย:
วันที่10 พฤษภาคม25 มิถุนายน 2483 (6 สัปดาห์)
ที่ตั้ง
ผลลัพธ์ ชัยชนะของเยอรมัน-อิตาลี

การเปลี่ยนแปลงดินแดน

บางส่วนของฝรั่งเศสอยู่ภายใต้การยึดครองทางทหาร ของเยอรมันและอิตาลี

คู่อริ
 เยอรมนีอิตาลี (ตั้งแต่วันที่ 10 มิถุนายน)
 
ผู้บัญชาการและผู้นำ
นาซีเยอรมัน Walther von Brauchitsch Gerd von Rundstedt Fedor von Bock Wilhelm von Leeb Albert Kesselring Hugo Sperrle เจ้าชายอุมแบร์โต
นาซีเยอรมัน
นาซีเยอรมัน
นาซีเยอรมัน
นาซีเยอรมัน
นาซีเยอรมัน
ฟาสซิสต์อิตาลี (พ.ศ. 2465–2486)
ฝรั่งเศส Maurice Gamelin [a] Alphonse Georges [a] Maxime Weygand [b] Gaston Billotte Georges Blanchard André-Gaston Prételat Benoît Besson René Olry Leopold III  ( เชลยศึก ) Lord Gort Henri Winkelman  ( เชลยศึก )
ฝรั่งเศส
ฝรั่งเศส
ฝรั่งเศส  
ฝรั่งเศส
ฝรั่งเศส
ฝรั่งเศส
ฝรั่งเศส
เบลเยี่ยม
ประเทศอังกฤษ
เนเธอร์แลนด์
หน่วยที่เกี่ยวข้อง
ความแข็งแกร่ง
เยอรมนี : 141 ดิวิชั่น
7,378 ปืน[2]
2,445 รถถัง[2]
5,638 เครื่องบิน[3] [c]
3,350,000 กองกำลัง
อิตาลีในเทือกเขาแอลป์
22 ดิวิชั่น
3,000 ปืน
300,000 กองกำลัง
พันธมิตร : 135 ดิวิชั่น
13,974 ปืน
3,383–4,071 รถถังฝรั่งเศส[2] [4]
<2,935 เครื่องบิน[3] [d]
3,300,000 กองกำลัง
ฝรั่งเศสในเทือกเขาแอลป์
5 ดิวิชั่น
~ 150,000 กองกำลัง
การบาดเจ็บล้มตายและความสูญเสีย

เยอรมนี :
เสียชีวิต 49,000 นาย[e]
บาดเจ็บ 111,034 นาย
สูญหาย 18,384 นาย [5] [6] [7]
ลูกเรือเสีย ชีวิต 1,129 นาย [8]
เครื่องบินสูญหาย 1,236 ลำ[5] [9]เสียรถถัง
795–822 [10] [f]
เยอรมัน :
อิตาลี 179,547 นาย : 6,029–6,040 [ก]


รวม: 185,587

73,000 เสีย
ชีวิต 240,000 บาดเจ็บ
15,000 หายไป[h]
1,756,000 ยึด
2,233 เครื่องบินหายไป[23]
1,749 รถถังฝรั่งเศสสูญเสีย[i]
689 รถถังอังกฤษสูญเสีย[j]


รวม: 2,084,000

การรบแห่งฝรั่งเศส ( ฝรั่งเศส : bataille de France ) (10 พฤษภาคม – 25 มิถุนายน พ.ศ. 2483) หรือที่เรียกว่าการทัพตะวันตก ( Westfeldzug ) การรณรงค์ฝรั่งเศส ( เยอรมัน : Frankreichfeldzug , campagne de France ) และการล่มสลายของฝรั่งเศสคือการรุกรานฝรั่งเศส ของ เยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

ในวัน ที่3 กันยายน พ.ศ. 2482 ฝรั่งเศสได้ประกาศสงครามกับเยอรมนีหลังจากการรุกรานโปแลนด์ของ เยอรมัน ในช่วงต้นเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ฝรั่งเศสเริ่มรุกซาร์ อย่างจำกัด และในกลางเดือนตุลาคมก็ถอนตัวออกจากจุดเริ่มต้น กองทัพเยอรมันบุกเบลเยียมลักเซมเบิร์กและเนเธอร์แลนด์ในวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2483 อิตาลีเข้าสู่สงครามเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2483 และพยายามรุกรานฝรั่งเศส ฝรั่งเศสและกลุ่มประเทศต่ำถูกพิชิต ยุติปฏิบัติการทางบกในแนวรบด้านตะวันตกจนกระทั่งยกพลขึ้นบกที่นอร์มังดีในวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2487

ในFall Gelb ("Case Yellow") หน่วยยานเกราะของเยอรมันได้รุกคืบผ่าน Ardennes และจากนั้นไปตาม หุบเขา Sommeตัดขาดและล้อมรอบ หน่วย พันธมิตรที่รุกคืบเข้าไปในเบลเยียมเพื่อพบกับกองทัพเยอรมันที่นั่น กองกำลัง อังกฤษเบลเยียม และฝรั่งเศสถูกเยอรมันผลักดันกลับสู่ทะเล กองทัพเรืออังกฤษและฝรั่งเศสอพยพองค์ประกอบที่ล้อมรอบของBritish Expeditionary Force (BEF) และกองทัพฝรั่งเศสและเบลเยียมออกจากดันเคิร์กในปฏิบัติการไดนาโม

กองกำลังเยอรมันเริ่มFall Rot ("คดีแดง") เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ฝ่ายฝรั่งเศสที่เหลืออีกหกสิบฝ่ายและฝ่ายอังกฤษสองฝ่ายในฝรั่งเศสได้ตั้งมั่นอยู่บนซอมม์และไอส์นแต่พ่ายแพ้โดยการผสมผสานระหว่างอากาศที่เหนือกว่าและความคล่องตัวของยานเกราะ . กองทัพเยอรมันรุกล้ำแนว Maginot Line ที่ไม่บุบสลาย และรุกลึกเข้าไปในฝรั่งเศส เข้ายึดครองปารีสโดยปราศจากการต่อต้านในวันที่ 14 มิถุนายน หลังจากการหลบหนีของรัฐบาลฝรั่งเศสและการล่มสลายของกองทัพฝรั่งเศสผู้บัญชาการทหารเยอรมันได้พบกับเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสในวันที่ 18 มิถุนายนเพื่อเจรจายุติการสู้รบ

เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2483 การสงบศึกครั้งที่สองที่กงเปียญได้รับการลงนามโดยฝรั่งเศสและเยอรมนี รัฐบาลวิชีที่เป็นกลางซึ่งนำโดยจอมพลPhilippe Pétainเข้ามาแทนที่สาธารณรัฐที่สาม และการยึดครองทางทหารของเยอรมันเริ่มขึ้นตามชายฝั่งทะเลเหนือและมหาสมุทรแอตแลนติกของ ฝรั่งเศส และดินแดนห่างไกลจากทะเล การรุกรานฝรั่งเศสเหนือเทือกเขาแอลป์ของอิตาลีใช้พื้นที่เพียงเล็กน้อย และหลังจากการสงบศึกอิตาลีได้ยึดครองพื้นที่เล็กๆ ทางตะวันออกเฉียงใต้ ระบอบวิชียังคงรักษาเขตเสรี (เขตปลอดอากร) ทางตอนใต้ หลังจากการรุกรานแอฟริกาเหนือของฝรั่งเศสในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ในเมืองเคสแอนตันชาวเยอรมันและชาวอิตาลีเข้าควบคุมพื้นที่จนกระทั่งฝรั่งเศสได้รับการปลดปล่อยจากฝ่ายสัมพันธมิตรในปี พ.ศ. 2487

ความเป็นมา

สาย Maginot

ทหารฝรั่งเศสในบังเกอร์ใต้ดินบน Maginot Line ระหว่างสงคราม Phoney

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ชาวฝรั่งเศสได้สร้างแนว Maginotซึ่งเป็นป้อมปราการตาม แนวชายแดน ที่ติดกับประเทศเยอรมนี เส้น นี้มีจุดประสงค์เพื่อประหยัดกำลังคนและยับยั้งการรุกรานของเยอรมันข้ามพรมแดนฝรั่งเศส-เยอรมันโดยเปลี่ยนเส้นทางเข้าสู่เบลเยียม ซึ่งจากนั้นกองทหารที่ดีที่สุดของกองทัพฝรั่งเศสจะพบได้ สงครามจะเกิดขึ้นนอกดินแดนของฝรั่งเศสหลีกเลี่ยงการทำลายล้างของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง [26] [27]ส่วนหลักของ Maginot Line วิ่งจากชายแดนสวิสและสิ้นสุดที่Longwy ; เนินเขาและป่าไม้ของ ภูมิภาค Ardennesถูกคิดว่าครอบคลุมพื้นที่ทางเหนือ[28]นายพล Philippe Pétain ประกาศว่า Ardennes นั้น "ผ่านไม่ได้ "ตราบใดที่ "ข้อกำหนดพิเศษ" ถูกนำไปใช้เพื่อทำลายกองกำลังรุกรานเมื่อมันโผล่ออกมาจาก Ardennes โดยการโจมตีแบบก้ามปู ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของฝรั่งเศสมอริซ กาแลงยังเชื่อว่าพื้นที่ดังกล่าวจะปลอดภัยจากการโจมตี โดยระบุว่า "ไม่เคยสนับสนุนการปฏิบัติการขนาดใหญ่" เกมสงครามของฝรั่งเศสซึ่งจัดขึ้นในปี พ.ศ. 2481 ซึ่งเป็นการโจมตีด้วยชุดเกราะของเยอรมันโดยสมมุติผ่าน Ardennes ทำให้กองทัพมีความรู้สึกว่าพื้นที่ส่วนใหญ่ยังคงผ่านเข้าไปไม่ได้ และสิ่งนี้พร้อมกับสิ่งกีดขวางของแม่น้ำ Meuse จะทำให้ฝรั่งเศสมีเวลา นำกำลังทหารเข้ามาในพื้นที่เพื่อตอบโต้การโจมตี [29]

การรุกรานโปแลนด์ของเยอรมัน

ในปี พ.ศ. 2482 สหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสเสนอการสนับสนุนทางทหารแก่โปแลนด์ในกรณีการรุกรานของเยอรมัน [30]รุ่งเช้าวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 การรุกรานโปแลนด์ของ เยอรมัน เริ่มขึ้น ฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรประกาศสงครามในวันที่ 3 กันยายน หลังจากการยื่นคำขาดให้กองกำลังเยอรมันถอนกำลังออกจากโปแลนด์ทันทีก็ไม่ได้รับการตอบรับ [31]ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ประกาศสงครามในวันที่ 3 กันยายน แอฟริกาใต้เมื่อวันที่ 6 กันยายน และแคนาดาในวันที่ 10 กันยายน ในขณะที่คำมั่นสัญญาของอังกฤษและฝรั่งเศสที่มีต่อโปแลนด์ได้รับการตอบรับในทางการเมือง ฝ่ายสัมพันธมิตรล้มเหลวในการปฏิบัติตามพันธกรณีทางทหารในโปแลนด์ ซึ่งต่อมาเรียกว่าการทรยศของชาวตะวันตกโดยชาวโปแลนด์ ความเป็นไปได้ของความช่วยเหลือจากโซเวียตในโปแลนด์สิ้นสุดลงด้วยข้อตกลงมิวนิกในปี 1938 หลังจากนั้นสหภาพโซเวียตและเยอรมนีก็ได้เจรจาสนธิสัญญานาซี-โซเวียต ในที่สุด ซึ่งรวมถึงข้อตกลงในการแบ่งโปแลนด์ด้วย ฝ่ายสัมพันธมิตรได้ตั้งรกรากอยู่บนกลยุทธ์สงครามระยะยาว ซึ่งพวกเขาจะเสร็จสิ้นแผนการติดอาวุธใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในขณะที่ต่อสู้ในสงครามป้องกันภาคพื้นดินกับเยอรมนี และทำให้ เศรษฐกิจสงครามอ่อนแอลงด้วยการปิดล้อมทางการค้า พร้อมสำหรับการรุกรานเยอรมนีในที่สุด [32]

สงครามลวง

ทหารฝรั่งเศสในหมู่บ้าน Lauterbach ของเยอรมันในซาร์ลันด์

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ตามพันธมิตรฝรั่งเศส-โปแลนด์ฝรั่งเศสเริ่มรุกซาร์โดยรุกคืบจากสายมาจิโนต์ 5 กม. (3 ไมล์) เข้าสู่ซาร์ ฝรั่งเศสระดมกำลัง 98 กองพล (ทั้งหมดยกเว้น 28 กองพลสำรองหรือป้อมปราการ) และรถถัง 2,500 คันต่อกรกับกองทหารเยอรมันที่ประกอบด้วย 43 กองพล (32 กองหนุน) และไม่มีรถถัง ฝรั่งเศสรุกคืบไปจนพบกับซิกฟรีดไลน์ที่ผอมบางและไร้คนขับ วันที่ 17 กันยายน กาเมลินออกคำสั่งให้ถอนกองทหารฝรั่งเศสไปยังตำแหน่งเริ่มต้น คนสุดท้ายออกจากเยอรมนีในวันที่ 17 กันยายน ซึ่งเป็นวันที่โซเวียตรุกรานโปแลนด์ หลังจากการรุกของซาร์ ช่วงเวลาแห่งความเฉยเมยที่เรียกว่าสงครามลวง (ภาษาฝรั่งเศสDrôle de guerre , สงครามตลก หรือSitzkrieg ของเยอรมัน , สงครามนั่ง) เกิดขึ้นระหว่างคู่สงคราม อดอล์ฟ ฮิตเลอร์หวังว่าฝรั่งเศสและอังกฤษจะยอมจำนนในการพิชิตโปแลนด์และสร้างสันติภาพโดยเร็ว ในวันที่ 6 ตุลาคม เขายื่นข้อเสนอสันติภาพต่อมหาอำนาจตะวันตกทั้งสองประเทศ [33] [34] [35]

กลยุทธ์ของเยอรมัน

Fall Gelb (เคสสีเหลือง)

วันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2482 ฮิตเลอร์ออกคำสั่งFührer-Directiveหมายเลข 6 ( Führer-Anweisung N°6 ) [33]ฮิตเลอร์ตระหนักถึงความจำเป็นของการรณรงค์ทางทหารเพื่อเอาชนะชาติยุโรปตะวันตก เบื้องต้นในการพิชิตดินแดนในยุโรปตะวันออก เพื่อหลีกเลี่ยงสงครามสองหน้าแต่ความตั้งใจเหล่านี้ไม่อยู่ในคำสั่ง N°6 [36]แผนดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากข้อสันนิษฐานที่ดูเหมือนจะเป็นจริงมากกว่าที่ว่ากำลังทหารของเยอรมันจะต้องได้รับการเสริมสร้างเป็นเวลาหลายปี มีเพียงวัตถุประสงค์ที่จำกัดเท่านั้นที่สามารถจินตนาการได้และมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงความสามารถของเยอรมนีในการอยู่รอดในสงครามที่ยาวนานทางตะวันตก [37]ฮิตเลอร์สั่งให้พิชิตประเทศต่ำจะถูกประหารชีวิตโดยแจ้งให้ทราบสั้นที่สุดเพื่อสกัดกั้นฝรั่งเศสและป้องกันไม่ให้กำลังทางอากาศ ของฝ่ายสัมพันธมิตร คุกคามพื้นที่อุตสาหกรรมของรูห์[38]นอกจากนี้ยังเป็นพื้นฐานสำหรับการรณรงค์ทางอากาศและทางทะเลในระยะยาวเพื่อต่อต้านอังกฤษ ไม่มีการกล่าวถึงในคำสั่งของการโจมตีติดต่อกันเพื่อพิชิตฝรั่งเศสทั้งหมด แม้ว่าคำสั่งอ่านว่าควรยึดครองพื้นที่ชายแดนทางตอนเหนือของฝรั่งเศสให้ได้มากที่สุด [36] [39]

ในวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2482 อังกฤษปฏิเสธข้อเสนอสันติภาพของฮิตเลอร์ และในวันที่ 12 ตุลาคม ฝรั่งเศสก็ทำเช่นเดียวกัน ชื่อสมญานามของเยอรมันก่อนสงครามสำหรับแผนการรณรงค์ในประเทศต่ำคือAufmarschanweisung N°1, Fall Gelb (Deployment Instruction No. 1, Case Yellow) พันเอก-นายพลFranz Halder (หัวหน้าเสนาธิการOberkommando des Heeres (OKH) นำเสนอแผนแรกสำหรับFall Gelbเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม[40] Fall Gelbรุกคืบผ่านตอนกลางของเบลเยียมAufmarschanweisung N°1จินตนาการถึงหน้าผาก โจมตีโดยใช้ทหารเยอรมันครึ่งล้านคนเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ จำกัด ในการโยนพันธมิตรกลับไปที่แม่น้ำซอมม์. กองกำลังเยอรมันในปี 1940 จะถูกใช้ไป และในปี 1942 เท่านั้นที่สามารถเริ่มการโจมตีหลักต่อฝรั่งเศสได้ [41]เมื่อฮิตเลอร์คัดค้านแผนดังกล่าวและต้องการให้มีการบุกทะลวงเกราะ ดังที่เคยเกิดขึ้นในการรุกรานโปแลนด์ ฮัลเดอร์และเบราชิทช์พยายามเกลี้ยกล่อมเขา โดยโต้แย้งว่าในขณะที่กลวิธียานยนต์เคลื่อนที่เร็วได้ผลกับชาวตะวันออกที่ "ต่ำต้อย" กองทัพยุโรปจะไม่ทำงานกับกองทัพชั้นหนึ่งอย่างฝรั่งเศส [42]

ฮิตเลอร์รู้สึกผิดหวังกับแผนของฮัลเดอร์และเริ่มตอบสนองโดยตัดสินใจว่ากองทัพควรโจมตีแต่เนิ่นๆ พร้อมหรือไม่ โดยหวังว่าความไม่พร้อมของฝ่ายสัมพันธมิตรอาจนำมาซึ่งชัยชนะอย่างง่ายดาย ฮิตเลอร์เสนอการรุกรานในวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2482 แต่ยอมรับว่าวันที่นั้นอาจไม่สมจริง เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม ฮัลเดอร์เสนอAufmarschanweisung N°2, Fall Gelbด้วยการโจมตีรองที่เนเธอร์แลนด์ วันที่ 5พฤศจิกายน ฮิตเลอร์แจ้งวอลเธอร์ ฟอน เบราชิตช์ว่าเขาตั้งใจให้เริ่มการรุกรานในวันที่ 12 พฤศจิกายน เบราชิตช์ตอบว่ากองทัพยังไม่ฟื้นตัวจากการรณรงค์ในโปแลนด์และเสนอที่จะลาออก สิ่งนี้ถูกปฏิเสธ แต่อีกสองวันต่อมาฮิตเลอร์ก็เลื่อนการโจมตีออกไป เนื่องจากสภาพอากาศที่ย่ำแย่เป็นสาเหตุของความล่าช้า [44] [45]มีการเลื่อนออกไปอีก เมื่อผู้บัญชาการเกลี้ยกล่อมฮิตเลอร์ให้ชะลอการโจมตีสักสองสามวันหรือหลายสัปดาห์ เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องบางอย่างในการเตรียมการหรือรอให้สภาพอากาศดีขึ้น ฮิตเลอร์ยังพยายามเปลี่ยนแผน ซึ่งเขาพบว่าไม่น่าพอใจ ความเข้าใจที่อ่อนแอของเขาเกี่ยวกับวิธีการเตรียมการที่ไม่ดีของเยอรมนีสำหรับสงครามและวิธีที่จะรับมือกับการสูญเสียยานเกราะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างถ่องแท้ แม้ว่าโปแลนด์จะพ่ายแพ้อย่างรวดเร็ว แต่ยานเกราะจำนวนมากก็สูญหายไปและยากที่จะหามาทดแทนได้ สิ่งนี้นำไปสู่ความพยายามของเยอรมันที่แยกย้ายกันไป การโจมตีหลักจะยังคงอยู่ในภาคกลางของเบลเยียม การโจมตีรองจะดำเนินการที่สีข้าง ฮิตเลอร์เสนอคำแนะนำดังกล่าวในวันที่ 11 พฤศจิกายน โดยกดดันให้โจมตีเป้าหมายที่ไม่ได้เตรียมการไว้แต่เนิ่นๆ [46]

แผนของฮัลเดอร์ไม่มีใครพอใจ นายพลGerd von Rundstedtผู้บัญชาการกองทัพกลุ่ม A ( Heeresgruppe A ) ตระหนักดีว่าไม่ได้ยึดตามหลักการดั้งเดิมของBewegungsrieg ( สงครามซ้อมรบ ) ซึ่งชี้นำยุทธศาสตร์ของเยอรมันตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 จำเป็นต้องมีการบุกทะลวงเพื่อปิดล้อมและทำลายส่วนหลักของกองกำลังพันธมิตร สถานที่ที่เหมาะสมที่สุดที่จะบรรลุสิ่งนี้คือในภูมิภาคซีดานซึ่งอยู่ในพื้นที่ของกองทัพกลุ่ม A เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม รุนด์สเตดท์เห็นด้วยกับเสนาธิการของเขานายพล อีริช ฟอน มันสไตน์ว่าจำเป็นต้องมีแผนปฏิบัติการทางเลือกเพื่อสะท้อนหลักการเหล่านี้ โดยทำให้กองทัพกลุ่ม A แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยเป็นภาระของกองทัพกลุ่ม Bทางทิศเหนือ [47]

แผนแมนสไตน์

วิวัฒนาการของแผนการของเยอรมันสำหรับFall Gelbการรุกรานของประเทศที่ต่ำ

ขณะที่แมนสไตน์กำลังกำหนดแผนการใหม่ในโคเบลนซ์นายพล ไฮนซ์ กูเดเรียนผู้บัญชาการกองพล XIX Army Corpsได้พักอยู่ในโรงแรมในบริเวณใกล้เคียง [48] ​​ในตอนแรก Manstein กำลังพิจารณาที่จะย้ายจาก Sedan ไปทางเหนือ ซึ่งอยู่ด้านหลังของกองกำลังเคลื่อนที่หลักของฝ่ายสัมพันธมิตรในเบลเยียมโดยตรง เมื่อ Guderian ได้รับเชิญให้มีส่วนร่วมในแผนระหว่างการหารืออย่างไม่เป็นทางการ เขาเสนอว่า Panzerwaffeส่วนใหญ่ควรกระจุกตัวอยู่ที่ Sedan ความเข้มข้นของชุดเกราะนี้จะรุกไปทางทิศตะวันตกจนถึงช่องแคบอังกฤษโดยไม่ต้องรอหน่วยทหารราบหลัก สิ่งนี้อาจนำไปสู่การล่มสลายทางยุทธศาสตร์ของศัตรู หลีกเลี่ยงจำนวนผู้เสียชีวิตที่ค่อนข้างสูงซึ่งปกติเกิดจากKesselschlacht (การสู้รบในหม้อน้ำ) [49]

การใช้ชุดเกราะอย่างอิสระที่มีความเสี่ยงดังกล่าวได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในเยอรมนีก่อนสงคราม แต่ OKH สงสัยว่าปฏิบัติการดังกล่าวจะได้ผล แนวคิดในการปฏิบัติการทั่วไปของ Manstein ได้รับการสนับสนุนทันทีจาก Guderian ซึ่งเข้าใจภูมิประเทศ โดยเคยประสบกับเงื่อนไขกับกองทัพเยอรมัน ใน ปี 1914 และ 1918 Manstein เขียนบันทึกข้อตกลงฉบับ แรกโดยสรุปแผนทางเลือกเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม ในนั้นเขาหลีกเลี่ยงการกล่าวถึง Guderian และเล่นส่วนยุทธศาสตร์ของหน่วยยานเกราะเพื่อหลีกเลี่ยงการต่อต้านที่ไม่จำเป็น บันทึกช่วยจำอีกหกฉบับตามมาระหว่างวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2482 ถึง 12 มกราคม พ.ศ. 2483 โดยแต่ละครั้งมีความรุนแรงมากขึ้น ทั้งหมดถูกปฏิเสธโดยOKHและไม่มีเนื้อหาใดไปถึงฮิตเลอร์[50]

เหตุการณ์เมเคอเลิน

เมื่อวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2483 เครื่องบินของเยอรมันซึ่งบรรทุกเจ้าหน้าที่พร้อมกับกองทัพมีแผนที่จะรุกผ่านภาคกลางของเบลเยียมไปยังทะเลเหนือ ลงจอดใกล้กับมาสเมเคอเลิน (เมเคอเลิน) ในเบลเยียม เอกสารดังกล่าวถูกจับได้ แต่หน่วยสืบราชการลับของพันธมิตรสงสัยว่าเป็นของจริง ในช่วงพระจันทร์เต็มดวงในเดือนเมษายน พ.ศ. 2483 การแจ้งเตือนของฝ่ายสัมพันธมิตรอีกครั้งได้เรียกร้องให้มีการโจมตีที่เป็นไปได้ต่อประเทศต่ำหรือฮอลแลนด์ การรุกผ่านประเทศต่ำเพื่อรุกล้ำแนว Maginot จากทางเหนือ การโจมตีแนว Maginot หรือการรุกรานผ่าน สวิตเซอร์แลนด์. ไม่มีเหตุฉุกเฉินใดที่คาดว่าจะมีการโจมตีของเยอรมันผ่าน Ardennes แต่หลังจากการสูญเสียLuftwaffeแผนเยอรมันสันนิษฐานว่าฝ่ายสัมพันธมิตรจะชื่นชมความตั้งใจของเยอรมันมากขึ้น Aufmarschanweisung N°3, Fall Gelbการแก้ไขแผนเมื่อวันที่ 30 มกราคม เป็นเพียงการแก้ไขรายละเอียดเท่านั้น ในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ความพยายามหลักของเยอรมันได้เคลื่อนลงใต้ไปยัง Ardennes [52]กองพลยี่สิบ (รวมถึงยานเกราะเจ็ดคันและกองพลที่ใช้เครื่องยนต์สามคัน) ถูกย้ายจากHeeresgruppe Bตรงข้ามฮอลแลนด์และเบลเยียมไปยังHeeresgruppe Aหันหน้าไปทาง Ardennes หน่วยข่าวกรองทางทหารของฝรั่งเศสเปิดโปงการย้ายกองทหารเยอรมันจากซาร์ไปทางเหนือของโมเซล แต่ตรวจไม่พบการโยกย้ายจากชายแดนดัตช์ไปยังไอเฟลโมเซลพื้นที่. [53]

การยอมรับแผน Manstein

เมื่อวันที่ 27 มกราคม แมนสไตน์ถูกปลดจากตำแหน่งเสนาธิการกองทัพกลุ่ม A และได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บัญชาการกองทหารในปรัสเซียตะวันออก เพื่อปิดปากแมนสไตน์ ฮัลเดอร์ยุยงให้ย้ายไปสเต็ตตินในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ เจ้าหน้าที่ของ Manstein นำคดีของเขาไปให้ Hitler ซึ่งเสนอการโจมตี Sedan โดยอิสระ โดยขัดกับคำแนะนำของ OKH ในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ฮิตเลอร์ได้รับแจ้งเกี่ยวกับแผนการของมานสไตน์ และในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ฮิตเลอร์ได้เรียกตัวมานสไตน์ นายพลรูดอล์ฟ ชมุนด์ (หัวหน้าบุคลากรของกองทัพเยอรมัน) และนายพลอัลเฟรด โจเดิลหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของโอเบอร์คอมมานโด แดร์ แวร์มัคท์ (OKW กองบัญชาการสูงสุดของ กองทัพ) ไปประชุม [54]ในวันต่อมา ฮิตเลอร์สั่งให้นำแนวคิดของแมนสไตน์มาใช้ เพราะมันเสนอความเป็นไปได้ที่จะได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาด [55]ฮิตเลอร์รับรู้ถึงความก้าวหน้าของซีดานในแง่ยุทธวิธีเท่านั้น ในขณะที่แมนสไตน์เห็นว่าเป็นวิธีการยุติ เขามองเห็นการปฏิบัติการในช่องแคบอังกฤษและการโอบล้อมของกองทัพพันธมิตรในเบลเยียม หากแผนสำเร็จ ก็อาจมีผลในเชิงกลยุทธ์ [56]

จากนั้น Halder ก็ "เปลี่ยนความคิดเห็นอย่างน่าอัศจรรย์" โดยยอมรับว่า Schwerpunkt ควรอยู่ที่ Sedan เขาไม่มีเจตนาที่จะปล่อยให้มีการรุกทางยุทธศาสตร์โดยอิสระโดย กองพล ยานเกราะทั้งเจ็ดของกองทัพกลุ่ม A สร้างความตกตะลึงให้กับ Guderian เป็นอย่างมาก องค์ประกอบนี้ไม่ได้อยู่ในแผนใหม่Aufmarschanweisung N°4, Fall Gelbซึ่งออกเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ [43]กองทหารเยอรมันจำนวนมากตกใจและเรียก Halder ว่า "ผู้ขุดหลุมฝังศพของยานเกราะบังคับ" แม้จะปรับให้เข้ากับวิธีการทั่วไปมากขึ้น แผนใหม่ก็ก่อให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงจากนายพลส่วนใหญ่ของเยอรมัน พวกเขาคิดว่ามันไร้ความรับผิดชอบอย่างยิ่งที่จะสร้างความเข้มข้นของกองกำลังในตำแหน่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะส่งเสบียงอย่างเพียงพอตามเส้นทางที่อาจเป็นไปได้ ฝรั่งเศสตัดขาดอย่างง่ายดาย หากฝ่ายสัมพันธมิตรไม่ตอบสนองตามที่คาดไว้ การรุกของเยอรมันอาจจบลงด้วยความหายนะ การคัดค้านของพวกเขาถูกเพิกเฉย และ Halder แย้งว่า เนื่องจากตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ของเยอรมนีดูสิ้นหวังอยู่ดี แม้โอกาสเล็กน้อยที่สุดในการชี้ขาดชัยชนะก็ควรคว้าไว้[57]ไม่นานก่อนการรุกราน ฮิตเลอร์ ซึ่งเคยพูดกับกองกำลังในแนวรบด้านตะวันตกและได้รับการสนับสนุนจากความสำเร็จในนอร์เวย์คาดการณ์อย่างมั่นใจว่าแคมเปญจะใช้เวลาเพียงหกสัปดาห์ เขารู้สึกตื่นเต้นมากที่สุดต่อแผนการ โจมตี ด้วยเครื่องร่อนของทหาร ที่ป้อมเอเบน-เอมาเอ[58]

กลยุทธ์พันธมิตร

แผนการหลบหนี/แผน E

สามตำแหน่งการป้องกันที่เป็นไปได้ของฝ่ายสัมพันธมิตรในเบลเยียมต่อการรุกรานของเยอรมัน

เมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2482 ยุทธศาสตร์ทางทหารของฝรั่งเศสได้ยุติลง โดยพิจารณาจากภูมิศาสตร์ ทรัพยากร และกำลังคน กองทัพฝรั่งเศสจะป้องกันทางทิศตะวันออก (ปีกขวา) และโจมตีทางทิศตะวันตก (ปีกซ้าย) โดยรุกคืบเข้าไปในเบลเยียม เพื่อสู้รบกับแนวหน้าของฝรั่งเศส ขอบเขตของการก้าวไปข้างหน้าขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ซึ่งซับซ้อนเมื่อเบลเยียมยุติสนธิสัญญาฝรั่งเศส-เบลเยียมปี 1920หลังจากการรวมกองทัพเยอรมันในไรน์แลนด์เมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2479 ความเป็นกลางของรัฐเบลเยียมไม่เต็มใจที่จะร่วมมือกับฝรั่งเศสอย่างเปิดเผย แต่มีการสื่อสารข้อมูลเกี่ยวกับการป้องกันของเบลเยียม ภายในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 มีการแลกเปลี่ยนลักษณะทั่วไปของแผนการป้องกันของฝรั่งเศสและเบลเยียม แต่การประสานงานเพียงเล็กน้อยในการต่อต้านการรุกรานของเยอรมันทางตะวันตก ผ่านลักเซมเบิร์กและเบลเยียมตะวันออก ฝรั่งเศสคาดว่าเยอรมนีจะละเมิดความเป็นกลางของเบลเยียมก่อน โดยอ้างเป็นข้ออ้างในการแทรกแซงของฝรั่งเศส มิฉะนั้นชาวเบลเยียมจะร้องขอการสนับสนุนเมื่อการรุกรานใกล้เข้ามา กองกำลังเคลื่อนที่ส่วนใหญ่ของฝรั่งเศสรวมตัวกันที่ชายแดนเบลเยียม พร้อมที่จะขัดขวางฝ่ายเยอรมัน [59]

การขอความช่วยเหลือแต่เนิ่นๆ อาจทำให้ฝรั่งเศสมีเวลาไปถึงพรมแดนเยอรมัน-เบลเยียม แต่ถ้าไม่ แนวป้องกันที่เป็นไปได้สามแนวจะอยู่ด้านหลัง มีเส้นทางที่ปฏิบัติได้จากGivetถึงNamurข้ามGembloux Gap ( la trouée de Gembloux ), Wavre , Louvainและตามแม่น้ำ Dyleไปยัง Antwerp ซึ่งสั้นกว่าทางเลือกอื่น 70–80 กม. (43–50 ไมล์) ความเป็นไปได้ประการที่สองคือเส้นแบ่งจากชายแดนฝรั่งเศสไปยังCondé , Tournai , ตาม Escaut ( Scheldt ) ไปยังGhentและจากนั้นไปยังZeebruggeบนทะเลเหนือชายฝั่ง อาจไกลออกไปตามแนว Scheldt (Escaut) ไปยัง Antwerp ซึ่งกลายเป็นแผน Escaut/Plan E ความเป็นไปได้ประการที่สามคือแนวป้องกันภาคสนามของชายแดนฝรั่งเศสจากลักเซมเบิร์กถึงDunkirk ในช่วงสองสัปดาห์แรกของสงคราม Gamelin ชื่นชอบแผน E เนื่องจากตัวอย่างความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของเยอรมันในโปแลนด์ กาเมลินและผู้บัญชาการทหารฝรั่งเศสคนอื่นๆ สงสัยว่าจะเดินหน้าต่อไปได้ก่อนที่เยอรมันจะมาถึง ปลายเดือนกันยายน Gamelin ได้ออกคำสั่งให้Général d'armée Gaston Billotteผู้บัญชาการกองพลที่ 1

...รับประกันความสมบูรณ์ของดินแดนแห่งชาติและปกป้องโดยไม่ถอนตำแหน่งของการต่อต้านที่จัดตามแนวชายแดน....

—  เกมลิน[60]

อนุญาตให้กองทัพกลุ่มที่ 1 เข้าไปในเบลเยียม เพื่อส่งกำลังไปตาม Escaut ตามแผน E ในวันที่ 24 ตุลาคม Gamelin ออกคำสั่งว่าการรุกล้ำเหนือ Escaut นั้นเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อฝรั่งเศสเคลื่อนที่เร็วพอที่จะขัดขวางฝ่ายเยอรมัน [61]

แผน Dyle / แผน D

ช่วงปลายปี พ.ศ. 2482 ชาวเบลเยียมได้ปรับปรุงการป้องกันตามแนวคลองอัลเบิร์ตและเพิ่มความพร้อมของกองทัพ Gamelin และGrand Quartier Général (GQG) เริ่มพิจารณาความเป็นไปได้ที่จะพัฒนาไปไกลกว่า Escaut ภายในเดือนพฤศจิกายน GQG ได้ตัดสินใจว่าการป้องกันตามแนว Dyle Line เป็นไปได้ แม้ว่านายพล Alphonse Georgesผู้บัญชาการแนวรบด้านตะวันออกเฉียงเหนือจะสงสัย เกี่ยวกับการไปถึง Dyle ก่อนฝ่ายเยอรมันก็ตาม อังกฤษไม่อุ่นใจที่จะบุกเข้าไปในเบลเยียม แต่ Gamelin เกลี้ยกล่อมพวกเขา ในวันที่ 9 พฤศจิกายน แผน Dyle ถูกนำมาใช้ วันที่ 17 พฤศจิกายน การประชุมสภาสงครามสูงสุดถือว่าจำเป็นต้องครอบครอง Dyle Line และ Gamelin ได้ออกคำสั่งในวันนั้นโดยระบุรายละเอียดเส้นจาก Givet ถึง Namur, Gembloux Gap, Wavre, Louvain และ Antwerp ในอีกสี่เดือนต่อมา กองทัพดัตช์และเบลเยียมทำงานป้องกันตนเองกองกำลังอังกฤษ (BEF) ขยายตัว และกองทัพฝรั่งเศสได้รับยุทโธปกรณ์และการฝึกอบรมมากขึ้น Gamelin ยังพิจารณาที่จะย้ายไปยังBredaในเนเธอร์แลนด์ หากฝ่ายสัมพันธมิตรขัดขวางการยึดครองฮอลแลนด์ของเยอรมัน กองทัพเนเธอร์แลนด์ทั้งสิบหน่วยจะเข้าร่วมกับกองทัพพันธมิตร การควบคุมทะเลเหนือจะเพิ่มขึ้น และฝ่ายเยอรมันจะถูกปฏิเสธฐานโจมตีอังกฤษ [62]

ภายในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 กองทัพกลุ่มที่ 1 รับผิดชอบการป้องกันฝรั่งเศสตั้งแต่ชายฝั่งช่องแคบทางใต้จนถึงแนวมาจิโนต์ กองทัพที่เจ็ด ( นายพล d'armée Henri Giraud ) BEF (นายพลLord Gort ) กองทัพที่หนึ่ง ( Général d'armée Georges Maurice Jean Blanchard ) และกองทัพที่เก้า ( Général d'armée André Corap) พร้อมที่จะบุกไปยัง Dyle Line โดยหมุนไปทางขวา (ทางใต้) กองทัพที่สอง กองทัพที่เจ็ดจะเข้ายึดครองทางตะวันตกของแอนต์เวิร์ป พร้อมที่จะเคลื่อนเข้าสู่ฮอลแลนด์ และคาดว่าชาวเบลเยียมจะชะลอการรุกของเยอรมัน จากนั้นถอยออกจากคลองอัลเบิร์ตไปยังไดล์ จากแอนต์เวิร์ปไปยังลูเวน ทางด้านขวาของเบลเยียม BEF จะป้องกันประมาณ 20 กม. (12 ไมล์) ของ Dyle จาก Louvain ถึง Wavre ด้วยเก้าหน่วยและกองทัพที่หนึ่งทางด้านขวาของ BEF จะยึด 35 กม. (22 ไมล์) ด้วยสิบ หน่วยงานจาก Wavre ข้าม Gembloux Gap ไปยัง Namur ช่องว่างจาก Dyle ถึง Namur ทางเหนือของ Sambre กับMaastrichtและMonsสองข้างทางมีสิ่งกีดขวางทางธรรมชาติเพียงเล็กน้อยและเป็นเส้นทางดั้งเดิมของการรุกรานซึ่งมุ่งตรงไปยังกรุงปารีส กองทัพที่เก้าจะเข้าประจำการทางใต้ของนามูร์ ตามมิวส์ทางด้านซ้าย (ทางเหนือ) ของกองทัพที่สอง [63]

กองทัพที่ 2 เป็นกองทัพปีกขวา (ตะวันออก) ของกลุ่มกองทัพที่ 1 ซึ่งถือแนวจากPont à Bar 6 กม. (3.7 ไมล์) ทางตะวันตกของ Sedan ถึงLonguyon. GQG พิจารณาว่ากองทัพที่สองและกองทัพที่เก้าเป็นภารกิจที่ง่ายที่สุดของกลุ่มกองทัพ โดยขุดเข้าไปในฝั่งตะวันตกของ Meuse บนพื้นดินที่ได้รับการป้องกันได้ง่ายและอยู่ด้านหลัง Ardennes ซึ่งเป็นอุปสรรคสำคัญ การข้ามผ่านนั้นจะเป็นการเตือนมากมาย การโจมตีของเยอรมันที่ใจกลางแนวรบฝรั่งเศส หลังจากย้ายจากกองหนุนทางยุทธศาสตร์ของกองทัพที่เจ็ดไปยังกองทัพกลุ่มที่ 1 แล้ว เจ็ดกองพลยังคงอยู่หลังกองทัพที่สองและเก้า และอีกมากมายสามารถย้ายจากด้านหลังแนว Maginot กองพลทั้งหมดยกเว้นฝ่ายเดียวอยู่คนละด้านของรอยต่อของกองทัพทั้งสอง GQG มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการโจมตีของเยอรมันที่อาจเกิดขึ้นผ่านทางเหนือสุดของแนว Maginot และจากนั้นไปทางตะวันออกเฉียงใต้ผ่านช่องแคบ Stenay ซึ่งเป็นกองพลที่อยู่เบื้องหลังกองทัพที่สอง ถูกวางไว้อย่างดี [64]

ตัวแปร Breda

แผนที่ของแผน Dyle พร้อมตัวแปร Breda

หากฝ่ายสัมพันธมิตรสามารถควบคุมปากแม่น้ำ Scheldt ได้ เสบียงจะถูกส่งไปยัง Antwerp โดยทางเรือ และการติดต่อกับกองทัพดัตช์ตามแม่น้ำ เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน Gamelin ออกคำสั่งว่าการรุกรานเนเธอร์แลนด์ของเยอรมันจะต้องไม่ได้รับอนุญาตให้รุกคืบไปทางตะวันตกของ Antwerp และเข้ายึดฝั่งใต้ของ Scheldt ปีกซ้ายของกลุ่มกองทัพที่ 1 ได้รับการเสริมกำลังโดยกองทัพที่ 7 ซึ่งมีกองทหารฝรั่งเศสที่ดีที่สุดและเคลื่อนที่ได้มากที่สุดบางส่วน ซึ่งย้ายจากกองหนุนทั่วไปในเดือนธันวาคม บทบาทของกองทัพคือการยึดครองฝั่งใต้ของ Scheldt และพร้อมที่จะเคลื่อนเข้าสู่ฮอลแลนด์และปกป้องปากแม่น้ำโดยยึดฝั่งเหนือตามแนวคาบสมุทร Beveland (ปัจจุบันคาบสมุทร Walcheren – Zuid- Beveland –Noord - Beveland ) ในสมมติฐานฮอลแลนด์ . [65]

ในวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2483 Gamelin ได้ลดความเห็นที่ไม่ลงรอยกันที่ GQG และตัดสินใจว่ากองทัพที่เจ็ดจะรุกคืบไปไกลถึงเมืองเบรดาเพื่อเชื่อมโยงกับชาวดัตช์ Georges ได้รับแจ้งว่าบทบาทของกองทัพที่เจ็ดทางปีกซ้ายของการซ้อมรบ Dyle จะเชื่อมโยงกับมัน และ Georges แจ้ง Billotte ว่าหากได้รับคำสั่งให้ข้ามไปยังเนเธอร์แลนด์ ปีกซ้ายของกลุ่มกองทัพจะต้องรุกคืบไปยังTilburgถ้าเป็นไปได้และไปที่ Breda อย่างแน่นอน กองทัพที่เจ็ดจะต้องเข้าประจำการระหว่างชาวเบลเยียมและชาวดัตช์โดยผ่านชาวเบลเยียมไปตามคลองอัลเบิร์ตแล้วเลี้ยวไปทางตะวันออก ระยะทาง 175 กม. (109 ไมล์) เมื่อฝ่ายเยอรมันอยู่ห่างจากเบรดาเพียง 90 กม. (56 ไมล์) ในวันที่ 16 เมษายน Gamelin ยังได้เตรียมการสำหรับการรุกรานเนเธอร์แลนด์ของเยอรมัน แต่ไม่ใช่เบลเยียม โดยเปลี่ยนพื้นที่การส่งกำลังเพื่อให้กองทัพที่เจ็ดเข้าถึงได้ แผน Escaut จะถูกปฏิบัติตามก็ต่อเมื่อฝ่ายเยอรมันขัดขวางไม่ให้ฝรั่งเศสย้ายเข้าไปในเบลเยียม [65]

หน่วยสืบราชการลับของพันธมิตร

ในฤดูหนาวปี 1939–40 กงสุลใหญ่ชาวเบลเยียมในโคโลญจน์ได้คาดการณ์ล่วงหน้าว่า Manstein กำลังวางแผนอะไรอยู่ จากรายงานข่าวกรอง ชาวเบลเยียมอนุมานได้ว่ากองกำลังเยอรมันกำลังมุ่งไปที่พรมแดนเบลเยียมและลักเซมเบิร์ก ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2483 หน่วยสืบราชการลับ ของสวิส ตรวจพบ กองพลยานเกราะหกหรือเจ็ดกองพลที่ชายแดนเยอรมัน-ลักเซมเบิร์ก-เบลเยียม และตรวจพบกองพลที่ใช้เครื่องยนต์มากขึ้นในบริเวณนั้น หน่วยสืบราชการลับของฝรั่งเศสได้รับแจ้งผ่านการลาดตระเวนทางอากาศว่าฝ่ายเยอรมันกำลังสร้างสะพานโป๊ะประมาณครึ่งทางเหนือแม่น้ำ Ourที่ชายแดนลักเซมเบิร์ก-เยอรมัน วันที่ 30 เมษายน ผู้ช่วยทูตทหารฝรั่งเศสประจำกรุงเบิร์นเตือนว่าศูนย์กลางของการโจมตีของเยอรมันจะมาถึงมิวส์ที่ซีดาน ในช่วงระหว่างวันที่ 8 ถึง 10 พฤษภาคม รายงานเหล่านี้มีผลเล็กน้อยต่อ Gamelin เช่นเดียวกับรายงานที่คล้ายกันจากแหล่งข่าวที่เป็นกลาง เช่น สำนักวาติกันและการพบเห็นรถหุ้มเกราะเยอรมันความยาว 100 กม. (60 ไมล์) ของฝรั่งเศสที่ชายแดนลักเซมเบิร์กซึ่งลากกลับเข้าไปในเยอรมนี [66] [67]

โหมโรง

กองทัพเยอรมัน

เยอรมนีได้ระดมทหาร 4,200,000 นายจากHeer (กองทัพเยอรมัน) 1,000,000 นายของLuftwaffe (กองทัพอากาศเยอรมัน) 180,000 นายของKriegsmarine (กองทัพเรือเยอรมัน) และ 100,000 นายของWaffen-SS (กองทหารของพรรคนาซี) เมื่อคำนึงถึงผู้ที่อยู่ในโปแลนด์ เดนมาร์ก และนอร์เวย์ กองทัพบกมีกำลังพล 3,000,000 นายพร้อมสำหรับการรุกตั้งแต่วันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2483 กำลังพลสำรองเหล่านี้ถูกจัดตั้งขึ้นเป็น 157 กองพล ในจำนวนนี้ 135 คนถูกจัดสรรสำหรับแนวรุก รวมถึง 42 ดิวิชั่นสำรอง กองกำลังเยอรมันทางตะวันตกในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายนส่งรถถัง 2,439 คันและปืน 7,378 กระบอก [68]ในปี พ.ศ. 2482–40 ทหารร้อยละ 45 มีอายุอย่างน้อย 40 ปี และร้อยละ 50 ของทหารทั้งหมดได้รับการฝึกเพียงไม่กี่สัปดาห์ กองทัพเยอรมันยังห่างไกลจากยานยนต์ สิบเปอร์เซ็นต์ของกองทัพของพวกเขาใช้เครื่องยนต์ในปี 1940 และสามารถรวบรวมยานพาหนะได้เพียง 120,000 คัน เทียบกับ 300,000 คันของกองทัพฝรั่งเศส กองกำลังเดินทางของอังกฤษทั้งหมดใช้เครื่องยนต์ [69]การขนส่งทางลอจิสติกส์ของเยอรมันส่วนใหญ่ประกอบด้วยพาหนะที่ใช้ม้าลาก [70]กองทหารเยอรมันที่มีอยู่ในปี พ.ศ. 2483 มีเพียงร้อยละ 50 เท่านั้นที่เหมาะกับปฏิบัติการ โดยมักมีอุปกรณ์ที่แย่กว่ากองทัพเยอรมันในปี พ.ศ. 2457 หรือเทียบเท่าในกองทัพอังกฤษและฝรั่งเศส ในฤดูใบไม้ผลิปี 1940 กองทัพเยอรมันเป็นแบบกึ่งสมัยใหม่ มีอุปกรณ์ครบครันและ " หัวกะทิ " จำนวนน้อยดิวิชั่นถูกชดเชยด้วยดิวิชั่นอัตราที่สองและสามจำนวนมาก" [71]

กองทัพกลุ่ม A บังคับบัญชาโดย Gerd von Rundstedt ประกอบด้วย45 นาย+12ดิวิชั่น รวมถึงยานเกราะ 7 ลำ และดำเนินการเคลื่อนไหวหลักผ่านแนวป้องกันของพันธมิตรใน Ardennes การซ้อมรบที่ดำเนินการโดยชาวเยอรมันบางครั้งเรียกว่า "Sichelschnitt"ซึ่งเป็นคำแปลภาษาเยอรมันของวลี "เคียวตัด" ที่ประกาศเกียรติคุณโดย Winston Churchillหลังจากเหตุการณ์ มันเกี่ยวข้องกับสามกองทัพ (ที่ 4 , 12และ 16 ) และมีสามกองพลยานเกราะ XV ได้รับการจัดสรรให้กับกองทัพที่ 4 แต่ XLI (Reinhardt) และ XIX (Guderian) ได้รวมเป็นหนึ่งกับกองพลที่ 14 ของกองพลทหารราบติดเครื่องยนต์ 2 กองพลในระดับปฏิบัติการอิสระพิเศษในPanzergruppe Kleist (กองพล XXII) [72] Army Group B ( Fedor von Bock ) ประกอบด้วย 29+12ดิวิชั่นรวมทั้งชุดเกราะ 3 ชุด คือการรุกคืบผ่านประเทศต่ำและหลอกล่อหน่วยทางตอนเหนือของกองทัพพันธมิตรให้เข้ามาอยู่ในกระเป๋า ประกอบด้วยกองทัพที่ 6และ 18 กองทัพกลุ่ม C (นายพลวิลเฮล์ม ริทเทอร์ ฟอน ลีบ ) ประกอบด้วย 18 กองพลของกองทัพที่ 1 และ 7 เพื่อป้องกันการเคลื่อนไหวขนาบข้างจากทางตะวันออกและเปิดการโจมตีเล็กน้อยต่อแนว Maginot และแม่น้ำไรน์ตอนบน [73]

การสื่อสาร

Wireless ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าจำเป็นต่อความสำเร็จของเยอรมันในการรบ รถถังเยอรมันมีเครื่องรับวิทยุที่อนุญาตให้สั่งการโดยรถถังบังคับหมวด ซึ่งมีการสื่อสารด้วยเสียงกับหน่วยอื่นๆ ไร้สายทำให้ควบคุมยุทธวิธีได้และด้นสดได้เร็วกว่าฝ่ายตรงข้ามมาก ผู้บังคับการบางคนมองว่าความสามารถในการสื่อสารเป็นวิธีการรบหลัก และการฝึกซ้อมทางวิทยุถือว่ามีความสำคัญมากกว่าการยิงปืน วิทยุอนุญาตให้ผู้บังคับการเยอรมันประสานการจัดขบวนทัพ นำมารวมกันเพื่อสร้างพลังยิงมหาศาลในการโจมตีหรือป้องกัน ความได้เปรียบเชิงตัวเลขของฝรั่งเศสในด้านอาวุธและอุปกรณ์หนัก ซึ่งมักถูกนำไปใช้ใน[74]

ระบบการสื่อสารของเยอรมันอนุญาตให้มีการสื่อสารระหว่างกองกำลังทางอากาศและภาคพื้นดินในระดับหนึ่ง Fliegerleittruppen ( กอง กำลัง Tactical Air Control Party ) ประจำกองยานเกราะติดอยู่กับกองยานเกราะ มีSd.Kfz น้อยเกินไป ยาน บังคับการ251คันสำหรับกองทัพทั้งหมด แต่ทฤษฎีอนุญาตให้กองทัพเรียกหน่วยLuftwaffe เพื่อ สนับสนุนการโจมตีได้ ในบางกรณี Fliegerkorps VIIIติดตั้งเครื่องบินทิ้งระเบิดJunkers Ju 87 ( Stukas) จะสนับสนุนการพุ่งไปที่ช่องแคบหากกองทัพกลุ่ม A บุกทะลวง Ardennes และเก็บ Ju 87 และกลุ่มนักสู้ไว้ได้ โดยเฉลี่ยแล้ว พวกเขาสามารถมาถึงเพื่อสนับสนุนหน่วยยานเกราะได้ภายใน 45–75 นาทีหลังจากออกคำสั่ง [75]

แท็คติก

ลักษณะคลาสสิกของสิ่งที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ " สายฟ้าแลบ " คือรูปแบบการเคลื่อนที่สูงของทหารราบ ชุดเกราะ และเครื่องบินที่ทำงานด้วยอาวุธผสม (กองทัพเยอรมัน มิถุนายน 2485)

กองทัพเยอรมันดำเนินการผสมการปฏิบัติการทางอาวุธของรูปแบบแนวรุกเคลื่อนที่ โดยมีปืนใหญ่ ทหารราบ วิศวกร และรถถังที่ได้รับการฝึกมาอย่างดี รวมเข้ากับหน่วยยานเกราะ องค์ประกอบต่างๆ รวมกันเป็นหนึ่งด้วยการสื่อสารไร้สาย ซึ่งทำให้ทำงานร่วมกันได้ในจังหวะที่รวดเร็วและฉวยโอกาสได้เร็วกว่าฝ่ายสัมพันธมิตร หน่วย ยานเกราะสามารถทำการลาดตระเวน รุกคืบเพื่อติดต่อหรือป้องกันและโจมตีตำแหน่งสำคัญและจุดอ่อน พื้นที่ยึดจะถูกครอบครองโดยทหารราบและปืนใหญ่เป็นจุดหมุนสำหรับการโจมตีต่อไป แม้ว่ารถถังเยอรมันหลายคันจะถูกฝ่ายตรงข้ามใช้ปืนยิง แต่พวกมันก็สามารถล่อให้รถถังฝ่ายสัมพันธมิตรเข้าสู่ปืนต่อต้านรถถังของกองพลได้ [76]การหลีกเลี่ยงการสู้รบระหว่างรถถังกับรถถังช่วยอนุรักษ์รถถังเยอรมันไว้สำหรับการรุกขั้นต่อไป หน่วยบรรทุกเสบียงสำหรับการปฏิบัติการสามถึงสี่วัน หน่วยยานเกราะได้รับการสนับสนุนจากหน่วยยานยนต์และทหารราบ [77]

กองพันรถถังของเยอรมัน ( Panzer-Abteilungen ) จะต้องติดตั้ง รถถัง Panzerkampfwagen IIIและPanzerkampfwagen IVแต่การขาดแคลนนำไปสู่การใช้รถถังเบาPanzerkampfwagen IIและPanzerkampfwagen I ที่เบากว่า แทน [ ต้องการอ้างอิง ]กองทัพเยอรมันขาดรถถังหนักเช่นChar B1 ของฝรั่งเศส ; รถถังฝรั่งเศสมีการออกแบบที่ดีกว่า มีจำนวนมากกว่า มีเกราะและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่เหนือกว่า แต่ช้ากว่าและมีความน่าเชื่อถือเชิงกลที่ด้อยกว่าการออกแบบของเยอรมัน [78] [79]แม้ว่ากองทัพเยอรมันจะมีจำนวนทหารปืนใหญ่และรถถังมากกว่า แต่ก็มีข้อได้เปรียบเหนือฝ่ายตรงข้ามอยู่บ้าง ยานเกราะเยอรมันรุ่นใหม่มีลูกเรือห้านาย: ผู้บังคับการ พลปืน พลบรรจุ พลขับ และช่างเครื่อง การมีบุคลากรที่ผ่านการฝึกอบรมสำหรับแต่ละงานทำให้มีการแบ่งงานอย่างมีเหตุผล รถถังฝรั่งเศสมีลูกเรือที่เล็กกว่า ผู้บัญชาการต้องบรรจุกระสุนปืนหลัก ทำให้เขาเสียสมาธิจากการสังเกตและการวางยุทธวิธี [74]ฝ่ายเยอรมันมีความได้เปรียบผ่านทฤษฎีAuftragstaktik (ภารกิจสั่งการ) ซึ่งเจ้าหน้าที่NCOและผู้ชายถูกคาดหวังให้ใช้ความคิดริเริ่มและควบคุมอาวุธสนับสนุน แทนที่จะใช้วิธีการจากบนลงล่างที่ช้ากว่าของฝ่ายสัมพันธมิตร [80]

ลุฟท์วัฟเฟ่

กองทัพกลุ่ม B ได้รับการสนับสนุนการรบ 1,815 ลำ เครื่องบินขนส่ง 487 ลำ และเครื่องร่อน 50 ลำ เครื่องบินรบ 3,286 ลำสนับสนุนกองทัพกลุ่ม A และ C กองทัพเป็นกองทัพ อากาศที่มีประสบการณ์ มีอุปกรณ์ครบครัน และได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีที่สุดในโลก [81]จำนวนรวมของฝ่ายสัมพันธมิตรคือ 2,935 ลำ ซึ่งมีขนาดประมาณครึ่งหนึ่งของกองทัพ [82]กองทัพสามารถให้การสนับสนุนอย่างใกล้ชิดด้วยเครื่องบินทิ้งระเบิดดำน้ำและเครื่องบินทิ้งระเบิดขนาดกลาง แต่เป็นกองกำลัง ที่มีฐานกว้าง มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนยุทธศาสตร์ชาติและสามารถดำเนินการปฏิบัติการทิ้งระเบิดทางยุทธวิธีและทางยุทธศาสตร์ ได้ กองกำลังทางอากาศของพันธมิตรมีจุดมุ่งหมายเพื่อความร่วมมือทางทหารเป็นหลัก แต่ลุฟท์วัฟเฟอสามารถบิน ในภารกิจ ที่เหนือกว่าทางอากาศการห้ามปรามระยะกลางการทิ้งระเบิดเชิงกลยุทธ์ และปฏิบัติการสนับสนุนทางอากาศอย่างใกล้ชิด ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ มันไม่ใช่ แขนหัวหอก ของยานเกราะ เนื่องจากในปี 1939 เครื่องบิน ของกองทัพน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ได้รับการออกแบบมาสำหรับการสนับสนุนอย่างใกล้ชิด เนื่องจากนี่ไม่ใช่หน้าที่หลัก [83] [84]

สะเก็ดระเบิด

เยอรมันยังได้เปรียบในเรื่องปืนต่อสู้อากาศยาน ( Fliegerabwehrkanone [ Flak ]) รวม ปืน หนักFlak 2,600 88 มม. (3.46 นิ้ว)และ 6,700 37 มม. (1.46 นิ้ว)และ20 มม. (0.79 นิ้ว ) Light Flakหมายถึงจำนวนปืนในกองทัพเยอรมัน รวมถึงการป้องกันต่อต้านอากาศยานของเยอรมนี และอุปกรณ์ของหน่วยฝึก (ส่วนประกอบของ สะเก็ดระเบิด 9,300 กระบอกในกองทัพภาคสนามอาจต้องการกำลังพลมากกว่ากองกำลังสำรวจของอังกฤษ) สะเก็ดระเบิด 88 มม. มีระดับความสูง −3° ถึง +85° ดังนั้นจึงสามารถใช้ใน บทบาท การยิงโดยตรงได้ เช่น กับยานเกราะ[85] กองทัพที่รุกรานทางตะวันตกมีกองทหารหนัก 85 กองร้อยและกอง เบา 18 กองร้อยที่เป็นของ Luftwaffe กองร้อย สะเก็ด ระเบิดเบา 48 กองร้อยที่เป็นส่วนประกอบของกองทัพ และ กอง ยาน เกราะเบา 20 กองร้อย ที่จัดสรรเป็นกองทหารกองหนุน กองบัญชาการ เหนือกองบัญชาการกองพล รวมปืนประมาณ 700 88 มม. (3.46 นิ้ว) และ 180 37 มม. (1.46 นิ้ว) ที่ประจำการโดย หน่วยภาคพื้นดิน ของ Luftwaffeและปืน 816 20 มม. (0.79 นิ้ว) ที่กองทัพประจำการ [86]

พันธมิตร

ฝรั่งเศสใช้จ่ายGNP ในสัดส่วนที่สูงกว่า ระหว่างปี พ.ศ. 2461 ถึง พ.ศ. 2478 ในด้านการทหารมากกว่าประเทศมหาอำนาจ อื่น ๆ [ ต้องการตัวอย่าง ]และรัฐบาลได้เพิ่มความพยายามในการติดอาวุธใหม่จำนวนมากในปี พ.ศ. 2479 [ ต้องการอ้างอิง ] ฝรั่งเศสระดมกำลังประมาณ 1 ใน 3 ของประชากรชายที่มีอายุระหว่าง 20 ถึง 45 ปี ทำให้กองกำลังติดอาวุธมีกำลังถึง 5,000,000 นาย [87]มีเพียง 2,240,000 นายเท่านั้นที่ปฏิบัติหน้าที่ในหน่วยทหารทางตอนเหนือ อังกฤษมีกำลังพลทั้งหมด 897,000 นายในปี พ.ศ. 2482 เพิ่มขึ้นเป็น 1,650,000 นายภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2483 กำลังพลสำรองของเนเธอร์แลนด์และเบลเยียมมีจำนวน 400,000 และ 650,000 นายตามลำดับ [88]

กองทัพ

กองทหารอังกฤษของ BEF ที่ 2 เคลื่อนพลขึ้นสู่แนวหน้า มิถุนายน พ.ศ. 2483

กองทัพฝรั่งเศสมี 117 กองพล โดย 104 กองพล (รวม 11 กองหนุน) เพื่อป้องกันทางเหนือ อังกฤษมีส่วนใน 13 แผนกใน BEF โดย 3 แผนกเป็นแผนกแรงงานที่ไม่ได้รับการฝึกฝนและมีอาวุธไม่ดี กองพลเบลเยียม 22 กองพล เนเธอร์แลนด์ 1 กอง และ กองพล โปแลนด์ 2 กองพล ก็เป็นส่วนหนึ่งของระเบียบการรบของฝ่ายสัมพันธมิตรเช่นกัน ความแข็งแกร่งของปืนใหญ่ของอังกฤษอยู่ที่ 1,280 ปืน เบลเยียมมีปืน 1,338 กระบอก ดัตช์ 656 ปืน และฝรั่งเศส 10,700 ปืน ทำให้ฝ่ายสัมพันธมิตรมีปืนทั้งหมดประมาณ 14,000 กระบอก มากกว่าเยอรมันถึง 45 เปอร์เซ็นต์ กองทัพฝรั่งเศสมีเครื่องยนต์มากกว่าคู่ต่อสู้ซึ่งยังคงพึ่งพาม้า แม้ว่าชาวเบลเยียม อังกฤษ และเนเธอร์แลนด์จะมีรถถังน้อย แต่ฝรั่งเศสมี 3,254 คัน ซึ่งมากกว่าเยอรมัน [89] [90]

กองพลยานเกราะเบาและยานเกราะหนักของฝรั่งเศส ( DLM และ DCr ) เป็นหน่วยใหม่และไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างละเอียดถี่ถ้วน กองหนุน B ประกอบด้วยทหารกองหนุนที่มีอายุมากกว่า 30 ปีและมีอุปกรณ์ไม่พร้อม ข้อบกพร่องเชิงคุณภาพที่ร้ายแรงคือการขาดปืนใหญ่ต่อสู้อากาศยาน ปืนใหญ่ต่อต้านรถถังเคลื่อนที่ และไร้สาย แม้ว่า Gamelin จะพยายามผลิตหน่วยปืนใหญ่เคลื่อนที่ก็ตาม [87] [91]เพียงร้อยละ 0.15 ของการใช้จ่ายทางทหารระหว่างปี พ.ศ. 2466 ถึง พ.ศ. 2482 เป็นไปกับวิทยุและอุปกรณ์สื่อสารอื่นๆ เพื่อรักษาความปลอดภัยของสัญญาณ Gamelin ใช้โทรศัพท์และคนส่งของเพื่อสื่อสารกับหน่วยภาคสนาม [92]

การติดตั้งทางยุทธวิธีของฝรั่งเศสและการใช้หน่วยเคลื่อนที่ในระดับปฏิบัติการของสงครามยังด้อยกว่าของเยอรมัน ฝรั่งเศสมีรถถัง 3,254 คันในแนวรบด้านตะวันออกเฉียงเหนือในวันที่ 10 พฤษภาคม เทียบกับรถถังเยอรมัน 2,439 คัน ชุดเกราะส่วนใหญ่ถูกแจกจ่ายเพื่อสนับสนุนทหารราบ แต่ละกองทัพมีกองพล รถถัง ( การจัดกลุ่ม ) ซึ่งมีรถถังทหารราบเบาประมาณเก้าสิบคัน ด้วยจำนวนรถถังที่มีอยู่มากมาย ฝรั่งเศสยังคงสามารถรวบรวมรถถังเบา กลาง และหนักจำนวนมากในหน่วยยานเกราะ ซึ่งตามทฤษฎีแล้วมีอานุภาพเทียบเท่ากับหน่วยยานเกราะของเยอรมัน [93]มีเพียงรถถังหนักของฝรั่งเศสเท่านั้นที่พกพาระบบไร้สายได้ แต่สิ่งเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือ ขัดขวางการสื่อสารและทำให้การหลบหลีกทางยุทธวิธีทำได้ยาก เมื่อเทียบกับหน่วยเยอรมัน ในปี 1940 นักทฤษฎีการทหารของฝรั่งเศสส่วนใหญ่ยังคงถือว่ารถถังเป็นพาหนะสนับสนุนทหารราบ และรถถังของฝรั่งเศสช้า (ยกเว้น SOMUA S35 ) เมื่อเทียบกับคู่แข่งของเยอรมัน ทำให้รถถังของเยอรมันสามารถชดเชยความเสียเปรียบด้วยการหลบหลีกรถถังของฝรั่งเศส หลายต่อหลายครั้ง ฝรั่งเศสไม่สามารถทำความเร็วได้เท่ากับหน่วยยานเกราะของเยอรมัน [87]สถานะของการฝึกอบรมก็ไม่สมดุลเช่นกัน โดยบุคลากรส่วนใหญ่ได้รับการฝึกฝนให้สร้างป้อมปราการแบบสถิตเท่านั้น มีการฝึกอบรมน้อยมากสำหรับการดำเนินการเคลื่อนที่ระหว่างเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 [94]

การปรับใช้

กองทัพฝรั่งเศสประกอบด้วยกองทัพสามกลุ่ม กลุ่มกองทัพที่ 2 และ 3 ป้องกันแนว Maginot ทางตะวันออก; กลุ่มกองทัพที่ 1 (นายพล Gaston Billotte) อยู่ทางปีกตะวันตก (ซ้าย) พร้อมที่จะเคลื่อนเข้าสู่ประเทศต่ำ ในขั้นต้นตั้งอยู่ที่ปีกซ้ายใกล้ชายฝั่ง กองทัพที่เจ็ดซึ่งเสริมกำลังโดยกอง Légère Mécanique (DLM, กองพลเบายานยนต์) ตั้งใจที่จะย้ายไปเนเธอร์แลนด์ผ่านแอนต์เวิร์ป ทางตอนใต้ของกองทัพที่เจ็ดคือกองพลที่ใช้เครื่องยนต์ของ BEF ซึ่งจะรุกไปยังแนวไดล์ทางปีกขวาของกองทัพเบลเยียม จากลูเวน (ลูแวง) ถึงวาฟร์ กองทัพที่หนึ่งเสริมกำลังด้วย DLM สองตัวและกองทหาร Cuirassée(DCR, Armoured Division) ที่สำรองไว้ จะปกป้อง Gembloux Gap ระหว่าง Wavre และ Namur กองทัพที่อยู่ทางใต้สุดที่เกี่ยวข้องกับการเดินหน้าเข้าสู่เบลเยียมคือกองทัพที่เก้า ของฝรั่งเศส ซึ่งต้องครอบคลุมภาคมิวส์ระหว่างนามูร์ไปทางเหนือของซีดาน [26]

ลอร์ดกอร์ทผู้บัญชาการ BEF คาดว่าจะมีเวลาสองหรือสามสัปดาห์ในการเตรียมพร้อมสำหรับฝ่ายเยอรมันที่จะรุกคืบ 100 กม. (60 ไมล์) ไปยัง Dyle แต่ฝ่ายเยอรมันก็มาถึงในอีกสี่วัน [95]กองทัพที่สองคาดว่าจะสร้าง "บานพับ" ของการเคลื่อนไหวและยังคงยึดที่มั่น มันต้องเผชิญหน้ากับกองยานเกราะชั้นยอดของเยอรมันในการโจมตีที่ซีดาน ได้รับความสำคัญต่ำสำหรับกำลังคน อาวุธต่อต้านอากาศยานและต่อต้านรถถัง และการสนับสนุนทางอากาศ ซึ่งประกอบด้วยห้าฝ่าย; สองคนเป็นกองหนุน เซเรี บีดิวิชั่น 3 และดิวิชั่น 3 ของแอฟริกาเหนือ [96] [97]เมื่อพิจารณาจากการฝึกและอุปกรณ์แล้ว พวกเขาต้องปกปิดแนวรบยาวและสร้างจุดอ่อนของระบบการป้องกันของฝรั่งเศส GQG คาดการณ์ว่าป่า Ardennes จะไม่สามารถผ่านเข้าสู่รถถังได้ แม้ว่ากองทัพเบลเยียมและหน่วยสืบราชการลับของฝรั่งเศสจะเตือนพวกเขาถึงชุดเกราะยาวและเสาขนส่งที่ข้าม Ardennes และติดอยู่ในการจราจรที่ติดขัดเป็นบางครั้ง เกมสงครามของฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2480 และ พ.ศ. 2481 แสดงให้เห็นว่าฝ่ายเยอรมันสามารถบุกทะลวงอาร์เดนได้ คอรัปเรียกมันว่า "งี่เง่า" ที่คิดว่าศัตรูไม่สามารถผ่านเข้าไปได้ Gamelin เพิกเฉยต่อหลักฐาน เนื่องจากไม่สอดคล้องกับกลยุทธ์ของเขา [98]

กองทัพอากาศ

Curtiss H-75A1ในเที่ยวบินที่ 3 ของ Groupe de Chasse II/5 Armée de l'Airมิถุนายน 2483

Armée de l'Airมีเครื่องบิน 1,562 ลำ, RAF Fighter Command 680 และRAF Bomber Commandสามารถสนับสนุนเครื่องบินได้ประมาณ 392 ลำ [82]พันธมิตรบางประเภท เช่นFairey Battleกำลังใกล้จะล้าสมัย ในกองกำลังรบ มีเพียงHawker Hurricane ของอังกฤษ, Curtiss Hawk 75ของสหรัฐฯและDewoitine D.520เท่านั้นที่เทียบได้กับMesserschmitt Bf 109 ของเยอรมัน D.520 มีความคล่องตัวมากกว่าแม้ว่าจะช้ากว่าเล็กน้อย [99] [100]ในวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2483 มีการส่งมอบ D.520 เพียง 36 ลำ ฝ่ายสัมพันธมิตรมีจำนวนมากกว่าฝ่ายเยอรมันในเครื่องบินรบโดยมีนักสู้ชาวเบลเยียม 81 คน อังกฤษ 261 คน และฝรั่งเศส 764 คน (1,106 คน) ต่อกรกับ Bf 109 ชาวเยอรมัน 836 คน ฝรั่งเศสและอังกฤษมีเครื่องบินสำรองมากกว่า [101]

ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2483 อุตสาหกรรมการบินของฝรั่งเศสได้ผลิตเครื่องบินจำนวนมาก โดยมีปริมาณสำรองประมาณเกือบ 2,000 ลำ แต่การขาดอะไหล่เรื้อรังทำให้กองเรือนี้พิการ มีเพียงประมาณ 599 ลำ (ร้อยละ 29) เท่านั้นที่ให้บริการ โดย 170 ลำเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิด [102]เยอรมันมีเครื่องบินทิ้งระเบิดขนาดกลางมากกว่าฝรั่งเศสถึงหกเท่า [92] [101]แม้จะเสียเปรียบ แต่Armée de l'Airก็ทำได้ดีกว่าที่คาดไว้มาก ทำลายเครื่องบินข้าศึก 916 ลำในการรบแบบอากาศสู่อากาศ อัตราส่วนการสังหาร 2.35:1 ชัยชนะเกือบหนึ่งในสามของฝรั่งเศสสำเร็จโดยนักบินฝรั่งเศสที่บิน Curtiss Hawk 75 ซึ่งคิดเป็น 12.6 เปอร์เซ็นต์ของกองกำลังขับไล่ที่นั่งเดี่ยวของฝรั่งเศส [103]

การต่อต้านอากาศยาน

ปืนต่อต้านอากาศยานของเบลเยี่ยม ประมาณปี 1940

นอกจากปืนกลขนาด 13 มม. (0.5 นิ้ว) จำนวน 580 กระบอกที่กำหนดให้กับการป้องกันพลเรือนแล้ว กองทัพฝรั่งเศสยังมีปืนกลต่อต้านอากาศยานขนาด 1,152 ขนาด 25 มม. (0.98 นิ้ว)พร้อมปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 200 มม. (0.79 นิ้ว) จำนวน 200 กระบอก (0.79 นิ้ว)อยู่ระหว่างการส่งมอบและ ปืน 688 75 มม. (2.95 นิ้ว)และปืน 24 90 มม. (3.54 นิ้ว) ปืนรุ่นหลังมีปัญหากับการสึกหรอของลำกล้อง นอกจากนี้ยังมีปืนต่อต้านอากาศยานขนาด 105 มม. (4.1 นิ้ว) สมัยสงครามโลกครั้งที่หนึ่งจำนวนสี่สิบกระบอก [104] BEF มีปืนต่อสู้อากาศยานหนักQF ขนาด 3.7 นิ้ว (94 มม.) สิบกองร้อย ซึ่งเป็นปืนที่ก้าวหน้าที่สุดในโลกและ 7 กระบอก+12กองทหารของปืนต่อต้านอากาศยานเบา Bofors 40 มม. ปืนต่อต้านอากาศยานหนักประมาณ 300 กระบอกและปืนต่อต้านอากาศยานเบา 350 กระบอก [105]ชาวเบลเยียมมีกองทหารต่อต้านอากาศยานหนักสองกองและกำลังแนะนำปืน Bofors สำหรับกองกำลังต่อต้านอากาศยานของกองพล ชาวดัตช์มี 84 75 มม. (2.95 นิ้ว), 60 มม. (2.36 นิ้ว) 39 กระบอก, 100 มม. (3.9 นิ้ว) 7 กระบอก, 232 20 มม. (0.79 นิ้ว) 40 มม. (1.57 นิ้ว) ปืนต่อสู้อากาศยาน และ First World อีกหลายร้อยกระบอกปืนกล Spandau M.25สมัยสงครามบนแท่นยึดต่อต้านอากาศยาน [86]

การต่อสู้

แนวรบด้านเหนือ

เวลา 21:00 น. ของวัน ที่9 พฤษภาคม รหัสคำว่าDanzigถูกส่งต่อไปยังกองทหารเยอรมันทั้งหมด โดยเริ่มต้นที่Fall Gelb การรักษาความปลอดภัยเข้มงวดมากจนเจ้าหน้าที่หลายคนต้องอยู่ห่างจากหน่วยของตนเมื่อได้รับคำสั่งเนื่องจากความล่าช้าตลอดเวลา [58]กองกำลังเยอรมันเข้ายึดครองลักเซมเบิร์กโดยแทบไม่มีใครต่อต้าน [106]กองทัพกลุ่ม B เปิดฉาก การ รุกในช่วงกลางคืนในเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม เช้าวันที่ 10 พฤษภาคมFallschirmjäger (พลร่ม) จากกองFliegerที่ 7และกองLuftlandeที่ 22 ( นักเรียนเคิร์ต) ทำการยกพลขึ้นบกอย่างกะทันหันที่กรุงเฮกบนถนนสู่รอตเตอร์ดัมและปะทะกับป้อมเอเบน-เอมาล ของเบลเยียม ซึ่งช่วยให้กองทัพกลุ่ม B รุกคืบ[107]กองบัญชาการฝรั่งเศสมีปฏิกิริยาตอบสนองทันที โดยส่งกองทัพกลุ่มที่ 1 ขึ้นเหนือตามแผน D การเคลื่อนไหวนี้ทำให้กองกำลังที่ดีที่สุดของพวกเขาลดอำนาจการต่อสู้ลงเนื่องจากความระส่ำระสายบางส่วนที่เกิดขึ้นและความคล่องตัวของพวกเขาโดยการลดสต็อกเชื้อเพลิง เมื่อถึงเวลาที่กองทัพที่เจ็ดของฝรั่งเศสข้ามพรมแดนดัตช์ พวกเขาพบว่าชาวดัตช์ล่าถอยเต็มที่แล้วและถอนกำลังเข้าไปในเบลเยียมเพื่อปกป้องแอนต์เวิร์ป [108]

การรุกรานเนเธอร์แลนด์

ความ พยายามของ กองทัพเหนือเนเธอร์แลนด์ประกอบด้วยเครื่องบินทิ้งระเบิดขนาดกลาง 247 ลำ เครื่องบินรบ 147 ลำ เครื่องบิน ลำเลียง Junkers Ju 52 จำนวน 424 ลำ และเครื่องบินน้ำHeinkel He 59 จำนวน 12 ลำ กองทัพอากาศเนเธอร์แลนด์ ( Militaire Luchtvaartafdeling , ML) มีเครื่องบินรบจำนวน 144 ลำที่ถูกทำลายในวันแรก ส่วนที่เหลือของ ML ถูกแยกย้ายกันไปและคิดเป็น เครื่องบิน กองทัพ เพียงไม่กี่ลำ ที่ถูกยิงตก ML จัดการการก่อกวน 332 ครั้ง สูญเสียเครื่องบิน 110 ลำ [109]กองทัพที่ 18 ของเยอรมันยึดสะพานได้ระหว่างการรบที่ร็อตเตอร์ดัมโดยข้ามแนวน้ำใหม่จากทางใต้และเจาะป้อมปราการฮอลแลนด์. ปฏิบัติการแยกต่างหากที่จัดโดยLuftwaffeการรบเพื่อกรุงเฮกล้มเหลว [110]สนามบินรอบๆ (Ypenburg, Ockenburgและ Valkenburg) ถูกยึดในความสำเร็จราคาแพง โดยเครื่องบินขนส่งหลายลำเสียไป แต่กองทัพดัตช์ยึดสนามบินได้อีกครั้งในตอนท้ายของวัน [111]เครื่องบินทั้งหมดเก้าสิบหกลำเสียให้กับการยิงปืนใหญ่ของเนเธอร์แลนด์ [110] ปฏิบัติการของ Luftwaffe Transportgruppenสูญเสียไป 125 จู 52 วินาที และเสียหาย 47 ยูนิต ขาดทุน 50 เปอร์เซ็นต์ การปฏิบัติการทางอากาศมีค่าใช้จ่ายร้อยละ 50 ของพลร่มเยอรมัน: ทหาร 4,000 นาย รวมถึง NCO ร้อยละ 20 และเจ้าหน้าที่ร้อยละ 42 จากจำนวนผู้เสียชีวิตเหล่านี้ 1,200 คนถูกสร้างขึ้นเชลยศึกและอพยพไปยังอังกฤษ [112]

Rotterdam, Laurenskerk, na ระดมยิง van mei 1940.jpg
ใจกลางเมืองร็อตเตอร์ดัมหลังจากการทิ้งระเบิด

กองทัพที่เจ็ดของฝรั่งเศสล้มเหลวในการสกัดกั้นกำลังเสริมยานเกราะของเยอรมันจากกองพลยานเกราะที่ 9ซึ่งไปถึงร็อตเตอร์ดัมในวันที่ 13 พฤษภาคม ในวันเดียวกันนั้นทางตะวันออก หลังจากการรบที่ Grebbebergซึ่งการโจมตีตอบโต้ของชาวดัตช์เพื่อสกัดกั้นการแตกแยกของเยอรมันล้มเหลว ชาวดัตช์ก็ล่าถอยจากแนว Grebbeไปยัง New Water Line กองทัพดัตช์ซึ่งยังคงสภาพสมบูรณ์ส่วนใหญ่ยอมจำนนในตอนเย็นของวันที่ 14 พฤษภาคมหลังจากการทิ้งระเบิดที่ร็อตเตอร์ดัมโดยHeinkel He 111เครื่องบินทิ้งระเบิดขนาดกลางของKampfgeschwader 54(กองบินทิ้งระเบิด 54); การกระทำที่ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ กองทัพดัตช์พิจารณาว่าสถานการณ์ทางยุทธศาสตร์ของตนสิ้นหวังและกลัวว่าเมืองอื่นๆ ของเนเธอร์แลนด์จะถูกทำลาย เอกสารยอมจำนนได้รับการลงนามเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม แต่กองกำลังดัตช์ยังคงต่อสู้ในสมรภูมิเซลันด์กับกองทัพที่เจ็ดและในอาณานิคม สมเด็จพระราชินีวิลเฮลมินาได้จัดตั้งรัฐบาลพลัดถิ่นในบริเตน [113]ชาวดัตช์บาดเจ็บล้มตายจำนวน 2,157 กองทัพ 75 กองทัพอากาศและ 125 กองทัพเรือบุคลากร; พลเรือนเสียชีวิต 2,559 คน [114]

การรุกรานเบลเยียม

เรือพิฆาตรถถัง T-13ของเบลเยียมถูกทหารเยอรมันเข้าตรวจสอบ

ชาวเยอรมันสร้างความเหนือกว่าทางอากาศอย่างรวดเร็วเหนือเบลเยียม หลังจากเสร็จสิ้นการลาดตระเวนถ่ายภาพ อย่างละเอียด พวกเขาทำลายเครื่องบิน 83 ลำจาก 179 ลำของAeronautique Militaireภายใน 24 ชั่วโมงแรกของการบุก ชาวเบลเยียมบินไปปฏิบัติภารกิจ 77 ครั้ง แต่สิ่งนี้มีส่วนช่วยในการรณรงค์ทางอากาศเพียงเล็กน้อย กองทัพมั่นใจว่าอากาศเหนือกว่าประเทศต่ำ [115]เนื่องจากองค์ประกอบของกองทัพกลุ่ม B อ่อนแอลงมากเมื่อเทียบกับแผนก่อนหน้านี้ การหลอกล่อโดยกองทัพที่ 6 จึงตกอยู่ในอันตรายที่จะหยุดชะงักในทันที เนื่องจากการป้องกันของเบลเยียมในตำแหน่งคลองอัลเบิร์ตนั้นแข็งแกร่งมาก เส้นทางหลักถูกปิดกั้นโดยป้อม Eben-Emael ซึ่งเป็นป้อมปราการขนาดใหญ่ที่โดยทั่วไปถือว่าทันสมัยที่สุดในยุโรป ซึ่งควบคุมทางแยกของมิวส์และคลองอัลเบิร์ต [116]

ความล่าช้าอาจเป็นอันตรายต่อผลลัพธ์ของการรณรงค์ทั้งหมด เนื่องจากจำเป็นอย่างยิ่งที่หน่วยหลักของกองกำลังพันธมิตรจะต้องเข้าร่วมก่อนที่กองทัพกลุ่ม A จะตั้งหัวสะพาน เพื่อเอาชนะความยากลำบากนี้ ชาวเยอรมันจึงใช้วิธีการที่แปลกใหม่ในการรบที่ป้อมเอเบน-เอมาเอล ในช่วงหัวค่ำของวันที่ 10 พฤษภาคม เครื่องร่อน DFS 230ลงจอดบนยอดป้อมและขนถ่ายทีมจู่โจมที่ปิดการใช้งานโดมปืนหลักด้วยประจุกลวง สะพานข้ามคลองถูกยึดโดยพลร่มเยอรมัน ชาวเบลเยียมเปิดการโจมตีตอบโต้จำนวนมากซึ่งกองทัพแตกสลาย กองบัญชาการทหารสูงสุดแห่งเบลเยียมตกตะลึงกับช่องโหว่ในแนวรับที่ดูเหมือนแข็งแกร่งที่สุด กองบัญชาการทหารสูงสุดเบลเยียมจึงถอนกำลังพลไปยังแนวKWเร็วกว่ากำหนดห้าวัน การดำเนินการที่คล้ายกันกับสะพานในเนเธอร์แลนด์ที่มาสทริชต์ล้มเหลว ทั้งหมดถูกระเบิดโดยชาวดัตช์ และมีเพียงสะพานรถไฟแห่งเดียวที่ยึดได้ ซึ่งยึดชุดเกราะของเยอรมันในดินแดนดัตช์ในช่วงเวลาสั้น ๆ [117] [118]

BEF และกองทัพที่ 1 ของฝรั่งเศสยังไม่ตั้งมั่น และข่าวความพ่ายแพ้ที่ชายแดนเบลเยียมไม่เป็นที่พอใจ ฝ่ายสัมพันธมิตรเชื่อว่าการต่อต้านของเบลเยียมจะให้เวลาพวกเขาหลายสัปดาห์ในการเตรียมแนวป้องกันที่ Gembloux Gap XVI Panzerkorps (นายพลErich Hoepner ) ซึ่งประกอบด้วยกองยานเกราะที่ 3และกองยานเกราะที่ 4ได้เปิดตัวเหนือสะพานที่เพิ่งถูกยึดในทิศทางของ Gembloux Gap สิ่งนี้ดูเหมือนจะยืนยันความคาดหวังของกองบัญชาการสูงสุดของฝรั่งเศสว่าSchwerpunkt ของเยอรมัน(จุดออกแรงหลัก จุดศูนย์ถ่วง) จะอยู่ที่จุดนั้น Gembloux ตั้งอยู่ระหว่าง Wavre และ Namur บนพื้นที่ราบในอุดมคติของรถถัง นอกจากนี้ยังเป็นส่วนที่ไม่ปลอดภัยของแนวร่วม เพื่อให้มีเวลาขุดค้นที่นั่นRené Priouxซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชากองทหารม้าของกองทัพที่ 1 ของฝรั่งเศส ได้ส่ง DLM ที่ 2 และ DLM ที่ 3 ไปยังชุดเกราะของเยอรมันที่Hannutทางตะวันออกของ Gembloux พวกเขาจะจัดเตรียมหน้าจอเพื่อถ่วงเวลาฝ่ายเยอรมันและให้เวลาเพียงพอสำหรับกองทัพที่หนึ่งในการขุดค้น[119]

การต่อสู้ของ Hannut และ Gembloux

รถถัง SOMUA S35สองคันถูกถ่ายภาพใกล้กับดันเคิร์ก พฤษภาคม 1940

การรบแห่ง Hannut (12–13 พฤษภาคม) เป็นการรบด้วยรถถังที่ใหญ่ที่สุดที่เคยมีการต่อสู้ โดยมียานเกราะต่อสู้ประมาณ 1,500 คันเข้าร่วม ฝรั่งเศสทำลายรถถังเยอรมันได้ประมาณ 160 คัน เสียไป 105 คัน รวมทั้งรถถังSomua S35 อีก 30 คัน [120]เยอรมันถูกทิ้งให้อยู่ในการควบคุมของสนามรบหลังจากที่ฝรั่งเศสถอนกำลังตามแผนและสามารถซ่อมรถถังที่พังไปแล้วหลายคันได้ การสูญเสียสุทธิของเยอรมันคือรถถัง 20 คันของ กอง ยานเกราะ ที่ 3 และ 29 คันของกองยานเกราะ ที่ 4 [121]Prioux ประสบความสำเร็จทางยุทธวิธีและการปฏิบัติการสำหรับฝรั่งเศสโดยบรรลุวัตถุประสงค์ในการถ่วงเวลาหน่วยยานเกราะจนกว่ากองทัพที่หนึ่งจะมาถึงและขุดค้นได้[122] [120]การโจมตีของเยอรมันทำให้กองทัพที่หนึ่งอยู่ทางเหนือของ Sedan ซึ่งเป็นเป้าหมายที่สำคัญที่สุดที่ Hoepner ต้องบรรลุ แต่ล้มเหลวในการขัดขวางการรุกของฝรั่งเศสไปยัง Dyle หรือทำลายกองทัพที่หนึ่ง ในวันที่ 14 พฤษภาคม Hoepner ถูกควบคุมตัวที่ Hannut อีกครั้งโดยขัดคำสั่งใน Battle of Gembloux นี่เป็นครั้งเดียวที่รถถังเยอรมันโจมตีแนวป้องกันด้านหน้าระหว่างการรณรงค์ กองพลโมร็อกโกที่ 1 ขับไล่การโจมตีและรถถังยานเกราะ ที่ 4 อีก 42 คันดิวิชั่นถูกน็อค 26 ถูกตัดออก ความสำเร็จในการป้องกันครั้งที่สองของฝรั่งเศสถูกยกเลิกโดยเหตุการณ์ที่ไกลออกไปทางใต้ที่ซีดาน [123]

กองหน้าตัวกลาง

อาร์เดนเนส

แผนที่หน่วยยานเกราะของเยอรมันโจมตีเนเธอร์แลนด์ เบลเยียม และฝรั่งเศส พฤษภาคม 2483

การรุกคืบของกองทัพกลุ่ม A จะต้องล่าช้าออกไปเนื่องจากกองทหารราบติดเครื่องยนต์ของเบลเยียมและกองทหารม้ายานยนต์ของฝรั่งเศส (DLC, Divisions Légères de Cavalerie ) กำลังรุกคืบเข้าสู่ Ardennes การต่อต้านหลักมาจาก Belgian 1st Chasseurs Ardennaisกองทหารม้าที่ 1 ที่ได้รับการเสริมกำลังโดยวิศวกร และ French 5e Division Légère de Cavalerie (5th DLC) [124]กองทหารเบลเยียมปิดกั้นถนน ยกกองยานเกราะที่ 1 ขึ้นที่ Bodange เป็นเวลาประมาณแปดชั่วโมง แล้วถอนกำลังไปทางเหนือเร็วเกินไปสำหรับฝรั่งเศสที่ยังมาไม่ถึง อุปสรรคของเบลเยียมไม่ได้ผลเมื่อไม่ได้รับการป้องกัน วิศวกรชาวเยอรมันไม่ได้ถูกรบกวนในขณะที่พวกเขารื้อสิ่งกีดขวาง ฝรั่งเศสมีความสามารถในการต่อต้านรถถังไม่เพียงพอที่จะสกัดกั้นรถถังเยอรมันจำนวนมากอย่างน่าประหลาดใจที่พวกเขาเผชิญหน้า และหลีกทางอย่างรวดเร็วโดยถอนกำลังออกไปด้านหลังมิวส์ [125]

ความก้าวหน้าของเยอรมันถูกขัดขวางโดยจำนวนยานพาหนะที่พยายามบังคับเส้นทางไปตามเครือข่ายถนนที่ยากจน Panzergruppe Kleistมียานพาหนะมากกว่า 41,140 คัน ซึ่งมีเส้นทางเดินทัพเพียงสี่เส้นทางผ่าน Ardennes [125]ลูกเรือลาดตระเวนทางอากาศของฝรั่งเศสได้รายงานขบวนรถหุ้มเกราะของเยอรมันในคืนวันที่ 10/11 พฤษภาคม แต่สันนิษฐานว่าเป็นรองจากการโจมตีหลักในเบลเยียม ในคืนถัดมา นักบินลาดตระเวนรายงานว่าเขาเห็นเสารถยาวเคลื่อนที่โดยไม่มีไฟ นักบินอีกคนที่ส่งไปตรวจสอบก็รายงานเช่นเดียวกันและหลายคันเป็นรถถัง หลังจากวันนั้น การลาดตระเวนด้วยภาพถ่ายและรายงานของนักบินเกี่ยวกับรถถังและอุปกรณ์เชื่อมต่อ วันที่ 13 พฤษภาคมแพนเซอร์กรุปเป้ ไคลสท์ทำให้การจราจรติดขัดยาวประมาณ 250 กม. (160 ไมล์) จากมิวส์ไปยังแม่น้ำไรน์ในเส้นทางเดียว ขณะที่เสาของเยอรมันนั่งเป็นเป้าหมาย กองกำลังเครื่องบินทิ้งระเบิดของฝรั่งเศสได้โจมตีฝ่ายเยอรมันทางตอนเหนือของเบลเยียมระหว่างยุทธการมาสทริชต์และล้มเหลวด้วยความสูญเสียอย่างหนัก ในสองวัน กองกำลังเครื่องบินทิ้งระเบิดได้ลดลงจาก 135 เหลือ 72 นาย[126]

เยอรมันรุกคืบจนถึงเที่ยงวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2483

ในวันที่ 11 พฤษภาคม Gamelin สั่งให้กองกำลังสำรองเริ่มเสริมกำลังภาค Meuse เนื่องจากอันตรายที่Luftwaffeก่อขึ้น การเคลื่อนไหวบนเครือข่ายรถไฟจึงถูกจำกัดไว้เฉพาะเวลากลางคืน ทำให้การเสริมกำลังช้าลง ชาวฝรั่งเศสไม่รู้สึกถึงความเร่งรีบ เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าการก่อตัวของฝ่ายเยอรมันจะดำเนินไปอย่างเชื่องช้า กองทัพฝรั่งเศสไม่ได้ทำการข้ามแม่น้ำเว้นแต่จะได้รับการสนับสนุนจากปืนใหญ่หนัก ในขณะที่พวกเขาทราบว่ารถถังและกองทหารราบของเยอรมันนั้นแข็งแกร่ง พวกเขามั่นใจในป้อมปราการที่แข็งแกร่งและปืนใหญ่ที่เหนือกว่า ความสามารถของหน่วยฝรั่งเศสในพื้นที่นั้นน่าสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปืนใหญ่ของพวกเขาได้รับการออกแบบมาสำหรับการต่อสู้กับทหารราบ และพวกมันไม่มีปืนต่อต้านอากาศยานและต่อต้านรถถัง [127]กองกำลังรุกของเยอรมันมาถึงแนวมิวส์ในช่วงบ่ายของวันที่ 12 พฤษภาคม เพื่อให้แต่ละกองทัพจากสามกองทัพของกองทัพกลุ่ม A ข้ามได้ จะต้องมีการสร้างสะพานสามแห่ง ที่ Sedan ทางตอนใต้ เมืองMonterméทางตะวันตกเฉียงเหนือ และDinantที่อยู่ห่างออกไปทางเหนือ [128]หน่วยเยอรมันหน่วยแรกที่มาถึงแทบไม่มีความเหนือกว่าด้านตัวเลขในท้องถิ่นเลย ปืนใหญ่ของเยอรมันมีค่าเฉลี่ย 12 นัดต่อปืนต่อวัน ในขณะที่ปืนใหญ่ของฝรั่งเศสมี 30 นัดต่อปืนต่อวัน [129] [130]

การต่อสู้ของรถเก๋ง

ที่ซีดานสายมิวส์ประกอบด้วยแนวป้องกันที่แข็งแกร่ง6 กม. ( 3+ลึก 12  ไมล์) วางตามหลักการสมัยใหม่ของการป้องกันโซนบนทางลาดที่มองเห็นหุบเขา Meuse มันถูกเสริมกำลังโดย 103ป้อมปืนบรรจุโดยกรมทหารราบที่ 147th Fortress ตำแหน่งที่ลึกกว่านั้นจัดขึ้นโดยกองทหารราบที่ 55ซึ่งเป็นกองหนุนระดับ "B" ในเช้าวันที่ 13 พฤษภาคมกองทหารราบที่ 71ถูกแทรกไปทางตะวันออกของเสดาน ทำให้กองทหารราบที่ 55 ลดแนวรบลงหนึ่งในสามและทำให้ตำแหน่งลึกลงไปกว่า 10 กม. (6 ไมล์) กองนี้มีความเหนือกว่าในด้านปืนใหญ่มากกว่าหน่วยเยอรมันในปัจจุบัน [129]ในวันที่ 13 พฤษภาคม Panzergruppe Kleistได้บังคับทางแยกสามแห่งใกล้กับ Sedan ซึ่งดำเนินการในวันที่ 1กองยานเกราะ ,กองยานเกราะที่ 2และกองยานเกราะที่ 10 . กลุ่มเหล่านี้ได้รับการเสริม กำลังโดยกรมทหารราบ ชั้นยอด Großdeutschland แทนที่จะระดมปืนใหญ่อย่างช้า ๆ ตามที่ฝรั่งเศสคาดหวัง เยอรมันมุ่งความสนใจไปที่กำลังทางอากาศส่วนใหญ่ของตน (ซึ่งไม่มีปืนใหญ่) ในการเจาะช่องแคบ ๆ ในพื้นที่แคบ ๆ ของแนวฝรั่งเศสด้วยการทิ้งระเบิดปูพรมและทิ้งระเบิดดำน้ำ Guderian ได้รับคำมั่นสัญญาว่าจะสนับสนุนทางอากาศอย่างหนักเป็นพิเศษในระหว่างการโจมตีทางอากาศต่อเนื่องเป็นเวลาแปดชั่วโมง ตั้งแต่เวลา 08:00 น.จนถึงพลบค่ำ [131]

กองทัพทำการทิ้งระเบิดทางอากาศที่หนักหน่วงที่สุดเท่าที่โลกเคยเห็นมาและรุนแรงที่สุดโดยชาวเยอรมันในช่วงสงคราม [132] Sturzkampfgeschwaderสองลำ(ปีกเครื่องบินทิ้งระเบิดดำน้ำ) โจมตี บินก่อกวน 300 ครั้งต่อตำแหน่งของฝรั่งเศส การก่อกวนทั้งหมด 3,940 ครั้งบินโดยKampfgeschwader [134]ป้อมปืนด้านหน้าบางส่วนไม่ได้รับความเสียหายและกองทหารรักษาการณ์ขับไล่ความพยายามข้ามของ กอง ยานเกราะ ที่ 2 และยานเกราะ ที่ 10แผนก. ขวัญกำลังใจของกองกำลังของกองทหารราบที่ 55 ที่อยู่ห่างออกไปถูกทำลายจากการโจมตีทางอากาศและพลปืนของฝรั่งเศสก็หนีไป ทหารราบเยอรมันซึ่งเสียไปไม่กี่ร้อยได้บุกเข้าไปในเขตป้องกันของฝรั่งเศสได้ไกลถึง 8 กม. (5.0 ไมล์) ภายในเวลาเที่ยงคืน ถึงตอนนั้น ทหารราบส่วนใหญ่ก็ยังข้ามไปไม่ได้ ความสำเร็จส่วนใหญ่เกิดจากการกระทำของหมวดทหารเยอรมันเพียง 6 หมวด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นวิศวกรฝ่ายจู่โจม [135]

ความผิดปกติที่เริ่มต้นขึ้นที่ Sedan แพร่กระจายออกไปอีก เมื่อเวลา 19:00 น. ของวันที่ 13 พฤษภาคม กองทหารของกรมทหารราบที่ 295 ของกองทหารราบที่ 55 กำลังยึดแนวป้องกันสุดท้ายที่เตรียมไว้ที่สันเขาBulson 10 กม. (6 ไมล์) ด้านหลังแม่น้ำ พวกเขาตื่นตระหนกกับข่าวลือที่ตื่นตระหนกว่ารถถังเยอรมันตามหลังพวกเขาแล้วหนีไป ทำให้เกิดช่องว่างในการป้องกันของฝรั่งเศสก่อนที่รถถังคันใดจะข้ามแม่น้ำ "ความตื่นตระหนกของ Bulson" นี้ยังเกี่ยวข้องกับกองปืนใหญ่ เยอรมันไม่ได้โจมตีตำแหน่งของพวกเขาและจะไม่โจมตีจนกระทั่ง 12 ชั่วโมงต่อมา เวลา 07:20 น. ของวันที่ 14 พฤษภาคม [136]ตระหนักถึงแรงดึงดูดของความพ่ายแพ้ที่ซีดาน นายพลGaston-Henri Billotteผู้บัญชาการกองทัพกลุ่มที่ 1 ซึ่งมีปีกขวาหันไปทางเสลี่ยง เรียกร้องให้ทำลายสะพานข้ามมิวส์โดยการโจมตีทางอากาศ เขาเชื่อมั่นว่า "จะผ่านชัยชนะหรือความพ่ายแพ้ไปเหนือพวกเขา!" ในวันนั้น เครื่องบินทิ้งระเบิดเบาของฝ่ายสัมพันธมิตรทุกลำที่มีอยู่ถูกใช้เพื่อพยายามทำลายสะพานทั้งสามแห่ง แต่สูญเสียกำลังเครื่องบินทิ้งระเบิดของฝ่ายสัมพันธมิตรไปประมาณ 44 เปอร์เซ็นต์โดยไม่เป็นผล [134] [137]

ยุบบน Meuse

Rommelในปี 1940 ทั้ง Rommel และGuderianเพิกเฉยต่อคำสั่ง OKW ที่จะหยุดหลังจากหักออกจากหัวสะพาน Meuse การตัดสินใจครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของเยอรมัน

Guderian ระบุเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคมว่าเขาต้องการขยายหัวสะพานเป็นอย่างน้อย 20 กม. (12 ไมล์) นายพลEwald von Kleist ผู้บังคับบัญชาของ เขาสั่งเขาในนามของฮิตเลอร์ให้จำกัดการเคลื่อนไหวของเขาให้ไม่เกิน 8 กม. (5.0 ไมล์) ก่อนที่จะรวมเข้าด้วยกัน เวลา 11:45 น .ของวันที่ 14 พฤษภาคม Rundstedt ยืนยันคำสั่งนี้ ซึ่งบอกเป็นนัยว่าตอนนี้หน่วยรถถังควรเริ่มขุดค้นGuderian สามารถให้ Kleist เห็นด้วยกับรูปแบบของคำว่า โดยขู่จะลาออกและมีอุบายเบื้องหลัง Guderian ยังคงรุกต่อไปแม้จะมีคำสั่งให้หยุด [139]ในแผน Manstein ดั้งเดิม ตามที่ Guderian ได้แนะนำไว้ การโจมตีรองจะดำเนินการไปทางตะวันออกเฉียงใต้ที่ด้านหลังของแนว Maginot สิ่งนี้จะสร้างความสับสนให้กับกองบัญชาการของฝรั่งเศสและยึดครองพื้นที่ที่กองกำลังต่อต้านฝรั่งเศสจะมารวมตัวกัน ส่วนนี้ถูกถอดออกโดย Halder แต่ Guderian ได้ส่ง กองยาน เกราะ ที่ 10 และกรมทหารราบGroßdeutschlandไปทางใต้เหนือที่ราบสูงStonne [140]

ผู้บัญชาการกองทัพที่ 2 ของฝรั่งเศส นายพลCharles Huntzigerตั้งใจที่จะดำเนินการโจมตีตอบโต้ ณ จุดเดียวกันโดยกองพลที่ 3 Cuirassée (3e DCR, กองยานเกราะที่ 3) การโจมตีโดยเจตนาจะกำจัดหัวสะพาน ทั้งสองฝ่ายโจมตีและโจมตีตอบโต้ตั้งแต่วันที่ 15 ถึง 17 พฤษภาคม Huntziger ถือว่านี่เป็นความสำเร็จในการป้องกันอย่างน้อยและจำกัดความพยายามของเขาในการปกป้องสีข้าง ความสำเร็จในการรบที่ Stonneและการยึดคืน Bulson จะทำให้ฝรั่งเศสสามารถป้องกันพื้นที่สูงที่มองเห็น Sedan และระดมยิงหัวสะพานด้วยปืนใหญ่ที่สังเกตได้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถยึดได้ก็ตาม สโตนน์เปลี่ยนมือ 17 ครั้ง และตกเป็นของเยอรมันครั้งสุดท้ายเมื่อค่ำวันที่ 17 พ.ค. [141]Guderian หันกองยานเกราะที่ 1 และกองยานเกราะ ที่ 2 ไปทางทิศตะวันตกในวันที่ 14 พฤษภาคม ซึ่งรุกคืบไปตามหุบเขาซอมม์อย่างรวดเร็วไปยังช่องแคบอังกฤษ [142]

ในวันที่ 15 พฤษภาคม กองทหารราบที่ใช้เครื่องยนต์ของ Guderian ได้ต่อสู้ฝ่าฟันกำลังเสริมของกองทัพที่ 6 ของฝรั่งเศสใหม่ ในพื้นที่ชุมนุมของพวกเขาทางตะวันตกของ Sedan ตัดปีกทางตอนใต้ของกองทัพที่ 9 ของฝรั่งเศส กองทัพที่เก้าล้มลงและยอมจำนนทั้งมวล กองพลป้อมปราการที่ 102 ซึ่งสีข้างไม่ได้รับการสนับสนุน ถูกล้อมและทำลายเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ที่หัวสะพานMonthermé โดยกองยานเกราะที่ 6และกองยานเกราะที่ 8โดยไม่มีการสนับสนุนทางอากาศ [143] [144]กองทัพที่สองของฝรั่งเศสได้รับความเสียหายอย่างหนักเช่นกัน กองทัพที่เก้าก็หลีกทางให้เพราะพวกเขาไม่มีเวลาขุดค้นเหมือนเออร์วิน รอมเมลได้หักผ่านแนวรบของฝรั่งเศสภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากเริ่มการสู้รบ กองยานเกราะที่ 7วิ่งไปข้างหน้า รอมเมิลไม่ยอมให้ฝ่ายนั้นพัก และพวกเขาก็รุกคืบทั้งกลางวันและกลางคืน การแบ่งขั้นสูง 30 ไมล์ (48 กม.) ใน 24 ชั่วโมง [145]

เยอรมันบุกถึง 21 พฤษภาคม 2483

รอมเมิลขาดการติดต่อกับนายพลเฮอร์มานน์ โฮทเนื่องจากไม่เชื่อฟังคำสั่งโดยไม่รอให้ฝรั่งเศสสร้างแนวป้องกันใหม่ กอง ยานเกราะที่ 7 ยังคงรุกคืบไปทางตะวันตกเฉียงเหนือไปยังAvesnes-sur-Helpeก่อนหน้ากองยานเกราะ ที่ 1 และ 2 [146]กองพลทหารราบที่ 5 ที่ใช้เครื่องยนต์ของฝรั่งเศสได้พักแรมในเส้นทางของฝ่ายเยอรมัน โดยมียานพาหนะจอดเรียงรายตามริมถนนอย่างเป็นระเบียบ และ กอง ยานเกราะ ที่ 7 พุ่งผ่านพวกเขา [147]ความเร็วที่ช้า ลูกเรือที่บรรทุกมากเกินไป และการขาดการสื่อสารในสนามรบทำให้ฝรั่งเศสพ่ายแพ้ กองยานเกราะที่ 5เข้าร่วมในการต่อสู้ ฝรั่งเศสสร้างความเสียหายให้กับฝ่ายนี้มากมาย อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สามารถรับมือกับความเร็วของหน่วยเคลื่อนที่ของเยอรมันซึ่งปิดอย่างรวดเร็วและทำลายเกราะของฝรั่งเศสในระยะประชิด องค์ประกอบที่เหลือของDCR ที่ 1ซึ่งพักหลังจากสูญเสียรถถังทั้งหมดยกเว้น 16 คันในเบลเยียมก็เข้าร่วมและพ่ายแพ้เช่นกัน DCR ที่ 1 ปลดระวางด้วยรถถังปฏิบัติการสามคัน ในขณะที่เอาชนะรถถังเยอรมันเพียง 10 เปอร์เซ็นต์จาก 500 คัน [149] [150]

ภายในวันที่ 17 พฤษภาคม รอมเมิลอ้างว่าจับนักโทษได้ 10,000 คน ขณะที่สูญเสียเพียง 36 ครั้งเท่านั้น Guderian รู้สึกยินดีกับการรุกอย่างรวดเร็วและสนับสนุนให้ XIX Korpsมุ่งหน้าไปที่ช่องนี้ต่อไปจนกว่าเชื้อเพลิงจะหมด [151]ฮิตเลอร์กังวลว่าการรุกคืบของเยอรมันเร็วเกินไป Halder บันทึกไว้ในไดอารี่ของเขาเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม

Führerประหม่าอย่างมาก เขากลัวที่จะฉวยโอกาสใด ๆ และจะดึงบังเหียนมาที่เรา ... [เขา] กังวลเกี่ยวกับปีกทางใต้อยู่เสมอ เขาโกรธและกรีดร้องว่าเรากำลังทำลายแคมเปญทั้งหมด

ด้วยการหลอกลวงและการตีความคำสั่งหยุดของฮิตเลอร์และไคลสต์ที่แตกต่างกัน ผู้บัญชาการแนวหน้าเพิกเฉยต่อความพยายามของฮิตเลอร์ที่จะหยุดการรุกไปทางตะวันตกไปยังอับเบอวิล [139]

ผู้นำฝรั่งเศส

เซอร์ วินสตัน เอส. เชอร์ชิลล์.jpg
วินสตัน เชอร์ชิลล์เยือนฝรั่งเศสหลายครั้งระหว่างการสู้รบเพื่อพยายามช่วยหนุนขวัญกำลังใจชาวฝรั่งเศส

กองบัญชาการสูงสุดของฝรั่งเศส ตอบสนองช้าเนื่องจากกลยุทธ์ "การสงครามแบบมีระเบียบวิธี" ของฝ่ายนั้นสั่นคลอนจากความตื่นตระหนกของการรุกรานของเยอรมันและถูกครอบงำด้วยความพ่ายแพ้ ในเช้าวันที่ 15 พฤษภาคมนายกรัฐมนตรี Paul Reynaudของฝรั่งเศสได้โทรศัพท์ไปหา Winston Churchill นายกรัฐมนตรีคนใหม่ของอังกฤษและกล่าวว่า "เราพ่ายแพ้ เราพ่ายแพ้ เราแพ้สงครามแล้ว" เชอร์ชิลล์พยายามที่จะปลอบโยน Reynaud เตือนนายกรัฐมนตรีตลอดเวลาที่เยอรมันบุกทะลวงแนวพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเท่านั้นที่จะหยุด Reynaud ไม่สามารถปลอบใจได้ [152]

เชอร์ชิลล์บินไปปารีสเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม เขารับรู้ถึงความรุนแรงของสถานการณ์ทันทีเมื่อเขาสังเกตเห็นว่ารัฐบาลฝรั่งเศสกำลังเผาเอกสารสำคัญของตนแล้วและกำลังเตรียมการอพยพออกจากเมืองหลวง ในการประชุมอันมืดมนกับผู้บัญชาการฝรั่งเศส เชอร์ชิลล์ถามนายพลกาเมลินว่า "กำลังสำรองทางยุทธศาสตร์อยู่ที่ไหน" หมายถึงกองหนุนที่เคยช่วยกรุงปารีสในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เกมลินตอบว่า:

" Aucune " [ไม่มี]

—  Gamelin ตามเชอร์ชิลล์

หลังสงคราม Gamelin อ้างว่าเขาพูดว่า "ไม่มีอีกแล้ว" เชอร์ชิลล์เล่าในภายหลังว่าได้ยินสิ่งนี้ว่าเป็นช่วงเวลาที่น่าตกใจที่สุดในชีวิตของเขา เชอร์ชิลล์ถาม Gamelin ว่านายพลเสนอให้เปิดการโจมตีตอบโต้ที่ด้านข้างของนูนเยอรมันที่ไหนและเมื่อไหร่ Gamelin ตอบเพียงว่า "จำนวนที่ด้อยกว่า, อุปกรณ์ที่ด้อยกว่า, วิธีการที่ด้อยกว่า" [154]

การโจมตีสวนกลับของฝ่ายสัมพันธมิตร

หน่วยพันธมิตรที่ดีที่สุดบางแห่งในภาคเหนือเคยเห็นการต่อสู้เพียงเล็กน้อย หากพวกมันถูกเก็บไว้สำรอง พวกมันอาจถูกใช้ในการโจมตีสวนกลับ การศึกษาของเจ้าหน้าที่ทั่วไปก่อนสงครามได้ข้อสรุปว่ากองหนุนหลักจะถูกเก็บไว้บนดินฝรั่งเศสเพื่อต่อต้านการรุกรานของประเทศต่ำ พวกเขายังสามารถโจมตีโต้กลับหรือ "สร้างความสมบูรณ์ของแนวรบเดิมขึ้นมาใหม่" [155]แม้จะมีกำลังยานเกราะที่เหนือกว่ามาก แต่ฝรั่งเศสก็ล้มเหลวในการใช้อย่างถูกต้องหรือโจมตีส่วนนูนของเยอรมันที่เปราะบาง เยอรมันได้รวมยานเกราะต่อสู้ของพวกเขาเป็นกองพลและใช้มันในจุดปฏิบัติการหลัก ชุดเกราะฝรั่งเศสจำนวนมากกระจายอยู่ด้านหน้าในรูปแบบเล็กๆ ตอนนี้ฝ่ายสำรองของฝรั่งเศสส่วนใหญ่ได้กระทำการแล้ว DCr คันที่ 1 ถูกกำจัดเมื่อเชื้อเพลิงหมด และ DCr คันที่ 3 ล้มเหลวที่จะใช้โอกาสนี้ทำลายหัวสะพานของเยอรมันที่ Sedan กองยานเกราะเพียงกองเดียวที่ยังคงอยู่ในกองหนุนDCr ที่ 2จะเข้าโจมตีในวันที่ 16 พฤษภาคมทางตะวันตกของSaint-Quentin, Aisne. ผู้บัญชาการกองพลสามารถระบุตำแหน่งกองร้อยได้เพียง 7 ใน 12 กองร้อย ซึ่งกระจายอยู่ตามด้านหน้า 79 ไมล์ × 37 ไมล์ (79 กม. × 60 กม.) การก่อตัวถูกครอบงำโดย กอง ยานเกราะ ที่ 8 ในขณะที่ยังคงก่อตัวขึ้นและถูกทำลายในฐานะหน่วยต่อสู้ [156]

DCr ที่ 4นำโดยเดอโกลล์พยายามที่จะเปิดการโจมตีจากทางใต้ที่Montcornetซึ่ง Guderian มีสำนักงานใหญ่ของKorpsและกองยานเกราะ ที่ 1 ให้บริการด้านหลัง ระหว่างการรบที่มงคอร์เนต์ฝรั่งเศสสามารถปัดป้องชาวเยอรมันที่ไม่ทันตั้งตัวได้ เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามดังกล่าว จึงมีการสร้างการป้องกันชั่วคราวอย่างเร่งรีบ ในขณะที่กูเดอเรี่ยนเร่งกองพลยานเกราะ ที่ 10 เพื่อคุกคามสีข้างของเดอโกลล์ การกดดันด้านข้างและการทิ้งระเบิดดำน้ำโดยFliegerkorps VIII (นายพลWolfram von Richthofen) หยุดการโจมตี ความสูญเสียของฝรั่งเศสในวันที่ 17 พฤษภาคมมีจำนวนรถถังและรถหุ้มเกราะ 32 คัน แต่ฝรั่งเศสได้สร้างความสูญเสียให้กับฝ่ายเยอรมันมากกว่ามาก ในวันที่ 19 พฤษภาคม หลังจากได้รับกำลังเสริมและผู้บังคับบัญชาหน่วยใกล้เคียง เดอ โกลล์ก็โจมตีอีกครั้ง แม้ว่า กองพล ยานเกราะ ที่ 10 จะมาถึง แต่ฝรั่งเศสก็เจาะแนวป้องกันของเยอรมันเข้ามาภายในระยะหนึ่งไมล์จากสำนักงานใหญ่ของ Guderian ก่อนที่จะถูกตรวจสอบ สูญเสียรถไป 80 คันจากทั้งหมด 155 คัน [157] ฟลีเกอร์คอร์ปVIII โจมตีชุดเกราะของฝรั่งเศสอย่างไม่ลดละ ป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้ประโยชน์จากความสำเร็จของพวกเขาและเอาชนะฝ่ายเยอรมัน เมื่อต้องเผชิญกับการต่อต้านของเยอรมันที่ทวีความรุนแรงมากขึ้น เดอ โกลล์จะขอกำลังเสริมเพิ่มเติม โดยขอให้นำกองทหารราบสองกองมาข้างหน้าเพื่อสนับสนุนรถถังของเขา อย่างไรก็ตาม คำร้องนี้ถูกปฏิเสธ เมื่อไม่ได้รับความช่วยเหลือ ในที่สุดเดอ โกลล์ก็ถูกบังคับให้ล่าถอยในวันที่ 20 พฤษภาคม สาเหตุหลักมาจากการโจมตีทางอากาศอย่างหนักของเยอรมัน ความพ่ายแพ้ของ DCr ที่ 4 และการสลายตัวของกองทัพที่เก้าของฝรั่งเศสมีสาเหตุหลักมาจาก Fliegerkorps มากกว่าทหารราบและชุดเกราะของเยอรมัน [158]DCr ครั้งที่ 4 ประสบความสำเร็จในระดับหนึ่ง ทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมากในตารางเวลาของเยอรมันและผูกมัดหน่วยข้าศึก แต่การโจมตีในวันที่ 17 และ 19 พฤษภาคมมีผลเฉพาะในพื้นที่เท่านั้น [159]

ชายฝั่งช่อง

เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม นายพลEdmund Ironside หัวหน้ากองเสนาธิการจักรวรรดิอังกฤษ(CIGS) หารือกับนายพล Lord Gort ผู้บัญชาการ BEF ที่สำนักงานใหญ่ใกล้เมืองLens เขาเรียกร้องให้ Gort ช่วย BEF โดยโจมตีทางตะวันตกเฉียงใต้ไปยังAmiens Gort ตอบว่าเจ็ดในเก้าแผนกของเขาได้เข้าร่วมในแม่น้ำ Scheldt แล้วและเขาเหลือเพียงสองฝ่ายที่จะโจมตีเช่นนี้ จากนั้นเขาก็บอกว่าเขาอยู่ภายใต้คำสั่งของนายพล Billotte ผู้บัญชาการกลุ่มกองทัพที่ 1 ของฝรั่งเศส แต่ Billotte ไม่ได้ออกคำสั่งเป็นเวลาแปดวัน Ironside เผชิญหน้ากับ Billotte ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ใกล้ ๆ และพบว่าเขาไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ได้ เขากลับมาอังกฤษ กังวลว่า BEF ถึงวาระ และสั่งมาตรการต่อต้านการรุกราน อย่างเร่ง ด่วน [160]

กองกำลังภาคพื้นดินของเยอรมันไม่สามารถอยู่เฉยได้อีกต่อไป เนื่องจากจะทำให้ฝ่ายสัมพันธมิตรจัดระบบป้องกันใหม่หรือหลบหนีได้ ในวันที่ 19 พฤษภาคม Guderian ได้รับอนุญาตให้เริ่มเคลื่อนไหวอีกครั้งและได้ทำลาย กองทหารราบที่ 12 (ตะวันออก)ที่อ่อนแอและกองพลที่ 23 (Northumbrian) (ทั้งสองดินแดน ) ที่แม่น้ำซอมม์ หน่วยเยอรมันยึดครองอาเมียงและยึดสะพานข้ามแม่น้ำด้านตะวันตกสุดที่อับเบอวิล ไว้ ได้ ความเคลื่อนไหวนี้แยกกองทัพอังกฤษ ฝรั่งเศส ดัตช์ และเบลเยียมทางตอนเหนือออกจากเสบียง [161]ในวันที่ 20 พฤษภาคม หน่วยลาดตระเวนจาก กอง ยานเกราะ ที่ 2 ถึงNoyelles-sur-Merไปทางทิศตะวันตก 100 กม. (62 ไมล์) จากตำแหน่งในวันที่ 17 พฤษภาคม จาก Noyelles พวกเขาสามารถมองเห็นปากแม่น้ำซอมม์และช่องแคบอังกฤษ กระเป๋าขนาดใหญ่บรรจุกลุ่มกองทัพพันธมิตรที่ 1 (กองทัพเบลเยียม อังกฤษ และฝรั่งเศสที่หนึ่ง กองทัพที่เจ็ดและเก้า) ถูกสร้างขึ้น [162]

Fliegerkorps VIII ครอบคลุมเส้นประไปยังชายฝั่งช่องแคบ ได้รับการประกาศให้เป็นชั่วโมงที่ดีที่สุดของจู 87 ( สตูก้า ) หน่วยเหล่านี้ตอบสนองผ่านระบบสื่อสาร ที่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง ต่อการร้องขอการสนับสนุน ซึ่งทำลายเส้นทางสำหรับกองทัพ ยุคจู 87 มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสลายการโจมตีตามสีข้างของกองกำลังเยอรมัน ทำลายป้อมปราการที่มั่น และขัดขวางเส้นทางเสบียง [163] [164]เจ้าหน้าที่ประสานงานกองหน้าที่ติดตั้งวิทยุสามารถเรียกStukaและสั่งให้พวกเขาโจมตีตำแหน่งของพันธมิตรตามแนวแกนล่วงหน้า ในบางกรณีกองทัพตอบกลับคำขอภายใน 10 ถึง 20 นาที Oberstleutnant Hans SeidemannเสนาธิการFliegerkorps vIII กล่าวว่า "ไม่เคยมีระบบการทำงานที่ราบรื่นเช่นนี้มาก่อนสำหรับการหารือและวางแผนการปฏิบัติการร่วมกันอีกต่อไป" การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเผยให้เห็นว่ากองทัพต้องรอ 45–75 นาทีสำหรับหน่วย Ju 87 และสิบนาทีสำหรับHenschel Hs 123 [165]

แผน Weygand

เหตุการณ์ตั้งแต่วันที่ 21 พฤษภาคม – 4 มิถุนายน 2483

ในเช้าวันที่ 20 พฤษภาคม Gamelin สั่งให้กองทัพที่ติดอยู่ในเบลเยียมและทางตอนเหนือของฝรั่งเศสต่อสู้ทางใต้และเชื่อมโยงกับกองกำลังฝรั่งเศสที่โจมตีทางเหนือจากแม่น้ำซอมม์ ในตอน เย็นของวันที่ 19 พฤษภาคม Paul Reynaud นายกรัฐมนตรีฝรั่งเศสได้ไล่ Gamelin ออกและแทนที่เขาด้วยMaxime Weygandซึ่งอ้างว่าภารกิจแรกของเขาในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดคือการนอนหลับให้สนิท คำสั่งของ Gamelin ถูกยกเลิกและ Weygand ใช้เวลาหลายวันในช่วง วิกฤตเพื่อเยี่ยมเยียนปารีส Weygand เสนอการตอบโต้โดยกองทัพที่ติดอยู่ทางตอนเหนือรวมกับการโจมตีโดยกองกำลังฝรั่งเศสที่แนวรบซอมม์ กลุ่มกองทัพที่ 3 ใหม่ของฝรั่งเศส (นายพล Antoine- Marie-Benoît Besson )[166] [168]

ทางเดินที่Panzergruppe von Kleistก้าวไปสู่ชายฝั่งนั้นแคบและทางเหนือเป็น DLM สามแห่งและ BEF; ทางทิศใต้คือ DCR ที่ 4 ความล่าช้าของฝ่ายสัมพันธมิตรที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงคำสั่งของฝรั่งเศสทำให้กองทหารราบของเยอรมันมีเวลาติดตามและเสริมกำลังแนวราบยานเกราะ รถถังของพวกเขายังรุกต่อไปตามชายฝั่งช่องแคบ Weygand บินเข้าไปในกระเป๋าเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคมและได้พบกับ Billotte ผู้บัญชาการกลุ่มกองทัพที่ 1 และKing Leopold IIIของเบลเยี่ยม. เลียวโปลด์ประกาศว่ากองทัพเบลเยียมไม่สามารถปฏิบัติการรุกได้ เนื่องจากขาดรถถังและเครื่องบิน และเบลเยียมที่ว่างเปล่ามีอาหารเพียงพอสำหรับใช้เพียงสองสัปดาห์ เลียวโปลด์ไม่คาดหวังว่า BEF จะทำอันตรายต่อตนเองในการติดต่อกับกองทัพเบลเยียม แต่เตือนว่าหากยังคงโจมตีทางใต้ต่อไป กองทัพเบลเยียมจะล่มสลาย เลโอโปลด์แนะนำให้สร้างหัวหาดที่ครอบคลุมดันเคิร์กและท่าเรือช่องแคบเบลเยียม [170]

Gort สงสัยว่าฝรั่งเศสจะชนะ ในวันที่ 23 พฤษภาคม สถานการณ์เลวร้ายลงเมื่อ Billotte เสียชีวิตในอุบัติเหตุรถชน ทำให้กลุ่มกองทัพที่ 1 ไร้ผู้นำเป็นเวลาสามวัน เขาเป็นผู้บัญชาการฝ่ายสัมพันธมิตรเพียงคนเดียวในภาคเหนือที่รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับแผน Weygand วันนั้น ชาวอังกฤษตัดสินใจอพยพออกจากท่าเรือแชนเนล มีเพียงการรุกรานในท้องถิ่นสองครั้งโดยอังกฤษและฝรั่งเศสทางตอนเหนือที่Arrasเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม และโดยฝรั่งเศสจากเมือง Cambraiทางตอนใต้เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม แฟรงก์ฟอร์ซ (พลตรีแฮโรลด์ แฟรงคลิน) ประกอบด้วยสองฝ่ายได้ย้ายเข้ามาในเขตอาร์ราส แฟรงกลินไม่ทราบว่าฝรั่งเศสรุกไปทางเหนือสู่คัมเบร และฝรั่งเศสก็เพิกเฉยต่อการโจมตีของอังกฤษต่ออาราส แฟรงคลินสันนิษฐานว่าเขาต้องปลดประจำการกองทหารพันธมิตรที่อาร์ราสและตัดการสื่อสารของเยอรมันในบริเวณใกล้เคียง เขาลังเลที่จะเข้าประจำการกองทหารราบที่ 5และกองทหารราบที่ 50 (นอร์ทัมเบรียน)โดยมี DLM ที่ 3 ให้การป้องกันด้านข้าง ในการโจมตีแบบจำกัดเป้าหมาย มีเพียงกองพันทหารราบของอังกฤษสองกองพันและสองกองพันของกองพลรถถังกองทัพที่ 1 ซึ่งมีรถถังMatilda I 58 คันและรถถัง Matilda II 16 คันและกองพันมอเตอร์ไซค์อีก 1 คันเข้าร่วมในการโจมตีหลัก [171]

การรบแห่งอาร์ราสประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจและประสบความสำเร็จในการต่อต้านกองกำลังเยอรมันที่ยืดเยื้อแต่ล้มเหลวในเป้าหมาย การสื่อสารทางวิทยุระหว่างรถถังและทหารราบทำได้ไม่ดีนัก และมีการประสานอาวุธร่วมกันเพียงเล็กน้อยอย่างที่ชาวเยอรมันปฏิบัติ การป้องกันของเยอรมัน (รวมถึงปืนFlaK 88 มม. (3.46 นิ้ว)และปืนสนาม 105 มม. (4.1 นิ้ว) ) หยุดการโจมตีในที่สุด ฝรั่งเศสทำลายรถถังเยอรมันหลายคันในขณะที่ปลดระวาง แต่กองทัพเลิกการโจมตีสวนกลับและรถถังอังกฤษ 60 คันเสียไป การโจมตีทางตอนใต้ที่คัมเบรก็ล้มเหลวเช่นกัน เพราะกองกำลัง V ไม่เป็นระเบียบมากเกินไปหลังจากการต่อสู้ในเบลเยียมที่จะใช้ความพยายามอย่างจริงจัง [172] [173]OKH ตื่นตระหนกกับความคิดของรถถังฝ่ายสัมพันธมิตรหลายร้อยคันที่ทำลายกองกำลังที่ดีที่สุด แต่ Rommel ต้องการติดตามต่อไป เช้าวันที่ 22 พฤษภาคม OKH ฟื้นตัวและสั่งให้ XIX Panzerkorpsกดไปทางเหนือจาก Abbeville ไปยังท่าเรือ Channel กอง ยานเกราะที่ 1 รุกคืบสู่เมืองกาเลส์ กอง ยานเกราะที่ 2 สู่เมืองบูโลญจน์และกองยานเกราะ ที่ 10 สู่ดันเคิร์ก (ต่อมา บทบาทของ กองยานเกราะ ที่ 1 และ 10 ถูกเปลี่ยนกลับ) [174] [175]ทางตอนใต้ของเยอรมันที่โดดเด่น การโจมตีของฝรั่งเศสในวงจำกัดเกิดขึ้นในวันที่ 23 พฤษภาคม ใกล้กับเปรองน์และอาเมียงส์ กองทหารฝรั่งเศสและอังกฤษสู้รบในสมรภูมิอับเบวิลตั้งแต่วันที่ 27 พฤษภาคมถึง 4 มิถุนายน แต่ไม่สามารถกำจัดหัวสะพานเยอรมันทางตอนใต้ของแม่น้ำซอมม์ได้ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

BEF และช่องพอร์ต

การปิดล้อมกาเลส์

กาเลส์ในซากปรักหักพัง

ในช่วงเช้ามืดของวันที่ 23 พฤษภาคม กอร์ตสั่งให้ล่าถอยจากอาร์ราส ถึงตอนนี้ เขาไม่มีศรัทธาใน แผนของ Weygand หรืออย่างน้อยในข้อเสนอของ Weygand ที่จะพยายามเก็บกระเป๋าบนชายฝั่ง Flemish ซึ่งเรียกว่าRéduit de Flandres Gort รู้ว่าท่าเรือที่จำเป็นในการจัดหาฐานดังกล่าวกำลังถูกคุกคามแล้ว ในวันเดียวกันนั้น กอง ยานเกราะ ที่ 2 ได้โจมตีบูโลญจน์ ฝรั่งเศสและอังกฤษที่เหลืออยู่ยอมจำนนในวันที่ 25 พฤษภาคม แม้ว่าทหาร 4,286 คนจะถูกอพยพโดยเรือของกองทัพเรือ กองทัพอากาศยังให้ความคุ้มครองทางอากาศโดยปฏิเสธโอกาสที่Luftwaffe จะโจมตีการขนส่ง [176]

กองยาน เกราะที่ 10 ( Ferdinand Schaal ) โจมตีเมืองกาเลส์เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม กำลังเสริมของอังกฤษ ( กองทหารรถถังที่ 3ติดตั้งรถถังลาดตระเวนและกองพลยานยนต์ที่ 30ซึ่งเป็นกองกำลังทหารราบส่วนใหญ่ที่เข้าประจำการกับกองยานเกราะที่ 1 ของอังกฤษ) ได้ยกพลขึ้นบกอย่างเร่งรีบ 24 ชั่วโมงก่อนที่เยอรมันจะโจมตี ฝ่ายป้องกันยึดท่าเรือไว้ให้นานที่สุด โดยตระหนักว่าการยอมจำนนก่อนกำหนดจะทำให้กองกำลังเยอรมันมีอิสระในการบุกดันเคิร์ก อังกฤษและฝรั่งเศสยึดครองเมืองได้ แม้ว่าฝ่ายของ Schaal จะพยายามอย่างเต็มที่ในการบุกทะลวง Guderian ผิดหวังสั่งว่าหาก Calais ไม่ล้มลงภายในเวลา 14:00 น. ของวันที่ 26 พฤษภาคม เขาจะถอนวันที่ 10กองยาน เกราะและขอให้กองทัพทำลายเมือง ในที่สุด ฝรั่งเศสและอังกฤษก็หมดกระสุน และฝ่ายเยอรมันก็สามารถบุกเข้าไปในเมืองที่มีป้อมปราการได้ในเวลาประมาณ 13:30 น. ของวันที่ 26 พฤษภาคม 30 นาทีก่อนเส้นตายของ Schaal [177]แม้ฝรั่งเศสจะยอมจำนนต่อป้อมปราการหลัก แต่อังกฤษก็ยึดท่าเทียบเรือได้จนถึงเช้าวันที่ 27 พฤษภาคม มีการอพยพผู้ชายประมาณ 440 คน การปิดล้อมดำเนินไปเป็นเวลาสี่วันสำคัญ [178] [179]การดำเนินการที่ล่าช้านั้นมีราคา ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของบุคลากรฝ่ายสัมพันธมิตรเสียชีวิตหรือบาดเจ็บ [180]

คำสั่งระงับ

Matilda IIถ่ายภาพในสหราชอาณาจักร (H9218)

Frieser เขียนว่าการโจมตีตอบโต้ระหว่างฝรั่งเศส-อังกฤษที่ Arras ส่งผลกระทบต่อฝ่ายเยอรมันอย่างไม่สมส่วน เนื่องจากผู้บังคับบัญชาระดับสูงของเยอรมันวิตกเกี่ยวกับความปลอดภัยด้านข้าง Kleist ผู้บัญชาการของPanzergruppe von Kleistรับรู้ถึง "ภัยคุกคามร้ายแรง" และแจ้ง Halder ว่าเขาต้องรอจนกว่าวิกฤตจะคลี่คลายก่อนที่จะดำเนินการต่อ พันเอก กุนเธอร์ ฟอน คลูเกอผู้บัญชาการกองทัพที่ 4 สั่งให้หยุดรถถัง โดยได้รับการสนับสนุนจาก Rundstedt ในวันที่ 22 พฤษภาคม เมื่อการโจมตียุติลง Rundstedt ออกคำสั่งว่าสถานการณ์ที่ Arras จะต้องได้รับการฟื้นฟูก่อนที่Panzergruppe von Kleistย้ายไปยังบูโลญจน์และกาเลส์ ที่ OKW ความตื่นตระหนกเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม และฮิตเลอร์ติดต่อกองทัพกลุ่ม A เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม เพื่อสั่งให้หน่วยเคลื่อนที่ทั้งหมดปฏิบัติการด้านใดด้านหนึ่งของ Arras และหน่วยทหารราบต้องปฏิบัติการไปทางตะวันออก [181]

วิกฤตในหมู่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพเยอรมันไม่ปรากฏชัดที่แนวหน้า และ Halder ได้ข้อสรุปแบบเดียวกับ Guderian ว่าภัยคุกคามที่แท้จริงคือฝ่ายสัมพันธมิตรจะล่าถอยไปยังชายฝั่งช่องแคบเร็วเกินไปและการแย่งชิงช่องพอร์ตก็เริ่มขึ้น Guderian สั่งให้กองยานเกราะที่ 2 ยึดเมือง Boulogne กองยานเกราะที่ 1 ยึดเมือง Calais และกองยานเกราะที่ 10 ยึด Dunkirk BEF และ French First Army ส่วนใหญ่ยังคงอยู่ห่างจากชายฝั่ง 100 กม. (60 ไมล์) แต่ถึงแม้จะล่าช้า กองทหารอังกฤษก็ถูกส่งจากอังกฤษไปยัง Boulogne และ Calais ทันเวลาเพื่อขัดขวางกองยานเกราะ XIX Corps ในวันที่ 22 พฤษภาคม ฟรีเซอร์เขียนว่ายานเกราะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่ากันในวันที่ 21 พฤษภาคมกับวันที่ 20 พฤษภาคม ก่อนที่คำสั่งหยุดจะหยุดการรุกเป็นเวลา24 ชั่วโมงบูโลญจน์และกาเลส์คงจะล่มสลายไปแล้ว (หากไม่มีการหยุดที่มงคอร์เนต์ในวันที่ 15 พฤษภาคม และหยุดครั้งที่สองในวันที่ 21 พฤษภาคมหลังยุทธการอาร์ราส คำสั่งหยุดสุดท้ายในวันที่ 24 พฤษภาคมจะไม่เกี่ยวข้อง เพราะดันเคิร์กจะถูกกองยานเกราะที่ 10 ยึดไปแล้ว) [ 182 ]

ไดนาโมปฏิบัติการ

กองทหารอังกฤษและฝรั่งเศสอพยพออกจากดันเคิร์กมาถึงโดเวอร์

อังกฤษเปิดปฏิบัติการไดนาโม ซึ่งอพยพกองทหารอังกฤษ ฝรั่งเศส และเบลเยียมออกจากพื้นที่ทางเหนือในเบลเยียมและปาส-เดอ-กาเลส์เริ่มตั้งแต่วันที่ 26 พฤษภาคม มีการอพยพผู้ชายประมาณ 28,000 คนในวันแรก กองทัพฝรั่งเศสที่หนึ่ง - ซึ่งส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในลีล - ต่อสู้ กับ การปิดล้อมลีลเนื่องจาก Weygand ล้มเหลวในการดึงกลับพร้อมกับกองกำลังฝรั่งเศสอื่น ๆ ที่ชายฝั่ง ผู้ชาย 50,000 คนที่เกี่ยวข้องยอมจำนนในวันที่ 31 พฤษภาคม ในขณะที่กองทัพที่หนึ่งกำลังตั้งแนวป้องกันแบบเสียสละที่ลีลล์ กองทัพได้ดึงกองกำลังเยอรมันออกจากดันเคิร์ก ทำให้ทหารฝ่ายสัมพันธมิตร 70,000 นายสามารถหลบหนีได้ การอพยพของฝ่ายสัมพันธมิตรทั้งหมดอยู่ที่ 165,000 คนในวันที่ 31 พฤษภาคม ตำแหน่งฝ่ายสัมพันธมิตรมีความซับซ้อนโดยกษัตริย์เลโอโปลด์ที่ 3 แห่ง เบลเยียมเข้ามอบตัวในวันที่ 27 พ.ค. โดยเลื่อนเป็นวันที่ 28 พ.ค. ช่องว่างที่กองทัพเบลเยียมทิ้งไว้ตั้งแต่ Ypres ถึง Dixmude การล่มสลายถูกขัดขวางในสมรภูมิดันเคิร์กและทหารอังกฤษ 139,732 นายและทหารฝรั่งเศส 139,097 นายถูกอพยพทางทะเลข้ามช่องแคบอังกฤษในปฏิบัติการไดนาโม ระหว่างวันที่ 31 พฤษภาคมถึง 4 มิถุนายน อังกฤษอีก 20,000 คนและฝรั่งเศส 98,000 คนได้รับการช่วยเหลือ ทหารฝรั่งเศสประมาณ 30,000 ถึง 40,000 นายของกองหลังยังคงถูกจับได้ [183] ​​จำนวนผู้อพยพทั้งหมดอยู่ที่ 338,226 คน รวมทั้งชาวอังกฤษ 199,226 คน และชาวฝรั่งเศส 139,000 คน [184]

ระหว่างการรบดันเคิร์กกองทัพได้พยายามอย่างดีที่สุดเพื่อป้องกันการอพยพ บินทิ้งระเบิด 1,882 ครั้ง และเครื่องบินขับไล่ 1,997 ครั้ง การสูญเสียของอังกฤษที่ดันเคิร์กคิดเป็นร้อยละ 6 ของการสูญเสียทั้งหมดระหว่างการรณรงค์ของฝรั่งเศส รวมถึงนักบินรบที่มีค่า 60 คน กองทัพล้มเหลวในการป้องกันการอพยพ แต่ก่อให้เกิดความสูญเสียอย่างร้ายแรงต่อกองกำลังพันธมิตร พ่อค้า 89 คน (จาก 126,518 grt) สูญหาย กองทัพเรือสูญเสียเรือพิฆาต 29 ลำจาก 40 ลำที่จมหรือเสียหายหนัก เยอรมันสูญเสียเครื่องบินประมาณ 100 ลำ; กองทัพอากาศสูญเสียเครื่องบินรบ 106 ลำ [185]แหล่งข้อมูลอื่นระบุ การสูญเสีย ของ Luftwaffeในพื้นที่ Dunkirk ที่ 240 [186]ความสับสนยังคงครอบงำ หลังจากการอพยพที่ดันเคิร์ก ในขณะที่ปารีสกำลังทนต่อการปิดล้อมในช่วงสั้นๆ ส่วนหนึ่งของกองทหารราบที่ 1 ของแคนาดาถูกส่งไปยังบริตตานี แต่ถูกถอนออกหลังจากการยอมจำนนของฝรั่งเศส กองยานเกราะที่ 1 ของนายพลอีแวนส์มาถึงฝรั่งเศสในเดือนมิถุนายนและต่อสู้ ในสมรภูมิอับเบอวิล มันทำเช่นนั้นโดยไม่มีทหารราบบางส่วน ซึ่งก่อนหน้านี้ได้หันเหความสนใจไปที่การป้องกันของกาเลส์ ในตอนท้ายของการรณรงค์ เออร์วิน รอมเมิลชื่นชมการต่อต้านอย่างแข็งขันของกองกำลังอังกฤษ แม้ว่าการสู้รบส่วนใหญ่จะมีอาวุธยุทโธปกรณ์ไม่เพียงพอและไม่มีกระสุนก็ตาม [188] [ค]

ตกเน่า

การรุกรานของเยอรมันที่แม่น้ำแซนระหว่างวันที่ 4 ถึง 12 มิถุนายน

ปลายเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 กองทัพฝรั่งเศสที่ดีที่สุดและทันสมัยที่สุดถูกส่งไปทางเหนือและพ่ายแพ้ในการปิดล้อม ฝรั่งเศสยังสูญเสียอาวุธหนักและชุดเกราะที่ดีที่สุดไปมาก โดยรวมแล้ว ฝ่ายสัมพันธมิตรสูญเสีย 61 ฝ่ายในฟอลล์ เจลบ์ Weygand เผชิญกับโอกาสที่จะป้องกันแนวรบยาว (จากซีดานถึงช่อง) โดยกองทัพฝรั่งเศสที่พร่องลงอย่างมากในตอนนี้ขาดการสนับสนุนจากพันธมิตรที่สำคัญ Weygand มีแผนกฝรั่งเศสเพียง 64 แผนกและกองทหารราบที่ 51 (ที่ราบสูง) Weygand ขาดกองหนุนเพื่อตอบโต้การบุกทะลวงหรือเปลี่ยนกองกำลังแนวหน้า หากพวกเขาอ่อนล้าจากการสู้รบที่ยืดเยื้อในแนวหน้า 965 กม. (600 ไมล์) เยอรมันมี 142 หน่วยงานและอำนาจสูงสุดทางอากาศ ยกเว้นเหนือช่องแคบอังกฤษ [190]ฝรั่งเศสยังต้องรับมือกับผู้ลี้ภัยพลเรือนหลายล้านคนที่หนีสงครามในสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในชื่อL'Exode (ผู้อพยพ) รถยนต์และเกวียนเทียมม้าบรรทุกสิ่งกีดขวางถนน เนื่องจากรัฐบาลไม่คาดคิดมาก่อนว่ากองทัพจะล่มสลายอย่างรวดเร็วเช่นนี้ จึงมีแผนรับมืออยู่ไม่กี่แผน ชาวฝรั่งเศสจำนวนหกถึงสิบล้านคนหลบหนี บางครั้งอย่างรวดเร็วจนพวกเขาทิ้งอาหารที่ยังไม่ได้กินไว้บนโต๊ะ แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะระบุว่าไม่จำเป็นต้องตื่นตระหนกและพลเรือนควรอยู่ต่อ จำนวนประชากรของชาตร์ลดลงจาก 23,000 เหลือ 800 และลีลจาก 200,000 เหลือ 20,000 ในขณะที่เมืองทางตอนใต้ เช่นโปและบอร์กโดซ์มีประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว [191]

เวย์แกนด์ไลน์

ผู้ลี้ภัยสงครามบนถนนฝรั่งเศส

ฝ่ายเยอรมันเริ่มรุกครั้งที่สองในวันที่ 5 มิถุนายนที่ซอมม์และไอส์เน ในช่วงสามสัปดาห์ข้างหน้า ห่างไกลจากความก้าวหน้าที่ง่ายดายอย่างที่Wehrmachtคาดไว้ พวกเขาพบกับการต่อต้านที่แข็งแกร่งจากกองทัพฝรั่งเศสที่ฟื้นคืนชีพ [192]กองทัพฝรั่งเศสถอยร่นไปตามสายส่งเสบียงและการสื่อสาร และเข้าใกล้ร้านซ่อม กองเสบียง และร้านค้ามากขึ้น ทหารฝรั่งเศสประมาณ 112,000 นายจากดันเคิร์กถูกส่งตัวกลับผ่านทางท่าเรือนอร์มังดีและบริตตานี ซึ่งเป็นการทดแทนบางส่วนสำหรับกองกำลังที่สูญเสียไปในแฟลนเดอร์ส ฝรั่งเศสยังสามารถสร้างการสูญเสียเกราะจำนวนมากได้ดี และเพิ่ม DCR ที่ 1 และ 2 (กองยานเกราะหนัก) DCR ครั้งที่ 4 ก็มีการสูญเสียแทนที่เช่นกัน ขวัญกำลังใจเพิ่มขึ้นและสูงมากในปลายเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 ทหารฝรั่งเศสส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมแนวรบรู้เพียงว่าเยอรมันประสบความสำเร็จจากคำบอกเล่าเท่านั้น [193]

นายทหารฝรั่งเศสได้รับประสบการณ์ทางยุทธวิธีในการต่อต้านหน่วยเคลื่อนที่ของเยอรมัน และมีความมั่นใจมากขึ้นในอาวุธของพวกเขาหลังจากที่เห็นว่าปืนใหญ่และรถถังของพวกเขาทำงานได้ดีกว่าชุดเกราะของเยอรมัน ตอนนี้รถถังฝรั่งเศสมีเกราะและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ดีกว่า ระหว่างวันที่ 23 ถึง 28 พฤษภาคม กองทัพฝรั่งเศสที่เจ็ดและสิบถูกสร้างขึ้นใหม่ Weygand ตัดสินใจที่จะใช้การป้องกันเชิงลึกและใช้กลยุทธ์ที่ล่าช้าเพื่อสร้างความเสียหายสูงสุดต่อหน่วยเยอรมัน เมืองและหมู่บ้านเล็กๆ ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งสำหรับการป้องกันรอบด้านในฐานะเม่นยุทธวิธี ด้านหลังแนวหน้า กองทหารราบ ชุดเกราะ และหน่วยกึ่งยานยนต์ชุดใหม่ได้จัดตั้งขึ้น พร้อมที่จะตอบโต้การโจมตีและบรรเทาหน่วยที่ล้อมรอบ ซึ่งต้องเผชิญทุกวิถีทาง [194]

47 หน่วยงานของกองทัพกลุ่ม B โจมตีทั้งสองด้านของปารีสด้วยหน่วยเคลื่อนที่ส่วนใหญ่ [190]หลังจากผ่านไป 48 ชั่วโมง การรุกของเยอรมันก็ยังไม่ทะลุ [195]ที่ Aisne XVI Panzerkorpsว่าจ้าง AFV กว่า 1,000 นายในกองพลยานเกราะสองกองพลและกองพลที่ใช้เครื่องยนต์เพื่อต่อต้านฝรั่งเศส ยุทธวิธีการรุกของเยอรมันนั้นหยาบและในไม่ช้า Hoepner ก็เสีย AFV ไป 80 จาก 500 ในการโจมตีครั้งแรก กองทัพที่ 4 ยึดหัวสะพานเหนือแม่น้ำซอมม์ได้ แต่ฝ่ายเยอรมันพยายามดิ้นรนเพื่อข้ามแม่น้ำไอส์เน [196] [197]ที่อาเมียงส์ เยอรมันถูกปืนใหญ่ยิงของฝรั่งเศสขับไล่กลับไปซ้ำแล้วซ้ำเล่าและตระหนักว่ายุทธวิธีของฝรั่งเศสดีขึ้นมาก [198]

กองทัพเยอรมันอาศัยLuftwaffeในการปิดปากปืนใหญ่ของฝรั่งเศส เพื่อให้ทหารราบเยอรมันเคลื่อนที่ไปข้างหน้าได้ [198]ความคืบหน้าของเยอรมันมีขึ้นในช่วงปลายวันที่สามของปฏิบัติการ ในที่สุดบังคับให้ข้าม กองทัพอากาศฝรั่งเศส ( Armée de l'Air ) พยายามทิ้งระเบิดแต่ล้มเหลว แหล่งข่าวชาวเยอรมันยอมรับว่าการสู้รบนั้น "ยากและเสียเลือดเนื้อมาก ข้าศึกทำการต่อต้านอย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่าและแนวต้นไม้ การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไปเมื่อกองทหารของเรารุกพ้นจุดต้านทาน" [199]ทางตอนใต้ของ Abbeville กองทัพที่สิบของฝรั่งเศส (นายพล Robert Altmayer) ถูกบังคับให้ล่าถอยไปที่Rouenแล้วไปทางใต้เหนือแม่น้ำแซน [200]กอง ยานเกราะที่ 7 บังคับให้กองพลที่ 51 (ไฮแลนด์) ของอังกฤษและกองพลที่ 9 ของฝรั่งเศสยอมจำนนในวันที่ 12 มิถุนายนที่แซงต์-วาเลอรี-อ็อง-โกจากนั้นจึงข้าม แม่น้ำ แซนเพื่อวิ่งผ่านนอ ร์มังดี ยึดท่าเรือแชร์บูร์กได้ในวันที่ 18 มิถุนายน . [201] [10]หัวหอกชาวเยอรมันมีการขยายมากเกินไปและเสี่ยงต่อการถูกโจมตีสวนกลับ แต่ Luftwaffe ปฏิเสธความสามารถของฝรั่งเศสในการตั้งสมาธิ และความกลัวการโจมตีทางอากาศได้ลบล้างมวลและความคล่องตัวของพวกเขา [202]

กองทหารเยอรมันในปารีส

เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน รัฐบาลฝรั่งเศสประกาศให้ปารีสเป็นเมืองเปิด [203]จากนั้นกองทัพที่ 18 ของเยอรมันก็เคลื่อนพลเข้าโจมตีปารีส ฝรั่งเศสต่อต้านการเข้าใกล้เมืองหลวงอย่างรุนแรง แต่เส้นแบ่งก็ขาดไปหลายแห่ง Weygand ยืนยันว่าจะใช้เวลาไม่นานในการสลายตัวของกองทัพฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 13มิถุนายน เชอร์ชิลล์เข้าร่วมการประชุมของสภาสงครามสูงสุดของแองโกล-ฝรั่งเศสที่ตูร์และเสนอแนะสหภาพฝรั่งเศส-อังกฤษแต่สิ่งนี้ถูกปฏิเสธ [205]วันที่ 14 มิถุนายน กรุงปารีสล่มสลาย [10]ชาวปารีสที่อยู่ในเมืองพบว่าในกรณีส่วนใหญ่ชาวเยอรมันมีมารยาทดีมาก [206]

สถานการณ์ในอากาศก็แย่ลงเช่นกัน ความเหนือกว่าทางอากาศ ของ Luftwaffeกลายเป็นอำนาจสูงสุดทางอากาศในขณะที่Armée de l'Airใกล้จะล่มสลาย [207]ฝรั่งเศสเพิ่งเริ่มสร้างเครื่องบินทิ้งระเบิดก่อกวนเป็นส่วนใหญ่ ระหว่างวันที่ 5 ถึง 9 มิถุนายน (ระหว่างปฏิบัติการพอลล่า ) การก่อกวนกว่า 1,815 ครั้ง 518 ครั้งโดยเครื่องบินทิ้งระเบิด จำนวนการก่อกวนลดลงเนื่องจากความสูญเสียไม่สามารถทดแทนได้ หลังจากวันที่ 9 มิถุนายน การต่อต้านทางอากาศของฝรั่งเศสก็แทบจะหยุดลง เครื่องบินบางลำที่รอดตายได้ถอนตัวไปยังแอฟริกาเหนือของฝรั่งเศส กองทัพ ตอนนี้ "วิ่ง จลาจล " การโจมตีมุ่งความสนใจไปที่การสนับสนุนโดยตรงและโดยอ้อมของกองทัพเยอรมัน กองทัพ_โจมตีแนวต้านซึ่งจากนั้นก็พังทลายลงอย่างรวดเร็วภายใต้การโจมตีด้วยชุดเกราะ [208]กองทัพอากาศพยายามหันเหความสนใจของกองทัพด้วยการก่อกวน 660 ลำที่บินโจมตีเป้าหมายในพื้นที่ดันเคิร์ก แต่ประสบความสูญเสียจำนวนมาก เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 37 Bristol Blenheimsถูกทำลาย [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การยุบตัวของเส้น Maginot

สาย Maginot

ทางทิศตะวันออกกองทัพกลุ่ม Cจะช่วยกองทัพกลุ่ม A โอบล้อมและยึดกองกำลังฝรั่งเศสในแนวMaginot เป้าหมายของปฏิบัติการคือการปิดล้อม ภูมิภาค เมตซ์ด้วยป้อมปราการ เพื่อป้องกันการต่อต้านของฝรั่งเศสจากภูมิภาคอัลซาสกับแนวรบของเยอรมันในแม่น้ำซอมม์ XIX Korps (Guderian) จะต้องบุกไปยังชายแดนฝรั่งเศสที่ติดกับสวิตเซอร์แลนด์ และดักกองกำลังฝรั่งเศสไว้ที่เทือกเขา Vosgesขณะที่ XVI Korpsโจมตีแนว Maginot จากทิศตะวันตก เข้าไปทางด้านหลังที่อ่อนแอ เพื่อยึดเมืองVerdun , Toulและเมตซ์ ฝรั่งเศสได้ย้ายกลุ่มกองทัพที่ 2 จากแคว้นอาลซัสและลอร์แรนไปยัง 'แนว Weygand' บนแม่น้ำซอมม์ เหลือเพียงกองกำลังขนาดเล็กที่คุ้มกันแนว Maginot หลังจากที่กองทัพกลุ่ม B เริ่มบุกโจมตีปารีสและเข้าสู่นอร์มังดี กองทัพกลุ่ม A ก็เริ่มบุกเข้าไปทางด้านหลังของแนว Maginot เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน กองทัพกลุ่ม C ได้เปิดตัวปฏิบัติการ Tiger ซึ่งเป็นการโจมตีแนวหน้าข้ามแม่น้ำไรน์และเข้าสู่ฝรั่งเศส [209]

ความพยายามของเยอรมันที่จะเปิดหรือเข้าไปในแนว Maginot ก่อนที่ Tiger จะล้มเหลว การโจมตีหนึ่งครั้งกินเวลาแปดชั่วโมงทางตอนเหนือสุดของแนว ทำให้ฝ่ายเยอรมันเสียชีวิต 46 ศพ และบาดเจ็บ 251 คน สำหรับชาวฝรั่งเศสสองคนเสียชีวิต ในวันที่ 15 มิถุนายน กองกำลังฝรั่งเศสที่มีอุปกรณ์ครบครันชุดสุดท้าย รวมทั้งกองทัพที่สี่ กำลังเตรียมออกเดินทางขณะที่ฝ่ายเยอรมันโจมตี กองกำลังฝรั่งเศสที่ถือแนวอยู่นั้นมากเกินไป ชาวเยอรมันมีจำนวนมากกว่าชาวฝรั่งเศสอย่างมาก พวกเขาสามารถโทรหา I Armeekorpsจากเจ็ดแผนกและชิ้นส่วนปืนใหญ่ 1,000 ชิ้น แม้ว่าส่วนใหญ่เป็นของเก่าสมัยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และไม่สามารถเจาะเกราะหนาของป้อมปราการได้ ปืนขนาด 88 มม. (3.5 นิ้ว) เท่านั้นที่สามารถทำงานได้ และ 16 กระบอกถูกจัดสรรให้กับปฏิบัติการ เพื่อสนับสนุนสิ่งนี้ ยังใช้แบตเตอรี่รถไฟขนาด 150 มม. (5.9 นิ้ว) และแปดก้อน กองทัพใช้Fliegerkorps V . _ [210]

การสู้รบเป็นไปอย่างยากลำบากและดำเนินไปอย่างเชื่องช้าจากการต่อต้านที่แข็งแกร่งของฝรั่งเศส ป้อมปราการแต่ละแห่งถูกเอาชนะทีละแห่ง [211]ป้อมปราการหนึ่งแห่ง ( Schoenenbourg ) ยิงกระสุน 15,802 75 มม. (3.0 นิ้ว) ใส่ทหารราบเยอรมัน มันเป็นเกราะที่หนาที่สุดในบรรดาตำแหน่งของฝรั่งเศส แต่เกราะป้องกันมันจากความเสียหายร้ายแรง ในวันที่ Tiger เปิดตัวUnternehmen Kleiner Bär (ปฏิบัติการหมีน้อย) ก็ได้เริ่มต้นขึ้น ห้าแผนกของ VII Armeekorpsข้ามแม่น้ำไรน์ไปยังกอลมาร์พื้นที่ที่มีมุมมองที่ก้าวหน้าไปสู่เทือกเขา Vosges กองกำลังมีปืนใหญ่ 400 ชิ้น เสริมด้วยปืนใหญ่หนักและปืนครก กองพลที่ 104 และกองพลที่ 105 ของฝรั่งเศสถูกบังคับให้กลับเข้าไปในเทือกเขา Vosges ในวันที่ 17 มิถุนายน ในวันเดียวกัน XIX Korpsมาถึงชายแดนสวิส การป้องกัน Maginot ถูกตัดขาดจากส่วนที่เหลือของฝรั่งเศส หน่วยส่วนใหญ่ยอมจำนนในวันที่ 25 มิถุนายน และฝ่ายเยอรมันอ้างว่าได้จับเชลย 500,000 คน ป้อมปราการหลักบางแห่งยังคงต่อสู้ต่อไป แม้จะมีการร้องขอยอมจำนน คนสุดท้ายยอมจำนนในวันที่ 10 กรกฎาคมหลังจากได้รับการร้องขอจากจอร์ชและจากนั้นก็ถูกประท้วง จากป้อมปราการ หลัก58 แห่งบนแนว Maginot สิบแห่งถูกยึดโดยWehrmacht [212]

การอพยพ BEF ครั้งที่สอง

กองทหารอังกฤษกำลังเดินทางไปเมืองเบรสต์มิถุนายน พ.ศ. 2483

การอพยพ BEF ครั้งที่สองเกิดขึ้นระหว่างปฏิบัติการทางอากาศระหว่างวันที่ 15 ถึง 25 มิถุนายน กองทัพลุฟท์วัฟเฟอ ซึ่ง มีอำนาจเหนือน่านฟ้าฝรั่งเศสอย่างสมบูรณ์ ตั้งใจแน่วแน่ที่จะป้องกันการอพยพของฝ่ายสัมพันธมิตรเพิ่มเติมหลังจากเหตุระเบิด ดันเคิร์ก Fliegerkorps 1 ถูกส่งไปยังภาค นอร์มังดีและ บริตตานี ในวันที่ 9 และ 10 มิถุนายน ท่าเรือของ Cherbourg อยู่ภายใต้การทิ้งระเบิดของเยอรมัน 15 ตัน (15 ตัน) ในขณะที่Le Havreได้รับการโจมตีด้วยระเบิด 10 ครั้ง ซึ่งทำให้การขนส่งของฝ่ายสัมพันธมิตร จมลง 2,949 GRT เมื่อวันที่ 17 มิถุนายนJunkers Ju 88s —ส่วนใหญ่มาจากKampfgeschwader 30—จมเรือ "ขนาด 10,000 ตัน" เรือเดินสมุทร GRT 16,243 ลำRMS  Lancastriaใกล้กับ St Nazaire สังหารทหารและพลเรือนของฝ่ายสัมพันธมิตรประมาณ 4,000 นาย นี่เป็นจำนวนเกือบสองเท่าของอังกฤษที่เสียชีวิตในการรบที่ฝรั่งเศส แต่กองทัพล้มเหลวในการขัดขวางการอพยพของบุคลากรฝ่ายสัมพันธมิตร 190,000–200,000 คน [213]

การรบแห่งเทือกเขาแอลป์

อิตาลีประกาศสงครามกับฝรั่งเศสและอังกฤษเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน แต่ไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับสงคราม และสร้างผลกระทบเพียงเล็กน้อยในช่วงสองสัปดาห์สุดท้ายของการสู้รบในการรุกรานฝรั่งเศสของอิตาลี เบนิโต มุสโสลินีผู้นำเผด็จการชาวอิตาลีทราบเรื่องนี้และพยายามแสวงหาผลกำไรจากความสำเร็จของเยอรมัน [214] มุสโสลินีรู้สึกว่าความขัดแย้งจะยุติลงในไม่ช้าและมีรายงานว่าเขากล่าวกับจอมพล ปิเอโตร บาโดกลิโอเสนาธิการกองทัพว่า"ข้าพเจ้าต้องการคนตายเพียงไม่กี่พันคนเท่านั้น เพื่อข้าพเจ้าจะได้นั่งในการประชุมสันติภาพในฐานะชายที่เคยต่อสู้ ". [215]ในการสู้รบสองสัปดาห์กองทัพแห่งเทือกเขาแอลป์ (นายพลRené Olry) ส่วนใหญ่ขับไล่กองทัพอิตาลีที่เหนือกว่าจำนวนมาก เมื่อการสงบศึกมีผลในวันที่ 25 มิถุนายน กองทัพของมุสโสลินีสามารถยึดเมืองม็องตงและช่องเขาเพียงไม่กี่แห่งได้ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

สงบศึก

วันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ใกล้กับกงเปียญในฝรั่งเศส ฮิตเลอร์ (วางมือบนสะโพก) จ้องมองไปที่ รูปปั้นของ จอมพล ฟอค ก่อนที่จะเริ่มการเจรจาสงบศึก ซึ่ง ไคเทลจะลงนามในวันรุ่งขึ้น ฮิตเลอร์ไม่อยู่ ในไม่ช้า Glade of the Armisticeก็ถูกทำลายพร้อมกับอนุสรณ์สถานทั้งหมด (ยกเว้นรูปปั้นของ Foch) โดยชาวเยอรมัน

Reynaud ลาออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน ด้วยท่าทีที่ไม่เป็นมิตรของคณะรัฐมนตรีต่อข้อเสนอของอังกฤษสำหรับสหภาพฝรั่งเศส-อังกฤษเพื่อหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ และเชื่อว่ารัฐมนตรีของเขาไม่สนับสนุนเขาอีกต่อไป เขาประสบความสำเร็จโดยPétainซึ่งส่งที่อยู่ทางวิทยุไปยังชาวฝรั่งเศสเพื่อประกาศความตั้งใจที่จะสงบศึกกับเยอรมนี เมื่อฮิตเลอร์ได้รับข่าวจากรัฐบาลฝรั่งเศสว่าพวกเขาต้องการเจรจาสงบศึก เขาเลือกป่ากงเปียญเป็นสถานที่สำหรับการเจรจา [216] Compiègne เคยเป็นที่ตั้งของศึก 1918ซึ่งยุติสงครามโลกครั้งที่หนึ่งด้วยความพ่ายแพ้อย่างอัปยศแก่เยอรมนี ฮิตเลอร์มองว่าการเลือกที่ตั้งเป็นช่วงเวลาแห่งการล้างแค้นของเยอรมนีเหนือฝรั่งเศส [217]

ในวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ฮิตเลอร์ได้เยี่ยมชมสถานที่เพื่อเริ่มการเจรจา ซึ่งเกิดขึ้นในตู้รถไฟเดียวกับที่มีการลงนามสงบศึก พ.ศ. 2461 มันเพิ่งถูกย้ายออกจากอาคารพิพิธภัณฑ์และวางไว้ในจุดที่มันตั้งอยู่ในปี 1918 ฮิตเลอร์นั่งบนเก้าอี้ตัวเดียวกับที่จอมพลเฟอร์ดินานด์ ฟอคนั่งเมื่อเขาเผชิญหน้ากับตัวแทนของเยอรมันที่พ่ายแพ้ [218]หลังจากฟังการอ่านคำปรารภ ฮิตเลอร์ลงจากรถม้าด้วยท่าทางดูถูกเหยียดหยามผู้แทนฝรั่งเศส และการเจรจาก็ตกเป็นของวิลเฮล์ม ไคเทล, หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ OKW. การสงบศึกได้รับการลงนามในวันรุ่งขึ้นเวลา 18:36 น. (เวลาฝรั่งเศส) โดยนายพล Keitel สำหรับเยอรมนี และ Huntziger สำหรับฝรั่งเศส การสงบศึกและการหยุดยิงมีผลในอีกสองวันกับอีกหกชั่วโมงต่อมา เวลา 00.35 น. ของวันที่ 25 มิถุนายน เมื่อการสงบศึกระหว่างฝรั่งเศส-อิตาลีได้รับการลงนามเช่นกัน เมื่อเวลา 18.35 น. ของวันที่ 24 มิถุนายน ใกล้กรุงโรม [219]วันที่ 27 มิถุนายน กองทหารเยอรมันยึดครองชายฝั่งของแคว้นบาสก์ระหว่างฝรั่งเศสและสเปน [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ควันหลง

บทวิเคราะห์

ชื่อหนังสือของErnest May ชื่อ Strange Victory: Hitler's Conquest of France (2000) พยักหน้าให้กับการวิเคราะห์ก่อนหน้าStrange Defeat (1946) โดยนักประวัติศาสตร์Marc Bloch (1886–1944) ซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ เมย์เขียนว่าฮิตเลอร์เข้าใจรัฐบาลฝรั่งเศสและอังกฤษดีกว่าในทางกลับกัน และรู้ว่าพวกเขาจะไม่ทำสงครามกับออสเตรียและเชโกสโลวะเกีย เพราะเขามุ่งความสนใจไปที่การเมืองมากกว่าผลประโยชน์ของรัฐและชาติ ตั้งแต่ปี 1937 ถึง 1940 ฮิตเลอร์ให้ความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ ความสำคัญ และความตั้งใจของเขา จากนั้นปกป้องพวกเขาจากความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามจากอดีตหัวหน้าเสนาธิการทั่วไป ลุดวิก เบ็คและเอิร์นส์ ฟอน ไวซแซคเกอร์. บางครั้งฮิตเลอร์ก็ปกปิดแง่มุมต่างๆ ของความคิดของเขา แต่เขาก็เปิดเผยอย่างผิดปกติเกี่ยวกับลำดับความสำคัญและสมมติฐานของเขา อาจอ้างถึงJohn Wheeler-Bennett (1964)

ยกเว้นในกรณีที่เขาให้คำมั่นสัญญา ฮิตเลอร์หมายความตามที่เขาพูดเสมอ [220]

เมย์กล่าวหาว่าในปารีส ลอนดอน และเมืองหลวงอื่น ๆ ไม่สามารถเชื่อได้ว่าอาจมีคนต้องการให้เกิดสงครามโลกอีกครั้ง เขาเขียนว่า เนื่องจากประชาชนไม่เต็มใจที่จะพิจารณาสงครามอีกครั้งและความต้องการที่จะบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับเยอรมนี ผู้ปกครองของฝรั่งเศสและอังกฤษจึงค่อนข้างเงียบ ในฝรั่งเศสÉdouard Daladierปกปิดข้อมูลไว้จนถึงวินาทีสุดท้าย และในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 ได้เสนอข้อตกลงมิวนิกต่อคณะรัฐมนตรีฝรั่งเศสโดยไม่ได้ดำเนินการจึงหลีกเลี่ยงการถกเถียงว่าอังกฤษจะตามฝรั่งเศสเข้าสู่สงครามหรือไม่ หรือดุลยภาพทางทหารเข้าข้างเยอรมนีจริง ๆ หรือมีความสำคัญมากน้อยเพียงใด การตัดสินใจทำสงครามในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 และแผนการที่จัดทำขึ้นในฤดูหนาว พ.ศ. 2482–2483 โดย Daladier เพื่อทำสงครามกับสหภาพโซเวียตก็ดำเนินไปในรูปแบบเดียวกัน [221]

ฮิตเลอร์คำนวณปฏิกิริยาระหว่างฝรั่งเศส-อังกฤษผิดพลาดต่อการรุกรานโปแลนด์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 เพราะเขาไม่รู้ว่าการเปลี่ยนแปลงในความคิดเห็นของประชาชนได้เกิดขึ้นในกลางปี ​​พ.ศ. 2482 เมย์เขียนว่าฝรั่งเศสและอังกฤษสามารถเอาชนะเยอรมนีได้ในปี พ.ศ. 2481 โดยมีเชโกสโลวาเกียเป็นพันธมิตร และในช่วงปลายปี พ.ศ. 2482 เมื่อกองกำลังเยอรมันทางตะวันตกไม่สามารถป้องกันการยึดครองของฝรั่งเศสของรูห์รได้ ซึ่งจะทำให้ต้องยอมจำนนหรือไร้ประโยชน์ การต่อต้านของเยอรมันในสงครามล้างผลาญ ฝรั่งเศสไม่ได้รุกรานเยอรมนีในปี 1939 เพราะต้องการให้ชีวิตของอังกฤษตกอยู่ในความเสี่ยงเช่นกัน และด้วยความหวังว่าการปิดล้อมอาจทำให้เยอรมันยอมจำนนโดยไม่มีการนองเลือด ฝรั่งเศสและอังกฤษเชื่อว่าพวกเขาเหนือกว่าทางทหารซึ่งรับประกันชัยชนะ[222]

เมย์เขียนว่าเมื่อฮิตเลอร์เรียกร้องแผนบุกฝรั่งเศสในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 กองทหารเยอรมันคิดว่าเป็นการกระทำที่บ้าบิ่นและหารือถึงการรัฐประหาร แต่จะยอมถอยเมื่อสงสัยว่าทหารจะภักดีต่อพวกเขาหรือไม่ เนื่องจากเส้นตายสำหรับการโจมตีฝรั่งเศสถูกเลื่อนออกไปบ่อยครั้ง OKH จึงมีเวลาในการแก้ไขFall Gelb (กรณีสีเหลือง) สำหรับการรุกรานที่ราบเบลเยียมหลายครั้ง ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2483 ฮิตเลอร์เกือบที่จะสั่งการรุกราน แต่สภาพอากาศเลวร้ายขัดขวาง จนกระทั่งเหตุการณ์เมเคอเลินในเดือนมกราคม ทำให้ต้องมีการแก้ไขพื้นฐานของFall Gelbซึ่งเป็นความพยายามหลัก ( schwerpunkt) ของกองทัพเยอรมันในเบลเยียมจะต้องเผชิญหน้าโดยกองกำลังฝรั่งเศสและอังกฤษชั้นแนวหน้า ซึ่งมีการติดตั้งรถถังจำนวนมากขึ้นและดีขึ้น และมีความได้เปรียบอย่างมากในด้านปืนใหญ่ หลังจากเหตุการณ์เมเคอเลิน OKH ได้คิดแผนทางเลือกและมีความเสี่ยงสูงเพื่อทำให้การรุกรานของเบลเยียมกลายเป็นการล่อลวง เปลี่ยนความพยายามหลักไปที่ Ardennes ข้าม Meuse และไปถึงชายฝั่งช่องแคบ เมย์เขียนว่าแม้ว่าแผนสำรองจะเรียกว่าแผนแมนสไตน์แต่กูเดเรียน แมนสไตน์ รันด์สเตดท์ ฮัลเดอร์ และฮิตเลอร์ก็มีความสำคัญเท่าเทียมกันในการสร้างแผนดังกล่าว [223]

เกมสงครามที่จัดขึ้นโดยGeneralmajor (พลตรี) Kurt von Tippelskirchหัวหน้าหน่วยข่าวกรองกองทัพและ Oberst Ulrich Liss แห่งFremde Heere West (FHW, Foreign Armies West) ทดสอบแนวคิดของการรุกผ่าน Ardennes Liss คิดว่าปฏิกิริยาที่รวดเร็วไม่สามารถคาดหวังได้จาก "ภาษาฝรั่งเศสที่เป็นระบบหรือภาษาอังกฤษที่ครุ่นคิด" และใช้วิธีการของฝรั่งเศสและอังกฤษ ซึ่งทำให้ไม่มีการเตรียมการสำหรับความประหลาดใจและตอบสนองอย่างช้าๆ ผลของเกมสงครามโน้มน้าวใจ Halder ว่าแผนของ Ardennes ได้ผล แม้ว่าเขาและผู้บัญชาการคนอื่นๆ จะยังคงคาดหวังว่ามันจะล้มเหลวก็ตาม เมย์เขียนว่าหากปราศจากความมั่นใจในการวิเคราะห์ข่าวกรองและผลของเกมสงคราม ความเป็นไปได้ที่เยอรมนีจะใช้เวอร์ชันสุดท้ายของFall Gelbน่าจะห่างไกล แผนการส่งกำลังของฝ่ายสัมพันธมิตรที่แตกต่างจากไดล์-เบรดาของฝรั่งเศสนั้นขึ้นอยู่กับการคาดการณ์ที่แม่นยำของความตั้งใจของเยอรมัน จนกระทั่งความล่าช้าที่เกิดจากสภาพอากาศในฤดูหนาวและความตื่นตระหนกของ เหตุการณ์เมเคอเลิน นำไปสู่การแก้ไขครั้งใหญ่ของ Fall Gelb ฝรั่งเศสพยายามสร้างความมั่นใจให้กับอังกฤษว่าพวกเขาจะดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้ Luftwaffeใช้ฐานทัพในเนเธอร์แลนด์และหุบเขา Meuse และเพื่อสนับสนุนรัฐบาลเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ แง่มุมเชิงกลยุทธ์ทางการเมืองของแผนดังกล่าวทำให้ความคิดของฝรั่งเศสกลายเป็นจริง สงครามลวงนำไปสู่การเรียกร้องการโจมตีของพันธมิตรในสแกนดิเนเวียหรือคาบสมุทรบอลข่าน และแผนการเริ่มสงครามกับสหภาพโซเวียต นายพลฝรั่งเศสคิดว่าการเปลี่ยนแปลงตัวแปร Dyle-Breda อาจนำไปสู่การถอนกำลังออกจากแนวรบด้านตะวันตก[224]

แหล่งข่าวกรองของฝรั่งเศสและอังกฤษดีกว่าแหล่งข่าวกรองของเยอรมัน ซึ่งได้รับความเดือดร้อนจากหน่วยงานที่แข่งขันกันมากเกินไป แต่การวิเคราะห์ข่าวกรองของฝ่ายสัมพันธมิตรไม่ได้รวมเข้ากับการวางแผนหรือการตัดสินใจเป็นอย่างดี ข้อมูลถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ แต่ไม่มีกลไกเหมือนระบบของเยอรมันในการอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ข่าวกรองแสดงความคิดเห็นในการวางแผนข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับฝ่ายตรงข้ามและพันธมิตร ความโดดเดี่ยวของหน่วยข่าวกรองฝรั่งเศสและอังกฤษหมายความว่าหากพวกเขาถูกถามว่าเยอรมนีจะดำเนินการตามแผนโจมตีทั่วที่ราบเบลเยียมหลังเหตุการณ์เมเคอเลินหรือไม่ พวกเขาจะไม่สามารถชี้ได้ว่าตัวแปร Dyle-Breda มีความเสี่ยงเพียงใด . เมย์เขียนว่าการปฏิบัติงานในช่วงสงครามของหน่วยข่าวกรองฝ่ายสัมพันธมิตรนั้นเลวร้าย การประเมินรายวันและรายสัปดาห์ไม่มีการวิเคราะห์การคาดการณ์เพ้อฝันเกี่ยวกับความตั้งใจของชาวเยอรมัน รายงานในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 จากสวิตเซอร์แลนด์ว่าฝ่ายเยอรมันจะโจมตีผ่าน Ardennes ถูกระบุว่าเป็นการหลอกลวงของฝ่ายเยอรมัน ได้รับสิ่งของเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรุกรานสวิตเซอร์แลนด์หรือคาบสมุทรบอลข่าน ในขณะที่พฤติกรรมของเยอรมันที่สอดคล้องกับการโจมตีของอาร์เดน เช่น การทิ้งเสบียงและอุปกรณ์สื่อสารที่ชายแดนลักเซมเบิร์กหรือการกระจุกตัวของการลาดตระเวณทางอากาศ ของ Luftwaffeรอบ Sedan และ Charleville-Mézières ถูกมองข้าม [225]

อ้างอิงจากเดือนพฤษภาคม ผู้ปกครองฝรั่งเศสและอังกฤษมีความผิดที่ยอมปล่อยให้หน่วยข่าวกรองทำงานแย่ การที่เยอรมันสามารถสร้างความประหลาดใจได้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 แสดงให้เห็นว่าแม้กับฮิตเลอร์ กระบวนการตัดสินของผู้บริหารในเยอรมนีก็ยังทำงานได้ดีกว่าในฝรั่งเศสและอังกฤษ อาจอ้างถึงความพ่ายแพ้ที่แปลกประหลาด(มาร์ค โบลช, 1940) ว่าชัยชนะของเยอรมันเป็น "ชัยชนะแห่งสติปัญญา" ซึ่งขึ้นอยู่กับ "การฉวยโอกาสอย่างเป็นระบบ" ของฮิตเลอร์ เมย์ยืนยันต่อไปว่า แม้ว่าฝ่ายสัมพันธมิตรจะทำผิดพลาด แต่ฝ่ายเยอรมันก็ไม่สามารถทำสำเร็จได้ แต่ด้วยความโชคดีอย่างอุกอาจ ผู้บัญชาการทหารเยอรมันเขียนในระหว่างการหาเสียงและหลังจากนั้นว่า ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยมักแยกความสำเร็จออกจากความล้มเหลว Prioux คิดว่าการตอบโต้ยังคงดำเนินไปจนถึงวันที่ 19 พฤษภาคม แต่ถึงตอนนั้น ถนนก็คับคั่งไปด้วยผู้ลี้ภัยชาวเบลเยียม เมื่อพวกเขาต้องการการปรับใช้ใหม่ และหน่วยขนส่งของฝรั่งเศส ซึ่งดำเนินการได้ดีในการรุกคืบเข้าสู่เบลเยียม ล้มเหลวเนื่องจากขาดแคลน วางแผนที่จะย้ายพวกเขากลับ Gamelin เคยพูดว่า "มันเป็นเรื่องของชั่วโมง" แต่การตัดสินใจไล่ Gamelin และแต่งตั้ง Weygand ทำให้ล่าช้าไปสองวัน [226]

อาชีพ

ฮิตเลอร์เที่ยวปารีสกับสถาปนิกอัลเบิร์ต สเปียร์ (ซ้าย) และประติมากรอาร์โน เบรกเกอร์ (ขวา) 23 มิถุนายน 2483

ฝรั่งเศสถูกแบ่งออกเป็นเขตยึดครองของเยอรมันทางทิศเหนือและทิศตะวันตก และเขตเสรี (เขตปลอดอากร) ทางทิศใต้ ทั้งสองโซนมีชื่อภายใต้อำนาจอธิปไตยของรัฐตะโพก ของฝรั่งเศส ที่นำโดยPétainซึ่งเข้ามาแทนที่ Third Republic; รัฐตะโพกนี้มักเรียกกันว่าวิชีฝรั่งเศส เดอ โกลล์ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นปลัดกระทรวงกลาโหมโดย Reynaud ในลอนดอนในช่วงเวลาของการสงบศึก ปฏิเสธที่จะยอมรับว่ารัฐบาลวิชีของ Pétain นั้นถูกต้องตามกฎหมาย เขาส่งการอุทธรณ์ในวันที่ 18 มิถุนายนซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของฝรั่งเศสเสรี [227]

อังกฤษสงสัยในคำสัญญาของพลเรือเอกFrançois Darlanที่จะไม่ยอมให้กองเรือฝรั่งเศสที่ Toulon ตกอยู่ในมือของเยอรมันด้วยเงื่อนไขการสงบศึก พวกเขากลัวว่าฝ่ายเยอรมันจะยึดกองเรือที่เทียบท่าในวิชีฝรั่งเศสและแอฟริกาเหนือ และใช้พวกมันในการรุกรานอังกฤษ ( ปฏิบัติการสิงโตทะเล ) ภายในหนึ่งเดือน กองทัพเรือได้ทำการโจมตี Mers-el-Kébirต่อเรือฝรั่งเศสที่ Oran [228]คณะเสนาธิการอังกฤษได้ข้อสรุปในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 ว่าหากฝรั่งเศสล่มสลาย "เราไม่คิดว่าเราจะทำสงครามต่อไปได้โดยมีโอกาสสำเร็จ" หากปราศจาก "การสนับสนุนทางเศรษฐกิจและการเงินอย่างเต็มที่" จากสหรัฐอเมริกา เชอร์ชิลล์ข้อตกลงเรือพิฆาตสำหรับฐานทัพที่เริ่มต้นกฎบัตรแอตแลนติกซึ่งเป็นหุ้นส่วนระหว่างแองโกลอเมริกันในช่วงสงคราม [229]

การยึดครองเขตต่างๆ ของฝรั่งเศสดำเนินต่อไปจนถึงเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 เมื่อฝ่ายสัมพันธมิตรเริ่มปฏิบัติการจุดคบไฟการรุกรานแอฟริกาเหนือตะวันตก เพื่อปกป้องภาคใต้ของฝรั่งเศส เยอรมันออกกฎหมายCase Antonและยึดครอง Vichy France [230]ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2487 พันธมิตรตะวันตกได้เปิดตัวปฏิบัติการโอเวอร์ลอร์ดตามมาด้วยปฏิบัติการดรากูนบนชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนของฝรั่งเศสในวันที่ 15 สิงหาคม สิ่งนี้ขู่ว่าจะตัดกำลังทหารเยอรมันทางตะวันตกและตอนกลางของฝรั่งเศส และส่วนใหญ่เริ่มถอยกลับไปทางเยอรมนี ( ฐานเรืออูแอตแลนติก ของฝรั่งเศสที่มีป้อมปราการ ยังคงเป็นกระเป๋าจนกระทั่งเยอรมันยอมจำนน) วันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2487 ปารีสได้รับการปลดปล่อยและในเดือนกันยายน พ.ศ. 2487 พื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศก็ตกอยู่ในเงื้อมมือของฝ่ายสัมพันธมิตร [231]

รัฐบาล เฉพาะกาล ฝรั่งเศสเสรีได้ประกาศจัดตั้งสาธารณรัฐฝรั่งเศสชั่วคราวขึ้น ใหม่ เพื่อให้มั่นใจว่าจะมีความต่อเนื่องกับสาธารณรัฐที่สามที่สิ้นสภาพไปแล้ว มันตั้งขึ้นเกี่ยวกับการยกกองทหารใหม่เพื่อเข้าร่วมในการบุกโจมตีแม่น้ำไรน์และการรุกรานของพันธมิตรตะวันตกของเยอรมนีโดยใช้กองกำลังมหาดไทยของฝรั่งเศสเป็นกองทหารและกำลังพลของนักสู้ที่มีประสบการณ์เพื่อให้การขยายตัวของการปลดปล่อยฝรั่งเศสมีขนาดใหญ่และรวดเร็ว กองทัพ ( Armée française de la Libération ). มีอุปกรณ์ครบครันและจัดหามาอย่างดีแม้เศรษฐกิจจะหยุดชะงักจากการยึดครอง ต้องขอบคุณLend-Leaseและเพิ่มขึ้นจาก 500,000 นายในฤดูร้อนปี 1944 เป็นมากกว่า 1,300,000 นายภายในวัน VEทำให้เป็นกองทัพพันธมิตรที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ในยุโรป [232]

กองพลที่ 2 บลินเด (กองยานเกราะที่ 2) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ กองกำลัง ฝรั่งเศสเสรีที่เข้าร่วมในการรณรงค์นอร์มังดีและปลดปล่อยกรุงปารีส ได้เดินหน้าเพื่อปลดปล่อยเมืองส ตราสบูร์ก ในวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2487 ปฏิบัติตามคำสาบานของคุฟราที่ทำโดยนายพลLeclercเป็นเวลาเกือบสี่ปี ก่อนหน้านี้. หน่วยภายใต้การบังคับบัญชาของเขา ซึ่งมีขนาดไม่ใหญ่เกินกว่า ขนาด กองร้อยเมื่อยึดป้อมอิตาลีได้ ได้กลายเป็นกองยานเกราะ I Corpsเป็นหัวหอกของ Free French First Armyซึ่งยกพลขึ้นบกใน Provence โดยเป็นส่วนหนึ่งของ Operation Dragoon หน่วยนำหน้าคือ1re Division Blindéeเป็นหน่วยพันธมิตรตะวันตกหน่วยแรกที่เข้าถึงแม่น้ำโรน (25 สิงหาคม) แม่น้ำไรน์ (19 พฤศจิกายน) และแม่น้ำดานูบ (21 เมษายน พ.ศ. 2488) เมื่อวันที่ 22 เมษายน กองทัพเข้ายึดวงล้อมSigmaringenใน รัฐ บาเดิน-เวือร์ทเทมแบร์กที่ซึ่งชาวเยอรมันผู้ลี้ภัยจากระบอบวิชีคนสุดท้ายเป็นเจ้าภาพในปราสาทบรรพบุรุษแห่งหนึ่งของราชวงศ์โฮเฮนโซลเลิร์น [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ในตอนท้ายของสงคราม พลเมืองฝรั่งเศสประมาณ 580,000 คนเสียชีวิต (40,000 คนในจำนวนนี้ถูกกองกำลังพันธมิตรตะวันตกสังหารระหว่างการทิ้งระเบิดใน 48 ชั่วโมงแรกของปฏิบัติการโอเวอร์ลอร์ด) [ ต้องการอ้างอิง ]ทหารเสียชีวิต 55,000–60,000 คนในปี 2482–40 [233]ประมาณ 58,000 คนเสียชีวิตระหว่างปฏิบัติการระหว่างปี พ.ศ. 2483 ถึง พ.ศ. 2488 การสู้รบในกองกำลังฝรั่งเศสเสรี malgré-nousประมาณ 40,000 คน("ต่อต้านความตั้งใจของเรา" พลเมืองของAlsace-Lorraineจังหวัดที่ถูกเกณฑ์เข้า Wehrmacht) กลายเป็นผู้บาดเจ็บล้มตาย พลเรือนเสียชีวิตมีจำนวนประมาณ 150,000 ราย (60,000 รายจากการทิ้งระเบิดทางอากาศ 60,000 รายในการต่อต้าน และ 30,000 รายถูกสังหารโดยกองกำลังยึดครองของเยอรมัน) เชลยศึกและผู้ถูกเนรเทศมีทั้งหมดประมาณ 1,900,000 คน ในจำนวนนี้ราว 240,000 คนเสียชีวิตในการถูกจองจำ ประมาณ 40,000 คนเป็นเชลยศึก ผู้ถูกเนรเทศ 100,000 คน นักโทษการเมือง 60,000 คน และอีก 40,000 คนเสียชีวิตในฐานะแรงงานทาส [234]

การบาดเจ็บล้มตายและความสูญเสีย

แพทย์ทหารเยอรมันให้การปฐมพยาบาลแก่ทหารที่ได้รับบาดเจ็บ

ตัวเลขผู้เสียชีวิตชาวเยอรมันนั้นระบุได้ยาก แต่ตัวเลขที่ยอมรับกันทั่วไปคือ: เสียชีวิต 27,074 คน บาดเจ็บ 111,034 คน และสูญหาย 18,384 คน [5] [6] [7]การเสียชีวิตของชาวเยอรมันอาจสูงถึง 45,000 นาย เนื่องจากสาเหตุที่ไม่ใช่การสู้รบ เช่น การเสียชีวิตจากบาดแผลและการสูญหายซึ่งถูกระบุว่าเสียชีวิตในภายหลัง [5]การสู้รบทำให้กองทัพสูญเสีย กำลัง รบไปร้อยละ 28 ของกำลังแนวหน้า เครื่องบินจำนวน 1,236–1,428 ลำถูกทำลาย (1,129 ลำสำหรับปฏิบัติการของข้าศึก 299 ลำในอุบัติเหตุ) 323–488 ลำเสียหาย (225 ลำสำหรับข้าศึก 263 ลำในอุบัติเหตุ) ทำให้ 36 เปอร์เซ็นต์ของกำลังกองทัพสูญเสียหรือเสียหาย [5] [235] [23] กองทัพจำนวนผู้เสียชีวิต 6,653 คน รวมทั้งลูกเรือ 4,417 คน ในจำนวนนี้เสียชีวิต 1,129 คน และมีรายงานว่าสูญหายหรือถูกจับกุม 1,930 คน หลายคนได้รับการปลดปล่อยจากค่ายกักกันในฝรั่งเศสจากการยอมจำนนของฝรั่งเศส [8]ผู้เสียชีวิตชาวอิตาลีมีจำนวน 631 คนหรือ 642 คนเสียชีวิต บาดเจ็บ 2,631 คนและสูญหาย 616 คน ผู้ชายอีก 2,151 คนต้องทนทุกข์ทรมานจากอาการบวมเป็นน้ำเหลืองในระหว่างการหาเสียง ตัวเลขอย่างเป็นทางการของอิตาลีถูกรวบรวมสำหรับรายงานเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 เมื่อผู้สูญหายจำนวนมากยังคงนอนอยู่ใต้หิมะ และเป็นไปได้ว่าผู้สูญหายชาวอิตาลีส่วนใหญ่เสียชีวิตแล้ว หน่วยที่ปฏิบัติการในภูมิประเทศที่ยากลำบากมีอัตราส่วนของผู้สูญหายต่อผู้สูญหายสูงกว่า แต่ผู้สูญหายส่วนใหญ่เสียชีวิต [236]

จากข้อมูลของ French Defence Historical Serviceเจ้าหน้าที่ทหารฝรั่งเศสเสียชีวิต 85,310 นาย (รวมถึงMaghrebis 5,400 นาย ); มีรายงานผู้สูญหาย 12,000 คน บาดเจ็บ 120,000 คน และนักโทษ 1,540,000 คน (รวม Maghrebis 67,400 คน) ถูกจับ [237]งานวิจัยล่าสุดของฝรั่งเศสบางชิ้นระบุว่าจำนวนผู้เสียชีวิตอยู่ระหว่าง 55,000 ถึง 85,000 ราย คำแถลงของ French Defense Historical Service มีแนวโน้มลดลง [6] [238]ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2483 นักโทษ 1,540,000 คนถูกนำตัวไปยังเยอรมนี โดยที่ประมาณ 940,000 คนยังคงอยู่จนถึง พ.ศ. 2488 เมื่อพวกเขาได้รับการปลดปล่อยโดยกองกำลังพันธมิตร ชาวเซเนกัลอย่างน้อย 3,000 คน ถูกสังหารหลังจากถูกจับเข้าคุก[239]ขณะถูกจองจำ นักโทษชาวฝรั่งเศส 24,600 คนเสียชีวิต; 71,000 หลบหนี; 220,000 ได้รับการปล่อยตัวตามข้อตกลงต่าง ๆ ระหว่างรัฐบาลวิชีและเยอรมนี หลายแสนคนถูกคุมขังเพราะทุพพลภาพและ/หรือเจ็บป่วย [240]สูญเสียทางอากาศประมาณ 1,274 ลำที่ถูกทำลายระหว่างการรณรงค์ [23]การสูญเสียรถถังของฝรั่งเศสมีจำนวน 1,749 คัน (43 เปอร์เซ็นต์ของรถถังที่เข้าร่วม) ซึ่ง 1,669 คันเสียไปกับเสียงปืน 45 คันกับทุ่นระเบิด และ 35 คันต่อเครื่องบิน การสูญเสียรถถังถูกขยายโดยจำนวนมากที่ถูกละทิ้งหรือวิ่งหนีแล้วถูกจับ [4]

BEF ได้รับบาดเจ็บ 66,426 ราย เสียชีวิต หรือเสียชีวิตจากบาดแผล11,014 ราย บาดเจ็บ 14,074 รายและ มีผู้ สูญหายหรือถูกจับเข้าคุก41,338 ราย [241]ยานพาหนะประมาณ 64,000 คันถูกทำลายหรือถูกละทิ้ง และปืน 2,472 กระบอกถูกทำลายหรือถูกละทิ้ง กองทัพอากาศสูญเสียตั้งแต่วันที่ 10 พ.ค. – 22 มิ.ย. จำนวน 931 ลำ และผู้เสียชีวิต 1,526 ราย กองทัพเรือพันธมิตรยังสูญเสียเรือ 243 ลำให้กับ การทิ้ง ระเบิดของกองทัพในไดนาโม ความสูญเสียของเบลเยียมมีผู้เสียชีวิต 6,093 คน บาดเจ็บ 15,850 คนและสูญหายกว่า 500 คน [20] [19]ผู้ที่ถูกจับมีจำนวน 200,000 คนซึ่ง 2,000 คนเสียชีวิตในการถูกจองจำ [20] [243]เบลเยียมยังสูญเสียเครื่องบิน 112 ลำ[244]กองกำลังดัตช์สูญเสีย 2,332 เสียชีวิตและบาดเจ็บ 7,000 ความสูญเสียของโปแลนด์มีผู้เสียชีวิตหรือบาดเจ็บประมาณ 5,500 คนและนักโทษ 16,000 คน กองทหารราบที่ 2 เกือบ 13,000 นายถูกกักกันในสวิตเซอร์แลนด์ในช่วงระยะเวลาของสงคราม [246] [ ต้องการอ้างอิง ]

ปฏิกิริยาที่ได้รับความนิยมในเยอรมนี

ฮิตเลอร์คาดว่าชาวเยอรมันหนึ่งล้านคนจะเสียชีวิตในการพิชิตฝรั่งเศส เป้าหมายของเขาสำเร็จในเวลาเพียงหกสัปดาห์โดยมีชาวเยอรมันเสียชีวิตเพียง 27,000 คน สูญหาย 18,400 คน และบาดเจ็บ 111,000 คน ซึ่งน้อยกว่าหนึ่งในสามของจำนวนผู้เสียชีวิตชาวเยอรมันในสมรภูมิ Verdun ระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 1 [247] ชัยชนะอย่างรวดเร็วอย่างไม่คาดคิดส่งผลให้ คลื่นแห่งความอิ่มอกอิ่มใจในหมู่ประชากรชาวเยอรมันและการเพิ่มขึ้นอย่างมากของไข้สงคราม ความนิยมของฮิตเลอร์ถึงจุดสูงสุดด้วยการเฉลิมฉลองการยอมจำนนของฝรั่งเศสในวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2483

"หากความรู้สึกที่มีต่ออดอล์ฟ ฮิตเลอร์ยังคงเป็นไปได้ มันก็จะกลายเป็นจริงในวันที่เดินทางกลับเบอร์ลิน" รายงานฉบับหนึ่งให้ความเห็นจากต่างจังหวัด "เมื่อเผชิญหน้ากับความยิ่งใหญ่เช่นนี้" อีกคนวิ่ง "ความใจแคบและการบ่นทั้งหมดถูกเงียบ" แม้แต่ฝ่ายตรงข้ามกับระบอบการปกครองก็พบว่าเป็นการยากที่จะต้านทานอารมณ์แห่งชัยชนะ คนงานในโรงงานผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมกองทัพ ผู้คนคิดว่าชัยชนะครั้งสุดท้ายอยู่ใกล้แค่เอื้อม มีเพียงอังกฤษเท่านั้นที่ขวางทาง บางทีอาจจะเป็นครั้งเดียวในช่วงอาณาจักรไรช์ที่สามที่มีประชากรเป็นไข้สงครามอย่างแท้จริง

—  เคอร์ชอว์[249]

วันที่ 19 กรกฎาคม ระหว่างพิธีรับตำแหน่งจอมพล พ.ศ. 2483ที่โรงอุปรากรโครลล์ในกรุงเบอร์ลิน ฮิตเลอร์เลื่อนยศนายพล 12 คนเป็น จอมพล

จำนวนการเลื่อนตำแหน่งเป็นตำแหน่งสูงสุดในWehrmacht ก่อนหน้านี้ (Hermann Göring ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของ Luftwaffe และเคยเป็นจอมพลมาก่อน ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นReichsmarschall ใหม่ ) เป็นประวัติการณ์ ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ไกเซอร์วิลเฮล์มที่ 2ได้เลื่อนตำแหน่งนายพลเพียง 5 คนให้เป็นจอมพล [250] [251]

บัญชีพยาน

  • From Lemberg to Bordeaux ( Von Lemberg bis Bordeaux ) เขียนโดย Leo Leixnerนักข่าวและผู้สื่อข่าวสงคราม เป็นพยานในเรื่องราวการต่อสู้ที่นำไปสู่การล่มสลายของโปแลนด์และฝรั่งเศส ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 Leixner เข้าร่วมกับ Wehrmacht ในฐานะนักข่าวสงคราม ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นจ่าสิบเอก และในปี พ.ศ. 2484 ได้ตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของเขา หนังสือเล่มนี้เดิมออกโดย Franz Eher Nachfolgerซึ่งเป็นสำนักพิมพ์กลางของพรรคนาซี [252]
  • รถถังทะลวง! ( Panzerjäger Brechen Durch! ) เขียนโดย Alfred-Ingemar Berndtนักข่าวและผู้ร่วมงานอย่างใกล้ชิดของ Joseph Goebbels รัฐมนตรีกระทรวงโฆษณาชวนเชื่อ เป็นพยานถึงเรื่องราวการต่อสู้ที่นำไปสู่การล่มสลายของฝรั่งเศส เมื่อการโจมตีเริ่มขึ้นในปี 1940 Berndt เข้าร่วมกับ Wehrmacht เป็นจ่าสิบเอกในแผนกต่อต้านรถถัง และหลังจากนั้นก็เผยแพร่ความทรงจำของเขา หนังสือเล่มนี้ออกโดย Franz Eher Nachfolger ซึ่ง เป็นสำนักพิมพ์กลางของพรรคนาซีในปี 2483
  • Escape via Berlin ( De Gernika a Nueva York ) เขียนโดยJosé Antonio Aguirreประธานาธิบดีแห่ง Basque Country กล่าวถึงการเดินทางของเขาผ่านฝรั่งเศสและเบลเยียมที่ถูกยึดครองระหว่างทางไปสู่การเนรเทศ Aguirre สนับสนุนฝ่ายผู้ภักดีในช่วงสงครามกลางเมืองสเปนและถูกบังคับให้ลี้ภัยในฝรั่งเศส ซึ่งการรุกรานของเยอรมันทำให้เขาประหลาดใจ เขาเข้าร่วมกับคลื่นผู้ลี้ภัยที่พยายามหนีออกจากฝรั่งเศส และในที่สุดก็สามารถหลบหนีไปยังสหรัฐอเมริกาได้ผ่านการเดินทางอันยาวนานที่ต้องปลอมตัว

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. อรรถเป็น ถึง 17 พฤษภาคม
  2. ^ ตั้งแต่วันที่ 17 พฤษภาคม
  3. Hooton ใช้ Bundesarchiv, Militärarchivใน Freiburg ความแข็งแกร่ง ของกองทัพรวมถึงเครื่องร่อนและการขนส่งที่ใช้ในการโจมตีเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม [3]
  4. ฮูตันใช้หอจดหมายเหตุแห่งชาติในลอนดอนสำหรับบันทึกของกองทัพอากาศ ซึ่งรวมถึง "หนังสือบันทึกปฏิบัติการทางอากาศ 24/679: กองทัพอากาศในฝรั่งเศส 2482-2483", "อากาศ 22/32 กระทรวงการคืนกำลังรายวัน", "อากาศขั้นสูง 24/21 บันทึกการปฏิบัติการจู่โจม" และ "บันทึกการปฏิบัติการสั่งการเครื่องบินรบทางอากาศ 24/507" สำหรับ Armée de l'Air Hooton ใช้ "Service Historique de Armée de l'Air (SHAA), Vincennes" [3]
  5. ตัวเลขสุดท้ายของผู้เสียชีวิตชาวเยอรมันอาจสูงถึง 49,000 นาย เมื่อรวมความสูญเสียที่เกิดขึ้นจากเรือ Kriegsmarineเนื่องจากสาเหตุอื่นที่ไม่ใช่การสู้รบ ผู้บาดเจ็บที่เสียชีวิตจากการบาดเจ็บ และผู้สูญหายที่ได้รับการยืนยันว่าเสียชีวิตแล้ว [5]
  6. สตีเวน ซาโลกาเขียนว่า "จากยานเกราะ 2,439 คันเดิมที่เข้าประจำการ 822 คันหรือประมาณ 34 เปอร์เซ็นต์ เป็นความสูญเสียทั้งหมดหลังการสู้รบห้าสัปดาห์.... ตัวเลขโดยละเอียดสำหรับจำนวนการพังทลายของกลไกไม่พร้อมใช้งาน และไม่เกี่ยวข้องเช่นเดียวกับใน ในกรณีของฝรั่งเศส เนื่องจากในฐานะผู้ชนะ รถถัง Wehrmachtสามารถกู้คืนรถถังที่เสียหายหรือพังแล้วนำกลับเข้าประจำการได้" [11]
  7. รายงานอย่างเป็นทางการของอิตาลีเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2483: ผู้เสียชีวิตชาวอิตาลีจำนวน 631 คนหรือเสียชีวิต 642 คน บาดเจ็บ 2,631 คน และสูญหาย 616 คน ผู้ชายอีก 2,151 คนต้องทนทุกข์ทรมานจากอาการบวมเป็นน้ำเหลืองในระหว่างการหาเสียง [12] [13] [14]
  8. ฝรั่งเศส:
    ≈ 60,000 เสีย
    ชีวิต 200,000 บาดเจ็บ
    12,000 สูญหาย [15] [16]
    อังกฤษ:
    3,500-5,000 เสียชีวิต
    16,815 บาดเจ็บ
    47,959 สูญหายหรือถูกจับ [5] [17] [18]
    เบลเยียม:
    6,093 เสียชีวิต
    15,850 บาดเจ็บ
    500 สูญหาย [19] [20 ]
    ดัตช์:
    2,332 เสียชีวิต
    7,000 บาดเจ็บ
    โปแลนด์:
    5,500 เสียชีวิตหรือบาดเจ็บ [21]
    ลักเซมเบิร์ก:
    7 บาดเจ็บ [22]
  9. Steven Zaloga ตั้งข้อสังเกตว่า "จากการศึกษาหลังสงครามของกองทัพฝรั่งเศส การสูญเสียรถถังของฝรั่งเศสในปี 1940 มีจำนวน 1,749 คันที่เสียไปจากการปะทะ 4,071 คัน โดยในจำนวนนี้เสียเพราะกระสุนปืน 1,669 คัน ทุ่นระเบิด 45 คัน และเครื่องบิน 35 คัน จำนวนนี้คิดเป็นประมาณ 43 คัน ร้อยละ ความสูญเสียของฝรั่งเศสถูกขยายอย่างมากโดยรถถังจำนวนมากที่ถูกละทิ้งหรือวิ่งหนีโดยลูกเรือ" [4]
  10. Jonathan Fennell ตั้งข้อสังเกตว่า "การสูญเสีย 'รวมถึงปืนไรเฟิล 180,000 กระบอก ปืนเบรน 10,700 กระบอก ปืนต่อต้านรถถังสองปอนด์ 509 กระบอก รถถังลาดตระเวน 509 คัน และรถถังทหารราบ 180 คัน'" [24]
  11. เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ฮิตเลอร์อ้างว่าเขาปล่อยให้ BEF หลบหนีด้วยท่าทาง "กีฬา" โดยหวังว่าเชอร์ชิลล์จะตกลง นักประวัติศาสตร์เพียงไม่กี่คนที่ยอมรับคำพูดของฮิตเลอร์ในแง่ของคำสั่งหมายเลข 13 ซึ่งเรียกร้องให้ "การทำลายล้างกองกำลังฝรั่งเศส อังกฤษ และเบลเยียมในกระเป๋าดันเคิร์ก" [189]

เชิงอรรถ

  1. อรรถเป็น bc d อี f Scheck 2010 , p . 426.
  2. อรรถ เอบี ซี Umbreit 2015 , p. 279.
  3. อรรถa bc d ฮูตัน 2550 , หน้า 47–48.
  4. อรรถ เอ บีซี ซา โลกา 2011 , พี. 73.
  5. อรรถเป็น c d อี f ฟรีเซอร์ 2538พี. 400.
  6. a bc L'Histoire , No. 352, เมษายน 2010 ฝรั่งเศส 1940: Autopsie d' une défaite , p. 59.
  7. อรรถเป็น เชพเพิร์ด 1990 , พี. 88.
  8. อรรถเป็น Hooton 2010 , p. 73.
  9. ^ เมอร์เรย์ 2526 หน้า 40.
  10. อรรถเป็น ฮีลลี 2550พี. 85.
  11. ซาโลกา 2011 , พี. 76.
  12. ^ สิก้า 2555 , น. 374.
  13. ^ ระเบียง 2547 , น. 43.
  14. โรชาติ 2551ย่อหน้า. 19.
  15. เดอ ลา กอร์ซ 1988, p. 496.
  16. เควลเลียน 2010 , หน้า 262–263.
  17. ^ ฝรั่งเศส 2544พี. 156.
  18. ^ หอจดหมายเหตุแห่งชาติ "หอจดหมายเหตุแห่งชาติ | สงครามโลกครั้งที่สอง | ยุโรปตะวันตก 2482-2488: การบุกรุก | อังกฤษกังวลแค่ไหนเกี่ยวกับการรุกราน 2483-41" . archive.wikiwix.com _
  19. อรรถเป็น เรียน & เท้า 2548พี. 96.
  20. อรรถ เอบี ซี เอ ลลิส 1993 , พี. 255.
  21. เจค็อบสัน, 2558, นพ
  22. "พิธีสถาปนาอนุสาวรีย์ érigé à la Mémoire des Morts de la Force Armée de la guerre de 1940–1945" ( PDF) Grand Duché de Luxembourg Ministére D'État Bulletin D'Information (ภาษาฝรั่งเศส) ฉบับ 4 ไม่ 10. ลักเซมเบิร์ก: ข้อมูลการบริการและสื่อสิ่งพิมพ์ 31 ตุลาคม 2491 น. 147. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 8 มกราคม2017 สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2563 .
  23. อรรถเป็น Hooton 2007 , p. 90.
  24. เฟนเนล 2019 , p. 115.
  25. Clayton Donnell, The Battle for the Maginot Line, 1940 (ปากกาและดาบ, 2017)
  26. อรรถเป็น แจ็กสัน 2546 , พี. 33.
  27. รอธ 2010 , น. 6.
  28. ^ คอฟมันน์ & คอฟมันน์ 2550 , พี. 23.
  29. อรรถ แจ็คสัน 2546หน้า 32–33
  30. ^ บา ลิสซิวสกี้ 2547
  31. นายอำเภอแฮลิแฟกซ์ถึงเซอร์ เอ็น. เฮนเดอร์สัน (เบอร์ลิน) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2017 ที่ Wayback Machineอ้างถึงใน British Blue book
  32. ^ "ลำดับเหตุการณ์ พ.ศ. 2482" . indiana.edu. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 27 กันยายน2554 สืบค้นเมื่อ 12 ธันวาคม 2558 .
  33. อรรถเป็น เชอร์เรอร์ 1990, p. 715
  34. ^ ข้อความทั้งหมดของสุนทรพจน์ (ในภาษาเยอรมัน, pdf)
  35. ^ archive.org:วิดีโอสุนทรพจน์ของเขา (77 นาที)
  36. อรรถเป็น ข ฟรี เซอร์ 2548 , พี. 61.
  37. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 32.
  38. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 74.
  39. ^ "Directive No. 6 Full Text" . สืบค้นเมื่อ 5 ธันวาคม 2558 .
  40. เชอร์เรอร์ 1990, p. 717.
  41. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 67.
  42. เมการ์กี 2000 , พี. 76.
  43. อรรถเป็น เชอร์เรอร์ 1990, p. 718
  44. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 25.
  45. แอตกิน 1990 , หน้า 42–43.
  46. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 62.
  47. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 63.
  48. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 79.
  49. อรรถเป็น ข ฟรี เซอร์ 2548 , พี. 60.
  50. อรรถเป็น ข ฟรี เซอร์ 2548 , พี. 65.
  51. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 87.
  52. ^ ฟรีเซอร์ 1995 , p. 76.
  53. ^ ฮินสลีย์และคณะ 2522น. 114, 128, 130.
  54. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 65–67.
  55. บอนด์ 1990 , หน้า 43–44.
  56. เมลวิน 2010 , หน้า 148, 154–55.
  57. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 88, 94–95, 113, 116.
  58. อรรถเป็น ข บี เวอร์ 2013 , พี. 97.
  59. ^ เก่ง 2014a , pp. 5–6.
  60. ^ เก่ง 2014a , p. 7.
  61. ^ เก่ง 2014a , pp. 6–7.
  62. ^ เก่ง 2014a , pp. 7–8.
  63. ^ เก่ง 2014a , p. 11.
  64. ^ เก่ง 2014a , p. 12.
  65. a b Doughty 2014a , หน้า 8–9.
  66. ^ บอนด์ 1990 , หน้า 36, 46.
  67. ^ แอตกิน 1990 , p. 53.
  68. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 35–37.
  69. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 29.
  70. DiNardo & Bay 1988 , หน้า 131–132.
  71. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 29–30.
  72. ^ ฟรีเซอร์ 2005หน้า 71, 101
  73. ^ เรียน & เท้า 2548 , p. 323.
  74. อรรถเป็น Healy 2007พี. 23.
  75. คอรุม 1995 , p. 70.
  76. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 37–42.
  77. ^ เรียน & เท้า 2548 , p. 861.
  78. ซิติโน 1999 , น. 249.
  79. คอรุม 1992 , p. 203.
  80. ภาษาฝรั่งเศส 2001 , หน้า 16–24.
  81. ^ พวกเขามีส่วนร่วมในสงครามกลางเมืองสเปนดู Condor Legionด้วย
  82. อรรถเป็น ฮูตัน 2550 , พี. 47.
  83. บัคลีย์ 1998 , หน้า 126–27.
  84. คอรุม 1995 , p. 54.
  85. ^ สำหรับรายละเอียด โปรดดูที่ de:8,8-cm-Flak 18/36/37#Die 8,8 als Panzerabwehrkanone
  86. อรรถเป็น ฮาร์วีย์ 1990 , พี. 449.
  87. อรรถเป็น c d เรียน & เท้า 2548พี. 316.
  88. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 35.
  89. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 36–37.
  90. คริสทอฟเฟอร์สัน & คริสทอฟเฟอร์สัน 2549 , หน้า 18–19.
  91. ^ แบลตต์ 1997พี. 23.
  92. อรรถเป็น คริสทอฟเฟอร์สัน & คริสทอฟเฟอร์สัน 2549 , พี. 18.
  93. ^ ทูเซะ 2549พี. 372.
  94. คอรุม 1992 , หน้า 204–205.
  95. ^ แอตกิน 1990 , p. 58.
  96. ซิติโน 2005 , พี. 284.
  97. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 90, 153.
  98. ชูเกอร์ 2014 , หน้า 111–112.
  99. ^ อ้วน 2010 , p. 19.
  100. เทย์เลอร์ & เมเยอร์ 1974 , p. 72.
  101. อรรถเป็น ฮาร์วีย์ 1990 , พี. 448.
  102. ^ ฮูตัน 2007 , p. 81.
  103. ฟาคอน 1996 , หน้า 54–62.
  104. เบลเยียม, 1941, น. 32.
  105. เอลลิส 2004 , หน้า 359–371.
  106. ^ ไวน์เบิร์ก 1994 , p. 122.
  107. ฮูตัน 2007 , หน้า 49–54.
  108. ↑ อี แวนส์ 2000 , หน้า 33–38.
  109. ฮูตัน 2007 , หน้า 48–49.
  110. อรรถเป็น Hooton 1994 , p. 244.
  111. เดอ ยอง 1970 .
  112. ฮูตัน 2007 , น. 244, 50, 52.
  113. เชอร์เรอร์ 1990 , p. 723.
  114. ^ อีแวนส์ 2000 , p. 38.
  115. ^ ฮูตัน 2007 , p. 48.
  116. ดันสแตน 2005 , หน้า 31–32.
  117. ดันสแตน 2005 , หน้า 45–54.
  118. กันสเบิร์ก 1992 , p. 215.
  119. กันสเบิร์ก 1992 , หน้า 209–210, 218.
  120. อรรถเป็น Healy 2007พี. 38.
  121. กันสเบิร์ก 1992 , หน้า 207–44, 236–237, 241.
  122. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 246–248.
  123. กันสเบิร์ก 2000 , หน้า 97–140, 242, 249.
  124. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 137.
  125. อรรถเป็น ข ฟรี เซอร์ 2548หน้า 137–142
  126. ^ แจ็คสัน 2517พี. 56.
  127. มานซูร์ 1988 , p. 68.
  128. ซิติโน 1999 , น. 250.
  129. อรรถเป็น ข ฟรี เซอร์ 2548 , พี. 192.
  130. มานซูร์ 1988 , p. 69.
  131. ^ ฮูตัน 2007 , p. 64.
  132. ^ ฟรีเซอร์ 1995 , p. 193.
  133. ^ Weal 1997พี. 46.
  134. อรรถเป็น ฮูตัน 2550 , พี. 65.
  135. ^ ฟรีเซอร์ 1995หน้า 216, 244
  136. ^ Krause & Phillips 2549พี. 172.
  137. ^ Weal 1997พี. 22.
  138. ^ ฟรีเซอร์ 1995 , p. 258.
  139. อรรถเป็น Strawson 2003 , p. 108.
  140. ^ ฟรีเซอร์ 1995 , p. 259.
  141. ฮีลลี 2007 , พี. 67.
  142. เทย์เลอร์ & เมเยอร์ 1974 , p. 55.
  143. ^ อีแวนส์ 2000 , p. 70.
  144. ซิติโน 2002 , พี. 270.
  145. ^ อีแวนส์ 2000หน้า 70, 72
  146. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 271.
  147. อรรถเป็น กรอส & ฟิลลิปส์ 2549 , พี. 176.
  148. ฮีลลี 2007 , พี. 75.
  149. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 269, 273.
  150. ↑ อี แวนส์ 2000 , หน้า 66–67, 69, 72.
  151. ^ อีแวนส์ 2000 , p. 73.
  152. เชอร์เรอร์ 1990 , p. 720.
  153. ^ L'Aurore 1949 .
  154. เชอร์ชิล 1949 , หน้า 42–49.
  155. ^ แบลตต์ 1997พี. 326.
  156. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 262–263.
  157. ↑ อี แวนส์ 2000 , หน้า 75–76.
  158. คอรุม 1997 , p. 278.
  159. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 265.
  160. นีฟ 2003 , หน้า 31–32.
  161. ^ บอนด์ 1990 , p. 69.
  162. เชพพาร์ด 1990 , p. 81.
  163. ^ Weal 1997พี. 47.
  164. คอรุม 1997 , หน้า 277–280, 73.
  165. ฮูตัน 2007 , หน้า 67, 70.
  166. อรรถเป็น การ์ดเนอร์ 2000 , พี. 10.
  167. ^ บอนด์ 1990หน้า 66, 69.
  168. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 278–280.
  169. ^ เอลลิส 2547พี. 105.
  170. ^ บอนด์ 1990 , p. 70.
  171. ^ เอลลิส 2547พี. 89.
  172. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 283–286.
  173. ^ บอนด์ 1990 , p. 71.
  174. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 360, 286–287.
  175. ฮีลลี 2007 , พี. 81.
  176. การ์ดเนอร์ 2000 , หน้า 9–10.
  177. Sebag-Montefiore 2006 , หน้า 234, 236–237.
  178. ลองเดน 2008 , หน้า 87–88.
  179. Sebag-Montefiore 2006 , หน้า 238–239.
  180. ลองเดน 2008 , p. 89.
  181. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 287.
  182. ฟรีเซอร์ 2005 , หน้า 287–288.
  183. บอนด์ 1990 , หน้า 89–98, 106–107, 115.
  184. อัมเบรียต 2015 , p. 293.
  185. ^ ฮูตัน 2007 , p. 74.
  186. ^ เมอร์เรย์ 1983 , p. 39.
  187. ^ Chappel 1985พี. 21.
  188. ^ ฮาร์มัน 1980 , p. 82.
  189. ^ บอนด์ 1990 , p. 105.
  190. อรรถเป็น Healy 2007พี. 84.
  191. อรรถ แจ็คสัน 2544หน้า 119–120
  192. อเล็กซานเดอร์ 2550 , น. 219.
  193. อเล็กซานเดอร์ 2007 , หน้า 225–226.
  194. อเล็กซานเดอร์ 2007 , หน้า 227, 231, 238.
  195. อเล็กซานเดอร์ 2550 , น. 248.
  196. อเล็กซานเดอร์ 2550 , น. 245.
  197. อัมเบรียต 2015 , p. 297.
  198. อรรถเป็น ข อ เล็กซานเดอร์ 2550 , พี. 249.
  199. อเล็กซานเดอร์ 2550 , น. 250.
  200. ^ อเล็กซานเดอร์ 2007 .
  201. เดวิด 2018 , chpt. 13.
  202. อเล็กซานเดอร์ 2550 , น. 240.
  203. เชอร์เรอร์ 1990 , p. 738.
  204. อัมเบรียต 2015 , p. 300.
  205. อัมเบรียต 2015 , p. 301.
  206. ^ ไดอารี่เบอร์ลิน วิลเลียม แอล. เชอร์เรอร์. พ.ศ. 2484
  207. ^ ฮูตัน 2007 , p. 86.
  208. ฮูตัน 2007 , หน้า 84–85.
  209. Romanych & Rupp 2010 , พี. 52.
  210. Romanych & Rupp 2010 , พี. 56.
  211. Romanych & Rupp 2010 , หน้า 56–80.
  212. Romanych & Rupp 2010 , หน้า 90–91.
  213. ^ ฮูตัน 2007 , p. 88.
  214. เทย์เลอร์ & เมเยอร์ 1974 , p. 63.
  215. เดวาล 1990 , p. 244.
  216. ^ อีแวนส์ 2000 , p. 156.
  217. เทย์เลอร์ & เมเยอร์ 1974 , p. 57.
  218. ^ เรียน & เท้า 2548 , p. 326.
  219. ฟรีเซอร์ 2005 , พี. 317.
  220. พฤษภาคม 2543 , น. 453.
  221. พฤษภาคม 2000 , หน้า 453–454.
  222. พฤษภาคม 2000 , หน้า 454–455.
  223. พฤษภาคม 2000 , หน้า 455–456.
  224. พฤษภาคม 2000 , หน้า 456–457.
  225. พฤษภาคม 2000 , หน้า 457–458.
  226. ^ พฤษภาคม 2543หน้า 458–460
  227. เรียน & เท้า 2548 , หน้า 336–339.
  228. ^ เรียน & เท้า 2548 , p. 317.
  229. เรย์โนลด์ส 1993 , หน้า 248, 250–251.
  230. ^ เรียน & เท้า 2548 , p. 635.
  231. ^ เรียน & เท้า 2548 , p. 634.
  232. อิมเลย์ & ทอฟต์ 2007 , p. 227.
  233. คาร์สเวลล์ 2019 , p. 92.
  234. ^ เรียน & เท้า 2548 , p. 321.
  235. ^ เมอร์เรย์ 1983 .
  236. ^ สิก้า 2555 , น. 374; พอช 2547 ; รชฎ 2551 , น. 43 ย่อหน้า 19.
  237. ^ กอร์ซ 1988 , p. 496.
  238. servicehistorique (20 พฤศจิกายน 2017) "ความสูญเสียจากการสู้รบมีจำนวนผู้เสียชีวิตตามความเป็นจริงถึง 58,829 ราย ไม่นับรวมทางทะเล อย่างไรก็ตาม ผู้เสียชีวิตได้รับการลงทะเบียนภายใต้ขั้นตอนที่แตกต่างกัน"
  239. ^ Scheck 2010 , พี. 58.
  240. ดูแรนด์ 1981 , p. 21.
  241. ^ Sebag-Montefiore 2549พี. 506.
  242. ^ เชอร์ชิลล์ 2492พี. 102.
  243. อรรถ คี แกน 2005 , p. 96.
  244. ^ ฮูตัน 2007 , p. 52.
  245. Goossens, งบดุล, waroverholland.nl
  246. ^ เจค็อบสัน
  247. แอตกิน, 1990, หน้า 233–234
  248. Neitzel and Welzer, 2012, หน้า 193, 216
  249. เคอร์ชอว์, 2545, น. 407
  250. ดีตัน 2008 , หน้า 7–9.
  251. ^ เอลลิส 1993 , p. 94.
  252. ไลซ์เนอร์, ลีโอ; เลห์เรอร์, สตีเวน (2 มีนาคม 2560). "จากเลมแบร์กถึงบอร์กโดซ์: เรื่องราวการสู้รบของผู้สื่อข่าวสงครามชาวเยอรมันในโปแลนด์ ประเทศต่ำ และฝรั่งเศส พ.ศ. 2482–40 " สำนักพิมพ์ SF Tafel – ผ่านแคตตาล็อกห้องสมุด loc.gov
  253. แบร์นดท์, อัลเฟรด-อินเกอมาร์ (23 พฤศจิกายน 2559). รถถังทะลวง!: เรื่องราวของทหารเยอรมันในสงครามในประเทศต่ำและฝรั่งเศส 2483 เอส เอฟ ทาเฟล ไอเอสบีเอ็น 9781539810971– ผ่าน Google หนังสือ
  254. แบร์นด์, อัลเฟรด-อินเกอมาร์ (2 มีนาคม 2559). "รถถังทะลวง! เรื่องราวของทหารเยอรมันในสงครามในประเทศต่ำและฝรั่งเศส 2483 " SF Tafel - ผ่านแคตตาล็อก loc.gov แคตตาล็อกห้องสมุด

อ้างอิง

หนังสือ