การประนีประนอมระหว่างออสเตรีย-ฮังการี พ.ศ. 2410
| ประวัติศาสตร์ออสเตรีย |
|---|
 |
 พอร์ทัลออสเตรีย |
| ประวัติศาสตร์ฮังการี |
|---|
 |
 พอร์ทัลฮังการี |
การประนีประนอมของออสเตรีย-ฮังการีในปี ค.ศ. 1867 ( เยอรมัน : Ausgleich , ฮังการี : Kiegyezés ) ได้ก่อตั้งระบอบกษัตริย์คู่ของออสเตรีย-ฮังการีซึ่งเป็นพันธมิตรทางทหารและการทูตของสองรัฐอธิปไตย [1]การประนีประนอมสร้างใหม่เพียงบางส่วน[2]อดีตก่อนปี ค.ศ. 1848 อธิปไตยและสถานะของราชอาณาจักรฮังการีโดยแยกจากและไม่อยู่ภายใต้อีกต่อไป จักรวรรดิออสเตรีย การประนีประนอมยุติการปกครองแบบเผด็จการทหารยาวนาน 18 ปีและการปกครองแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์เหนือฮังการีซึ่งจักรพรรดิฟรานซ์โจเซฟได้ก่อตั้งขึ้นหลังการปฏิวัติฮังการีในปี พ.ศ. 2391 บูรณภาพแห่งดินแดนของราชอาณาจักรฮังการีได้รับการฟื้นฟู ข้อตกลงดังกล่าวยังได้ฟื้นฟูรัฐธรรมนูญเก่าแก่ของราชอาณาจักรฮังการี อีกด้วย [3]
ผู้นำทางการเมืองของฮังการีมีเป้าหมายหลักสองประการในระหว่างการเจรจา หนึ่งคือการฟื้นสถานะดั้งเดิม (ทั้งทางกฎหมายและการเมือง) ของรัฐฮังการี ซึ่งสูญหายไปหลังจากการปฏิวัติฮังการีในปี 1848 อีกประการหนึ่งคือการฟื้นฟูชุดกฎหมายปฏิรูป (ที่เรียกว่ากฎหมายเดือนเมษายน ) ของรัฐสภาปฏิวัติในปี 1848 ซึ่งมีพื้นฐานมาจาก12 ประเด็นที่กำหนดสิทธิพลเมืองและการเมืองสมัยใหม่ การปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคมในฮังการี [4]กฎหมายเดือนเมษายนของรัฐสภาปฏิวัติฮังการี (ยกเว้นกฎหมายตามคะแนนที่ 9 และ 10) ได้รับการบูรณะโดย Franz Joseph
ภายใต้การประนีประนอม ดินแดนแห่งราชวงศ์ฮับสบวร์กได้รับการจัดระเบียบใหม่ในฐานะสหภาพที่แท้จริงระหว่างจักรวรรดิออสเตรียและราชอาณาจักรฮังการี โดยมีพระมหากษัตริย์พระองค์เดียวซึ่งครองราชย์เป็นจักรพรรดิแห่งออสเตรียในครึ่งจักรวรรดิออสเตรียและในฐานะกษัตริย์แห่ง ฮังการีใน ราช อาณาจักรฮังการี Cisleithanian (ออสเตรีย) และTransleithanianรัฐ (ฮังการี) ถูกปกครองโดยรัฐสภาและนายกรัฐมนตรีที่แยกจากกัน ทั้งสองประเทศดำเนินนโยบายทางการทูตและกลาโหมที่เป็นเอกภาพ เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ กระทรวงการต่างประเทศและกลาโหม "ทั่วไป" ได้รับการดูแลภายใต้อำนาจโดยตรงของพระมหากษัตริย์ เช่นเดียวกับกระทรวงการคลังแห่งที่สามที่รับผิดชอบเฉพาะการจัดหาเงินทุนสำหรับพอร์ตการลงทุน "ทั่วไป" ทั้งสองแห่ง
ความสัมพันธ์ของฮังการีกับออสเตรียก่อนการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2391 นั้นเป็น สหภาพส่วนบุคคลในขณะที่หลังจากการประนีประนอมในปี พ.ศ. 2410 สถานะของเธอก็ถูกลดระดับลงมาเป็นหุ้นส่วนในสหภาพที่แท้จริง [5]ดังนั้น สังคมฮังการีจึงถือว่าการประนีประนอมเป็นการทรยศต่อผลประโยชน์ที่สำคัญของฮังการีและผลสำเร็จของการปฏิรูปในปี 1848 การประนีประนอมยังคงไม่เป็นที่นิยมอย่างขมขื่นในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงเชื้อชาติฮังการี: [6] โดยทั่วไปแล้วชาวฮังกาเรียนชาติพันธุ์ไม่สนับสนุนพรรคเสรีนิยมที่เป็นผู้ปกครองในการเลือกตั้งรัฐสภาฮังการี ดังนั้น การธำรงรักษาทางการเมืองของออสเตรีย-ฮังการีประนีประนอม และออสเตรีย-ฮังการีเอง ส่วนใหญ่เป็นผลจากความนิยมของพรรคเสรีนิยมที่ประนีประนอมในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนกลุ่มน้อยในราชอาณาจักรฮังการี
ตามที่จักรพรรดิฟรานซ์ โจเซฟที่ 1 แห่งออสเตรียกล่าวไว้ว่า "มีพวกเราสามคนที่ได้ทำข้อตกลง: Deák , Andrássyและตัวฉันเอง" [7]
ประวัติความเป็นมา
ค.ศ. 1526–1848
ในยุคกลางดัชชีแห่งออสเตรียเป็นรัฐปกครองตนเองภายในจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ ปกครองโดยราชวงศ์ฮับส์บูร์กและราชอาณาจักรฮังการีเป็นรัฐเอกราชนอกจักรวรรดิ ในปี ค.ศ. 1526 ฮังการีพ่ายแพ้และยึดครองบางส่วนโดยจักรวรรดิออตโตมัน พระเจ้าหลุยส์ที่ 2 แห่งฮังการีและโบฮีเมียไม่มีทายาทโดยชอบธรรมและสิ้นพระชนม์ตั้งแต่ยังเด็กในสมรภูมิโมฮากส์ พี่เขยของหลุยส์ที่ 2 เฟอร์ดินานด์ที่ 1 แห่งฮับส์บวร์กได้รับเลือกเป็นกษัตริย์แห่งฮังการีโดยสภาตะโพกในพอซโซนีในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1526 [8] [9]ต่อมาพวกออตโตมานถูกขับไล่ออกจากฮังการีโดยคริสเตียนตะวันตก นานาชาติกองกำลังนำโดยเจ้าชายยูจีนแห่งซาวอยระหว่างปี 1686 ถึง 1699 จากปี 1526 ถึง 1804 ฮังการีถูกปกครองโดยราชวงศ์ฮับส์บูร์กในฐานะกษัตริย์แห่งฮังการี แต่ยังคงแยกออกในนามและ ทางกฎหมายจากดินแดนอื่น ๆ ของราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ซึ่งแตกต่างจากพื้นที่ปกครองของราชวงศ์ฮับส์บูร์กอื่น ๆ ราชอาณาจักรฮังการีมีรัฐธรรมนูญเก่าแก่ทางประวัติศาสตร์[10]ซึ่งจำกัดอำนาจของพระมหากษัตริย์และเพิ่มอำนาจของรัฐสภาอย่างมากตั้งแต่ศตวรรษที่ 13
ในปี ค.ศ. 1804 จักรพรรดิฟรานซิสที่ 2 แห่งโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ซึ่งเป็นผู้ปกครองดินแดนแห่งราชวงศ์ฮับสบ วร์กด้วย ได้ก่อตั้งจักรวรรดิออสเตรียซึ่งรวมดินแดนทั้งหมดของพระองค์ไว้ด้วย ในการทำเช่นนั้น พระองค์ทรงสร้างโครงสร้างที่ครอบคลุมอย่างเป็นทางการสำหรับราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ซึ่งทำหน้าที่เป็นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาประมาณ 300 ปี (รัฐผสม/ราชาธิปไตยเป็นรูปแบบของรัฐทั่วไป/ครอบงำมากที่สุดในยุโรปยุคใหม่ตอนต้น[11]) จนกระทั่งการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1848 การทำงานของโครงสร้างที่ครอบคลุมและสถานะของฮังการียังคงเหมือนเดิมมากเหมือนที่เคยเป็นมาก่อนในปี ค.ศ. 1804 ราชอาณาจักรฮังการีมักถูกมองว่าเป็นอาณาจักรที่แยกจากกัน สถานะของประเทศได้รับการยืนยันโดยมาตรา X ซึ่ง ถูกเพิ่มเข้าไปในรัฐธรรมนูญของฮังการีในปี พ.ศ. 2333 ในช่วงของระบอบผสม; มันอธิบาย ว่ารัฐเป็นRegnum Independens กิจการของฮังการียังคงบริหารโดยสถาบันของตนเอง (กษัตริย์และอาหาร) เช่นเดียวกับที่เคยเป็นมา ดังนั้นภายใต้ข้อตกลงใหม่นี้ จึงไม่มีสถาบันของจักรวรรดิออสเตรียเข้ามาเกี่ยวข้องกับรัฐบาลภายใน [12]จากมุมมองของศาลตั้งแต่ ค.ศ. 1723 Regnum Hungariaeเคยเป็นจังหวัดที่สืบทอดมาจากสามสาขาหลักของราชวงศ์ทั้งสองสาย จากมุมมองของออร์ซาก (ประเทศ) ฮังการีเป็นดินแดนเอกราชดินแดนแยกต่างหากตามที่กำหนดไว้ในมาตรา X ของปี 1790 ในปี พ.ศ. 2347 จักรพรรดิฟรานซิสที่ 2 ทรงรับตำแหน่งเป็นจักรพรรดิแห่งออสเตรียสำหรับ ราชวงศ์ เออร์บลันด์ ทั้งหมด และสำหรับดินแดนอื่น ๆ รวมทั้งฮังการี ดังนั้นฮังการีจึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิออสเตรียอย่างเป็นทางการ จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ถูกยกเลิกในปี พ.ศ. 2349 อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมของราชอาณาจักรฮังการีในสถานะอื่นนั้นเป็นไปไม่ได้ทางกฎหมาย เนื่องจากรัฐธรรมนูญฮังการีเก่าและกฎหมายมหาชนของฮังการี [13]อย่างไรก็ตาม ศาลให้ความมั่นใจกับอาหารว่า สมมติฐานของตำแหน่งที่นำมาใช้ใหม่ของกษัตริย์ (จักรพรรดิแห่งออสเตรีย) ไม่ส่งผลกระทบต่อกฎหมายและรัฐธรรมนูญในอาณาเขตของราชอาณาจักรฮังการีแต่อย่างใด [14] [15]ระบบกฎหมายและระบบการพิจารณาคดีของฮังการียังคงแยกจากกันและเป็นอิสระจากระบบกฎหมายและการพิจารณาคดีที่เป็นเอกภาพของพื้นที่ปกครองอื่น ๆ ของฮับส์บูร์ก
การบริหารและโครงสร้างของรัฐบาลกลางของราชอาณาจักรฮังการียังคงแยกจากการบริหารของออสเตรียและรัฐบาลออสเตรียจนกระทั่งการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2391 (ค.ศ. 1848) ฮังการีอยู่ภายใต้การปกครองในระดับที่สูงขึ้นโดยสภาผู้แทนของฮังการี (Gubernium) ในเพรสบูร์ก (ปอซโซนี)และในระดับที่น้อยกว่านั้นโดยสำนักพระราชวังของฮังการีในกรุงเวียนนา ซึ่งเป็นอิสระจากสำนักพระราชวังของจักรวรรดิออสเตรีย [16]
"ในอดีตกาล ฮังการีอาจสร้างสันติภาพด้วยอำนาจที่ออสเตรียทำสงครามอยู่ ถ้ากษัตริย์ไม่ผิดคำสาบานโดยไม่เรียกประชุมรัฐสภาฮังการี เพราะสภาไดเอทมีสิทธิโดยชอบด้วยกฎหมายในการ [ประกาศ] สงครามและสันติภาพ” [17]
จากปี ค.ศ. 1526 ถึงปี ค.ศ. 1851 ราชอาณาจักรฮังการียังคงรักษาพรมแดนทางศุลกากรของตนเอง ซึ่งแยกฮังการีออกจากระบบศุลกากรที่เป็นเอกภาพของดินแดนอื่น ๆ ที่ปกครองโดยราชวงศ์ฮับส์บูร์ก
ในขณะที่ประเทศในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่ (เช่น ฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร) รัชกาลของกษัตริย์เริ่มต้นขึ้นทันทีเมื่อบรรพบุรุษของเขาสวรรคตในฮังการี พิธีบรมราชาภิเษกเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้อย่างยิ่ง ราวกับว่าไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้อง ราชอาณาจักรยังคง " กำพร้า " แม้ในช่วงการรวมเป็นหนึ่งอันยาวนานระหว่างราชอาณาจักรฮังการีและพื้นที่อื่น ๆ ที่ปกครองโดยราชวงศ์ฮับส์บูร์ก กษัตริย์ราชวงศ์ ฮับส์บูร์กก็ไม่สามารถออกกฎหมายหรือใช้พระราชอำนาจในดินแดนของฮังการีได้จนกว่าพระองค์จะขึ้นครองราชย์เป็นกษัตริย์แห่งฮังการี [18] [19] [20] [ แหล่งที่มาเผยแพร่เอง ]ตั้งแต่Golden Bull ปี 1222พระมหากษัตริย์ฮังการีทุกพระองค์ต้องทำพิธีราชาภิเษกในระหว่างพิธีบรมราชาภิเษก ซึ่งพระมหากษัตริย์พระองค์ใหม่ต้องตกลงที่จะรักษารัฐธรรมนูญของประเทศ เพื่อรักษาเสรีภาพของราษฎรและบูรณภาพแห่งดินแดนของอาณาจักร [21]
พ.ศ. 2392–2410 (เผด็จการทหาร)
ในวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2392 มีการประกาศของจักรพรรดิในนามของจักรพรรดิฟรานซ์ โจเซฟ โดยกำหนดรัฐธรรมนูญที่เป็นเอกภาพสำหรับทั้งจักรวรรดิ ตามประกาศใหม่ บูรณภาพแห่งดินแดนดั้งเดิมของราชอาณาจักรฮังการีจะถูกยกเลิกและสลักขึ้น และจะ ปกครองโดยห้าเขตทหารที่แยกจากกัน ในขณะที่อาณาเขตของทรานซิลวาเนียจะได้รับการสถาปนาขึ้นใหม่ [22]นายกรัฐมนตรีออสเตรียเจ้าชายเฟลิกซ์แห่งชวาร์เซนแบร์กและรัฐบาลของเขาซึ่งดำเนินงานตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2391 ได้ดำเนินนโยบายจักรวรรดิใหม่อย่างสิ้นเชิง ต้องการพัฒนาอาณาจักรที่เหมือนกันตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญของจักรวรรดิที่ออกโดย Franz Joseph I ในOlmützในวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2392 และเป็นผลให้รัฐธรรมนูญของฮังการีและบูรณภาพแห่งดินแดนถูกยกเลิก รัฐธรรมนูญเดือนมีนาคมของออสเตรียที่รวมศูนย์ได้นำเสนอลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์แบบใหม่ในดินแดนที่ปกครองโดยฮับส์บวร์ก และให้อำนาจเบ็ดเสร็จแก่กษัตริย์ [23]รัฐธรรมนูญของออสเตรียได้รับการยอมรับจากสภานิติบัญญัติแห่งออสเตรียซึ่งฮังการีไม่มีผู้แทนและตามธรรมเนียมแล้วไม่มีอำนาจนิติบัญญัติในดินแดนแห่งราชอาณาจักรฮังการี ถึงกระนั้นก็ยังพยายามที่จะยกเลิกDiet of Hungaryซึ่งมีอยู่ในฐานะอำนาจนิติบัญญัติสูงสุดในฮังการีตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 12 [24]รัฐธรรมนูญออสเตรียฉบับใหม่ก็ขัดกับรัฐธรรมนูญในอดีตของฮังการีและพยายามทำให้รัฐธรรมนูญเป็นโมฆะ[25]
ในการปฏิวัติฮังการีที่ล้มเหลวในปี พ.ศ. 2391ชาวแมกยาร์เข้าใกล้ที่จะยุติความสัมพันธ์กับราชวงศ์ฮับส์บวร์ก แต่พ่ายแพ้ต่อจักรวรรดิออสเตรียโดยการแทรกแซงทางทหารของจักรวรรดิรัสเซียเท่านั้น หลังจากการฟื้นฟูอำนาจของฮับ ส์บูร์ก ฮังการีอยู่ภายใต้กฎอัยการศึก [26]ระบอบเผด็จการทหารถูกสร้างขึ้นในฮังการี
ทุกแง่มุมของชีวิตชาวฮังการีจะถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิดและควบคุมโดยรัฐบาล [27]
ภาษาเยอรมันกลายเป็นภาษาทางการของรัฐประศาสนศาสตร์ คำสั่งที่ออกเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2392 [28]ให้การศึกษาอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ หลักสูตรกำหนดและควบคุมโดยรัฐ การสอนประวัติศาสตร์ของชาติถูกจำกัด และประวัติศาสตร์ถูกสอนจากมุมมองของฮับส์บูร์ก [29]แม้แต่ป้อมปราการของวัฒนธรรมฮังการีThe Academyก็ยังอยู่ภายใต้การควบคุม: สถาบันมีพนักงานเป็นชาวต่างชาติ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมัน และสถาบันก็เลิกใช้งานจริงจนกระทั่ง[ ต้องการคำชี้แจง ]สิ้นปี พ.ศ. 2401 [30] [31] [32]ชาวฮังกาเรียนตอบโต้ด้วยการต่อต้าน ความรู้สึกต่อต้านฮับส์บูร์กและต่อต้านเยอรมันมีความแข็งแกร่ง ในปีถัดมา จักรวรรดิได้ทำการปฏิรูปหลายครั้งแต่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ [33]
หลังจากการปฏิวัติฮังการีในปี ค.ศ. 1848–49 ระบบศุลกากรที่เป็นอิสระของฮังการีก็ถูกยกเลิก ฮังการีกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบศุลกากรของจักรพรรดิที่เป็นเอกภาพในวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2394 [34] [35]
วิกฤตการณ์ทางทหารและเศรษฐกิจของออสเตรียและการยอมรับ
การปราบปรามการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2391 และการแทรกแซงของรัสเซียมีราคาที่สูงมาก ในปีพ.ศ. 2401 ค่าใช้จ่ายของรัฐบาลจักรวรรดิออสเตรีย 40% นำไปใช้หนี้ของรัฐ การระดมพลที่มีราคาแพงในช่วงสงครามไครเมีย (พ.ศ. 2396-2399) และการรณรงค์ต่อต้านปีเอมอนเต-ซาร์ดิเนีย อย่างหายนะ ในปี พ.ศ. 2402 ทำให้รัฐใกล้จะล้มละลาย การคุกคามของการล้มละลายทางการคลังและความต้องการของเจ้าหนี้ของเขาสำหรับกระบวนการงบประมาณที่เปิดเผยและน่าเชื่อถือได้บีบบังคับ Franz Joseph ที่ไม่เต็มใจให้อนุญาตการปฏิรูปการเมือง [36]
ในปี 1866 ออสเตรียพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงในสงครามออสเตรีย-ปรัสเซีย ตำแหน่งรัฐชั้นนำของเยอรมนีสิ้นสุดลง และรัฐรองที่เหลือของเยอรมนีก็ถูกดูดซึมเข้าสู่จักรวรรดิเยอรมันในไม่ช้าสร้างขึ้นโดยบิสมาร์คของปรัสเซีย ออสเตรียยังสูญเสียการอ้างสิทธิ์และอิทธิพลที่เหลืออยู่จำนวนมากในอิตาลีซึ่งเป็นผลประโยชน์หลักด้านนโยบายต่างประเทศ
หลังจากช่วงหนึ่งแห่งความทะเยอทะยานของเยอรมันนีเมื่อออสเตรียพยายามสถาปนาตนเองเป็นมหาอำนาจชั้นนำของเยอรมัน ออสเตรียจำเป็นต้องกำหนดตัวเองใหม่อีกครั้งเพื่อรักษาเอกภาพเมื่อเผชิญกับลัทธิชาตินิยม [37]
ผลที่ตามมาของสงครามประกาศอิสรภาพของอิตาลีครั้งที่สองและสงครามออสเตรีย-ปรัสเซีย จักรวรรดิฮับส์บวร์กกำลังจะล่มสลายในปี พ.ศ. 2409 เนื่องจากสงครามเหล่านี้ก่อให้เกิดหนี้ของรัฐจำนวนมหาศาลและวิกฤตการเงิน [38]ราชวงศ์ฮับส์บูร์กถูกบังคับให้คืนดีกับฮังการี เพื่อรักษาอาณาจักรและราชวงศ์ของตนไว้ ราชวงศ์ฮับส์บูร์กและส่วนหนึ่งของชนชั้นนำทางการเมืองของฮังการีจัดให้มีการประนีประนอมระหว่างออสเตรีย-ฮังการีในปี พ.ศ. 2410 การประนีประนอมนี้จัดทำขึ้นและถูกต้องตามกฎหมายโดยคนส่วนน้อยในสังคมฮังการี (การลงคะแนนเสียงมีจำกัดมาก: น้อยกว่า 8% ของประชากรที่มีสิทธิออกเสียง) และถูกมองโดยประชากรส่วนใหญ่ว่าเป็นการทรยศต่ออุดมการณ์ของฮังการีและมรดกของสงครามอิสรภาพในปี ค.ศ. 1848–49 สิ่งนี้ทำให้เกิดรอยร้าวลึกและยาวนานในสังคมฮังการี [39]
Ferenc Deákรัฐบุรุษของฮังการีถือเป็นพลังทางปัญญาที่อยู่เบื้องหลังการประนีประนอม ในตอนแรก Deák ต้องการเอกราชให้กับฮังการีและสนับสนุนการปฏิวัติในปี 1848 แต่เขาแยกทางกับพวกชาตินิยมหัวรุนแรงและสนับสนุนสหภาพที่ปรับเปลี่ยนแล้วภายใต้ราชวงศ์ฮับส์บูร์ก Deák เชื่อว่าในขณะที่ฮังการีมีสิทธิ์ได้รับเอกราชภายในอย่างเต็มที่ เงื่อนไขของPragmatic Sanction ในปี 1723ทำให้คำถามเกี่ยวกับการป้องกันประเทศและการต่างประเทศ "เป็นเรื่องธรรมดา" สำหรับทั้งออสเตรียและฮังการี นอกจากนี้เขายังรู้สึกว่าฮังการีได้รับประโยชน์จากสหภาพที่ต่อเนื่องกับออสเตรียที่มั่งคั่งกว่าและเจริญทางอุตสาหกรรมมากกว่า และการประนีประนอมจะยุติแรงกดดันอย่างต่อเนื่องที่ออสเตรียต้องเลือกระหว่างชาวแมกยาร์กับชาวสลาฟแห่งราชอาณาจักรฮังการี [40]นายกรัฐมนตรีBeustรีบเจรจาประนีประนอมกับผู้นำฮังการี [41] Beust กระตือรือร้นอย่างยิ่งที่จะต่ออายุความขัดแย้งกับปรัสเซียและคิดว่าข้อตกลงอย่างรวดเร็วกับฮังการีจะทำให้เป็นไปได้ [42] Franz Joseph และ Deák ลงนามในข้อตกลงประนีประนอม และได้รับการรับรองโดยDiet of Hungary ที่ฟื้นฟู เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2410
การแก้แค้นของ Beust ต่อปรัสเซียไม่ได้เกิดขึ้นจริง เมื่อในปี พ.ศ. 2413 เบสต์ต้องการให้ออสเตรีย-ฮังการีสนับสนุนฝรั่งเศสในการต่อต้านปรัสเซีย นายกรัฐมนตรีเกียวลา อันเดรสซี ของฮังการี "คัดค้านอย่างรุนแรง" และยับยั้งการแทรกแซงของออสเตรียอย่างได้ผล [44]
ข้อตกลงกับฮังการีนั้นประกอบด้วยสามส่วน: ข้อตกลงทางการเมือง ซึ่งจะถาวรและจะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญพื้นฐานของระบอบกษัตริย์; การตกลงทางการเงินตามงวด การกำหนดการแบ่งค่าใช้จ่ายส่วนกลางที่จัดโดยโควตา-ผู้แทนและให้สัตยาบันโดยรัฐสภา และสหภาพศุลกากรและข้อตกลงเกี่ยวกับสกุลเงิน การจัดการโดยสมัครใจและย้อนกลับได้ระหว่างรัฐบาลทั้งสองและรัฐสภา [45]
ข้อกำหนด
ภายใต้การประนีประนอม:
- รัฐธรรมนูญเก่าแก่ของฮังการีได้รับการฟื้นฟู
- รัฐสภาฮังการีได้รับ การสถาปนาขึ้นใหม่ (ซึ่งเคยเป็นอำนาจนิติบัญญัติสูงสุดในฮังการีตั้งแต่ศตวรรษที่ 12) เหมือนก่อนปี 1849 แต่ละส่วนของระบอบกษัตริย์มีรัฐบาลของตนเอง โดยมีนายกรัฐมนตรีเป็นผู้นำ "ระบอบราชาธิปไตยคู่" ประกอบด้วยจักรพรรดิ-กษัตริย์ และรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ กลาโหม และกระทรวงการคลังร่วมกันสำหรับค่าใช้จ่ายของกองทัพบกกองทัพเรือ และการทูต เท่านั้น
- ระบบกฎหมายฮังการีและกฎหมายฮังการีได้รับการฟื้นฟูในดินแดนของราชอาณาจักรฮังการี [46]ในระหว่างการเจรจาประนีประนอม แม้แต่กฎหมายเดือนเมษายนของรัฐสภาปฏิวัติฮังการี (ยกเว้นกฎหมายตามคะแนนที่ 9 และ 10) ก็ได้รับการยอมรับจากพระมหากษัตริย์เช่นกัน
- ระบบการพิจารณาคดีที่เป็นอิสระและแยกจากกันแบบดั้งเดิมของฮังการีได้รับการฟื้นฟู
- ออสเตรีย-ฮังการีในฐานะนิติบุคคลทั่วไป ไม่มีเขตอำนาจศาลและอำนาจนิติบัญญัติ ซึ่งถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีรัฐสภาร่วมกัน กิจการทางการทูตและการทหารร่วมกันได้รับการจัดการโดยคณะผู้แทนจากสภาอิมพีเรียลและรัฐสภาฮังการี คณะผู้แทนประกอบด้วยสมาชิก 60 คนจากสภาอิมพีเรียล และสมาชิก 60 คนจากรัฐสภาฮังการี และอัตราส่วนของเศษส่วนทางการเมืองต่างๆ สะท้อนถึงพรรคการเมืองของตนเองในรัฐสภาของตนอย่างตรงและตามสัดส่วน สมาชิกคณะผู้แทนจากรัฐสภาทั้งสองไม่มีสิทธิ์กล่าวสุนทรพจน์ อภิปราย หรือเสนอแนวคิดใหม่ในระหว่างการประชุม ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีอะไรมากไปกว่าแขนที่ยื่นออกมาของรัฐสภาของพวกเขาเอง หน้าที่เดียวของผู้แทนคือการลงคะแนนเสียงตามการตัดสินใจของกลุ่มการเมืองของพวกเขาในรัฐสภาออสเตรียและฮังการีก่อนหน้านี้ การตัดสินใจร่วมกันทั้งหมดต้องได้รับการให้สัตยาบันโดยรัฐสภาออสเตรียเพื่อให้มีผลบังคับใช้ในดินแดนของออสเตรีย และโดยรัฐสภาฮังการีจึงจะมีผลบังคับใช้ในดินแดนของราชอาณาจักรฮังการี[47]คณะผู้แทนของออสเตรียและฮังการีจัดการประชุมร่วมกันที่กรุงเวียนนาในทุก ๆ ปี และที่เมืองเปสต์ในทุก ๆ ปี
- ยกเว้นอาณาเขตของบอสเนียคอนโดมิเนียมออสเตรียและฮังการีไม่ได้รวมกันเป็นดินแดนอธิปไตยร่วมกันในกฎหมายระหว่างประเทศ (กล่าวคือราชอาณาจักรฮังการีและจักรวรรดิออสเตรียเป็นคนละประเทศกัน) ดังนั้น เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงดินแดนในระหว่างสนธิสัญญาสันติภาพ จักรวรรดิออสเตรียและราชอาณาจักรฮังการีจึงต้องดำเนินการอย่างเป็นอิสระในฐานะประเทศเอกราช: ผู้แทนจากรัฐสภาออสเตรียมีสิทธิลงนามสันติภาพ สนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงดินแดนของจักรวรรดิออสเตรีย และตามลำดับ ผู้แทนจากรัฐสภาฮังการีมีสิทธิลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงดินแดนของราชอาณาจักรฮังการี [48] ดู: สนธิสัญญาแซ็ง-แฌร์แม็งและสนธิสัญญาทริอาง
- มีการสร้างกระทรวงการต่างประเทศขึ้นโดยรับผิดชอบด้านการทูตและนโยบายต่างประเทศ ข้อมูลเพิ่มเติม: กระทรวงการต่างประเทศออสเตรีย-ฮังการี
- ไม่มีสัญชาติร่วมกันในออสเตรีย-ฮังการี: คนหนึ่งเป็นพลเมืองออสเตรียหรือพลเมืองฮังการี ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง [49]ออสเตรีย-ฮังการีใช้หนังสือเดินทางสองเล่มแยกกัน: หนังสือเดินทางออสเตรียและฮังการี ไม่มีหนังสือเดินทางทั่วไป [50]
- มีการก่อตั้งกระทรวงการคลังร่วมกันสำหรับค่าใช้จ่ายของกองทัพร่วม กองทัพเรือ และบริการทางการทูตเท่านั้น และสำหรับการออกธนบัตร นำโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ค่าใช้จ่ายอื่นๆ ทั้งหมดเป็นของกระทรวงการคลังออสเตรียในจักรวรรดิออสเตรียและกระทรวงการคลังฮังการีในราชอาณาจักรฮังการี รัฐมนตรีคลังของออสเตรียเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาต่อรัฐมนตรี-ประธานาธิบดีของออสเตรียในจักรวรรดิออสเตรียเท่านั้น และรัฐมนตรีคลังของฮังการีเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาต่อนายกรัฐมนตรีฮังการีเท่านั้น
- เงื่อนไขทางการเงินและเศรษฐกิจของการประนีประนอมและสหภาพศุลกากรจะต้องมีการเจรจาใหม่ทุกๆ 10 ปี
- แม้ว่าออสเตรียและฮังการีจะใช้สกุลเงินร่วมกัน แต่พวกเขาก็เป็นหน่วยงานที่มีอำนาจอธิปไตยทางการคลังและเป็นอิสระ [51]
- สนธิสัญญาการค้าระหว่างประเทศและข้อตกลงทางการค้าดำเนินการโดยอิสระโดยออสเตรียและฮังการีในฐานะประเทศเอกราช [52]กระทรวงการคลังสามัญไม่มีความสามารถในสนธิสัญญาการค้าระหว่างประเทศและข้อตกลงทางการค้าของรัฐออสเตรียหรือรัฐฮังการี
- Royal Hungarian Honvédได้รับการบูรณะและImperial-Royal Landwehrถูกสร้างขึ้น แต่ทั้งสองรัฐต้องดำเนินการจัดหาเงินทุนให้กับ Austro-Hungarian Common Armyซึ่งใหญ่กว่าทั้งสองอย่างมาก กระทรวงสงครามออสเตรีย-ฮังการีร่วมกันก่อตั้งขึ้นทันทีสำหรับกองทัพร่วมขนาดใหญ่ แต่ไม่มีสิทธิ์สั่งการโดยตรงต่อกองทัพออสเตรีย Landwehr ที่มีขนาดเล็กกว่าและกองทัพฮอนเวดของฮังการี ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของกระทรวงออสเตรียและฮังการีที่แยกจากกัน ป้องกัน. รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของออสเตรียและฮังการีไม่ได้อยู่ภายใต้คำสั่งและเขตอำนาจของกระทรวงสงครามร่วม พวกเขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาเฉพาะนายกรัฐมนตรีและรัฐสภาตามลำดับในกรุงเวียนนาและบูดาเปสต์ [53]กองทัพฮอนเวดของฮังการีสามารถเข้าร่วมกับกองทัพจักรวรรดิได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากรัฐบาลฮังการีเท่านั้น [54]ข้อมูลเพิ่มเติม: Imperial and Royal Ministry of War
- ฮังการีรับภาระหนี้ส่วนใหญ่ของรัฐออสเตรียที่สูงตระหง่าน [55]
- จักรพรรดิ-กษัตริย์มีอำนาจเหนือโครงสร้าง องค์กร และการบริหารกองทัพทั้งสาม ทรงแต่งตั้งข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ มีสิทธิประกาศสงคราม และเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด
- จักรพรรดิ์กษัตริย์มีสิทธิ์ที่จะประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน
- จักรพรรดิ - กษัตริย์มีสิทธิ์ในเบื้องต้นเห็นชอบกับร่างกฎหมายทุกฉบับที่สภาคณะรัฐมนตรีต้องการรายงานต่อรัฐสภา เขามีสิทธิ์ที่จะยับยั้งกฎหมายใด ๆ ที่ผ่านโดยสมัชชาแห่งชาติ
- จักรพรรดิ - ราชามีสิทธิ์ที่จะยุบสภาแห่งชาติและประกาศการเลือกตั้งรัฐสภาใหม่
- จักรพรรดิ - ราชามีสิทธิ์แต่งตั้งและถอดถอนสมาชิกสภาคณะรัฐมนตรี
อำนาจของพระมหากษัตริย์เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับสถานะของฮังการีก่อนปี พ.ศ. 2391 นี่หมายถึงการลดอำนาจอธิปไตยและการปกครองตนเองของฮังการีลงอย่างมาก แม้จะเปรียบเทียบกับสภาพที่เป็นอยู่ก่อนปี 1848
แรงกดดันต่อเนื่อง
การปกครองของชนกลุ่มน้อยที่ได้รับเลือกให้เป็นพรรคเสรีนิยมในรัฐสภาฮังการี
การประนีประนอมของออสเตรีย-ฮังการีและพรรครัฐสภาเสรีนิยมที่สนับสนุนยังคงไม่เป็นที่นิยมในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฮังการี และความสำเร็จอย่างต่อเนื่องของพรรคเสรีนิยมที่ ประนีประนอมเหล่านี้ในการเลือกตั้งรัฐสภาฮังการีทำให้ชาวฮังกาเรียนผิดหวังมาอย่างยาวนาน ชนกลุ่มน้อยมีบทบาทสำคัญในการรักษาการเมืองของการประนีประนอมในฮังการี เพราะพวกเขาสามารถลงคะแนนให้ฝ่ายเสรีนิยมที่ประนีประนอมในตำแหน่งเสียงข้างมาก/เสียงข้างมากในรัฐสภาฮังการี พรรคเสรีนิยมที่ประนีประนอมเป็นที่นิยมมากที่สุดในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนกลุ่มน้อย อย่างไรก็ตาม ได้แก่ พรรคชนกลุ่มน้อยชาวสโลวาเกีย เซิร์บ และโรมาเนีย ยังคงไม่เป็นที่นิยมในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนกลุ่มน้อยของตน แนวร่วมของพรรคชาตินิยมฮังการี - ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชื้อชาติฮังการีส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น - ยังคงเป็นฝ่ายค้านอยู่เสมอ ยกเว้นช่วงปี 2449-2453 ที่พรรคชาตินิยมฮังการีสนับสนุนสามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ [56]
ชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์
ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1มีเพียงสามประเทศในยุโรปที่ประกาศสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และออกกฎหมายคุ้มครองชนกลุ่มน้อย ประเทศแรกคือฮังการี (พ.ศ. 2392 และ พ.ศ. 2411) ประเทศที่สองคือออสเตรีย (พ.ศ. 2410) และประเทศที่สามคือเบลเยียม (พ.ศ. 2441) ในทางตรงกันข้าม ระบบกฎหมายของประเทศอื่น ๆ ในยุโรปก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 ไม่อนุญาตให้ใช้ภาษาของชนกลุ่มน้อยในยุโรปในโรงเรียนประถม ในสถาบันวัฒนธรรมในสำนักงานของรัฐ และในศาล [57]
ระบบที่เป็นผลลัพธ์ได้รับการบำรุงรักษาจนกระทั่งการสลายตัวของระบอบสองกษัตริย์หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การเล่นพรรคเล่นพวกที่แสดงต่อชาวแมกยาร์ ซึ่งเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองในระบอบสองกษัตริย์รองจากชาวเยอรมัน สร้างความไม่พอใจให้กับกลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ เช่น ชาวสโลวาเกียและชาวโรมาเนีย [58]แม้ว่าจะมีการประกาศใช้ "กฎหมายสัญชาติ" เพื่อรักษาสิทธิของชนกลุ่มน้อย แต่รัฐสภาทั้งสองก็ใช้วิธีการที่แตกต่างกันมากในประเด็นนี้ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
ปัญหาพื้นฐานในปีต่อ ๆ มาคือการประนีประนอมกับฮังการีเพียงส่งเสริมความอยากอาหารของชนกลุ่มน้อยที่ไม่ใช่ชาวฮังการีในฮังการีซึ่งในอดีตอยู่ในขอบเขตของอาณาจักรฮังการี ชาวฮังกาเรียนส่วนใหญ่รู้สึกว่าพวกเขายอมรับการประนีประนอมภายใต้การบังคับขู่เข็ญเท่านั้น กษัตริย์ฮังการีมักจะได้รับการสวมมงกุฎเป็นกษัตริย์แห่งฮังการีเนื่องจากพิธีราชาภิเษกของ ฮังการี พวกเขาต้องตกลงที่จะรักษารัฐธรรมนูญ เก่า ของประเทศและรักษาบูรณภาพดินแดนของอาณาจักรฮังการี คำสาบานราชาภิเษกนี้เป็นข้อบังคับสำหรับพระมหากษัตริย์ฮังการีในระหว่างกระบวนการราชาภิเษกตั้งแต่Golden Bull ปี 1222[59]ชาวฮังกาเรียนซึ่งได้รับการยกย่องว่าเท่าเทียมกันหลังจากการประนีประนอมเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ยินยอมให้ชนกลุ่มน้อย "ของพวกเขา" รับรู้และปกครองตนเองในท้องถิ่น [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
ในราชอาณาจักรฮังการีชนกลุ่มน้อยหลายเชื้อชาติเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากMagyarization [60]นอกจากนี้ การเจรจาใหม่ที่เกิดขึ้นทุก ๆ สิบปีมักนำไปสู่วิกฤตการณ์ทางรัฐธรรมนูญ ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าการประนีประนอมจะหวังที่จะแก้ไขปัญหาที่รัฐข้ามชาติเผชิญอยู่โดยที่ยังคงรักษาผลประโยชน์ของรัฐใหญ่ไว้ แต่ระบบใหม่ก็ยังคงเผชิญกับแรงกดดันภายในเช่นเดิม ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์สองกษัตริย์ทำให้ประเทศมีเสถียรภาพมากน้อยเพียงใดเมื่อเผชิญกับการตื่นตัวในระดับชาติ และมากน้อยเพียงใดที่ช่วยบรรเทาหรือทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในปัจจุบัน [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
ในจดหมายเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2456 ถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศBerchtold อาร์คดยุคฟรานซ์ เฟอร์ดินานด์กล่าวว่า " การเหยียดหยามในประเทศของเรา ... จะยุติลงทันทีหากชาวสลาฟของเราได้รับชีวิตที่สะดวกสบาย ยุติธรรมและดี" แทนที่จะถูกเหยียบย่ำ (เหมือนที่พวกเขาถูกชาวฮังกาเรียนเหยียบย่ำ) [61]
อิทธิพลในไอร์แลนด์
ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1880 ลอร์ดซอลส์เบอรี ผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยม ของอังกฤษ ได้พิจารณาโดยใช้ตัวอย่างออสเตรีย-ฮังการีในปี พ.ศ. 2410 เป็นต้นแบบสำหรับความสัมพันธ์ที่ปรับปรุงใหม่ระหว่างอังกฤษและไอร์แลนด์ ในปี 1904 Arthur Griffithได้ตีพิมพ์หนังสือที่มีอิทธิพลอย่างสูงThe Resurrection of Hungary: A Parallel for Irelandโดยกำหนดข้อเสนอโดยละเอียดสำหรับระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์แบบแองโกล-ไอริชที่คล้ายคลึงกับระบอบออสเตรีย-ฮังการี ระบอบราชาธิป ไตยแบบคู่นี้ได้รับการสนับสนุนโดย พรรค Sinn Féin ของ Griffith ในช่วงปีแรก ๆ ของการดำรงอยู่และมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาของลัทธิชาตินิยมไอริช - แม้ว่าหลังจากเทศกาลอีสเตอร์ขึ้นและต่อมาใน เดือน ตุลาคม พ.ศ. 2460 Ardfheis ก็ตกอยู่ภายใต้การสนับสนุนของลัทธิสาธารณรัฐไอริช
ดูเพิ่มเติม
อ้างอิง
- ^ Martin Mutschlechner: ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์: สองรัฐในจักรวรรดิเดียว
- อรรถ อังเดร เกอร์ริทส์; เดิร์ก แจน วูล์ฟเฟรม (2548) ประชาธิปไตยทางการเมืองและความหลากหลายทางชาติพันธุ์ในประวัติศาสตร์ยุโรปสมัยใหม่ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด . หน้า 42. ไอเอสบีเอ็น 9780804749763.
- ^ โรเบิร์ต ยัง (1995). การแยกตัวของควิเบกและอนาคตของแคนาดา สื่อของแมคกิลล์-ควีน . หน้า 138 . ไอเอสบีเอ็น 9780773565470.
รัฐธรรมนูญของฮังการีได้รับการฟื้นฟู
- ↑ เฟเรนซ์ ซากาลี (1980). ฮังการีและยุโรปตะวันออก: รายงานการวิจัยเล่มที่ 182 ของ Studia Historicala Academiae Scientiarum Hungaricae สำนักพิมพ์วิชาการ. หน้า 178. ไอเอสบีเอ็น 9789630525954.
- ^ Ádám Kolozsi: (ในภาษาฮังการี) ภัยคุกคามร้ายแรงและการทรยศเมื่อ 150 ปีก่อน: แนวหน้าและการตลาดเกี่ยวกับการประนีประนอมระหว่างออสเตรีย-ฮังการี ลิงค์: [1]
- ^ András Cieger รัฐบาลในความสมดุล - ในศตวรรษที่ผ่านมา (ในฮังการี)
- ↑ โคซูโชวสกี้, อดัม. ชีวิตหลังความตายของออสเตรีย-ฮังการี: ภาพลักษณ์ของราชวงศ์ฮับส์บูร์กใน Interwar Europe Pitt Series ในรัสเซียและยุโรปตะวันออกศึกษา สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก (2013), ISBN 9780822979173 หน้า 83
- ↑ โรเบิร์ต เอ. คานน์ (1980). ประวัติของจักรวรรดิฮับส์บูร์ก ค.ศ. 1526–1918 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย . หน้า 611. ไอเอสบีเอ็น 9780520042063.
- ↑ มิคลอส โมลนาร์ (2544). ประวัติศาสตร์โดยสังเขปของฮังการี สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . หน้า 88 . ไอเอสบีเอ็น 9780521667364.
Ferdinand Mohács ที่ฉันเลือก
- ^ โรเบิร์ต ยัง (1995). การแยกตัวของควิเบกและอนาคตของแคนาดา สื่อของแมคกิลล์-ควีน . หน้า 138 . ไอเอสบีเอ็น 9780773565470.
รัฐธรรมนูญของฮังการีได้รับการฟื้นฟู
- ↑ โรเบิร์ต ไอ. ฟรอสต์ (2018). ประวัติศาสตร์ออกซฟอร์ดของโปแลนด์-ลิทัวเนีย ประวัติศาสตร์อ็อกซ์ฟอร์ดของยุโรปสมัยใหม่ตอนต้น ฉบับ I: การสร้างสหภาพโปแลนด์–ลิทัวเนีย, 1385–1569 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด . หน้า 40. ไอเอสบีเอ็น 9780192568144.
- ↑ Laszlo, Péter (2011), Hungary's Long Nineteenth Century: Constitutional and Democratic Traditions , Leiden, Netherlands: Koninklijke Brill NV, p. 6
- ↑ โจชัว ทูลมิน สมิธ (1861). ภาพประกอบความสัมพันธ์ทางการเมืองและการทูตของราชอาณาจักรฮังการีที่เป็นอิสระ; และความสนใจที่ยุโรปมีต่อ "พันธมิตรออสเตรีย" . ดับเบิลยู. เจฟส์ . หน้า 19–23
- ↑ "ก่อนปี ค.ศ. 1848 จักรวรรดิออสเตรียจะถูกมองว่าเป็นรัฐเอกภาพที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญภายใต้พื้นฐานสหพันธรัฐที่แตกต่างกัน โดยตำแหน่งพิเศษของฮังการีในรัฐโดยรวมนี้จะเห็นได้ชัดเสมอ ความแตกต่างเพิ่มเติมของพื้นฐานสหพันธรัฐเกิดขึ้นตั้งแต่ปี ค.ศ. 1815 ผ่านการเข้าร่วม ส่วนหนึ่งของจักรวรรดิต่อสมาพันธรัฐเยอรมัน” "ก่อนปี ค.ศ. 1848 จักรวรรดิออสเตรียอาจถูกพิจารณาในกฎหมายรัฐธรรมนูญว่าเป็นระบอบกษัตริย์ที่รวมเป็นหนึ่งบนพื้นฐานสหพันธรัฐที่แตกต่างกัน โดยที่ตำแหน่งพิเศษของฮังการีภายในกรอบของรัฐนี้ปรากฏชัดเสมอ ความแตกต่างเพิ่มเติมของตำแหน่งสหพันธรัฐตามมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1815 ถึง ความเกี่ยวพันของส่วนหนึ่งของจักรวรรดิกับสหพันธรัฐเยอรมัน" เซลเนอร์, ฟรานซ์ (2551),รัฐธรรมนูญ กฎหมายรัฐธรรมนูญและการสอนกฎหมายมหาชนในออสเตรียจนถึงปี ค.ศ. 1848: คำอธิบายเกี่ยวกับเนื้อหาและสถานการณ์ทางรัฐธรรมนูญที่เป็นทางการและการสอนกฎหมายมหาชนแฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์: Lang, p. 45
- ↑ József Zachar, Austerlitz, 2 ธันวาคม 1805. The Battle of the Three Emperors - Hungarian eyes [ permanent dead link ] , In: Ideas, Revolutions, Wars. Sándor Vadász, 80 ปี, ELTE, Budapest, 2010 p. 557
- ↑ บาลาซ, Éva H. Hungary and the Habsburgs, 1765–1800: An Experiment in Enlightened Absolutism . หน้า 320.
- ^ ฟรานซิส วิลเลียม นิวแมน เลือกสุนทรพจน์ของ Kossuth
- ↑ ยงเย, ชาร์ลอตต์ (พ.ศ. 2410) "มงกุฎแห่งเซนต์สตีเฟน" . หนังสือความดีทองของทุกกาลและทุกแผ่นดิน ลอนดอน กลาสโกว์ และบอมเบย์: แบล็คกี้กับลูกชาย สืบค้นเมื่อ21 สิงหาคม 2551 .
- ↑ เนมส์, พอล (10 มกราคม พ.ศ. 2543). "ฮังการี: มงกุฎศักดิ์สิทธิ์" . รีวิวยุโรปกลาง เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 11 พฤษภาคม2558 สืบค้นเมื่อ26 กันยายน 2551 .
- ↑ เรื่องราวของบริการนี้ เขียนโดยเคานต์มิคลอส บานฟี ผู้เป็นพยาน สามารถอ่านได้ที่พิธีราชาภิเษกฮับส์บูร์กครั้งสุดท้าย: บูดาเปสต์ พ.ศ. 2459" จากไตยของ Theodore
- อรรถ András A. Gergely; มาเต กาบอร์ (2000) รัฐฮังการี: พันปีในยุโรป: 1,000–2000 . มงกุฎ. หน้า 66. ไอเอสบีเอ็น 9789639191792.
- ↑ ฟิลลิปส์, วอลเตอร์ อลิสัน (1911). . ในชิสโฮล์ม ฮิวจ์ (เอ็ด) สารานุกรมบริแทนนิกา . ฉบับ 13 (ครั้งที่ 11). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 918.
- ^ วอลเธอร์ คิลลี (2548) ชมิดท์ - เธเยอ ร์เล่มที่ 9 ของพจนานุกรมชีวประวัติชาวเยอรมัน วอลเตอร์ เดอ กรูยเตอร์. หน้า 237. ไอเอสบีเอ็น 9783110966299.
- ↑ จูเลียส บาร์ทล์ (2002). ประวัติศาสตร์สโลวาเกีย: ลำดับเหตุการณ์ & พจนานุกรม, G - เอกสารอ้างอิง, ข้อมูลและชุดวิชาสหวิทยาการ สำนักพิมพ์ Bolchazy-Carducci หน้า 222. ไอเอสบีเอ็น 9780865164444.
- ↑ รัฐบุรุษแห่งโชคชะตาของฮังการี, ค.ศ. 1860–1960 เล่มที่ 58 ของแอตแลนติกศึกษาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสังคม เล่มที่ 262 ของเอกสารยุโรปตะวันออก เอกสารทางสังคมศาสตร์. 2532. น. 23. ไอเอสบีเอ็น 9780880331593.
- ^ ฮันท์, ลินน์. การสร้างตะวันตกเล่ม C หน้า 683–684
- ↑ ยาโนส ซีโซฮานี:การเมืองในโบสถ์ของลีโอ ธูน ใน: ทบทวนประวัติศาสนจักร. 11/2. 2553
- ^ หลักการสำหรับองค์กรชั่วคราวของการศึกษาในดินแดนแห่งฮังการี
- ^ ผลกระทบของ Entwurf ต่อการสอนประวัติศาสตร์
- ↑ Gábor Bolvári-Takács: József Teleki, Sárospatak and the Academy .
- ^ László Vekerdi:บ้านความสำเร็จ และปัญหาของห้องสมุด
- ^ หนังสือพิมพ์วันอาทิตย์ 19.XII.1858 .
- ↑ Sowards, Steven W (23 เมษายน พ.ศ. 2547), ชาตินิยมในฮังการี, พ.ศ. 2391–2410 ยี่สิบห้าการบรรยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์บอลข่านสมัยใหม่สืบค้นเมื่อ19 มีนาคม 2552.
- ↑ จูเลียส บาร์ทล์ (2545). ประวัติศาสตร์สโลวัก: ลำดับเหตุการณ์ &พจนานุกรม สำนักพิมพ์ Bolchazy-Carducci หน้า 102. ไอเอสบีเอ็น 9780865164444.
- ↑ แอนเดรียส คอมโลซี (2015). "ความสามัคคีของจักรพรรดิ การสร้างชาติ และการบูรณาการในภูมิภาคในราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ค.ศ. 1804-1918 " ในStefan Berger , Alexei Miller (เอ็ด). จักรวรรดิกู้ชาติ . การศึกษาประวัติศาสตร์ในยุโรปตะวันออกและยูเรเซีย. ฉบับ 3. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยยุโรปกลาง. หน้า 398. ไอเอสบีเอ็น 9789633860168.
- ↑ John Merriman Europe 1789 ถึง 1914: Encyclopedia of the Age of Industry and Empire, หน้า: 143
- ^ Seton-Watson, RW "Ausgleich ของออสเตรีย-ฮังการี พ.ศ. 2410" การทบทวนภาษาสลาโวนิกและยุโรปตะวันออก 19.53/54 (1939): 123–140
- ↑ ดี, เดวิด เอฟ.การผงาดขึ้นทางเศรษฐกิจของจักรวรรดิฮับส์บูร์ก, 1750–1914 2527. น. 82.
- ^ András CIEGER:รัฐบาลในความสมดุล - ในศตวรรษที่ผ่านมา
- ↑ ทิฮานี, เลสลี ซี. (1969). "การประนีประนอมออสเตรีย-ฮังการี 2410-2461: ครึ่งศตวรรษแห่งการวินิจฉัย; ห้าสิบปีหลังการชันสูตรพลิกศพ" ประวัติศาสตร์ยุโรปกลาง . 2 (2): 114–38. ดอย : 10.1017/s0008938900000169 . S2CID 145522363 _
- ↑ Albertini, Luigi (1952), The Origins of the War of 1914, Volume I , Oxford University Press, p. 4
- ↑ "ไม่อดทนที่จะแก้แค้นบิสมาร์กเพื่อซาโดวา เขาเกลี้ยกล่อมฟรานซ์ โจเซฟให้ยอมรับข้อเรียกร้องของแมกยาร์ที่เขามีจนกระทั่งถูกปฏิเสธ ... เบสต์หลอกตัวเองว่าสามารถสร้างทั้งสหพันธรัฐเยอรมันและจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ขึ้นใหม่ได้ และเจรจาเรื่อง Ausgleichเป็นเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการฟื้นฟูปรัสเซีย ... ในการประนีประนอมกับฮังการีเพื่อจุดประสงค์ในการแก้แค้นปรัสเซีย Ausgleichไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้นอกจากการยอมจำนนต่อคณาธิปไตยของ Magyar" Albertini, Luigi (1952), ต้นกำเนิดของสงครามปี 1914 , vol. ข้าพเจ้า สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด หน้า 4
- ↑ ขี้ข้า, สก็อตต์ (1995). การเกิดใหม่ของกองทัพฮับส์บูร์ก: ฟรีดริช เบ็ค และการเพิ่มขึ้นของนายพล เอบีซี-CLIO. หน้า 22. ไอเอสบีเอ็น 9780313031311.
- ↑ Albertini, Luigi (1952), The Origins of the War of 1914 , vol. ข้าพเจ้า สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด หน้า 6
- ↑ "ออสเตรีย-ฮังการี", Encyclopedia Britannica 1911.
- ↑ ซาบีโน คาสเซซี; อาร์มิน ฟอน บ็อกดานดี้; ปีเตอร์ ฮูเบอร์ (2560). คู่มือมักซ์พลังค์ในกฎหมายมหาชนยุโรป ฉบับ I: รัฐปกครอง. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด หน้า 294. ไอเอสบีเอ็น 9780191039829.
- ↑ บิโบ อิซวาน (2015). ศิลปะแห่งการสร้างสันติภาพ: บทความทางการเมือง โดย István Bibó สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล . หน้า 208. ไอเอสบีเอ็น 9780300210262.
- ^ Andrássy Gyula (1896) เกี่ยวกับข้อตกลงปี 1867 (หนึ่งพันแปดร้อยหกสิบเจ็ดปีก่อนคริสตกาล) . สมาคมแฟรงคลิน หน้า 321.
- ↑ เอริค โรมัน (2546). ออสเตรีย-ฮังการีและรัฐผู้สืบทอด: คู่มืออ้างอิงจากยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการถึงปัจจุบัน ประเทศในยุโรปข้อเท็จจริงในคลังไฟล์ของประวัติศาสตร์โลก สำนักพิมพ์อินโฟเบส. หน้า 401. ไอเอสบีเอ็น 9780816074693.
- ↑ ซาไว, ทิบอร์ เฟเรนซ์. "บทวิจารณ์หนังสือ: Monika Kozári: The dualistic system (1867–1918) : ระบบการเมืองฮังการีสมัยใหม่" . วิทยาศาสตร์ฮังการี (ในภาษาฮังการี). หน้า 1542 . สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2555 .
- ↑ ฟลานดรู, มาร์ก (เมษายน 2549). การทบทวนประวัติศาสตร์เศรษฐกิจยุโรป . ฉบับ 10. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 3–33. ASIN B00440PZZC . ดอย : 10.1017/S1361491605001607 . S2CID 153255836 . 1361-4916.
- ↑ "ออสเตรีย–ฮังการี " ใน Encyclopædia Britannica , 11th ed. พ.ศ. 2454
- ^ เอริค โรมัน (2546)
- ↑ รอสโคว์สกี้, วอยเซียค (2558). ยุโรปกลางตะวันออก: ประวัติย่อ . สถาบันการศึกษาการเมืองแห่งโปแลนด์ Academy of Sciences, Jagiellonian Institute หน้า 116 ISBN 978-8-36597-220-0.
- ^ "บทความประจำปี XV เกี่ยวกับการบริจาคประจำปีที่จะดำเนินการโดยประเทศของมงกุฎฮังการีหลังจากหนี้ของรัฐ " เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 16 พฤศจิกายน2550 สืบค้นเมื่อ 1 มกราคม 2560 .
- ↑ Gerő András (2014) สัญชาติและรัฐสภาฮังการี (1867-1918) [2 ]
- ↑ Józsa Hévizi (2004): การปกครองตนเองในฮังการีและยุโรป การศึกษาเปรียบเทียบ การปกครองตนเองระดับภูมิภาคและคณะสงฆ์ของชนกลุ่มน้อยและกลุ่มสัญชาติ [3]
- ^ คอร์นวอลล์, มาร์ก. ปีสุดท้ายของออสเตรีย-ฮังการี: การทดลองหลายชาติในยุโรปต้นศตวรรษที่ 20 , 2nd ed. เอ็กซิเตอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเอ็กซิเตอร์ 2545
- อรรถ András A. Gergely; มาเต กาบอร์ (2000) รัฐฮังการี: พันปีในยุโรป: [1,000-2,000] . มงกุฎ. หน้า 66. ไอเอสบีเอ็น 9789639191792.
- ^ เซตัน-วัตสัน RW (1925) "ทรานซิลวาเนียตั้งแต่ปี พ.ศ. 2410" รีวิวสลาโวนิก 4 (10): 101–23.
- ↑ วาลิอานี, ลีโอ,การสิ้นสุดของออสเตรีย-ฮังการี , อัลเฟรด เอ. คนอป, นิวยอร์ก (1973) หน้า 9-10 [คำแปลของ:การสลายตัวของออสเตรีย-ฮังการีสำนักพิมพ์ Il Saggiatore, Milan (1966) หน้า 19-20]
- ↑ "ปีเตอร์ เบอร์เรสฟอร์ด เอลลิสในThe Irish Democrat in 2003" . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 27 ธันวาคม2548 สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 .
- ↑ หนังสือของกริฟฟิธอ้างโดย Taoiseach Bertie Ahernในปี 2548
แหล่งที่มา
- Cornwall, Mark (2002), Last Years of Austria-Hungary: A Multi-National Experiment in Early Twentieth-Century Europe (2nd ed.), University of Exeter Press.
- Seton-Watson, RW (1925), "Transylvania since 1867", The Slavonic Review , Modern Humanities Research Association, vol. 4 ไม่ 10, หน้า 101–23, JSTOR 4201928.
- Seton-Watson, RW (1939), "The Austro-Hungarian Ausgleich of 1867", The Slavonic and East European Review , Modern Humanities Research Association, vol. 19 ไม่ 19.53/54 น. 123–40 จสท. 4203588.
- Sowards, Steven W. (23 เมษายน 2547), ชาตินิยมในฮังการี, 2391-2410 ยี่สิบห้าการบรรยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์บอลข่านสมัยใหม่ , Michigan State University , สืบค้นเมื่อ19 มีนาคม 2552.
- Taylor, AJP (1952), The Habsburg Monarchy, 1815 – 1918: ประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิออสเตรียและออสเตรีย-ฮังการี , นิวยอร์ก: มักมิลลัน.
- Tihany, Leslie C. (1969), "The Austro-Hungarian Compromise, 1867–1918: A Half Century of Diagnosis; Fifty Years of Post-Mortem", Central European History, Cambridge University Press, Central European History Society, vol . 2 ไม่ 2 หน้า 114–38 ดอย : 10.1017/s0008938900000169 , JSTOR 4545523 , S2CID 145522363.
ลิงค์ภายนอก
อำนาจควบคุม : ชาติ |
|---|
- ประวัติศาสตร์ออสเตรีย-ฮังการี
- พ.ศ. 2410 ในออสเตรีย-ฮังการี
- 2410 ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
- พ.ศ. 2410 ในจักรวรรดิออสเตรีย
- 2410 ในฮังการี
- ประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญของออสเตรีย
- ฮังการีภายใต้การปกครองของฮับส์บูร์ก
- วิวัฒนาการดินแดนของฮังการี
- พ.ศ. 2410 ก่อตั้งในจักรวรรดิออสเตรีย
- พ.ศ. 2410 สถานประกอบการในออสเตรีย-ฮังการี
- 1867 สถานประกอบการในฮังการี
- เหตุการณ์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2410
- สหภาพแรงงานที่แท้จริง
- การประนีประนอมทางการเมืองในยุโรป
- พระเจ้าฟรันซ์ โยเซฟที่ 1 แห่งออสเตรีย