การลอบสังหาร

ส่วนหนึ่งของซีรีย์เรื่อง
ฆาตกรรม
ฆาตกรรม
หมายเหตุ: แตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล การลอบสังหาร ฆาตกรรมเด็ก การฆาตกรรมโดยความยินยอม สัญญาฆ่า อาชญากรรมของความหลงใหล ฆาตกรรมใจต่ำทราม การฆาตกรรมในรูปแบบการประหารชีวิต กฎการฆาตกรรมอาชญากร เฟติไซด์ เกียรติฆ่า การกินเนื้อคน การเสียสละของมนุษย์ เด็กเสียสละ การฆาตกรรมทางอินเทอร์เน็ต นักฆ่าหัวใจเหงา ฆ่าตัณหา ประชาทัณฑ์ การสังหารหมู่ การยิงจำนวนมาก การแทงจำนวนมาก อาชญากรฆ่า คดีฆ่าหั่นศพ ฆาตกรรม-ฆ่าตัวตาย เป็นพิษ การฆาตกรรมพร็อกซี หลอกคอมมานโด ฆาตกรต่อเนื่อง เทวดาแห่งความเมตตา นักฆ่าสนุกสนาน ฆ่าระทึก ฆาตกรรมทรมาน การโจมตีด้วยยานพาหนะชน
ฆ่าคนตาย
ในกฎหมายอังกฤษ การฆาตกรรมโดยสมัครใจ การฆาตกรรมโดยประมาท ฆาตกรรมยานพาหนะ
การฆาตกรรมที่ไม่ใช่อาชญากร
หมายเหตุ: แตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล สงคราม ช่วยฆ่าตัวตาย โทษประหาร นาเซีย เฟติไซด์ การฆาตกรรมที่สมเหตุสมผล “ใบอนุญาตฆ่า”
โดยเหยื่อหรือเหยื่อ
การฆ่าตัวตาย
ตระกูล
Avunculicide / Nepoticide ครอบครัว มาริติไซด์ ออกซาริไซด์ โปรลิไซด์ ฟิลิไซด์ ทารก ยานีออน ซิบลิไซด์ ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ซอโรริไซด์ พาร์ริไซด์ มาตุฆาต ปิตุฆาต เซนิไซด์
อื่น
การตรึงกางเขน การตัดสินใจ ประชาธิปไตย ไฟที่เป็นมิตร เพศ ยาฆ่าแมลง ยาแอนโดรไซด์ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ยาฆ่าแมลง รีจิไซด์ ขว้างด้วยก้อนหิน ไทแรนนิไซด์ อาชญากรรมสงคราม
โวลต์ ที อี

การลอบสังหารคือการสังหารบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือมีความ สำคัญ ^[1]เช่นประมุขแห่งรัฐหัวหน้ารัฐบาลนักการเมือง ผู้นำระดับโลกสมาชิกของราชวงศ์หรือซีอีโอ การสังหารคนดังนักกิจกรรมหรือศิลปินแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีบทบาทโดยตรงในเรื่องของรัฐ แต่บางครั้งอาจถือเป็นการลอบสังหารเช่นกัน ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}การลอบสังหารอาจถูกกระตุ้นด้วยแรงจูงใจ ทางการเมืองและการทหาร หรือทำเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน, เพื่อแก้แค้นความคับแค้นใจ , จากความปรารถนาที่จะได้รับชื่อเสียงหรือความอื้อฉาว , หรือเพราะคำสั่งของทหาร, ความมั่นคง, ผู้ก่อความไม่สงบหรือตำรวจลับให้ดำเนินการลอบสังหาร การลอบสังหารมีขึ้นตั้งแต่สมัยโบราณ บุคคลที่ดำเนินการลอบสังหารเรียกว่านัก ฆ่าหรือนักฆ่า

นิรุกติศาสตร์

คำว่าฆาตกรอาจมาจากasasiyyin (ภาษาอาหรับ: أَسَاسِيِّين‎, ʾasāsiyyīn) จาก أَسَاس‎ (ʾasās, "รากฐาน, พื้นฐาน") + ـِيّ‎ (-iyy) ซึ่งหมายถึง "คนที่ซื่อสัตย์ต่อรากฐาน [ของศรัทธา] " ^{[3] [4]}

มักเชื่อกันว่า Assassinมาจากคำว่าhashshashin (อาหรับ: حشّاشين, ħashshāshīyīn), ^[5] และใช้รากศัพท์ร่วมกับhashish ( / h æ ˈ ʃ iː ʃ /หรือ/ ˈ h æ ʃ iː ʃ / ; จากภาษาอาหรับ: หะชี ชีช หะชีชฺ ) ^[6]มันอ้างถึงกลุ่มของNizari Ismailisที่รู้จักกันในชื่อOrder of Assassinsซึ่งทำงานกับเป้าหมายทางการเมืองต่างๆ

ก่อตั้งโดยHassan-i Sabbahกลุ่ม Assassins ประจำการในป้อมปราการAlamutในเปอร์เซียตั้งแต่ศตวรรษที่ 8 ถึงศตวรรษที่ 14 และต่อมาก็ขยายไปสู่สถานะโดยพฤตินัยโดยการจัดหาหรือสร้างฐานที่มั่นที่กระจัดกระจายหลายแห่ง กลุ่มนี้สังหารสมาชิกของAbbasid , Seljuk , Fatimidและ Christian Crusader Elite ด้วยเหตุผลทางการเมืองและศาสนา ^[7]

แม้ว่าจะเชื่อกันโดยทั่วไปว่ามือสังหารอยู่ภายใต้อิทธิพลของแฮชระหว่างการฆ่าหรือระหว่างการปลูกฝัง แต่ก็มีการถกเถียงกันว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้มีข้อดีหรือไม่ โดยมีนักเขียนชาวตะวันออกจำนวนมากและนักวิชาการชาวตะวันตกจำนวนมากขึ้นที่เชื่อว่าการเสพยา ไม่ใช่คุณสมบัติสำคัญที่อยู่เบื้องหลังชื่อ ^[8]

การใช้คำกริยา "ลอบสังหาร" ในภาษาอังกฤษฉบับพิมพ์ที่รู้จักกันเร็วที่สุดคือโดยMatthew SutcliffeในA Briefe Replie to a Certaine Odious and Slanderous Libel, Lately Published by a Seditious Jesuite , แผ่นพับที่พิมพ์ในปี 1600 ห้าปีก่อนที่มันจะถูกใช้ในMacbethโดยWilliam Shakespeare (1605) ^{[9] [10]}

ใช้ในประวัติศาสตร์

สมัยโบราณถึงยุคกลาง

การลอบสังหารเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่เก่าแก่ที่สุดของการเมืองเชิงอำนาจ มันย้อนกลับไปอย่างน้อยเท่าที่ประวัติศาสตร์บันทึกไว้

ในพันธสัญญาเดิมกษัตริย์โยอาชแห่งยูดาห์ถูกปลงพระชนม์โดยคนรับใช้ของพระองค์เอง ^[11] โยอาบลอบสังหารอับซาโลม โอรสของกษัตริย์ดาวิด ^[12]และกษัตริย์เซนนาเคอริบแห่งอัสซีเรียถูกลอบปลงพระชนม์โดยพระโอรสของพระองค์เอง ^[13]

Chanakya ( ประมาณ 350 –283 ปีก่อนคริสตกาล) เขียนเกี่ยวกับการลอบ สังหารโดยละเอียดในบทความการเมืองArthashastra ลูกศิษย์ของเขาChandragupta Mauryaผู้ก่อตั้งMaurya Empireภายหลังได้ใช้การลอบสังหารกับศัตรูบางคนของเขา ^[14]เหยื่อการลอบสังหารที่มีชื่อเสียงบางคน ได้แก่ฟิลิปที่ 2 แห่งมาซิโดเนีย (336 ปีก่อนคริสตกาล) บิดาของอเล็กซานเดอร์มหาราช และจูเลียส ซีซาร์ จอมเผด็จการแห่งโรมัน (44 ปีก่อนคริสตกาล) ^[15] จักรพรรดิแห่งโรมมักจะพบกับจุดจบในลักษณะนี้ เช่นเดียวกับอิหม่ามชีอะห์ ที่เป็นมุสลิม อีกหลายร้อยปีต่อมา กาหลิบ Rashidun สามคนติดต่อกัน ( อุมัร ,Uthman Ibn AffanและAli ibn Abi Talib ) ถูกลอบสังหารในความขัดแย้งทางแพ่งระหว่างชาวมุสลิมในช่วงต้น การปฏิบัติดังกล่าวยังเป็นที่รู้จักกันดีในจีนสมัยโบราณ เช่นเดียวกับที่Jing Keล้มเหลวในการลอบสังหารกษัตริย์Qin Ying Zhengเมื่อ 227 ปีก่อนคริสตกาล ในขณะที่การลอบสังหารหลายครั้งดำเนินการโดยบุคคลหรือกลุ่มเล็ก ๆ แต่ก็มีหน่วยพิเศษที่ใช้กลุ่มคนเพื่อทำการสังหารมากกว่าหนึ่งครั้ง ยุคแรกสุดคือซิคารี ในปี ค.ศ. 6 ซึ่งมีมาก่อนมือ สังหารในตะวันออกกลางและชิโนบิส ของญี่ปุ่น หลายศตวรรษ ^{[16] [17]}

ในยุคกลางการฆ่าตัวตาย เป็นสิ่ง ที่หาได้ยากในยุโรปตะวันตก แต่เป็นเรื่องที่เกิดซ้ำๆ ในจักรวรรดิโรมันตะวันออก การรัดคอในอ่างอาบน้ำเป็นวิธีที่ใช้บ่อยที่สุด ด้วยยุคเรอเนซองส์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ —หรือการ ลอบสังหารด้วยเหตุผลส่วนตัวหรือทางการเมือง—กลายเป็นเรื่องปกติอีกครั้งในยุโรปตะวันตก ^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]}

ประวัติศาสตร์สมัยใหม่

ในช่วงศตวรรษที่ 16 และ 17 นักกฎหมายระหว่างประเทศเริ่มส่งเสียงประณามการลอบสังหารผู้นำ Balthazar Ayalaได้รับการอธิบายว่าเป็น "นักกฎหมายคนสำคัญคนแรกที่ประณามการใช้การลอบสังหารในนโยบายต่างประเทศ" ^[18] Alberico Gentiliประณามการลอบสังหารในสิ่งพิมพ์ปี 1598 ซึ่งเขาเรียกร้องผลประโยชน์ส่วนตนของผู้นำ: (i) การลอบสังหารมีผลที่ไม่พึงประสงค์ในระยะสั้นโดยกระตุ้นความโกรธแค้นของผู้สืบทอดตำแหน่งผู้นำที่ถูกลอบสังหาร และ (ii) การลอบสังหารมีผลในทางลบ ผลกระทบระยะยาวของการก่อความไม่สงบและความโกลาหล ^[18] งานของ Hugo Grotiusเกี่ยวกับกฎแห่งสงครามห้ามการลอบสังหารอย่างเคร่งครัด โดยอ้างว่าการสังหารนั้นได้รับอนุญาตในสนามรบเท่านั้น ^[18]ในโลกสมัยใหม่ การ สังหารบุคคลสำคัญเริ่มกลายเป็นมากกว่าเครื่องมือในการแย่งชิงอำนาจระหว่างผู้ปกครองด้วยกันเอง และยังถูกใช้เป็นสัญลักษณ์ทางการเมือง เช่น ในการโฆษณาชวนเชื่อของการกระทำ ^[19]

ในญี่ปุ่น กลุ่มมือสังหารที่เรียกว่าฮิโตกิริทั้งสี่แห่งบาคุมัตสึได้สังหารผู้คนไปจำนวนมาก รวมทั้งอิอิ นาโอสุเกะซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารของรัฐบาลโชกุนโทคุกาวะ ในช่วงสงครามโบชิน ^[20]การลอบสังหารส่วนใหญ่ในญี่ปุ่นกระทำด้วยอาวุธมีด ซึ่งเป็นลักษณะที่สืบทอดมาในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ มีบันทึกวิดีโอเกี่ยวกับการลอบสังหาร Inejiro Asanumaโดยใช้ดาบ ^[21]

ในสหรัฐอเมริกา ภายใน 100 ปี ประธานาธิบดี 4 คน ได้แก่อับราฮัม ลินคอล์นเจมส์ เอ. การ์ฟิลด์วิลเลียม แมคคินลีย์และจอห์น เอฟ. เคนเน ดี เสียชีวิตด้วยน้ำมือของมือสังหาร มี การพยายาม ปลิดชีวิตประธานาธิบดีสหรัฐฯ อย่างน้อย 20 ครั้ง ^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]}

ในออสเตรียการลอบสังหารท่านหญิงฟรานซ์ เฟอร์ดินานด์และภริยาโซฟี ดัชเชสแห่งโฮเฮนแบร์ก ใน ซาราเยโวเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2457 ซึ่งดำเนินการโดยGavrilo Principผู้รักชาติชาวเซอร์เบีย ถูกตำหนิว่าเป็นผู้จุดชนวนสงครามโลกครั้งที่ 1 ไรน์ฮาร์ด เฮย์ดริชเสียชีวิตหลังจากการโจมตีโดยทหารเชคโกสโลวาเกียที่ได้รับการฝึกฝนจากอังกฤษในนามของรัฐบาลเชคโกสโลวาเกียพลัดถิ่นในปฏิบัติการแอนโทรรอยด์^[22] และความ รู้จากการส่งสัญญาณที่ถอดรหัสได้ทำให้สหรัฐอเมริกาสามารถโจมตีเป้าหมายได้ สังหาร พลเรือเอก อิโซโรคุ ยามาโมโตะของญี่ปุ่นในขณะที่เขา กำลังเดินทางโดยเครื่องบิน ^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง]}

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 NKVD ของโจเซฟ สตาลินได้ดำเนินการลอบสังหารหลายครั้งนอกสหภาพโซเวียต เช่น การสังหารเยฟเฮน โคโนวาเลตส์ผู้นำองค์กรชาตินิยมยูเครน อิกเนซ โป เรตสกี รูดอล์ฟ คลีเมนต์เลขาธิการระหว่างประเทศคนที่สี่ ลีออง ทรอตสกีและคณะคนงาน ผู้นำ พรรคมาร์กซ์เอกภาพ ( POUM )ในคาตาโลเนีย ^[23]มหาตมะ คานธี "บิดา แห่งประชาชาติ" ของอินเดียถูกยิงเสียชีวิตเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2491 โดยNathuram Godse ^{[ต้องการการอ้างอิง ]}

นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนชาวแอฟริกัน-อเมริกัน มาร์ติน ลูเธอร์คิง จูเนียร์ถูกลอบสังหารเมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2511 ที่ Lorraine Motel (ปัจจุบันคือพิพิธภัณฑ์สิทธิพลเมืองแห่งชาติ ) ในเมืองเมมฟิส รัฐเทนเนสซี ^{สามปีก่อน มั}ลคอล์ม เอ็กซ์นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนชาวแอฟริกัน-อเมริกันอีกคนหนึ่งถูกลอบสังหารที่ห้องออดูบอนบอลรูมเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์^{พ.ศ. 2508}

สงครามเย็นและหลังจากนั้น

ประเทศมหาอำนาจส่วนใหญ่ปฏิเสธกลยุทธ์การลอบสังหารในยุคสงครามเย็น แต่หลายคนกล่าวหาว่าเป็นเพียงม่านควันเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง และการฝึกอบรมการลอบสังหารอย่างลับๆ และผิดกฎหมายยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน โดยรัสเซีย อิสราเอล สหรัฐฯ อาร์เจนตินา ปารากวัย ชิลี และประเทศอื่นๆ ถูกกล่าวหาว่า มีส่วนร่วมในการดำเนินงานดังกล่าว ^[24]หลังการปฏิวัติอิหร่านในปี พ.ศ. 2522 รัฐบาลอิสลามใหม่ของอิหร่านได้เริ่มรณรงค์การลอบสังหารในระดับนานาชาติซึ่งกินเวลานานถึงทศวรรษที่ 1990 การสังหารอย่างน้อย 162 ครั้งใน 19 ประเทศเชื่อมโยงกับผู้นำระดับสูงของสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน การรณรงค์สิ้นสุดลงหลังจากการลอบสังหารร้านอาหารมิโคนอ^สเนื่องจากศาลเยอรมันได้เข้าไปพัวพันกับสมาชิกระดับสูงของรัฐบาลอย่างเปิดเผยและได้ออกหมายจับอาลี ฟอลลาฮานหัวหน้าหน่วยข่าวกรองอิหร่าน ^[26]หลักฐานบ่งชี้ว่าการมีส่วนร่วมส่วนตัวของ Fallahian และความรับผิดชอบส่วนตัวต่อการฆาตกรรมนั้นแพร่หลายมากกว่าบันทึกการฟ้องในปัจจุบันของเขา ^[27]

ในอินเดียนายกรัฐมนตรี อินทิรา คานธีและลูกชายของเธอราจีฟ คานธี (ทั้งสองคนไม่เกี่ยวข้องกับมหาตมะ คานธีซึ่งถูกลอบสังหารในปี 2491) ถูกลอบสังหารในปี 2527 และ 2534 ตามลำดับ ซึ่งเชื่อมโยงกับ ขบวนการ แบ่งแยกดินแดนในแคว้นปัญจาบและทางตอนเหนือของศรี ลังกาตามลำดับ. ^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]}

ในปี 1994 การลอบสังหาร Juvénal Habyarimana และ Cyprien Ntaryamiraระหว่างสงครามกลางเมืองในรวันดาได้จุดประกาย การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในรวันดา ^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]}

ในอิสราเอล นายกรัฐมนตรีYitzhak Rabinถูกลอบสังหารเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2538 โดยYigal Amirซึ่งต่อต้านข้อตกลงออสโล ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}ในเลบานอนการลอบสังหารอดีตนายกรัฐมนตรีราฟิก ฮารีรีเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 กระตุ้นให้มีการสอบสวนโดยองค์การสหประชาชาติ ข้อเสนอแนะในรายงานของ Mehlisที่ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องโดยซีเรียทำให้เกิดการปฏิวัติซีดาร์ซึ่งขับไล่กองทหารซีเรียออกจากเลบานอน ^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]}

ในปี 2018 ที่ประเทศตุรกี จามาล คาช็อกกี นักข่าวชาวซาอุดีอาระเบียถูกลอบสังหารโดยกลุ่มเจ้าหน้าที่ตำรวจซาอุดีอาระเบีย จามาลเข้าไปในสถานทูตซาอุดิอาระเบียเพื่อรวบรวมเอกสารบางอย่าง

ในเดือนสิงหาคม 2020 ตำรวจรัสเซียวางยาพิษอเล็กซ์ นาวาลนี นักการเมืองรัสเซีย ขณะที่อเล็กซ์กำลังบินไปมอสโคว์ เขาเริ่มป่วย และเมื่อเครื่องบินลงจอด เขาก็ถูกย้ายไปที่รถพยาบาล ต่อมาเขาได้รับการรักษาในเยอรมนี ^[28]

• ในเดือนสิงหาคม 2020 ตำรวจรัสเซียวางยาพิษอเล็กซ์ นาวาลนี นักการเมืองรัสเซีย ขณะที่อเล็กซ์กำลังบินไปมอสโคว์ เขาเริ่มป่วย และเมื่อเครื่องบินลงจอด เขาก็ถูกย้ายไปที่รถพยาบาล ต่อมาเขาได้รับการรักษาในเยอรมนี ^[29]

ในญี่ปุ่น อดีตนายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะถูกลอบสังหารเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 ขณะกล่าวปราศรัยหาเสียงในเมืองนารา สื่อของรัฐญี่ปุ่นรายงานประมาณ 5 ชั่วโมงต่อมาว่าเขาเสียชีวิตในโรงพยาบาล ^เขา เป็นเหยื่อของความแค้นส่วนตัวของฆาตกร ^{[31] [ การอ้างอิงแบบวงกลม ]}

แรงจูงใจเพิ่มเติม

ในฐานะหลักคำสอนทางทหารและนโยบายต่างประเทศ

การลอบสังหารเพื่อจุดประสงค์ทาง ทหารมีมานานแล้ว: ซุนวูเขียนเมื่อประมาณ 500 ปีก่อนคริสตกาล แย้งว่ามีการใช้การลอบสังหารในหนังสือของเขาศิลปะแห่งสงคราม เกือบ 2,000 ปีต่อมา ในหนังสือThe Prince ของเขา Machiavelliยังแนะนำให้ผู้ปกครองสังหารศัตรูทุกครั้งที่ทำได้เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาวางตัวเป็นภัยคุกคาม ^[32]กองทัพและแม้แต่ประเทศชาติอาจอิงอยู่กับผู้นำที่แข็งแกร่ง เก่งกาจ หรือมีเสน่ห์เป็นพิเศษซึ่งการสูญเสียอาจทำให้ความสามารถในการทำสงครามของทั้งคู่เป็นอัมพาต

ด้วยเหตุผลที่คล้ายกันและ เพิ่มเติมบางครั้งการลอบสังหารยังถูกนำมาใช้ในการดำเนินนโยบายต่างประเทศ ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของการดำเนินการดังกล่าวเป็นเรื่องยากที่จะคำนวณ อาจไม่ชัดเจนว่าผู้นำที่ถูกลอบสังหารจะถูกแทนที่ด้วยผู้สืบทอดที่มีความสามารถมากหรือน้อย การลอบสังหารก่อให้เกิดความเดือดดาลในรัฐที่มีปัญหาหรือไม่ การลอบสังหารนำไปสู่ความคิดเห็นของสาธารณชนในประเทศที่ไม่พอใจ และการลอบสังหารกระตุ้นให้เกิดการประณามจากบุคคลที่สามหรือไม่ . ^{[33] [18]}การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าอคติเชิงรับรู้ของผู้นำมักส่งผลเสียต่อการตัดสินใจในพื้นที่นั้น และการตัดสินใจดำเนินการลอบสังหารมักสะท้อนถึงความหวังที่คลุมเครือว่าจะมีผู้สืบทอดตำแหน่งที่ดีกว่า ^[33]

ในการลอบสังหารทั้งทางทหารและนโยบายต่างประเทศ มีความเสี่ยงที่เป้าหมายจะถูกแทนที่ด้วยผู้นำที่มีความสามารถมากกว่า หรือการสังหาร (หรือความพยายามที่ล้มเหลว) ดังกล่าวจะ "พลีชีพ" ผู้นำและนำไปสู่การสนับสนุนสาเหตุของพวกเขามากขึ้นโดย แสดงให้เห็นถึงความโหดเหี้ยมของผู้ลอบสังหาร เมื่อเผชิญกับผู้นำที่เฉลียวฉลาดเป็นพิเศษ โอกาสนั้นจึงตกอยู่ในความเสี่ยงในหลายกรณี เช่น ในความพยายามสังหารชาวเอเธนส์อัลซิเบียเดสระหว่างสงครามเพโลพอนนีเซียน ตัวอย่างเพิ่มเติมจากสงครามโลกครั้งที่สองแสดงให้เห็นว่าการลอบสังหารถูกใช้เป็นเครื่องมืออย่างไร:

• การลอบสังหารไรน์ฮาร์ด เฮย์ดริชในกรุงปรากเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2485 โดยรัฐบาลพลัดถิ่นของอังกฤษและเชคโกสโลวาเกีย กรณีดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการเปรียบเทียบผลประโยชน์ของเป้าหมายนโยบายต่างประเทศ (การเสริมสร้างความชอบธรรมและอิทธิพลของรัฐบาลพลัดถิ่นของเชคโกสโลวาเกียในลอนดอน) กับค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นจากการลอบสังหาร (การสังหารหมู่ Lidice ) ^[33]
• การสกัดกั้นเครื่องบินของนายพลIsoroku Yamamoto ของอเมริกา ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 หลังจากเส้นทางการเดินทางของเขาถูกถอดรหัส
• ปฏิบัติการกัฟฟ์เป็นหน่วยจู่โจมคอมมานโดของอังกฤษที่วางแผนไว้เพื่อจับกุมหรือสังหารจอมพลเยอรมันเออร์วิน รอมเมลหรือที่รู้จักกันในชื่อ "จิ้งจอกทะเลทราย" ^[34]

การใช้การลอบสังหารยังคงดำเนินต่อไปในความขัดแย้งล่าสุด:

• ในช่วงสงครามเวียดนามสหรัฐฯ เข้าร่วมในโครงการฟีนิกซ์เพื่อลอบสังหาร ผู้นำ เวียดกงและผู้เห็นอกเห็นใจ คร่าชีวิตผู้คนไประหว่าง 6,000 ถึง 41,000 คน โดยมี "เป้าหมาย" อย่างเป็นทางการอยู่ที่ 1,800 ต่อเดือน ^{[35] [36] [37]}
• ด้วยการโจมตีทางอากาศที่ท่าอากาศยานนานาชาติแบกแดดเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2020 สหรัฐฯได้ลอบสังหารผู้บัญชาการกองกำลัง Quds ของอิหร่าน นายพลQasem Soleimaniและผู้บัญชาการกองกำลังระดมมวลชนยอดนิยม Abu Mahdi al-Muhandisพร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงอีก 8 คน การลอบสังหารผู้นำทางทหารเป็นส่วนหนึ่งของความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน และการแทรกแซงที่นำโดยสหรัฐฯ ในอิรัก ^{[38] [39]}

เป็นเครื่องมือของผู้ก่อความไม่สงบ

กลุ่มผู้ก่อความไม่สงบมักจะใช้การลอบสังหารเป็นเครื่องมือในการขยายผล การลอบสังหารมีหน้าที่หลายอย่างสำหรับกลุ่มดังกล่าว: การกำจัดศัตรูที่เฉพาะเจาะจงและเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อเพื่อดึงความสนใจของสื่อและการเมืองไปที่สาเหตุของพวกเขา

กองโจรของกองทัพสาธารณรัฐไอริชในปี พ.ศ. 2462 ถึง พ.ศ. 2464 ได้สังหารเจ้าหน้าที่ข่าวกรองตำรวจกองตำรวจไอริชไปหลายคนในช่วงสงครามประกาศอิสรภาพของไอร์แลนด์ Michael Collinsได้จัดตั้งหน่วยพิเศษSquadเพื่อจุดประสงค์นั้น ซึ่งมีผลในการข่มขู่ให้ตำรวจหลายคนลาออกจากกองกำลัง กิจกรรมของทีมถึงจุดสูงสุดด้วยการสังหารเจ้าหน้าที่อังกฤษ 14 คนในดับลินในวันอาทิตย์นองเลือดในปี 2463

ชั้นเชิงถูกนำมาใช้อีกครั้งโดยIRA เฉพาะกาลระหว่างปัญหาในไอร์แลนด์เหนือ (พ.ศ. 2512-2541) การสังหารเจ้าหน้าที่ของ Royal Ulster Constabularyและการลอบสังหาร นักการเมือง ฝ่ายสหภาพแรงงานเป็นหนึ่งในวิธีการต่างๆ ไออาร์เอยังพยายามลอบสังหารนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แธตเชอร์ ของอังกฤษ ด้วยการวางระเบิดการประชุมพรรคอนุรักษ์นิยมในโรงแรม ในเมือง ไบรตัน กลุ่มทหารที่จงรักภักดีตอบโต้ด้วยการฆ่าชาวคาทอลิกแบบสุ่มและลอบสังหารนักการเมือง ชาตินิยมชาวไอริช

กลุ่มแบ่งแยกดินแดนชาวบาสก์ETAในสเปนได้ลอบสังหารบุคคลสำคัญด้านความมั่นคงและการเมืองหลายคนตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1960 โดยเฉพาะอย่างยิ่งประธานาธิบดีของรัฐบาลสเปนLuis Carrero Blancoดยุกแห่ง Carrero-Blanco Grandee แห่งสเปนที่ 1 ในปี 1973 ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ก็เริ่มต้นเช่นกัน พุ่งเป้าไปที่นักวิชาการ นักข่าว และนักการเมืองท้องถิ่นที่ไม่เห็นด้วยอย่างเปิดเผย

กลุ่มแดงในอิตาลีดำเนินการลอบสังหารบุคคลสำคัญทางการเมือง และในระดับที่น้อยกว่ากลุ่มกองทัพแดงในเยอรมนีก็ดำเนินการเช่นกันในช่วงทศวรรษที่ 1970 และ 1980

ในสงครามเวียดนามผู้ก่อความไม่สงบคอมมิวนิสต์มักลอบสังหารเจ้าหน้าที่ของรัฐและพลเรือนแต่ละคนที่ถือว่ารุกรานหรือเป็นศัตรูกับขบวนการปฏิวัติ การโจมตีดังกล่าว ควบคู่ไปกับกิจกรรมทางทหารอย่างกว้างขวางโดยกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ เกือบทำให้ ระบอบการปกครองของ โง ดินห์ เดียมล่มสลายก่อนที่สหรัฐฯ จะเข้าแทรกแซง ^[40]

จิตวิทยา

การศึกษาครั้งสำคัญเกี่ยวกับการพยายามลอบสังหารในสหรัฐอเมริกาในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ได้ข้อสรุปว่านักฆ่าที่คาดหวังส่วนใหญ่ใช้เวลาจำนวนมากในการวางแผนและเตรียมพร้อมสำหรับความพยายามของพวกเขา การลอบสังหารจึงไม่ค่อยเป็นการกระทำที่ "หุนหันพลันแล่น" ^[41]

อย่างไรก็ตาม ผู้โจมตีประมาณ 25% พบว่ามีอาการหลงผิดซึ่งเป็นตัวเลขที่เพิ่มขึ้นถึง 60% ด้วย "ผู้ที่เข้าใกล้ความตาย" (ผู้คนถูกจับกุมก่อนที่จะไปถึงเป้าหมาย) นั่นแสดงให้เห็นว่าแม้ความไม่มั่นคงทางจิตใจจะมีบทบาทในการลอบสังหารสมัยใหม่หลายๆ ครั้ง แต่ผู้โจมตีที่หลงผิดมากกว่านั้นมีโอกาสน้อยที่จะประสบความสำเร็จในความพยายามของพวกเขา รายงานยังพบว่าประมาณ 2 ใน 3 ของผู้โจมตีถูกจับกุมก่อนหน้านี้ โดยไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับความผิดที่เกี่ยวข้อง 44% มีประวัติภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรง และ 39% มีประวัติการใช้สารเสพติด ^[41]

เทคนิค

วิธีการสมัยใหม่

ด้วยการถือกำเนิดของอาวุธโจมตีระยะไกล ที่มีประสิทธิภาพ และอาวุธปืน ในเวลาต่อมา ตำแหน่งของเป้าหมายการลอบสังหารจึงล่อแหลมมากขึ้น บอดี้การ์ดไม่เพียงพอที่จะยับยั้งฆาตกรที่มุ่งมั่นอีกต่อไป ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมโดยตรงหรือแม้แต่โค่นล้มการ์ดเพื่อสังหารผู้นำที่เป็นประเด็นอีกต่อไป ยิ่งไปกว่านั้น การเข้าปะทะกับเป้าหมายในระยะทางที่ไกลขึ้นช่วยเพิ่มโอกาสที่มือสังหารจะรอดชีวิตได้อย่างมาก เนื่องจากพวกเขาสามารถหลบหนีจากที่เกิดเหตุได้อย่างรวดเร็ว หัวหน้ารัฐบาลคนแรกที่ถูกลอบสังหารด้วยอาวุธปืนคือเจมส์สจ๊วต เอิร์ลแห่งมอเรย์ที่ 1ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์แห่งสกอตแลนด์ในปี 1570 และวิลเลียมผู้เงียบงันเจ้าชายแห่งออเรนจ์แห่งเนเธอร์แลนด์ในปี 1584และวัตถุระเบิดอื่น ๆ ยังอนุญาตให้ใช้ระเบิดหรือวัตถุระเบิดที่มีความเข้มข้นมากขึ้นสำหรับการกระทำที่ต้องการการสัมผัสที่มากขึ้น

วัตถุระเบิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งคาร์บอมบ์กลายเป็นเรื่องธรรมดามากในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ มี การใช้ ระเบิดมือและทุ่นระเบิดจากระยะไกล โดยเฉพาะในตะวันออกกลางและคาบสมุทรบอลข่าน ความพยายามครั้งแรกใน ชีวิตของ ท่านดยุค Franz Ferdinandคือระเบิดมือ ด้วยอาวุธหนักระเบิดมือจรวด (RPG) กลายเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์เนื่องจากความนิยมของรถหุ้มเกราะ (กล่าวถึงด้านล่าง) และกองกำลังอิสราเอลได้บุกเบิกการใช้ขีปนาวุธติดเครื่องบิน^[42]เช่นเดียวกับการใช้นวัตกรรม ของอุปกรณ์ระเบิด

สไนเปอร์ที่มีปืนไรเฟิลแม่นยำมักใช้ในการลอบสังหารโดยสวมบทบาท อย่างไรก็ตาม ความยากลำบากในทางปฏิบัติบางอย่างเกิดขึ้นกับการยิงระยะไกล ซึ่งรวมถึงการหาตำแหน่งการยิงที่ซ่อนอยู่ด้วยแนวสายตาที่ชัดเจน ความรู้ล่วงหน้าโดยละเอียดเกี่ยวกับแผนการเดินทางของเหยื่อที่ต้องการ ความสามารถในการระบุเป้าหมายในระยะไกล และความสามารถในการทำคะแนน การโจมตีครั้งแรกในระยะใกล้ถึงตายซึ่งโดยปกติจะวัดได้หลายร้อยเมตร ปืนสไนเปอร์ไรเฟิลโดยเฉพาะนั้นมีราคาแพงเช่นกัน โดยมักมีราคาหลายพันดอลลาร์เนื่องจากการตัดเฉือนที่มีความแม่นยำสูงและการเก็บด้วยมือที่จำเป็นเพื่อให้ได้ความแม่นยำสูงสุด ^[43]

แม้จะมีข้อเสียโดยเปรียบเทียบ ปืนพกสามารถซ่อนได้ง่ายกว่า ดังนั้นจึงใช้กันทั่วไปมากกว่าปืนไรเฟิล จากเหตุการณ์หลัก 74 เหตุการณ์ที่ได้รับการประเมินในการศึกษาหลักเกี่ยวกับความพยายามลอบสังหารในสหรัฐอเมริกาในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 นั้น 51% ลงมือด้วยปืนพก 30% ใช้ปืนไรเฟิลหรือปืนลูกซอง 15% ใช้มีด และ 8% วัตถุระเบิด (มีรายงานการใช้อาวุธ/วิธีการหลายอย่างใน 16% ของทุกกรณี) ^[41]

ในกรณีของการลอบสังหารที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ การวางยาพิษสามารถปฏิเสธได้ง่ายกว่า Georgi Markovผู้คัดค้านจากบัลแกเรียถูกลอบสังหารด้วยพิษของไรซิน เม็ดเล็กๆ ที่มีพิษถูกฉีดเข้าที่ขาของเขาผ่านร่มที่ออกแบบมาเป็นพิเศษ ข้อกล่าวหาอย่างกว้างขวางที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลบัลแกเรียและKGBไม่ได้นำไปสู่ผลทางกฎหมายใดๆ อย่างไรก็ตาม หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ได้เรียนรู้ว่า KGB ได้พัฒนาร่มที่สามารถฉีดเม็ดไรซินเข้าไปในเหยื่อได้ และอดีตเจ้าหน้าที่ KGB สองคนที่แปรพักตร์ระบุว่าหน่วยงานดังกล่าวช่วยเหลือในการฆาตกรรม ^[44]ซีไอเอสร้างหลายอย่างความพยายามที่จะลอบสังหารฟิเดล คาสโตรแผนการมากมายที่เกี่ยวข้องกับการวางยาซิการ์ของเขา ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 Bohdan Stashynskyนักฆ่า KGB ได้สังหารผู้นำกลุ่มชาตินิยมยูเครนLev RebetและStepan Banderaด้วยปืนฉีดที่ยิงก๊าซพิษจาก หลอด ไซยาไนด์ ที่บดละเอียด ทำให้การเสียชีวิตของพวกเขาดูเหมือนหัวใจวาย ^[45]คดีหนึ่งในอังกฤษในปี 2549 เกี่ยวข้องกับการลอบสังหารอเล็กซานเดอร์ ลิตวิเนนโกซึ่งได้รับสารกัมมันตภาพรังสีพอโลเนียม -210 ในปริมาณที่อันตรายถึงชีวิต ซึ่งอาจส่งถึงเขาในรูปแบบละอองที่ฉีดพ่นลงบนอาหารของเขาโดยตรง ลิตวิเนนโกอดีตสายลับ KGB ได้รับอนุญาตให้ลี้ภัยในสหราชอาณาจักรในปี 2543 หลังจากที่เขาอ้างถึงการประหัตประหารในรัสเซีย ก่อนเสียชีวิตไม่นาน เขาออกแถลงการณ์กล่าวหาประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซีย ว่ามีส่วนรู้เห็นในการลอบสังหารเขา ปูติน อดีตเจ้าหน้าที่ KGB ปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของลิตวิเนนโก ^[46]

การสังหารเป้าหมาย

การสังหารแบบมีเป้าหมายคือการสังหารโดยเจตนาโดยรัฐบาลหรือตัวแทนของพลเรือนหรือ " ผู้ต่อสู้ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย " ซึ่งไม่ได้อยู่ในความดูแลของรัฐบาล เป้าหมายคือบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอาวุธหรือการก่อการร้าย โดยแบกอาวุธหรืออย่างอื่น ซึ่งด้วยเหตุนี้จึงสูญเสียภูมิคุ้มกันจากการตกเป็นเป้าหมายที่เขาอาจมีภายใต้อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สาม ^[47]โปรดทราบว่ามันเป็นคำศัพท์และแนวคิดที่แตกต่างจาก "เป้าหมายความรุนแรง" ซึ่งใช้โดยผู้เชี่ยวชาญที่ศึกษาความรุนแรง

ในทางกลับกันศาสตราจารย์ศูนย์กฎหมายมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์Gary D. SolisในหนังสือThe Law of Armed Conflict: International Humanitarian Law in War ใน^ปี 2010 เขียนว่า "การลอบสังหารและ การ สังหารเป้าหมายเป็นการกระทำที่แตกต่างกันมาก" ^[47]การใช้คำว่า "การลอบสังหาร" นั้นตรงกันข้าม เนื่องจากหมายถึงการฆาตกรรม (การฆ่าที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย) แต่ผู้ก่อการร้ายมีเป้าหมายเพื่อป้องกันตัวเอง ซึ่งถูกมองว่าเป็นการฆ่า แต่ไม่ใช่อาชญากรรม ( การฆาตกรรมที่สมเหตุสมผล ) ^[49] Abraham D. Sofaerอดีตผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐในเขตทางใต้ของนิวยอร์กเขียนในหัวข้อ:

เมื่อผู้คนเรียกการสังหารที่มีเป้าหมายเป็น "การลอบสังหาร" พวกเขากำลังพยายามขัดขวางการอภิปรายเกี่ยวกับข้อดีของการกระทำ การลอบสังหารได้รับการนิยามอย่างกว้างขวางว่าเป็นการฆาตกรรม และด้วยเหตุผลดังกล่าวเป็นสิ่งต้องห้ามในสหรัฐอเมริกา ... เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ไม่อาจฆ่าคนเพียงเพราะนโยบายของพวกเขาถูกมองว่าเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของเรา... แต่การฆ่าเพื่อป้องกันตัวนั้นไม่มีอีกแล้ว " การลอบสังหาร" ในกิจการระหว่างประเทศมากกว่าเป็นการฆาตกรรมเมื่อดำเนินการโดยกองกำลังตำรวจของเราต่อนักฆ่าในประเทศ การสังหารเป้าหมายเพื่อป้องกันตัวเองได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลกลางว่าอยู่นอกเหนือข้อห้ามการลอบสังหาร ^[50]

ผู้เขียนและอดีตกัปตันกองทัพสหรัฐฯ แมทธิว เจ. มอร์แกน แย้งว่า "มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการลอบสังหารและการสังหารแบบมีเป้าหมาย... การสังหารแบบมุ่งเป้า [คือ] ไม่มีความหมายเหมือนกันกับการลอบสังหาร การลอบสังหาร... ^[51]ในทำนองเดียวกันAmos Guioraศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยยูทาห์เขียนว่า "การสังหารเป้าหมายคือ... ไม่ใช่การลอบสังหาร" ^[52] สตีฟ เดวิดศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกินส์เขียนว่า "มีเหตุผลหนักแน่นที่จะเชื่อว่านโยบายของอิสราเอลในการกำหนดเป้าหมายการสังหารนั้นไม่เหมือนกับการลอบสังหาร" ศาสตราจารย์ กฎหมายซีราคิวส์วิลเลียม แบงค์ส และกฎหมาย GWศาสตราจารย์ปีเตอร์ เรเวน-แฮนเซน เขียนว่า "การกำหนดเป้าหมายการสังหารผู้ก่อการร้ายนั้น... ไม่ผิดกฎหมายและไม่ถือเป็นการลอบสังหาร" ^[53] Rory Miller เขียนว่า: "การฆ่าเป้าหมาย... ไม่ใช่ 'การลอบสังหาร'" ^[54]รองศาสตราจารย์ Eric Patterson และ Teresa Casale เขียนว่า "บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างการกำหนดเป้าหมายการสังหารและการลอบสังหาร" ^[55]

ในอีกทางหนึ่งสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันยังระบุในเว็บไซต์ของตนว่า "โปรแกรมการสังหารเป้าหมายที่ห่างไกลจากสนามรบใดๆ โดยไม่ตั้งข้อหาหรือการพิจารณาคดี เป็นการละเมิดการรับประกันตามรัฐธรรมนูญของกระบวนการอันชอบธรรม นอกจากนี้ยังละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งอยู่ภายใต้การใช้กำลังสังหารอาจใช้นอกเขตความขัดแย้งทางอาวุธเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้นเพื่อป้องกันภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามาเมื่อไม่มีวิธีการที่ไม่ทำให้ถึงตายได้การกำหนดเป้าหมายไปยังบุคคลที่ต้องสงสัยว่าเป็นการก่อการร้ายเพื่อประหารชีวิตซึ่งห่างไกลจากเขตสงครามใด ๆ ทำให้โลกทั้งโลกกลายเป็นสนามรบ " ^[56]

Yael Stein ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของB'Tselemศูนย์ข้อมูลสิทธิมนุษยชนในดินแดนยึดครองของอิสราเอลระบุในบทความของเธอว่า "By Any Name Illegal and Immoral: Response to 'Israel's Policy of Targeted Killing'": [57 ^]

ข้อโต้แย้งที่ว่านโยบายนี้ทำให้สาธารณชนมีความรู้สึกอยากแก้แค้นและรับกรรมสามารถใช้เป็นเหตุผลสนับสนุนการกระทำทั้งที่ผิดกฎหมายและผิดศีลธรรม เห็นได้ชัดว่าผู้ฝ่าฝืนกฎหมายควรได้รับการลงโทษ ถึงกระนั้น ไม่ว่าการกระทำของพวกเขาจะน่าสยดสยองเพียงใด พวกเขาควรถูกลงโทษตามกฎหมาย เนื่องจากเป็นเป้าหมายของพลเรือนชาวอิสราเอล โดยหลักการแล้ว ข้อโต้แย้งของเดวิดสามารถพิสูจน์ให้เห็นถึงการยกเลิกระบบกฎหมายที่เป็นทางการโดยสิ้นเชิง

การสังหารแบบมุ่งเป้าหมายกลายเป็นยุทธวิธีบ่อยครั้งของสหรัฐฯ และอิสราเอลในการต่อสู้กับการก่อการร้าย ^{[47] [58]}ชั้นเชิงสามารถตั้งคำถามที่ซับซ้อนและนำไปสู่ข้อพิพาทที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับแอปพลิเคชัน ซึ่งมีคุณสมบัติเหมาะสมเป็นเป้าหมาย "รายการยอดนิยม" ที่เหมาะสม และสถานการณ์ใดที่ต้องมีก่อนที่จะใช้ชั้นเชิง ^[47]ความคิดเห็นมีตั้งแต่ผู้คนที่พิจารณาว่าเป็นรูปแบบทางกฎหมายของการป้องกันตนเองที่ลดการก่อการร้ายไปจนถึงผู้คนที่เรียกมันว่าเป็นการวิสามัญฆาตกรรมที่ขาดกระบวนการที่เหมาะสมและนำไปสู่ความรุนแรงต่อไป ^{[47] [50] [59] [60]}วิธีการที่ใช้รวมถึงการยิงขีปนาวุธ HellfireจากPredatorหรือReaper โดรน (เครื่องบินไร้คนขับ ควบคุมระยะไกล) ระเบิดโทรศัพท์มือถือ และการยิงปืน ระยะไกล ประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกา (ในปากีสถานและเยเมน) และอิสราเอล (ในเวสต์แบงก์และฉนวนกา ซา) ได้ใช้การสังหารแบบกำหนดเป้าหมายเพื่อกำจัดสมาชิกของกลุ่มต่างๆ เช่นอัลกออิดะห์และฮามาส ^[47]ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2553 ด้วยการอนุมัติของประธานาธิบดีโอบามา อันวาร์ อัล-เอาลากีกลายเป็นพลเมืองสหรัฐ คนแรก ที่ได้รับการอนุมัติต่อสาธารณชนสำหรับการสังหารเป้าหมายโดยสำนักข่าวกรองกลาง อวลากีเสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรนในเดือนกันยายน พ.ศ. 2554 ^{[61] [62]}

เบ็น เอ็มเมอร์สันผู้สอบสวนของสหประชาชาติ กล่าวว่าการโจมตีด้วยโดรน ของสหรัฐฯ อาจละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ^{[63] [64]} The Interceptรายงานว่า "ระหว่างเดือนมกราคม 2555 ถึงกุมภาพันธ์ 2556 การโจมตีทางอากาศของหน่วยปฏิบัติการพิเศษของสหรัฐฯ ^[65]

มาตรการตอบโต้

รูปแบบแรก

หนึ่งในรูปแบบแรกสุดของการป้องกันมือสังหารคือการใช้บอดี้การ์ดซึ่งทำหน้าที่เป็นเกราะกำบังให้กับเป้าหมายที่เป็นไปได้ คอยระวังผู้โจมตีที่อาจจะเกิดขึ้นล่วงหน้า เช่น ในเส้นทางขบวนพาเหรด และทำให้ตนเองตกอยู่ในอันตราย ทั้งโดยการแสดงตนอย่างเรียบง่าย แสดงให้เห็นว่ากำลังทางกายภาพพร้อมที่จะปกป้องเป้าหมาย^{[41] [66]}และโดยการป้องกันเป้าหมายหากมีการโจมตีเกิดขึ้น ในการต่อต้านผู้โจมตี โดยปกติแล้วผู้คุ้มกันจะมีอาวุธครบมือเท่าที่ข้อกฎหมายและข้อปฏิบัติจะอนุญาต

ตัวอย่างของผู้คุ้มกันที่โดดเด่น ได้แก่ Roman Praetorian Guardหรือ Ottoman Janissariesแต่ในทั้งสองกรณี บางครั้งผู้คุ้มกันก็กลายเป็นมือสังหารเสียเอง ใช้อำนาจของตนเพื่อทำให้ประมุขของรัฐกลายเป็นตัวประกันหรือสังหารผู้นำที่พวกเขาควรจะปกป้อง ความภักดีของบอดี้การ์ดแต่ละคนเป็นคำถามที่สำคัญเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้นำที่ดูแลรัฐที่มีการแบ่งแยกทางชาติพันธุ์หรือศาสนาที่เข้มแข็ง ความล้มเหลวในการตระหนักถึงความภักดีที่แตกแยกดังกล่าวทำให้มีการลอบสังหารนายกรัฐมนตรีอินเดียอินทิรา คานธีซึ่งถูกลอบสังหารโดย บอดี้การ์ด ชาวซิกข์ สองคน ในปี 2527

หน้าที่คุ้มกันมักจะถูกดำเนินการโดยนักรบที่ภักดีที่สุดของผู้นำ และมีประสิทธิภาพอย่างมากตลอดประวัติศาสตร์มนุษย์ยุคแรกส่วนใหญ่ ซึ่งทำให้มือสังหารพยายามใช้วิธีลับๆ ล่อๆ เช่น ยาพิษ ซึ่งความเสี่ยงจะลดลงโดยให้บุคคลอื่นชิมอาหารของผู้นำก่อน .

มาตรการที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งคือการใช้ร่างสองเท่าบุคคลที่ดูเหมือนผู้นำและแสร้งทำเป็นเป็นผู้นำเพื่อดึงความสนใจออกจากเป้าหมายที่ตั้งใจไว้

กลยุทธ์สมัยใหม่

ด้วยการถือกำเนิดของดินปืน การลอบสังหารระยะไกลด้วยระเบิดหรืออาวุธปืนจึงเป็นไปได้ หนึ่งในปฏิกิริยาแรกคือเพิ่มทหารรักษาการณ์ สร้างกองทหารขนาดเล็กที่ตามผู้นำทุกคนในบางครั้ง อีกประการหนึ่งคือการเริ่มเคลียร์พื้นที่ขนาดใหญ่เมื่อใดก็ตามที่มีผู้นำอยู่จนถึงจุดที่พื้นที่ทั้งหมดของเมืองอาจปิดตัวลง

เมื่อศตวรรษที่ 20 เริ่มขึ้น ความแพร่หลายและความสามารถของมือสังหารก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับมาตรการเพื่อป้องกันพวกเขา เป็นครั้งแรกที่ มีการนำ รถหุ้มเกราะหรือรถลีมูซีนเข้าประจำการเพื่อการคมนาคมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น โดยรถรุ่นใหม่ๆ แทบจะไม่สามารถต้านทานต่ออาวุธปืนขนาดเล็กระเบิดขนาดเล็ก และทุ่นระเบิดได้ ^[67] เสื้อเกราะกันกระสุนเริ่มถูกนำมาใช้เช่นกัน แต่เนื่องจากมีประโยชน์จำกัด จำกัดการเคลื่อนไหว และปล่อยให้ศีรษะไม่มีการป้องกัน จึงมักจะสวมใส่เฉพาะในงานสาธารณะที่มีชื่อเสียง หากเป็นเช่นนั้น

การเข้าถึงบุคคลที่มีชื่อเสียงก็ถูกจำกัดมากขึ้นเช่นกัน ^[68]ผู้ที่อาจเป็นอาคันตุกะจะถูกบังคับผ่านการตรวจสอบต่างๆ มากมายก่อนที่จะได้รับอนุญาตให้เข้าถึงตัวเจ้าหน้าที่ที่มีปัญหา และเมื่อการสื่อสารเริ่มดีขึ้นและเทคโนโลยีสารสนเทศก็แพร่หลายมากขึ้น มันจึงกลายเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้เลยที่ฆาตกรจะเข้าใกล้ได้มากพอ บุคคลในที่ทำงานหรือใน ชีวิต ส่วนตัวที่ส่งผลต่อความพยายามในชีวิตของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการใช้ เครื่องตรวจจับ โลหะและวัตถุระเบิด ทั่วไป

การลอบสังหารสมัยใหม่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างการแสดงต่อสาธารณะหรือระหว่างการขนส่ง ทั้งคู่เป็นเพราะการรักษาความปลอดภัยที่อ่อนแอกว่าและความไม่ปลอดภัย เช่น กับประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีของสหรัฐฯ และอดีตนายกรัฐมนตรีเบนาซีร์ บุตโตของปากีสถาน หรือเป็นส่วนหนึ่งของการรัฐประหาร ซึ่งการรักษาความปลอดภัยถูกครอบงำหรือถูกถอนออกทั้งหมด เช่นกับนายกรัฐมนตรีPatrice Lumumbaของ คองโก

วิธีการที่ใช้ในการปกป้องบุคคลที่มีชื่อเสียงบางครั้งทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบจากสาธารณชน โดยบางคนไม่พอใจการแยกตัวออกจากเจ้าหน้าที่หรือบุคคลสำคัญ ตัวอย่างหนึ่งอาจเป็นการเดินทางด้วยรถยนต์ที่ปกป้องด้วยกระจกกันกระสุน ใส เช่นMRAPที่มีลักษณะคล้ายPopemobileของสมเด็จพระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2ซึ่งสร้างขึ้นตามความพยายามปลิดชีวิตพระองค์ นักการเมืองมักไม่พอใจที่ต้องแยกทางกัน และบางครั้งก็ส่งบอดี้การ์ดออกไปจากพวกเขาด้วยเหตุผลส่วนตัวหรือเพื่อชื่อเสียง ประธานาธิบดีวิลเลียม แมคคินลีย์ ของสหรัฐฯ ทำเช่นนั้นที่งานเลี้ยงต้อนรับสาธารณะซึ่งเขาถูกลอบสังหาร ^[68]

เป้าหมายที่เป็นไปได้อื่น ๆ เข้าสู่ความสันโดษและไม่ค่อยได้ยิน จากหรือพบเห็นในที่สาธารณะ เช่น นักเขียนซัลมาน รัชดี รูปแบบการป้องกันที่เกี่ยวข้องคือการใช้ร่างกายเป็นสองเท่า ผู้ที่มีโครงสร้างคล้ายกับผู้ที่คาดว่าจะปลอมตัว จากนั้นคนเหล่านี้จะถูกประกอบขึ้นและในบางกรณีก็ผ่านการศัลยกรรมพลาสติกเพื่อให้ดูเหมือนเป้าหมาย โดยร่างกายจะเพิ่มเป็นสองเท่าจากนั้นจึงเข้ามาแทนที่บุคคลในสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูง ตามที่ Joe R. Reeder เลขาธิการกองทัพบกตั้งแต่ปี 2536 ถึง 2540 ฟิเดลคาสโตรใช้ร่างกายเป็นสองเท่า ^[69]

เจ้าหน้าที่ หน่วยสืบราชการลับของสหรัฐฯได้รับการฝึกอบรมด้านจิตวิทยาของมือสังหาร ^[70]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุและการอ้างอิง

อ่านเพิ่มเติม

• ไอตัน, เมล. วางแผนฆ่าประธานาธิบดี: ความพยายามลอบสังหารจากวอชิงตันถึงฮูเวอร์ (Potomac Books, 2017), สหรัฐอเมริกา
• คลาร์ก, เจมส์ ดับเบิลยู. (2549). กำหนดอันตราย: American Assassins และผู้ก่อการร้ายในประเทศใหม่
• คลาร์ก, เจมส์ ดับเบิลยู. (28 มกราคม 2554). ประวัติศาสตร์ของนักฆ่าทางการเมืองที่คลั่งไคล้ในอเมริกาไม่ได้เริ่มต้นที่ลอฟเนอร์ เครือข่ายข่าวประวัติศาสตร์
• พอร์เตอร์, ลินด์เซย์ (2553). การลอบสังหาร: ประวัติศาสตร์การฆาตกรรมทางการเมือง . เทมส์และฮัดสัน ทบทวน The Daily Telegraph 3 เมษายน 2553
• “มาตรา ข. การฆ่า ทำร้าย หรือจับคู่ต่อสู้โดยเจตนาให้ร้าย ” IHL ตามจารีตประเพณี: การปฏิบัติตามกฎข้อ 65 การหมิ่นประมาท ไอซีอาร์ซี .
  • "อนุสัญญากรุงเฮกปี 1899 และ 1907 (23.b.)" . มหาวิทยาลัยเยล.

ลิงค์ภายนอก

• การลอบสังหารฉาวโฉ่ – ภาพสไลด์โดยนิตยสารLife
• ซีเอ็นเอ็น . "นโยบายสหรัฐเกี่ยวกับการลอบสังหาร" สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2558 ที่Wayback Machineจาก CNN.com/Law Center วันที่ 4 พฤศจิกายน 2545 โปรดดูคำสั่งผู้บริหารของFord ปี 1976 ด้วย อย่างไรก็ตามคำสั่งผู้บริหาร 12333ซึ่งห้ามซีไอเอจากการลอบสังหาร ได้รับการผ่อนปรนโดยฝ่ายบริหารของจอร์จ ดับเบิลยู บุช
• เครตซ์เมอร์, เดวิด. "เป้าหมายการสังหารผู้ต้องสงสัยก่อการร้าย: การประหารชีวิตนอกกระบวนการยุติธรรมหรือวิธีการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย" (ไฟล์ PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2551(ไฟล์ PDF)
• คำสั่งลอบสังหาร CIA ของพลเมืองสหรัฐฯ ถูกกฎหมายหรือไม่? – วิดีโอโดยDemocracy Now!