โดยประมาณ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

คำ ประมาณคือเสียงพูดที่เกี่ยวข้องกับข้อต่อ ที่ เข้าใกล้กันแต่ไม่แคบพอ[1]หรือมีความแม่นยำของข้อต่อเพียงพอ[2]เพื่อสร้างกระแสลมปั่นป่วน ดังนั้น ค่าประมาณจะอยู่ระหว่างเสียงเสียดแทรกซึ่งทำให้เกิดกระแสลมปั่นป่วน และสระซึ่งไม่ก่อให้เกิดความปั่นป่วน [3]ชั้นนี้ประกอบด้วยเสียงเช่น[ɹ] (เช่นในส่วนที่เหลือ ) และกึ่งสระเช่น[j]และ[w] (เช่นใช่และทิศตะวันตกตามลำดับ) เช่นเดียวกับการประมาณด้านข้าง เช่น [l] (เช่นน้อยกว่า ) [3]

ศัพท์เฉพาะ

ก่อนที่Peter Ladefoged จะ สร้างคำว่า "ประมาณ" ในทศวรรษที่ 1960 [4]คำว่า "frictionless Continuant" และ "semivowel" ถูกนำมาใช้เพื่ออ้างถึงการประมาณที่ไม่ใช่ด้านข้าง

ในทางสัทวิทยา "การประมาณ" ยังเป็นลักษณะเด่นที่รวมเอา เสียงที่ เปล่ง ออกมาทั้งหมด ยกเว้น เสียงขึ้น จมูกซึ่งรวมถึงเสียงสระ เสียงต๊าปและริลล์ [5]

กึ่งสระ

ตัวประมาณบางตัวมีลักษณะคล้ายเสียงสระในคุณสมบัติทางเสียงและข้อต่อ และคำว่ากึ่งสระและร่อนมักใช้สำหรับกลุ่มที่มีลักษณะเหมือนสระที่ไม่ใช่พยางค์ ความสัมพันธ์ระหว่างเสียงกึ่งสระและสระมีความแข็งแรงเพียงพอที่ความแตกต่างระหว่างเสียงกึ่งสระจะสอดคล้องกับความแตกต่างระหว่างเสียงสระที่เกี่ยวข้องกัน [6]

สระและกึ่งสระที่สอดคล้องกันจะสลับกันในหลายภาษาขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทางเสียงหรือด้วยเหตุผลทางไวยากรณ์ เช่นเดียวกับIndo -European ablaut ในทำนองเดียวกัน ภาษาต่างๆ มักจะหลีกเลี่ยงการกำหนดค่าที่เสียงกึ่งสระนำหน้าเสียงสระที่สอดคล้องกัน [7]นักสัทศาสตร์จำนวนหนึ่งแยกความแตกต่างระหว่างเสียงกึ่งสระและคำใกล้เคียงตามตำแหน่งในพยางค์ แม้ว่าเขาจะใช้คำแทนกันได้ แต่Montreuil (2004 :104) ก็ตั้งข้อสังเกตว่า ตัวอย่างเช่น การร่อนขั้นสุดท้ายของพาร์ อังกฤษ และซื้อ นั้นแตกต่างจาก พาร์ฝรั่งเศส('ถึง') และเบล ('อ่าง') ในคู่หลัง , ค่าประมาณจะปรากฏในพยางค์ codaในขณะที่ในอดีต จะปรากฏในนิวเคลียสของ พยางค์ ซึ่งหมายความว่าความเปรียบต่างแบบทึบ (ถ้าไม่น้อย) สามารถเกิดขึ้นได้ในภาษาต่างๆ เช่น ภาษาอิตาลี (โดยจะมีเสียง คล้าย เท้าของพายด์ปรากฏอยู่ในนิวเคลียส: [ˈpi̯ɛˑde] และของเปียโน 'แผน' ปรากฏในพยางค์ เริ่มมี อาการ: [ˈpjaˑno] ) [8]และภาษาสเปน (โดยมีคู่ที่ใกล้เคียงน้อยที่สุดคือabyecto [aβˈjekto] 'abject' และabierto [aˈβi̯erto] 'opened') [9]

การโต้ตอบเสียงสระโดยประมาณ[10] [11]
สระ ใกล้
เคียง กัน
สถานที่ที่
ประกบ
ตัวอย่าง
ฉัน เจ ** Palatal สเปนampl í o ('ฉันขยาย') กับampl ('เขาขยาย')
y ɥ ริมฝีปากล่าง ฝรั่งเศสaig u ('คม') กับaig u ille ('เข็ม')
ɯ ɰ ** Velar [ ตัวอย่างที่จำเป็น ]
ยู w Labiovelar สเปนcontin ú o ('ฉันดำเนินการต่อ') กับcontin u ó ('เขาต่อ')
ɑ ʕ̞ คอหอย [ ตัวอย่างที่จำเป็น ]
ɚ ɻ Postalveolar, เรโทรเฟล็กซ์* ภาษาอังกฤษwait er vs. wait r ess
^* เนื่องจากความซับซ้อนของการเปล่งเสียงของสำนวนภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน จึงมีความผันแปรในคำอธิบายการออกเสียง การถอดความด้วยอักขระ IPA สำหรับการถุงลม([ɹ])เป็นเรื่องปกติ แม้ว่าเสียงจะฟังดูมากกว่า การสะท้อนกลับที่เกิดขึ้นจริงอาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน และทั้งสองเกิดขึ้นจากการแปรผันของเสียงเดียวกัน [12]อย่างไรก็ตามCatford (1988:161f) ทำให้ความแตกต่างระหว่างสระของภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน (ซึ่งเขาเรียกว่า "rhotacized") และสระด้วย "retroflexion" เช่นที่ปรากฏในBadaga; Trask (1996:310) ติดป้ายกำกับทั้งสี rและสังเกตว่าทั้งสองมีรูปแบบที่สามที่ต่ำกว่า [13]
^** เนื่องจากเสียงสระ[i ɯ]ถูกประกบด้วยริมฝีปากที่กางออก อย่างไรก็ตาม เสียงเหล่านี้โดยทั่วไปมีการแพร่กระจายของริมฝีปากเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ดังนั้น ตัวอักษรเสียดสีที่มีเครื่องหมายกำกับเสียงต่ำลง ⟨ʝ˕ ɣ˕⟩ จึงอาจเหมาะสมสำหรับการประกบที่เป็นกลางระหว่างการแพร่กระจาย[j ɰ]และมน[ɥ w] [14]

ในการเปล่งเสียงและบ่อยครั้งในไดอะโครไนซ์ ตัวประมาณเพดานปาก จะสัมพันธ์กับ สระหน้า ตัวประมาณvelarกับสระหลังและตัวที่ใกล้เคียงกับสระกลม ในภาษาอังกฤษแบบอเมริกันrhotic approximant สอดคล้องกับ rhotic vowel สิ่งนี้สามารถสร้างทางเลือกได้ (ดังแสดงในตารางด้านบน)

นอกจากการสลับเสียงแล้ว ยังสามารถแทรก glides ไปทางซ้ายหรือทางขวาของสระที่สอดคล้องกันได้เมื่อเกิดขึ้นถัดจากช่องว่าง [15]ตัวอย่างเช่น ในภาษายูเครนตรงกลาง/i/ทำให้เกิดการแทรก[j]ซึ่งทำหน้าที่เป็นการโจมตีพยางค์เพื่อที่ว่าเมื่อเติมคำต่อท้าย/-ist/ลงใน футбол ('football') เพื่อให้ футболіст ' นักฟุตบอล' มันออกเสียงว่า[futbo̞ˈlist]แต่ маоїст (' Maoist ') ซึ่งมีคำต่อท้ายเหมือนกัน จะออกเสียงว่า[mao̞ˈ j ist]พร้อมเหิน [16] ภาษาดัตช์สำหรับผู้พูดหลายคนมีกระบวนการที่คล้ายกันซึ่งขยายไปถึงสระกลาง: [17]

  • bioscoop[bi j ɔskoːp] ('โรงหนัง')
  • zee + en[zeː j ə(n)] ('ทะเล')
  • ฟลูออรีน[บินɥ ɔr] ('ฟลูออรีน')
  • reu + en[rø ɥ ə(n)] ('สุนัขตัวผู้')
  • รวันดา[ru ʋและɐ] (' รวันดา ') [18]
  • โบอาซ[โบʋเป็น] (' โบอาส ') [18]

ในทำนองเดียวกัน สระสามารถแทรกถัดจากการร่อนที่สอดคล้องกันในสภาพแวดล้อมการออกเสียงบางอย่าง กฎของ Sieversอธิบายพฤติกรรมนี้สำหรับภาษา เยอรมัน

เสียงกึ่งสระไม่สูงก็เกิดขึ้นเช่นกัน ในภาษาพูดภาษาเนปาลกระบวนการของ การเกิด ร่อน-เกิดขึ้น ซึ่งหนึ่งในสองสระที่อยู่ติดกันกลายเป็นไม่ใช่พยางค์-; กระบวนการรวมถึงสระกลางเพื่อให้[dʱo̯a] ('ต้องการ') มีลักษณะเป็นเสียงกลางที่ไม่ใช่พยางค์ [19]ภาษาสเปนมีกระบวนการที่คล้ายคลึงกันและแม้แต่พยางค์ ที่ไม่มีพยางค์ /a/สามารถเกิดขึ้นได้ ดังนั้นahorita ('ในทันที') จึงออกเสียงว่า[a̯o̞ˈɾita ] [20]มักไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ลำดับดังกล่าวเกี่ยวข้องกับเสียงกึ่งสระ (พยัญชนะ) หรือควบ (สระ) และในหลายกรณี อาจไม่มีความแตกต่างที่มีความหมาย

แม้ว่าหลายภาษาจะมีสระกลาง [ɨ, ʉ]ซึ่งอยู่ระหว่าง back/velar [ɯ, u]และ front/palatal [i, y]มีบางกรณีที่ใกล้เคียงกัน[ ȷ� ] หนึ่งอยู่ในคำควบกล้ำภาษาเกาหลี[ ȷ�i]หรือ[ɨ̯i] [21]แม้ว่าจะมีการวิเคราะห์บ่อยกว่าเป็น velar (ดังในตารางด้านบน) และMapudungunอาจเป็นอีกเสียงหนึ่ง ด้วยเสียงสระสูงสามเสียง/i/ , /u / , /ɨ/และพยัญชนะสามตัว/j/และ/w/และอันที่สามมักถูกอธิบายว่าเป็นเสียงเสียดแทรกที่ไม่กลมกล่อม บางข้อความสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างค่าประมาณนี้กับ/ɨ/ที่ขนานกับ/j//i/และ/w//u / ตัวอย่างคือliq /ˈliɣ/ ( [ˈliɨ̯] ?) ('white') [22]

เสียงประมาณกับเสียงเสียดแทรก

นอกจากความปั่นป่วนที่น้อยลงแล้ว การประมาณยังแตกต่างจากเสียงเสียดแทรกในความแม่นยำที่จำเป็นในการผลิต [23]เมื่อเน้นย้ำ คำประมาณอาจจะเสียดสีเล็กน้อย (กล่าวคือ กระแสลมอาจจะปั่นป่วนเล็กน้อย) ซึ่งชวนให้นึกถึงเสียงเสียดสี ตัวอย่างเช่นคำภาษาสเปนayuda ('ช่วย') มีลักษณะใกล้เคียงเพดานปากที่ออกเสียงเป็นเสียงเสียดสีในการพูดเน้น [24]ภาษาสเปนสามารถวิเคราะห์ได้ว่ามีความแตกต่างที่มีความหมายระหว่างเสียงเสียดแทรก การประมาณ และระดับกลาง/ʝ ʝ˕ j / [25]อย่างไรก็ตาม การเสียดสีดังกล่าวโดยทั่วไปจะเล็กน้อยและไม่ต่อเนื่อง ไม่เหมือนกับเสียงพยัญชนะที่ผันผวนอย่างรุนแรง

สำหรับตำแหน่งที่เปล่งออกมาในปากมากขึ้น ภาษาต่างๆ จะไม่ขัดแย้งกับเสียงเสียดสีที่เปล่งออกมาและเสียงที่ใกล้เคียงกัน ดังนั้น IPA ยอมให้สัญลักษณ์สำหรับเสียงเสียดแทรกที่เปล่งออกมาเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับการประมาณ โดยมีหรือไม่มีเครื่องหมายกำกับเสียง ที่ ต่ำลง [ ต้องการการอ้างอิง ]

ในบางครั้ง "เสียงเสียดสี" ของสายเสียงจะเรียกว่า ค่าประมาณ เนื่องจาก โดยทั่วไปแล้ว [h]ไม่มีการเสียดสีมากไปกว่าเสียงที่ใกล้เคียงแบบไร้เสียง แต่มักเป็นการเปล่งเสียงของช่องสายเสียงโดยไม่มีลักษณะหรือตำแหน่งที่เปล่งเสียงประกอบ

ประมาณกลาง

การประมาณด้านข้าง

ในการประมาณด้านข้าง ศูนย์กลางของลิ้นจะสัมผัสกับหลังคาปากอย่างแน่นหนา อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งที่กำหนดคือด้านข้างของลิ้น ซึ่งเข้าใกล้ฟันเท่านั้น ทำให้อากาศผ่านได้อิสระ

การประมาณแบบร่วมด้วยสัญลักษณ์ IPA เฉพาะ

การประมาณที่ไม่มีเสียง

นักสัทศาสตร์ทุกคนไม่รู้จักการ ประมาณการที่ไม่มีเสียงว่าเป็นหมวดหมู่การออกเสียงที่ไม่ต่อเนื่อง มีปัญหาในการแยกแยะการประมาณที่ไม่มีเสียงออกจาก การ เสียดสีที่ ไม่มีเสียง

ลักษณะการออกเสียง

พยัญชนะ เสียงเสียดสีมักกล่าวกันว่าเป็นผลจากกระแสลมที่พัดกระเพื่อม ณ ตำแหน่งที่เปล่งเสียงในท่อเสียง [27]อย่างไรก็ตาม เสียงที่เปล่งออกมาอาจได้ยินได้โดยไม่มีกระแสลมที่ปั่นป่วนนี้: Pike (1943)ทำให้ความแตกต่างระหว่าง "การเสียดสีในพื้นที่" (เช่นใน[s]หรือ[z] ) และ "การเสียดสีของโพรง" (เช่นในสระที่ไม่มีเสียง เช่น[ḁ]และ[ɔ̥] ) [28]งานวิจัยล่าสุดได้แยกความแตกต่างระหว่างกระแสลมที่ "ปั่นป่วน" และ "ราบเรียบ" ในทางเดินเสียง [29]ไม่ชัดเจนว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ที่จะอธิบายการประมาณที่ไม่มีเสียงอย่างเด็ดขาดว่ามีการไหลของอากาศเป็นชั้นๆ Ball & Rahilly (1999)เขียนว่า "กระแสลมสำหรับตัวประมาณที่เปล่งเสียงออกมายังคงราบเรียบ (เรียบ) และไม่ปั่นป่วน การประมาณแบบไร้เสียงนั้นหาได้ยากในภาษาต่างๆ ของโลก แต่เมื่อเกิดขึ้น กระแสลมมักจะค่อนข้างปั่นป่วน" [30]เสียงที่ไร้เสียงที่ได้ยินอาจถูกสร้างขึ้นโดยใช้กระแสลมที่ปั่นป่วนที่ช่องสายเสียง เช่นเดียวกับใน[h] ; ในกรณีเช่นนี้ เป็นไปได้ที่จะเปล่งเสียงที่ไม่มีเสียงที่ได้ยินโดยปราศจากการเสียดสีในท้องถิ่นที่การบีบตัวเหนือศีรษะ แคทฟอร์ด (1977)อธิบายเสียงดังกล่าว แต่จัดประเภทเป็นเสียงสะท้อน [31]

ความโดดเด่น

การประมาณแบบไร้เสียงนั้นแทบจะแยกไม่ออกว่ามีความแตกต่างทางสัทศาสตร์จากเสียงเสียดสีที่ไร้เสียงในระบบเสียงของภาษาหนึ่งๆ คลาร์ก แอนด์ ยัลลอป (1995)อภิปรายประเด็นและสรุปว่า "ในทางปฏิบัติ เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างเสียงประมาณที่ไร้เสียงและการเสียดสีที่ไร้เสียง ณ ที่ที่เปล่งเสียงเดียวกัน ... ไม่มีหลักฐานว่าภาษาใดในโลกที่ทำให้ ความแตกต่างที่สำคัญ" (32)

ไม่เห็นด้วยกับการใช้คำ

คำประมาณที่ไม่มีเสียงถือเป็นหมวดหมู่การออกเสียงโดย (รวมถึงอื่นๆ) Ladefoged & Maddieson (1996) , Catford (1977)และBickford & Floyd (2006 ) อย่างไรก็ตาม นักสัทศาสตร์บางคนมองว่าคำประมาณที่ไม่มีเสียงนั้นเป็นที่ถกเถียงกัน มีการชี้ให้เห็นว่าหาก คำ ประมาณถูกกำหนดเป็นเสียงพูดที่เกี่ยวข้องกับข้อต่อที่เข้าใกล้กันแต่ไม่แคบพอที่จะสร้างกระแสลมที่ปั่นป่วน ก็เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าการ ประมาณที่ ไม่มีเสียงนั้นสามารถได้ยินได้อย่างไร [33]อย่างจอห์น ซี. เวลส์ใส่ไว้ในบล็อกของเขาว่า "การประมาณที่ไม่มีเสียงเป็นสิ่งที่ไม่ได้ยินตามคำจำกัดความ ... ถ้าไม่มีการเสียดสีและการเปล่งเสียงก็ไม่มีอะไรจะได้ยิน" [34]จุดที่คล้ายกันถูกสร้างขึ้นในความสัมพันธ์กับความต่อเนื่องที่ไม่มีการเสียดสีโดยO'Connor (1973) : "ไม่มีความต่อเนื่องที่ไม่มีเสียงที่ไร้เสียงเพราะนี่จะบ่งบอกถึงความเงียบ [35] Ohala & Solé (2010)โต้แย้งว่ากระแสลมที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากการไร้เสียงเพียงอย่างเดียวทำให้เสียงที่ไร้เสียงต่อเนื่องเป็นเสียงเสียดแทรก แม้ว่าจะขาดการหดตัวในช่องปากมากกว่าเสียงประมาณที่เปล่งออกมา (36)

[ สระไร้เสียงได้รับการปฏิบัติโดยแหล่งที่ปฏิเสธความเป็นไปได้ของเสียงต่อเนื่องที่ไม่มีเสียงเสียดสีอย่างไร? ]

Ladefoged & Maddieson (1996)โต้แย้งว่าชาวพม่าและทิเบตมาตรฐานมีเสียงข้างเคียง แบบไร้เสียง [l̥]และNavajoและZuluไร้เสียงเสียดสีข้าง[ ɬ ]แต่ยังกล่าวอีกว่า "ในกรณีอื่น เป็นการยากที่จะตัดสินใจว่าควรอธิบายด้านที่ไร้เสียงหรือไม่ เป็นการประมาณหรือเสียงเสียดแทรก" [37] Asu, Nolan & Schötz (2015)เปรียบเทียบด้านข้างที่ไม่มีเสียงในภาษาเอสโตเนีย สวีเดนไอซ์แลนด์และเวลส์และพบว่าผู้พูดภาษาเวลช์ใช้อย่างสม่ำเสมอ[ɬ]ที่ผู้พูดภาษาไอซ์แลนด์ใช้อย่างสม่ำเสมอ[l̥]และผู้พูดภาษาเอสโตเนียสวีเดนนั้นแตกต่างกันในการออกเสียง พวกเขาสรุปว่ามี "ช่วงของความแตกต่างภายในด้านข้างที่ไม่มีเสียง มากกว่าการแยกอย่างเด็ดขาดระหว่างเสียงเสียดข้างข้างเคียงและเสียงข้างเคียงที่ไม่มีเสียง" [38]

การประมาณจมูก

(เพื่อไม่ให้สับสนกับ 'nasal Continuant' ซึ่งเป็นคำพ้องเสียงของพยัญชนะจมูก )

ตัวอย่างคือ:

ในภาษาโปรตุเกสจมูก เลื่อน[j̃]และ[w̃]ในอดีตกลายเป็น/ɲ/และ/m/ในบางคำ ในเอโดะ allophones ที่ทำให้จมูกของตัวประมาณ/j/และ/w/เป็นโพรงจมูก[ɲ]และ[ŋʷ ]

สิ่งที่ถอดเสียงเป็นเสียงประมาณของจมูกอาจรวมถึงองค์ประกอบที่ไม่ใช่พยางค์ของสระจมูกหรือคำควบกล้ำ

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ ลาเดโฟเก้ด (1975 :277)
  2. ↑ Martínez- Celdrán (2004 :201), อ้างจาก Ladefoged & Maddieson (1996)
  3. ↑ ขMartínez -Celdrán (2004) , p. 201.
  4. ↑ Martínez- Celdrán (2004 :201), ชี้ไปที่ Ladefoged (1964 :25)
  5. ^ ฮอลล์ (2007) , p. 316.
  6. ^ Ladefoged & Maddieson (1996 :323) โดยอ้างถึง Maddieson & Emmorey (1985)
  7. ^ Rubach (2002 :680), อ้างจาก Kawasaki (1982)
  8. ^ มงเตรออี (2004 :104)
  9. ^ ซาปอร์ตา (1956 :288)
  10. มาร์ติเนซ-เซลดราน (2004 :202)
  11. ^ Ladefoged & แมดดี้สัน (1996 :323)
  12. ^ ฮัลเล et al. (1999 :283) โดยอ้างถึง Delattre & Freeman (1968) , Zawadzki & Kuehn (1980)และ Boyce & Espy-Wilson (1997)
  13. ทั้งสองอ้างใน Hamann (2003 :25–26)
  14. จอห์น เอสลิง (2010) "สัทศาสตร์" ใน Hardcastle, Laver & Gibbon (eds) The Handbook of Phonetic Sciences , 2nd ed., p. 699.
  15. ^ รูบัค (2002 :672)
  16. ^ รูบัค (2002 :675–676)
  17. ^ รูบัค (2002 :677–678)
  18. ^ a b มีความแปรผันของภาษาและอัลโลโฟนิกในการทำให้เกิด/ ʋ/ สำหรับผู้พูดที่รู้ว่ามันเป็น[ʋ]นั้นRubach (2002 :683) สมมุติกฎเพิ่มเติมที่เปลี่ยนการเกิดขึ้นของ[w]จากการแทรกร่อนเป็น ]
  19. ^ Ladefoged & แมดดี้สัน (1996 :323–324)
  20. ↑ มาร์ติเนซ-เซลดราน, เฟร์นานเดซ-ปลานาส & การ์เรรา-ซาบาเต (2003 : 256–257 )
  21. ^ "อัน & ไอเวอร์สัน (2006)" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF) เมื่อ 2011-07-20 สืบค้นเมื่อ2010-12-31 .
  22. Listen to a recording Archived 26 กุมภาพันธ์ 2549, ที่ Wayback Machine
  23. ^ บัวร์สมา (1997 :12)
  24. มาร์ติเนซ-เซลดราน (2004 :204)
  25. ↑ Martínez- Celdrán , E. (2004) "ปัญหาในการจำแนกประเภทของตัวประมาณ". วารสารสมาคมสัทศาสตร์สากล , 34, 201–10.
  26. a b มีการร้องขอซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า IPA ได้สร้างสัญลักษณ์เฉพาะสำหรับ[β̞]และ[ð̞] – โดยทั่วไปแล้วจะมีการปรับเปลี่ยนตัวอักษรพื้นฐาน เช่นเปลี่ยน เป็น βและðหรือย้อนกลับβ_และð– แต่จนถึงตอนนี้ IPA ถือว่ามีความจำเป็นไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา
  27. ^ Ashby & Maidment (2005) , หน้า 56–7.
  28. ^ ไพค์ (1943) , pp. 71, 138–9.
  29. ^ Shadle (2000) , หน้า 37–8.
  30. ^ Ball & Rahilly (1999) , หน้า 50–1.
  31. ^ แคทฟอร์ด (1977) , pp. 122–3.
  32. ^ คลาร์ก & ยัลลอป (1995) , p. 48.
  33. ^ อาคามัต สึ (1992) , p. 30.
  34. ^ Wells, JC "[h]: เสียดสีหรือใกล้เคียงกัน?" . บล็อก ของJohn Wells สืบค้นเมื่อ23 ธันวาคม 2020 .
  35. ^ โอคอนเนอร์ (1973) , พี. 61.
  36. ^ Ohala & Solé (2010) , พี. 43.
  37. ^ Ladefoged & Maddieson (1996) , pp. 198–9.
  38. ^ Asu, Nolan & Schötz (2015) , พี. 5.

อ้างอิง

  • Akamatsu, Tsutomu (1992), "A critique of the IPA Chart" (PDF) , Contextos , X (19–20): 7–42 , สืบค้นเมื่อ 21 ธันวาคม 2020
  • อาซู, อีวา ลีน่า; โนแลน, ฟรานซิส; Schötz, Susanne (2015), "การศึกษาเปรียบเทียบด้านข้างที่ไม่มีเสียงของสวีเดนเอสโตเนีย: เป็นคำอุปมาที่ไม่มีเสียงเสียดสีหรือไม่" (PDF)ในกลุ่มสก๊อตแลนด์สำหรับ ICPhS 2015 (ed.), Proceedings of ICPhS 2015 , University of Glasgow, ISBN 978-0-85261-941-4
  • แอชบี, ไมเคิล; Maidment, John (2005), แนะนำศาสตร์สัทศาสตร์ , Cambridge, ISBN 0-521-00496-9
  • บอล, มาร์ติน; Rahilly, Joan (1999), สัทศาสตร์: ศาสตร์แห่งการพูด , Arnold, ISBN 0-340-7010-6
  • บิกฟอร์ด, แอนนิต้า; Floyd, Rick (2006), Articulatory Phonetics (ฉบับที่ 4), SIL International, ISBN 1556711654
  • Boersma, Paul (1997), "การเปลี่ยนแปลงของเสียงในระบบเสียงที่ใช้งานได้", ฟังก์ชั่นเสียง: การจัดรูปแบบการโต้ตอบระหว่างข้อต่อและ การรับรู้ , The Hague: Holland Academic Graphics
  • บอยซ์, เอส.; Espy-Wilson, C. (1997), "Coarticulatory Stability in American English /r/", Journal of the Acoustical Society of America , 101 (6): 3741–3753, Bibcode : 1997ASAJ..101.3741B , CiteSeerX  10.1.1.16 .4174 , ดอย : 10.1121/1.418333 , PMID  9193061
  • Catford, JC (1988), A Practical Introduction to Phonetics , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด
  • Catford, JC (1977), ปัญหาพื้นฐานทางสัทศาสตร์ , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ, ISBN 0-85224-279-4
  • คลาร์ก จอห์น; Yallop, Colin (1995), An Introduction to Phonetics and Phonology (ฉบับที่ 2), Blackwell, ISBN 0-631-19452-5
  • Delattre, P.; Freeman, DC (1968), "A dialect study of American R's by x-ray motion picture", ภาษาศาสตร์ , 44 : 29–68
  • Hall, TA (2007), "Segmental features", in de Lacy, Paul (ed.), The Cambridge Handbook of Phonology , Cambridge University Press, หน้า 311–334, ISBN 978-0-521-84879-4
  • Hallé, ปิแอร์เอ.; ดีที่สุด Catherine T.; เลวิตต์, อันเดรีย; Andrea (1999), "สัทศาสตร์กับเสียงที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้ของผู้ฟังชาวฝรั่งเศสเกี่ยวกับการประมาณภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน", Journal of Phonetics , 27 (3): 281–306, doi : 10.1006/jpho.1999.0097
  • Hamann, Silke (2003), สัทศาสตร์และสัทวิทยาของ Retroflexes , Utrecht, ISBN 90-76864-39-X[ ลิงค์เสียถาวร ]
  • คาวาซากิ ฮารุโกะ (1982) พื้นฐานเสียงสำหรับข้อจำกัดสากลในลำดับเสียง (วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก)มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์
  • Ladefoged, Peter (1964), A Phonetic Study of West African Languages ​​, Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
  • Ladefoged, Peter (1975), หลักสูตรสัทศาสตร์ , นิวยอร์ก: Harcourt Brace Jovanovich
  • Ladefoged, ปีเตอร์ ; แมดดิสัน, เอียน (1996). เสียงภาษาโลก . อ็อกซ์ฟอร์ด: แบล็กเวลล์ ISBN 978-0-631-19815-4.
  • แมดดิสัน, เอียน; Emmorey, Karen (1985), "Relationship between semivowels and vowels: Cross-linguistic crime of acoustic Difference and coarticulation", Phonetica , 42 (4): 163–174, doi : 10.1159/000261748 , PMID  3842771 , S2CID  46872676
  • Martínez-Celdrán, Eugenio (2004), "ปัญหาในการจำแนกประเภทของตัวประมาณ", Journal of the International Phonetic Association , 34 (2): 201–210, doi : 10.1017/S0025100304001732
  • Martínez-Celdran, ยูจีนิโอ; Fernández-Planas, Ana Ma.; Carrera-Sabaté, Josefina (2003), "Castilian Spanish" , Journal of the International Phonetic Association , 33 (2): 255–259, ดอย : 10.1017/S0025100303001373
  • Montreuil, Jean-Pierre (2004), "จาก velar codas ถึงนิวเคลียสสูง: การออกเสียงและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างใน OT", Probus , 16 : 91–111, doi : 10.1515/prbs.2004.005
  • O'Connor, JD (1973), สัทศาสตร์ , Penguin
  • Ohala, จอห์น เจ. ; Solé, Maria-Josep (2010), "Turbulence and Phonology" (PDF)ใน Fuchs, Susanne; โทดา มาร์ตินีน; Żygis, Marzena (eds.), Turbulent Sounds: An Interdisciplinary Guide , Berlin: De Gruyter Mouton, pp. 37–101, doi : 10.1515/9783110226584.37 , ISBN 978-3-11-022657-7, เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 2021-06-03 , ดึงข้อมูล2021-06-03
  • Pike, Kenneth (1943), สัทศาสตร์ , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมิชิแกน
  • Rubach, Jerzy (2002), "กับ subsegmental glides", Linguistic Inquiry , 33 (4): 672–687, doi : 10.1162/ling.2002.33.4.672 , S2CID  57566358
  • Saporta, Sol (1956), "A Note on Spanish Semivowels", ภาษา , 32 (2): 287–290, ดอย : 10.2307/411006 , JSTOR  411006
  • Shadle คริสติน (2000), "อากาศพลศาสตร์ของคำพูด" ใน Hardcastle, WJ; Laver, J. (eds.), Handbook of Phonetic Sciences , Blackwell, ISBN 0-631-18848-7
  • Trask, Robert L. (1996), พจนานุกรมสัทศาสตร์และสัทวิทยา , London: Routledge
  • ซาวาดซกี้ เพนซิลเวเนีย; Kuehn, DP (1980), "การศึกษาภาพยนตร์เกี่ยวกับสถิตและไดนามิกของ American English /r/", Phonetica , 37 (4): 253–266, doi : 10.1159/000259995 , PMID  7443796 , S2CID  46760239