Apophony

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ในภาษาศาสตร์ , apophony (หรือเรียกว่าการเปลี่ยน ( สระ ) ไล่โทน ( สระ ) การกลายพันธุ์ , การสลับ , การปรับเปลี่ยนภายใน , ก้านปรับเปลี่ยน , ลำต้นสลับ , สัณฐาน replacive , ลำต้นกลายพันธุ์ , โรคติดเชื้อภายในฯลฯ ) ใด ๆการเปลี่ยนแปลงเสียงภายในคำว่า ระบุข้อมูลทางไวยากรณ์ (มักจะผันผวน )

คำอธิบาย

Apophony เป็นตัวอย่างในภาษาอังกฤษว่าการสลับสระภายในที่สร้างคำที่เกี่ยวข้องเช่น

  • s ฉันงะ, s งะ, S U ng s, oงะ
  • b ฉัน nd, b ou nd
  • bl oo d, bl ee d
  • br oo d br ee d
  • d oo m d ee m
  • oo: D, F d
  • l ie , l ay
  • R ฉัน SE, R o SE, r ผมเซ็น
  • W EAได้ w, oได้
  • f oo t, f ee t
  • g oo se, g ee se
  • t oo th, t ee th

ความแตกต่างในสระเหล่านี้แสดงถึงความแตกต่างในด้านกาลหรือลักษณะ (เช่นsing/sang/sung ) การเปลี่ยนผ่าน ( rise/raise ) ส่วนหนึ่งของคำพูด ( ร้องเพลง/เพลง ) หรือตัวเลขทางไวยากรณ์ ( goose/geese )

ฟังก์ชันการสลับเสียงเหล่านี้สามารถเห็นได้ตามหลักไวยากรณ์ เนื่องจากมักจะเทียบเท่ากับส่วนต่อท้ายทางไวยากรณ์(การดัดแปลงภายนอก ) เปรียบเทียบสิ่งต่อไปนี้:

ปัจจุบันกาล อดีตกาล
กระโดด กระโดดed
s i ng s a ng
เอกพจน์ พหูพจน์
หนังสือ หนังสือs
g oo se g ee se

สระสับเปลี่ยนระหว่างฉันและแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างอดีตและปัจจุบันตึงเครียดในคู่ร้องเพลง / ร้องเพลงนี่อดีตกาลถูกระบุด้วยสระเช่นเดียวกับอดีตกาลได้แสดงอยู่ในกริยากระโดดกับอดีตกาลต่อท้าย-edในทำนองเดียวกัน คำต่อท้ายพหูพจน์-sในหนังสือคำศัพท์มีฟังก์ชันทางไวยากรณ์เหมือนกับการมีอยู่ของสระeeในคำว่าgeese (โดยที่eeสลับกับooในคู่goose/geese )

พยัญชนะก็สามารถสลับไปใช้ตามหลักไวยากรณ์ได้เช่นกัน ตัวอย่างคือรูปแบบในภาษาอังกฤษของคู่กริยา-นามที่มีความหมายที่เกี่ยวข้องกันแต่มีความแตกต่างในการเปล่งเสียงของพยัญชนะหลังการออกเสียง:

กริยา
เปล่งออกมา
คำนาม
ไม่ออกเสียง
คำแนะนำs e คำแนะนำc e
belie v e belie f
brea th e (ออกเสียง: / b r ð / ) หายใจth (ออกเสียง: / b r ɛ θ / )
gi v e gi f t
hou s e (ออกเสียง: / h z / ) hou s e (ออกเสียง: / h s / )
ลีวีอี li f e
รีวีอี ri f t
u s e (ออกเสียง: / j z / ) u s e (ออกเสียง: / j s / )
wea v e พวกเราf t
wrea th e (ออกเสียง: / r ð / ) Wrea TH (ออกเสียง: / R ฉันθ / )

ตัวอย่างส่วนใหญ่ของ apophony เกิดขึ้นในอดีตจากการเปลี่ยนแปลงอันเนื่องมาจากการดูดซึมทางเสียง ที่ต่อมาถูกไวยากรณ์ (หรือ morphologized) เมื่อสภาพแวดล้อมที่ก่อให้เกิดการดูดซึมหายไป ดังกล่าวเป็นกรณีที่มีภาษาอังกฤษห่าน / ห่านและความเชื่อ / เชื่อ

ประเภท

Apophony อาจเกี่ยวข้องกับประเภทต่างๆของ alternations รวมทั้งสระ , พยัญชนะ , ฉันทลักษณ์องค์ประกอบ (เช่นเสียง , ความยาวพยางค์ ) และคุณสมบัติแม้มีขนาดเล็กเช่นnasality (ในสระ)

การสลับเสียงอาจใช้ในทางผันแปรหรือเชิงอนุพันธ์ก็ได้ ฟังก์ชันเฉพาะของการสลับที่กำหนดจะขึ้นอยู่กับภาษา

การไล่ระดับสระ

Apophony มักเกี่ยวข้องกับสระ Indo-European ablaut (ภาษาอังกฤษs i ng-s a ng ) และGermanic umlaut ( g oo se-g ee se ) ที่กล่าวถึงข้างต้น เป็นตัวอย่างที่ได้รับการพิสูจน์อย่างดี อีกตัวอย่างหนึ่งมาจากDinka :

เอกพจน์ พหูพจน์ เงา การสลับสระ
โดม โง่ 'ฟิลด์/ฟิลด์' ( อู )
kat kɛt 'กรอบ/กรอบ' ( อะ-ɛ )
[1]

เมื่อพูดถึงพหูพจน์ การเปลี่ยนเสียงสระทั่วไปในภาษาอัสซีเรียนีโออาราเมอิก ( ภาษาเซมิติก ) จะเปลี่ยนเสียง ɑ เป็น e ดังแสดงในตารางนี้: [2]

เอกพจน์ พหูพจน์ เงา การสลับสระ
หรา 'นก/นก' ( ɑ-e )

การสลับสระอาจเกี่ยวข้องมากกว่าแค่การเปลี่ยนแปลงคุณภาพเสียงสระ ในภาษา Athabaskanเช่นNavajoกริยามีชุดของก้านที่สระสลับกัน (บางครั้งมีคำต่อท้ายเพิ่มเติม) แสดงถึงลักษณะความตึงเครียดที่แตกต่างกัน นาวาโฮเสียงสระการเปลี่ยนขึ้นอยู่กับคำกริยาอาจจะมีการเปลี่ยนแปลงในสระสระยาว , nasalityและ / หรือเสียงตัวอย่างเช่น กริยาก้านkaah/-ką́ 'to handle an open container' มีทั้งหมด 16 แบบจาก 5 โหมดและ 4 ด้าน ส่งผลให้มีรูปแบบก้านกริยาที่แตกต่างกัน 7 รูปแบบ (เช่น-kaah , -kááh , -kaał , - คาร์ล ,-ka ' , -ká , -ką́ ).

ไม่สมบูรณ์ สมบูรณ์แบบ ก้าวหน้า-
อนาคต
Usitative- วน
ซ้ำ
Optative
ชั่วขณะ kaah ką́ kááł kaáh kááł
ต่อเนื่อง ką́ kaal kaah kaal
จัดจำหน่าย คะ' ką́ kaal kaah คะ'
Conative kaáh - - - -

กริยาอีกต้นหนึ่ง | -géésh/-gizh 'to cut' มีชุดทางเลือกที่แตกต่างกันและการผสมผสานด้านโหมด ส่งผลให้มี 3 รูปแบบที่แตกต่างกัน (เช่น-géésh , -gizh , -gish ):

ไม่สมบูรณ์ สมบูรณ์แบบ ก้าวหน้า-
อนาคต
Usitative- วน
ซ้ำ
Optative
ชั่วขณะ géésh กิจจิ gish gish géésh
ต่อเนื่อง กิจจิ กิจจิ gish gish กิจจิ
เห็นแก่ตัว gish gish gish gish gish/géésh

คำพ้องเสียง Prosodic

องค์ประกอบที่คล้ายคลึงกันต่างๆ เช่น น้ำเสียง ความยาวพยางค์ และความเครียดอาจพบได้ในการสลับกัน ตัวอย่างเช่นภาษาเวียดนามมีการสลับโทนเสียงต่อไปนี้ซึ่งใช้สืบเนื่อง:

สลับโทน
Djay 'ที่นี่' Djay 'มี' ( งั่งโทน-ซ็อกโทน )
bây giờ 'ตอนนี้' bấy giờ 'แล้ว' ( งั่งโทน-ซ็อกโทน )
เกีย 'มี' เกีย 'ที่โน่น' ( งั่งโทน-ฮุนโทน)
cứng 'ยาก' cửng '(ถึง) มีการแข็งตัวของอวัยวะเพศ' ( sắc โทน-hỏiโทน)
[3]

แอลเบเนียใช้ความยาวเสียงสระต่างกันเพื่อระบุจำนวนและเพศทางไวยากรณ์ในคำนาม:

[ɡuːr] "หิน" [ɡur] "หิน"
[dy] "สอง (ผู้ชาย)" [dyː] "สอง (ผู้หญิง)"
[4]

ภาษาอังกฤษมีรูปแบบการเน้นสลับกันซึ่งระบุว่าคำที่เกี่ยวข้องเป็นคำนาม (เน้นพยางค์แรก) หรือกริยา (เน้นพยางค์ที่สอง) นี้มักจะเป็นกรณีที่คำในภาษาอังกฤษที่มาจากภาษาละติน: [ citation needed ]

คำนาม กริยา
ตัดกัน ตัดกัน
นักโทษ นักโทษ
สบประมาท สบประมาท
วัตถุ วัตถุ
อนุญาต อนุญาต
ทะลึ่ง ทะลึ่ง
บันทึก บันทึก
เรื่อง เรื่อง

alternations ฉันทลักษณ์บางครั้งจะวิเคราะห์ได้ไม่เป็นประเภทของ apophony แต่ค่อนข้างจะเป็นฉันทลักษณ์affixesซึ่งเป็นที่รู้จักนานัปการเป็นsuprafixes , superfixesหรือsimulfixes

เสียงพยัญชนะ

สลับพยัญชนะเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นกลายพันธุ์พยัญชนะหรือพยัญชนะลำดับ Bembaระบุกริยาเชิงสาเหตุผ่านการสลับพยัญชนะท้ายทอย ที่นี่การสลับเกี่ยวข้องกับspirantizationและpalatalization :

กริยาอกรรมกริยา กริยาเชิงสาเหตุ
lu b a 'หายไป' lu fy a 'ทำให้หลงทาง'
ko m a 'จะหูหนวก' ko my a 'ทำให้หูหนวก'
po n a 'ตก' po ny a 'ทำให้ล้ม'
en d a 'เดิน' ende sh a 'ทำให้เดิน'
lun g a 'ตามล่า' lun sh a 'ทำให้การล่าสัตว์'
ku l a 'เติบโต' ku sh a 'ทำให้เติบโต'
[5]

ภาษาเซลติกเป็นที่รู้จักกันดีในการกลายพันธุ์ของพยัญชนะเริ่มต้น

ภาษาศาสตร์อินโด-ยูโรเปียน

อินโด-ยูโรเปียน

ในภาษาศาสตร์อินโด-ยูโรเปียนablautเป็นการสลับสระที่สร้างคำที่เกี่ยวข้องเช่น s i ng, s a ng, s u ng และ s o ng ความแตกต่างในสระเป็นผลมาจากการสลับกัน (ในภาษาอินโด-ยูโรเปียนโปรโต-อินโด ) ของสระeกับสระoหรือไม่มีสระ

เพื่อยกตัวอย่างอื่น ๆ ไม่กี่ของการเปลี่ยนยูโรเปียน, ภาษาอังกฤษมีระดับหนึ่งของคำกริยาที่เรียกว่าคำกริยาที่แข็งแกร่งซึ่งในสระเปลี่ยนแปลงเพื่อบ่งชี้ที่แตกต่างกันทางไวยากรณ์เครียด - ด้าน

ความจำเป็น อดีตกาล
กริยาที่ผ่านมา
การสลับสระ
sw ฉัน m sw a m SW ยู (iau)
ออกเสียง: / ɪ - æ - ʌ /
LL e ll f a llen (aea) ตาม
สัทอักษร: / ɔː - ɛ - ɔː /
ดรฉัน ve ดรo ve ดรฉัน ven (ioi)
ออกเสียง: / - - ɪ /

ดังตัวอย่างข้างต้น การแลกเปลี่ยนเสียงสระของก้านกริยาจะสร้างรูปแบบกริยาที่แตกต่างกัน กริยาบางคำมีคำต่อท้ายในรูปกริยาที่ผ่านมาด้วย

Ablaut กับ umlaut

ในภาษาศาสตร์อินโด-ยูโรเปียนumlautเป็นการสลับสระที่สร้างคำที่เกี่ยวข้องเช่น f oo t และ f ee t หรือ str o ng และ str e ngth ความแตกต่างในสระเป็นผลมาจากอิทธิพล (ในโปรเยอรมันหรือภาษาเยอรมันในภายหลัง) ของฉันหรือY (ซึ่งได้รับการสูญเสียตั้งแต่) บนสระซึ่ง (ในตัวอย่างเหล่านี้) จะกลายเป็นอี

เพื่อยกตัวอย่างอื่นของ umlaut กริยาที่อ่อนแอในภาษาอังกฤษบางคำแสดง umlaut ในปัจจุบันกาล

ความจำเป็น อดีตกาล
กริยาที่ผ่านมา
การสลับสระ
br ฉัน ng br ou ght (i-ou)
ออกเสียง: / ɪ - ɔː /

ดั้งเดิมที่มีการกลายพันธุ์เป็นกระบวนการที่คล้ายกับเครื่องหมาย แต่เกี่ยวข้องกับอิทธิพลของนั้น(หรือสระที่ไม่สูงอื่น ๆ ) หรือยูตามลำดับแทนฉัน

ในภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ของอินโด-ยูโรเปียน คำว่าablautและumlautหมายถึงปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันและไม่สามารถใช้แทนกันได้Ablautเป็นกระบวนการที่ย้อนกลับไปในสมัยโปรโต-อินโด-ยูโรเปียนเกิดขึ้นในภาษาอินโด-ยูโรเปียนทั้งหมด และหมายถึง (การออกเสียง) สระที่คาดเดาไม่ได้ในลักษณะเฉพาะ จากมุมมองของอินโด-ยูโรเปียน โดยทั่วไปแล้วจะปรากฏเป็นการผันแปรระหว่างo , eและไม่มีเสียงสระ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเสียงต่างๆ จะส่งผลให้เกิดการสลับเสียงสระต่างๆ ในภาษาลูกสาวที่แตกต่างกัน ในขณะเดียวกันUmlautเป็นกระบวนการเฉพาะสำหรับภาษาเยอรมันและหมายถึงความผันแปรระหว่างสระหลังและสระหน้าซึ่งเดิมสามารถคาดเดาได้ทางเสียง และเกิดจากการมี/i/หรือ/j/ในพยางค์ตามหลังเสียงสระที่แก้ไข

จากประวัติศาสตร์ (ประวัติศาสตร์) มุมมองความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนและเครื่องหมายเป็นสิ่งสำคัญมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาษาดั้งเดิมตามที่มันบ่งบอกถึงที่และวิธีการที่เฉพาะเจาะจงสระต้นเหตุของการสับเปลี่ยน สิ่งสำคัญเช่นกันเมื่อใช้มุมมองแบบซิงโครนัส ( เชิงพรรณนา ) ในภาษาดั้งเดิม เช่นOld Englishเนื่องจาก umlaut ยังคงเป็นกระบวนการที่สม่ำเสมอและมีประสิทธิผลมากในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้มุมมองแบบซิงโครไนซ์ในภาษาสมัยใหม่ กระบวนการทั้งสองจะดูคล้ายคลึงกันมาก ตัวอย่างเช่น การสลับกันที่เห็นในsing/sang/sungและfoot/feetทั้งสองดูเหมือนจะมีสภาพทางสัณฐานวิทยา (เช่น การสลับกันปรากฏในพหูพจน์หรืออดีตกาล แต่ไม่ใช่กาลเอกพจน์หรือกาลปัจจุบัน) และไม่สามารถคาดเดาเสียงได้

โดยการเปรียบเทียบนักภาษาศาสตร์พรรณนาถกไวยากรณ์ซิงโครบางครั้งจ้างเงื่อนไขการเปลี่ยนและเครื่องหมายโดยใช้การเปลี่ยนที่จะอ้างถึงลักษณะทางสัณฐานวิทยาสระสลับทั่วไป (ซึ่งเป็น phonologically คาดเดาไม่ได้) และเครื่องหมายในการอ้างถึงประเภทของถอยหลังใด ๆสระสามัคคี (ซึ่งเป็นที่คาดหมาย phonologically) สามารถหลีกเลี่ยงความคลุมเครือได้โดยใช้คำอื่น ( apophony , gradation , alternation , internal modified for ablaut ; vowel Harmony for umlaut ) สำหรับความหมายที่กว้างขึ้นของคำ

การเปลี่ยนแปลงของลำต้นและกระบวนการทางสัณฐานวิทยาอื่นๆ

ต้นกำเนิดการปรับเปลี่ยน (เช่น apophony) อาจเกิดขึ้นร่วมกับกระบวนการทางสัณฐานวิทยาอื่น ๆ เช่นวิภัตติปัจจัย ตัวอย่างนี้อยู่ในการก่อตัวของคำนามพหูพจน์ในภาษาเยอรมัน :

เอกพจน์ พหูพจน์
B U ch 'หนังสือ' B ü ch er 'หนังสือ'
H au s 'บ้าน' H äu s er 'บ้าน'

ในที่นี้การแยกความแตกต่างเอกพจน์/พหูพจน์ถูกระบุผ่าน blaut และเพิ่มเติมโดยคำต่อท้าย-erในรูปแบบพหูพจน์ ภาษาอังกฤษยังแสดงรูปแบบที่คล้ายคลึงกันด้วย-renต่อท้ายในพหูพจน์และ-enต่อท้ายในรูปแบบกริยาที่ผ่านมาพร้อมกับการสลับสระภายใน:

ch i ld (เอกพจน์) / l d / ch ฉัน ld ren (พหูพจน์) / ɪ ลิตรd R ən /
dr i ve (จำเป็น) / d r v / ดรฉัน v en (กริยาที่ผ่านมา) / d R ɪ วีən /

ชาวเชเชนมีคุณสมบัตินี้เช่นกัน:

เอกพจน์ พหูพจน์
л а м l a m 'ภูเขา' л аь м наш ลิตรไธล้าน 'ภูเขา'
м о тт m o tt 'ภาษา' м е тт анаш m e ttan 'ภาษา'

ตัวอย่างที่ซับซ้อนกว่านั้นมาจากChickasawที่ความแตกต่างเชิงบวก/เชิงลบในกริยาแสดงสระเสียงพร้อมกับคำนำหน้า ( ak- ) และการตรึง ( -'- ):

เชิงบวก เชิงลบ
ฮิลฮาลี 'ฉันกำลังเต้นรำ' akhi'lho 'ฉันไม่ได้เต้น'

การถอดเสียง

ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่ต่อเนื่องกันของภาษาแอฟโรเอเซียติกนั้นบางครั้งอธิบายไว้ในแง่ของความโง่เขลา [6]รูปแบบการสลับในภาษาเหล่านี้ค่อนข้างกว้างขวางซึ่งเกี่ยวข้องกับเสียงสระและการผสมพยัญชนะ(กล่าวคือ พยัญชนะคู่) การสลับด้านล่างเป็นภาษาอาหรับมาตรฐานสมัยใหม่โดยยึดตามรากศัพท์k–t–b 'write' (สัญลักษณ์ ⟨ ː ⟩ หมายถึงการเจมิเนชันบนพยัญชนะก่อนหน้า):

คำ เงา รูปแบบการสลับ
k a t a b a 'เขาเขียน' ( ก - ก - ก )
k u t i b a 'มันถูกเขียน' ( คุณ - ฉัน - ก )
ya kt u b u 'เขาเขียน' ( ยา - ∅ - คุณ - คุณ )
yu kt ฉัน b a 'มันถูกเขียน' ( yu - ∅ - i - a )
k aa t i b 'การเขียน ( กริยาที่ใช้งานอยู่); นักเขียน' ( aa - ฉัน )
k u t taa b 'นักเขียน' ( ยู - ːaa )
แม่ KT UU 'เขียนไว้' ( มะ - ∅ - อู )
k i t aa b ah '(การกระทำของ) การเขียน' ( ผม - อ่า - อา )
k i t aa b 'หนังสือ' ( ผม - อ่า )
k u t u b 'หนังสือ' ( คุณ - คุณ )
k aa t a b a 'เขาติดต่อกับ' ( aa - a - a )
k a t ta b a 'เขาทำให้เขียน' ( ก - ːa - ก )
k u t ti b a 'เขาถูกบังคับให้เขียน' ( u - ːi - a )
แผนภาพแสดงการแบ่งกลุ่มอัตโนมัติของคำภาษาอาหรับมุสลิมภายในทฤษฎีภาษาศาสตร์ สิ่งนี้แตกต่างจากการวิเคราะห์โดยอิงตามความไม่ชัดเจน

การวิเคราะห์อื่นๆ ของภาษาเหล่านี้ถือว่ารูปแบบไม่ใช่การสลับกัน แต่เป็นการรูตที่ไม่ต่อเนื่องกับส่วนต่อท้ายที่ไม่ต่อเนื่อง ซึ่งเรียกว่าtransfixes (บางครั้งถือว่าsimulfixesหรือsuprafixes ) มุมมองทางทฤษฎีบางอย่างเรียกแนวคิดของแม่แบบสัณฐานวิทยาหรือ"โครงกระดูก" ของ หน่วยคำ

นอกจากนี้ยังจะเป็นไปได้ในการวิเคราะห์ภาษาอังกฤษในลักษณะนี้เช่นกันที่การสลับของห่าน / ห่านสามารถอธิบายได้ว่าเป็นพื้นฐานรากต่อกรัม-SEที่เต็มไปออกด้วยมัด -oo- "(เอกพจน์)" หรือ-ee - "(พหูพจน์)". หลายคนอาจมองว่าการวิเคราะห์ประเภทนี้สำหรับภาษาอังกฤษไม่ค่อยน่าพอใจ เนื่องจากลักษณะทางสัณฐานวิทยาแบบ infixal ประเภทนี้ไม่แพร่หลายนักในภาษาอังกฤษ และรูปแบบ-oo-และ-ee-จะหายากมาก

ตามที่กิลดซัคเกอร์แมนน์ "อิสราเอล" ( ฮีบรูสมัยใหม่ ) มีคำกริยาจำนวนมากที่ทำตามยูโรเปียนการเปลี่ยนมากกว่ายิว transfixation [7] : 72 ตัวอย่างเช่น กริยาอิสราเอลהשפריץ ishpr í ts 'splashed (บุรุษที่ 3 เอกพจน์)' และהשפרצתי ishpr á tsti 'splashed (บุรุษที่ 1 เอกพจน์)' ไม่ได้อ้างอิงจากราก *sh.prtsแต่อยู่บนก้าน shpr⌂tsซึ่งสามารถสืบย้อนไปถึงภาษายิดดิช שפריץ shpritsซึ่งหมายถึง 'splash, spout, squirt' (ดู German Spritz ) [7] : 68  Zuckermann โต้แย้งว่าshpr⌂tsนั้นคล้ายกับ Indo-European stems เช่น English s⌂ng (เช่นในs i ng-s a ng-s o ng-s u ng ) และ German spr⌂ch 'speak ' (เช่นในspr ฉัน cht-spr e chen-spr a ch-gespr o chen-Spr u ch ) [7] : 72 

รูปแบบการแทนที่

มุมมองเชิงวิเคราะห์อีกประการหนึ่งเกี่ยวกับการสลับเสียงจะถือว่าปรากฏการณ์นั้นไม่ใช่แค่การสลับกัน แต่เป็นหน่วยคำที่ "แทนที่" ที่แทนที่ส่วนหนึ่งของคำ ในการวิเคราะห์นี้สลับกันระหว่างห่าน / ห่านอาจจะคิดว่าเป็นห่านเป็นรูปแบบพื้นฐานที่-ee-เป็นหน่วย replacive ที่ใช้แทนOO

ห่านg-ee-se

การใช้คำว่าmorpheme (ซึ่งจริง ๆ แล้วเป็นการอธิบายถึงกระบวนการแทนที่ ไม่ใช่หน่วยคำที่แท้จริง) อย่างไรก็ตาม สอดคล้องกับแบบจำลองรายการและกระบวนการของสัณฐานวิทยามากกว่าแบบจำลองรายการและการจัดวาง

การผสมผสานที่มีแรงบันดาลใจ

Ablaut reduplicationหรือablau-driven compounding เป็นประเภทของการสร้างคำของ "การแสดงออก" (เช่นสร้างคำหรือideophones ) ตัวอย่างของสิ่งเหล่านี้ในภาษาอังกฤษ ได้แก่:

  • cr ฉัน ss-cr o ss
  • ชิฉันลี -sh a lly
  • SN ฉัน P-SN พี
  • t ฉัน ck-t o ck
  • t ฉัน CKY-T CKY
  • W ฉันอาย-W ขี้อาย
  • Z ฉันกรัม-z กรัม

รูปแบบการสลับสระในการทำซ้ำไม่ได้จำกัดอยู่ที่ Ablaut; ภาษาเตอร์กมีหลายรูปแบบสระสับเปลี่ยนของ "สระต่ำ - สระสูง" ในคำซ้ำของพวกเขาเช่นตุรกีç k-C ยู k [8] [9] [10]

ในที่นี้ คำเหล่านี้เกิดจากการทำซ้ำของฐานและการสลับของสระภายใน

ตัวอย่างบางส่วนในภาษาญี่ปุ่น:

  • g a t a -g o t o 'สั่น'
  • k a s a -k o s o 'เกิดเสียงกรอบแกรบ'

ตัวอย่างบางส่วนในภาษาจีน:

  • 叽里咕噜( จิลิกูลู , พูดพล่าม )
  • 噼里啪啦( ปิลิปาลา , กระเด็น )

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ Buaer ลอรี่ (2003) แนะนำสัณฐานวิทยาภาษาศาสตร์ วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ NS. 35. ISBN 9780878403431.
  2. ^ เบเยอร์ เคลาส์; John F. Healey (แปล) (1986) ภาษาอราเมอิก: การจำหน่ายและการแบ่งเขต Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. NS. 44. ISBN 3-525-53573-2 . 
  3. ^ (เหงียน 1997:42-44)
  4. ^ (อาเชอร์ 1994:1719)
  5. ^ (กุลา 2000:174)
  6. ^ เห็นเช่น "apophony ยิว" ที่ได้ pp. 67-72 ของ Zuckermann, Ghil'ad (2003),ภาษาติดต่อและคำศัพท์เพิ่มปริมาณในอิสราเอลภาษาฮิบรู Palgrave Macmillan ไอ9781403917232 /ไอ9781403938695 [1]  
  7. ^ Zuckermann, Ghil'ad (2020) การฟื้นฟู: ตั้งแต่ปฐมกาลของอิสราเอลไปจนถึงการฟื้นฟูภาษาในออสเตรเลียและอื่นนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ISBN 9780199812790.
  8. ^ อิ โดะ, ชินจิ. 2552.โปสเตอร์ "การสลับเสียงสระในการทำซ้ำ disyllabic"นำเสนอในการประชุมนานาชาติว่าด้วยภาษาชนกลุ่มน้อย XII มหาวิทยาลัยตาร์ตู.
  9. ^ อิ โดะ, ชินจิ. พ.ศ. 2554 "การสลับสระในการทำซ้ำ disyllabic: มิติของพื้นที่" Eesti ja soome-ugri keeleteaduse ajakiri (วารสารภาษาเอสโตเนียและ Finno-Ugric Linguistics) 2 (1): 185–193.
  10. ^ อิ โดะ, ชินจิ. 2552 "Divanü Lügati't-Türk'teki Yansımalı Kelimelerde Ünlü Nöbetleşmesi" Akademik Araştırmalar Dergisi (วารสารวิชาการศึกษา) 10 (39): 263-272.

บรรณานุกรม

  • แอนเดอร์สัน, สตีเฟน อาร์. (1985). สัณฐานวิทยาการผันแปร ใน T. Shopen (Ed.) การจัดประเภทภาษาและคำอธิบายวากยสัมพันธ์: หมวดหมู่ไวยากรณ์และพจนานุกรม (Vol. 3, pp. 150–201) เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. (โดยเฉพาะส่วนที่ 1.3 "การดัดแปลงต้นกำเนิด")
  • Asher, RE (เอ็ด). (1994). สารานุกรมภาษาและภาษาศาสตร์ . อ็อกซ์ฟอร์ด: Pergamon Press. ไอเอสบีเอ็น0-08-035943-4 . 
  • เบาเออร์, ลอรี่. (2004). คำศัพท์ของลักษณะทางสัณฐานวิทยา วอชิงตัน ดีซี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์
  • ฮามาโนะ, โชโกะ. (1998). ระบบเสียง-สัญลักษณ์ของญี่ปุ่น . สิ่งพิมพ์ CSLI สแตนฟอร์ด
  • ฮัสเพลแมท, มาร์ติน. (2002). ทำความเข้าใจเกี่ยวกับลักษณะทางสัณฐานวิทยา ลอนดอน: อาร์โนลด์.
  • กุลา, แนนซี่ ซี. (2000). ส่วนต่อประสานระบบเสียง/สัณฐานวิทยา: การกลายพันธุ์ของพยัญชนะใน Bemba ใน H. de Hoop & T. van der Wouden (Eds.), Linguistics in the Netherlands 2000 (pp. 171–183) อัมสเตอร์ดัม: จอห์น เบนจามินส์.
  • เหงียน, ดิงฮหว่า. (1997). ภาษาเวียดนาม: Tiếng Việt không son phan . อัมสเตอร์ดัม: บริษัท สำนักพิมพ์จอห์น เบนจามินส์. ไอ1-55619-733-0 . 
  • ซาเปียร์, เอ็ดเวิร์ด . (1921). ภาษา: ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการศึกษาของการพูด นิวยอร์ก: Harcourt, Brace & Co.
  • สเปนเซอร์, แอนดรูว์; & ซวิคกี้, อาร์โนลด์ เอ็ม. (บรรณาธิการ). (1998). คู่มือสัณฐานวิทยา . อ็อกซ์ฟอร์ด: แบล็กเวลล์
  • ยัง, Robert W. , & Morgan, William Sr. (1987) ภาษานาวาโฮ: พจนานุกรมไวยากรณ์และภาษาพูด (ฉบับแก้ไข) อัลบูเคอร์คี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโก. ไอเอสบีเอ็น0-8263-1014-1 .