แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล
Amnesty International logo.svg
ก่อตั้งกรกฎาคม 2504 ; 60 ปีที่แล้วสหราชอาณาจักร (1961-07)
ผู้ก่อตั้งปีเตอร์เบเนนสัน , เอริค เบเกอร์
พิมพ์INGO ที่ไม่แสวงหากำไร
สำนักงานใหญ่London , WC1
สหราชอาณาจักร
ที่ตั้ง
  • ทั่วโลก
บริการปกป้องสิทธิมนุษยชน
ทุ่งนาการสนับสนุนทางกฎหมาย ความสนใจของสื่อ การรณรงค์อุทธรณ์โดยตรง การวิจัย การล็อบบี้
สมาชิก
สมาชิกและผู้สนับสนุนมากกว่าเจ็ดล้านคน[1]
อักเนส คัลลามาร์[2]
เว็บไซต์amnesty.org

องค์การนิรโทษกรรมสากล (ยังเรียกว่าองค์การนิรโทษกรรมหรือAI ) เป็นสากลองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐมีสำนักงานใหญ่ในสหราชอาณาจักรที่มุ่งเน้นการสิทธิมนุษยชน องค์กรกล่าวว่ามีสมาชิกและผู้สนับสนุนมากกว่าเจ็ดล้านคนทั่วโลก [1]

ภารกิจที่ระบุไว้ขององค์กรคือการรณรงค์เพื่อ "โลกที่ทุกคนได้รับสิทธิมนุษยชนทั้งหมดที่ประดิษฐานอยู่ในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและเครื่องมือด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศอื่น ๆ" [3]

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลก่อตั้งขึ้นในลอนดอนในปี 2504 หลังจากการตีพิมพ์บทความเรื่อง " นักโทษที่ถูกลืม " ในThe Observerเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2504 [4]โดยทนายความปีเตอร์ เบนเนนสัน แอมเนสตี้ดึงความสนใจไปที่การละเมิดสิทธิมนุษยชนและรณรงค์ให้ปฏิบัติตามกฎหมายและมาตรฐานระหว่างประเทศมันทำงานเพื่อระดมความคิดเห็นของสาธารณชนเพื่อสร้างแรงกดดันต่อรัฐบาลที่มีการละเมิดเกิดขึ้น[5]แอมเนสตี้ถือว่าการลงโทษประหารชีวิตเป็น "การปฏิเสธสิทธิมนุษยชนขั้นสุดท้ายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้" [6]องค์กรได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพปี 2520สำหรับ "การป้องกันศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ต่อการทรมาน " [7]และรางวัลสหประชาชาติในสาขาสิทธิมนุษยชนในปี 2521 [8]

ในด้านการระหว่างประเทศองค์กรสิทธิมนุษยชนองค์การนิรโทษกรรมมีประวัติศาสตร์ที่ยาวที่สุดที่สามหลังจากที่สหพันธ์นานาชาติเพื่อสิทธิมนุษยชน[9]และต่อต้านสังคมทาส

ประวัติ

ทศวรรษ 1960

ปีเตอร์ เบเนนสัน ผู้ก่อตั้งแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เขาทำงานให้กับGC&CSของสหราชอาณาจักรที่Bletchley Parkในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ก่อตั้งขึ้นในลอนดอนเมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2504 โดยทนายความชาวอังกฤษปีเตอร์ เบนเนนสัน[10] Benenson ได้รับอิทธิพลจากเพื่อนของเขาLouis Blom-Cooperซึ่งเป็นผู้นำในการรณรงค์หาเสียงของนักโทษการเมือง[11] [12]

ตามบัญชีของ Benenson เขาเดินทางด้วยรถไฟใต้ดินลอนดอนเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 1960 เมื่อเขาอ่านว่านักเรียนชาวโปรตุเกสสองคนจากCoimbraถูกตัดสินจำคุกเจ็ดปีในโปรตุเกสเนื่องจากถูกกล่าวหาว่า "ดื่มขนมปังเพื่อเสรีภาพ" [a] [13]นักวิจัยไม่เคยติดตามบทความในหนังสือพิมพ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นปัญหา[เป็น]ในปี 1960 โปรตุเกสถูกปกครองโดยเอสตาโดโนโวรัฐบาลAntonio De Oliveira ซัลลาซาร์[14]รัฐบาลมีลักษณะเป็นเผด็จการและต่อต้านคอมมิวนิสต์อย่างรุนแรงปราบปรามศัตรูของรัฐในฐานะต่อต้านโปรตุเกส ในบทความในหนังสือพิมพ์เรื่องสำคัญของเขา "นักโทษที่ถูกลืม" Benenson อธิบายปฏิกิริยาของเขาในภายหลังดังนี้:

เปิดหนังสือพิมพ์ของคุณทุกวันและคุณจะพบเรื่องราวจากที่ใดที่หนึ่งของคนที่ถูกคุมขัง ทรมาน หรือถูกประหารชีวิต เนื่องจากความคิดเห็นหรือศาสนาของเขาไม่เป็นที่ยอมรับของรัฐบาล... นักอ่านหนังสือพิมพ์รู้สึกแย่มากถึงความไร้สมรรถภาพ แต่ถ้าความรู้สึกขยะแขยงเหล่านี้รวมกันเป็นการกระทำร่วมกัน สิ่งที่มีประสิทธิภาพก็สามารถทำได้ [4]

Benenson ทำงานร่วมกับเพื่อนของเขาเอริคเบเกอร์เบเกอร์เป็นสมาชิกของReligious Society of Friendsซึ่งเคยมีส่วนร่วมในการให้ทุนแก่ British Campaign for Nuclear Disarmamentรวมทั้งเป็นหัวหน้าของQuaker Peace and Social Witnessและในบันทึกความทรงจำของเขา Benenson อธิบายว่าเขาเป็น "หุ้นส่วนในการเปิดตัว โครงการ". [15]ในการปรึกษาหารือกับนักเขียน นักวิชาการ และนักกฎหมายคนอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Alec Digges พวกเขาเขียนผ่านLouis Blom-CooperถึงDavid AstorบรรณาธิการของThe Observerหนังสือพิมพ์ซึ่งเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2504 ได้ตีพิมพ์บทความของ Benenson เรื่อง "The Forgotten Prisoners" บทความดังกล่าวนำความสนใจของผู้อ่านมาสู่ผู้ที่ "ถูกคุมขัง ทรมาน หรือประหารชีวิตเพราะความคิดเห็นหรือศาสนาของเขาไม่เป็นที่ยอมรับของรัฐบาล" [4]หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือการละเมิดโดยรัฐบาลในมาตรา 18 และ 19 ของปฏิญญาสากลว่าด้วย สิทธิมนุษยชน (UDHR). บทความอธิบายการละเมิดเหล่านี้ที่เกิดขึ้นในระดับโลกในบริบทของการจำกัดเสรีภาพสื่อ การต่อต้านทางการเมือง การพิจารณาคดีในที่สาธารณะอย่างทันท่วงทีต่อหน้าศาลที่เป็นกลางและเพื่อลี้ภัย ถือเป็นการเปิดตัว "อุทธรณ์แอมเนสตี้ ค.ศ. 1961" โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อระดมความคิดเห็นของสาธารณชนอย่างรวดเร็วและทั่วถึง เพื่อปกป้องบุคคลเหล่านี้ ซึ่งเบเนนสันตั้งชื่อว่า "นักโทษแห่งมโนธรรม" "อุทธรณ์เพื่อนิรโทษกรรม" พิมพ์ซ้ำโดยหนังสือพิมพ์ต่างประเทศจำนวนมาก ในปีเดียวกันนั้น Benenson ได้ตีพิมพ์หนังสือเรื่องPersecution 1961ซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับคดีของนักโทษทางมโนธรรมทั้งเก้าที่สืบสวนและเรียบเรียงโดย Benenson และ Baker (Maurice Audin, Ashton Jones , Agostinho Neto , Patrick Duncan , Olga Ivinskaya , Luis Taruc , Constantin Noica , Antonio Amat และหูเฟิง ) [16] ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2504 ผู้นำได้ตัดสินใจว่าการอุทธรณ์จะเป็นพื้นฐานขององค์กรถาวร แอมเนสตี้ โดยมีการประชุมครั้งแรกในลอนดอน Benenson ทำให้มั่นใจได้ว่าทั้งสามพรรคการเมืองใหญ่ที่เป็นตัวแทนสมัครเป็นสมาชิกรัฐสภาจากพรรคแรงงาน , พรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคเสรีนิยม [17]เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2505 ได้มีการตั้งชื่ออย่างเป็นทางการว่า "แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล" ระหว่าง "อุทธรณ์แอมเนสตี้ ค.ศ. 1961" และกันยายน 2505 องค์กรนี้เรียกง่ายๆ ว่า "แอมเนสตี้" [18]

สิ่งที่เริ่มต้นจากการอุทธรณ์สั้น ๆ ในไม่ช้าก็กลายเป็นขบวนการระหว่างประเทศถาวรที่ทำงานเพื่อปกป้องผู้ที่ถูกคุมขังเนื่องจากแสดงความคิดเห็นอย่างไม่รุนแรงและเพื่อให้ทั่วโลกยอมรับมาตรา 18 และ 19 ของ UDHR จากจุดเริ่มต้น การวิจัยและการรณรงค์มีอยู่ในงานของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล มีการจัดตั้งห้องสมุดขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับนักโทษทางความคิดและได้จัดตั้งเครือข่ายกลุ่มท้องถิ่นที่เรียกว่า "สามกลุ่ม" แต่ละกลุ่มจะทำงานในนามของสามนักโทษคนหนึ่งจากแต่ละภูมิภาคแล้วสามอุดมการณ์หลักของโลก: คอมมิวนิสต์ , ทุนนิยมและการพัฒนา

ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 การปรากฏตัวทั่วโลกของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเติบโตขึ้น และมีการจัดตั้งสำนักเลขาธิการระหว่างประเทศและคณะกรรมการบริหารระหว่างประเทศขึ้นเพื่อจัดการองค์กรระดับชาติของแอมเนสตี้ พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลอังกฤษในขณะนั้นอย่างลับๆ[19]ขบวนการระหว่างประเทศเริ่มเห็นด้วยกับหลักการและเทคนิคหลัก ตัวอย่างเช่นปัญหาหรือไม่ว่าจะนำมาใช้นักโทษที่ได้สนับสนุนการใช้ความรุนแรงเช่นเนลสันแมนเดลา , [20]นำข้อตกลงเป็นเอกฉันท์ว่าไม่สามารถให้ชื่อ "นักโทษแห่งมโนธรรม" แก่นักโทษดังกล่าวได้ นอกเหนือจากงานห้องสมุดและกลุ่มงานแล้ว กิจกรรมของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลยังขยายไปสู่การช่วยเหลือครอบครัวของนักโทษ ส่งผู้สังเกตการณ์ไปพิจารณาคดี เป็นตัวแทนรัฐบาล และหาที่ลี้ภัยหรือการจ้างงานในต่างประเทศสำหรับนักโทษ กิจกรรมและอิทธิพลขององค์กรระหว่างรัฐบาลก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน มันจะได้รับสถานะที่ปรึกษาจากสหประชาชาติสภายุโรปและยูเนสโกก่อนทศวรรษจะสิ้นสุดลง

ในปีพ.ศ. 2509 เบเนนสันสงสัยว่ารัฐบาลอังกฤษในการสมรู้ร่วมคิดกับพนักงานแอมเนสตี้บางคนได้ระงับรายงานเกี่ยวกับความโหดร้ายของอังกฤษในเมืองเอเดน[21]เขาเริ่มสงสัยว่าเพื่อนร่วมงานของเขาหลายคนเป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมรู้ร่วมคิดข่าวกรองของอังกฤษเพื่อล้มล้างการนิรโทษกรรม แต่เขาไม่สามารถโน้มน้าวให้ใครก็ตามที่เอไอ[22] ในปีเดียวกันนั้นมีข้อกล่าวหาเพิ่มเติม เมื่อรัฐบาลสหรัฐรายงานว่าฌอน แมคไบรด์อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศไอริชและประธานคนแรกของแอมเนสตี้ มีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินการระดมทุนของสำนักข่าวกรองกลาง[21] MacBride ปฏิเสธความรู้เรื่องเงินทุน แต่ Benenson ก็เชื่อว่า MacBride เป็นสมาชิกของเครือข่าย CIA [22]Benenson ลาออกจากตำแหน่งประธานของแอมเนสตี้ ด้วยเหตุผลที่ว่ามันถูกดักฟังและแทรกซึมโดยหน่วยสืบราชการลับ และกล่าวว่าเขาไม่สามารถอาศัยอยู่ในประเทศที่กิจกรรมดังกล่าวได้รับการยินยอม [19] (ดูความสัมพันธ์กับรัฐบาลอังกฤษ )

ทศวรรษ 1970

ในช่วงทศวรรษ 1970 Seán MacBrideและMartin Ennals เป็นผู้นำของแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล ในขณะที่ยังคงทำงานให้กับนักโทษทางความคิด แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้ขยายขอบเขตให้ครอบคลุมถึง " การพิจารณาคดีที่ยุติธรรม " และการต่อต้านการกักขังเป็นเวลานานโดยไม่มีการพิจารณาคดี (UDHR มาตรา 9) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทรมานนักโทษ (UDHR Article 5) แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเชื่อว่าเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการทรมานนักโทษโดยรัฐบาลคือการได้มาซึ่งข้อมูลหรือเพื่อระงับการต่อต้านด้วยการใช้การก่อการร้าย หรือทั้งสองอย่าง นอกจากนี้ยังมีความกังวลคือการส่งออกของวิธีการทรมานที่ซับซ้อนมากขึ้นและอุปกรณ์การเรียนการสอนโดยมหาอำนาจที่จะ "รัฐลูกค้า" เช่นโดยสหรัฐอเมริกาผ่านกิจกรรมของซีไอเอบาง

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลรวบรวมรายงานจากประเทศต่างๆ ที่ข้อกล่าวหาการทรมานดูเหมือนจะไม่ลดละ และจัดการประชุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับการทรมาน มันพยายามที่จะโน้มน้าวความคิดเห็นของสาธารณชนเพื่อสร้างแรงกดดันต่อรัฐบาลแห่งชาติโดยจัดให้มีการรณรงค์เพื่อ "การเลิกทรมาน" ซึ่งดำเนินไปเป็นเวลาหลายปี

สมาชิกของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเพิ่มขึ้นจาก 15,000 คนในปี 2512 [23]เป็น 200,000 คนในปี 2522 [24]ทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นนี้ทำให้โครงการขยายวงออกไปได้ "นอกกำแพงเรือนจำ" รวมถึงงาน"การหายตัวไป"โทษประหาร และ สิทธิของผู้ลี้ภัย เทคนิคใหม่ "การดำเนินการอย่างเร่งด่วน" ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การระดมสมาชิกไปสู่การปฏิบัติอย่างรวดเร็วนั้นเป็นผู้บุกเบิก ฉบับแรกออกเมื่อวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2516 ในนามของลุยซ์ บาซิลิโอ รอสซี นักวิชาการชาวบราซิล ถูกจับด้วยเหตุผลทางการเมือง

ในระดับระหว่างรัฐบาล แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้กดดันให้ใช้กฎเกณฑ์ขั้นต่ำมาตรฐานของสหประชาชาติว่าด้วยการปฏิบัติต่อผู้ต้องขังและอนุสัญญาด้านมนุษยธรรมที่มีอยู่ เพื่อประกันการให้สัตยาบันข้อตกลงสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิมนุษยชนทั้งสองฉบับในปี 2519; และเป็นเครื่องมือในการได้รับเครื่องมือและข้อกำหนดเพิ่มเติมที่ห้ามมิให้มีการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม สถานะที่ปรึกษาได้รับจากคณะกรรมาธิการระหว่างอเมริกาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนในปี 1972

ในปีพ.ศ. 2519 แผนกอังกฤษของแอมเนสตี้ได้เริ่มจัดกิจกรรมระดมทุนซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อซีรีส์The Secret Policeman's Ballsพวกเขาถูกจัดฉากในลอนดอนเป็นงานกาล่าตลกที่มีสิ่งที่Daily Telegraphเรียกว่า "crème de la crème of the British Comedy World" [25]รวมทั้งสมาชิกของคณะตลกMonty Pythonและต่อมาขยายให้รวมถึงการแสดงโดยนักดนตรีร็อคชั้นนำ ซีรีส์นี้สร้างสรรค์และพัฒนาโดยจอห์น คลีสศิษย์เก่ามอนตี้ ไพธอนและมาร์ติน ลูอิสผู้บริหารในวงการบันเทิงที่ทำงานอย่างใกล้ชิดกับปีเตอร์ ลัฟฟ์พนักงานแอมเนสตี้(ผู้ช่วยผู้อำนวยการแอมเนสตี้ พ.ศ. 2517-2521) และต่อมากับปีเตอร์ วอล์คเกอร์ (เจ้าหน้าที่ระดมทุนของแอมเนสตี้ พ.ศ. 2521–2525) Cleese, Lewis และ Luff ทำงานร่วมกันในสองรายการแรก (1976 และ 1977) Cleese, Lewis และ Walker ทำงานร่วมกันในรายการ 1979 และ 1981 เป็นครั้งแรกที่นำสิ่งที่Daily Telegraphอธิบายว่าเป็นชื่อBall ของ Secret Policeman "ค่อนข้างฉลาดอีกครั้ง" [25]

องค์กรนี้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพปี 1977 สำหรับ "การปกป้องศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์จากการถูกทรมาน " [7]และรางวัลสหประชาชาติในสาขาสิทธิมนุษยชนในปี 1978 [8]

ทศวรรษ 1980

ในปีพ.ศ. 2523 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากรัฐบาลมากขึ้น สหภาพโซเวียตถูกกล่าวหาว่าองค์การนิรโทษกรรมสากลดำเนินการหน่วยสืบราชการลับของรัฐบาลโมร็อกโกประณามว่าเป็นผู้พิทักษ์แห่ง lawbreakers และทั้งรัฐบาลอาร์เจนตินาห้ามรายงานประจำปีขององค์การนิรโทษกรรมสากล 1983 (26)

ตลอดช่วงทศวรรษ 1980 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลยังคงรณรงค์ต่อต้านการทรมานและในนามของนักโทษทางความคิด มีประเด็นใหม่เกิดขึ้น รวมถึงการวิสามัญฆาตกรรม การย้ายทหาร ความมั่นคงและตำรวจ การสังหารทางการเมือง และการหายตัวไป

ในช่วงปลายทศวรรษนี้ จำนวนผู้ลี้ภัยที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกได้กลายเป็นจุดสนใจของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ในขณะที่ผู้ลี้ภัยหลายคนของโลกในสมัยนั้นต้องพลัดถิ่นจากสงครามและความอดอยากแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้เพ่งเล็งไปที่ผู้ที่ถูกบังคับให้หนีเนื่องจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่กำลังพยายามป้องกัน โดยโต้แย้งว่าแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ข้อจำกัดใหม่ในการเข้าเมืองสำหรับผู้ขอลี้ภัย รัฐบาลต้องจัดการกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่บังคับให้ผู้คนพลัดถิ่น

นอกเหนือจากการรณรงค์การทรมานครั้งที่ 2 ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษแล้ว ยังมีงานดนตรีสำคัญ 2 งานเกิดขึ้นเพื่อเพิ่มความตระหนักรู้เกี่ยวกับนิรโทษกรรมและสิทธิมนุษยชน (โดยเฉพาะในรุ่นน้อง) ในช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 1980 ทัวร์Conspiracy of Hopeปี 1986 ซึ่งมีการแสดงคอนเสิร์ตห้าครั้งในสหรัฐอเมริกา และจบลงด้วยการแสดงตลอดวัน โดยมีการแสดงสามสิบคี่ที่สนามกีฬา Giants และ 1988 Human Rights Now! ทัวร์รอบโลก Human Rights Now! ซึ่งตรงกับวันครบรอบ 40 ปีของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (UDHR) ได้แสดงคอนเสิร์ตหลายครั้งในห้าทวีปตลอดหกสัปดาห์ ทัวร์ทั้งสองนำเสนอนักดนตรีและวงดนตรีที่มีชื่อเสียงที่สุดในยุคนั้น

ทศวรรษ 1990

ตลอดปี 1990 ที่องค์การนิรโทษกรรมยังคงเติบโตเป็นสมาชิกกว่าเจ็ดล้านคนในกว่า 150 ประเทศและดินแดน[1]นำโดยเลขาธิการเซเนกัลปีแยร์เซนแอมเนสตี้ยังคงทำงานอย่างต่อเนื่องในประเด็นต่างๆ และเหตุการณ์ระดับโลก ตัวอย่างเช่น กลุ่มแอฟริกาใต้เข้าร่วมในปี 1992 และเป็นเจ้าภาพการเยี่ยมชมโดยปิแอร์ ซาเน่ เพื่อพบกับรัฐบาลแบ่งแยกสีผิวเพื่อกดดันให้มีการสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของตำรวจ การยุติการขายอาวุธในภูมิภาคอัฟริกาเกรตเลกส์และการยกเลิกการเสียชีวิต การลงโทษ. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้ให้ความสนใจต่อการละเมิดที่เกิดขึ้นกับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง รวมถึงผู้ลี้ภัยชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์/ศาสนา ผู้หญิงและผู้ที่ถูกประหารชีวิตหรือแถวมรณะ . รายงานโทษประหารชีวิตเมื่อรัฐสังหาร[27]และแคมเปญ "สิทธิมนุษยชนเป็นสิทธิสตรี" เป็นการดำเนินการที่สำคัญสำหรับสองประเด็นหลัง

ในช่วงปี 1990 ที่องค์การนิรโทษกรรมสากลถูกบังคับให้ตอบสนองต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นในบริบทของการขยายตัวของความขัดแย้งในส่วนแองโกลา , ติมอร์ตะวันออกที่อ่าวเปอร์เซีย , รวันดาและอดีตยูโกสลาเวีย. แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลไม่มีจุดยืนว่าจะสนับสนุนหรือคัดค้านการแทรกแซงทางการทหารจากภายนอกในการสู้รบด้วยอาวุธเหล่านี้ มันไม่ได้ปฏิเสธการใช้กำลัง แม้แต่กำลังที่ทำให้ถึงตาย หรือขอให้ผู้ที่เกี่ยวข้องวางแขนลง แต่กลับตั้งคำถามถึงแรงจูงใจเบื้องหลังการแทรกแซงจากภายนอกและการเลือกปฏิบัติของการดำเนินการระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของผู้ที่ส่งกองกำลัง มันเป็นที่ถกเถียงกันว่าการกระทำจะต้องดำเนินการเพื่อป้องกันปัญหาสิทธิมนุษยชนจากการเป็นหายนะสิทธิมนุษยชนและว่าทั้งการแทรกแซงและการอยู่เฉยเป็นตัวแทนของความล้มเหลวของการประชาคมระหว่างประเทศ

ในปี 1995 เมื่อ AI ต้องการส่งเสริมวิธีที่บริษัท Shell Oilมีส่วนเกี่ยวข้องกับการประหารชีวิตKen Saro-Wiwaนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชนในไนจีเรีย มันก็หยุดลง หนังสือพิมพ์และบริษัทโฆษณาปฏิเสธที่จะแสดงโฆษณาของ AI เนื่องจากเชลล์ออยล์เป็นลูกค้าของพวกเขาเช่นกัน ข้อโต้แย้งหลักของเชลล์คือการขุดเจาะน้ำมันในประเทศที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนอยู่แล้วและไม่มีทางบังคับใช้นโยบายด้านสิทธิมนุษยชน เพื่อต่อสู้กับข่าวลือที่ AI พยายามสร้างขึ้น เชลล์ได้เผยแพร่ทันทีว่าเชลล์ช่วยปรับปรุงชีวิตโดยรวมในไนจีเรียได้อย่างไรสลิล เชตตีผู้อำนวยการแอมเนสตี้ กล่าวว่า "โซเชียลมีเดียช่วยกระตุ้นความคิดเรื่องพลเมืองโลกอีกครั้ง" [17]James M. Russell ตั้งข้อสังเกตว่าแรงผลักดันในการแสวงหาผลกำไรจากแหล่งสื่อส่วนตัวนั้นขัดแย้งกับเรื่องราวที่ AI ต้องการจะได้ยินอย่างไร (28)

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลมีความกระตือรือร้นในการผลักดันให้ตระหนักถึงความเป็นสากลของสิทธิมนุษยชน แคมเปญ 'Get Up, Sign Up' ครบรอบ 50 ปี UDHR มีการรวบรวมคำปฏิญาณสิบสามล้านคำเพื่อสนับสนุน และคอนเสิร์ตเพลง Decl ได้จัดขึ้นที่ปารีสเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 1998 ( วันสิทธิมนุษยชน ) ในระดับระหว่างรัฐบาล แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลโต้แย้งสนับสนุนให้จัดตั้งข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (ก่อตั้ง พ.ศ. 2536) และศาลอาญาระหว่างประเทศ (ก่อตั้ง พ.ศ. 2545)

หลังจากการจับกุมของเขาในลอนดอนในปี 1998 โดยตำรวจนครบาลแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้เข้าไปพัวพันกับการต่อสู้ทางกฎหมายของวุฒิสมาชิกออกุสโต ปิโนเชต์ อดีตเผด็จการชิลี ผู้ซึ่งพยายามหลีกเลี่ยงการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสเปนเพื่อเผชิญกับข้อกล่าวหาลอร์ด ฮอฟฟ์แมนมีความเกี่ยวข้องทางอ้อมกับแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล และสิ่งนี้นำไปสู่การทดสอบที่สำคัญสำหรับการปรากฏตัวของอคติในการดำเนินการทางกฎหมายในกฎหมายของสหราชอาณาจักร มีชุดสูท[29] ที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจปล่อยตัววุฒิสมาชิกปิโนเชต์ ซึ่งนำโดยแจ็ค สตรอว์รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยในขณะนั้น ก่อนที่การตัดสินใจนั้นจะมีขึ้นจริง ในความพยายามที่จะป้องกันการปล่อยตัววุฒิสมาชิกปิโนเชต์ศาลสูงอังกฤษปฏิเสธ[30] ใบสมัครและวุฒิสมาชิก Pinochet ได้รับการปล่อยตัวและกลับสู่ชิลี

ยุค 2000

หลังปี 2543 จุดสนใจหลักของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลหันไปสู่ความท้าทายที่เกิดจากโลกาภิวัตน์และปฏิกิริยาต่อการโจมตี 11 กันยายน 2544ในสหรัฐอเมริกา ประเด็นเรื่องโลกาภิวัตน์ได้กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในนโยบายของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เนื่องจากขอบเขตของงานขยายกว้างขึ้นโดยรวมถึงสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ซึ่งเป็นพื้นที่ที่เคยปฏิเสธที่จะดำเนินการในอดีต แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลรู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงนี้มีความสำคัญ ไม่เพียงแต่เพื่อให้เกิดความเชื่อมั่นต่อหลักการของการไม่แบ่งแยกของสิทธิเท่านั้น แต่เป็นเพราะสิ่งที่เห็นว่าเป็นอำนาจที่เพิ่มขึ้นของบริษัทต่างๆ และการบ่อนทำลายรัฐชาติหลายแห่งอันเป็นผลมาจากโลกาภิวัตน์[31]

หลังการโจมตี 11 กันยายนไอรีน ข่านเลขาธิการแอมเนสตี้อินเตอร์เนชันแนลคนใหม่รายงานว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลได้พูดกับผู้แทนแอมเนสตี้(32)ในช่วงหลายปีหลังการโจมตี บางคน[ ใคร? ]เชื่อว่าผลประโยชน์ที่ได้รับจากองค์กรสิทธิมนุษยชนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาอาจถูกกัดกร่อนไป[33]แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลแย้งว่าสิทธิมนุษยชนเป็นพื้นฐานสำหรับความปลอดภัยของทุกคน ไม่ใช่อุปสรรคต่อสิทธิมนุษยชน การวิพากษ์วิจารณ์มาจากรัฐบาลบุชและเดอะวอชิงตันโพสต์โดยตรงเมื่อข่านในปี 2005 เปรียบเสมือนสถานที่กักกันของรัฐบาลสหรัฐที่อ่าวกวนตานาคิวบาเพื่อป่าช้าโซเวียต [34] [35]

ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษใหม่ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลหันความสนใจไปที่ความรุนแรงต่อผู้หญิงการควบคุมการค้าอาวุธของโลกความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของสหประชาชาติ และการยุติการทรมาน [36]ด้วยสมาชิกภาพเกือบสองล้านคนภายในปี 2548 [37]แอมเนสตี้ยังคงทำงานให้กับนักโทษทางมโนธรรมต่อไป

ในปี 2550 คณะกรรมการบริหารของ AI ได้ตัดสินใจที่จะสนับสนุนการเข้าถึงการทำแท้ง "ภายในขอบเขตของการตั้งครรภ์ที่สมเหตุสมผล...สำหรับผู้หญิงในกรณีที่มีการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องหรือความรุนแรง หรือในกรณีที่การตั้งครรภ์เป็นอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพของมารดา" [38]

เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2551 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลรายงานเกี่ยวกับสงครามอิรักว่า แม้จะอ้างว่าสถานการณ์ความมั่นคงในอิรักดีขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่สถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนกลับกลายเป็นหายนะ หลังจากเริ่มสงครามเมื่อห้าปีก่อนในปี 2546 [39]

ในปี 2009 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลกล่าวหาว่าอิสราเอลและกลุ่มฮามาสปาเลสไตน์ก่ออาชญากรรมสงครามระหว่างการโจมตีฉนวนกาซาของอิสราเอลเมื่อเดือนมกราคม เรียกว่าOperation Cast Leadซึ่งส่งผลให้ชาวปาเลสไตน์เสียชีวิตกว่า 1,400 คนและชาวอิสราเอล 13 คนเสียชีวิต [40]รายงานแอมเนสตี้ 117 หน้ากล่าวหากองกำลังอิสราเอลที่สังหารพลเรือนหลายร้อยคนและทำลายบ้านเรือนหลายพันหลังอย่างป่าเถื่อน แอมเนสตี้พบหลักฐานของทหารอิสราเอลที่ใช้พลเรือนชาวปาเลสไตน์เป็นโล่มนุษย์ ต่อมาสหประชาชาติภารกิจค้นหาข้อเท็จจริงในฉนวนกาซาขัดแย้งได้ดำเนินการ; แอมเนสตี้ระบุว่าการค้นพบนี้สอดคล้องกับการสอบสวนภาคสนามของแอมเนสตี้ และเรียกร้องให้สหประชาชาติดำเนินการตามคำแนะนำของภารกิจในทันที [41][42]

พ.ศ. 2553

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล 19 มีนาคม 2554
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สาขาญี่ปุ่น 23 พฤษภาคม 2557

2553

ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2010 องค์การนิรโทษกรรมระงับ เพเทล Sahgalหัวหน้าหน่วยเพศของตนหลังจากที่เธอได้รับการวิพากษ์วิจารณ์องค์การนิรโทษกรรมสำหรับการเชื่อมโยงกับMoazzam เบ็กก์ผู้อำนวยการของCageprisonersเธอบอกว่ามันเป็น "ความผิดพลาดอย่างร้ายแรงในการตัดสิน" ในการทำงานกับ "ผู้สนับสนุนกลุ่มตอลิบานที่มีชื่อเสียงที่สุดของอังกฤษ" [43] [44]แอมเนสตี้ตอบว่า Sahgal ไม่ได้ถูกพักงาน "สำหรับการยกประเด็นเหล่านี้ภายใน... [Begg] พูดถึงความคิดเห็นของเขาเอง ... ไม่ใช่ของ Amnesty International" [45]ในบรรดาคนที่พูดขึ้นสำหรับ Sahgal เป็นซัลแมนรัช , [46]สมาชิกรัฐสภาเดนิสแมคเชน , โจแอนนาสมิ ธ , คริสโตเฟอร์ฮิตเชนส์, มาร์ตินสดใส , เมลานีฟิลลิปและนิคโคเฮน [44] [47] [48] [49] [50] [51] [52]

2554

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 แอมเนสตี้ขอให้ทางการสวิสเริ่มการสอบสวนทางอาญาของอดีตประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชของสหรัฐฯและจับกุมตัวเขา [53]

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2554 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้ฉลองครบรอบ 50 ปีด้วยภาพยนตร์สั้นแอนิเมชั่นที่กำกับโดยคาร์ลอส ลาสคาโน ผลิตโดย Eallin Motion Art และ Dreamlife Studio พร้อมดนตรีประกอบโดยHans Zimmerผู้ชนะรางวัลออสการ์และ Lorne Balfe ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าการต่อสู้เพื่อมนุษยชาติยังไม่จบ [54]

2555

ในเดือนสิงหาคม 2555 ผู้บริหารระดับสูงของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลในอินเดียได้เรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างเป็นกลางซึ่งนำโดยองค์การสหประชาชาติ เพื่อให้ความยุติธรรมแก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากอาชญากรรมสงครามในศรีลังกา [55]

2557

ผู้สนับสนุนแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลที่งาน Cologne Pride Parade 2014

เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2557 หลังจากการประท้วงที่จุดประกายขึ้นโดยผู้คนที่ประท้วงการยิงตำรวจที่เสียชีวิตของไมเคิล บราวน์ชายอายุ 18 ปีที่ไม่มีอาวุธ และต่อมา ดาร์เรน วิลสัน เจ้าหน้าที่ที่ยิงเขา แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้ส่งหมายจับ 13- บุคคลที่กลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนแสวงหาการพบปะกับเจ้าหน้าที่ ตลอดจนฝึกอบรมนักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นให้ใช้วิธีประท้วงอย่างไม่รุนแรง [56]นี่เป็นครั้งแรกที่องค์กรได้ส่งทีมดังกล่าวไปยังสหรัฐอเมริกา [57] [58] [59]ในการแถลงข่าว ผู้อำนวยการ AI USA สตีเวน ดับเบิลยู ฮอว์กินส์กล่าวว่า "สหรัฐฯ ไม่สามารถดำเนินการต่อเพื่อให้ผู้ที่มีหน้าที่รับผิดชอบและผูกพันหน้าที่ปกป้องกลายเป็นผู้ที่ชุมชนของพวกเขากลัวมากที่สุด"[60]

2559

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเปิดตัวรายงานประจำปีเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนทั่วโลกในหัวข้อ "สถานะสิทธิมนุษยชนของโลก" เตือนจากผลที่ตามมาจากคำพูด "เรากับพวกเขา" ที่แบ่งมนุษย์ออกเป็นสองค่าย คำพูดนี้ช่วยส่งเสริมการต่อต้านสิทธิมนุษยชนทั่วโลก และทำให้โลกแตกแยกและอันตรายมากขึ้น นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าในปี 2559 รัฐบาลเพิกเฉยต่ออาชญากรรมสงครามและผ่านกฎหมายที่ละเมิดการแสดงออกอย่างเสรี ในที่อื่นๆ จีน อียิปต์ เอธิโอเปีย อินเดีย อิหร่าน ไทย และตุรกีดำเนินการปราบปรามอย่างใหญ่หลวง ขณะที่ทางการในประเทศอื่นๆ ยังคงดำเนินมาตรการรักษาความปลอดภัยเพื่อแสดงถึงการละเมิดสิทธิ [61]ในเดือนมิถุนายน 2559 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้เรียกร้องให้สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ "ระงับ" ซาอุดีอาระเบียจากคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติในทันที[62] [63] Richard Bennett หัวหน้าสำนักงานสหประชาชาติของแอมเนสตี้กล่าวว่า: "ความน่าเชื่อถือของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติอยู่ในความเสี่ยง นับตั้งแต่เข้าร่วมสภา ประวัติด้านสิทธิมนุษยชนที่เลวร้ายของซาอุดิอาระเบียที่บ้านก็เสื่อมลงอย่างต่อเนื่องและกลุ่มพันธมิตรฯ ผู้นำได้สังหารและทำร้ายพลเรือนหลายพันคนในความขัดแย้งในเยเมนอย่างผิดกฎหมาย” [64]

ในเดือนธันวาคม 2559 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเปิดเผยว่าVoiceless Victimsซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรปลอมซึ่งอ้างว่าสร้างจิตสำนึกให้กับแรงงานข้ามชาติที่ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกาตาร์ได้พยายามสอดแนมพนักงานของตน [65] [66]

2017

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ลงนามที่WorldPride Madridในเดือนกรกฎาคม 2017

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้เผยแพร่รายงานประจำปีสำหรับปี 2559-2560 เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2560 ถ้อยแถลงเปิดงานของเลขาธิการสลิล เชตตีในรายงานดังกล่าวได้เน้นย้ำถึงกรณีการละเมิดระหว่างประเทศที่กำลังดำเนินอยู่หลายกรณีรวมถึงภัยคุกคามที่จะเกิดขึ้น Shetty ดึงความสนใจในหลายประเด็นไปที่สงครามกลางเมืองในซีเรียการใช้อาวุธเคมีในสงครามในดาร์ฟูร์การขยายตัวของสงครามโดรนของประธานาธิบดีบารัค โอบามาแห่งสหรัฐอเมริกาและความสำเร็จในการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 ของผู้สืบทอดตำแหน่งของโอบามาโดนัลด์ ทรัมป์. เช็ตตีกล่าวว่าการหาเสียงเลือกตั้งทรัมป์มีลักษณะเฉพาะด้วยวาทกรรมที่ "เป็นพิษ" ซึ่ง "เขามักกล่าวถ้อยแถลงที่สร้างความแตกแยกอย่างลึกซึ้งโดยแสดงความเกลียดชังผู้หญิงและเกลียดชังชาวต่างชาติ และให้คำมั่นที่จะยกเลิกเสรีภาพพลเมืองที่จัดตั้งขึ้นและเสนอนโยบายที่จะเป็นการดูหมิ่นสิทธิมนุษยชนอย่างสุดซึ้ง" ในบทสรุปการเปิดของเขา Shetty กล่าวว่า "โลกในปี 2016 กลายเป็นที่มืดมนและไม่เสถียรมากขึ้น" [67]

ในเดือนกรกฎาคม 2017, ตุรกีตำรวจกักตัว 10 ร้องสิทธิมนุษยชนในช่วงการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยแบบดิจิตอลที่โรงแรมใกล้อิสตันบูลคนแปดคนรวมถึงIdil Eserผู้อำนวยการแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลในตุรกีรวมถึงPeter Steudtnerชาวเยอรมันและชาวสวีเดน Ali Gharavi ถูกจับกุม อีกสองคนถูกควบคุมตัวแต่ถูกปล่อยตัวระหว่างการพิจารณาคดี พวกเขาถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือองค์กรก่อการร้ายติดอาวุธในการสื่อสารที่ถูกกล่าวหากับผู้ต้องสงสัยที่เชื่อมโยงกับกลุ่มติดอาวุธชาวเคิร์ดและกลุ่มติดอาวุธฝ่ายซ้าย ตลอดจนขบวนการที่นำโดยFethullah Gulenนักบวชมุสลิมในสหรัฐฯ[68]

องค์การนิรโทษกรรมสากลได้รับการสนับสนุนสนธิสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์ เจมส์ ลินช์ หัวหน้าฝ่ายควบคุมอาวุธและสิทธิมนุษยชนของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวว่า "สนธิสัญญาประวัติศาสตร์นี้ทำให้เราเข้าใกล้โลกที่ปราศจากความน่ากลัวของอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งเป็นอาวุธที่ทำลายล้างและไม่เลือกปฏิบัติมากที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา" [69]

2018

การประท้วงเรียกร้องให้ปล่อยตัวนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสตรีของซาอุดิอาระเบีย ในเดือนพฤษภาคม 2018

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้เผยแพร่รายงานประจำปี 2560/2561 เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2561 [70]

ในเดือนตุลาคม 2018 นักวิจัยขององค์การนิรโทษกรรมสากลถูกลักพาตัวและทุบตีขณะสังเกตการณ์การประท้วงในเมืองมากัส เมืองหลวงของอินกูเชเตีย ประเทศรัสเซีย [71]

เมื่อวันที่ 25 ตุลาคมเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางบุกเข้าไปในBengaluruสำนักงานเป็นเวลา 10 ชั่วโมงในความสงสัยว่าองค์กรที่ได้ละเมิดหลักเกณฑ์การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศตามคำสั่งของคณะกรรมการการบังคับใช้ พนักงานและผู้สนับสนุนแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลกล่าวว่านี่เป็นการกระทำเพื่อข่มขู่องค์กรและบุคคลที่ตั้งคำถามต่ออำนาจและความสามารถของผู้นำรัฐบาล Aakar Patel ผู้อำนวยการบริหารของสาขาอินเดียอ้างว่า "การบุกโจมตีสำนักงานของเราในวันนี้ของคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมายแสดงให้เห็นว่าทางการกำลังปฏิบัติต่อองค์กรสิทธิมนุษยชนอย่างไรเช่น องค์กรอาชญากรรม โดยใช้วิธีการหนักหน่วง เมื่อวันที่ 29 ก.ย. กระทรวงมหาดไทยกล่าวว่าแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลใช้ "แถลงการณ์ที่คลุมเครือ" เกี่ยวกับงานด้านมนุษยธรรม ฯลฯ เป็น "อุบายที่จะหันเหความสนใจ" จากกิจกรรมของพวกเขาซึ่งขัดต่อกฎหมายอินเดียที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้รับอนุญาตเพียงครั้งเดียวในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2543 นับแต่นั้นมาก็ถูกปฏิเสธการบริจาคจากต่างประเทศภายใต้พระราชบัญญัติการบริจาคจากต่างประเทศโดยรัฐบาลที่ต่อเนื่องกัน อย่างไรก็ตาม เพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ FCRA แอมเนสตี้สหราชอาณาจักรได้ส่งเงินจำนวนมากไปยังหน่วยงานสี่แห่งที่จดทะเบียนในอินเดียโดยจัดเป็นการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) [72]

นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันของอินเดีย นเรนทรา โมดี ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากสื่อต่างประเทศในข้อหาทำร้ายภาคประชาสังคมในอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดเป้าหมายกลุ่มผู้สนับสนุน[73] [74] [75]อินเดียได้ยกเลิกการลงทะเบียนขององค์กรพัฒนาเอกชนประมาณ 15,000 องค์กรภายใต้พระราชบัญญัติการกำกับดูแลการบริจาคจากต่างประเทศ (FCRA); สหประชาชาติได้ออกแถลงการณ์ต่อต้านนโยบายที่อนุญาตให้มีการยกเลิกเหล่านี้เกิดขึ้น[76] [77]แม้ว่าจะไม่พบสิ่งใดยืนยันข้อกล่าวหาเหล่านี้ รัฐบาลมีแผนจะดำเนินการสอบสวนต่อไปและระงับบัญชีธนาคารของสำนักงานทั้งหมดในอินเดีย. โฆษกของคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมายกล่าวว่าการสอบสวนอาจใช้เวลาสามเดือนจึงจะเสร็จสมบูรณ์ [76]

เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2561 แอมเนสตี้เรียกร้องให้จับกุมและดำเนินคดีกับกองกำลังความมั่นคงของไนจีเรีย โดยอ้างว่าพวกเขาใช้กำลังมากเกินไปกับผู้ประท้วงชีอะในระหว่างขบวนแห่ทางศาสนาอย่างสันติรอบเมืองอาบูจา ประเทศไนจีเรีย มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 45 รายและบาดเจ็บ 122 รายในระหว่างการแข่งขัน [78]

ในเดือนพฤศจิกายน 2018 องค์การนิรโทษกรรมรายงานการจับกุมของ 19 หรือมากกว่าเรียกร้องสิทธิและทนายความในอียิปต์การจับกุมเกิดขึ้นโดยทางการอียิปต์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปราบปรามผู้เห็นต่างอย่างต่อเนื่องของรัฐบาล หนึ่งในผู้ถูกจับกุมคือ โฮดา อับเดล-โมนาอิม นักกฎหมายสิทธิมนุษยชนวัย 60 ปี และอดีตสมาชิกสภาสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ แอมเนสตี้รายงานว่าหลังจากการจับกุมการประสานงานเพื่อสิทธิและเสรีภาพของอียิปต์ (ECRF) ได้ตัดสินใจที่จะระงับกิจกรรมของตนเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรต่อภาคประชาสังคมในประเทศ[79]

เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2561 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลประณามการประหารชีวิตIhar Hershankouและ Siamion Berazhnoy ในเบลารุสอย่างรุนแรง [80]พวกเขาถูกยิงทั้งๆ ที่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติร้องขอให้เลื่อนออกไป [81] [82]

2019

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ลงนามในRouen , 4 พฤษภาคม 2019

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ทีมผู้บริหารขององค์การนิรโทษกรรมสากลเสนอที่จะลาออกจากตำแหน่งหลังจากที่รายงานอิสระพบว่าสิ่งที่มันเรียกว่า "วัฒนธรรมที่เป็นพิษ" ของสถานที่ทำงานกลั่นแกล้งและพบหลักฐานของการข่มขู่ , การล่วงละเมิด , การกีดกันทางเพศและการเหยียดสีผิวหลังจากถูกขอให้ตรวจสอบการฆ่าตัวตายของ 30 ปี Gaetan Mootoo ทหารผ่านศึกแอมเนสตี้ในปารีสในเดือนพฤษภาคม 2018 (ซึ่งทิ้งบันทึกอ้างถึงแรงกดดันในการทำงาน) และนักศึกษาฝึกงานอายุ 28 ปี Rosalind McGregor ในเจนีวาในเดือนกรกฎาคม 2018 [83]

ในเดือนเมษายน 2019 รองผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลในยุโรป มัสซิโม โมรัตติ เตือนว่าหากส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหรัฐอเมริกาจูเลียน อัสซานจ์ผู้ก่อตั้งWikiLeaksจะเผชิญกับ "ความเสี่ยงของการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง กล่าวคือ เงื่อนไขการกักขัง ซึ่งอาจละเมิดข้อห้ามของ การทรมาน". [84]

เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2019 ผู้ประท้วงครอบครองแผนกต้อนรับส่วนหน้าขององค์การนิรโทษกรรมของสำนักงานลอนดอนเพื่อประท้วงต่อต้านสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นเฉยองค์การนิรโทษกรรมในการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อชาวเคิร์ดในตุรกีรวมทั้งจำคุกและการแยกของสมาชิกของพรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน , อับดุลลาห์Öcalan . ผู้ครอบครองประกาศการประท้วงอดอาหาร [85] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ]มีการเรียกร้อง[ โดยใคร? ]ว่าความเฉยเมยของแอมเนสตี้ได้รับแรงผลักดันจากความเคารพอย่างไม่สมควรต่อตุรกีและกาตาร์ระบอบการปกครอง เมื่อวันที่ 26 เมษายน แอมเนสตี้เรียกตำรวจบังคับให้ขับผู้ชุมนุมออกไป และสำนักงานก็ถูกเคลียร์

วันที่ 14 พฤษภาคม 2019 องค์การนิรโทษกรรมสากลได้ยื่นคำร้องต่อศาลแขวงของเทลอาวีฟ, อิสราเอลที่กำลังมองหาการเพิกถอนใบอนุญาตการส่งออกของ บริษัท เทคโนโลยีการเฝ้าระวังNSO กลุ่ม[86]รัฐยื่นว่า "เจ้าหน้าที่ขององค์การนิรโทษกรรมสากลได้อย่างต่อเนื่องและได้รับการก่อตั้งขึ้นกลัวว่าพวกเขาอาจจะยังคงมีการกำหนดเป้าหมายและ surveilled ในท้ายที่สุด" [87]โดยเทคโนโลยีสำนักงานสถิติแห่งชาติ นอกจากนี้ยังมีการฟ้องคดีอื่นๆ ต่อ NSO ในศาลอิสราเอลในข้อหาละเมิดสิทธิมนุษยชน รวมถึงการยื่นฟ้องในเดือนธันวาคม 2561 โดยผู้คัดค้านชาวซาอุดิอาระเบีย Omar Abdulaziz ซึ่งอ้างว่าซอฟต์แวร์ของ NSO กำหนดเป้าหมายโทรศัพท์ของเขาในช่วงเวลาที่เขาติดต่อกับJamalนักข่าวที่ถูกสังหารเป็นประจำคาช็อกกี . [88]

ในเดือนสิงหาคม 2019 สมัชชาระดับโลกได้เลือกสมาชิกใหม่ห้าคนเข้าสู่คณะกรรมการระหว่างประเทศ - Tiumalu Peter Fa'afiu (นิวซีแลนด์), Dr Anjhula Singh Bais (มาเลเซีย), Ritz Lee Santos III (ฟิลิปปินส์), Lulu Barera (เม็กซิโก) และ Aniket Shah (USA) เป็นเหรัญญิก เนื่องจาก Fa'afiu ได้รับการโหวตมากที่สุด วาระของเขาจะมีอายุสี่ปีและอีกสามปี Bais และ Santos กลายเป็นชาวมาเลเซียและฟิลิปปินส์คนแรกที่ได้รับเลือกตั้ง Fa'afiu คนแรกของเชื้อสายแปซิฟิก พวกเขาเข้าร่วมในช่วงเวลาที่สำคัญในประวัติศาสตร์ขององค์กร - ความท้าทายทางการเงิน การปรับโครงสร้างองค์กร การพัฒนากลยุทธ์ระดับโลกใหม่ พื้นที่ภาคประชาสังคมที่ลดน้อยลงเรื่อยๆ และความต้องการจากสมาชิกที่อายุน้อยกว่าและพันธมิตรให้ย้ายเข้าไปอยู่ในพื้นที่ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . [ ต้องการการอ้างอิง ]

ในเดือนกันยายน 2019 Ursula von der Leyenว่าที่ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปได้สร้างตำแหน่งใหม่ของ "รองประธานเพื่อการปกป้องวิถีชีวิตยุโรปของเรา " ซึ่งจะรับผิดชอบในการรักษาหลักนิติธรรม ความมั่นคงภายในและการย้ายถิ่นฐาน [89]แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลกล่าวหาสหภาพยุโรปว่า "ใช้กรอบด้านขวาสุด" โดยเชื่อมโยงการย้ายถิ่นเข้ากับความปลอดภัย [90]

ในการประชุมคณะกรรมการในเดือนตุลาคม 2019 สมาชิกคณะกรรมการระหว่างประเทศได้แต่งตั้ง Sarah Beamish (แคนาดา) เป็นประธาน เธออยู่ในคณะกรรมการตั้งแต่ปี 2015 และเมื่ออายุ 34 ปีเป็นประธาน IB ที่อายุน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์ เธอเป็นทนายความด้านสิทธิมนุษยชนในบ้านเกิดของเธอ

เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2562 อนิลราจ อดีตสมาชิกคณะกรรมการแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ถูกคาร์บอมบ์เสียชีวิตขณะทำงานกับโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯไมค์ ปอมเปโอประกาศการเสียชีวิตของราชาในการบรรยายสรุปในวันที่ 26 พ.ย. ในระหว่างนั้น เขาได้หารือเกี่ยวกับการก่อการร้ายอื่นๆ [91]

เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2562 Kumi Naidoo เลขาธิการองค์กรได้ตัดสินใจลาออกจากตำแหน่งเนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพ [92]

ปี 2020

ในเดือนสิงหาคม 2020 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลแสดงความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "การทรมานผู้ประท้วงอย่างสันติ" และการปฏิบัติต่อผู้ต้องขังในเบลารุส [93]องค์กรยังกล่าวด้วยว่ามีคนมากกว่า 1,100 คนถูกกลุ่มโจรฆ่าตายในชุมชนชนบททางตอนเหนือของไนจีเรียในช่วงหกเดือนแรกของปี 2020 [94]แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลสอบสวนสิ่งที่เรียกว่าการสังหารวัยรุ่นที่ "มากเกินไป" และ "ผิดกฎหมาย" โดย ตำรวจแองโกลาที่กำลังบังคับใช้ข้อจำกัดระหว่างการระบาดของโคโรนาไวรัส [95]

ในเดือนพฤษภาคมปี 2020 องค์กรยกความกังวลเกี่ยวกับข้อบกพร่องการรักษาความปลอดภัยในCOVID-19ติดต่อแอปติดตามได้รับคำสั่งในกาตาร์ [96]

ในเดือนกันยายน 2563 แอมเนสตี้ปิดกิจการในอินเดียหลังจากที่รัฐบาลระงับบัญชีธนาคารเนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องความผิดปกติทางการเงิน [97]

เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2563 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ได้เปิดตัวแอปพลิเคชั่นการเรียนรู้สิทธิมนุษยชนชื่อ "Amnesty Academy" [98]

เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2020 องค์การนิรโทษกรรมสากลรายงานว่า 54 คน - ส่วนใหญ่Amharaผู้หญิงและเด็กและผู้สูงอายุ - ถูกฆ่าโดย OLFในหมู่บ้าน Gawa Qanqa, เอธิโอเปีย [99] [100]

โครงสร้าง

ส่วนแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล พ.ศ. 2555
ที่ตั้งสำนักงานใหญ่องค์การนิรโทษกรรมแคนาดาในออตตาวา

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลประกอบด้วยสมาชิกโดยสมัครใจเป็นส่วนใหญ่ แต่ยังคงมีผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับค่าจ้างจำนวนเล็กน้อย ในประเทศที่แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลมีสถานะที่แข็งแกร่ง สมาชิกจะถูกจัดเป็น "ส่วน" หน่วยงานต่างๆ ประสานงานกิจกรรมขั้นพื้นฐานของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล โดยปกติจะมีสมาชิกจำนวนมาก ซึ่งบางส่วนจะรวมกันเป็น "กลุ่ม" และเจ้าหน้าที่มืออาชีพ แต่ละคนมีคณะกรรมการ ในปี 2019 มี 63 ส่วนทั่วโลก "โครงสร้าง" เป็นส่วนที่ต้องการ พวกเขายังประสานงานกิจกรรมพื้นฐาน แต่มีสมาชิกน้อยกว่าและพนักงานจำกัด ในประเทศที่ไม่มีส่วนหรือโครงสร้าง ผู้คนสามารถกลายเป็น "สมาชิกระหว่างประเทศ" ได้ มีโมเดลองค์กรอีกสองรูปแบบ: "เครือข่ายระหว่างประเทศ" ซึ่งส่งเสริมรูปแบบเฉพาะหรือมีเอกลักษณ์เฉพาะและ "กลุ่มที่เกี่ยวข้อง" ซึ่งทำงานเหมือนกับกลุ่มส่วน แต่แยกกัน[11]

องค์กรปกครองสูงสุดคือ Global Assembly ซึ่งจัดเป็นประจำทุกปี แต่ละส่วนส่งประธานและผู้อำนวยการบริหารไปยัง GA กระบวนการของ GA อยู่ภายใต้และจัดการโดย PrepCom (คณะกรรมการเตรียมการ)

คณะกรรมการระหว่างประเทศ (เดิมชื่อคณะกรรมการบริหารระหว่างประเทศ [IEC]) นำโดยประธานคณะกรรมการระหว่างประเทศ (Sarah Beamish) ประกอบด้วยสมาชิกเก้าคนและเหรัญญิกระหว่างประเทศ สมาชิกสองคนได้รับการคัดเลือก

IB ได้รับเลือกโดยและรับผิดชอบต่อ Global Assembly คณะกรรมการระหว่างประเทศจะประชุมกันอย่างน้อย 2 ครั้งในหนึ่งปี และในทางปฏิบัติจะประชุมกันแบบเห็นหน้ากันอย่างน้อย 4 ครั้งต่อปี การประชุมคณะกรรมการและคณะอนุกรรมการอื่นๆ จะดำเนินการผ่านการประชุมทางวิดีโอ

บทบาทของคณะกรรมการระหว่างประเทศคือการตัดสินใจในนามของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ควบคุมสำนักเลขาธิการระหว่างประเทศรวมถึงสำนักงานภูมิภาค ดำเนินการตามกลยุทธ์ที่กำหนดโดยสมัชชาระดับโลก และรับรองการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ขององค์กร

สำนักเลขาธิการระหว่างประเทศ (IS) มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการและกิจวัตรประจำวันของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการระหว่างประเทศ [102]ดำเนินการโดยพนักงานมืออาชีพประมาณ 500 คนและนำโดยเลขาธิการ สำนักเลขาธิการดำเนินโครงการการทำงานหลายอย่าง กฎหมายและองค์กรระหว่างประเทศ การวิจัย; แคมเปญ; ระดม; และการสื่อสาร สำนักงานตั้งอยู่ในลอนดอนตั้งแต่ก่อตั้งเมื่อกลางทศวรรษ 1960

  • ส่วนแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล พ.ศ. 2548
    แอลจีเรีย; อาร์เจนตินา; ออสเตรเลีย ; ออสเตรีย; เบลเยียม (พูดภาษาดัตช์); เบลเยียม (พูดภาษาฝรั่งเศส); เบนิน; เบอร์มิวดา; แคนาดา (พูดภาษาอังกฤษ); แคนาดา (พูดภาษาฝรั่งเศส); ชิลี; โกตดิวัวร์; เดนมาร์ก; หมู่เกาะแฟโร; ฟินแลนด์; ฝรั่งเศส; เยอรมนี; กรีซ; กายอานา; ฮ่องกง; ไอซ์แลนด์; ไอร์แลนด์ ; อิสราเอล; อิตาลี; ญี่ปุ่น; เกาหลี (สาธารณรัฐ); ลักเซมเบิร์ก; มอริเชียส; เม็กซิโก; โมร็อกโก; เนปาล; เนเธอร์แลนด์; นิวซีแลนด์ ; นอร์เวย์; เปรู; ฟิลิปปินส์ ; โปแลนด์; โปรตุเกส; เปอร์โตริโก้; เซเนกัล; เซียร์ราลีโอน; สโลวีเนีย; สเปน; สวีเดน; สวิตเซอร์แลนด์; ไต้หวัน; ไป; ตูนิเซีย; ประเทศอังกฤษ; สหรัฐอเมริกา ; อุรุกวัย; เวเนซุเอลา
  • โครงสร้างองค์การนิรโทษกรรมสากล พ.ศ. 2548
    เบลารุส; โบลิเวีย; บูร์กินาฟาโซ; โครเอเชีย; คูราเซา; สาธารณรัฐเช็ก; แกมเบีย; ฮังการี; มาเลเซีย; มาลี; มอลโดวา; มองโกเลีย; ปากีสถาน; ประเทศปารากวัย; สโลวาเกีย; แอฟริกาใต้ ; ประเทศไทย; ไก่งวง; ยูเครน; แซมเบีย; ซิมบับเว
  • คณะกรรมการระหว่างประเทศ (เดิมชื่อ "IEC") ประธาน
    Seán MacBride , 1965–74; เดิร์ก บอร์เนอร์, 1974–17; โธมัส ฮัมมาร์เบิร์ก , 1977–79; โฮเซ่ ซาลาเคตต์ , 1979–82; สุริยะ วิกรมสิงเห, 1982–85; โวล์ฟกัง ไฮนซ์, 1985–96; ฟรานกา ซิวโต, 1986–89; ปีเตอร์ ดัฟฟี่ , 1989–91; อาเน็ต ฟิชเชอร์ , 1991–92; รอส แดเนียลส์, 1993–19; ซูซาน วอลซ์ , 1996–98; มาห์มูด เบ็น รอมเธน, 2542-2543; Colm O Cuanachain, 2001–02; พอล ฮอฟฟ์แมน, 2546–04; Jaap Jacobson, 2005; ฮันนา โรเบิร์ตส์, 2005–06; ลิเลียน กองซัลเวส-โฮ คัง ยู 2006–07; ปีเตอร์ แพ็ค 2007–11; ปิเอโตร อันโตนิโอลี, 2011–13; และ Nicole Bieske, 2013–2018, Sarah Beamish (2019 ถึงปัจจุบัน)
  • เลขาธิการ
เลขาธิการ สำนักงาน ต้นทาง
Peter BenensonUnited Kingdom Peter Benenson พ.ศ. 2504-2509 สหราชอาณาจักร
Eric BakerUnited Kingdom Eric Baker พ.ศ. 2509-2511 สหราชอาณาจักร
Martin EnnalsUnited Kingdom Martin Ennals 2511-2523 สหราชอาณาจักร
Thomas HammarbergSweden Thomas Hammarberg 1980–1986 สวีเดน
Avery BrundageUnited Kingdom เอียน มาร์ติน 2529-2535 สหราชอาณาจักร
Pierre SanéSenegal ปิแอร์ ซาเน่ 1992–2001 เซเนกัล
Irene Zubaida KhanBangladesh ไอรีน คาน 2001–2010 บังคลาเทศ
Salil ShettyIndia สลิล เชตตี้ 2010–2018 อินเดีย
Kumi NaidooSouth Africa คูมิ นายดู 2018–2020 [103] แอฟริกาใต้
Julie Verhaar Julie Verhaar 2563-2564( รักษาการ )
Agnès CallamardFrance อักเนส คัลลามาร์ 2021– ปัจจุบัน[2] ฝรั่งเศส

ส่วนระดับชาติ

ประเทศ/เขตพื้นที่ เว็บไซต์ท้องถิ่น
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล แอลจีเรีย [ fr ] "amnestyalgerie.org" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กานา "amnestyghana.org" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล อาร์เจนตินา "amnistia.org.ar" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ออสเตรเลีย "amnesty.org.au" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ออสเตรีย "นิรโทษกรรม . at" .
( แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เบลเยี่ยม )
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล แฟลนเดอร์
ส แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฝรั่งเศส เบลเยี่ยม
"aivl.be" .
"แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล .บี" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เบนิน "aibenin.org" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เบอร์มิวดา "amnestybermuda.org" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 กันยายน 2556 . สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2556 .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล บราซิล "anistia.org.br" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล บูร์กินาฟาโซ "amnestyburkina.org" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 19 พฤษภาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ8 มิถุนายน 2559 .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล แคนาดา (อังกฤษ)
Amnistie internationale แคนาดา (ฝรั่งเศส) 		"นิรโทษกรรม . ca" .
"amnistie.ca" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ชิลี "amnistia.cl" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สาธารณรัฐเช็ก "นิรโทษกรรม . cz" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เดนมาร์ก "นิรโทษกรรม . dk" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล หมู่เกาะแฟโร "นิรโทษกรรม . fo" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฟินแลนด์ "นิรโทษกรรม . fi" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฝรั่งเศส "นิรโทษกรรม . fr" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เยอรมนี "นิรโทษกรรม . de" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กรีซ "amnesty.org.gr" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2558 . สืบค้นเมื่อ23 ตุลาคม 2556 .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฮ่องกง "amnesty.org.hk" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฮังการี "นิรโทษกรรม . hu" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ไอซ์แลนด์ "นิรโทษกรรม . is" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล อินเดีย "amnesty.org.in" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล อินโดนีเซีย "amnestyindonesia.org" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ไอร์แลนด์ "นิรโทษกรรม .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล อิสราเอล "amnesty.org.il" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล อิตาลี "นิรโทษกรรม . it" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศญี่ปุ่น "นิรโทษกรรม . or.jp"
เสื้อแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล "amnesty.org.je" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 สิงหาคม 2018 . ดึงมา1 เดือนพฤษภาคม 2021
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ลักเซมเบิร์ก "นิรโทษกรรม . lu" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล มาเลเซีย "นิรโทษกรรม .ของฉัน" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล มอริเชียส "amnestymauritius.org" . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 18 ธันวาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2556 .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เม็กซิโก "amnistia.org.mx" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล มอลโดวา "นิรโทษกรรม . md" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล มองโกเลีย "นิรโทษกรรม . mn" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล โมร็อกโก "นิรโทษกรรม . ma" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เนปาล "amnestynepal.org" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เนเธอร์แลนด์ "นิรโทษกรรม . nl" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล นิวซีแลนด์ "amnesty.org.nz" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล นอร์เวย์ "นิรโทษกรรม .ไม่" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ปารากวัย "amnistia.org.py" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เปรู "amnistia.org.pe" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฟิลิปปินส์ "amnesty.org.ph" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล โปแลนด์ "amnesty.org.pl" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล โปรตุเกส "amnistia.pt" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เปอร์โตริโก "amnistiapr.org" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล รัสเซีย "amnesty.org.ru" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เซเนกัล "นิรโทษกรรม . sn" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สาธารณรัฐสโลวัก "นิรโทษกรรม . sk" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สโลวีเนีย "นิรโทษกรรม . si" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล แอฟริกาใต้ "amnesty.org.za" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เกาหลีใต้ "นิรโทษกรรม . or.kr" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สเปน "es.amnesty.org" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สวีเดน "นิรโทษกรรม . se" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สวิตเซอร์แลนด์ "นิรโทษกรรม . ch" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ไต้หวัน "นิรโทษกรรม . tw" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย "นิรโทษกรรม . or.th" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล โตโก "นิรโทษกรรม . tg" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 กันยายน 2556 . สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2556 .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ตูนิเซีย "amnesty-tunisie.org" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ตุรกี "amnesty.org.tr" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหราชอาณาจักร "amnesty.org.uk" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ยูเครน "amnesty.org.ua" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล อุรุกวัย "amnistia.org.uy" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหรัฐอเมริกา "amnestyusa.org" .
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เวเนซุเอลา "amnistia.me" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 มิถุนายน 2558 . สืบค้นเมื่อ23 ตุลาคม 2556 .

สถานะการกุศล

ในสหราชอาณาจักร แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลมีหน่วยงานหลักสองแห่งคือ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหราชอาณาจักร และ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ชาร์ริตี้ จำกัด ทั้งสององค์กรเป็นองค์กรที่ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร แต่มีเพียงองค์กรหลังเท่านั้นที่เป็นองค์กรการกุศล [104]

หลักการ

หลักการสำคัญของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลคือการมุ่งเน้นที่นักโทษทางมโนธรรมบุคคลเหล่านั้นที่ถูกคุมขังหรือป้องกันมิให้แสดงความคิดเห็นโดยใช้ความรุนแรง นอกจากความมุ่งมั่นในการต่อต้านการปราบปรามเสรีภาพในการแสดงออกแล้ว หลักการก่อตั้งของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลยังรวมถึงการไม่แทรกแซงคำถามทางการเมือง ความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าในการรวบรวมข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคดีต่างๆ[105]

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งในหลักการคือบุคคลที่อาจสนับสนุนหรือสนับสนุนการใช้ความรุนแรงโดยปริยายในการต่อสู้กับการกดขี่ AI ไม่ได้ตัดสินว่าการใช้ความรุนแรงนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ อย่างไรก็ตาม AI ไม่ได้ต่อต้านการใช้ความรุนแรงทางการเมืองในตัวเอง เนื่องจากปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนในคำนำ คาดการณ์ถึงสถานการณ์ที่ผู้คนสามารถ "ถูกบังคับให้ไล่เบี้ยเป็นทางเลือกสุดท้าย เพื่อต่อต้านการกดขี่และการกดขี่" . หากผู้ต้องขังรับโทษหลังจากการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมสำหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง AI จะไม่ขอให้รัฐบาลปล่อยตัวนักโทษ

AI ไม่สนับสนุนหรือประณามการใช้ความรุนแรงโดยกลุ่มต่อต้านทางการเมือง เช่นเดียวกับที่ AI ไม่สนับสนุนหรือประณามนโยบายของรัฐบาลในการใช้กำลังทหารในการต่อสู้กับขบวนการฝ่ายค้านติดอาวุธ อย่างไรก็ตาม AI สนับสนุนมาตรฐานมนุษยธรรมขั้นต่ำที่รัฐบาลและกลุ่มต่อต้านติดอาวุธควรเคารพ เมื่อกลุ่มต่อต้านทรมานหรือสังหารเชลย จับตัวประกัน หรือสังหารโดยเจตนาและตามอำเภอใจ AI จะประณามการละเมิดเหล่านี้ [106] [ พิรุธ – อภิปราย ]

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลไม่เห็นด้วยกับการลงโทษประหารชีวิตในทุกกรณี โดยไม่คำนึงถึงการก่ออาชญากรรม สถานการณ์แวดล้อมตัวบุคคล หรือวิธีการประหารชีวิต [107]

วัตถุประสงค์

วิสัยทัศน์ของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลคือโลกที่ทุกคนได้รับสิทธิมนุษยชนตามที่ระบุไว้ในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศอื่นๆ

ในการดำเนินตามวิสัยทัศน์นี้ พันธกิจของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลคือดำเนินการวิจัยและดำเนินการที่เน้นการป้องกันและยุติการละเมิดอย่างร้ายแรงต่อสิทธิในความสมบูรณ์ทางร่างกายและจิตใจ เสรีภาพในการรู้สึกผิดชอบชั่วดีและการแสดงออก และเสรีภาพจากการเลือกปฏิบัติ ภายในบริบทของงานเพื่อส่งเสริม สิทธิมนุษยชนทั้งหมด

-ธรรมนูญแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล การประชุมสภาระหว่างประเทศครั้งที่ 27 พ.ศ. 2548

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลมุ่งเป้าไปที่รัฐบาลเป็นหลัก แต่ยังรายงานเกี่ยวกับองค์กรพัฒนาเอกชนและบุคคลธรรมดาด้วย (" ผู้ดำเนินการที่ไม่ใช่ของรัฐ ")

มีประเด็นสำคัญ 6 ประการที่แอมเนสตี้จัดการกับ: [108]

บางคนมีจุดมุ่งหมายเฉพาะเจาะจงไปที่: ยกเลิกโทษประหารชีวิต , [109]สิ้นสุดการประหารชีวิตการพิจารณาคดีพิเศษและ " หายตัวไป " ให้แน่ใจว่าสภาพในคุกไปตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศให้ตรวจสอบที่รวดเร็วและเป็นธรรมคดีทั้งหมดนักโทษการเมืองให้ความมั่นใจในการศึกษาฟรีให้เด็กทุกคนทั่วโลกลดโทษการทำแท้งต่อสู้กับการไม่ต้องรับโทษจากระบบยุติธรรม ยุติการเกณฑ์และการใช้ทหารเด็กปล่อยนักโทษทางมโนธรรมทั้งหมดส่งเสริมสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมสำหรับชุมชนชายขอบ ปกป้องนักปกป้องสิทธิมนุษยชนส่งเสริมศาสนาปกป้องสิทธิมนุษยชน LGBT , [110] หยุดการทรมานและการปฏิบัติที่เลวร้ายหยุดการฆ่าที่ผิดกฎหมายในความขัดแย้ง , รักษาสิทธิของผู้ลี้ภัย , แรงงานข้ามชาติและผู้ลี้ภัยและป้องกันศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ พวกเขายังสนับสนุนทั่วโลกdecriminalization การค้าประเวณี [111]

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลที่งาน Marcha Gay 2009 ที่เม็กซิโกซิตี้ , 20 มิถุนายน 2552

นอกจากนี้ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลยังได้พัฒนาวิธีการเผยแพร่ข้อมูลและระดมความคิดเห็นของประชาชน องค์กรถือว่าการตีพิมพ์รายงานที่เป็นกลางและถูกต้องเป็นจุดแข็งอย่างหนึ่ง การวิจัยรายงานโดยการสัมภาษณ์เหยื่อและเจ้าหน้าที่ การสังเกตการณ์การพิจารณาคดี ทำงานร่วมกับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในท้องถิ่น และติดตามสื่อ มีจุดมุ่งหมายที่จะออกข่าวประชาสัมพันธ์ในเวลาที่เหมาะสมและเผยแพร่ข้อมูลในจดหมายข่าวและบนเว็บไซต์ นอกจากนี้ยังส่งภารกิจอย่างเป็นทางการไปยังประเทศต่างๆ เพื่อสอบถามข้อมูลอย่างสุภาพแต่ยืนกราน

แคมเปญเพื่อระดมความคิดเห็นของประชาชนสามารถอยู่ในรูปแบบของแคมเปญรายบุคคล ประเทศ หรือเฉพาะเรื่อง มีการใช้เทคนิคหลายอย่าง เช่น การอุทธรณ์โดยตรง (เช่น การเขียนจดหมาย) งานสื่อและประชาสัมพันธ์ และการสาธิตในที่สาธารณะ บ่อยครั้ง การระดมทุนถูกรวมเข้ากับการรณรงค์ ในปี 2018 องค์กรที่เริ่มต้นที่จะนำมาใช้เป็นกลยุทธ์การสื่อสารใหม่บนพื้นฐานของข้อความของมนุษยชาติร่วมกันและความหวังตามวิธีการสื่อสาร

ในสถานการณ์ที่ต้องให้ความสนใจในทันที แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเรียกร้องให้มีเครือข่ายปฏิบัติการเร่งด่วนที่มีอยู่หรือเครือข่ายรับมือภาวะวิกฤต สำหรับเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมดจะเรียกร้องให้เป็นสมาชิก โดยถือว่าทรัพยากรบุคคลขนาดใหญ่เป็นจุดแข็งที่สำคัญอีกประการหนึ่ง

บทบาทของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลส่งผลกระทบอย่างสำคัญต่อการนำพลเมืองเข้าร่วมโดยเน้นประเด็นด้านสิทธิมนุษยชน กลุ่มเหล่านี้มีอิทธิพลต่อประเทศและรัฐบาลในการให้ความยุติธรรมแก่ประชาชนด้วยแรงกดดันและทรัพยากรมนุษย์ ตัวอย่างการทำงานของแอมเนสตี้ ขณะนี้กลุ่มมีอำนาจ เข้าร่วมการประชุม และกลายเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับสหประชาชาติ การมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นขององค์กรพัฒนาเอกชนเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของเราในปัจจุบันเฟลิกซ์ ด็อดส์ระบุในเอกสารฉบับล่าสุดว่า "ในปี 2515 มีประเทศประชาธิปไตย 39 ประเทศทั่วโลก ภายในปี 2545 มี 139 ประเทศ" [ ต้องการการอ้างอิง ] นี่แสดงให้เห็นว่าองค์กรพัฒนาเอกชนก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในระยะเวลาอันสั้นเพื่อสิทธิมนุษยชน

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเปิดตัวแอปพลิเคชั่นมือถือเพื่อการเรียนรู้ด้านสิทธิมนุษยชนฟรีที่ชื่อว่า Amnesty Academy ในเดือนตุลาคม 2020 โดยเปิดให้ผู้เรียนทั่วโลกเข้าถึงหลักสูตรต่างๆ ทั้งทางออนไลน์และออฟไลน์ ทุกหลักสูตรสามารถดาวน์โหลดได้ในแอปพลิเคชัน ซึ่งสามารถใช้ได้ทั้งอุปกรณ์iOSและAndroid [112]

โฟกัสประเทศ

การประท้วงนโยบายของอิสราเอลต่อผู้ลี้ภัยชาวแอฟริกัน , Tel Aviv, 9 ธันวาคม 2011

แอมเนสตี้รายงานอย่างไม่สมส่วนเกี่ยวกับประเทศที่ค่อนข้างเป็นประชาธิปไตยและเปิดกว้างมากกว่า[113]โดยโต้แย้งว่าเจตนารมณ์ของตนไม่ได้จัดทำรายงานหลายฉบับซึ่งแสดงถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนของโลกในทางสถิติ แต่ใช้แรงกดดันจากความคิดเห็นของประชาชนเพื่อส่งเสริมให้มีการปรับปรุง

ผลการสาธิตของพฤติกรรมของทั้งสองรัฐบาลตะวันตกที่สำคัญและที่สำคัญรัฐที่ไม่ใช่ตะวันตกเป็นปัจจัยที่สำคัญเป็นหนึ่งในอดีตองค์การนิรโทษกรรมเลขาธิการชี้ให้เห็น "ในหลายประเทศและเป็นจำนวนมากของผู้คนที่สหรัฐอเมริกาเป็นรูปแบบ " และตามผู้จัดการแอมเนสตี้คนหนึ่ง "ประเทศใหญ่มีอิทธิพลต่อประเทศเล็ก ๆ" [9]นอกจากนี้ เมื่อสิ้นสุดสงครามเย็นแอมเนสตี้รู้สึกว่าต้องให้ความสำคัญกับสิทธิมนุษยชนในภาคเหนือมากขึ้น เพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือกับนักวิจารณ์ในภาคใต้ โดยแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะรายงานปัญหาสิทธิมนุษยชนในระดับโลกอย่างแท้จริง มารยาท. [9]

จากการศึกษาเชิงวิชาการชิ้นหนึ่ง จากการพิจารณาเหล่านี้ ความถี่ของรายงานของแอมเนสตี้ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายประการ นอกเหนือจากความถี่และความรุนแรงของการละเมิดสิทธิมนุษยชน ตัวอย่างเช่น แอมเนสตี้รายงาน (มากกว่าที่คาดการณ์ไว้โดยการละเมิดสิทธิมนุษยชน) อย่างมากเกี่ยวกับรัฐที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจมากกว่า และในประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ บนพื้นฐานของการสมรู้ร่วมคิดในการละเมิดของตะวันตกนี้เพิ่มความเป็นไปได้ที่แรงกดดันจากสาธารณะจะสามารถสร้างความแตกต่างได้[9]นอกจากนี้ ประมาณปี 2536-2537 แอมเนสตี้ได้พัฒนาสื่อสัมพันธ์อย่างมีสติ โดยจัดทำรายงานเบื้องหลังน้อยลงและแถลงข่าวเพิ่มเติม เพื่อเพิ่มผลกระทบของรายงาน ข่าวประชาสัมพันธ์ส่วนหนึ่งได้รับแรงหนุนจากการรายงานข่าว เพื่อใช้การรายงานข่าวที่มีอยู่เพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนของแอมเนสตี้ สิ่งนี้ทำให้แอมเนสตี้ให้ความสำคัญกับประเทศที่สื่อให้ความสนใจมากขึ้น[9]

ในปี 2012 คริสเตียนเบเนดิกต์ผู้จัดการแคมเปญองค์การนิรโทษกรรมของสหราชอาณาจักรที่มีความสำคัญหลักคือซีเรียระบุหลายประเทศเป็น "ระบอบการปกครองที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนสากลขั้นพื้นฐานของประชาชน": พม่า , อิหร่าน , อิสราเอล , เกาหลีเหนือและซูดานเบเนดิกต์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าให้รวมอิสราเอลไว้ในรายชื่อสั้นๆ นี้ บนพื้นฐานของความคิดเห็นของเขาที่รวบรวมมาจาก "การมาเยือนของเขาเอง" เพียงอย่างเดียว โดยไม่มีแหล่งที่มาอื่นๆ[14] [115]

เป้าหมายของประเทศของแอมเนสตี้มีความคล้ายคลึงกับองค์กรพัฒนาเอกชนอื่นๆ ที่เทียบเคียงได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งHuman Rights Watch : ระหว่างปี 2534 ถึง พ.ศ. 2543 แอมเนสตี้และ HRW แบ่งปันแปดในสิบประเทศใน "สิบอันดับแรก" ของพวกเขา (โดยข่าวประชาสัมพันธ์ของแอมเนสตี้; 7 สำหรับรายงานของแอมเนสตี้) [9]นอกจากนี้ หกใน 10 ประเทศที่รายงานโดยฮิวแมนไรท์วอทช์มากที่สุดในปี 1990 ยังได้จัดทำรายการ "ครอบคลุมมากที่สุด" ของThe EconomistและNewsweekในช่วงเวลาดังกล่าว [9]

ทุน

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้รับการสนับสนุนทางการเงินส่วนใหญ่จากค่าธรรมเนียมและการบริจาคจากสมาชิกทั่วโลก มันบอกว่าไม่รับบริจาคจากรัฐบาลหรือองค์กรของรัฐ ตามเว็บไซต์ AI [116]

"การบริจาคส่วนบุคคลและที่ไม่เกี่ยวข้องเหล่านี้ทำให้ AI สามารถรักษาความเป็นอิสระจากรัฐบาลใด ๆ และทั้งหมด อุดมการณ์ทางการเมือง ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ หรือศาสนา เราไม่แสวงหาหรือยอมรับเงินทุนใดๆ สำหรับการวิจัยด้านสิทธิมนุษยชนจากรัฐบาลหรือพรรคการเมือง และเรายอมรับการสนับสนุนเฉพาะจากธุรกิจที่ ได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ โดยวิธีการระดมทุนอย่างมีจริยธรรมที่นำไปสู่การบริจาคจากบุคคล เราสามารถยืนหยัดอย่างมั่นคงและไม่เปลี่ยนแปลงในการปกป้องสิทธิมนุษยชนที่เป็นสากลและแบ่งแยกไม่ได้"

อย่างไรก็ตามเอไอได้รับทุนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสิบจากสหราชอาณาจักรกรมพัฒนาระหว่างประเทศ , [117]คณะกรรมาธิการยุโรป , [118]สหรัฐอเมริกากรมรัฐ[119] [120]และรัฐบาลอื่น ๆ [121] [122]

AI (USA) ได้รับเงินทุนจากมูลนิธิ Rockefeller , [123]แต่เงินเหล่านี้จะใช้เฉพาะ "ในการสนับสนุนการทำงานด้านสิทธิมนุษยชนศึกษา." [117]นอกจากนี้ยังได้รับทุนสนับสนุนมากมายจากมูลนิธิฟอร์ดตลอดหลายปีที่ผ่านมา [124]

คำวิจารณ์และข้อโต้แย้ง

คำติชมขององค์การนิรโทษกรรมสากลรวมถึงการเรียกร้องของการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับการจัดการ, underprotection ของพนักงานในต่างประเทศเชื่อมโยงกับองค์กรที่มีการบันทึกที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน, เลือกอคติ , อุดมการณ์และมีอคติกับนโยบายต่างประเทศทั้งที่ไม่ใช่ตะวันตกประเทศ[125]หรือตะวันตก -supported ประเทศ[ ต้องการอ้างอิง ]หรืออคติสำหรับกลุ่มก่อการร้าย [126]รายงานปี 2019 ยังแสดงสภาพแวดล้อมการทำงานที่เป็นพิษภายใน [127]

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลสนับสนุนให้สตรีเข้าถึงบริการทำแท้งเป็นการรักษาพยาบาลขั้นพื้นฐาน และวาติกันได้เรียกวิพากษ์วิจารณ์แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลในเรื่องนี้[128] [129]

รัฐบาลจำนวนมากและการสนับสนุนของพวกเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์วิจารณ์องค์การนิรโทษกรรมของนโยบายของพวกเขารวมทั้งออสเตรเลีย , [130] สาธารณรัฐเช็ก , [131] จีน , [132]สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก , [133] อียิปต์ , [134] อินเดีย , อิหร่าน , Israel , [115] Morocco , [135] Qatar , [136] Saudi Arabia , [137] Vietnam , [138] Russia , [139] ไนจีเรีย[140]และสหรัฐอเมริกา , [141]สำหรับสิ่งที่พวกเขายืนยันคือการรายงานด้านเดียวหรือความล้มเหลวกับภัยคุกคามการรักษาความปลอดภัยเป็นปัจจัยบรรเทา การดำเนินการของรัฐบาลเหล่านี้ และของรัฐบาลอื่นๆ ที่วิพากษ์วิจารณ์แอมเนสตี้

ซูดานวิสัยทัศน์รายวัน , หนังสือพิมพ์รายวันในประเทศซูดานเมื่อเทียบองค์การนิรโทษกรรมไปยังสหรัฐอเมริกาประกันชีวิตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตยและอ้างว่า "มันเป็นในสาระสำคัญหน่วยสืบราชการลับของอังกฤษองค์กรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจของรัฐบาลทำให้ระบบ." [142] [143]

ความสัมพันธ์กับรัฐบาลอังกฤษ

ในช่วงแรกๆ ของประวัติศาสตร์แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ซึ่งปัจจุบันได้รับการพิสูจน์แล้วจากเอกสารต่างๆ จึงได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงการต่างประเทศอย่างลับๆ ในปีพ.ศ. 2506 เอฟโอเอได้สั่งให้ผู้ปฏิบัติงานในต่างประเทศให้ "การสนับสนุนอย่างรอบคอบ" สำหรับการรณรงค์ของแอมเนสตี้ ในปีเดียวกันนั้น เบเนนสันได้เขียนข้อเสนอถึงลอร์ด แลนส์ดาวน์ รัฐมนตรีกระทรวงสำนักงานอาณานิคมเพื่อเสนอ "ที่ปรึกษาผู้ลี้ภัย" ที่ชายแดนที่ตอนนี้คือบอตสวานาและแอฟริกาใต้ที่แบ่งแยกสีผิว แอมเนสตี้ตั้งใจที่จะช่วยเหลือผู้คนที่หลบหนีข้ามพรมแดนจากแอฟริกาใต้ที่อยู่ใกล้เคียง แต่ไม่ใช่ผู้ที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการต่อสู้กับการแบ่งแยกสีผิว Benenson พิมพ์ว่า:

ข้าพเจ้าขอย้ำความคิดเห็นของเราว่าไม่ควรนำดินแดน [อังกฤษ] เหล่านี้ไปใช้ในการปฏิบัติการทางการเมืองที่น่ารังเกียจโดยฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลแอฟริกาใต้ (...) ไม่ควรอนุญาตให้อิทธิพลของคอมมิวนิสต์แพร่กระจายในส่วนนี้ของแอฟริกาและใน ในสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนในปัจจุบัน แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลขอสนับสนุนรัฐบาลในนโยบายดังกล่าว (19)

ปีต่อมา AI ทิ้งให้เนลสัน แมนเดลาเป็น "นักโทษแห่งมโนธรรม" เพราะเขาถูกรัฐบาลแอฟริกาใต้ตัดสินว่ามีความผิดฐานใช้ความรุนแรง แมนเดลาเคยเป็นสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์แห่งแอฟริกาใต้ด้วย [144]

ในการเดินทางไปเฮติ FO ของอังกฤษยังได้ช่วยเหลือ Benenson ในภารกิจของเขาที่เฮติ ซึ่งเขาปลอมตัวเพราะกลัวว่าชาวเฮติจะพบว่ารัฐบาลอังกฤษสนับสนุนการมาเยือนของเขา เมื่อการปลอมตัวของเขาถูกเปิดเผย Benenson ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากสื่อ(19)

ในอาณานิคมของอังกฤษที่เอเดน จังหวัดหนึ่งในเยเมน พนักงานนิรโทษกรรมชาวสวีเดนคนหนึ่งเขียนรายงานเกี่ยวกับการทรมานในเรือนจำอังกฤษ รายงานไม่ได้เผยแพร่โดยแอมเนสตี้ มีข้อกล่าวหาที่แตกต่างกันว่าเหตุใดจึงไม่เผยแพร่ ตามรายงานของ Benenson โรเบิร์ต สวอนน์ เลขาธิการแอมเนสตี้ ได้ปราบปรามเรื่องนี้โดยเคารพต่อกระทรวงการต่างประเทศEric Bakerผู้ร่วมก่อตั้งกล่าวว่าทั้ง Benenson และ Swann ได้พบกับรัฐมนตรีต่างประเทศGeorge Brownในเดือนกันยายนและบอกเขาว่าพวกเขายินดีที่จะระงับการตีพิมพ์หากกระทรวงการต่างประเทศสัญญาว่าจะไม่เกิดขึ้นอีก บันทึกโดยนายกรัฐมนตรีเจอรัลด์ การ์ดิเนอร์นักการเมืองด้านแรงงานระบุว่า:

แอมเนสตี้ยื่นคำร้องต่อสวีเดนตราบเท่าที่ทำได้เพียงเพราะปีเตอร์ เบเนนสันไม่ต้องการทำอะไรเพื่อทำร้ายรัฐบาลแรงงาน (19)

จากนั้น Benenson เดินทางไปที่ Aden และรายงานว่าเขาไม่เคยเห็น "สถานการณ์ที่น่าเกลียด" ในชีวิตมาก่อน จากนั้นเขาก็กล่าวว่าสายลับอังกฤษได้แทรกซึมแอมเนสตี้และระงับการรายงาน ต่อมาเอกสารโผล่รู้เห็น Benenson มีการเชื่อมต่อไปยังรัฐบาลอังกฤษซึ่งเริ่มเรื่องตัวอักษรแฮร์รี่ [21] [19]จากนั้นเขาก็ลาออก โดยอ้างว่าหน่วยข่าวกรองอังกฤษและอเมริกันแทรกซึมแอมเนสตี้และล้มล้างค่านิยมของตน [21]หลังจากเหตุการณ์ชุดนี้ซึ่งได้รับการขนานนามว่า "วิกฤตนิรโทษกรรม พ.ศ. 2509-2510" [145]ความสัมพันธ์ระหว่างแอมเนสตี้กับรัฐบาลอังกฤษถูกระงับ AI สาบานว่าในอนาคต "จะต้องไม่เพียงแค่มีความเป็นอิสระและเป็นกลาง แต่ต้องไม่ถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่งที่จะถูกกล่าวหาได้" และกระทรวงการต่างประเทศเตือนว่า "ขณะนี้ทัศนคติของเราต่อแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลต้องเป็นหนึ่งเดียว สำรอง". (19)

การอนุมัติความผิดพลาดของศูนย์บ่มเพาะอิรัก

ในปี 1990 เมื่อรัฐบาลสหรัฐกำลังตัดสินใจว่าจะบุกอิรักหรือไม่หญิงชาวคูเวตที่รู้จักในสภาคองเกรสโดยใช้ชื่อจริงเพียงชื่อเดียวของเธอคือ นายิราห์ บอกกับรัฐสภาว่าเมื่ออิรักบุกคูเวตเธออยู่ข้างหลังหลังจากครอบครัวของเธอบางส่วนจากไป ประเทศ. เธอบอกว่าเธอเป็นอาสาสมัครในโรงพยาบาลท้องถิ่นแห่งหนึ่ง เมื่อทหารอิรักได้ขโมยตู้ฟักไข่ที่มีเด็กอยู่ในนั้น และปล่อยให้พวกเขาแช่แข็งจนตาย แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ซึ่งมีผู้ตรวจสอบสิทธิมนุษยชนในคูเวต ยืนยันเรื่องนี้และช่วยเผยแพร่ องค์กรยังเพิ่มจำนวนเด็กที่ถูกสังหารจากการโจรกรรมถึง 300 คน ซึ่งมากกว่าจำนวนตู้ฟักไข่ที่มีอยู่ในโรงพยาบาลในเมืองของประเทศ ผู้คนมักอ้างถึงรวมถึงสมาชิกสภาคองเกรสที่ลงคะแนนเห็นชอบในสงครามอ่าวซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ต้องต่อสู้ หลังสงครามพบว่าผู้หญิงคนนั้นโกหก เรื่องราวถูกสร้างขึ้น และไม่มีนามสกุลของเธอเพราะพ่อของเธอเป็นผู้แทนรัฐบาลคูเวตในการพิจารณาคดีของรัฐสภาเดียวกัน [146]

ข้อพิพาท CAGE

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลสั่งพักงานGita Sahgalหัวหน้าหน่วยเรื่องเพศ หลังจากที่เธอวิพากษ์วิจารณ์แอมเนสตี้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับMoazzam Beggผู้อำนวยการCageprisonersซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ชายในการควบคุมตัววิสามัญ [147] [148]

“การได้ปรากฏตัวบนแพลตฟอร์มร่วมกับผู้สนับสนุนกลุ่มตอลิบานที่โด่งดังที่สุดของสหราชอาณาจักรเบ็กก์ ซึ่งเราปฏิบัติต่อในฐานะนักปกป้องสิทธิมนุษยชน ถือเป็นความผิดพลาดอย่างมหันต์ในการตัดสิน” เธอกล่าว[147] [149] Sahgal แย้งว่าการร่วมมือกับ Begg และ Cageprisoners แอมเนสตี้กำลังเสี่ยงต่อชื่อเสียงด้านสิทธิมนุษยชน[147] [150] [151] "ในฐานะอดีตผู้ถูกคุมขังกวนตานาโม การได้ยินประสบการณ์ของเขาเป็นเรื่องที่ถูกกฎหมาย แต่ในฐานะผู้สนับสนุนกลุ่มตอลิบาน มันเป็นเรื่องผิดอย่างยิ่งที่จะทำให้เขาถูกกฎหมายในฐานะหุ้นส่วน" Sahgal กล่าว[147]เธอบอกว่าเธอนำเรื่องนี้ไปแจ้งกับแอมเนสตี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นเวลาสองปีแต่ไม่เป็นผล[152]ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากบทความถูกตีพิมพ์ Sahgal ถูกระงับจากตำแหน่งของเธอ[153]ผู้อำนวยการอาวุโสองค์การนิรโทษกรรมของกฎหมายและนโยบาย Widney บราวน์กล่าวในภายหลังว่า Sahgal ความกังวลเกี่ยวกับเบ็กก์และ Cageprisoners กับเธอเองเป็นครั้งแรกไม่กี่วันก่อนที่จะแบ่งปันให้กับซันเดย์ไทม [152]

Sahgal ออกแถลงการณ์โดยระบุว่าเธอรู้สึกว่าแอมเนสตี้กำลังเสี่ยงต่อชื่อเสียงของตนโดยการเชื่อมโยงและด้วยเหตุนี้ทำให้เบกก์ชอบธรรมทางการเมือง เพราะนักโทษในกรง "สนับสนุนแนวคิดและปัจเจกสิทธิอิสลามอย่างแข็งขัน" [153]เธอกล่าวว่าประเด็นนี้ไม่ได้เกี่ยวกับ "เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของเบ็กก์ หรือเกี่ยวกับสิทธิของเขาในการเสนอความคิดเห็น: เขาได้ใช้สิทธิเหล่านี้อย่างเต็มที่ตามที่ควรแล้ว ประเด็นคือ ... ความสำคัญของการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนที่คงไว้ซึ่งความ ระยะห่างตามวัตถุประสงค์จากกลุ่มและแนวคิดที่มุ่งมั่นที่จะเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบและบ่อนทำลายความเป็นสากลของสิทธิมนุษยชนโดยพื้นฐาน” [153]การโต้เถียงทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้โดยนักการเมือง นักเขียนSalman Rushdieและนักข่าวChristopher Hitchensท่ามกลางคนอื่น ๆ ที่วิพากษ์วิจารณ์ความสัมพันธ์ของแอมเนสตี้กับเบ็กก์

หลังจากการระงับและการโต้เถียงของเธอ Sahgal ถูกสัมภาษณ์โดยสื่อจำนวนมากและดึงดูดผู้สนับสนุนจากต่างประเทศ เธอได้รับการสัมภาษณ์ในรายการวิทยุสาธารณะแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา(NPR) เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2553 ซึ่งเธอได้พูดคุยเกี่ยวกับกิจกรรมของนักโทษในกรงขัง และเหตุใดเธอจึงเห็นว่าไม่เหมาะสมที่แอมเนสตี้จะคบหากับเบกก์[154]เธอกล่าวว่า Asim Qureshi ของ Cageprisoners พูดสนับสนุนญิฮาดทั่วโลกในการชุมนุมHizb ut-Tahrir [154]เธอบอกว่าขายดีที่สุดในร้านหนังสือเบ็กก์เป็นหนังสือโดยอับดุลลาห์อัสซัม , ที่ปรึกษาของอุซามะห์บินลาดินและผู้ก่อตั้งองค์กรก่อการร้ายกองทัพแห่งความชอบธรรม [152] [154]

ในการสัมภาษณ์แยกต่างหากสำหรับ Indian Daily News & Analysis Sahgal กล่าวว่าในขณะที่ Quereshi ยืนยันการสนับสนุนของ Begg สำหรับญิฮาดทั่วโลกในรายการ BBC World Service "สิ่งเหล่านี้สามารถระบุได้ในบทนำ [ของ Begg]" กับแอมเนสตี้ [155]เธอบอกว่าหนังสือเบ็กก์ได้รับการตีพิมพ์กองทัพแห่งเมดินาซึ่งเธอลักษณะเป็นญิฮาดด้วยตนเองโดยดีเรนบารอต [16]

Irene Khan ข้อพิพาทการจ่ายเงิน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2011, ข่าวหนังสือพิมพ์ในสหราชอาณาจักรเปิดเผยว่าไอรีนข่านได้รับการชำระเงินของ£ 533,103 จากองค์การนิรโทษกรรมสากลต่อไปนี้เธอลาออกจากองค์กรวันที่ 31 ธันวาคม 2009 [157]ความจริงชี้ไปจากบันทึกนิรโทษกรรมสำหรับ 2009-2010 การเงิน ปี. จำนวนเงินที่จ่ายให้กับเธอมากกว่าสี่เท่าของเงินเดือนประจำปีของเธอ (132,490 ปอนด์) [157]รองเลขาธิการเคท กิลมอร์ ซึ่งลาออกในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2552 ได้รับเงินค่าสินไหมทดแทนจำนวน 320,000 ปอนด์สเตอลิงก์[157] [158]Peter Pack ประธานคณะกรรมการบริหารระหว่างประเทศของแอมเนสตี้ (IEC) ได้กล่าวครั้งแรกเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ว่า "การจ่ายเงินให้แก่เลขาธิการ Irene Khan ขาออกที่แสดงในบัญชีของ AI (Amnesty International) Ltd สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2553 รวมเงินที่ชำระแล้ว ทำขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่เป็นความลับระหว่าง AI Ltd และ Irene Khan" [158]และ "มันเป็นเงื่อนไขของข้อตกลงนี้ที่ทั้งสองฝ่ายจะไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อตกลงนี้" [157]

การชำระเงินและการตอบสนองเบื้องต้นของ AI ต่อการรั่วไหลของสื่อทำให้เกิดเสียงโวยวายอย่างมากฟิลิปเดวีส์ที่หัวโบราณสShipleyวิพากษ์วิจารณ์การชำระเงินบอกวันด่วน "ผมแน่ใจว่าคนทำเงินบริจาคเพื่อการนิรโทษกรรมในความเชื่อที่พวกเขาจะบรรเทาความยากจน, ไม่เคยฝันที่พวกเขาได้รับการอุดหนุนการจ่ายเงินแมวอ้วนซึ่งจะทำให้ไม่งมงายจำนวนมาก. ผู้มีพระคุณ" [158]เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ปีเตอร์ แพ็ค ได้ออกแถลงการณ์เพิ่มเติม โดยเขากล่าวว่าการจ่ายเงินเป็น "สถานการณ์ที่ไม่ซ้ำ" ซึ่ง "เป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของงานของแอมเนสตี้" และจะไม่เกิดเหตุการณ์ซ้ำซาก[157]เขากล่าวว่า "เลขาธิการคนใหม่ ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จาก IEC ได้ริเริ่มกระบวนการทบทวนนโยบายและขั้นตอนการจ้างงานของเรา เพื่อให้แน่ใจว่าสถานการณ์ดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นอีก" [157]แพ็กยังระบุด้วยว่าแอมเนสตี้ "มุ่งมั่นอย่างเต็มที่ที่จะใช้ทรัพยากรทั้งหมดที่เราได้รับจากผู้สนับสนุนนับล้านของเราในการต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน" [157]

เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2554 แพ็คได้ส่งจดหมายถึงสมาชิกแอมเนสตี้และพนักงาน ในปีพ.ศ. 2551 IEC ได้ตัดสินใจที่จะไม่ยืดอายุสัญญาของข่านเป็นวาระที่สาม ในเดือนต่อมา IEC พบว่าเนื่องจากกฎหมายการจ้างงานของอังกฤษ บริษัทต้องเลือกระหว่างสามตัวเลือก: เสนอ Khan ให้ดำรงตำแหน่งที่สาม ยุติตำแหน่งของเธอและในการพิจารณาพิพากษา ความเสี่ยงต่อผลทางกฎหมาย; หรือลงนามในข้อตกลงที่เป็นความลับและออกค่าชดเชย [159]

รายงานการกลั่นแกล้งในสถานที่ทำงานประจำปี 2562 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ทีมผู้บริหารขององค์การนิรโทษกรรมสากลเสนอที่จะลาออกจากตำแหน่งหลังจากที่รายงานอิสระพบว่าสิ่งที่มันเรียกว่า "วัฒนธรรมที่เป็นพิษ" ของสถานที่ทำงานกลั่นแกล้งหลักฐานของการข่มขู่ , การล่วงละเมิด , การกีดกันทางเพศและการเหยียดสีผิวถูกค้นพบหลังจากที่สอง 2018 การฆ่าตัวตายจึงได้ทำการศึกษาว่า 30 ปีองค์การนิรโทษกรรมเก๋าGaëtan Mootooในปารีสพฤษภาคม 2018 (ที่ทิ้งโน้ตอ้างความกดดันการทำงาน); และของนักศึกษาฝึกงาน Rosalind McGregor วัย 28 ปีในกรุงเจนีวาเมื่อเดือนกรกฎาคม 2018 [83]การสำรวจภายในโดยกลุ่ม Konterra กับทีมนักจิตวิทยาได้ดำเนินการในเดือนมกราคม 2562 หลังจากที่พนักงาน 2 คนฆ่าตัวตายในปี 2561 รายงานระบุว่าแอมเนสตี้มีวัฒนธรรมการทำงานที่เป็นพิษและคนงานมักอ้างถึงปัญหาสุขภาพจิตและร่างกายว่าเป็น ผลงานของพวกเขาเพื่อองค์กร รายงานพบว่า: "39 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลรายงานว่าพวกเขาพัฒนาปัญหาสุขภาพจิตหรือร่างกายอันเป็นผลโดยตรงจากการทำงานที่แอมเนสตี้" รายงานสรุปว่า "วัฒนธรรมองค์กรและความล้มเหลวในการจัดการเป็นสาเหตุของปัญหาความเป็นอยู่ที่ดีของพนักงานส่วนใหญ่" [160]

รายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ระบุว่า การกลั่นแกล้ง การเหยียดหยามในที่สาธารณะ และการใช้อำนาจในทางที่ผิดเป็นเรื่องปกติและเป็นกิจวัตรของฝ่ายบริหาร นอกจากนี้ยังอ้างว่าวัฒนธรรมระหว่างเรากับพวกเขาในหมู่พนักงานและการขาดความไว้วางใจอย่างรุนแรงในผู้บริหารระดับสูงของแอมเนสตี้[161] [162]ภายในเดือนตุลาคม 2019 ห้าในเจ็ดสมาชิกของทีมผู้นำอาวุโสที่สำนักเลขาธิการระหว่างประเทศของแอมเนสตี้ออกจากองค์กรด้วยแพ็คเกจสำรอง "ใจกว้าง" [163]ในหมู่พวกเขา Anna Neistat ซึ่งเป็นผู้จัดการอาวุโสของ Gaëtan Mootoo มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในรายงานอิสระเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Mootoo Salvatore Saguès อดีตผู้ทำงานร่วมกันของ Mootoo กล่าวว่า "กรณีของ Gaëtan เป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งที่แอมเนสตี้ ความทุกข์ทรมานมากมายเกิดขึ้นกับพนักงาน ตั้งแต่สมัยของ Salil Shetty เมื่อผู้บริหารระดับสูงได้รับเงินเดือนที่ยอดเยี่ยม แอมเนสตี้ได้จ่ายเงินเดือนมหาศาล กลายเป็นบริษัทข้ามชาติที่พนักงานถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ การจัดการทรัพยากรมนุษย์เป็นหายนะและไม่มีใครพร้อมที่จะยืนขึ้นและถูกนับ ระดับของการไม่ต้องรับโทษที่มอบให้กับหัวหน้าของแอมเนสตี้นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้" [164]หลังจากที่ไม่มีผู้จัดการคนใดที่รับผิดชอบการกลั่นแกล้งที่แอมเนสตี้รับผิดชอบกลุ่มคนงานที่ยื่นคำร้องต่อแอมเนสตี้คูมิ นัยดู หัวหน้าที่จะลาออก เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2562 นายไนดูลาออกจากตำแหน่งเลขาธิการแอมเนสตี้ โดยอ้างว่ามีอาการป่วย[92]และแต่งตั้ง จูลี่ เวอร์ฮาร์ เป็นเลขาธิการชั่วคราว ในคำร้องของพวกเขา คนงานเรียกร้องให้เธอลาออกทันทีเช่นกัน

เคิร์ด Hunger Strike ยึดครอง

ในเดือนเมษายน 2019 นักเคลื่อนไหวชาวเคิร์ด 30 คน ซึ่งบางคนอยู่ในการประท้วงอดอาหารอย่างไม่มีกำหนดได้ยึดอาคารของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลในลอนดอนในการประท้วงอย่างสันติ เพื่อพูดต่อต้านการที่แอมเนสตี้ไม่ให้ความเห็นเกี่ยวกับการแยกตัวของอับดุลลาห์ โอคาลันในเรือนจำของตุรกี[165]ผู้ประท้วงที่หิวโหยยังได้พูดถึง "กลยุทธ์ที่ล่าช้า" ของแอมเนสตี้ และถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าห้องน้ำในระหว่างการยึดครอง แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นสิทธิมนุษยชนก็ตาม[166] [167]ผู้หิวโหยสองคน Nahide Zengin และ Mehmet Sait Zengin ได้รับการรักษาพยาบาลและถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลในระหว่างการยึดครอง ในช่วงเย็นของวันที่ 26 เมษายน 2562ตำรวจLondon Metจับกุมผู้ครอบครอง 21 คนที่เหลืออยู่ [168]

ข้อพิพาทวิกฤตงบประมาณปี 2562

ในเดือนพฤษภาคม 2019 เลขาธิการแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลคูมีนายดูยอมรับว่ามีช่องโหว่ในงบประมาณขององค์กรสูงถึง 17 ล้านปอนด์ในเงินบริจาคจนถึงสิ้นปี 2563 เพื่อที่จะจัดการกับวิกฤตด้านงบประมาณ นายไนดูประกาศต่อเจ้าหน้าที่ว่าสำนักงานใหญ่ขององค์กรจะมี ปลดพนักงานเกือบ 100 ตำแหน่ง เป็นส่วนหนึ่งของการปรับโครงสร้างเร่งด่วน Unite the Unionซึ่งเป็นสหภาพการค้าที่ใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรกล่าวว่าความซ้ำซ้อนเป็นผลโดยตรงจาก "การใช้จ่ายเกินโดยทีมผู้นำระดับสูงขององค์กร" และเกิดขึ้น "แม้ว่าจะมีรายได้เพิ่มขึ้น" [169]Unite ซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่ของแอมเนสตี้ เกรงว่าการลดพนักงานที่มีรายได้ต่ำกว่าจะลดลงมากที่สุด โดยในปีก่อนหน้านั้น ผู้มีรายได้สูงสุด 23 อันดับแรกของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้รับเงินทั้งหมด 2.6 ล้านปอนด์ โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 113,000 ปอนด์ต่อปี Unite เรียกร้องให้มีการทบทวนว่าจำเป็นต้องมีผู้จัดการจำนวนมากในองค์กรหรือไม่[170]

วิกฤตด้านงบประมาณของแอมเนสตี้กลายเป็นเรื่องสาธารณะหลังจากพนักงานสองคนฆ่าตัวตายในปี 2562 การตรวจสอบวัฒนธรรมในที่ทำงานอย่างอิสระในเวลาต่อมาพบว่า "สถานการณ์ฉุกเฉิน" เกิดขึ้นที่องค์กรหลังกระบวนการปรับโครงสร้างหนี้ ตามรายงานหลายฉบับที่ระบุว่าแอมเนสตี้เป็นสถานที่ทำงานที่เป็นพิษ ในเดือนตุลาคม 2019 กรรมการอาวุโสที่ได้รับค่าตอบแทนสูงจำนวน 5 ใน 7 คนที่สำนักเลขาธิการระหว่างประเทศของแอมเนสตี้ในลอนดอนออกจากองค์กรด้วยแพ็คเกจสำรองที่ "ใจกว้าง" [171]นี้รวมถึงแอนนา Neistat ซึ่งเป็นผู้จัดการอาวุโสส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในรายงานเป็นอิสระเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายขององค์การนิรโทษกรรมของแอฟริกาตะวันตกวิจัยGaëtan Mootoo ในองค์กรสำนักงานปารีส ขนาดของแพ็คเกจทางออกที่มอบให้กับอดีตผู้บริหารระดับสูงทำให้เกิดความโกรธในหมู่พนักงานคนอื่น ๆ และการโวยวายในหมู่สมาชิกของแอมเนสตี้

หลังจากการลาออกของเลขาธิการองค์การนิรโทษกรรมสากลKumi Naidooในเดือนธันวาคม 2019 คณะกรรมการระหว่างประเทศชุดใหม่ได้รับเลือก นอกเหนือจากการเป็นผู้นำช่วงฟื้นฟูสำนักเลขาธิการระหว่างประเทศแล้ว คณะกรรมการยังต้องสรรหาเลขาธิการคนใหม่ จัดการค่าใช้จ่าย พัฒนากลยุทธ์ระดับโลกใหม่ และรับรองการส่งมอบกิจกรรมของแอมเนสตี้ Nigel Armitt ผู้อำนวยการอาวุโสคนใหม่ ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการระหว่างประเทศ เพื่อจัดการวิกฤตด้านงบประมาณ บริษัทระบุว่า Armitt "ดูแลการจัดการทางการเงินที่สำนักเลขาธิการระหว่างประเทศ และมีหน้าที่รับผิดชอบในการสนับสนุนและส่งเสริมความรู้และความสามารถทางการเงินขององค์กร" [172]

ข้อพิพาทการจ่ายเงินลับ 2020

ในเดือนกันยายน 2020 The Timesรายงานว่าแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลจ่ายเงินชดเชย 800,000 ปอนด์สำหรับการฆ่าตัวตายในที่ทำงานของGaëtan Mootooและเรียกร้องให้ครอบครัวของเขาเก็บข้อตกลงไว้เป็นความลับ[173]ข้อตกลงก่อนการพิจารณาคดีระหว่างสำนักเลขาธิการระหว่างประเทศของแอมเนสตี้ในลอนดอนและภรรยาของโมโตโอนั้นบรรลุข้อตกลงโดยมีเงื่อนไขว่าเธอเก็บข้อตกลงไว้เป็นความลับโดยลงนามใน NDA สิ่งนี้ทำขึ้นโดยเฉพาะเพื่อป้องกันการพูดคุยเรื่องข้อตกลงกับสื่อมวลชนหรือบนโซเชียลมีเดีย ข้อตกลงดังกล่าวนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ในโซเชียลมีเดีย โดยมีคนถามว่าทำไมองค์กรอย่างแอมเนสตี้ถึงยอมให้มีการใช้ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล Shaista Aziz ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม NGO Safe Space ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนสตรีนิยม ตั้งคำถามบน Twitter ว่าเหตุใด "องค์กรสิทธิมนุษยชนชั้นนำของโลก" จึงใช้สัญญาดังกล่าว[174]ไม่ทราบแหล่งที่มาของเงิน แอมเนสตี้กล่าวว่าการจ่ายเงินให้ครอบครัวของ Motoo "จะไม่เกิดจากการบริจาคหรือค่าสมาชิก"

การถอดสถานะ "นักโทษแห่งมโนธรรม" ของอเล็กซี่ นาวัลนี

การตัดสินใจของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 ที่จะเพิกถอนสถานะของอเล็กซี่ นาวัลนีในฐานะนักโทษแห่งมโนธรรมเนื่องด้วยความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้อพยพในปี 2550 และ 2551 ที่ถือเป็นวาจาสร้างความเกลียดชัง[175] ได้ยั่วยุให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากองค์กรสิทธิมนุษยชนอื่นๆ และการลาออกจากผู้สนับสนุน [176] [177] [178]แอมเนสตี้กล่าวว่าบุคคลที่ "สนับสนุนความรุนแรงหรือความเกลียดชัง" ไม่รวมอยู่ในคำจำกัดความปัจจุบันของนักโทษแห่งมโนธรรม และการใช้คำนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อ "เน้นย้ำถึงลักษณะที่ไม่ยุติธรรมของการกักขังและการต่อต้านการดำเนินคดีที่ไม่มีมูลของเขา" แต่เมื่อพิจารณาคดีแล้วพบว่าการใช้คำว่านักโทษแห่งมโนธรรมเป็นความผิดพลาด แอมเนสตี้ขอโทษสำหรับ "เวลาที่ไม่ดี" ซึ่งทำให้เครมลินสามารถ "ติดอาวุธ" การโต้เถียงกับผู้สนับสนุนของนาวัลนี[179]แอมเนสตี้ระบุว่ายังถือว่านาวัลนีเป็นนักโทษการเมือง[180]

พนักงานนิรนามคนหนึ่งของแอมเนสตี้[181]ระบุว่าเขาเชื่อว่าการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อถูกกล่าวหาว่าจัดให้มีการต่อต้านนาวัลนี โดยทำให้ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันก่อนหน้านี้ของเขาเด่นชัดขึ้น การตัดสินใจของแอมเนสตี้ได้รับการอธิบายโดยสื่อตะวันตกว่าเป็น "ชัยชนะอันยิ่งใหญ่สำหรับการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐรัสเซีย" ซึ่งบ่อนทำลายการสนับสนุนของแอมเนสตี้ในการปล่อยตัวนาวัลนี[182] [178] ตามข้อกล่าวหาเหล่านั้น แอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลตอบว่า: "รายงานว่าการตัดสินใจของแอมเนสตี้ได้รับอิทธิพลจากการรณรงค์ต่อต้านนาวัลนีของรัฐรัสเซียว่าไม่เป็นความจริง ไม่เคยมีข้อความใดที่อ้างว่าเป็นเท็จต่อนาวัลนี หรือข้อมูลที่มีเจตนาจะทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงเพียงอย่างเดียว นำมาพิจารณา การโฆษณาชวนเชื่อของทางการรัสเซียเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว" [179]

ต่อมาแอมเนสตี้ได้กำหนดให้นาวัลนีเป็นนักโทษแห่งมโนธรรม โดยระบุเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2564 ว่าเป็นขั้นตอนแรกในการทบทวน "แนวทางการใช้คำว่า 'นักโทษแห่งมโนธรรม'" จะไม่กีดกันผู้คนอีกต่อไป เรียกว่านักโทษแห่งมโนธรรม "โดยอาศัยความประพฤติในอดีตเพียงอย่างเดียว" เนื่องจากพวกเขาตระหนักดีว่า "ความคิดเห็นและพฤติกรรมของผู้คนอาจมีวิวัฒนาการไปตามกาลเวลา" [175] [183]

ข้อกล่าวหาเรื่องอคติอย่างเป็นระบบ

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 เดอะการ์เดียนรายงานว่าพนักงานของแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลกล่าวหาว่ามีอคติอย่างเป็นระบบและมีการใช้ภาษาเหยียดผิวโดยเจ้าหน้าที่อาวุโส [184]

การตรวจสอบภายในที่สำนักเลขาธิการระหว่างประเทศของแอมเนสตี้ ซึ่งรายงานดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์ในเดือนตุลาคม 2563 แต่ไม่ได้เผยแพร่โดยสื่อ ได้บันทึกตัวอย่างการเหยียดเชื้อชาติที่ถูกกล่าวหาซึ่งรายงานโดยคนงานจำนวนมาก เช่น การเหยียดเชื้อชาติ อคติเชิงระบบ ความคิดเห็นที่เป็นปัญหาต่อการปฏิบัติทางศาสนา เป็นตัวอย่างบางส่วน [184] [185]

เจ้าหน้าที่ขององค์การนิรโทษกรรมสากลแห่งสหราชอาณาจักรในลอนดอนยังอ้างว่ามีการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ [184]รายงานยังระบุถึงการใช้คำเยาะเย้ยทางชาติพันธุ์ " นิโกร " โดยมีข้อคัดค้านจากพนักงานเกี่ยวกับการใช้คำเยาะเย้ยดังกล่าว Vanessa Tsehaye นักรณรงค์ Horn of Africa ในสหราชอาณาจักร ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเมื่อเดือนเมษายน 2021

รางวัลและเกียรติยศ

ในปี 2018, เอไอปล้นพม่า 'ผู้นำนางอองซานซูจีเธอเกียรติสูงสุดที่เอกอัครราชทูตรางวัลจิตสำนึก

ในปี พ.ศ. 2520 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพจาก "มีส่วนสนับสนุนให้เกิดเสรีภาพ ความยุติธรรม และด้วยเหตุนี้เพื่อสันติภาพในโลกด้วย" [186]

ในปี 1984 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้รับรางวัล Four Freedoms Award ในประเภท Freedom of Speech [187]

ในปี พ.ศ. 2534 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้รับรางวัลนักข่าวนกเขาทองคำเพื่อสันติภาพจากศูนย์วิจัย "อาร์ชีวิโอ ดิสอาร์โม" ในอิตาลี [188]

ผลกระทบทางวัฒนธรรม

คอนเสิร์ตสิทธิมนุษยชน

เปิดขั้นตอนของ 19 กันยายน 1988 แสดงที่ฟิลาเดล 's สนามกีฬาเจเอฟเค

A Conspiracy of Hopeเป็นทัวร์สั้นๆ ของคอนเสิร์ตเพื่อผลประโยชน์ทั้ง 6แห่งในนามของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ซึ่งจัดขึ้นที่สหรัฐอเมริกาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2529 จุดประสงค์ของการจัดทัวร์ครั้งนี้ไม่ใช่เพื่อระดมทุน แต่เป็นการเพิ่มความตระหนักด้านสิทธิมนุษยชนและการทำงานของแอมเนสตี้ ในวันครบรอบ 25 ปี แสดงให้เห็นว่าถูกพาดหัวโดย U2 , Stingและไบรอันอดัมส์และยังให้ความสำคัญ Peter Gabriel , Lou Reed , Joan Baezและเนวิลล์บราเธอร์สสามรายการสุดท้ายเป็นการรวมตัวของ The Police. ในงานแถลงข่าวในแต่ละเมือง ในงานสื่อที่เกี่ยวข้อง และผ่านดนตรีของพวกเขาในคอนเสิร์ต ศิลปินได้มีส่วนร่วมกับสาธารณชนในหัวข้อเรื่องสิทธิมนุษยชนและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ คอนเสิร์ตทั้ง 6 ครั้งเป็นคอนเสิร์ตครั้งแรกที่เรียกรวมกันว่า Human Rights Concerts ซึ่งเป็นงานดนตรีและทัวร์ที่จัดโดยแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหรัฐอเมริการะหว่างปี 2529 ถึง 2541

สิทธิมนุษยชนตอนนี้! เป็นการทัวร์คอนเสิร์ตเพื่อผลประโยชน์ 20ครั้งทั่วโลกในนามของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ซึ่งจัดขึ้นเป็นเวลากว่าหกสัปดาห์ในปี 2531 ไม่ได้จัดขึ้นเพื่อระดมทุนแต่เพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนในวันครบรอบ 40 ปีและการทำงานของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล การแสดงประกอบด้วย Bruce Springsteen และ E Street Band , Sting , Peter Gabriel , Tracy Chapmanและ Youssou N'Dourรวมถึงศิลปินรับเชิญจากแต่ละประเทศที่มีการจัดคอนเสิร์ต

ศิลปินแอมเนสตี้

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลผ่านโครงการ "ศิลปินเพื่อนิรโทษกรรม" ยังรับรองงานสื่อวัฒนธรรมต่างๆ สำหรับสิ่งที่ผู้นำมักพิจารณาว่าการปฏิบัติอย่างถูกต้องหรือให้ความรู้ในหัวข้อในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่งอยู่ในขอบเขตข้อกังวลของแอมเนสตี้:

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. อรรถก ข นักมานุษยวิทยา ลินดา แรบเบน กล่าวถึงที่มาของแอมเนสตี้ว่าเป็น "ตำนานการสร้างสรรค์" ที่มี "แก่นแท้แห่งความจริง": "แรงผลักดันในทันทีในการจัดตั้งแอมเนสตี้ได้มาจากความขุ่นเคืองอันชอบธรรมของปีเตอร์ เบ็นเนนสันขณะอ่านหนังสือพิมพ์ในลอนดอนหลอดเรื่อง 19 พฤศจิกายน 2503" [190]นักประวัติศาสตร์ ทอม บูคานันได้สืบเสาะเรื่องราวต้นกำเนิดไปยังการออกอากาศทางวิทยุโดยปีเตอร์ เบเนนสันในปี 2505 เรื่องข่าวของบีบีซีเมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2505 ไม่ได้หมายถึง "ขนมปังปิ้งเพื่อเสรีภาพ" แต่เบเนนสันกล่าวว่าการนั่งรถไฟใต้ดินของเขาคือวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2503 บูคานันไม่พบบทความในหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับนักเรียนชาวโปรตุเกสในเดลี่เทเลกราฟเป็นเวลาทั้งสองเดือนBuchanan พบข่าวมากมายรายงานการจับกุมทางการเมืองของโปรตุเกสใน The Timesสำหรับเดือนพฤศจิกายน 1960 [88]

อ้างอิง

  1. ^ a b c "เราเป็นใคร" . แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล. สืบค้นเมื่อ16 มีนาคม 2558 .
  2. ^ ข "ดรแอกเนสคลลามาร์ดรับการแต่งตั้งเป็นเลขาธิการองค์การนิรโทษกรรมสากล" แอมเนสตี้ . org 29 มีนาคม 2564 . สืบค้นเมื่อ4 เมษายน 2021 .
  3. ^ "ธรรมนูญของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล" . www.amnesty.org .
  4. ↑ a b c Benenson, Peter (28 พฤษภาคม 1961) "นักโทษที่ถูกลืม" . ผู้สังเกตการณ์. สืบค้นเมื่อ28 พฤษภาคม 2011 .
  5. ^ "เกี่ยวกับแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล" . แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล. สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2551 .
  6. ^ "โทษประหารชีวิต" . แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล. สืบค้นเมื่อ30 พฤษภาคม 2018 .
  7. อรรถa b "รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ 1977 - สุนทรพจน์การนำเสนอ" . รางวัลโนเบล.
  8. ^ a b "รางวัลสหประชาชาติในสาขาสิทธิมนุษยชน" (PDF) .
  9. อรรถa b c d e f g Ronand เจมส์; รามอส, ฮาวเวิร์ด; ร็อดเจอร์ส, แคธลีน (2005). "ข้ามชาติข้อมูลการเมือง: NGO รายงานสิทธิมนุษยชน, 1986-2000" (PDF) นานาชาติศึกษารายไตรมาส . หน้า 557–587 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 18 มีนาคม 2552
  10. ^ พระธิดา ปีเตอร์; สตอรี่, ไมค์, สหพันธ์. (2002). "แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล". สารานุกรมวัฒนธรรมอังกฤษร่วมสมัย . ลอนดอน: เลดจ์. น. 22–23.
  11. ^ "AGNI ออนไลน์: องค์การนิรโทษกรรมสากล: ตำนานและความเป็นจริงโดยลินดา Rabben" agionline.bu.edu . สืบค้นเมื่อ10 มิถุนายนพ.ศ. 2564 .
  12. ^ McKinney, เชมัส (29 กันยายน 2018) "เซอร์หลุยส์บลอมคูเปอร์: รณรงค์ทนายความมีการเชื่อมโยงกับภาคเหนือของไอร์แลนด์" ข่าวไอริช. สืบค้นเมื่อ10 มิถุนายนพ.ศ. 2564 .
  13. ^ คีลิซาเบ ธ (2006) ชาวไอริชและรัฐบุรุษปฏิวัติ: The ชาติและสากลการเมืองของฌอนไบรท์ส ไอบี ทอริส. ISBN 978-1-84511-125-0.
  14. ^ วีลเลอร์ ดักลาสลิตร; Opello, Walter C (2010), Historical Dictionary of Portugal , Scarecrow Press, น. xxvi.
  15. ^ Benenson, P. (1983). ความทรงจำ
  16. ^ Buchanan, T. (2002). "ความจริงจะทำให้คุณมีอิสระ: การสร้างแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล" วารสารประวัติศาสตร์ร่วมสมัย . 37 (4): 575–97. ดอย : 10.1177/00220094020370040501 . JSTOR 3180761 S2CID 154183908 .  
  17. ^ ข McVeigh เทรซี่ (29 พฤษภาคม 2011) "แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล รำลึก 50 ปี การต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการพูด" . ผู้สังเกตการณ์ . ลอนดอน.
  18. ^ รายงาน พ.ศ. 2505 . แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล. พ.ศ. 2506
  19. อรรถa b c d e f g Sellars, เคิร์สเทน "Peter Benenson in David P. Forsythe (ed.), (New York: Oxford University Press, 2009), pp. 162-165" . สารานุกรมสิทธิมนุษยชน .
  20. ^ เสน Egon (1979) เปลวไฟในลวดหนาม : เรื่องราวของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล (ฉบับที่ 1 ของอเมริกา) นิวยอร์ก: นอร์ตัน ISBN 978-03930121132. OCLC  4832507 .
  21. อรรถเป็น ข c d "ปีเตอร์ เบเนนสัน" . อิสระ . 28 กุมภาพันธ์ 2548 . สืบค้นเมื่อ23 ตุลาคม 2020 .
  22. ^ ข พาวเวอร์, โจนาธาน (1981) องค์การนิรโทษกรรมสากลสิทธิมนุษยชนเรื่อง แมคกรอว์-ฮิลล์. ISBN 978-0-07-050597-1.
  23. ^ รายงานองค์การนิรโทษกรรมสากล 1968-1969 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล. พ.ศ. 2512
  24. ^ รายงานองค์การนิรโทษกรรมสากล 1979 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล. 1980.
  25. ^ ข Monahan มาร์ค (4 ตุลาคม 2008) "Hot Ticket: The Secret Policeman's Ball at the Royal Albert Hall, London" . เดลี่เทเลกราฟ . สหราชอาณาจักร
  26. ↑ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลถูกกล่าวหาว่าจารกรรม เก็บถาวร 25 มีนาคม 2552 ที่ Wayback Machine
  27. ↑ เมื่อรัฐสังหาร: โทษประหารชีวิต เทียบกับ สิทธิมนุษยชนแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล 1989 ( ISBN 978-0862101640 ). 
  28. ^ รัสเซลล์ เจมส์ เอ็ม. (2002). "ความคลุมเครือเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ของโทรคมนาคม: เรื่องราวของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล บริษัทเชลล์ออยล์ และไนจีเรีย" วารสารสิทธิมนุษยชน . 1 (3): 405–416. ดอย : 10.1080/14754830210156625 . S2CID 144174755 .  สืบค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2556.
  29. ^ "บทเรียนทางกฎหมายของคดีปิโนเชต์" . ข่าวบีบีซี 2 มีนาคม 2543 . สืบค้นเมื่อ23 เมษายน 2010 .
  30. ^ ไม่ได้รับการรับรอง (31 มกราคม 2543) “ปิโนเชต์อุทธรณ์ล้มเหลว” . ข่าวบีบีซี สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2552 .
  31. ↑ Amnesty International News Service "Amnesty International 26th International Council Meeting Media Briefing" , 15 สิงหาคม 2546. สืบค้นเมื่อ 9 มกราคม 2554.
  32. ^ รายงานองค์การนิรโทษกรรมสากล 2002 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล. 2546.
  33. ↑ ซอนเดอร์ส, โจ (19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2544) "ทบทวนการแทรกแซงด้านมนุษยธรรม: หลัง 11 กันยายน" . Carnegie Council for Ethics ในกิจการระหว่างประเทศ. สืบค้นเมื่อ24 เมษายน 2559 .
  34. ^ "American Gulag". The Washington Post. 26 May 2005. Retrieved 2 October 2006.
  35. ^ "Bush says Amnesty report 'absurd'". BBC News. 31 May 2005. Retrieved 2 October 2006.
  36. ^ "endtorture.org International Campaign against Torture" (PDF).
  37. ^ Amnesty International Report 2005: the state of the world's human rights. Amnesty International. 2004. ISBN 978-1-887204-42-2.
  38. ^ "Women's Rights" (PDF). Amnesty International USA. Archived from the original (PDF) on 24 June 2009. Retrieved 5 November 2009.
  39. ^ "Reports: 'Disastrous' Iraqi humanitarian crisis". CNN. 17 March 2008. Archived from the original on 21 March 2008. Retrieved 17 March 2008.
  40. ^ Koutsoukis, Jason (3 July 2009). "Israel used human shields: Amnesty". Melbourne: Fairfax Digital. Retrieved 3 July 2009.
  41. ^ "UN must ensure Goldstone inquiry recommendations are implemented". Amnesty International. 15 September 2009.
  42. ^ "Turkmenistan". Amnesty International.
  43. ^ Bright, Martin (7 February 2010). "Gita Sahgal: A Statement". The Spectator. Retrieved 18 March 2010.
  44. ^ a b Smith, Joan, "Joan Smith: Amnesty shouldn't support men like Moazzam Begg; A prisoner of conscience can turn into an apologist for extremism", The Independent, 11 February 2010. Retrieved 17 February 2010.
  45. ^ "Amnesty International on its work with Moazzam Begg and Cageprisoners". Amnesty International. 11 February 2010. Retrieved 18 March 2010.
  46. ^ "Salman Rushdie's statement on Amnesty International", The Sunday Times, 21 February 2010.
  47. ^ MacShane, Denis (10 February 2010). "Letter To Amnesty International from Denis MacShane, Member of British Parliament". Archived from the original on 16 February 2010. Retrieved 17 February 2010.
  48. ^ Phillips, Melanie (14 February 2010). "The human wrongs industry spits out one of its own". The Spectator. UK. Retrieved 23 February 2010.
  49. ^ Plait, Phil (15 February 2010). "Amnesty International loses sight of its original purpose". Slate.
  50. ^ Bright, Martin, "Amnesty International, Moazzam Begg and the Bravery of Gita Sahgal" Archived 11 February 2010 at the Wayback Machine, The Spectator, 7 February 2010.
  51. ^ "Misalliance; Amnesty has lent spurious legitimacy to extremists who spurn its values", The Times, 12 February 2010. Retrieved 17 February 2010.
  52. ^ Cohen, Nick, "We abhor torture – but that requires paying a price; Spineless judges, third-rate politicians and Amnesty prefer an easy life to fighting for liberty", The Observer, 14 February 2010. Retrieved 17 February 2010.
  53. ^ "President Bush cancels visit to Switzerland". Amnesty International. 6 February 2011. Retrieved 8 February 2011.
  54. ^ "Amnesty International – 50 years on Vimeo". Vimeo. 23 May 2011.
  55. ^ Kumar, S. Vijay (11 August 2012). "Amnesty wants U.N. probe into Sri Lanka war crimes". The Hindu. Chennai, India.
  56. ^ Wulfhorst, Ellen (18 August 2014). "National Guard called to Missouri town roiled by police shooting of teen". Reuters. Retrieved 18 August 2014.
  57. ^ Geidner, Chris (14 August 2014). "Amnesty International Takes "Unprecedented" U.S. Action In Ferguson". Buzzfeed. Retrieved 18 August 2014.
  58. ^ Pearce, Matt; Molly Hennessy-Fiske; Tina Susman (16 August 2014). "Some warn that Gov. Jay Nixon's curfew for Ferguson, Mo., may backfire". Los Angeles Times. Retrieved 18 August 2014.
  59. ^ Reilly, Mollie (17 August 2014). "Amnesty International Calls For Investigation Of Ferguson Police Tactics". The Huffington Post. Retrieved 18 August 2014.
  60. ^ "Amnesty International Sends Human Rights Delegation to Ferguson, Missouri". Amnesty International. Retrieved 19 August 2014.
  61. ^ "'Politics of demonization' breeding division and fear". Amnesty International. 22 February 2017. Retrieved 26 February 2017.
  62. ^ "Suspend Saudi Arabia from UN Human Rights Council". Amnesty International. 29 June 2016.
  63. ^ "UN: Shameful pandering to Saudi Arabia over children killed in Yemen conflict". Amnesty International. 7 June 2016.
  64. ^ "Rights groups: Suspend Saudi Arabia from U.N. Human Rights Council over war crimes". Salon. 29 June 2016.
  65. ^ Untersinger, Martin (22 December 2016). "Comment une ONG fantôme a tenté d'espionner Amnesty International". Le Monde. Retrieved 27 December 2016.
  66. ^ Fox-Brewster, Thomas (21 December 2016). "This Fake Nonprofit Has Been Accused Of Spying On Real Human Rights Activists". Forbes. Retrieved 27 December 2016.
  67. ^ Shetty, Salil (February 2017) Amnesty International Report 2016/17, Part 1: Foreword and Regional Overviews, p. 12
  68. ^ "Amnesty International's director in Turkey charged with helping terror groups". Canadian Broadcasting Corporation. The Associated Press. 8 October 2017.CS1 maint: others (link)
  69. ^ "UN: Nuclear weapons ban is an antidote to cynical brinkmanship". Amnesty International. 7 July 2017.
  70. ^ "AMNESTY INTERNATIONAL REPORT 2017/18: THE STATE OF THE WORLD'S HUMAN RIGHTS".
  71. ^ Luhn, Alec (15 October 2018). "Amnesty International activist abducted, beaten and faced mock-execution in Russia". The Daily Telegraph.
  72. ^ "Amnesty International's statement far from truth, attempt to influence probe into its illegalities: MHA". The Economic Times. Retrieved 5 February 2021.
  73. ^ "Opinion | Narendra Modi's Crackdown on Civil Society in India". Retrieved 29 October 2018.
  74. ^ Bhalla, Nita. "India uses foreign funding law to harass charities: rights groups". U.S. Retrieved 29 October 2018.
  75. ^ Kazmin, Amy (30 July 2018). "Indians sound alarm over 'Orwellian' data collection system". Financial Times. Retrieved 29 October 2018.
  76. ^ a b Das, Krishna N. (26 October 2018). "Amnesty India says raid and frozen accounts aimed at silencing government critics". The Japan Times Online. ISSN 0447-5763. Retrieved 29 October 2018.
  77. ^ "The UN wants India to stop trying to starve charities that are critical of the government". Business Insider. Retrieved 29 October 2018.
  78. ^ Abiodun, Eromosele. "Amnesty International Wants Nigerian Security Forces Held Accountable for Killing Shiites".
  79. ^ "Egypt arrests 19 rights activists, lawyers: Amnesty | DW | 1 November 2018". Deutsche Welle. Retrieved 23 December 2018.
  80. ^ "BELARUS: AMNESTY INTERNATIONAL CONDEMNS EXECUTION OF TWO MORE PRISONERS". Amnesty International. 5 December 2018. Retrieved 7 December 2018.
  81. ^ "Black realtors case: One more executed in Belarus". BelSat. 28 November 2018. Retrieved 7 December 2018.
  82. ^ "Belarus: Amnesty International condemns execution of two more prisoners". Viasna-96. 5 December 2018. Retrieved 7 December 2018.
  83. ^ a b "Amnesty management team offers to resign over 'toxic culture' of bullying". RTÉ News. 23 February 2019. Retrieved 24 February 2019.
  84. ^ "UK's Labour Party calls for PM to prevent Assange's extradition". Al-Jazeera. 12 April 2019.
  85. ^ "Amnesty and ITV offices occupied to break the silence over jailed Kurdish leader Abdullah Öcalan". The Canary[date=24 April 2019.
  86. ^ "Amnesty supports legal action to stop chilling spy web". www.amnesty.org. 13 May 2019. Retrieved 6 June 2019.
  87. ^ Sabbagh, Dan (18 May 2019). "Israeli firm linked to WhatsApp spyware attack faces lawsuit". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 6 June 2019.
  88. ^ a b Buchanan, Tom (October 2002). "'The Truth Will Set You Free': The Making of Amnesty International". Journal of Contemporary History. 37 (4): 575–597. doi:10.1177/00220094020370040501. JSTOR 3180761. S2CID 154183908. Retrieved 25 September 2008
  89. ^ "New EU post to protect European Way of Life slammed as 'grotesque'". Reuters. 10 September 2019.
  90. ^ "EU chief under fire over 'protecting way of life' portfolio". BBC News. 11 September 2019.
  91. ^ [1] India West News
  92. ^ a b "Amnesty International's Secretary General steps down". www.amnesty.org. 5 December 2019. Retrieved 5 December 2019.
  93. ^ Homan, Timothy R. (15 August 2020). "Pressure builds on US to respond to brutal crackdown in Belarus". The Hill. Retrieved 19 August 2020.
  94. ^ "More than 1,100 villagers killed in Nigeria this year: Amnesty". www.aljazeera.com. 24 August 2020. Retrieved 25 August 2020.
  95. ^ "Teens killed by Angolan police enforcing virus curbs: Amnesty". Aljazeera. 25 August 2020. Retrieved 25 August 2020.
  96. ^ Anwar, Nessa (17 August 2020). "Governments have collected large amounts of data to fight the coronavirus. That's raising privacy concerns". CNBC. Retrieved 19 August 2020.
  97. ^ "Amnesty International to halt India operations". BBC News. 29 September 2020. Retrieved 29 September 2020.
  98. ^ "Amnesty launches human rights learning app to equip next generation of activists". Amnesty International. 29 October 2020. Retrieved 29 October 2020.
  99. ^ "At least 54 killed in Ethiopia massacre, says Amnesty". The Guardian. 2 November 2020. Retrieved 3 November 2020.
  100. ^ "Ethiopia: over 50 killed in 'horrendous' attack on village by armed group". Amnesty International. 2 November 2020. Retrieved 3 November 2020.
  101. ^ "Statute of Amnesty International". Amnesty International.
  102. ^ "Amnesty International: Founding, Structure, and Lost Vision". NGO Monitor. Retrieved 4 December 2014.
  103. ^ "New Secretary General Kumi Naidoo pledges support for African human rights defenders to hold the powerful to account". Amnesty International. 17 August 2018. Retrieved 26 September 2018.
  104. ^ Ainsworth, David (2011). "Amnesty issues public apology over golden handshakes". Third Sector Online. Retrieved 1 August 2011..
  105. ^ Clarke, Anne Marie (2001). Diplomacy of Conscience: Amnesty International and Changing Human Rights Norms. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05743-9.
  106. ^ "AI's Focus". Amnesty-volunteer.org.
  107. ^ "Death Penalty". www.amnesty.org.
  108. ^ Nagengast, Carole (1997). "Women, Minorities, and Indigenous Peoples: Universalism and Cultural Relativity". Southwestern Journal of Anthropology. 53 (3): 349–369. JSTOR 3630958.
  109. ^ "Why Amnesty opposes the death penalty without exception". www.amnesty.org. Retrieved 17 June 2019.
  110. ^ "LGBTI rights". www.amnesty.org.
  111. ^ Bolton, Doug (11 August 2015). "Amnesty International backs worldwide decriminalisation of prostitution". The Independent. Retrieved 24 November 2019.
  112. ^ "Amnesty launches human rights learning app to equip next generation of activists". Amnesty International. 29 October 2020. Retrieved 29 October 2020.
  113. ^ "Colombia: Amnesty International response to Andrés Ballesteros et al." Archived 6 September 2015 at the Wayback Machine, AMR 23/006/2007, 21 February 2007. Retrieved on 20 January 2012.
  114. ^ Dysch, Marcus (19 July 2012). "Amnesty International defends official accused of anti-Israel bias". Amnesty International. Retrieved 27 February 2013.
  115. ^ a b Peretz, Martin (26 August 2010). "Amnesty International Official Calls Israel A 'Scum State'". The New Republic. Retrieved 5 July 2016.
  116. ^ "Who finances Amnesty International's work?". Amnesty International. 28 May 1961.
  117. ^ a b Amnesty International Charity Limited Report and financial statements for the year ended 31 March 2011, p. 8, Paragraph 10.
  118. ^ "Amnesty International Limited and Amnesty International Charity Limited Report and financial statements for the year ended 31 March 2007" (PDF). p. 45, Note 17.
  119. ^ "Report of Government Foreign Funding, in Hebrew, 2009" (PDF). Archived from the original (PDF) on 16 June 2012.
  120. ^ "Report of Government Foreign Funding, in Hebrew, 2008" (PDF). Archived from the original (PDF) on 16 June 2012.
  121. ^ "Amnesty International 2010 Report, Page 10, Indicator 8" (PDF). Archived from the original (PDF) on 16 June 2012.
  122. ^ "Amnesty International – INGO Accountability Charter Global Compliance Report 2009, Page 3" (PDF). Archived from the original (PDF) on 16 June 2012.
  123. ^ "ORDERS OF MAGNITUDE". 4 March 2016. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 June 2021.
  124. ^ "Grants All". Ford Foundation. Retrieved 27 October 2020.
  125. ^ Bernstein, Dennis (2002). "Interview: Amnesty on Jenin – Dennis Bernstein and Dr. Francis Boyle Discuss the Politics of Human Rights". Covert Action Quarterly. Archived from the original on 5 August 2009. Retrieved 5 August 2009.
  126. ^ Amnesty Int's lies about mass executions in Iran in 1988, UK: Scribd
  127. ^ McVeigh, Karen (6 February 2019). "Amnesty International has toxic working culture, report finds". The Guardian.
  128. ^ Crary, David (27 July 2007). "Furor Over Amnesty's Abortion Stance". USA Today. Retrieved 25 May 2010.
  129. ^ Gidon Shaviv (6 June 2012). "Amnesty's credibility problem". Ynetnews. Retrieved 27 February 2013.
  130. ^ "Australia rejects Amnesty's bribery allegations as 'slur' on border police", Deutsche Welle. 29 October 2015.
  131. ^ "The Amnesty International 2015 Report alleging discrimination in primary schools is unfounded but not criminal says the Czech prosecutor" Archived 12 March 2016 at the Wayback Machine, New Europe. 11 March 2016.
  132. ^ The U.S. and China This Week, U.S.-China Policy Foundation, 16 February 2001. Retrieved 15 May 2006.
  133. ^ "DR Congo blasts Amnesty International report on repression", The Namibian, 14 January 2000. Retrieved 15 May 2006.
  134. ^ "Egypt says Amnesty International's accusations are 'biased and politicized'". Ahram Online. 28 September 2019. Retrieved 10 September 2021.
  135. ^ "In Absence of Evidence, Morocco Questions Context of Latest Amnesty International Report, FM | MapNews". www.mapnews.ma. Retrieved 2 July 2020.
  136. ^ "Qatar rejects rights group report on 'rampant' labour abuse". Reuters. 2 December 2015.
  137. ^ "Saudi Arabia outraged by Amnesty International and Human Rights Watch's criticism". Ya Libnan. 1 July 2016.
  138. ^ "The Cream of The Diplomatic Crop from Ha Noi", Thiên Lý Bửu Tòa. Retrieved 15 May 2006.
  139. ^ "Russian official blasts Amnesty International over Chechnya refugees", Human Rights Violations in Chechnya, 22 August 2003. Retrieved 15 May 2006.
  140. ^ Adebayo, Bukola. "Amnesty accuses Nigerian troops of raping women rescued from Boko Haram". CNN. Retrieved 15 July 2018.
  141. ^ Press Briefing By Scott McClellan, The White House, 25 May 2005. Retrieved 30 May 2006.
  142. ^ Amnesty: An Unmasked Intelligence Face of the British Diplomacy (2-2) Archived 5 October 2017 at the Wayback Machine, Sudan Vision Daily, December 2016. Retrieved 4 October 2017.
  143. ^ CCLAfrica. "Amnesty And UK Supreme Court: An Unmasked Intelligence Face Of The British Diplomacy". Modern Ghana. Retrieved 14 August 2018.
  144. ^ "Mandela and the South African Communist Party | South African History Online". www.sahistory.org.za. Retrieved 27 October 2020.
  145. ^ BUCHANAN, TOM. Amnesty International in Crisis, 1966–7. Oxford Academic.
  146. ^ Democracy Now!, How False Testimony and a Massive U.S. Propaganda Machine Bolstered George H.W. Bush's War on Iraq, retrieved 11 December 2018
  147. ^ a b c d Kerbaj, Richard (7 February 2010). "Amnesty International is 'damaged' by Taliban link; An official at the human rights charity deplores its work with a 'jihadist'". The Sunday Times. London. Archived from the original on 18 July 2011. Retrieved 2 March 2010.
  148. ^ Gupta, Rahila, "Double standards on human rights; Where does Amnesty International stand on women's rights after suspending Gita Sahgal for criticising links with Moazzam Begg?", The Guardian, 9 February 2010. Retrieved 11 February 2010
  149. ^ Aaronovitch, David (9 February 2010). "How Amnesty chose the wrong poster-boy; Collaboration with Moazzam Begg, an extremist who has supported jihadi movements, looks like a serious mistake". The Times. London. Archived from the original on 10 May 2011. Retrieved 2 March 2010.
  150. ^ "Bright, Martin, "Gita Sahgal: A Statement", Spectator, 7 February 2010. Retrieved 10 February 2010". The Spectator. 7 February 2010. Archived from the original on 16 March 2010. Retrieved 18 March 2010.
  151. ^ "Joan Smith: Amnesty shouldn't support men like Moazzam Begg; A prisoner of conscience can turn into an apologist for extremism," The Independent, 11 February 2010. Retrieved 11 February 2010
  152. ^ a b c Guttenplan, D. D.; Margaronis, Maria. "Who Speaks for Human Rights?". The Nation. Retrieved 12 March 2016.
  153. ^ a b c Sahgal, Gita (13 May 2010). "Gita Sahgal: A Statement". The New York Review of Books. Retrieved 30 September 2015.
  154. ^ a b c "Is Amnesty International Supporting a Jihadist?". All Things Considered. NPR. 27 February 2010. Retrieved 28 February 2010.
  155. ^ Chakraberty, Sumit, "Gita Sahgal talks about human wrongs", Daily News & Analysis, 21 February 2010. Retrieved 28 February 2010.
  156. ^ "Dangerous liaisons". Daily News and Analysis. 18 April 2010. Retrieved 27 April 2010.
  157. ^ a b c d e f g Mason, Tania, "Charity Commission has 'no jurisdiction' over board member's payment from Amnesty", civilsociety.co.uk, 21 February 2011. Retrieved 21 February 2011.
  158. ^ a b c Chapman, John, "Amnesty boss gets secret £500,000 payout", Daily Express, 19 February 2011. Retrieved 21 February 2011.
  159. ^ Pack, Peter. "A letter to all AI members and staff from the International Executive Committee" (PDF). Archived from the original (PDF) on 10 December 2012. Retrieved 25 January 2012.
  160. ^ Radical change needed at Amnesty International after new report reveals ‘toxic’ work culture, Unite the Union, 7 February 2019
  161. ^ McVeigh, Karen (6 February 2019). "Amnesty International has toxic working culture, report finds". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 20 September 2019.
  162. ^ "Document". www.amnesty.org. Retrieved 20 September 2019.
  163. ^ O’Neill, Sean (28 May 2019). "Anger over big payoffs for bosses at toxic Amnesty". The Times. Retrieved 18 October 2019.
  164. ^ Can Amnesty recover from this tragic death?, RFI, 26 May 2019
  165. ^ "Protest at Amnesty International office". www.amnesty.org. 25 April 2019. Retrieved 17 June 2019.
  166. ^ Times, Byline (26 April 2019). "Kurdish Hunger Strikers Occupy Amnesty International HQ". Byline Times. Retrieved 17 June 2019.
  167. ^ SabinFriday, Lamiat; April 26; 2019 (26 April 2019). "Hunger-strikers accuse Amnesty International of hypocrisy". Morning Star. Retrieved 17 June 2019.CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  168. ^ Glynn, Sarah (26 April 2019). "Solidarity with the activists occupying the offices of Amnesty International in London". Scottish Solidarity with Kurdistan. Retrieved 17 June 2019.
  169. ^ Amnesty International to make almost 100 staff redundant, The Guardian, 9 June 2019
  170. ^ Amnesty International staff braced for redundancies, The Guardian, 27 April 2019
  171. ^ O’Neill, Sean (28 May 2019). "Anger over big payoffs for bosses at toxic Amnesty". The Times. Retrieved 30 January 2020.
  172. ^ Secretary General and Coalition Leadership Team, Amnesty International, 31 January 2020
  173. ^ "Amnesty's secret £800,000 payout after suicide of Gaetan Mootoo". www.thetimes.co.uk. Retrieved 11 October 2020.
  174. ^ "Amnesty International criticised for using non-disclosure agreement in relation to alleged £800k payment". www.thirdsector.co.uk/. Retrieved 11 October 2020.
  175. ^ a b "Statement on Alexei Navalny's status as Prisoner of Conscience". Amnesty International. 7 May 2021. Retrieved 9 May 2021.
  176. ^ "Amnesty redesignates Russia's Navalny as prisoner of conscience - Human Rights News". Al Jazeera. 7 May 2021. Retrieved 10 May 2021.
  177. ^ White, Megan (25 February 2021). "Amnesty strips Alexei Navalny of 'prisoner of conscience' status". LBC. Retrieved 10 May 2021.
  178. ^ a b Brown, David. "Supporters quit Amnesty International over "betrayal" of Alexei Navalny". The Times. Retrieved 28 February 2021.
  179. ^ a b "Amnesty International statement on Aleksei Navalny". Amnesty International. 25 February 2021. Retrieved 28 February 2021.
  180. ^ "How the Kremlin outwitted Amnesty International". The Economist. 4 March 2021. Retrieved 25 April 2021.
  181. ^ "Navalny's Failure To Renounce His Nationalist Past May Be Straining His Support". rferl.org. 25 February 2021. Archived from the original on 14 April 2021.
  182. ^ "Amnesty strips Alexei Navalny of "prisoner of conscience" status". BBC News. 24 February 2021. Retrieved 28 February 2021.
  183. ^ "Amnesty apologises to Alexei Navalny over 'prisoner of conscience' status". BBC News. 7 May 2021. Retrieved 10 May 2021.
  184. ^ a b c "Amnesty International has culture of white privilege, report finds". The Guardian. 20 April 2021. Retrieved 20 April 2021.
  185. ^ "Document". www.amnesty.org. Retrieved 20 April 2021.
  186. ^ "The Nobel Peace Prize 1977". Nobel Foundation. Retrieved 29 March 2018.
  187. ^ "Franklin D. Roosevelt Four Freedoms Awards - Roosevelt Institute". Roosevelt Institute. 29 September 2015.
  188. ^ "The Journalism Prize "Archivio Disarmo Golden Doves For Peace"" (PDF). Retrieved 1 November 2019.
  189. ^ "'About this film' – Blood Diamond". Amnesty USA. Archived from the original on 9 October 2009. Retrieved 21 June 2010.
  190. ^ Rabben, Linda (2001). "Amnesty International: Myth and Reality". AGNI (54). Archived from the original on 12 October 2008. Retrieved 25 September 2008.

Further reading

External links

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Amnesty_International&oldid=1044289393"
0.085333108901978