การประชุมอัลเจกีราส
ให้สัตยาบันการแทรกแซงของยุโรปในโมร็อกโกหลังจากวิกฤตโมร็อกโกครั้งแรก | |
---|---|
![]() El-Hadj el-Mokriเอกอัครราชทูตโมร็อกโกประจำสเปน ลงนามในสนธิสัญญาในการประชุม Algeciras เมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2449 | |
ลงชื่อ | 7 เมษายน พ.ศ. 2449 |
ที่ตั้ง | อัลเจกีราส , สเปน |
ปิดผนึก | 18 มิถุนายน 2449 |
ผู้ลงนาม | |
ภาษา | ฝรั่งเศสอังกฤษและสเปน_ |
การประชุม Algecirasในปี 1906 จัดขึ้นที่เมือง Algecirasประเทศสเปนและกินเวลาตั้งแต่ 16 มกราคมถึง 7 เมษายน จุดประสงค์ของการประชุมคือเพื่อหาทางแก้ไขวิกฤตโมร็อกโกครั้งแรกในปี 1905 ระหว่างฝรั่งเศสและเยอรมนีซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเยอรมนีตอบโต้ความพยายามของฝรั่งเศสในการจัดตั้งรัฐอารักขาเหนือรัฐเอกราชของโมร็อกโก [1]เยอรมนีไม่ได้พยายามที่จะหยุดการขยายตัวของฝรั่งเศส เป้าหมายคือการเพิ่มชื่อเสียงระดับนานาชาติของตัวเอง และล้มเหลวอย่างมาก [2]ผลที่ตามมาคือความสัมพันธ์ระหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษ ใกล้ชิดยิ่งขึ้นที่ทำให้Entente Cordiale แข็งแกร่งขึ้น เนื่องจากทั้งลอนดอนและปารีสต่างหวาดระแวงและไม่ไว้วางใจเบอร์ลินมากขึ้นเรื่อยๆ ผลที่ตามมาที่สำคัญยิ่งไปกว่านั้นคือความรู้สึกคับข้องใจและความพร้อมสำหรับสงครามในเยอรมนีที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งแผ่ขยายออกไปนอกเหนือไปจากชนชั้นนำทางการเมืองไปจนถึงสื่อ ส่วนใหญ่และพรรคการเมืองส่วนใหญ่ ยกเว้นพรรคเสรีนิยมและพรรคโซเชียลเดโมแครตทางด้านซ้าย
กลุ่มแพน-เยอรมันมีความเข้มแข็งมากขึ้น ประณามการล่าถอยของรัฐบาลว่าเป็นการกบฏ และเพิ่มการสนับสนุนกลุ่มคลั่งไคล้ในการทำสงคราม [4]
พื้นหลัง

Entente Cordialeของอังกฤษและฝรั่งเศสในปี 1904 ได้กำหนดความร่วมมือทางการทูตระหว่างพวกเขาและยอมรับอำนาจของอังกฤษเหนืออียิปต์และการควบคุมของฝรั่งเศสในโมร็อกโก เยอรมนีเห็นว่าการพัฒนายุติการแข่งขันระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศส ซึ่งจะยิ่งทำให้เยอรมนีโดดเดี่ยวในกิจการยุโรป
ในวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2448 พระเจ้าไกเซอร์วิลเฮล์มที่ 2 แห่งเยอรมนี เสด็จเยือนเมืองแทนเจียร์และกล่าว สุนทรพจน์ ที่สั่นสะท้านโดยเรียกร้องให้มีการประชุมระดับนานาชาติเพื่อให้แน่ใจว่าโมร็อกโกจะได้รับเอกราชจากการทำสงครามแทน นักประวัติศาสตร์ฮีทเธอร์ โจนส์แย้งว่าการใช้โวหารคล้ายสงครามของเยอรมนีเป็นอุบายทางการทูตโดยเจตนา:
กลยุทธ์อีกอย่างหนึ่งของเยอรมันคือการแสดงท่าทางที่น่าทึ่งและเล่นงานภัยคุกคามของสงครามอย่างอันตราย ด้วยความเชื่อที่ว่าสิ่งนี้จะสร้างความประทับใจให้กับมหาอำนาจในยุโรปอื่นๆ ถึงความสำคัญของการปรึกษาหารือกับเยอรมนีในประเด็นเกี่ยวกับจักรวรรดิ: ข้อเท็จจริงที่ว่าฝรั่งเศสไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องทำ ข้อตกลงทวิภาคีกับเยอรมนีเกี่ยวกับโมร็อกโกได้รับการจัดอันดับโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเยอรมนีไม่ปลอดภัยอย่างมากเกี่ยวกับสถานะมหาอำนาจที่เพิ่งได้รับมาใหม่ ดังนั้น เยอรมนีจึงเลือกที่จะเพิ่มวาทศิลป์ที่ก่อสงครามขึ้น และในละครไกเซอร์วิลเฮล์มที่ 2ได้ขัดขวางการล่องเรือในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเพื่อเยือนแทนเจียร์อย่างมาก ซึ่งเขาประกาศว่าเยอรมนีสนับสนุนเอกราชและความสมบูรณ์ของอาณาจักรของสุลต่าน ทำให้โมร็อกโกกลายเป็น 'วิกฤต' ระหว่างประเทศในชั่วข้ามคืน [5]
นักการทูตชาวเยอรมันเชื่อว่าพวกเขาสามารถโน้มน้าวใจประธานาธิบดีธีโอดอร์ รูสเวลต์ ของสหรัฐฯ ให้ท้าทายการแทรกแซงของฝรั่งเศสในโมร็อกโก รูสเวลต์ ซึ่งเป็นผู้ไกล่เกลี่ยสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นและทราบท่าทีของวุฒิสภาสหรัฐฯที่จะหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในกิจการของยุโรป ปฏิเสธที่จะเข้าไปพัวพันกับวิกฤตการณ์โมร็อกโก อย่างไรก็ตาม ด้วยสถานการณ์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2448 เลวร้ายลงจนถึงขั้นเกิดสงครามระหว่างเยอรมนีกับฝรั่งเศส และอาจรวมถึงอังกฤษ ในเดือนกรกฎาคม รูสเวลต์ได้ชักชวนชาวฝรั่งเศสให้เข้าร่วมการประชุมสันติภาพในเดือนมกราคมที่เมืองอัลเจกีราส
เยอรมนีหวังว่าการประชุมจะทำให้ Entente Cordiale อ่อนแอลง Wilhelm II คิดว่าเขาสามารถสร้างพันธมิตรกับฝรั่งเศสได้หากความต้องการส่วนใหญ่ได้รับการตอบสนอง [1]เขายังคิดว่าความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับรัสเซียเป็นไปได้เพราะการปฏิวัติในปี 1905และสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นทำให้รัสเซียอยู่ในสถานะที่อ่อนแอและกระหายพันธมิตร อย่างไรก็ตาม เยอรมนีค่อนข้างถูกกีดกันในการตัดสินใจเบื้องต้น[1]และเซอร์เอ็ดเวิร์ด เกรย์ รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ แสดงการสนับสนุนฝรั่งเศสของอังกฤษในการประชุมผ่านการประชุมกับเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสจูลส์ กองบงซึ่งทำให้ Entente Cordiale แข็งแกร่งขึ้น
หลังจากความพยายามที่ล้มเหลวในการแยกบริเตน เยอรมนีได้ส่งเสริมการแข่งขันทางเรือแองโกล-เยอรมัน ที่เพิ่มมากขึ้น โดยผ่านกฎหมายการเดินเรือฉบับที่สามในปี 1906 การมีส่วนร่วมโดยรวมต่อการปะทุของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งนั้นสามารถเห็นได้ว่าเป็นการแบ่งแยกเยอรมนีและบริเตน พันธมิตร ( Triple Alliance ) ของอังกฤษ ฝรั่งเศส และรัสเซีย ซึ่งในปีถัดมากลายเป็นTriple Entente
เหตุการณ์สำคัญครั้งต่อไปที่จะกระชับความ ตึงเครียดระหว่างกันคือวิกฤตการณ์บอสเนีย [6]
คณะผู้แทนโมร็อกโก
สุลต่านอับเดอาซิซแห่งโมร็อกโกเป็นตัวแทนของมูฮัมหมัด อัล-มุกรีและมูฮัมหมัด ตอร์เรส [7] Al-Muqri แสดงความไม่พอใจในสถานการณ์การแปลและแสดงความคิดเห็น: "เรานั่งที่นี่เหมือนรูปปั้น เราไม่เข้าใจสิ่งที่พูด" [8]คณะผู้แทนโมร็อกโกไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากใช้Abdelqader Benghabritนักแปลชาวแอลจีเรียซึ่งเข้าร่วมการประชุมในการให้บริการของฝรั่งเศส [7]
ความยากลำบากอีกประการหนึ่งที่ชาวโมร็อกโกต้องเผชิญคือความยากลำบากในการติดต่อสุลต่าน ซึ่งควรได้รับแจ้งทุกรายละเอียดของสิ่งที่เกิดขึ้นในการประชุม นักวิจัย Bazegh Abdessamad เขียนว่า:
"ไม่สามารถตัดสินใจได้ ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือปฏิเสธ หากปราศจากคำแนะนำและคำสั่งของเขา ผู้แทนของสหรัฐฯ และประเทศในยุโรปสามารถติดต่อเมืองหลวงของตนได้อย่างง่ายดายเพื่อปรึกษากับรัฐบาลของตน ในขณะที่ Fes ไม่มีโทรศัพท์หรือโทรเลข ทางรถไฟหรือถนนลาดยางใด ๆ ที่จะอนุญาตให้พวกเขาแจ้งให้สุลต่านทราบถึงการพัฒนาในที่ประชุม" [9]
ผล
พระราชบัญญัติสุดท้ายของการประชุมลงนามเมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2449 และครอบคลุมองค์กรตำรวจและศุลกากรของโมร็อกโก กฎระเบียบเกี่ยวกับการปราบปรามการลักลอบนำเข้าอาวุธยุทโธปกรณ์ และการให้สัมปทานแก่นายธนาคารยุโรปจากธนาคารแห่งรัฐแห่งใหม่ของโมร็อกโกในการออกธนบัตรที่มีทองคำหนุนหลังโดยมีวาระการดำรงตำแหน่ง 40 ปี ธนาคารของรัฐแห่งใหม่จะทำหน้าที่เป็นธนาคารกลางของโมร็อกโก โดยมีข้อจำกัดที่เข้มงวดในการใช้จ่ายของจักรวรรดิSherfian และผู้บริหารที่ แต่งตั้ง โดยธนาคารแห่งชาติ ซึ่ง รับประกันเงินกู้จากจักรวรรดิเยอรมันสหราชอาณาจักรฝรั่งเศสและสเปน เหรียญสเปนยังคงหมุนเวียน [10]มีการจัดตั้งสิทธิของชาวยุโรปในการเป็นเจ้าของที่ดิน และภาษีจะถูกเรียกเก็บจากงานสาธารณะ [11]
สุลต่านแห่งโมร็อกโกยังคงควบคุมกองกำลังตำรวจในเมืองท่าทั้ง 6 แห่ง ซึ่งจะประกอบด้วยชาวมุสลิม โมร็อกโกทั้งหมด และกำหนดงบประมาณไว้ที่เงินเดือนเฉลี่ยเพียง 1,000 เปเซตาต่อปี แต่จะได้รับคำแนะนำจากเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสและสเปน พวกเขาจะดูแลผู้จ่ายเงิน (อามีน ) ควบคุมระเบียบวินัยและมีความสามารถที่จะถูกเรียกคืนและแทนที่โดยรัฐบาลของพวกเขา ผู้ตรวจการทั่วไปที่รับผิดชอบจะเป็นชาว สวิสและอาศัยอยู่ในแทนเจียร์
ในช่วงสุดท้าย ผู้แทนโมร็อกโกพบว่าพวกเขาไม่สามารถลงนามในกฎหมายฉบับสุดท้ายได้ แต่กฤษฎีกาของสุลต่าน อับเดลาซิซแห่งโมร็อกโกเมื่อวันที่ 18 มิถุนายนได้ให้สัตยาบันในที่สุด
ผู้เข้าร่วมประชุม
- เยอรมนี – โจเซฟ มาเรีย ฟอน ราโดวิทซ์ จูเนียร์และคริสเตียน เคานต์แห่งทัทเทนบาค
- ออสเตรีย-ฮังการี – รูดอล์ฟ เคานต์แห่งเวลเซอร์ไชม์บ์ และเลโอโปลด์ เคานต์โบเลสตา-โคซีบรอดสกี
- เบลเยียม – บารอนมอริส จูสเตนและคอนราด เคานต์แห่งบุสเซเรต สตีนเบค
- สเปน – Don Juan Pérez-Caballero y FerrerและJuan Manuel Sánchez, Duke of Almodóvar del Río
- สหรัฐอเมริกา – Henry WhiteและSamuel R Gummere
- ฝรั่งเศส – Paul Révoilและ Eugène Regnault , Abdelqader Benghabrit [12] [13]
- สหราชอาณาจักร – อาเธอร์ นิโคลสัน บารอนคาร์น็อคที่ 1
- อิตาลี – เอมิลิโอ มาร์ควิสวิสคอนติ-เวโนสตาและจูลิโอ มัลมูซี
- โมร็อกโก – El Hadj Muhammad Torresและ El Hadj Mohammed Ben Abdesselam El Mokri
- เนเธอร์แลนด์ – จอนเคียร์ ฮันนิบาล เทสต้า
- โปรตุเกส – António Maria Tovar de Lemos Pereira (Count of Tovar) และ Francisco Roberto da Silva Ferrão de Carvalho Martens (Count of Martens Ferrão)
- จักรวรรดิรัสเซีย – Arthur, Count Cassiniและ Basile de Bacheracht
- สวีเดน – โรเบิร์ต เซเกอร์
ดูสิ่งนี้ด้วย
อ้างอิง
- ↑ abc "การประชุมอัลเจกีราส ค.ศ. 1906" แหล่งเรียนรู้ประวัติศาสตร์. พฤษภาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ7 มีนาคม 2557 .
- ^ แอนโทนี เบสต์; จุสสิ ฮันฮิมากิ ; เคิร์สเตน อี. ชูลซ์; โจเซฟ เอ. ไมโอโล (2551). ประวัติศาสตร์สากลแห่งศตวรรษที่ 20 และอื่น ๆ (ฉบับที่ 2) ลอนดอน: เลดจ์ หน้า 22. ไอเอสบีเอ็น 978-0203889862. OCLC 233840812
ที่อัลเจกีราส การร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างแองโกล-ฝรั่งเศสทำให้เบอร์ลินต้องยอมรับความพ่ายแพ้ทางการทูต
- อรรถ โจนส์, 2549)
- ↑ อิมมานูเอล ไกส์, นโยบายต่างประเทศของเยอรมัน 1871–1914 (1976) 133–136.
- ↑ เฮเธอร์ โจนส์, "Algeciras Revisited: European Crisis and Conference Diplomacy, 16 มกราคม–7 เมษายน 1906" (EUI WorkingPaper MWP 2009/1, 2009), หน้า 5 ออนไลน์
- ↑ มาร์กาเร็ต มักมิลลาน, The War That Ended Peace: The Road to 1914 (2012) pp 378–398.
- ^ ab ""شروط الخزيرات" .. حقيقة أشهر مؤتمر قرر في مصير المغرب". เฮสเพรส (ในภาษาอาหรับ) 14 กรกฎาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2563 .
- ^ ""شروط الخزيرات" .. حقيقة أشهر مؤتمر قرر في مصير المغرب". เฮสเพรส (ในภาษาอาหรับ) 14 กรกฎาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2563 .
إنا جالسون هنا شبه تماثيل، لا نستطيع أن نفهم شيئا مما يقال
- ^ ""شروط الخزيرات" .. حقيقة أشهر مؤتمر قرر في مصير المغرب". เฮสเพรส (ในภาษาอาหรับ) 14 กรกฎาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2563 .
الباحث بازغ عبد الصمد يقول "..ومن المشاكل الكبرى أيضا التي كانت تقض مضجع الوفد المغربي في المؤتمر صعوبة الاتصال بالسلطان الذي كا ن لابد من إطلاعه على كل كبيرة وصغيرة مما يجري في المؤتمر، ولا يمكن اتخاذ أي قرار بنفي أو إثبات، قبول أو اتراض، إلا طبق تعليماته وما يأذن به. فممثلو الدول الأوربية والأمريكية كانوا يستطيعون الاتصال بعواصم بلدانهم لاستشارة حكوماتهم بس هولة، أما فاس عاصمة المملكة فلم يكن بها تلفون ولا تلغراف ولا تفضي إليها سكك حديدية ولا طرق سيارة معبدة، تمكن من إطلاع السلطان في قصره على مداولات المؤتمر. "
- ^ ""شروط الخزيرات" .. حقيقة أشهر مؤتمر قرر في مصير المغرب". เฮสเพรส (ในภาษาอาหรับ) 14 กรกฎาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2563 .
- ^ "การประชุมอัลเจกีราส". สารานุกรมบริแทนนิกา. สืบค้นเมื่อ7 มีนาคม 2557 .
- ↑ ฟาสซี-ฟิห์รี, โมฮัมเหม็ด (2551). Mon grand-père, Ambassador à Paris: 1909–1910 (ภาษาฝรั่งเศส) รุ่น Marsam ไอเอสบีเอ็น 978-9954211380.
- ↑ โธมัส, มาร์ติน (2551). Empires of Intelligence: บริการรักษาความปลอดภัยและความผิดปกติของอาณานิคมหลังปี พ.ศ. 2457 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ไอเอสบีเอ็น 978-0520251175.
อ่านเพิ่มเติม
- Anderson, Eugene N. The First Moroccan Crisis, 1904–1906 (U of Chicago Press, 1930) ออนไลน์
- Eastman, Anthony F. "การประชุม Algeciras, 1906" The Southern Quarterly 1 (มกราคม 1969):185–205 ออนไลน์
- Esthus, Raymond A, Theodore Roosevelt and the International Rivalries (1970) หน้า 88–111
- เฟย์, ซิดนีย์ แบรดชอว์. ต้นกำเนิดของสงครามโลกครั้งที่ 1 Macmillan, 1930 หน้า 168–191 ออนไลน์
- ไกส์, อิมมานูเอล. นโยบายต่างประเทศของเยอรมัน 2414-2457 (2519) 133-136
- โจนส์, เฮเธอร์. "Algeciras Revisited: European Crisis and Conference Diplomacy, 16 มกราคม-7 เมษายน 1906" (เอกสารการทำงานของ EUI MWP 2009/1, 2009) ออนไลน์
- แมคมิลลาน, มาร์กาเร็ต. สงครามที่ยุติสันติภาพ: เส้นทางสู่ปี 1914 (2012) หน้า 378–398
- Rogers, Marjorie Lucille, "การประชุมของ Algeciras 1906" (วิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์อิเล็กทรอนิกส์ กระดาษ #1884 วิทยานิพนธ์ U of Louisville, 1933) https://doi.org/10.18297/etd/1884 ออนไลน์ 98 หน้า