การเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2507
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ทั้งหมด630 ที่นั่งในสภา ต้องการ 316 ที่นั่งเพื่อให้ได้เสียงข้างมาก | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| การสำรวจความคิดเห็น | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ผลิตภัณฑ์ | 77.1%,  1.7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 สีแสดงถึงฝ่ายที่ชนะ—ดังแสดงใน§ ผลลัพธ์ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 องค์ประกอบของสภาหลังการเลือกตั้ง | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
การเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรในปี พ.ศ. 2507จัดขึ้นในวันพฤหัสบดีที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2507 ห้าปีหลังจากการเลือกตั้งครั้งก่อน และสิบสามปีหลังจากพรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งนำโดยวินสตัน เชอร์ชิลล์กลับมามีอำนาจอีกครั้ง ส่งผลให้พรรคอนุรักษ์นิยม นำโดยนายอเล็ก ดักลาส-โฮม ผู้ดำรงตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี พ่ายแพ้ให้กับพรรคแรงงาน อย่างหวุดหวิด นำโดยแฮโรลด์ วิลสัน ; แรงงานได้ที่นั่งเสียงข้างมากในรัฐสภาสี่ที่นั่งและสิ้นสุดการต่อต้านเป็นเวลาสิบสามปี วิลสันกลายเป็น (ในเวลานั้น) นายกรัฐมนตรีที่อายุน้อยที่สุดนับตั้งแต่ลอร์ดโรสเบอรีในปีพ.ศ. 2437 จนถึงปัจจุบัน นี่ยังเป็นเสียงข้างมากที่แคบที่สุดที่ได้รับในสภา โดยมีเพียง 1 ที่นั่งเคลียร์แรงงานสำหรับรัฐบาลเสียงข้างมาก
ความเป็นมา
พรรคใหญ่ทั้งสองได้เปลี่ยนผู้นำในปี 2506 หลังจากการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของฮิวจ์ เกทสเคลล์ในช่วงต้นปี พรรคแรงงานได้เลือกฮาโรลด์ วิลสัน (ในเวลานั้น คิดว่าอยู่ตรงกลางซ้ายของพรรค) ในขณะที่อเล็ก ดักลาส-โฮม (ที่ เวลาที่Earl of Home ) เข้ารับตำแหน่งผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมและนายกรัฐมนตรีในฤดูใบไม้ร่วงหลังจากHarold Macmillanประกาศลาออก หลังจากนั้นไม่นาน Douglas-Home ก็ปฏิเสธการเป็นสมาชิกของเขาภายใต้กฎหมาย Peerage Act 1963เพื่อเป็นผู้นำพรรคจากสภา
มักมิลลันเป็นผู้นำรัฐบาลอนุรักษ์นิยมตั้งแต่มกราคม พ.ศ. 2500 แม้จะได้รับความนิยมในช่วงแรกและได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งอย่างท่วมท้นในปี พ.ศ. 2502 แต่เขากลับไม่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เนื่องจากการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นในช่วงเศรษฐกิจถดถอยในปี พ.ศ. 2503-2504 และการยกเลิกของสหรัฐอเมริกา ของ โครงการ Skyboltตั้งใจให้บริเตนมีระบบจัดส่งอาวุธนิวเคลียร์ ที่เป็นอิสระ หลังจากยกเลิกโครงการBlue Streak แม้ว่ามักมิลลันจะยุติวิกฤตครั้งหลังด้วยข้อตกลงแนสซอที่รับประกันความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ในโครงการโพลาริสของขีปนาวุธยิงจากเรือดำน้ำสิ่งนี้ยังทำลายชื่อเสียงของเขาโดยอ้อมหลังจากที่ประธานาธิบดีชาร์ลส์ เดอ โกลล์ ของฝรั่งเศส คัดค้านการที่อังกฤษเข้าร่วมการเสนอตัวเข้าร่วมประชาคมยุโรป เนื่องจากความกังขาของเขาใน " ความสัมพันธ์พิเศษ " ของชาวแองโกลอเมริกัน [1]
อย่างไรก็ตาม พรรคแรงงานถูกแบ่งออกชั่วคราวเนื่องจากการเสียชีวิตของ Gaitskell ในปี 2506 และการเลือกตั้งผู้นำ ที่ตาม มา แม้ว่าวิลสันจะชนะการเลือกตั้งครั้งนี้กับจอร์จ บราวน์และเจมส์ คัลลาแกน คู่แข่ง ของ เขา แต่เขาก็ไม่ไว้วางใจภายในพรรคเพราะการท้าชิงความเป็นผู้นำกับไกต์สเคลล์ที่ไม่ประสบความสำเร็จก่อนหน้านี้ในปี 2503 [2]พรรคยังได้รับความเดือดร้อนจากข้อพิพาทด้านนโยบายภายในเกี่ยวกับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ฝ่ายเดียวและมาตรา IVของรัฐธรรมนูญกำหนดให้อุตสาหกรรมเป็นของชาติ [3]
มีความคิดอยู่พักหนึ่งว่าพรรคอนุรักษ์นิยมจะชนะการเลือกตั้งทั่วไปตามกำหนดในปี 1964 แม้ว่าจะมีเสียงข้างมากลดลง แต่การเกิดขึ้นของ Profumo ในเดือนมีนาคม 1963 และการจัดการเรื่องนี้ของ Macmillan ล้วนแต่ทำลายความน่าเชื่อถือของรัฐบาลของเขา ขณะที่เขารอดพ้นจากการลงมติไม่ไว้วางใจในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2506 การสำรวจความคิดเห็นระบุว่าพรรคอนุรักษ์นิยมจะแพ้การเลือกตั้งครั้งหน้าอย่างหนักหากมักมิลลันยังคงอยู่ในอำนาจ ซึ่งทำให้มักมิลลันประกาศลาออกในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2506 พร้อมกับปัญหาสุขภาพ
Douglas-Home เผชิญกับงานยากในการสร้างความนิยมของพรรคอีกครั้งโดยใช้เวลาเพียงหนึ่งปีระหว่างการเข้ารับตำแหน่งและต้องเผชิญกับการเลือกตั้งทั่วไป วิลสันเริ่มพยายามผูกพรรคแรงงานเข้ากับความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นของอังกฤษในทศวรรษ 1960 โดยอ้างว่า "การปฏิวัติที่ร้อนระอุ" จะกวาดล้าง "แนวปฏิบัติที่เข้มงวด ... ทั้งสองด้านของอุตสาหกรรม" พรรคเสรีนิยมกลับมาฟื้นคืนชีพอีกครั้งหลังจากการกวาดล้างเสมือนจริงในทศวรรษ 1950 และเพิ่มส่วนแบ่งคะแนนเสียงเป็นสองเท่า โดยส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายของพรรคอนุรักษ์นิยม แม้ว่าพรรคแรงงานจะไม่ได้เพิ่มส่วนแบ่งการลงคะแนนอย่างมีนัยสำคัญ แต่การลดลงของการสนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยมทำให้วิลสันได้ที่นั่งส่วนใหญ่โดยรวมสี่ที่นั่ง [4]สิ่งนี้พิสูจน์แล้วว่าใช้ไม่ได้ผลพ.ศ. 2509 .
แคมเปญ
การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งล่วงหน้ายืดเยื้อ เนื่องจากดักลาส-โฮมชะลอการเรียกเลือกตั้งทั่วไปเพื่อให้เวลากับตัวเองมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการปรับปรุงโอกาสของพรรค พรรคแรงงานระบุว่าได้รับการสนับสนุนจากประชาชนอย่างสูงด้วยการชนะการเลือกตั้งท้องถิ่นในลอนดอน พ.ศ. 2507 สิ่งนี้นำไปสู่การคาดเดาว่ารัฐบาลอนุรักษ์นิยมจะไม่เรียกร้องให้มีการเลือกตั้งในปี 2507 แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะกำหนดให้ทำเช่นนั้นติดต่อกันทุกปีในยามสงบก็ตาม [ ต้องการอ้างอิง ]อย่างไรก็ตาม ผู้นำฝ่ายอนุรักษนิยมมองโลกในแง่ดีมากขึ้นเกี่ยวกับโอกาสของพวกเขาหลังจากชนะการเลือกตั้งสามครั้งใน Winchester , Bury St. EdmundsและDevizes. การหาเสียงเลือกตั้งเริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการในวัน ที่25 กันยายน พ.ศ. 2507 เมื่อดักลาส-โฮมเข้าเฝ้าพระราชินีและขอให้ยุบสภา การเลิกกิจการนี้เกิดขึ้นอย่างโดดเด่นโดยไม่มีพระราชโองการอย่างเป็นทางการและเรียกคืนเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 [5]
การรณรงค์ครั้งนี้ถูกครอบงำโดยตัวละครที่มีอิทธิพลทางการเมืองในเวลานั้น ในขณะที่จอร์จ บราวน์รองหัวหน้าพรรคแรงงาน เดินทางไปทั่วประเทศเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ที่เปี่ยมไปด้วยพลัง (และบางครั้งก็มีมารยาท ) ควินติน ฮ็อกก์เป็นโฆษกชั้นนำของพรรคอนุรักษ์นิยม ภาพ Hogg ฟาดโปสเตอร์ Wilson ด้วยไม้เท้าเป็นหนึ่งในภาพที่โดดเด่นที่สุดของแคมเปญนี้ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
พรรคแรงงานหาเสียงในสิ่งที่นักประวัติศาสตร์แอนดรูว์ ธอร์ปเรียกว่า "พื้นฐานของลัทธิปรับปรุงใหม่ ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในทิศทางของการวางแผนของวิลโซเนียน [2] แถลงการณ์ของแรงงานLet's Go with Labour for New Britainสะท้อนความเชื่อของหัวหน้าพรรค Wilson ว่าความยุติธรรมทางสังคมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมเพื่อสร้างเศรษฐกิจแบบวางแผนที่สามารถจัดหางานได้อย่างเต็มที่การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วดุลการค้าที่เอื้ออำนวยและการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ . [ต้องอ้างอิง ]หัวหน้าพรรคยังตัดสินใจว่าพวกเขาแพ้การเลือกตั้งครั้งก่อนเนื่องจากความล้มเหลวในการตกลงกับความล้มเหลวในการดึงดูดชนชั้นกลางหลังจากการเติบโตจากการขยายตัวทางเศรษฐกิจหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 และปรับกลยุทธ์ให้เหมาะสม [6]
แรงงานเรียกร้องให้มีการประสานงานที่มากขึ้นระหว่างรัฐวิสาหกิจที่ดำเนินการโดยรัฐ และย้ำคำมั่นสัญญาในอดีตสำหรับการฟื้นฟูอุตสาหกรรมเหล็กและการขนส่งทางถนนที่แปรรูปโดยรัฐบาลอนุรักษ์นิยมในอดีต อย่างไรก็ตาม ได้ประกาศว่าจะไม่ทำให้อุตสาหกรรมอื่นเป็นของกลาง นอกจากนี้ยังสัญญาว่าจะขยายการบริการทางสังคม การปฏิรูปภาษี และสิ่งที่จะกลายเป็นนโยบายราคาและรายได้ ในด้านการศึกษานั้นต้องการความเข้าใจของการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอายุที่ออกจากโรงเรียน สูงขึ้น ในขณะที่การย้ายถิ่นฐานนั้นต้องการทั้งโควตาการย้ายถิ่นฐานการจำกัดการเข้าประเทศในอนาคตและสิทธิที่เท่าเทียมกันของผู้อพยพที่เดินทางเข้ามาในประเทศแล้ว ในนโยบายต่างประเทศ รัสเซียให้คำมั่นว่าจะประเมินความช่วยเหลือต่างประเทศและพันธมิตร ของรัฐบาลชุดก่อนๆ ใหม่ เพิ่มการแสดงอหังการของอังกฤษในสหประชาชาติ เสริมสร้างส่วนประกอบตามแบบแผนของกองทัพอังกฤษแต่ไม่ได้สัญญาว่าจะปลดอาวุธนิวเคลียร์ฝ่ายเดียวและรื้อถอน ของคลังแสงนิวเคลียร์ของอังกฤษตามที่สมาชิกฝ่ายซ้ายบางคนของพรรคต้องการ [2] [7]ในขณะที่การหาเสียงในช่วงต้นเสนอว่ารัฐบาลแรงงานจะละทิ้งโปรแกรม Polarisวิลสันตัดสินใจอย่างรวดเร็วที่จะหลีกเลี่ยงหัวข้อนี้ทั้งหมดเนื่องจากความนิยมอย่างต่อเนื่องของตัวยับยั้งนิวเคลียร์อิสระของอังกฤษ [8]แพลตฟอร์มของแรงงานเกี่ยวกับ "นโยบายการต่างประเทศแบบสังคมนิยม" ยังวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลอนุรักษ์นิยมสำหรับเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับผู้รับเหมากลาโหมของอังกฤษ เฟอร์รันติ , เหตุฉุกเฉินในเอเดน , ความรุนแรงระหว่างชุมชนของไซปรัส , การเพิ่มการมีส่วนร่วมของชาวอเมริกันในสงครามเวียดนาม , การขายอาวุธให้กับระบอบการแบ่งแยกสีผิวของแอฟริกาใต้และสัญญาสร้างเรือรบฟริเกตสำหรับฝรั่งเศสของสเปน [9]
พรรคอนุรักษ์นิยมได้รับความเดือดร้อนในการเลือกตั้งเนื่องจากความไม่เป็นที่นิยมของดักลาส-โฮมซึ่งเกิดจาก ภูมิหลังของชนชั้นสูง การเข้าสู่ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีโดยไม่มีการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ นโยบายเศรษฐกิจและการค้าของเขาแมคลอยด์ . แม้แต่พรรคอนุรักษ์นิยมหลายคนก็ประณามเขาสำหรับพระราชบัญญัติราคาขายต่อ พ.ศ. 2507ที่ยกเลิกการรักษาราคาขายต่อ Macmillan บรรพบุรุษของ Douglas-Home อธิบายเขาต่อQueen Elizabeth IIว่า "เหล็กทาสีเหมือนไม้" อย่างไรก็ตาม การหาเสียงของเขาทำให้ความล้าหลังของพรรคอนุรักษ์นิยมแคบลง [10] [11] [12]แถลงการณ์พรรคอนุรักษ์นิยมความเจริญรุ่งเรืองโดยมีวัตถุประสงค์ให้คำมั่นสัญญาถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับโลกแอตแลนติกและเครือจักรภพแห่งชาติการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์การฝึกอบรมภาคอุตสาหกรรม การเพิ่มการลงทุนในอุตสาหกรรมของอังกฤษ และการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของโครงการเครื่องบินทิ้งระเบิดความเร็วเหนือเสียงBAC TSR-2 [13] [14] แคมเปญอนุรักษ์นิยมเน้นความ สำเร็จทางการทูตของพรรค เช่น ข้อตกลงแนสซอ สนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์บางส่วนและการป้องกันมาเลเซียในการเผชิญหน้าเกาะบอร์เนียว [9]แม้ว่าพรรคอนุรักษ์นิยมจะเรียกร้องอย่างจำกัดต่อผู้อพยพใหม่ชาวแคริบเบียน แอฟริกา และเอเชียใต้โดยการพิมพ์เอกสารรณรงค์เป็นภาษาฮินดีและอูรดูแต่พรรคอนุรักษ์นิยมก็ปกป้องกฎหมายผู้อพยพเครือจักรภพ พ.ศ. 2505ที่จำกัดการย้ายถิ่นฐานของพลเมืองเครือจักรภพ [15]
เช่นเดียวกับการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ นับตั้งแต่การลดลง พรรคเสรีนิยมภายใต้ การนำของ โจ กริมอนด์วางตำแหน่งตัวเองเป็นพรรคทางเลือกที่ไม่ใช่สังคมนิยม ปัจเจกนิยมแทนแรงงาน คำมั่นสัญญานโยบายภายในประเทศที่สำคัญสองประการในแถลงการณ์Think for Yourself, Vote Liberalคือการปฏิรูปเพื่อปรับปรุงระบบการรักษาพยาบาลของอังกฤษและการอุทิศตนเพื่อสกอตแลนด์และเวลส์ [13]พวกเสรีนิยมยังมีความโดดเด่นด้วยนโยบายต่างประเทศที่เป็นสากล โดยกลายเป็นพรรคใหญ่พรรคแรกที่รับรองการเป็นสมาชิกของอังกฤษในสหภาพยุโรป อย่างชัดแจ้ง. ผู้สนับสนุนและผู้นำของพรรคเสรีนิยมหวังว่าจะประสบความสำเร็จในปี พ.ศ. 2507 ซึ่งจะสถาปนาพรรคนี้ขึ้นมาใหม่ในฐานะพลังที่ทรงพลังในการเมืองของอังกฤษ หลังจากการฟื้นตัวอย่างมากจากการสูญพันธุ์ที่ใกล้จะถึงในทศวรรษที่ 1950 และชัยชนะอย่างน่าประหลาดใจในการเลือกตั้งโดยออร์พิงตันในปีพ.ศ. 2505 ชัยชนะครั้งแรกของพรรคนอก "ขอบเซลติก" ทางตะวันตกเฉียงใต้ของอังกฤษเวลส์และสกอตแลนด์ในรอบกว่าทศวรรษ อย่างไรก็ตาม ในปี 1964 พวก Liberals สูญเสียโมเมนตัมไปมากจากการแพ้การเลือกตั้งทั่วไปและการเลือกตั้งท้องถิ่นหลายครั้ง และประสบปัญหาทางการเงินมากขึ้นเรื่อยๆ [16]
ผู้พูดในงานปาร์ตี้หลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการชุมนุมทางโทรทัศน์ ต้องรับมือกับพวกก่อกวน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Douglas-Home ได้รับการปฏิบัติอย่างหยาบกระด้างในการประชุมที่เบอร์มิงแฮม สุนทรพจน์ของ Douglas-Home เกี่ยวข้องกับอนาคตของการป้องปรามนิวเคลียร์ ในขณะที่ความกลัวการถดถอยของอังกฤษในโลก ซึ่งสะท้อนให้เห็นใน ปัญหา ดุลการชำระเงิน เรื้อรัง ช่วยคดีของพรรคแรงงาน [17]
ในปี พ.ศ. 2507 โทรทัศน์ได้พัฒนาเป็นสื่อกลางและมีบทบาทมากกว่าการเลือกตั้งครั้งก่อนของอังกฤษ ได้รับการรายงานข่าวมากขึ้นจากรายการสถานการณ์ปัจจุบัน เช่นPanoramaของBBC1 , Associated-Rediffusion 's This WeekและGranada Television 's World in Actionตลอดจนการเสียดสีทางการเมืองที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความสำเร็จของThat Was the Week That Was [7]คืนเลือกตั้งถ่ายทอดสดโดยBBC Televisionและนำเสนอเป็นครั้งที่ห้าและครั้งสุดท้ายโดยRichard Dimblebyร่วมกับRobin Day , Ian Trethowanคลิฟฟ์ มิเชลมอร์และเดวิดบัตเลอร์ [18]
การสำรวจความคิดเห็น
| การสำรวจความคิดเห็นสำหรับการเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักร |
|---|
| การเลือกตั้ง พ.ศ. 2494 |
| การสำรวจความคิดเห็น |
| การเลือกตั้ง พ.ศ. 2498 |
| การสำรวจความคิดเห็น |
| การเลือกตั้ง พ.ศ. 2502 |
| การสำรวจความคิดเห็น |
| การเลือกตั้ง พ.ศ. 2507 |
| การสำรวจความคิดเห็น |
| การเลือกตั้ง พ.ศ. 2509 |
| การสำรวจความคิดเห็น |
- NOP: Lab แกว่ง 3.5% (Lab ส่วนใหญ่จาก 12)
- Gallup : Lab แกว่ง 4% (Lab ส่วนใหญ่จาก 23)
- บริการวิจัย: Lab แกว่ง 2.75% (Con ส่วนใหญ่ 30)
- Daily Express : Lab แกว่ง 1.75% (คอนส่วนใหญ่ 60) [หมายเหตุ 2]
ผลลัพธ์
พรรคอนุรักษ์นิยมฟื้นตัวอย่างน่าประหลาดใจจากการตามหลังแรงงานเมื่อโฮมกลายเป็นนายกรัฐมนตรี และจะชนะหากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 900 คนใน 8 ที่นั่งเปลี่ยนการลงคะแนน [19]แรงงานได้รับเสียงข้างมากเพียงเล็กน้อยจากสี่ที่นั่ง จัดตั้งรัฐบาลเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ พ.ศ. 2494 แรงงานได้รับเสียงข้างมากเพียง 3% แม้ว่าคะแนนเสียงจะเพิ่มขึ้นเพียง 0.3% และมีจำนวนคะแนนเสียงน้อยกว่าใน ความพ่ายแพ้ครั้งก่อนในปี 2498 และ 2502 การเปลี่ยนแปลงหลักคือการแกว่งจากพรรคอนุรักษ์นิยมเป็นเสรีนิยมที่ 5.7% พรรคเสรีนิยมท้าทายความคาดหมายของประชาชนว่าจะขาดทุนสุทธิและได้รับคะแนนเสียงเกือบสองเท่าในปี 2502 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขามีผู้สมัครมากกว่า 150 คน แม้ว่านี่จะเป็นผลงานการเลือกตั้งที่ดีที่สุดของ Liberals นับตั้งแต่การเลือกตั้งทั่วไปในปี พ.ศ. 2472และทิ้งให้อยู่ในตำแหน่งสำคัญในรัฐสภาเนื่องจากเสียงข้างมากของพรรคแรงงาน ล้มเหลวในการบรรลุความก้าวหน้าที่ต้องการในการทำให้พรรคกลับคืนสู่สถานะก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง [16]วิลสันได้เป็นนายกรัฐมนตรีแทนที่ดักลาส-โฮม เสียงข้างมากสี่ที่นั่งไม่ยั่งยืนสำหรับรัฐสภาเต็มรูปแบบ และวิลสันเรียกการเลือกตั้งทั่วไปอีกครั้งในปี พ.ศ. 2509 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสียงข้างน้อยหมายความว่ารัฐบาลไม่สามารถดำเนินนโยบายให้อุตสาหกรรมเหล็กเป็นของกลางได้ เนื่องจากการคัดค้านของผู้สนับสนุนสองคนคือWoodrow WyattและDesmond Donnelly
ผู้สมัครหญิง 89 คนลงสมัครรับเลือกตั้ง โดยมีผู้หญิง 29 คนได้รับเลือกเป็น ส.ส. (พรรคอนุรักษ์นิยม 11 คน และแรงงาน 18 คน) [20]
นี่เป็นการเลือกตั้งครั้งเดียวในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ของอังกฤษ เมื่อพรรคหลัก 3 พรรคชนะทุกที่นั่ง ไม่มีพรรคย่อย พรรคอิสระหรือกลุ่มแตกคอได้ที่นั่งใดๆ นอกจากนี้ยังเป็นครั้งเดียวที่ทั้งพรรคแรงงานและพรรคอนุรักษ์นิยมได้ที่นั่งเกินฝ่ายละ 300 ที่นั่ง และเป็นการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายที่มีพรรคเดียวคือพรรคอนุรักษ์นิยม ชิงทุกที่นั่ง ก่อนหน้านี้ พรรคอนุรักษ์นิยมเคยระงับการแข่งขันที่นั่งฝ่ายเสรีนิยมบางที่นั่งตามข้อตกลงระดับท้องถิ่นเพื่อหลีกเลี่ยงการแบ่งแยกคะแนนเสียง แต่ยุตินโยบายดังกล่าวในการเลือกตั้งครั้งนี้ ผลจากการแบ่งคะแนนเสียงช่วยให้พรรคแรงงานได้รับเสียงข้างมาก โดยโยนสองที่นั่งซึ่งเดิมเป็นพรรคเสรีนิยมทางตอนเหนือของอังกฤษให้กับพรรคแรงงาน อย่างไรก็ตาม ผลของการเลือกตั้งจะไม่ถูกเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญหากพรรคเสรีนิยมยังคงรักษาที่นั่งไว้ได้ เนื่องจากพรรคแรงงานจะยังคงมีที่นั่งมากพอๆ กับอีก 2 พรรครวมกัน และผู้นำฝ่ายเสรีนิยม โจ กรีมอนด์ไม่มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนรัฐบาลอนุรักษ์นิยมเสียงข้างน้อย
Home บอกกับDR Thorpeว่าเหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับการสูญเสียแบบอนุรักษ์นิยมคือบทความ "The Tory Leadership"ของIain Macleodซึ่งอดีตรัฐมนตรีอ้างว่า การสมรู้ร่วมคิด "วงเวทย์มนตร์" ของ Etonianทำให้ Home กลายเป็นนายกรัฐมนตรี [19]เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐอเมริกาเดวิด ออร์มสบี-กอร์เขียนจดหมายถึงโฮมว่า "เกือบทุกอย่างอาจทำให้เสียดุลได้ครุชชอฟถูกปลดออกจากตำแหน่งเมื่อสิบสองชั่วโมงก่อนหน้านี้ระเบิดนิวเคลียร์ของจีนเมื่อสามสิบหกชั่วโมงก่อนหน้า หรือเพียงรับ [บัตเลอร์]ปิดปากของเขาสักครั้ง” [15]เดวิด บัตเลอร์และ รายงานการศึกษาการเลือกตั้งอังกฤษปี 1969 ที่ทรงอิทธิพลของโดนัลด์ อี. สโตกส์เรื่องการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในอังกฤษระบุว่าชัยชนะของพรรคแรงงานมาจากความนิยมของวิลสันมากกว่าบ้าน และการที่พรรคดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อย หลังจากการเลือกตั้งของอังกฤษในทศวรรษที่ 1980 และ 1990 ได้ท้าทายสมมติฐานหลายประการของแบบจำลองของบัตเลอร์และสโตกส์ BES ได้ออกรายงานฉบับที่สองในปี 2544 โดยนักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเทกซัสและมหาวิทยาลัยเอสเซ็กซ์ โดยเน้นย้ำถึงบทบาทของการเมืองแบบวาเลนซ์เหนือการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับ ประสิทธิภาพของปาร์ตี้ [21]
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนชั้นแรงงานยังเลือกแรงงานในจำนวนที่มากกว่าในการเลือกตั้งครั้งก่อน เนื่องจากส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการลดลงของความเจริญหลังสงครามซึ่งทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมเป็นที่นิยมในทศวรรษที่ 1950 แม้ว่าพรรคอนุรักษ์นิยมจะดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพศหญิงได้มากกว่าเมื่อก่อน พรรคอนุรักษ์นิยมพยายามดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยชนชั้นแรงงานโดยปรับปรุงความสัมพันธ์ของพรรคกับขบวนการสหภาพแรงงานในทศวรรษที่ 1960 ผ่านสภาสหภาพแรงงานอนุรักษ์นิยมในระดับพรรคและสภาพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติ ชุดใหม่ ในระดับรัฐบาล อย่างไรก็ตาม การเผยแพร่ของพวกเขาอ่อนแอลงจาก การตัดสินใจของ Rokes v Barnardที่อนุญาตให้นายจ้างเรียกเก็บค่าเสียหายเชิงลงโทษจากการนัดหยุดงานและแนวทางที่แข็งกร้าวของ Home ต่อความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม [11] [22] [23]เป็นผลให้สหภาพแรงงานสนับสนุนแรงงานอย่างหนักในการเลือกตั้งและสนับสนุนชนชั้นแรงงานที่สนับสนุนพรรค [11]มากถึงร้อยละ 85 ของการใช้จ่ายในการเลือกตั้งของแรงงานประกอบด้วยเงินทุนที่รวบรวมโดยสหภาพแรงงาน [24] การวิเคราะห์ข้อมูลโดยรวมของผลลัพธ์แสดงให้เห็นถึงการออกมาใช้สิทธิที่สูงขึ้นในเขตเลือกตั้งที่ครอบงำโดยชนชั้นผู้บริหารมืออาชีพคนงานเกษตรผู้เช่าสภา ผู้มี สิทธิเลือกตั้งที่ไม่มีรถยนต์ และผู้สูงอายุ [25] มืออาชีพที่ได้รับเงินเดือนหลายคนซึ่งปกติแล้วสนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยมลงคะแนนให้แรงงานเพราะอัตราเงินเฟ้อสูง [ ต้องการอ้างอิง ]ในทางกลับกัน ผลงานที่ย่ำแย่ของแรงงานในภาคกลางและภาคใต้ของอังกฤษและการสูญเสียที่นั่ง 5 ที่นั่งในพื้นที่นั้นบ่งชี้ว่าชนชั้นแรงงานผิวขาวที่เพิ่มขึ้นต่อต้านการอพยพที่ไม่ใช่คนผิวขาว ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือการแข่งขัน Smethwickซึ่งPeter Griffithsผู้สมัครหัวโบราณที่เหยียดเชื้อชาติได้นั่งเก้าอี้รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศเงาPatrick Gordon Walker [2] [15] [26]
| 317 | 304 | 9 |
| แรงงาน | ซึ่งอนุรักษ์นิยม | ลิบ |
_(cropped).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
| ผู้สมัคร | โหวต | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| งานสังสรรค์ | ผู้นำ | ยืน | ได้รับเลือก | ได้รับ | ไม่นั่ง | สุทธิ | % ของทั้งหมด | % | เลขที่ | สุทธิ % | |
| แรงงาน | ฮาโรลด์ วิลสัน | 628 | 317 | 63 | 4 | +59 | 50.3 | 44.1 | 12,205,808 | +0.3 | |
| ซึ่งอนุรักษ์นิยม | อเล็ก ดักลาส-โฮม | 630 | 304 [หมายเหตุ 1] | 4 | 65 | −61 | 48.3 | 43.4 | 12,002,642 | −6.0 | |
| เสรีนิยม | โจ กรีมอนด์ | 365 | 9 | 5 | 2 | +3 | 1.4 | 11.2 | 3,099,283 | +5.3 | |
| พรรครีพับลิกันอิสระ | ไม่มีข้อมูล | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.4 | 101,628 | ไม่มีข้อมูล | ||
| Plaid Cymru | กวินฟอร์ อีแวนส์ | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.3 | 69,507 | 0.0 | ||
| สนพ | อาร์เธอร์ โดนัลด์สัน | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 64,044 | +0.1 | ||
| คอมมิวนิสต์ | จอห์น กอลแลน | 36 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 46,442 | +0.1 | ||
| เป็นอิสระ | ไม่มีข้อมูล | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.1 | 18,677 | ไม่มีข้อมูล | ||
| เสรีนิยมอิสระ | ไม่มีข้อมูล | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.1 | 16,064 | ไม่มีข้อมูล | ||
| พรรครีพับลิกันแรงงาน | เจอร์รี่ ฟิต | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.1 | 14,678 | ไม่มีข้อมูล | ||
| Ind. อนุรักษ์นิยม | ไม่มีข้อมูล | 5 | 0 | 0 | 1 | −1 | 0.0 | 6,459 | ไม่มีข้อมูล | ||
| ชาติอังกฤษ | จอห์น บีน | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3,410 | ไม่มีข้อมูล | ||
| Anti-Common Market League | จอห์น พอล & ไมเคิล เชย์ | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3,083 | ไม่มีข้อมูล | ||
| Ind. การลดอาวุธนิวเคลียร์ | แพท แอร์โรว์สมิธ | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,534 | ไม่มีข้อมูล | ||
| สามัคคีธรรม | โรนัลด์ มัลโลน | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,112 | 0.0 | ||
| พรรครักชาติ | ริชาร์ด ฮิลตัน | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,108 | ไม่มีข้อมูล | ||
| ผู้ภักดีของ League of Empire | อาร์เธอร์ เค. เชสเตอร์ตัน | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,046 | ไม่มีข้อมูล | ||
| ผู้ต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์ | ไมเคิล แมคครีรี่ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 899 | ไม่มีข้อมูล | ||
| คริสเตียนโปรเกรสซีฟ | ไม่มีข้อมูล | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 865 | ไม่มีข้อมูล | ||
| พรรคแนวร่วมผู้เสียภาษี | จอห์น อี. เดย์ตัน | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 709 | ไม่มีข้อมูล | ||
| นักเกษตร | ไม่มีข้อมูล | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 534 | ไม่มีข้อมูล | ||
| แรงงานอิสระ | ไม่มีข้อมูล | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 458 | ไม่มีข้อมูล | ||
| ประชาธิปไตยแห่งชาติ | เดวิด บราวน์ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 349 | ไม่มีข้อมูล | ||
| นักสังคมนิยม (GB) | ไม่มีข้อมูล | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 322 | 0.0 | ||
| รัฐบาลโลก | กิลเบิร์ต ยัง | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 318 | ไม่มีข้อมูล | ||
| อังกฤษและเครือจักรภพ | ไมล์ส แบลร์ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 310 | ไม่มีข้อมูล | ||
| พรรคเครดิตทางสังคมแห่งบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ | จอห์น ฮาร์เกรฟ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 304 | ไม่มีข้อมูล | ||
| สังคมนิยมคริสเตียน | ไม่มีข้อมูล | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 265 | ไม่มีข้อมูล | ||
| รัฐบาลใหม่เสียงข้างมาก | 4 |
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 27,657,148 |
| ผลิตภัณฑ์ | 77% |
สรุปผลโหวต
สรุปที่นั่ง
การย้ายที่นั่ง
- เปรียบเทียบทั้งหมดกับการเลือกตั้งปี 2502
- ในบางกรณี การเปลี่ยนแปลงเกิดจากการที่ ส.ส. เสียเปรียบพรรคที่ได้คะแนน สถานการณ์ดังกล่าวมีเครื่องหมาย *
- ในสถานการณ์อื่นๆ การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากการที่พรรคที่ได้รับชัยชนะได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งซ่อมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และจากนั้นยังคงอยู่ในปี 1964 สถานการณ์ดังกล่าวจะถูกทำเครื่องหมายด้วย †
- 3ที่นั่งได้มาจากการเลือกตั้ง โดยพรรคแรงงาน แต่ได้ที่นั่งคืนโดยพรรคอนุรักษ์นิยมในปี 2507
- 4ที่นั่งได้รับจากพรรคอนุรักษ์นิยมในปี 2504 โดยการเลือกตั้งแต่ได้คืนโดยแรงงานในอีก2506 โดยการเลือกตั้ง
ผู้ดำรงตำแหน่งพ่ายแพ้
โปรแกรมถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์
ทั้งBBC TelevisionและITVจัดให้มีการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์และให้ความเห็น
ดูเพิ่มเติม
- รายชื่อ ส.ส. ที่ได้รับเลือกในการเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2507
- สเมธวิคในการเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2507
- การเลือกตั้งทั่วไปในไอร์แลนด์เหนือของสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2507
หมายเหตุ
- อรรถเป็น ข ตัวเลขที่นั่งและคะแนนเสียงสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่ระบุในที่นี้รวมถึงประธานสภา
- ↑ ข้อมูลสรุปของผลสำรวจความคิดเห็นในช่วงสองสามวันหลังสุดของการรณรงค์มีให้ในช่วงต้นของการรายงานข่าวคืนวันเลือกตั้งของ BBC
- ↑ อนุรักษนิยมรวมถึงกลุ่มสหภาพสกอตแลนด์กลุ่มสหภาพอัลสเตอร์และกลุ่มเสรีนิยมแห่งชาติ
อ้างอิง
- ↑ บาร์เบอริส, ปีเตอร์ (กันยายน 2550). "บทนำ: การเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2507—การเลือกตั้งที่ 'ไม่มาก แต่' และ 'แต่เพียงเท่านั้น' " ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย . 21 (3): 284–285. ดอย : 10.1080/13619460600825840 . ISSN 1361-9462 . S2CID 144383151 – ผ่าน Taylor and Francis Online
- อรรถเป็น ข c d ธอร์ป แอนดรูว์ (1997) ประวัติพรรคแรงงานอังกฤษ . ลอนดอน: Macmillan Education UK. หน้า 154–156. ดอย : 10.1007/978-1-349-25305-0 . ไอเอสบีเอ็น 978-0-333-56081-5.
- ↑ ฟิลด์ดิง 2007 , p. 315.
- ^ 1964: แรงงานขูดรีด , BBC News , 5 เมษายน 2548 , สืบค้นเมื่อ 21 พฤษภาคม 2561
- ^ Schaffer, BB (7 เมษายน 2551) "การเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษ พ.ศ. 2507: การหวนกลับ " วารสารการเมืองและประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย . 11 (1): 7–22. ดอย : 10.1111 /j.1467-8497.1965.tb00411.x
- ↑ ฟิลดิงก์, สตีเวน (กันยายน 2550). "ทบทวนการรณรงค์ของแรงงานในปี 2507 " ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย . 21 (3): 309–324. ดอย : 10.1080/13619460600825873 . ISSN 1361-9462 . S2CID 153901372 – ผ่าน Taylor and Francis Online
- อรรถเป็น ข Barberis (2007) , พี. 286
- อรรถ หนุ่ม 2550พี. 362-364.
- อรรถ เป็นข ยัง จอห์นดับบลิว (กันยายน 2550) "ปัจจัยระหว่างประเทศกับการเลือกตั้ง พ.ศ. 2507" . ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย . 21 (3): 353–355. ดอย : 10.1080/13619460600825931 . ISSN 1361-9462 . S2CID 154812255 _
- ↑ "เซอร์ อเล็ก ดักลาส-โฮม | นายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร | บริตานิกา" . www.britannica.com _ สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2565 .
- อรรถเป็น ข ค "ประวัติของเซอร์อ เล็กดักลาส-บ้าน - GOV.UK" www.gov.uk _ สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2565 .
- ↑ เชฟเฟอร์ 2008 , p. 11.
- อรรถเป็น ข Barberis (2007) , พี. 288
- อรรถ หนุ่ม 2550พี. 360.
- อรรถabc หนุ่ม ( 2550 ) , พี. 361-362
- อรรถเป็น ข Barberis ปีเตอร์ (กันยายน 2550) "การเลือกตั้งทั่วไปปี 1964 และรุ่งอรุณจอมปลอมของพวกเสรีนิยม " ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย . 21 (3): 373–379. ดอย : 10.1080/13619460600825949 . ISSN 1361-9462 . S2CID 153819205 – ผ่าน Taylor and Francis Online
- ^ จอห์น ดับบลิว ยัง, "International Factors and the 1964 Election" ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย (2550) 21#3 หน้า 351-371
- ^ การเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2507 – สรุปผลบน YouTube
- อรรถa b เวอร์นอน บ็อกดาเนอร์ (18 มกราคม 2014). "วิจารณ์หนังสือ The Spectator ที่ล้มรัฐบาลมักมิลลัน" . ผู้ชม สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2557 .
- ^ สหายรัฐสภาของดอด 2509 เอปซอม, เซอร์รีย์: Business Directories Limited. พ.ศ. 2509 หน้า 574–575.
- ↑ เดนเวอร์, เดวิด (1 กันยายน 2550). "การเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2507: อธิบายพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงในตอนนั้นและตอนนี้ " ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย . 21 (3): 295–307. ดอย : 10.1080/13619460600825857 . ISSN 1361-9462 . S2CID 153838758 – ผ่าน Taylor and Francis Online
- ↑ ริกลีย์, คริส (กันยายน 2550). "สหภาพแรงงานกับการเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2507 " ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย . 21 (3): 326–328. ดอย : 10.1080/13619460600825899 . ISSN 1361-9462 . S2CID 153352143 – ผ่าน Taylor and Francis Online
- ↑ บาร์เบอริส 2007 , p. 190-191.
- ↑ ริกลีย์ 2550 , น. 331.
- ↑ เดนเวอร์ 2550 , น. 304.
- ^ แชฟเฟอร์ (2008) , p. 16-19
- ↑ "ผลการเลือกตั้งสหราชอาณาจักร—ผลสรุป ค.ศ. 1885–1979 " เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2551
- ^ "สรุปผลการเลือกตั้ง" .
อ่านเพิ่มเติม
- Barberis, Peter (กันยายน 2550), "The 1964 General Election and the Liberals' False Dawn", ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย , 21 (3): 373–387, doi : 10.1080/13619460600825949 , S2CID 153819205
- บัตเลอร์, เดวิด อี. ; และอื่น ๆ (พ.ศ. 2508), การเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษ พ.ศ. 2507 , การศึกษาวิชาการมาตรฐาน
{{citation}}: CS1 maint: postscript (link) - Craig, FWS (1989), British Electoral Facts: 1832–1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
- เดนเวอร์ เดวิด (2007), "การเลือกตั้งทั่วไปปี 1964: อธิบายพฤติกรรมการลงคะแนนแล้วและตอนนี้", ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย , 21 (3): 295–307, ดอย : 10.1080/13619460600825857 , S2CID 153838758
- ฟาฟเรตโต, อิลาเรีย (2543), "'ลัทธิวิลสัน' พิจารณาใหม่: ลัทธิแก้ไขพรรคแรงงาน 1952–64", ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย , 14 (4): 54–80, ดอย : 10.1080/13619460008581603 , S2CID 154861968
- Fielding, Steven (กันยายน 2550), "Rethinking Labour's 1964 Campaign", ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย , 21 (3): 309–324, doi : 10.1080/13619460600825873 , S2CID 153901372
- Heppell, Timothy (2010), "การเลือกตั้งผู้นำพรรคแรงงานปี 1963: อธิบายการเลือกตั้งที่ไม่คาดคิดของ Harold Wilson", ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย , 24 (2): 151–171, ดอย : 10.1080/13619461003768264 , S2CID 144217106
- มอร์แกน, ออสเตน (1992), ฮาโรลด์ วิลสัน , p. 625
- Tomlinson, Jim (กันยายน 2550), "It's the Economy, Stupid! Labor and the Economy, circa 1964", Contemporary British History , 21 (3): 337–349, doi : 10.1080/13619460600825915 , S2CID 154318971
- Wrigley, Chris (กันยายน 2550), "สหภาพแรงงานและการเลือกตั้งทั่วไปปี 2507", ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย , 21 (3): 325–335, ดอย : 10.1080/13619460600825899 , S2CID 153352143
- Young, John W. (กันยายน 2550), "International Factors and the 1964 Election" , ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย , 21 (3): 351–371, doi : 10.1080/13619460600825931 , S2CID 154812255
ประกาศ
- ความเจริญรุ่งเรืองอย่างมีจุดมุ่งหมายแถลงการณ์พรรคอนุรักษ์นิยม พ.ศ. 2507
- แถลงการณ์ของพรรคแรงงานแห่งนิวบริเตน พ.ศ. 2507
- คิดเพื่อตัวคุณเองแถลงการณ์พรรคเสรีนิยม พ.ศ. 2507
