Evanjelium podľa Matúša
Knihy Nového zákona |
---|
![]() |
evanjelia |
aktov |
Skutky apoštolov |
epištoly |
Apokalypsa |
Zjavenie |
Rukopisy Nového zákona |
Evanjelium podľa Matúša , nazývané aj Evanjelium podľa Matúša ( grécky : Κατὰ Ματθαῖον/Μαθθαῖον Εὐαγγέλιον , v romanizácii : Katà Mat(h)thaîon Prvý z troch synov Matúša a jedného z nich je optika Nového Euangéliona ). evanjeliá . Rozpráva o tom, ako Mesiáš Izraela , Ježiš , prichádza k svojmu ľudu a vytvára spoločenstvo učeníkov, o tom, ako učil ľudí prostredníctvom takých udalostí, ako je kázanie na vrchu a jej blahoslavenstvá .a ako sa Izrael rozdeľuje a ako Ježiš odsudzuje tento nepriateľský Izrael. To vyvrcholí jeho odchodom z Chrámu a jeho popravou. V tomto bode celý ľud odmieta Ježiša a on pri svojom zmŕtvychvstaní posiela učeníkov k pohanom . [1]
Zdá sa, že Matúš zdôrazňuje, že židovská tradícia by sa nemala stratiť v cirkvi, ktorá sa čoraz viac stávala pohanskou. [2] Evanjelium odzrkadľuje boje a konflikty medzi komunitou evanjelistov a ostatnými Židmi, najmä ostrú kritiku zákonníkov a farizejov [3] s postojom, že ich odmietnutím Krista bolo odňaté Božie kráľovstvo. od nich a daná namiesto toho cirkvi. [4] Božská prirodzenosť Ježiša bola hlavným problémom pre Matteovu komunitu, kľúčovým prvkom oddeľujúcim prvých kresťanov od ich židovských susedov; kým Marek začína Ježišovým krstom apokušení , Matúš sa vracia k Ježišovmu pôvodu a ukazuje ho ako Božieho Syna od jeho narodenia, čo je splnenie mesiášskych proroctiev Starého zákona . [5] Titul Syn Dávidov identifikuje Ježiša ako uzdravujúceho a zázračného Mesiáša Izraela (používa sa výlučne v súvislosti so zázrakmi), ktorý bol poslaný iba do Izraela. [6] Ako Syn človeka sa vráti súdiť svet, očakávanie, ktoré jeho učeníci poznajú, ale jeho nepriatelia o ňom nevedia. [7] Ako Boží Syn sa Boh zjavuje skrze svojho syna a Ježiš dokazuje svoje synovstvo svojou poslušnosťou a príkladom.[8]
Väčšina učencov verí, že evanjelium bolo zložené v rokoch 80 až 90 nl, s rozsahom možností medzi 70 až 110 nl; dátum pred rokom 70 zostáva menšinovým názorom. [9] [10] Dielo neidentifikuje jeho autora a raná tradícia, ktorá ho pripisuje apoštolovi Matúšovi , je modernými učencami odmietnutá. [11] [12] Bol to pravdepodobne mužský Žid , stojaci na hranici medzi tradičnými a netradičnými židovskými hodnotami a oboznámený s technickými právnymi aspektmi písiem, o ktorých sa v jeho dobe diskutovalo. [13] Písajúc vyleštenou semitskou „synagógovou gréčtinou“ ako zdroj čerpal z Markovho evanjelia plus hypotetickú zbierku výrokov známych akoZdroj Q (materiál zdieľaný s Lukom, ale nie s Markom) a materiál jedinečný pre jeho vlastnú komunitu, nazývaný zdroj M alebo „Špeciálny Matúš“. [14] [15]
Zloženie


Tradičné pripisovanie apoštolovi Matúšovi , ktoré prvýkrát potvrdil Papias z Hierapolisu (osvedčenie datované okolo roku 125 n. l.), [16] je modernými učencami odmietané, [11] [12] a dnes prevláda názor, že autorom bol anonymný Žid muž píšuci v poslednej štvrtine 1. storočia oboznámený s technickými právnymi aspektmi písma a stojaci na hranici medzi tradičnými a netradičnými židovskými hodnotami. [17] [13] [poznámka 1] Väčšina tiež verí, že Marek bol prvým evanjeliom, ktoré bolo zložené a že Matúš (ktorý obsahuje asi 600 zo 661 Markových veršov) a Lukáš z neho čerpali ako hlavný zdroj pre svoje diela. [18][19] Autor Matúša však Marka jednoducho neokopíroval, ale použil ho ako základ, pričom zdôraznil Ježišovo miesto v židovskej tradícii a zahrnul detaily, ktoré sa u Marka nenachádzajú. [20]
Existuje ďalších 220 (približne) veršov zdieľaných Matúšom a Lukášom, ktoré sa však nenachádzajú u Marka, z druhého zdroja, hypotetickej zbierky výrokov, ktorým učenci dávajú meno „Quelle“ („zdroj“ v nemeckom jazyku), alebo zdroj Q . [21] Tento pohľad, známy ako hypotéza dvoch zdrojov (Mark a Q), umožňuje ďalšiu tradíciu známu ako „špeciálny Matúš“ alebo zdroj M , čo znamená materiál jedinečný pre Matúša; môže to predstavovať samostatný zdroj alebo môže pochádzať z autorovho zboru, prípadne tieto verše zložil sám. [19] Autor mal k dispozícii aj grécke písma ako zvitky kníh (grécke preklady Izaiáša ,žalmy atď.) a vo forme „zbierok svedectiev“ (zbierok úryvkov) a ústnych príbehov jeho komunity. [22]
Nastavenie
Evanjelium podľa Matúša je dielom druhej generácie kresťanov, pre ktorých bolo rozhodujúcou udalosťou zničenie Jeruzalema a chrámu Rimanmi v roku 70 n. l. počas Prvej židovsko-rímskej vojny (66 – 73 nl); od tohto bodu sa to, čo začalo Ježišom Nazaretským ako židovské mesiášske hnutie , stalo čoraz viac nežidovským fenoménom, ktorý sa časom vyvinul do samostatného náboženstva. [23] Komunita, ku ktorej patril Matúš, ako mnohí kresťania v 1. storočí, bola stále súčasťou väčšej židovskej komunity: odtiaľ ich označenie židovský kresťan . [24]Matúšov vzťah k tomuto širšiemu svetu judaizmu zostáva predmetom skúmania a sporov, pričom hlavnou otázkou je, do akej miery, ak vôbec, sa Matúšova komunita odrezala od svojich židovských koreňov. [25] Určite došlo ku konfliktu medzi Matúšovou skupinou a inými židovskými skupinami a je všeobecne známe, že koreňom konfliktu bola viera Matúšovej komunity v Ježiša ako Mesiáša a autoritatívneho vykladača zákona, ako vstalého z mŕtvych a jedinečne obdarený božskou autoritou. [26]
Autor písal pre komunitu grécky hovoriacich židovských kresťanov nachádzajúcich sa pravdepodobne v Sýrii (často sa spomína Antiochia, najväčšie mesto rímskej Sýrie a tretie najväčšie mesto v ríši). [27] Na rozdiel od Marka sa Matúš nikdy neobťažuje vysvetľovať židovské zvyky, keďže jeho zamýšľané publikum bolo židovské; na rozdiel od Lukáša, ktorý sleduje Ježišov pôvod až k Adamovi, otcovi ľudskej rasy, on ho sleduje len k Abrahámovi, otcovi Židov; z jeho troch predpokladaných zdrojov len „M“, materiál z vlastnej komunity, označuje „cirkev“ ( ecclesia ), organizovanú skupinu s pravidlami udržiavania poriadku; a obsah „M“ naznačuje, že táto komunita bola prísna pri dodržiavaní židovského zákona, zastávajúc, že musia prekročiť zákonníkov a farizejov v „spravodlivosti“ (dodržiavanie židovského zákona). [28] Matúš písal zvnútra židovsko-kresťanskej komunity, ktorá sa čoraz viac vzďaľuje od ostatných Židov a stáva sa čoraz viac nežidovskou, pokiaľ ide o členstvo a názory, a vyjadril vo svojom evanjeliu svoju víziu „zhromaždenia alebo cirkvi, v ktorej by spolu prekvitali Židia aj pohania. ". [29]
Štruktúra a obsah
Štruktúra: rozprávanie a diskurzy
Matúš, jediný medzi evanjeliami, strieda päť blokov rozprávania s piatimi rozprávaniami, pričom každý z nich označuje frázou „Keď Ježiš skončil...“ [30] (pozri Päť Matúšových rozprávaní ). Niektorí vedci v tom vidia zámerný plán vytvoriť paralelu k prvým piatim knihám Starého zákona; iní vidia trojdielnu štruktúru založenú na myšlienke Ježiša ako Mesiáša ; alebo súbor týždenných údajov rozložených počas roka; alebo žiadny plán. [31] Davies a Allison vo svojom široko používanom komentári upozorňujú na používanie „triád“ (evanjelium zoskupuje veci do troch), [32] a RT France v ďalšom vplyvnom komentári poznamenáva geografický pohyb od r.Galilea do Jeruzalema a späť, pričom vyvrcholením celého príbehu boli zjavenia sa po zmŕtvychvstaní v Galilei. [33]
Prológ: genealógia, Narodenie a detstvo (Mat. 1–2)
Evanjelium podľa Matúša sa začína slovami „Kniha Genealógie [v gréčtine „Genesis"] Ježiša Krista, pričom zámerne opakuje slová z Genesis 2:4 v Starom zákone v gréčtine . [poznámka 2] Rodokmeň hovorí o Ježišovom pôvode od Abraháma a kráľa Dávida a o zázračných udalostiach okolo jeho narodenia z panny , [poznámka 3] a rozprávanie o detstve hovorí o masakri nevinných , úteku do Egypta a prípadnej ceste do Nazaret .
Prvý príbeh a Kázeň na vrchu (Mt 3:1–8:1)
Začína sa prvá naratívna časť. Ján Krstiteľ krstí Ježiša a Duch Svätý zostupuje na neho. Ježiš sa štyridsať dní modlí a rozjíma na púšti a Satan ho pokúša . Jeho raná služba slovom a skutkom v Galilei sa stretáva s veľkým úspechom a vedie ku Kázne na vrchu , prvej z prednášok. Kázeň predstavuje etiku Božieho kráľovstva , ktorú predstavili blahoslavenstvá („Blahoslavení...“). Končí sa pripomenutím, že reakcia na kráľovstvo bude mať večné následky a ohromená reakcia davu vedie do ďalšieho príbehového bloku. [34]
Druhý príbeh a prejav (Mt 8:2–11:1)
Od smerodajných Ježišových slov sa evanjelium mení na tri súbory troch zázrakov , ktoré sú pretkané dvoma súbormi dvoch učeníckých príbehov (druhý príbeh), po ktorých nasleduje rozprávanie o misii a utrpení. [35] Ježiš poveruje Dvanástich učeníkov a posiela ich kázať Židom, robiť zázraky a prorokovať blízky príchod Kráľovstva, pričom im prikazuje cestovať naľahko, bez palíc a sandálov. [36]
Tretí príbeh a diskusia (Mt 11:2–13:53)
Odpor voči Ježišovi vyvrcholí obvineniami, že jeho skutky sa konajú skrze moc Satana. Ježiš zase obviňuje svojich odporcov z rúhania sa Duchu Svätému. Rozprávanie je súborom podobenstiev , ktoré zdôrazňujú Božiu zvrchovanosť a končia výzvou pre učeníkov, aby pochopili učenie ako zákonníkov Kráľovstva nebeského . [37] (Matúš sa vyhýba používaniu svätého slova Boh vo výraze „Božie kráľovstvo“; namiesto toho uprednostňuje výraz „Kráľovstvo nebeské“, čo odráža židovskú tradíciu nevyslovovať Božie meno). [38]
Štvrtý príbeh a diskurz (Mt 13:54–19:1)
Štvrtá časť rozprávania odhaľuje, že narastajúci odpor voči Ježišovi bude mať za následok jeho ukrižovanie v Jeruzaleme, a preto sa jeho učeníci musia pripraviť na jeho neprítomnosť. [39] Pokyny pre kostol po ukrižovaní zdôrazňujú zodpovednosť a pokoru. Táto časť obsahuje dve kŕmenia zástupu (Matúš 14:13–21 a 15:32–39) spolu s príbehom, v ktorom Šimon, novo premenovaný na Peter (Πέτρος, Petros , čo znamená „kameň“), nazýva Ježiša „Kristom“. , syna živého Boha“ a Ježiš uvádza, že na tomto „podklade“ (πέτρα, petra ) postaví svoju cirkev (Matúš 16:13–19).
Matúš 16:13–19 tvorí základ pre pápežský nárok na autoritu . [ potrebný citát ]
Piaty príbeh a diskurz (Mat. 19:2–26:1)
Ježiš putuje smerom k Jeruzalemu a odpor sa zintenzívňuje: hneď, ako sa začne pohybovať smerom k mestu, ho skúšajú farizeji , a keď príde, čoskoro sa dostane do konfliktu s chrámovými obchodníkmi a náboženskými vodcami. Učí v chráme, diskutuje s veľkňazmi a náboženskými vodcami a hovorí v podobenstvách o Božom kráľovstve a zlyhaniach veľkňazov a farizejov. Herodiánsky výbor sa tiež zapojil do plánu na zamotanie Ježiša, [40] ale Ježišova opatrná odpoveď na ich otázku: „Dávajte teda, čo je cisárovo cisárovi, a čo je Božie, Bohu“ [41] . čudujú sa jeho slovám. [42]
Učeníci sa pýtajú na budúcnosť a vo svojej záverečnej reči ( olivovej reči ) Ježiš hovorí o nadchádzajúcom konci. [43] Budú falošní Mesiáši, zemetrasenia a prenasledovania, slnko, mesiac a hviezdy zlyhajú, ale „táto generácia“ nepominie, kým sa nesplnia všetky proroctvá. [36] Učeníci sa musia pripraviť na službu všetkým národom. Na konci prejavu Matúš poznamenáva, že Ježiš dokončil všetky svoje slová a pozornosť sa obracia na ukrižovanie. [43]
Záver: Umučenie, vzkriesenie a veľké poverenie (Mat. 26:2–28:20)
Udalosti Ježišovho posledného týždňa zaberajú tretinu obsahu všetkých štyroch evanjelií. [44] Ježiš víťazoslávne vchádza do Jeruzalema a vyháňa peňazomencov z chrámu, drží poslednú večeru , modlí sa, aby bol ušetrený blížiacej sa agónie (ale uzatvára: „Ak ma tento kalich neminie, ak ho nevypijem, tvoja vôľa hotovo") a je prezradený. Súdia ho židovskí vodcovia ( Sanhedrin ) a pred Pontským Pilátom a Pilát si umýva ruky, aby naznačil, že nenesie zodpovednosť. Ježiš je ukrižovaný ako kráľ Židov, všetci sa mu vysmievajú . Po jeho smrti dôjde k zemetraseniu, opona chrámu sa roztrhne a svätí vstanú zo svojich hrobov. Márie Magdalénya ďalšia Mária objaví prázdny hrob, ktorý stráži anjel , a sám Ježiš im hovorí, aby povedali učeníkom, aby sa s ním stretli v Galilei.
Po vzkriesení sa zostávajúci učeníci vracajú do Galiley, „na vrch, ktorý určil Ježiš“, kde k nim prichádza a hovorí im, že mu bola daná „všetka moc na nebi i na zemi“. Dáva veľké poverenie: „Choďte teda, učte všetky národy, krstite ich v mene Otca i Syna i Ducha Svätého a naučte ich zachovávať všetko, čo som vám prikázal“. Ježiš bude s nimi „až do konca sveta“. [45]
teológia

kristológia
Christológia je teologická náuka o Kristovi, „potvrdenia a definície Kristovho ľudstva a božstva“. [46] V Novom zákone sú rôzne kristológie, aj keď s jediným centrom – Ježiš je postava, v ktorej Boh konal pre spásu ľudstva. [47]
Matúš prevzal svoje kľúčové kristologické texty od Marka, ale niekedy zmenil príbehy, ktoré našiel u Marka, čím dal dôkaz o svojich vlastných obavách. [48] Titul Syn Dávidov identifikuje Ježiša ako uzdravujúceho a zázraky pôsobiaceho Mesiáša Izraela (používa sa výlučne v súvislosti so zázrakmi) a židovský mesiáš je poslaný do Izraela sám. [6] Ako Syn človeka sa vráti súdiť svet, čo jeho učeníci uznávajú, ale jeho nepriatelia o tom nevedia. [7] Ako Boží Syn sa volá Immanuel (Boh s nami), [49] Boh sa zjavuje skrze svojho syna a Ježiš dokazuje svoje synovstvo svojou poslušnosťou a príkladom.[8]
Vzťah so Židmi
Matúšovi išlo predovšetkým o to, aby sa židovská tradícia nestratila v cirkvi, ktorá sa čoraz viac stávala pohanskou. [2] Tento záujem stojí za častými citáciami židovského písma, evokáciou Ježiša ako nového Mojžiša spolu s ďalšími udalosťami zo židovskej histórie a snahou predstaviť Ježiša ako napĺňajúceho, nie ničiaceho Zákon. [50] Matúš si musel byť vedomý tendencie prekrúcať Pavlovo učenie o zákone, ktorý už nemá moc nad novozákonným kresťanom, na antinomianizmus a v eschatologickom vyjadrení sa venoval Kristovmu naplneniu toho, čo Izraeliti očakávali od „Zákona a prorokov“. v tom zmysle, že bol všetkým, čo Starý zákon predpovedal v Mesiášovi. [51]
Evanjelium bolo interpretované ako odraz zápasov a konfliktov medzi evanjelistovou komunitou a ostatnými Židmi, najmä s jeho ostrou kritikou zákonníkov a farizejov. [3] Hovorí o tom, ako izraelský Mesiáš , odmietnutý a popravený v Izraeli, vynáša súd nad Izraelom a jeho vodcami a stáva sa spásou pohanov . [52] Pred ukrižovaním Ježiša sú Židia označovaní ako Izraeliti , čo je čestný titul Božieho vyvoleného ľudu. Potom sa nazývajú Ioudaios (Židia), čo je znakom toho, že kvôli ich odmietnutiu Krista im bolo odňaté „ Kráľovstvo nebeské “ a namiesto toho bolo dané cirkvi.[4]
Porovnanie s inými spismi
kristologický vývoj
Božská prirodzenosť Ježiša bola hlavným problémom pre komunitu Matúša, kľúčovým prvkom, ktorý ich poznačoval od ich židovských susedov. Prvé porozumenie tejto povahy rástlo s tým, ako sa písali evanjeliá. Pred evanjeliami sa toto chápanie sústreďovalo na zjavenie Ježiša ako Boha pri jeho vzkriesení, ale evanjeliá odrážajú rozšírené zameranie rozšírené späť v čase. [5]
Matúš je kreatívnou reinterpretáciou Marka [53] , pričom zdôrazňuje Ježišovo učenie rovnako ako jeho skutky [54] a robí jemné zmeny, aby zdôraznil jeho božskú podstatu: napríklad Markov „mladý muž“, ktorý sa zjavuje pri Ježišovom hrobe sa v Matúšovi stáva „žiariacim anjelom“. [55] Zázračné príbehy v Markovi nedokazujú Ježišovo božstvo, ale skôr potvrdzujú jeho postavenie Božieho vyslanca (čo bolo Markovo chápanie Mesiáša). [56]
Chronológia
Medzi Matúšom, Markom a Lukášom na jednej strane a Jánom na strane druhej panuje široká nezhoda v chronológii: všetci štyria súhlasia s tým, že Ježišova verejná služba začala stretnutím s Jánom Krstiteľom, ale Matúš, Marek a Lukáš to nasledujú. vyučovania a uzdravovania v Galilei, potom cesta do Jeruzalema, kde došlo k incidentu v chráme , ktorý vyvrcholil ukrižovaním v deň sviatku Pesach . Naproti tomu Ján umiestňuje chrámový incident veľmi skoro do Ježišovej služby, má za sebou niekoľko ciest do Jeruzalema a ukrižovanie kladie bezprostredne pred veľkonočným sviatkom, v deň, keď sa v chráme obetovali baránky na veľkonočné jedlo. [57]
Kanonické umiestnenie
Prví patristickí učenci považovali Matúša za najskoršie z evanjelií a umiestnili ho na prvé miesto v kánone a raná Cirkev väčšinou citovala z Matúša, sekundárne z Jána a len vzdialene od Marka . [58]
Pozri tiež
- Autorstvo Biblie
- Evanjelium Ebionitov
- Evanjelium Hebrejov
- Evanjelium Nazarénov
- Hebrejská hypotéza evanjelia
- Vizuálna Biblia: Matúš
- Il vangelo secondo Matteo , film od Piera Paola Pasoliniho
- židovsko-kresťanské evanjeliá
- Zoznam vynechaných biblických veršov
- Zoznam evanjelií
- Kázeň na vrchu
- Matúšove pašie – oratórium JS Bacha
- Textové varianty v Evanjeliu podľa Matúša
- Hebrejské Matúšovo evanjelium Shem Toba
Poznámky
- ^ Tento názor je založený na troch argumentoch: (a) prostredie odráža konečnú odluku kostola a synagógy okolo roku 85 nášho letopočtu; b) odráža dobytie Jeruzalema a zničenie chrámu Rimanmi v roku 70 nášho letopočtu; (c) ako zdroj používa Marka, zvyčajne datovaného okolo roku 70 nášho letopočtu. (Pozri RT France (2007), Evanjelium podľa Matúša , s. 18.) Samotné Francúzsko nie je presvedčené väčšinou – pozri jeho Komentár, s. 18–19. Allison dodáva, že „Ignác z Antiochie, Didaché a Papias – všetky z prvej časti druhého storočia – preukazujú znalosť Matúša, ktorá teda musela byť zložená pred rokom 100 n. l. (Pozri napr. Ign., Smyrn. 1; Did . 8.2.)“ Pozri Dale Allison, „Matthew“ v Muddiman and Barton's The Gospels (Oxford Bible Commentary), Oxford 2010, s. 27.
- ^ Francúzsko, s. 26 poznámka 1 a str. 28: „Prvé dve slová Matúšovho evanjelia sú doslova „knihou genézy“.
- ^ Francúzsko, s. 28 poznámka 7: "Všetky MSS a verzie sa zhodujú v tom, že jasne uvádzajú, že Jozef nebol Ježišovým otcom, s jedinou výnimkou sys, ktorá znie "Jozef, ktorému bola zasnúbená Panna Mária, splodil Ježiša."
Referencie
Citácie
- ^ Luz 2005b , s. 233–34.
- ^ a b Davies & Allison 1997 , s. 722.
- ^ a b Burkett 2002 , s. 182.
- ^ a b Strecker 2000 , s. 369–70.
- ^ a b Peppard 2011 , s. 133.
- ^ a b Luz 1995 , s. 86, 111.
- ^ a b Luz 1995 , str. 91, 97.
- ^ a b Luz 1995 , s. 93.
- ^ Duling 2010 , s. 298–99.
- ^ Francúzsko 2007 , s. 19.
- ^ a b Burkett 2002 , s. 174.
- ^ a b Duling 2010 , s. 301–02.
- ^ a b Duling 2010 , s. 302.
- ^ Duling 2010 , s. 306.
- ^ Burkett 2002 , s. 175-176.
- ^ Keith 2016 , s. 92.
- ^ Davies & Allison 1988 , s. 128.
- ^ Turner 2008 , s. 6–7.
- ^ a b Senior 1996 , s. 22.
- ^ Harrington 1991 , s. 5–6.
- ^ McMahon 2008 , s. 57.
- ^ Beaton 2005 , s. 116.
- ^ Scholtz 2009 , s. 34–35.
- ^ Saldarini 1994 , s. 4.
- ^ Senior 2001 , s. 7–8, 72.
- ^ Senior 2001 , s. 11.
- ^ Nolland 2005 , s. 18.
- ^ Burkett 2002 , s. 180–81.
- ^ Senior 2001 , s. 19.
- ^ Turner 2008 , s. 9.
- ^ Davies & Allison 1988 , s. 59–61.
- ^ Davies & Allison 1988 , s. 62 a nasl.
- ^ Francúzsko 2007 , s. 2ff.
- ^ Turner 2008 , s. 101.
- ^ Turner 2008 , s. 226.
- ^ a b Harris 1985 .
- ^ Turner 2008 , s. 285.
- ^ Browning 2004 , s. 248.
- ^ Turner 2008 , s. 265.
- ^ Biblia, Matúš 22:15–16
- ^ Biblia , Matúš 22:21
- ^ Biblia , Matúš 22:22
- ^ a b Turner 2008 , s. 445.
- ^ Turner 2008 , s. 613.
- ^ Turner 2008 , s. 687–88.
- ^ Levison & Pope-Levison 2009 , s. 167.
- ^ Fuller 2001 , s. 68–69.
- ^ Tuckett 2001 , s. 119.
- ^ Biblia , ( Matúš 1:23
- ^ Senior 2001 , s. 17–18.
- ^ Francúzsko 2007 , s. 179–81, 185–86.
- ^ Luz 2005b , s. 17.
- ^ Beaton 2005 , s. 117.
- ^ Morris 1986 , s. 114.
- ^ Beaton 2005 , s. 123.
- ^ Aune 1987 , s. 59.
- ^ Levine 2001 , s. 373.
- ^ Edwards 2002 , s. 2.
Zdroje
- Adamczewski, Bartosz (2010). Q alebo nie Q? Takzvané trojité, dvojité a jednoduché tradície v synoptických evanjeliách . Internationaler Verlag der Wissenschaften. ISBN 978-3-631-60492-2.
- Allison, DC (2004). Matúš: Kratší komentár . T&T Clark. ISBN 978-0-567-08249-7.
- Aune, David E. (2001). Evanjelium podľa Matúša v súčasnej štúdii . Eerdmans. ISBN 978-0-8028-4673-0.
- —— (1987). Nový zákon vo svojom literárnom prostredí . Westminster John Knox Press. ISBN 978-0-664-25018-8.
- Beaton, Richard C. (2005). „Ako píše Matúš“ . V Bockmuehl, Markus; Hagner, Donald A. (eds.). Písané evanjelium . Oxford University Press. ISBN 978-0-521-83285-4.
- Browning, WRF (2004). Oxfordský slovník Biblie . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860890-5.
- Burkett, Delbert (2002). Úvod do Nového zákona a počiatkov kresťanstva . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-00720-7.
- Casey, Maurice (2010). Ježiš Nazaretský: Správa nezávislého historika o jeho živote a učení . Kontinuum. ISBN 978-0-567-64517-3.
- Clarke, Howard W. (2003). Evanjelium podľa Matúša a jeho čitatelia . Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34235-5.
- Kríž, Frank L .; Livingstone, Elizabeth A., ed. (2005) [1997]. "Matúš, Evanjelium podľa sv." Oxfordský slovník kresťanskej cirkvi (3. vydanie). Oxford University Press. p. 1064. ISBN 978-0-19-280290-3. Archivované z originálu 23. septembra 2015 . Získané 14. novembra 2015 .
- Davies, William David ; Allison, Dale C. (1988). Kritický a exegetický komentár k evanjeliu podľa svätého Matúša . Vol. I: Úvod a komentár k Matúšovi I.–VII. T&T Clark Ltd. ISBN 978-0-567-09481-0.
- ——; —— (1999) [1991]. Kritický a exegetický komentár k evanjeliu podľa svätého Matúša . Vol. II: Komentár k Matúšovi VIII–XVIII. T&T Clark Ltd. ISBN 978-0-567-09545-9.
- ——; —— (1997). Kritický a exegetický komentár k evanjeliu podľa svätého Matúša . Vol. III: Komentár k Matúšovi XIX–XXVIII. T&T Clark Ltd. ISBN 978-0-567-08518-4.
- Duling, Dennis C. (2010). „Evanjelium podľa Matúša“ . In Aune, David E. (ed.). Blackwellov spoločník Nového zákona . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-0825-6.
- Dunn, James DG (2003). Ježiš si spomenul . Eerdmans. ISBN 978-0-8028-3931-2.
- Edwards, James (2002). Evanjelium podľa Marka . Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-85111-778-2.
- Ehrman, Bart D. (1999). Ježiš: Apokalyptický prorok nového tisícročia . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512474-3.
- —— (2009). Nesprávne citovanie Ježiša: Príbeh o tom, kto zmenil Bibliu a prečo . Harper Collins. ISBN 978-0-06-197702-2.
- —— (2012). Existoval Ježiš?: Historický argument pre Ježiša Nazaretského . HarperCollins. ISBN 978-0-06-220460-8.
- Francúzsko, RT (2007). Evanjelium podľa Matúša . Eerdmans. ISBN 978-0-8028-2501-8.
- Harrington, Daniel J. (1991). Evanjelium podľa Matúša . Liturgická tlač. ISBN 978-0-8146-5803-1.
- Farrer, Austin M. (1955). „O výdaji s Q“. V Ninehame, Dennis E. (ed.). Štúdie v evanjeliách: Eseje na pamiatku RH Lightfoota . Oxford. s. 55–88.
- Fuller, Reginald H. (2001). "Biblická teológia" . In Metzger, Bruce M.; Coogan, Michael D. (eds.). Oxfordský sprievodca myšlienkami a problémami Biblie . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514917-3.
- Goodacre, Mark (2002). Prípad proti Q: Štúdie o Markanovej priorite a synoptickom probléme . Trinity Press International. ISBN 1-56338-334-9.
- Hagner, DA (1986). „Matúš, evanjelium podľa Matúša“ . V Bromiley, Geoffrey W. (ed.). International Standard Bible Encyclopedia, Vol. 3: K–P . Wm. B. Eerdmans. ISBN 978-0-8028-8163-2.
- Harris, Stephen L. (1985). Pochopenie Biblie . Palo Alto: Mayfield.
- Keith, Chris (2016). "The Pericope Adulterae: Teória pozorného vkladania" . V čiernom, David Alan; Cerone, Jacob N. (eds.). Perikopa cudzoložnice v súčasnom výskume . Knižnica štúdií Nového zákona. Bloomsbury Publishing. p. 92. ISBN 978-0-567-66580-5.
- Kupp, David D. (1996). Matúšov Emanuel: Božia prítomnosť a Boží ľud v prvom evanjeliu . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57007-7.
- Levine, Amy-Jill (2001). „Vízie kráľovstiev: Od Pompeia po prvé židovské povstanie“ . V Coogan, Michael D. (ed.). Oxfordské dejiny biblického sveta . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513937-2.
- Levison, J.; Pope-Levison, P. (2009). "Kristológia" . V Dyrness, William A.; Kärkkäinen, Veli-Matti (eds.). Globálny teologický slovník . InterVarsity Press. ISBN 978-0-8308-7811-6.
- Luz, Ulrich (1989). Matúš 1–7 . Matúš: Komentár. Vol. 1. Preklad Linss, Wilhelm C. Minneapolis: Fortress Press. ISBN 978-0-8066-2402-0.
- —— (1995). Teológia Evanjelia podľa Matúša . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43576-5.
- —— (2001). Matúš 8–20 . Matúš: Komentár. Vol. 2. Minneapolis: Fortress Press. ISBN 978-0-8006-6034-5.
- —— (2005a). Matúš 21–28 . Matúš: Komentár. Vol. 3. Minneapolis: Fortress Press. ISBN 978-0-8006-3770-5.
- —— (2005b). Štúdie u Matúša . Eerdmans. ISBN 978-0-8028-3964-0.
- McMahon, Christopher (2008). „Úvod do evanjelií a skutkov apoštolov“ . V Ruff, Jerry (ed.). Pochopenie Biblie: Sprievodca čítaním Písma . Cambridge University Press. ISBN 978-0-88489-852-8.
- Morris, Leon (1986). Teológia Nového zákona . Zondervan. ISBN 978-0-310-45571-4.
- Peppard, Michael (2011). Syn Boží v rímskom svete: Božie synovstvo v jeho sociálnom a politickom kontexte . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975370-3.
- Perkins, Pheme (1997). „Synoptické evanjeliá a Skutky apoštolov: rozprávanie kresťanského príbehu“ . V Kee, Howard Clark (ed.). Cambridge Companion to Biblical Interpretation . Cambridge University Press. ISBN 0-521-48593-2.
- Saldarini, Anthony (2003). Dunn, James DG; Rogerson, John William (eds.). Eerdmanov komentár k Biblii . Eerdmans. ISBN 9780802837110.
- Keener, Craig S. (1999). Komentár k Evanjeliu podľa Matúša . Eerdmans. ISBN 978-0-8028-3821-6.
- Morris, Leon (1992). Evanjelium podľa Matúša . Eerdmans. ISBN 978-0-85111-338-8.
- Nolland, John (2005). Evanjelium podľa Matúša: Komentár ku gréckemu textu . Eerdmans. ISBN 978-0-8028-2389-2.
- Saunders, Stanley P. (2009). "Matúš". V O'Day, Gail (ed.). Teologický biblický komentár . Westminster John Knox Press. ISBN 978-0-664-22711-1.
- Saldarini, Anthony (1994). Matúšova kresťansko-židovská obec . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-73421-7.
- Sanford, Christopher B. (2005). Matúš: Kresťanský rabín . Autorský dom. ISBN 978-1-4208-8371-8.
- Scholtz, Donald (2009). Ježiš v evanjeliách a Skutkoch: Predstavenie Nového zákona . Saint Mary's Press. ISBN 978-0-88489-955-6.
- Senior, Donald (2001). „Smery v Mattheanových štúdiách“. In Aune, David E. (ed.). Evanjelium podľa Matúša v súčasnej štúdii: Štúdie na pamiatku Williama G. Thompsona, SJ . Eerdmans. ISBN 0-8028-4673-4.
- Senior, Donald (1996). Čo hovoria o Matúšovi? . PaulistPress. ISBN 978-0-8091-3624-7.
- Stanton, Graham (1993). Evanjelium pre nový ľud: štúdium podľa Matúša . Westminster John Knox Press. ISBN 978-0-664-25499-5.
- Strecker, Georg (2000) [1996]. Teológia Nového zákona . Walter de Gruyter. ISBN 978-0-664-22336-6.
- Tuckett, Christopher Mark (2001). Christológia a Nový zákon: Ježiš a jeho prví nasledovníci . Westminster John Knox Press. ISBN 9780664224318.
- Turner, David L. (2008). Matúš . Pekár. ISBN 978-0-8010-2684-3.
- Van de Sandt, HWM (2005). " Úvod ". Matúš a Didaché: Dva dokumenty z rovnakého židovsko-kresťanského prostredia? . ISBN 90-232-4077-4., vo Van de Sandt, HWM, ed. (2005). Matúš a Didaché . Royal Van Gorcum & Fortress Press. ISBN 978-90-232-4077-8.
{{cite book}}
:|first=
má všeobecný názov ( pomoc ) - Wallace, Daniel B., ed. (2011). Opätovné preskúmanie korupcie Nového zákona: rukopisné, patristické a apokryfné dôkazy . Text a kánon Nového zákona. Akademik Kregel. ISBN 978-0-8254-8906-8.
- Weren, Wim (2005). "História a sociálne nastavenie komunity Matthean". Matúš a Didaché: Dva dokumenty z rovnakého židovsko-kresťanského prostredia? . ISBN 90-232-4077-4., vo Van de Sandt, HWM, ed. (2005). Matúš a Didaché . Royal Van Gorcum & Fortress Press. ISBN 978-90-232-4077-8.
{{cite book}}
:|first=
má všeobecný názov ( pomoc )
Externé odkazy
- Biblegateway.com (otvára sa v Matt.1:1, NIV)
- Textový komentár k Evanjeliu podľa Matúša Podrobná textovo kritická diskusia o 300 najdôležitejších variantoch gréckeho textu (PDF, 438 strán).
- Rané kresťanské spisy Evanjelium podľa Matúša: úvody a elektronické texty.
Biblia: Matthew public domain audiokniha na LibriVox Rôzne verzie