Дизайн комитета
Дизайн комитетом — это уничижительный термин для проекта, в котором участвует много дизайнеров, но нет единого плана или видения.
Использование термина
Этот термин используется для обозначения субоптимальных характеристик, которые такой процесс может создать в результате необходимости идти на компромисс между требованиями и точками зрения участников, особенно при наличии плохого руководства или плохих технических знаний, таких как ненужная сложность, внутренняя непоследовательность. , логические изъяны, банальность и отсутствие объединяющего видения. Этот процесс проектирования на основе консенсуса отличается от авторитарного дизайна или дизайна диктатора , когда руководитель проекта принимает решение о дизайне. Разница в том, что в авторитарном стиле члены организаций не участвуют, а конечный результат является обязанностью лидера.
Термин особенно распространен в техническом жаргоне ; и подчеркивает необходимость технического качества, а не политической осуществимости. Ту же мысль выражает пословица « многие повара портят бульон ».
Этот термин обычно используется в информационных и коммуникационных технологиях , особенно когда речь идет о разработке языков и технических стандартов, как показано в архивах USENET . [1]
Примером технического решения, которое считается типичным результатом разработки комитетом, является размер ячейки асинхронного режима передачи (ATM) 53 байта. Выбор 53 байтов был скорее политическим, чем техническим. [2] Когда CCITT стандартизировала банкоматы, стороны из США хотели, чтобы полезная нагрузка составляла 64 байта. Партиям из Европы нужны были 32-байтовые полезные данные. Большинство европейских сторон в конце концов согласились с аргументами американцев, но Франция и некоторые другие страны настаивали на более короткой ячейке в 32 байта. В качестве компромисса был выбран размер 53 байта (48 байтов плюс 5 байтов заголовка).
Этот термин также распространен в других областях дизайна, таких как графический дизайн, архитектура или промышленный дизайн. В автомобильном дизайне этот процесс часто обвиняют в непопулярных или плохо спроектированных автомобилях. [3]
Примером, описанным как присвоение имени сообществом, была школа недалеко от Ливерпуля , образованная в результате слияния нескольких других школ: в 2009 году она была официально названа «Центр обучения Ноусли-Парк для обучения, обслуживания Прескота, Уистона и более широкого сообщества». школы и общины слились с ним. [4] Название просуществовало семь лет, прежде чем его директриса, назвавшая его «таким смущающим», [5] сократила его до просто « Школа Прескота ». [6] [7]
F-35 Joint Strike Fighter был описан как разработанный комитетом из-за превышения графика, превышения бюджета и несоответствия ожиданиям. [8] Первоначально он был задуман для удовлетворения самых разных потребностей нескольких родов войск на одной простой платформе. Этот многосторонний подход был определен как в значительной степени ответственный за его раздувание, наряду с добавлением слишком большого количества новых и непроверенных функций в его дизайн. Неравномерный прогресс в разных областях и неожиданные проблемы означали, что серьезные технические исправления и переделки могли остановить продвижение программы, требуя ремонта самолетов даже во время их доставки.
Афоризмы
Одна максима состоит в том, что верблюд — это лошадь, созданная комитетом ; эта фраза появилась в употреблении в Соединенных Штатах еще в 1950-х годах. [ нужна ссылка ]
Смотрите также
Ссылки
- ↑ Случаи появления «Разработки комитетом» в архивах USENET групп Google, 1981–1992 гг.
- ^ Д. Стивенсон, «Электрополитическая корректность и высокоскоростная сеть, или Почему банкомат похож на нос», Proceedings of TriCom '93 , апрель 1993 г.
- ^ Крупнейшему автопроизводителю нужны большие изменения
- ↑ Тернер, Бен (28 мая 2009 г.). «Школа Ноусли будет носить одно из «самых длинных имен в мире»" . Liverpool Echo . Проверено 2 декабря 2017 года .
- ↑ Боффи, Дэниел (13 ноября 2016 г.). «Может ли новая инициатива изменить судьбу школ в одном из самых неблагополучных районов Великобритании?» . Хранитель . Проверено 2 декабря 2017 г.
- ↑ Кобейн, Ян (29 января 2017 г.). «Создание образовательной катастрофы — школы в Ноусли окрестили «дурацкими складами»." . The Guardian . Проверено 2 декабря 2017 года .
- ^ «Уроки, которые можно извлечь из школ Ноусли (письма)» . Хранитель . 6 февраля 2017 г. . Проверено 2 декабря 2017 г.
- ↑ F-35 может не спастись.
Внешние ссылки
- Род Джонсон объясняет, что не так с дизайном комитетом по разработке Java EE
Словарное определение слишком большого количества поваров портит бульон в Викисловаре .
