Wikipedia: Redirecionar

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

Uma captura de tela da Wikipedia mostrando um redirecionamento de Pichilemo para Pichilemu

Um redirecionamento é uma página que direciona automaticamente os visitantes para outra página, geralmente um artigo ou seção de um artigo. Por exemplo, se você digitar "Reino Unido" na caixa de pesquisa ou clicar no wikilink Reino Unido , você será levado ao artigo Reino Unido com uma nota no topo da página (ou no celular, em uma barra de mensagem preta no inferior): " (Redirecionado do Reino Unido ) ". Isso ocorre porque a página UK contém wikitexto especial que a define como uma página de redirecionamento e indica o artigo de destino. Também é possível redirecionar para uma seção específica da página de destino, usando uma sintaxe mais avançada.

As páginas de redirecionamento podem conter outro conteúdo abaixo do redirecionado, como modelos de categoria de redirecionamento e links de categoria (que fornecem uma maneira de listar as seções do artigo em categorias).

Os redirecionamentos são usados ​​para ajudar as pessoas a chegar mais rapidamente à página que desejam ler; esta página contém orientações sobre como usá-los corretamente. Para obter ajuda técnica relacionada ao funcionamento dos redirecionamentos, consulte Ajuda: Redirecionar . Outras páginas relevantes são Wikipedia: Redirecionamentos duplos , Wikipedia: Hatnote § Redirect e WikiProject Redirect .

Finalidades dos redirecionamentos

Os motivos para criar e manter redirecionamentos incluem:

Existem modelos de redirecionamento para explicar o motivo de um redirecionamento.

Observe que redirecionamentos para outros projetos da Wikimedia, outros sites ou páginas especiais não funcionam. Eles devem ser evitados ou substituídos por um modelo {{ soft redirect }}. Redirecionamentos suaves também são usados ​​no espaço de categoria (usando o modelo {{ category redirect }}). Redirecionamentos de títulos de lista para categorias (por exemplo, um redirecionamento de [[Lista de coisas]] para [[Categoria: Coisas]]) são altamente desencorajados. [1]

Como fazer um redirecionamento

Editando a fonte diretamente

Para criar um redirecionamento básico usando o editor de código-fonte, digite #REDIRECT [[target page name here]]como o único texto na página. A capitalização da palavra REDIRECTnão importa. Por exemplo, se você estivesse redirecionando de " Reino Unido " para " Reino Unido ", seria todo o corpo da página "Reino Unido" :

#REDIRECT [[United Kingdom]]

Usando VisualEditor

Para criar um redirecionamento usando o Editor Visual :

  1. Abra o menu "opções da página" (ícone com três barras horizontais paralelas) no canto superior direito do editor
  2. Selecione "Configurações da página"
  3. Marque a caixa "Redirecionar esta página para"
  4. Insira o nome da página de destino na caixa de texto abaixo da caixa de seleção
  5. Clique no botão azul "Aplicar alterações"
  6. Salve a página. Você pode inserir um resumo de edição ou um resumo automático será gerado.

Ao mover uma página

Os redirecionamentos também podem ser criados automaticamente quando você move (renomeia) uma página existente .

Como editar um redirecionamento ou convertê-lo em um artigo

Às vezes, um redirecionamento existente deve realmente ser tratado por um artigo completo, por Categoria: Redirecionamentos com possibilidades . Por exemplo, o nome de um músico notável (que ainda não tem um artigo) pode ser um redirecionamento para um artigo existente sobre uma banda da qual o músico é membro. Nesse caso, você pode editar o redirecionamento para torná-lo um artigo. Além disso, se um redirecionamento existente apontar para a página errada, você pode editar o redirecionamento para apontar para uma página diferente.

Se você deseja editar uma página de redirecionamento, você deve usar uma técnica especial para chegar à própria página de redirecionamento. Isso ocorre porque quando você tenta ir direto para a página de redirecionamento e editá-la, a página de redirecionamento irá redirecioná-lo automaticamente para sua página de destino (porque é isso que uma página de redirecionamento deve fazer). Abaixo está um exemplo de porque você pode precisar ir para uma página de redirecionamento (para fazer uma pequena edição) e como realmente chegar lá.

Por exemplo, digamos que Trygve Halvdan Lie não tivesse seu próprio artigo e, portanto, este link era um redirecionamento para a página do Secretário-Geral das Nações Unidas . Se, posteriormente, a página Trygve Lie foi criada como uma biografia, a página Trygve Halvdan Lie deve ser alterada para redirecionar para Trygve Lie por WP: COMMONNAME . Para fazer isso, vá para a página de redirecionamento clicando na nota de redirecionamento existente na página de destino, que neste caso seria "(Redirecionado de Trygve Halvdan Lie )". Uma vez lá, você pode clicar na guia "Editar" e alterar a página de

#REDIRECT [[Secretary-General of the United Nations]]

para

#REDIRECT [[Trygve Lie]]

Ao adicionar ou alterar um redirecionamento, verifique sempre os links que já apontam para lá. Por exemplo, se outra pessoa chamada Trygve Lie se tornar muito conhecida, faria sentido redirecionar Trygve Lie para sua página (após renomear a página Trygve Lie existente ). Essa alteração não pode ser feita sem alterar todos os links preexistentes para Trygve Lie ; esses links podem ser encontrados clicando em Quais links aqui no menu à esquerda.

Redirecionamentos direcionados e não direcionados

A maioria dos redirecionamentos não é direcionada , ou seja, leva simplesmente a uma página, não a uma seção específica da página. Isso geralmente é feito quando há mais de um nome possível em que um artigo pode ser procurado (por exemplo, celulares redireciona para o artigo do telefone móvel ). Para decidir qual deve ser o título real do artigo, consulte Títulos de artigos .

Também é possível criar um redirecionamento direcionado , ou seja, um redirecionamento para um ponto específico na página de destino - um cabeçalho de seção ou uma âncora . Por exemplo, a página Malia Obama contém o código #REDIRECT [[Family of Barack Obama#Malia and Sasha Obama]], que redireciona para a seção Malia e Sasha Obama no artigo Família de Barack Obama . Portanto, inserir " Malia Obama " levará o pesquisador direto ao conteúdo que trata de "Malia e Sasha Obama".

Considere que, quando a página de destino é exibida, é provável que o topo da página não seja mostrado, então o usuário pode não ver o texto útil "(redirecionado de ...)" a menos que saiba rolar de volta para o topo . É menos provável que isso cause confusão se o redirecionamento for para um título com o mesmo nome do redirecionado.

O texto fornecido no link em uma página de redirecionamento direcionada deve corresponder exatamente ao título da seção de destino ou ao texto âncora, incluindo letras maiúsculas e pontuação. (Embora espaços e sublinhados sejam intercambiáveis ​​na implementação atual do software da Wikimedia, geralmente é uma boa prática e ajuda na manutenção usar exatamente a mesma grafia nos links que é usada nos alvos correspondentes também para esses caracteres.) (Na ausência de uma correspondência, o leitor será simplesmente levado para o topo da página de destino.) Muitas vezes é útil deixar um comentário oculto no texto de destino, para informar outros editores que um título de seção está vinculado, de modo que se o título for alterado , o redirecionamento pode ser alterado. Por exemplo:

 == Sobrecarga de vacina ==
 <! - vinculado a partir de redirecionamento [[Sobrecarga de vacina]] ->

Para garantir que um redirecionamento não será interrompido se o título de uma seção for alterado, ou para criar um redirecionamento para um ponto na página diferente de um título de seção, crie uma âncora de destino explícita na página, por exemplo, usando a {{ âncora } } modelo. Âncoras alternativas para títulos de seção são idealmente colocadas diretamente na frente do nome do título (mas após os sinais de igual):

== {{subst: Âncora | nome da âncora}} Título da seção ==

{{subst:Anchor}}é preferível a simplesmente usar porque, caso contrário, quando a seção for editada por meio de seu próprio link "[editar]" , a marcação âncora e os títulos alternativos da seção aparecerão como uma desordem indesejável no início das entradas do histórico de revisão. Por favor, consulte MOS: RENAMESECTION para uma discussão mais aprofundada sobre isso. {{Anchor}}

O texto âncora não ficará visível na página (a menos que o modelo {{ Âncora visível }} seja usado), mas servirá como um marcador permanente daquele lugar na página. Os editores geralmente não devem remover ou alterar tais âncoras sem verificar todos os links de entrada e redirecionamentos. Se vários aspectos logicamente independentes de um tópico são discutidos em um único cabeçalho de seção e devem ser vinculados, às vezes é útil definir âncoras separadas para eles, se a quantidade atual de informações já não justificar uma divisão em várias seções. Isso torna mais fácil reorganizar o conteúdo de uma página à medida que ela se desenvolve, uma vez que essas âncoras podem ser movidas com seus conteúdos correspondentes sem a necessidade de corrigir os links de entrada.

Por exemplo, no artigo da Pesquisa Google , o texto {{Anchor|calculator}}é colocado no ponto em que a Calculadora do Google é discutida. O título Calculadora do Google pode então ser redirecionado para a calculadora # da Pesquisa do Google .

Quando o título de uma seção é conhecido por ser o alvo de links de entrada, o Manual de Estilo da Wikipedia sugere a criação de uma âncora redundante com o mesmo nome do título da seção , para que tais links continuem a funcionar mesmo se alguém renomear a seção sem criar um âncora com o nome antigo. Tecnicamente, isso resulta em um HTML inválido. [1] No entanto, quando um documento contém várias tags com o mesmo idvalor, os navegadores são obrigados a retornar a primeira, portanto, na prática, isso não é um problema. [2]

Tenha cuidado com a capitalização da âncora, pois os redirecionamentos diferenciam maiúsculas de minúsculas em navegadores compatíveis com os padrões. [3]

Redirecionamentos duplos

O software não seguirá cadeias de mais de um redirecionamento - isso é chamado de redirecionamento duplo. Um redirecionamento não deve ser deixado apontando para outra página de redirecionamento.

Redirecionamentos duplos muitas vezes surgem depois que uma página é movida (renomeada) - depois de mover uma página, verifique se há algum redirecionamento para o título antigo (usando o link na página de resultados da movimentação ou usando "Quais links aqui" ) e altere-os para redirecionar diretamente para o novo título. Redirecionamentos duplos geralmente são corrigidos por um bot em alguns dias; no entanto, um editor não deve deixar para trás nenhum redirecionamento duplo criado por ele mesmo.

Vinculando a um redirecionamento

Você pode criar um link para uma página de redirecionamento da mesma forma que pode fazer um link para uma página de artigo, colocando o nome da página de redirecionamento dentro de um conjunto de colchetes duplos, como:

[[Redirect page name]]

substituindo nome da página de redireccionamento com o nome da página de redirecionamento para link.

Para vincular a uma página de redirecionamento sem seguir o redirecionamento subjacente, use: substituindo Nome da página de redirecionamento pelo nome da página de redirecionamento a ser vinculada. Clicar em um link sem redirecionamento enviará o leitor para a página de redirecionamento em vez do destino de redirecionamento final. {{No redirect|Redirect page name}}

Categorizando páginas de redirecionamento

A maioria das páginas de redirecionamento não são colocadas em categorias de artigos . Existem três tipos de categorização de redirecionamento que são úteis e úteis:

  • As categorias de manutenção estão em uso para tipos específicos de redirecionamentos, como Categoria: Redirecionamentos de inicialismos , em que uma página de redirecionamento pode ser classificada usando o modelo {{ R de inicialismo }}. Um dos principais usos dessas categorias é determinar quais redirecionamentos são adequados para inclusão em um subconjunto impresso da Wikipedia. Consulte Wikipedia: Mensagens de modelo / páginas de redirecionamento para obter listas funcionais e em ordem alfabética desses modelos. Uma breve lista funcional de modelos de categoria de redirecionamento ( rcat ) também é encontrada na barra de navegação {{ R template index }}.
  • Às vezes, um redirecionamento é colocado em uma categoria de artigo porque a forma do título redirecionado é mais apropriada para o contexto dessa categoria, por exemplo, Honey Lantree . (Os redirecionamentos aparecem em itálico nas listagens de categorias.)
  • Páginas de discussão. Se uma página de discussão / conversa existe para um redirecionamento, certifique-se de (1) que os banners do Wikiprojeto da página de conversa estão marcados com o parâmetro "class = Redirect" e (2) que a página de conversa está marcada no TOPO com o {{ Talk página do modelo de redirecionamento }}. Se a página de discussão for um redirecionamento, ela pode ser marcada com modelos de categorização de redirecionamento apropriados (rcats).

Redireciona de movimentos

Quando uma página é renomeada / movida, um redirecionamento intitulado com o nome da página substituído é criado e automaticamente marcado com o modelo {{ R from move }}. Isso classifica o redirecionamento em Categoria: Redireciona de movimentos .

Quando devemos excluir um redirecionamento?

Para excluir um redirecionamento sem substituí-lo por um novo artigo , liste-o em redirecionamentos para discussão . Consulte a política de exclusão para obter detalhes sobre como nomear páginas para exclusão.

A listagem não é necessária se você deseja apenas substituir um redirecionamento por um artigo ou alterar para onde ele aponta: consulte estas instruções para obter ajuda ao fazer isso. Se você deseja trocar um redirecionamento e um artigo, mas não consegue mover o artigo para o local do redirecionamento, use Wikipedia: Movimentações solicitadas para solicitar ajuda de um administrador para fazer isso.

Os principais motivos pelos quais a exclusão de redirecionamentos é prejudicial são:

  • um redirecionamento pode conter histórico de edição não trivial;
  • se um redirecionamento é razoavelmente antigo (ou é o resultado da mudança de uma página que está lá há algum tempo), então é possível que sua exclusão interrompa links de entrada (tais links vindos de revisões mais antigas de páginas da Wikipedia, de resumos de edição , de outros projetos da Wikimedia ou de qualquer outro lugar na Internet , não aparecem em "Quais links aqui" ).

Portanto, considere a exclusão apenas de redirecionamentos prejudiciais ou recentes.

Razões para deletar

Você pode querer excluir um redirecionamento se uma ou mais das seguintes condições forem atendidas ( mas observe também as exceções listadas abaixo desta lista ):

  1. A página de redirecionamento torna excessivamente difícil para os usuários localizar artigos com nomes semelhantes por meio do mecanismo de pesquisa. Por exemplo, se o usuário pesquisar "Novos artigos" e for redirecionado para uma página de desambiguação de "Artigos", demorará muito mais para chegar aos artigos recém-adicionados na Wikipedia.
  2. O redirecionamento pode causar confusão. Por exemplo, se "Adam B. Smith" foi redirecionado para "Andrew B. Smith", porque Andrew foi acidentalmente chamado de Adam em uma fonte, isso poderia causar confusão com o artigo sobre Adam Smith , portanto, o redirecionamento deve ser excluído.
  3. O redirecionamento é ofensivo ou abusivo, como redirecionar "Joe Bloggs é um perdedor" para "Joe Bloggs" (a menos que "Joe Bloggs é um perdedor" seja discutido legitimamente no artigo) ou "Joe Bloggs" para "Perdedor". ( Critérios de exclusão rápida G10 e G3 podem ser aplicáveis.) Consulte também § Neutralidade de redirecionamentos .
  4. O redirecionamento constitui autopromoção ou spam. (O critério de exclusão rápida G11 pode ser aplicável.)
  5. O redirecionamento não faz sentido, como redirecionar "Apple" para "Orange". (O critério de exclusão rápida G1 pode ser aplicado.)
  6. É um redirecionamento de namespace cruzado fora do espaço do artigo, como um que aponta para o namespace do usuário ou da Wikipedia. A principal exceção a essa regra são os redirecionamentos de atalho de pseudo-namespace , que tecnicamente estão no espaço do artigo principal. Alguns redirecionamentos de espaço de nomes cruzado de longa data também são mantidos por causa de seu histórico de longa data e utilidade potencial. Redirecionamentos " MOS: ", por exemplo, são uma exceção a esta regra. (Note-se também a existência de namespace aliases como WP: . Critério de exclusão Speedy R2 podem ser aplicadas se o namespace de destino é algo diferente de Categoria: , Template: , Wikipedia: ,Ajuda: ou Portal:. )
  7. Se o redirecionamento for interrompido, o que significa que redireciona para um artigo que não existe, pode ser imediatamente excluído de acordo com o critério de exclusão rápida G8 , embora você deva verificar se não há um lugar alternativo para o qual poderia ser redirecionado primeiro.
  8. Se o redirecionamento for um sinônimo novo ou muito obscuro para o nome de um artigo, é improvável que seja útil. Em particular, redirecionamentos em um idioma diferente do inglês para uma página cujo assunto não esteja relacionado a esse idioma (ou uma cultura que fale esse idioma) geralmente não devem ser criados. (Erros de digitação ou nomes incorretos implausíveis são candidatos ao critério de exclusão rápida R3 , se criado recentemente.)
  9. Se o artigo de destino precisa ser movido para o título de redirecionamento, mas o redirecionamento foi editado antes e tem um histórico próprio, o título precisa ser liberado para abrir caminho para a movimentação. Se a movimentação não for controversa, marque o redirecionamento para exclusão rápida do G6 ou, alternativamente (com o suppressredirectdireito do usuário; disponível para movimentadores de página e administradores), execute um movimento round-robin . Caso contrário, leve o artigo para Movimentos solicitados .
  10. Se o redirecionamento pudesse ser plausivelmente expandido em um artigo e o artigo de destino não contivesse praticamente nenhuma informação sobre o assunto.

Razões para não excluir

No entanto, evite excluir esses redirecionamentos se:

  1. Eles têm um histórico de página potencialmente útil ou um histórico de edição que deve ser mantido para cumprir os requisitos de licenciamento para uma mesclagem (consulte Wikipedia: Mesclar e excluir ). Por outro lado, se o redirecionamento foi criado renomeando uma página com aquele nome, e o histórico da página apenas menciona a renomeação, e por um dos motivos acima você deseja excluir a página, copie o histórico da página para a página de discussão de o artigo para o qual ele redireciona. O ato de renomear é um histórico de página útil, e ainda mais se houver discussão sobre o nome da página.
  2. Eles ajudariam em links acidentais e tornariam a criação de artigos duplicados menos provável, seja redirecionando um plural para um singular, redirecionando um erro ortográfico frequente para uma grafia correta, redirecionando um termo incorreto para um termo correto, redirecionando para um sinônimo, etc. Em outras palavras, os redirecionamentos sem links de entrada não são candidatos à exclusão por esses motivos, pois são benéficos para o usuário que está navegando. Será necessária uma vigilância extra por parte dos editores para minimizar a ocorrência desses erros ortográficos frequentes nos textos dos artigos, porque os erros ortográficos vinculados não aparecerão como links quebrados.
  3. Eles auxiliam pesquisas em certos termos. Por exemplo, os usuários que podem ver o " Estado Keystone " mencionado em algum lugar, mas não sabem a que ele se refere, poderão descobrir no artigo da Pensilvânia (alvo).
  4. A exclusão de redirecionamentos corre o risco de quebrar links de entrada ou internos. Por exemplo, redirecionamentos resultantes de mudanças de página normalmente não devem ser excluídos sem um bom motivo. Links que já existem por um período significativo de tempo, incluindo links CamelCase e links de subpáginas antigas , devem ser deixados de lado no caso de existirem links em páginas externas apontando para eles. Veja também Wikipedia: Rotação de links § Rotação de links em sites não pertencentes à Wikimedia .
  5. Alguém os considera úteis. Dica: se alguém disser que achou um redirecionamento útil, provavelmente sim. Você pode achar que não é útil - não porque a outra pessoa esteja sendo falsa, mas porque você navega na Wikipedia de maneiras diferentes. A evidência de uso pode ser avaliada usando a ferramenta wikishark ou pageviews no redirecionamento para ver o número de visualizações que obtém.
  6. O redirecionamento é para uma forma de palavra intimamente relacionada, como uma forma de plural para uma forma de singular .

Neutralidade de redirecionamentos

Assim como títulos de artigos em linguagem não neutra são permitidos em algumas circunstâncias , também são permitidos redirecionamentos. Como os redirecionamentos são menos visíveis para os leitores, mais latitude é permitida em seus nomes. A falta de neutralidade percebida em nomes de redirecionamento não é, portanto, uma razão suficiente para sua exclusão. Na maioria dos casos, redirecionamentos não neutros, mas verificáveis, devem apontar para artigos com títulos neutros sobre o assunto do termo. Redirecionamentos não neutros podem ser marcados com . {{R from non-neutral name}}

Redirecionamentos não neutros são comumente criados por três motivos:

  1. Artigos que são criados com títulos não neutros são rotineiramente movidos para um novo título neutro, o que deixa para trás o antigo título não neutro como um redirecionamento funcional (por exemplo, Climategatecontrovérsia de e-mail da Climatic Research Unit ).
  2. Os artigos criados como bifurcações de POV podem ser excluídos e substituídos por um redirecionamento apontando para o artigo que originou o bifurcação (por exemplo, boato sobre Barack Obama Muslim → excluído e agora redirecionado para as teorias de conspiração da religião de Barack Obama ).
  3. O assunto dos artigos pode ser representado por algumas fontes fora da Wikipedia em termos não neutros. Esses termos são geralmente evitados em títulos de artigos da Wikipedia, de acordo com as palavras para evitar diretrizes e a política geral de ponto de vista neutro . Por exemplo, a expressão não neutra " Attorneygate " é usada para redirecionar para a controvérsia de título neutro Destituição de procuradores dos EUA . O artigo em questão nunca usou esse título, mas o redirecionamento foi criado para fornecer um meio alternativo de alcançá-lo, pois várias reportagens da imprensa usam o termo.

As exceções a esta regra seriam redirecionamentos que não são termos estabelecidos e são improváveis ​​de serem úteis e, portanto, podem ser indicados para exclusão, talvez pelo motivo de exclusão nº 3 . No entanto, se um redirecionamento representa um termo estabelecido que é usado em várias fontes principais confiáveis , ele deve ser mantido mesmo que não seja neutro, pois facilitará as pesquisas nesses termos. Lembre-se de que o RfD não é o lugar para resolver a maioria das disputas editoriais.

O que precisa ser feito em páginas que são alvos de redirecionamentos?

A Wikipedia segue o " princípio do menor espanto "; depois de seguir um redirecionamento, a primeira pergunta do leitor é provável que seja: "Espere ... eu queria ler sobre isso . Por que o link me levado para que ? " deixar claro para o leitor que eles tenham chegado à direita Lugar, colocar.

Normalmente, tentamos nos certificar de que todos os "redirecionamentos de entrada", exceto erros ortográficos ou outras variantes aproximadas óbvias do título do artigo, sejam mencionados nos primeiros parágrafos do artigo ou seção para a qual o redirecionamento vai. Freqüentemente, será apropriado colocar o termo redirecionado em negrito . Por exemplo:

  • Alice Bradley Sheldon (24 de agosto de 1915 - 19 de maio de 1987) foi uma autora de ficção científica americana mais conhecida como James Tiptree Jr. ...

Mas redirecionamentos insignificantes ou menores podem ignorar isso:

Se o termo redirecionado puder ter outros significados, uma nota ( exemplos ) deve ser colocada no topo do artigo alvo ou seção alvo que irá direcionar os leitores para os outros significados ou para uma página de desambiguação relevante . Isso geralmente é feito usando um dos modelos de desambiguação de redirecionamento ( exemplos ).

Também pode ser útil pesquisar a Lista de categorias de termos relacionados .

Redirecionamentos que substituem artigos anteriores

Remover todo o conteúdo de um artigo problemático e substituí-lo por um redirecionamento é uma prática comum, conhecida como espaço em branco e redirecionamento . Se outros editores discordarem dessa supressão, seu conteúdo pode ser recuperado do histórico da página , pois o artigo não foi excluído . Se os editores não concordarem, as questões de conteúdo devem ser discutidas na página de discussão relevante, e outros métodos de resolução de disputas devem ser usados, como restaurar o artigo e nomear o artigo para a Wikipedia: Artigos para exclusão [2] ou listagem na Wikipedia: Pedidos de comentários para maiores informações.

Para tornar mais fácil para outros editores encontrarem o histórico do artigo em branco, é uma boa prática adicionar um breve aviso na página de discussão do artigo de destino, mesmo que nenhum conteúdo tenha sido mesclado lá. Isso é especialmente útil se o artigo em branco teve poucas visitas e edições pouco frequentes. Se o redirecionamento substituir um artigo que foi excluído por um administrador , este aviso é a única maneira de os editores saberem que existe uma versão anterior do artigo.

Conteúdo do artigo substituído

Se o tópico do artigo puder ser razoavelmente considerado para descrever um tópico notável , marque o redirecionamento com o modelo {{ Redirecionar com possibilidades }} para indicar que ele pode ser expandido no futuro . Você também pode considerar transformar o artigo em um esboço , removendo todo o conteúdo sem fontes e mantendo as referências válidas, em vez de apagá-lo.

Observe que certas formas de apagamento não são permitidas. A supressão ilegítima de conteúdo válido sem motivo é considerada vandalismo , uma forma de edição perturbadora . Outras formas de branco e redirecionamento, embora não sejam vandalismo, ainda são indesejáveis. Se quiser renomear o artigo cortando e colando o texto em um novo artigo com um título diferente, você deve mover a página com a opção Mover . Se quiser manter algum conteúdo do artigo em branco e adicioná-lo ao artigo de destino, siga as instruções na Wikipedia: Mesclando § Como mesclar . Ambos os processos irão criar links apropriados para o histórico de edição, que é exigido peloLicença da Wikipedia por razões legais para preservar a atribuição de conteúdo aos seus autores .

Não "conserte" links para redirecionamentos que não estejam corrompidos

Geralmente, não há nada de errado com links para redirecionamentos para artigos. Alguns editores são tentados, ao encontrar um link para uma página de redirecionamento, a ignorar o redirecionamento e apontar o link diretamente para a página de destino. No entanto, mudar para um link encanado é benéfico apenas em alguns casos. Canalizar links apenas para evitar redirecionamentos é geralmente um exercício de perda de tempo que pode, na verdade, ser prejudicial. Quase nunca é útil substituir [[redirect]]por [[target|redirect]].

Ou seja, os editores não devem mudar, por exemplo, [[Franklin Roosevelt]]para [[Franklin D. Roosevelt]]ou [[Franklin D. Roosevelt|Franklin Roosevelt]] apenas para "consertar um redirecionamento". No entanto, é perfeitamente aceitável alterá-lo para [[Franklin D. Roosevelt]]se, por algum motivo, for preferível que "Franklin D. Roosevelt" realmente apareça no texto visível. Os editores também não devem mudar redirecionamentos com possibilidades como [[Journal of the Franklin Institute]]para [[Franklin Institute#Journal of the Franklin Institute|Journal of the Franklin Institute]], para que os leitores cheguem ao artigo mais pertinente na eventualidade de ele ser criado.

Os motivos para não ignorar os redirecionamentos incluem:

  • Os redirecionamentos podem indicar possíveis artigos futuros (consulte {{ R com possibilidades }}).
  • A introdução de texto invisível desnecessário torna o artigo mais difícil de ler na forma de fonte da página.
  • Links não canalizados usam melhor a ferramenta "quais links aqui", tornando mais fácil rastrear como os artigos são vinculados e ajudando com alterações em grande escala nos links.
  • Atalhos ou redirecionamentos para âncoras incorporadas ou seções de artigos ou das páginas de conselhos da Wikipedia nunca devem ser ignorados, pois as âncoras ou títulos de seção na página podem mudar com o tempo. Atualizar um redirecionamento é muito mais eficiente do que atualizar dezenas de links canalizados. (A ferramenta Rdcheck é extremamente útil nesses casos para descobrir quais redirecionamentos precisam ser alterados após a atualização de um artigo.)
  • Links intencionais para páginas de desambiguação sempre usam o título com "(desambiguação)", mesmo que seja um redirecionamento.
  • Se os editores usarem persistentemente um redirecionamento em vez do título do artigo, pode ser que o artigo precise ser movido em vez de alterado o redirecionamento. Como tal, a sistemática "correção de redirecionamentos" pode erradicar informações úteis que podem ser usadas para ajudar a decidir sobre o "melhor" título do artigo.

Boas razões para ignorar redirecionamentos incluem:

  • Normalmente é preferível não usar links redirecionados em modelos de navegação, como aqueles encontrados na parte inferior de muitos artigos (por exemplo, {{ US Presidents }} no final de George Washington ). Quando o modelo é colocado em um artigo e contém um link direto para o mesmo artigo (em vez de um redirecionamento), o link direto será exibido em negrito (e não como um link), tornando mais fácil navegar por uma série de artigos usando o modelo. Há exceções a essa exceção: quando um redirecionamento representa um subtópico distinto em um artigo maior e não é apenas um nome variante, é preferível deixar o redirecionamento no modelo.
  • Pode ser apropriado fazer esse tipo de alteração se a dica que aparece quando um usuário passa o mouse sobre o link é enganosa (ver Princípio da menor surpresa ).
  • Erros de ortografia e outros erros devem ser corrigidos. Não crie um link para um redirecionamento com erro ortográfico. Isso não significa necessariamente que o redirecionamento com erros ortográficos deva ser excluído (consulte {{ R de erros ortográficos }}).
  • Links nas páginas de desambiguação. Veja Wikipedia: Páginas do Manual de Estilo / Desambiguação § Tubulação e redirecionamentos para justificativas e exceções.
  • Letras de chamada de emissoras de rádio e TV, uma vez que as letras de chamada cedidas por uma estação podem ser usadas posteriormente por uma estação diferente.
  • Em outros namespaces, particularmente no template e no portal nos quais as subpáginas são comuns, qualquer link ou transclusão para um título de página anterior que se tornou um redirecionamento após uma mudança de página ou mesclagem deve ser atualizado para o novo título para consistência de nomenclatura.
  • Links na página principal . (Mas observe, como acima, que os redirecionamentos para as seções do artigo nunca devem ser ignorados.)

Auto-redirecionamentos

Evite links para títulos que redirecionam diretamente para a página na qual o link foi encontrado. Essa situação pode surgir se um redirecionamento for criado a partir de um link vermelho na página ou se o título já foi uma página separada, mas foi mesclado.

No entanto, vincular a um título que redireciona para uma seção ou âncora dentro do artigo (redireciona com {{ R para a seção }} ou {{ R para a âncora }}) é aceitável, pois facilita a navegação em particular em artigos longos que não podem ser visto de uma vez em uma tela de computador de tamanho médio. Além dos benefícios de legibilidade, quando esses redirecionamentos são marcados com {{ R com possibilidades }}, eles têm o potencial de se tornarem artigos independentes no futuro. No entanto, considere usar links de seção , quando esses redirecionamentos ainda não existirem.

Redirecionamentos de modelo

Um modelo pode ser redirecionado para outro modelo da mesma maneira, por exemplo, inserindo a seguinte marcação no topo de um modelo T2:

#REDIRECT [[Modelo: T1]]

Isso permite que o nome do modelo T2 seja usado em vez do nome do modelo real T1. Todos os parâmetros de T1 serão respeitados por T2.

Um modelo de categorização de redirecionamento ( rcat ) como {{ R from move }} pode ser adicionado a T2 (na terceira linha abaixo da #REDIRECTlinha) como segue:

#REDIRECT [[Modelo: T1]]

{{Shell de categoria de redirecionamento |
{{R do movimento}}
}}

Embora os redirecionamentos de atalhos / apelidos de modelo sejam comuns, eles raramente podem causar confusão e tornar a atualização de chamadas de modelo mais complicada. Por exemplo, se as chamadas para T1 devem ser alteradas para algum novo modelo NT1, os artigos devem ser pesquisados {{T1}}e uma pesquisa separada também deve ser feita para cada um de seus aliases (incluindo T2 neste exemplo). Além disso, mudanças na sintaxe, correções, varreduras e outros processos (por exemplo, datação de tag) devem levar em consideração todos os redirecionamentos aplicáveis.

Redirecionar proteção

Às vezes, um redirecionamento para um artigo pertencente a um tópico muito controverso será totalmente ou, mais raramente, semiprotegido indefinidamente. Isso é feito quando qualquer um dos seguintes critérios for atendido:

  1. Não há razão para ser editado
  2. É frequentemente expandido em artigos inteiros
  3. É um alvo de vandalismo óbvio
  4. Ele redireciona e / ou se refere a um tópico muito controverso

Os redirecionamentos protegidos incluem Obama , Hitler e 11 de setembro . Redirecionamentos suaves protegidos incluem alvos de vandalismo óbvios, como idiotas e gordos .

Redirecionamentos em outros namespaces podem ser protegidos por razões técnicas ou são protegidos por diretrizes existentes. Por exemplo, um redirecionamento de modelo (abreviação) usado milhares de vezes o qualifica como um modelo altamente visível , qualificado para proteção de modelo .

Redirecionamentos de categoria

Você não criar inter categoria redirecionamentos, adicionando uma linha para uma página de categoria. Os artigos adicionados a uma categoria "redirecionada" não aparecem na categoria de destino, impedindo a categorização adequada. O que é pior, uma vez que as categorias redirecionadas não se tornam "links vermelhos", os editores não ficarão sabendo, mesmo quando adicionarem um artigo a uma categoria redirecionada. #REDIRECT [[:Category:target category]]

Para uma tentativa de corrigir esse problema no MediaWiki , consulte T5311 .

Em vez disso, são usados redirecionamentos "suaves" . Ele pode ser criado colocando-o na página da categoria. Veja Wikipedia: Categorias para discussão # Redirecionando categorias . {{Category redirect|target}}

Suprimindo redirecionamentos

Quando uma página é movida, um redirecionamento é automaticamente deixado para trás. Alguns grupos de usuários (aqueles que possuem um suppressredirect direito ) têm a capacidade de impedir que o redirecionamento seja criado, desmarcando a caixa "Deixar um redirecionamento para trás". Atualmente, esses grupos são administradores , bots , movimentadores de página e rollbackers globais . Em algumas circunstâncias, uma página deve ser movida, mas um redirecionamento de seu nome atual é impróprio, como reverter o vandalismo de movimentação de página . Suprimir o redirecionamento pode evitar uma ação extra (remoção de página) e economizar tempo nesses casos.

No entanto, em geral, o redirecionamento será uma entrada útil no histórico e é melhor deixá-lo para trás, a menos que haja um bom motivo para suprimir o redirecionamento, como vandalismo, userfying de itens mal colocados recentemente criados ou liberando um título para ser ocupada imediatamente por outra página (por exemplo, mover termo para termo exato e termo (desambiguação) para termo ). Os redirecionamentos deixam um rastro para ajudar os leitores a encontrar o artigo antigo, caso um novo artigo seja criado em seu local anterior, e para evitar o linkrot . Portanto, geralmente não suprimimos nem excluímos redirecionamentos. Como disse Brion Vibber , "Não quebrar links ajuda a todos,especialmente nós em primeiro lugar ". Ele também disse que a remoção de redirecionamentos de (arquivo) é" extremamente hostil ao usuário e torna o projeto menos útil ".

Notas técnicas

Um redirecionamento da Wikipedia não é o mesmo que um redirecionamento de HTTP - ele não gera uma resposta HTTP 302 (ou outro 30 x ). Em vez disso, uma página com quase o mesmo conteúdo que o destino do redirecionamento é gerada pelo software MediaWiki, diferindo em que uma pequena nota de texto aparece abaixo do título da página, identificando o nome do redirecionamento usado para chegar lá (e vinculando-o de forma que possa ser acessado sem o redirecionamento, por exemplo, para que possa ser alterado). Quando um usuário clica em um redirecionamento como housecat , o URL da página inicialmente será https://en.wikipedia.org/wiki/Housecat , mas o URL mostrado pelo navegador mudará para https://en.wikipedia.org / wiki / Cat após o carregamento da página.

Por um lado, isso permite que links como housecat # Anatomy funcionem conforme o esperado, mas também requer redirecionamentos para âncoras a serem implementados como um pedaço de JavaScript que salta para uma seção apropriada após o carregamento da página. Por exemplo, o carregador de inicialização de segundo estágio , que é renderizado como o URL https://en.wikipedia.org/wiki/Second-stage_boot_loader , é uma página definida como um #REDIRECT to Booting # SECOND-STAGE. "SEGUNDO ESTÁGIO", neste caso, é uma âncora definida manualmente (usando a marcação "=== {{âncora | SEGUNDO ESTÁGIO}} Carregador de inicialização de segundo estágio ===") que persistirá mesmo se a seção for renomeado. No entanto, se um redirecionamento aponta para uma âncora definida manualmente ou uma âncora definida implicitamente por meio de um nome de seção, o comportamento será o mesmo: a página será automaticamente rolada para baixo até a âncora apontada somente depois que a página terminar de carregar (em que aponta a barra de URL também mudará para refletir a URL redirecionada, incluindo a parte "# âncora ", em vez da URL redirecionada).

Veja também

Referências

  1. ^ Desanimado após uma discussão em 2019 .
  2. ^ Um RFC fechado em 2021 encontrou A maioria dos usuários acreditam que AfD devem ser usados para resolver casos controversos ou contestados da supressão e redirecionando.