Wikipedia: títulos de artigos
O título de um artigo da Wikipedia é o título grande exibido acima do conteúdo do artigo e a base para o nome da página e o URL do artigo . [1] O título indica do que trata o artigo e o distingue de outros artigos. [2]
O título pode ser simplesmente o nome (ou um nome) do assunto do artigo ou, se o tópico do artigo não tiver nome, pode ser uma descrição do tópico. Como dois artigos não podem ter o mesmo título, [3] às vezes é necessário adicionar informações distintivas, geralmente na forma de uma descrição entre parênteses após o nome. Geralmente, os títulos dos artigos são baseados no que o assunto é chamado em fontes confiáveis . Quando isso oferece múltiplas possibilidades, os editores escolhem entre elas considerando vários princípios : o título ideal do artigo identifica precisamente o assunto; é curto, natural, distinguível e reconhecível; e se assemelha a títulos de artigos semelhantes.
Esta página explica em detalhes as considerações, ou convenções de nomenclatura , nas quais as escolhas dos títulos dos artigos são baseadas. Esta página não detalha a titulação de páginas em outros namespaces, como categorias . É complementado por outras diretrizes mais específicas (veja o quadro à direita), que devem ser interpretadas em conjunto com outras políticas, particularmente as três políticas de conteúdo principais: Verificabilidade , Nenhuma pesquisa original e Ponto de vista neutro .
Se necessário, o título de um artigo pode ser alterado por uma mudança de página. [4] Para obter informações sobre os procedimentos de movimentação de página, consulte Wikipedia: Movendo uma página e Wikipedia: Movimentações solicitadas .
Decidir sobre o título de um artigo
Os títulos dos artigos são baseados em como as fontes confiáveis em inglês se referem ao assunto do artigo. Freqüentemente, há mais de um título apropriado para um artigo. Nesse caso, os editores escolhem o melhor título por consenso com base nas considerações que esta página explica. Um bom título de artigo da Wikipedia tem as cinco características a seguir:
- Reconhecibilidade - o título é um nome ou descrição do assunto que alguém familiarizado, embora não necessariamente um especialista na área, irá reconhecer.
- Naturalidade - o título é aquele que os leitores provavelmente procurarão ou pesquisarão e que os editores usariam naturalmente para criar um link para o artigo a partir de outros artigos. Esse título geralmente transmite o que o assunto é realmente chamado em inglês.
- Precisão - O título identifica inequivocamente o assunto do artigo e o distingue de outros assuntos.
- Concisão - O título não é mais do que o necessário para identificar o assunto do artigo e diferenciá-lo dos demais assuntos.
- Consistência - O título é consistente com o padrão de títulos de artigos semelhantes. Muitos desses padrões são listados (e vinculados) como convenções de nomenclatura específicas de tópicos em títulos de artigos , na caixa acima.
Devem ser vistos como objetivos, não como regras. Para a maioria dos tópicos, existe um título simples e óbvio que atende a esses objetivos de forma satisfatória. Em caso afirmativo, use-o como uma escolha direta. No entanto, em alguns casos, a escolha não é tão óbvia. Pode ser necessário favorecer um ou mais desses objetivos em detrimento dos outros. Isso é feito por consenso. Por exemplo, o título reconhecível, natural e conciso Reino Unido é preferido em vez do título mais preciso Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte .
Ao titular artigos em campos específicos, ou com respeito a problemas particulares, geralmente há um consenso anterior que pode ser usado como um precedente. Observe as páginas de diretrizes referenciadas. Quando não existe consenso anterior, um novo consenso é estabelecido por meio de discussão, com as questões acima em mente. A escolha dos títulos dos artigos deve colocar os interesses dos leitores antes dos dos editores e os do público em geral antes dos dos especialistas.
Redirecionamentos devem ser criados para artigos que possam ser razoavelmente pesquisados ou vinculados a dois ou mais nomes (como grafia diferente ou nomes anteriores ). Por outro lado, um nome que pode se referir a vários artigos diferentes pode exigir a desambiguação .
Use nomes comumente reconhecíveis
Na Wikipedia, o título de um artigo é uma palavra ou expressão em linguagem natural que indica o assunto do artigo; como tal, o título do artigo é geralmente o nome da pessoa, ou do lugar, ou de qualquer outro assunto do artigo. No entanto, alguns tópicos têm vários nomes e alguns nomes têm vários tópicos; isso pode levar a um desacordo sobre qual nome deve ser usado para o título de um determinado artigo. A Wikipedia não usa necessariamente o nome "oficial" do assunto como título do artigo; geralmente prefere o nome que é mais comumente usado (conforme determinado por sua prevalência em uma maioria significativa de fontes independentes e confiáveis em inglês ), já que esses nomes geralmente se enquadram melhor nos cinco critérios listados acima. [5] Quando não há um nome único e óbvio que seja comprovadamente o mais usado para o tópico por essas fontes, os editores devem chegar a um consenso sobre qual título é o melhor, considerando esses critérios diretamente.
Para casos em que o uso difere entre os países de língua inglesa, consulte também Variedades nacionais de inglês , abaixo.
Os editores também devem considerar todos os cinco critérios para títulos de artigos descritos acima. Nomes ambíguos [6] ou imprecisos para o assunto do artigo, conforme determinado em fontes confiáveis, são freqüentemente evitados, embora possam ser usados com mais frequência por fontes confiáveis. A neutralidade também é considerada; ver § Neutralidade nos títulos dos artigos , abaixo. Os títulos dos artigos não devem ser vulgares (a menos que sejam inevitáveis) nem pedantes. Quando há vários nomes para um assunto, todos bastante comuns e o mais comum com problemas, é perfeitamente razoável escolher um dos outros.
Embora nomes oficiais, científicos, de nascimento, originais ou marcas registradas sejam freqüentemente usados para títulos de artigos, o termo ou nome mais comumente usado em fontes confiáveis é geralmente preferido. Outras enciclopédias estão entre as fontes que podem ser úteis para decidir quais títulos estão em um registro enciclopédico , bem como quais nomes são usados com mais frequência.
A seguir estão exemplos da aplicação do conceito de nomes comumente usados em apoio à capacidade de reconhecimento:
- Mahatma Gandhi (não: Mohandas Karamchand Gandhi)
- Mansa Musa (não: Musa I)
- Bill Clinton (não: William Jefferson Clinton)
- JK Rowling (não: Joanne Rowling)
- Bono (não: Paul Hewson)
- Alemanha (não: Deutschland)
- Grande Pirâmide de Gizé (não: Pirâmide de Khufu)
- Coreia do Norte (não: República Popular Democrática da Coreia)
- Abadia de Westminster (não: Igreja Colegiada de São Pedro em Westminster)
Tópicos científicos e técnicos
- Aspirina (não: ácido acetilsalicílico)
- Motor diesel (não: motor de ignição por compressão)
- Porquinho da índia (não: Cavia porcellus )
- Pólio (não: poliomielite)
- Gripe espanhola (não: pandemia de influenza de 1918)
Nomes de produtos e personagens fictícios
- Windows XP (não: Windows NT 5.1)
- Fall Guys (não: Fall Guys: Ultimate Knockout )
- King K. Rool (não: King "Krusha" K. Rool)
- Sailor Moon (personagem) (não: Usagi Tsukino)
Outros tópicos
- Violoncelo (não: Violoncelo)
- FIFA (exceto: Fédération Internationale de Football Association ou International Federation of Association Football)
- Relatório Mueller (não: Relatório sobre a investigação sobre a interferência russa nas eleições presidenciais de 2016 )
Para determinar qual dos vários nomes alternativos é usado com mais frequência, é útil observar o uso das principais organizações internacionais, principais veículos de mídia em inglês, enciclopédias de qualidade, servidores de nomes geográficos, principais órgãos científicos e notáveis jornais científicos. Um mecanismo de busca pode ajudar a coletar esses dados; ao usar um mecanismo de pesquisa, restrinja os resultados a páginas escritas em inglês e exclua a palavra "Wikipedia". Ao usar o Google, geralmente uma pesquisa do Google Livros e Arquivo de notícias deve ser padronizada antes de uma pesquisa na web, pois eles concentram fontes confiáveis (exclua trabalhos de Livros, LLC ao pesquisar no Google Livros [7]) Os resultados do mecanismo de pesquisa estão sujeitos a certos preconceitos e limitações técnicas; para obter conselhos detalhados sobre o uso de mecanismos de pesquisa e a interpretação de seus resultados, consulte Wikipedia: Teste de mecanismo de pesquisa .
Mudanças de nome
Às vezes, o assunto de um artigo sofrerá uma mudança de nome. Quando isso ocorre, atribuímos peso extra a fontes confiáveis escritas após a mudança de nome. Se as fontes confiáveis escritas após a mudança ser anunciada rotineiramente usam o novo nome, a Wikipedia deve seguir o exemplo e alterar os títulos relevantes para corresponder. Se, por outro lado, fontes confiáveis escritas após o anúncio da mudança de nome continuarem a usar o nome estabelecido, a Wikipedia deve continuar a fazê-lo também, conforme descrito acima em " Use nomes comumente reconhecíveis ".
Wikipedia não é uma bola de cristal . Não sabemos quais termos ou nomes serão usados no futuro, mas apenas o que está e tem estado em uso e, portanto, é familiar para nossos leitores. No entanto, o bom senso pode ser aplicado - se o assunto de um artigo tiver uma mudança de nome, é razoável considerar o uso após a mudança em fontes confiáveis no idioma inglês. Esta disposição também se aplica a nomes usados como parte de títulos descritivos.
Neutralidade nos títulos dos artigos
Freqüentemente, surgem conflitos sobre se o título de um artigo está em conformidade com a política de Ponto de vista neutro da Wikipedia. A resolução de tais debates depende se o título do artigo é um nome derivado de fontes confiáveis ou um título descritivo criado pelos editores da Wikipedia.
Nomes não neutros, mas comuns
Quando o assunto de um artigo é referido principalmente por um único nome comum, conforme evidenciado pelo uso em uma maioria significativa de fontes em inglês, a Wikipedia geralmente segue as fontes e usa esse nome como título do artigo (sujeito a outros critérios de nomenclatura ) Às vezes, esse nome comum inclui palavras não neutras que a Wikipedia normalmente evita (por exemplo, Alexandre, o Grande , ou o escândalo Teapot Dome ). Nesses casos, a prevalência do nome, ou o fato de que uma determinada descrição se tornou efetivamente um nome próprio (e esse nome próprio se tornou o nome comum), geralmente substitui a preocupação de que a Wikipedia possa parecer endossar um lado de um problema. Um título de artigo com termos não neutros não pode ser simplesmente umnome comumente usado no passado, deve ser o nome comum em uso atual.
Circunstâncias notáveis em que a Wikipedia muitas vezes evita um nome comum por falta de neutralidade incluem o seguinte:
- Slogans e apelidos da moda que parecem improváveis de serem lembrados ou relacionados a um determinado problema anos depois
- Coloquialismos em que alternativas muito mais enciclopédicas são óbvias
Os títulos e redirecionamentos dos artigos devem antecipar o que os leitores digitarão como primeira suposição e equilibrar isso com o que os leitores esperam ser levados . Assim, digitar " Octomom " corretamente redireciona para Nadya Suleman , o que está de acordo com o ponto 2 acima. Digitar " Antennagate " redireciona o leitor para uma seção específica do iPhone 4 , que está de acordo com os pontos 1 e 2 acima. Digitar " Great Leap Forward " não redireciona, o que está de acordo com o princípio geral, assim como digitar " 9-11 hijackers ", que redireciona para os Hijackers mais apropriadamente nomeados nos ataques de 11 de setembro .
Títulos descritivos sem julgamento
Em alguns casos, uma frase descritiva (como Restauração dos Everglades ) é melhor como título. Muitas vezes, são inventados especificamente para artigos e devem refletir um ponto de vista neutro , em vez de sugerir a opinião de qualquer editor. Evite palavras críticas e não neutras ; por exemplo, a alegação ou alegação pode implicar transgressão ou, em um contexto não criminal, pode implicar uma reclamação "feita com pouca ou nenhuma prova" e, portanto, deve ser evitada em um título descritivo. (Exceção: artigos em que o assunto é uma acusação real de ilegalidade perante a lei, discutida como tal por fontes confiáveis, mesmo que ainda não provada em um tribunal. Estes são apropriadamente descritos como "alegações".)
No entanto, nomes não neutros, mas comuns (consulte a subseção anterior) podem ser usados em um título descritivo. Mesmo os títulos descritivos devem ser baseados em fontes e, portanto, podem incorporar nomes e termos que são comumente usados pelas fontes. (Exemplo: como "Massacre de Boston" é um título aceitável por si só, o título descritivo "Impacto político do Massacre de Boston" também seria aceitável.)
Convenções explícitas
A Wikipedia tem muitas convenções de nomenclatura relacionadas a domínios de assuntos específicos (conforme listado na caixa no topo desta página). Em casos raros, eles recomendam o uso de títulos que não sejam estritamente o nome comum (como no caso das convenções para a medicina ). Essa prática de usar nomes especializados é freqüentemente controversa e não deve ser adotada a menos que produza benefícios claros que superem o uso de nomes comuns; quando for, os títulos dos artigos adotados devem seguir uma convenção neutra e comum específica para aquele domínio de assunto e, de outra forma, aderir aos princípios gerais para a titulação de artigos na Wikipedia.
Precisão e desambiguação
Precisão
Normalmente, os títulos devem definir inequivocamente o escopo do artigo, mas não devem ser mais precisos do que isso. Por exemplo, Santa Teresa de Calcutá é muito precisa, como Madre Teresa é precisa o suficiente para indicar exatamente o mesmo assunto. Por outro lado, Horowitz não seria preciso o suficiente para identificar de forma inequívoca o famoso pianista clássico Vladimir Horowitz .
Às vezes, exceções ao critério de precisão podem resultar da aplicação de alguns outros critérios de nomenclatura . A maioria dessas exceções é descrita em diretrizes específicas da Wikipedia ou por projetos da Wikipedia, como tópico principal , nomes geográficos ou nomes de membros da realeza e nobres . Por exemplo:
- Bothell já é preciso o suficiente para ser inequívoco, mas em vez disso usamos Bothell, Washington (consulte Nomes geográficos ), buscando um título mais natural e reconhecível. (Também é consistente com a maioria dos outros artigos sobre cidades americanas.) Em outras palavras, adicionar o nome do estado é uma deferência ao nome comum , não uma desambiguação .
- A energia não é precisa o suficiente para indicar inequivocamente a propriedade física (veja Energia (desambiguação) ). No entanto, é preferível a "Energia (física)", pois é mais conciso e preciso o suficiente para ser compreendido pela maioria das pessoas (consulte o tópico Primário e os critérios de concisão e reconhecibilidade ).
- Leeds North West é preciso o suficiente para não ser ambíguo, mas Wikipedia: Convenções de nomenclatura (constituintes do Parlamento do Reino Unido) especificam a adição do qualificador em Leeds North West (constituinte do Parlamento do Reino Unido) com um redirecionamento de Leeds North West .
- M-185 é preciso o suficiente para não ser ambíguo, mas Wikipedia: Convenções de nomenclatura (rodovias estaduais e territoriais dos EUA) especificam a adição do qualificador M-185 (rodovia Michigan) com um redirecionamento de M-185 .
Desambiguação
Nem sempre é possível usar o título exato que se deseja para um artigo, pois esse título pode ter outros significados e, portanto, já pode ter sido usado para outros artigos. De acordo com o critério de precisão acima mencionado , quando um título mais detalhado é necessário para distinguir um tópico de artigo de outro, use apenas tantos detalhes adicionais quanto necessários. Por exemplo, seria redundante intitular um artigo "Queen (banda de rock)", já que Queen (banda) é preciso o suficiente para distinguir a banda de rock de outros usos do termo "Queen" . Isso pode levar a alguma inconsistência aceitável; por exemplo, o artigo sobre galinhas é encontrado na Chicken , mas o artigo sobre perus está na Turkey (bird)para separá-lo do país Turquia .
Como regra geral, quando o título preferido de um tópico também pode se referir a outros tópicos cobertos na Wikipedia:
- Se o artigo for sobre o tópico principal ao qual o nome ambíguo se refere, esse nome pode ser seu título sem modificação, desde que siga todas as outras políticas aplicáveis.
- Se o artigo não for sobre o tópico principal para o nome ambíguo, o título deve ser eliminado .
Ao decidir sobre quais métodos de desambiguação usar, todos os critérios de titulação de artigos são ponderados em:
- Desambiguação natural : Usar um nome alternativo pelo qual o assunto também é comumente chamado em fontes confiáveis em inglês , embora não tão comumente como o título preferido, mas ambíguo. No entanto, não use nomes obscuros ou inventados .
- Exemplo : a palavra "francês" geralmente se refere ao povo ou ao idioma. Por causa da ambigüidade, usamos os títulos alternativos, mas ainda comuns, língua francesa e francês , permitindo a desambiguação natural. Na mesma linha, o leque de mão é preferível a leque (implemento) . Às vezes, isso requer uma mudança na variedade de inglês usado ; por exemplo, Lift é uma página de desambiguação sem tópico principal, então escolhemos Elevator como o título do artigo sobre o dispositivo de levantamento.
- Desambiguação separada por vírgulas . Com nomes de lugares, se o termo que elimina a ambigüidade for uma divisão administrativa de nível superior, geralmente é separado por vírgula em vez de parênteses, como em Windsor, Berkshire (consulte Nomes geográficos ). Títulos separados por vírgula também são usados em outros contextos (por exemplo , Diana, Princesa de Gales usa um título substantivo como parte das convenções usuais de nomes de membros da realeza e nobres , não como um termo para eliminar a ambigüidade). No entanto, títulos como Tony Blair e Battle of Waterloo são preferidos a alternativas como "Blair, Anthony Charles Lynton" e "Waterloo, Battle of", em que uma vírgula é usada para alterar a ordem natural das palavras.
- Desambiguação entre parênteses , isto é, adicionar um termo de eliminação de ambiguidade entre parênteses após o nome ambíguo: a técnica de desambiguação padrão da Wikipedia quando nenhuma das outras soluções leva a um título de artigo ideal.
- Exemplo : A palavra "mercúrio" tem significados distintos que não têm nomes alternativos suficientemente comuns, então usamos desambiguação entre parênteses: Mercúrio (elemento) , Mercúrio (mitologia) e Mercúrio (planeta) .
- Título descritivo : onde não há um nome de conjunto aceitável para um tópico, de modo que um título de nossa própria concepção seja necessário, mais latitude é permitida para formar títulos descritivos e exclusivos.
- Combinações das opções acima : excepcional, na maioria dos casos a serem evitadas por WP: CONCISE
- Exemplo : "separados por vírgulas" + "entre parênteses": Wiegenlied, D 498 (Schubert) (ver Palestra: Wiegenlied, D 498 (Schubert) # Movimentos solicitados )
Vírgulas e parênteses (colchetes) são os únicos caracteres que podem ser usados sem restrição para separar um termo de eliminação de ambiguidade em um título de artigo. Os dois pontos podem ser usados nos casos limitados de legendas de alguns trabalhos criativos e listas divididas em várias páginas .
Quando uma variante ortográfica indica um tópico distinto
A ambigüidade pode surgir quando expressões tipograficamente quase idênticas têm significados distintos, por exemplo, Donzela de ferro vs. Donzela de ferro , ou Cubo de gelo vs. Cubo de gelo . A abordagem geral é que seja o que for que os leitores digam na caixa de pesquisa, eles são guiados tão rapidamente quanto possível ao tópico que se espera que estejam procurando, por técnicas de desambiguação como notas de hachura e / ou páginas de desambiguação . Quando esses auxílios à navegação estão disponíveis, pequenos detalhes geralmente são suficientes para distinguir os tópicos, por exemplo, MAVEN vs. Maven ; Avião! vs. avião ; Macacos-do-marvs. SeaMonkey ; Grilos contra críquete ; O mundo é seu versus outros tópicos listados em O mundo é seu .
No entanto, ao renomear para um nome de página menos ambíguo pode ser feito sem se desviar de WP: CRITERIA , essa renomeação deve ser considerada:
- Renomeando " Passio Domini Nostri Jesu Christi secundum Joannem " para " Passio (Pärt)" pela ambigüidade da primeira expressão com Passio Domini Nostri Iesu Christi secundum Ioannem .
Em certos casos, as formas plurais também podem ser usadas para distinguir artigos naturalmente; consulte Wikipedia: Convenções de nomenclatura (plurais) § Tópico principal para obter detalhes.
Concisão
O objetivo da concisão é equilibrar a brevidade com informações suficientes para identificar o tópico para uma pessoa familiarizada com a área de assunto geral.
Por exemplo:
- O nome oficial de Rhode Island , usado em várias publicações estaduais, era anteriormente State of Rhode Island e Providence Plantations . Ambos os títulos são precisos e inequívocos, mas Rhode Island foi o título mais conciso para identificar totalmente o assunto.
- O nome completo do álbum de Fiona Apple de 1999 tem 90 palavras e 444 caracteres, mas é abreviado nas fontes (e no título da Wikipedia) para When the Pawn ... (veja também WP: SUBTITLES ).
Existem exceções para artigos biográficos. Por exemplo, nem um determinado nome nem um sobrenome geralmente são omitidos ou abreviados para concisão. Assim, Oprah Winfrey (não Oprah ) e Jean-Paul Sartre (não JP Sartre ). (No entanto, Cher (não Cher Bono ou Cher Allman ).) Consulte Wikipedia: Convenções de nomenclatura (pessoas) .
Títulos em inglês
Na Wikipedia em inglês, os títulos dos artigos são escritos em inglês . No entanto, deve-se lembrar que a língua inglesa contém muitas palavras e frases emprestadas de outras línguas. Se uma palavra ou frase (originalmente tirada de algum outro idioma) é comumente usada por fontes em inglês, pode ser considerada uma palavra ou frase em inglês (exemplo: golpe de estado ou golpe de estado ).
Os nomes em inglês de alguns tópicos podem diferir de acordo com a forma como os nomes são anglicizados de outras línguas ou de acordo com as diferentes variedades de inglês (por exemplo, inglês americano, inglês britânico, inglês australiano, etc.).
Nomes estrangeiros e anglicização
A escolha entre grafias anglicizadas e locais deve seguir o uso da língua inglesa, por exemplo, os títulos não anglicizados Besançon , Søren Kierkegaard e Göttingen são usados porque predominam em fontes confiáveis em inglês, enquanto pela mesma razão o título anglicizado forma Nuremberg , Delicatessen e Florença são usados (em oposição a Nürnberg, Delikatessen e Firenze, respectivamente).
Se houver poucas fontes confiáveis em inglês para constituir um uso estabelecido, siga as convenções do idioma apropriado para o assunto (alemão para políticos alemães, português para cidades brasileiras e assim por diante). Para objetos geográficos menos conhecidos ou estruturas com poucas fontes confiáveis em inglês, siga a convenção de tradução, se houver, usada para objetos ou estruturas bem conhecidas do mesmo tipo, por exemplo, porque Rheintal e Moseltal são traduzidos Vale do Reno e Vale do Mosela , faz sentido traduzir nomes de vale menos conhecidos da mesma maneira. Para obter ideias sobre como lidar com situações em que existem vários termos estrangeiros concorrentes, consulte " Vários nomes locais " e "Use nomes modernos "na diretriz de nomenclatura geográfica. Essas discussões podem se beneficiar de opiniões externas , a fim de evitar uma disputa sobre qual idioma seguir.
Nomes que não estejam originalmente em um alfabeto latino , como nomes gregos, chineses ou russos, devem ser romanizados . Romanizações sistemáticas estabelecidas, como Hanyu Pinyin , são preferidas. No entanto, se houver uma forma comum do nome em inglês, use-a, mesmo que não seja sistemática (como com Tchaikovsky e Chiang Kai-shek ). Para obter uma lista das convenções de romanização por idioma, consulte Wikipedia: Romanização .
A Wikipedia geralmente usa o caractere æ para representar a ligadura anglo-saxônica æsc . Para palavras derivadas do latim ou grego (por exemplo , Paean , Amoeba , Estrogen ), use e , ae ou oe , dependendo do uso moderno e da variedade nacional de inglês usada no artigo.
Ao decidir se e como traduzir um nome estrangeiro para o inglês, siga o uso da língua inglesa. Se não houver um tratamento estabelecido para o idioma inglês para um nome, traduza-o se isso puder ser feito sem perda de precisão e com maior compreensão para o leitor que fala inglês.
Variedades nacionais de inglês
Se um tópico tem fortes laços a um país de língua Inglês particular, o título de seu artigo deve usar variedade dessa nação de Inglês (por exemplo, comparar Australian Defesa Força com Estados Unidos secretário de Defesa ).
Caso contrário, todas as variedades nacionais de inglês são aceitáveis nos títulos dos artigos; A Wikipedia não prefere um em particular. A ortografia do inglês americano não deve ser reescrita para a ortografia do inglês britânico e vice-versa; por exemplo, tanto a cor quanto a cor são aceitáveis e usadas em títulos de artigos (como gel de cor e estado de cor ). Muito ocasionalmente, a menos comum, mas específica não-nação prazo é selecionada para evitar ter de escolher entre variedades nacionais: por exemplo, refrigerantes foi selecionado para evitar a escolha entre os britânicos bebida efervescente , American refrigerante , americano e canadense pop, e uma série de outros nomes específicos de nações e regiões.
Tratamento de nomes alternativos
Pelo design do software da Wikipedia, um artigo pode ter apenas um título. Quando este título for um nome, nomes alternativos significativos para o tópico devem ser mencionados no artigo, geralmente na primeira frase ou parágrafo. Se houver três ou mais nomes alternativos - incluindo grafias alternativas, formas mais longas ou mais curtas, nomes históricos e nomes significativos em outras línguas - ou se houver algo notável sobre os próprios nomes, uma seção de nomes separada é recomendada. Nomes alternativos podem ser usados no texto do artigo quando o contexto determinar que eles são mais apropriados do que o nome usado como título do artigo. Por exemplo, a cidade agora chamada Gdańsk é conhecida como Danzigem contextos históricos para os quais esse nome é mais adequado (por exemplo, quando era parte da Alemanha ou uma cidade livre). Da mesma forma, embora o título de Color omita o "u", o título de Orange (cor) não o faz.
Todos os títulos alternativos significativos, nomes ou formas de nomes que se aplicam a um artigo específico devem geralmente ser redirecionados a esse artigo. Se forem ambíguos, deve-se garantir que o artigo possa ser acessado pelo menos a partir de uma página de desambiguação para o termo alternativo. Observe que a capitalização exata do título do artigo não afeta a pesquisa da Wikipedia , portanto, não é necessário criar redirecionamentos a partir de capitalizações alternativas, a menos que possam ser usadas em links; consulte Convenções de nomenclatura (letras maiúsculas) .
Os links canalizados são freqüentemente usados no texto do artigo para permitir que um assunto com um título de artigo extenso seja referido usando um termo mais conciso, onde isso não produza ambiguidade.
Formato do título do artigo
Os pontos a seguir são usados para decidir sobre questões não cobertas pelos cinco princípios; consistência nisso ajuda a evitar artigos duplicados:
- Use maiúsculas e minúsculas
- Os títulos são escritos em caixa de frase . A letra inicial de um título é quase sempre maiúscula por padrão; caso contrário, as palavras não são capitalizadas, a menos que sejam no texto corrido. Quando isso é feito, o título é simples de incluir em outros artigos: A Northwestern University oferece mais trabalhos de pós-graduação do que uma faculdade de artes liberais típica . Observe que a capitalização da letra inicial é ignorada nos links. Para letras iniciais minúsculas, como no eBay , consulte a página de restrições técnicas . Para obter mais orientações, consulte WP: Convenções de nomenclatura (letras maiúsculas) e WP: Manual de estilo / nomes próprios .
- Use a forma singular
- Os títulos dos artigos são geralmente singulares na forma, por exemplo , Cavalo , não Cavalos . As exceções incluem substantivos que estão sempre no plural em inglês (por exemplo, tesouras ou calças ) e os nomes de classes de objetos (por exemplo, algarismos arábicos ou línguas bantu ). Para obter mais orientações, consulte WP: Convenções de nomenclatura (plurais) .
- Evite abreviações ambíguas
- Abreviações e acrônimos são frequentemente ambíguos e, portanto, devem ser evitados, a menos que o assunto seja conhecido principalmente por sua abreviatura e que a abreviatura esteja principalmente associada ao assunto (por exemplo , PBS , OTAN , Laser ). Também não é necessário incluir uma sigla além do nome em um título. Acrônimos podem ser usados para desambiguação entre parênteses (por exemplo , Partido Conservador (Reino Unido) , Geórgia (estado dos EUA) ). Para obter mais detalhes, consulte WP: Manual of Style / Abreviations § Acrônimos nos títulos das páginas .
- Evite artigos definidos e indefinidos
- Não coloque artigos definidos ou indefinidos ( o , um , e uma ) no início dos títulos, a menos que façam parte de um nome próprio (por exemplo, O Velho e o Mar ) ou altere de outra forma o significado (por exemplo, A Coroa ). Eles aumentam desnecessariamente os títulos dos artigos e interferem na classificação e na pesquisa. Para obter mais orientações, consulte WP: Convenções de nomenclatura (artigo definido ou indefinido no início do nome) .
- Use substantivos
- Substantivos e sintagmas nominais são normalmente preferidos aos títulos que usam outras classes gramaticais; esse título pode ser o assunto da primeira frase. Uma grande exceção é para títulos que são citações ou títulos de obras: uma pedra que rola não junta musgo ou " Tente lembrar ". As formas de adjetivo e verbo (por exemplo , elegante , integrar ) devem redirecionar para artigos intitulados com o substantivo correspondente ( Elegância , Integração ), embora às vezes sejam páginas de desambiguação, como Orgânico e Discussão . Às vezes, o substantivo correspondente a um verbo é o gerúndio ( -ingformulário), como na natação .
- Não coloque títulos entre aspas
- Os títulos de artigos que são citações (ou títulos de músicas, etc.) não estão entre aspas (por exemplo , ser ou não ser é o título do artigo, enquanto "ser ou não ser" é um redirecionamento para esse artigo) . Uma exceção é feita quando as aspas fazem parte de um nome ou título (como no episódio de TV Marge Simpson em: 'Screaming Yellow Honkers' ou o álbum "Heroes" (álbum de David Bowie) ).
- Não crie artigos subsidiários
- Não use títulos que sugiram que um artigo faz parte de outro: mesmo se um artigo for considerado subsidiário de outro (como quando o estilo de resumo é usado), ele deve ser nomeado de forma independente. Por exemplo, um artigo sobre transporte no Azerbaijão não deve receber um nome como "Azerbaijão / Transporte" ou "Azerbaijão (transporte)", use Transporte no Azerbaijão . (Isso nem sempre se aplica a namespaces que não são de artigos ; .)
- Siga fontes confiáveis para nomes de pessoas
- Ao decidir se usará nomes do meio ou iniciais, siga as orientações em WP: Nomes do meio , o que significa usar a forma mais comumente usada por fontes confiáveis (por exemplo, John F. Kennedy , JP Morgan , F. Scott Fitzgerald ), com poucos se quaisquer exceções. Veja também a seção Concisão acima.
Caracteres especiais
Existem restrições técnicas ao uso de certos caracteres nos títulos das páginas, devido à forma como o MediaWiki armazena e combina os títulos. Os seguintes caracteres não podem ser usados :# < > [ ] | { } _
Existem restrições para títulos que contenham dois pontos , pontos e alguns outros caracteres, que podem ser tratados por meio do Modelo: Título correto . Tecnicamente, todos os outros caracteres Unicode podem ser usados em títulos de página. No entanto, alguns caracteres ainda devem ser evitados ou requerem tratamento especial:
- Caracteres que não estão em um teclado padrão (use redirecionamentos): às vezes, o título mais apropriado contém sinais diacríticos (acentos), travessões ou outras letras e caracteres não encontrados na maioria dos teclados em inglês. Isso pode dificultar a navegação direta para o artigo. Nesses casos, forneça redirecionamentos de versões do título que usam apenas caracteres padrão do teclado. (Da mesma forma, nos casos em que for determinado que o título mais adequado é aquele que omite sinais diacríticos , travessões e outras letras não encontradas na maioria dos teclados em inglês, forneça redirecionamentos das versões do título que os contêm.) No entanto, evite combinar marcas diacríticas , que são difíceis de digitar e interferem nos caracteres adjacentes.
- Aspas (evite-as): aspas duplas ( "..." ) e simples ( '...' ), bem como variações como aspas tipográficas (curvas) ( “...” ), "baixo- "aspas altas ( „ ... “ ), guilhotinas ( « ... » ) e aspas angulares ou crostas ( ` ... ´ ) devem ser evitadas nos títulos. Exceções podem ser feitas quando fazem parte do título adequado (por exemplo, "A" é para álibi ) ou exigidas pela ortografia (por exemplo, "Weird Al" Yankovic , Fargesia 'Rufa' ).
- Da mesma forma, várias variantes de apóstrofo (semelhantes a) ( '' ʾ ʿ ᾿ ῾ '' c ), geralmente não devem ser usadas em títulos de página. Uma exceção comum é o caractere de apóstrofo simples (', mesmo glifo da aspa simples) (por exemplo, Anthony d'Offay ), que deve, no entanto, ser usado com moderação (por exemplo, Alcorão em vez de Alcorão e Bismarck (maçã) em vez de Malus domestica 'Bismarck' ). Se, excepcionalmente, outras variantes forem usadas, um redirecionamento com a variante de apóstrofo deve ser criado (por exemplo, 'Elisiva Fusipala Tauki'onetuku redireciona para ʻElisiva Fusipala Taukiʻonetuku ).
- Veja também WP: Manual of Style (pontuação) .
- Símbolos (evite-os): Símbolos como "♥", às vezes encontrados em anúncios ou logotipos, nunca devem ser usados em títulos. Isso inclui pontuação não latina, como os caracteres no bloco de símbolos e pontuação CJK do Unicode .
- Caracteres não suportados em todos os navegadores (evite-os): se houver uma alternativa razoável, evite caracteres tão incomuns como caracteres Unicode que nem todas as combinações de navegador e sistema operacional irão processá-los. Por exemplo, o artigo Fleur-de-lis traz esse título em vez do símbolo ⚜ em si, que muitos leitores veriam como apenas uma caixa retangular.
Itálico e outra formatação
Use itálico quando o itálico for necessário para o texto corrido ; por exemplo, nomes taxonômicos , nomes de navios, títulos de livros, filmes e outras obras criativas e frases estrangeiras estão em itálico tanto no texto comum quanto nos títulos de artigos. [8]
A formatação em itálico não pode fazer parte do título real (armazenado) de uma página; adicionar aspas simples a um título de página fará com que essas aspas se tornem parte do URL, em vez de afetar sua aparência. Um título ou parte dele aparece em itálico com o uso da palavra mágica DISPLAYTITLE ou o modelo {{ título em itálico }}. Além disso, certos modelos, incluindo Modelo: livro da Infobox , Modelo: filme da Infobox e Modelo: álbum da Infobox , por padrão, colocam em itálico os títulos das páginas em que aparecem; veja essas páginas de modelo para documentação. Consulte WP: Convenções de nomenclatura (restrições técnicas) § Itálico e formatação na página de restrições técnicas para obter mais detalhes.
Outros tipos de formatação (como negrito e sobrescrito) podem ser tecnicamente obtidos da mesma maneira, mas geralmente não devem ser usados em títulos de artigos da Wikipedia (exceto para artigos sobre matemática). As aspas (como em torno de títulos de músicas) não requerem técnicas especiais para exibição, mas são evitadas em títulos; ver § Formato do título do artigo acima.
Inglês padrão e marcas registradas
Os títulos dos artigos seguem a formatação de texto padrão em inglês no caso de marcas registradas, a menos que a grafia da marca registrada seja comprovadamente o uso mais comum em fontes independentes do proprietário da marca registrada. Itens em maiúsculas total ou parcial (como Invader ZIM ) devem ter capitalização padrão ( Invader Zim ); no entanto, se o nome for ambíguo e um dos significados geralmente estiver em maiúscula, esse é um método possível de desambiguação.
As exceções incluem títulos de artigos com a primeira letra minúscula e a segunda letra maiúscula, como iPod e eBay . Para isso, consulte WP: Convenções de nomenclatura (restrições técnicas) § Primeira letra minúscula .
Títulos contendo "e"
Às vezes, dois ou mais conceitos relacionados ou complementares são mais sensatamente cobertos por um único artigo. Sempre que possível, use um título que abranja todos os casos: por exemplo, Endianness cobre os conceitos "big-endian" e "little-endian". Onde nenhum título abrangente razoável estiver disponível, é permitido construir um título de artigo usando "e", como em Promoção e rebaixamento , Hellmann's e Best Foods , Tempestades tropicais Amanda e Cristobal e Pioneer 6, 7, 8 e 9 . (Os termos individuais - como Pioneer 6 - devem redirecionar para a página combinada ou ser vinculados a ela por meio de uma página de desambiguação ou nota de hachura, se tiverem outros significados.)
Geralmente, é melhor listar os tópicos em ordem alfabética, especialmente aqueles que envolvem países ou culturas diferentes, como na fronteira do Canadá com os Estados Unidos . No entanto, quando uma ordem alfabética não faz muito sentido, uma ordem mais lógica ou convencional deve ser seguida, como em yin e yang ( Google ngram ). Se um conceito é mais comumente encontrado do que o outro, ele pode ser listado primeiro. Títulos alternativos usando ordem reversa (como despromoção e promoção ) devem ser redirecionados.
Títulos contendo "e" são frequentemente sinalizadores de que o artigo tem problemas de neutralidade ou está envolvido em pesquisa original : evite o uso de "e" de maneiras que pareçam tendenciosas. Por exemplo, use o terrorismo islâmico , não " Islã e terrorismo "; no entanto, " A combinação da mídia entre o Islã e o terrorismo " pode ser aceitável. Evite o uso de "e" para combinar conceitos que não são comumente combinados em fontes confiáveis.
Considerando as mudanças
Mudar um título controverso para outro sem uma discussão que leve ao consenso é fortemente desencorajado. Se o título de um artigo estiver estável por muito tempo, [9] e não houver uma boa razão para alterá-lo, ele não deve ser alterado. O consenso entre os editores determina se existe um bom motivo para mudar o título. Se nunca foi estável, ou ficou instável por muito tempo, e nenhum consenso pode ser alcançado sobre qual deveria ser o título, padrão para o título que o artigo tinha quando a primeira contribuição importante após o artigo deixou de ser um esboço foi feito. [10]
Qualquer proposta potencialmente controversa para mudar um título deve ser anunciada na Wikipedia: Movimentos solicitados e consenso alcançado antes de qualquer mudança ser feita. Debater títulos polêmicos costuma ser improdutivo e há muitas outras maneiras de ajudar a melhorar a Wikipedia .
Ao discutir o título apropriado de um artigo, lembre-se de que a escolha do título não depende de o nome ser "correto" no sentido moral ou político. Nem o uso de um nome no título de um artigo exige que todos os artigos relacionados usem o mesmo nome em seus títulos; freqüentemente há algum motivo para inconsistências no uso comum. Por exemplo, a Wikipedia tem artigos sobre a Batalha de Stalingrado e sobre Volgogrado , que é o nome atual de Stalingrado.
Embora os títulos dos artigos estejam sujeitos a consenso, não invente nomes ou use nomes extremamente incomuns como meio de comprometer pontos de vista opostos. A Wikipedia descreve o uso atual, mas não pode prescrever um uso particular ou inventar novos nomes.
Convenções e diretrizes de nomenclatura propostas
As propostas para novas convenções de nomenclatura e diretrizes devem ser anunciadas na página de discussão desta página , em solicitações de comentários , no Village Pump e em quaisquer páginas relacionadas. Se um forte consenso for formado, a proposta será adotada e adicionada à categoria de convenções de nomenclatura .
Freqüentemente, surgem novas convenções de nomenclatura para categorias específicas de artigos em WikiProjects . Para obter uma lista atualizada manualmente das propostas atuais e anteriores, consulte Convenções e diretrizes de nomenclatura propostas .
Veja também
- Wikipedia: Manual de estilo § Títulos de artigos
- Wikipedia: Manual de estilo / seção principal § Formato da primeira frase
- Wikipedia: nomes de categorias , uma lista de diretrizes sobre convenções de nomenclatura para categorias
- Descrição linguística e prescrição linguística
- MediaWiki: extensão TitleBlacklist , uma ferramenta para bloquear a criação de páginas com títulos não permitidos (e seus derivados / variantes)
- Wikipedia: convenções de nomenclatura (restrições técnicas) , limitações de software nos nomes das páginas da Wikipedia (artigos, categorias, modelos, etc.)
- Wikipedia: Em versus de , uso adequado de em e de (ou algumas alternativas, a partir de e em )
- Wikipedia: assuntos ambíguos
- Wikipedia: Fontes confiáveis § Manchetes , sobre a falta de confiabilidade das manchetes de notícias para sourcing
Notas
- ^ Especificamente, é o
<h1 id="firstHeading">
elemento HTML que aparece na parte superior da página do artigo. Ele deve ser o único<h1>
elemento na página, mas porque os editores têm a capacidade de adicionar qualquer nível da posição de texto de uma página, que não pode ser garantida. - ^ O título exibido como o cabeçalho principal do artigo é geralmente idêntico (e sempre semelhante) ao título armazenado pelo qual a página é referenciada em listagens de categoria, listas de mudanças recentes, etc., e que aparece (adequadamente codificado conforme necessário) na página URL . Para obter detalhes técnicos, consulte Wikipedia: Nome da página .
- ^ É tecnicamente possível, mas indesejável por vários motivos, exibir páginas diferentes com o mesmo título.
- ^ Quando o título de um artigo é alterado, sua entrada no banco de dados é alterada, mas não realmente movida. Por esse motivo, uma mudança de título às vezes é chamada de renomeação , embora mover continue sendo o termo mais comum.
- ^ Isso inclui, mas não está limitado ao uso nas fontes usadas como referências para o artigo. As discussões sobre os títulos dos artigos geralmente procuram fontes externas adicionais, como a frequência de uso em publicações de notícias, livros e periódicos. "Nome comum" no contexto da nomenclatura do artigo significa um nome comumente ou freqüentemente usado , e não necessariamente um nome comum (vernáculo) , ao contrário do nome científico , conforme usado em algumas disciplinas.
- ^ A ambigüidade, conforme usada aqui, não está relacionada ao fato de um título exigir páginas de desambiguação na Wikipedia em inglês. Por exemplo, "ataque cardíaco" é um título ambíguo, porque o termo pode se referir a várias condições médicas, incluindo parada cardíaca e infarto do miocárdio .
- ^ Adicione este código na pesquisa: -inauthor: "Books, LLC" (as aspas "" são essenciais); Books, LLC "publica" compilações de artigos do WP.
- ^ Isso foi decidido durante uma votação de julho a setembro de 2010; veja a conversa na Wikipedia: Títulos de artigos / Arquivo 29 § RfC: Uso de itálico nos títulos de artigos , bem como nas discussões que levaram à votação em WT: Manual of Style / Archive 116 § Títulos de artigos em itálico e WT: Manual of Style / Arquivo 116 § Pedido de comentário: Uso de itálico nos nomes dos artigos .
- ^ Nenhum consenso claro foi encontrado para um período de tempo, consulte Wikipedia: versão estável para reverter (e falar ) a mudança de conteúdo após a mudança também é relevante, bem como o momento em que um movimento anterior foi feito, significando se mudanças significativas foram feitas após uma mudança, vários meses podem ser considerados "estáveis", caso contrário, geralmente é necessário mais tempo.
- ^ Este parágrafo foi adotado para interromper a guerra de movimentos. Trata-se de uma adaptação da redação do Manual de Estilo , que se baseia na decisão da Comissão de Arbitragem no caso Jguk .
links externos
- Visualizador de Ngram de livros do Google , um plotter gráfico de frequência com distinção entre maiúsculas e minúsculas e uso de vários termos em livros ao longo do tempo, até 2019