Wikipedia:Citação em linha

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Saltar para pesquisar

Na Wikipedia, uma citação em linha é geralmente uma citação no texto de uma página colocada por qualquer método que permita ao leitor associar um determinado material a fontes confiáveis ​​específicas que o suportam. Os métodos mais comuns são notas de rodapé numeradas e citações entre parênteses no texto, mas outras formas também são usadas ocasionalmente.

As citações inline geralmente são colocadas no final de uma frase ou parágrafo. As citações inline podem referir-se a referências eletrônicas e impressas, como livros, revistas, enciclopédias, dicionários e páginas da Internet. Independentemente dos tipos de fontes utilizadas, elas devem ser confiáveis ; ou seja, materiais publicados confiáveis ​​com um processo de publicação confiável cujos autores são geralmente considerados confiáveis ​​ou autorizados em relação ao assunto em questão. Citações de fontes verificáveis ​​tornam a informação em um artigo confiável para os pesquisadores.

O oposto de uma citação em linha é o que a Wikipedia em inglês chama de referência geral . Esta é uma citação bibliográfica, muitas vezes colocada no final ou perto do final de um artigo, que não está relacionada a qualquer parte específica do material em um artigo, mas que pode apoiar parte ou todo o material. É chamado de "referência geral" porque suporta o artigo "em geral", em vez de apoiar frases ou parágrafos específicos.

Citações em linha e Wikipedia

Muitos artigos da Wikipédia contêm citações embutidas: elas são obrigatórias para artigos em destaque , bons artigos e artigos de classe A. Há muitas maneiras de adicionar citações inline a um artigo. Cada um é aceitável sob a diretriz de estilo de citação da Wikipedia , mas um único artigo deve usar apenas um tipo.

Referência entre parênteses

A referência entre parênteses em linha é um sistema de citação no qual as citações no texto são feitas usando parênteses . Este sistema de citação foi preterido por uma discussão da comunidade (consulte WP:PARREF ) e não é mais usado em novos artigos. Vários formatos são vistos, por exemplo, (Author, date)ou (Author, date:page), etc. Tais citações são normalmente digitadas em texto simples e aparecem antes da pontuação. A citação bibliográfica completa é então digitada na parte inferior do artigo, geralmente em ordem alfabética.

Tags de referência

A criação de notas de rodapé seguindo o sistema Cite.php, normalmente chamadas de " <ref>tags", é o método mais utilizado para citar fontes. Pode ser usado tanto para citações bibliográficas quanto para notas explicativas. Este método organiza automaticamente as referências apresentadas em um artigo através do uso de tags ref de abertura e fechamento: <ref>e </ref>. As informações colocadas entre as duas tags formam a nota de rodapé. Tanto a marcação wiki padrão quanto os modelos de citações podem ser usados ​​para formatar citações bibliográficas. O modelo com vários recursos ou o código simples devem estar presentes na página para indicar onde a nota de rodapé deve aparecer. As notas de rodapé não aparecerão na lista, a menos que sejam colocadas em algum lugar acima de ou . {{Reflist}}<references />{{Reflist}}<references />

Se várias citações para a mesma fonte estiverem incluídas no artigo e você estiver usando <ref>tags, poderá nomear a nota de rodapé para vincular repetidamente à mesma nota. Para fazer isso, adicione name="X"à primeira <ref>tag, para que fique assim: <ref name="X">. [1] Como antes, isso gerará um número no final da frase. Substitua o "X"por qualquer palavra para indicar para qual fonte o computador deve pular ao fazer vários links como este. [1] Observe que este método de citação cria o mesmo número para cada entrada citada com uma <ref name="X">citação. Você pode reutilizar a nota de rodapé repetidamente simplesmente digitando a <ref>tag nomeada com uma barra após o nome, assim: <ref name="X" />.

Modelos de "Referência" e "Nota"

Este é um método de citação mais antigo que às vezes ainda é usado para citações e/ou para texto explicativo. Este modelo cria números sobrescritos em um texto que, quando clicados, direcionam o leitor para a citação na parte inferior da página.

Tanto o modelo de referência quanto o modelo de nota consistem em duas partes: e . Se você deseja usar esses modelos, comece colocando o modelo no artigo onde deseja citar as informações apresentadas. Após o " " inclua uma pequena palavra de referência para a citação; isso informará ao computador para qual link ele deve ir quando um leitor clicar na citação do artigo. {{ref|word reference}}{{note|word reference}}{{ref| }}|

Aqui está um exemplo de trabalho: para citar o livro The Navy , insira uma tabulação de referência— —no final desta frase e coloque a palavra " " após a linha vertical para que fique assim: . [1] Observe como um pequeno número agora aparece no final da frase anterior; este contém as informações que serão citadas na seção de referência. Clique no pequeno número no final da frase anterior para continuar com o exemplo. {{ref| }}Navy1{{ref|Navy1}}

Embora a formatação padrão corresponda às <ref>...</ref>tags padrão , ela também permite que você use qualquer letra, número ou símbolo de sua escolha. Como resultado, esse sistema é popular entre as pessoas que desejam numerar ou formatar manualmente os marcadores de notas de rodapé sobrescritos para citações e/ou notas explicativas. Por exemplo, usando este sistema, você pode facilmente produzir uma nota de rodapé que se parece com isso † ou Aquilo . Para obter mais informações sobre como usar esse método, consulte Template:Ref/doc .

Hiperlinks/links incorporados

Nos primeiros dias da Wikipedia, links para outros sites eram permitidos. Por exemplo, um link para a biografia de William Shakespeare no Oxford Dictionary of National Biography poderia ser criado assim: 

  "[https://www.oxforddnb.com/view/article/25200 William Shakespeare]"

que cria um link como este: " William Shakespeare " Ou criado assim: 

  "William Shakespeare.[https://www.oxforddnb.com/view/article/25200]"

que cria um link como este: "William Shakespeare. [2] "

Este tipo de hiperlink, quando não está dentro de um par ref..tag, foi obsoleto há muito tempo (consulte Citação de fontes § Evite links incorporados ).

Links para projetos irmãos

Assim como um link interno pode ser criado assim [[William Shakespeare]], links para projetos irmãos podem ser criados de forma semelhante.

Por exemplo, Wikisource contém o texto de uma carta de Oliver Cromwell ao Presidente do Parlamento Inglês 

[[s:Carta de Cromwell para John Bradshaw]]

Isso pode aparecer em uma frase como esta:

Após a tomada de Drogheda, Oliver Cromwell escreveu uma carta a John Bradshaw .

Isso não é adequado como uma citação em linha porque não é óbvio para o leitor que existe alguma forma de citação em linha para apoiar a frase. Para cumprir esse requisito, seria necessário adicionar uma citação em linha devidamente formatada conforme descrito em WP:CITE ; e sem informações adicionais, como onde e quando a carta foi publicada, esse link por si só pode não atender à política de verificabilidade da Wikipedia .

Citações manuais

Ocasionalmente, os editores numeram manualmente as fontes. Isso é muito fácil de criar - um editor pode simplesmente digitar um número ou outro símbolo no final da passagem relevante e um número correspondente antes da citação bibliográfica - mas geralmente é difícil manter se o artigo for expandido ou reorganizado.

Algumas listas, como Linha de sucessão ao trono britânico , usam um sistema semelhante com uma letra ou palavra de código para indicar de qual fonte a informação é retirada.

Citações legais

Alguns campos fornecem citações completas inline, sem uma lista unificada de fontes. Por exemplo, um sistema de citação legal padrão que se refere ao caso Griswold v. Connecticut simplesmente digitará Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479, 480 (1965).no final do material apoiado pelo caso.

Da mesma forma, alguns sistemas de citação científica fornecem referências digitando apenas o nome abreviado do periódico, o número do volume e os números das páginas no final de uma passagem.

Ambos os sistemas são formatos de citação em linha válidos - ambos permitem ao leitor identificar qual fonte suporta qual material no artigo - mas são incomuns na Wikipedia.

Atribuição no texto

A atribuição no texto às vezes envolve nomear a fonte na própria frase:

Alice Jones disse em seu livro de 2008, The Sun Is Really Big , ...

Esta é tecnicamente uma citação em linha válida para os propósitos da Wikipédia—permite ao leitor identificar qual fonte suporta o material, bem ali na linha de texto—mas normalmente é usada em adição a algum outro sistema de citação em linha para citações, paráfrase fechada , e qualquer coisa controversa ou distintiva, em que o editor queira chamar a atenção para o nome da fonte no artigo. Isso é mais comumente usado para fontes clássicas amplamente reconhecidas, como as peças de Shakespeare, a Bíblia ou os antigos filósofos gregos e romanos.

Quando você deve usar citações inline

Atalho

As políticas de conteúdo da Wikipedia exigem uma citação em linha para uma fonte confiável apenas para os quatro tipos de declarações a seguir:

Tipo de declaração Política que exige citação em linha
Cotações diretas Wikipedia:Verificabilidade
Qualquer declaração que tenha sido contestada (por exemplo, ao ser removida, questionada na página de discussão ou marcada com , ou qualquer marca semelhante) {{citation needed}} Wikipedia:Verificabilidade
Qualquer afirmação que você acredita ser suscetível de ser contestada . Wikipedia:Verificabilidade
Material contencioso, seja negativo, positivo ou neutro, sobre pessoas vivas Wikipedia:Biografias de pessoas vivas

Outras políticas, notadamente a política de violação de direitos autorais , proíbem a inclusão de algumas informações, como paráfrases muito próximas , mesmo que o material seja fornecido com uma citação em linha para uma fonte confiável.

Nossas políticas de fornecimento não exigem uma citação em linha para qualquer outro tipo de material, embora seja típico que os editores excedam voluntariamente esses padrões mínimos. Superá-los substancialmente é uma necessidade para que qualquer artigo receba o status de artigo (ou lista ) bom ou em destaque . Os critérios do artigo em destaque , por exemplo, exigem que os artigos que procuram exemplificar o melhor trabalho da Wikipédia sejam "bem pesquisados", definidos como uma "pesquisa completa e representativa da literatura relevante", apresentada por "citações em linha consistentemente formatadas usando notas de rodapé" . Se você não conseguir encontrar a fonte de uma declaração sem uma citação embutida após uma boa-fé, pergunte na página de discussão ou solicite uma citação.

Tecnicamente, se um artigo não contiver nenhum desses quatro tipos de material, nenhuma política exigirá nomear nenhuma fonte, seja como citações inline ou como referências gerais. Para todos os outros tipos de material, as políticas exigem apenas que seja possível para uma pessoa motivada e instruída encontrar fontes publicadas e confiáveis ​​que suportem o material, por exemplo, pesquisando fontes on-line ou em uma biblioteca. No entanto, é raro que os artigos após o estágio de stub não contenham nenhum desses quatro tipos de material.

Espera-se que os editores usem o bom senso ao determinar se o material foi contestado. Por exemplo, o apagamento de seção pode ser considerado vandalismo, em vez de uma demanda por citações em linha.

Densidade de citações

Atalho

A Wikipedia não tem uma regra de "uma citação em linha por frase" ou "uma citação por parágrafo", mesmo para artigos em destaque . A Wikipédia requer citações inline com base no conteúdo , não nos elementos gramaticais e de composição. Alguns artigos (por exemplo, artigos sobre pessoas controversas) exigirão citações embutidas após quase todas as frases. Algumas seções (por exemplo, assuntos técnicos densos) podem até exigir mais de uma citação em linha por frase. Outros podem não exigir nenhuma citação embutida.

Por exemplo, uma citação inline é suficiente para este parágrafo:

A pesquisadora educacional Mary Jones diz que existem três tipos de alunos. O primeiro grupo é formado por alunos que fazem o dever de casa assim que recebem as tarefas. O segundo grupo contém alunos que fazem a lição de casa no último segundo possível. O terceiro grupo é composto por alunos que não perceberam que deveriam fazer a tarefa. [1]

Tudo nesse parágrafo trata do mesmo assunto da mesma fonte e pode, portanto, ser apoiado por uma única citação em linha. A citação embutida pode ser colocada em qualquer local sensato, mas o final do parágrafo é a escolha mais comum. Se um editor subsequente adicionar informações de outra fonte a este parágrafo, é trabalho do editor subsequente organizar as citações para tornar clara a relação entre o texto e as fontes, de modo que mantenhamos a integridade da fonte do texto .

Integridade da fonte de texto

O uso de citações inline, mesmo para declarações que não são absolutamente necessárias para ter citações inline , ajuda a Wikipédia a manter a integridade da fonte do texto . O uso de citações inline permite que outras pessoas determinem rapidamente se o material é verificável.

A melhor distância entre o material e a citação é uma questão de julgamento. Se uma palavra ou frase for particularmente controversa, uma citação embutida pode ser adicionada ao lado dela dentro de uma frase, mas adicionar a citação ao final da frase ou parágrafo geralmente é suficiente. Os editores devem ter cuidado ao adicionar ou reorganizar o material para garantir que as relações texto-fonte sejam mantidas.

Seção de Referências/Notas

Nesta seção são apresentadas as citações bibliográficas às fontes confiáveis ​​que foram utilizadas para construir o conteúdo do artigo. A escolha mais popular para o nome do título da seção é "Referências"; outros artigos usam "Notas", "Notas de rodapé" ou "Obras citadas" (em ordem decrescente de popularidade). Vários títulos alternativos ("Fontes", "Citações", "Bibliografia") também podem ser usados, embora cada um seja problemático: "Fontes" podem ser confundidas com código-fonte em artigos relacionados a computadores ou formas de adquirir um produto; "Citações" podem ser confundidas com sentenças oficiais ou uma citação ao tribunal; "Bibliografia" pode ser confundida com uma lista de obras impressas pelo assunto de uma biografia.

Às vezes, mais de uma seção é necessária para organizar as citações. Por exemplo, artigos que usam citações abreviadas podem usar uma seção para citações bibliográficas completas e uma seção separada para citações abreviadas.

Uma seção de referência não deve ser confundida com links externos ou seções de leitura adicional , nenhuma das quais contém fontes que foram usadas para construir o conteúdo do artigo. Para obter mais informações e o guia de estilo relevante nas seções de referência, consulte Wikipedia:Citando fontes .

Seção de referência e modelos de "Referência" e "Observação"

^ Observe oacento circunflexoà esquerda, este é o resultado da{{note|referência. No momento, a referência da nota está assim:{{note|Navy1}}. Lembre-se de que o link acima em que você clicou para chegar aqui tinha o título{{ref|Navy1}}, portanto, este é o link correspondente correto. Para criar as setas sublinhadas como a que o levou até aqui, coloque um{{note}}modelo seguido da descrição correta da palavra para as informações fornecidas. Coloque o material de referência ao qual você está se referindo após o{{note}}modelo preenchido e verifique se os{{ref}}e{{note}}estão vinculados corretamente, verificando a ortografia. Existemvários modelosque podem ajudar com o formato da citação. Por exemplo, a referência completa para a citação da Marinha deve ser a seguinte:

     ^ Fundação Histórica Naval. A Marinha. Barnes & Noble Inc, ChinaISBN 0-7607-6218-X

As citações inline que utilizam os modelos de referência e nota não geram números para os links correspondentes; isso pode ser corrigido colocando um "#" antes de inserir o texto do modelo, conforme mostrado abaixo:

     #{{note|Navy1}} Naval Historical Foundation. ''The Navy''. Barnes & Noble Inc, China {{ISBN|0-7607-6218-X}}

Isso gerará um número em tamanho real que deve corresponder ao número clicado para a fonte de uma informação, como no exemplo abaixo:

  1. ^ Fundação Histórica Naval. A Marinha. Barnes & Noble Inc, ChinaISBN0-7607-6218-X 

No caso do exemplo acima, o número 1.agora aparece antes da citação do livro The Navy . Lembre-se de que o número em que você clicou para chegar aqui era 2, então o link e seu número não correspondem; neste caso, é por causa do hiperlink discutido na seção anterior. Como este artigo existe apenas para explicar a função dos modelos de referência e nota, isso não é motivo de preocupação; no entanto, se esse problema ocorrer em um artigo real, isso significa que algo causou uma incompatibilidade entre os números e as fontes.

Seção de referência e notas de rodapé

  1. ^ a b Observe como as letras agora aparecem no lado esquerdo na frente do link. Isso ocorre porque cada uma dessas duas entradas compartilham o mesmo nome, neste caso "Exemplo", e foram configuradas para vincular a um local para economizar espaço.

Se você estiver usando o método Footnotes (as tags <ref>e </ref>), tudo o que você precisa fazer ao criar uma seção de referência é inserir o <references />código simples ou o modelo, que gera automaticamente uma lista de referências para as citações embutidas fornecidas no artigo. {{reflist}}

Citações em linha e classes de artigos

Não há uma quantidade especificada de citações em linha que um artigo deva ter antes de ser elegível para indicação como Artigo em destaque, Artigo bom ou (quando aplicável) artigo Classe A, e nenhum estilo específico é favorecido em relação a qualquer outro. O melhor conselho está na página da FAC: um artigo deve ser bem escrito e abrangente. Se uma citação embutida for suficiente para torná-la bem escrita, tudo bem; se você precisar de 100 citações inline, tudo bem também.

Veja também

Recuperado de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Inline_citation&oldid=1056475487 "
0.033658027648926