Valor (economia)

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

Em economia , o valor econômico é uma medida do benefício proporcionado por um bem ou serviço a um agente econômico . Geralmente é medido em relação às unidades monetárias e a interpretação é, portanto, "qual é a quantidade máxima de dinheiro que um determinado ator está disposto e é capaz de pagar pelo bem ou serviço"?

Entre as escolas concorrentes de teoria econômica, existem diferentes teorias de valor .

O valor econômico não é o mesmo que o preço de mercado , nem o valor econômico é a mesma coisa que o valor de mercado . Se um consumidor está disposto a comprar um bem, isso implica que o cliente atribui um valor mais alto ao bem do que o preço de mercado. A diferença entre o valor para o consumidor e o preço de mercado é chamada de " excedente do consumidor ". [1] É fácil ver situações em que o valor real é consideravelmente maior que o preço de mercado: a compra de água potável é um exemplo.

Visão geral

O valor econômico de um bem ou serviço intrigou os economistas desde o início da disciplina. Primeiro, os economistas tentaram estimar o valor de um bem apenas para um indivíduo e estender essa definição aos bens que podem ser trocados. Dessa análise surgiram os conceitos de valor de uso e valor de troca .

O valor está vinculado ao preço por meio do mecanismo de troca . Quando um economista observa uma troca, duas funções importantes de valor são reveladas: as do comprador e do vendedor. Assim como o comprador revela o que está disposto a pagar por uma certa quantia de um bem, o vendedor também revela o que lhe custa abandonar o bem.

Informações adicionais sobre o valor de mercado são obtidas pela taxa em que as transações ocorrem, informando aos observadores até que ponto a compra do bem tem valor ao longo do tempo.

Dito de outra forma, valor é quanto vale um objeto ou condição desejada em relação a outros objetos ou condições. Os valores econômicos são expressos como "quanto" de uma condição ou mercadoria desejável será ou seria renunciado em troca de alguma outra condição ou mercadoria desejada. Entre as escolas concorrentes de teoria econômica, existem diferentes métricas para avaliação de valor e as métricas são o assunto de uma teoria do valor . As teorias de valor são uma grande parte das diferenças e desacordos entre as várias escolas de teoria econômica.

Explicações

Na economia neoclássica , o valor de um objeto ou serviço é freqüentemente visto como nada além do preço que traria em um mercado aberto e competitivo. Isso é determinado principalmente pela demanda do objeto em relação à oferta em um mercado perfeitamente competitivo . Muitas teorias econômicas neoclássicas igualam o valor de uma mercadoria com seu preço, seja o mercado competitivo ou não. Como tal, tudo é visto como uma mercadoria e se não há mercado para definir um preço, então não há valor econômico.

Na economia clássica , o valor de um objeto ou condição é a quantidade de desconforto / trabalho economizado pelo consumo ou uso de um objeto ou condição (Teoria do Valor do Trabalho) . Embora o valor de troca seja reconhecido, o valor econômico não depende, em tese, da existência de um mercado e o preço e o valor não são considerados iguais. Isso é complicado, entretanto, pelos esforços dos economistas clássicos para conectar o preço ao valor do trabalho. Karl Marx , por exemplo, via o valor de troca como a "forma de aparência" [ Erscheinungsform ] do valor, o que implica que, embora o valor seja separado do valor de troca, ele não tem sentido sem o ato de troca, ou seja, sem um mercado.

Nessa tradição, Steve Keen afirma que "valor" se refere ao "valor inato de uma mercadoria, que determina a relação normal ('equilíbrio') na qual duas mercadorias são trocadas". [2] Para Keen e a tradição de David Ricardo , isso corresponde ao conceito clássico de preços determinados pelo custo de longo prazo, o que Adam Smith chamou de "preços naturais" e Karl Marx chamou de " preços de produção ". Faz parte de uma teoria de valor e preço de custo de produção . Ricardo, mas não Keen, usou uma " teoria do preço do trabalho " em que o "valor inato" de uma mercadoria era a quantidade de trabalho necessária para produzi-la.

"O valor de uma coisa em um determinado tempo e lugar", de acordo com Henry George , "é a maior quantidade de esforço que alguém fará em troca dela. Mas como os homens sempre procuram satisfazer seus desejos com o mínimo esforço, isso é a menor quantia pela qual algo semelhante pode ser obtido. " [3]

Em outra tradição clássica, Marx distinguiu entre o "valor em uso" ( valor de uso , o que uma mercadoria fornece ao seu comprador), custo do trabalho que ele chama de "valor" (o tempo de trabalho socialmente necessário que incorpora) e " troca valor "(quanto tempo de trabalho a venda da mercadoria pode exigir, o valor" trabalho comandado "de Smith). Pela maioria das interpretações de sua teoria do valor-trabalho , Marx, como Ricardo, desenvolveu uma "teoria do preço-trabalho" em que o objetivo da análise do valor era permitir o cálculo dos preços relativos . Outrosvê os valores como parte de sua interpretação e crítica sociopolítica do capitalismo e de outras sociedades, e nega que tenha a intenção de servir como uma categoria de economia. De acordo com uma terceira interpretação, Marx buscou uma teoria da dinâmica da formação de preços, mas não a completou.

Em 1860, John Ruskin publicou uma crítica ao conceito econômico de valor do ponto de vista moral. Ele intitulou o volume Até Este Último , e seu ponto central foi este: "É impossível concluir, de qualquer massa dada de riqueza adquirida, apenas pelo fato de sua existência, se significa bem ou mal para a nação no meio do qual existe. O seu valor real depende do signo moral que lhe é atribuído, assim como o de uma quantidade matemática depende do signo algébrico que lhe é atribuído. Qualquer acumulação de riqueza comercial pode ser indicativa, por um lado, de indústrias fiéis, energias progressivas e ingenuidades produtivas: ou, por outro lado, pode ser indicativo de luxo mortal, tirania implacável, chicana ruinosa. " Gandhifoi muito inspirado pelo livro de Ruskin e publicou uma paráfrase dele em 1908. [ non sequitur ]

Economistas como Ludwig von Mises afirmam que "valor" é um julgamento subjetivo. Os preços só podem ser determinados levando-se em consideração esses julgamentos subjetivos e que isso seja feito por meio do mecanismo de preços do mercado. Assim, era falso dizer que o valor econômico de um bem era igual ao seu custo de produção ou ao seu custo atual de reposição.

Silvio Gesell negou a teoria do valor na economia. Ele pensava que a teoria do valor é inútil e impede que a economia se torne ciência e que uma administração monetária guiada pela teoria do valor está condenada à esterilidade e à inatividade. [4]

Conceitos ligados

A teoria do valor está intimamente relacionada à da eficiência alocativa , a qualidade pela qual as empresas produzem os bens e serviços mais valorizados pela sociedade. O valor de mercado de uma peça de máquina, por exemplo, dependerá de uma variedade de fatos objetivos envolvendo sua eficiência versus a eficiência de outros tipos de peça ou outros tipos de máquina para fazer o tipo de produtos que os consumidores irão valorizar por sua vez. Nesse caso, o valor de mercado tem componentes objetivos e subjetivos.

A economia, a eficiência e a eficácia , frequentemente designadas por "Três Es", podem ser utilizadas como fatores complementares que contribuem para uma avaliação do valor do dinheiro proporcionado por uma compra, projeto ou atividade. O UK National Audit Office usa os seguintes resumos para explicar o significado de cada termo:

  • Economia: minimizar o custo dos recursos usados ​​ou necessários (insumos) - gastando menos ;
  • Eficiência: a relação entre a produção de bens ou serviços e os recursos para produzi-los - gastar bem ; e
  • Eficácia: a relação entre os resultados pretendidos e reais dos gastos públicos (resultados) - gastos com sabedoria . [5]

Às vezes, um quarto 'E', equidade , também é adicionado. [5] [6]

Em filosofia, o valor econômico é uma subcategoria de um valor filosófico mais geral , conforme definido na teoria da bondade e do valor ou na ciência do valor .

Valor ou preço

Veja também

Referências

  1. ^ "Excedente do consumidor" (PDF) . p. 7-1, 7-2.
  2. ^ Steve Keen Debunking Economics , Nova York, Zed Books (2001) p. 271, ISBN 1-86403-070-4 , OCLC 45804669  
  3. ^ " A Ciência da Economia Política , Capítulo 8" . Politicaleconomy.org . Página visitada em 2012-04-17 .
  4. ^ https://biblio.wiki/wiki/The_Natural_Economic_Order/Part_III/Chapter_3
  5. ^ a b National Audit Office, Assessing value for money , acessado em 15 de março de 2019
  6. ^ Jackson, P., Valor pelo dinheiro e desenvolvimento internacional: desconstruindo mitos para promover uma discussão mais construtiva , OCDE , maio de 2012