O dicionário dos céticos

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Saltar para pesquisar

O dicionário dos céticos
Skeptic's Dictionary.jpg
AutorRobert Todd Carroll
PaísEstados Unidos
Línguainglês
Sujeitoceticismo científico
GêneroNão-ficção
EditorJohn Wiley & Filhos
Data de publicação
15 de agosto de 2003
Tipo de mídiaCapa comum
Páginas446
ISBN978-0-471-27242-7
OCLC52086432
001.9 21
Classe LCQ172.5.P77 C37 2003
Seguido porTornando-se um pensador crítico: um guia para o novo milênio 

O Skeptic's Dictionary é uma coleção deensaios céticos com referências cruzadas de Robert Todd Carroll , publicado em seu site skepdic.com e em um livro impresso. [1] [2] O site skepdic.com foi lançado em 1994 e o livro foi publicado em 2003 com cerca de 400 entradas. Em janeiro de 2011, o site tinha mais de 700 entradas. [3] Um abrangente guia de volume único para informações céticas sobre tópicos pseudocientíficos , paranormais e ocultos , a bibliografia contém cerca de setecentas referências para informações mais detalhadas. De acordo com a contracapa do livro, a versão on-line recebe aproximadamente 500 mil acessos por mês.

O Skeptic's Dictionary é, de acordo com seu prefácio, destinado a ser um pequeno contrapeso à volumosa literatura oculta e paranormal; não apresentar uma visão equilibrada de assuntos ocultos. [4]

Conteúdo

Segundo Carroll,

“The Skeptic's Dictionary destina-se a quatro públicos distintos: o buscador de mente aberta, que não se compromete ou nega as alegações ocultas; o cético brando, que é mais propenso a duvidar do que a acreditar; o cético endurecido, que tem forte descrença sobre todas as coisas ocultas; e o cético crente, que é propenso a crer, mas tem algumas dúvidas. O único grupo a que este livro não se destina é o dos ' verdadeiros crentes ' no ocultismo. Se você não tem ceticismo em você, este livro não é para você.”

Carroll define cada uma dessas categorias, explicando como e por que, em sua opinião, seu dicionário pode ser de interesse, uso e benefício para cada uma delas. Ele também define o termo “ceticismo” como o usa e identifica dois tipos de céticos, o apolíneo , que é “comprometido com a clareza e a racionalidade” e o dionisíaco , que é “comprometido com a paixão e o instinto”. William James , Bertrand Russell e Friedrich Nietzsche exemplificam o cético apolíneo, diz Carroll, e Charles Sanders Peirce , Tertuliano , Søren Kierkegaard e Blaise Pascal são céticos dionisíacos. [5]

Os artigos do livro estão em várias categorias:

As versões impressas estão disponíveis em holandês, inglês, japonês, coreano e russo. [6] Numerosas entradas foram traduzidas para a Internet em vários outros idiomas. Um boletim informativo [7] mantém os interessados ​​atualizados sobre novas entradas e uma lista arquivada de boletins anteriores está disponível online. Norcross et ai. afirmam que Carroll fez progressos consideráveis ​​em expor pseudociência e charlatanismo. [8]

Recepção

A revisão de Roy Herbert da versão em brochura escrita para a revista New Scientist comentou que "é uma montagem incrível, elegantemente escrita e equilibrada, com uma observação irônica aqui e ali", e que "este trabalho soberbo provavelmente será usado muitas vezes que é uma pena que seja um livro de capa mole.". [2] O Skeptical Inquirer afirmou que era "um livro que deveria ser um grampo da dieta de todos - parte do pacote que recebemos ao nascer para nos ajudar a evitar os perigos e armadilhas de viver em um mundo cheio de más idéias e promessas vazias. ...". [9] Também foi descrito por Gary Jason, professor de filosofia da California State University como "...[10]

Veja também

Referências

  1. ^ Poole, Steven (18 de outubro de 2003). "Toda a raiva" . O Guardião . A maior marca de sucesso para um fenômeno da nova mídia, ao que parece, ainda deve ser traduzida para a velha mídia; então www.skepdic.com torna-se este volume útil examinando as evidências em favor do ectoplasma, o Triângulo das Bermudas, o Sudário de Turim, quiroprática e zumbis, entre muito mais.
  2. ^ a b Herbert, Roy (22 de novembro de 2003). "Continue duvidando" . Novo Cientista .
  3. ^ O que é o Dicionário do Cético? – Skepdic.com Arquivado em 20 de junho de 2007, no Wayback Machine
  4. ^ Skeptic's Dictionary , pp. 1–3.
  5. ^ Introdução , dicionário do cético .
  6. ^ Prefácio , Dicionário do Cético.
  7. ^ "boletim" .
  8. ^ Norcross, JC; Koocher, GP; Garofalo, A. (2006). "Tratamentos e testes psicológicos desacreditados: uma pesquisa Delphi" . Psicologia Profissional: Pesquisa e Prática . 37 (5): 515-522. doi : 10.1037/0735-7028.37.5.515 . Recuperado em 12 de fevereiro de 2008 .
  9. ^ Chesworth, Amanda. "Dicionário do Cético" . O Inquiridor Cético . Centro de Inquérito . Recuperado em 29 de janeiro de 2019 .
  10. ^ Jason, Gary. "Review of The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, & Dangerous Delusions" . PhilPapers . Centro de Documentação de Filosofia . Recuperado em 29 de janeiro de 2019 .

Links externos