Palestra modelo: Empoderamento da juventude
Ir para navegação
Pular para pesquisar
| WikiProject Sociology | (Classe-modelo avaliado) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Este modelo é necessário?
Não vejo o objetivo deste modelo, exceto talvez como uma forma de reunir / anunciar os interesses pessoais de um contribuidor da Wikipedia em particular. Essa não é uma boa razão para criar um modelo .-- orlady 18:48, 13 de março de 2007 (UTC)
- Existe uma taxonomia óbvia de assuntos. O modelo é útil e digno de nota; não é redundante; é usado; e é de um NPOV, tudo por TfD . - Freechild 19:49, 13 de março de 2007 (UTC)
- A taxonomia não é nada óbvia, a menos que você tenha um ponto de vista específico. Do ponto de vista de uma pessoa que tem 62 anos e está enfrentando discriminação no emprego relacionada ao Ageism , o artigo sobre Ageism não tem nada a ver com Unschooling , Day of Silence ou a maioria dos outros artigos que agora exibem este modelo. Partindo do ponto de vista de um ativista LGBT interessado no Dia do Silêncio, esse evento é um evento LGBT, não um evento de Empoderamento da Juventude, e não tem nada a ver com tópicos como Geração gap e Companhia de Jovens Canadenses . Educadores profissionais, que geralmente são adultos, tendem a perceber que artigos como aprendizagem em serviço eA aprendizagem experiencial trata da educação dos jovens, não do empoderamento dos jovens. É improvável que um ex-membro do Students for a Democratic Society ou do Student Nonviolent Coordinating Committee se lembrasse dessas organizações como organizações de "Empoderamento da Juventude". Eu poderia continuar e continuar, mas espero que você entenda que está vendo o mundo através de um filtro de suas próprias perspectivas pessoais e que este é um ponto de vista, não uma perspectiva neutra e objetiva .-- orlady 21:34, 13 de março de 2007 (UTC)
- Se os tópicos do modelo forem muito ambiciosos, edite-os. No entanto, a validade do empoderamento dos jovens como um tópico que precisa de um modelo não é sobre POV. - Freechild 22:06, 13 de março de 2007 (UTC)
- Continuo a não ser capaz de ver o mérito deste modelo e tenho dificuldade em imaginar como qualquer coisa de valor poderia resultar da edição da lista de elementos neste modelo. Você não explicou sua declaração sobre a "validade do empoderamento dos jovens como um tópico", levando-me a pensar que esta é apenas uma declaração sobre o seu compromisso pessoal com o empoderamento dos jovens. - orlady 23:13, 13 de março de 2007 (UTC)
- Vamos esperar um minuto e ver se mais alguém contribui para a conversa. Você enquadrou esta conversa como um ataque pessoal e acredito que devemos ver o que outros editores do WP têm a dizer. Na verdade, se você vai continuar a tornar isso pessoal, vá em frente e poste no TfD. - Freechild 23:31, 13 de março de 2007 (UTC)
- Minha preocupação está relacionada ao modelo, que acho que prejudica a maioria dos artigos aos quais foi adicionado, mas se você quiser ver isso como um ataque pessoal, que seja. Vou levar isso ao TfD para expandir a discussão .-- orlady 01:39, 14 de março de 2007 (UTC)
- Vamos esperar um minuto e ver se mais alguém contribui para a conversa. Você enquadrou esta conversa como um ataque pessoal e acredito que devemos ver o que outros editores do WP têm a dizer. Na verdade, se você vai continuar a tornar isso pessoal, vá em frente e poste no TfD. - Freechild 23:31, 13 de março de 2007 (UTC)
- Continuo a não ser capaz de ver o mérito deste modelo e tenho dificuldade em imaginar como qualquer coisa de valor poderia resultar da edição da lista de elementos neste modelo. Você não explicou sua declaração sobre a "validade do empoderamento dos jovens como um tópico", levando-me a pensar que esta é apenas uma declaração sobre o seu compromisso pessoal com o empoderamento dos jovens. - orlady 23:13, 13 de março de 2007 (UTC)
- Se os tópicos do modelo forem muito ambiciosos, edite-os. No entanto, a validade do empoderamento dos jovens como um tópico que precisa de um modelo não é sobre POV. - Freechild 22:06, 13 de março de 2007 (UTC)
- A taxonomia não é nada óbvia, a menos que você tenha um ponto de vista específico. Do ponto de vista de uma pessoa que tem 62 anos e está enfrentando discriminação no emprego relacionada ao Ageism , o artigo sobre Ageism não tem nada a ver com Unschooling , Day of Silence ou a maioria dos outros artigos que agora exibem este modelo. Partindo do ponto de vista de um ativista LGBT interessado no Dia do Silêncio, esse evento é um evento LGBT, não um evento de Empoderamento da Juventude, e não tem nada a ver com tópicos como Geração gap e Companhia de Jovens Canadenses . Educadores profissionais, que geralmente são adultos, tendem a perceber que artigos como aprendizagem em serviço eA aprendizagem experiencial trata da educação dos jovens, não do empoderamento dos jovens. É improvável que um ex-membro do Students for a Democratic Society ou do Student Nonviolent Coordinating Committee se lembrasse dessas organizações como organizações de "Empoderamento da Juventude". Eu poderia continuar e continuar, mas espero que você entenda que está vendo o mundo através de um filtro de suas próprias perspectivas pessoais e que este é um ponto de vista, não uma perspectiva neutra e objetiva .-- orlady 21:34, 13 de março de 2007 (UTC)