revolta espartaquista
Revolta Espartaquista | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte da Revolução Alemã de 1918-1919 | |||||||
![]() Soldados no Portão de Brandemburgo durante a revolta espartaquista | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
![]() | |||||||
Comandantes e líderes | |||||||
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
Força | |||||||
3.000 Freikorps |
| ||||||
Vítimas e perdas | |||||||
17 mortos 20 feridos | 130–180 mortos [1] | ||||||
150–196 mortes totais, incluindo um número incerto de civis [2] |
A revolta espartaquista (alemão: Spartakusaufstand ), também conhecida como a revolta de janeiro ( Januaraufstand ), foi uma greve geral e as lutas armadas que a acompanharam que ocorreram em Berlim de 5 a 12 de janeiro de 1919. Ocorreu em conexão com a Revolução de Novembro que quebrou após a derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial . A revolta foi principalmente uma luta pelo poder entre o Partido Social Democrata da Alemanha (SPD), liderado por Friedrich Ebert , que defendia uma social-democracia , e o Partido Comunista da Alemanha (KPD), liderado por Karl Liebknecht eRosa Luxemburgo , que queria estabelecer uma república de conselhos semelhante à estabelecida pelos bolcheviques na Rússia . Em 1914, Liebknecht e Luxemburgo fundaram a Liga Espartaquista Marxista ( Spartakusbund ), que deu ao levante seu nome popular.
A revolta foi improvisada e de pequena escala e rapidamente esmagada pela força superior do governo e das tropas paramilitares. O número de mortos foi de aproximadamente 150-200, principalmente entre os insurgentes. As mortes mais proeminentes foram as de Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo, que foram assassinados extrajudicialmente, quase certamente com a aprovação dos líderes do governo provisório liderado pelo SPD. O envolvimento do partido prejudicou sua posição ao longo da vida da República de Weimar , embora a repressão da revolta tenha permitido que as eleições para a Assembleia Nacional ocorressem em 19 de janeiro. A Assembleia passou a redigir a Constituição de Weimar que criou a primeira democracia.
Antecedentes e causas
Em 9 de novembro de 1918, o Conselho dos Deputados do Povo, sob a liderança de Friedrich Ebert, do Partido Social Democrata da Maioria da Alemanha (MSPD), foi formado como um governo provisório do Reich após o colapso do Império Alemão no final da Primeira Guerra Mundial. Ele tinha três representantes cada um do MSPD e do Partido Social Democrata Independente da Alemanha (USPD) , mais esquerdista . O Comando Supremo do Exército reconheceu o Conselho em 10 de novembro no Pacto Ebert-Groener secreto no qual Wilhelm Groener, Intendente Geral do Exército Alemão, garantiu ao Chanceler do Reich Ebert a lealdade das forças armadas. A liderança do MSPD buscou um rápido retorno às "condições de ordem" por meio de eleições para a Assembleia Nacional. O USPD, o Partido Comunista da Alemanha (KPD), partes da classe trabalhadora e os Delegados Revolucionários – delegados sindicais independentes dos sindicatos oficiais e livremente escolhidos pelos trabalhadores – queriam continuar e salvaguardar seus objetivos revolucionários de nacionalizar a propriedade, despojar poder dos militares e estabelecendo uma ditadura do proletariado .
No final de dezembro de 1918, Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht fundaram o Partido Comunista da Alemanha. Por causa da infelicidade de muitos trabalhadores com o curso da Revolução de Novembro, outros grupos socialistas de esquerda aderiram à fundação do partido. Os Regentes Revolucionários, no entanto, após deliberações com os Espartaquistas, decidiram permanecer no USPD. Rosa Luxemburgo apresentou seu programa de fundação em 31 de dezembro de 1918. Nele, ela observou que os comunistas nunca poderiam tomar o poder sem o apoio claro da maioria do povo. Em 1º de janeiro, ela novamente pediu que o KPD participasse das eleições planejadas para a Assembleia Nacional, mas foi derrotada. A maioria esperava ganhar o poder pela agitação contínua nas fábricas e pela "pressão das ruas".
Em 23 de dezembro , a Divisão de Fuzileiros Navais do Povo , designada para proteger o governo provisório, fez refém Otto Wels do MSPD para dar peso à sua exigência de pagamento de salários atrasados. No dia seguinte, contra as ordens dos três representantes do Conselho do MSPD (Ebert, Philipp Scheidemann e Otto Landsberg ), o chefe de polícia de Berlim Emil Eichhorn do USPD recusou-se a usar as forças de segurança sob seu comando contra a Divisão de Fuzileiros Navais do Povo para libertar Wels da Palácio de Berlim onde estava detido. Ebert então chamou o exército e ordenou que abrisse fogo no que veio a ser conhecido como a escaramuça do Palácio de Berlim .. Wels foi libertado, mas onze homens da Marinha Popular e 23 do exército foram mortos.
Em 29 de dezembro, os três representantes do USPD Hugo Haase , Wilhelm Dittmann e Emil Barth deixaram o Conselho dos Deputados do Povo em protesto. Os representantes do MSPD então nomearam os membros do MSPD Gustav Noske e Rudolf Wissell para substituir os representantes do USPD no conselho. Depois disso, o USPD não viu mais o Conselho como um governo interino legítimo. As maiorias do MSPD nos dois principais conselhos de trabalhadores concordaram com o desejo de Ebert de demitir o chefe de polícia Eichhorn, a quem ele agora considerava não confiável, [3] mas o USPD e o KPD interpretaram a demissão de Eichhorn como um ataque à revolução. Isso se tornou o gatilho imediato da revolta.
Greves e violência
Em 4 de janeiro, o dia em que Eichhorn foi demitido. o comitê executivo do USPD de Berlim e os Comissários Revolucionários decidiram realizar uma manifestação no dia seguinte. A manifestação de 5 de janeiro assumiu uma escala que superou todas as suas expectativas. [4] Durante o seu percurso, manifestantes armados, incitados e auxiliados por informantes e provocadores, [4] ocuparam as gráficas do jornal social-democrata Vorwärts e do Berliner Tageblatt , bem como edifícios de várias editoras, uma gráfica e um escritório de telégrafo. [5]O suposto redirecionamento dos protestos em massa do distrito governamental para o distrito de jornais por informantes da polícia foi descrito pelo historiador Jörn Schütrumpf como um "golpe de mestre estratégico". [6]
Os principais membros dos Comissários Revolucionários, o USPD e o KPD se reuniram na noite de 5 de janeiro para decidir como proceder. A maioria dos presentes apoiava a ocupação do distrito jornalístico de Berlim e era a favor da luta contra o governo social-democrata. Karl Liebknecht havia sido "levado a um estado de euforia revolucionária" pelo tamanho da manifestação e pelo falso relato de que todos os regimentos em Berlim e arredores estavam do seu lado, [7] enquanto Rosa Luxemburgo continuava a se opor às ações revolucionárias. Apenas dois porta-vozes dos Regentes Revolucionários, Richard Müller e Ernst Däumig, manifestou-se contra este curso de ação. Embora ambos, em princípio, apoiassem uma segunda revolução contra o Conselho dos Deputados do Povo, eles consideraram o momento prematuro e taticamente imprudente; votaram apenas por uma greve geral. Um comitê revolucionário provisório para derrubar o governo e tomar o poder foi decidido por cerca de 70 dos presentes contra 6 votos contra das fileiras dos Regentes Revolucionários. O comitê foi formado por 53 pessoas com Georg Ledebour , Liebknecht e Paul Scholze, os três presidentes co-iguais. [8]
No dia seguinte, o Comitê Revolucionário convocou os trabalhadores de Berlim a realizar uma greve geral em 7 de janeiro e derrubar o governo de Ebert. A chamada foi atendida por cerca de 500.000 pessoas que se dirigiram ao centro da cidade. Eles não participaram de nenhuma luta nos dias que se seguiram, nem foram acompanhados pelos líderes da greve, embora estivessem prontos para desarmar os soldados, como haviam feito em 9 de novembro. Alguns de seus cartazes e faixas traziam os mesmos slogans como no início da Revolução de Novembro: "Paz e Unidade". [4]
Nos dois dias seguintes, o comitê não conseguiu chegar a um acordo sobre como proceder. Alguns representantes pediram uma insurreição armada, outros pediram negociações com Ebert. A comissão foi particularmente incapaz de sinalizar às centenas de milhares de manifestantes que esperavam orientação nas ruas e praças o que deveriam fazer. Por isso eles voltaram para casa nas noites de 6 e 7 de janeiro. Nesses dois dias, na avaliação do jornalista Sebastian Haffner , eles teriam a chance de derrubar o governo dos Deputados do Povo assumindo a Chancelaria do Reich . [9]
O líder do KPD, Karl Liebknecht, inicialmente contra o conselho de Rosa Luxemburgo, apoiou o plano de desencadear uma guerra civil. O Conselho dos Deputados do Povo deveria ser derrubado pela força das armas e as eleições para a Assembleia Nacional marcadas para 19 de janeiro impedidas. [10]Liebknecht temia que o KPD pudesse se isolar demais dos trabalhadores que buscavam a derrubada do governo. Ao mesmo tempo, os membros do KPD tentaram conquistar para o seu lado alguns dos regimentos estacionados em Berlim, especialmente a Divisão de Fuzileiros Navais do Povo. Eles não tiveram sucesso porque a maioria dos soldados já estava em casa, ou porque se declararam neutros ou porque sua lealdade era com o anterior Conselho dos Deputados do Povo. Além disso, uma parte dos cidadãos de Berlim, especialmente a classe média, se uniu ao governo de Ebert, atendendo ao seu chamado para atacar e agir como escudos vivos para proteger os prédios do governo. [11]
Em 6 de janeiro, o Comitê Revolucionário começou a negociar com Ebert através da mediação da liderança do USPD. As negociações falharam em 7 de janeiro devido à falta de vontade de ambos os lados de se comprometer. O Conselho dos Deputados do Povo exigiu a evacuação dos prédios dos jornais ocupados, enquanto os insurgentes insistiam na reintegração de Eichhorn. A chance de uma solução não-violenta do conflito foi assim perdida. [7] No mesmo dia, Ebert deu a Gustav Noske o comando das tropas dentro e ao redor de Berlim, e foram feitos apelos para a formação de mais Freikorps .unidades. Desde o início de dezembro de 1918, essas unidades Freikorps estavam se formando a partir de ex-soldados e voluntários da linha de frente. Agora Ebert e Noske permitiam que eles se reunissem em Berlim com organizações leais à República e regimentos imperiais, alguns leais, mas mais hostis à República. Imediatamente após a nomeação de Noske, ele ordenou que todos os membros do Comitê Revolucionário fossem monitorados para que pudessem ser presos mais tarde. Para este fim, 50 funcionários foram destacados em todas as estações de correios de Berlim. [12]
Em 8 de janeiro, o Conselho dos Deputados do Povo convocou a população a resistir aos insurgentes e à sua pretendida tomada do governo e publicou um folheto intitulado "A hora das abordagens de ajuste de contas!" Nela, os insurgentes foram ameaçados de aniquilação física. Em 9 de janeiro, o comitê executivo central do USPD de Berlim e do KPD emitiram um apelo conjunto exigindo uma luta contra "os Judas no governo. [...] Eles pertencem à penitenciária, ao cadafalso. [...] Use armas contra seus inimigos mortais." [13]
A massa da classe trabalhadora seguiu a convocação de uma greve geral para impedir a contrarrevolução, mas não quis ter nada a ver com lutas militares. Pelo contrário, eles continuaram a exigir a unidade das forças socialistas e, em uma grande reunião no Parque Humboldthain em 9 de janeiro, exigiram a renúncia de todos os líderes responsáveis pelo "fratricídio". Tanto o governo Ebert quanto Ledebour e Liebknecht foram vistos como responsáveis pela situação. Numerosas resoluções das fábricas pediam o fim das lutas de rua e a criação de um governo no qual todos os partidos socialistas estariam representados . [4]
Em 10 de janeiro, a Brigada Freikorps Reinhard, liderada pelo coronel Wilhelm Reinhard , atacou a sede espartaquista em Spandau . Em 11 de janeiro, Noske deu a ordem de ação contra os ocupantes do prédio do jornal Vorwärts . Os atacantes, armados com armas militares, superaram em muito seus oponentes. O PotsdamFreikorps capturou o edifício com lança-chamas, metralhadoras, morteiros e artilharia. Outros prédios e ruas ocupados no distrito de jornais também foram tomados em 12 de janeiro. Não houve batalhas organizadas porque os insurgentes não estavam preparados para elas; em muitos casos, eles se renderam voluntariamente. Os militares, no entanto, atiraram em mais de uma centena de insurgentes e um número desconhecido de civis não envolvidos na área. Em 11 de janeiro, por exemplo, sete homens que queriam negociar com as tropas do governo a rendição do edifício Vorwärts foram levados para o Quartel dos Dragões de Berlim e fuzilados. Um comitê de investigação do parlamento da Prússia mais tarde colocou o número total de mortos em 156. [14]Entre os militares houve treze mortos e vinte feridos. [15]
Em 13 de janeiro, unidades Freikorps da área ao redor de Berlim se mudaram para a cidade, assim como a Divisão de Cavalaria de Guardas , uma unidade do exército prussiano logo a ser dissolvido sob o capitão Waldemar Pabst . Os jornais de Berlim saudaram a entrada das tropas no final dos combates como a restauração da "paz e da ordem". A ocupação militar foi seguida por muitos casos de violência cometidos por tropas de direita, superando em muito os atos anteriores de violência de alguns da esquerda. [16]
Assassinatos de Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht
Grupos de direita estavam agitando contra os comunistas alemães e seus líderes antes mesmo do levante de janeiro. A Liga Antibolchevique imprimiu cartazes e apelos à população de Berlim pedindo que os líderes bolcheviques fossem encontrados e entregues aos militares. Uma alta recompensa foi oferecida. Um panfleto que circulou em grande número proclamava: [17] "A Pátria está perto da ruína. Salve-a! Não é ameaçada de fora, mas de dentro: Da Liga Spartacus . Mate seus líderes! Mate Liebknecht! tenha paz, trabalho e pão. -Os soldados da linha de frente."
Depois que a revolta foi esmagada, os líderes espartaquistas temeram por suas vidas e se esconderam. O governo os procurou como supostos golpistas para processá-los pela tentativa de golpe antes das eleições de 19 de janeiro. Fritz Henck, genro de Philipp Scheidemann , garantiu publicamente aos moradores de Berlim em 14 de janeiro que os líderes do levante "não sairiam impunes". Em apenas alguns dias, disse ele, ficaria claro "que as coisas também ficarão sérias para eles". [18]
Na noite de 15 de janeiro, Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht foram encontrados no apartamento de um amigo, Dr. Markussohn, em Berlim- Wilmersdorf pela Milícia dos Cidadãos de Wilmersdorf, presos e levados para o Eden Hotel. O paradeiro deles provavelmente se tornara conhecido por meio da vigilância telefônica que Noske havia ordenado. [12] Waldemar Pabst fez com que os prisioneiros fossem interrogados e maltratados por um período de horas. O líder do KPD, Wilhelm Pieck , que também foi preso quando visitou o apartamento naquela noite, testemunhou o abuso, bem como vários telefonemas, um dos quais Pabst provavelmente fez para a Chancelaria do Reich . [ citação necessária ]
Os assassinatos de Luxemburgo e Liebknecht pretendiam parecer um assassinato. O soldado Otto Runge atingiu Rosa Luxemburgo com a coronha do rifle quando ela estava sendo levada para fora do hotel. Ela foi empurrada inconsciente para um carro que estava esperando e depois baleada na têmpora pelo tenente Hermann Souchon do Freikorps . Seu corpo foi jogado no Canal Landwehr de Berlim pelo primeiro - tenente Kurt Vogel e não foi encontrado até 31 de maio .
Liebknecht foi retirado do hotel logo depois de Rosa Luxemburgo e depois de entrar em um carro que estava esperando foi nocauteado quase inconsciente, novamente por Otto Runge. O carro parou no Berlin Tiergarten , Liebknecht foi forçado a sair e depois baleado nas costas como um "fugitivo". Seu corpo foi entregue a uma delegacia de polícia de Berlim como o "cadáver de um homem desconhecido". [ citação necessária ]
O líder do KPD, Wilhelm Pieck, conseguiu obter uma ordem para se transferir para uma prisão e escapou no caminho. [19]
Agitação resultante
Os assassinatos de 15 de janeiro provocaram graves distúrbios e revoltas em todo o Reich alemão. Gustav Noske desdobrou unidades Freikorps e Reichswehr contra eles e contra as repúblicas soviéticas estabelecidas em várias grandes cidades alemãs. Todos foram derrubados violentamente, sendo a última a República Soviética da Baviera, que caiu em 3 de maio. Os combates foram muitas vezes semelhantes aos de Berlim e resultaram em um total de cerca de 5.000 mortes, incluindo vários assassinatos políticos de líderes da esquerda. [ citação necessária ]
Obstrução da justiça
Em 16 de janeiro, a imprensa de Berlim informou que Liebknecht havia sido baleado enquanto fugia das autoridades e Luxemburgo linchado por uma multidão enfurecida. A base para esse relato era um documento que o capitão Pabst havia escrito na noite dos assassinatos e publicado como um relatório oficial de sua divisão. [20]Depois que o conhecimento dos assassinatos se tornou público, o governo convocou uma reunião especial na qual Ebert expressou seu choque com os assassinatos dos ex-companheiros do partido SPD que ele conhecia há décadas. Representantes do MSPD temiam uma expansão das revoltas como resultado dos assassinatos. Alguns consideraram brevemente renunciar. Noske, por outro lado, em uma retrospectiva de 1923, descreveu as pessoas que haviam sido assassinadas como os principais culpados na degeneração da revolução em guerra civil. Milhares haviam perguntado de antemão "se ninguém tornaria os encrenqueiros inofensivos". [21]
Leo Jogiches , ex-sócio de Rosa Luxemburgo, assumiu a liderança do KPD após sua morte e tentou esclarecer os assassinatos. Em um artigo no jornal The Red Flag do partido em 12 de fevereiro de 1919, ele revelou os nomes de alguns daqueles que sua própria pesquisa o levou a suspeitar de envolvimento. Ele foi preso em março de 1919 durante operações adicionais do Freikorps contra líderes operários de esquerda e assassinado na prisão. [22]
Os processos criminais contra os supostos perpetradores não foram iniciados imediatamente. Em 16 de fevereiro de 1919, os membros do KPD começaram a exigir uma investigação independente por um tribunal especial não militar porque temiam a supressão de provas. Foi somente em maio de 1919 que alguns dos perpetradores – incluindo Otto Runge e Kurt Vogel – foram levados a um tribunal de campo militar de sua própria divisão. O julgamento principal ocorreu de 8 a 14 de maio de 1919. [20] Houve repetidos testemunhos de que um "ministério auxiliando o MSPD" havia oferecido uma recompensa de 100.000 marcos pela captura dos líderes Spartacus. [23]Wilhelm Pieck foi uma das testemunhas mais importantes dos incidentes no hotel que levaram aos assassinatos. Ele e vários funcionários do hotel estavam cientes dos maus-tratos ocorridos antes dos assassinatos e ouviram telefonemas entre policiais e seus superiores. [24] Pieck testemunhou que viu [25] "um oficial, chamado pelos outros de 'capitão' andando por aí oferecendo cigarros aos soldados e dizendo: 'A gangue não deve sair viva do Eden Hotel!' [...] Pouco tempo depois, uma empregada apareceu, caiu nos braços de um colega e exclamou: 'Nunca vou me livrar da imagem daquela pobre mulher sendo derrubada e arrastada'".
Runge recebeu dois anos de prisão, Vogel 28 meses. Os oficiais envolvidos, os irmãos Heinz e Horst von Pflugk-Harttung, foram absolvidos. [26] Seu comandante Waldemar Pabst não foi acusado, e outros que possivelmente deram ordens não foram procurados. Como comandante-chefe das forças armadas, Gustav Noske confirmou pessoalmente os veredictos com sua assinatura. [ citação necessária ]
Vogel foi retirado da prisão de Moabit em 17 de maio, três dias após a sentença, por um tenente Lindemann para transferência para a prisão de Tegel . Lindemann era de fato o capitão-tenente (e mais tarde almirante) Wilhelm Canaris , que levou Vogel para a Holanda de carro. Canaris nunca foi processado pela ação. [27]
Representantes do KPD e USPD, juntamente com alguns do MSPD e os liberais, consideraram o julgamento militar e os veredictos como um escândalo judicial. As tentativas de contestar o veredicto e reabrir o julgamento em um tribunal superior foram adiadas. Todos os membros restantes do Comitê Revolucionário foram presos, mas depois liberados por falta de provas para mostrar que estavam planejando um golpe armado. Não foi até 1929 que Paul Jorns, que havia sido o juiz militar no julgamento, foi demitido por parcialidade. [17]
Em 1934, o regime nazista concedeu a Otto Runge uma compensação por sua prisão e a convalescença de Kurt Vogel usando dinheiro dos contribuintes. Em janeiro de 1935, os nacional-socialistas arrasaram os túmulos de Luxemburgo e Liebknecht, presumivelmente também descartando seus ossos. [ citação necessária ]
O jornalista e político de direita Eduard Stadtler afirmou em suas memórias de 1935 que os assassinatos foram assassinatos contratados. Ele escreveu que em uma visita a Pabst em 12 de janeiro ele "solicitou os assassinatos dele" e que Pabst lhe disse mais tarde quem os havia realizado. Pabst também indicou que esteve em contato com Noske. [28]
Em 1959 Pabst teve uma conversa com Günther Nollau, mais tarde vice-presidente do Escritório Federal Alemão para a Proteção da Constituição, que gravou o que Pabst disse: [29] "Durante esse tempo ele [Pabst] ouviu Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo falarem em Berlim. Vestindo roupas civis, ele se misturou com a multidão. Suas observações o levaram à conclusão de que os dois eram extraordinariamente perigosos e que não havia ninguém do lado deles para combatê-los. Ele, portanto, decidiu se livrar deles." Em 1962, Pabst declarou em uma entrevista ao Der Spiegel que Noske havia permitido os assassinatos e depois encobriu a falta de processos. [30]Em 1970, foi encontrada uma carta no espólio de Pabst na qual ele escreveu: "É claro que eu não poderia ter realizado a ação sem a aprovação de Noske - com Ebert ao fundo - e que também tive que proteger meus oficiais. Mas muito poucos as pessoas entenderam por que eu nunca fui questionado ou acusado. Como um homem de honra, eu respondi ao comportamento do MSPD mantendo minha boca fechada por 50 anos sobre nossa cooperação." [ citação necessária ]
Noske sempre negou a conversa ouvida por Pabst na qual ele teria feito um acordo para cooperar na prisão e assassinato dos espartaquistas. Otto Kranzbühler, que mais tarde se tornou advogado de Hermann Souchon, o homem que atirou em Rosa Luxemburgo, afirmou que Pabst havia confirmado a ele a conversa telefônica com Noske. Os biógrafos também acreditam que Pabst provavelmente consultou Noske ou Hans von Seeckt do comando do exército. [ citação necessária ]
Consequências
A revolta não teve uma base de massa e foi, segundo o historiador Heinrich August Winkler, apenas uma "tentativa de golpe por uma minoria radical". Sua rápida supressão, portanto, não foi surpresa. Provavelmente também era inevitável, pois sem ela, o resultado provavelmente teria sido uma guerra civil em toda a Alemanha e a intervenção militar das potências vitoriosas . Depois que a revolta foi reprimida, Ebert poderia continuar no caminho para estabelecer um parlamento. Em 19 de janeiro de 1919 foram realizadas eleições para a Assembleia Nacional . A Assembleia finalizou a Constituição de Weimar em 11 de agosto e criou a primeira democracia alemã em funcionamento, a República de Weimar . [31]
A sangrenta supressão do levante deixou o SPD sob um fardo pesado. Nas eleições para a Assembleia Nacional obteve 37,9 por cento dos votos, enquanto o USPD obteve 7,6 por cento, pelo que os dois partidos de esquerda já hostis não obtiveram a maioria absoluta. Nas eleições subsequentes durante a vida da República de Weimar, o SPD nunca mais conseguiu mais de 30% dos votos e, portanto, permaneceu dependente de coligações com os partidos de classe média do centro para participar do governo, mesmo após sua reunificação com a maior parte do USPD em 1920.
Lembranças
Todos os anos, no segundo fim de semana de janeiro, a manifestação Liebknecht-Luxemburg ocorre em Berlim para comemorar Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo. Termina no Memorial dos Socialistas no Cemitério Central de Friedrichsfelde .
Na Rathausstraße 10, em Berlim-Lichtenberg , há um memorial com os nomes dos militantes mortos ali durante as posteriores Batalhas da Marcha de Berlim .
Avaliação
Na historiografia da antiga República Democrática Alemã (Alemanha Oriental), a revolta foi julgada de forma muito positiva. A sua opinião era que apenas o KPD tinha conseguido formar um partido de luta marxista-leninista e criou um pré-requisito crucial para a vitória da revolução proletária; nesse sentido, a fundação do KPD foi um dos pontos de virada decisivos na história do movimento operário alemão. Essa interpretação exagerava a força da Liga Spartacus e sua influência e encobria suas táticas fracassadas. [32] Desde a reunificação alemã de 1990 , os estudos históricos avaliaram a revolta predominantemente negativamente. Hans Mommsenrotulou as ações dos insurgentes como uma "tática de golpe terrorista". [33] Hagen Schulze escreveu que seu objetivo era uma "revolução socialista vermelha e uma ditadura da classe trabalhadora". [34] Heinrich August Winkler vê o levante de janeiro como uma "insurreição contra a democracia"; assim como os bolcheviques, que usaram a força das armas para dispersar a Assembleia Constituinte russa democraticamente eleita em janeiro de 1918, Liebknecht e seus seguidores queriam impedir a formação de um governo parlamentar mesmo antes das eleições para a Assembleia Nacional. [35] O historiador Henning Köhler caracteriza o levante como "ação cega", uma "luta pelo poder (...) correspondente ao modelo bolchevique". era de opinião que o KPD, contra o conselho de Luxemburgo, "cedeu a uma corrente golpista que procurou desencadear uma guerra civil alemã por meio da revolta de janeiro de Berlim". [10] Sönke Neitzel chama a revolta de "ação espontânea e sem liderança". [37] O historiador irlandês Mark Jones faz um julgamento semelhante, caracterizando o levante como uma "tentativa de golpe improvisada com muito pouca chance real de sucesso". [38]
Veja também
- República Soviética da Baviera
- Batalhas de março de Berlim
- República Soviética de Bremen
- República Socialista dos Trabalhadores da Finlândia
- Revolução Alemã de 1918-1919
- República Soviética Húngara
- República Soviética Eslovaca
- República Soviética da Saxônia
Citações
- ^ Jones 2016 , p. 197.
- ^ Jones 2016 , p. 196-199.
- ^ Winkler, Heinrich agosto (1993). Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [Weimar 1918–1933 A história da primeira democracia alemã]. Berlim. pág. 54 f.
- ^ a b c d Müller, Richard. Geschichte der deutschen Revolution. Banda 3 [História da Revolução Alemã. Vol. 3]. pág. 30 e segs.
- ^ Winkler, Heinrich agosto (1993). Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [Weimar 1918-1933. A História da Primeira Democracia Alemã]. Berlim. pág. 57.
- ↑ Deutschlandradio: "Ein scharfer Wind bläst durch die Lande". Eine Lange Nacht über Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht ["Um vento forte sopra pelas terras." Uma longa noite sobre Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht]. (PDF; 757kb). Manuscrito da transmissão de 27 de fevereiro de 2021, p. 43.
- ^ a b Winkler, Heinrich agosto (2000). Der Lange Weg nach Westen. Banda 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik [O Longo Caminho para o Oeste. Vol. 1: História alemã do fim do Antigo Império à República de Weimar]. Munique: Beck. pág. 388.
- ^ Hoffrogge, Ralf (2008). Richard Müller – Der Mann hinter der Novemberrevolution [Richard Müller – O homem por trás da revolução de novembro]. Berlim. pág. 99 e segs.
- ^ Haffner, Sebastian (2018). Die Deutsche Revolution 1918/19 [A Revolução Alemã 1918/1919]. Rowohlt.
- ^ a b Wehler, Hans-Ulrich (2003). Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 4: Vom Beginn des Ersten Weltkrieges bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten 1914–1949 [História Social Alemã, Vol. 4: Do início da Primeira Guerra Mundial à Fundação dos Dois Estados Alemães 1914-1949]. Munique: CH Beck Verlag. pág. 537.
- ^ Winkler, Heinrich agosto (1993). Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [Weimar 1918-1933. A História da Primeira Democracia Alemã]. Berlim. pág. 58.
- ^ a b Wette, Wolfram (1987). Gustav Noske. Eine politische Biographie . Droste Verlag, pág. 311.
- ^ Ritter, Gerhard A. e Miller, Susanne, eds. (1975). Die deutsche Revolution 1918-1919 . Hamburgo. p.190.
- ^ Wette, Wolfram (1987). Gustav Noske. Eine politische Biographie . Droste Verlag. pág. 308.
- ^ Craig, Gordon A. (1999). Deutsche Geschichte 1866–1945 [História Alemã 1866=1945] . Munique. pág. 440. ISBN 3-406-42106-7.
- ^ Mommsen, Hans. Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang 1918 bis 193 3 [Liberdade desperdiçada. O Caminho da República de Weimar ao seu Declínio 1918 a 1933]. pág. 49.
- ^ a b Wette, Wolfram (1987). Gustav Noske. Eine politische Biographie . Droste Verlag, pp. 312 f.
- ↑ Hannover, Heinrich e Hannover-Drück, Elisabeth (1972). Der Mord an Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht. Dokumentation eines politischen Verbrechens [O assassinato de Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht. Documentação de um Crime Político]. Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 23-28.
- ^ Dieckmann, Christoph. Und ob wir dann noch leben werden … Der Mordfall Liebknecht/Luxemburg. Eine Exkursion zu den Tatorten in Berlin [E se ainda estaremos vivos então... O caso do assassinato de Liebknecht/Luxemburg. Uma excursão às cenas do crime em Berlim]. In: Die Zeit 03/2008, acesso em 1 de setembro de 2008. (em alemão)
- ^ a b Wette, Wolfram (1987). Gustav Noske. Eine politische Biographie . Droste Verlag, pág. 309.
- ^ Wette, Wolfram (1987). Gustav Noske. Eine politische Biographie . Droste Verlag, pág. 310.
- ^ Gietinger, Klaus (1995). Eine Leiche im Landwehrkanal. Die Ermordung der Rosa L. [Um cadáver no Canal Landwehr. O Assassinato de Rosa L.]. Berlim. pág. 48 f.
- ^ Hetmann, Frederik. Rosa L. Fischer, pp. 266 f.
- ^ Hetmann, Frederik. Rosa L. Fischer, pp. 271 f.
- ^ Hirsch, Helmut (1969). Rosa Luxemburgo . Hamburgo: rororo Bildmonographien. pág. 127 e segs.
- ^ Hannover-Drück, Elisabeth & Hannover, Heinrich, eds. (1967). Der Mord an Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht (O assassinato de Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht). Frankfurt am Main. pág. 116. (Memento vom 14. Mai 2013 im Internet Archive) (Urteile der 1. Instanz) [(Decisões da 1ª instância; em alemão}]
- ^ Mueller, Michael (2006). Canaris – Hitlers Abwehrschef [Canaris – Chefe de Defesa de Hitler] . Berlim: Propyläen. pág. 99. ISBN 978-3-549-07202-8.
- ^ Stadtler, Eduard (1935). Als Antibolschewist 1918–1919 [Como Anti-Bolchevista 1918 – 1919], Reihe "Erinnerungen" [Série "Memórias"]. Düsseldorf: Neuer Zeitverlag GmbH.
- ^ Hetmann, Frederik. Rosa L. Fischer TB. pág. 291.
- ^ Ich ließ Rosa Luxemburgo richten. SPIEGEL-Gespräch mit dem Putsch-Hauptmann Waldemar Pabst [Mandei executar Rosa Luxemburgo. Spiegel entrevista com o capitão putsch Waldemar Pabst]. In: Der Spiegel, 16/1962 de 18 de abril de 1962.
- ^ 33. Winkler, Heinrich agosto (2000). Der Lange Weg nach Westen. Banda 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik [O Longo Caminho para o Oeste. Vol. 1: História alemã do fim do Antigo Império à República de Weimar]. Munique: Beck. pp. 390 e 403-406.
- ^ 34. Kolb, Eberhard (1988). Die Weimarer Republik (= Oldenbourg Grundriss der Geschichte Bd. 16) [=Esboço da História, Vol. 16]. Munique: Oldenbourg. pág. 154 f.
- ^ Mommsen, Hans (1998). Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar 1918-1933 [Ascensão e queda da República de Weimar 1918-1933]. Berlim: Ullstein, edição de bolso. pág. 54.
- ^ Schulze, Hagen (1994). Weimar. Alemanha 1917-1933 . Berlim: Siedler. pág. 178.
- ^ Winkler, Heinrich agosto (2000). Der Lange Weg nach Westen. Banda 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik [O Longo Caminho para o Oeste. Vol. 1: História alemã do fim do Antigo Império à República de Weimar]. Munique: Beck. pág. 389.
- ^ Köhler, Henning (2002). Deutschland auf dem Weg zu sich selbst. Eine Jahrhundertgeschichte [Alemanha a caminho de si mesma. Uma História de um Século]. Stuttgart: Hohenheim-Verlag, p. 149.
- ^ Neitzel, Sonke (2008). Weltkrieg und Revolution, 1914–1918/19 (= Deutsche Geschichte im 20. Jahrhundert, Band 3) [World War and Revolution, 1914–1918/19 (= German History in the 20th Century, Vol 3]. Berlin: be.bra . página 162.
- ^ Jones, Mark (2017). Am Anfang war Gewalt: Die deutsche Revolution 1918/19 und der Beginn der Weimarer Republik [No início era a força: a revolução alemã 1918/1919 e o início da República de Weimar]. Berlim: Propyläen. pág. 161.
Leitura adicional (idioma inglês)
- Bassler, Gerhard P. (1973). "O Movimento Comunista na Revolução Alemã, 1918-1919: Um problema de tipologia histórica?". História da Europa Central . 6 (3): 233–277. doi : 10.1017/s000893890001623x .
- Haffner, Sebastian (1973) [1968]. Fracasso de uma revolução: Alemanha, 1918-19 . Nova York: Library Press. ISBN 9780912050232.
- Jones, Marcos (2016). Fundando Weimar: Violência e a Revolução Alemã de 1918-1919 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-11512-5.
- Waldman, Eric (1958). A revolta espartaquista de 1919 e a crise do movimento socialista alemão: um estudo da relação entre teoria política e prática partidária . Milwaukee: Marquette University Press.
Links externos
Mídia relacionada a Spartakusaufstand no Wikimedia Commons