Semântica

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

Semântica (de grego clássico : σημαντικός sēmantikós , "significativa") [a] [1] é o estudo do significado, de referência, ou verdade . O termo pode ser usado para se referir a subcampos de várias disciplinas distintas, incluindo filosofia , linguística e ciência da computação .

Lingüística

Em linguística , a semântica é o subcampo que estuda o significado . [2] A semântica pode abordar o significado nos níveis de palavras, frases, sentenças ou unidades maiores de discurso . Duas das questões fundamentais no campo da semântica são a semântica composicional (que diz respeito à forma como partes menores, como palavras, se combinam e interagem para formar o significado de expressões maiores, como frases) e a semântica lexical (a natureza do significado de palavras). [2] Outras questões proeminentes são as de contexto e seu papel na interpretação, contextos opacos , ambigüidade , imprecisão, vinculação e pressuposições . [2]

Diversas disciplinas e abordagens contribuíram para o campo frequentemente controverso da semântica. Uma das questões cruciais que une diferentes abordagens à semântica linguística é a da relação entre forma e significado, [3] e algumas contribuições importantes para o estudo da semântica derivaram de estudos na década de 1980-90 em assuntos relacionados da sintaxe - interface semântica e pragmática . [2]

O nível semântico da linguagem interage com outros módulos ou níveis (como sintaxe) nos quais a linguagem é tradicionalmente dividida. Em linguística, é típico falar em termos de "interfaces" em relação a tais interações entre módulos ou níveis. Para a semântica, as interfaces mais cruciais são consideradas aquelas com semântica (a interface sintaxe-semântica ), pragmática e fonologia (com relação à prosódia e entoação ). [2]

Disciplinas e paradigmas na semântica lingüística

Semântica formal

A semântica formal procura identificar operações mentais específicas de domínio que os falantes executam quando calculam o significado de uma frase com base em sua estrutura sintática. As teorias da semântica formal são tipicamente baseadas em teorias de sintaxe, como sintaxe generativa ou gramática categorial combinatória, e fornecem uma teoria de modelo baseada em ferramentas matemáticas, como cálculos lambda digitados . As ideias centrais do campo estão enraizadas na lógica filosófica do início do século XX, bem como em ideias posteriores sobre sintaxe linguística. Surgiu como seu próprio subcampo na década de 1970, após o trabalho pioneiro de Richard Montague e Barbara Partee e continua a ser uma área ativa de pesquisa.

Semântica conceitual

Esta teoria é um esforço para explicar as propriedades da estrutura do argumento. A suposição por trás dessa teoria é que as propriedades sintáticas das frases refletem os significados das palavras que as encabeçam. [4] Com esta teoria, os linguistas podem lidar melhor com o fato de que as diferenças sutis na palavra que significa correlato com outras diferenças na estrutura sintática que as aparece palavra em. [4] A forma como isto se foi sobre é olhando para a estrutura interna de palavras. [5] Essas pequenas partes que constituem a estrutura interna das palavras são chamadas de primitivas semânticas . [5]

Semântica cognitiva

A semântica cognitiva aborda o significado da perspectiva da linguística cognitiva . Nesta estrutura, a linguagem é explicada por meio de habilidades cognitivas humanas gerais, em vez de um módulo de linguagem específico de domínio. As técnicas nativas da semântica cognitiva são normalmente usadas em estudos lexicais , como os apresentados por Leonard Talmy , George Lakoff , Dirk Geeraerts e Bruce Wayne Hawkins. Algumas estruturas semânticas cognitivas, como a desenvolvida por Talmy, também levam em consideração as estruturas sintáticas. A semântica, por meio de pesquisadores modernos, pode ser ligada à área do cérebro de Wernicke e pode ser medida usando o potencial relacionado a eventos (ERP). ERP é a resposta elétrica rápida registrada com pequenos eletrodos de disco que são colocados no couro cabeludo de uma pessoa. [6]

Semântica lexical

Uma teoria linguística que investiga o significado das palavras. Esta teoria entende que o significado de uma palavra é totalmente refletido por seu contexto . Aqui, o significado de uma palavra é constituído por suas relações contextuais. [7] Portanto, é feita uma distinção entre graus de participação, bem como modos de participação. [7] Para realizar essa distinção, qualquer parte de uma frase que carregue um significado e se combine com os significados de outros constituintes é rotulada como um constituinte semântico. Os constituintes semânticos que não podem ser decompostos em constituintes mais elementares são rotulados como constituintes semânticos mínimos. [7]

Semântica interculturais

Vários campos ou disciplinas há muito contribuem para a semântica intercultural. Palavras como amor , verdade e ódio são universais? [8] É mesmo o sentido da palavra - tão central para a semântica - um universal, ou um conceito entrincheirado em uma tradição de longa data, mas específica da cultura? [9]Esses são os tipos de questões cruciais que são discutidas na semântica intercultural. Teoria da tradução, etnolinguística, antropologia linguística e linguística cultural se especializam no campo de comparação, contraste e tradução de palavras, termos e significados de uma língua para outra (ver Herder, W. von Humboldt, Boas, Sapir e Whorf). Mas a filosofia, a sociologia e a antropologia há muito estabeleceram tradições no contraste das diferentes nuances dos termos e conceitos que usamos. E enciclopédias online, como a enciclopédia de filosofia de Stanford , a Enciclopédia de filosofia de Stanford, e cada vez mais a própria Wikipedia tem facilitado muito as possibilidades de comparar o contexto e os usos de termos culturais importantes. Nos últimos anos, a questão de saber se os termos-chave são traduzíveis ou intraduzíveis tem vindo cada vez mais à tona nas discussões globais, especialmente desde a publicação do Dicionário de intraduzíveis de Barbara Cassin : A Philosophical Lexicon , em 2014. [10] [11]

Semântica computacional

A semântica computacional está focada no processamento do significado linguístico. Para fazer isso, algoritmos e arquiteturas concretas são descritos. Dentro deste quadro os algoritmos e arquiteturas também são analisados ​​em termos de decidibilidade, complexidade de tempo / espaço, estruturas de dados que requerem e protocolos de comunicação. [12]

Filosofia

Muitas das abordagens formais da semântica na lógica matemática e na ciência da computação originaram-se na filosofia da linguagem e na lógica filosófica do início do século XX . Inicialmente, a teoria semântica mais influente originou-se de Gottlob Frege e Bertrand Russell . Frege e Russell são vistos como os criadores de uma tradição em filosofia analítica para explicar o significado composicionalmente por meio da sintaxe e da funcionalidade matemática. Ludwig Wittgenstein, um ex-aluno de Russell, também é visto como uma das figuras seminais na tradição analítica. Todos os três desses primeiros filósofos da linguagem estavam preocupados com a maneira como as sentenças expressavam informações na forma de proposições . Eles também lidaram com os valores de verdade ou condições de verdade que uma determinada frase tem em virtude da proposição que expressa. [13]

Na filosofia atual, o termo "semântica" é freqüentemente usado para se referir à semântica formal linguística , que faz a ponte entre a linguística e a filosofia. Há também uma tradição ativa de metasemantica , que estuda os fundamentos da semântica da linguagem natural . [14]

Ciência da computação

Na ciência da computação , o termo semântica se refere ao significado das construções da linguagem, em oposição à sua forma ( sintaxe ). De acordo com Euzenat, a semântica "fornece as regras para interpretar a sintaxe que não fornecem o significado diretamente, mas restringe as possíveis interpretações do que é declarado". [15]

As linguagens de programação

A semântica das linguagens de programação e outras linguagens é uma questão importante e uma área de estudo na ciência da computação. Como a sintaxe de uma linguagem, sua semântica pode ser definida com exatidão.

Por exemplo, as seguintes instruções usam sintaxes diferentes, mas fazem com que as mesmas instruções sejam executadas, a saber, execute uma adição aritmética de 'y' a 'x' e armazene o resultado em uma variável chamada 'x':

Demonstração Linguagens de programação
x += y C , C ++ , C # , Java , JavaScript , Python , Ruby , etc.
$x += $y Perl , PHP
x := x + y Ada , ALGOL , ALGOL 68 , BCPL , Dylan , Eiffel , J , Modula-2 , Oberon , OCaml , Object Pascal (Delphi), Pascal , SETL , Simula , Smalltalk , Standard ML , VHDL , etc.
MOV EAX,[y]
ADD [x],EAX
Linguagens assembly : Intel 8086
ldr r2, [y]
ldr r3, [x]
add r3, r3, r2
str r3, [x]
Linguagens de montagem : ARM
LET X = X + Y BASIC : cedo
x = x + y BÁSICO : a maioria dos dialetos; Fortran , MATLAB , Lua
Set x = x + y Caché ObjectScript
ADD Y TO X. ABAP
ADD Y TO X GIVING X COBOL
set /a x=%x%+%y% Lote
(incf x y) Lisp Comum
/x y x add def PostScript
y @ x +! Adiante

Várias maneiras foram desenvolvidas para descrever a semântica das linguagens de programação formalmente , com base na lógica matemática : [16]

  • Semântica operacional : o significado de uma construção é especificado pelo cálculo que induz quando é executado em uma máquina. Em particular, é de interesse como o efeito de um cálculo é produzido.
  • Semântica denotacional : os significados são modelados por objetos matemáticos que representam o efeito da execução das construções. Portanto, apenas o efeito é de interesse, não como ele é obtido.
  • Semântica axiomática : propriedades específicas do efeito de executar as construções são expressas como asserções . Portanto, pode haver aspectos das execuções que são ignorados.

Modelos semânticos

A Web Semântica refere-se à extensão da World Wide Web por meio da incorporação de metadados semânticos adicionados , usando técnicas de modelagem de dados semânticos, como Resource Description Framework (RDF) e Web Ontology Language (OWL). Na Web Semântica , termos como rede semântica e modelo de dados semânticos são usados ​​para descrever tipos particulares de modelo de dados caracterizados pelo uso de gráficos direcionados nos quais os vértices denotam conceitos ou entidades no mundo e suas propriedades, e os arcos denotam relacionamentos entre eles. Estes podem ser formalmente descritos como lógica de descriçãoconceitos e funções, que correspondem às classes e propriedades OWL . [17]

Psicologia

A memória semântica

Em psicologia , a memória semântica é a memória para o significado - em outras palavras, o aspecto da memória que preserva apenas a essência , o significado geral, da experiência lembrada - enquanto a memória episódica é a memória para os detalhes efêmeros - as características individuais ou os detalhes únicos de experiência. O termo "memória episódica" foi introduzido por Tulving e Schacter no contexto da "memória declarativa", que envolvia a simples associação de informações factuais ou objetivas a respeito de seu objeto. O significado das palavras é medido pela empresa que mantêm, ou seja, as relações entre as próprias palavras em uma rede semântica. As memórias podem ser transferidas intergeracionalmente ou isoladas em uma geração devido a uma ruptura cultural. Gerações diferentes podem ter experiências diferentes em pontos semelhantes em suas próprias linhas de tempo. Isso pode então criar uma rede semântica verticalmente heterogênea para certas palavras em uma cultura homogênea. [18] Em uma rede criada por pessoas que analisam seu entendimento da palavra (como Wordnet ), os links e estruturas de decomposição da rede são poucos em número e tipo, e incluem parte de , tipo de links semelhantes. Em ontologias automatizadas, os links são vetores computados sem significado explícito. Várias tecnologias automatizadas estão sendo desenvolvidas para calcular o significado das palavras:indexação semântica latente e máquinas de vetor de suporte , bem como processamento de linguagem natural , redes neurais artificiais e técnicas de cálculo de predicado .

Ideasthesia

Ideasthesia é um fenômeno psicológico em que a ativação de conceitos evoca experiências sensoriais. Por exemplo, na sinestesia, a ativação de um conceito de uma letra (por exemplo, o da letra A ) evoca experiências semelhantes a sensoriais (por exemplo, da cor vermelha).

Psychosemantics

Na década de 1960, os estudos psicossemânticos tornaram-se populares após os massivos estudos transculturais de Charles E. Osgood usando seu método de diferencial semântico (SD) que usava milhares de substantivos e escalas bipolares de adjetivos. Uma forma específica de SD, método de semântica projetiva [19]usa apenas os substantivos mais comuns e neutros que correspondem aos 7 grupos (fatores) de escalas de adjetivo mais consistentemente encontrados em estudos transculturais (Avaliação, Potência, Atividade como encontrada por Osgood e Realidade, Organização, Complexidade, Limitação como encontrado em outros estudos). Neste método, sete grupos de escalas de adjetivos bipolares corresponderam a sete tipos de substantivos, então o método foi pensado para ter a simetria de escala de objeto (OSS) entre as escalas e substantivos para avaliação usando essas escalas. Por exemplo, os substantivos correspondentes aos 7 fatores listados seriam: Beleza, Poder, Movimento, Vida, Trabalho, Caos, Lei. Esperava-se que a beleza fosse avaliada inequivocamente como "muito boa" nos adjetivos das escalas relacionadas à avaliação, a vida como "muito real" nas escalas relacionadas à realidade, etc. No entanto,desvios nesta matriz simétrica e muito básica podem mostrar tendências subjacentes de dois tipos: tendência relacionada a escalas e tendência relacionada a objetos. Este projeto OSS pretendia aumentar a sensibilidade do método SD a quaisquer vieses semânticos nas respostas de pessoas dentro da mesma cultura e formação educacional.[20] [21]

Teoria protótipo

Outro conjunto de conceitos relacionados à imprecisão na semântica é baseado em protótipos . O trabalho de Eleanor Rosch na década de 1970 levou a uma visão de que as categorias naturais não são caracterizáveis ​​em termos de condições necessárias e suficientes, mas são classificadas (difusas em seus limites) e inconsistentes quanto ao status de seus membros constituintes. Pode-se compará-lo com o arquétipo de Jung , embora o conceito de arquétipo se restrinja ao conceito estático. Alguns pós-estruturalistas são contra o significado fixo ou estático das palavras . Derrida , seguindo Nietzsche , falou sobre escorregões em significados fixos.

Sistemas de categorias não são objetivamente lá fora no mundo, mas estão enraizados na experiência das pessoas. Essas categorias evoluem como conceitos aprendidos do mundo - o significado não é uma verdade objetiva, mas uma construção subjetiva, aprendida com a experiência, e a linguagem surge da "base de nossos sistemas conceituais na incorporação compartilhada e na experiência corporal". [22] Um corolário disso é que as categorias conceituais (ou seja, o léxico) não serão idênticas para diferentes culturas, ou, de fato, para cada indivíduo na mesma cultura. Isso leva a outro debate (veja a hipótese Sapir-Whorf ou palavras esquimó para neve ).

Veja também

Notas

  1. ^ A palavra é derivada do grego palavra σημαντικός ( semantikos ) "relacionada com o significado, significativo", de σημαίνω semaino "para significar, para indicar", que é de σῆμα sema "sinal, marca, token". O plural é usado em analogia com palavras semelhantes a física , que estava no plural neutro no grego antigo e significava "coisas relacionadas à natureza".

Referências

  1. ^ σημαντικός . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Um Léxico Grego-Inglês no Projeto Perseus
  2. ^ a b c d e Partee, B. (1999) Semântica em RA Wilson e FC Keil (eds.) A enciclopédia das ciências cognitivas , Cambridge, MA do MIT: The MIT Press. 739-742.
  3. ^ Kroeger, Paul (2019). Analisando o significado . Language Science Press. pp. 4–6. ISBN 978-3-96110-136-8.
  4. ^ a b Levin, Beth; Pinker, Steven; Lexical & Conceptual Semantics , Blackwell, Cambridge, Massachusetts, 1991
  5. ^ a b Jackendoff, Ray; Semantic Structures , MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1990
  6. ^ Goldstein, E. Bruce, 1941- (2015). Psicologia cognitiva: conectando mente, pesquisa e experiência cotidiana (4ª ed.). Nova York: Cengage learning. ISBN 978-1-285-76388-0. OCLC  885178247 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ a b c Cruse, D .; Lexical Semantics , Cambridge University Press, Cambridge, Massachusetts, 1986
  8. ^ Underhill, James, W. Ethnolinguistics e conceitos culturais: verdade, amor, ódio & guerra , Cambridge University Press, 2012.
  9. ^ Wierzbicka, Anna. Experience, Evidence, and Sense: The hidden cultural legacy of English , Oxford University Press, 2010.
  10. ^ Cassin, Barbara. Dictionary of Untranslatables: A Philosophical Lexicon , Princeton University Press, 2014.
  11. ^ Sadow, Lauren, ed. Em conversa com Anna Wierzbicka, https://www.youtube.com/watch?v=jCw3dfmgP-0
  12. ^ Nerbonne, J .; The Handbook of Contemporary Semantic Theory (ed. Lappin, S.), Blackwell Publishing, Cambridge, Massachusetts, 1996
  13. ^ "Teorias do Significado" . Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  14. ^ Alexis Burgess, Brett Sherman (eds.), Metasemantics: New Essays on the Foundations of Meaning , Oxford University Press, 2014, p. 29 n. 13
  15. ^ Euzenat, Jerome. Correspondência de ontologias. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2007, p. 36
  16. ^ Nielson, Hanne Riis; Nielson, Flemming (1995). Semantics with Applications, A Formal Introduction (1ª ed.). Chicester, Inglaterra: John Wiley & Sons . ISBN 0-471-92980-8.
  17. ^ Sikos, Leslie F. (2017). Descrição Lógica em Raciocínio Multimídia . Cham: Springer International Publishing. doi : 10.1007 / 978-3-319-54066-5 . ISBN 978-3-319-54066-5. S2CID  3180114 .
  18. ^ Giannini, AJ; Implicações Semióticas e Semânticas da "Autenticidade" , Relatórios Psicológicos, 106 (2): 611–612, 2010
  19. ^ Trofimova, I (2014). "Viés do observador: como o temperamento é importante na percepção semântica do material lexical" . PLOS ONE . 9 (1): e85677. doi : 10.1371 / journal.pone.0085677 . PMC 3903487 . PMID 24475048 .  
  20. ^ Trofimova, I (1999). “Como pessoas de diferentes idades, sexo e temperamento avaliam o mundo”. Relatórios psicológicos . 85/2 : 533–552. doi : 10.2466 / pr0.85.6.533-552 .
  21. ^ Trofimova, I (2012). "Entendendo mal-entendido: um estudo das diferenças sexuais na atribuição de significado". Pesquisa psicológica . 77/6 (6): 748–760. doi : 10.1007 / s00426-012-0462-8 . PMID 23179581 . S2CID 4828135 .  
  22. ^ Lakoff, George ; Johnson, Mark (1999). Filosofia na carne: a mente corporificada e seu desafio ao pensamento ocidental. Capítulo 1 . New York, NY: Basic Books. OCLC 93961754 . 

Ligações externas

0.037612915039062