Escrita meroítica

Meroítico
Tipo de roteirocom vogal inerente /a/ exceto nos sinais vocálicos: ⟨a⟩ , ⟨e⟩ , ⟨i⟩ , ⟨o⟩ e os sinais silábicos ⟨ne⟩ , ⟨se⟩ , ⟨te⟩ e ⟨to⟩
Período de tempo
300 AC – 600 DC
línguasLíngua meroítica e possivelmente núbio antigo
Scripts relacionados
Sistemas pais
ISO 15924
ISO 15924Mero, 100: Hieróglifos Meroíticos
Merc, 101: Cursivo Meroítico
Unicode
  • U+10980–U+1099F Hieróglifos Meroíticos
  • U+109A0–U+109FF Cursiva Meroítica
 Este artigo contém transcrições fonéticas no Alfabeto Fonético Internacional (IPA) . Para obter um guia introdutório sobre símbolos IPA, consulte Help:IPA . Para a distinção entre [ ] , // e   , consulte IPA § Colchetes e delimitadores de transcrição .

A escrita Meroítica consiste em duas escritas alfassilábicas desenvolvidas para escrever a língua Meroítica no início do Período Meroítico (século III a.C.) do Reino de Kush . As duas escritas são Meroíticas Cursivas, derivadas do Egípcio Demótico , e Hieróglifos Meroíticos, derivadas de hieróglifos egípcios . Meroítica Cursiva é a escrita mais amplamente atestada, compreendendo cerca de 90% de todas as inscrições, [1] e antecede, em um século ou mais, [2] a inscrição hieroglífica meroítica mais antiga e sobrevivente. O historiador grego Diodorus Siculus (ca. 50 a.C.) descreveu as duas escritas em sua Bibliotheca historica , Livro III (África), Capítulo 4. A última inscrição meroítica conhecida é a inscrição cursiva meroítica do rei Blemmye , Kharamadoye, de uma coluna no Templo de Kalabsha (REM 0094), que foi recentemente datado de 410/450 DC do século V. [3] Antes do Período Meroítico, os hieróglifos egípcios eram usados ​​para escrever nomes e itens lexicais kushitas.

Embora o Reino de Kush tenha terminado com a queda da capital real de Méroe, o uso da linguagem e da escrita cursiva continuou por um tempo após esse evento. Durante a cristianização da Núbia no século VI, a língua kushita e a escrita cursiva foram substituídas pelo grego bizantino , copta e núbio antigo . A escrita núbia antiga, derivada da escrita grega uncial , adicionou três letras cursivas meroíticas: ⟨ne⟩ , ⟨w(a)⟩ e possivelmente ⟨kh(a)⟩ para núbio antigo [ɲ] , [wu ], e [ŋ] respectivamente. [4] Esta adição de letras cursivas meroíticas sugere que o desenvolvimento da escrita núbia antiga começou, pelo menos, dois séculos antes de sua primeira atestação completa no final do século VIII e/ou que o conhecimento da língua e da escrita kushita foi retido até o século VIII. Século VIII. [5] [6] [7]

A escrita foi decifrada em 1909 por Francis Llewellyn Griffith , um egiptólogo britânico, com base na grafia meroítica dos nomes egípcios. No entanto, a própria língua meroítica permanece pouco compreendida. No final de 2008, foi encontrada a primeira dedicatória real completa, [8] o que pode ajudar a confirmar ou refutar algumas das hipóteses atuais.

A inscrição mais longa encontrada está no Museu de Belas Artes de Boston .

Forma e valores

Detalhe de arenito mostrando hieróglifos meroíticos em 3 colunas verticais, provavelmente referindo-se a Amon. De Meroé. Período meroítico. Museu Petrie de Arqueologia Egípcia, Londres
Relevo dentro de uma das Pirâmides de Meroe em Bajrawiya, Sudão, com texto hieroglífico.

Havia duas formas gráficas do alfasilabário meroítico: hieróglifos monumentais e uma letra cursiva . [9] A maioria dos textos são cursivos. Ao contrário da escrita egípcia, havia uma correspondência simples entre as duas formas do meroítico, exceto que na forma cursiva, as consoantes são unidas por ligaduras a uma vogal seguinte i .

A direção da escrita cursiva era da direita para a esquerda, de cima para baixo, enquanto a forma monumental era escrita de cima para baixo em colunas da direita para a esquerda. As letras monumentais foram orientadas para o início do texto, característica herdada de sua origem hieroglífica.

Sendo principalmente alfassilábica, a escrita meroítica funcionava de maneira diferente dos hieróglifos egípcios. Alguns estudiosos, como Harald Haarmann , acreditam que as letras vocálicas do meroítico são evidências de uma influência do alfabeto grego no seu desenvolvimento.

Havia 23 letras no alfasilabário meroítico, incluindo quatro vogais. Na transcrição estabelecida por Hintze (baseada em versões anteriores de Griffith), são eles:

  • a aparece apenas no início de uma palavra
  • e foi usado principalmente em nomes estrangeiros
  • i e o foram usados ​​como vogais nos alfabetos latino ou grego.

As quinze consoantes são transcritas convencionalmente:

  • p , b , m , d , t , s , n , r , l , k , q , , , w , y

Entende-se que essas consoantes têm um valor de vogal inerente /a/, de modo que p geralmente deve ser entendido como /pa/. Entende-se que uma série adicional de caracteres representa consoantes com vogais inerentes diferentes de /a/:

  • ne , se , te , para

Esses valores foram estabelecidos a partir de evidências como nomes egípcios emprestados ao meroítico. Ou seja, a letra meroítica que se parece com uma coruja nas inscrições monumentais, ou como um numeral três na meroítica cursiva, transcrevemos como m , e acredita-se que tenha sido pronunciada como [m]. No entanto, esta é uma reconstrução histórica e, embora m não tenha muitas dúvidas, as pronúncias de algumas das outras letras são muito menos certas.

As três vogais iao foram provavelmente pronunciadas /iau/. Acredita-se que Ḫ tenha sido uma fricativa velar , como o ch no loch escocês ou no Bach alemão. era um som semelhante, talvez uvular como g em holandês dag ou palatal como em alemão ich . Q talvez fosse uma parada uvular , como no Qatar árabe . S pode ter sido como s ao sol . Um /n/ foi omitido na escrita quando ocorreu antes de qualquer uma das várias outras consoantes dentro de uma palavra. D é incerto. Griffith primeiro o transcreveu como r, e Rowan acredita que isso estava mais próximo de seu valor real. Corresponde ao /d/ egípcio e grego quando inicial ou após um /n/ (não escrito em meroítico), mas a /r/ entre vogais, e não parece ter afetado a vogal a da mesma forma que as outras obstruintes alveolares tns fizeram.

Comparando documentos posteriores com os primeiros, é aparente que as sequências sel- e nel-, que Rowan considera ser /sl/ e /nl/ e que comumente ocorriam com o determinante -l-, assimiladas ao longo do tempo a t e l ( talvez /t/ e /ll/).

O único sinal de pontuação era um divisor de palavras e frases de dois a três pontos.

Princípios

Meroítico era um tipo de alfabeto chamado abugida : a vogal /a/ não era escrita normalmente; em vez disso, era assumido sempre que uma consoante era escrita sozinha. Ou seja, foi lida a única letra m /ma/. Todas as outras vogais foram escritas abertamente: as letras mi , por exemplo, representavam a sílaba /mi/, assim como no alfabeto latino. Este sistema é amplamente semelhante aos abugidas indianos que surgiram na mesma época que o Meroítico.

Griffith e Hintze

Griffith identificou a natureza abugida essencial do meroítico quando decifrou a escrita em 1911. Ele observou em 1916 que certas letras consoantes nunca eram seguidas por uma letra vocálica e variavam com outras letras consoantes. Ele os interpretou como silábicos , com os valores ne, se, te e to. Ne, por exemplo, variou com na. Na poderia ser seguido pelas vogais i e o para escrever as sílabas ni e não, mas nunca foi seguido pela vogal e.

Ele também observou que a vogal e era frequentemente omitida. Muitas vezes ocorria no final de empréstimos egípcios que não tinham vogal final em copta . Ele acreditava que e funcionava tanto como um schwa [ə] quanto como uma marca "matadora" que marcava a ausência de uma vogal. Ou seja, a letra m sozinha foi lida [ma] , enquanto a sequência me foi lida [mə] ou [m] . É assim que o Etíope funciona hoje. Estudiosos posteriores como Hitze e Rilly aceitaram este argumento, ou modificaram-no para que e pudesse representar [e] ou schwa–zero.

Há muito tempo que é intrigante para os epígrafes por que os princípios silábicos subjacentes à escrita, onde cada consoante é considerada seguida por uma vogal a, deveriam ter letras especiais para consoantes seguidas por e. Tal abugida-silabário misto não é encontrado entre os abugidas da Índia, nem na Etiópia. A escrita cuneiforme persa antiga é um tanto semelhante, com mais de uma vogal inerente, mas não é uma abugida porque as vogais não inerentes são escritas com letras completas e muitas vezes são escritas de forma redundante após uma vogal inerente diferente de /a/.

Painço e Rowan

Millet (1970) propôs que o e meroítico era na verdade uma vogal epentética usada para quebrar encontros consonantais egípcios que não podiam ser pronunciados na língua meroítica, ou apareciam após consoantes egípcias finais, como m e k , que não podiam ocorrer finalmente em meroítico. Rowan (2006) vai além e propõe que os glifos se, ne e te não eram silábicos, mas representavam consoantes /s/ , /n/ e /t/ no final de uma palavra ou morfema (como quando seguida pelo determinante -l; ela propõe que as finais meroíticas eram restritas a consoantes alveolares como essas. Um exemplo é a palavra copta ⲡⲣⲏⲧ prit "o agente", que em meroítico foi transliterada como perite (pa-e-ra-i-te). ). Se Rowan estiver certo e isso for pronunciado /pᵊrit/ , então Meroítico teria sido um abugida bastante típico. Ela propõe que Meroítico tinha três vogais, /a i u/ , e que /a/ foi elevado a algo como [e. ] ou [ə] após as consoantes alveolares /t s n/ , explicando a falta de t, s, n ortográfico seguido da letra vocálica e.

Muito raramente se encontra a sequência C V C, onde os C são ambos labiais ou ambos velares. Isso é semelhante às restrições consonantais encontradas em toda a família de línguas afro-asiáticas, sugerindo a Rowan que há uma boa chance de que o meroítico fosse uma língua afro-asiática como o egípcio.

Rowan não está convencido de que o sistema fosse completamente alfabético e sugere que o glifo te também pode ter funcionado como um determinante para nomes de lugares, já que freqüentemente ocorre no final de nomes de lugares que são conhecidos por não terem um /t/ neles . Da mesma forma, ne pode ter marcado nomes reais ou divinos.

Unicode

Os scripts meroíticos, tanto hieroglíficos quanto cursivos, foram adicionados ao padrão Unicode em janeiro de 2012 com o lançamento da versão 6.1.

O bloco Unicode para hieróglifos meroíticos é U+10980–U+1099F. O bloco Unicode para Meroitic Cursive é U+109A0 –U+109FF.

Hieróglifos Meroíticos [1]
Gráfico de código oficial do Unicode Consortium (PDF)
  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F
U+1098x 𐦀 𐦁 𐦂 𐦃 𐦄 𐦅 𐦆 𐦇 𐦈 𐦉 𐦊 𐦋 𐦌 𐦍 𐦎 𐦏
U+1099x 𐦐 𐦑 𐦒 𐦓 𐦔 𐦕 𐦖 𐦗 𐦘 𐦙 𐦚 𐦛 𐦜 𐦝 𐦞 𐦟
Notas
1. ^ A partir da versão Unicode 15.1
Meroitic Cursive [1] [2]
Gráfico de código oficial do Unicode Consortium (PDF)
  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F
U+109Ax 𐦠 𐦡 𐦢 𐦣 𐦤 𐦥 𐦦 𐦧 𐦨 𐦩 𐦪 𐦫 𐦬 𐦭 𐦮 𐦯
U+109Bx 𐦰 𐦱 𐦲 𐦳 𐦴 𐦵 𐦶 𐦷 𐦼 𐦽 𐦾 𐦿
U+109Cx 𐧀 𐧁 𐧂 𐧃 𐧄 𐧅 𐧆 𐧇 𐧈 𐧉 𐧊 𐧋 𐧌 𐧍 𐧎 𐧏
U+109Dx 𐧒 𐧓 𐧔 𐧕 𐧖 𐧗 𐧘 𐧙 𐧚 𐧛 𐧜 𐧝 𐧞 𐧟
U+109Ex 𐧠 𐧡 𐧢 𐧣 𐧤 𐧥 𐧦 𐧧 𐧨 𐧩 𐧪 𐧫 𐧬 𐧭 𐧮 𐧯
U+109Fx 𐧰 𐧱 𐧲 𐧳 𐧴 𐧵 𐧶 𐧷 𐧸 𐧹 𐧺 𐧻 𐧼 𐧽 𐧾 𐧿
Notas
1. ^ A partir da versão Unicode 15.1
2. ^ As áreas cinza indicam pontos de código não atribuídos

Como fonte Meroitic Unicode, você pode usar Aegyptus, que pode ser baixado em Unicode Fonts for Ancient Scripts.

Veja também

Referências

  1. ^ Claude Rilly (2011). Pesquisa recente sobre Meroítico, a antiga língua do Sudão. http://www.ityopis.org/Issues-1_files/ITYOPIS-I-Rilly.pdf, p. 13. Onde Rilly afirma: "...Para todos os outros propósitos, incluindo crônicas reais e até mesmo alguns textos funerários reais, a escrita cursiva é usada, de modo que 90% do corpus atual é composto de inscrições cursivas."
  2. ^ Claude Rilly. Sistro de Arnekhamani. Novos insights sobre a aparência da escrita meroítica. 12ª Conferência de Estudos Meroíticos, setembro de 2016, Praga, República Tcheca. http://www.nm.cz/m/Naprstek-Museum/Events-NpM/12th-International-Conference-for-Meroitic-Studies.html?xSET=lang&xLANG=2 Arquivado em 05/09/2017 na Wayback Machine . <halshs-01482759>. Onde Rilly afirma: "...Por essas razões, algumas inscrições muito antigas em cursiva meroítica com sinais que são mais primitivos que os do sistro e que foram provisoriamente datados do início do século II devem ser colocadas agora na primeira metade do século III. . AC. Isso significa que o aparecimento da escrita Meroítica está provavelmente ligado à ascensão da dinastia Meroítica.
  3. ^ Claude Rilly (2011). Pesquisa recente sobre Meroítico, a antiga língua do Sudão. http://www.ityopis.org/Issues-1_files/ITYOPIS-I-Rilly.pdf, p. 12. Onde Rilly afirma: "A escrita realmente sobreviveu à queda de Meroe (ca. 350 DC), pois o texto mais recente conhecido é a inscrição do Rei Kharamadoye em uma coluna no templo de Kalabsha (REM 0094), que foi recentemente refeita -datado de 410/450 DC (Eide et al. 1998: 1103–1107)."
  4. ^ Satzinger, Helmut (2004). Algumas peculiaridades da epigrafia grega e copta da Núbia. Em Estudos Coptas no Limiar de um Novo Milênio I. Anais do Sétimo Congresso Internacional de Estudos Coptas, Leiden, 27 de agosto a 2 de setembro de 2000. Editado em nome da Associação Internacional de Estudos Coptas (IACS) por Mat Immerzeel e Jacques van der Vliet com a ajuda de Maarten Kersten e Carolien van Zoes. Orientalia Lovaniensia Analecta 133. Uitgeverij Peeters en Departement Oosterse Studies Leuven – Paris – Dudley, MA. 2004. pág. 529. https://homepage.univie.ac.at/helmut.satzinger/Texte/EpigrNubia.pdf – p. 535 deste pdf
  5. ^ Ochała, Grzegorz. "Multilinguismo na Núbia Cristã: Abordagens Qualitativas e Quantitativas." Dotawo 1 (2014): pp. pp. uso das palavras "Eiñitta, Maraña, choiakiššil, joknaiššil e Puš." Embora esta seja comprovadamente a primeira atestação do alfabeto núbio antigo, com suas letras encóricas características, a primeira palavra núbia antiga a ocorrer por escrito é "Samata" , atestado na inscrição da fundação copta de Dendur (DBMNT 517), datada da segunda metade do século VI 29 " Nota de rodapé 29: "…Cf. Millet, "Escrita e alfabetização no antigo Sudão", p. que a invenção da escrita núbia antiga pode ter ocorrido por volta de 600 dC, quando os habitantes do vale do Médio Nilo ainda podiam ler e compreender o meroítico. A evidência da inscrição de Dendur, até agora despercebida, pode, portanto, ser vista como um '. elo perdido' em sua teoria do desenvolvimento."
  6. ^ Rilly, C., & De Voogt, A. (2012). Introdução. Dentro A linguagem meroítica e o sistema de escrita (pp. 1–34). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511920028.002. pág. 8. "Os documentos mais antigos que usam a escrita núbia antiga datam do final do século VIII dC, indicando que os sinais meroíticos continuaram a ser lidos pelo menos dois séculos após a inscrição Kharamadoye. Talvez um dia, na arqueologia sudanesa, outras evidências surgirão. preencher as lacunas em nossa compreensão desta história."
  7. ^ Painço, NB (1974). Escrita e alfabetização no Antigo Sudão. Em Estudos em línguas antigas do Sudão: artigos apresentados na Segunda Conferência Internacional sobre Língua e Literatura no Sudão, patrocinada pela Unidade de Pesquisa do Sudão, 7–12 de dezembro de 1970, editado com uma introdução. por Abdelgadir Mahmoud Abdalla. pág. 54. https://books.google.com/books?id=0B65AAAAIAAJ&q=AD%20600
  8. ^ "Estátuas do Sudão mostram escrita antiga" (BBC 16 de dezembro de 2008)
  9. ^ Everson, Michael (29/07/2009). "N3665: Proposta de codificação das escritas Hieroglífica Meroítica e Cursiva Meroítica no SMP da UCS" (PDF) . Documento do Grupo de Trabalho, ISO/IEC JTC1/SC2/WG2.

Fontes

  • Rowan, Kirsty (2006). “Uma investigação fonológica sobre os sinais de 'sílaba' meroítica ne e se e suas implicações no sinal e”. Documentos de trabalho SOAS em linguística, Volume 14 . pp . Recuperado em 24/10/2013 .
  • Török, László (1998). O Reino de Kush: Manual da Civilização Napatan-Meróítica (Manual de Estudos Orientais/Handbuch Der Orientalistik). Nova York: Brill Academic Publishers. ISBN 90-04-10448-8 . 

links externos

  • Meroítico – Scripts Antigos
  • Escrita Meroítica [usurpada]
  • Meroítico em Omniglot
  • Fonte meroítica arquivada em 25/05/2006 na Wayback Machine
  • Exemplos de escrita meroítica
  • Leclant Jean, Heyler André, Berger el Naggar Catherine, Carrier Claude, Rilly Claude. Répertoire d'épigraphie méroïtique, Tomo I – REM 0001 à REM 0387, (2000), pp.
  • Leclant Jean, Heyler André, Berger el Naggar Catherine, Carrier Claude, Rilly Claude. Répertoire d'épigraphie méroïtique, Tomo II – REM 0401 à REM 0851 (2000), pp.
  • Leclant Jean, Heyler André, Berger el Naggar Catherine, Carrier Claude, Rilly Claude. Répertoire d'épigraphie méroïtique, Tomo III – REM 1001 à REM 1278 (2000), pp.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Meroitic_script&oldid=1197772148"