Primeiro de maio em Kreuzberg
O Dia de Maio em Kreuzberg refere-se aos festivais de rua e manifestações organizadas por grupos de esquerda e extrema-esquerda em 1º de maio, Dia Internacional dos Trabalhadores , no bairro de Kreuzberg , em Berlim . Especificamente, o termo pode se referir ao 1º de maio de 1987, quando distúrbios particularmente graves em Kreuzberg levaram a polícia de Berlim a se retirar completamente da área oriental de Kreuzberg, SO 36, por várias horas. Desde então, autonomistas e grupos antifascistas realizam as chamadas "Demonstrações Revolucionárias de 1º de Maio" quase todos os anos.
Plano de fundo
Kreuzberg sempre foi um ponto de encontro para batalhas de rua entre posseiros ou autônomos e a polícia. Em particular, o distrito SO 36 tem sido o foco do movimento autônomo e punk em Berlim.
No Dia do Trabalho , muitas vezes referido como o dia da luta da classe trabalhadora, Lausitzer Platz tem tradicionalmente sediado um festival anual de rua, organizado por grupos políticos, incluindo Autonomists, a Alternative List (AL) e o Socialist Unity Party of West Berlin (SEW). . Nos anos anteriores a 1987, também ocorreram pequenos tumultos, manifestações e outras ações políticas à margem do festival de rua. Estes eram, no entanto, considerados rotineiros para Kreuzberg na época e dificilmente reconhecidos pelo público.
Juntamente com este festival anual de rua, as fileiras dos Novos Movimentos Sociais e da Confederação Sindical Alemã organizaram grandes manifestações do Dia de Maio em Berlim Ocidental .
Em 1986 e 1987, o chamado Bloco Afetado ou Bloco Revolucionário, entidade que rejeitou a política oficial da Confederação Sindical Alemã, participou das manifestações.
O Bloco era composto principalmente por pessoas dos Novos Movimentos Sociais e chegou a mais de mil participantes. Por sua rejeição à política oficial da Confederação Sindical Alemã, a polícia teve que intervir para conter os confrontos - algo bem recebido pelos palestrantes da Confederação Sindical Alemã. [1]
1 de maio de 1987
O motim de Kreuzberg em 1º de maio de 1987 tornou-se conhecido mundialmente pela imprensa internacional. Chamou grande atenção do público para o distrito, em particular, Kreuzberg SO 36.
Antecedentes de 1 de maio de 1987
Em 1987, a cena política de esquerda em Berlim foi dominada pelo boicote ao censo , uma campanha contra o censo e um apelo ao seu boicote. O centro dessa resistência (e a cena da esquerda em geral) estava situado em Mehringhof (em Kreuzberg 61), onde, entre outras coisas, ficava o escritório de campanha. Em 1º de maio de 1987, às 4h45, este escritório e outras salas de Mehringhof foram arrombados e revistados pela polícia no terreno do Periculum in mora . [2] [ fonte não confiável? ]
O clima em Berlim já era tenso devido às medidas repressivas do Senado liderado pela CDU e os preparativos para o 750º aniversário de Berlim. [3]
Os motins
A tradicional festa de rua foi pacífica no início, mas o clima entre os esquerdistas foi prejudicado pela busca do escritório de campanha de boicote ao censo. Além disso, a polícia também iniciou operações anti-motim contra o Bloco Afetado na manifestação de 1º de maio da Confederação Sindical Alemã. Isso levou o bloco a deixar a manifestação da Confederação Sindical Alemã sob protesto e aderir ao festival de rua.
Por volta das 16h, autonomistas perto do festival de rua derrubaram um carro de polícia vazio e mais tarde naquela noite dois trailers de construção foram jogados na rua. Enquanto isso, a maioria dos visitantes curtiu a festa de rua sem saber de nenhum distúrbio. Apesar disso, a polícia respondeu às perturbações e finalmente acabou com todo o festival usando bastões e gás lacrimogêneo .
Como resultado, os visitantes do festival de rua ergueram barricadas em várias ruas adjacentes. A polícia recuou para a área ao redor da Skalitzer Straße por volta das 23h e permaneceu lá até o início da manhã. [4]
Apesar do cancelamento do transporte público para a área e da construção de grandes bloqueios nas estradas, mais pessoas chegaram à área SO36 durante a noite. Isso se deveu em parte à cobertura ao vivo dos eventos pela rádio esquerdista Radio 100, que mobilizou muitos simpatizantes da cena radical de esquerda.
Barricadas – incluindo veículos de construção e carros estacionados – foram erguidas e incendiadas em toda a área. Em cada canto da Oranienstraße havia grandes barricadas em chamas sendo defendidas por pessoas que atiravam pedras. Até coquetéis molotov e estilingues foram usados. Caminhões de bombeiros do corpo de bombeiros de Berlim tentaram extinguir os incêndios também foram atacados. Em um desses incidentes, uma equipe de bombeiros abandonou seu veículo, que também foi incendiado.
Mais de trinta lojas foram saqueadas , incluindo pequenas e grandes redes e varejistas independentes. O saque de uma filial da rede de supermercados de Berlim Bolle na estação de metrô Görlitzer Bahnhof atraiu grande atenção da mídia. Depois de ser saqueado, o prédio do supermercado Bolle foi incendiado e totalmente queimado. No entanto, de acordo com o Corpo de Bombeiros, não houve perigo para os prédios residenciais ao redor. Só anos mais tarde, soube-se que o incêndio do supermercado não foi causado por membros da cena autonomista, mas por um piromaníaco solitário que presenciou os saques enquanto passava. [5]
A estação de metrô de Görlitzer Bahnhof, um centro da agitação, foi incendiada, com centenas de manifestantes tamborilando nas vigas de ferro fundido da ferrovia elevada para fazer barulho. A estação teve que ser fechada por várias semanas até que os reparos fossem concluídos.
Acabando com os motins
Entre duas e três horas da manhã de 2 de maio de 1987, a polícia lançou um contra-ataque. Depois de horas de tumultos e saques, além do consumo pesado de álcool roubado, os manifestantes estavam agora em grande parte fatigados . Usando canhões de água e veículos blindados de controle de distúrbios, a polícia avançou contra as barricadas em chamas e os manifestantes restantes. A área de Kottbusser Tor , que era difícil para os autonomistas manterem, foi pacificada, assim como Adalbert e Oranienstraße. Além disso, a resistência na Görlitzer Bahnhof e na Lausitzer Platz entrou em colapso gradualmente.
Mais de cem pessoas ficaram feridas e 47 pessoas foram presas. Entre os detidos estava Norbert Kubat, que se suicidou na noite de 25 para 26 de maio enquanto estava em prisão preventiva, depois de ser encontrado pedindo carona na Skalitzer Straße por policiais à paisana na manhã de 2 de maio. Em resposta ao suicídio, houve um ataque incendiário a uma loja de departamentos , Bilka, na ponte Kottbusser durante a noite e, em 28 de maio, ocorreu uma marcha fúnebre com aproximadamente 1.500 participantes. [5]
Reações
Como reação pública aos distúrbios, foi criada uma unidade especial da Polícia de Berlim , a Einheit für besondere Lagen und einsatzbezogenes Training (EbLT). Essa unidade recebeu equipamentos e treinamentos especiais para combates de rua, a fim de realizar “prisões com captura de provas” durante manifestações violentas e atuar de forma agressiva no centro da ação. No entanto, após algumas missões, a unidade recebeu fortes críticas. Foi acusado de usar força desproporcional contra manifestantes por grupos políticos, mídia, instituições públicas e estatais. A unidade foi dissolvida em janeiro de 1989.
A interpretação do movimento autônomo sobre os acontecimentos se mostrou controversa: "Seus julgamentos variaram entre a excitação de manter a polícia fora do bairro por tanto tempo, e o fato de tantas pessoas terem participado de uma revolta no que consideravam ações completamente despolitizadas ."
As ações foram criticadas pelo abuso de álcool, acusações de sexismo , saques a pequenos negócios e por colocar em risco a segurança de terceiros. "Enquanto alguns autonomistas geralmente endossavam a revolta e explicavam os resultados negativos dizendo que as pessoas não podem mudar toda a sua socialização da noite para o dia, e que a subjetividade das pessoas que participaram da revolta era uma expressão de status social, outros julgaram a revolta como um 'motim de idiotas' sem qualquer fundo político."
1 de maio de 1988
Em 1988, por causa das más experiências anteriores com as manifestações de 1º de maio da Confederação Sindical Alemã, especialmente em torno do grupo do Bloco Revolucionário, e o apoio que eles tiveram dentro de seu "próprio bairro", organizou uma "Mostra Revolucionária de 1º de Maio" separada. .
Sob o lema " Heraus zum revolutionären 1. Mai " (Em frente ao revolucionário 1º de maio), e a citação de Rosa Luxemburgo , " A revolução é grande, todo o resto é quark ", mais de 6.000 pessoas foram mobilizadas para a manifestação, apesar das contramedidas policiais .
A manifestação foi em grande parte pacífica, mas no final do festival de rua houve algumas brigas entre a polícia e os manifestantes na Lausitzer Platz. [6]
As ações policiais em 1º de maio de 1988 atraíram críticas maciças, especialmente a nova unidade de choque EbLT que foi acusada de usar força desproporcional. Entre outras coisas, assinalou-se que três chefes de polícia que observavam as operações de intervenção foram eles próprios vítimas de ataques de policiais e sofreram ferimentos leves. Os distúrbios foram determinados como tendo sido realizados por jovens, turistas e bêbados, em vez de autonomistas. [1]
1 de maio de 1989
Em 1989, o primeiro Senado Vermelho-Verde em Berlim tentou desarmar os problemas de 1º de maio usando contenção política e policial. Tanto a controversa unidade policial da EbLT quanto o departamento político da promotoria foram dissolvidos antecipadamente.
No entanto, o clima dentro dos movimentos radicais de esquerda ficou irritado com as greves de fome dos prisioneiros da Facção do Exército Vermelho e a prisão de dois berlinenses sob a acusação de pertencer ao grupo de mulheres militantes , The Amazons. Eles também queriam enfatizar sua rejeição de um governo SPD-Verde.
Na noite anterior a 1º de maio, um prédio na Oranienstraße 192 foi ocupado e duas lojas foram saqueadas. A polícia usou canhões de água e prendeu 16 pessoas, mas declarou que não iria limpar imediatamente o prédio ocupado.
As Manifestações Revolucionárias de 1º de Maio do dia seguinte atraíram cerca de 10.000 pessoas. A polícia estava muito relutante em intervir durante a manifestação. Mesmo depois de a manifestação ter destruído várias sex shops , saqueado um supermercado, incendiado um contentor de lixo e saqueado outra loja de departamentos, a polícia reagiu apenas fazendo um cordão de isolamento.
Depois que a manifestação terminou e os participantes se mudaram em grande número para o festival de rua na Lausitzer Platz, também ocorreram confrontos lá. Inicialmente, a polícia apenas fez um anúncio por alto-falante para parar de atirar pedras, mas depois dissolvida o festival usando gás lacrimogêneo e canhões de água.
A intensidade do tumulto que se seguiu superou a de 1º de maio de 1987. As estimativas sugerem que mais de 1.500 pessoas participaram da violência. Às vezes, unidades policiais ainda maiores eram cercadas e forçadas a atirar pedras em troca, pois, segundo eles, sua única outra opção seria atirar.
Em contraste com os dois anos anteriores, a violência dificilmente foi dirigida contra as empresas, mas teve como alvo a polícia. Dos 1.600 policiais mobilizados, 346 ficaram feridos. Os danos materiais foram estimados em 1,5 milhão de marcos . Só os danos em 154 viaturas policiais ascenderam a 530.000 marcos alemães . No dia seguinte, o jornal Berliner Zeitung publicou a manchete: "Beirute??? Não, isso é Berlim!" [1]
Dentro do movimento autônomo, os eventos foram criticados, onde foram feitas perguntas sobre os motivos políticos por trás dos tumultos e a finalidade dos mesmos em relação aos seus objetivos. Em 10 de maio, o Sindicato da Polícia organizou uma manifestação contra a estratégia de desescalada do Senador do Interior Erich Pätzold e a violência em 1º de maio. Mais tarde, especulou-se que o diretor executivo Heinz Ernst, que era próximo do partido político Die Republikaner , agiu deliberadamente de forma negligente para desacreditar Pätzold e sua estratégia de desescalada. [3] [7]
1 de maio de 1990
O dia 1º de maio de 1990 foi marcado pela reunificação dos dois estados alemães e pelo surgimento do nacionalismo alemão . O lema das Manifestações Revolucionárias de 1º de Maio daquele ano testemunhava isso: "Mais na rua do que na casa do Reich!"
No período que antecedeu 1º de maio de 1990, a mídia noticiou negativamente contra a cena radical de esquerda. O movimento de esquerda tentou enfrentar essa situação com uma articulação estreita entre a organização do festival de rua e a manifestação, além de ações políticas com dias de antecedência.
A manifestação contou com a presença de cerca de 12.000 pessoas. Além disso, outra manifestação ocorreu em Berlim Oriental com 2.000 participantes. Em contraste com 1989, a manifestação foi em grande parte pacífica. Em Berlin-Neukölln , no entanto, vários manifestantes ficaram feridos quando foram disparados por rifles de ar de um prédio residencial próximo.
Embora o festival de rua tenha sido proibido, ele aconteceu e foi pacífico. Apesar ou por causa de uma presença policial maciça de cerca de 3.800 policiais, confrontos significativos foram evitados até a noite e, mesmo assim, sua intensidade e duração não foram comparáveis às dos anos anteriores.
A participação, estimada em 500 pessoas, foi significativamente menor do que no ano anterior. Enquanto o senador do Interior Pätzold escreveu que o relativamente pacífico 1º de maio foi um triunfo de seu conceito de "redução da escalada e presença", a cena autônoma acreditava que o comportamento da polícia foi o gatilho para os distúrbios.
Como em anos anteriores, a violência policial desproporcional foi criticada. O senador do Interior Erich Pätzold teve que se desculpar publicamente por um ataque policial contra dois fotógrafos da imprensa e uma equipe de câmeras da Radio Free Berlin . De acordo com o Comitê Geral de Estudantes da Universidade Técnica de Berlim , a mídia também foi responsável pelos distúrbios devido às suas reportagens sobre a manifestação no período que antecedeu o dia 1º de maio. Paralelos foram traçados para o assassinato de Rudi Dutschke . Os Autonomistas classificaram o dia como um sucesso, pois ocorreram tanto a manifestação como o festival de rua e com um número crescente de manifestantes. [3]
Anos posteriores
Em 1991, 1992 e 1993 houve conflitos sobre a rota (através de Berlim Oriental ou Ocidental) e também conflitos violentos entre diferentes grupos de esquerda sobre sua atitude em relação ao stalinismo ou marxismo-leninismo . O Movimento Revolucionário Internacionalista(RIM) fez parte da manifestação em 1991 e 1992, mas em 1993 foram expulsos da manifestação. Apesar dos conflitos, entre 10.000 e 15.000 pessoas participaram da Manifestação Revolucionária de 1º de Maio em cada um dos anos. Em 1994, essa manifestação não ocorreu mais: a RIM organizou sua própria manifestação com 1-2.000 participantes todos os anos, enquanto os grupos não dogmáticos não tiveram uma manifestação em 1994 e 1995. Manifestação contra a perturbação da paz à noite e contra a violência sem sentido", que contou com a presença de 2.500 pessoas.
Em 1996, grupos antifascistas tentaram ressuscitar o 1º de maio revolucionário. Nesse ano e nos seguintes, houve uma “manifestação revolucionária de 1º de maio” nada dogmática, atraindo de 8.000 a 15.000 pessoas, junto à manifestação da RIM que continuou a acontecer. A nova tática da polícia de Berlim é combater a violência apoiando eventos alternativos, como o novo festival de rua de Kreuzberg Myfest , que acontece no bairro SO 36, tradicional centro dos motins. Por ter dezenas de milhares de participantes pacíficos, este festival deve parar a violência em suas trilhas. Teve algum sucesso na medida em que a intensidade da violência diminuiu consideravelmente, embora haja conflitos menores nos arredores do Myfest. Os organizadores das "Manifestações Revolucionárias de 1º de Maio" criticam o Myfest como forma de pacificar conflitos sociais e proibir manifestações de esquerda radical. O Myfest permite que as autoridades proíbam manifestações registradas de certas rotas. Em 2005 e 2006, as manifestações oficiais foram canceladas pelos organizadores e manifestações espontâneas ocorreram depois disso. 2008 foi a maior "Manifestação Revolucionária de 1º de Maio" em 8 anos, com 11.000 ou 12, 000 participantes. Houve pequenos confrontos com a polícia, 162 prisões e 103 policiais feridos.
Desde 2000
Em 2001, as manifestações revolucionárias de 1 de maio das 18h foram proibidas pela polícia pela primeira e única vez. Na conclusão de uma manifestação às 13h, houve vários distúrbios espontâneos em Kreuzberg . O encerramento do festival de rua na Mariannenplatz levou a pesadas batalhas de rua à noite. [8] Em 1998 e 2000, algumas partes da rota foram proibidas.
Em reação aos eventos de 2001, um grupo liderado pelo professor da FU Peter Grottian propôs o conceito "Think May New". O objetivo era "fazer uma grande festa com discussão, informação e eventos culturais em todas as esquinas" da área SO36 de Kreuzberg. Ao mesmo tempo, propuseram que a polícia se retirasse completamente da área. Os planos foram recebidos com fortes críticas de uma seção da esquerda radical. A participação da AAB no conceito levou a uma divisão dentro da Manifestação Revolucionária de 1º de Maio no grupo organizacional das 18h. [9] Como resultado, duas manifestações - além da manifestação das 13 horas - aconteceram. [10] Esta manifestação dividida também ocorreu em 2003. [11]
Desde 2003, a polícia tenta neutralizar os distúrbios promovendo eventos alternativos. Este procedimento faz parte do Aha Konzept, implementado pela primeira vez em 1999, que apoia, entre outras coisas, o festival anual de rua de Kreuzberg, Myfest. O Myfest acontece no tradicional centro dos motins no SO 36, e pretende preveni-los promovendo a presença de dezenas de milhares de visitantes pacíficos. A intensidade da violência diminuiu significativamente. No entanto, ainda há pelo menos alguns tumultos em torno do Myfest todos os anos.
Os organizadores das manifestações revolucionárias de 1º de maio criticam o Myfest como instrumento de pacificação de conflitos sociais e repressão de manifestações radicais de esquerda. A sobreposição de rotas de demonstração com o Myfest levou em parte à proibição de algumas seções das rotas de demonstração registradas. Em 2005 e 2006, as manifestações foram canceladas pelos organizadores às 18h por considerarem inaceitável o espaço disponível. Como resultado, manifestações espontâneas se formaram nos dois anos. Desde 2012, uma manifestação não registrada ocorre regularmente no ponto de partida da manifestação das 18h. [12]
Desde 2007, as Manifestações Revolucionárias de 1º de Maio registradas continuaram a ocorrer. O número de participantes aumentou de forma constante e atingiu 19.000 pessoas em 2014 (com base nas estatísticas da polícia), chegando a 25.000 pessoas (com base nas informações do organizador). [13] A intensidade dos distúrbios tem diminuído continuamente. Os mais recentes ataques em larga escala contra a polícia ocorreram durante a manifestação de 2009. [14]
Literatura
- Gerônimo: brasas e cinzas. Reflexões sobre a política do movimento autônomo. Unrast, Münster 1997, ISBN 3-928300-63-6 . [15]
- Reader Group (ed.): Autonomia Congresso de movimentos de esquerda não dogmáticos. Pontos de vista - provocações - teses. Unrast, Münster 1997, ISBN 3-928300-59-8 . [16]
- Dieter Rucht (ed.): Berlim, 1º de maio de 2002. Rituais de Demonstração Política. Editora VS, Wiesbaden 2003, ISBN 3-8100-3792-3 . [17]
- Noite negra. No espelho. No. 20, 1987, pp. 57-64 ( online ).
- Joachim Nawrocki: Kreuzberg: Ainda longe de ser pacificado . In: The Time , nº 20/1987.
Filmes
- 1. Mai – Helden bei der Arbeit (longa-metragem de 2008) [ citação necessária ]
- Berlin May Festival (documentário de 2004) [ carece de fontes ]
Referências
- ^ a b c "Geschichte des Kreuzberger 1. Mai" (PDF) . Mai Zeitung . abril de 2005.
- ^ "Chronik der Ereignisse em Berlim vom 1.5.1987 bis zum 18.6.1987" . archiv.squat.net . Recuperado em 13 de novembro de 2018 .
- ^ a b c "Arquivo - Der 1.Mai em Berlim Teil 3" . autox.nadir.org . Recuperado em 13 de novembro de 2018 .
- ↑ Frauke Lehmann, Norbert Meyerhöfer: Wünsche mir, dass es irgendwann so kracht wie früher . In: Dieter Rucht: 1. Mai 2002. Politische Demonstrationsrituale . Opladen 2003, S. 58
- ^ a b Thomas Schultz, Almut Gross: Morra Autonomen. Ursprünge, Entwicklung und Profil der autonomen Bewegung . Hamburgo 1997, S. 80
- ^ Gerônimo: . 1. Auflage. Edição ID-Archiv, Berlin/Amsterdam 1990, ISBN 3-89408-004-3 , S. 93, 183 f. ( nadir.org [PDF; abgerufen am 13. Dezember 2018]).
- ^ "BERLIM: Tuckernder Trabi" . Der Spiegel . Vol. 20. 15 de maio de 1989 . Recuperado em 2 de janeiro de 2019 .
- ^ Schlachtfest em Kreuzberg . In: taz , 2. Mai 2001
- ↑ Jedes Jahr era Neues . Jungle World, 27 de fevereiro de 2002
- ^ Kopietz, A.; Schnedelbach, L. (30 de abril de 2002). "1. MAI - Die Polizei muss in diesem Jahr 42 Veranstaltungen schützen. Mehr als 5 000 Beamtewerden im Einsatz sein. Die Kreuzberger bringen schon mal ihre Autos in Sicherheit.: Weniger Polizisten für mehr Demonstrationen" . Berliner Zeitung (em alemão) . Recuperado em 7 de janeiro de 2019 .
- ^ Ein Frage der Spaltung. Jungle World, 14. Mai 2003↑
- ^ "Polizei "zufrieden und glücklich" nach Großeinsatz" . www.tagesspiegel.de (em alemão) . Recuperado em 7 de janeiro de 2019 .
- ^ Claudia Wrobel, Martin Dolzer: [Krise im Mittelpunkt], junge welt vom 3. Mai 2014
- ^ "Politik statt Pflasterstein" . www.tagesspiegel.de (em alemão) . Recuperado em 7 de janeiro de 2019 .
- ^ Gerônimo. (1997). Glut & Asche : Reflexionen zur Politik der autonomen Bewegung (1. Aufl ed.). Münster: Unrast. ISBN 3928300636. OCLC 38956805 .
- ^ Autonomie-Kongress der Undogmatischen Linken Bewegungen: Standpunkt, Provokationen, Thesen . Münster: Unrast. c. 1997. ISBN 3928300598. OCLC 43846021 .
- ^ Berlim, 1. Mai 2002: politische Demonstrationsrituale . Rucht, Dieter. Opladen: Leske + Budrich. 2003. ISBN 3810037923. OCLC 53098548 .
{{cite book}}
: Manutenção CS1: outros ( link )
Leitura adicional
- Rada, Uwe (27 de abril de 2007). "Vom Sound der Revolte" . Die Tageszeitung (em alemão). pág. 21. ISSN 0931-9085 .
- Rogalla, Thomas (30 de abril de 2012). "Die Wut entlud sich in Eintagskriegen" . Frankfurter Rundschau . Recuperado em 20 de setembro de 2020 .
Links externos
- Commons: Mayday Berlin - Coleção de fotos, vídeos e arquivos de áudio