guerra coreana

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

guerra coreana
Parte da Guerra Fria e do conflito coreano
Korean War Montage 2.png
No sentido horário a partir do topo:
Encontro25 de junho de 1950 - 27 de julho de 1953 ( de facto )
(3 anos, 1 mês e 2 dias)
25 de junho de 1950 - presente ( de jure )
(71 anos, 3 meses, 3 semanas e 4 dias)
Localização
Resultado

Inconclusivo, impasse militar

  • Invasão norte-coreana da Coreia do Sul repelida
  • Invasão das Nações Unidas liderada pelos EUA na Coreia do Norte repelida
  • Invasão chinesa e norte-coreana da Coreia do Sul repelida
  • Acordo de Armistício Coreano assinado em 1953
  • Conflito coreano em andamento

Mudanças territoriais

Zona desmilitarizada coreana estabelecida

  • A Coreia do Norte ganha a cidade de Kaesong , mas perde um total líquido de 3.900 km 2 (1.500 sq mi), incluindo a cidade de Sokcho , para a Coreia do Sul. [14]
Beligerantes
 Coreia do Sul  Coréia do Norte
Suporte médico: [5]
Comandantes e líderes
Força
Força máxima:

Juntos: 972.334

Total:
1.780.000 [23]
Força máxima:

Juntos: 1.742.000

Total:
2.970.000 [28]
72.000 [27]
Vítimas e perdas

Total de mortos e desaparecidos: 170.927 mortos e 32.585 desaparecidos (162.394 sul-coreanos, 36.574 americanos, 4.544 outros)
Total de feridos: 566.434

Detalhes

Total de mortos e desaparecidos: 398.000-926.000 mortos e mais de 145.000 desaparecidos (335.000-526.000 norte-coreanos, 208.729-400.000 chineses, 299 soviéticos)
Total de feridos: 686.500

Detalhes
  •  North Korea:
    215,000–406,000 dead[40][41]
    303,000 wounded
    120,000 MIA or POW[42]
  •  China:
    Chinese sources:[43]
    197,653 dead[44]
    383,500 wounded
    450,000 hospitalized
    25,621 missing (Those who defected or were captured were included in missing)[45]
    7,110 captured
    14,190 defected
    U.S. estimates:[42]
    400,000+ dead
    486,000 wounded
  •  Soviet Union:
    299 dead
    335 planes lost[46]
  • Total de mortes de civis: 2–3 milhões (estimativa) [47] [48]
  • Sul-coreanos:
    990.968 vítimas totais [20]
  • Norte-coreanos:
    1.550.000 vítimas totais ( estimativa ) [20]

A Guerra da Coreia (ver § Nomes ) foi uma guerra travada entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul de 25 de junho de 1950 a 27 de julho de 1953. A guerra começou em 25 de junho de 1950, quando a Coreia do Norte invadiu a Coreia do Sul após confrontos ao longo da fronteira e insurreições no sul . [49] [50] [51] A Coreia do Norte tinha apoio militar da República Popular da China e da União Soviética, enquanto a Coreia do Sul era apoiada pelas Nações Unidas , principalmente os Estados Unidos . A luta terminou com um armistício em 27 de julho de 1953.

Em 1910, o Japão anexou a Coréia , onde governou por 35 anos até sua rendição no final da Segunda Guerra Mundial em 15 de agosto [d] 1945. Os Estados Unidos e a União Soviética dividiram a Coréia ao longo do paralelo 38 em duas zonas de ocupação. Os soviéticos administraram a zona norte e os americanos administraram a zona sul . Em 1948, como resultado das tensões da Guerra Fria , as zonas de ocupação tornaram-se dois estados soberanos . Um estado capitalista , a Primeira República da Coreia , foi estabelecido no sul sob oliderança autoritária de Syngman Rhee , e um estado socialista , a República Popular Democrática da Coréia foi estabelecida no norte sob a liderança totalitária de Kim Il-sung . Ambos os governos dos dois novos estados coreanos alegaram ser o único governo legítimo de toda a Coreia, e nenhum aceitou a fronteira como permanente.

Forças militares norte-coreanas ( Exército do Povo Coreano (KPA)) cruzaram a fronteira e entraram na Coreia do Sul em 25 de junho de 1950. [52] O Conselho de Segurança das Nações Unidas denunciou a ação norte-coreana como uma invasão e autorizou a formação do Comando das Nações Unidas e o envio de forças para a Coréia [53] para repeli-lo. [54] [55] A União Soviética estava boicotando a ONU por reconhecer Taiwan (República da China) como China , [56]e a China (República Popular da China) no continente não foi reconhecida pela ONU, portanto, tampouco pôde apoiar seu aliado Coréia do Norte na reunião do Conselho de Segurança. Vinte e um países das Nações Unidas eventualmente contribuíram para a força da ONU, com os Estados Unidos fornecendo cerca de 90% do pessoal militar. [57]

Após os primeiros dois meses de guerra, o Exército da Coréia do Sul (ROKA) e as forças americanas despachadas às pressas para a Coreia estavam a ponto de ser derrotadas, recuando para uma pequena área atrás de uma linha defensiva conhecida como Perímetro Pusan . Em setembro de 1950, uma arriscada contra-ofensiva anfíbia da ONU foi lançada em Incheon , cortando as tropas do KPA e as linhas de abastecimento na Coréia do Sul. Aqueles que escaparam do envolvimento e da captura foram forçados a voltar para o norte. As forças da ONU invadiram a Coreia do Norte em outubro de 1950 e moveram-se rapidamente em direção ao rio Yalu - a fronteira com a China - mas em 19 de outubro de 1950, as forças chinesas do Exército Voluntário do Povo (PVA) cruzaram o Yalu e entraram na guerra. [52]A ONU recuou da Coreia do Norte após a Ofensiva da Primeira Fase e da Ofensiva da Segunda Fase . As forças chinesas estavam na Coréia do Sul no final de dezembro.

Nessas e nas batalhas subsequentes, Seul foi capturada quatro vezes e as forças comunistas foram empurradas de volta para posições em torno do paralelo 38, perto de onde a guerra havia começado. Depois disso, a frente se estabilizou e os últimos dois anos foram uma guerra de desgaste . A guerra no ar, no entanto, nunca foi um impasse. A Coreia do Norte foi alvo de uma campanha massiva de bombardeios dos EUA. Os caças a jato se enfrentaram em combate ar-ar pela primeira vez na história, e os pilotos soviéticos voaram secretamente em defesa de seus aliados comunistas.

A luta terminou em 27 de julho de 1953, quando o Acordo de Armistício Coreano foi assinado. O acordo criou a Zona Desmilitarizada Coreana (DMZ) para separar a Coréia do Norte da Coréia do Sul e permitiu o retorno de prisioneiros. No entanto, nenhum tratado de paz foi assinado, e as duas Coreias ainda estão tecnicamente em guerra, envolvidas em um conflito congelado . [58] [59] Em abril de 2018, os líderes da Coréia do Norte e do Sul se reuniram no DMZ [60] e concordaram em trabalhar em prol de um tratado para encerrar formalmente a Guerra da Coréia. [61]

A Guerra da Coréia foi um dos conflitos mais destrutivos da era moderna, com aproximadamente 3 milhões de mortes de guerra e um número maior de mortes de civis proporcional do que a Segunda Guerra Mundial ou a Guerra do Vietnã . Incorreu na destruição de praticamente todas as principais cidades da Coréia, milhares de massacres de ambos os lados, incluindo o assassinato em massa de dezenas de milhares de supostos comunistas pelo governo sul-coreano e a tortura e fome de prisioneiros de guerra pelos norte-coreanos. A Coreia do Norte se tornou um dos países mais bombardeados da história. [62]Além disso, estima-se que vários milhões de norte-coreanos fugiram da Coreia do Norte durante a guerra. [63]

Nomes

guerra coreana
Nome sul coreano
Hangul6 · 25 전쟁 ou 한국 전쟁
Hanja六 二五 戰爭 ou 韓國 戰爭
Nome norte-coreano
Chosŏn'gŭl조국 해방 전쟁
Hancha祖國 解放 戰爭

Na Coreia do Sul, a guerra é geralmente referida como a "Guerra 625" ( 6,25 전쟁 ;六 二五 戰爭), a " Revolta 625" ( 6,25 동란 ;六 二五 動亂; yook-io dongnan ), ou simplesmente "625", refletindo a data do seu início em 25 de junho. [64]

Na Coreia do Norte, a guerra é oficialmente chamada de "Guerra de Libertação da Pátria" ( Choguk haebang chǒnjaeng ) ou, alternativamente, de " Guerra Chosǒn [Coreana] " ( 조선 전쟁 ; Chosǒn chǒnjaeng ). [65]

Na China continental, a campanha militar é mais comumente e oficialmente conhecido como "Resista América e Assist Coreia" [66] ( chinês :; pinyin : Kàngměi Yuanchao ), embora o termo " Chosǒn War" ( chinês :朝鮮戰爭; pinyin : Cháoxiǎn Zhànzhēng ) às vezes é usado não oficialmente. O termo " Guerra de Hán (Coréia)" ( chinês :韓戰; pinyin : Hán Zhàn ) é mais comumente usado em Taiwan (República da China), Hong Kong e Macau.

Nos Estados Unidos, a guerra foi inicialmente descrita pelo presidente Harry S. Truman como uma " ação policial ", já que os Estados Unidos nunca declararam guerra formalmente a seus oponentes e a operação foi conduzida sob os auspícios das Nações Unidas. [67] Tem sido algumas vezes referido no mundo de língua inglesa como "The Forgotten War" ou "The Unknown War" por causa da falta de atenção do público que recebeu durante e após a guerra, em relação à escala global do mundo A Segunda Guerra , que a precedeu, e a subsequente angústia da Guerra do Vietnã , que a sucedeu. [68] [69]

Fundo

Domínio imperial japonês (1910-1945)

O Japão imperial diminuiu drasticamente a influência da China sobre a Coréia na Primeira Guerra Sino-Japonesa (1894-95), inaugurando o Império Coreano de curta duração . [70] Uma década depois, após derrotar a Rússia Imperial na Guerra Russo-Japonesa (1904–05), o Japão fez da Coréia seu protetorado com o Tratado de Eulsa em 1905, e então o anexou ao Tratado de Anexação Japão-Coréia em 1910. [71] ]

Muitos nacionalistas coreanos fugiram do país. O Governo Provisório da República da Coréia foi fundado em 1919 na China Nacionalista . Não conseguiu obter reconhecimento internacional, não conseguiu unir grupos nacionalistas e teve uma relação turbulenta com seu presidente fundador, Syngman Rhee , nos Estados Unidos . [72] De 1919 a 1925 e além, os comunistas coreanos lideraram guerras internas e externas contra os japoneses. [73] [74]

Na China, o Exército Nacionalista Revolucionário Nacional e o Exército de Libertação do Povo (ELP) comunista ajudaram a organizar os refugiados coreanos contra os militares japoneses, que também ocuparam partes da China. Os coreanos apoiados pelos nacionalistas, liderados por Yi Pom-Sok , lutaram na Campanha da Birmânia (dezembro de 1941 - agosto de 1945). Os comunistas, liderados por Kim Il-sung, entre outros, lutaram contra os japoneses na Coréia e na Manchúria . [75]

Na Conferência do Cairo em novembro de 1943, China, Reino Unido e Estados Unidos decidiram que "no devido tempo, a Coréia se tornará livre e independente". [76]

Coréia dividida (1945-1949)

Na Conferência de Teerã em novembro de 1943 e na Conferência de Yalta em fevereiro de 1945, a União Soviética prometeu juntar-se a seus aliados na Guerra do Pacífico três meses após a vitória na Europa . A Alemanha rendeu-se oficialmente em 8 de maio de 1945, e a URSS declarou guerra ao Japão e invadiu a Manchúria em 8 de agosto de 1945, três meses depois. Isso foi três dias após o bombardeio atômico de Hiroshima . [74] [77] Em 10 de agosto, o Exército Vermelho começou a ocupar o norte da Coreia. [78]

Na noite de 10 de agosto em Washington, os coronéis estadunidenses Dean Rusk e Charles H. Bonesteel III foram designados para dividir a Coréia em zonas de ocupação soviética e americana e propuseram o 38º Paralelo como linha divisória. Isso foi incorporado à Ordem Geral dos EUA No. 1, que respondeu à rendição japonesaem 15 de agosto. Explicando a escolha do 38º Paralelo, Rusk observou, "embora ficasse mais ao norte do que poderia ser realisticamente alcançado pelas forças dos EUA, em caso de desacordo soviético ... achamos importante incluir a capital da Coreia na área de responsabilidade das tropas americanas ". Ele observou que "enfrentou a escassez de forças americanas imediatamente disponíveis e fatores de tempo e espaço, que tornariam difícil chegar muito ao norte, antes que as tropas soviéticas pudessem entrar na área". [79] Como os comentários de Rusk indicam, os EUA duvidaram que o governo soviético concordasse com isso. [80] [81] [82] [83] Líder soviético Joseph Stalin, no entanto, manteve sua política de cooperação durante a guerra e, em 16 de agosto, o Exército Vermelho parou no Paralelo 38 por três semanas para aguardar a chegada das forças dos EUA ao sul. [78]

Em 8 de setembro de 1945, o tenente-general americano John R. Hodge chegou a Incheon para aceitar a rendição japonesa ao sul do 38º Paralelo. [81] Nomeado como governador militar, Hodge controlava diretamente a Coreia do Sul como chefe do Governo Militar do Exército dos Estados Unidos na Coreia (USAMGIK 1945–48). [84] Ele tentou estabelecer o controle restaurando os administradores coloniais japoneses ao poder, mas em face dos protestos coreanos rapidamente reverteu sua decisão. [85]Hodge manteve em cargos governamentais um grande número de coreanos que serviram e colaboraram diretamente com o governo colonial japonês. Essa presença foi particularmente pronunciada na Força de Polícia Nacional da Coréia, que mais tarde reprimiu rebeliões generalizadas contra a ROK. O USAMGIK recusou-se a reconhecer o governo provisório da curta vida da República Popular da Coreia (PRK) devido às suas suspeitas simpatias comunistas.

Em dezembro de 1945, a Coreia era administrada por uma Comissão Conjunta EUA-União Soviética, conforme acordado na Conferência de Moscou , com o objetivo de conceder a independência após um mandato de cinco anos. [86] [87] A ideia não era popular entre os coreanos e revoltas estouraram. [71] Para contê-los, o USAMGIK proibiu os ataques em 8 de dezembro de 1945 e proibiu o Governo Revolucionário PRK e os Comitês do Povo PRK em 12 de dezembro de 1945. [88] Após novos distúrbios civis em grande escala, [89] o USAMGIK declarou a lei marcial .

Citando a incapacidade da Comissão Conjunta de fazer progressos, o governo dos Estados Unidos decidiu realizar uma eleição sob os auspícios das Nações Unidas com o objetivo de criar uma Coreia independente. As autoridades soviéticas e os comunistas coreanos recusaram-se a cooperar alegando que não seria justo, e muitos políticos sul-coreanos boicotaram. [90] [91] Uma eleição geral foi realizada no Sul em 10 de maio de 1948. [92] [93] A Coreia do Norte realizou eleições parlamentares três meses depois, em 25 de agosto. [94]

O governo sul-coreano resultante promulgou uma constituição política nacional em 17 de julho de 1948 e elegeu Syngman Rhee como presidente em 20 de julho de 1948. Esta eleição é geralmente considerada como tendo sido manipulada pelo regime de Rhee. A República da Coréia (Coréia do Sul) foi estabelecida em 15 de agosto de 1948. Na Zona de Ocupação da Coréia Soviética, a União Soviética concordou com o estabelecimento de um governo comunista [92] liderado por Kim Il-sung. [95]

A União Soviética retirou suas forças da Coréia em 1948 e as tropas dos EUA retiraram-se em 1949.

Guerra Civil Chinesa (1945-1949)

Com o fim da guerra com o Japão , a Guerra Civil Chinesa recomeçou para valer entre comunistas e nacionalistas. Enquanto os comunistas lutavam pela supremacia na Manchúria, foram apoiados pelo governo norte-coreano com material e mão de obra. [96] De acordo com fontes chinesas, os norte-coreanos doaram 2.000 vagões em suprimentos, enquanto milhares de coreanos serviram no PLA chinês durante a guerra. [97] A Coréia do Norte também forneceu aos comunistas chineses na Manchúria um refúgio seguro para não-combatentes e comunicações com o resto da China. [96]

As contribuições norte-coreanas para a vitória comunista chinesa não foram esquecidas após a criação da República Popular da China (RPC) em 1949. Como um sinal de gratidão, entre 50.000 e 70.000 veteranos coreanos que serviram no PLA foram enviados de volta junto com seus armas, e mais tarde desempenharam um papel significativo na invasão inicial da Coreia do Sul. [96] A China prometeu apoiar os norte-coreanos no caso de uma guerra contra a Coreia do Sul. [98]

Após a formação da RPC, o governo da RPC nomeou as nações ocidentais, lideradas pelos EUA, como a maior ameaça à sua segurança nacional. [99] Baseando este julgamento no século de humilhação da China começando em meados do século 19, [100] o apoio dos EUA aos nacionalistas durante a Guerra Civil chinesa, [101] e as lutas ideológicas entre revolucionários e reacionários, [102] a RPC A liderança chinesa acreditava que a China se tornaria um campo de batalha crítico na cruzada dos EUA contra o comunismo. [103]Como contramedida e para elevar a posição da China entre os movimentos comunistas mundiais, a liderança da RPC adotou uma política externa que promoveu ativamente as revoluções comunistas em todos os territórios da periferia da China. [104]

Insurgência comunista na Coreia do Sul (1948–1950)

Em 1948, uma insurgência em grande escala apoiada pela Coreia do Norte estourou na metade sul da península. Isso foi exacerbado pela guerra de fronteira não declarada em curso entre as Coreias, que viu combates em nível de divisão e milhares de mortes em ambos os lados. [105] O ROK nesta época era quase inteiramente treinado e focado na contra-insurgência, ao invés da guerra convencional. Eles foram equipados e aconselhados por uma força de algumas centenas de oficiais americanos, que tiveram grande sucesso em ajudar o ROKA a subjugar guerrilheiros e resistir às forças militares norte-coreanas (Exército do Povo Coreano, KPA) ao longo do paralelo 38. [106] Aproximadamente 8.000 soldados e policiais sul-coreanos morreram na guerra insurgente e confrontos de fronteira. [41]

O primeiro levante socialista ocorreu sem a participação direta da Coréia do Norte, embora os guerrilheiros ainda professassem apoio ao governo do norte. Começando em abril de 1948 na isolada ilha de Jeju, a campanha viu prisões em massa e repressão pelo governo sul-coreano na luta contra o Partido Trabalhista sul-coreano, resultando em um total de 30.000 mortes violentas, entre elas 14.373 civis (dos quais ~ 2.000 foram mortos por rebeldes e cerca de 12.000 pelas forças de segurança da ROK). A rebelião Yeosu – Suncheon se sobrepôs a ela, quando vários milhares de desertores do exército agitando bandeiras vermelhas massacraram famílias de direita. Isso resultou em outra repressão brutal pelo governo e entre 2.976 e 3.392 mortes. Em maio de 1949, os dois levantes foram esmagados.

A insurgência reacendeu-se na primavera de 1949, quando os ataques de guerrilheiros nas regiões montanhosas (apoiados por desertores do exército e agentes norte-coreanos) aumentaram. A atividade insurgente atingiu o pico no final de 1949, quando o ROKA engajou-se nas chamadas Unidades de Guerrilha do Povo. Organizados e armados pelo governo norte-coreano e apoiados por 2.400 comandos do KPA que se infiltraram na fronteira, esses guerrilheiros lançaram uma grande ofensiva em setembro com o objetivo de minar o governo sul-coreano e preparar o país para a chegada do KPA em vigor. Essa ofensiva falhou. [107] No entanto, neste ponto, os guerrilheiros estavam firmemente entrincheirados na região de Taebaek-san da província de Gyeongsang do Norte (em torno de Taegu), bem como nas áreas de fronteira da província de Gangwon. [108]

Enquanto a insurgência estava em andamento, o ROKA e KPA envolvido em várias batalhas de valor batalhão ao longo da fronteira, a partir de maio de 1949. [106] sérios confrontos na fronteira entre o Sul eo Norte continuou em 4 de agosto de 1949, quando milhares de soldados norte-coreano atacou Sul Tropas coreanas ocupando território ao norte do 38º Paralelo. Os 2º e 18º Regimentos de Infantaria ROK repeliram os ataques iniciais em Kuksa-bong (acima do Paralelo 38) [109] e Ch'ungmu, [110] e no final dos confrontos as tropas ROK foram "completamente derrotadas". [111] Os incidentes de fronteira diminuíram significativamente no início de 1950. [108]

Enquanto isso, os esforços de contra-insurgência no interior da Coréia do Sul se intensificaram; as operações persistentes, aliadas ao agravamento das condições meteorológicas, acabaram negando o santuário dos guerrilheiros e esgotando sua força de combate. A Coreia do Norte respondeu enviando mais tropas para se conectar com os insurgentes existentes e construir mais quadros partidários; o número de infiltrados norte-coreanos atingiu 3.000 homens em 12 unidades no início de 1950, mas todas essas unidades foram destruídas ou espalhadas pelo ROKA. [112]Em 1º de outubro de 1949, o ROKA lançou um ataque em três frentes contra os insurgentes em South Cholla e Taegu. Em março de 1950, o ROKA alegou que 5.621 guerrilheiros foram mortos ou capturados e 1.066 armas pequenas apreendidas. Esta operação paralisou a insurgência. Logo depois, os norte-coreanos fizeram duas tentativas finais para manter o levante ativo, enviando duas unidades do tamanho de um batalhão de infiltrados sob os comandos de Kim Sang-ho e Kim Moo-hyon. O primeiro batalhão foi aniquilado a um homem ao longo de vários combates pela 8ª Divisão ROKA. O segundo batalhão foi aniquilado por uma manobra de martelo e bigorna de dois batalhões por unidades da 6ª Divisão ROKA, resultando em perdas de 584 guerrilheiros KPA (480 mortos, 104 capturados) e 69 soldados ROKA mortos, mais 184 feridos. [113]Na primavera de 1950, a atividade guerrilheira havia praticamente diminuído; a fronteira também estava calma. [114]

Prelúdio à guerra (1950)

Em 1949, as ações militares da Coréia do Sul e dos Estados Unidos reduziram o número ativo de guerrilheiros comunistas indígenas no Sul de 5.000 para 1.000. No entanto, Kim Il-sung acreditava que levantes generalizados enfraqueceram os militares sul-coreanos e que uma invasão norte-coreana seria bem-vinda por grande parte da população sul-coreana. Kim começou a buscar o apoio de Stalin para uma invasão em março de 1949, viajando a Moscou para tentar persuadi-lo. [115]

Stalin inicialmente não achou que era o momento certo para uma guerra na Coréia. As forças do ELP ainda estavam envolvidas na Guerra Civil Chinesa , enquanto as forças dos EUA permaneceram estacionadas na Coréia do Sul. [116] Na primavera de 1950, ele acreditava que a situação estratégica havia mudado: as forças do ELP sob Mao Zedong garantiram a vitória final na China, as forças dos EUA retiraram-se da Coréia e os soviéticos detonaram sua primeira bomba nuclear , quebrando o monopólio atômico dos EUA . Como os EUA não intervieram diretamente para impedir a vitória comunista na China, Stalin calculou que estariam ainda menos dispostos a lutar na Coréia, que tinha muito menos importância estratégica. Os soviéticos também decifraram os códigos usados ​​pelos EUA para se comunicar com seusembaixada em Moscou , e a leitura desses despachos convenceu Stalin de que a Coréia não tinha para os EUA a importância que justificasse um confronto nuclear. [117] Stalin começou uma estratégia mais agressiva na Ásia com base nesses desenvolvimentos, incluindo a promessa de ajuda econômica e militar à China por meio do Tratado Sino-Soviético de Amizade, Aliança e Assistência Mútua . [118]

Em abril de 1950, Stalin deu permissão a Kim para atacar o governo no Sul com a condição de que Mao concordasse em enviar reforços, se necessário. Para Kim, esse foi o cumprimento de seu objetivo de unir a Coreia após sua divisão por potências estrangeiras. Stalin deixou claro que as forças soviéticas não se envolveriam abertamente em combate, para evitar uma guerra direta com os EUA. [119] Kim se encontrou com Mao em maio de 1950. Mao estava preocupado com a intervenção dos EUA, mas concordou em apoiar a invasão norte-coreana. A China precisava desesperadamente da ajuda econômica e militar prometida pelos soviéticos. [120] No entanto, Mao enviou mais veteranos coreanos do ELP para a Coréia e prometeu mover um exército para mais perto da fronteira coreana. [121] Assim que o compromisso de Mao foi garantido, os preparativos para a guerra se aceleraram.[122] [123]

Generais soviéticos com vasta experiência em combate da Segunda Guerra Mundial foram enviados à Coréia do Norte como Grupo Consultivo Soviético. Esses generais concluíram os planos para o ataque em maio. [124] Os planos originais previam o início de uma escaramuça na Península Ongjin, na costa oeste da Coréia. Os norte-coreanos então lançariam um contra-ataque que capturaria Seul, cercaria e destruiria a ROK. A fase final envolveria a destruição dos remanescentes do governo sul-coreano e a captura do restante da Coreia do Sul, incluindo os portos. [125]

Em 7 de junho de 1950, Kim Il-sung convocou uma eleição em toda a Coreia em 5–8 de agosto de 1950 e uma conferência consultiva em Haeju em 15–17 de junho de 1950. Em 11 de junho, o Norte enviou três diplomatas ao Sul como uma paz abertura que Rhee rejeitou de imediato. [119] Em 21 de junho, Kim Il-Sung revisou seu plano de guerra para envolver um ataque geral através do Paralelo 38, ao invés de uma operação limitada na Península de Ongjin. Kim estava preocupado que agentes sul-coreanos tivessem sabido dos planos e que as forças sul-coreanas estivessem fortalecendo suas defesas. Stalin concordou com essa mudança de plano. [126]

Enquanto esses preparativos estavam em andamento no Norte, ocorreram confrontos frequentes ao longo do Paralelo 38, especialmente em Kaesong e Ongjin, muitos deles iniciados pelo Sul. [50] [51] O ROK estava sendo treinado pelo US Korean Military Advisory Group (KMAG). Na véspera da guerra, o comandante do KMAG, General William Lynn Roberts, expressou a maior confiança no ROK e gabou-se de que qualquer invasão norte-coreana apenas proporcionaria "tiro ao alvo". [127] Por sua vez, Syngman Rhee expressou repetidamente seu desejo de conquistar o Norte, incluindo quando o diplomata norte-americano John Foster Dulles visitou a Coréia em 18 de junho. [128]

Embora alguns oficiais de inteligência sul-coreanos e norte-americanos tenham previsto um ataque do Norte, previsões semelhantes foram feitas antes e nada aconteceu. [129] A Agência Central de Inteligência observou o movimento em direção ao sul pelo KPA, mas avaliou isso como uma "medida defensiva" e concluiu que uma invasão era "improvável". [130] Em 23 de junho, os observadores da ONU inspecionaram a fronteira e não detectaram que a guerra era iminente. [131]

Comparação de forças

Ao longo de 1949 e 1950, os soviéticos continuaram a armar a Coréia do Norte. Após a vitória comunista na Guerra Civil Chinesa, unidades étnicas coreanas do ELP foram enviadas para a Coréia do Norte. [132] O envolvimento chinês foi extenso desde o início, com base na colaboração anterior entre os comunistas chineses e coreanos durante a Guerra Civil Chinesa. No outono de 1949, duas divisões do PLA compostas principalmente por coreano-chinêsas tropas (164ª e 166ª) entraram na Coreia do Norte, seguidas por unidades menores durante o resto de 1949; essas tropas trouxeram consigo não apenas sua experiência e treinamento, mas também suas armas e outros equipamentos, mudando pouco além de seus uniformes. O reforço do KPA com veteranos do PLA continuou em 1950, com a 156ª divisão e várias outras unidades do antigo Quarto Exército de Campo chegando (também com seu equipamento) em fevereiro; a PLA 156ª Divisão foi reorganizada como KPA 7ª Divisão. Em meados de 1950, entre 50.000 e 70.000 ex-soldados do PLA haviam entrado na Coreia do Norte, formando uma parte significativa da força do KPA na véspera do início da guerra. [133] Vários generais, como Lee Kwon-mu, eram veteranos do PLA, filhos de coreanos étnicos na China. Os veteranos de combate e o equipamento da China, os tanques, a artilharia e as aeronaves fornecidas pelos soviéticos e o treinamento rigoroso aumentaram a superioridade militar da Coreia do Norte sobre o Sul, armada pelos militares dos EUA principalmente com armas pequenas , mas sem armamento pesado, como tanques. [134] Embora as histórias mais antigas do conflito frequentemente se referissem a esses veteranos coreanos do ELP como sendo enviados do norte da Coreia para lutar na Guerra Civil Chinesa antes de serem enviados de volta, fontes recentes de arquivos chineses estudados por Kim Donggill indicam que este não era o caso . Em vez disso, os soldados eram nativos da China (parte da comunidade étnica coreana de longa data da China) e foram recrutados para o ELP da mesma forma que qualquer outro cidadão chinês.[135]

De acordo com o primeiro censo oficial em 1949, a população da Coreia do Norte era de 9.620.000, [136] e em meados de 1950 as forças norte-coreanas contavam com 150.000 a 200.000 soldados, organizados em 10 divisões de infantaria, uma divisão de tanques e uma divisão da força aérea, com 210 caças e 280 tanques, que capturaram objetivos programados e território, entre eles Kaesong, Chuncheon , Uijeongbu e Ongjin. Suas forças incluíam 274 tanques T-34-85 , 200 peças de artilharia, 110 bombardeiros de ataque e cerca de 150 aviões de combate Yak e 35 aeronaves de reconhecimento. Além da força de invasão, o Norte tinha 114 caças, 78 bombardeiros, 105 tanques T-34-85 e cerca de 30.000 soldados estacionados na reserva na Coréia do Norte.[81] Embora cada marinha consistisse em apenas vários pequenos navios de guerra, as marinhas da Coréia do Norte e do Sul lutaram na guerra como artilharia marítima para seus exércitos.

Em contraste, a população sul-coreana foi estimada em 20 milhões [137] e seu exército estava despreparado e mal equipado. Em 25 de junho de 1950, a ROK tinha 98.000 soldados (65.000 de combate, 33.000 de apoio), nenhum tanque (foram solicitados aos militares dos EUA, mas os pedidos foram negados) e uma força aérea de 22 aviões composta por 12 do tipo ligação e 10 Aviões AT-6 de treinamento avançado. Grandes guarnições e forças aéreas dos EUA estavam no Japão, [138] mas apenas 200–300 soldados dos EUA estavam na Coréia. [139]

Curso da guerra

O território muitas vezes mudou de mãos no início da guerra, até que a frente se estabilizou.
  Forças norte-coreanas, chinesas e soviéticas
  Forças da Coréia do Sul, dos Estados Unidos, da Commonwealth e das Nações Unidas
Centenas de milhares de sul-coreanos fugiram para o sul em meados de 1950, após a invasão do exército norte-coreano.

Na madrugada do domingo, 25 de junho de 1950, o KPA cruzou o Paralelo 38 atrás do fogo de artilharia. [140] O KPA justificou seu ataque alegando que as tropas da ROK atacaram primeiro e que o KPA pretendia prender e executar o "bandido traidor Syngman Rhee". [141] Os combates começaram na estratégica Península de Ongjin, a oeste. [142] [143] Houve alegações iniciais da Coréia do Sul de que o 17º Regimento capturou a cidade de Haeju, e esta sequência de eventos levou alguns estudiosos a argumentar que os sul-coreanos atiraram primeiro. [142] [144]

Quem quer que tenha disparado os primeiros tiros em Ongjin, em uma hora, as forças do KPA atacaram ao longo do 38º Paralelo. O KPA tinha uma força de armas combinadas incluindo tanques apoiados por artilharia pesada. O ROK não tinha tanques, armas anti-tanque ou artilharia pesada para impedir tal ataque. Além disso, os sul-coreanos comprometeram suas forças de maneira fragmentada e foram derrotadas em poucos dias. [145]

Em 27 de junho, Rhee evacuou de Seul com parte do governo. Em 28 de junho, às 2h, o ROK explodiu a ponte Hangang sobre o rio Han em uma tentativa de parar o KPA. A ponte foi detonada enquanto 4.000 refugiados a atravessavam e centenas foram mortos. [146] [147] Destruir a ponte também prendeu muitas unidades ROK ao norte do rio Han. [145] Apesar de tais medidas desesperadas, Seul caiu naquele mesmo dia. Vários membros da Assembleia Nacional sul-coreana permaneceram em Seul quando ela caiu e, posteriormente, quarenta e oito juraram lealdade ao Norte. [148]

Em 28 de junho, Rhee ordenou o massacre de supostos oponentes políticos em seu próprio país. [149]

Em cinco dias, o ROK, que tinha 95.000 homens em 25 de junho, caiu para menos de 22.000 homens. No início de julho, quando as forças dos EUA chegaram, o que restava da ROK foi colocado sob o comando operacional dos EUA no Comando das Nações Unidas . [150]

Fatores na intervenção dos EUA

O governo Truman não estava preparado para a invasão. A Coreia não foi incluída no Perímetro de Defesa Asiático estratégico delineado pelo Secretário de Estado dos Estados Unidos, Dean Acheson . [151] O próprio Truman estava em sua casa em Independence, Missouri . [152] Os estrategistas militares estavam mais preocupados com a segurança da Europa contra a União Soviética do que o Leste Asiático. [153] Ao mesmo tempo, a administração estava preocupada que uma guerra na Coréia pudesse escalar rapidamente sem a intervenção americana. Disse o diplomata John Foster Dulles em um telegrama: "Ficar sentado enquanto a Coréia é invadida por um ataque armado não provocado iniciaria uma desastrosa cadeia de eventos que provavelmente levaria à guerra mundial." [154]

Embora tenha havido hesitação inicial por parte de alguns membros do governo dos EUA em se envolver na guerra, as considerações sobre o Japão tiveram um papel na decisão final de se envolver em nome da Coreia do Sul. Especialmente depois da queda da China para os comunistas, especialistas americanos no Leste Asiático viram o Japão como um contrapeso crítico para a União Soviética e a China na região. Embora não houvesse uma política dos EUA lidando com a Coréia do Sul diretamente como um interesse nacional, sua proximidade com o Japão aumentava a importância da Coréia do Sul. Disse Kim: "O reconhecimento de que a segurança do Japão exigia uma Coreia não hostil levou diretamente à decisão do presidente Truman de intervir ... O ponto essencial ... é que a resposta americana ao ataque norte-coreano resultou de considerações da política dos EUA em direção ao Japão. " [155]

Outra consideração importante era a possível reação soviética se os EUA intervissem. O governo Truman temia que uma guerra na Coréia fosse um ataque diversivo que se tornaria uma guerra geral na Europa assim que os Estados Unidos se comprometessem na Coréia. Ao mesmo tempo, "[t] aqui não houve sugestão de ninguém de que as Nações Unidas ou os Estados Unidos poderiam recuar [do conflito]". [156] A Iugoslávia - um possível alvo soviético por causa da divisão Tito-Stalin - foi vital para a defesa da Itália e da Grécia, e o país foi o primeiro na lista do Conselho de Segurança Nacional pós-invasão da Coréia do Norte, de " principais pontos de perigo ". [157]Truman acreditava que se a agressão não fosse controlada, uma reação em cadeia seria iniciada que marginalizaria a ONU e encorajaria a agressão comunista em outros lugares. O Conselho de Segurança da ONU aprovou o uso da força para ajudar os sul-coreanos, e os EUA imediatamente começaram a usar forças aéreas e navais que estavam na área para esse fim. O governo Truman ainda se absteve de enviar tropas em terra porque alguns conselheiros acreditavam que os norte-coreanos poderiam ser detidos apenas pelo poder aéreo e naval. [158]

O governo Truman ainda não tinha certeza se o ataque foi uma manobra da União Soviética ou apenas um teste à determinação dos EUA. A decisão de enviar tropas terrestres tornou-se viável quando um comunicado foi recebido em 27 de junho indicando que a União Soviética não se moveria contra as forças dos EUA na Coréia. [159] A administração Truman agora acreditava que poderia intervir na Coréia sem minar seus compromissos em outros lugares.

Resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas

Em 25 de junho de 1950, o Conselho de Segurança das Nações Unidas condenou por unanimidade a invasão norte-coreana da Coreia do Sul, com a Resolução 82 do Conselho de Segurança da ONU . A União Soviética, um poder com poder de veto , tinha boicotado as reuniões do Conselho desde janeiro de 1950, protestando Taiwan ocupação 's de assento permanente da China no Conselho de Segurança da ONU. [160] Depois de debater o assunto, o Conselho de Segurança, em 27 de junho de 1950, publicou a Resolução 83Estados membros recomendando fornecer assistência militar à República da Coréia. Em 27 de junho, o presidente Truman ordenou que as forças aéreas e marítimas dos EUA ajudassem a Coreia do Sul. Em 4 de julho, o vice-ministro das Relações Exteriores soviético acusou os Estados Unidos de iniciar uma intervenção armada em nome da Coreia do Sul. [161]

A União Soviética desafiou a legitimidade da guerra por várias razões. A inteligência ROK na qual a Resolução 83 se baseou veio da Inteligência dos Estados Unidos; A Coreia do Norte não foi convidada como membro temporário da ONU, o que violou o Artigo 32 da Carta da ONU ; e a luta estava além do escopo da Carta da ONU, porque a luta inicial na fronteira norte-sul foi classificada como uma guerra civil. Como a União Soviética estava boicotando o Conselho de Segurança na época, os juristas postularam que decidir sobre uma ação desse tipo exigia o voto unânime de todos os cinco membros permanentes, incluindo a União Soviética. [162] [163]

Poucos dias após a invasão, massas de soldados da ROK - de duvidosa lealdade ao regime de Syngman Rhee - estavam recuando para o sul ou desertando em massa para o lado norte, o KPA. [73]

Resposta dos Estados Unidos (julho a agosto de 1950)

A group of soldiers readying a large gun in some brush
Uma posição de obuseiro dos EUA perto do rio Kum, 15 de julho
Homem do Ano, o soldado americano na capa da revista Time , 1951

Assim que a notícia do ataque foi recebida, [164] Acheson informou ao Presidente Truman que os norte-coreanos haviam invadido a Coreia do Sul. [165] [166] Truman e Acheson discutiram uma resposta à invasão dos EUA e concordaram que os EUA eram obrigados a agir, comparando a invasão da Coréia do Norte com as agressões de Adolf Hitler na década de 1930, com a conclusão de que o erro de apaziguamento não deve ser repetido. [167] Várias indústrias dos EUA foram mobilizadas para fornecer materiais, mão de obra, capital, instalações de produção e outros serviços necessários para apoiar os objetivos militares da Guerra da Coréia. [168]O presidente Truman explicou mais tarde que acreditava que lutar contra a invasão era essencial para o objetivo dos EUA de contenção global do comunismo, conforme descrito no Relatório 68 do Conselho de Segurança Nacional (NSC 68) (desclassificado em 1975):

O comunismo estava agindo na Coréia, assim como Hitler, Mussolini e os japoneses haviam agido dez, quinze e vinte anos antes. Eu tinha certeza de que, se a Coreia do Sul caísse, os líderes comunistas seriam encorajados a derrubar nações mais próximas de nossas costas. Se os comunistas pudessem entrar à força na República da Coréia sem oposição do mundo livre, nenhuma pequena nação teria coragem de resistir à ameaça e à agressão de vizinhos comunistas mais fortes. [169]

Em agosto de 1950, o presidente e o secretário de Estado obtiveram o consentimento do Congresso para a apropriação de US $ 12 bilhões para ações militares na Coréia. [166]

Por causa dos extensos cortes de defesa e da ênfase colocada na construção de uma força de bombardeiros nucleares, nenhuma das Forças estava em posição de dar uma resposta robusta com força militar convencional. O general Omar Bradley , presidente da Junta de Chefes de Estado-Maior , enfrentou a reorganização e o envio de uma força militar americana que era uma sombra de sua contraparte na Segunda Guerra Mundial. [170] [171]

Agindo por recomendação do Secretário de Estado Acheson, o Presidente Truman ordenou que o Comandante Supremo das Potências Aliadas no Japão, General Douglas MacArthur, transferisse o material para os militares sul-coreanos, dando cobertura aérea para a evacuação de cidadãos americanos. O presidente discordou de assessores que recomendaram o bombardeio unilateral dos Estados Unidos às forças norte-coreanas e ordenou à Sétima Frota dos Estados Unidos que protegesse a República da China (Taiwan), cujo governo pediu para lutar na Coréia. Os Estados Unidos negaram o pedido de combate de Taiwan, para que não provocasse uma retaliação da RPC. [172] Como os Estados Unidos enviaram a Sétima Frota para "neutralizar" o Estreito de Taiwan , o premier chinês Zhou Enlaicriticou as iniciativas da ONU e dos EUA como "agressão armada ao território chinês". [173]

A viagem para o sul e Pusan ​​(julho a setembro de 1950)

GI confortando um soldado de infantaria em luto
Tanques leves Chaffee M24 da 25ª Divisão de Infantaria do Exército dos EUA aguardam um ataque aos tanques T-34-85 norte-coreanos em Masan
Tripulação de um tanque M-24 ao longo da frente do rio Nakdong, agosto de 1950
Tanques Pershing e Sherman do 73º Batalhão de Tanques Pesados nas Docas de Pusan, Coréia.

A Batalha de Osan , o primeiro combate significativo dos EUA na Guerra da Coréia, envolveu a Força - Tarefa Smith , de 540 soldados , um pequeno elemento avançado da 24ª Divisão de Infantaria que havia vindo do Japão por avião. [174] Em 5 de julho de 1950, a Força-Tarefa Smith atacou o KPA em Osan, mas sem armas capazes de destruir os tanques KPA. O KPA derrotou os soldados americanos; o resultado foi 180 americanos mortos, feridos ou feitos prisioneiros. O KPA avançou para o sul, empurrando as forças dos EUA em Pyongtaek , Chonan e Chochiwon , forçando a retirada da 24ª Divisão para Taejeon , que o KPA capturou noBatalha de Taejon ; a 24ª Divisão sofreu 3.602 mortos e feridos e 2.962 capturados, incluindo seu comandante, o general-de-divisão William F. Dean . [175]

Em agosto, o KPA empurrou firmemente a ROK e o Oitavo Exército dos Estados Unidos para o sul. [176] O impacto dos cortes no orçamento de defesa do governo Truman agora era profundamente sentido, enquanto as tropas dos EUA travavam uma série de ações de retaguarda caras. Enfrentando uma força KPA veterana e bem liderada, e sem armas, artilharia ou blindagem antitanque suficientes, os americanos recuaram e o KPA avançou pela península coreana. [177] [178] Durante seu avanço, o KPA expurgou a intelectualidade da Coréia do Sul matando funcionários públicos e intelectuais. Em 20 de agosto, o general MacArthur alertou o líder norte-coreano Kim Il-sung que ele seria considerado responsável pelas atrocidades do KPA. [179]Em setembro, as forças da ONU estavam encurraladas em um pequeno canto do sudeste da Coreia, perto de Pusan . Este perímetro de 230 quilômetros (140 milhas) abrange cerca de 10% da Coreia, em uma linha parcialmente definida pelo rio Nakdong .

Embora os primeiros sucessos de Kim o levassem a prever que encerraria a guerra no final de agosto, os líderes chineses estavam mais pessimistas. Para conter uma possível implantação dos EUA, Zhou Enlai garantiu o compromisso soviético de fazer com que a União Soviética apoiasse as forças chinesas com cobertura aérea e destacou 260.000 soldados ao longo da fronteira coreana, sob o comando de Gao Gang . Zhou comandou Chai Chengwen para conduzir um levantamento topográfico da Coréia e instruiu Lei Yingfu, o conselheiro militar de Zhou na Coréia, para analisar a situação militar na Coréia. Lei concluiu que MacArthur provavelmente tentaria pousar em Incheon. [ citação necessária ]Depois de conferenciar com Mao que essa seria a estratégia mais provável de MacArthur, Zhou informou os conselheiros soviéticos e norte-coreanos das descobertas de Lei e deu ordens aos comandantes do ELP posicionados na fronteira coreana para se prepararem para a atividade naval dos EUA no estreito da Coreia . [180]

Na Batalha resultante do Perímetro de Pusan (agosto-setembro de 1950), as forças da ONU resistiram aos ataques do KPA com o objetivo de capturar a cidade em Naktong Bulge , P'ohang-dong e Taegu . A Força Aérea dos Estados Unidos (USAF) interrompeu a logística da KPA com 40 surtidas diárias de apoio terrestre que destruíram 32 pontes, interrompendo a maior parte do tráfego rodoviário e ferroviário diurno. As forças do KPA foram forçadas a se esconder em túneis durante o dia e se mover apenas à noite. [181] Para negar material ao KPA, a USAF destruiu depósitos de logística, refinarias de petróleo e portos, enquanto as forças aéreas da Marinha dos EUA atacaram centros de transporte. Consequentemente, o KPA excessivamente estendido não pôde ser fornecido em todo o sul.[182] Em 27 de agosto,aeronaves do 67º Esquadrão de Caças atacaram por engano instalações em território chinês e a União Soviética chamou a atenção do Conselho de Segurança da ONU para a reclamação da China sobre o incidente. [183] Os EUA propuseram que uma comissão da Índia e da Suécia determinasse o que os EUA deveriam pagar em compensação, mas os soviéticos vetaram a proposta dos EUA. [184] [185]

Enquanto isso, as guarnições dos EUA no Japão continuamente despachavam soldados e material para reforçar os defensores no Perímetro Pusan. [186] Batalhões de tanques desdobrados para a Coréia diretamente do continente dos EUA do porto de San Francisco para o porto de Pusan, o maior porto coreano. No final de agosto, o Perímetro Pusan ​​tinha cerca de 500 tanques médios prontos para a batalha. [187] No início de setembro de 1950, as forças da ONU superaram o KPA 180.000 para 100.000 soldados. [70] [188]

Batalha de Incheon (setembro de 1950)

General Douglas MacArthur , Comando da ONU CiC (sentado), observa o bombardeio naval de Incheon do USS  Mount McKinley , 15 de setembro de 1950
Combate nas ruas de Seul
Pershing tanques no centro de Seul durante a Segunda Batalha de Seul em setembro de 1950. Em primeiro plano, tropas das Nações Unidas prendem prisioneiros de guerra norte-coreanos .

Contra os defensores do Perímetro Pusan ​​descansados ​​e rearmados e seus reforços, o KPA estava com falta de tripulação e mal abastecido; ao contrário das forças da ONU, eles careciam de apoio naval e aéreo. [189] Para aliviar o perímetro de Pusan, o general MacArthur recomendou um pouso anfíbio em Incheon, perto de Seul e bem mais de 160 km (100 mi) atrás das linhas KPA. [190] Em 6 de julho, ele ordenou ao major-general Hobart R. Gay , comandante da 1ª Divisão de Cavalaria dos Estados Unidos , que planejasse o desembarque anfíbio da divisão em Incheon; de 12 a 14 de julho, a 1ª Divisão de Cavalaria embarcou em Yokohama , Japão, para reforçar a 24ª Divisão de Infantaria dentro do Perímetro Pusan. [191]

Logo após o início da guerra, o general MacArthur começou a planejar um pouso em Incheon, mas o Pentágono se opôs a ele. [190] Quando autorizado, ele ativou um Exército e Corpo de Fuzileiros Navais combinados dos EUA e uma força ROK. O US X Corps , liderado pelo Major General Edward Almond , consistia em 40.000 homens da 1ª Divisão de Fuzileiros Navais , a 7ª Divisão de Infantaria e cerca de 8.600 soldados da ROK. [192] Em 15 de setembro, a força de assalto anfíbio enfrentou poucos defensores KPA em Incheon: inteligência militar, guerra psicológica , guerrilhao reconhecimento e o bombardeio prolongado facilitaram uma batalha relativamente leve. No entanto, o bombardeio destruiu grande parte da cidade de Incheon. [193]

Rompimento do Perímetro Pusan

Em 16 de setembro, o Oitavo Exército começou sua fuga do Perímetro de Pusan. A Força Tarefa Lynch , [194] 3º Batalhão, 7º Regimento de Cavalaria e duas unidades do 70º Batalhão de Tanques (Companhia Charlie e o Pelotão de Inteligência-Reconhecimento) avançaram por 171,2 km (106,4 milhas) de território KPA para se juntar à 7ª Divisão de Infantaria em Osan em 27 de setembro. [191] O X Corps rapidamente derrotou os defensores do KPA ao redor de Seul, ameaçando capturar a principal força do KPA na Coreia do Sul. [195] Em 18 de setembro, Stalin despachou o general HM Zakharovà Coreia do Norte para aconselhar Kim Il-sung a interromper sua ofensiva em torno do perímetro de Pusan ​​e a redistribuir suas forças para defender Seul. Os comandantes chineses não foram informados sobre o número de soldados norte-coreanos ou planos operacionais. Como comandante geral das forças chinesas, Zhou Enlai sugeriu que os norte-coreanos deveriam tentar eliminar as forças da ONU em Incheon apenas se eles tivessem reservas de pelo menos 100.000 homens; caso contrário, ele aconselhou os norte-coreanos a retirarem suas forças para o norte. [196]

Em 25 de setembro, Seul foi recapturada pelas forças da ONU. Os ataques aéreos dos EUA causaram graves danos ao KPA, destruindo a maioria de seus tanques e grande parte de sua artilharia. As tropas do KPA no sul, em vez de se retirarem efetivamente para o norte, se desintegraram rapidamente, deixando Pyongyang vulnerável. [196] Durante a retirada geral, apenas 25.000 a 30.000 soldados KPA conseguiram alcançar as linhas KPA. [197] [198] Em 27 de setembro, Stalin convocou uma sessão de emergência do Politburo, na qual condenou a incompetência do comando KPA e responsabilizou os conselheiros militares soviéticos pela derrota. [196]

Forças da ONU invadem a Coreia do Norte (setembro-outubro 1950)

Em 27 de setembro, MacArthur recebeu o Memorando do Conselho de Segurança Nacional ultrassecreto 81/1 de Truman, lembrando-o de que as operações ao norte do Paralelo 38 foram autorizadas apenas se "no momento de tal operação não houvesse entrada de importantes soviéticos ou chineses na Coreia do Norte Forças comunistas, nenhum anúncio de entrada prevista, nem uma ameaça para conter nossas operações militarmente ". [199] Em 29 de setembro, MacArthur restaurou o governo da República da Coréia sob Syngman Rhee. [196] Em 30 de setembro, US secretário de Defesa, George Marshall enviou um olhos só de mensagem para MacArthur: "Nós queremos que se sinta taticamente sem entraves e estrategicamente para proceder ao norte do 38º paralelo." [199]Durante outubro, a polícia sul-coreana executou pessoas suspeitas de serem simpatizantes da Coreia do Norte, [200] e massacres semelhantes foram realizados até o início de 1951. [201] O Estado-Maior Conjunto em 27 de setembro enviou ao General MacArthur uma diretiva abrangente para governar suas ações futuras: a diretiva afirmava que o objetivo principal era a destruição do KPA, com a unificação da Península Coreana sob Rhee como um objetivo secundário "se possível"; os Chefes Conjuntos acrescentaram que esse objetivo dependia da intervenção dos chineses e soviéticos ou não, e estava sujeito a mudanças nas condições. [202]

Força Aérea dos EUA atacando ferrovias ao sul de Wonsan, na costa leste da Coreia do Norte

Em 30 de setembro, Zhou Enlai advertiu os EUA de que a China estava preparada para intervir na Coréia se os EUA cruzassem o Paralelo 38. Zhou tentou aconselhar os comandantes do KPA sobre como conduzir uma retirada geral usando as mesmas táticas que permitiram que as forças comunistas chinesas escapassem com sucesso das Campanhas de cerco de Chiang Kai-shek na década de 1930, mas segundo alguns relatos, os comandantes do KPA não usaram essas táticas de forma eficaz. [203] O historiador Bruce Cumings argumenta, no entanto, que a rápida retirada do KPA foi estratégica, com as tropas derretendo nas montanhas de onde poderiam lançar ataques de guerrilha contra as forças da ONU espalhadas na costa. [204]

Em 1 ° de outubro de 1950, o Comando da ONU repeliu o KPA para o norte, passando pelo Paralelo 38; a ROK avançou atrás deles, na Coréia do Norte. [205] MacArthur fez uma declaração exigindo a rendição incondicional do KPA. [206] Seis dias depois, em 7 de outubro, com autorização da ONU, as forças de comando da ONU seguiram as forças da ROK para o norte. [207] O X Corps pousou em Wonsan (no sudeste da Coreia do Norte) e Riwon (no nordeste da Coreia do Norte) em 26 de outubro, mas essas cidades já haviam sido capturadas pelas forças da ROK. [208] O Exército dos EUA Oitava dirigiu-se ocidental Coréia e capturado Pyongyang em 19 de outubro de 1950. [209] A187th Airborne Regimental Combat Team fez seu primeiro de dois saltos de combate durante a Guerra da Coréia em 20 de outubro de 1950 em Sunchon e Sukchon . A missão era cortar a estrada para o norte que vai para a China, evitando que os líderes norte-coreanos escapem de Pyongyang; e para resgatar prisioneiros de guerra dos EUA . No final do mês, as forças da ONU mantinham 135.000 prisioneiros de guerra KPA. À medida que se aproximavam da fronteira sino-coreana, as forças da ONU no oeste foram divididas das do leste por 80-161 km (50-100 milhas) de terreno montanhoso. [210]Além dos 135.000 capturados, o KPA também sofreu cerca de 200.000 homens mortos ou feridos para um total de 335.000 baixas desde o final de junho de 1950, e perdeu 313 tanques (principalmente modelos T-34/85). Apenas 25.000 regulares do KPA recuaram através do 38º Paralelo, já que suas forças armadas haviam entrado em colapso total. As forças da ONU na península somavam 229.722 soldados de combate (incluindo 125.126 americanos e 82.786 sul-coreanos), 119.559 tropas de retaguarda e 36.667 militares da Força Aérea dos EUA. [211]

Tirando vantagem do ímpeto estratégico do Comando da ONU contra os comunistas, MacArthur acreditava ser necessário estender a Guerra da Coréia à China para destruir depósitos que abasteciam o esforço de guerra da Coréia do Norte. Truman discordou e ordenou cautela na fronteira sino-coreana. [212]

China intervém (outubro-dezembro 1950)

As forças chinesas cruzam o rio Yalu congelado.

Em 30 de junho de 1950, cinco dias após a eclosão da guerra, Zhou Enlai, primeiro-ministro da RPC e vice-presidente do Comitê Militar Central do PCC (CMCC), decidiu enviar um grupo de pessoal da inteligência militar chinesa para a Coreia do Norte para estabelecer melhores comunicações com Kim II Sung, bem como para coletar materiais de primeira mão sobre o combate. Uma semana depois, em 7 de julho, Zhou e Mao presidiram uma conferência discutindo os preparativos militares para o conflito coreano. Outra conferência ocorreu em 10 de julho. Aqui foi decidido que o 13º Corpo de Exército sob o Quarto Exército de Campo do PLA, uma das unidades mais bem treinadas e equipadas na China, seria imediatamente transformado no Exército de Defesa da Fronteira do Nordeste (NEBDA) para se preparar para "uma intervenção no Guerra da Coréia, se necessário ".Em 13 de julho, o CMCC emitiu formalmente a ordem de constituição do NEBDA, nomeandoDeng Hua , comandante do Décimo Quinto Corpo de Exército e um dos mais talentosos comandantes da Guerra Civil Chinesa, coordenava todos os esforços de preparação. [213] : 11-12 

Em 20 de agosto de 1950, o primeiro-ministro Zhou Enlai informou à ONU que "a Coreia é vizinha da China ... O povo chinês não pode deixar de se preocupar com uma solução para a questão coreana". Assim, por meio de diplomatas de países neutros, a China alertou que, para salvaguardar a segurança nacional chinesa , eles interviriam contra o Comando da ONU na Coréia. [212] O presidente Truman interpretou a comunicação como "uma tentativa descarada de chantagear a ONU" e a rejeitou. [214] Mao ordenou que suas tropas estivessem prontas para a ação até o final de agosto. Stalin, ao contrário, relutava em escalar a guerra com uma intervenção chinesa. [215]

Em 1º de outubro de 1950, o dia em que as tropas da ONU cruzaram o Paralelo 38, o embaixador soviético enviou um telegrama de Stalin para Mao e Zhou solicitando que a China enviasse de cinco a seis divisões para a Coréia, e Kim Il-sung enviou apelos frenéticos a Mao por chineses intervenção militar. Ao mesmo tempo, Stalin deixou claro que as próprias forças soviéticas não interviriam diretamente. [206]

Três comandantes do PVA durante a Guerra da Coréia. Da esquerda para a direita: Chen Geng (1952), Peng Dehuai (1950–1952) e Deng Hua (1952–1953)

Em uma série de reuniões de emergência que duraram de 2 a 5 de outubro, os líderes chineses debateram se deveriam enviar tropas chinesas para a Coréia. Houve uma resistência considerável entre muitos líderes, incluindo líderes militares seniores, em confrontar os EUA na Coréia. [216] Mao apoiou fortemente a intervenção, e Zhou foi um dos poucos líderes chineses que o apoiou firmemente. Depois que Lin Biao educadamente recusou a oferta de Mao de comandar as forças chinesas na Coréia (citando seu próximo tratamento médico), [217] Mao decidiu que Peng Dehuai seria o comandante das forças chinesas na Coréia depois que Peng concordou em apoiar a posição de Mao. [217]Mao então pediu a Peng que falasse a favor da intervenção para o resto dos líderes chineses. Depois que Peng argumentou que se as tropas americanas conquistassem a Coréia e chegassem a Yalu, elas poderiam cruzá-lo e invadir a China, o Politburo concordou em intervir na Coréia. [218] Em 4 de agosto de 1950, com uma invasão planejada de Taiwan abortada devido à forte presença naval dos EUA, Mao relatou ao Politburo que interviria na Coréia quando a força de invasão de Taiwan do Exército de Libertação do Povo (PLA) fosse reorganizada no PLA Força da Fronteira Nordeste. [219] Em 8 de outubro de 1950, Mao redesignou a Força da Fronteira Nordeste do ELP como Exército Voluntário do Povo (PVA). [220]

Para obter o apoio de Stalin, Zhou e uma delegação chinesa chegaram a Moscou em 10 de outubro, quando voaram para a casa de Stalin no Mar Negro . [221] Lá eles conferenciaram com a alta liderança soviética, que incluía Joseph Stalin, bem como Vyacheslav Molotov , Lavrentiy Beria e Georgy Malenkov . Stalin inicialmente concordou em enviar equipamento militar e munições, mas avisou Zhou que a Força Aérea Soviéticaprecisaria de dois ou três meses para preparar qualquer operação. Em uma reunião subsequente, Stalin disse a Zhou que só daria à China equipamento com base em crédito e que a Força Aérea Soviética só operaria no espaço aéreo chinês, e somente após um período de tempo não revelado. Stalin não concordou em enviar equipamento militar ou apoio aéreo até março de 1951. [222] Mao não achou o apoio aéreo soviético especialmente útil, pois a luta aconteceria no lado sul do Yalu. [223] Os carregamentos soviéticos de material, quando chegavam, eram limitados a pequenas quantidades de caminhões, granadas, metralhadoras e similares. [224]

Imediatamente em seu retorno a Pequim em 18 de outubro de 1950, Zhou se encontrou com Mao Zedong, Peng Dehuai e Gao Gang, e o grupo ordenou que duzentos mil soldados PVA entrassem na Coreia do Norte, o que fizeram em 19 de outubro. [225] O reconhecimento aéreo da ONU teve dificuldade em avistar unidades de PVA durante o dia, porque sua disciplina de marcha e acampamento minimizava a detecção aérea. [226] O PVA marchou "escuro para escuro" (19: 00-03: 00), e camuflagem aérea (ocultando soldados, animais de carga e equipamentos) foi implantada às 05:30. Enquanto isso, grupos de avanço à luz do dia procuravam o próximo local de acampamento. Durante a atividade diurna ou em marcha, os soldados deveriam permanecer imóveis se uma aeronave aparecesse, até que ela voasse; [226]Os oficiais do PVA estavam sob ordem de atirar nos violadores de segurança. Tal disciplina no campo de batalha permitiu que um exército de três divisões marchasse os 460 km (286 milhas) de An-tung , na Manchúria, até a zona de combate em cerca de 19 dias. Outra divisão marchou à noite em uma rota de montanha sinuosa, com média de 29 km (18 mi) por dia durante 18 dias. [81]

Enquanto isso, em 15 de outubro de 1950, o presidente Truman e o general MacArthur encontraram-se na Ilha Wake . Esta reunião foi muito divulgada por causa da recusa descortês do General em se encontrar com o Presidente nos Estados Unidos continentais. [227] Para o presidente Truman, MacArthur especulou que havia pouco risco de intervenção chinesa na Coréia, [228] e que a oportunidade da RPC para ajudar o KPA havia expirado. Ele acreditava que a RPC tinha cerca de 300.000 soldados na Manchúria e cerca de 100.000 a 125.000 soldados no rio Yalu. Ele concluiu ainda que, embora metade dessas forças pudesse cruzar para o sul, "se os chineses tentassem descer a Pyongyang, haveria a maior matança" sem a proteção da força aérea. [197] [229]

Soldados da 2ª Divisão de Infantaria dos EUA em ação perto do rio Ch'ongch'on, 20 de novembro de 1950
Uma coluna da 1ª Divisão de Fuzileiros Navais dos EUA se move através das linhas chinesas durante sua fuga do reservatório de Chosin.
Mapa do recuo da ONU após a intervenção chinesa

Depois de cruzar secretamente o rio Yalu em 19 de outubro, o 13º Grupo de Exércitos PVA lançou a Primeira Fase Ofensiva em 25 de outubro, atacando as forças da ONU em avanço perto da fronteira sino-coreana. Essa decisão militar tomada exclusivamente pela China mudou a atitude da União Soviética. Doze dias depois que as tropas do PVA entraram na guerra, Stalin permitiu que a Força Aérea Soviética fornecesse cobertura aérea e apoiou mais ajuda à China. [230] Depois de infligir pesadas baixas ao Corpo de exército ROK II na Batalha de Onjong , o primeiro confronto entre militares chineses e americanos ocorreu em 1 de novembro de 1950. Nas profundezas da Coreia do Norte, milhares de soldados do 39º Exército PVA cercaram e atacaram os EUA8º Regimento de Cavalaria com ataques em três frentes - do norte, noroeste e oeste - e ultrapassou os flancos de posição defensiva na Batalha de Unsan . [231] O ataque surpresa resultou na retirada das forças da ONU para o rio Ch'ongch'on , enquanto o PVA inesperadamente desapareceu em esconderijos nas montanhas após a vitória. Não está claro por que os chineses não pressionaram o ataque e seguiram sua vitória.

O Comando da ONU, no entanto, não estava convencido de que os chineses intervieram abertamente por causa da retirada repentina do PVA. Em 24 de novembro, a Ofensiva Casa no Natal foi lançada com o Oitavo Exército dos EUA avançando no noroeste da Coreia, enquanto o US X Corps atacava ao longo da costa leste da Coreia. Mas o PVA estava esperando em uma emboscada com sua segunda ofensiva de fase , que executou em dois setores: no leste no reservatório de Chosin e no setor oeste no rio Ch'ongch'on.

Em 13 de novembro, Mao nomeou Zhou Enlai o comandante geral e coordenador do esforço de guerra, com Peng como comandante de campo. [225] Em 25 de novembro na frente ocidental coreana, o 13º Grupo de Exércitos PVA atacou e invadiu o Corpo de exército ROK II na Batalha do Rio Ch'ongch'on , e depois infligiu pesadas baixas na 2ª Divisão de Infantaria dos EUA na ONU flanco direito das forças. [232] Acreditando que não poderiam resistir ao PVA, o Oitavo Exército começou a recuar da Coreia do Norte cruzando o Paralelo 38 em meados de dezembro. [233] O moral da ONU atingiu o fundo do poço quando o tenente-general Walton Walker, comandante do Oitavo Exército dos Estados Unidos, foi morto em 23 de dezembro de 1950 em um acidente automobilístico.

No leste, em 27 de novembro, o 9º Grupo de Exércitos PVA iniciou a Batalha de Chosin Reservoir . Aqui as forças da ONU se saíram comparativamente melhor: como o Oitavo Exército, o ataque surpresa também forçou o X Corps a recuar do nordeste da Coreia, mas eles estavam no processo capazes de escapar da tentativa de cerco do PVA e executar uma retirada tática bem - sucedida . O X Corps conseguiu estabelecer um perímetro defensivo na cidade portuária de Hungnam em 11 de dezembro e foi capaz de evacuar em 24 de dezembro, a fim de reforçar o Oitavo Exército dos Estados Unidos, já esgotado, ao sul. [234] [235]Durante a evacuação, cerca de 193 carregamentos de navios das forças da ONU e material (aproximadamente 105.000 soldados, 98.000 civis, 17.500 veículos e 350.000 toneladas de suprimentos) foram evacuados para Pusan. [236] O SS Meredith Victory foi conhecido por evacuar 14.000 refugiados, a maior operação de resgate de um único navio, embora tenha sido projetado para acomodar 12 passageiros. Antes de escapar, as forças da ONU arrasaram a maior parte da cidade de Hungnam, com particular atenção às instalações portuárias. [197] [237] A retirada da ONU da Coreia do Norte também viu a evacuação em massa da capital, Pyongyang . No início de dezembro, as forças da ONU, incluindo a 29ª Brigada de Infantaria do Exército Britânicoevacuou Pyongyang junto com um grande número de refugiados. [238] Estima-se que cerca de 4,5 milhões de norte-coreanos tenham fugido da Coréia do Norte para o Sul ou outro lugar no exterior. [239] Em 16 de dezembro de 1950, o presidente Truman declarou estado de emergência nacional com a Proclamação Presidencial nº 2914, 3 CFR 99 (1953), [240] que permaneceu em vigor até 14 de setembro de 1978. [e] No dia seguinte, 17 Dezembro de 1950, Kim Il-sung foi privado do direito de comando do KPA pela China. [241]

A China justificou sua entrada na guerra como uma resposta à "agressão americana sob o disfarce da ONU". [219] Mais tarde, os chineses alegaram que os bombardeiros americanos haviam violado o espaço aéreo nacional da RPC em três ocasiões distintas e atacado alvos chineses antes da intervenção da China. [242] [243]

Lutando em torno do Paralelo 38 (janeiro a junho de 1951)

Um cessar-fogo apresentado pela ONU à RPC logo após a Batalha do Rio Ch'ongch'on em 11 de dezembro de 1950 foi rejeitado pelo governo chinês, que estava convencido da invencibilidade do PVA após sua vitória naquela batalha e na Segunda Fase mais ampla Ofensiva , e também queria demonstrar o desejo da China de uma vitória total por meio da expulsão das forças da ONU da Coréia. [244] [245] Com o tenente-general Matthew Ridgway assumindo o comando do Oitavo Exército dos EUA em 26 de dezembro, o PVA e o KPA lançaram sua Terceira Fase de Ofensiva(também conhecida como a "Ofensiva do Ano Novo Chinês") na véspera do Ano Novo de 1950/51. Utilizando ataques noturnos em que as posições de combate da ONU foram cercadas e, em seguida, atacadas por tropas numericamente superiores que tinham o elemento surpresa, os ataques foram acompanhados por trombetas e gongos altos, que cumpriram o duplo propósito de facilitar a comunicação tática e desorientar mentalmente o inimigo. As forças da ONU inicialmente não tinham familiaridade com essa tática e, como resultado, alguns soldados entraram em pânico, abandonando suas armas e recuando para o sul. [246]A ofensiva oprimiu as forças da ONU, permitindo que o PVA e o KPA capturassem Seul pela segunda vez em 4 de janeiro de 1951. Em seguida, o comitê do partido CPV emitiu ordens sobre tarefas durante o descanso e reorganização em 8 de janeiro de 1951, delineando os objetivos de guerra chineses. As ordens dizem: "a questão central é que todo o partido e o exército superem as dificuldades ... para melhorar as táticas e habilidades. Quando a próxima campanha começar ... vamos aniquilar todos os inimigos e libertar toda a Coreia." Em seu telegrama para Peng em 14 de janeiro, Mao enfatizou a importância de se preparar para "a última batalha" na primavera, a fim de "resolver fundamentalmente a questão [coreana]". [247]

Invasores B-26 bombardeiam depósitos de logística em Wonsan, Coreia do Norte, 1951

Esses reveses levaram o General MacArthur a considerar o uso de armas nucleares contra os interiores da China ou da Coréia do Norte, com a intenção de que zonas de precipitação radioativa interrompessem as cadeias de abastecimento chinesas. [248] No entanto, com a chegada do carismático general Ridgway, o espírito de corpo do sangrento Oitavo Exército imediatamente começou a renascer. [249]

As forças da ONU recuaram para Suwon no oeste, Wonju no centro e o território ao norte de Samcheok no leste, onde a frente de batalha se estabilizou e se manteve firme. [246] O PVA ultrapassou sua capacidade de logística e, portanto, não foi capaz de prosseguir além de Seul, pois alimentos, munições e materiais eram transportados todas as noites, a pé e de bicicleta, da fronteira no rio Yalu até as três linhas de batalha. [250] No final de janeiro, ao descobrir que o PVA havia abandonado suas linhas de batalha, o General Ridgway ordenou um reconhecimento em força, que se tornou a Operação Thunderbolt (25 de janeiro de 1951). [251] Seguiu-se um avanço em grande escala, que explorou totalmente a superioridade aérea da ONU,[252] concluindo com as forças da ONU alcançando o rio Han e recapturando Wonju. [251]

Após o fracasso das negociações de cessar-fogo em janeiro, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou a Resolução 498 em 1o de fevereiro, condenando a RPC como agressora, e convocou suas forças a se retirarem da Coréia. [253] [254]

No início de fevereiro, a 11ª Divisão ROK conduziu a operação para destruir os guerrilheiros e seus cidadãos simpatizantes no sul da Coreia . [255] Durante a operação, a divisão e a polícia conduziram o massacre de Geochang e o massacre de Sancheong-Hamyang . [255] Em meados de fevereiro, o PVA contra-atacou com a Ofensiva da Quarta Fase e obteve a vitória inicial em Hoengseong . Mas a ofensiva logo foi amortecida pelo US IX Corps em Chipyong-ni, no centro. [251] O 23º Regimento da Equipe de Combate dos EUA e o Batalhão Francêstravou uma batalha curta, mas desesperada, que quebrou o ímpeto do ataque. [251] A batalha é às vezes conhecida como " Gettysburg da Guerra da Coréia": 5.600 soldados sul-coreanos, norte-americanos e franceses foram cercados por todos os lados por 25.000 PVA. As forças da ONU haviam anteriormente recuado diante de grandes forças PVA / KPA em vez de serem isoladas, mas desta vez eles resistiram e lutaram e venceram. [256]

Os fuzileiros navais dos EUA movem-se sobre terreno montanhoso acidentado enquanto se aproximam das forças norte-coreanas.

Nas últimas duas semanas de fevereiro de 1951, a Operação Thunderbolt foi seguida pela Operação Killer , realizada pelo revitalizado Oitavo Exército. Foi um ataque em grande escala, com duração de frente de batalha, encenado para a exploração máxima do poder de fogo para matar o máximo possível de tropas KPA e PVA. [251] A Operação Killer foi concluída com o US I Corps reocupando o território ao sul do rio Han e o IX Corps capturando Hoengseong. [257] Em 7 de março de 1951, o Oitavo Exército atacou com a Operação Estripador, expulsando o PVA e o KPA de Seul em 14 de março de 1951. Esta foi a quarta e última conquista da cidade em um ano, deixando-a em ruínas; a população de 1,5 milhão antes da guerra havia caído para 200.000, e as pessoas sofriam de severa escassez de alimentos. [257] [198]

Em 1º de março de 1951, Mao enviou um telegrama a Stalin enfatizando as dificuldades enfrentadas pelas forças chinesas e a necessidade de cobertura aérea, especialmente nas linhas de abastecimento. Aparentemente impressionado com o esforço de guerra chinês, Stalin concordou em fornecer duas divisões da força aérea, três divisões antiaéreas e seis mil caminhões. As tropas do PVA na Coréia continuaram a sofrer graves problemas logísticos durante a guerra. No final de abril, Peng Dehuai enviou seu vice, Hong Xuezhi, para informar Zhou Enlai em Pequim. O que os soldados chineses temiam, disse Hong, não era o inimigo, mas não ter comida, balas ou caminhões para transportá-los para a retaguarda quando fossem feridos. Zhou tentou responder às preocupações logísticas do PVA aumentando a produção chinesa e melhorando os métodos de abastecimento, mas esses esforços nunca foram suficientes. Ao mesmo tempo, programas de treinamento de defesa aérea em larga escala foram realizados, e a Força Aérea do Exército de Libertação do Povo (PLAAF) começou a participar da guerra de setembro de 1951 em diante. [258]A Ofensiva da Quarta Fase falhou catastroficamente, em contraste com o sucesso da Ofensiva da Segunda Fase e os ganhos limitados da Ofensiva da Terceira Fase. As forças da ONU, após derrotas anteriores e subsequente retreinamento, mostraram-se muito mais difíceis de infiltrar pela infantaria leve chinesa do que nos meses anteriores. De 31 de janeiro a 21 de abril, os chineses sofreram 53.000 baixas. [259]

Em 11 de abril de 1951, o presidente Truman destituiu o General MacArthur do cargo de Comandante Supremo na Coréia. [260] Os motivos do despedimento foram vários. MacArthur cruzou o Paralelo 38 na crença equivocada de que os chineses não entrariam na guerra, levando a grandes perdas aliadas. Ele acreditava que a decisão de usar armas nucleares deveria ser sua, não do presidente. [261] MacArthur ameaçou destruir a China, a menos que ela se rendesse. Enquanto MacArthur sentia que a vitória total era o único resultado honroso, Truman estava mais pessimista sobre suas chances de se envolver em uma guerra maior e sentiu que uma trégua e uma retirada ordenada da Coréia poderiam ser uma solução válida. [262]MacArthur foi o assunto de audiências no Congresso em maio e junho de 1951, que determinou que ele havia desafiado as ordens do presidente e, portanto, violado a Constituição dos Estados Unidos . [263] Uma crítica popular a MacArthur foi que ele nunca passou uma noite na Coréia e dirigiu a guerra da segurança de Tóquio. [264]

Tropas britânicas da ONU avançam ao lado de um tanque Centurion , março de 1951

MacArthur ficou aliviado principalmente devido à sua determinação de expandir a guerra para a China, que outros oficiais acreditavam que iria escalar desnecessariamente uma guerra limitada e consumir muitos recursos já sobrecarregados. Apesar das alegações de MacArthur de que ele estava restrito a lutar uma guerra limitada quando a China estava lutando com tudo, o testemunho do Congresso revelou que a China estava usando contenção tanto quanto os EUA, já que não estavam usando o poder aéreo contra as tropas da linha de frente, linhas de comunicação, portos, forças aéreas navais ou bases de teste no Japão, que foram cruciais para a sobrevivência das forças da ONU na Coréia. O simples combate na península já havia amarrado parcelas significativas do poder aéreo dos Estados Unidos; como chefe do Estado-Maior da Força Aérea Hoyt Vandenbergdito, 80-85% da capacidade tática, um quarto da porção estratégica e 20% das forças de defesa aérea da USAF estavam engajadas em um único país. Também havia o medo de que a travessia para a China provocasse a entrada da União Soviética na guerra. O general Omar Bradley testemunhou que havia 35 divisões russas, totalizando cerca de 500.000 soldados no Extremo Oriente, e se enviados em ação com cerca de 85 submarinos russos nas proximidades da Coréia, eles poderiam oprimir as forças dos EUA e cortar as linhas de abastecimento, bem como potencialmente ajudar a China a conquistar o território do Sudeste Asiático. [265]

O General Ridgway foi nomeado Comandante Supremo na Coréia e reagrupou as forças da ONU para contra-ataques bem-sucedidos, [266] enquanto o General James Van Fleet assumiu o comando do Oitavo Exército dos Estados Unidos. [267] Ataques adicionais lentamente esgotaram as forças PVA e KPA; Operations Courageous (23-28 de março de 1951) e Tomahawk (23 de março de 1951) (um salto de combate do 187º Airborne Regimental Combat Team) foram uma infiltração conjunta terrestre e aérea destinada a prender as forças PVA entre Kaesong e Seul. As forças da ONU avançaram para a Linha do Kansas , ao norte do Paralelo 38. [268]

O PVA contra-atacou em abril de 1951, com a Quinta Fase Ofensiva , com três exércitos de campo (aproximadamente 700.000 homens). [269] O primeiro impulso da ofensiva caiu sobre o I Corpo, que resistiu ferozmente na Batalha do Rio Imjin (22-25 de abril de 1951) e na Batalha de Kapyong (22-25 de abril de 1951), embotando o ímpeto da ofensiva , que foi interrompido na linha No-name ao norte de Seul. [270] As taxas de vítimas eram gravemente desproporcionais; Peng esperava uma proporção de 1-1 ou 2-1, mas em vez disso, as baixas de combate chinesas de 22 a 29 de abril totalizaram entre 40.000 e 60.000, em comparação com apenas 4.000 para a ONU - uma proporção de vítimas entre 10-1 e 15-1. [271]Quando Peng cancelou o ataque no setor oeste em 29 de abril, os três exércitos participantes haviam perdido um terço de sua força de combate na linha de frente em uma semana. [272] Vítimas adicionais ocorreram em 30 de abril. Em 15 de maio de 1951, o PVA deu início ao segundo impulso da Ofensiva de Primavera e atacou o ROK e o US X Corps no leste do Rio Soyang . 370.000 soldados PVA e 114.000 KPA foram mobilizados para a segunda etapa da Ofensiva da Quinta Fase, com o ataque em massa no setor oriental com cerca de um quarto tentando imobilizar os EUA I Corps e IX Corps no setor oeste. Após o sucesso inicial, eles foram detidos em 20 de maio e repelidos nos dias seguintes, com as histórias ocidentais geralmente designando o dia 22 de maio como o fim da ofensiva.[273] [274] No final do mês, os chineses planejaram a terceira etapa da Ofensiva da Quinta Fase (retirada), que estimaram que levaria de 10 a 15 dias para ser concluída para os 340.000 homens restantes, e definiram a data de retirada para a noite de 23 de maio. Eles foram pegos de surpresa quando o Oitavo Exército dos EUA contra-atacou e recuperou a Linha do Kansas na manhã de 12 de maio, 23 horas antes da retirada esperada. [275] [276] O ataque surpresa transformou a retirada em "a perda mais severa desde que nossas forças entraram na Coréia"; de 16 a 23 de maio, o PVA sofreu outras 45.000 a 60.000 baixas antes que seus homens remanescentes conseguissem evacuar de volta para o norte. [276]De acordo com as estatísticas oficiais chinesas, a Ofensiva da Quinta Fase como um todo custou ao PVA 102.000 homens (85.000 mortos / feridos, 17.000 capturados), com perdas desconhecidas, mas significativas para o KPA. [277]

O fim da Ofensiva da Quinta Fase precedeu o início da contra-ofensiva da ONU de maio a junho de 1951 . Durante a contra-ofensiva, a coalizão liderada pelos EUA capturou terras até cerca de 10 km (6 milhas) ao norte do Paralelo 38, com a maioria das forças parando na Linha de Kansas e uma minoria indo mais longe para a Linha de Wyoming. As forças de PVA e KPA sofreram muito durante esta ofensiva, especialmente no setor de Chuncheon e em Chiam-ni e Hwacheon; somente no último setor, o PVA / KPA sofreu mais de 73.207 vítimas, incluindo 8.749 capturados, em comparação com 2.647 vítimas totais do IX Corpo de exército dos Estados Unidos que os enfrentou. [278] A Linha do Kansas da ONUa paralisação e a subseqüente suspensão da ação ofensiva deu início ao impasse que durou até o armistício de 1953. O desastroso fracasso da Ofensiva da Quinta Fase (que Peng mais tarde lembrou como um dos quatro erros que ele cometeu em sua carreira militar) "levou os líderes chineses a mudar seu objetivo de expulsar o UNF da Coreia para meramente defender a segurança da China e terminar a guerra por meio de negociações ”. [279]

Impasse (julho de 1951 - julho de 1953)

Pelo resto da guerra, a ONU e o PVA / KPA lutaram, mas trocaram pouco território, enquanto o impasse se mantinha. Os bombardeios em grande escala contra a Coreia do Norte continuaram e as negociações prolongadas do armistício começaram em 10 de julho de 1951 em Kaesong, uma antiga capital da Coreia do Norte localizada em território controlado pelo PVA / KPA. [280] Do lado chinês, Zhou Enlai dirigiu as negociações de paz, e Li Kenong e Qiao Guanghua chefiaram a equipe de negociação. [258] O combate continuou enquanto os beligerantes negociavam; o objetivo das forças da ONU era recapturar toda a Coreia do Sul e evitar a perda de território. [281]O PVA e o KPA tentaram operações semelhantes e, mais tarde, efetuaram operações militares e psicológicas para testar a resolução do Comando da ONU de continuar a guerra. Os dois lados trocavam constantemente fogo de artilharia ao longo da frente, as forças lideradas pelos americanos possuindo uma grande vantagem de poder de fogo sobre as forças lideradas pelos chineses. Por exemplo, nos últimos três meses de 1952, a ONU disparou 3.553.518 cartuchos de canhão e 2.569.941 cartuchos de morteiro, enquanto os comunistas dispararam 377.782 cartuchos de canhão de campanha e 672.194 cartuchos de morteiro: uma proporção geral de 5,83: 1 a favor da ONU. [282]A insurgência comunista, revigorada pelo apoio norte-coreano e grupos dispersos de retardatários do KPA, também ressurgiu no sul. No outono de 1951, Van Fleet ordenou ao Major General Paik Sun-yup que quebrasse a espinha da atividade guerrilheira. De dezembro de 1951 a março de 1952, as forças de segurança da ROK alegaram ter matado 11.090 guerrilheiros e simpatizantes e capturado mais 9.916. [41]

Tanques americanos M46 Patton , pintados com cabeças de tigre que podem desmoralizar as forças chinesas

As principais batalhas do impasse incluem a Batalha de Bloody Ridge (18 de agosto a 15 de setembro de 1951), [283] a Batalha de Punchbowl (31 de agosto a 21 de setembro de 1951), a Batalha de Heartbreak Ridge (13 de setembro a 15 de outubro de 1951) ), [284] a Batalha de Old Baldy (26 de junho a 4 de agosto de 1952), a Batalha de Cavalo Branco (6 a 15 de outubro de 1952), a Batalha de Triangle Hill (14 de outubro a 25 de novembro de 1952), a Batalha de Hill Eerie (21 de março a 21 de junho de 1952), os cercos de Outpost Harry (10 a 18 de junho de 1953), a Batalha do Gancho (28 a 29 de maio de 1953), oBatalha de Pork Chop Hill (23 de março a 16 de julho de 1953) e a Batalha de Kumsong (13 a 27 de julho de 1953).

As tropas do PVA sofriam com equipamento militar deficiente, sérios problemas logísticos, comunicação excessivamente extensa e linhas de abastecimento e a constante ameaça de bombardeiros da ONU. Todos esses fatores geralmente levavam a uma taxa de baixas chinesas muito maior do que as sofridas pelas tropas da ONU. A situação tornou-se tão grave que, em novembro de 1951, Zhou Enlai convocou uma conferência em Shenyang para discutir os problemas logísticos do PVA. Na reunião foi decidido acelerar a construção de ferrovias e aeródromos na área, aumentar o número de caminhões disponíveis para o exército e melhorar a defesa aérea por todos os meios possíveis. Esses compromissos fizeram pouco para abordar diretamente os problemas enfrentados pelas tropas PVA. [285]

Tripulação de artilharia da Nova Zelândia em ação, 1952

Nos meses após a conferência de Shenyang, Peng Dehuai foi a Pequim várias vezes para informar Mao e Zhou sobre as pesadas baixas sofridas pelas tropas chinesas e a crescente dificuldade de manter as linhas de frente abastecidas com as necessidades básicas. Peng estava convencido de que a guerra seria prolongada e que nenhum dos lados seria capaz de alcançar a vitória em um futuro próximo. Em 24 de fevereiro de 1952, a Comissão Militar, presidido por Zhou, discutiu os problemas logísticos do PVA com membros de várias agências governamentais envolvidas no esforço de guerra. Depois que os representantes do governo enfatizaram sua incapacidade de atender às demandas da guerra, Peng, em uma explosão de raiva, gritou: "Você tem este e aquele problema ... Você deve ir para o front e ver com seus próprios olhos que comida e roupas os soldados sim! Sem falar nas baixas! Pelo que eles estão dando suas vidas? Não temos aeronaves. Temos apenas algumas armas. Os transportes não são protegidos. Cada vez mais soldados estão morrendo de fome. Você não consegue superar algumas de suas dificuldades? " A atmosfera ficou tão tensa que Zhou foi forçado a suspender a conferência. Zhou posteriormente convocou uma série de reuniões, onde foi acordado que o PVA seria dividido em três grupos,a ser despachado para a Coréia em turnos; para acelerar o treinamento de pilotos chineses; fornecer mais armas antiaéreas às linhas de frente; para comprar mais equipamento militar e munição da União Soviética; fornecer ao exército mais alimentos e roupas; e, para transferir a responsabilidade da logística para o governo central.[286]

Com as negociações de paz em andamento, os chineses tentaram uma ofensiva final nas semanas finais da guerra para capturar território: em 10 de junho, 30.000 soldados chineses atacaram duas divisões sul-coreanas e uma norte-americana em uma frente de 13 km (8 milhas) e em 13 Em julho, 80.000 soldados chineses atacaram o setor centro-leste de Kumsong, com o impacto do ataque caindo sobre quatro divisões sul-coreanas. Em ambos os casos, os chineses tiveram algum sucesso em penetrar nas linhas sul-coreanas, mas não conseguiram capitalizar, especialmente quando as forças americanas presentes responderam com poder de fogo avassalador. As baixas chinesas em sua grande ofensiva final da guerra (desperdício acima do normal para o front) foram de cerca de 72.000, incluindo 25.000 mortos em ação em comparação com 14.000 para a ONU (a grande maioria dessas mortes foram sul-coreanas, embora 1.611 fossem americanos). Os comunistas demitiram 704,695 cartuchos de armas de campo em junho-julho em comparação com 4.711.230 disparados pela ONU, uma proporção de 6,69: 1. Junho de 1953 viu o maior gasto mensal com artilharia da guerra por ambos os lados.[287]

Armistício (julho de 1953 - novembro de 1954)

Homens do Regimento Real Australiano , junho de 1953

As negociações de armistício continuaram por dois anos, [288] primeiro em Kaesong, na fronteira entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul, e depois na aldeia vizinha de Panmunjom . [289] Um importante e problemático ponto de negociação foi a repatriação de prisioneiros de guerra (POW). [290] O PVA, o KPA e o Comando da ONU não chegaram a um acordo sobre um sistema de repatriação porque muitos soldados do PVA e do KPA se recusaram a ser repatriados de volta para o norte, [291] o que era inaceitável para chineses e norte-coreanos. [292] Uma Comissão de Repatriação de Nações Neutras , sob o presidente do General indiano KS Thimayya, foi posteriormente constituído para tratar do assunto. [293]

Em 1952, os Estados Unidos elegeram um novo presidente e, em 29 de novembro de 1952, o presidente eleito, Dwight D. Eisenhower , foi à Coréia para saber o que poderia encerrar a Guerra da Coréia. [294] Com a aceitação das Nações Unidas do armistício proposto pela Índia para a Guerra da Coréia, [295] o KPA, o PVA e o Comando da ONU assinaram o Acordo de Armistício Coreano em 27 de julho de 1953. O presidente sul-coreano Syngman Rhee recusou-se a assinar o acordo. A guerra é considerada encerrada neste ponto, embora não tenha havido tratado de paz . [296] A Coréia do Norte, no entanto, afirma que ganhou a Guerra da Coréia. [297] [298]

Sob o Acordo de Armistício, os beligerantes estabeleceram a Zona Desmilitarizada Coreana (DMZ), ao longo da linha de frente que segue vagamente o Paralelo 38. O DMZ corre a nordeste do 38º Paralelo; ao sul, ele viaja para o oeste. Kaesong, local das negociações iniciais de armistício, originalmente ficava na Coreia do Sul antes da guerra, mas agora faz parte da Coreia do Norte. A DMZ desde então foi patrulhada pela KPA e pela ROK e os EUA ainda operam como o Comando da ONU.

O Armistício também convidou os governos da Coréia do Sul, Coréia do Norte, China e Estados Unidos a participarem das negociações de paz contínuas.

Após a guerra, a Operação Glory foi conduzida de julho a novembro de 1954, para permitir que os países combatentes trocassem seus mortos. Os restos mortais de 4.167 mortos do Exército e dos Fuzileiros Navais dos EUA foram trocados por 13.528 mortos de KPA e PVA, e 546 civis mortos em campos de prisioneiros de guerra da ONU foram entregues ao governo sul-coreano. [299] Após a Operação Glória, 416 soldados desconhecidos da Guerra da Coréia foram enterrados no Cemitério Memorial Nacional do Pacífico (The Punchbowl), na ilha de Oahu , Havaí. Prisioneiro de guerra de defesa / Gabinete de pessoal desaparecido(DPMO) os registros indicam que a RPC e a Coréia do Norte transmitiram 1.394 nomes, dos quais 858 estavam corretos. De 4.167 contêineres de restos mortais devolvidos, o exame forense identificou 4.219 indivíduos. Destes, 2.944 foram identificados como dos EUA e todos, exceto 416, foram identificados pelo nome. [300] De 1996 a 2006, a Coreia do Norte recuperou 220 restos mortais perto da fronteira sino-coreana. [301]

Divisão da Coreia (1954 - presente)

Os delegados assinam o Acordo de Armistício Coreano em P'anmunjŏm .

O Acordo de Armistício Coreano previa o monitoramento por uma comissão internacional. Desde 1953, a Comissão de Supervisão das Nações Neutras (NNSC), composta por membros das Forças Armadas suíças [302] e suecas [303] , está posicionada perto da DMZ.

Em abril de 1975, a capital do Vietnã do Sul foi capturada pelo Exército do Povo do Vietnã . Encorajado pelo sucesso da revolução comunista na Indochina, Kim Il-sung viu nela uma oportunidade de invadir o sul. Kim visitou a China em abril daquele ano e se encontrou com Mao Zedong e Zhou Enlai para pedir ajuda militar. Apesar das expectativas de Pyongyang, no entanto, Pequim se recusou a ajudar a Coreia do Norte para outra guerra na Coreia. [304]

Um oficial do Exército dos EUA conversa com soldados sul-coreanos no Posto de Observação (OP) Ouellette, olhando para o norte, em abril de 2008
O DMZ visto do norte, 2005

Desde o armistício, ocorreram inúmeras incursões e atos de agressão por parte da Coreia do Norte. De 1966 a 1969, um grande número de incursões transfronteiriças ocorreu no que tem sido referido como o conflito DMZ coreano ou a Segunda Guerra da Coréia. Em 1968, uma equipe de comando norte-coreana tentou sem sucesso assassinar o presidente sul-coreano Park Chung-hee no Blue House Raid . Em 1976, o incidente do assassinato com machado foi amplamente divulgado. Desde 1974, quatro túneis de incursão que levam a Seul foram descobertos. Em 2010, um submarino norte-coreano torpedeou e afundou a corveta sul-coreana ROKS  Cheonan, resultando na morte de 46 marinheiros. [305] Novamente em 2010, a Coreia do Norte disparou projéteis de artilharia na ilha Yeonpyeong , matando dois militares e dois civis. [306]

Após uma nova onda de sanções da ONU, em 11 de março de 2013, a Coreia do Norte alegou que o armistício havia se tornado inválido. [307] Em 13 de março de 2013, a Coreia do Norte confirmou que encerrou o armistício de 1953 e declarou que a Coreia do Norte "não é restringida pela declaração Norte-Sul de não agressão". [308] Em 30 de março de 2013, a Coreia do Norte declarou que havia entrado em um "estado de guerra" com a Coreia do Sul e declarou que "A situação de longa data da península coreana sem estar em paz nem em guerra finalmente acabou". [309] Falando em 4 de abril de 2013, o Secretário de Defesa dos EUA, Chuck Hagel, informou à imprensa que Pyongyang "informou formalmente" o Pentágono que "ratificou" o uso potencial de uma arma nuclear contra a Coreia do Sul, Japão e Estados Unidos da América, incluindo Guam e Havaí. [310] Hagel também afirmou que os EUA iriam implantar o sistema de mísseis antibalísticos Terminal High Altitude Area Defense para Guam, por causa de uma ameaça nuclear real e crível da Coréia do Norte. [311]

Em 2016, foi revelado que a Coreia do Norte abordou os Estados Unidos sobre a condução de negociações de paz formais para encerrar formalmente a guerra. Embora a Casa Branca tenha concordado em negociações de paz secretas, o plano foi rejeitado devido à recusa da Coréia do Norte em discutir o desarmamento nuclear como parte dos termos do tratado. [312]

Em 27 de abril de 2018, foi anunciado que a Coréia do Norte e a Coréia do Sul concordaram em negociações para encerrar o conflito em curso de 65 anos. Eles se comprometeram com a desnuclearização completa da Península Coreana. [313]

Em 22 de setembro de 2021, o presidente sul-coreano Moon Jae-In reiterou seu apelo para encerrar formalmente a Guerra da Coréia, em seu discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas . [314]

Características

Vítimas

Aproximadamente 3 milhões de pessoas morreram na Guerra da Coréia, a maioria das quais eram civis, tornando-se talvez o conflito mais mortal da era da Guerra Fria. [47] [48] [315] [316] [317] Samuel S. Kim lista a Guerra da Coréia como o conflito mais mortal no Leste Asiático - ela própria a região mais afetada pelo conflito armado relacionado à Guerra Fria - de 1945 a 1994, com 3 milhões de mortos, mais do que a Guerra do Vietnã e a Guerra Civil Chinesa durante o mesmo período. [315] Embora apenas estimativas grosseiras de mortes de civis estejam disponíveis, estudiosos de Guenter Lewya Bruce Cumings observaram que a porcentagem de vítimas civis na Coréia foi maior do que na Segunda Guerra Mundial ou na Guerra do Vietnã, com Cumings colocando as vítimas civis em 2 milhões e Lewy estimando as mortes de civis na faixa de 2 milhões a 3 milhões. [47] [48] Cumings afirma que os civis representam "pelo menos" metade das vítimas da guerra, enquanto Lewy sugere que a parcela civil do número de mortos "pode ​​ter chegado a 70 por cento", em comparação com as estimativas de Lewy de 42% na Segunda Guerra Mundial e 30% –46% na Guerra do Vietnã. [47] [48] Dados compilados pelo Peace Research Institute de Oslo(PRIO) lista pouco menos de 1 milhão de "mortes em batalha" ao longo da Guerra da Coréia (com uma faixa de 644.696 a 1,5 milhões) e uma estimativa de valor médio de 3 milhões de mortes totais (com uma faixa de 1,5 milhões a 4,5 milhões ), atribuindo a diferença ao excesso de mortalidade entre civis devido a massacres unilaterais, fome e doenças. [318] Para agravar esta devastação para os civis coreanos, virtualmente todas as grandes cidades em toda a Península Coreana foram destruídas como resultado da guerra. [48] Em termos per capita e absolutos, a Coreia do Norte foi o país mais devastado pela guerra. De acordo com Charles K. Armstrong , a guerra resultou na morte de cerca de 12% a 15% da população norte-coreana ( c.10 milhões), "um número próximo ou ultrapassando a proporção de cidadãos soviéticos mortos na Segunda Guerra Mundial ". [137]

Militares

Memoriais da Guerra da Coréia são encontrados em todos os países participantes do Comando da ONU na Guerra da Coréia; este é em Pretória , África do Sul.

De acordo com os dados do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, os Estados Unidos sofreram 33.686 mortes em batalha, junto com 2.830 mortes fora da batalha e 17.730 outras mortes durante a Guerra da Coréia. [319] As baixas de combate americanas foram mais de 90 por cento das perdas da ONU não coreanas. As mortes na batalha dos EUA foram de 8.516 até seu primeiro confronto com os chineses em 1 de novembro de 1950. [320] Os primeiros quatro meses da Guerra da Coréia, ou seja, a guerra anterior à intervenção chinesa (que começou perto do final de outubro), foram, de longe, os mais sangrentos por dia para as forças dos EUA, enquanto eles engajavam e destruíam o KPA comparativamente bem equipado em combates intensos. Os registros médicos americanos mostram que, de julho a outubro de 1950, o Exército dos EUA sofreu 31% das mortes em combate que sofreu em toda a guerra de 37 meses.[321] Os EUA gastaram US $ 30 bilhões no total na guerra. [322] Cerca de 1.789.000 soldados americanos serviram na Guerra da Coréia, representando 31 por cento dos 5.720.000 americanos que serviram na ativa em todo o mundo de junho de 1950 a julho de 1953. [23]

A Coreia do Sul informou cerca de 137.899 militares mortos e 24.495 desaparecidos. As mortes de outros militares não americanos da ONU totalizaram 3.730, com outros 379 desaparecidos. [20]

Dados de fontes oficiais chinesas relataram que o PVA sofreu 114.000 mortes em batalha, 34.000 mortes não relacionadas a batalha, 340.000 feridos e 7.600 desaparecidos durante a guerra. 7.110 prisioneiros de guerra chineses foram repatriados para a China. [28] Em 2010, o governo chinês revisou sua contagem oficial de perdas de guerra para 183.108 mortos (114.084 em combate, 70.000 fora do combate) e 25.621 desaparecidos. [45] No geral, 73 por cento das tropas de infantaria chinesas serviram na Coréia (25 dos 34 exércitos, ou 79 das 109 divisões de infantaria, foram revezados). Mais de 52 por cento da força aérea chinesa, 55 por cento das unidades de tanques, 67 por cento das divisões de artilharia e 100 por cento das divisões de engenharia ferroviária foram enviados para a Coréia também. [323]Os soldados chineses que serviram na Coréia enfrentaram uma chance maior de serem mortos do que aqueles que serviram na Segunda Guerra Mundial ou na Guerra Civil Chinesa. [324] Em termos de custo financeiro, a China gastou mais de 10 bilhões de yuans na guerra (cerca de US $ 3,3 bilhões), sem contar a ajuda da URSS que foi doada ou perdoada. [325] Isso incluiu US $ 1,3 bilhão em dinheiro devido à União Soviética no final dele. Esse era um custo relativamente alto, já que a China tinha apenas 1/25 da renda nacional dos Estados Unidos. [28] Gastos na Guerra da Coréia constituíram 34-43 por cento do orçamento anual do governo da China de 1950 a 1953, dependendo do ano. [325]Apesar de sua economia subdesenvolvida, o gasto militar chinês foi o quarto maior do mundo globalmente durante a maior parte da guerra, depois dos Estados Unidos, da União Soviética e do Reino Unido, embora em 1953, com o fim da Guerra da Coréia (que terminou na metade do ano) e com a escalada da Primeira Guerra da Indochina (que atingiu seu pico em 1953-1954), os gastos franceses também ultrapassaram os chineses em cerca de um terço. [326]

De acordo com o Ministério da Defesa Nacional da Coréia do Sul, as perdas militares norte-coreanas totalizaram 294.151 mortos, 91.206 desaparecidos e 229.849 feridos, dando à Coréia do Norte o maior número de mortes militares de qualquer beligerante em termos absolutos e relativos. [327] O conjunto de dados PRIO Battle Deaths deu um número semelhante para mortes de militares norte-coreanos de 316.579. [328] Fontes chinesas relataram números semelhantes para os militares norte-coreanos de 290.000 "baixas" e 90.000 capturados. [28] O custo financeiro exato da guerra para a Coreia do Norte é desconhecido, mas era conhecido por ser enorme em termos de perdas diretas e perda de atividade econômica; o país foi devastado tanto pelo custo da própria guerra quanto pela campanha de bombardeio estratégico americano, que, entre outras coisas, destruiu 85% dos edifícios da Coreia do Norte e 95% de sua capacidade de geração de energia. [329]

Os chineses e norte-coreanos estimam que cerca de 390.000 soldados dos Estados Unidos, 660.000 soldados da Coreia do Sul e 29.000 outros soldados da ONU foram "eliminados" do campo de batalha. [28] Fontes ocidentais estimam que o PVA sofreu cerca de 400.000 mortos e 486.000 feridos, enquanto o KPA sofreu 215.000 mortos e 303.000 feridos. [42] Cumings cita um número muito maior de 900.000 mortes entre os soldados chineses. [47]

Civil

De acordo com o Ministério de Defesa Nacional da Coréia do Sul, houve mais de três quartos de milhão de mortes violentas confirmadas de civis durante a guerra, outro milhão de civis foram declarados desaparecidos e outros milhões acabaram como refugiados. Na Coreia do Sul, cerca de 373.500 civis foram mortos, mais de 225.600 feridos e mais de 387.740 foram listados como desaparecidos. Somente durante a primeira ocupação comunista de Seul, o KPA massacrou 128.936 civis e deportou outros 84.523 para a Coréia do Norte. Do outro lado da fronteira, cerca de 1.594.000 norte-coreanos foram registrados como vítimas, incluindo 406.000 civis mortos e 680.000 desaparecidos. Mais de 1,5 milhão de norte-coreanos fugiram para o Sul durante a guerra. [327]

Despreparo dos EUA para a guerra

Em uma análise do pós-guerra sobre o despreparo das forças do Exército dos EUA desdobradas na Coréia durante o verão e o outono de 1950, o Major General Floyd L. Parks afirmou que "Muitos que nunca viveram para contar a história tiveram que lutar toda a gama de guerra terrestre de ofensiva para retardar a ação, unidade por unidade, homem por homem ... [E] que fomos capazes de arrancar a vitória das garras da derrota ... não nos livra da culpa de ter colocado nossa própria carne e sangue em tal uma situação difícil. " [330]

Um soldado do destacamento holandês das forças da ONU na Coreia do Norte se prepara para devolver o fogo de franco-atirador, 1952

Em 1950, o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Louis A. Johnson, havia estabelecido uma política de seguir fielmente os planos de economia de defesa do presidente Truman e tentado agressivamente implementá-la mesmo em face de ameaças externas cada vez maiores. Conseqüentemente, ele recebeu grande parte da culpa pelos reveses iniciais na Coréia e pelos relatos generalizados de forças militares americanas mal equipadas e mal treinadas nos estágios iniciais da guerra. [331]

Como resposta inicial à invasão, Truman pediu um bloqueio naval da Coreia do Norte e ficou chocado ao saber que tal bloqueio só poderia ser imposto "no papel", uma vez que a Marinha dos Estados Unidos não tinha mais os navios de guerra para cumprir seu pedido . [331] [332] Oficiais do exército, desesperados por armamento, recuperaram tanques Sherman dos campos de batalha do Pacífico da Segunda Guerra Mundial e os recondicionaram para envio à Coréia. [331] Oficiais de artilharia do Exército no Fort Knox retiraram os tanques Pershing M26 de pedestais ao redor do Fort Knox para equipar a terceira companhia do 70º Batalhão de Tanques formado às pressas pelo Exército . [333]Sem um número adequado de caças-bombardeiros táticos, a Força Aérea retirou os aviões F-51 (P-51) propulsionados por hélice do armazenamento ou dos esquadrões da Guarda Aérea Nacional existentes e os colocou rapidamente em serviço na linha de frente. A falta de peças sobressalentes e de pessoal de manutenção qualificado resultou em reparos e revisões improvisados. Um piloto de helicóptero da Marinha a bordo de um navio de guerra na ativa recordou que consertou as pás do rotor danificadas com fita adesiva na ausência de sobressalentes. [334]

Soldados de infantaria da Reserva do Exército dos EUA e da Guarda Nacional do Exército e novos alistados (chamados ao serviço para preencher divisões de infantaria de baixa resistência) viram-se sem quase tudo o que era necessário para repelir as forças norte-coreanas: artilharia, munição, tanques pesados, aeronaves de apoio terrestre, até armas antitanque eficazes, como a Super Bazooka M20 de 89 mm (3,5 polegadas) . [335] Algumas unidades de combate do Exército enviadas para a Coréia foram fornecidas com rifles ou carabinas M1 desgastados e com a necessidade imediata de revisão ou reparo do depósito de munições. [336] [337]Apenas o Corpo de Fuzileiros Navais, cujos comandantes haviam armazenado e mantido seus estoques excedentes de equipamentos e armas da Segunda Guerra Mundial, se mostraram prontos para o desdobramento, embora ainda estivessem terrivelmente abaixo do efetivo, [338] bem como precisando de embarcações de desembarque adequadas para praticar operações anfíbias (o Secretário de Defesa Louis Johnson transferiu a maior parte das naves restantes para a Marinha e reservou-as para uso no treinamento de unidades do Exército). [339]

Devido às críticas públicas de como lidou com a Guerra da Coréia, Truman decidiu pedir a renúncia de Johnson. Em 19 de setembro de 1950, Johnson renunciou ao cargo de Secretário de Defesa e o presidente rapidamente o substituiu pelo General George C. Marshall .

Guerra blindada

O ataque inicial das forças KPA foi auxiliado pelo uso de tanques soviéticos T-34-85. [340] Um corpo de tanques KPA equipado com cerca de 120 T-34s liderou a invasão. Estes dirigiram-se contra a ROK com poucas armas antitanque adequadas para lidar com os T-34s. [341] Blindagem soviética adicional foi adicionada conforme a ofensiva progredia. [342] Os tanques KPA tiveram muitos sucessos iniciais contra a infantaria ROK, a Força-Tarefa Smith e os tanques leves Chaffee M24 dos EUA que encontraram. [343] [344]A interdição por aeronaves de ataque ao solo era o único meio de desacelerar o avanço da blindagem KPA. A maré virou a favor das forças da ONU em agosto de 1950, quando o KPA sofreu grandes perdas de tanques durante uma série de batalhas nas quais as forças da ONU trouxeram equipamentos mais pesados ​​para suportar, incluindo tanques médios M4A3 Sherman apoiados por tanques pesados ​​M26 e o Centurion britânico , Tanques Churchill e Cromwell . [345]

Os desembarques em Incheon em 15 de setembro cortaram as linhas de abastecimento KPA, fazendo com que suas forças blindadas e infantaria ficassem sem combustível, munição e outros suprimentos. Como resultado disso e do rompimento do perímetro de Pusan, o KPA teve que recuar, e muitos dos T-34s e armas pesadas tiveram que ser abandonados. No momento em que o KPA se retirou do Sul, um total de 239 T-34s e 74 canhões automotores SU-76 foram perdidos. [346] Depois de novembro de 1950, a armadura KPA raramente era encontrada. [347]

Após o ataque inicial do norte, a Guerra da Coréia viu uso limitado de tanques e não incluiu batalhas de tanques em grande escala. O terreno montanhoso e arborizado, especialmente na zona centro-leste, era uma região pobre para tanques, limitando sua mobilidade. Durante os últimos dois anos de guerra na Coréia, os tanques da ONU serviram principalmente como suporte de infantaria e peças móveis de artilharia. [348]

Guerra naval

Para interromper as comunicações da Coréia do Norte, o USS  Missouri dispara uma salva de seus canhões de 16 polegadas contra alvos costeiros perto de Chongjin , Coreia do Norte, 21 de outubro de 1950

Como nenhuma das Coréias tinha uma marinha significativa, a guerra contou com poucas batalhas navais. Uma escaramuça entre a Coreia do Norte e o Comando da ONU ocorreu em 2 de julho de 1950; o cruzador da Marinha dos EUA USS  Juneau , o cruzador da Marinha Real HMS  Jamaica e a fragata da Marinha Real HMS  Black Swan lutaram contra quatro torpedeiros norte-coreanos e duas canhoneiras de morteiro, e os afundaram. O USS Juneau posteriormente afundou vários navios de munição que estavam presentes. A última batalha marítima da Guerra da Coréia ocorreu dias antes da Batalha de Incheon; o navio ROK PC-703 afundou uma camada de minas norte-coreana na Batalha da Ilha de Haeju , perto de Incheon. Três outros navios de abastecimento foram afundados pelo PC-703dois dias depois, no Mar Amarelo . [349] Posteriormente, os navios das nações da ONU mantiveram o controle indiscutível do mar sobre a Coreia. Os helicópteros eram usados ​​no bombardeio costeiro, enquanto os porta-aviões forneciam apoio aéreo às forças terrestres.

Durante a maior parte da guerra, as marinhas da ONU patrulharam as costas oeste e leste da Coreia do Norte, afundando navios de abastecimento e munições e negando aos norte-coreanos a capacidade de reabastecimento do mar. Além de disparos ocasionais de baterias costeiras da Coréia do Norte, a principal ameaça aos navios da Marinha da ONU eram as minas magnéticas . Durante a guerra, cinco navios da Marinha dos EUA foram perdidos para as minas: dois caça-minas, duas escoltas de caça-minas e um rebocador oceânico. Minas e tiros da artilharia costeira norte-coreana danificaram outros 87 navios de guerra dos EUA, resultando em danos leves a moderados. [350]

Guerra aérea

A guerra foi a primeira em que aviões a jato desempenharam papel central no combate aéreo. Caças que já foram formidáveis, como o P-51 Mustang, F4U Corsair e Hawker Sea Fury [351] - todos com motor a pistão , propulsão a hélice e projetados durante a Segunda Guerra Mundial - abandonaram seus papéis de superioridade aérea para uma nova geração de mais rápidos, caças a jato chegando ao teatro. Para os meses iniciais da guerra, a P-80 Shooting Star , F9F Panther , Gloster Meteor e outros jatos sob a bandeira da ONU dominou as Popular da Coreia Força Aérea (KPAF) a hélice Soviética Yakovlev Yak-9 eLavochkin La-9s . [352] [353] No início de agosto de 1950, o KPAF foi reduzido para apenas cerca de 20 aviões. [354]

Um bombardeiro B-29 Superfortress lançando suas bombas

A intervenção chinesa no final de outubro de 1950 reforçou a KPAF com o MiG-15 , um dos caças a jato mais avançados do mundo. [352] Os MiGs fortemente armados eram mais rápidos do que os jatos da ONU de primeira geração e, portanto, podiam alcançar e destruir voos de bombardeiros do US B-29 Superfortress , apesar de suas escoltas de caça. Com o aumento das perdas de B-29, a USAF foi forçada a mudar de uma campanha de bombardeio diurno para um bombardeio noturno mais seguro, porém menos preciso.

A USAF rebateu o MiG-15 enviando três esquadrões de seu caça mais capaz, o F-86 Sabre . Estes chegaram em dezembro de 1950. [355] [356] O MiG foi projetado como um interceptor de bombardeiros. Tinha um teto de serviço muito alto - 15.000 m (50.000 pés) e carregava armamento muito pesado: um canhão de 37 mm e dois canhões de 23 mm. Os F-86 tinham um teto de 13.000 m (42.000 pés) e estavam armados com seis metralhadoras calibre .50 (12,7 mm) , cujo alcance era ajustado por miras de radar . Se chegasse em altitudes mais elevadas, a vantagem de escolher se engajar ou não ia para o MiG. Uma vez em um combate aéreo nivelado, ambos os projetos de asa varrida atingiram velocidades máximas comparáveis ​​de cerca de 1.100 km / h (660 mph). O MiG subiu mais rápido, mas o Sabre se virou e mergulhou melhor. [357]

No verão e no outono de 1951, os sabres em menor número da 4ª Ala Interceptadora de Caças da USAF - apenas 44 em um ponto - continuaram buscando batalha no MiG Alley , onde o rio Yalu marca a fronteira chinesa, contra forças aéreas chinesas e norte-coreanas capazes de implantar cerca de 500 aeronaves. Após a comunicação do coronel Harrison Thyng com o Pentágono, a 51ª Ala de Caça-Interceptador finalmente reforçou a sitiada 4ª Ala em dezembro de 1951; durante o período de um ano e meio seguinte de guerra, a guerra aérea continuou. [358]

Um Sikorsky HO4S da Marinha dos EUA voando perto do USS  Sicília

Ao contrário da Guerra do Vietnã, na qual a União Soviética apenas oficialmente enviou "conselheiros", o 64º Corpo de Caças de Aviação entrou em ação na guerra aérea coreana. Com medo de confrontar os Estados Unidos diretamente, a União Soviética negou o envolvimento de seu pessoal em qualquer coisa que não fosse um papel consultivo, mas o combate aéreo rapidamente resultou em pilotos soviéticos largando seus sinais de código e falando em russo pelo wireless. Essa conhecida participação soviética direta foi um casus belli que o Comando da ONU deliberadamente negligenciou, para que a guerra não se expandisse para incluir a União Soviética e, potencialmente, se transformasse em guerra atômica. [352]

Depois da guerra, e até os dias de hoje, a USAF relata uma taxa de abatimento de F-86 Sabre em excesso de 10: 1, com 792 MiG-15s e 108 outras aeronaves abatidas por Sabres, e 78 Sabres perdidos para o fogo inimigo. [359] [360] A Força Aérea soviética relatou cerca de 1.100 vitórias ar-ar e 335 perdas em combate de MiG, enquanto a PLAAF da China relatou 231 perdas em combate, principalmente MiG-15s, e 168 outras aeronaves perdidas. O KPAF não relatou dados, mas o Comando da ONU estima cerca de 200 aeronaves KPAF perdidas no primeiro estágio da guerra e 70 aeronaves adicionais após a intervenção chinesa. A USAF contesta as reivindicações soviéticas e chinesas de 650 e 211 F-86 abatidos, respectivamente. No entanto, uma fonte afirma que a USAF citou mais recentemente 224 perdas (cerca de 100 em combate aéreo) de 674 F-86s implantados na Coréia.[361]

Independentemente da proporção real, os Sabres americanos foram muito eficazes no controle dos céus da Coréia; uma vez que nenhum outro caça da ONU poderia lutar com o MiG-15, os F-86 assumiram o controle do combate aéreo assim que chegaram, relegando outras aeronaves para tarefas ar-solo. Apesar de estarem em menor número (o número de Sabres no teatro nunca ultrapassou 150, enquanto os MiG-15 atingiram 900 em seu pico), aeronaves norte-coreanas e chinesas raramente foram encontradas ao sul de Pyongyang. As forças terrestres da ONU, linhas de abastecimento e infraestrutura não foram atacadas do ar e, embora a Coreia do Norte tivesse 75 aeródromos capazes de apoiar MiGs, depois de 1951 qualquer esforço sério para operar a partir deles foi abandonado, mantendo-os baseados no rio Yalu na segurança de China. Isso confinou a maioria dos combates ar-ar ao MiG Alley,dando aos aviões da ONU rédea solta para conduzir missões de ataque sobre o território inimigo com pouco medo de interceptação. Embora os combates a jato sejam lembrados como uma parte proeminente da Guerra da Coréia, as missões contra-aéreas representaram apenas 12% deAs surtidas das Forças Aéreas do Extremo Oriente , e quatro vezes mais surtidas foram realizadas para interdição e apoio aéreo aproximado . [354]

A guerra marcou um marco importante não apenas para aeronaves de asa fixa, mas também para aeronaves de asas rotativas , apresentando o primeiro desdobramento em grande escala de helicópteros para evacuação médica ( evacuação médica ). [362] Em 1944-1945, durante a Segunda Guerra Mundial, o helicóptero YR-4 teve serviço de ambulância limitado, mas na Coréia, onde o terreno acidentado superou o jipe como um veículo de evacuação médica veloz, [363] helicópteros como o Sikorsky H-19 ajudou a reduzir o número de vítimas fatais em um grau dramático quando combinado com inovações médicas complementares, como os hospitais cirúrgicos do Exército Móvel . [364]Como tal, a evacuação médica e o sistema de cuidados para o ferimento foram tão eficazes para as forças da ONU que um soldado ferido que chegou vivo a uma unidade MASH tinha uma chance de 97% de sobrevivência. [365] As limitações dos aviões a jato para apoio aéreo aproximado destacaram o potencial do helicóptero na função, levando ao desenvolvimento dos helicópteros de combate usados ​​na Guerra do Vietnã (1965-75). [362]

Bombardeio da Coréia do Norte

Pyongyang em maio de 1951

O ataque inicial à Coréia do Norte foi aprovado no quarto dia da guerra, 29 de junho de 1950, pelo General Douglas MacArthur, imediatamente a pedido do general comandante das Forças Aéreas do Extremo Oriente, George E. Stratemeyer. [366] Um grande bombardeio começou no final de julho. [367] O poder aéreo dos EUA conduziu 7.000 ataques aéreos de interdição e apoio aproximado naquele mês, o que ajudou a diminuir a taxa de avanço da Coréia do Norte para 3 km (2 mi) por dia. [354] Em 12 de agosto de 1950, a USAF lançou 625 toneladas de bombas na Coréia do Norte; duas semanas depois, a tonelagem diária aumentou para cerca de 800 toneladas. [368]

De junho a outubro, a política oficial dos EUA era perseguir o bombardeio de precisão dirigido a centros de comunicação (estações ferroviárias, pátios de manobra, pátios principais e ferrovias) e instalações industriais consideradas vitais para a capacidade de fazer a guerra. A política foi o resultado de debates após a Segunda Guerra Mundial, nos quais a política dos Estados Unidos rejeitou os bombardeios civis em massa que foram conduzidos nos estágios posteriores da Segunda Guerra Mundial como improdutivos e imorais. [366] No início de julho, o general Emmett O'Donnell Jr. solicitou permissão para bombardear cinco cidades norte-coreanas. Ele propôs que MacArthur anunciasse que a ONU empregaria os métodos de bombardeio que "colocaram o Japão de joelhos". O anúncio iria alertar os líderes da Coréia do Norte" para tirar as mulheres e crianças e outros não-combatentes para fora ". [369]

De acordo com O'Donnell, MacArthur respondeu: "Não, Rosie, não estou preparado para ir tão longe ainda. Minhas instruções são muito explícitas; no entanto, quero que saiba que não tenho nenhum escrúpulo em seu bombardeio militar de boa fé objetivos, com altos explosivos, nesses cinco centros industriais. Se você errar o alvo e matar pessoas ou destruir outras partes da cidade, eu aceito isso como parte da guerra. " [369]

Em setembro de 1950, MacArthur disse em seu relatório público à ONU: "O problema de evitar a morte de civis inocentes e danos à economia civil está continuamente presente e recebe minha atenção pessoal". [369]

Em outubro de 1950, o comandante da FEAF, General Stratemeyer, solicitou permissão para atacar a cidade de Sinuiju , capital de província com uma população estimada em 60.000 habitantes, "na área mais ampla da cidade, sem aviso prévio, por meio de queimadas e de alto explosivo". O quartel-general de MacArthur respondeu no dia seguinte: "A política geral enunciada de Washington nega tal ataque, a menos que a situação militar claramente o exija. Nas atuais circunstâncias, este não é o caso." [369]

Após a intervenção dos chineses em novembro, o general MacArthur ordenou um aumento dos bombardeios contra a Coréia do Norte, que incluía bombardeios contra os arsenais e centros de comunicações do país e, especialmente, contra o "fim coreano" de todas as pontes sobre o rio Yalu. [370] Tal como aconteceu com as campanhas de bombardeio aéreo sobre a Alemanha e o Japão na Segunda Guerra Mundial , o objetivo nominal da USAF era destruir a infraestrutura de guerra da Coréia do Norte e abalar o moral do país .

Em 3 de novembro de 1950, o General Stratemeyer encaminhou a MacArthur o pedido do comandante da Quinta Força Aérea, General Earle E. Partridgepara autorização para "queimar Sinuiju". Como havia feito anteriormente em julho e outubro, MacArthur negou o pedido, explicando que planejava usar as instalações da cidade após tomá-la. No entanto, na mesma reunião, MacArthur concordou pela primeira vez com uma campanha de bombardeio, concordando com o pedido de Stratemeyer para queimar a cidade de Kanggye e várias outras cidades: "Queime se quiser. Não só isso, Strat, mas queime e destrua como uma lição para qualquer outra dessas cidades que você considera de valor militar para o inimigo. " Na mesma noite, o chefe de gabinete de MacArthur disse a Stratemeyer que o bombardeio de Sinuiju também havia sido aprovado. Em seu diário, Stratemeyer resumiu as instruções da seguinte maneira: "Cada instalação, instalação e vila na Coréia do Norte agora se torna um alvo militar e tático."Stratemeyer enviou ordens à Quinta Força Aérea e ao Comando de Bombardeiros para "destruir todos os meios de comunicação e todas as instalações, fábricas, cidades e vilas".[369]

Em 5 de novembro de 1950, o General Stratemeyer deu a seguinte ordem ao general comandante da Quinta Força Aérea: "Aeronaves sob o controle da Quinta Força Aérea destruirão todos os outros alvos, incluindo todos os edifícios capazes de oferecer abrigo." No mesmo dia, vinte e dois B-29 atacaram Kanggye , destruindo 75% da cidade. [366]

Depois que MacArthur foi destituído do cargo de Comandante Supremo da ONU na Coréia em abril de 1951, seus sucessores continuaram com essa política e, por fim, a estenderam a toda a Coréia do Norte. [371] Os EUA lançaram um total de 635.000 toneladas de bombas, incluindo 32.557 toneladas de napalm, na Coréia, mais do que durante toda a campanha no Pacífico da Segunda Guerra Mundial. [372] [373] A Coreia do Norte classifica ao lado do Camboja (500.000 toneladas), Laos (2 milhões de toneladas) e Vietnã do Sul (4 milhões de toneladas) entre os países mais bombardeados da história, com o Laos sofrendo o bombardeio mais extenso em relação ao seu tamanho e população. [374]

Um invasor da Força Aérea Douglas B-26B da 452ª Asa de Bombardeio bombardeando um alvo na Coreia do Norte, 29 de maio de 1951

Como resultado, quase todos os prédios importantes na Coreia do Norte foram destruídos. [375] [376] O prisioneiro de guerra dos Estados Unidos com o posto mais alto da guerra, o general William F. Dean, [377] relatou que a maioria das cidades e vilarejos norte-coreanos que ele viu eram entulho ou terreno baldio coberto de neve. [378] [379] Fábricas, escolas, hospitais e escritórios do governo norte-coreanos foram forçados a se moverem para o subsolo e as defesas aéreas eram "inexistentes". [373] Em novembro de 1950, a liderança norte-coreana instruiu sua população a construir abrigos e cabanas de barro e cavar túneis, a fim de resolver o grave problema de habitação. [380] General da Força Aérea dos EUA Curtis LeMaycomentou: "Nós fomos lá e lutamos na guerra e eventualmente queimamos todas as cidades da Coreia do Norte, de uma forma ou de outra, e algumas na Coreia do Sul também." [381] Dean Rusk, um apoiador da guerra e mais tarde secretário de Estado, afirmou que os EUA bombardearam "tudo o que se movia na Coreia do Norte, cada tijolo em cima do outro". [382] Pyongyang, que viu 75 por cento de sua área destruída, foi tão devastada que o bombardeio foi interrompido porque não havia mais alvos dignos restantes. [383] [384] Em 28 de novembro, o Comando de Bombardeiros informou sobre o progresso da campanha: 95 por cento de Manpojin foi destruído, junto com 90 por cento de Hoeryong , Namsi e Koindong, 85% de Chosan , 75% de Sakchu e Huichon e 20% de Uiju . De acordo com as avaliações de danos da USAF, "dezoito das vinte e duas grandes cidades da Coreia do Norte foram pelo menos metade destruídas". [369] Ao final da campanha, os bombardeiros americanos tiveram dificuldade em encontrar alvos e foram reduzidos a bombardear pontes para pedestres ou lançar suas bombas no mar. [63]

Em maio de 1953, cinco grandes barragens norte-coreanas foram bombardeadas . De acordo com Charles K. Armstrong, o bombardeio dessas barragens e as inundações que se seguiram ameaçaram vários milhões de norte-coreanos de fome, embora a fome em grande escala tenha sido evitada com ajuda emergencial fornecida pelos aliados da Coréia do Norte. [137]

O general Matthew Ridgway disse que, exceto pelo poder aéreo, "a guerra teria acabado em 60 dias com toda a Coréia em mãos comunistas". As forças aéreas da ONU realizaram 1.040.708 missões de combate e apoio ao combate durante a guerra. FEAF voou a maioria em 710.886 (69,3% das surtidas), com a Marinha dos EUA realizando 16,1%, o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA 10,3% e 4,3% por outras forças aéreas aliadas. [354]

Além do bombardeio convencional, o lado comunista afirmou que os EUA usavam armas biológicas . [385] Essas reivindicações foram contestadas; Conrad Crane afirma que enquanto os Estados Unidos trabalhavam para desenvolver armas químicas e biológicas, os militares americanos "não possuíam a capacidade, nem a vontade" de usá-las em combate. [386]

Ameaça dos EUA de guerra atômica

Bomba Mark 4, vista em exibição, transferida para a 9ª Asa de Bombardeio, Pesada

Em 5 de novembro de 1950, o Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos emitiu ordens para o bombardeio atômico retaliatório de bases militares da RPC da Manchúria, se seus exércitos cruzassem para a Coréia ou se bombardeiros da RPC ou KPA atacassem a Coréia de lá. O presidente Truman ordenou a transferência de nove bombas nucleares Mark 4 "para o Nono Grupo de Bombas da Força Aérea , o transportador designado das armas ... [e] assinou uma ordem para usá-las contra alvos chineses e coreanos", que ele nunca transmitiu. [387]

Muitos oficiais dos EUA consideraram o envio de bombardeiros B-29 com capacidade nuclear (mas não nucleares) para a Grã-Bretanha como uma ajuda para resolver o Bloqueio de Berlim de 1948-1949. Truman e Eisenhower tinham experiência militar e viam as armas nucleares como componentes potencialmente utilizáveis ​​de suas forças armadas. Durante a primeira reunião de Truman para discutir a guerra em 25 de junho de 1950, ele ordenou que planos fossem preparados para atacar as forças soviéticas se elas entrassem na guerra. Em julho, Truman aprovou outro envio de B-29 para a Grã-Bretanha, desta vez com bombas (mas sem seus núcleos ), para lembrar aos soviéticos da capacidade ofensiva dos Estados Unidos. O envio de uma frota semelhante para Guam vazou para o The New York Times . Enquanto as forças da ONU recuavam para Pusan, e a CIArelatou que a China continental estava acumulando forças para uma possível invasão de Taiwan, o Pentágono acreditava que o Congresso e o público exigiriam o uso de armas nucleares se a situação na Coréia o exigisse. [388]

Enquanto as forças do PVA rechaçavam as forças da ONU no rio Yalu, Truman afirmou durante uma entrevista coletiva de 30 de novembro de 1950 que o uso de armas nucleares estava "sempre [sob] consideração ativa", com controle sob o comandante militar local. [388] O embaixador indiano, K. Madhava Panikkar , relata "que Truman anunciou que estava pensando em usar a bomba atômica na Coréia. Mas os chineses pareciam indiferentes a esta ameaça ... A propaganda da RPC contra os EUA foi intensificada. A campanha "Ajude a Coreia a resistir à América" ​​tornou-se o slogan para aumento da produção, maior integração nacional e controle mais rígido sobre as atividades anti-nacionais. Não se podia deixar de sentir que a ameaça de Truman foi útil para os líderes da Revolução.para capacitá-los a manter o ritmo de suas atividades. "[197] [389] [390]

Depois que sua declaração causou preocupação na Europa, Truman se reuniu em 4 de dezembro de 1950 com o primeiro-ministro do Reino Unido e porta-voz da Commonwealth Clement Attlee , o premier francês René Pleven e o ministro das Relações Exteriores francês Robert Schuman para discutir suas preocupações sobre a guerra atômica e sua provável expansão continental. A renúncia dos EUA à guerra atômica não foi por causa de "uma relutância da União Soviética e da República Popular da China em escalar [a Guerra da Coréia]", mas porque os aliados da ONU - notadamente o Reino Unido, a Comunidade Britânica e a França - estavam preocupados com um o desequilíbrio geopolítico tornava a OTAN indefesa enquanto os EUA lutavam contra a China, que então poderia persuadir a União Soviética a conquistar a Europa Ocidental.[197] [391] O Estado-Maior Conjunto aconselhou Truman a dizer a Attlee que os EUA usariam armas nucleares apenas se necessário para proteger uma evacuação das tropas da ONU ou para prevenir um "grande desastre militar". [388]

Em 6 de dezembro de 1950, após a intervenção chinesa repelir os exércitos da ONU do norte da Coreia, General J. Lawton Collins (Chefe do Estado-Maior do Exército), General MacArthur, Almirante C. Turner Joy , General George E. Stratemeyer e oficiais de estado-maior General Doyle Hickey, o general Charles A. Willoughby e o general Edwin K. Wright se encontraram em Tóquio para planejar uma estratégia de combate à intervenção chinesa; eles consideraram três cenários potenciais de guerra atômica, abrangendo as próximas semanas e meses de guerra. [197]

  • No primeiro cenário: Se o PVA continuasse atacando por completo e o Comando da ONU fosse proibido de bloquear e bombardear a China, e sem reforços taiwaneses, e sem um aumento das forças dos EUA até abril de 1951 (quatro divisões da Guarda Nacional deveriam chegar), então as bombas atômicas podem ser usadas na Coréia do Norte. [197]
  • No segundo cenário: se o PVA continuasse com os ataques completos e o Comando da ONU bloqueasse a China e tivesse efetivo reconhecimento aéreo e bombardeio do interior chinês, e os soldados taiwaneses fossem explorados ao máximo e o bombardeio atômico tático estivesse disponível, então as forças da ONU poderiam ocupar posições profundas na Coreia do Norte. [197]
  • No terceiro cenário: se a China concordasse em não cruzar a 38ª fronteira paralela, o general MacArthur recomendou a aceitação da ONU de um armistício proibindo as tropas do PVA e do KPA ao sul do paralelo e exigindo que os guerrilheiros do PVA e do KPA se retirassem para o norte. O Oitavo Exército dos EUA permaneceria para proteger a área de Seul-Incheon, enquanto o X Corps se retiraria para Pusan. Uma comissão da ONU deve supervisionar a implementação do armistício. [197]

Tanto o Pentágono quanto o Departamento de Estado foram cautelosos quanto ao uso de armas nucleares devido ao risco de uma guerra geral com a China e às ramificações diplomáticas. Truman e seus conselheiros mais graduados concordaram e nunca considerou seriamente usá-los no início de dezembro de 1950, apesar da situação militar precária na Coréia. [388]

Em 1951, os Estados Unidos se aproximaram da guerra atômica na Coréia. Como a China implantou novos exércitos na fronteira sino-coreana, equipes de terra na Base Aérea de Kadena , Okinawa , montaram bombas atômicas para a guerra coreana, "faltando apenas os núcleos nucleares essenciais". Em outubro de 1951, os Estados Unidos efetuaram a Operação Hudson Harbor para estabelecer uma capacidade de armas nucleares. Os bombardeiros B-29 da USAF praticaram bombardeios individuais de Okinawa à Coréia do Norte (usando bombas nucleares ou convencionais), coordenados da Base Aérea de Yokota no centro-leste do Japão. Hudson Harbortestou o "funcionamento real de todas as atividades que estariam envolvidas em um ataque atômico, incluindo montagem e teste de armas, liderança [e] controle de solo da mira de bombas". Os dados do bombardeio indicaram que as bombas atômicas seriam taticamente ineficazes contra a infantaria em massa, porque a "identificação oportuna de grandes massas de tropas inimigas era extremamente rara". [392] [393] [394] [395] [396]

O General Matthew Ridgway foi autorizado a usar armas nucleares se um grande ataque aéreo originou-se de fora da Coréia. Um enviado foi enviado a Hong Kong para entregar um aviso à China. A mensagem provavelmente fez com que os líderes chineses fossem mais cautelosos sobre o uso potencial de armas nucleares pelos EUA, mas se eles souberam da implantação do B-29 não está claro e o fracasso das duas principais ofensivas chinesas naquele mês provavelmente foi o que os levou a mudar para um estratégia defensiva na Coréia. Os B-29 voltaram aos Estados Unidos em junho. [388]

Apesar do maior poder destrutivo que as armas atômicas trariam para a guerra, seus efeitos na determinação do resultado da guerra provavelmente teriam sido mínimos. Taticamente, dada a natureza dispersa das forças PVA / KPA, a infraestrutura relativamente primitiva para os centros de preparação e logística e o pequeno número de bombas disponíveis (a maioria teria sido conservada para uso contra os soviéticos), os ataques atômicos teriam efeitos limitados contra os capacidade da China de mobilizar e mover forças. Estrategicamente, atacar cidades chinesas para destruir a indústria civil e a infraestrutura causaria a dispersão imediata da liderança para longe dessas áreas e daria valor de propaganda aos comunistas para galvanizar o apoio dos civis chineses.Como não se esperava que os soviéticos interviessem com suas poucas armas atômicas primitivas em nome da China ou da Coréia do Norte, a ameaça de uma possível troca nuclear não era importante na decisão de não lançar bombas atômicas; seu uso oferecia pouca vantagem operacional e diminuiria indesejavelmente o "limite" para o uso de armas atômicas contra Estados não nucleares em conflitos futuros.[397]

Quando Eisenhower sucedeu Truman no início de 1953, ele era igualmente cauteloso quanto ao uso de armas nucleares na Coréia. O governo preparou planos de contingência para usá-los contra a China, mas, como Truman, o novo presidente temia que isso resultasse em ataques soviéticos ao Japão. A guerra terminou como começou, sem armas nucleares americanas posicionadas perto da batalha. [388]

Crimes de guerra

Mortes e massacres de civis

Soldados sul-coreanos caminham entre os corpos de prisioneiros políticos executados perto de Daejon, em julho de 1950
Civis mortos durante uma batalha noturna perto de Yongsan, em agosto de 1950

Houve inúmeras atrocidades e massacres de civis durante a Guerra da Coréia cometidos por ambos os lados, começando nos primeiros dias da guerra. Em 28 de junho, as tropas norte-coreanas cometeram o massacre do Hospital Universitário Nacional de Seul . [398] No mesmo dia, o presidente sul-coreano Syngman Rhee ordenou o massacre da Liga Bodo , [149] [399] [400] iniciando assassinatos em massa de supostos simpatizantes de esquerda e suas famílias por funcionários sul-coreanos e grupos de direita. [401] [402] As estimativas dos mortos durante o massacre da Bodo League variam de pelo menos 60.000-110.000 (Kim Dong-choon) a 200.000 (Park Myung-lim). [403]Os britânicos protestaram com seus aliados sobre as execuções em massa sul-coreanas posteriores e salvaram alguns cidadãos. [401] [402]

Em 2005-2010, uma Comissão de Verdade e Reconciliação da Coréia do Sul investigou atrocidades e outras violações dos direitos humanos durante grande parte do século 20, desde o período colonial japonês até a Guerra da Coréia e além. Ele escavou algumas valas comuns dos massacres da Liga Bodo e confirmou os contornos gerais dessas execuções políticas. Dos massacres da época da Guerra da Coréia que a comissão recebeu uma petição de investigação, 82% foram perpetrados por forças sul-coreanas, com 18% perpetrados por forças norte-coreanas. [404] [405] [403]

A comissão também recebeu petições alegando mais de 200 assassinatos em grande escala de civis sul-coreanos pelos militares dos EUA durante a guerra, principalmente ataques aéreos. O relatório confirmou oito casos representativos do que encontrou foram assassinatos injustos de centenas de civis sul-coreanos nos Estados Unidos, incluindo refugiados amontoados em uma caverna atacada com bombas napalm, que sobreviventes disseram ter matado 360 pessoas, e um ataque aéreo que matou 197 refugiados reunidos em um campo no extremo sul. Recomendou que a Coréia do Sul busque reparações dos Estados Unidos, mas em 2010 uma comissão reorganizada sob um novo governo conservador afirmou que muitos desses assassinatos em massa nos EUA resultaram de "necessidade militar". [403]

No mais notório massacre dos EUA, investigado separadamente, não pela comissão, as tropas americanas mataram cerca de 250–300 refugiados, a maioria mulheres e crianças, em No Gun Ri no centro da Coreia do Sul (26–29 de julho de 1950). [406] [407] Comandantes dos EUA, temendo infiltradores inimigos entre colunas de refugiados, adotaram uma política de impedir que grupos civis se aproximassem das linhas dos EUA, inclusive por meio de tiros. [408] Depois de anos de rejeição de contas de sobrevivência, o Exército dos EUA investigados e em 2001 reconheceu os assassinatos No Gun Ri, mas alegaram que não foram pedidos e 'não uma matança deliberada'. [409] : x Autoridades sul-coreanas, após uma investigação paralela, disseram acreditar que havia ordens para atirar. Os representantes dos sobreviventes denunciaram o que descreveram como uma "branqueamento" dos Estados Unidos. [410] [411]

O bombardeio dos EUA na Coreia do Norte foi condenado como um crime de guerra por alguns autores, porque muitas vezes incluía bombardeios a alvos civis e causou muitas mortes de civis. De acordo com Bruce Cumings, "O que quase nenhum americano sabe ou lembra é que bombardeamos o norte por três anos sem quase nenhuma preocupação com as vítimas civis." O autor Blaine Harden chamou a campanha de bombardeio de "grande crime de guerra" e a descreveu como "longa, lenta e implacável". Ele diz que é "talvez a parte mais esquecida de uma guerra esquecida". [412] [413] [414]

Prisioneiros de guerra (POWs)

Um fuzileiro naval dos EUA guarda prisioneiros de guerra norte-coreanos a bordo de um navio de guerra americano em 1951.

Prisioneiros de guerra chineses

No campo de prisioneiros de Geoje na Ilha de Geoje , prisioneiros de guerra chineses experimentaram palestras anticomunistas e trabalho missionário de agentes secretos dos Estados Unidos e Taiwan nos campos nº 71, 72 e 86. [415] Prisioneiros de guerra pró-comunistas sofreram tortura, cortes de membros ou foram executados em público. [416] [417] Ser forçado a escrever cartas de confissão e receber tatuagens de um slogan anticomunismo e Bandeira da República da China também foram comumente vistos, no caso de alguém querer voltar para a China continental. [418] [419]

Os prisioneiros de guerra pró-comunistas que não puderam suportar a tortura formaram um grupo clandestino para lutar contra os prisioneiros de guerra pró-nacionalistas secretamente por assassinato [420], o que levou ao levante de Geoje . A rebelião capturou Francis Dodd e foi suprimida pelo 187º Regimento de Infantaria.

No final, 14.235 prisioneiros de guerra chineses foram para Taiwan e menos de 6.000 prisioneiros de guerra retornaram à China continental. [421] Aqueles que foram para Taiwan são chamados de "homens justos" e passaram por lavagem cerebral novamente e foram enviados para o exército ou foram presos; [422] enquanto os sobreviventes que retornaram à China continental foram recebidos como "heróis" primeiro, mas sofreram lavagem cerebral, interrogatório estrito e prisão domiciliar, eventualmente, depois que as tatuagens foram descobertas. [420] Depois de 1988, o governo de Taiwan permitiu que os prisioneiros de guerra voltassem para a China continental e ajudou a remover as tatuagens anticomunistas; enquanto o governo da China continental começou a permitir que os prisioneiros de guerra da China continental voltassem de Taiwan. [422]

POWs de comando da ONU

Os Estados Unidos relataram que a Coréia do Norte maltratou prisioneiros de guerra: soldados foram espancados, morreram de fome, foram submetidos a trabalhos forçados , marcharam para a morte e sumariamente executados . [423] [424]

O KPA matou prisioneiros de guerra nas batalhas pela Colina 312, Colina 303 , Perímetro Pusan, Daejeon e Sunchon ; esses massacres foram descobertos posteriormente pelas forças da ONU. Mais tarde, uma investigação de crimes de guerra do Congresso dos Estados Unidos, o Subcomitê do Senado dos Estados Unidos sobre Atrocidades da Guerra da Coréia do Subcomitê Permanente de Investigações do Comitê de Operações Governamentais, relatou que "dois terços de todos os prisioneiros de guerra americanos morreram na Coreia como resultado de crimes de guerra ". [425] [426] [427]

Embora os chineses raramente executassem prisioneiros como seus colegas norte-coreanos, a fome em massa e as doenças varreram os campos de prisioneiros de guerra administrados pelos chineses durante o inverno de 1950-51. Cerca de 43 por cento dos prisioneiros de guerra americanos morreram durante este período. Os chineses defenderam suas ações afirmando que todos os soldados chineses durante este período estavam sofrendo de fome em massa e doenças devido a dificuldades logísticas. Os prisioneiros de guerra da ONU disseram que a maioria dos campos chineses ficava perto da fronteira sino-coreana de fácil abastecimento e que os chineses retinham comida para forçar os prisioneiros a aceitar os programas de doutrinação comunista. [428] De acordo com relatos chineses, mais de mil prisioneiros de guerra americanos morreram no final de junho de 1951, enquanto uma dúzia de prisioneiros de guerra britânicos morreram e todos os prisioneiros de guerra turcos sobreviveram. [429]De acordo com Hastings, prisioneiros de guerra americanos feridos morreram por falta de atenção médica e foram alimentados com uma dieta de milho e painço "sem vegetais, quase sem proteínas, minerais ou vitaminas" com apenas 1/3 das calorias de sua dieta normal. Especialmente no início de 1951, milhares de prisioneiros perderam a vontade de viver e "se recusaram a comer a bagunça de sorgo e arroz que recebiam". [430]

Two men without shirts on sit surrounded by soldiers
Dois sobreviventes do Hill 303 após serem resgatados por unidades dos EUA, 17 de agosto de 1950

O despreparo dos prisioneiros de guerra dos EUA para resistir à forte doutrinação comunista durante a Guerra da Coréia levou ao Código da Força de Combate dos Estados Unidos, que rege como os militares dos EUA devem agir em combate quando devem "escapar da captura, resistir enquanto prisioneiros ou escapar do inimigo " [431] [432]

A Coreia do Norte pode ter detido até 50.000 prisioneiros de guerra sul-coreanos após o cessar-fogo. [40] [433] : 141  Mais de 88.000 soldados sul-coreanos estavam desaparecidos e o KPA afirmou que eles capturaram 70.000 sul-coreanos. [433] : 142  No entanto, quando as negociações de cessar-fogo começaram em 1951, o KPA relatou que mantinham apenas 8.000 sul-coreanos. [434] O Comando da ONU protestou contra as discrepâncias e alegou que o KPA estava forçando os prisioneiros de guerra sul-coreanos a se juntarem ao KPA. [435]

O KPA negou tais alegações. Eles alegaram que suas listas de prisioneiros de guerra eram pequenas porque muitos prisioneiros de guerra foram mortos em ataques aéreos da ONU e que eles haviam libertado soldados da ROK no front. Eles insistiram que apenas voluntários tinham permissão para servir no KPA. [436] [433] : 143  No início de 1952, os negociadores da ONU desistiram de tentar recuperar os sul-coreanos desaparecidos. [437] A troca de prisioneiros de guerra prosseguiu sem acesso aos prisioneiros de guerra sul-coreanos que não estavam nas listas de PVA / KPA. [438]

A Coreia do Norte continuou a alegar que qualquer prisioneiro de guerra sul-coreano que permaneceu no Norte o fez voluntariamente. No entanto, desde 1994, os prisioneiros de guerra sul-coreanos têm escapado da Coreia do Norte por conta própria após décadas de cativeiro. [439] [440] Em 2010 , o Ministério da Unificação da Coréia do Sul relatou que 79 prisioneiros de guerra ROK escaparam do Norte. O governo sul-coreano estima que 500 prisioneiros de guerra sul-coreanos continuem detidos na Coreia do Norte . [441]

Os prisioneiros de guerra fugitivos testemunharam sobre seu tratamento e escreveram memórias sobre suas vidas na Coreia do Norte. [442] Eles relatam que não foram informados sobre os procedimentos de troca de prisioneiros de guerra e foram designados para trabalhar em minas nas regiões remotas do nordeste, perto da fronteira chinesa e russa. [442] : 31  Documentos desclassificados do Ministério das Relações Exteriores soviético corroboram esse testemunho. [443]

Em 1997, o acampamento para prisioneiros de guerra Geoje, na Coreia do Sul, foi transformado em um memorial.

Inanição

Em dezembro de 1950, o Corpo de Defesa Nacional da Coréia do Sul foi fundado; os soldados eram 406.000 cidadãos convocados. [444] No inverno de 1951, 50.000 [445] [446] a 90.000 [447] [448] Soldados do Corpo de Defesa Nacional da Coreia do Sul morreram de fome enquanto marchavam para o sul sob a ofensiva do PVA, quando seus comandantes desviaram fundos destinados à sua alimentação . [445] [447] [449] [450] Este evento é chamado de Incidente do Corpo de Defesa Nacional . [445] [447] Não há evidências de que Syngman Rhee estava pessoalmente envolvido ou se beneficiou da corrupção. [451]

Lazer

Bob Hope recebeu o X Corps na Coreia em 26 de outubro de 1950.

Em 1950, o secretário de defesa George C. Marshall e o secretário da Marinha, Francis P. Matthews, convocaram as United Service Organizations (USO), que foram dissolvidas em 1947, para fornecer apoio aos militares dos EUA. [452] No final da guerra, mais de 113.000 voluntários da USO dos EUA estavam trabalhando no front doméstico e no exterior. [452] Muitas estrelas vieram para a Coréia para fazer suas apresentações. [452] Durante a Guerra da Coréia, " estações de conforto " foram operadas por oficiais sul-coreanos para soldados da ONU. [453]

Rescaldo

A recuperação do pós-guerra foi diferente nas duas Coreias. A Coreia do Sul, que começou com uma base industrial muito inferior à da Coreia do Norte (esta última continha 80% da indústria pesada da Coreia em 1945), [63] estagnou na primeira década do pós-guerra. Em 1953, a Coréia do Sul e os Estados Unidos assinaram um Tratado de Defesa Mútua . Em 1960, ocorreu a Revolução de Abril e os estudantes se juntaram a uma manifestação anti-Syngman Rhee; 142 foram mortos pela polícia; em consequência, Syngman Rhee renunciou e partiu para o exílio nos Estados Unidos. [454] Park Chung-hee é golpe de estado de 16 de maio habilitado a estabilidade social. De 1965 a 1973, a Coreia do Sul despachou tropas para o Vietnã do Sul e recebeu $ 235.560.000 em subsídio eaquisição militar dos Estados Unidos. [455] O PNB quintuplicou durante a Guerra do Vietnã. [455] A Coreia do Sul se industrializou e se modernizou. A Coreia do Sul teve uma das economias de crescimento mais rápido do mundo desde o início dos anos 1960 até o final dos anos 1990. Em 1957, a Coreia do Sul tinha um PIB per capita mais baixo do que Gana , [456] e em 2010, era um país desenvolvido e classificado em décimo terceiro lugar no mundo (Gana estava em 86º). [457]

Após extensos bombardeios da USAF, a Coreia do Norte "foi virtualmente destruída como sociedade industrial". Após o armistício, Kim Il-Sung solicitou ajuda econômica e industrial soviética. Em setembro de 1953, o governo soviético concordou em "cancelar ou adiar o pagamento de todas as ... dívidas pendentes" e prometeu conceder à Coreia do Norte um bilhão de rublos em ajuda monetária, equipamento industrial e bens de consumo. Os membros do Bloco Soviético do Leste Europeu também contribuíram com "apoio logístico, assistência técnica [e] suprimentos médicos". A China cancelou as dívidas de guerra da Coréia do Norte, forneceu 800 milhões de yuans , prometeu cooperação comercial e enviou milhares de soldados para reconstruir a infraestrutura danificada. [373]A Coreia do Norte contemporânea continua subdesenvolvida. [458]

A Coreia do Norte continuou a ser uma ditadura totalitária desde o fim da guerra, com um elaborado culto à personalidade em torno da dinastia Kim . [459] [460] [461]

Os meios de produção são propriedade do Estado por meio de empresas estatais e fazendas coletivizadas . A maioria dos serviços - como saúde, educação, habitação e produção de alimentos - é subsidiada ou financiada pelo Estado. As estimativas baseadas no censo norte-coreano mais recente sugerem que 240.000 a 420.000 pessoas morreram como resultado da fome na Coreia do Norte na década de 1990 e que houve 600.000 a 850.000 mortes não naturais na Coreia do Norte de 1993 a 2008. [462] Um estudo da Coreia do Sul antropólogos de crianças norte-coreanas que desertaram para a China descobriram que os homens de 18 anos eram 13 cm mais baixos do que os sul-coreanos de sua idade por causa da desnutrição. [463]

A Península Coreana à noite, mostrada em uma fotografia composta de 2012 da NASA

A atual Coréia do Norte segue Songun , ou política "militar em primeiro lugar". É o país com o maior contingente de militares e paramilitares , com um total de 9.495.000 efetivos, reservas e paramilitares, ou aproximadamente 37% de sua população. Seu exército ativo de 1,21 milhão é o quarto maior do mundo, depois da China, dos Estados Unidos e da Índia; consistindo em 4,7% de sua população. A Coréia do Norte possui armas nucleares . Um inquérito da ONU de 2014 sobre os abusos dos direitos humanos na Coreia do Norte concluiu que, "a gravidade, a escala e a natureza dessas violações revelam um estado que não tem paralelo no mundo contemporâneo", com a Amnistia Internacional eA Human Rights Watch mantém opiniões semelhantes. [464] [465] [466] [467]

O antiamericanismo sul-coreano após a guerra foi alimentado pela presença e comportamento de militares dos Estados Unidos ( USFK ) e pelo apoio dos Estados Unidos ao regime autoritário de Park, fato ainda evidente durante a transição democrática do país na década de 1980. [468] No entanto, o antiamericanismo diminuiu significativamente na Coreia do Sul nos últimos anos, de 46% favorável em 2003 para 74% favorável em 2011, [469] tornando a Coreia do Sul um dos países mais pró-EUA no mundo. [470]

Um grande número de "bebês GI" de raça mista (filhos de soldados dos EUA e de outros soldados da ONU e de mulheres coreanas) enchia os orfanatos do país. Como a sociedade tradicional coreana dá um peso significativo aos laços familiares paternos, linha de sangue e pureza de raça, filhos de raça mista ou sem pai não são facilmente aceitos na sociedade sul-coreana. A adoção internacional de crianças coreanas começou em 1954. [471] A Lei de Imigração dos EUA de 1952 legalizou a naturalização de não-negros e não-brancos como cidadãos norte-americanos e tornou possível a entrada de cônjuges e filhos de militares da Coreia do Sul após a Guerra da Coréia. Com a aprovação da Lei de Imigração de 1965, que mudou substancialmente a política de imigração dos Estados Unidos em relação aos não europeus, os coreanos se tornaram um dos grupos asiáticos de crescimento mais rápido nos Estados Unidos. [472]

A decisão de Mao Zedong de enfrentar os Estados Unidos na Guerra da Coréia foi uma tentativa direta de confrontar o que o bloco comunista via como o poder anticomunista mais forte do mundo, empreendida em um momento em que o regime comunista chinês ainda estava consolidando sua próprio poder após vencer a Guerra Civil Chinesa. Mao apoiou a intervenção não para salvar a Coreia do Norte, mas porque acreditava que um conflito militar com os EUA era inevitável depois que os EUA entraram na guerra e para apaziguar a União Soviética para garantir dispensa militar e alcançar o objetivo de Mao de tornar a China um grande exército mundial potência. Mao era igualmente ambicioso em melhorar seu prestígio dentro da comunidade comunista internacional, demonstrando que suas preocupações marxistas eram internacionais. Em seus últimos anos, Mao acreditava que Stalin só obteve uma opinião positiva sobre ele após a entrada da China na Guerra da Coréia. Na China continental, a guerra melhorou o prestígio de longo prazo de Mao, Zhou e Peng, permitindo que o Partido Comunista Chinês aumentasse sua legitimidade enquanto enfraquecia a dissidência anticomunista. [473]

Norte-coreanos visitando o Museum of American War Atrocities em 2009

O governo chinês encorajou o ponto de vista de que a guerra foi iniciada pelos Estados Unidos e Coréia do Sul, embora os documentos do ComIntern tenham mostrado que Mao buscou a aprovação de Joseph Stalin para entrar na guerra. Na mídia chinesa, o esforço de guerra chinês é considerado um exemplo de como a China engajou a potência mais forte do mundo com um exército subequipado, forçando-o a recuar e lutando até um impasse militar. Esses sucessos foram contrastados com as humilhações históricas da China pelo Japão e pelas potências ocidentais nos cem anos anteriores, destacando as habilidades do ELP e do Partido Comunista Chinês. A consequência negativa mais significativa de longo prazo da guerra para a China foi que ela levou os Estados Unidos a garantir a segurança do regime de Chiang Kai-shek em Taiwan,efetivamente garantindo que Taiwan permaneceria fora do controle da RPC até os dias de hoje.[473] Mao também descobriu a utilidade de movimentos de massa emgrande escalana guerra, enquanto os implementava entre a maioria de suas medidas de governo sobre a RPC. [474] Finalmente, os sentimentos anti-EUA , que já eram um fator significativo durante a Guerra Civil chinesa, foram enraizados na cultura chinesa durante as campanhas de propaganda comunista da Guerra da Coréia. [475]

A Guerra da Coréia afetou outros combatentes participantes. A Turquia , por exemplo, ingressou na OTAN em 1952, [476] e foram lançadas as bases para relações diplomáticas e comerciais bilaterais com a Coréia do Sul . [477]

Veja também

Memoriais de guerra

Referências

Notas

  1. ^ Em 9 de julho de 1951, os constituintes das tropas eram: EUA: 70,4%, ROK: 23,3%, outro UNC: 6,3% [1]
  2. ^ A Itália não fazia parte das Nações Unidas até 1955, mas enviou o Hospital de Campo da Cruz Vermelha italiana 68 a partir de 1951 [2]
  3. ^ Os restos mortais de 8.075 militares dos EUA não foram recuperados, [29] dos quais 7.586 continuam desaparecidos. [30]
  4. ^ a cerimônia de assinatura foi realizada 18 dias depois, em 2 de setembro
  5. ^ Veja 50 USC S 1601: "Todos os poderes e autoridades possuídos pelo Presidente, qualquer outro oficial ou funcionário do Governo Federal, ou qualquer agência executiva ... como resultado da existência de qualquer declaração de emergência nacional em vigor em 14 Setembro de 1976 são rescindidos dois anos a partir de 14 de setembro de 1976. "; Jolley v. INS, 441 F.2d 1245, 1255 n.17 (5º Cir. 1971).

Citações

  1. ^ Kim, Heesu (1996). Relações Anglo-Americanas e as Tentativas de Resolver a Questão Coreana 1953–1960 (PDF) (Tese). Escola de Economia e Ciência Política de Londres. p. 213. Arquivado (PDF) do original em 10 de abril de 2017 . Retirado em 9 de abril de 2017 .
  2. ^ "Cópia arquivada" . Arquivado do original em 22 de agosto de 2012 . Retirado em 2 de junho de 2012 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  3. ^ "6,25 전쟁 당시 대한민국 에 도움 의 손길 내밀 었던 이탈리아" . Newsis . 26 de agosto de 2016 . Página visitada em 4 de abril de 2021 .
  4. ^ "독일, 62 년만 에 6,25 전쟁 의료 지원국 에 포함 포함… 총 6 개국 으로 늘어" . 해럴드 경제 . 22 de junho de 2018 . Página visitada em 4 de abril de 2021 .
  5. ^ 임, 성호 (19 de junho de 2020). "[6,25 전쟁 70 년] 이역 만리 한국 서 수 백만명 살리고 의술 전파 까지" . Yeonhap News . Página visitada em 4 de abril de 2021 .
  6. ^ Young, Sam Ma (2010). "O papel de Israel na ONU durante a Guerra da Coréia" (PDF) . Jornal de Relações Exteriores de Israel . 4 (3): 81–89. doi : 10.1080 / 23739770.2010.11446616 . S2CID 219293462 . Arquivado do original (PDF) em 24 de agosto de 2015.  
  7. ^ a b c "Guerreiros do pós-guerra: Combatentes japoneses na Guerra da Coreia - | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus" . apjjf.org .
  8. ^ Whan-woo, Yi (16 de setembro de 2019). "O Dia da Defesa do Paquistão reacende a ajuda humanitária na Guerra da Coréia" . The Korea Times . Arquivado do original em 27 de novembro de 2020 . Retirado em 2 de maio de 2020 .
  9. ^ Edles, Laura Desfor (1998). Símbolo e ritual na Nova Espanha: a transição para a democracia depois de Franco . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. p. 32 . ISBN 978-0521628853.
  10. ^ "Českoslovenští lékaři stáli v korejské válce na straně KLDR. Jejich mise stále vyvolává otazníky" (em checo). Rádio Tcheca . 11 de abril de 2013. Arquivado do original em 2 de outubro de 2016 . Retirado em 25 de julho de 2016 .
  11. ^ a b Edwards, Paul M. (2006). Almanaque da Guerra da Coréia . Almanaques das guerras americanas. Nova York: Publicação da Infobase. p. 528. ISBN 978-0816074679. Arquivado do original em 4 de julho de 2017.
  12. ^ Kocsis, Piroska (2005). "Magyar orvosok Koreában (1950-1957)" [médicos húngaros na Coreia (1950-1957)]. ArchivNet: XX. századi történeti források (em húngaro). Budapeste: Magyar Országos Levéltár. Arquivado do original em 10 de maio de 2017 . Retirado em 22 de novembro de 2016 .
  13. ^ "Apoio fraterno da Romênia" à Coreia do Norte durante a Guerra da Coréia, 1950–1953 " . Wilson Center. Dezembro de 2011. Arquivado do original em 21 de fevereiro de 2013 . Retirado em 24 de janeiro de 2013 .
  14. ^ Birtle, Andrew J. (2000). A Guerra da Coréia: anos de impasse . Centro de História Militar do Exército dos EUA. p. 34 . Retirado em 21 de agosto de 2021 .
  15. ^ Millett, Allan Reed, ed. (2001). A Guerra da Coréia, Volume 3 . Instituto de História Militar da Coreia. U of Nebraska Press. p. 692. ISBN 978-0803277960. Retirado em 16 de fevereiro de 2013 . Força total 602.902 tropas
  16. ^ Kane, Tim (27 de outubro de 2004). "Global US Troop Deployment, 1950–2003" . Relatórios . A Fundação Heritage . Arquivado do original em 28 de janeiro de 2013 . Retirado em 15 de fevereiro de 2013 .
    Ashley Rowland (22 de outubro de 2008). "EUA devem manter o mesmo nível de tropas na Coréia do Sul" . Estrelas e listras . Arquivado do original em 12 de maio de 2013 . Retirado em 16 de fevereiro de 2013 .
    Coronel Tommy R. Mize, Exército dos Estados Unidos (12 de março de 2012). "Tropas americanas estacionadas na Coreia do Sul, anacrônicas?" . Escola de Guerra do Exército dos Estados Unidos . Centro de Informações Técnicas de Defesa. Arquivado do original em 8 de abril de 2013 . Retirado em 16 de fevereiro de 2013 .
    Louis H. Zanardi; Barbara A. Schmitt; Peter Konjevich; M. Elizabeth Guran; Susan E. Cohen; Judith A. McCloskey (agosto de 1991). "Presença Militar: Pessoal dos EUA no Teatro do Pacífico" (PDF) . Relatórios para solicitantes do Congresso . Escritório de Contabilidade Geral dos Estados Unidos . Arquivado do original (PDF) em 15 de junho de 2013 . Retirado em 15 de fevereiro de 2013 .
  17. ^ a b c d e f g h i j k Escritório de assuntos públicos de USFK. "Comando das Nações Unidas USFK" . Forças dos Estados Unidos da Coreia . Departamento de Defesa dos Estados Unidos. Arquivado do original em 11 de julho de 2016 . Retirado em 29 de julho de 2016 . República da Coreia - 590.911 Colômbia - 1.068 Estados Unidos - 302.483 Bélgica - 900 Reino Unido - 14.198 África do Sul - 826 Canadá - 6.146 Holanda - 819 Turquia - 5.453 Luxemburgo - 44 Austrália - 2.282










    Filipinas - 1.496
    Nova Zelândia - 1.385
    Tailândia - 1.204
    Etiópia - 1.271
    Grécia - 1.263
    França - 1.119
  18. ^ Rottman, Gordon L. (2002). Ordem de Batalha da Guerra da Coréia: Estados Unidos, Nações Unidas e Forças Terrestres, Navais e Aéreas Comunistas, 1950–1953 . Greenwood Publishing Group. p. 126. ISBN 978-0275978358. Retirado em 16 de fevereiro de 2013 . Um pico de força de 14.198 soldados britânicos foi alcançado em 1952, com mais de 40.000 no total servindo na Coréia.
    "Relações Reino Unido-Coréia" . Embaixada Britânica em Pyongyang . Foreign and Commonwealth Office . 9 de fevereiro de 2012 . Retirado em 16 de fevereiro de 2013 . Quando a guerra chegou à Coréia em junho de 1950, a Grã-Bretanha perdia apenas para os Estados Unidos na contribuição que fazia ao esforço da ONU na Coréia. 87.000 soldados britânicos participaram do conflito coreano, e mais de 1.000 militares britânicos perderam a vida
    Jack D. Walker. "Um Breve Relato da Guerra da Coréia" . Informações . Associação dos Veteranos da Guerra da Coréia . Retirado em 17 de fevereiro de 2013 . Outros países que forneceram unidades de combate, com sua força máxima, foram: Austrália (2.282), Bélgica / Luxemburgo (944), Canadá (6.146), Colômbia (1.068), Etiópia (1.271), França (1.119), Grécia (1.263) , Holanda (819), Nova Zelândia (1.389), Filipinas (1.496), República da África do Sul (826), Tailândia (1.294), Turquia (5.455) e Reino Unido (Grã-Bretanha 14.198).
  19. ^ "Land of the Morning Calm: Canadians in Korea 1950–1953". Veterans Affairs Canada. Government of Canada. 7 January 2013. Archived from the original on 23 March 2013. Retrieved 22 February 2013. Peak Canadian Army strength in Korea was 8,123 all ranks.
  20. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w "Casualties of Korean War" (in Korean). Ministry of National Defense of Republic of Korea. Archived from the original on 20 January 2013. Retrieved 14 February 2007.
  21. ^ a b c Edwards, Paul M. (2006). Korean War Almanac. Almanacs of American wars. Infobase Publishing. p. 517. ISBN 978-0816074679. Retrieved 22 February 2013.
  22. ^ Ramachandran, D. p (19 March 2017). "The doctor-heroes of war". The Hindu – via www.thehindu.com.
  23. ^ a b Fact Sheet: America's Wars". U.S. Department of Veteran Affairs, Washington D.C., May 2017.
  24. ^ Zhang 1995, p. 257 harvnb error: multiple targets (2×): CITEREFZhang1995 (help).
  25. ^ Xiaobing, Li (2009). A History of the Modern Chinese Army Lexington: University Press of Kentucky. p. 105: "By December 1952, the Chinese forces in Korea had reached a record high of 1.45 million men, including fifty-nine infantry divisions, ten artillery divisions, five antiaircraft divisions, and seven tank regiments. CPVF numbers remained stable until the armistice agreement was signed in July 1953."
  26. ^ Shrader, Charles R. (1995). Communist Logistics in the Korean War. Issue 160 of Contributions in Military Studies. Greenwood Publishing Group. p. 90. ISBN 978-0313295096. Retrieved 17 February 2013. NKPA strength peaked in October 1952 at 266,600 men in eighteen divisions and six independent brigades.
  27. ^ a b Kolb, Richard K. (1999). "In Korea we whipped the Russian Air Force". VFW Magazine. 86 (11). Retrieved 17 February 2013. Soviet involvement in the Korean War was on a large scale. During the war, 72,000 Soviet troops (among them 5,000 pilots) served along the Yalu River in Manchuria. At least 12 air divisions rotated through. A peak strength of 26,000 men was reached in 1952.
  28. ^ a b c d e Xu, Yan (29 July 2003). "Korean War: In the View of Cost-effectiveness". Consulate General of the People's Republic of China in New York. Archived from the original on 15 July 2011. Retrieved 12 August 2007.
  29. ^ a b c "U.S. Military Casualties – Korean War Casualty Summary". Defense Casualty Analysis System. United States Department of Defense. 29 April 2020. Retrieved 29 April 2020.
  30. ^ "Defense POW/MIA Accounting Agency > Our Missing > Past Conflicts". www.dpaa.mil.
  31. ^ "How Many Americans Died in Korea?". www.cbsnews.com.
  32. ^ "Records of American Prisoners of War During the Korean War, created, 1950–1953, documenting the period 1950–1953". Access to Archival Databases. National Archives and Records Administration. Archived from the original on 1 November 2013. Retrieved 6 February 2013. This series has records for 4,714 U.S. military officers and soldiers who were prisoners of war (POWs) during the Korean War and therefore considered casualties.
  33. ^ a b Office of the Defence Attaché (30 September 2010). "Korean war". British Embassy Seoul. Foreign and Commonwealth Office. Retrieved 16 February 2013.
  34. ^ "Korean War WebQuest". Veterans Affairs Canada. Government of Canada. 11 October 2011. Archived from the original on 30 January 2013. Retrieved 28 May 2013. In Brampton, Ontario, there is a 60-metre long "Memorial Wall" of polished granite, containing individual bronze plaques which commemorate the 516 Canadian soldiers who died during the Korean War.
    "Canada Remembers the Korean War". Veterans Affairs Canada. Government of Canada. 1 March 2013. Archived from the original on 6 October 2012. Retrieved 27 May 2013. The names of 516 Canadians who died in service during the conflict are inscribed in the Korean War Book of Remembrance located in the Peace Tower in Ottawa.
  35. ^ Aiysha Abdullah; Kirk Fachnie (6 December 2010). "Korean War veterans talk of "forgotten war"". Canadian Army. Government of Canada. Archived from the original on 23 May 2013. Retrieved 28 May 2013. Canada lost 516 military personnel during the Korean War and 1,042 more were wounded.
    "Canadians in the Korean War". kvacanada.com. Korean Veterans Association of Canada Inc. Archived from the original on 11 May 2013. Retrieved 28 May 2013. Canada's casualties totalled 1,558 including 516 who died.
    "2013 declared year of Korean war veteran". MSN News. The Canadian Press. 8 January 2013. Archived from the original on 2 November 2013. Retrieved 28 May 2013. The 1,558 Canadian casualties in the three-year conflict included 516 people who died.
  36. ^ Ted Barris (1 July 2003). "Canadians in Korea". legionmagazine.com. Royal Canadian Legion. Archived from the original on 20 July 2013. Retrieved 28 May 2013. Not one of the 33 Canadian PoWs imprisoned in North Korea signed the petitions.
  37. ^ Australian War Memorial Korea MIA Archived 28 March 2012 at the Wayback Machine Retrieved 17 March 2012
  38. ^ a b Sandler, Stanley, ed. (2002). Ground Warfare: H–Q. Volume 2 of Ground Warfare: An International Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 160. ISBN 978-1576073445. Retrieved 19 March 2013. Philippines: KIA 92; WIA 299; MIA/POW 97
    New Zealand: KIA 34; WIA 299; MIA/POW 1
  39. ^ "Two War Reporters Killed". The Times. London. 14 August 1950. ISSN 0140-0460.
  40. ^ a b Rummel, Rudolph J. (1997). "Chapter 10, Statistics of North Korean Democide Estimates, Calculations, And Sources". Statistics of Democide: Genocide and Murder Since 1900. ISBN 978-3825840105. Archived from the original on 22 November 2014.
  41. ^ a b c "Korean War | Combatants, Summary, Years, Map, Casualties, & Facts". Encyclopedia Britannica.
  42. ^ a b c Hickey, Michael. "The Korean War: An Overview". Archived from the original on 5 February 2009. Retrieved 31 December 2011.
  43. ^ Li, Xiaobing (2007). A History of the Modern Chinese Army. Lexington, KY: University Press of Kentucky. p. 111. ISBN 978-0813124384.
  44. ^ Xu, Yang (30 October 2014). "抗美援朝烈士新确认为197653人 副军长儿子到场" [Martyrs from the War to Resist America and Aid Korea are newly identified as 197,653, and the deputy commander's son is present]. People's Daily Online (in Chinese). Central Committee of the Chinese Communist Party. Retrieved 16 July 2021. 在安葬仪式上,记者获悉,现已确认的抗美援朝烈士共有197653名。确认的抗美援朝烈士名录包括抗美援朝战争期间牺牲和失踪的志愿军官兵、支前民兵民工、支前工作人员,以及停战后至志愿军回国前帮助朝鲜民主主义共和国生产建设牺牲和因伤复发牺牲的人员。 [At the burial ceremony, the reporter was informed that there are now 197,653 confirmed martyrs of the War to Resist America and Aid Korea. The list of confirmed martyrs includes the officers and soldiers of the volunteer army who died and went missing during the War to Resist America and Aid Korea, the militia and militia workers who supported the front, the staff who supported the front, as well as those who died after the armistice until the return of the volunteer army to help the Democratic People's Republic of Korea in production and construction and those who died due to recurrence of injuries.]
  45. ^ a b "180,000 Chinese soldiers killed in Korean War, says Chinese general" Archived 3 June 2013 at the Wayback Machine. China Daily, 28 June 2010. State Council Information Office, Chinese government, Beijing. "According to statistics compiled by the army's medical departments and hospitals, 114,084 servicemen were killed in military action or accidents, and 25,621 soldiers had gone missing. The other about 70,000 casualties died from wounds, illness and other causes, he said. To date, civil affairs departments have registered 183,108 war martyrs, Xu said."
  46. ^ Krivošeev, Grigorij F. (1997). Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century. London: Greenhill. ISBN 978-1853672804.
  47. ^ a b c d e Cumings, Bruce (2011). The Korean War: A History. Modern Library. p. 35. ISBN 9780812978964. Various encyclopedias state that the countries involved in the three-year conflict suffered a total of more than 4 million casualties, of which at least 2 million were civilians—a higher percentage than in World War II or Vietnam. A total of 36,940 Americans lost their lives in the Korean theater; of these, 33,665 were killed in action, while 3,275 died there of non-hostile causes. Some 92,134 Americans were wounded in action, and decades later, 8,176 were still reported as missing. South Korea sustained 1,312,836 casualties, including 415,004 dead. Casualties among other UN allies totaled 16,532, including 3,094 dead. Estimated North Korean casualties numbered 2 million, including about one million civilians and 520,000 soldiers. An estimated 900,000 Chinese soldiers lost their lives in combat.
  48. ^ a b c d e Lewy, Guenter (1980). America in Vietnam. Oxford University Press. pp. 450–453. ISBN 9780199874231. For the Korean War the only hard statistic is that of American military deaths, which included 33,629 battle deaths and 20,617 who died of other causes. The North Korean and Chinese Communists never published statistics of their casualties. The number of South Korean military deaths has been given as in excess of 400,000; the South Korean Ministry of Defense puts the number of killed and missing at 281,257. Estimates of communist troops killed are about one-half million. The total number of Korean civilians who died in the fighting, which left almost every major city in North and South Korea in ruins, has been estimated at between 2 and 3 million. This adds up to almost 1 million military deaths and a possible 2.5 million civilians who were killed or died as a result of this extremely destructive conflict. The proportion of civilians killed in the major wars of this century (and not only in the major ones) has thus risen steadily. It reached about 42 percent in World War II and may have gone as high as 70 percent in the Korean War. ... we find that the ratio of civilian to military deaths [in Vietnam] is not substantially different from that of World War II and is well below that of the Korean War.
  49. ^ "The creation of an independent South Korea became UN policy in early 1948. Southern communists opposed this, and by autumn partisan warfare had engulfed parts of every Korean province below the 38th parallel. The fighting expanded into a limited border war between the South's newly formed Republic of Korea Army (ROKA) and the North Korean border constabulary as well as the North's Korean People's Army (KPA)."Millett (PHD), Allan. "Korean War". britannica.com. Archived from the original on 24 April 2016. Retrieved 21 April 2016.
  50. ^ a b Cumings 2005, pp. 247–53.
  51. ^ a b Stueck 2002, p. 71.
  52. ^ a b Devine, Robert A.; Breen, T.H.; Frederickson, George M.; Williams, R. Hal; Gross, Adriela J.; Brands, H.W. (2007). America Past and Present. II: Since 1865 (8th ed.). Pearson Longman. pp. 819–21. ISBN 978-0321446619.
  53. ^ United Nations Security Council Resolution 83
  54. ^ United Nations Security Council Resolution 82
  55. ^ Derek W. Bowett, United Nations Forces: A Legal Study of United Nations Practice, Stevens, London, 1964, pp. 29–60
  56. ^ "United Nations Security Council - History". Encyclopedia Britannica.
  57. ^ Pembroke, Michael (2018). Korea: Where the American Century Began. Hardie Grant Books. p. 141.
  58. ^ He, Kai; Feng, Huiyun (2013). Prospect Theory and Foreign Policy Analysis in the Asia Pacific: Rational Leaders and Risky Behavior. Routledge. p. 50. ISBN 978-1135131197. Archived from the original on 4 July 2017.
  59. ^ Li, Narangoa; Cribb, Robert (2014). Historical Atlas of Northeast Asia, 1590–2010: Korea, Manchuria, Mongolia, Eastern Siberia. Columbia University Press. p. 194. ISBN 978-0231160704. Archived from the original on 4 July 2017.
  60. ^ "Kim becomes first North Korean leader to cross border into South since war". Reuters. 27 April 2018. Retrieved 28 April 2018.
  61. ^ "North and South Korean leaders hold historic summit: Live updates". CNN. 26 April 2018. Retrieved 27 April 2018.
  62. ^ Fisher, Max (3 August 2015). "Americans have forgotten what we did to North Korea". Vox. Retrieved 18 October 2021.
  63. ^ a b c Robinson, Michael E (2007). Korea's Twentieth-Century Odyssey. Honolulu, HI: University of Hawaii Press. pp. 119-120. ISBN 978-0824831745.
  64. ^ Pratt, Keith L.; Rutt, Richard; Hoare, James (1999). Korea: A Historical and Cultural Dictionary. Richmond, Surrey: Curzon. p. 239. ISBN 978-0700704644.
  65. ^ Kim, Ilpyong J. (2003). Historical Dictionary of North Korea. Lanham, MD: Scarecrow Press. p. 79. ISBN 978-0810843318.
  66. ^ Rawnsley, Gary D. (2009). "'The Great Movement to Resist America and Assist Korea': how Beijing sold the Korean War". Media, War & Conflict. 2 (3): 285–315. doi:10.1177/1750635209345186. S2CID 143193818.
  67. ^ Truman, Harry S. (29 June 1950). "The President's News Conference of June 29, 1950". Teachingamericanhistory.org. Archived from the original on 26 December 2010. Retrieved 4 January 2011.
  68. ^ "Remembering the Forgotten War: Korea, 1950–1953". Naval Historical Center. Archived from the original on 19 August 2007. Retrieved 16 August 2007.
  69. ^ Halberstam 2007, p. 2.
  70. ^ a b Stokesbury 1990.
  71. ^ a b Schnabel, James F. (1972). Policy and Direction: The First Year. United States Army in the Korean War. 3. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. pp. 3, 18, 22. ISBN 978-0160359552. Archived from the original on 17 May 2011.
  72. ^ Stueck 2002, pp. 19–20.
  73. ^ a b Stokesbury 1990, p. 23.
  74. ^ a b Dear & Foot 1995, p. 516.
  75. ^ Cumings 2005, pp. 160–61, 195–96.
  76. ^ Early, Stephen (1943). "Cairo Communiqué". Japan: National Diet Library. Archived from the original on 6 December 2010.
  77. ^ Whelan, Richard (1991). Drawing the Line: the Korean War 1950–53. Boston: Little, Brown and Company. p. 22. ISBN 978-0316934039.
  78. ^ a b Stokesbury 1990, pp. 24, 25.
  79. ^ Goulden 1983, p. 17.
  80. ^ McCullough, David (1992). Truman. Simon & Schuster Paperbacks. pp. 785–86. ISBN 978-0671869205.
  81. ^ a b c d Appleman 1998.
  82. ^ McCune, Shannon Boyd Bailey (1946). "Physical Basis for Korean Boundaries". Far Eastern Quarterly. 5 (3): 286–87. doi:10.2307/2049050. JSTOR 2049050. OCLC 32463018.
  83. ^ Grajdanzev, Andrew J (1945). "Korea Divided". Far Eastern Survey. 14 (20): 281–83. doi:10.2307/3022068. ISSN 0362-8949. JSTOR 3022068. OCLC 482287795.
  84. ^ Halberstam 2007, p. 63.
  85. ^ Hermes, Walter, Jr. (2002) [1966]. Truce Tent and Fighting Front. United States Army in the Korean War. United States Army Center of Military History. pp. 2, 6–9. Archived from the original on 24 February 2009.
  86. ^ Stokesbury 1990, pp. 25–26.
  87. ^ Becker 2005, p. 53.
  88. ^ Jager 2013, pp. 41–42.
  89. ^ Cumings 1981, chapter 3, 4.
  90. ^ Cumings 2005, p. 211.
  91. ^ Jager 2013, p. 47.
  92. ^ a b Stokesbury 1990, p. 26.
  93. ^ "Korea: For Freedom". Time. 20 May 1946. Archived from the original on 6 January 2012. Retrieved 16 December 2011.
  94. ^ Malkasian 2001, p. 13.
  95. ^ Stewart, Richard W., ed. (2005). "The Korean War, 1950–1953". American Military History, Volume 2. United States Army Center of Military History. CMH Pub 30-22. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 20 August 2007.
  96. ^ a b c Chen 1994, p. 110.
  97. ^ Chen 1994, pp. 110–11.
  98. ^ Chen 1994, p. 111.
  99. ^ Chen 1994, p. 26.
  100. ^ Chen 1994, p. 22.
  101. ^ Chen 1994, p. 41.
  102. ^ Chen 1994, p. 21.
  103. ^ Chen 1994, p. 19.
  104. ^ Chen 1994, pp. 25–26, 93.
  105. ^ Gibby, Bryan (2012). Will to Win: American Military Advisors in Korea, 1946–1953. University Alabama Press. p. 72.
  106. ^ a b Bryan, p. 76.
  107. ^ Bryan, pp. 76-77.
  108. ^ a b Bryan, p. 78.
  109. ^ "Kuksa-bong". Mapcarta. Retrieved 11 November 2017.
  110. ^ Pike, John. "18th Infantry Regiment". www.globalsecurity.org. Retrieved 11 November 2017.
  111. ^ Cumings, Bruce (27 July 2010). The Korean War: A History. Random House Publishing Group. ISBN 9780679603788. Retrieved 11 November 2017 – via Google Books.
  112. ^ Bryan, pp. 79-80.
  113. ^ Bryan, p. 80.
  114. ^ Bryan, p. 82.
  115. ^ Weathersby 2002, pp. 3–4.
  116. ^ Weathersby 2002, p. 3.
  117. ^ Weathersby 2002, pp. 9, 10.
  118. ^ Weathersby 2002, p. 11.
  119. ^ a b Weathersby 2002, p. 10.
  120. ^ Barnouin & Yu 2006, pp. 139–40.
  121. ^ Weathersby 1993, p. 29.
  122. ^ Weathersby 2002, p. 13.
  123. ^ Mark O'Neill, "Soviet Involvement in the Korean War: A New View from the Soviet-Era Archives", OAH Magazine of History, Spring 2000, p. 21.
  124. ^ Weathersby 1993, pp. 29–30.
  125. ^ Weathersby 2002, p. 14.
  126. ^ Weathersby 2002, p. 15.
  127. ^ Cumings 2005, pp. 255–56.
  128. ^ Cumings 2005, pp. 249–58.
  129. ^ Millett 2007, p. 17.
  130. ^ Tom Gjelten (25 June 2010). "CIA Files Show U.S. Blindsided By Korean War". National Public Radio. Archived from the original on 24 August 2013. Retrieved 16 February 2013.
  131. ^ Seth, Michael J. (2010). A history of Korea: From Antiquity to the Present. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. p. 324. ISBN 978-0742567160.
  132. ^ Millett 2007, p. 14.
  133. ^ Stuecker, William (2004). Korean War: World History. University Press of Kentucky. pp. 102–103.
  134. ^ Millett 2007, p. 15.
  135. ^ Zhihua Shen. "A Misunderstood Friendship: Mao Zedong, Kim Il-sung, and Sino–North Korean Relations, 1949–1976". Columbia University Press, September 2018.
  136. ^ Eberstadt, Nick (27 September 2017). Policy and Economic Performance in Divided Korea During the Cold War Era: 1945–91. Rowman & Littlefield. ISBN 9780844742748 – via Google Books.
  137. ^ a b c Armstrong, Charles K. (20 December 2010). "The Destruction and Reconstruction of North Korea, 1950–1960" (PDF). The Asia-Pacific Journal. 8 (51): 1. Retrieved 13 September 2019. The number of Korean dead, injured or missing by war's end approached three million, ten percent of the overall population. The majority of those killed were in the North, which had half of the population of the South; although the DPRK does not have official figures, possibly twelve to fifteen percent of the population was killed in the war, a figure close to or surpassing the proportion of Soviet citizens killed in World War II.
  138. ^ Appleman 1998, p. 17.
  139. ^ James, Jack (25 June 1950). "North Koreans invade South Korea". United Press. Retrieved 29 July 2017.
  140. ^ Stokesbury 1990, p. 14.
  141. ^ Appleman 1998, p. 21.
  142. ^ a b Cumings 2005, pp. 260–63.
  143. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. p. 78. ISBN 978-0415237499.
  144. ^ Lone, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Korea since 1850. Melbourne: Longman Cheshire. pp. 110–11.
  145. ^ a b Millett 2007, pp. 18–19.
  146. ^ 만물상 6•25 한강다리 폭파의 희생자들. Chosun Ilbo (in Korean). 29 June 2010. Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved 15 July 2010.
  147. ^ Johnston, William (1 November 2011). A war of patrols: Canadian Army operations in Korea. Univ of British Columbia Pr. p. 20. ISBN 978-0774810081.
  148. ^ Cumings 2005, pp. 269–70.
  149. ^ a b Edwards, Paul (10 June 2010). Historical Dictionary of the Korean War. Scarecrow Press. p. 32. ISBN 978-0810867734.
  150. ^ Webb, William J. "The Korean War: The Outbreak". United States Army Center for Military History. Archived from the original on 12 June 2010. Retrieved 16 December 2011.
  151. ^ Kim 1973, p. 30.
  152. ^ "Press spokesman doubts President Truman yet told of Korea conflict". UP. 24 June 1950. Retrieved 29 July 2017.
  153. ^ Wells, Samuel (23 June 2020). "Korea and the Fear of World War III". Wilson Center. Retrieved 4 July 2021.
  154. ^ Beschloss 2018, p. 447.
  155. ^ Kim 1973, p. 46.
  156. ^ Rees 1964, p. 22.
  157. ^ Schindler, John R. (24 February 1998). "Dodging Armageddon: The Third World War That Almost Was, 1950". Cryptologic Quarterly: 85–95. Archived from the original on 30 September 2015.
  158. ^ Rees 1964, p. 23.
  159. ^ Rees 1964, p. 26.
  160. ^ Malkasian 2001, p. 16.
  161. ^ Gromyko, Andrei A. (4 July 1950). "On American Intervention in Korea, 1950". Modern History Sourcebook. New York: Fordham University. Archived from the original on 6 February 2012. Retrieved 16 December 2011.
  162. ^ Gross, Leo (February 1951). "Voting in the Security Council: Abstention from Voting and Absence from Meetings". The Yale Law Journal. 60 (2): 209–57. doi:10.2307/793412. JSTOR 793412.
  163. ^ Schick, F. B (September 1950). "Videant Consules". The Western Political Quarterly. 3 (3): 311–25. doi:10.2307/443348. JSTOR 443348.
  164. ^ "Truman Address on Korea". www.learner.org. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 17 August 2017.
  165. ^ Goulden 1983, p. 48.
  166. ^ a b Hess, Gary R. (2001). Presidential Decisions for War : Korea, Vietnam and the Persian Gulf. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0801865152.
  167. ^ Graebner, Norman A.; Trani, Eugene P. (1979). The Age of Global Power: The United States Since 1939. V3641. New York: John Wiley & Sons. OCLC 477631060.
  168. ^ Reis, M. (12 May 2014), "WWII and Korean War Industrial Mobilization: History Programs and Related Records" (Archived 15 July 2014 at the Wayback Machine), History Associates, retrieved 17 June 2014.
  169. ^ Truman, Harry S.; Ferrell, Robert H. (1980). The Autobiography of Harry S. Truman. Boulder, CO: University Press of Colorado. ISBN 978-0870810909.
  170. ^ Blair 2003, p. 290.
  171. ^ Hofmann, George F., "Tanks and the Korean War: A case study of unpreparedness", Armor, Vol. 109 Issue 5 (Sep/Oct 2000), pp. 7–12: In 1948, the US Army had to impose an 80 percent reduction in equipment requirements, deferring any equipment modernization. When the Joint Chiefs of Staff submitted a $30 billion total defense budget for FY 1948, the administration capped the DOD budget at the $14.4 billion set in 1947 and progressively reduced in succeeding fiscal years until January 1950, when it was reduced again to $13.5 billion.
  172. ^ Rees 1964, p. 27.
  173. ^ Barnouin & Yu 2006, p. 140.
  174. ^ Stokesbury 1990, p. 45.
  175. ^ Stokesbury 1990, p. 48.
  176. ^ Stokesbury 1990, p. 53.
  177. ^ Dunford, J.F. (Lt. Col.) The Strategic Implications of Defensive Operations at the Pusan Perimeter July–September 1950, Carlisle, PA: U.S. Army War College (7 April 1999) pp. 6–8, 12
  178. ^ Zabecki, David T., Stand or Die: 1950 Defense of Korea's Pusan Perimeter, Military History (May 2009): The inability of US forces to stop the 1950 North Korean summer offensive cost the Eighth Army 4,280 killed in action, 12,377 wounded, with 2,107 missing and 401 confirmed captured between 5 July and 16 September 1950. In addition, the lives of tens of thousands of South Korean soldiers and civilians were lost as well.
  179. ^ Stokesbury 1990, p. 56.
  180. ^ Barnouin & Yu 2006, p. 141.
  181. ^ Stokesbury 1990, pp. 47–48, 66.
  182. ^ Stokesbury 1990, p. 58.
  183. ^ 493rd meeting of the UN Security Council, 31 August 1950 Archived 2 March 2016 at the Wayback Machine United Nations Security Council Official Records No. 35, p. 25
  184. ^ Telegram, Dean Rusk to James Webb Archived 2 March 2016 at the Wayback Machine Foreign Relations of the United States 1950 Volume VII, Korea, Document 551
  185. ^ "work of the Security Council from August 1, 1950 to September 18, 1950". International Organization. 4 (4): 638. 1950. doi:10.1017/S0020818300029465.
  186. ^ Stokesbury 1990, pp. 59–60.
  187. ^ Stokesbury 1990, p. 61.
  188. ^ Appleman 1998, p. 61.
  189. ^ Stokesbury 1990, pp. 58, 61.
  190. ^ a b Stokesbury 1990, p. 67.
  191. ^ a b "History of the 1st Cavalry Division and Its Subordinate Commands". Cavalry Outpost Publications. Archived from the original on 8 March 2010. Retrieved 27 March 2010.
  192. ^ Stokesbury 1990, p. 68.
  193. ^ Stokesbury 1990, p. 70.
  194. ^ Hoyt, Edwin P. (1984). On to the Yalu. New York: Stein and Day. p. 104.
  195. ^ Stokesbury 1990, pp. 71–72.
  196. ^ a b c d Barnouin & Yu 2006, p. 143.
  197. ^ a b c d e f g h i Schnabel, James F (1992) [1972]. United States Army in the Korean War: Policy And Direction: The First Year. United States Army Center of Military History. pp. 155–92, 212, 283–84, 288–89, 304. ISBN 978-0160359552. CMH Pub 20-1-1. Archived from the original on 17 May 2011.
  198. ^ a b Korea Institute of Military History (2000). The Korean War: Korea Institute of Military History. 3-volume set. 1, 2. Bison Books, University of Nebraska Press. pp. 512–29, 730. ISBN 978-0803277946.
  199. ^ a b Weintraub, Stanley (2000). MacArthur's War: Korea and the Undoing of an American Hero. New York: Simon & Schuster. pp. 157–58. ISBN 978-0684834191.
  200. ^ "Goyang Geumjeong Cave Massacre memorial service". Hankyoreh. 9 February 2010. Archived from the original on 16 May 2012. Retrieved 20 January 2012.
  201. ^ Charles J. Hanley; Jae-Soon Chang (6 December 2008). "Children 'executed' in 1950 South Korean killings". U-T San Diego. Associated Press. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 1 September 2012.
  202. ^ Appleman 1998, pp. 607-609.
  203. ^ Barnouin & Yu 2006, pp. 143–44.
  204. ^ Cumings 2005, pp. 278–81.
  205. ^ Stokesbury 1990, pp. 79–94.
  206. ^ a b Barnouin & Yu 2006, p. 144.
  207. ^ Stokesbury 1990, p. 81.
  208. ^ Stokesbury 1990, pp. 87–88.
  209. ^ Stokesbury 1990, p. 90.
  210. ^ Stueck 2002, pp. 92–93.
  211. ^ Clodfelter 1989, p. 11.
  212. ^ a b Stokesbury 1990, p. 83.
  213. ^ Chen, Jian (1992). "China's Changing Aims during the Korean War, 1950—1951". The Journal of American-East Asian Relations. 1 (1): 8–41. ISSN 1058-3947. JSTOR 23613365. Retrieved 26 January 2021.
  214. ^ Offner, Arnold A. (2002). Another Such Victory: President Truman and the Cold War, 1945–1953. Stanford, CA: Stanford University Press. p. 390. ISBN 978-0804747745.
  215. ^ Sheng, Michael. "Mao's Role in the Korean Conflict: A Revision". Twentieth Century China, Volume 39, Issue 3, pp. 269–290. September 2014. Quote: "But Mao's eagerness to be a part of the Korean revolutionary cause against American aggressors continued at home. On August 5, Mao telegraphed Gao Gang (高岗 1905–1954), the Commander and Commissar of the NDA, that there will probably have no military operation (for the NDA) in August, but (it) should be prepared for combat in early September. Every unit should be ready within this month in order to move to the front to fight. When commanders reported that it was unlikely that the troops could reach combat-ready status so quickly, Mao moved his timetable back a little, but on August 18 he demanded that the NDA must be ready for combat before September 30. Historian Chen Jian is correct that Mao had been inclined to send Chinese troops to Korea in later August and early September, and that the Chinese intervention was delayed in part due to reluctance on the part of Stalin and Kim."
  216. ^ Halberstam 2007, pp. 355–56.
  217. ^ a b Halberstam 2007, p. 355.
  218. ^ Halberstam 2007, p. 359.
  219. ^ a b Chinese Military Science Academy (September 2000). 抗美援朝战争史 [History of War to Resist America and Aid Korea] (in Chinese). I. Beijing: Chinese Military Science Academy Publishing House. pp. 35–36. ISBN 978-7801373908.
  220. ^ Chinese Military Science Academy (September 2000). 抗美援朝战争史 [History of War to Resist America and Aid Korea] (in Chinese). I. Beijing: Chinese Military Science Academy Publishing House. p. 160. ISBN 978-7801373908.
  221. ^ Halberstam 2007, p. 360.
  222. ^ Barnouin & Yu 2006, pp. 146, 149.
  223. ^ Halberstam 2007, p. 361.
  224. ^ Cumings 2005, p. 266.
  225. ^ a b Barnouin & Yu 2006, pp. 147–48.
  226. ^ a b Stokesbury 1990, p. 102.
  227. ^ Stokesbury 1990, p. 88.
  228. ^ Stokesbury 1990, p. 89.
  229. ^ Donovan, Robert J (1996). Tumultuous Years: The Presidency of Harry S. Truman 1949–1953. University of Missouri Press. p. 285. ISBN 978-0826210852.
  230. ^ Shen, Zhihua (2010). "China and the Dispatch of the Soviet Air Force: The Formation of the Chinese–Soviet–Korean Alliance in the Early Stage of the Korean War". Journal of Strategic Studies. 33 (2): 211–30. doi:10.1080/01402391003590291. S2CID 154427564.
  231. ^ Stewart, Richard W (ed.). "The Korean War: The Chinese Intervention". history.army.mil. U.S. Army Center of Military History. Archived from the original on 3 December 2011. Retrieved 17 December 2011.
  232. ^ Stokesbury 1990, pp. 98–99.
  233. ^ Mossman 1990, p. 160.
  234. ^ Stokesbury 1990, pp. 104–11.
  235. ^ Mossman 1990, p. 158.
  236. ^ Stokesbury 1990, p. 110.
  237. ^ Doyle, James H; Mayer, Arthur J (April 1979). "December 1950 at Hungnam". U.S. Naval Institute Proceedings. 105 (4): 44–65.
  238. ^ "Pyongyang taken as UN retreats, 1950". BBC Archive. Retrieved 10 September 2021.
  239. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Faces of the Korean War | DW | 25.07.2013". DW.COM. Retrieved 10 September 2021.
  240. ^ Espinoza-Castro v. I.N.S., 242 F.3d 1181, 30 (2001).
  241. ^ Jung Chang and Jon Halliday, MAO: The Unknown Story.
  242. ^ Weng, Byron (Autumn 1966). "Communist China's Changing Attitudes Toward the United Nations". International Organization. 20 (4): 677–704. doi:10.1017/S0020818300012935. OCLC 480093623.
  243. ^ Chinese Military Science Academy (September 2000). 抗美援朝战争史 [History of War to Resist America and Aid Korea] (in Chinese). I. Beijing: Chinese Military Science Academy Publishing House. pp. 86–89. ISBN 978-7801373908.
  244. ^ Zhang, Shu Guang (1995), Mao's Military Romanticism: China and the Korean War, 1950–1953, Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, pp. 119–126, ISBN 0-7006-0723-4
  245. ^ Alexander, Bevin R. (1986), Korea: The First War We Lost, New York: Hippocrene Books, Inc, pp. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
  246. ^ a b Stokesbury 1990, p. 117.
  247. ^ Zhihua, Shen, and Yafeng Xia. "Mao Zedong's Erroneous Decision During the Korean War: China's Rejection of the UN Cease-fire Resolution in Early 1951". Asian Perspective 35, no. 2 (2011): 187–209.
  248. ^ Reminiscences, MacArthur, Douglas.
  249. ^ Stokesbury 1990, p. 113.
  250. ^ Stokesbury 1990, p. 118.
  251. ^ a b c d e Stokesbury 1990, p. 121.
  252. ^ Stokesbury 1990, p. 120.
  253. ^ "Resolution 498(V) Intervention of the Central People's Government of People's Republic of China in Korea". United Nations. 1 February 1951. Archived from the original on 25 May 2017.
  254. ^ "Cold War International History Project's Cold War Files". Wilson Center. Archived from the original on 30 September 2013.
  255. ^ a b "SURVIVOR Hundreds were killed in a 1951 massacre. One man is left to remember". JoongAng Daily. 10 February 2003. Archived from the original on 8 June 2011. Retrieved 6 April 2013.
  256. ^ Timmons, Robert. "Allies mark 60th anniversary of Chipyong-ni victory". 8tharmy.korea.army.mil. US Eighth Army. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
  257. ^ a b Stokesbury 1990, p. 122.
  258. ^ a b Barnouin & Yu 2006, p. 149.
  259. ^ Xiaobing, Li (2014). China's Battle for Korea: The 1951 Spring Offensive. Indiana University Press. p. 63.
  260. ^ Stokesbury 1990, pp. 123–27.
  261. ^ Stein 1994, p. 69.
  262. ^ Halberstam 2007, p. 600.
  263. ^ Stein 1994, p. 79.
  264. ^ Halberstam 2007, p. 498.
  265. ^ Brands, H.W. (28 September 2016). "The Redacted Testimony That Fully Explains Why General MacArthur Was Fired". Smithsonian. Retrieved 25 March 2017.
  266. ^ Stokesbury 1990, p. 127.
  267. ^ Stokesbury 1990, p. 130.
  268. ^ Stokesbury 1990, p. 131.
  269. ^ Stokesbury 1990, pp. 131–32.
  270. ^ Stokesbury 1990, pp. 133–34.
  271. ^ Xiaobing 2014, pp. 124-125.
  272. ^ Xiaobing 2014, p. 125.
  273. ^ Stokesbury 1990, pp. 136–37.
  274. ^ Xiaobing 2014, p. 149.
  275. ^ Stokesbury 1990, pp. 137–38.
  276. ^ a b Xiaobing 2014, p. 181.
  277. ^ Xiaobing 2009, pp. 101-102
  278. ^ Mossman, Billy (1988). United States Army in the Korean War: Ebb and Flow November 1950 – July 1951. United States Army Center of Military History. p. 465.
  279. ^ Xiaobing 2009, p. 103
  280. ^ Stokesbury 1990, pp. 145, 175–77.
  281. ^ Stokesbury 1990, p. 159.
  282. ^ Clodfelter 1989, p. 22.
  283. ^ Stokesbury 1990, p. 160.
  284. ^ Stokesbury 1990, pp. 161–62.
  285. ^ Barnouin & Yu 2006, p. 148.
  286. ^ Barnouin & Yu 2006, pp. 148–49.
  287. ^ Clodfelter 1989, p. 24.
  288. ^ Stokesbury 1990, pp. 144–53.
  289. ^ Stokesbury 1990, p. 147.
  290. ^ Stokesbury 1990, pp. 187–99.
  291. ^ Boose, Donald W., Jr. (Spring 2000). "Fighting While Talking: The Korean War Truce Talks". OAH Magazine of History. Organization of American Historians. Archived from the original on 12 July 2007. Retrieved 7 November 2009. ... the UNC advised that only 70,000 out of over 170,000 North Korean and Chinese prisoners desired repatriation.
  292. ^ Stokesbury 1990, pp. 189–90.
  293. ^ Stokesbury 1990, pp. 242–45.
  294. ^ Stokesbury 1990, p. 240.
  295. ^ Harrison (Lt. Col.), William T. "Military Armistice in Korea: A Case Study for Strategic Leaders". Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 11 April 2013.
  296. ^ "US State Department statement regarding 'Korea: Neutral Nations Supervisory Commission' and the Armistice Agreement 'which ended the Korean War'". FAS. Archived from the original on 27 April 2011. Retrieved 4 January 2011.
  297. ^ Ho, Jong Ho (1993). The US Imperialists started the Korean War. Pyongyang, N. Korea: Foreign Languages Publishing House. p. 230. ASIN B0000CP2AZ.
  298. ^ "War Victory Day of DPRK Marked in Different Countries". KCNA. 1 August 2011. Archived from the original on 29 May 2012. Retrieved 22 December 2011.
  299. ^ "Operation Glory". Fort Lee, VA: Army Quartermaster Museum, US Army. Archived from the original on 28 December 2007. Retrieved 16 December 2007.
  300. ^ US Department of Defense. "DPMO White Paper: Punch Bowl 239" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
  301. ^ "Remains from Korea identified as Ind. soldier". Army News. 1 March 2008. Retrieved 25 December 2011.
  302. ^ "NNSC in Korea". Swiss Armed Forces, International Command. Archived from the original (PDF) on 25 August 2010. Retrieved 22 December 2011.
  303. ^ "Korea – NSCC". Forsvarsmakten.se. Swedish Armed Forces. 1 November 2007. Archived from the original on 25 August 2010. Retrieved 22 December 2011.
  304. ^ Ria Chae (May 2012). "NKIDP e-Dossier No. 7: East German Documents on Kim Il Sung's April 1975 Trip to Beijing". North Korea International Documentation Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 30 May 2012.
  305. ^ "'North Korean torpedo' sank South's navy ship – report". BBC News. 20 May 2010. Archived from the original on 10 December 2011. Retrieved 22 December 2011.
  306. ^