Guerra da Coreia

Guerra da Coreia
Parte da Guerra Fria e do conflito coreano
No sentido horário a partir do canto superior esquerdo:
Data25 de junho de 1950 – 27 de julho de 1953 [d]
(3 anos, 1 mês e 2 dias)
Localização
Resultado Inconclusivo

Mudanças territoriais

Estabelecida a Zona Desmilitarizada Coreana

  • A Coreia do Norte ganha a cidade de Kaesong , mas perde um total líquido de 3.900 km 2 (1.506 milhas quadradas), incluindo a cidade de Sokcho , para a Coreia do Sul [15]
Beligerantes
 Coréia do Sul Coréia do Norte
Outro suporte:
Apoiado por:
Comandantes e líderes
Força
Força máxima
(tropas de combate):
  • Primeira República da Coreia602.902 [16]
  • Estados Unidos326.863 [17]
  • Reino Unido14.198 [18] [19]
  • Canadá8.123 [20]
  • Peru5.455 [21]
  • Austrália2.282 [18]
  • Tailândia2.274 [21]
  • História das Filipinas (1946–1965)1.496 [18]
  • Nova Zelândia1.389 [21]
  • Império Etíope1.271 [22]
  • Reino da Grécia1.263 [18] [22]
  • Quarta República Francesa1.185 [22]
  • Colômbia1.068 [21]
  • Bélgica900 [18]
  • União da África do Sul826 [18]
  • Holanda819 [18]
  • Luxemburgo44 [21]
  • Apoio médico e outros:
  • Índia346 [23]
  • Suécia170 [21]
  • Japão120 [7]
  • Noruega109 [21]
  • Dinamarca100 [21]
  • Itália72 [21]
  • Juntos: 968.302
Força total [26] [27]
(tropas de combate):

  • Estados Unidos1.789.000 [24]
  • Coréia do Sul1.300.000 [25]
  • Reino Unido56.000
  • Canadá26.791
  • Peru21.212
  • Austrália17.164
  • História das Filipinas (1946–1965) 7.420
  • Tailândia6.326
  • Holanda5.322
  • Colômbia5.100
  • Reino da Grécia4.992
  • Nova Zelândia3.794
  • Império Etíope3.518
  • Bélgica3.498
  • Quarta República Francesa3.421
  • União da África do Sul826
  • Luxemburgo110
    Apoio médico e outros:
  • Suécia1.124
  • Dinamarca630
  • Índia627
  • Noruega623
  • Itália189
  • Japão120
    Juntos: 3.257.797
Força máxima
(tropas de combate):
  • Coréia do Norte266.600 [28]
  • China1.450.000 [29] [30]
  • União Soviética26.000 [31]

Juntos: 1.742.000

Total:
China2.970.000 [32]
União Soviética72.000 [31]
Juntos: 3.042.000
Vítimas e perdas
  • Total de mortes de civis: 2–3 milhões (est.) [33] [34]
  • Sul-coreanos:
    990.968 vítimas totais [21]
  • Norte-coreanos:
    1.550.000 vítimas totais (est.) [21]

A Guerra da Coreia (25 de junho de 1950 – 27 de julho de 1953) foi um conflito armado na Península Coreana travado entre a Coreia do Norte (República Popular Democrática da Coreia; RPDC) e a Coreia do Sul (República da Coreia; ROK) e seus aliados. A Coreia do Norte foi apoiada pela República Popular da China e pela União Soviética , enquanto a Coreia do Sul foi apoiada pelo Comando das Nações Unidas (UNC) liderado pelos Estados Unidos . [e] A luta terminou em 1953 com um armistício, sem nenhum tratado assinado.

Após o fim da Segunda Guerra Mundial em 1945, a Coreia, que havia sido uma colônia japonesa por 35 anos, foi dividida pela União Soviética e pelos EUA em duas zonas de ocupação [f] no paralelo 38 , com planos para um futuro estado independente. Devido a desacordos políticos e influência de seus apoiadores, as zonas formaram seus próprios governos em 1948. A RPDC foi liderada por Kim Il Sung em Pyongyang , e a ROK por Syngman Rhee em Seul ; ambos alegaram ser o único governo legítimo de toda a Coreia e se envolveram em batalhas limitadas. Em 25 de junho de 1950, o Exército Popular Coreano (KPA), equipado e treinado pelos soviéticos, lançou uma invasão ao sul. Na ausência da União Soviética, [e] o Conselho de Segurança da ONU denunciou o ataque e recomendou aos países que repelissem a invasão. [36] As forças da ONU compreendiam 21 países, com os EUA fornecendo cerca de 90% do pessoal militar. [37] [38]

Após dois meses, o Exército da República da Coreia (ROKA) e seus aliados foram quase derrotados, mantendo apenas o Perímetro de Pusan . Em setembro de 1950, no entanto, as forças da ONU desembarcaram em Inchon , cortando as tropas e linhas de suprimento do KPA. Eles invadiram a Coreia do Norte em outubro de 1950 e avançaram em direção ao Rio Yalu — a fronteira com a China. Em 19 de outubro de 1950, o Exército Voluntário do Povo Chinês (PVA) cruzou o Yalu e entrou na guerra. [39] As forças da ONU recuaram da Coreia do Norte em dezembro, após a primeira e a segunda ofensivas do PVA . As forças comunistas capturaram Seul novamente em janeiro de 1951 antes de perdê-la para contra-ataques dois meses depois. Após a abortada ofensiva de primavera chinesa , as forças da ONU retomaram o território até o paralelo 38, e os dois anos finais da luta se transformaram em uma guerra de atrito .

O combate terminou em 27 de julho de 1953, quando o Acordo de Armistício Coreano foi assinado, permitindo a troca de prisioneiros e criando a Zona Desmilitarizada Coreana (DMZ). O conflito deslocou milhões de pessoas, causando 3 milhões de mortes e uma proporção maior de mortes de civis do que a Segunda Guerra Mundial ou a Guerra do Vietnã . Os supostos crimes de guerra incluem a morte de supostos comunistas por Seul e a tortura e fome de prisioneiros de guerra pelos norte-coreanos. [ citação necessária ] A Coreia do Norte se tornou um dos países mais fortemente bombardeados da história, [40] e praticamente todas as principais cidades da Coreia foram destruídas. [41] Nenhum tratado de paz foi assinado, tornando a guerra um conflito congelado . [42] [43]

Nomes

Guerra da Coreia
Nome sul-coreano
Hangul6·25 anos ou mais
Hanja六二五戰爭 ou 韓國戰爭
Transcrições
Romanização revisadaHanguk Jeonjaeng
McCune–ReischauerHan'guk Chonjaeng
Nome norte-coreano
Chosŏn'gŭl조국해방전쟁
HanchaO que é o 祖國解放戰爭
Transcrições
Romanização revisadaJoguk haebang Jeonjaeng
McCune–ReischauerChoguk haebang chŏnjaeng

Na Coreia do Sul, a guerra é geralmente referida como a "Guerra 625" ( 6·25 전쟁 ;六二五戰爭), a "Revolta 625" ( 6·25 동란 ;六二五動亂; yugio dongnan ), ou simplesmente "625", refletindo a data do seu início em 25 de junho. [44]

Na Coreia do Norte, a guerra é oficialmente referida como Guerra de Libertação da Pátria ( Choguk haebang chŏnjaeng ) ou " Guerra Chosŏn [Coreana] " ( 조선전쟁 ; Chosŏn chŏnjaeng ). [45]

Na China continental, o segmento da guerra após a intervenção do Exército Voluntário do Povo é comumente e oficialmente conhecido como "Resistindo à América e Auxiliando a Guerra da Coreia" [46] ( chinês :抗美援朝战争; pinyin : Kàngměi Yuáncháo Zhànzhēng ), embora o termo " Guerra Chosŏn " ( chinês :朝鮮戰爭; pinyin : Cháoxiǎn Zhànzhēng ) seja às vezes usado não oficialmente. O termo " Guerra de Hán (Coreana)" ( chinês :韓戰; pinyin : Hán Zhàn ) é mais usado em Taiwan (República da China), Hong Kong e Macau .

Nos EUA, a guerra foi inicialmente descrita pelo presidente Harry S. Truman como uma " ação policial ", já que os EUA nunca declararam guerra formalmente aos seus oponentes, e a operação foi conduzida sob os auspícios da ONU. [47] Às vezes, é referida no mundo de língua inglesa como "A Guerra Esquecida" ou "A Guerra Desconhecida" devido à falta de atenção pública que recebeu durante e depois, em relação à escala global da Segunda Guerra Mundial, que a precedeu, e à angústia subsequente da Guerra do Vietnã , que a sucedeu. [48] [49]

Fundo

Domínio imperial japonês (1910–1945)

O Japão Imperial diminuiu a influência da China sobre a Coreia na Primeira Guerra Sino-Japonesa (1894-1895), inaugurando o efêmero Império Coreano . [50] Uma década depois, após derrotar a Rússia Imperial na Guerra Russo-Japonesa , o Japão fez do Império Coreano seu protetorado com o Tratado de Eulsa em 1905, e então o anexou com o Tratado Japão-Coreia de 1910. O Império Coreano caiu, e a Coreia foi governada diretamente pelo Japão entre 1910-1945. [51]

Muitos nacionalistas coreanos fugiram do país. O Governo Provisório da República da Coreia foi fundado em 1919 na China Nacionalista . Ele não conseguiu obter reconhecimento internacional, não conseguiu unir os grupos nacionalistas e teve um relacionamento conturbado com seu presidente fundador baseado nos EUA, Syngman Rhee . [52] De 1919 a 1925 e além, os comunistas coreanos lideraram guerras internas e externas contra os japoneses. [53] [54]

Na China, o Exército Nacional Revolucionário nacionalista e o Exército de Libertação Popular comunista (ELP) ajudaram a organizar refugiados coreanos contra os militares japoneses, que também ocuparam partes da China. Os coreanos apoiados pelos nacionalistas, liderados por Yi Pom-Sok , lutaram na campanha da Birmânia (1941-45). Os comunistas, liderados por, entre outros, Kim Il Sung , lutaram contra os japoneses na Coreia e na Manchúria . [55] Na Conferência do Cairo em 1943, a China, o Reino Unido e os EUA decidiram que "no devido tempo, a Coreia se tornará livre e independente". [56]

Coreia dividida (1945–1949)

Na Conferência de Teerã em 1943 e na Conferência de Yalta em fevereiro de 1945, a União Soviética prometeu se juntar aos seus aliados na Guerra do Pacífico dentro de três meses da vitória na Europa . A Alemanha se rendeu oficialmente em 8 de maio de 1945, e a URSS declarou guerra ao Japão e invadiu a Manchúria em 8 de agosto de 1945, dois dias após o bombardeio atômico de Hiroshima . [54] [57] Em 10 de agosto, o Exército Vermelho começou a ocupar o norte da Coreia. [58]

Em 10 de agosto, em Washington , os coronéis norte-americanos Dean Rusk e Charles H. Bonesteel III foram designados para dividir a Coreia em zonas de ocupação soviética e norte-americana e propuseram o paralelo 38 como linha divisória. Isso foi incorporado à Ordem Geral dos EUA nº 1 , que respondeu à rendição japonesa em 15 de agosto. Explicando a escolha do paralelo 38, Rusk observou: "Embora estivesse mais ao norte do que poderia ser alcançado realisticamente pelas forças dos EUA [ sic ] no caso de desacordo soviético ... sentimos que era importante incluir a capital da Coreia na área de responsabilidade das tropas americanas". Ele observou que estava "enfrentando a escassez de forças dos EUA imediatamente disponíveis e fatores de tempo e espaço que tornariam difícil chegar muito ao norte antes que as tropas soviéticas pudessem entrar na área". [59] [60] Como os comentários de Rusk indicam, os EUA duvidavam que os soviéticos concordassem. [61] [62] [63] [64] Joseph Stalin , no entanto, manteve sua política de cooperação em tempo de guerra e, em 16 de agosto, o Exército Vermelho parou no paralelo 38 por três semanas para aguardar a chegada das forças dos EUA. [58]

Em 7 de setembro de 1945, o general Douglas MacArthur emitiu a Proclamação nº 1 ao povo da Coreia, anunciando o controle militar dos EUA sobre a Coreia ao sul do paralelo 38 e estabelecendo o inglês como língua oficial durante o controle militar. [65] Em 8 de setembro, o tenente-general dos EUA John R. Hodge chegou a Incheon para aceitar a rendição japonesa ao sul do paralelo 38. [62] Nomeado governador militar, Hodge controlou diretamente a Coreia do Sul como chefe do Governo Militar do Exército dos Estados Unidos na Coreia (USAMGIK 1945–48). [66]

Em dezembro de 1945, a Coreia foi administrada por uma Comissão Conjunta EUA-União Soviética , conforme acordado na Conferência de Moscou , para conceder a independência após uma tutela de cinco anos. [67] [68] Esperar cinco anos pela independência era impopular entre os coreanos, e tumultos eclodiram. [51] Para contê-los, o USAMGIK proibiu greves em 8 de dezembro e proibiu o Governo Revolucionário e os Comitês Populares da PRK em 12 de dezembro. [69] Após mais distúrbios civis, [70] o USAMGIK declarou lei marcial .

Citando a incapacidade da Comissão Conjunta de progredir, o governo dos EUA decidiu [ quando? ] realizar uma eleição sob os auspícios da ONU para criar uma Coreia independente. As autoridades soviéticas e os comunistas coreanos se recusaram a cooperar, alegando que não seria justo, e muitos políticos sul-coreanos boicotaram. [71] [72] A eleição geral sul-coreana de 1948 foi realizada em maio. [73] [74] O governo sul-coreano resultante promulgou uma constituição política nacional em 17 de julho e elegeu Syngman Rhee como presidente em 20 de julho. A República da Coreia (Coreia do Sul) foi estabelecida em 15 de agosto de 1948.

Na Zona de Ocupação Soviético-Coreana, os Soviéticos concordaram com o estabelecimento de um governo comunista [73] liderado por Kim Il Sung. [75] As eleições parlamentares norte-coreanas de 1948 ocorreram em agosto. [76] A União Soviética retirou suas forças em 1948 e os EUA em 1949. [77] [78]

Guerra Civil Chinesa (1945–1949)

Com o fim da guerra com o Japão , a Guerra Civil Chinesa recomeçou a sério entre os comunistas e o governo liderado pelos nacionalistas . Enquanto os comunistas lutavam pela supremacia na Manchúria, eles eram apoiados pelo governo norte-coreano com material e mão de obra. [79] De acordo com fontes chinesas, os norte-coreanos doaram 2.000 vagões ferroviários em suprimentos, enquanto milhares de coreanos serviram no PLA chinês durante a guerra. [80] A Coreia do Norte também forneceu aos comunistas chineses na Manchúria um refúgio seguro para não combatentes e comunicações com o resto da China. [79]

As contribuições norte-coreanas para a vitória comunista chinesa não foram esquecidas após a criação da República Popular da China (RPC) em 1949. Como um sinal de gratidão, entre 50.000 e 70.000 veteranos coreanos que serviram no ELP foram enviados de volta junto com suas armas, e mais tarde desempenharam um papel significativo na invasão inicial da Coreia do Sul. [79] A China prometeu apoiar os norte-coreanos no caso de uma guerra contra a Coreia do Sul. [81]

Insurgência comunista na Coreia do Sul (1948–1950)

Em 1948, uma insurgência apoiada pela Coreia do Norte eclodiu na metade sul da península. Isso foi exacerbado pela guerra de fronteira não declarada entre as Coreias, que viu engajamentos de nível de divisão e milhares de mortes em ambos os lados. [82] [ citação(ões) adicional(ais) necessária(s) ] A ROK foi quase inteiramente treinada e focada na contra-insurgência, em vez da guerra convencional. Eles foram equipados e aconselhados por uma força de algumas centenas de oficiais americanos, que tiveram sucesso em ajudar a ROKA a subjugar guerrilhas e se manter contra as forças militares norte-coreanas (Exército Popular Coreano, KPA) ao longo do paralelo 38. [83] Aproximadamente 8.000 soldados e policiais sul-coreanos morreram na guerra insurgente e nos confrontos de fronteira. [84]

A primeira revolta socialista ocorreu sem a participação direta da Coreia do Norte, embora as guerrilhas ainda professassem apoio ao governo do norte. Começando em abril de 1948 na Ilha de Jeju , a campanha viu prisões e repressão pelo governo sul-coreano na luta contra o Partido Trabalhista Sul-Coreano, resultando em 30.000 mortes violentas, entre elas 14.373 civis, dos quais ~2.000 foram mortos por rebeldes e ~12.000 por forças de segurança da ROK. A rebelião Yeosu-Suncheon se sobrepôs a ela, pois vários milhares de desertores do exército acenando bandeiras vermelhas massacraram famílias de direita. Isso resultou em outra repressão brutal pelo governo e entre 2.976 e 3.392 mortes. Em maio de 1949, ambas as revoltas foram esmagadas. [ citação necessária ]

A insurgência reacendeu na primavera de 1949, quando os ataques de guerrilheiros nas regiões montanhosas (apoiados por desertores do exército e agentes norte-coreanos) aumentaram. [ citação necessária ] A atividade insurgente atingiu o pico no final de 1949, quando o ROKA enfrentou as chamadas Unidades de Guerrilha Popular. Organizados e armados pelo governo norte-coreano e apoiados por 2.400 comandos do KPA que haviam se infiltrado pela fronteira, esses guerrilheiros lançaram uma ofensiva em setembro com o objetivo de minar o governo sul-coreano e preparar o país para a chegada do KPA em força. Esta ofensiva falhou. [85] [ citação(ões) adicional(ais) necessária(s) ] No entanto, os guerrilheiros estavam agora entrincheirados na região de Taebaek-san, na província de Gyeongsang do Norte , e nas áreas de fronteira da província de Gangwon . [86]

Enquanto a insurgência estava em andamento, a ROKA e o KPA se envolveram em batalhas do tamanho de batalhões ao longo da fronteira, começando em maio de 1949. [83] Os confrontos de fronteira entre o Sul e o Norte continuaram em 4 de agosto de 1949, quando milhares de tropas norte-coreanas atacaram as tropas sul-coreanas que ocupavam território ao norte do paralelo 38. Os 2º e 18º Regimentos de Infantaria da ROK repeliram os ataques em Kuksa-bong, [87] e as tropas do KPA foram "completamente derrotadas". [88] Os incidentes de fronteira diminuíram no início de 1950. [86]

Enquanto isso, as contra-insurgências no interior da Coreia do Sul se intensificaram; operações persistentes, somadas ao agravamento do clima, negaram santuário aos guerrilheiros e desgastaram sua força de combate. A Coreia do Norte respondeu enviando mais tropas para se unir aos insurgentes e construir mais quadros partidários; os infiltrados norte-coreanos atingiram 3.000 soldados em 12 unidades no início de 1950, mas todos foram destruídos ou dispersos pela ROKA. [89]

Em 1 de outubro de 1949, a ROKA lançou um ataque triplo contra os insurgentes em South Cholla e Taegu . Em março de 1950, a ROKA reivindicou 5.621 guerrilheiros mortos ou capturados e 1.066 armas de pequeno porte apreendidas. Esta operação paralisou a insurgência. Logo depois, a Coreia do Norte fez tentativas finais para manter a revolta ativa, enviando unidades do tamanho de batalhões de infiltradores sob os comandos de Kim Sang-ho e Kim Moo-hyon. O primeiro batalhão foi reduzido a um único homem ao longo dos combates pela 8ª Divisão da ROKA. O segundo foi aniquilado por uma manobra de martelo e bigorna de dois batalhões por unidades da 6ª Divisão da ROKA , resultando em um número de 584 guerrilheiros do KPA (480 mortos, 104 capturados) e 69 tropas da ROKA mortas, além de 184 feridos. [90] Na primavera de 1950, a actividade de guerrilha tinha diminuído em grande parte; a fronteira também estava calma. [91]

Prelúdio à guerra (1950)

Em 1949, as ações militares da Coreia do Sul e dos EUA reduziram as guerrilhas comunistas indígenas no Sul de 5.000 para 1.000. No entanto, Kim Il Sung acreditava que revoltas generalizadas haviam enfraquecido o exército sul-coreano e que uma invasão norte-coreana seria bem-vinda por grande parte da população sul-coreana. Kim começou a buscar o apoio de Stalin para uma invasão em março de 1949, viajando para Moscou para persuadi-lo. [92]

Stalin inicialmente não achou que era o momento certo para uma guerra na Coreia. As forças do PLA ainda estavam envolvidas na Guerra Civil Chinesa, enquanto as forças dos EUA permaneceram estacionadas na Coreia do Sul. [93] Na primavera de 1950, ele acreditava que a situação estratégica havia mudado: as forças do PLA sob Mao Zedong haviam garantido a vitória final, as forças dos EUA haviam se retirado da Coreia e os soviéticos detonaram sua primeira bomba nuclear , quebrando o monopólio dos EUA. Como os EUA não intervieram diretamente para deter os comunistas na China, Stalin calculou que eles estariam ainda menos dispostos a lutar na Coreia, que tinha menos significado estratégico. [94] Os soviéticos haviam decifrado os códigos usados ​​pelos EUA para se comunicar com sua embaixada em Moscou , e a leitura de despachos convenceu Stalin de que a Coreia não tinha a importância para os EUA que justificaria um confronto nuclear. [94] Stalin iniciou uma estratégia mais agressiva na Ásia com base nesses desenvolvimentos, incluindo a promessa de ajuda econômica e militar à China por meio do Tratado Sino-Soviético de Amizade, Aliança e Assistência Mútua . [95]

Em abril de 1950, Stalin permitiu que Kim atacasse o governo no Sul, sob a condição de que Mao concordasse em enviar reforços, se necessário. [96] Para Kim, esta foi a concretização do seu objetivo de unir a Coreia. Stalin deixou claro que as forças soviéticas não se envolveriam abertamente em combate, para evitar uma guerra direta com os EUA [96]

Kim se encontrou com Mao em maio de 1950 e diferentes interpretações históricas da reunião foram apresentadas. De acordo com Barbara Barnouin e Yu Changgeng, Mao concordou em apoiar Kim apesar das preocupações com a intervenção americana, já que a China precisava desesperadamente da ajuda econômica e militar prometida pelos soviéticos. [97] Kathryn Weathersby cita documentos soviéticos que diziam que Kim garantiu o apoio de Mao. [98] Junto com Mark O'Neill, ela diz que isso acelerou os preparativos de guerra de Kim. [99] [100] Chen Jian argumenta que Mao nunca desafiou seriamente os planos de Kim e que Kim tinha todos os motivos para informar Stalin que havia obtido o apoio de Mao. [101] : 112  Citando estudos mais recentes, Zhao Suisheng afirma que Mao não aprovou a proposta de guerra de Kim e solicitou verificação de Stalin, que o fez por meio de um telegrama. [102] : 28–9  Mao aceitou a decisão tomada por Kim e Stalin de unificar a Coreia, mas alertou Kim sobre uma possível intervenção dos EUA. [102] : 30 

Generais soviéticos com vasta experiência de combate da Segunda Guerra Mundial foram enviados à Coreia do Norte como o Grupo Consultivo Soviético. Eles concluíram os planos de ataque até maio [103] e convocaram uma escaramuça a ser iniciada na Península de Ongjin , na costa oeste da Coreia. Os norte-coreanos então lançariam um ataque para capturar Seul e cercar e destruir a ROK. O estágio final envolveria destruir os remanescentes do governo sul-coreano e capturar o resto da Coreia do Sul, incluindo os portos. [104]

Em 7 de junho de 1950, Kim convocou uma eleição em toda a Coreia de 5 a 8 de agosto de 1950 e uma conferência consultiva em Haeju de 15 a 17 de junho. Em 11 de junho, o Norte enviou três diplomatas ao Sul como uma abertura de paz, que Rhee rejeitou completamente. [96] Em 21 de junho, Kim revisou seu plano de guerra para envolver um ataque geral através do paralelo 38, em vez de uma operação limitada em Ongjin. Kim estava preocupado que os agentes sul-coreanos tivessem aprendido sobre os planos e que as forças sul-coreanas estivessem fortalecendo suas defesas. Stalin concordou com essa mudança. [105]

Enquanto esses preparativos estavam em andamento no Norte, houve confrontos ao longo do paralelo 38, especialmente em Kaesong e Ongjin, muitos iniciados pelo Sul. [106] [107] A ROK estava sendo treinada pelo Grupo Consultivo Militar Coreano dos EUA (KMAG). Na véspera da guerra, o comandante do KMAG, General William Lynn Roberts, expressou a maior confiança na ROK e se gabou de que qualquer invasão norte-coreana apenas forneceria "prática de tiro". [108] Por sua vez, Syngman Rhee expressou repetidamente seu desejo de conquistar o Norte, inclusive quando o diplomata americano John Foster Dulles visitou a Coreia em 18 de junho. [109]

Embora alguns oficiais de inteligência sul-coreanos e norte-americanos tenham previsto um ataque, previsões semelhantes já tinham sido feitas antes e nada tinha acontecido. [110] A Agência Central de Inteligência observou o movimento para o sul do KPA, mas avaliou isso como uma "medida defensiva" e concluiu que uma invasão era "improvável". [111] Em 23 de junho, observadores da ONU inspecionaram a fronteira e não detectaram que a guerra era iminente. [112]

Comparação de forças

O envolvimento chinês foi extenso desde o início, com base na colaboração anterior entre os comunistas chineses e coreanos durante a Guerra Civil Chinesa. Ao longo de 1949 e 1950, os soviéticos continuaram a armar a Coreia do Norte. Após a vitória comunista na Guerra Civil Chinesa, unidades étnicas coreanas no PLA foram enviadas para a Coreia do Norte. [113]

No outono de 1949, duas divisões do EPL compostas principalmente por tropas coreano-chinesas (a 164.ª e a 166.ª ) entraram na Coreia do Norte, seguidas por unidades menores durante o resto de 1949. O reforço do EPL com veteranos do EPL continuou em 1950, com a 156.ª Divisão e várias outras unidades do antigo Quarto Exército de Campo chegando em fevereiro; a 156.ª Divisão do EPL foi reorganizada como a 7.ª Divisão do EPL. Em meados de 1950, entre 50.000 e 70.000 ex-soldados do EPL entraram na Coreia do Norte, formando uma parte significativa da força do EPL na véspera do início da guerra. [114] Os veteranos de combate e equipamentos da China, os tanques, artilharia e aeronaves fornecidos pelos soviéticos e o treinamento rigoroso aumentaram a superioridade militar da Coreia do Norte sobre o Sul, armado pelos militares dos EUA com principalmente armas pequenas, mas sem armamento pesado. [115]

Vários generais, como Lee Kwon-mu , eram veteranos do PLA nascidos de coreanos étnicos na China. Embora histórias mais antigas do conflito frequentemente se referissem a esses veteranos do PLA étnicos coreanos como sendo enviados do norte da Coreia para lutar na Guerra Civil Chinesa antes de serem enviados de volta, fontes arquivísticas chinesas recentes estudadas por Kim Donggill indicam que esse não foi o caso. Em vez disso, os soldados eram indígenas da China, como parte da comunidade étnica coreana de longa data da China, e foram recrutados para o PLA da mesma forma que qualquer outro cidadão chinês. [116]

De acordo com o primeiro censo oficial em 1949, a população da Coreia do Norte era de 9.620.000, [117] e em meados de 1950, as forças norte-coreanas somavam entre 150.000 e 200.000 soldados, organizados em 10 divisões de infantaria, uma divisão de tanques e uma divisão da força aérea, com 210 aviões de caça e 280 tanques, que capturaram objetivos e territórios programados, entre eles Kaesong, Chuncheon , Uijeongbu e Ongjin. Suas forças incluíam 274 tanques T-34-85 , 200 peças de artilharia, 110 bombardeiros de ataque, 150 aviões de caça Yak e 35 aeronaves de reconhecimento. Além da força de invasão, o Norte tinha 114 caças, 78 bombardeiros, 105 tanques T-34-85 e cerca de 30.000 soldados estacionados na reserva na Coreia do Norte. [62] Embora cada marinha consistisse apenas em alguns pequenos navios de guerra, as marinhas da Coreia do Norte e da Coreia do Sul lutaram na guerra como artilharia marítima para seus exércitos.

Em contraste, a população sul-coreana foi estimada em 20 milhões, [118] mas seu exército não estava preparado e mal equipado. Em 25 de junho de 1950, a ROK tinha 98.000 soldados (65.000 de combate, 33.000 de apoio), nenhum tanque (eles foram solicitados aos militares dos EUA, mas os pedidos foram negados) e uma força aérea de 22 aviões, composta por 12 aviões de ligação e 10 aviões de treinamento avançado AT-6 . Grandes guarnições e forças aéreas dos EUA estavam no Japão, [119] mas apenas 200–300 tropas dos EUA estavam na Coreia. [120]

Curso da guerra

O território frequentemente mudava de mãos no início da guerra, até que a frente se estabilizasse.
  Forças chinesas e soviéticas
  Forças norte-coreanas
  Forças da Coreia do Sul e das Nações Unidas
Centenas de milhares de sul-coreanos fugiram para o sul em meados de 1950 após a invasão do exército norte-coreano.

Operação Pokpung

Ao amanhecer de 25 de junho de 1950, o KPA cruzou o paralelo 38 atrás de fogo de artilharia. [121] Ele justificou seu ataque com a alegação de que as tropas da ROK atacaram primeiro e que o KPA pretendia prender e executar o "bandido traidor Syngman Rhee". [122] A luta começou na estratégica Península de Ongjin, no oeste. [123] [124] Houve alegações iniciais da Coreia do Sul de que o 17º Regimento havia contra-atacado em Haeju; alguns estudiosos argumentam que o alegado contra-ataque foi, na verdade, o ataque instigador e, portanto, que os sul-coreanos podem ter atirado primeiro. [123] [125] No entanto, o relatório que continha a alegação de Haeju continha erros e falsidades descaradas. [126]

As forças do KPA atacaram ao longo do paralelo 38 em uma hora. O KPA tinha uma força de armas combinada, incluindo tanques apoiados por artilharia pesada. A ROK não tinha tanques, armas antitanque ou artilharia pesada. Os sul-coreanos comprometeram suas forças de forma fragmentada, e estas foram derrotadas em poucos dias. [127]

Em 27 de junho, Rhee evacuou Seul com parte do governo. Às 02:00 em 28 de junho, a ROK explodiu a Ponte Hangang sobre o Rio Han em uma tentativa de parar o KPA. A ponte foi detonada enquanto 4.000 refugiados a cruzavam, e centenas foram mortos. [128] [129] A destruição da ponte prendeu muitas unidades da ROK ao norte do rio. [127] Apesar de tais medidas desesperadas, Seul caiu no mesmo dia. Alguns membros da Assembleia Nacional Sul-Coreana permaneceram em Seul quando ela caiu, e 48 posteriormente juraram lealdade ao Norte. [130]

Em 28 de junho, Rhee ordenou o massacre de supostos oponentes políticos em seu próprio país. [131] Em cinco dias, a ROK, que tinha 95.000 tropas em 25 de junho, caiu para menos de 22.000 tropas. No início de julho, quando as forças dos EUA chegaram, o que restava da ROK foi colocado sob o comando operacional dos EUA do Comando das Nações Unidas . [132]

Fatores na intervenção dos EUA

O governo Truman não estava preparado para a invasão. A Coreia não foi incluída no Perímetro de Defesa Asiático estratégico delineado pelo Secretário de Estado dos Estados Unidos, Dean Acheson . [133] Os estrategistas militares estavam mais preocupados com a segurança da Europa contra a União Soviética do que com a do Leste Asiático . [134] O governo estava preocupado que uma guerra na Coreia pudesse escalar rapidamente sem a intervenção americana. O diplomata John Foster Dulles declarou: "Ficar parado enquanto a Coreia é invadida por um ataque armado não provocado iniciaria uma cadeia desastrosa de eventos que levaria muito provavelmente à guerra mundial." [135]

Embora houvesse hesitação por parte de alguns no governo dos EUA em se envolver, considerações sobre o Japão alimentaram a decisão de se envolver em nome da Coreia do Sul. Após a queda da China para os comunistas, especialistas dos EUA viam o Japão como o contrapeso da região à União Soviética e à China. Embora não houvesse nenhuma política dos EUA lidando com a Coreia do Sul diretamente como um interesse nacional, sua proximidade com o Japão aumentou sua importância. Disse Kim: "O reconhecimento de que a segurança do Japão exigia uma Coreia não hostil levou diretamente à decisão do presidente Truman de intervir ... O ponto essencial ... é que a resposta americana ao ataque norte-coreano decorreu de considerações da política dos EUA em relação ao Japão." [136] [137]

Outra consideração foi a reação soviética se os EUA interviessem. O governo Truman temia que uma guerra da Coreia fosse um ataque diversionista que se transformaria em uma guerra geral na Europa assim que os EUA se comprometessem na Coreia. Ao mesmo tempo, "[n]ão houve nenhuma sugestão de ninguém de que as Nações Unidas ou os Estados Unidos pudessem recuar [do conflito]". [138] A Iugoslávia — um possível alvo soviético por causa da divisão Tito-Stalin — era vital para a defesa da Itália e da Grécia, e o país estava em primeiro lugar na lista do Conselho de Segurança Nacional pós-invasão da Coreia do Norte de "principais pontos de perigo". [139] Truman acreditava que se a agressão não fosse controlada, uma reação em cadeia começaria que marginalizaria a ONU e encorajaria a agressão comunista em outros lugares. O Conselho de Segurança da ONU aprovou o uso da força para ajudar os sul-coreanos, e os EUA imediatamente começaram a usar forças aéreas e navais na área para esse fim. O governo Truman ainda se absteve de comprometer tropas em terra, porque os conselheiros acreditavam que os norte-coreanos poderiam ser detidos apenas pelo poder aéreo e naval. [140]

O governo Truman não tinha certeza se o ataque era uma manobra da União Soviética ou apenas um teste de determinação dos EUA. A decisão de comprometer tropas terrestres tornou-se viável quando um comunicado foi recebido em 27 de junho, indicando que a União Soviética não se moveria contra as forças dos EUA na Coreia. [141] O governo Truman acreditava que poderia intervir na Coreia sem minar seus compromissos em outros lugares.

Resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas

Em 25 de junho de 1950, o Conselho de Segurança das Nações Unidas condenou por unanimidade a invasão norte-coreana da Coreia do Sul com a Resolução 82. A União Soviética, uma potência com poder de veto , boicotou as reuniões do Conselho desde janeiro de 1950, protestando contra a ocupação de Taiwan da sede permanente da China . [142] O Conselho de Segurança, em 27 de junho de 1950, publicou a Resolução 83 recomendando que os estados-membros fornecessem assistência militar à República da Coreia. Em 27 de junho, o presidente Truman ordenou que as forças aéreas e marítimas dos EUA ajudassem. Em 4 de julho, o vice-ministro das Relações Exteriores soviético acusou os EUA de iniciar uma intervenção armada em nome da Coreia do Sul. [143]

A União Soviética desafiou a legitimidade da guerra por várias razões. A inteligência da ROK na qual a Resolução 83 foi baseada veio da Inteligência dos EUA; a Coreia do Norte não foi convidada como membro temporário em exercício da ONU, o que violou o Artigo 32 da Carta da ONU ; e a luta estava além do escopo da Carta, porque a luta inicial na fronteira norte-sul foi classificada como uma guerra civil. Como a União Soviética estava boicotando o Conselho de Segurança, alguns estudiosos do direito postularam que decidir sobre esse tipo de ação exigia o voto unânime de todos os cinco membros permanentes. [144] [145]

Poucos dias após a invasão, massas de soldados da República da Coreia — de lealdade duvidosa ao regime de Syngman Rhee — estavam a recuar para sul ou a desertar em massa para o lado norte, o KPA. [53]

Resposta dos Estados Unidos (julho-agosto de 1950)

Um grupo de soldados preparando uma grande arma em algum arbusto
Uma posição de obus dos EUA perto do rio Kum, 15 de julho

Assim que a notícia do ataque foi recebida, [146] Acheson informou Truman que os norte-coreanos haviam invadido a Coreia do Sul. [147] [148] Truman e Acheson discutiram uma resposta de invasão dos EUA e concordaram que os EUA eram obrigados a agir, comparando a invasão norte-coreana com as agressões de Adolf Hitler na década de 1930, e o erro de apaziguamento não deve ser repetido. [149] As indústrias dos EUA foram mobilizadas para fornecer materiais, mão de obra, capital, instalações de produção e outros serviços necessários para apoiar os objetivos militares da Guerra da Coreia. [150] Truman explicou mais tarde que acreditava que lutar contra a invasão era essencial para a contenção do comunismo, conforme descrito no Relatório 68 do Conselho de Segurança Nacional (NSC 68) :

O comunismo estava agindo na Coreia, assim como Hitler, Mussolini e os japoneses haviam feito dez, quinze e vinte anos antes. Eu tinha certeza de que se a Coreia do Sul caísse, os líderes comunistas seriam encorajados a sobrepujar nações mais próximas de nossas próprias costas. Se os comunistas tivessem permissão para forçar sua entrada na República da Coreia sem oposição do mundo livre, nenhuma nação pequena teria coragem de resistir à ameaça e à agressão de vizinhos comunistas mais fortes. [151]

Em agosto de 1950, Truman e Acheson obtiveram o consentimento do Congresso para destinar US$ 12 bilhões para ações militares, o equivalente a US$ 152 bilhões em 2023. [148] Devido aos extensos cortes na defesa e à ênfase na construção de uma força de bombardeiros nucleares, nenhum dos serviços foi capaz de fazer uma resposta robusta com força militar convencional. O general Omar Bradley , presidente do Estado-Maior Conjunto , enfrentou a necessidade de implantar uma força que era uma sombra de sua contraparte da Segunda Guerra Mundial. [152] [153]

Agindo sob recomendação de Acheson, Truman ordenou que MacArthur, o Comandante Supremo das Potências Aliadas no Japão, transferisse material para o exército sul-coreano, enquanto dava cobertura aérea para a evacuação de cidadãos norte-americanos. Truman discordou dos conselheiros que recomendaram o bombardeio unilateral das forças norte-coreanas e ordenou que a Sétima Frota dos EUA protegesse Taiwan, cujo governo pediu para lutar na Coreia. Os EUA negaram o pedido de combate de Taiwan, para não provocar retaliação da RPC. [154] Como os EUA enviaram a Sétima Frota para "neutralizar" o Estreito de Taiwan , o primeiro-ministro chinês Zhou Enlai criticou as iniciativas da ONU e dos EUA como "agressão armada em território chinês". [155] Os EUA apoiaram o Kuomintang na Birmânia na esperança de que essas forças do KMT assediassem a China do sudoeste , desviando assim os recursos chineses da Coreia. [156] : 65 

A viagem para o sul e Pusan ​​(julho-setembro de 1950)

GI confortando um soldado de infantaria em luto
Tripulação de um tanque M24 Chaffee dos EUA ao longo da frente do rio Nakdong, agosto de 1950

A Batalha de Osan , o primeiro engajamento significativo dos EUA, envolveu a Força-Tarefa Smith de 540 soldados, um pequeno elemento avançado da 24ª Divisão de Infantaria que veio do Japão. [157] Em 5 de julho de 1950, a Força-Tarefa Smith atacou o KPA em Osan , mas sem armas capazes de destruir os tanques do KPA. O KPA derrotou os EUA, com 180 baixas americanas. O KPA progrediu para o sul, repelindo as forças dos EUA em Pyongtaek , Chonan e Chochiwon , forçando a retirada da 24ª Divisão para Taejeon , que o KPA capturou na Batalha de Taejon . A 24ª Divisão sofreu 3.602 mortos e feridos e 2.962 capturados, incluindo seu comandante, o Major General William F. Dean . [158]

Em agosto, o KPA empurrou firmemente a ROK e o Oitavo Exército dos Estados Unidos para o sul. [159] O impacto dos cortes no orçamento de defesa do governo Truman foi profundamente sentido, enquanto as tropas dos EUA lutavam em ações de retaguarda custosas. Diante de uma força veterana e bem liderada do KPA, e sem armas antitanque, artilharia ou blindagem suficientes, os americanos recuaram e o KPA avançou pela Península. [160] [161] Em setembro, as forças da ONU estavam encurraladas em um canto do sudeste da Coreia, perto de Pusan . Este perímetro de 230 quilômetros (140 milhas) envolvia cerca de 10% da Coreia, em uma linha definida pelo Rio Nakdong .

O KPA expurgou a intelectualidade da Coreia do Sul matando funcionários públicos e intelectuais. Em 20 de agosto, MacArthur avisou Kim Il Sung que ele seria responsabilizado pelas atrocidades do KPA. [162]

Os primeiros sucessos de Kim o levaram a prever que a guerra terminaria no final de agosto. Os líderes chineses estavam mais pessimistas. Para combater uma possível implantação dos EUA, Zhou garantiu um compromisso soviético de que a União Soviética apoiasse as forças chinesas com cobertura aérea, e ele implantou 260.000 soldados ao longo da fronteira coreana, sob o comando de Gao Gang . Zhou autorizou um levantamento topográfico da Coreia e ordenou que Lei Yingfu, conselheiro militar de Zhou na Coreia, analisasse a situação militar. Lei concluiu que MacArthur provavelmente tentaria um desembarque em Incheon. [163] [164] Depois de conferir com Mao que esta seria a estratégia mais provável de MacArthur, Zhou informou os conselheiros soviéticos e norte-coreanos sobre as descobertas de Lei e emitiu ordens aos comandantes do PLA para se prepararem para a atividade naval dos EUA no Estreito da Coreia . [165]

Na Batalha do Perímetro de Pusan ​​resultante , as forças da ONU resistiram aos ataques do KPA destinados a capturar a cidade em Naktong Bulge , P'ohang-dong e Taegu . A Força Aérea dos Estados Unidos (USAF) interrompeu a logística do KPA com 40 surtidas diárias de apoio terrestre , que destruíram 32 pontes, interrompendo o tráfego rodoviário e ferroviário durante o dia. As forças do KPA foram forçadas a se esconder em túneis durante o dia e se mover apenas à noite. [166] Para negar equipamento militar e suprimentos ao KPA, a USAF destruiu depósitos de logística, refinarias e portos, enquanto aeronaves da Marinha dos EUA atacaram centros de transporte. Consequentemente, o KPA sobrecarregado não pôde ser abastecido em todo o sul. [167] Em 27 de agosto, aeronaves do 67º Esquadrão de Caça atacaram por engano instalações em território chinês, e a União Soviética chamou a atenção do Conselho de Segurança para a reclamação da China sobre o incidente. [168] Os EUA propuseram uma comissão composta pela Índia e pela Suécia para determinar o que os EUA deveriam pagar em compensação, mas os soviéticos vetaram esta proposta. [169] [170]

Enquanto isso, as guarnições dos EUA no Japão despachavam continuamente soldados e suprimentos militares para reforçar os defensores no Perímetro de Pusan. [171] MacArthur chegou ao ponto de pedir o rearmamento do Japão. [172] Batalhões de tanques foram enviados para a Coreia, do porto de São Francisco ao porto de Pusan , o maior porto coreano. No final de agosto, o Perímetro de Pusan ​​tinha 500 tanques médios prontos para a batalha. [173] No início de setembro de 1950, as forças da ONU superavam o KPA em 180.000 a 100.000 soldados. [50] [174]

Batalha de Incheon (setembro de 1950)

Contra os defensores do Perímetro de Pusan ​​descansados ​​e rearmados e seus reforços, o KPA estava com poucos homens e mal abastecido; ao contrário da ONU, eles não tinham apoio naval e aéreo. [175] Para aliviar o Perímetro de Pusan, MacArthur recomendou um desembarque anfíbio em Incheon, perto de Seul, bem mais de 160 km (100 mi) atrás das linhas do KPA. [176] Em 6 de julho, ele ordenou ao Major General Hobart R. Gay , comandante da 1ª Divisão de Cavalaria dos EUA , que planejasse um desembarque anfíbio em Incheon; de 12 a 14 de julho, a 1ª Divisão de Cavalaria embarcou de Yokohama , Japão, para reforçar a 24ª Divisão de Infantaria dentro do Perímetro de Pusan. [177]

Logo após o início da guerra, MacArthur começou a planejar um desembarque em Incheon, mas o Pentágono se opôs a ele. [176] Quando autorizado, ele ativou uma força combinada do Exército e do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e da ROK. O X Corpo consistia em 40.000 soldados da 1ª Divisão de Fuzileiros Navais , da 7ª Divisão de Infantaria e cerca de 8.600 soldados da ROK. [178] Em 15 de setembro, a força anfíbia enfrentou poucos defensores do KPA em Incheon: inteligência militar, guerra psicológica , reconhecimento de guerrilha e bombardeio prolongado facilitaram uma batalha leve. No entanto, o bombardeio destruiu a maior parte de Incheon. [179]

Fuga do perímetro de Pusan

Tanques M26 Pershing durante a Segunda Batalha de Seul em setembro de 1950. Em primeiro plano, tropas da ONU reúnem prisioneiros de guerra norte-coreanos.

Em 16 de setembro, o Oitavo Exército começou sua fuga do Perímetro de Pusan. As unidades da Força-Tarefa Lynch, [180] [181] do 3º Batalhão, 7º Regimento de Cavalaria e 70º Batalhão de Tanques avançaram por 171,2 km (106,4 mi) do território do KPA para se juntar à 7ª Divisão de Infantaria em Osan em 27 de setembro. [177] O X Corpo derrotou rapidamente os defensores do KPA ao redor de Seul, ameaçando assim encurralar a principal força do KPA. [182]

Em 18 de setembro, Stalin despachou o general HM Zakharov para aconselhar Kim a interromper sua ofensiva ao redor do perímetro de Pusan ​​e redistribuir suas forças para defender Seul. Os comandantes chineses não foram informados sobre o número de tropas norte-coreanas ou planos operacionais. Zhou sugeriu que os norte-coreanos deveriam tentar eliminar as forças da ONU em Incheon somente se tivessem reservas de pelo menos 100.000 homens; caso contrário, ele aconselhou os norte-coreanos a retirarem suas forças para o norte. [183]

Em 25 de setembro, Seul foi recapturada pelas forças da ONU. Os ataques aéreos dos EUA causaram grandes danos ao KPA, destruindo a maioria de seus tanques e artilharia. As tropas do KPA no sul, em vez de efetivamente se retirarem para o norte, se desintegraram rapidamente, deixando Pyongyang vulnerável. [183] ​​Durante a retirada, apenas 25.000-30.000 soldados do KPA conseguiram chegar às linhas do KPA. [184] [185] Em 27 de setembro, Stalin convocou uma sessão de emergência do Politburo , onde condenou a incompetência do comando do KPA e responsabilizou os conselheiros militares soviéticos pela derrota. [183]

Forças da ONU invadem a Coreia do Norte (setembro-outubro de 1950)

Em 27 de setembro, MacArthur recebeu o Memorando secreto 81/1 do Conselho de Segurança Nacional de Truman, lembrando-o de que as operações ao norte do paralelo 38 eram autorizadas apenas se "no momento de tal operação não houvesse entrada na Coreia do Norte por grandes forças soviéticas ou comunistas chinesas, nenhum anúncio de entrada pretendida, nem uma ameaça de conter nossas operações militarmente". [186] Em 29 de setembro, MacArthur restaurou o governo da República da Coreia sob Syngman Rhee. [183] ​​O Estado-Maior Conjunto enviou a MacArthur em 27 de setembro uma diretiva abrangente: ela afirmava que o objetivo principal era a destruição do KPA, com a unificação da Península sob Rhee como um objetivo secundário "se possível"; os Chefes Conjuntos acrescentaram que esse objetivo dependia da intervenção dos chineses e soviéticos e estava sujeito a mudanças nas condições. [187]

Força Aérea dos EUA ataca ferrovias ao sul de Wonsan , na costa leste da Coreia do Norte

Em 30 de setembro, Zhou alertou os EUA de que a China estava preparada para intervir se os EUA cruzassem o paralelo 38. Zhou tentou aconselhar os comandantes do KPA sobre como conduzir uma retirada geral usando as mesmas táticas que permitiram que as forças comunistas chinesas escapassem das campanhas de cerco nacionalistas na década de 1930, mas os comandantes do KPA não usaram essas táticas de forma eficaz. [188] Bruce Cumings argumenta, no entanto, que a rápida retirada do KPA foi estratégica, com tropas derretendo nas montanhas de onde poderiam lançar ataques de guerrilha contra as forças da ONU espalhadas nas costas. [189]

Em 1º de outubro, o Comando da ONU havia empurrado o KPA além do paralelo 38, e as forças da ROK perseguiram o KPA para o norte. [190] MacArthur exigiu a rendição incondicional do KPA. [191] Em 7 de outubro, com autorização da ONU, as forças do Comando da ONU seguiram as forças da ROK para o norte. [192] O Oitavo Exército dos EUA avançou para o oeste da Coreia e capturou Pyongyang em 19 de outubro. [193] Em 20 de outubro, o 187º Regimento Aerotransportado dos EUA fez seu primeiro de seus dois saltos de combate durante a guerra em Sunchon e Sukchon . A missão era cortar a estrada ao norte que ia para a China, impedindo que os líderes norte-coreanos escapassem de Pyongyang e resgatar prisioneiros de guerra dos EUA .

No final do mês, as forças da ONU mantinham 135.000 prisioneiros de guerra do KPA. À medida que se aproximavam da fronteira sino-coreana, as forças da ONU no oeste foram divididas das do leste por 80–161 km (50–100 mi) de terreno montanhoso. [194] Além dos 135.000 capturados, o KPA sofreu cerca de 200.000 soldados mortos ou feridos, para um total de 335.000 baixas desde o final de junho de 1950, e perdeu 313 tanques. Apenas 25.000 regulares do KPA recuaram através do paralelo 38, pois seus militares entraram em colapso. As forças da ONU na península somavam 229.722 tropas de combate (incluindo 125.126 americanos e 82.786 sul-coreanos), 119.559 tropas de retaguarda e 36.667 efetivos da Força Aérea dos EUA. [195] MacArthur acreditava que era necessário estender a guerra à China para destruir os depósitos que abasteciam o esforço norte-coreano. Truman discordou e ordenou cautela na fronteira sino-coreana. [196]

A China intervém (outubro-dezembro de 1950)

Forças chinesas cruzam o rio Yalu congelado.

Em 3 de Outubro de 1950, a China tentou avisar os EUA, através da sua embaixada na Índia, que interviria se as forças da ONU atravessassem o Rio Yalu. [197] : 42  [101] : 169  Os EUA não responderam, uma vez que os decisores políticos em Washington, incluindo Truman, consideraram isso um blefe. [197] : 42  [101] : 169  [198] : 57 

Em 15 de outubro, Truman e MacArthur se encontraram na Ilha Wake . Isso foi muito divulgado por causa da recusa descortês de MacArthur em se encontrar com o presidente nos EUA contíguos. [199] Para Truman, MacArthur especulou que havia pouco risco de intervenção chinesa na Coreia, [200] e a oportunidade da RPC de ajudar o KPA havia expirado. Ele acreditava que a RPC tinha 300.000 soldados na Manchúria e 100.000–125.000 no Rio Yalu. Ele concluiu que, embora metade dessas forças pudesse cruzar para o sul, "se os chineses tentassem chegar a Pyongyang, haveria o maior massacre" sem a proteção da força aérea soviética. [184] [201]

Enquanto isso, em 13 de outubro, o Politburo decidiu que a China interviria mesmo sem apoio aéreo soviético, baseando sua decisão na crença de que um moral superior poderia derrotar um inimigo que tivesse equipamento superior. [202] Para esse fim, 200.000 tropas do Exército Voluntário do Povo Chinês (PVA) cruzaram o Yalu para a Coreia do Norte. [203] O reconhecimento aéreo da ONU teve dificuldade em avistar unidades do PVA durante o dia, porque sua disciplina de marcha e bivaque minimizava a detecção. [204] O PVA marchou "de escuro a escuro" (19:00–03:00), e a camuflagem aérea (escondendo soldados, animais de carga e equipamento) foi implantada às 05:30. Enquanto isso, grupos avançados à luz do dia exploravam o próximo local de bivaque. Durante a atividade diurna ou marcha, os soldados permaneciam imóveis se uma aeronave aparecesse; [204] Os oficiais do PVA tinham ordens de atirar em violadores de segurança. [ citação necessária ] Tal disciplina no campo de batalha permitiu que um exército de três divisões marchasse os 460 km (286 mi) de An-tung , Manchúria, até a zona de combate em 19 dias. Outra divisão marchou à noite por uma rota tortuosa na montanha, com uma média de 29 km (18 mi) diariamente durante 18 dias. [62]

Soldados da 2ª Divisão de Infantaria dos EUA em ação perto do Rio Ch'ongch'on (20 de novembro de 1950).

Após cruzar secretamente o Rio Yalu em 19 de outubro, o 13º Grupo de Exércitos da PVA lançou a Primeira Fase Ofensiva em 25 de outubro, atacando as forças da ONU que avançavam perto da fronteira sino-coreana. Esta decisão tomada exclusivamente pela China mudou a atitude da União Soviética. Doze dias após as tropas da PVA entrarem na guerra, Stalin permitiu que as Forças Aéreas Soviéticas fornecessem cobertura aérea e apoiou mais ajuda à China. [205] Após infligir pesadas perdas ao II Corpo da ROK na Batalha de Onjong , o primeiro confronto entre militares chineses e americanos ocorreu em 1º de novembro de 1950. Nas profundezas da Coreia do Norte, milhares de soldados do 39º Exército da PVA cercaram e atacaram o 8º Regimento de Cavalaria dos EUA com ataques de três frentes — do norte, noroeste e oeste — e invadiram os flancos da posição defensiva na Batalha de Unsan . [206]

Em 13 de novembro, Mao nomeou Zhou comandante geral e coordenador do esforço de guerra, com Peng Dehuai como comandante de campo. [203] Em 25 de novembro, na frente ocidental coreana, o 13º Grupo de Exércitos do PVA atacou e invadiu o II Corpo da ROK na Batalha do Rio Ch'ongch'on , e então infligiu pesadas perdas à 2ª Divisão de Infantaria dos EUA no flanco direito das forças da ONU. [207] Acreditando que não conseguiriam resistir ao PVA, o Oitavo Exército começou a recuar, cruzando o paralelo 38 em meados de dezembro. [208]

No leste, em 27 de novembro, o 9º Grupo de Exércitos da PVA iniciou a Batalha do Reservatório de Chosin . Aqui, as forças da ONU se saíram melhor: como o Oitavo Exército, o ataque surpresa forçou o X Corpo a recuar do nordeste da Coreia, mas eles conseguiram escapar da tentativa de cerco da PVA e executar uma retirada tática bem-sucedida . O X Corpo estabeleceu um perímetro defensivo na cidade portuária de Hungnam em 11 de dezembro e evacuou em 24 de dezembro , para reforçar o Oitavo Exército esgotado ao sul. [209] [210] Cerca de 193 navios carregados de forças e material da ONU (aproximadamente 105.000 soldados, 98.000 civis, 17.500 veículos e 350.000 toneladas de suprimentos) foram evacuados para Pusan. [211] O SS Meredith Victory foi notado por evacuar 14.000 refugiados, a maior operação de resgate de um único navio, embora tenha sido projetado para transportar 12 passageiros. Antes de escapar, as forças da ONU arrasaram a maior parte de Hungnam, com atenção especial ao porto. [184] [212]

No início de dezembro, as forças da ONU, incluindo a 29ª Brigada de Infantaria do Exército Britânico , evacuaram Pyongyang junto com os refugiados. [213] Estima-se que cerca de 4,5 milhões de norte-coreanos tenham fugido para o Sul ou para outro lugar no exterior. [214] Em 16 de dezembro, Truman declarou estado de emergência nacional com a Proclamação nº 2914, 3 CFR 99 (1953), [215] que permaneceu em vigor até setembro de 1978. [g] No dia seguinte, 17 de dezembro, Kim Il Sung foi privado do direito de comando do KPA pela China. [216]

Luta em torno do paralelo 38 (janeiro-junho de 1951)

Invasores B-26 bombardeiam depósitos de logística em Wonsan, Coreia do Norte, 1951

Um cessar-fogo apresentado pela ONU à RPC, após a Batalha do Rio Ch'ongch'on em 11 de dezembro, foi rejeitado pela RPC, que estava convencida da invencibilidade do PVA após sua vitória naquela batalha e na mais ampla Ofensiva da Segunda Fase . [217] [218] Com o Tenente-General Matthew Ridgway assumindo o comando do Oitavo Exército em 26 de dezembro, o PVA e o KPA lançaram sua Ofensiva da Terceira Fase na véspera de Ano Novo. Usando ataques noturnos nos quais as posições de combate da ONU eram cercadas e atacadas por tropas numericamente superiores, que tinham o elemento surpresa, os ataques eram acompanhados por trombetas e gongos altos, o que facilitava a comunicação tática e desorientava o inimigo. As forças da ONU não tinham familiaridade com essa tática, e alguns soldados entraram em pânico, abandonando suas armas e recuando para o sul. [219] A ofensiva sobrecarregou as forças da ONU, permitindo que o PVA e o KPA capturassem Seul pela segunda vez em 4 de janeiro de 1951.

Estes contratempos levaram MacArthur a considerar o uso de armas nucleares contra o interior chinês ou norte-coreano, pretendendo que as zonas de precipitação radioativa interrompessem as cadeias de abastecimento chinesas. [220] No entanto, com a chegada do carismático General Ridgway, o espírito de corpo do ensanguentado Oitavo Exército reviveu. [221]

As forças da ONU recuaram para Suwon no oeste, Wonju no centro e o território ao norte de Samcheok no leste, onde a frente de batalha se estabilizou e se manteve. [219] O PVA havia ultrapassado sua capacidade logística e, portanto, não conseguiu avançar além de Seul, pois alimentos, munições e material eram transportados todas as noites, a pé e de bicicleta, da fronteira no rio Yalu para as três linhas de batalha. [222] No final de 25 de janeiro, ao descobrir que o PVA havia abandonado suas linhas de batalha, Ridgway ordenou um reconhecimento em força, que se tornou a Operação Thunderbolt . [223] Um avanço em grande escala explorou totalmente a superioridade aérea da ONU, [224] concluindo com as forças da ONU alcançando o rio Han e recapturando Wonju. [223]

Após o fracasso das negociações de cessar-fogo em Janeiro, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou a Resolução 498 em 1 de Fevereiro, condenando a RPC como agressora e apelando às suas forças para se retirarem da Coreia. [225] [226]

No início de fevereiro, a 11ª Divisão da República da Coreia realizou uma operação para destruir guerrilheiros e simpatizantes pró-RPDC na província de Gyeongsang do Sul . [227] A divisão e a polícia cometeram os massacres de Geochang e Sancheong–Hamyang . [227] Em meados de fevereiro, o PVA contra-atacou com a Quarta Fase Ofensiva e obteve a vitória em Hoengseong . No entanto, a ofensiva foi neutralizada pelo IX Corpo dos EUA em Chipyong-ni, no centro. [223] A 23ª Equipe de Combate Regimental dos EUA e o Batalhão Francês travaram uma batalha curta, mas desesperada, que quebrou o ímpeto do ataque. [223] A batalha às vezes é conhecida como " Gettysburg da Guerra da Coreia": 5.600 soldados americanos e franceses foram cercados por 25.000 PVA. As forças da ONU já tinham recuado perante as grandes forças do PVA/KPA em vez de serem isoladas, mas desta vez resistiram e venceram. [228]

Os fuzileiros navais dos EUA avançam por terrenos montanhosos acidentados enquanto se aproximam das forças norte-coreanas.

Nas últimas duas semanas de fevereiro de 1951, a Operação Thunderbolt foi seguida pela Operação Killer , realizada pelo revitalizado Oitavo Exército. Foi um ataque em grande escala, em toda a extensão da frente de batalha, encenado para a exploração máxima do poder de fogo para matar o máximo possível de tropas do KPA e do PVA. [223] A Operação Killer concluiu com o I Corpo dos EUA reocupando o território ao sul do Rio Han e o IX Corpo capturando Hoengseong. [229] Em 7 de março, o Oitavo Exército atacou com a Operação Ripper , expulsando o PVA e o KPA de Seul em 14 de março. Esta foi a quarta e última conquista da cidade em um ano, deixando-a em ruínas; a população de 1,5 milhão de pessoas antes da guerra caiu para 200.000 e as pessoas estavam sofrendo com a escassez de alimentos. [229] [185]

No final de abril, Peng enviou seu vice, Hong Xuezhi , para informar Zhou em Pequim. O que os soldados chineses temiam, disse Hong, não era o inimigo, mas não ter comida, balas ou caminhões para transportá-los para a retaguarda quando estivessem feridos. Zhou tentou responder às preocupações logísticas do PVA aumentando a produção chinesa e melhorando os métodos de fornecimento, mas isso nunca foi suficiente. Programas de treinamento de defesa aérea em larga escala foram realizados e a Força Aérea do Exército de Libertação Popular (PLAAF) começou a participar da guerra a partir de setembro de 1951. [230] A Ofensiva da Quarta Fase não conseguiu igualar as conquistas da Segunda Fase ou os ganhos limitados da Terceira Fase. As forças da ONU, após derrotas e retreinamentos anteriores, mostraram-se muito mais difíceis de infiltrar pela infantaria leve chinesa do que nos meses anteriores. De 31 de janeiro a 21 de abril, os chineses sofreram 53.000 baixas. [231]

Em 11 de abril, Truman substituiu o general MacArthur como comandante supremo na Coreia por vários motivos. [232] MacArthur cruzou o paralelo 38 na crença equivocada de que os chineses não entrariam na guerra, levando a grandes perdas aliadas. Ele acreditava que o uso de armas nucleares deveria ser sua decisão, não do presidente. [233] MacArthur ameaçou destruir a China a menos que ela se rendesse. Enquanto MacArthur sentia que a vitória total era o único resultado honroso, Truman estava mais pessimista sobre suas chances uma vez envolvido em uma guerra maior, sentindo que uma trégua e uma retirada ordenada poderiam ser uma solução válida. [234] MacArthur foi objeto de audiências no Congresso em maio e junho de 1951, que determinaram que ele havia desafiado as ordens do presidente e, portanto, violado a Constituição dos EUA . [235] Uma crítica popular a MacArthur foi que ele nunca passou uma noite na Coreia e dirigiu a guerra da segurança de Tóquio. [236]

Tropas britânicas da ONU avançam ao lado de um tanque Centurion , março de 1951

Ridgway foi nomeado comandante supremo e reagrupou as forças da ONU para contra-ataques bem-sucedidos [237] enquanto o general James Van Fleet assumiu o comando do Oitavo Exército. [238] Outros ataques esgotaram as forças do PVA e do KPA; as Operações Courageous (23–28 de março) e Tomahawk (23 de março) (um salto de combate da 187ª Equipe de Combate Regimental Aerotransportada) foram infiltrações terrestres e aéreas conjuntas destinadas a prender as forças do PVA entre Kaesong e Seul. As forças da ONU avançaram para a Linha Kansas , ao norte do paralelo 38. [239]

O PVA contra-atacou em abril de 1951, com a Quinta Fase Ofensiva , com três exércitos de campo (700.000 homens). [240] O primeiro impulso da ofensiva caiu sobre o I Corpo, que resistiu ferozmente na Batalha do Rio Imjin (22 a 25 de abril) e na Batalha de Kapyong (22 a 25 de abril), enfraquecendo o ímpeto da ofensiva, que foi interrompida na Linha Sem Nome ao norte de Seul. [241] As taxas de baixas eram terrivelmente desproporcionais; Peng esperava uma proporção de 1:1 ou 2:1, mas, em vez disso, as baixas de combate chinesas de 22 a 29 de abril totalizaram entre 40.000 e 60.000, em comparação com apenas 4.000 para a ONU - uma proporção entre 10:1 e 15:1. [242] Quando Peng cancelou o ataque no setor ocidental em 29 de abril, os três exércitos participantes perderam um terço de sua força de combate na linha de frente em uma semana. [243] Em 15 de maio, o PVA iniciou o segundo impulso da ofensiva de primavera e atacou o ROK e o X Corps dos EUA no leste, no rio Soyang . Aproximadamente 370.000 tropas do PVA e 114.000 do KPA foram mobilizadas, com a maior parte atacando no setor oriental, com cerca de um quarto tentando imobilizar o I Corps e o IX Corps no setor ocidental. Após o sucesso inicial, eles foram interrompidos em 20 de maio e repelidos nos dias seguintes, com as histórias ocidentais geralmente designando 22 de maio como o fim da ofensiva. [244] [245]

No final do mês, os chineses planejaram a terceira etapa da Quinta Fase Ofensiva (retirada), que eles estimaram que levaria de 10 a 15 dias para ser concluída para seus 340.000 homens restantes, e marcaram a data para a noite de 23 de maio. Eles foram pegos de surpresa quando o Oitavo Exército contra-atacou e recuperou a Linha do Kansas na manhã de 12 de maio, 23 horas antes da retirada esperada. [246] [247] O ataque surpresa transformou a retirada na "perda mais severa desde que nossas forças entraram na Coreia"; entre 16 e 23 de maio, o PVA sofreu outras 45.000 a 60.000 baixas antes que seus soldados conseguissem evacuar. [247] A Quinta Fase Ofensiva como um todo custou ao PVA 102.000 soldados (85.000 mortos/feridos, 17.000 capturados), com perdas significativas para o KPA. [248]

O fim da Quinta Fase Ofensiva precedeu o início da contra-ofensiva da ONU de maio a junho de 1951. Durante a contra-ofensiva, a coalizão liderada pelos EUA capturou terras até cerca de 10 km (6 mi) ao norte do paralelo 38, com a maioria das forças parando na Linha do Kansas e uma minoria indo mais longe, até a Linha do Wyoming. As forças do PVA e do KPA sofreram muito, especialmente no setor de Chuncheon e em Chiam-ni e Hwacheon; somente no último setor, o PVA/KPA sofreu mais de 73.207 baixas, incluindo 8.749 capturadas, em comparação com 2.647 baixas totais do IX Corpo. [249]

A paralisação na Linha do Kansas e a suspensão das ações ofensivas deram início ao impasse que durou até o armistício de 1953. O fracasso desastroso da Quinta Fase Ofensiva (que Peng recordou como um dos quatro erros que cometeu em sua carreira militar) "levou os líderes chineses a mudar seu objetivo de expulsar a UNF da Coreia para meramente defender a segurança da China e acabar com a guerra por meio de negociações". [250]

Impasse (julho de 1951–julho de 1953)

Tanques M46 Patton dos EUA , pintados com cabeças de tigre, supostamente desmoralizam as forças chinesas

Durante o resto da guerra, a ONU e o PVA/KPA lutaram, mas trocaram pouco território. O bombardeio em larga escala da Coreia do Norte continuou, e negociações prolongadas de armistício começaram em 10 de julho de 1951 em Kaesong, no Norte. [251] Do lado chinês, Zhou dirigiu as negociações de paz, e Li Kenong e Qiao Guanghua lideraram a equipe de negociação. [230] O combate continuou; o objetivo das forças da ONU era recapturar toda a Coreia do Sul e evitar perder território. [252] O PVA e o KPA tentaram operações semelhantes e, mais tarde, efetuaram operações militares e psicológicas para testar a determinação do Comando da ONU em continuar a guerra.

Os lados trocavam constantemente fogo de artilharia ao longo da frente, com as forças lideradas pelos americanos possuindo uma grande vantagem de poder de fogo sobre as forças lideradas pelos chineses. Nos últimos três meses de 1952, a ONU disparou 3.553.518 projéteis de canhão de campanha e 2.569.941 projéteis de morteiro, enquanto os comunistas dispararam 377.782 projéteis de canhão de campanha e 672.194 projéteis de morteiro: uma proporção de 5,8:1. [253] A insurgência comunista, revigorada pelo apoio norte-coreano e por grupos dispersos de retardatários do KPA, ressurgiu no sul. No outono de 1951, o comandante do Oitavo Exército, general James Van Fleet, ordenou ao major-general Paik Sun-yup que quebrasse a espinha dorsal da atividade de guerrilha. De dezembro de 1951 a março de 1952, as forças de segurança da ROK alegaram ter matado 11.090 partidários e simpatizantes e capturado mais 9.916. [84]

As tropas do PVA sofriam com equipamento militar deficiente, problemas logísticos, linhas de comunicação e suprimento sobrecarregadas e a ameaça constante de bombardeiros da ONU. Esses fatores levaram a uma taxa de baixas chinesas muito maior do que as baixas sofridas pelas tropas da ONU. A situação se tornou tão séria que em novembro de 1951 Zhou convocou uma conferência em Shenyang para discutir os problemas logísticos do PVA. Foi decidido acelerar a construção de ferrovias e campos de aviação, aumentar os caminhões disponíveis para o exército e melhorar a defesa aérea por todos os meios possíveis. Esses compromissos fizeram pouco para resolver os problemas. [254]

Tripulação de artilharia da Nova Zelândia em ação, 1952

Nos meses após a conferência de Shenyang, Peng foi a Pequim várias vezes para informar Mao e Zhou sobre as pesadas baixas e a crescente dificuldade de manter as linhas de frente abastecidas com as necessidades básicas. Peng estava convencido de que a guerra seria prolongada e que nenhum dos lados seria capaz de alcançar a vitória em um futuro próximo. Em 24 de fevereiro de 1952, a Comissão Militar , presidida por Zhou, discutiu os problemas logísticos da PVA com membros de agências governamentais. Depois que representantes do governo enfatizaram sua incapacidade de atender às demandas da guerra, Peng gritou: "Vocês têm este e aquele problema... Vocês deveriam ir para a frente e ver com seus próprios olhos que comida e roupas os soldados têm! Sem falar nas baixas! Pelo que eles estão dando suas vidas? Não temos aeronaves. Temos apenas algumas armas. Os transportes não são protegidos. Mais e mais soldados estão morrendo de fome. Vocês não conseguem superar algumas de suas dificuldades?" A atmosfera ficou tão tensa que Zhou foi forçado a adiar a conferência. Zhou convocou uma série de reuniões, onde foi acordado que o PVA seria dividido em três grupos, a serem enviados para a Coreia em turnos; para acelerar o treinamento de pilotos; para fornecer mais armas antiaéreas para as linhas de frente; para comprar mais equipamentos militares e munições da União Soviética; para fornecer ao exército mais alimentos e roupas; e para transferir a responsabilidade da logística para o governo central. [255]

Com as negociações de paz em andamento, os chineses tentaram uma ofensiva final nas últimas semanas da guerra para capturar território: em 10 de junho, 30.000 tropas chinesas atacaram divisões sul-coreanas e norte-americanas em uma frente de 13 km (8 mi), e em 13 de julho, 80.000 soldados chineses atacaram o setor centro-leste de Kumsong, com o impacto de seu ataque recaindo sobre 4 divisões sul-coreanas. Os chineses tiveram sucesso em penetrar nas linhas sul-coreanas, mas não conseguiram capitalizar, principalmente quando as forças norte-americanas responderam com poder de fogo avassalador. As baixas chinesas em sua grande ofensiva final (desperdício acima do normal para a frente) foram de cerca de 72.000, incluindo 25.000 mortos em comparação com 14.000 para a ONU (a maioria eram sul-coreanos, 1.611 eram americanos). [256]

Armistício (julho de 1953–novembro de 1954)

Homens do Regimento Real Australiano , junho de 1953

As negociações de armistício, intermitentes, continuaram por dois anos, [257] primeiro em Kaesong, depois em Panmunjom . [258] Um ponto problemático foi a repatriação de prisioneiros de guerra . [259] O PVA, o KPA e o Comando da ONU não conseguiram chegar a um acordo sobre um sistema de repatriação porque muitos soldados do PVA e do KPA se recusaram a ser repatriados para o norte, [260] o que era inaceitável para os chineses e norte-coreanos. [261] Uma Comissão de Repatriação de Nações Neutras foi criada para lidar com o assunto. [262]

Em 29 de novembro de 1952, o presidente eleito dos EUA, Dwight D. Eisenhower, foi à Coreia para saber o que poderia acabar com a guerra. [263] Eisenhower assumiu o cargo em 20 de janeiro de 1953. Stalin morreu em 5 de março. Os novos líderes soviéticos, envolvidos em sua luta interna pelo poder, não tinham desejo de continuar apoiando os esforços da China e pediram o fim das hostilidades. [264] A China não poderia continuar sem a ajuda soviética, e a Coreia do Norte não era mais um jogador importante. As negociações de armistício entraram em uma nova fase. Com a aceitação da ONU do armistício proposto pela Índia na Guerra da Coreia, [265] o KPA, o PVA e o Comando da ONU assinaram o acordo de armistício em 27 de julho de 1953. O presidente sul-coreano Syngman Rhee se recusou a assinar. A guerra terminou neste ponto, embora não houvesse um tratado de paz . [266] A Coreia do Norte, no entanto, afirma que venceu a guerra. [267] [268]

Sob o acordo, os beligerantes estabeleceram a Zona Desmilitarizada Coreana (DMZ), que segue principalmente o paralelo 38. Na parte oriental, a DMZ corre ao norte do paralelo 38; a oeste, ela viaja ao sul dele. Kaesong, local das negociações iniciais, estava na Coreia do Sul antes da guerra, mas agora faz parte da Coreia do Norte. A DMZ tem sido patrulhada pelo KPA e pelo ROKA, com os EUA ainda operando como Comando da ONU.

A Operação Glória foi conduzida de julho a novembro de 1954, para permitir que os combatentes trocassem seus mortos. Os restos mortais de 4.167 mortos do Exército dos EUA e do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA foram trocados por 13.528 mortos do KPA e PVA, e 546 civis mortos em campos de prisioneiros de guerra da ONU foram entregues ao governo sul-coreano. [269] Após a Operação Glória, 416 soldados desconhecidos da Guerra da Coreia foram enterrados no Cemitério Memorial Nacional do Pacífico , em Oahu , Havaí. Os registros do Escritório de Prisioneiros de Guerra/Pessoal Desaparecido (DPMO) da Defesa indicam que a RPC e a Coreia do Norte transmitiram 1.394 nomes, dos quais 858 estavam corretos. De 4.167 contêineres de restos mortais devolvidos, o exame forense identificou 4.219 indivíduos. Destes, 2.944 foram identificados como dos EUA, e todos, exceto 416, foram identificados pelo nome. [270] Entre 1996 e 2006, a Coreia do Norte recuperou 220 restos mortais perto da fronteira sino-coreana. [271]

Divisão contínua (1954–presente)

Delegados assinam o Acordo de Armistício Coreano em P'anmunjŏm .

O Acordo de Armistício previa o monitoramento por uma comissão internacional. Desde 1953, a Comissão de Supervisão das Nações Neutras , composta por membros das forças armadas suíças [272] e suecas [273] , está estacionada perto da DMZ.

Em abril de 1975, a capital do Vietnã do Sul , Saigon, foi capturada pelo Exército Popular do Vietnã . Encorajado por esse sucesso comunista, Kim Il Sung viu isso como uma oportunidade de invadir a Coreia do Sul. Kim visitou a China em abril de 1975 e se encontrou com Mao e Zhou para pedir ajuda militar. Apesar das expectativas de Pyongyang, Pequim se recusou a ajudar a Coreia do Norte em outra guerra. [274]

Oficial do Exército dos EUA confere com soldados sul-coreanos no Posto de Observação (OP) Ouellette, olhando para o norte, em abril de 2008

Desde o armistício, houve incursões e atos de agressão pela Coreia do Norte. De 1966 a 1969, muitas incursões transfronteiriças ocorreram no que foi chamado de Conflito da Zona Desmilitarizada Coreana ou Segunda Guerra da Coreia. Em 1968, uma equipe de comando norte-coreana tentou, sem sucesso, assassinar o presidente sul-coreano Park Chung Hee no Ataque à Casa Azul . Em 1976, o incidente do assassinato com machado coreano foi amplamente divulgado. Desde 1974, 4 túneis de incursão que levam a Seul foram descobertos. Em 2010, um submarino norte-coreano torpedeou e afundou a corveta sul-coreana ROKS  Cheonan , resultando na morte de 46 marinheiros. [275] Novamente em 2010, a Coreia do Norte disparou projéteis de artilharia na ilha de Yeonpyeong, matando 2 militares e 2 civis. [276]

Após uma nova onda de sanções da ONU, em 11 de março de 2013, a Coreia do Norte alegou que o armistício havia se tornado inválido. [277] Em 13 de março, a Coreia do Norte confirmou que encerrou o armistício e declarou que a Coreia do Norte "não está restringida pela declaração Norte-Sul de não agressão". [278] Em 30 de março, a Coreia do Norte declarou que entrou em "estado de guerra" e "a situação de longa data da península coreana não estar em paz nem em guerra finalmente acabou". [279] Falando em 4 de abril, o secretário de Defesa dos EUA, Chuck Hagel, disse que Pyongyang "informou formalmente" o Pentágono que "ratificou" o uso potencial de uma arma nuclear contra a Coreia do Sul, Japão e os EUA, incluindo Guam e Havaí. [280] Hagel afirmou que os EUA implantariam o sistema de mísseis antibalísticos Terminal High Altitude Area Defense em Guam por causa de uma ameaça nuclear confiável e realista. [281]

Em 2016, foi revelado que a Coreia do Norte abordou os EUA sobre a realização de negociações formais de paz para encerrar oficialmente a guerra. Embora a Casa Branca tenha concordado com negociações secretas de paz, o plano foi rejeitado porque a Coreia do Norte se recusou a discutir o desarmamento nuclear como parte do tratado. [282] Em 2018, foi anunciado que a Coreia do Norte e a Coreia do Sul concordaram em conversar para encerrar o conflito. Eles se comprometeram com a desnuclearização completa da Península. [283] O líder norte-coreano Kim Jong Un e o presidente sul-coreano Moon Jae-in assinaram a Declaração de Panmunjom . [284] Em setembro de 2021, Moon reiterou seu apelo para encerrar a guerra formalmente, em um discurso na ONU. [285]

Vítimas

Cerca de 3 milhões de pessoas foram mortas na guerra, principalmente civis, tornando-a talvez o conflito mais mortal da era da Guerra Fria. [33] [34] [286] [287] [288] Samuel Kim lista a guerra como o conflito mais mortal no Leste Asiático - a região mais afetada por conflitos armados relacionados à Guerra Fria. [286] Embora apenas estimativas aproximadas de fatalidades civis estejam disponíveis, os estudiosos notaram que a porcentagem de vítimas civis na Coreia foi maior do que na Segunda Guerra Mundial ou na Guerra do Vietnã, com Bruce Cumings colocando as vítimas civis em 2 milhões e Guenter Lewy na faixa de 2-3 milhões. [33] [34]

Cumings afirma que os civis representam pelo menos metade das baixas da guerra, enquanto Lewy sugere que pode ter chegado a 70%, em comparação com suas estimativas de 42% na Segunda Guerra Mundial e 30%–46% no Vietnã. [33] [34] Dados compilados pelo Peace Research Institute Oslo listam pouco menos de 1 milhão de mortes em batalha durante a guerra e uma estimativa média de 3 milhões de mortes no total, atribuindo a diferença ao excesso de mortalidade entre civis devido a massacres unilaterais, fome e doenças. [289] Para agravar essa devastação para os civis, praticamente todas as principais cidades da Península foram destruídas. [34] Em termos per capita e absolutos, a Coreia do Norte foi a mais devastada pela guerra. De acordo com Charles K. Armstrong , a guerra resultou na morte de cerca de 12%–15% da população norte-coreana ( c. 10 milhões), "um número próximo ou superior à proporção de cidadãos soviéticos mortos na Segunda Guerra Mundial ". [118]

Militares

Memoriais da Guerra da Coreia são encontrados em todos os países participantes do Comando da ONU na Guerra da Coreia; este fica em Pretória , África do Sul.

A Coreia do Sul relatou cerca de 137.899 mortes militares e 24.495 desaparecidos, 450.742 feridos, 8.343 prisioneiros de guerra. [21] Os EUA sofreram 33.686 mortes em batalha, 7.586 desaparecidos, [290] juntamente com 2.830 mortes não relacionadas com a batalha. Houve 17.730 outras mortes militares dos EUA não relacionadas com a batalha que ocorreram fora da Coreia durante o mesmo período que foram erroneamente incluídas como mortes de guerra até 2000. [291] [292] Os EUA sofreram 103.284 feridos em ação. [293] As perdas da ONU, excluindo as dos EUA ou da Coreia do Sul, totalizaram 4.141 mortos e 12.044 feridos em ação.

As baixas de combate americanas foram mais de 90% das perdas não coreanas da ONU. As mortes em batalha dos EUA foram 8.516 até seu primeiro confronto com os chineses em 1º de novembro de 1950. [294] Os primeiros quatro meses antes da intervenção chinesa foram de longe os mais sangrentos por dia para as forças dos EUA, pois eles enfrentaram o bem equipado KPA em combates intensos. Os registros médicos americanos mostram que de julho a outubro de 1950, o exército sofreu 31% das mortes em combate que sofreu em toda a guerra de 37 meses. [295] Os EUA gastaram US$ 30 bilhões na guerra. [296] Cerca de 1.789.000 soldados americanos serviram na guerra, representando 31% dos 5.720.000 americanos que serviram na ativa em todo o mundo de junho de 1950 a julho de 1953. [24]

As mortes de militares não americanos da ONU totalizaram 3.730, com outros 379 desaparecidos. [21]

Detalhes
  •  Reino Unido :
    1.109 mortos [297]
    2.674 feridos [297]
    179 desaparecidos [21]
    977 prisioneiros de guerra [21]
  •  Turquia : [21]
    741 mortos
    2.068 feridos
    163 desaparecidos
    244 prisioneiros de guerra
  •  Canadá :
    516 mortos [298]
    1.042 feridos [299]
    1 desaparecido [21]
    33 prisioneiros de guerra [300]
  •  Austrália : [301]
    339 mortos
    1.216 feridos
    43 desaparecidos
    26 prisioneiros de guerra
  •  França : [21]
    262 mortos
    1.008 feridos
    7 desaparecidos
    12 prisioneiros de guerra
  •  Grécia [21]
    192 mortos
    543 feridos
    3 prisioneiros de guerra
  •  Colômbia : [21]
    163 mortos
    448 feridos
    28 prisioneiros de guerra
  •  Tailândia : [21]
    129 mortos
    1.139 feridos
    5 desaparecidos [ esclarecimento necessário ]
  •  Etiópia [21]
    121 mortos
    536 feridos
  •  Holanda : [21]
    122 mortos,
    645 feridos,
    3 desaparecidos
  •  Bélgica : [21]
    101 mortos,
    478 feridos,
    5 desaparecidos,
    1 prisioneiro de guerra
  •  Filipinas : [302]
    92 mortos,
    299 feridos,
    97 desaparecidos/prisioneiros de guerra
  •  Japão : [7]
    79 mortos
  •  África do Sul : [21]
    34 mortos,
    9 prisioneiros de guerra
  •  Nova Zelândia : [302]
    34 mortos,
    299 feridos,
    1 desaparecido/prisioneiro de guerra
  •  Noruega : [21]
    3 mortos
  •  Luxemburgo : [21]
    2 mortos
    e 13 feridos
  •  Índia : [303]
    1 morto

Fontes chinesas relataram que o PVA sofreu 114.000 mortes em batalha, 21.000 mortes por ferimentos, 13.000 mortes por doença, 340.000 feridos e 7.600 desaparecidos. 7.110 prisioneiros de guerra chineses foram repatriados para a China. [32] Em 2010, o governo chinês revisou sua contagem oficial de perdas de guerra para 183.108 mortos (114.084 em combate, 70.000 mortes por ferimentos, doenças e outras causas) e 21.374 prisioneiros de guerra, [304] 25.621 desaparecidos. [305] No geral, 73% das tropas de infantaria chinesas serviram na Coreia (25 de 34 exércitos, ou 79 de 109 divisões de infantaria, foram rotacionadas). Mais de 52% da força aérea chinesa, 55% das unidades de tanques, 67% das divisões de artilharia e 100% das divisões de engenharia ferroviária também foram enviadas para a Coreia. [306] Os soldados chineses que serviram na Coreia enfrentaram uma chance maior de serem mortos do que aqueles que serviram na Segunda Guerra Mundial ou na Guerra Civil Chinesa. [307] A China gastou mais de 10 bilhões de yuans na guerra (aproximadamente US$ 3,3 bilhões), sem contar a ajuda da URSS. [308] Isso incluiu US$ 1,3 bilhão em dinheiro devido à União Soviética até o fim dela. Este foi um custo relativamente grande, já que a China tinha apenas 4% da renda nacional dos EUA. [32] Os gastos com a guerra constituíram 34–43% do orçamento anual do governo da China de 1950 a 1953, dependendo do ano. [308] Apesar da sua economia subdesenvolvida, os gastos militares chineses foram os quartos maiores do mundo durante a maior parte da guerra, depois dos EUA, da União Soviética e do Reino Unido; no entanto, em 1953, com o fim da Guerra da Coreia e a escalada da Primeira Guerra da Indochina , os gastos franceses também ultrapassaram os gastos chineses em cerca de um terço. [309]

De acordo com o Ministério da Defesa Nacional da Coreia do Sul, as perdas militares norte-coreanas totalizaram 294.151 mortos, 91.206 desaparecidos e 229.849 feridos, dando à Coreia do Norte o maior número de mortes militares de qualquer beligerante em termos absolutos e relativos. [310] O PRIO Battle Deaths Dataset deu um número semelhante para mortes militares norte-coreanas de 316.579. [311] Fontes chinesas relataram números semelhantes para os militares norte-coreanos de 290.000 "baixas" e 90.000 capturados. [32] O custo financeiro da guerra para a Coreia do Norte foi enorme em perdas diretas e perda de atividade econômica; o país foi devastado pelo custo da guerra e pela campanha de bombardeio estratégico americana , que, entre outras coisas, destruiu 85% dos edifícios da Coreia do Norte e 95% de sua geração de energia. [312] A União Soviética sofreu 299 mortos, com 335 aviões perdidos. [313]

Os chineses e norte-coreanos estimaram que cerca de 390.000 soldados dos EUA, 660.000 soldados da Coreia do Sul e 29.000 outros soldados da ONU foram "eliminados" do campo de batalha. [32] Fontes ocidentais estimam que o PVA sofreu cerca de 400.000 mortos e 486.000 feridos, enquanto o KPA sofreu 215.000 mortos, 303.000 feridos e mais de 101.000 capturados ou desaparecidos. [314] Cumings cita um número muito maior de 900.000 mortes entre soldados chineses. [33]

Civil

De acordo com o Ministério da Defesa Nacional da Coreia do Sul, houve mais de 750.000 mortes violentas confirmadas de civis durante a guerra, outro milhão de civis foram declarados desaparecidos e milhões mais acabaram como refugiados. As estimativas do número de civis mortos em toda a guerra variam de 244.000 a 990.000 para a Coreia do Sul. O governo norte-coreano nunca publicou estimativas de mortes de civis na guerra, mas mais de um milhão de mortos tem sido uma estimativa comum entre historiadores que estudaram a Guerra da Coreia. [315] Mais de 1,5 milhão de norte-coreanos fugiram para o Sul. [310]

Características

Despreparo dos EUA

Na análise pós-guerra sobre o despreparo das forças dos EUA destacadas durante o verão e o outono de 1950, o Major-General do Exército Floyd L. Parks declarou: "Muitos que nunca viveram para contar a história tiveram que lutar em toda a gama de guerra terrestre, desde a ofensiva até a ação de retardamento, unidade por unidade, homem por homem... [O] fato de termos conseguido arrancar a vitória das garras da derrota... não nos isenta da culpa de termos colocado nossa própria carne e sangue em tal situação." [316]

Um soldado do destacamento holandês das forças da ONU na Coreia do Norte se prepara para responder ao fogo de um atirador, 1952

Em 1950, o Secretário de Defesa dos EUA, Louis A. Johnson, havia estabelecido uma política de seguir fielmente os planos de economia de defesa de Truman e tentou implementá-la agressivamente, mesmo diante de ameaças externas cada vez maiores. Consequentemente, ele recebeu grande parte da culpa pelos reveses iniciais e relatos generalizados de forças militares mal equipadas e inadequadamente treinadas nos estágios iniciais da guerra. [317]

Como resposta inicial à invasão, Truman pediu um bloqueio naval da Coreia do Norte e ficou chocado ao saber que tal bloqueio só poderia ser imposto "no papel", já que a Marinha dos EUA não tinha mais navios de guerra para atender seu pedido. [317] [318] Oficiais do Exército, desesperados por armamento, recuperaram tanques Sherman e outros equipamentos dos campos de batalha da Guerra do Pacífico e os recondicionaram para envio à Coreia. [317] Oficiais de artilharia do Exército em Fort Knox retiraram tanques M26 Pershing de pedestais de exibição ao redor de Fort Knox para equipar a terceira companhia do 70º Batalhão de Tanques do Exército, formado às pressas . [319] Sem um número adequado de aeronaves de caça-bombardeiro táticas, a Força Aérea retirou aeronaves movidas a hélice F-51 (P-51) do armazenamento ou dos esquadrões existentes da Guarda Aérea Nacional e as colocou em serviço na linha de frente. A escassez de peças de reposição e pessoal de manutenção qualificado resultou em reparos e revisões improvisadas. Um piloto de helicóptero da Marinha a bordo de um navio de guerra em serviço ativo lembrou-se de consertar pás de rotor danificadas com fita adesiva na ausência de peças de reposição. [320]

Soldados de infantaria da Reserva do Exército dos EUA e da Guarda Nacional do Exército e novos recrutas (chamados para o serviço para preencher divisões de infantaria com falta de efetivo) se viram com falta de quase tudo o que era necessário para repelir as forças norte-coreanas: artilharia, munição, tanques pesados, aeronaves de apoio terrestre, até mesmo armas antitanque eficazes, como a "Super Bazuca" M20 de 3,5 polegadas (89 mm) . [321] Algumas unidades de combate do Exército enviadas para a Coreia foram abastecidas com rifles ou carabinas M1 desgastados e "com linhas vermelhas", necessitando imediatamente de revisão ou reparo do depósito de munições. [322] [323] Somente o Corpo de Fuzileiros Navais, cujos comandantes haviam armazenado e mantido seus estoques excedentes de equipamentos e armas da Segunda Guerra Mundial, mostraram-se prontos para o destacamento, embora ainda estivessem lamentavelmente com falta de efetivo, [324] bem como precisassem de embarcações de desembarque adequadas para praticar operações anfíbias (o Secretário de Defesa Louis Johnson havia transferido a maioria das embarcações restantes para a Marinha e as reservou para uso no treinamento de unidades do Exército). [325]

Guerra blindada

O ataque inicial das forças do KPA foi auxiliado pelo uso de tanques soviéticos T-34-85 . [326] Um corpo de tanques do KPA equipado com cerca de 120 T-34s liderou a invasão. Eles enfrentaram uma ROK que tinha poucas armas antitanque adequadas para lidar com os T-34s. [327] Blindagem soviética adicional foi adicionada conforme a ofensiva progredia. [328] Os tanques do KPA tiveram muitos sucessos iniciais contra a infantaria da ROK, a Força-Tarefa Smith e os tanques leves M24 Chaffee dos EUA que encontraram. [329] [330] A interdição por aeronaves de ataque terrestre era o único meio de retardar o avanço da blindagem do KPA. A maré virou a favor das forças da ONU em agosto de 1950, quando o KPA sofreu grandes perdas de tanques durante uma série de batalhas nas quais as forças da ONU trouxeram equipamentos mais pesados, incluindo os tanques médios americanos M4A3 Sherman e M26, ao lado dos tanques britânicos Centurion , Churchill e Cromwell . [331]

Os desembarques de Incheon em 15 de setembro cortaram as linhas de suprimento do KPA, fazendo com que suas forças blindadas e infantaria ficassem sem combustível, munição e outros suprimentos. Como resultado disso e da fuga do perímetro de Pusan, o KPA teve que recuar, e muitos dos T-34s e armas pesadas tiveram que ser abandonados. Quando o KPA se retirou do Sul, 239 T-34s e 74 canhões autopropulsados ​​SU-76 foram perdidos. [332] Depois de novembro de 1950, a blindagem do KPA raramente foi encontrada. [333]

Após o ataque inicial do Norte, a Guerra da Coreia viu uso limitado de tanques e não apresentou batalhas de tanques em larga escala. O terreno montanhoso e florestado, especialmente na zona centro-leste, era um país pobre para tanques, limitando sua mobilidade. Durante os últimos dois anos da guerra na Coreia, os tanques da ONU serviram principalmente como apoio de infantaria e peças de artilharia móveis. [334]

Para interromper as comunicações norte-coreanas, o USS  Missouri dispara uma salva de seus canhões de 16 polegadas contra alvos costeiros perto de Chongjin , Coreia do Norte, 21 de outubro de 1950

Como nenhuma das Coreias tinha uma marinha significativa, a guerra apresentou poucas batalhas navais. Uma escaramuça entre a Coreia do Norte e o Comando da ONU ocorreu em 2 de julho de 1950; o cruzador da Marinha dos EUA USS  Juneau , o cruzador da Marinha Real HMS  Jamaica e a fragata da Marinha Real HMS  Black Swan lutaram contra quatro torpedeiros norte-coreanos e duas canhoneiras de morteiro, e os afundaram. O USS Juneau mais tarde afundou vários navios de munição que estavam presentes. A última batalha naval da Guerra da Coreia ocorreu dias antes da Batalha de Incheon; o navio da ROK PC-703 afundou um lançador de minas norte-coreano na Batalha da Ilha de Haeju , perto de Incheon. Três outros navios de abastecimento foram afundados pelo PC-703 dois dias depois no Mar Amarelo. [335]

Durante a maior parte da guerra, as marinhas da ONU patrulharam as costas oeste e leste da Coreia do Norte, afundando navios de suprimentos e munições e negando aos norte-coreanos a capacidade de reabastecimento pelo mar. Além de tiros ocasionais de baterias costeiras norte-coreanas, a principal ameaça aos navios da Marinha da ONU eram as minas magnéticas . Durante a guerra, cinco navios da Marinha dos EUA foram perdidos em minas: dois caça-minas, duas escoltas de caça-minas e um rebocador oceânico. Minas e artilharia costeira danificaram outros 87 navios de guerra dos EUA. [336]

Guerra aérea

A guerra foi a primeira em que aviões a jato desempenharam o papel central no combate aéreo. Caças outrora formidáveis ​​como o P-51 Mustang, o F4U Corsair e o Hawker Sea Fury [337] — todos com motor a pistão , propulsão a hélice e projetados durante a Segunda Guerra Mundial — renunciaram aos seus papéis de superioridade aérea para uma nova geração de caças mais rápidos e movidos a jato que chegavam ao teatro. Durante os meses iniciais da guerra, o P-80 Shooting Star , o F9F Panther , o Gloster Meteor e outros jatos sob a bandeira da ONU dominaram os Yakovlev Yak-9 e Lavochkin La-9 soviéticos movidos a hélice da Força Aérea Popular da Coreia (KPAF) . [338] [339] No início de agosto de 1950, a KPAF foi reduzida a apenas cerca de 20 aviões. [340]

Um Lockheed P-80 Shooting Star da USAF lançando napalm na Coreia, maio de 1952

A intervenção chinesa no final de outubro de 1950 reforçou a KPAF com o MiG-15 , um dos caças a jato mais avançados do mundo. [338] A USAF respondeu ao MiG-15 enviando três esquadrões de seu caça mais capaz, o F-86 Sabre . Eles chegaram em dezembro de 1950. [341] [342] A União Soviética negou o envolvimento de seu pessoal em qualquer coisa que não fosse uma função consultiva, mas o combate aéreo rapidamente resultou em pilotos soviéticos abandonando seus sinais de código e falando pelo rádio em russo. Essa conhecida participação soviética direta foi um casus belli que o Comando da ONU deliberadamente ignorou, para que a guerra não se expandisse para incluir a União Soviética e potencialmente se transformasse em guerra atômica. [338]

Após a guerra e até os dias atuais, a USAF relatou uma taxa de abates inflada do F-86 Sabre superior a 10:1, com 792 MiG-15s e 108 outras aeronaves abatidas pelos Sabres, e 78 Sabres perdidos para o fogo inimigo. [343] [344] A Força Aérea Soviética relatou cerca de 1.100 vitórias ar-ar e 335 perdas de combate de MiG, enquanto a PLAAF da China relatou 231 perdas de combate, principalmente MiG-15s, e 168 outras aeronaves perdidas. A KPAF não relatou dados, mas o Comando da ONU estima cerca de 200 aeronaves da KPAF perdidas no primeiro estágio da guerra e 70 aeronaves adicionais após a intervenção chinesa. A USAF contesta as alegações soviéticas e chinesas de 650 e 211 F-86s abatidos, respectivamente. [345] [346]

Estimativas americanas mais modernas colocam a taxa geral de abates da USAF em cerca de 1,8:1, com a taxa caindo para 1,3:1 contra MiG-15s com pilotos soviéticos, mas aumentando para um dominante 12:1 contra adversários chineses e norte-coreanos. [347] [348] [349]

Relatórios do Tenente-General Sidor Slyusarev , comandante das forças aéreas soviéticas na Coreia, são mais favoráveis ​​ao lado comunista. O 64º Corpo reivindicou um total de 1.097 aeronaves inimigas de todos os tipos durante as operações, pela perda de 335 aeronaves (incluindo perdas por fogo terrestre inimigo, acidentes, etc.) e 110 pilotos. Relatórios soviéticos colocam a taxa geral de mortes em 3,4:1 a favor dos pilotos soviéticos. [350] Conforme relatado, a eficácia dos caças soviéticos diminuiu à medida que a guerra progredia, de uma taxa geral de mortes de 7,9:1 de novembro de 1950 a janeiro de 1952, diminuindo para 2,2:1 no final de 1952 e 1,9:1 em 1953. Isso ocorreu porque caças a jato mais avançados apareceram no lado da ONU, bem como táticas americanas aprimoradas. [350]

Independentemente da proporção real, os Sabres americanos eram muito eficazes no controle dos céus sobre a Coreia. Como nenhum outro caça da ONU conseguia competir com o MiG-15, os F-86s assumiram amplamente o combate aéreo quando chegaram, relegando outras aeronaves a operações ar-solo. Apesar de números muito maiores (o número de Sabres no teatro nunca excedeu 150, enquanto os MiG-15s atingiram 900 em seu pico), aeronaves comunistas raramente eram encontradas ao sul de Pyongyang. As forças terrestres, linhas de suprimento e infraestrutura da ONU não foram atacadas do ar. Embora a Coreia do Norte tivesse 75 campos de aviação capazes de dar suporte aos MiGs, após 1951, qualquer esforço sério para operar a partir deles foi abandonado. Os MiGs foram baseados do outro lado do Rio Yalu, na segurança da China. Isso confinou a maioria dos combates ar-ar ao MiG Alley . As aeronaves da ONU tinham rédea solta para conduzir missões de ataque sobre o território inimigo com pouco medo de interceptação. Embora os combates aéreos a jato sejam lembrados como uma parte importante da Guerra da Coreia, as missões antiaéreas representaram apenas 12% das missões da Força Aérea do Extremo Oriente , e quatro vezes mais missões foram realizadas para apoio aéreo aproximado e interdição. [340]

A guerra marcou um marco importante não apenas para aeronaves de asa fixa, mas também para aeronaves de rotor , apresentando a primeira implantação em larga escala de helicópteros para evacuação médica (medevac). [351] Em 1944-45, durante a Segunda Guerra Mundial, o helicóptero YR-4 teve serviço limitado de ambulância. Na Coreia, onde o terreno acidentado impediu o uso do jipe ​​como um veículo rápido de evacuação médica, [352] helicópteros como o Sikorsky H-19 foram muito usados. Isso ajudou a reduzir as baixas fatais em um grau dramático quando combinado com inovações médicas complementares, como os Hospitais Cirúrgicos Móveis do Exército (MASH). [353] Como tal, o sistema de evacuação médica e atendimento aos feridos foi tão eficaz para as forças da ONU que um soldado ferido que chegasse vivo a uma unidade MASH normalmente tinha 97% de chance de sobrevivência. [354] As limitações das aeronaves a jato para apoio aéreo aproximado destacaram o potencial do helicóptero nessa função, levando ao desenvolvimento dos helicópteros de ataque usados ​​na Guerra do Vietnã. [351]

Ameaça dos EUA de guerra atômica

Bomba Mark 4, vista em exposição, transferida para a 9ª Ala de Bombardeio, Pesado

Em 5 de novembro de 1950, o Estado-Maior Conjunto dos EUA emitiu ordens para o bombardeio atômico retaliatório das bases militares da RPC da Manchúria, se qualquer um de seus exércitos cruzasse a Coreia ou se os bombardeiros da RPC ou do KPA atacassem a Coreia de lá. O presidente Truman ordenou a transferência de nove bombas nucleares Mark 4 "para o Nono Grupo de Bombardeio da Força Aérea , o transportador designado das armas ... [e] assinou uma ordem para usá-las contra alvos chineses e coreanos", que ele nunca transmitiu. [355]

Muitas autoridades dos EUA viam a implantação de bombardeiros B-29 com capacidade nuclear (mas não com armas nucleares) na Grã-Bretanha como uma ajuda para resolver o Bloqueio de Berlim de 1948-1949. Truman e Eisenhower tinham experiência militar e viam as armas nucleares como componentes potencialmente utilizáveis ​​de suas forças armadas. Durante a primeira reunião de Truman para discutir a guerra em 25 de junho de 1950, ele ordenou que planos fossem preparados para atacar as forças soviéticas se elas entrassem na guerra. Em julho, Truman aprovou outra implantação de B-29 na Grã-Bretanha, desta vez com bombas (mas sem seus núcleos ), para lembrar os soviéticos da capacidade ofensiva dos EUA. A implantação de uma frota semelhante em Guam vazou para o The New York Times . À medida que as forças da ONU recuavam para Pusan, e a CIA relatava que a China continental estava acumulando forças para uma possível invasão de Taiwan, o Pentágono acreditava que o Congresso e o público exigiriam o uso de armas nucleares se a situação na Coreia as exigisse. [356]

Enquanto as forças do PVA empurravam as forças da ONU para longe do Rio Yalu, Truman declarou durante uma conferência de imprensa em 30 de novembro de 1950 que o uso de armas nucleares estava "sempre [sob] consideração ativa", com o controle sob o comandante militar local. [356] O embaixador indiano K. Madhava Panikkar relata "que Truman anunciou que estava pensando em usar a bomba atômica na Coreia. Mas os chineses pareciam indiferentes a essa ameaça... A propaganda da RPC contra os EUA foi intensificada. A campanha 'Ajude a Coreia a resistir à América' foi transformada em slogan para aumento da produção, maior integração nacional e controle mais rígido sobre atividades antinacionais. Não se podia deixar de sentir que a ameaça de Truman foi útil aos líderes da Revolução, para permitir que mantivessem o ritmo de suas atividades." [184] [357] [358]

Após sua declaração ter causado preocupação na Europa, Truman se encontrou em 4 de dezembro com o primeiro-ministro do Reino Unido e porta-voz da Commonwealth, Clement Attlee , o primeiro-ministro francês, René Pleven , e o ministro das Relações Exteriores francês, Robert Schuman, para discutir suas preocupações sobre a guerra atômica e sua provável expansão continental. A renúncia dos EUA à guerra atômica não foi por causa de "uma relutância da União Soviética e da República Popular da China em intensificar [a Guerra da Coreia]", mas porque os aliados da ONU — notadamente o Reino Unido, a Commonwealth e a França — estavam preocupados com um desequilíbrio geopolítico que tornaria a OTAN indefesa enquanto os EUA lutavam contra a China, que então poderia persuadir a União Soviética a conquistar a Europa Ocidental. [184] [359] O Estado-Maior Conjunto aconselhou Truman a dizer a Attlee que os EUA usariam armas nucleares apenas se necessário para proteger uma evacuação de tropas da ONU ou para evitar um "grande desastre militar". [356]

Em 6 de dezembro, após a intervenção chinesa repelir os exércitos da ONU do norte da Coreia do Norte, o general J. Lawton Collins (chefe do Estado-Maior do Exército), o general MacArthur, o almirante C. Turner Joy , o general George E. Stratemeyer e os oficiais do estado-maior, o major-general Doyle Hickey , o major-general Charles A. Willoughby e o major-general Edwin K. Wright se encontraram em Tóquio para planejar uma estratégia de combate à intervenção chinesa; eles consideraram três cenários potenciais de guerra atômica abrangendo as próximas semanas e meses de guerra. [184]

  • No primeiro cenário: se o PVA continuasse a atacar em pleno e o Comando da ONU fosse proibido de bloquear e bombardear a China, e sem reforços taiwaneses, e sem um aumento das forças dos EUA até Abril de 1951 (quatro divisões da Guarda Nacional deveriam chegar), então as bombas atómicas poderiam ser usadas na Coreia do Norte. [184]
  • No segundo cenário: se o PVA continuasse com ataques completos e o Comando da ONU bloqueasse a China e tivesse um reconhecimento aéreo e bombardeamento eficaz do interior chinês, e os soldados taiwaneses fossem explorados ao máximo, e o bombardeamento atómico táctico estivesse disponível, então as forças da ONU poderiam manter posições nas profundezas da Coreia do Norte. [184]
  • No terceiro cenário: se a China concordasse em não cruzar a fronteira do paralelo 38, MacArthur recomendaria a aceitação pela ONU de um armistício que não permitisse as tropas do PVA e do KPA ao sul do paralelo e exigisse que as guerrilhas do PVA e do KPA se retirassem para o norte. O Oitavo Exército permaneceria para proteger a área de Seul-Incheon, enquanto o X Corpo recuaria para Pusan. Uma comissão da ONU deveria supervisionar a implementação do armistício. [184]

Tanto o Pentágono quanto o Departamento de Estado eram cautelosos quanto ao uso de armas nucleares devido ao risco de guerra geral com a China e às ramificações diplomáticas. Truman e seus conselheiros seniores concordaram e nunca consideraram seriamente usá-las no início de dezembro de 1950, apesar da péssima situação militar na Coreia. [356]

Em 1951, os EUA chegaram mais perto da guerra atômica na Coreia. Como a China enviou novos exércitos para a fronteira sino-coreana, equipes de solo na Base Aérea de Kadena , Okinawa , montaram bombas atômicas para a guerra coreana, "faltando apenas os núcleos nucleares essenciais". Em outubro de 1951, os Estados Unidos efetuaram a Operação Hudson Harbor para estabelecer uma capacidade de armas nucleares. Os bombardeiros B-29 da USAF praticaram bombardeios individuais de Okinawa para a Coreia do Norte (usando bombas nucleares ou convencionais fictícias), coordenados da Base Aérea de Yokota no centro-leste do Japão. O Hudson Harbor testou "o funcionamento real de todas as atividades que estariam envolvidas em um ataque atômico, incluindo montagem e teste de armas, liderança, [e] controle terrestre de mira de bombas". Os dados do bombardeio indicaram que as bombas atômicas seriam taticamente ineficazes contra infantaria em massa, porque a "identificação oportuna de grandes massas de tropas inimigas era extremamente rara". [360] [361] [362] [363] [364]

Ridgway foi autorizado a usar armas nucleares se um grande ataque aéreo se originasse de fora da Coreia. Um enviado foi enviado a Hong Kong para entregar um aviso à China. A mensagem provavelmente fez com que os líderes chineses fossem mais cautelosos sobre o potencial uso de armas nucleares pelos EUA, mas se eles souberam sobre a implantação do B-29 não está claro, e o fracasso das duas principais ofensivas chinesas naquele mês provavelmente foi o que os fez mudar para uma estratégia defensiva na Coreia. Os B-29 retornaram aos Estados Unidos em junho. [356]

Apesar do maior poder destrutivo que as armas atômicas trariam para a guerra, seus efeitos na determinação do resultado da guerra provavelmente teriam sido mínimos. Taticamente, dada a natureza dispersa das forças PVA/KPA, a infraestrutura relativamente primitiva para centros de preparação e logística e o pequeno número de bombas disponíveis (a maioria teria sido conservada para uso contra os soviéticos), os ataques atômicos teriam efeitos limitados contra a capacidade da China de mobilizar e mover forças. Estrategicamente, atacar cidades chinesas para destruir a indústria e a infraestrutura civis causaria a dispersão imediata da liderança para longe dessas áreas e daria valor de propaganda para os comunistas galvanizarem o apoio dos civis chineses. Como não se esperava que os soviéticos interviessem com suas poucas armas atômicas primitivas em nome da China ou da Coreia do Norte, a ameaça de uma possível troca nuclear não era importante na decisão de não implantar bombas atômicas; seu uso oferecia pouca vantagem operacional e reduziria indesejavelmente o "limiar" para o uso de armas atômicas contra estados não nucleares em conflitos futuros. [365]

Quando Eisenhower sucedeu Truman no início de 1953, ele foi similarmente cauteloso sobre o uso de armas nucleares na Coreia. A administração preparou planos de contingência para usá-las contra a China, mas, como Truman, ele temia que isso resultasse em ataques soviéticos ao Japão. A guerra terminou como começou, sem armas nucleares dos EUA implantadas perto da batalha. [356]

Crimes de guerra

Soldados sul-coreanos caminham entre os corpos de prisioneiros políticos executados perto de Daejon, julho de 1950
Civis mortos durante uma batalha noturna perto de Yongsan, agosto de 1950

Houve inúmeras atrocidades e massacres de civis durante a Guerra da Coreia cometidos por ambos os lados, começando nos primeiros dias da guerra. Em 2005-2010, uma Comissão de Verdade e Reconciliação da Coreia do Sul investigou atrocidades e outras violações de direitos humanos durante grande parte do século XX, desde o período colonial japonês até a Guerra da Coreia e além. Ela escavou algumas valas comuns dos massacres da Liga Bodo e confirmou os contornos gerais dessas execuções políticas. Dos massacres da era da Guerra da Coreia que a comissão foi solicitada a investigar, 82% foram perpetrados por forças sul-coreanas, com 18% perpetrados por forças norte-coreanas. [366] [367] [368]

A comissão também recebeu petições alegando mais de 200 assassinatos em larga escala de civis sul-coreanos pelos militares dos EUA durante a guerra, principalmente ataques aéreos. Ela confirmou vários desses casos, incluindo refugiados amontoados em uma caverna atacada com bombas de napalm, que sobreviventes disseram ter matado 360 pessoas, e um ataque aéreo que matou 197 refugiados reunidos em um campo no extremo sul. Ela recomendou que a Coreia do Sul buscasse reparações dos Estados Unidos, mas em 2010, uma comissão reorganizada sob um novo governo conservador concluiu que a maioria dos assassinatos em massa dos EUA resultou de "necessidade militar", enquanto em um pequeno número de casos, eles concluíram, os militares dos EUA agiram com "baixos níveis de ilegalidade", mas a comissão recomendou não buscar reparações. [368]

Quase todos os edifícios substanciais na Coreia do Norte foram destruídos durante a guerra. [369] [370] O prisioneiro de guerra dos EUA de mais alta patente na guerra, o Major General William F. Dean, [371] relatou que a maioria das cidades e vilas norte-coreanas que viu eram escombros ou terrenos baldios cobertos de neve. [372] [373] Fábricas, escolas, hospitais e escritórios governamentais norte-coreanos foram forçados a se mudar para o subsolo, e as defesas aéreas eram "inexistentes". [374] A Coreia do Norte está entre os países mais bombardeados da história, [375] e os EUA lançaram um total de 635.000 toneladas de bombas (incluindo 32.557 toneladas de napalm) na Coreia, mais do que durante toda a Guerra do Pacífico. [376] [374] No final da guerra, dezoito das vinte e duas principais cidades da Coreia do Norte haviam sido pelo menos metade destruídas de acordo com avaliações de danos da Força Aérea dos EUA. [377] Durante uma audiência no Senado na primavera de 1951, MacArthur expressou seu horror pela devastação que a guerra estava infligindo aos coreanos, descrevendo-a como a pior que ele já tinha visto em sua carreira militar. Como a solução mais humana, MacArthur sugeriu que a guerra deveria ser intensificada para que ela terminasse mais cedo. [378]

Consequências

Coréia do Norte

Como resultado da guerra, "a Coreia do Norte foi virtualmente destruída como uma sociedade industrial". Após o armistício, Kim Il Sung solicitou assistência econômica e industrial soviética. Em setembro de 1953, o governo soviético concordou em "cancelar ou adiar o pagamento de todas as ... dívidas pendentes" e prometeu conceder à Coreia do Norte um bilhão de rublos em ajuda monetária, equipamentos industriais e bens de consumo. Os membros do Leste Europeu do Bloco Soviético também contribuíram com "apoio logístico, ajuda técnica, [e] suprimentos médicos". A China cancelou as dívidas de guerra da Coreia do Norte, forneceu 800 milhões de yuans , prometeu cooperação comercial e enviou milhares de tropas para reconstruir a infraestrutura danificada. [374] A Coreia do Norte contemporânea permanece subdesenvolvida [379] e continua a ser uma ditadura totalitária desde o fim da guerra, com um elaborado culto à personalidade em torno da dinastia Kim . [380] [381] [382]

Os meios de produção são de propriedade do estado por meio de empresas estatais e fazendas coletivizadas . A maioria dos serviços — como saúde, educação, moradia e produção de alimentos — são subsidiados ou financiados pelo estado. Estimativas baseadas no censo norte-coreano mais recente sugerem que 240.000 a 420.000 pessoas morreram como resultado da fome norte-coreana da década de 1990 e que houve 600.000 a 850.000 mortes não naturais na Coreia do Norte de 1993 a 2008. [383] Um estudo de antropólogos sul-coreanos de crianças norte-coreanas que desertaram para a China descobriu que os homens de 18 anos eram 13 cm (5 pol) mais baixos do que os sul-coreanos de sua idade por causa da desnutrição. [384]

A Península Coreana à noite, mostrada em uma fotografia composta de 2017 da NASA

A Coreia do Norte atual segue a política Songun , ou "militar em primeiro lugar" e tem o maior número de militares e paramilitares do mundo, com 7.769.000 militares ativos, da reserva e paramilitares, ou aproximadamente 30% de sua população. Seu exército ativo de 1,28 milhão é o quarto maior do mundo, depois da China, Estados Unidos e Índia; consistindo em 4,9% de sua população. A Coreia do Norte possui armas nucleares . Um inquérito da ONU de 2014 sobre abusos de direitos humanos na Coreia do Norte concluiu que "a gravidade, a escala e a natureza dessas violações revelam um estado que não tem paralelo no mundo contemporâneo", com a Anistia Internacional e a Human Rights Watch mantendo opiniões semelhantes. [385] [386] [387] [388]

Coréia do Sul

A recuperação do pós-guerra foi diferente nas duas Coreias. A Coreia do Sul, que começou com uma base industrial muito menor do que a Coreia do Norte (esta última continha 80% da indústria pesada da Coreia em 1945), [41] estagnou na primeira década do pós-guerra. Em 1953, a Coreia do Sul e os Estados Unidos assinaram um Tratado de Defesa Mútua .

O antiamericanismo sul-coreano após a guerra foi alimentado pela presença e comportamento do pessoal militar das Forças Armadas dos Estados Unidos na Coreia e pelo apoio dos EUA ao regime autoritário de Park, um fato ainda evidente durante a transição democrática do país na década de 1980. [389] No entanto, o antiamericanismo diminuiu significativamente na Coreia do Sul nos últimos anos, de 46% favoráveis ​​em 2003 para 74% favoráveis ​​em 2011, [390] tornando a Coreia do Sul um dos países mais pró-EUA do mundo. [391]

Um grande número de "bebês GI" mestiços (filhos de soldados dos EUA e de outras Nações Unidas e mulheres coreanas) estavam lotando os orfanatos do país. Como a sociedade tradicional coreana dá peso significativo aos laços familiares paternos, linhagens e pureza de raça, crianças mestiças ou sem pais não são facilmente aceitas na sociedade sul-coreana. A adoção internacional de crianças coreanas começou em 1954. [392] A Lei de Imigração dos EUA de 1952 legalizou a naturalização de não negros e não brancos como cidadãos dos EUA e tornou possível a entrada de cônjuges e filhos de militares da Coreia do Sul. Com a aprovação da Lei de Imigração de 1965 , que mudou substancialmente a política de imigração dos EUA em relação aos não europeus, os coreanos se tornaram um dos grupos asiáticos de crescimento mais rápido nos Estados Unidos. [393]

Comunismo

Norte-coreanos visitando o Museu das Atrocidades de Guerra Americanas em 2009

A decisão de Mao Zedong de enfrentar os Estados Unidos foi uma tentativa direta de confrontar o que o bloco comunista via como o poder anticomunista mais forte do mundo, realizada em um momento em que o regime comunista chinês ainda estava consolidando seu próprio poder após vencer a Guerra Civil Chinesa. Mao apoiou a intervenção não para salvar a Coreia do Norte, mas porque acreditava que um conflito militar com os EUA era inevitável após os EUA entrarem na guerra e para apaziguar a União Soviética para garantir a dispensa militar e atingir o objetivo de Mao de tornar a China uma grande potência militar mundial. Mao era igualmente ambicioso em melhorar seu próprio prestígio dentro da comunidade internacional comunista, demonstrando que suas preocupações marxistas eram internacionais. Em seus últimos anos, Mao acreditava que Stalin só ganhou uma opinião positiva sobre ele após a entrada da China na Guerra da Coreia. Dentro da China continental, a guerra melhorou o prestígio de longo prazo de Mao, Zhou e Peng, permitindo que o Partido Comunista Chinês aumentasse sua legitimidade enquanto enfraquecia a dissidência anticomunista. [394]

O governo chinês encorajou o ponto de vista de que a guerra foi iniciada pelos Estados Unidos e pela Coreia do Sul, embora documentos do ComIntern tenham mostrado que Mao buscou aprovação de Stalin para entrar na guerra. Na mídia chinesa, o esforço de guerra chinês é considerado um exemplo da China engajando a potência mais forte do mundo com um exército mal equipado, forçando-a a recuar e lutando contra ela até um impasse militar. Esses sucessos foram contrastados com as humilhações históricas da China pelo Japão e pelas potências ocidentais nos cem anos anteriores, destacando as habilidades do PLA e do Partido Comunista Chinês. A consequência negativa de longo prazo mais significativa da guerra para a China foi que ela levou os Estados Unidos a garantir a segurança do regime de Chiang Kaishek em Taiwan, garantindo efetivamente que Taiwan permaneceria fora do controle da RPC até os dias atuais. [394] Mao também descobriu a utilidade de movimentos de massa em larga escala na guerra ao implementá-los entre a maioria de suas medidas de governo sobre a RPC. [395] Os sentimentos anti-EUA , que já eram um factor significativo durante a Guerra Civil Chinesa, foram enraizados na cultura chinesa durante as campanhas de propaganda comunista da Guerra da Coreia. [396]

A Guerra da Coreia afetou outros combatentes participantes. A Turquia , por exemplo, entrou na OTAN em 1952, [397] e foram lançadas as bases para relações diplomáticas e comerciais bilaterais com a Coreia do Sul . [398] A guerra também desempenhou um papel na crise dos refugiados na Turquia em 1950-1951 .

Veja também

Memoriais de guerra

Memorial no Sítio Histórico Nacional de Andersonville

Notas

  1. ^ Em 9 de julho de 1951, os constituintes das tropas eram: EUA: 70,4%; ROK: 23,3%; outros UNC: 6,3%. [1]
  2. ^ A Itália não fazia parte das Nações Unidas até 1955, mas enviou o Hospital de Campanha 68 da Cruz Vermelha Italiana a partir de 1951. [2]
  3. ^ De 1952 em diante; foi anteriormente um estado ocupado pelos aliados que sucedeu o Império do Japão de 2 de setembro de 1945 até 28 de abril de 1952.
  4. ^ Fim do conflito físico e assinatura de um armistício. De jure, a Coreia do Norte e a Coreia do Sul ainda estão em guerra.
  5. ^ ab Na época, a China como membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) era representada por Taipé ( República da China ) e não por Pequim (República Popular da China). Isso levou ao boicote da União Soviética à ONU e à ausência do CSNU. [35]
  6. ^ o Comitê Popular Provisório da Coreia do Norte administrado pelos soviéticos e pelo Governo Militar do Exército dos Estados Unidos na Coreia do Sul
  7. ^ Veja 50 USC S 1601: "Todos os poderes e autoridades possuídos pelo Presidente, qualquer outro funcionário ou empregado do Governo Federal, ou qualquer agência executiva... como resultado da existência de qualquer declaração de emergência nacional em vigor em 14 de setembro de 1976 são encerrados dois anos a partir de 14 de setembro de 1976."; Jolley v. INS , 441 F.2d 1245, 1255 n.17 (5th Cir. 1971).

Referências

Citações

  1. ^ Kim, Heesu (1996). Anglo-American Relations and the Attempts to Settle the Korean Question 1953–1960 (PDF) (Tese). London School of Economics and Political Science. p. 213. Arquivado (PDF) do original em 10 de abril de 2017. Recuperado em 9 de abril de 2017 .
  2. ^ "Hospital da Cruz Vermelha Italiana". Arquivado do original em 22 de agosto de 2012. Recuperado em 2 de junho de 2012 .
  3. ^ "6,25 전쟁 당시 대한민국에 도움의 손길 내밀었던 이탈리아" . Notícias . 26 de agosto de 2016. Arquivado do original em 7 de julho de 2023 . Recuperado em 12 de abril de 2021 .
  4. ^ "독일, 62년만에 6,25 전쟁 의료지원국에 포함…총 6개국으로 늘어" . 헤럴드경제 . 22 de junho de 2018. Arquivado do original em 4 de outubro de 2021 . Recuperado em 4 de abril de 2021 .
  5. ^ 임, 성호 (19 de junho de 2020). "[6.25전쟁 70년] 이역만리 한국서 수백만명 살리고 의술 전파까지". Notícias Yeonhap . Arquivado do original em 12 de abril de 2021 . Recuperado em 4 de abril de 2021 .
  6. ^ Young, Sam Ma (2010). "O papel de Israel na ONU durante a Guerra da Coreia" (PDF) . Israel Journal of Foreign Affairs . 4 (3): 81–89. doi :10.1080/23739770.2010.11446616. ISSN  2373-9789. S2CID  219293462. Arquivado do original (PDF) em 24 de agosto de 2015.
  7. ^ abc Morris-Suzuki, Tessa (29 de julho de 2012). "Guerreiros do Pós-Guerra: Combatentes Japoneses na Guerra da Coreia". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus . 10 (31). Arquivado do original em 18 de maio de 2020. Recuperado em 24 de fevereiro de 2018 .
  8. ^ Whan-woo, Yi (16 de setembro de 2019). "Dia da Defesa do Paquistão reacende ajuda humanitária da Guerra da Coreia". The Korea Times . Arquivado do original em 27 de novembro de 2020 . Recuperado em 2 de maio de 2020 .
  9. ^ "O papel pouco conhecido, mas importante, do Uruguai na Guerra da Coreia". Korea.net . 10 de fevereiro de 2022. Arquivado do original em 9 de abril de 2023 . Recuperado em 4 de setembro de 2022 .
  10. ^ Edles, Laura Desfor (1998). Símbolo e Ritual na Nova Espanha: a transição para a democracia depois de Franco . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. p. 32. ISBN 978-0521628853.
  11. ^ "Českoslovenští lékaři stáli v korejské válce na straně KLDR. Jejich mise stále vyvolává otazníky" (em tcheco). Rádio Checa . 11 de abril de 2013. Arquivado do original em 2 de outubro de 2016 . Recuperado em 25 de julho de 2016 .
  12. ^ ab Edwards, Paul M. (2006). Korean War Almanac. Almanaques de guerras americanas. Nova York: Infobase Publishing. p. 528. ISBN 978-0816074679. Arquivado do original em 4 de julho de 2017.
  13. ^ Kocsis, Piroska (2005). "Magyar orvosok Koreában (1950–1957)" [Médicos húngaros na Coreia (1950–1957)]. ArquivoNet: XX. századi történeti források (em húngaro). Budapeste: Magyar Országos Levéltár. Arquivado do original em 10 de maio de 2017 . Recuperado em 22 de novembro de 2016 .
  14. ^ "O "Apoio Fraternal" da Romênia à Coreia do Norte durante a Guerra da Coreia, 1950–1953". Wilson Centre. Dezembro de 2011. Arquivado do original em 21 de fevereiro de 2013. Recuperado em 24 de janeiro de 2013 .
  15. ^ Birtle, Andrew J. (2000). A Guerra da Coreia: Anos de Impasse. Centro de História Militar do Exército dos EUA. p. 34. Arquivado do original em 24 de julho de 2019. Recuperado em 21 de agosto de 2021 .
  16. ^ Millett, Allan Reed, ed. (2001). A Guerra da Coreia, Volume 3. Instituto Coreano de História Militar. U of Nebraska Press. pág. 692. ISBN 978-0803277960. Recuperado em 16 de fevereiro de 2013. Força total 602.902 tropas
  17. ^
    • Kane, Tim (27 de outubro de 2004). "Global US Troop Deployment, 1950–2003". Relatórios. The Heritage Foundation . Arquivado do original em 28 de janeiro de 2013 . Recuperado em 15 de fevereiro de 2013 .
    • Ashley Rowland (22 de outubro de 2008). "EUA manterão os níveis de tropas iguais na Coreia do Sul". Stars and Stripes . Arquivado do original em 12 de maio de 2013 . Recuperado em 16 de fevereiro de 2013 .
      Coronel Tommy R. Mize, Exército dos Estados Unidos (12 de março de 2012). "Tropas dos EUA estacionadas na Coreia do Sul, anacrônicas?" (PDF) . United States Army War College . Defense Technical Information Center. Arquivado do original em 8 de abril de 2013 . Recuperado em 16 de fevereiro de 2013 .
    • Louis H. Zanardi; Barbara A. Schmitt; Peter Konjevich; M. Elizabeth Guran; Susan E. Cohen; Judith A. McCloskey (agosto de 1991). "Presença militar: pessoal dos EUA no teatro do Pacífico" (PDF) . Relatórios para requerentes do Congresso . United States General Accounting Office . Arquivado do original (PDF) em 15 de junho de 2013 . Recuperado em 15 de fevereiro de 2013 .
  18. ^ abcdefg USFK Public Affairs Office. "USFK United Nations Command". Forças dos Estados Unidos na Coreia. Departamento de Defesa dos Estados Unidos. Arquivado do original em 11 de julho de 2016. Recuperado em 29 de julho de 2016. República da Coreia – 590.911 Colômbia – 1.068 Estados Unidos – 302.483 Bélgica – 900 Reino Unido – 14.198 África do Sul – 826 Canadá – 6.146 Holanda – 819 Turquia – 5.453 Luxemburgo – 44 Austrália – 2.282 Filipinas – 1.496 Nova Zelândia – 1.385 Tailândia – 1.204 [ esclarecimento necessário ] Etiópia – 1.271 Grécia – 1.263 França – 1.119















  19. ^
    • Rottman, Gordon L. (2002). Ordem de Batalha da Guerra da Coreia: Estados Unidos, Nações Unidas e Forças Terrestres, Navais e Aéreas Comunistas, 1950–1953. Greenwood Publishing Group. pág. 126. ISBN 978-0275978358. Recuperado em 16 de fevereiro de 2013. Um pico de força de 14.198 tropas britânicas foi alcançado em 1952, com mais de 40.000 servindo na Coreia.
    • "Relações Reino Unido-Coreia". Embaixada Britânica Pyongyang . Foreign and Commonwealth Office . 9 de fevereiro de 2012 . Recuperado em 16 de fevereiro de 2013 . Quando a guerra chegou à Coreia em junho de 1950, a Grã-Bretanha ficou atrás apenas dos Estados Unidos na contribuição que fez ao esforço da ONU na Coreia. 87.000 tropas britânicas participaram do conflito coreano, e mais de 1.000 soldados britânicos perderam suas vidas[ link morto permanente ]
    • Jack D. Walker. "Um breve relato da Guerra da Coreia". Informações . República da Coreia Ministério da Defesa Nacional Instituto de História Militar. Arquivado do original em 19 de maio de 2020. Recuperado em 17 de fevereiro de 2013. Outros países que forneceram tropas de combate, com seu pico de força, foram: Estados Unidos (302.483), Reino Unido (14.198), Canadá (6.146), Turquia (5.455), Austrália (2.282), Tailândia (2.274), Filipinas (1.496), Nova Zelândia (1.389), França (1.185), Colômbia (1.068), Etiópia (1.271), Grécia (1.263), Bélgica (900), Holanda (819), República da África do Sul (826), Luxemburgo (44)
  20. ^ "Land of the Morning Calm: Canadians in Korea 1950–1953". Veterans Affairs Canada . Governo do Canadá. 7 de janeiro de 2013. Arquivado do original em 23 de março de 2013. Recuperado em 22 de fevereiro de 2013. O pico de força do Exército Canadense na Coreia foi de 8.123 em todas as patentes .
  21. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa "Casualties of Korean War" (em coreano). Ministério da Defesa Nacional da República da Coreia. Arquivado do original em 20 de janeiro de 2013. Recuperado em 14 de fevereiro de 2007 .
  22. ^ abc Edwards, Paul M. (2006). Korean War Almanac. Almanaques de guerras americanas. Infobase Publishing . p. 517. ISBN 978-0816074679. Recuperado em 22 de fevereiro de 2013 .
  23. ^ Ramachandran, D. p (19 de março de 2017). "Os médicos-heróis da guerra". The Hindu . Arquivado do original em 22 de janeiro de 2020 . Recuperado em 8 de maio de 2019 – via www.thehindu.com.
  24. ^ ab Fact Sheet: America's Wars". Arquivado em 27 de novembro de 2019 no Wayback Machine Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA, Washington DC, maio de 2017.
  25. ^ "19만7056명 첫 全數조사 "젊은사람들 내 뒤에서 '얼마나 죽였길래' 수군수군 이젠 훈장 안 달고 다녀…세상이 야속하고 나 스스로 비참할 뿐"". Arquivado do original em 14 de julho de 2023 . Recuperado em 14 de julho de 2023 .
  26. ^ Estatísticas da Guerra da Coreia - Instituto de História Militar do Ministério da Defesa Nacional da República da Coreia, 2014 (E-BOOK) Arquivado em 9 de julho de 2023 no Wayback Machine (em coreano)
  27. ^ Estatísticas da Guerra da Coreia - Instituto de História Militar do Ministério da Defesa Nacional da República da Coreia, 2014 (PDF) Arquivado em 11 de janeiro de 2021 no Wayback Machine (em coreano)
  28. ^ Shrader, Charles R. (1995). Logística comunista na Guerra da Coreia. Edição 160 de Contribuições em Estudos Militares. Greenwood Publishing Group. p. 90. ISBN 978-0313295096. Recuperado em 17 de fevereiro de 2013. A força do NKPA atingiu o pico em outubro de 1952, com 266.600 homens em dezoito divisões e seis brigadas independentes.
  29. ^ Zhang 1995, pág. 257.
  30. ^ Xiaobing, Li (2009). Uma história do exército chinês moderno Lexington: University Press of Kentucky. p. 105: "Em dezembro de 1952, as forças chinesas na Coreia atingiram um recorde de 1,45 milhão de homens, incluindo cinquenta e nove divisões de infantaria, dez divisões de artilharia, cinco divisões antiaéreas e sete regimentos de tanques. Os números da CPVF permaneceram estáveis ​​até que o acordo de armistício foi assinado em julho de 1953."
  31. ^ ab Kolb, Richard K. (1999). "Na Coreia, derrotamos a Força Aérea Russa". Revista VFW . 86 (11) . Recuperado em 17 de fevereiro de 2013 . O envolvimento soviético na Guerra da Coreia foi em grande escala. Durante a guerra, 72.000 tropas soviéticas (entre elas 5.000 pilotos) serviram ao longo do Rio Yalu, na Manchúria. Pelo menos 12 divisões aéreas se revezaram. Um pico de força de 26.000 homens foi alcançado em 1952.[ link morto permanente ]
  32. ^ abcde Xu, Yan (29 de julho de 2003). "Guerra da Coreia: na visão da relação custo-eficácia". Consulado Geral da República Popular da China em Nova York. Arquivado do original em 15 de julho de 2011. Recuperado em 12 de agosto de 2007 .
  33. ^ abcde Cumings, Bruce (2011). A Guerra da Coreia: Uma História . Biblioteca Moderna . p. 35. ISBN 9780812978964. Várias enciclopédias afirmam que os países envolvidos no conflito de três anos sofreram um total de mais de 4 milhões de baixas, das quais pelo menos 2 milhões eram civis — uma porcentagem maior do que na Segunda Guerra Mundial ou no Vietnã. Um total de 36.940 americanos perderam suas vidas no teatro coreano; destes, 33.665 foram mortos em ação, enquanto 3.275 morreram lá de causas não hostis. Cerca de 92.134 americanos foram feridos em ação e, décadas depois, 8.176 ainda eram dados como desaparecidos. A Coreia do Sul sofreu 1.312.836 baixas, incluindo 415.004 mortos. As baixas entre outros aliados da ONU totalizaram 16.532, incluindo 3.094 mortos. As baixas norte-coreanas estimadas somaram 2 milhões, incluindo cerca de um milhão de civis e 520.000 soldados. Estima-se que 900.000 soldados chineses perderam suas vidas em combate.
  34. ^ abcde Lewy, Guenter (1980). América no Vietnã . Oxford University Press . pp. 450–453. ISBN 9780199874231. Para a Guerra da Coreia, a única estatística concreta é a de mortes militares americanas, que incluiu 33.629 mortes em batalha e 20.617 que morreram de outras causas. Os comunistas norte-coreanos e chineses nunca publicaram estatísticas de suas baixas. O número de mortes militares sul-coreanas foi dado como superior a 400.000; o Ministério da Defesa da Coreia do Sul coloca o número de mortos e desaparecidos em 281.257. As estimativas de tropas comunistas mortas são de cerca de meio milhão. O número total de civis coreanos que morreram na luta, que deixou quase todas as principais cidades da Coreia do Norte e do Sul em ruínas, foi estimado entre 2 e 3 milhões. Isso soma quase 1 milhão de mortes militares e possíveis 2,5 milhões de civis que foram mortos ou morreram como resultado deste conflito extremamente destrutivo. A proporção de civis mortos nas principais guerras deste século (e não apenas nas principais) aumentou constantemente. Chegou a cerca de 42% na Segunda Guerra Mundial e pode ter chegado a 70% na Guerra da Coreia. ... descobrimos que a proporção de mortes de civis e militares [no Vietnã] não é substancialmente diferente daquela da Segunda Guerra Mundial e está bem abaixo daquela da Guerra da Coreia.
  35. ^ White, James D. (31 de julho de 1950). "União Soviética encerra boicote à ONU [sic] porque a guerra na Coreia está ficando muito quente". Walla Walla Union-Bulletin / Associated Press . No. 106. Walla Walla, Washington . p. 9 – via NewspaperArchive .
  36. ^ Derek W. Bowett, Forças das Nações Unidas: Um estudo jurídico da prática das Nações Unidas, Stevens, Londres, 1964, pp. 29–60
  37. ^ Pembroke, Michael (2018). Coreia: Onde o Século Americano Começou . Hardie Grant Books. pág. 141.
  38. ^ "United Nations Command > History > 1950–1953: Korean War (Active Conflict)". www.unc.mil . Arquivado do original em 20 de setembro de 2023 . Recuperado em 5 de novembro de 2020 .
  39. ^ Devine, Robert A.; Breen, TH; Frederickson, George M.; Williams, R. Hal; Gross, Adriela J.; Brands, HW (2007). América Passada e Presente . Vol. II: Desde 1865 (8ª ed.). Pearson Longman . pp. 819–21. ISBN 978-0321446619.
  40. ^ Fisher, Max (3 de agosto de 2015). "Americanos esqueceram o que fizemos com a Coreia do Norte". Vox . Arquivado do original em 7 de abril de 2022 . Recuperado em 18 de outubro de 2021 .
  41. ^ ab Robinson, Michael E (2007). A Odisseia do Século XX da Coreia. Honolulu, HI: University of Hawaii Press. pp. 119-120. ISBN 978-0824831745.
  42. ^ Ele, Kai; Feng, Huiyun (2013). Teoria da Perspectiva e Análise de Política Externa na Ásia-Pacífico: Líderes Racionais e Comportamento de Risco. Routledge. pág. 50. ISBN 978-1135131197. Arquivado do original em 4 de julho de 2017.
  43. ^ Li, Narangoa; Cribb, Robert (2014). Atlas histórico do nordeste da Ásia, 1590–2010: Coreia, Manchúria, Mongólia, Sibéria Oriental. Columbia University Press. pág. 194. ISBN 978-0231160704. Arquivado do original em 4 de julho de 2017.
  44. ^ Pratt, Keith L.; Rutt, Richard; Hoare, James (1999). Coreia: Um dicionário histórico e cultural . Richmond, Surrey: Curzon. pág. 239. ISBN 978-0700704644.
  45. ^ Kim, Ilpyong J. (2003). Dicionário histórico da Coreia do Norte . Lanham, MD: Scarecrow Press. pág. 79. ISBN 978-0810843318.
  46. ^ Rawnsley, Gary D. (2009). "'O Grande Movimento para Resistir à América e Ajudar a Coreia': Como Pequim Vendeu a Guerra da Coreia". Mídia, Guerra e Conflito . 2 (3): 285–315. doi :10.1177/1750635209345186. S2CID  143193818.
  47. ^ Truman, Harry S. (29 de junho de 1950). "The President's News Conference of June 29, 1950". Teachingamericanhistory.org. Arquivado do original em 26 de dezembro de 2010. Recuperado em 4 de janeiro de 2011 .
  48. ^ "Remembering the Forgotten War: Korea, 1950–1953". Centro Histórico Naval. Arquivado do original em 19 de agosto de 2007. Recuperado em 16 de agosto de 2007 .
  49. ^ Halberstam 2007, pág. 2.
  50. ^ ab Stokesbury 1990.
  51. ^ ab Schnabel, James F. (1972). Política e Direção: O Primeiro Ano. Exército dos Estados Unidos na Guerra da Coreia. Vol. 3. Washington, DC: Centro de História Militar, Exército dos Estados Unidos. pp. 3, 18, 22. ISBN 978-0160359552. Arquivado do original em 17 de maio de 2011.
  52. ^ Stueck 2002, pp. 19–20.
  53. ^ ab Stokesbury 1990, p. 23.
  54. ^ ab Dear & Foot 1995, pág. 516.
  55. ^ Cumings 2005, pp. 160–61, 195–96.
  56. ^ Early, Stephen (1943). "Cairo Communiqué". Japão: National Diet Library. Arquivado do original em 6 de dezembro de 2010.
  57. ^ Whelan, Richard (1991). Desenhando a Linha: a Guerra da Coreia 1950–53. Boston: Little, Brown and Company . pág. 22. ISBN 978-0316934039.
  58. ^ ab Stokesbury 1990, pp. 24, 25.
  59. ^ Goulden 1983, pág. 17.
  60. ^ "Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1945, The British Commonwealth, The Far East, Volume VI - Office of the Historian". history.state.gov . Arquivado do original em 5 de janeiro de 2023 . Recuperado em 5 de janeiro de 2023 .
  61. ^ McCullough, David (1992).Truman. Simon & Schuster Paperbacks. pp. 785–86. ISBN 978-0671869205.
  62. ^ abcd Appleman 1998.
  63. ^ McCune, Shannon Boyd Bailey (1946). "Base física para fronteiras coreanas". Far Eastern Quarterly . 5 (3): 286–287. doi :10.2307/2049050. JSTOR  2049050. OCLC  32463018. S2CID  155917488.
  64. ^ Grajdanzev, Andrew J. (1945). "Coreia dividida". Far Eastern Survey . 14 (20): 281–283. doi :10.2307/3022068. ISSN  0362-8949. JSTOR  3022068. OCLC  482287795.
  65. ^ "Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1945, The British Commonwealth, The Far East, Volume VI - Office of the Historian". history.state.gov . Arquivado do original em 11 de novembro de 2021 . Recuperado em 23 de junho de 2022 .
  66. ^ Halberstam 2007, pág. 63.
  67. ^ Stokesbury 1990, pp. 25–26.
  68. ^ Becker 2005, pág. 53.
  69. ^ Jager 2013, pp. 41–42.
  70. ^ Cumings 1981, capítulo 3, 4.
  71. ^ Cumings 2005, pág. 211.
  72. ^ Jager 2013, pág. 47.
  73. ^ ab Stokesbury 1990, p. 26.
  74. ^ "Coreia: Pela Liberdade". Time . 20 de maio de 1946. Arquivado do original em 6 de janeiro de 2012 . Recuperado em 16 de dezembro de 2011 .
  75. ^ Stewart, Richard W., ed. (2005). "A Guerra da Coreia, 1950–1953". História Militar Americana, Volume 2. Centro de História Militar do Exército dos Estados Unidos . CMH Pub 30-22. Arquivado do original em 18 de maio de 2015. Recuperado em 20 de agosto de 2007 .
  76. ^ Malkasian 2001, pág. 13.
  77. ^ "Coreia - Divisão da Coreia". Encyclopedia Britannica . Arquivado do original em 27 de fevereiro de 2022 . Recuperado em 24 de junho de 2022 .
  78. ^ "Declaração do Presidente sobre a Decisão de Retirar as Forças dos EUA da Coreia, 1947-1949. | The American Presidency Project". presidency.ucsb.edu . Arquivado do original em 18 de agosto de 2022 . Recuperado em 24 de junho de 2022 .
  79. ^ abc Chen 1994, pág. 110.
  80. ^ Chen 1994, pp. 110–11.
  81. ^ Chen 1994, pág. 111.
  82. ^ Gibby, Bryan (2012). Vontade de vencer: conselheiros militares americanos na Coreia, 1946–1953 . University Alabama Press. pág. 72.
  83. ^ ab Bryan, pág. 76.
  84. ^ ab "Guerra da Coreia | Combatentes, Resumo, Anos, Mapa, Vítimas e Fatos". Encyclopedia Britannica . 29 de maio de 2023. Arquivado do original em 24 de abril de 2016. Recuperado em 25 de julho de 2019 .
  85. ^ Bryan, págs. 76-77.
  86. ^ ab Bryan, pág. 78.
  87. ^ "Kuksa-bong". Mapcarta . Arquivado do original em 21 de outubro de 2017 . Recuperado em 11 de novembro de 2017 .
  88. ^ Cumings, Bruce (27 de julho de 2010). A Guerra da Coreia: Uma História. Random House Publishing Group. ISBN 9780679603788. Recuperado em 11 de novembro de 2017 – via Google Books.
  89. ^ Bryan, págs. 79-80.
  90. ^ Bryan, pág. 80.
  91. ^ Bryan, pág. 82.
  92. ^ Weathersby 2002, pp. 3–4.
  93. ^ Weathersby 2002, pág. 3.
  94. ^ ab Weathersby 2002, pp. 9, 10.
  95. ^ Weathersby 2002, pág. 11.
  96. ^ abc Weathersby 2002, pág. 10.
  97. ^ Barnouin e Yu 2006, pp.
  98. ^ Weathersby 1993, pág. 29.
  99. ^ Weathersby 2002, pág. 13.
  100. ^ Mark O'Neill, "Envolvimento soviético na Guerra da Coreia: uma nova visão dos arquivos da era soviética", OAH Magazine of History, primavera de 2000, p. 21.
  101. ^ abc Jian, Chen (27 de novembro de 1994). China's Road to the Korean War (Caminho da China para a Guerra da Coreia ) . Nova York: Columbia University Press. ISBN 9780231100250.
  102. ^ ab Zhao, Suisheng (2022). O dragão ruge de volta: líderes transformacionais e dinâmica da política externa chinesa. Stanford, Califórnia: Stanford University Press . pp. 28–29. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC  1332788951.
  103. ^ Weathersby 1993, pp. 29–30.
  104. ^ Weathersby 2002, pág. 14.
  105. ^ Weathersby 2002, pág. 15.
  106. ^ Cumings 2005, pp. 247–53.
  107. ^ Stueck 2002, pág. 71.
  108. ^ Cumings 2005, pp. 255–56.
  109. ^ Cumings 2005, pp. 249–58.
  110. ^ Millett 2007, pág. 17.
  111. ^ Tom Gjelten (25 de junho de 2010). "CIA Files Show US Blindsided By Korean War" (Arquivos da CIA mostram que os EUA foram surpreendidos pela Guerra da Coreia). National Public Radio . Arquivado do original em 24 de agosto de 2013. Recuperado em 16 de fevereiro de 2013 .
  112. ^ Seth, Michael J. (2010). Uma história da Coreia: da Antiguidade ao Presente . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. pág. 324. ISBN 978-0742567160.
  113. ^ Millett 2007, pág. 14.
  114. ^ Stuecker, William (2004). Guerra da Coreia: História Mundial . Imprensa Universitária de Kentucky. pp. 102–103.
  115. ^ Millett 2007, pág. 15.
  116. ^ Zhihua Shen. "Uma amizade mal compreendida: Mao Zedong, Kim Il-sung e as relações sino-norte-coreanas, 1949–1976". Arquivado em 7 de abril de 2023 no Wayback Machine Columbia University Press, setembro de 2018.
  117. ^ Nick Eberstadt (27 de setembro de 2017). Política e desempenho econômico na Coreia dividida durante a era da Guerra Fria: 1945–91. Rowman & Littlefield. ISBN 9780844742748– via Google Livros.
  118. ^ ab Armstrong, Charles K. (20 de dezembro de 2010). "The Destruction and Reconstruction of North Korea, 1950–1960" (PDF) . The Asia-Pacific Journal . 8 (51): 1. Arquivado do original (PDF) em 16 de janeiro de 2022 . Recuperado em 13 de setembro de 2019 . O número de coreanos mortos, feridos ou desaparecidos no final da guerra se aproximou de três milhões, dez por cento da população total. A maioria dos mortos estava no Norte, que tinha metade da população do Sul; embora a RPDC não tenha números oficiais, possivelmente doze a quinze por cento da população foi morta na guerra, um número próximo ou superior à proporção de cidadãos soviéticos mortos na Segunda Guerra Mundial.
  119. ^ Appleman 1998, pág. 17.
  120. ^ James, Jack (25 de junho de 1950). "North Koreans invade South Korea". United Press. Arquivado do original em 6 de agosto de 2017. Recuperado em 29 de julho de 2017 .
  121. ^ Stokesbury 1990, pág. 14.
  122. ^ Appleman 1998, pág. 21.
  123. ^ ab Cumings 2005, pp. 260–63.
  124. ^ Buzo, Adrian (2002). A criação da Coreia moderna . Londres: Routledge. pág. 78. ISBN 978-0415237499.
  125. ^ Lone, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Coreia desde 1850. Melbourne: Longman Cheshire. pp. 110–111.
  126. ^ Simmons, Robert R. (1973). "Alguns mitos sobre junho de 1950". The China Quarterly . 54 (54): 354–361. doi :10.1017/S0305741000015563. ISSN  0305-7410. JSTOR  652006. S2CID  154722887. Arquivado do original em 6 de fevereiro de 2021. Recuperado em 3 de julho de 2023 .
  127. ^ ab Millett 2007, pp. 18–19.
  128. ^ 만물상 625 한강다리 폭파의 희생자들. Chosun Ilbo (em coreano). 29 de junho de 2010. Arquivado do original em 1 de maio de 2011 . Recuperado em 15 de julho de 2010 .
  129. ^ Johnston, William (1 de novembro de 2011). Uma guerra de patrulhas: operações do Exército Canadense na Coreia. Univ of British Columbia Pr. p. 20. ISBN 978-0774810081.
  130. ^ Cumings 2005, pp. 269–70.
  131. ^ Edwards, Paul (10 de junho de 2010). Dicionário histórico da Guerra da Coreia. Scarecrow Press. p. 32. ISBN 978-0810867734.
  132. ^ Webb, William J. "The Korean War: The Outbreak". Centro de História Militar do Exército dos Estados Unidos. Arquivado do original em 12 de junho de 2010. Recuperado em 16 de dezembro de 2011 .
  133. ^ Kim 1973, pág. 30.
  134. ^ Wells, Samuel (23 de junho de 2020). "Coreia e o medo da Terceira Guerra Mundial". Wilson Center. Arquivado do original em 9 de julho de 2021. Recuperado em 4 de julho de 2021 .
  135. ^ Beschloss 2018, p. 447.
  136. ^ Kim 1973, pág. 46.
  137. ^ Andrew Glass (27 de junho de 2018). "Truman ordena intervenção militar dos EUA na Coreia, 27 de junho de 1950". POLITICO . Arquivado do original em 5 de janeiro de 2023 . Recuperado em 5 de janeiro de 2023 .
  138. ^ Rees 1964, pág. 22.
  139. ^ Schindler, John R. (24 de fevereiro de 1998). "Dodging Armageddon: The Third World War That Almost Was, 1950". Cryptologic Quarterly : 85–95. Arquivado do original em 30 de setembro de 2015.
  140. ^ Rees 1964, pág. 23.
  141. ^ Rees 1964, pág. 26.
  142. ^ Malkasian 2001, pág. 16.
  143. ^ Gromyko, Andrei A. (4 de julho de 1950). "On American Intervention in Korea, 1950". Modern History Sourcebook . Nova York: Fordham University. Arquivado do original em 6 de fevereiro de 2012. Recuperado em 16 de dezembro de 2011 .
  144. ^ Gross, Leo (fevereiro de 1951). "Votação no Conselho de Segurança: Abstenção de Votação e Ausência de Reuniões". The Yale Law Journal . 60 (2): 209–257. doi :10.2307/793412. JSTOR  793412. Arquivado do original em 26 de abril de 2019. Recuperado em 14 de dezembro de 2019 .
  145. ^ Schick, FB (setembro de 1950). "Videant Consules". The Western Political Quarterly . 3 (3): 311–325. doi :10.2307/443348. JSTOR  443348.
  146. ^ "Discurso de Truman sobre a Coreia". www.learner.org . Arquivado do original em 8 de abril de 2017 . Recuperado em 17 de agosto de 2017 .
  147. ^ Goulden 1983, pág. 48.
  148. ^ ab Hess, Gary R. (2001). Decisões presidenciais para a guerra: Coreia, Vietnã e o Golfo Pérsico . Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0801865152.
  149. ^ Graebner, Norman A.; Trani, Eugene P. (1979). A Era do Poder Global: Os Estados Unidos Desde 1939. Vol. V3641. Nova Iorque: John Wiley & Sons. OCLC  477631060.
  150. ^ Reis, M. (12 de maio de 2014), "WWII and Korean War Industrial Mobilization: History Programs and Related Records" (Arquivado em 15 de julho de 2014 no Wayback Machine ), History Associates, recuperado em 17 de junho de 2014.
  151. ^ Truman, Harry S. ; Ferrell, Robert H. (1980). A autobiografia de Harry S. Truman . Boulder, CO: University Press of Colorado. ISBN 978-0870810909.
  152. ^ Blair 2003, pág. 290.
  153. ^ Hofmann, George F., "Tanks and the Korean War: A case study of unpreparedness", Armor , Vol. 109 Edição 5 (set/out 2000), pp. 7–12: Em 1948, o Exército dos EUA teve que impor uma redução de 80 por cento nos requisitos de equipamento, adiando qualquer modernização de equipamento. Quando o Estado-Maior Conjunto apresentou um orçamento total de defesa de US$ 30 bilhões para o ano fiscal de 1948, a administração limitou o orçamento do DOD aos US$ 14,4 bilhões definidos em 1947 e reduziu progressivamente nos anos fiscais seguintes até janeiro de 1950, quando foi reduzido novamente para US$ 13,5 bilhões.
  154. ^ Rees 1964, pág. 27.
  155. ^ Barnouin & Yu 2006, pág. 140.
  156. ^ Han, Enze (2024). O efeito cascata: a presença complexa da China no sudeste asiático . Nova York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-769659-0.
  157. ^ Stokesbury 1990, pág. 45.
  158. ^ Stokesbury 1990, pág. 48.
  159. ^ Stokesbury 1990, pág. 53.
  160. ^ Dunford, JF (Tenente-coronel) As implicações estratégicas das operações defensivas no perímetro de Pusan, julho-setembro de 1950 , Carlisle, PA: US Army War College (7 de abril de 1999), pp. 6–8, 12
  161. ^ Zabecki, David T., Stand or Die: 1950 Defense of Korea's Pusan ​​Perimeter , História Militar (maio de 2009): A incapacidade das forças dos EUA de deter a ofensiva de verão norte-coreana de 1950 custou ao Oitavo Exército 4.280 mortos em ação, 12.377 feridos, 2.107 desaparecidos e 401 capturados confirmados entre 5 de julho e 16 de setembro de 1950. Além disso, as vidas de dezenas de milhares de soldados e civis sul-coreanos também foram perdidas.
  162. ^ Stokesbury 1990, pág. 56.
  163. ^ Tan Kwoh Jack (janeiro de 2006), A GUERRA DA COREIA JUNHO-OUTUBRO DE 1950: INCHON E STALIN NO DEBATE "GATILHO VS. JUSTIFICAÇÃO" (PDF) , Singapura: Instituto de Defesa e Estudos Estratégicos, p. 21, arquivado (PDF) do original em 28 de novembro de 2022 , recuperado em 28 de novembro de 2022
  164. ^ 在最高统帅部当参谋: 雷英夫将军回忆录 (em chinês (China)). 百花洲文艺出版社. 28 de novembro de 1997. pp. ISBN 9787805798998. Arquivado do original em 21 de abril de 2023. Recuperado em 15 de dezembro de 2022 .
  165. ^ Barnouin & Yu 2006, pág. 141.
  166. ^ Stokesbury 1990, pp. 47–48, 66.
  167. ^ Stokesbury 1990, pág. 58.
  168. ^ 493ª reunião do Conselho de Segurança da ONU, 31 de agosto de 1950 Arquivado em 2 de março de 2016 no Wayback Machine Registros Oficiais do Conselho de Segurança das Nações Unidas nº 35, p. 25
  169. ^ Telegrama, Dean Rusk para James Webb Arquivado em 2 de março de 2016 no Wayback Machine Relações Exteriores dos Estados Unidos 1950 Volume VII, Coreia, Documento 551
  170. ^ "trabalho do Conselho de Segurança de 1 de agosto de 1950 a 18 de setembro de 1950". Organização Internacional . 4 (4): 638. 1950. doi :10.1017/S0020818300029465. S2CID  249414462.
  171. ^ Stokesbury 1990, pp. 59–60.
  172. ^ Masuda, Hiroshi; Yamamoto, Reiko (2012). "A Guerra da Coreia e a Demissão de Mac Arthur , junho de 1950 a abril de 1951". Mac Arthur na Ásia . pp. 249–274. doi :10.7591/cornell/9780801449390.003.0013. ISBN 9780801449390.
  173. ^ Stokesbury 1990, pág. 61.
  174. ^ Appleman 1998, pág. 61.
  175. ^ Stokesbury 1990, pp. 58, 61.
  176. ^ ab Stokesbury 1990, p. 67.
  177. ^ ab "História da 1ª Divisão de Cavalaria e seus Comandos Subordinados". Cavalry Outpost Publications. Arquivado do original em 8 de março de 2010. Recuperado em 27 de março de 2010 .
  178. ^ Stokesbury 1990, pág. 68.
  179. ^ Stokesbury 1990, pág. 70.
  180. ^ Hoyt, Edwin P. (1984). Para o Yalu . Nova York: Stein e Day. pág. 104.
  181. ^ "CAPÍTULO XXVIII: Perseguição e Exploração". history.army.mil . Arquivado do original em 5 de fevereiro de 2023 . Recuperado em 5 de janeiro de 2023 .
  182. ^ Stokesbury 1990, pp. 71–72.
  183. ^ abcd Barnouin & Yu 2006, pág. 143.
  184. ^ abcdefghi Schnabel, James F (1992) [1972]. Exército dos Estados Unidos na Guerra da Coreia: Política e Direção: O Primeiro Ano. Centro de História Militar do Exército dos Estados Unidos . pp. 155–92, 212, 283–84, 288–89, 304. ISBN 978-0160359552. CMH Pub 20-1-1. Arquivado do original em 17 de maio de 2011.
  185. ^ ab Instituto Coreano de História Militar (2000). A Guerra da Coreia: Instituto Coreano de História Militar . Conjunto de 3 volumes. Vol. 1, 2. Bison Books, University of Nebraska Press. pp. 512–29, 730. ISBN 978-0803277946.
  186. ^ Weintraub, Stanley (2000). A Guerra de MacArthur: Coreia e a Desfeita de um Herói Americano. Nova York: Simon & Schuster . pp. 157–58. ISBN 978-0684834191.
  187. ^ Appleman 1998, págs. 607-609.
  188. ^ Barnouin e Yu 2006, pp.
  189. ^ Cumings 2005, pp. 278–81.
  190. ^ Stokesbury 1990, pp. 79–94.
  191. ^ Barnouin & Yu 2006, pág. 144.
  192. ^ Stokesbury 1990, pág. 81.
  193. ^ Stokesbury 1990, pág. 90.
  194. ^ Stueck 2002, pp. 92–93.
  195. ^ Clodfelter 1989, pág. 11.
  196. ^ Stokesbury 1990, pág. 83.
  197. ^ ab Hammond, Ken (2023). Revolução da China e a busca por um futuro socialista . Nova York: 1804 Books. ISBN 9781736850084.
  198. ^ Shulsky, Abram (2000). Teoria da dissuasão e comportamento chinês . Santa Monica, Califórnia: RAND. ISBN 9780833028532.
  199. ^ Stokesbury 1990, pág. 88.
  200. ^ Stokesbury 1990, pág. 89.
  201. ^ Donovan, Robert J (1996). Anos tumultuados: a presidência de Harry S. Truman 1949–1953. University of Missouri Press. pág. 285. ISBN 978-0826210852.
  202. ^ Zhao, Suisheng (2022). O dragão ruge de volta: líderes transformacionais e dinâmicas da política externa chinesa. Stanford, Califórnia: Stanford University Press. p. 32. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC  1332788951.
  203. ^ ab Barnouin & Yu 2006, pp.
  204. ^ ab Stokesbury 1990, p. 102.
  205. ^ Shen, Zhihua (2010). "China e o Despacho da Força Aérea Soviética: A Formação da Aliança Chinesa-Soviética-Coreana no Estágio Inicial da Guerra da Coreia". Journal of Strategic Studies . 33 (2): 211–230. doi :10.1080/01402391003590291. S2CID  154427564.
  206. ^ Stewart, Richard W (ed.). "A Guerra da Coreia: A Intervenção Chinesa". history.army.mil . Centro de História Militar do Exército dos EUA. Arquivado do original em 3 de dezembro de 2011. Recuperado em 17 de dezembro de 2011 .
  207. ^ Stokesbury 1990, pp. 98–99.
  208. ^ Mossman 1990, pág. 160.
  209. ^ Stokesbury 1990, pp. 104–11.
  210. ^ Mossman 1990, pág. 158.
  211. ^ Stokesbury 1990, pág. 110.
  212. ^ Doyle, James H.; Mayer, Arthur J (abril de 1979). "Dezembro de 1950 em Hungnam". US Naval Institute Proceedings . 105 (4): 44–65.
  213. ^ "Pyongyang tomada enquanto a ONU recua, 1950". Arquivo da BBC . Arquivado do original em 21 de agosto de 2021. Recuperado em 10 de setembro de 2021 .
  214. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Faces of the Korean War | DW | 25.07.2013". DW.COM . Arquivado do original em 25 de setembro de 2021 . Recuperado em 10 de setembro de 2021 .
  215. ^ "The American Presidency Project Harry S Truman Proclamation 2914—Proclamation 2914—Proclaiming the Existence of a National Emergency". UC Santa Barbara . Arquivado do original em 22 de outubro de 2021 . Recuperado em 22 de outubro de 2021 .
  216. ^ Jung Chang e Jon Halliday, MAO: A história desconhecida.
  217. ^ Zhang 1995, pp. 119–126.
  218. ^ Alexander, Bevin R. (1986), Coreia: a primeira guerra que perdemos , Nova York: Hippocrene Books, Inc, pp. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
  219. ^ ab Stokesbury 1990, p. 117.
  220. ^ Reminiscências , MacArthur, Douglas.
  221. ^ Stokesbury 1990, pág. 113.
  222. ^ Stokesbury 1990, pág. 118.
  223. ^ abcde Stokesbury 1990, pág. 121.
  224. ^ Stokesbury 1990, pág. 120.
  225. ^ "Resolução 498(V) Intervenção do Governo Popular Central da República Popular da China na Coreia". Nações Unidas. 1 de fevereiro de 1951. Arquivado do original em 25 de maio de 2017.
  226. ^ "Cold War International History Project's Cold War Files". Wilson Center. Arquivado do original em 30 de setembro de 2013.
  227. ^ ab "SOBRENOMEADOR Centenas foram mortas em um massacre de 1951. Um homem é deixado para lembrar". JoongAng Daily . 10 de fevereiro de 2003. Arquivado do original em 8 de junho de 2011. Recuperado em 6 de abril de 2013 .
  228. ^ Timmons, Robert. "Aliados marcam 60º aniversário da vitória de Chipyong-ni". 8tharmy.korea.army.mil . Oitavo Exército dos EUA. Arquivado do original em 13 de janeiro de 2012 . Recuperado em 22 de dezembro de 2011 .
  229. ^ ab Stokesbury 1990, p. 122.
  230. ^ ab Barnouin & Yu 2006, p. 149.
  231. ^ Xiaobing, Li (2014). A Batalha da China pela Coreia: A Ofensiva da Primavera de 1951. Imprensa da Universidade de Indiana. pág. 63.
  232. ^ Stokesbury 1990, pp. 123–27.
  233. ^ Stein 1994, pág. 69.
  234. ^ Halberstam 2007, pág. 600.
  235. ^ Stein 1994, pág. 79.
  236. ^ Halberstam 2007, pág. 498.
  237. ^ Stokesbury 1990, pág. 127.
  238. ^ Stokesbury 1990, pág. 130.
  239. ^ Stokesbury 1990, pág. 131.
  240. ^ Stokesbury 1990, pp. 131–32.
  241. ^ Stokesbury 1990, pp. 133–34.
  242. ^ Xiaobing 2014, pp. 124-125.
  243. ^ Xiaobing 2014, pág. 125.
  244. ^ Stokesbury 1990, pp. 136–37.
  245. ^ Xiaobing 2014, pág. 149.
  246. ^ Stokesbury 1990, pp. 137–38.
  247. ^ ab Xiaobing 2014, pág. 181.
  248. ^ Xiaobing 2009, págs. 101-102
  249. ^ Mossman, Billy (1988). Exército dos Estados Unidos na Guerra da Coreia: Fluxo e refluxo de novembro de 1950 a julho de 1951. Centro de História Militar do Exército dos Estados Unidos. p. 465.
  250. ^ Xiaobing 2009, pág. 103
  251. ^ Stokesbury 1990, pp. 145, 175–77.
  252. ^ Stokesbury 1990, pág. 159.
  253. ^ Clodfelter 1989, pág. 22.
  254. ^ Barnouin & Yu 2006, pág. 148.
  255. ^ Barnouin e Yu 2006, pp.
  256. ^ Clodfelter 1989, pág. 24.
  257. ^ Stokesbury 1990, pp. 144–53.
  258. ^ Stokesbury 1990, pág. 147.
  259. ^ Stokesbury 1990, pp. 187–99.
  260. ^ Boose, Donald W. Jr. (Primavera de 2000). "Fighting While Talking: The Korean War Truce Talks". Revista OAH de História . Organização de Historiadores Americanos. Arquivado do original em 12 de julho de 2007. Recuperado em 7 de novembro de 2009. ... a UNC informou que apenas 70.000 dos mais de 170.000 prisioneiros norte-coreanos e chineses desejavam repatriação.
  261. ^ Stokesbury 1990, pp. 189–90.
  262. ^ Stokesbury 1990, pp. 242–45.
  263. ^ Stokesbury 1990, pág. 240.
  264. ^ Agov, Avram (2013). "Alianças da Coreia do Norte e a Guerra da Coreia Inacabada". The Journal of Korean Studies . 18 (2): 225–262. doi : 10.1353/jks.2013.0020 . S2CID  145216046. Arquivado do original em 4 de junho de 2024 . Recuperado em 11 de fevereiro de 2022 .
  265. ^ Harrison (Tenente-co