Ajuda:Introdução à referência com marcação Wiki/questionário de fontes confiáveis
Verificabilidade
Por que as referências são importantes
Citações embutidas
Como adicioná-las
Citações
RefToolbar da maneira mais fácil
Fontes confiáveis
Quais fontes são boas o suficiente?
Revisão resumida
do que você aprendeu
Todas as afirmações abaixo são verdadeiras, mas apenas algumas são adequadamente apoiadas por uma fonte confiável. Você pode adivinhar quais?
Los Angeles Times
Em 18 de janeiro de 2012, a Wikipédia em inglês realizou um blecaute de 24 horas para protestar contra a Lei Stop Online Piracy , impactando 162 milhões de leitores. [1]
- ^ Netburn, Deborah (19 de janeiro de 2012). "Wikipedia: O protesto SOPA levou 8 milhões a procurar representantes no Congresso" . Los Angeles Times .
Confiável . Como um jornal convencional respeitado, os artigos de notícias do Los Angeles Times são considerados geralmente confiáveis .Jornal da Associação Médica Americana
O Journal of the American Medical Association estimou que 101 mil milhões de dólares foram gastos em 2013 na doença evitável da diabetes , e outros 88 mil milhões de dólares foram gastos em doenças cardíacas . [1]
- ^ Dieleman, Joseph L.; Baral, Ranju; Birger, Maxwell; Bui, Anthony L.; Bulchis, Anne; Chapin, Abigail; Hamavid, Hannah; Horst, Cody; Johnson, Elizabeth K. (27/12/2016). "Gastos dos EUA com cuidados de saúde pessoais e saúde pública, 1996-2013" . JAMA . 316 (24): 2627–2646. doi :10.1001/jama.2016.16885. ISSN0098-7484 . PMC5551483 . _ PMID28027366 .
Confiável . JAMA é uma revista médica revisada por pares publicada pela American Medical Association . É considerado geralmente confiável , mesmo sob padrões elevados para reclamações médicas.A cor do olho humano é determinada pela composição de duas partes da íris . Tanto a pigmentação quanto a dispersão de Tyndall contribuem para a coloração final. [1]
- ^ seis ladospentágono. "ELI5: Por que as cores dos olhos humanos estão restritas ao marrom, azul, verde e, em casos extremamente raros, ao vermelho, em oposição a outras cores?" Reddit .
Não é confiável . Reddit é conteúdo gerado pelo usuário , que geralmente é considerado não confiável . Mesmo que o autor afirme que é oftalmologista, não podemos verificar essa afirmação.Correio diário
Em um show do Peking Duk em 2015, um fã conseguiu chegar aos bastidores depois de enganar um segurança fazendo-o pensar que ele era meio-irmão de Reuben Styles, editando a página da banda na Wikipedia. [1]
- ^ Russell, Jennifer (4 de dezembro de 2015). "Homem engana a segurança para deixá-lo nos bastidores editando a Wikipedia" . Correio Diário .
Não é confiável . Devido aos seus baixos padrões editoriais que resultaram na publicação de inúmeras falsidades, o Daily Mail é considerado geralmente não confiável , e seu uso como referência é geralmente proibido.Forbes
Menos de 3% dos artigos georreferenciados na Wikipédia são relativos a locais em África, apesar de o continente ter 14% da população mundial. [1]
- ^ Guerrini, Federico (25 de julho de 2018). "Wikipedia lança relatório de transparência e promessas de melhorar a diversidade" . Forbes .
Não é confiável . A Forbes , uma conhecida revista de negócios americana, pode parecer à primeira vista uma fonte confiável. E, de fato, o conteúdo escrito pelos funcionários da Forbes é considerado geralmente confiável . No entanto, este artigo não foi escrito por um funcionário da Forbes , mas sim por um colaborador não afiliado. Tais artigos têm pouca supervisão editorial e são geralmente considerados não confiáveis .Correio Claremont
O Centro de Pesquisa Florestal Urbana estima que a sombra das 26.000 árvores em Claremont, Califórnia , economiza à cidade mais de 2,1 milhões de quilowatts-hora de eletricidade por ano em custos reduzidos de ar condicionado, o equivalente a mais de US$ 468.000 em economias. [1]
- ^ Bramlett, Matthew (29 de março de 2019). “Gerenciando a floresta urbana de Claremont” . Correio Claremont . Arquivado do original em 28 de novembro de 2020.
Confiável . The Claremont Courier é um jornal comunitário que atende Claremont, Califórnia , um subúrbio de Los Angeles. Por ser uma publicação pequena, nunca foi discutida formalmente no quadro de avisos de fontes confiáveis . No entanto, por sua página, é considerado o jornal oficial de Claremont e, em 2018, foi nomeado o principal jornal comunitário da Califórnia pela California News Publishers Association . Diante disso, é seguro assumir que, se fosse discutido no quadro de avisos, seria geralmente considerado confiável.Conheça o seu meme
Uma operação de culture jamming de 2008 colocou adesivos de " citação necessária " em anúncios na cidade de Nova York. [1]
- ^ "[carece de fontes]" . Conheça o seu meme . Rede Cheezburger .
Não é confiável . Know Your Meme é um wiki , assim como a Wikipedia, que publica conteúdo gerado pelo usuário . Portanto, geralmente é considerado não confiável , pois não podemos verificar se suas informações vieram de uma fonte em que podemos confiar.O diário de Stanford
Embora a Universidade de Stanford não tenha um mascote escolar oficial, a cada ano um aluno é escolhido para ser a " Árvore de Stanford " e usa uma fantasia de sua própria criação. [1]
- ^ Beyer, Brooke (3 de abril de 2020). "43ª Stanford Tree fala acrobacias, ramificando-se" . O Stanford Daily .
Confiável . O Stanford Daily é o jornal estudantil da Universidade de Stanford . Meios de comunicação estudantis respeitáveis, como o The Daily , são considerados fontes geralmente confiáveis de notícias sobre sua escola e comunidade local. Às vezes, eles podem ser considerados confiáveis em outros tópicos, embora fontes profissionais sejam normalmente preferidas quando disponíveis.Der Spiegel
Em maio de 2019, Leo Burnett Tailor Made , uma agência de marketing da The North Face Brasil, revelou que havia substituído sub-repticiamente fotos de destinos populares ao ar livre na Wikipedia por fotos de produtos North Face, na tentativa de fazer com que esses produtos aparecessem com mais destaque nas pesquisas . resultados do motor. [1]
- ^ "The North Face platzierte Schleichwerbung bei Google und Wikipedia" . Der Spiegel (em alemão). 31 de maio de 2019.
Confiável . Der Spiegel é uma revista de notícias alemã altamente respeitada e geralmente considerada confiável . Embora publique em alemão e não em inglês, isso é permitido . Fontes com acesso pago e off-line também são aceitáveis.O jornal New York Times
Não é possível preservar o ambiente continuando a consumir carne nos níveis actuais. [1]
- ^ Foer, Jonathan Safran (21 de maio de 2020). "O fim da carne está aqui" . O jornal New York Times .
Não é confiável . O New York Times é um dos jornais oficiais dos Estados Unidos e é geralmente considerado confiável . Este artigo, no entanto, não é uma notícia reportada, mas um artigo de opinião que afirma a opinião do seu autor. Poderia ser usado para apoiar a frase que Jonathan Safran Foer acredita que não é possível preservar o meio ambiente continuando a consumir carne nos níveis atuais.Não pode ser usado sem atribuir a afirmação a Foer, como foi feito acima.
