Livros do Google

Livros do Google
Captura de tela
Tipo de site
Biblioteca digital
ProprietárioGoogle
URLlivros.google.com
LançadoOutubro de 2004 ; 20 anos atrás (como Google Print) ( 2004-10 )
Situação atualAtivo

O Google Books (anteriormente conhecido como Google Book Search , Google Print e pelo seu codinome Project Ocean ) [1] é um serviço do Google que pesquisa o texto completo de livros e revistas que o Google digitalizou, converteu em texto usando reconhecimento óptico de caracteres (OCR) e armazenou em seu banco de dados digital. [2] Os livros são fornecidos por editoras e autores por meio do Programa de Parceiros do Google Livros ou por parceiros de biblioteca do Google por meio do Projeto Biblioteca. [3] Além disso, o Google fez parceria com várias editoras de revistas para digitalizar seus arquivos. [4] [5]

O Programa Publisher era conhecido inicialmente como Google Print quando foi apresentado na Feira do Livro de Frankfurt em outubro de 2004. O Projeto Biblioteca de Livros do Google, que digitaliza obras nas coleções de bibliotecas parceiras e as adiciona ao inventário digital, foi anunciado em dezembro de 2004.

A iniciativa do Google Books foi aclamada pelo seu potencial para oferecer acesso sem precedentes ao que pode tornar-se o maior corpo online de conhecimento humano [6] [7] e promover a democratização do conhecimento . [8] No entanto, também foi criticada por potenciais violações de direitos autorais, [8] [9] e pela falta de edição para corrigir os muitos erros introduzidos nos textos digitalizados pelo processo de OCR.

Em outubro de 2019 , o Google comemorou 15 anos do Google Books e forneceu o número de livros digitalizados como mais de 40 milhões de títulos. [10] O Google estimou em 2010 que havia cerca de 130 milhões de títulos distintos no mundo, [11] e declarou que pretendia digitalizar todos eles. [11] No entanto, o processo de digitalização em bibliotecas acadêmicas americanas desacelerou desde os anos 2000. [12] [13] Os esforços de digitalização do Google Books foram sujeitos a litígios, incluindo Authors Guild v. Google , uma ação coletiva nos Estados Unidos, decidida a favor do Google (veja abaixo). Este foi um caso importante que chegou perto de mudar as práticas de direitos autorais para obras órfãs nos Estados Unidos. [14] Um estudo de 2023 por acadêmicos da Universidade da Califórnia, Berkeley e escolas de negócios da Northeastern University descobriu que a digitalização de livros do Google Books levou ao aumento das vendas das versões físicas dos livros. [15]

Detalhes

Os resultados do Google Livros aparecem na Pesquisa universal do Google e no site de pesquisa dedicado ao Google Livros ( books.google.com ).

Em resposta a consultas de pesquisa, o Google Books permite que os usuários visualizem páginas inteiras de livros nos quais os termos de pesquisa aparecem se o livro estiver fora de direitos autorais ou se o proprietário dos direitos autorais tiver dado permissão. Se o Google acredita que o livro ainda está sob direitos autorais, um usuário vê "trechos" de texto ao redor dos termos de pesquisa consultados. Todas as instâncias dos termos de pesquisa no texto do livro aparecem com um destaque amarelo.

Os quatro níveis de acesso usados ​​no Google Books são: [16]

  • Visão completa : livros de domínio público estão disponíveis para "visão completa" e podem ser baixados gratuitamente. Livros impressos adquiridos por meio do Partner Program também estão disponíveis para visão completa se a editora tiver dado permissão, embora isso seja raro.
  • Pré-visualização : Para livros impressos onde a permissão foi concedida, o número de páginas visualizáveis ​​é limitado a uma "pré-visualização" definida por uma variedade de restrições de acesso e medidas de segurança, algumas baseadas no rastreamento do usuário. Normalmente, o editor pode definir a porcentagem do livro disponível para pré-visualização. [17] Os usuários são impedidos de copiar, baixar ou imprimir pré-visualizações de livros. Uma marca d'água com a inscrição "Material protegido por direitos autorais" aparece na parte inferior das páginas. Todos os livros adquiridos por meio do Programa de Parceiros estão disponíveis para pré-visualização.
  • Visualização de snippet : Uma "visualização de snippet" – duas a três linhas de texto em torno do termo de pesquisa consultado – é exibida nos casos em que o Google não tem permissão do proprietário dos direitos autorais para exibir uma visualização. Isso pode ocorrer porque o Google não consegue identificar o proprietário ou o proprietário recusou a permissão. Se um termo de pesquisa aparecer muitas vezes em um livro, o Google não exibe mais do que três snippets, evitando assim que o usuário visualize muito do livro. Além disso, o Google não exibe nenhum snippet para certos livros de referência, como dicionários, onde a exibição de até mesmo snippets pode prejudicar o mercado para a obra. O Google afirma que nenhuma permissão é necessária sob a lei de direitos autorais para exibir a visualização de snippet. [18]
  • Sem pré-visualização : o Google também exibe resultados de pesquisa para livros que não foram digitalizados. Como esses livros não foram digitalizados, seu texto não é pesquisável e apenas os metadados, como título, autor, editora, número de páginas, ISBN, assunto e informações de direitos autorais e, em alguns casos, um índice e resumo do livro estão disponíveis. Na verdade, isso é semelhante a um catálogo de fichas de biblioteca on-line. [3]

Em resposta às críticas de grupos como a American Association of Publishers e a Authors Guild , o Google anunciou uma política de opt-out em agosto de 2005, por meio da qual os detentores de direitos autorais poderiam fornecer uma lista de títulos que não desejam digitalizados, e a solicitação seria respeitada. A empresa também declarou que não digitalizaria nenhum livro protegido por direitos autorais entre agosto e 1º de novembro de 2005, para fornecer aos proprietários a oportunidade de decidir quais livros excluir do Projeto. Assim, os detentores de direitos autorais têm três opções com relação a qualquer trabalho: [18]

  1. Ele pode participar do Programa de Parceiros para disponibilizar um livro para visualização prévia ou completa, caso em que compartilharia a receita derivada da exibição de páginas da obra em resposta às consultas dos usuários.
  2. Ele pode permitir que o Google escaneie o livro no Projeto Biblioteca e exiba trechos em resposta às consultas dos usuários.
  3. Ele pode optar por sair do Library Project, caso em que o Google não digitalizará o livro. Se o livro já tiver sido digitalizado, o Google redefinirá seu nível de acesso como 'Sem visualização'.

A maioria das obras digitalizadas não estão mais disponíveis para impressão ou comercialização. [19]

Além de adquirir livros de bibliotecas, o Google também obtém livros de seus parceiros editores, por meio do "Programa de Parceiros" - projetado para ajudar editores e autores a promover seus livros. Editores e autores enviam uma cópia digital de seu livro em formato EPUB ou PDF , ou uma cópia impressa para o Google, que é disponibilizada no Google Livros para visualização. O editor pode controlar a porcentagem do livro disponível para visualização, com o mínimo sendo 20%. Eles também podem optar por tornar o livro totalmente visualizável e até mesmo permitir que os usuários baixem uma cópia em PDF. Os livros também podem ser disponibilizados para venda no Google Play. [3] Ao contrário do Projeto Biblioteca, isso não levanta nenhuma preocupação de direitos autorais, pois é conduzido de acordo com um acordo com o editor. O editor pode optar por rescindir o acordo a qualquer momento. [18]

Para muitos livros, o Google Books exibe os números de página originais. No entanto, Tim Parks , escrevendo no The New York Review of Books em 2014, observou que o Google havia parado de fornecer números de página para muitas publicações recentes (provavelmente aquelas adquiridas por meio do Partner Program) "presumivelmente em aliança com as editoras, a fim de forçar aqueles de nós que precisam preparar notas de rodapé a comprar edições em papel." [20]

Digitalização de livros

O projeto começou em 2002 sob o codinome Project Ocean. O cofundador do Google, Larry Page, sempre teve interesse em digitalizar livros. Quando ele e Marissa Mayer começaram a experimentar a digitalização de livros em 2002, demoravam 40 minutos para digitalizar um livro de 300 páginas. Mas logo depois a tecnologia foi desenvolvida a ponto de os operadores de digitalização poderem digitalizar até 6.000 páginas por hora. [14]

O Google estabeleceu centros de digitalização designados para os quais os livros eram transportados por caminhões. As estações podiam digitalizar a uma taxa de 1.000 páginas por hora. Os livros eram colocados em um suporte mecânico personalizado que ajustava a lombada do livro no lugar enquanto uma série de luzes e instrumentos ópticos digitalizavam as duas páginas abertas. Cada página teria duas câmeras direcionadas a ela capturando a imagem, enquanto um telêmetro LIDAR sobrepunha uma grade de laser tridimensional na superfície do livro para capturar a curvatura do papel. Um operador humano virava as páginas manualmente, usando um pedal para tirar as fotos. Sem a necessidade de achatar as páginas ou alinhá-las perfeitamente, o sistema do Google não apenas atingiu uma eficiência e velocidade notáveis, mas também ajudou a proteger as coleções frágeis de serem manuseadas em excesso. Depois, as imagens brutas passaram por três níveis de processamento: primeiro, algoritmos de destorção usaram os dados LIDAR para corrigir a curvatura das páginas. Em seguida, o software de reconhecimento óptico de caracteres (OCR) transformou as imagens brutas em texto e, por último, outra rodada de algoritmos extraiu números de página, notas de rodapé, ilustrações e diagramas. [14]

Muitos dos livros são digitalizados usando uma câmera Elphel 323 personalizada [21] [22] a uma taxa de 1.000 páginas por hora. [23] Uma patente concedida ao Google em 2009 revelou que o Google havia criado um sistema inovador para digitalizar livros que usa duas câmeras e luz infravermelha para corrigir automaticamente a curvatura das páginas de um livro. Ao construir um modelo 3D de cada página e, em seguida, "desdeformá-lo", o Google consegue apresentar páginas de aparência plana sem ter que realmente torná-las planas, o que requer o uso de métodos destrutivos, como desvinculação ou placas de vidro para achatar individualmente cada página, o que é ineficiente para digitalização em larga escala. [24] [25]

O Google decidiu omitir informações de cor em favor de melhor resolução espacial, já que a maioria dos livros sem direitos autorais na época não continham cores. Cada imagem de página foi passada por algoritmos que distinguiam as regiões de texto e ilustração. As regiões de texto foram então processadas via OCR para permitir a pesquisa de texto completo. O Google gastou recursos consideráveis ​​para criar técnicas de compressão ideais, visando alta qualidade de imagem, mantendo os tamanhos de arquivo mínimos para permitir o acesso por usuários da Internet com baixa largura de banda. [26]

Funcionalidade do site

Para cada obra, o Google Books gera automaticamente uma página de visão geral. Esta página exibe informações extraídas do livro — seus detalhes de publicação, um mapa de palavras de alta frequência, o índice — bem como material secundário, como resumos, resenhas de leitores (não legíveis na versão móvel do site) e links para outros textos relevantes. Um visitante da página, por exemplo, pode ver uma lista de livros que compartilham um gênero e tema semelhantes, ou pode ver uma lista de estudos acadêmicos atuais sobre o livro. Este conteúdo, além disso, oferece possibilidades interativas para usuários conectados à sua conta do Google . Eles podem exportar os dados bibliográficos e citações em formatos padrão , escrever suas próprias resenhas, adicioná-los à sua biblioteca para serem marcados, organizados e compartilhados com outras pessoas. [27] [28] Assim, o Google Books coleta esses elementos mais interpretativos de uma variedade de fontes, incluindo os usuários, sites de terceiros como o Goodreads e, frequentemente, o autor e a editora do livro. [29]

Na verdade, para incentivar os autores a enviar seus próprios livros, o Google adicionou várias funcionalidades ao site. Os autores podem permitir que os visitantes baixem seus e-books gratuitamente ou podem definir seu próprio preço de compra. Eles podem alterar o preço para frente e para trás, oferecendo descontos sempre que for conveniente para eles. Além disso, se o autor de um livro escolher adicionar um número de registro ISBN , LCCN ou OCLC , o serviço atualizará a URL do livro para incluí-lo. Então, o autor pode definir uma página específica como âncora do link. Essa opção torna seu livro mais facilmente detectável.

Visualizador Ngram

O Ngram Viewer é um serviço conectado ao Google Books que representa graficamente a frequência do uso de palavras em sua coleção de livros. O serviço é importante para historiadores e linguistas, pois pode fornecer uma visão interna da cultura humana por meio do uso de palavras ao longo de períodos de tempo. [30] Este programa foi criticado por causa de erros nos metadados usados ​​no programa. [31]

Problemas de conteúdo e críticas

O projeto recebeu críticas de que seu objetivo declarado de preservar obras órfãs e fora de catálogo está em risco devido aos dados digitalizados conterem erros e esses problemas não serem resolvidos. [32] [33]

Erros de digitalização

Uma mão digitalizada em um livro do Google

O processo de digitalização está sujeito a erros. Por exemplo, algumas páginas podem estar ilegíveis, de cabeça para baixo ou na ordem errada. Os estudiosos até relataram páginas amassadas, polegares e dedos obscurecidos e imagens borradas ou borradas. [34] Sobre esta questão, uma declaração do Google no final dos livros digitalizados diz:

A digitalização no nível mais básico é baseada em imagens de páginas dos livros físicos. Para disponibilizar este livro como um arquivo formatado ePub, pegamos essas imagens de página e extraímos o texto usando a tecnologia de Reconhecimento Óptico de Caracteres (ou OCR, para abreviar). A extração de texto de imagens de página é uma tarefa de engenharia difícil. Manchas nas páginas dos livros físicos, fontes extravagantes, fontes antigas, páginas rasgadas, etc. podem levar a erros no texto extraído. OCR imperfeito é apenas o primeiro desafio no objetivo final de passar de coleções de imagens de página para livros baseados em texto extraído. Nossos algoritmos de computador também precisam determinar automaticamente a estrutura do livro (quais são os cabeçalhos e rodapés, onde as imagens são colocadas, se o texto é verso ou prosa, e assim por diante). Fazer isso corretamente nos permite renderizar o livro de uma forma que segue o formato do livro original. Apesar de nossos melhores esforços, você pode ver erros de ortografia, caracteres inúteis, imagens estranhas ou páginas ausentes neste livro. Com base em nossas estimativas, esses erros não devem impedi-lo de aproveitar o conteúdo do livro. Os desafios técnicos da construção automática de um livro perfeito são assustadores, mas continuamos a fazer melhorias nas nossas tecnologias de OCR e de extração de estrutura de livros. [35]

Em 2009, o Google declarou que começaria a usar o reCAPTCHA para ajudar a corrigir os erros encontrados nas digitalizações do Google Book. Este método só melhoraria as palavras digitalizadas que são difíceis de reconhecer devido ao processo de digitalização e não podem resolver erros como páginas viradas ou palavras bloqueadas. [36]

Erros de digitalização inspiraram obras de arte, como coleções publicadas de páginas anômalas e um blog no Tumblr . [37]

Erros em metadados

Os acadêmicos frequentemente relatam erros generalizados nas informações de metadados no Google Books – incluindo autores atribuídos incorretamente e datas de publicação errôneas. Geoffrey Nunberg , um linguista que pesquisava sobre as mudanças no uso de palavras ao longo do tempo, notou que uma busca por livros publicados antes de 1950 e contendo a palavra "internet" gerou improváveis ​​527 resultados. Woody Allen é mencionado em 325 livros ostensivamente publicados antes de ele nascer. O Google respondeu a Nunberg culpando a maior parte dos erros em contratantes externos. [31]

Outros erros de metadados relatados incluem datas de publicação anteriores ao nascimento do autor (por exemplo, 182 obras de Charles Dickens antes de seu nascimento em 1812); classificações incorretas de assunto (uma edição de Moby Dick encontrada em "computadores", uma biografia de Mae West classificada em "religião"), classificações conflitantes (10 edições de Leaves of Grass de Whitman , todas classificadas como "ficção" e "não ficção"), títulos, autores e editores com grafia incorreta ( Moby Dick: or the White "Wall" ) e metadados de um livro anexados incorretamente a um livro completamente diferente (os metadados de uma obra matemática de 1818 levam a um romance de 1963). [38] [39]

Foi realizada uma revisão dos elementos de metadados do autor, título, editora e ano de publicação para 400 registros do Google Books selecionados aleatoriamente. Os resultados mostram que 36% dos livros amostrados no projeto de digitalização continham erros de metadados. Essa taxa de erro é maior do que se esperaria encontrar em um catálogo on-line típico de biblioteca. [40]

A taxa geral de erro de 36,75% encontrada neste estudo sugere que os metadados do Google Books têm uma alta taxa de erro. Embora erros "maiores" e "menores" sejam uma distinção subjetiva baseada no conceito um tanto indeterminado de "capacidade de localização", os erros encontrados nos quatro elementos de metadados examinados neste estudo devem ser todos considerados maiores. [40]

Erros de metadados com base em datas digitalizadas incorretas dificultam a pesquisa usando o banco de dados do Google Books Project. O Google demonstrou apenas interesse limitado em limpar esses erros. [41]

Problemas de linguagem

Alguns políticos e intelectuais europeus criticaram o esforço do Google com base no imperialismo linguístico . Eles argumentam que, como a grande maioria dos livros propostos para digitalização estão em inglês, isso resultará em representação desproporcional de línguas naturais no mundo digital. Alemão, russo, francês e espanhol, por exemplo, são línguas populares em estudos acadêmicos. A ênfase desproporcional online no inglês, no entanto, pode moldar o acesso a estudos históricos e, em última análise, o crescimento e a direção de estudos acadêmicos futuros. Entre esses críticos está Jean-Noël Jeanneney , o ex-presidente da Bibliothèque nationale de France . [42] [43]

Google Livros versus Google Acadêmico

Embora o Google Books tenha digitalizado um grande número de edições anteriores de periódicos, suas digitalizações não incluem os metadados necessários para identificar artigos específicos em edições específicas. Isso levou os criadores do Google Acadêmico a iniciar seu próprio programa para digitalizar e hospedar artigos de periódicos mais antigos (em acordo com seus editores). [44]

Parceiros da biblioteca

O Google Books Library Project tem como objetivo escanear e tornar pesquisáveis ​​as coleções de várias bibliotecas de pesquisa importantes . [45] Junto com as informações bibliográficas , trechos de texto de um livro geralmente são visualizáveis. Se um livro não tiver direitos autorais e for de domínio público, ele estará totalmente disponível para leitura ou download . [16]

Livros protegidos por direitos autorais digitalizados pelo Library Project são disponibilizados no Google Books para visualização de snippets. Em relação à qualidade das digitalizações, o Google reconhece que elas "nem sempre são de qualidade suficientemente alta" para serem oferecidas para venda no Google Play. Além disso, devido a supostas restrições técnicas, o Google não substitui as digitalizações por versões de qualidade superior que podem ser fornecidas pelas editoras. [46]

O projeto é objeto do processo Authors Guild v. Google , aberto em 2005 e decidido a favor do Google em 2013, e novamente, em apelação, em 2015.

Os detentores de direitos autorais podem reivindicar os direitos de um livro digitalizado e disponibilizá-lo para visualização prévia ou completa (por meio de "transferência" para sua conta do Programa de Parceiros) ou solicitar ao Google que impeça que o texto do livro seja pesquisado. [46]

O número de instituições participantes no Projeto Biblioteca cresceu desde o seu início. [47]

Parceiros iniciais

Aviso sobre o projeto na Biblioteca da Universidade de Michigan
  • Universidade de Harvard, Biblioteca da Universidade de Harvard [48]
    A Harvard University Library e o Google conduziram um piloto ao longo de 2005. O projeto continuou, com o objetivo de aumentar o acesso on-line aos acervos da Harvard University Library, que inclui mais de 15,8 milhões de volumes. Embora o acesso físico aos materiais da biblioteca de Harvard seja geralmente restrito aos atuais alunos, professores e pesquisadores de Harvard, ou a acadêmicos que podem vir a Cambridge, o Harvard-Google Project foi projetado para permitir que tanto os membros da comunidade de Harvard quanto os usuários em todos os lugares descubram obras na coleção de Harvard.
  • Universidade de Michigan, Biblioteca da Universidade de Michigan [49]
    Em março de 2012, 5,5 milhões de volumes foram digitalizados. [50]
  • Biblioteca Pública de Nova York [51]
    Neste programa piloto, a NYPL está trabalhando com o Google para oferecer uma coleção de seus livros de domínio público, que serão digitalizados na íntegra e disponibilizados gratuitamente ao público on-line. Os usuários poderão pesquisar e navegar pelo texto completo dessas obras. Quando o processo de digitalização estiver concluído, os livros poderão ser acessados ​​tanto do site da Biblioteca Pública de Nova York quanto do mecanismo de busca do Google. [51]
  • Universidade de Oxford, Biblioteca Bodleiana [52]
  • Universidade de Stanford, Bibliotecas da Universidade de Stanford ( SULAIR ) [53]

Parceiros adicionais

Outros parceiros institucionais juntaram-se ao projecto desde que a parceria foi inicialmente anunciada: [54]

História

2002 : Um grupo de membros da equipe do Google lança oficialmente o "projeto de 'livros' secretos". [73] Os fundadores do Google, Sergey Brin e Larry Page, tiveram a ideia que mais tarde se tornou o Google Livros enquanto ainda eram estudantes de pós-graduação em Stanford em 1996. A página de história no site do Google Livros descreve sua visão inicial para este projeto: "em um mundo futuro em que vastas coleções de livros são digitalizadas, as pessoas usariam um ' rastreador da web ' para indexar o conteúdo dos livros e analisar as conexões entre eles, determinando a relevância e a utilidade de qualquer livro, rastreando o número e a qualidade das citações de outros livros". [73] Esta equipe visitou os sites de alguns dos maiores esforços de digitalização da época, incluindo o Projeto Memória Americana da Biblioteca do Congresso , o Projeto Gutenberg e a Biblioteca Universal para descobrir como eles funcionam, bem como a Universidade de Michigan, a alma mater de Page e a base para projetos de digitalização como JSTOR e Making of America. Em uma conversa com a então presidente da universidade, Mary Sue Coleman , quando Page descobriu que a estimativa atual da universidade para digitalizar todos os volumes da biblioteca era de 1.000 anos, Page teria dito a Coleman que "acredita que o Google pode ajudar a fazer isso acontecer em seis". [73]

2003 : A equipe trabalha para desenvolver um processo de digitalização de alta velocidade, bem como software para resolver problemas em tamanhos de tipos estranhos, fontes incomuns e "outras peculiaridades inesperadas". [73]

Dezembro de 2004 : O Google sinalizou uma extensão de sua iniciativa Google Print conhecida como Google Print Library Project. [47] O Google anunciou parcerias com várias bibliotecas públicas e universitárias de alto nível, incluindo a Universidade de Michigan , Harvard ( Harvard University Library ), Stanford ( Green Library ), Oxford ( Bodleian Library ) e a New York Public Library . De acordo com comunicados de imprensa e bibliotecários universitários, o Google planejava digitalizar e disponibilizar por meio de seu serviço Google Books aproximadamente 15 milhões de volumes em uma década. O anúncio logo desencadeou polêmica, pois associações de editores e autores desafiaram os planos do Google de digitalizar, não apenas livros de domínio público, mas também títulos ainda protegidos por direitos autorais.

Setembro–Outubro de 2005 : Dois processos contra o Google acusam a empresa de não ter respeitado os direitos autorais e de não ter compensado adequadamente os autores e editores. Um é uma ação coletiva em nome dos autores (Authors Guild v. Google, 20 de setembro de 2005) e o outro é uma ação civil movida por cinco grandes editoras e pela Association of American Publishers . (McGraw Hill v. Google, 19 de outubro de 2005) [9] [74] [75] [76] [77] [78]

Novembro de 2005 : O Google mudou o nome deste serviço de Google Print para Google Book Search. [79] Seu programa que permite que editores e autores incluam seus livros no serviço foi renomeado para Google Books Partner Program, [80] e a parceria com bibliotecas se tornou Google Books Library Project.

2006 : O Google adicionou um botão "baixar um pdf" a todos os seus livros de domínio público sem direitos autorais. Ele também adicionou uma nova interface de navegação junto com novas páginas "Sobre este livro". [73]

Agosto de 2006 : O Sistema da Universidade da Califórnia anunciou que se juntaria ao projeto de digitalização de livros. Isso inclui uma parte dos 34 milhões de volumes dentro das aproximadamente 100 bibliotecas gerenciadas pelo Sistema. [81]

Setembro de 2006 : A Universidade Complutense de Madrid tornou-se a primeira biblioteca de língua espanhola a aderir ao Projeto Biblioteca de Livros do Google. [82]

Outubro de 2006 : A Universidade de Wisconsin-Madison anunciou que se juntaria ao projeto de digitalização do Book Search junto com a Biblioteca da Sociedade Histórica de Wisconsin . Juntas, as bibliotecas têm 7,2 milhões de acervos. [83]

Novembro de 2006 : A Universidade da Virgínia juntou-se ao projeto. Suas bibliotecas contêm mais de cinco milhões de volumes e mais de 17 milhões de manuscritos, livros raros e arquivos. [84]

Janeiro de 2007 : A University of Texas em Austin anunciou que se juntaria ao projeto de digitalização Book Search. Pelo menos um milhão de volumes seriam digitalizados das 13 bibliotecas da universidade.

Março de 2007 : A Biblioteca Estadual da Baviera anunciou uma parceria com o Google para digitalizar mais de um milhão de obras de domínio público e fora de catálogo em alemão, bem como em inglês, francês, italiano, latim e espanhol. [85]

Maio de 2007 : Foi anunciada uma parceria para um projeto de digitalização de livros, em colaboração com o Google e a Biblioteca Cantonal e Universitária de Lausanne . [86]

Maio de 2007 : A Biblioteca Boekentoren da Universidade de Ghent anunciou que participaria com o Google na digitalização e disponibilização online de versões digitalizadas de livros do século XIX em francês e holandês. [87]

Maio de 2007: A Universidade de Mysore anuncia que o Google digitalizará mais de 800.000 livros e manuscritos, incluindo cerca de 100.000 manuscritos escritos em sânscrito ou canarês, tanto em papel como em folhas de palmeira. [68]

Junho de 2007 : O Comité de Cooperação Institucional (renomeado como Big Ten Academic Alliance em 2016) anunciou que as suas doze bibliotecas associadas participariam na digitalização de 10 milhões de livros ao longo dos próximos seis anos. [58]

Julho de 2007 : A Universidade Keio se tornou a primeira biblioteca parceira do Google no Japão com o anúncio de que digitalizaria pelo menos 120.000 livros de domínio público. [88]

Agosto de 2007 : O Google anunciou que digitalizaria até 500.000 itens protegidos por direitos autorais e de domínio público da Biblioteca da Universidade Cornell . O Google também forneceria uma cópia digital de todas as obras digitalizadas para serem incorporadas ao próprio sistema de biblioteca da universidade. [89]

Setembro de 2007 : O Google adicionou um recurso que permite aos usuários compartilhar trechos de livros que são de domínio público. Os trechos podem aparecer exatamente como aparecem na digitalização do livro ou como texto simples. [90]

Setembro de 2007 : O Google lançou um novo recurso chamado "Minha Biblioteca", que permite aos usuários criar bibliotecas personalizadas, seleções de livros que eles podem rotular, revisar, classificar ou pesquisar em texto completo. [91]

Dezembro de 2007 : A Universidade de Columbia foi adicionada como parceira na digitalização de obras de domínio público. [92]

Maio de 2008 : A Microsoft reduziu gradualmente e planejou encerrar seu projeto de digitalização , que atingiu 750.000 livros e 80 milhões de artigos de periódicos. [93]

Outubro de 2008 : Um acordo foi alcançado entre a indústria editorial e o Google após dois anos de negociação. O Google concordou em compensar autores e editores em troca do direito de disponibilizar milhões de livros ao público. [9] [94]

Outubro de 2008 : O "Repositório Digital Compartilhado" do HathiTrust (mais tarde conhecido como Biblioteca Digital HathiTrust) é lançado em conjunto pelo Comitê de Cooperação Institucional e as 11 bibliotecas universitárias do sistema da Universidade da Califórnia , todas elas bibliotecas parceiras do Google, a fim de arquivar e fornecer acesso acadêmico a livros de suas coleções digitalizadas pelo Google e outros. [95]

Novembro de 2008 : O Google atingiu a marca de 7 milhões de livros para itens digitalizados pelo Google e por seus parceiros de publicação. 1 milhão estavam em modo de visualização completa e 1 milhão eram obras de domínio público totalmente visualizáveis ​​e para download. Cerca de cinco milhões estavam fora de catálogo . [19] [96] [97]

Dezembro de 2008 : O Google anunciou a inclusão de revistas no Google Books. Os títulos incluem New York Magazine , Ebony e Popular Mechanics [98] [99]

Fevereiro de 2009 : O Google lançou uma versão móvel do Google Book Search, permitindo que usuários de iPhone e Android leiam mais de 1,5 milhão de obras de domínio público nos EUA (e mais de 500.000 fora dos EUA) usando um navegador móvel. Em vez de imagens de página, o texto simples do livro é exibido. [100]

Maio de 2009 : Na convenção anual BookExpo em Nova York, o Google sinalizou sua intenção de introduzir um programa que permitiria às editoras vender versões digitais de seus livros mais recentes diretamente aos consumidores por meio do Google. [101]

Dezembro de 2009 : Um tribunal francês encerrou a digitalização de livros protegidos por direitos autorais publicados na França, dizendo que isso violava as leis de direitos autorais. Foi a primeira grande perda legal para o projeto de digitalização. [102]

Abril de 2010 : Artistas visuais não foram incluídos no processo e acordo anteriores, são os grupos demandantes em outro processo e dizem que pretendem levar mais do que apenas o Google Books ao escrutínio. "A nova ação coletiva", dizia a declaração, "vai além do Projeto Biblioteca do Google e inclui outras violações sistemáticas e generalizadas do Google aos direitos de fotógrafos, ilustradores e outros artistas visuais." [103]

Maio de 2010 : Foi relatado que o Google lançaria uma livraria digital chamada Google Editions . [104] Ela competiria com a Amazon, Barnes & Noble, Apple e outros varejistas de livros eletrônicos com sua própria loja de e-books. Ao contrário de outras, o Google Editions seria completamente online e não exigiria um dispositivo específico (como Kindle, Nook ou iPad).

Junho de 2010 : O Google ultrapassou 12 milhões de livros digitalizados. [11]

Agosto de 2010 : Foi anunciado que o Google pretende digitalizar todos os 129.864.880 livros existentes conhecidos dentro de uma década, totalizando mais de 4 bilhões de páginas digitais e 2 trilhões de palavras. [11]

Dezembro de 2010 : O Google eBooks (Google Editions) foi lançado nos EUA. [105]

Dezembro de 2010 : O Google lançou o Ngram Viewer, que coleta e representa graficamente dados sobre o uso de palavras em sua coleção de livros. [30]

Março de 2011 : Um juiz federal rejeitou o acordo alcançado entre a indústria editorial e o Google. [106]

Março de 2012 : O Google ultrapassou 20 milhões de livros digitalizados. [107] [108]

Março de 2012 : O Google chegou a um acordo com os editores. [109]

Janeiro de 2013 : O documentário Google and the World Brain foi exibido no Festival de Cinema de Sundance . [110]

Novembro de 2013 : Decisão no caso Authors Guild v. Google , o juiz distrital dos EUA Denny Chin fica do lado do Google, citando o uso justo. [111] Os autores disseram que iriam apelar. [112]

Outubro de 2015 : O tribunal de apelações decidiu a favor do Google, declarando que o Google não violou a lei de direitos autorais. [113] De acordo com o New York Times, o Google digitalizou mais de 25 milhões de livros. [12]

Abril de 2016 : O Supremo Tribunal dos EUA recusou-se a ouvir o recurso da Authors Guild, o que significa que a decisão do tribunal inferior foi mantida, e o Google teria permissão para digitalizar livros de bibliotecas e exibir trechos nos resultados de pesquisa sem violar a lei. [114]

Status

O Google tem sido bastante reservado em relação aos seus planos para o futuro do projeto Google Books. As operações de digitalização estavam diminuindo desde pelo menos 2012, conforme confirmado pelos bibliotecários de várias instituições parceiras do Google. Na Universidade de Wisconsin, a velocidade havia reduzido para menos da metade do que era em 2006. No entanto, os bibliotecários disseram que o ritmo decrescente pode ser um resultado natural do amadurecimento do projeto – inicialmente, pilhas de livros eram totalmente digitalizadas, enquanto agora apenas os títulos que ainda não haviam sido digitalizados precisavam ser considerados. [50] A própria página da linha do tempo do Google Books da empresa não mencionou nada depois de 2007, mesmo em 2017, e o blog do Google Books foi mesclado ao blog da Pesquisa Google em 2012. [115]

Apesar de vencer o litígio de uma década em 2017, a The Atlantic disse que o Google "praticamente encerrou sua operação de digitalização". [14] Em abril de 2017, a Wired relatou que havia apenas alguns funcionários do Google trabalhando no projeto, e novos livros ainda estavam sendo digitalizados, mas em uma taxa significativamente menor. Comentou que a batalha legal de uma década fez com que o Google perdesse sua ambição. [115]

Por meio do projeto, os livros da biblioteca estavam sendo digitalizados de forma um tanto indiscriminada, independentemente do status de direitos autorais, o que levou a uma série de ações judiciais contra o Google. Até o final de 2008, o Google teria digitalizado mais de sete milhões de livros, dos quais apenas cerca de um milhão eram obras de domínio público. Do restante, um milhão estavam protegidos por direitos autorais e impressos, e cinco milhões estavam protegidos por direitos autorais, mas fora de catálogo. Em 2005, um grupo de autores e editores moveu uma grande ação coletiva contra o Google por violação de obras protegidas por direitos autorais. O Google argumentou que estava preservando "obras órfãs" — livros ainda protegidos por direitos autorais, mas cujos detentores dos direitos autorais não puderam ser localizados. [116]

O Authors Guild e a Association of American Publishers processaram separadamente o Google em 2005 por seu projeto de livro, citando " violação maciça de direitos autorais ". [117] O Google respondeu que seu projeto representava um uso justo e é o equivalente da era digital de um catálogo de fichas com cada palavra da publicação indexada. [9] Os processos foram consolidados e, eventualmente, um acordo foi proposto . O acordo recebeu críticas significativas em uma ampla variedade de motivos, incluindo antitruste, privacidade e inadequação das classes propostas de autores e editores. O acordo foi eventualmente rejeitado, [118] e os editores fizeram um acordo com o Google logo depois. O Authors Guild continuou seu caso e, em 2011, sua classe proposta foi certificada . O Google apelou dessa decisão, com vários amici afirmando a inadequação da classe, e o Segundo Circuito rejeitou a certificação da classe em julho de 2013, remetendo o caso ao Tribunal Distrital para consideração da defesa de uso justo do Google . [119]

Em 2015, a Authors Guild entrou com outro recurso contra o Google para ser considerado pelo 2º Tribunal de Apelações dos EUA em Nova York. O Google venceu o caso por unanimidade com base no argumento de que eles não estavam mostrando às pessoas os textos completos, mas sim trechos, e não estavam permitindo que as pessoas lessem o livro ilegalmente. [120] Em um relatório, os tribunais declararam que não infringiram as leis de direitos autorais, pois estavam protegidos pela cláusula de uso justo. [121]

A Authors Guild tentou novamente em 2016 apelar da decisão e, desta vez, levou seu caso para ser considerado pela Suprema Corte. O caso foi rejeitado, deixando a decisão do Segundo Circuito sobre o caso intacta, o que significa que o Google não violou as leis de direitos autorais. [122] Este caso também estabeleceu um precedente para outros casos semelhantes em relação às leis de uso justo, pois esclareceu ainda mais a lei e a expandiu. Tal esclarecimento afeta outros projetos de digitalização semelhantes ao Google. [120]

Outros processos seguiram o exemplo da Authors Guild. Em 2006, um processo alemão, anteriormente aberto, foi retirado. [123] Em junho de 2006, Hervé de la Martinière, [124] uma editora francesa conhecida como La Martinière e Éditions du Seuil , [125] anunciou sua intenção de processar o Google France. [126] Em 2009, o Tribunal Civil de Paris concedeu 300.000 EUR (aproximadamente 430.000 USD ) em danos e juros e ordenou que o Google pagasse 10.000 EUR por dia até que removesse os livros da editora de seu banco de dados. [125] [127] O tribunal escreveu: "O Google violou as leis de direitos autorais do autor ao reproduzir e tornar acessíveis" livros que a Seuil possui sem sua permissão [125] e que o Google "cometeu atos de violação de direitos autorais, que são prejudiciais aos editores". [124] O Google disse que apelará. [125] O Syndicat National de l'Edition, que aderiu ao processo, afirmou que o Google digitalizou cerca de 100.000 obras francesas protegidas por direitos autorais. [125]

Em dezembro de 2009, a autora chinesa Mian Mian entrou com uma ação civil de US$ 8.900 contra o Google por digitalizar seu romance, Acid Lovers . Esta é a primeira ação desse tipo a ser movida contra o Google na China. [128] Além disso, em novembro daquele ano, a China Written Works Copyright Society (CWWCS) acusou o Google de digitalizar 18.000 livros de 570 escritores chineses sem autorização. O Google concordou em 20 de novembro em fornecer uma lista de livros chineses que havia digitalizado, mas a empresa se recusou a admitir ter "infringido" as leis de direitos autorais. [129] [ fonte não confiável? ]

Em março de 2007, Thomas Rubin, conselheiro geral associado de direitos autorais, marcas registradas e segredos comerciais da Microsoft, acusou o Google de violar a lei de direitos autorais com seu serviço de busca de livros. Rubin criticou especificamente a política do Google de copiar livremente qualquer trabalho até que o detentor dos direitos autorais seja notificado para parar. [130]

O licenciamento do Google para obras de domínio público também é uma área de preocupação devido ao uso de técnicas de marca d'água digital com os livros. Algumas obras publicadas que são de domínio público, como todas as obras criadas pelo governo federal dos EUA , ainda são tratadas como outras obras sob direitos autorais e, portanto, bloqueadas após 1922. [131]

Projetos semelhantes

  • O Project Gutenberg é um esforço voluntário para digitalizar e arquivar obras culturais, para "incentivar a criação e distribuição de eBooks". Foi fundado em 1971 por Michael S. Hart e é a biblioteca digital mais antiga. Em 3 de outubro de 2015 , o Project Gutenberg atingiu 50.000 itens em sua coleção.
  • O Internet Archive é uma organização sem fins lucrativos que digitaliza mais de 1000 livros por dia, bem como espelha livros do Google Books e outras fontes. Em maio de 2011 , ele hospedava mais de 2,8 milhões de livros de domínio público, maior do que o aproximado 1 milhão de livros de domínio público no Google Books. [132] A Open Library , um projeto irmão do Internet Archive, empresta 80.000 e-books comerciais digitalizados e comprados aos visitantes de 150 bibliotecas. [133]
  • A HathiTrust mantém a HathiTrust Digital Library desde 13 de outubro de 2008, [134] que preserva e fornece acesso ao material digitalizado pelo Google, alguns dos livros do Internet Archive e alguns digitalizados localmente por instituições parceiras. Em maio de 2010 , incluía cerca de 6 milhões de volumes, mais de 1 milhão dos quais são de domínio público (pelo menos nos EUA).
  • ACLS Humanities E-Book, uma coleção online de mais de 5.400 livros de alta qualidade em humanidades e ciências sociais relacionadas, acessível por meio de assinatura institucional.
  • A Microsoft financiou a digitalização de 300.000 livros para criar o Live Search Books no final de 2006. O projeto durou até maio de 2008, quando foi abandonado [135] e os livros foram disponibilizados gratuitamente no Internet Archive. [136]
  • A National Digital Library of India (NDLI) é um projeto do Ministério do Desenvolvimento de Recursos Humanos da Índia. O objetivo é integrar várias bibliotecas digitais nacionais e internacionais em um único portal da web. A NDLI fornece acesso gratuito a muitos livros em inglês e nas línguas indianas.
  • A Europeana tem ligações a cerca de 10 milhões de objectos digitais em 2010 , incluindo vídeos, fotografias, pinturas, áudio, mapas, manuscritos, livros impressos e jornais dos últimos 2000 anos de história europeia, provenientes de mais de 1000 arquivos da União Europeia. [137] [138]
  • Gallica da Biblioteca Nacional Francesa contém links para cerca de 4.000.000 de livros, jornais, manuscritos, mapas e desenhos digitalizados, etc. Criada em 1997, a biblioteca digital continua a se expandir a uma taxa de cerca de 5.000 novos documentos por mês. Desde o final de 2008, a maioria dos novos documentos digitalizados está disponível em formatos de imagem e texto. A maioria desses documentos é escrita em francês.
  • Wikifonte
  • Corredores

Veja também

Referências

  1. ^ Com amor, Dylan. "Um olhar interno sobre um dos projetos mais controversos do Google". Business Insider . Arquivado do original em 21 de outubro de 2017 . Recuperado em 21 de outubro de 2017 .
  2. ^ abc "De onde vêm esses livros?". Ajuda do Google Livros . Arquivado do original em 24 de dezembro de 2014. Recuperado em 10 de novembro de 2014 .
  3. ^ Mark O'Neill (28 de janeiro de 2009). "Leia revistas completas on-line no Google Books". Faça uso de . Arquivado do original em 2 de abril de 2016 . Recuperado em 15 de abril de 2016 .
  4. ^ "Sobre a pesquisa de revistas". Ajuda do Google Books . Arquivado do original em 14 de maio de 2015 . Recuperado em 13 de janeiro de 2015 .
  5. ^ Bergquist, Kevin (2006-02-13). "Projeto do Google promove o bem público". The University Record . Universidade de Michigan . Arquivado do original em 2007-10-12 . Recuperado em 2007-04-11 .
  6. ^ Pace, Andrew K. (janeiro de 2006). "Is This the Renaissance or the Dark Ages?" (É este o Renascimento ou a Idade das Trevas?). Bibliotecas Americanas . Associação Americana de Bibliotecas . Arquivado do original em 2007-04-03 . Recuperado em 2007-04-11 .
  7. ^ ab Malte Herwig, "Google's Total Library" Arquivado em 28/01/2012 no Wayback Machine , Spiegel Online International , 28 de março de 2007.
  8. ^ abcd Ações de violação de direitos autorais contra o Google e seu acordo: "Copyright Accord Would Make Millions More Books Available Online". Google Press Center. Arquivado do original em 1 de novembro de 2008. Recuperado em 22 de novembro de 2008 .
  9. ^ "15 anos do Google Books". 17 de outubro de 2019. Arquivado do original em 29 de setembro de 2020. Recuperado em 20 de outubro de 2019 .
  10. ^ abcd Google: 129 milhões de livros diferentes foram publicados Arquivado em 2015-06-14 no Wayback Machine PC World
  11. ^ ab Heyman, Stephen (28 de outubro de 2015). "Google Books: Um experimento complexo e controverso". The New York Times . Arquivado do original em 8 de novembro de 2020 . Recuperado em 21 de fevereiro de 2017 .
  12. ^ "O que aconteceu com o Google Books?". The New Yorker . 11 de setembro de 2015. Arquivado do original em 12 de abril de 2020. Recuperado em 20 de fevereiro de 2020 .
  13. ^ abcd James Somers (20 de abril de 2017). "Incendiando a Biblioteca Moderna de Alexandria". The Atlantic. Arquivado do original em 23 de dezembro de 2020. Recuperado em 22 de abril de 2017 .
  14. ^ Nagaraj, Abhishek; Reimers, Imke (2023). "Digitalização e o mercado de obras físicas: evidências do Google Books Project". American Economic Journal: Política econômica . 15 (4): 428–458. doi :10.1257/pol.20210702. ISSN  1945-7731. S2CID  262153738.
  15. ^ ab Google Books Library Project – Um catálogo de fichas aprimorado dos livros do mundo . Recuperado em 26 de janeiro de 2015 .
  16. ^ Duffy, Greg (março de 2005). "Google's Cookie and Hacking Google Print". Kuro5hin . Arquivado do original em 2021-01-26 . Recuperado em 2006-11-28 .
  17. ^ abc Band, Jonathan (2006). "The Google Library Project: Both Sides of the Story". Plágio: Estudos Interdisciplinares em Plágio, Fabricação e Falsificação . Universidade de Michigan. Arquivado do original em 21/10/2020 . Recuperado em 26/01/2015 .
  18. ^ ab Perez, Juan Carlos (28 de outubro de 2008). "No acordo do Google Book, os negócios superam os ideais". PC World . Arquivado do original em 2013-11-04 . Recuperado em 2013-08-27 .
  19. ^ Parks, Tim (13 de setembro de 2014). "Referências, por favor". The New York Review of Books . Arquivado do original em 7 de fevereiro de 2015 . Recuperado em 26 de janeiro de 2015 .
  20. ^ Almaer, Dion (11 de agosto de 2007). "Weekly Google Code Roundup para 10 de agosto". Google Code . Arquivado do original em 7 de agosto de 2020 . Recuperado em 27 de agosto de 2013 .
  21. ^ "Currículo de Ted Merrill, Engenheiro de Software". Arquivado do original em 3 de janeiro de 2006 . Recuperado em 27 de agosto de 2013 .
  22. ^ Kelly, Kevin (14 de maio de 2006). "Scan This Book!". Revista New York Times . Arquivado do original em 2020-12-10 . Recuperado em 2008-03-07 .
  23. ^ Shankland, Stephen (4 de maio de 2009). "Patente revela vantagem do Google na digitalização de livros". CNET . Arquivado do original em 15 de julho de 2020 . Recuperado em 20 de fevereiro de 2020 .
  24. ^ Clements, Maureen (30 de abril de 2009). "O segredo da máquina de digitalização de livros do Google revelado". NPR . Arquivado do original em 28 de abril de 2015 . Recuperado em 5 de abril de 2018 .
  25. ^ Leetaru, Kalev (2008-10-11). "Digitalização em massa de livros: a história mais profunda do Google Books e da Open Content Alliance". Primeira segunda-feira . doi : 10.5210/fm.v13i10.2101 . ISSN  1396-0466. Arquivado do original em 25/07/2022 . Recuperado em 07/06/2022 .
  26. ^ Miller, Laura (8 de dezembro de 2010). "O Google está liderando uma revolução de e-books?". Salon . Arquivado do original em 25 de junho de 2017 . Recuperado em 11 de janeiro de 2015 .
  27. ^ "My Library FAQ". Ajuda do Google Books . Arquivado do original em 26 de outubro de 2014 . Recuperado em 6 de novembro de 2014 .
  28. ^ "Onde você obtém as informações para a página 'Sobre este livro'?". Ajuda do Google Livros . Arquivado do original em 28 de janeiro de 2015. Recuperado em 14 de novembro de 2014 .
  29. ^ ab Zimmer, Ben (18 de outubro de 2012). "Google Ngrams maiores e melhores: prepare-se para o poder da gramática". The Atlantic . Arquivado do original em 2016-10-03 . Recuperado em 2016-09-20 .
  30. ^ ab Miller, Laura (9 de setembro de 2010). "O problema com o Google Books". Salon . Arquivado do original em 11 de janeiro de 2015 . Recuperado em 12 de janeiro de 2015 .
  31. ^ Morrison, Dianne See (6 de fevereiro de 2009). "paidContent.org - A trama se complica para e-books: Google e Amazon estão colocando mais títulos em celulares". The Washington Post . Arquivado do original em 11 de janeiro de 2019 . Recuperado em 4 de dezembro de 2017 .
  32. ^ "Google Books: Quão ruins são os metadados? Deixe-me contar as maneiras…". Música - Tecnologia - Política . WordPress. 29 de setembro de 2009. Arquivado do original em 4 de março de 2016 . Recuperado em 16 de abril de 2016 .
  33. ^ Miller, Laura (8 de dezembro de 2010). "O Google está liderando uma revolução de e-books?". Salon . Arquivado do original em 25 de junho de 2017 . Recuperado em 11 de janeiro de 2015 .
  34. ^ Dickens, Charles (1881). Great Expections de Charles Dickens no leitor Google Books. Arquivado do original em 2021-03-22 . Recuperado em 2020-10-21 .
  35. ^ "Aquisição do Google ajudará a corrigir erros em trabalhos digitalizados". CBS News . 17 de setembro de 2009. Arquivado do original em 2017-02-02 . Recuperado em 2016-09-20 .
  36. ^ Goldsmith, Kenneth (4 de dezembro de 2013). "The Artful Accidents of Google Books". The New Yorker . Arquivado do original em 12 de agosto de 2022 . Recuperado em 12 de agosto de 2022 .
  37. ^ "Grandes erros levantam questões sobre o valor acadêmico da Pesquisa de Livros do Google". 10 de setembro de 2009. Arquivado do original em 1 de agosto de 2020. Recuperado em 14 de junho de 2016 .
  38. ^ "Google Books: The Metadata Mess" Arquivado em 2016-06-04 no Wayback Machine , Geoffrey Nunberg
  39. ^ ab James, Ryan; Weiss, Andrew (2012). "Uma avaliação dos metadados do Google Books". Journal of Library Metadata . 12 : 15–22. doi :10.1080/19386389.2012.652566. hdl : 10125/22228 . S2CID  55947527.
  40. ^ Nunberg, Geoffrey (31 de agosto de 2009). "Google's Book Search: A Disaster for Scholars" (Busca de livros do Google: um desastre para acadêmicos). The Chronicle of Higher Education (A crônica do ensino superior ). Arquivado do original em 4 de setembro de 2009. Recuperado em 25 de dezembro de 2019 .
  41. ^ Jean-Noël Jeanneney (2006-10-23). ​​Google e o Mito do Conhecimento Universal: Uma Visão da Europa (resumo do livro; Prefácio de Ian Wilson) . University of Chicago Press. pp. vii–xiii. ISBN 978-0-226-39577-7. Arquivado do original em 2023-02-15 . Recuperado em 2015-08-13 .
  42. ^ Riding, Alan (2005-04-11). "França detecta uma ameaça cultural no Google". The New York Times . ISSN  0362-4331. Arquivado do original em 2022-06-07 . Recuperado em 2022-06-07 .
  43. ^ Barbara Quint, "Mudanças no Google Acadêmico: uma conversa com Anurag Acharya" Arquivado em 26/03/2011 no Wayback Machine , Information Today , 27 de agosto de 2007.
  44. ^ Stein, Linda L.; Lehu, Peter, J (2009). Pesquisa literária e o período do realismo e naturalismo americano: estratégias e fontes. Scarecrow Press. pág. 261. ISBN 9780810861411. Arquivado do original em 2023-02-15 . Recuperado em 2016-04-18 .{{cite book}}: CS1 maint: vários nomes: lista de autores ( link )
  45. ^ ab "Books Help". Arquivado do original em 10 de janeiro de 2015 . Recuperado em 26 de janeiro de 2015 .
  46. ^ ab O'Sullivan, Joseph e Adam Smith. "All booked up," Arquivado em 2020-12-21 no Wayback Machine Googleblog. 14 de dezembro de 2004.
  47. ^ "Harvard-Google Project". Biblioteca da Universidade de Harvard . Arquivado do original em 29 de dezembro de 2018. Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  48. ^ "Michigan Digitization Project". Universidade de Michigan. Arquivado do original em 16 de agosto de 2019. Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  49. ^ abcd Jennifer Howard (9 de março de 2012). "Google Begins to Scale Back Its Scanning of Books From University Libraries" (Google começa a reduzir sua digitalização de livros de bibliotecas universitárias). The Chronicle of Higher Education (A crônica do ensino superior). Arquivado do original em 22 de dezembro de 2017. Recuperado em 20 de dezembro de 2017 .
  50. ^ ab "Press Releases". Arquivado do original em 2020-12-04 . Recuperado em 2007-05-18 .
  51. ^ "Oxford Google Books Project". Bibliotecas Bodleian, Universidade de Oxford . Arquivado do original em 29 de novembro de 2011. Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  52. ^ "Stanford's Role in Google Books". Bibliotecas da Universidade de Stanford . Arquivado do original em 2013-06-06 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  53. ^ "Parceiros da biblioteca – Google Books". Google News . Arquivado do original em 2023-02-15 . Recuperado em 2019-07-09 .
  54. ^ "Austrian Books Online". Biblioteca Nacional Austríaca. Arquivado do original em 2015-03-03 . Recuperado em 14 de janeiro de 2015 .
  55. ^ abcd Albanese, Andrew (2007-06-15). "Google Book Search Grows". Library Journal . Arquivado do original em 2014-11-18 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  56. ^ "Google partenaire numérique officiel de la bibliothèque de Lyon" . Arquivado do original em 13/01/2010 . Recuperado em 06/12/2008 .
  57. ^ ab "Google Book Search Project - Menu". Big Ten Academic Alliance. Arquivado do original em 11 de julho de 2016. Recuperado em 30 de junho de 2016 .
  58. ^ "Columbia University Libraries Becomes Newest Partner in Google Book Search Library Project". Bibliotecas da Universidade de Columbia . 2007-12-13. Arquivado do original em 2013-08-24 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  59. ^ "Complutense Universidad + Google" (PDF) (em espanhol). Arquivado do original (PDF) em 2008-02-28.
  60. ^ "Cornell University Library becomes newest partner in Google Book Search Library Project". Biblioteca da Universidade Cornell . Arquivado do original em 11 de setembro de 2013. Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  61. ^ "Resultados da pesquisa da biblioteca da Universidade de Ghent". Arquivado do original em 2009-04-26 . Recuperado em 2009-04-23 .
  62. ^ "Keio University fará parceria com o Google, Inc. para digitalização e divulgação de sua coleção de biblioteca para o mundo Para "Formação de conhecimento da era digital"" (PDF) . Keio University . 2007-07-06. Arquivado (PDF) do original em 2013-08-29 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  63. ^ "Google digitaliza 35 mil livros da Biblioteca da Catalunha, livros de direitos de autor" . A VANGUARDIA . Arquivado do original em 13/05/2015 . Recuperado em 04/12/2012 .
  64. ^ Cliatt, Cass (2007-02-05). "Biblioteca se junta ao projeto do Google para disponibilizar livros online". Universidade de Princeton . Arquivado do original em 2017-01-09 . Recuperado em 30 de agosto de 2013 .
  65. ^ "Bibliotecas da UC fazem parceria com o Google para digitalizar livros". Universidade da Califórnia . 2006-08-09. Arquivado do original em 2006-08-15 . Recuperado em 30 de agosto de 2013 .
  66. ^ Biblioteca Cantonal e Universitária de Lausanne /Bibliothèque Cantonale et Universitaire (BCU) + Google (em francês) Arquivado em 2007-12-14 no Wayback Machine
  67. ^ ab "Google digitalizará livros na universidade de Mysore". Hindustan Times. 20 de maio de 2007. Arquivado do original em 25/01/2015 . Recuperado em 22/01/2015 .
  68. ^ Anderson, Nate (2007-05-22). "Google vai escanear 800.000 manuscritos e livros de universidade indiana". Ars Technica . Arquivado do original em 2017-07-06 . Recuperado em 2017-06-14 .
  69. ^ "As bibliotecas da Universidade do Texas fazem parceria com o Google para digitalizar livros". As bibliotecas da Universidade do Texas . 2007-01-19. Arquivado do original em 2013-09-13 . Recuperado em 30 de agosto de 2013 .
  70. ^ Wood, Carol, S. (2006-11-14). "Biblioteca da U.Va. se junta ao Projeto Biblioteca de Livros do Google". University of Virginia . Arquivado do original em 2014-02-01 . Recuperado em 30 de agosto de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: vários nomes: lista de autores ( link )
  71. ^ "University of Wisconsin-Madison Google Digitization Initiative". Universidade de Wisconsin-Madison . Arquivado do original em 1 de setembro de 2013 . Recuperado em 30 de agosto de 2013 .
  72. ^ abcde Histórico do Google Books – Google Books. Arquivado do original em 2016-02-06 . Recuperado em 2016-02-22 .{{cite book}}: CS1 manutenção: URL imprópria ( link )
  73. ^ "Authors Guild v. Google Settlement Resources Page". Authors Guild. Arquivado do original em 13 de novembro de 2008. Recuperado em 22 de novembro de 2008 .
  74. ^ "Um novo capítulo". The Economist . 30 de outubro de 2008. Arquivado do original em 7 de maio de 2009 . Recuperado em 22 de novembro de 2008 .
  75. ^ Aiken, Paul (2005-09-20). "Authors Guild processa Google, citando "violação maciça de direitos autorais"". Authors Guild . Arquivado do original em 2007-02-09 . Recuperado em 2007-04-11 .
  76. ^ Gilbert, Alorie (2005-10-19). "Editoras processam Google por projeto de busca de livros". CNET News. Arquivado do original em 2014-07-14 . Recuperado em 2007-04-11 .
  77. ^ "The McGraw Hill Companies, Inc.; Pearson Education, Inc.; Penguin Group (USA) Inc.; Simon and Schuster, Inc.; John Wiley and Sons, Inc. Plaintiffs, v. Google Inc., Defendant" (PDF) . Arquivado do original (PDF) em 2009-07-13 . Recuperado em 2007-10-05 .Arquivo PDF da reclamação. SD. NY Caso nº 05-CV-8881-JES.
  78. ^ Jen Grant (17 de novembro de 2005). "Julgando a busca de livros pela capa" (blog) . Googleblog . Arquivado do original em 6 de janeiro de 2021 . Recuperado em 19 de maio de 2006 .
  79. ^ "Parceiros da biblioteca". Google books . Recuperado em 2013-02-27 .
  80. ^ Colvin, Jennifer. "Bibliotecas da UC fazem parceria com o Google para digitalizar livros". University of California . Arquivado do original em 15 de agosto de 2006 . Recuperado em 27 de agosto de 2013 .
  81. ^ "Universidade Complutense de Madrid e Google disponibilizarão centenas de milhares de livros on-line". Google . Arquivado do original em 26 de novembro de 2016 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  82. ^ "Novo lançamento: UW-Madison se junta ao Projeto de Digitalização Mundial de Livros do Google". University of Wisconsin-Madison . Arquivado do original em 9 de setembro de 2013 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  83. ^ "A Biblioteca da Universidade da Virgínia se junta ao Projeto Biblioteca de Livros do Google". Google . Arquivado do original em 4 de março de 2016 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  84. ^ Mills, Elinor. "Biblioteca da Baviera se junta ao projeto de busca de livros do Google". Cnet . Arquivado do original em 2 de março de 2014 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  85. ^ Reed, Brock. "La Bibliothèque, C'est Google" (Wired Campus Newsletter) Arquivado em 2008-12-07 no Wayback Machine , Chronicle of Higher Education . 17 de maio de 2007.
  86. ^ "Google Livros @ UGent" . Universiteitsbibliotheek Gent . Arquivado do original em 09/07/2019 . Recuperado em 09/07/2019 .
  87. ^ DeBonis, Laura. "Keio University Joins Google's Library Project". Pesquisa de livros do Google . Arquivado do original em 9 de março de 2013. Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  88. ^ "Cornell University Library becomes newest partner in Google Book Search Library Project". Biblioteca da Universidade Cornell . Arquivado do original em 27 de março de 2019. Recuperado em 27 de março de 2019 .
  89. ^ Tungare, Manas. "Compartilhe e aproveite". Pesquisa de livros do Google . Arquivado do original em 15 de agosto de 2013. Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  90. ^ "Google Livros".
  91. ^ Stricker, Gabriel. "Columbia University se junta ao Google Book Search Library Project". Pesquisa de livros do Google . Arquivado do original em 9 de março de 2013. Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  92. ^ Helft, Miguel (24 de maio de 2008). "Microsoft encerrará programa de busca de livros". The New York Times . Arquivado do original em 2020-12-12 . Recuperado em 2008-05-24 .
  93. ^ Cohen, Noam (1 de fevereiro de 2009). "Alguns temem o poder do Google em livros digitais". New York Times . Arquivado do original em 2020-12-12 . Recuperado em 2009-02-02 .
  94. ^ "Lançamento do HathiTrust - 13 de outubro de 2008 | www.hathitrust.org | Biblioteca Digital HathiTrust". www.hathitrust.org . Arquivado do original em 2020-08-11 . Recuperado em 2021-08-07 .
  95. ^ "Grande biblioteca online da UE quer competir com o Google". Agence France-Presse . Novembro de 2008. Arquivado do original em 2009-02-13 . Recuperado em 2008-11-24 . O Google, um dos pioneiros neste domínio, por outro lado, afirma ter sete milhões de livros disponíveis para seu projeto "Google Book Search", que viu a luz do dia no final de 2004.
  96. ^ Rich, Motoko (4 de janeiro de 2009). "Google espera abrir um tesouro de livros pouco vistos". New York Times . Arquivado do original em 2009-04-10 . Recuperado em 2009-01-05 .
  97. ^ "Google atualiza índice de pesquisa com revistas antigas". NBC News . Associated Press . 10 de dezembro de 2008. Arquivado do original em 2 de março de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2009 .
  98. ^ "Official Google Blog: Pesquise e encontre revistas no Google Book Search". Official Google Blog . Arquivado do original em 2009-08-02 . Recuperado em 2009-06-29 .
  99. ^ "1,5 milhões de livros no seu bolso". Inside Google Books . 5 de fevereiro de 2009. Arquivado do original em 27 de julho de 2013. Recuperado em 31 de janeiro de 2015 .
  100. ^ Rich, Motoko (2009-06-01). "Preparando-se para vender e-books, o Google enfrenta a Amazon". The New York Times . Arquivado do original em 2009-06-08 . Recuperado em 2009-05-31 .
  101. ^ Faure, Gaelle (19 de dezembro de 2009). "Tribunal francês encerra projeto do Google Books". Los Angeles Times . Arquivado do original em 2009-12-22 . Recuperado em 2009-12-19 .
  102. ^ O'Dell, Jolie (8 de abril de 2010). "Google é processado por fotógrafos por causa do Google Books". Mashable . Arquivado do original em 21 de agosto de 2013 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  103. ^ Vascellaro, Jessica E. (4 de maio de 2010). "Google prepara seu plano de e-book, trazendo uma nova abordagem de vendas". The Wall Street Journal . Arquivado do original em 12 de março de 2015 . Recuperado em 28 de agosto de 2013 .
  104. ^ "Google lança eBookstore com mais de 3 milhões de títulos". MacWorld. Arquivado do original em 2010-12-10 . Recuperado em 2011-01-02 .
  105. ^ "Juiz rejeita acordo do Google com autores". Market Watch . Arquivado do original em 2023-02-15 . Recuperado em 2012-02-21 .
  106. ^ "Projeto de digitalização de livros do Google desacelera". Law Librarian Blog . Arquivado do original em 2012-03-15.
  107. ^ Howard, Jennifer Google começa a reduzir a digitalização de livros de bibliotecas universitárias Arquivado em 29/10/2013 no Wayback Machine , 9 de março de 2012
  108. ^ "The Association of American Publishers". Arquivado do original em 2013-11-03 . Recuperado em 2013-11-17 .
  109. ^ "Google e o cérebro do mundo - Polar Star Films". Arquivado do original em 2013-09-02 . Recuperado em 2013-09-02 .
  110. ^ "Google Books decidiu legal em vitória massiva para uso justo". Arquivado do original em 2017-04-30 . Recuperado em 2017-06-14 .
  111. ^ "Ao lado do Google, juiz diz que a busca de livros não viola direitos autorais" Arquivado em 2017-01-20 no Wayback Machine , Claire Cain Miller e Julie Bosman, New York Times , 14 de novembro de 2013. Recuperado em 17 de novembro de 2013.
  112. ^ "Projeto de digitalização de livros do Google é legal, diz tribunal de apelações dos EUA". Reuters. Arquivado do original em 2015-10-22 . Recuperado em 2021-07-10 .
  113. ^ Suprema Corte dos EUA rejeita desafio ao projeto de digitalização de livros do Google Arquivado em 2016-04-18 no Wayback Machine 18 de abril de 2016
  114. ^ ab Scott Rosenberg (11 de abril de 2017). "Como a Pesquisa de Livros do Google se Perdeu". Wired . Arquivado do original em 22 de dezembro de 2017 . Recuperado em 20 de dezembro de 2017 .
  115. ^ Robert Darnton (12 de fevereiro de 2009). "Google e o futuro dos livros". The New York Review of Books . Arquivado do original em 29 de outubro de 2015 . Recuperado em 16 de abril de 2016 .
  116. ^ "Autores processam Google por plano de livro". BBC News . 21 de setembro de 2005. Arquivado do original em 23 de abril de 2018. Recuperado em 23 de abril de 2018 .
  117. ^ 770 F.Supp.2d 666 (SDNY 22 de março de 2011).
  118. ^ Authors Guild v. Google , 2º Cir. 1º de julho de 2013.
  119. ^ ab Peet, Lisa (2015-10-19). "Tribunal de apelações dos EUA decide que a digitalização de livros do Google é uso justo". Library Journal . Arquivado do original em 25/01/2018 . Recuperado em 20/09/2016 .{{cite web}}: CS1 manutenção: URL imprópria ( link )
  120. ^ "Authors Guild v. Google, Inc., No. 13-4829 (2d Cir. 2015)". Arquivado do original em 2016-09-13 . Recuperado em 2016-09-21 .
  121. ^ "Google Books acaba de vencer uma luta de direitos autorais de uma década". Washington Post . Arquivado do original em 2016-08-28 . Recuperado em 2016-09-20 .
  122. ^ Sullivan, Danny (2006-06-28). "Google Book Search ganha vitória em desafio alemão". Search Engine Watch . Arquivado do original (blog) em 2006-10-17 . Recuperado em 2006-11-11 .
  123. ^ ab Sage, Adam (19 de dezembro de 2009). "Editoras francesas brindam triunfo sobre o Google". The Times of London . Arquivado do original em 2011-06-12 . Recuperado em 2009-12-18 .
  124. ^ abcde Smith, Heather (18 de dezembro de 2009). "Projeto de digitalização de livros franceses do Google interrompido pelo tribunal". Bloomberg. Arquivado do original em 2023-02-15 . Recuperado em 2009-12-18 .
  125. ^ Oates, John (7 de junho de 2006). "Editora francesa processa Google". The Register . Arquivado do original em 6 de julho de 2017 . Recuperado em 10 de agosto de 2017 .
  126. ^ "Multa para Google sobre livros franceses". BBC News . 18 de dezembro de 2009. Arquivado do original em 2009-12-19 . Recuperado em 2009-12-18 .
  127. ^ "Google enfrenta processo chinês sobre projeto de livro digital". 28 de dezembro de 2009. Arquivado do original em 1 de janeiro de 2010. Recuperado em 29 de dezembro de 2009 .
  128. ^ "Writer processa Google por violação de direitos autorais". China Daily . Arquivado do original em 5 de fevereiro de 2013 . Recuperado em 20 de março de 2012 .
  129. ^ Thomas Claburn (6 de março de 2007). "Advogado da Microsoft acusa Google de violações de direitos autorais". InformationWeek . Arquivado do original em 12 de outubro de 2007 . Recuperado em 6 de março de 2007 .
  130. ^ Robert B. Townsend, Google Books: Is It Good for History? Arquivado em 25/05/2013 no Wayback Machine , Perspectives (setembro de 2007).
  131. ^ O número de livros de Domínio Público no Google Books pode ser calculado observando o número de livros de Domínio Público no HathiTrust , que é o espelho acadêmico do Google Books. Em maio de 2010, o HathiTrust tinha mais de 1 milhão de livros de Domínio Público.
  132. ^ "Internet Archive e Library Partners Develop Joint Collection of 80,000+ eBooks To Extend Traditional In-Library Lending Model" (Parceiros do Internet Archive e da Biblioteca Desenvolvem Coleção Conjunta de Mais de 80.000 eBooks para Estender o Modelo Tradicional de Empréstimo na Biblioteca). São Francisco. 22 de fevereiro de 2011. Recuperado em 26/05/2011 .
  133. ^ "languagehat.com : CONFIE NO HATHI, NÃO NO GOOGLE". Arquivado do original em 2009-06-03 . Recuperado em 2010-01-10 .
  134. ^ "Microsoft inicia biblioteca online em desafio ao Google Books". AFP . Melbourne. 2006-12-08. Arquivado do original em 2018-06-18 . Recuperado em 2008-11-24 .
  135. ^ Xio, Christina. "Google Books-An Other Popular Service By Google". Arquivado do original em 4 de abril de 2013. Recuperado em 4 de agosto de 2012 .
  136. ^ http://version1.europeana.eu/ [ link morto permanente ]
  137. ^ Snyder, Chris (20 de novembro de 2008). "A resposta da Europa à busca de livros do Google trava no primeiro dia". Wired . Arquivado do original em 2009-04-16 . Recuperado em 2008-11-24 .

Leitura adicional

  • Hoffmann, Anna Lauren (2016). "Google Books, Bibliotecas e Autorrespeito: Justiça da Informação além das Distribuições". Library Quarterly . 86 : 76–92. doi :10.1086/684141. S2CID  146482065.
  • Jeanneney, Jean-Noël (2008). Google e o Mito do Conhecimento Universal: Uma Visão da Europa . Chicago, IL: University of Chicago Press.
O Wikidata tem a propriedade:
  • ID do Google Books (P675) (ver usos )
O Wikimedia Commons possui mídia relacionada ao Google Books .
  • Site oficial
    • Sobre o Google Livros
  • Jones, Elisabeth (14 de maio de 2013). "Novo cronograma do projeto da biblioteca do Google Books: agora com (mais) citações!".
  • Darnton, Robert (12 de fevereiro de 2009). "Google e o futuro dos livros". New York Review of Books . Vol. 56, no. 2. Arquivado do original em 25 de janeiro de 2009.
  • "Serviço de Arquivo e Reimpressões de Domínio Público". Reimpressões de Domínio Público.
  • Somers, James (20 de abril de 2017). "Incendiando a Biblioteca Moderna de Alexandria". The Atlantic .
  • Toobin, Jeffrey (5 de fevereiro de 2007). "Google's Moon Shot". The New Yorker . Arquivado do original em 2 de fevereiro de 2007.
Obtido em "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Google_Livros&oldid=1248074925"