Revolução Alemã de 1918-1919

Revolução Alemã
Parte das revoluções de 1917–1923 e violência política na Alemanha (1918–33)
Barricada durante a Revolta Espartaquista de 1919
Encontro Primeira fase: 29 de outubro - 9 de novembro de 1918 (1 semana e 4 dias) Segunda etapa: 3 de novembro de 1918 - 11 de agosto de 1919 (9 meses e 1 semana) Localização Império alemão Resultado Vitória da República de Weimar : Abdicação do imperador Guilherme II A monarquia da Alemanha e suas 22 monarquias constituintes abolidas Supressão de levantes de esquerda, incluindo levante espartaquista Fim da Primeira Guerra Mundial Estabelecimento da República de Weimar
Beligerantes
1918: Império Alemão   1918-1919: República Alemã   Reichswehr Freikorps Der Stahlhelm SPD Apoiado por: França	Revolucionários SPD (até 9 de novembro de 1918) USPD (a partir de 9 de novembro de 1918) Spartacus League KPD IKD Comissários Revolucionários FVdG Repúblicas Soviéticas: Estado Popular da Baviera (até março de 1919) República soviética bávara República Soviética de Bremen República Soviética da Saxônia Würzburg República Soviética República Soviética da Alsácia Apoiado por:  SFSR russo
Comandantes e líderes
Imperador Guilherme II Ludwig III da Baviera Erich Ludendorff Wilhelm Groener Franz von Hipper Reinhard Scheer Friedrich Ebert Gustav Noske Philipp Scheidemann Otto Wels Waldemar Pabst Matthias Erzberger Hugo Preuß Eugen Schiffer	Rosa Luxemburgo  Karl Liebknecht  Kurt Eisner  † Clara Zetkin Paul Levi Franz Mehring # Leo Jogiches  Wilhelm Pieck Ernst Toller  Erich Mühsam  Richard Müller Emil Barth Gustav Landauer  Eugen Leviné  Karl Radek Emil Eichhorn

A Revolução Alemã ou Revolução de Novembro ( alemão : Novemberrevolution ) foi um conflito civil no Império Alemão no final da Primeira Guerra Mundial que resultou na substituição da monarquia constitucional federal alemã por uma república parlamentar democrática que mais tarde ficou conhecida como Weimar República . O período revolucionário durou de novembro de 1918 até a adoção da Constituição de Weimar em agosto de 1919. Entre os fatores que levaram à revolução estavam os pesados ​​fardos sofridos pela população alemã durante os quatro anos de guerra, os impactos econômicos e psicológicos da derrota do Império Alemão pelos Aliados e as crescentes tensões sociais entre a população em geral e a elite aristocrática e burguesa .

Os primeiros atos de revolução foram desencadeados pelas políticas do Comando Supremo do Exército Alemão e sua falta de coordenação com o Comando Naval . Diante da derrota, o Comando Naval insistiu em tentar precipitar uma batalha campal climática com a Marinha Real Britânica por meio de sua ordem naval de 24 de outubro de 1918 , mas a batalha nunca aconteceu. Em vez de obedecer às ordens de começar os preparativos para lutar contra os britânicos, os marinheiros alemães lideraram uma revolta nos portos navais de Wilhelmshaven em 29 de outubro de 1918, seguida pelo motim de Kielnos primeiros dias de novembro. Esses distúrbios espalharam o espírito de agitação civil por toda a Alemanha e, por fim, levaram à proclamação de uma república para substituir a monarquia imperial em 9 de novembro de 1918, dois dias antes do Dia do Armistício . Pouco depois, o imperador Guilherme II fugiu do país e abdicou de seu trono.

Os revolucionários, inspirados pelo liberalismo e pelas ideias socialistas , não entregaram o poder a conselhos de estilo soviético como os bolcheviques haviam feito na Rússia , porque a direção do Partido Social Democrata da Alemanha (SPD) se opôs à sua criação. Em vez disso, o SPD optou por uma assembleia nacional que formaria a base de um sistema parlamentar de governo. ^[1] Temendo uma guerra civil total na Alemanha entre trabalhadores militantes e conservadores reacionários , o SPD não planejava privar completamente as velhas classes superiores alemãs de seu poder e privilégios. Em vez disso, procurou integrá-los pacificamente ao novo social-democratasistema. Nesse esforço, os esquerdistas do SPD buscaram uma aliança com o Comando Supremo Alemão. Isso permitiu que o exército e os Freikorps ( milícias nacionalistas ) agissem com autonomia suficiente para reprimir o levante espartaquista comunista de 4 a 15 de janeiro de 1919 pela força. A mesma aliança de forças políticas conseguiu suprimir levantes de esquerda em outras partes da Alemanha, com o resultado de que o país estava completamente pacificado no final de 1919.

As primeiras eleições para a nova Assembleia Nacional Alemã Constituinte (popularmente conhecida como Assembleia Nacional de Weimar) foram realizadas em 19 de janeiro de 1919, e a revolução efetivamente terminou em 11 de agosto de 1919, quando a Constituição do Reich Alemão (Constituição de Weimar) foi adotada.

SPD e a Guerra Mundial

Na década seguinte a 1900, o Partido Social Democrata da Alemanha (SPD) foi a força dirigente do movimento operário alemão . Com 35% dos votos nacionais e 110 assentos no Reichstag eleitos em 1912 , os sociais-democratas haviam se tornado o maior partido político da Alemanha. A filiação ao partido era de cerca de um milhão, e o jornal do partido ( Vorwärts) atraiu 1,5 milhão de assinantes. Os sindicatos tinham 2,5 milhões de membros, a maioria dos quais provavelmente apoiava os social-democratas. Além disso, havia numerosas sociedades cooperativas (por exemplo, cooperativas de apartamentos e cooperativas de lojas) e outras organizações diretamente ligadas ao SPD e aos sindicatos trabalhistas ou, pelo menos, aderindo à ideologia social-democrata. Outros partidos notáveis ​​no Reichstag de 1912 foram o Partido do Centro Católico (91 assentos), o Partido Conservador Alemão (43), o Partido Liberal Nacional (45), o Partido do Povo Progressivo (42), o Partido Polonês (18), o Partido do Reich Alemão (14), a União Econômica (10) e oAlsace-Lorraine Party (9).

Nos congressos da Segunda Internacional Socialista iniciados em 1889, o SPD sempre concordou com resoluções pedindo uma ação conjunta dos socialistas em caso de guerra. Após o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand em Sarajevo , o SPD, como outros partidos socialistas na Europa, organizou manifestações anti-guerra durante a crise de julho . Depois que Rosa Luxemburgo pediu a desobediência e a rejeição da guerra em nome de todo o partido como representante da ala esquerda do partido, o governo imperial planejou prender os líderes do partido imediatamente no início da guerra. Friedrich Ebert , um dos dois líderes do partido desde 1913, viajou para Zuriquecom Otto Braun para evitar que os fundos do partido fossem confiscados.

Depois que a Alemanha declarou guerra ao Império Russo em 1º de agosto de 1914, a maioria dos jornais do SPD compartilhou do entusiasmo geral pela guerra (o " Espírito de 1914 "), especialmente porque viam o Império Russo como o mais reacionário e anti-socialista poder na Europa. Nos primeiros dias de agosto, os editores acreditavam estar em consonância com o falecido August Bebel , falecido no ano anterior. Em 1904, ele declarou no Reichstag que o SPD apoiaria uma defesa armada da Alemanha contra um ataque estrangeiro. Em 1907, em uma convenção do partido em Essen, ele chegou a prometer que ele próprio "colocaria a arma no ombro" se fosse para lutar contra a Rússia, o "inimigo de toda a cultura e de todos os oprimidos". ^{[2] [3]}Diante do entusiasmo geral pela guerra entre a população, que previa um ataque das potências da Entente , muitos deputados do SPD temiam perder muitos de seus eleitores com seu pacifismo consistente . Além disso, o governo do chanceler imperial Theobald von Bethmann-Hollweg ameaçou banir todas as partes em caso de guerra. Por outro lado, o chanceler explorou a postura anti-russa do SPD para obter a aprovação do partido para a guerra.

A direção do partido e os deputados do partido dividiram-se na questão do apoio à guerra: 96 deputados, incluindo Friedrich Ebert , aprovaram os títulos de guerra exigidos pelo governo imperial. Havia 14 deputados, chefiados pelo segundo líder do partido, Hugo Haase , que se manifestaram contra os laços, mas, mesmo assim, seguiram as instruções de voto do partido e levantaram a mão a favor.

Assim, toda a facção do SPD no Reichstag votou a favor dos bônus de guerra em 4 de agosto de 1914. Foi com essas decisões do partido e dos sindicatos que a mobilização total do exército alemão se tornou possível. Haase explicou a decisão contra sua vontade com as palavras: "Não vamos deixar a pátria sozinha na hora de necessidade!" O imperador saudou a chamada "trégua" ( Burgfrieden ), declarando: " Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche! " ("Não vejo mais partidos, vejo apenas alemães!"). ^[4]

Até Karl Liebknecht , que se tornou um dos oponentes mais declarados da guerra, inicialmente seguiu a linha do partido que seu pai, Wilhelm Liebknecht , havia fundado: ele se absteve de votar e não desafiou seus próprios colegas políticos. No entanto, alguns dias depois, ele se juntou ao Gruppe Internationale (Grupo Internacional) que Rosa Luxemburgo fundou em 5 de agosto de 1914 com Franz Mehring , Ernst Meyer Wilhelm Pieck e outros da ala esquerda do partido, que aderiram às resoluções pré-guerra de o SPD. Desse grupo surgiu a Liga Spartacus ( Spartakusbund ) em 1 de janeiro de 1916.

Em 2 de dezembro de 1914, Liebknecht votou contra novos títulos de guerra, o único deputado de qualquer partido no Reichstag a fazê-lo. Embora ele não tivesse permissão para falar no Reichstag para explicar seu voto, o que ele planejava dizer foi tornado público por meio da circulação de um folheto que foi considerado ilegal:

A guerra atual não foi desejada por nenhuma das nações participantes dela e não é travada no interesse dos alemães ou de qualquer outro povo. É uma guerra imperialista, uma guerra pelo controle capitalista do mercado mundial, pelo domínio político de grandes territórios e para dar espaço ao capital industrial e bancário.

Devido à alta demanda, este folheto foi logo impresso e evoluiu para as chamadas "Cartas Políticas" ( alemão : Politische Briefe ), coleções das quais foram posteriormente publicadas em desafio às leis de censura sob o nome de "Cartas de Spartacus" ( Spartakusbriefe ) . Em dezembro de 1916, eles foram substituídos pelo jornal Spartakus , que apareceu irregularmente até novembro de 1918.

Esta oposição aberta contra a linha do partido colocou Liebknecht em desacordo com alguns membros do partido em torno de Haase que eram contra os próprios laços de guerra. Em fevereiro de 1915, por instigação da liderança do partido SPD, Liebknecht foi convocado para o serviço militar para se livrar dele, o único deputado do SPD a ser tratado dessa forma. Por causa de suas tentativas de organizar objetores contra a guerra, ele foi expulso do SPD e, em junho de 1916, foi condenado por alta traição a quatro anos de prisão. Enquanto Liebknecht estava no exército, Rosa Luxemburgo escreveu a maioria das "Cartas de Spartacus". Depois de cumprir uma pena de prisão, ela foi colocada de volta na prisão sob "prisão preventiva" até o fim da guerra.

Divisão SPD

À medida que a guerra se arrastava e o número de mortos aumentava, mais membros do SPD começaram a questionar a adesão ao Burgfrieden (a trégua na política doméstica) de 1914. O SPD também se opôs à miséria doméstica que se seguiu à demissão de Erich von Falkenhayn como chefe do Estado-Maior Geral em 1916. Seu substituto, Paul von Hindenburg , introduziu o Programa Hindenburg, pelo qual as diretrizes da política alemã eram de fato estabelecidas pelo Comando Supremo do Exército (em alemão : Oberste Heeresleitung ), não pelo imperador e pelo chanceler. Subordinado de Hindenburg, Erich Ludendorff, assumiu amplas responsabilidades pela direção de políticas extensas de tempo de guerra. Embora o imperador e Hindenburg fossem seus superiores nominais, foi Ludendorff quem tomou as decisões importantes. Hindenburg e Ludendorff persistiram com estratégias implacáveis ​​destinadas a alcançar a vitória militar, perseguiram objetivos de guerra expansionistas e agressivos e subjugaram a vida civil às necessidades da guerra e da economia de guerra. Para a força de trabalho, isso geralmente significava jornada de trabalho de 12 horas com salários mínimos e alimentação inadequada. A Hilfsdienstgesetz (Lei dos Serviços Auxiliares) forçou todos os homens que não estavam nas forças armadas a trabalhar.

Após a eclosão da Revolução Russa de fevereiro em 1917, as primeiras greves organizadas eclodiram nas fábricas de armamento alemãs em março e abril, com cerca de 300.000 trabalhadores entrando em greve. A greve foi organizada por um grupo chamado Revolutionary Stewards ( Revolutionäre Obleute ), liderado por seu porta-voz Richard Müller . O grupo surgiu de uma rede de sindicalistas de esquerda que discordavam do apoio à guerra que vinha da direção sindical. ^[5] A entrada americana na Primeira Guerra Mundialem 6 de abril de 1917 ameaçou deterioração adicional na posição militar da Alemanha. Hindenburg e Ludendorff pediram o fim da moratória sobre os ataques à navegação neutra no Atlântico, imposta quando o Lusitania , um navio britânico que transportava cidadãos americanos, foi afundado ao largo da Irlanda em 1915. A decisão sinalizou uma nova estratégia para deter o fluxo de material dos EUAà França para tornar possível uma vitória alemã (ou pelo menos um acordo de paz nos termos alemães) antes que os Estados Unidos entrassem na guerra como combatentes. O imperador tentou apaziguar a população em seu discurso de Páscoa de 7 de abril, prometendo eleições democráticas na Prússia após a guerra, mas a falta de progresso em levar a guerra a um fim satisfatório embotou seu efeito. A oposição à guerra entre os trabalhadores de munições continuou a crescer, e o que havia sido uma frente unida a favor da guerra se dividiu em dois grupos nitidamente divididos. ^[6]

Depois que a liderança do SPD sob Friedrich Ebert excluiu os oponentes da guerra de seu partido, os espartaquistas juntaram-se aos chamados revisionistas como Eduard Bernstein e centristas como Karl Kautsky para fundar o Partido Social-Democrata Independente da Alemanha totalmente anti-guerra (USPD ) sob a liderança de Hugo Haase em 9 de abril de 1917. O SPD era agora conhecido como o Partido Social-democrata Majoritário da Alemanha(MSPD) e continuou a ser liderado por Friedrich Ebert. O USPD exigia o fim imediato da guerra e uma maior democratização da Alemanha, mas não tinha uma agenda unificada de políticas sociais. A Liga Espartaquista, que até então se opunha à cisão do partido, passou a constituir a ala esquerda do USPD. Tanto o USPD quanto os espartaquistas continuaram sua propaganda anti-guerra nas fábricas, especialmente nas fábricas de armamento.

Impacto da Revolução Russa

Após a Revolução de fevereiro na Rússia e a abdicação do czar Nicolau II em 15 de março de 1917, o governo provisório russo , liderado por Alexander Kerensky em 21 de julho de 1917, continuou a guerra ao lado das potências da Entente . No entanto, a sociedade russa foi severamente pressionada pelas motivações opostas de patriotismo e sentimento anti-guerra. Houve um apoio considerável para continuar a guerra para defender a honra e o território da Rússia, mas também um forte desejo de remover a Rússia do conflito e permitir que os outros países da Europa destruíssem uns aos outros sem o envolvimento da Rússia.

O governo imperial alemão viu agora mais uma chance de vitória. Para apoiar o sentimento anti-guerra na Rússia e talvez virar a maré na Rússia em direção a uma paz separada , permitiu ao líder dos bolcheviques russos , Vladimir Lenin , passar em um vagão de trem lacrado de seu local de exílio na Suíça pela Alemanha, Suécia e Finlândia para Petrogrado . ^[7] Desde que ele tinha ouvido falar da Revolução de fevereiro, Lenin vinha planejando como voltar para a Rússia, mas nenhuma opção anteriormente disponível para ele se provou bem-sucedida. ^[7] Em poucos meses, Lenin liderou a Revolução de Outubro, em que os bolcheviques tomaram o poder dos moderados e retiraram a Rússia da guerra mundial. Leon Trotsky observou que a Revolução de Outubro não poderia ter tido sucesso se Lenin tivesse permanecido preso na Suíça. ^[7]

Assim, o governo imperial alemão teve uma influência importante na criação do que viria a ser a União Soviética, ao entregar decisivamente a transformação socialista da Rússia nas mãos dos bolcheviques, enquanto em fevereiro havia sido orientado para a democracia parlamentar.

No início e em meados de 1918, muitas pessoas na Rússia e na Alemanha esperavam que a Rússia agora "retribuísse o favor", ajudando a promover uma revolução comunista em solo alemão. ^[7] Os comunistas europeus há muito esperavam um tempo em que a Alemanha, a pátria de Karl Marx e Friedrich Engels , sofreria tal revolução. O sucesso do proletariado e do campesinato russos em derrubar suas classes dominantes levantou temores entre a burguesia alemã de que tal revolução pudesse ocorrer também na Alemanha. Além disso, o internacionalismo proletáriode Marx e Engels ainda era muito influente na Europa Ocidental e na Rússia na época, e Marx e Engels previram que para uma revolução comunista ter sucesso na Rússia, provavelmente seria necessário haver uma revolução comunista na Europa Ocidental mais cedo ou pelo menos simultaneamente . Lenin tinha grandes esperanças para a revolução mundial em 1917 e 1918. ^[7] O comunismo de Marx e Engels tinha um número considerável de seguidores entre os trabalhadores alemães por décadas, e havia alguns revolucionários alemães ansiosos para ver o sucesso revolucionário na Rússia e ter ajuda de colegas russos em uma revolução alemã.

A liderança moderada do SPD notou que um grupo determinado e bem administrado do tipo bolchevique poderia muito bem tentar tomar o poder na Alemanha, possivelmente com a ajuda bolchevique, e mudou seu comportamento para a esquerda à medida que a Revolução Alemã se aproximava. Otto Braun esclareceu a posição de seu partido em um artigo principal em Vorwärts sob o título "Os Bolcheviques e Nós":

O socialismo não pode ser erguido com baionetas e metralhadoras. Para durar, deve ser realizado por meios democráticos. Portanto, é claro que é um pré-requisito necessário que as condições econômicas e sociais para a socialização da sociedade estejam maduras. Se fosse esse o caso na Rússia, os bolcheviques sem dúvida poderiam contar com a maioria do povo. Como este não é o caso, eles estabeleceram um reinado da espada que não poderia ter sido mais brutal e imprudente sob o regime vergonhoso do czar ... Portanto, devemos traçar uma linha divisória espessa e visível entre nós e os bolcheviques. ^[8]

No mesmo mês em que apareceu o artigo de Otto Braun (outubro de 1918), outra série de greves varreu a Alemanha com a participação de mais de 1 milhão de trabalhadores. Pela primeira vez durante essas greves, os chamados Comissários Revolucionários entraram em ação. Eles desempenhariam um papel importante em desenvolvimentos posteriores. Eles se autodenominaram " Conselhos " ( Räte ) em homenagem aos " Soviets " russos . Para enfraquecer sua influência, Ebert se juntou à liderança da greve em Berlim e conseguiu o término antecipado da greve.

Em 3 de março de 1918, o recém-estabelecido governo soviético concordou com o Tratado de Brest-Litovsk negociado com os alemães por Leon Trotsky . O acordo possivelmente continha termos mais duros para os russos do que o posterior Tratado de Versalhes exigiria dos alemães. A principal motivação dos bolcheviques para atender a tantas exigências da Alemanha era permanecer no poder a qualquer custo em meio à Guerra Civil Russa . Lenin e Trotsky também acreditavam na época que toda a Europa logo veria a revolução mundial e o internacionalismo proletário , e os interesses nacionalistas burgueses como uma estrutura para julgar o tratado se tornariam irrelevantes.

Com a Rússia tirada da guerra, o Comando Supremo Alemão podia agora mover parte dos exércitos orientais para a Frente Ocidental . A maioria dos alemães acreditava que a vitória no oeste agora estava próxima.

Pedido de cessar-fogo e mudança de constituição

Após a vitória no leste, o Comando do Exército Supremo em 21 de março de 1918 lançou sua chamada Ofensiva da Primavera no oeste para virar a guerra decisivamente a favor da Alemanha, mas em julho de 1918, suas últimas reservas estavam esgotadas e a derrota militar da Alemanha tornou-se certo. As forças aliadas obtiveram inúmeras vitórias sucessivas na Ofensiva dos Cem Dias entre agosto e novembro de 1918, que rendeu enormes ganhos territoriais às custas da Alemanha. A chegada de um grande número de novas tropas dos Estados Unidos foi um fator decisivo.

Em meados de setembro, a Frente Balcânica entrou em colapso. O Reino da Bulgária , aliado do Império Alemão e da Áustria-Hungria , capitulou em 27 de setembro. O colapso político da própria Áustria-Hungria estava agora a apenas alguns dias de distância.

Em 29 de setembro, o Comando Supremo do Exército, no quartel-general do exército em Spa, na Bélgica , informou ao imperador Guilherme II e ao chanceler imperial conde Georg von Hertling que a situação militar era desesperadora. Ludendorff disse que não poderia garantir a manutenção da frente por mais 24 horas e exigiu um pedido aos poderes da Entente para um cessar - fogo imediato. Além disso, ele recomendou a aceitação da principal exigência de Wilson de colocar o governo imperial em bases democráticas na esperança de termos de paz mais favoráveis. Isso lhe permitiu proteger a reputação do Exército Imperial e colocar a responsabilidade pela capitulação e suas consequências diretamente aos pés dos partidos democráticos e do Reichstag.

Como disse aos oficiais de seu estado-maior em 1º de outubro: "Eles agora devem deitar na cama que nos fizeram". ^[9]

Assim nasceu a chamada " lenda da punhalada nas costas " ( alemão : Dolchstoßlegende ), segundo a qual os revolucionários atacaram o exército invicto pela retaguarda e transformaram uma vitória quase certa em derrota.

Na verdade, o governo imperial e o exército alemão se esquivaram de sua responsabilidade pela derrota desde o início e tentaram colocar a culpa por isso no novo governo democrático. A motivação por trás disso é verificada pela seguinte citação na autobiografia de Wilhelm Groener , sucessor de Ludendorff:

Foi ótimo para mim quando o Exército e o Comando do Exército permaneceram tão inocentes quanto possível nessas negociações de trégua miseráveis, das quais nada de bom poderia ser esperado. ^[10]

Nos círculos nacionalistas, o mito caiu em terreno fértil. Os nacionalistas logo difamaram os revolucionários (e até mesmo políticos como Ebert, que nunca quis uma revolução e fez de tudo para evitá-la) como "criminosos de novembro" ( Novemberverbrecher  [ de ] ). Quando Adolf Hitler planejou sua tentativa de golpe de estado de 1923 em colaboração com Ludendorff, a data fortemente simbólica de 9 de novembro (o aniversário da proclamação da república que ele estava tentando derrubar) foi escolhida para seu lançamento.

Embora chocados com o relatório de Ludendorff e as notícias da derrota, os partidos majoritários no Reichstag, especialmente o SPD, estavam dispostos a assumir a responsabilidade do governo na última hora. Como monarquista convicto, Hertling se opôs a entregar as rédeas ao Reichstag, portanto, o imperador Guilherme II nomeou o príncipe Maximiliano de Baden como o novo chanceler imperial em 3 de outubro. O príncipe era considerado um liberal, mas ao mesmo tempo um representante da família real. Em seu gabinete, os social-democratas dominaram. O mais proeminente e com posição mais alta foi Philipp Scheidemann , como subsecretário sem pasta. No dia seguinte, o novo governo ofereceu aos Aliados a trégua exigida por Ludendorff.

Foi apenas em 5 de outubro que o público alemão foi informado da triste situação que enfrentava. No estado geral de choque com a derrota, que agora se tornara evidente, as mudanças constitucionais, formalmente decididas pelo Reichstag em 28 de outubro, passaram quase despercebidas. A partir de então, o Chanceler Imperial e seus ministros passaram a depender da confiança da maioria parlamentar. Depois que o Comando Supremo passou do imperador para o Governo Imperial, o Império Alemão mudou de uma monarquia constitucional para uma monarquia parlamentar. Para os sociais-democratas, a chamada Constituição de Outubro cumpria todos os objectivos constitucionais importantes do partido. Ebert já considerava 5 de outubro como o aniversário da democracia alemã, uma vez que o imperador cedeu o poder voluntariamente e por isso considerou uma revolução desnecessária.

Terceira nota de Wilson e demissão de Ludendorff

Nas três semanas seguintes, o presidente americano Woodrow Wilson respondeu ao pedido de trégua com três notas diplomáticas. Como pré-condição para as negociações, ele exigiu a retirada da Alemanha de todos os territórios ocupados, a cessação das atividades submarinas e (implicitamente) a abdicação do imperador. ^[11] Esta última reivindicação pretendia tornar irreversível o processo de democratização.

Após a terceira nota de 24 de outubro, o General Ludendorff mudou de idéia e declarou as condições dos Aliados inaceitáveis. Ele agora exigia a retomada da guerra que havia declarado perdida apenas um mês antes. Enquanto o pedido de trégua estava sendo processado, os Aliados perceberam a fraqueza militar da Alemanha. As tropas alemãs esperavam que a guerra terminasse e estavam ansiosas para voltar para casa. Eles mal estavam dispostos a travar mais batalhas, e as deserções estavam aumentando.

Por enquanto, o governo imperial manteve-se no curso e substituiu Ludendorff como primeiro intendente geral pelo general Groener. Ludendorff fugiu com documentos falsos para a Suécia neutra. Em 5 de novembro, as potências da Entente concordaram em iniciar negociações para uma trégua, mas após a terceira nota, muitos soldados e a população em geral acreditaram que o imperador deveria abdicar para alcançar a paz.

Revolução

Parte de uma série sobre
Revolução
Tipos Bourgeois Colour Communist Democratic Nonviolent Permanent Political Proletarian Social Wave
Métodos Boycott Civil disobedience Civil war Class conflict Coup d'état Demonstration Guerrilla warfare Insurgency Nonviolent resistance Protest Rebellion Revolutionary terror Samizdat Strike action Tax resistance Terrorism
Causas Authoritarianism Autocracy Capitalism Collaborationism Colonialism Communism Cronyism Despotism Dictatorship Discrimination Economic depression Economic inequality Electoral fraud Famine Fascism Feudalism Imperialism Military occupation Monarchy Millenarianism Natural disaster Nepotism Persecution Political corruption Political repression Poverty Socialism Tyranny Totalitarianism Unemployment
Exemplos Neolithic Commercial Industrial English Atlantic American Brabant Liège French Haitian Serbian Greek Of 1820 Of 1830 Belgian Texas Of 1848 Hungarian (1848) Philippine 1st Iranian Young Turk Mexican Chinese Of 1917–1923 Russian German Spanish Guatemalan Chinese Communist Hungarian (1956) Cuban Rwandan Cultural Nicaraguan 2nd Iranian Saur People Power August Revolution Carnation Of 1989 Velvet Romanian Singing Bolivarian Bulldozer Rose Orange Tulip Kyrgyz Arab Spring Tunisian Egyptian Yemeni Euromaidan 2018–2020 Arab protests Sudanese
Portal de política
v t e

Revolta dos marinheiros

Enquanto as tropas cansadas da guerra e a população em geral da Alemanha aguardavam o fim rápido da guerra, o Comando Naval Imperial em Kiel sob o almirante Franz von Hipper e o almirante Reinhard Scheer planejavam despachar a Frota Imperial para uma última batalha contra a Marinha Real no sul do Mar do Norte. Os dois almirantes procuraram liderar esta ação militar por iniciativa própria, sem autorização.

A ordem naval de 24 de outubro de 1918 ^[12] e os preparativos para embarcar desencadearam um motim entre os marinheiros afetados. A revolta logo precipitou uma revolução geral na Alemanha que varreria a monarquia em poucos dias. Os marinheiros rebeldes não tinham intenção de arriscar suas vidas tão perto do fim da guerra. Também estavam convencidos de que a credibilidade do novo governo democrático, empenhado como estava em buscar um armistício com a Entente vitoriosa, teria sido comprometida por um ataque naval em um ponto tão crucial das negociações.

A revolta dos marinheiros começou nas estradas Schillig ao largo de Wilhelmshaven , onde a frota alemã havia ancorado na expectativa da batalha. Durante a noite de 29 para 30 de outubro de 1918, algumas tripulações se recusaram a obedecer às ordens. Os marinheiros a bordo de três navios do Terceiro Esquadrão da Marinha recusaram-se a levantar âncora. Parte da tripulação do SMS  Thüringen e do SMS  Helgoland , dois navios de guerra do I Battle Squadron , cometeu motim e sabotagem. No entanto, quando alguns barcos torpedeirosdirecionaram suas armas para esses navios um dia depois, os amotinados desistiram e foram levados embora sem qualquer resistência. No entanto, o Comando Naval teve de abandonar seus planos de um confronto naval com as forças navais britânicas, uma vez que considerou que a lealdade das tripulações não era mais confiável. O III Esquadrão de Batalha foi enviado de volta a Kiel.

O comandante do esquadrão Vice-Almirante Kraft realizou uma manobra com seus navios de guerra em Heligoland Bight . A manobra foi bem-sucedida e ele acreditava ter recuperado o controle de suas tripulações. Enquanto se movia pelo Canal de Kiel , ele prendeu 47 membros da tripulação do SMS  Markgraf , que eram vistos como os líderes. Em Holtenau (o fim do canal em Kiel), eles foram levados para o Arrestanstalt (prisão militar) em Kiel e para o Forte Herwarth no norte de Kiel.

Os marinheiros e foguistas estavam agora fazendo de tudo para evitar que a frota zarpasse novamente e conseguir a libertação de seus camaradas. Cerca de 250 se reuniram na noite de 1º de novembro na Union House em Kiel. As delegações enviadas aos seus oficiais solicitando a libertação dos amotinados não foram ouvidas. Os marinheiros agora buscavam estreitar os laços com os sindicatos, o USPD e o SPD. Então, a Union House foi fechada pela polícia, levando a uma reunião conjunta ao ar livre ainda maior em 2 de novembro. Liderados pelo marinheiro Karl Artelt , que trabalhava na oficina de torpedos em Kiel-Friedrichsort, e pelo operário do estaleiro Lothar Popp , ambos membros do USPD, os marinheiros convocaram uma assembleia no dia seguinte no mesmo local: Großer Exerzierplatz(grande área de perfuração).

Este apelo foi atendido por vários milhares de pessoas na tarde de 3 de novembro, com a presença de representantes dos trabalhadores. O slogan "Paz e Pão" ( Frieden und Brot ) foi levantado, mostrando que os marinheiros e trabalhadores exigiam não só a libertação dos prisioneiros, mas também o fim da guerra e a melhoria do abastecimento alimentar. Eventualmente, as pessoas apoiaram o apelo de Artelt para libertar os prisioneiros, e eles se mudaram para a prisão militar. O subtenente Steinhäuser, a fim de deter os manifestantes, ordenou que sua patrulha disparasse tiros de advertência e, em seguida, atirasse diretamente contra a manifestação; 7 pessoas foram mortas e 29 gravemente feridas. Alguns manifestantes também abriram fogo. O próprio Steinhäuser foi gravemente ferido por tiros e coronhadas de rifle, mas ao contrário de declarações posteriores,ele não foi morto.^[13] Após esta erupção, os manifestantes e a patrulha se dispersaram. No entanto, o protesto de massa se transformou em uma revolta geral.

Na manhã de 4 de novembro, grupos de amotinados se moveram pela cidade de Kiel. Marinheiros em um grande complexo de quartéis em um distrito do norte se amotinaram: após uma inspeção divisionária pelo comandante, manifestações espontâneas aconteceram. Karl Artelt organizou o primeiro conselho de soldados e logo muitos mais foram formados. O governador da estação naval, Wilhelm Souchon , foi obrigado a negociar.

Os marinheiros e foguistas presos foram libertados e soldados e trabalhadores colocaram instituições públicas e militares sob seu controle. Em violação da promessa de Souchon, tropas separadas avançaram para acabar com a rebelião, mas foram interceptadas pelos amotinados e enviadas de volta ou decidiram se juntar aos marinheiros e trabalhadores. Na noite de 4 de novembro, Kiel estava firmemente nas mãos de cerca de 40.000 marinheiros, soldados e trabalhadores rebeldes, assim como Wilhelmshaven dois dias depois.

Na mesma noite, o deputado do SPD Gustav Noske chegou a Kiel e foi recebido com entusiasmo, mas recebeu ordens do novo governo e da liderança do SPD para controlar o levante. Ele próprio elegeu-se presidente do conselho de soldados e restabeleceu a paz e a ordem. Alguns dias depois, ele assumiu o cargo de governador e Lothar Popp, do USPD, tornou-se presidente do conselho geral dos soldados.

Durante as semanas seguintes, Noske conseguiu reduzir a influência dos conselhos em Kiel, mas não conseguiu evitar a propagação da revolução por toda a Alemanha. Os eventos já haviam se espalhado muito além de Kiel.

Propagação da revolução para todo o Império Alemão

Por volta de 4 de novembro, as delegações dos marinheiros se espalharam por todas as principais cidades da Alemanha. Em 7 de novembro, a revolução tomou todas as grandes cidades costeiras, bem como Hanover , Brunswick , Frankfurt on Main e Munique . Em Munique, um "Conselho de Trabalhadores e Soldados" forçou o último rei da Baviera , Ludwig III , a emitir a declaração Anif . A Baviera foi o primeiro estado membro do Império Alemão a ser declarado um Volksstaat , o Estado do Povo da Baviera , por Kurt Eisnerdo USPD, que afirmou que Ludwig III abdicou de seu trono por meio da declaração da Anif. Nos dias seguintes, os governantes dinásticos de todos os outros estados alemães abdicaram; no final do mês, todos os 22 monarcas alemães haviam sido destronados .

Os Conselhos de Trabalhadores e Soldados eram quase inteiramente compostos por membros do MSPD e do USPD. Seu programa era democracia, pacifismo e antimilitarismo. Além das famílias dinásticas, eles privaram apenas os comandos militares de seu poder e privilégio. Os deveres da administração civil imperial e dos titulares de cargos como polícia, administrações municipais e tribunais não foram restringidos ou interferidos. Quase não houve confisco de bens ou ocupação de fábricas , pois tais medidas eram esperadas do novo governo. Para criar um executivo comprometido com a revolução e com o futuro do novo governo, os conselhos, por enquanto, pretendiam apenas assumir a supervisão da administração dos comandos militares.

Assim, o MSPD foi capaz de estabelecer uma base sólida no nível local. Mas enquanto os conselhos acreditavam estar agindo no interesse da nova ordem, os líderes do partido do MSPD os consideravam como elementos perturbadores para uma mudança pacífica de poder ^{[ esclarecimento necessário ]} que eles imaginavam já ter ocorrido. Junto com os partidos de classe média, eles exigiam eleições rápidas para uma assembleia nacional que tomaria a decisão final sobre a constituição do novo estado. Isso logo colocou o MSPD em oposição com muitos dos revolucionários. Foi especialmente o USPD que assumiu ^{[ esclarecimentos necessários ]} suas demandas, uma das quais era atrasar as eleições o máximo possível para tentar alcançar umfato consumado que atendeu às expectativas de grande parte da força de trabalho.

Notavelmente, o sentimento revolucionário não afetou as terras orientais do Império de forma considerável, exceto por exemplos isolados de agitação em Breslau e Königsberg . Mas o descontentamento interétnico entre alemães e poloneses minoritários nas extremidades orientais da Silésia , há muito reprimido na Alemanha Guilherme, acabaria por levar aos levantes da Silésia .

Reações em Berlim

Ebert concordou com o príncipe Maximiliano que uma revolução social deve ser evitada e que a ordem do estado deve ser mantida a todo custo. Na reestruturação do Estado, Ebert queria conquistar os partidos da classe média que já haviam cooperado com o SPD no Reichstag em 1917, assim como as velhas elites do Império Alemão. Ele queria evitar o espectro da radicalização da revolução nas linhas russas e também temia que a situação de abastecimento precário pudesse entrar em colapso, levando à tomada da administração por revolucionários inexperientes. Ele tinha certeza de que o SPD seria capaz de implementar seus planos de reforma no futuro devido às maiorias parlamentares.

Ebert fez o possível para agir de acordo com os antigos poderes e pretendia salvar a monarquia. Para demonstrar algum sucesso a seus seguidores, ele exigiu a abdicação do imperador a partir de 6 de novembro. Mas Wilhelm II, ainda em sua sede em Spa, estava ganhando tempo. Depois que a Entente concordou em negociações de trégua naquele dia, ele esperava retornar à Alemanha à frente do exército e sufocar a revolução pela força.

De acordo com notas feitas pelo príncipe Maximiliano, Ebert declarou em 7 de novembro: "Se o Kaiser não abdica, a revolução social é inevitável. Mas eu não a quero, na verdade eu a odeio como pecado." ( Wenn der Kaiser nicht abdankt, dann ist die soziale Revolution unvermeidlich. Ich aber will sie nicht, ja, ich hasse sie wie die Sünde. ) ^[14] O chanceler planejou viajar para Spa e convencer pessoalmente o imperador da necessidade de abdicar . Mas esse plano foi superado pela situação em rápida deterioração em Berlim.

Sábado, 9 de novembro de 1918: duas proclamações de república

Para se manter a par da situação, Friedrich Ebert exigiu para si a chancelaria na tarde de 9 de novembro, dia da abdicação do imperador.

A notícia da abdicação chegou tarde demais para causar qualquer impressão nos manifestantes. Ninguém atendeu aos apelos públicos. Mais e mais manifestantes exigiam a abolição total da monarquia. Karl Liebknecht, recém-libertado da prisão, voltou a Berlim e fundou a Liga Espartaquista no dia anterior. No almoço no Reichstag , o vice-presidente do SPD, Philipp Scheidemann, soube que Liebknecht planejava a proclamação de uma república socialista. Scheidemann não queria deixar a iniciativa para os espartaquistas e sem mais delongas, ele saiu para uma varanda do Reichstag. A partir daí, ele proclamou uma república diante de uma massa de manifestantes por sua própria autoridade (contra a vontade expressa de Ebert). Poucas horas depois, os jornais de Berlim noticiaram que noLustgarten - provavelmente mais ou menos na mesma época - Liebknecht proclamou uma república socialista, que ele afirmou de uma varanda do Palácio da Cidade de Berlim para uma multidão reunida por volta das 16h.

Naquela época, as intenções de Karl Liebknecht eram pouco conhecidas do público. As exigências da Liga Espartaquista de 7 de outubro para uma reestruturação de longo alcance da economia, do exército e do judiciário - entre outras coisas, abolindo a pena de morte - ainda não haviam sido divulgadas. O maior pomo de discórdia com o SPD era a demanda dos espartaquistas pelo estabelecimento de "fatos políticos inalteráveis" no terreno por medidas sociais e outras antes da eleição de uma assembleia constituinte, enquanto o SPD queria deixar a decisão sobre o futuro sistema econômico para a assembléia.

Ebert enfrentou um dilema. A primeira proclamação que ele emitiu em 9 de novembro foi dirigida "aos cidadãos da Alemanha".

Ebert queria tirar o aguilhão do ânimo revolucionário e atender às demandas dos manifestantes pela unidade dos partidos operários. Ele ofereceu ao USPD a participação no governo e estava pronto para aceitar Liebknecht como ministro. Liebknecht, por sua vez, exigiu o controle dos conselhos de trabalhadores sobre o exército. Como o presidente do USPD, Hugo Haase estava em Kiel e as deliberações continuaram. Os deputados do USPD não conseguiram chegar a uma decisão naquele dia.

Nem o anúncio inicial da abdicação do imperador, a assunção da chancelaria por Ebert, nem a proclamação da república por Scheidemann foram cobertos pela constituição. Todas essas foram ações revolucionárias de protagonistas que não queriam uma revolução, mas entraram em ação. No entanto, uma verdadeira ação revolucionária ocorreu na mesma noite que mais tarde provaria ter sido em vão.

Por volta das 20h, um grupo de 100 Comissários Revolucionários das maiores fábricas de Berlim ocupou o Reichstag. Liderados por seus porta-vozes Richard Müller e Emil Barth, eles formaram um parlamento revolucionário. A maioria dos comissários participantes já havia sido líder durante as greves no início do ano. Eles não confiavam na liderança do SPD e haviam planejado um golpe para 11 de novembro, independentemente da revolta dos marinheiros, mas foram surpreendidos pelos eventos revolucionários desde Kiel. Para arrancar a iniciativa de Ebert, decidiram agora anunciar as eleições para o dia seguinte. Naquele domingo, cada fábrica de Berlim e cada regimento deveriam eleger conselhos de trabalhadores e soldados que deveriam, por sua vez, eleger um governo revolucionário entre os membros dos dois partidos trabalhistas (SPD e USPD). Este Conselho dos Deputados do Povo ( Rat der Volksbeauftragten) deveria executar as resoluções do parlamento revolucionário, pois os revolucionários pretendiam substituir a função de Ebert como chanceler e presidente. ^[15]

Domingo, 10 de novembro: conselhos revolucionários eleitos, Armistício

Na mesma noite, a liderança do SPD ouviu falar desses planos. Como as eleições e a reunião dos conselhos não puderam ser evitadas, Ebert enviou oradores a todos os regimentos de Berlim e às fábricas na mesma noite e na manhã seguinte. Eles deveriam influenciar as eleições a seu favor e anunciar a intenção de participação do USPD no governo.

Por sua vez, essas atividades não escaparam à atenção de Richard Müller e dos delegados sindicais revolucionários. ^[16] Vendo que Ebert também comandaria o novo governo, eles planejaram propor à assembleia não apenas a eleição de um governo, mas também a nomeação de um Comitê de Ação. Esse comitê deveria coordenar as atividades dos Conselhos de Trabalhadores e Soldados. Para esta eleição, os comissários já haviam preparado uma lista de nomes nos quais o SPD não estava representado. Esperavam, assim, instalar um órgão de monitoramento aceitável para eles vigiando o governo.

Na assembléia que se reuniu em 10 de novembro no Circo Busch, a maioria se posicionou ao lado do SPD: quase todos os Conselhos de Soldados e grande parte dos representantes dos trabalhadores. Eles repetiram a demanda pela "Unidade da Classe Trabalhadora" apresentada pelos revolucionários no dia anterior e agora usavam esse lema para avançar na linha de Ebert. Conforme planejado, três membros de cada partido socialista foram eleitos para o "Conselho de Representantes do Povo": do USPD, seu presidente Hugo Haase , o deputado Wilhelm Dittmann e Emil Barth para os Comissários Revolucionários; do SPD Ebert, Scheidemann e do deputado de Magdeburg Otto Landsberg .

Além disso, a proposta dos delegados sindicais de eleger um comitê de ação pegou a liderança do SPD de surpresa e deu início a debates acalorados. Ebert finalmente conseguiu ter esse "Conselho Executivo de Conselhos de Trabalhadores e Soldados" de 24 membros igualmente preenchido com membros do SPD e do USPD. O Conselho Executivo foi presidido por Richard Müller e Brutus Molkenbuhr.

Na noite de 10 de novembro, houve um telefonema entre Ebert e o general Wilhelm Groener , o novo primeiro intendente geral em Spa, na Bélgica. Garantindo a Ebert o apoio do exército, o general recebeu a promessa de Ebert de restabelecer a hierarquia militar e, com a ajuda do exército, tomar medidas contra os conselhos.

Na turbulência deste dia, a aceitação pelo governo Ebert dos duros termos da Entente para uma trégua, após uma demanda renovada do Comando Supremo, passou quase despercebida. Em 11 de novembro, o deputado do Partido do Centro, Matthias Erzberger , em nome de Berlim, assinou o acordo de armistício em Compiègne , França, e a Primeira Guerra Mundial chegou ao fim.

Regra dupla

Embora Ebert tenha salvado o papel decisivo do SPD, ele não gostou dos resultados. Ele não considerava o Parlamento do Conselho e o Conselho Executivo úteis, mas apenas obstáculos que impediam uma transição suave do império para um novo sistema de governo. Toda a liderança do SPD desconfiava dos conselhos e não das velhas elites no exército e na administração, e eles superestimaram consideravelmente a lealdade da velha elite à nova república. O que mais preocupava Ebert era que ele não podia agora atuar como chanceler diante dos conselhos, mas apenas como presidente de um governo revolucionário. Embora ele tenha assumido a liderança da revolução apenas para detê-la, os conservadores o viam como um traidor.

Em teoria, o Conselho Executivo era o conselho de mais alto escalão do regime revolucionário e, portanto, Müller, o chefe de estado da nova "República Socialista da Alemanha" declarada. Mas, na prática, a iniciativa do conselho foi bloqueada por lutas internas pelo poder. O Conselho Executivo decidiu convocar uma "Convenção do Conselho Imperial" em dezembro para Berlim. Nas oito semanas de duplo governo dos conselhos e do governo imperial, o último sempre foi dominante. Embora Haase fosse formalmente um presidente do conselho com direitos iguais, toda a administração de nível superior reportava-se apenas a Ebert.

O SPD temia que a revolução terminasse em uma república de conselhos (soviética), seguindo o exemplo russo. No entanto, o pacto secreto de Ebert-Groener não conquistou o Imperial Officer Corps para a república. À medida que o comportamento de Ebert se tornava cada vez mais intrigante para os trabalhadores revolucionários, os soldados e seus administradores, a direção do SPD perdia cada vez mais a confiança de seus apoiadores, sem ganhar nenhuma simpatia dos oponentes da revolução de direita.

Acordo Stinnes-Legien

Os revolucionários discordaram entre si sobre o futuro sistema econômico e político. Tanto o SPD quanto o USPD eram a favor de colocar pelo menos a indústria pesada sob controle democrático. As esquerdas de ambos os partidos e os Comissários Revolucionários queriam ir além disso e estabelecer uma "democracia direta" no setor produtivo, com delegados eleitos controlando o poder político. Não era apenas do interesse do SPD impedir um Conselho de Democracia; mesmo os sindicatos teriam se tornado supérfluos pelos conselhos.

Para evitar esse desenvolvimento, os líderes sindicais de Carl Legien e os representantes da grande indústria de Hugo Stinnes e Carl Friedrich von Siemens se reuniram em Berlim de 9 a 12 de novembro. Em 15 de novembro, assinaram um acordo com vantagens para ambas as partes: os representantes sindicais prometeram garantir uma produção ordenada, acabar com as greves selvagens, afastar a influência dos conselhos e impedir a nacionalização dos meios de produção. Por sua vez, os empregadores garantiram a introdução da jornada de oito horas, que os trabalhadores exigiram em vão durante anos. Os empregadores concordaram com a reivindicação sindical de representação exclusiva e com o reconhecimento duradouro dos sindicatos em vez dos conselhos. Ambos os partidos formaram um "Comitê Central para a Manutenção da Economia" (Zentralausschuss für die Aufrechterhaltung der Wirtschaft).

Um "Comitê de Arbitragem" (Schlichtungsausschuss) deveria mediar os conflitos futuros entre empregadores e sindicatos. A partir de agora, comitês em conjunto com a gestão acompanhariam os acertos salariais em todas as fábricas com mais de 50 funcionários.

Com esse arranjo, os sindicatos alcançaram uma de suas antigas reivindicações, mas minaram todos os esforços para nacionalizar os meios de produção e eliminaram em grande parte os conselhos.

Governo provisório e movimento do conselho

O Reichstag não era convocado desde 9 de novembro. O Conselho dos Deputados do Povo e o Conselho Executivo substituíram o antigo governo, mas a máquina administrativa anterior permaneceu inalterada. Os servos imperiais tinham apenas representantes do SPD e do USPD designados a eles. ^{[ esclarecimento necessário ]} Todos esses servos mantiveram suas posições e continuaram a fazer seu trabalho inalterado na maioria dos aspectos.

Em 12 de novembro, o Conselho de Representantes do Povo publicou seu programa de governo democrático e social. Levantou o estado de sítio e a censura, aboliu as "Gesindeordnung" ("regras do servo" que regiam as relações entre o servo e o senhor) e introduziu o sufrágio universal a partir dos 20 anos, pela primeira vez para as mulheres. Houve uma anistia para todos os presos políticos. Regulamentos para a liberdade de associação, reunião e imprensa foram promulgados. A jornada de oito horas tornou-se obrigatória com base no Acordo Stinnes-Legien, e os benefícios para desemprego, seguro social e compensação dos trabalhadores foram ampliados.

Por insistência de representantes do USPD, o Conselho de Representantes do Povo nomeou um "Comitê de Nacionalização", incluindo Karl Kautsky , Rudolf Hilferding e Otto Hue, entre outros. Esse comitê deveria examinar quais indústrias eram "adequadas" para a nacionalização e preparar a nacionalização da indústria do carvão e do aço. Permaneceu sentado até 7 de abril de 1919, sem qualquer resultado tangível. "Órgãos de Autoadministração" foram instalados apenas na mineração de carvão e potássio e na indústria siderúrgica. Destes corpos surgiram as modernas Obras Alemãs ou Comitês de Fábrica. As expropriações socialistas não foram iniciadas.

A direção do SPD trabalhava com a antiga administração e não com os novos Conselhos de Trabalhadores e Soldados, por considerá-los incapazes de suprir adequadamente as necessidades da população. Em meados de novembro, isso causou conflitos contínuos com o Conselho Executivo. Como o Conselho continuamente mudou sua posição seguindo quem quer que ele acabasse de representar, Ebert retirou mais e mais responsabilidades planejando acabar com a "intromissão e interferência" dos Conselhos na Alemanha para sempre. Mas Ebert e a liderança do SPD superestimaram de longe o poder não apenas do Movimento do Conselho, mas também da Liga Espartaquista. A Liga Espartaquista, por exemplo, nunca teve controle sobre o Movimento do Conselho como acreditavam os conservadores e partes do SPD.

Em Leipzig , Hamburgo , Bremen , Chemnitz e Gotha , os Conselhos de Trabalhadores e Soldados tomaram as administrações da cidade sob seu controle. Além disso, em Brunswick , Düsseldorf , Mülheim / Ruhr e Zwickau , todos os funcionários públicos leais ao imperador foram presos. Em Hamburgo e Bremen, formaram-se os "Guardas Vermelhos" para proteger a revolução. Os conselhos depuseram a gestão da fábrica de Leuna , uma gigantesca fábrica de produtos químicos perto de Merseburg. Os novos conselhos eram muitas vezes nomeados de forma espontânea e arbitrária e não tinham qualquer experiência de gestão. Mas a maioria dos conselhos chegou a um acordo com as antigas administrações e providenciou para que a lei e a ordem fossem rapidamente restauradas. Por exemplo, Max Weber fazia parte do conselho dos trabalhadores de Heidelberg e ficou agradavelmente surpreso com o fato de a maioria dos membros serem liberais alemães moderados. Os conselhos assumiram a distribuição de alimentos, a força policial e as acomodações e provisões dos soldados da linha de frente que aos poucos voltavam para casa.

Os ex-administradores imperiais e os conselhos dependiam uns dos outros: os primeiros tinham o conhecimento e a experiência, os segundos tinham influência política. Na maioria dos casos, os membros do SPD haviam sido eleitos para os conselhos que consideravam seu trabalho uma solução provisória. Para eles, assim como para a maioria da população alemã em 1918-19, a introdução de uma República do Conselho nunca foi um problema, mas eles nem mesmo tiveram a chance de pensar sobre isso. Muitos queriam apoiar o novo governo e esperavam que abolisse o militarismo e o estado autoritário. Cansados ​​da guerra e esperando uma solução pacífica, eles superestimaram parcialmente as conquistas revolucionárias.

Convenção do Conselho Geral

Conforme decidido pelo comitê executivo, os Conselhos de Trabalhadores e Soldados de todo o império enviaram deputados a Berlim, que deveriam se reunir em 16 de dezembro no Circo Busch para a "Primeira Convenção Geral dos Conselhos de Trabalhadores e Soldados" (Erster Allgemeiner Kongress der Arbeiter- und Soldatenräte). Em 15 de dezembro, Ebert e o general Groener enviaram tropas para Berlim para impedir essa convenção e recuperar o controle da capital. Em 16 de dezembro, um dos regimentos destinados a este plano avançou muito cedo. Na tentativa de prender o Conselho Executivo, os soldados abriram fogo contra uma manifestação de "Guardas Vermelhos" desarmados, representantes dos Conselhos de Soldados afiliados aos Espartaquistas; 16 pessoas foram mortas.

Com isso, tornou-se visível o potencial de violência e o perigo de um golpe de direita. Em resposta ao incidente, Rosa Luxemburgo exigiu o desarmamento pacífico das unidades militares de volta ao lar pela força de trabalho de Berlim no jornal diário da Bandeira Vermelha da Liga Espartaquista ( Rote Fahne ) de 12 de dezembro. Ela queria que os Conselhos de Soldados fossem subordinados ao Parlamento Revolucionário e que os soldados fossem "reeducados".

Em 10 de dezembro, Ebert deu as boas-vindas a dez divisões que retornavam da frente na esperança de usá-las contra os conselhos. No final das contas, essas tropas também não estavam dispostas a continuar lutando. A guerra acabou, o Natal estava chegando e a maioria dos soldados queria apenas voltar para suas famílias. Pouco depois de sua chegada a Berlim, eles se dispersaram. O golpe contra a Convenção dos Conselhos não aconteceu.

Esse golpe teria sido desnecessário de qualquer maneira, porque a convenção que começou a funcionar em 16 de dezembro na Câmara dos Representantes da Prússia consistia principalmente de seguidores do SPD. Nem mesmo Karl Liebknecht conseguiu se sentar. A Liga Espartaquista não recebeu nenhuma influência. Em 19 de dezembro, os conselhos votaram 344 a 98 contra a criação de um sistema de conselhos como base para uma nova constituição. Em vez disso, apoiaram a decisão do governo de convocar eleições para uma assembleia nacional constituinte o mais rápido possível. Essa assembléia deveria decidir sobre o sistema estadual.

A convenção discordou de Ebert apenas na questão do controle do exército. A convenção exigia uma palavra do Conselho Central para que ele elegesse, no comando supremo do exército, a livre eleição de oficiais e os poderes disciplinares para os Conselhos de Soldados. Isso teria sido contrário ao acordo entre Ebert e o general Groener. Ambos não mediram esforços para desfazer essa decisão. O Comando Supremo (que nesse ínterim havia se mudado de Spa para Kassel ), começou a formar um corpo de voluntários leais (os Freikorps ) contra a suposta ameaça bolchevique. Ao contrário dos soldados revolucionários de novembro, essas tropas eram oficiais com mentalidade monárquica e homens que temiam o retorno à vida civil.

Crise do Natal de 1918

Depois de 9 de novembro, o governo ordenou a recém-criada Divisão da Marinha do Povo ( Volksmarinedivision ) de Kiel a Berlim para sua proteção e posicionou-a nos Estábulos Reais ( Neuer Marstell ) em frente ao Palácio da Cidade de Berlim ( Berlin Schloss ou Berlin Stadtschloss) A divisão foi considerada absolutamente leal e, de fato, recusou-se a participar da tentativa de golpe de 6 de dezembro. Os marinheiros até deporam seu comandante porque o viram como envolvido no caso. Foi essa lealdade que lhes deu a reputação de serem a favor dos espartaquistas. Ebert exigiu a sua dissolução e Otto Wels, a partir de 9 de novembro, o comandante de Berlim e na linha de Ebert, recusou o pagamento dos marinheiros.

A disputa aumentou em 23 de dezembro. Depois de dias adiados, os marinheiros ocuparam a própria Chancelaria Imperial, cortaram as linhas telefônicas, colocaram o Conselho de Representantes do Povo em prisão domiciliar e capturaram Otto Wels. Os marinheiros não aproveitaram a situação para eliminar o governo Ebert, como seria de se esperar dos revolucionários espartaquistas. Em vez disso, eles apenas insistiram em seu pagamento. No entanto, Ebert, que estava em contato com o Comando Supremo em Kassel por uma linha telefônica secreta, deu ordens para atacar a Residência com tropas leais ao governo na manhã de 24 de dezembro. Os marinheiros repeliram o ataque sob seu comandante Heinrich Dorrenbach, perdendo cerca de 30 homens e civis na luta. As tropas do governo tiveram que se retirar do centro de Berlim.Eles próprios foram dissolvidos e integrados ao Freikorps recém-formado. Para compensar sua retirada humilhante, eles ocuparam temporariamente os escritórios do editor doBandeira Vermelha . Mas o poder militar em Berlim mais uma vez estava nas mãos da Divisão da Marinha do Povo. Mais uma vez, os marinheiros não aproveitaram a situação.

Por um lado, essa contenção demonstra que os marinheiros não eram espartaquistas, por outro, que a revolução não tinha orientação. Mesmo se Liebknecht tivesse sido um líder revolucionário como Lenin, que a lenda mais tarde o transformou, os marinheiros e também os conselhos não o teriam aceitado como tal. Assim, o único resultado da Crise do Natal , que os espartaquistas chamaram de "Natal Sangrento de Ebert", foi que os Comissários Revolucionários convocaram uma manifestação no dia de Natal e o USPD deixou o governo em protesto em 29 de dezembro. Eles não poderiam ter feito um favor maior a Ebert, já que ele os havia permitido participar apenas sob a pressão dos eventos revolucionários. Em poucos dias, a derrota militar do governo Ebert se transformou em uma vitória política.

Fundação do Partido Comunista e a Revolta de Janeiro de 1919

Após suas experiências com o SPD e o USPD, os espartaquistas concluíram que seus objetivos só poderiam ser alcançados com a formação de um partido próprio, assim, eles se juntaram a outros grupos socialistas de esquerda de toda a Alemanha para fundar o Partido Comunista da Alemanha ( KPD). ^[17]

Rosa Luxemburgo traçou o seu programa de fundação e apresentou-o em 31 de dezembro de 1918. Neste programa, ela destacou que os comunistas nunca poderiam tomar o poder sem a vontade clara do povo majoritário. Em 1º de janeiro, ela exigiu que o KPD participasse nas planejadas eleições alemãs em todo o país, mas foi derrotada em votos. A maioria ainda esperava ganhar o poder pela agitação contínua nas fábricas e pela "pressão das ruas". Após deliberações com os espartaquistas, os Comissários Revolucionários decidiram permanecer no USPD. Esta foi a primeira derrota.

A derrota decisiva da esquerda ocorreu nos primeiros dias do ano novo em 1919. Como em novembro anterior, ^{[ palavras de fuinha ] [ segundo quem? ]} , desenvolveu-se uma segunda onda revolucionária, mas, neste caso, foi violentamente suprimida. A onda começou em 4 de janeiro, quando o governo demitiu o chefe de polícia de Berlim, Emil Eichhorn . Este último era um membro do USPD que se recusou a agir contra os trabalhadores que se manifestavam na Crise do Natal. Essa ação fez com que o USPD, os Comissários Revolucionários e os presidentes do KPD Karl Liebknecht e Wilhelm Pieck convocassem uma manifestação para o dia seguinte.

Para a surpresa ^{[ de quem? ]} dos iniciadores, a manifestação transformou-se numa assembleia de grandes massas. No domingo, 5 de janeiro, como no dia 9 de novembro de 1918, centenas de milhares de pessoas invadiram o centro de Berlim, muitas delas armadas. À tarde, as estações de trem e o bairro dos jornais com os escritórios da imprensa de classe média e Vorwärts foram ocupados. Alguns dos jornais da classe média nos dias anteriores haviam clamado não apenas pela criação de mais Freikorps, mas também pelo assassinato dos espartaquistas.

Os manifestantes eram principalmente os mesmos que participaram dos distúrbios dois meses antes. Eles agora exigiam o cumprimento das esperanças expressas em novembro. Os espartaquistas de forma alguma tinham uma posição de liderança. As demandas vieram direto da força de trabalho apoiada por diversos grupos de esquerda do SPD. A chamada " Revolta Espartaquista " que se seguiu originou-se apenas parcialmente no KPD. Os membros do KPD eram mesmo uma minoria entre os insurgentes.

Os iniciadores reunidos na Sede da Polícia elegeram um "Comitê Revolucionário Interino" de 53 membros (Provisorischer Revolutionsausschuss) que não fez uso de seu poder e não foi capaz de dar uma direção clara. Liebknecht exigiu a derrubada do governo e concordou com a maioria do comitê que propagou a luta armada. Rosa Luxemburgo, assim como a maioria dos líderes do KPD, considerou uma revolta neste momento uma catástrofe e se manifestou contra ela.

No dia seguinte, 6 de janeiro, o Comitê Revolucionário convocou novamente uma manifestação em massa. Desta vez, ainda mais pessoas atenderam ao chamado. Novamente eles carregavam cartazes e faixas que proclamavam: "Irmãos, não atirem!" e ficou esperando em uma praça de assembléia. Uma parte dos Comissários Revolucionários se armou e pediu a derrubada do governo Ebert. Mas a maioria dos ativistas do KPD falhou em seu esforço para conquistar as tropas. Descobriu-se que mesmo unidades como a Divisão da Marinha do Povo não estavam dispostas a apoiar a revolta armada e se declararam neutras. Os outros regimentos estacionados em Berlim permaneceram em sua maioria leais ao governo.

Enquanto mais tropas entravam em Berlim por ordem de Ebert, ele aceitou uma oferta do USPD para mediar entre ele e o Comitê Revolucionário. Depois que o avanço das tropas na cidade se tornou conhecido, um folheto do SPD apareceu dizendo: "A hora do acerto de contas está próxima". Com isso, o Comitê interrompeu novas negociações em 8 de janeiro. Essa foi a oportunidade suficiente para Ebert usar as tropas estacionadas em Berlim contra os ocupantes. A partir de 9 de janeiro, eles reprimiram violentamente uma revolta improvisada. Além disso, em 12 de janeiro, os Freikorps anti-republicanos, que haviam sido criados mais ou menos como esquadrões da morte desde o início de dezembro, mudaram-se para Berlim. Gustav Noske, que havia sido Representante do Povo para o Exército e a Marinha por alguns dias, aceitou o comando premium dessas tropas dizendo: "Se quiser, alguém tem que ser o cão de caça. Não vou fugir da responsabilidade." ^[18]

Os Freikorps limparam brutalmente vários edifícios e executaram os ocupantes no local. Outros logo se renderam, mas alguns deles ainda foram baleados. A revolta de janeiro custou 156 vidas em Berlim.

Assassinato de Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo

Os supostos líderes da Revolta de Janeiro tiveram que se esconder. Apesar da insistência de seus aliados, eles se recusaram a deixar Berlim. Na noite de 15 de janeiro de 1919, Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht foram descobertos em um apartamento do bairro de Wilmersdorf , em Berlim. Eles foram imediatamente presos e entregues ao maior Freikorps, a fortemente armada Garde-Kavallerie-Schützen-Division. Seu comandante, o capitão Waldemar Pabst , os interrogou. Naquela mesma noite, os dois prisioneiros foram espancados até ficarem inconscientes com coronhas de rifle e baleados na cabeça. O corpo de Rosa Luxemburgo foi jogado no Canal Landwehr que atravessa Berlim, onde foi encontrado apenas no dia 1º de julho. O corpo de Karl Liebknecht, sem nome, foi entregue a um necrotério.

A maioria dos perpetradores ficou impune. O Partido Nazista posteriormente compensou os poucos que foram julgados ou mesmo presos, e fundiram a Gardekavallerie na SA ( Sturmabteilung ). Em uma entrevista concedida ao " Der Spiegel " em 1962 e em suas memórias, Pabst afirmou que havia falado ao telefone com Noske na Chancelaria, ^[19] e que Noske e Ebert aprovaram suas ações. A declaração de Pabst nunca foi confirmada, especialmente porque nem o Reichstag nem os tribunais jamais examinaram o caso.

Após os assassinatos de 15 de janeiro, as diferenças políticas entre o SPD e o KPD tornaram-se ainda mais irreconciliáveis. Nos anos seguintes, os dois partidos não conseguiram chegar a um acordo sobre uma ação conjunta contra o Partido Nazista, que cresceu dramaticamente em força a partir de 1930.

Mais revoltas a reboque da revolução

Nos primeiros meses de 1919, houve novas revoltas armadas por toda a Alemanha. Em alguns estados, as Repúblicas dos Conselhos foram proclamadas, mais proeminentemente na Baviera (a República Soviética de Munique ), mesmo que apenas temporariamente.

Essas revoltas foram desencadeadas pela decisão de Noske, no final de fevereiro, de tomar uma ação armada contra a República Soviética de Bremen . Apesar de uma oferta para negociar, ele ordenou que suas unidades Freikorps invadissem a cidade. Aproximadamente 400 pessoas morreram nas lutas que se seguiram.

Isso causou uma erupção de greves em massa no distrito de Ruhr , na Renânia e na Saxônia. Membros do USPD, do KPD e até do SPD convocaram uma greve geral que começou em 4 de março. Contra a vontade da liderança da greve, os ataques se transformaram em combates de rua em Berlim. O governo do estado prussiano, que entretanto havia declarado o estado de sítio, pediu ajuda ao governo imperial. Mais uma vez, Noske empregou a Gardekavallerie-Schützendivision, comandada por Pabst, contra os grevistas em Berlim. Ao final dos combates em 16 de março, eles haviam matado aproximadamente 1.200 pessoas, muitas delas desarmadas e sem envolvimento. Entre outros, 29 membros da Divisão da Marinha do Povo, que haviam se rendido, foram sumariamente executados, pois Noske ordenou que qualquer pessoa encontrada armada fosse fuzilada no local.

A situação em Hamburgo e na Turíngia também se parecia muito com uma guerra civil. O governo do conselho que resistiu por mais tempo foi a República Soviética de Munique . Foi apenas em 2 de maio que unidades da Prússia e da Freikorps de Württemberg o derrubaram usando os mesmos métodos violentos de Berlim e Bremen.

De acordo com a opinião predominante dos historiadores modernos, ^[20] o estabelecimento de um conselho de governo de estilo bolchevique na Alemanha em 9-10 de novembro de 1918 era impossível. Ainda assim, o governo Ebert se sentiu ameaçado por um golpe de esquerda e certamente foi minado pelo movimento Spartakus; assim, cooperou com o Comando Supremo e os Freikorps. As ações brutais dos Freikorps durante as várias revoltas afastaram muitos democratas de esquerda do SPD. Eles consideravam o comportamento de Ebert, Noske e de outros líderes do SPD durante a revolução uma traição total a seus próprios seguidores.

Assembleia Nacional e Nova Constituição Imperial

Em 19 de janeiro de 1919, uma Assembleia Nacional Constituinte (Verfassungsgebende Nationalversammlung) foi eleita. Além do SPD e do USPD, o Partido do Centro Católico participou, e também vários partidos de classe média que se estabeleceram desde novembro: o Partido Democrático Alemão (DDP) liberal de esquerda, o Partido Popular Alemão (DVP) nacional-liberal e o conservador e nacionalista Partido Nacional do Povo Alemão (DNVP). Apesar da recomendação de Rosa Luxemburgo, o KPD não participou nestas eleições.

Com 37,4% dos votos, o SPD se tornou o partido mais forte do Reichstag e garantiu 165 de 423 deputados. O USPD recebeu apenas 7,6% dos votos e enviou 22 deputados ao parlamento. A popularidade do USPD aumentou temporariamente mais uma vez após o Putsch de Kapp-Lüttwitz em 1920, mas o partido foi dissolvido em 1922. O Partido de Centro foi vice-campeão do SPD com 91 deputados, o DDP teve 75, o DVP 19 e o DNVP 44. Como resultado das eleições, o SPD formou a chamada Coalizão de Weimar com o Partido do Centro e o DDP. Para fugir da confusão pós-revolucionária em Berlim, a Assembleia Nacional se reuniu em 6 de fevereiro na cidade de Weimar , na Turíngia, cerca de 250 km a sudoeste de Berlim, onde Friedrich Ebert foi eleito presidente temporário do Reich em 11 de fevereiro. Philipp Scheidemann foi eleito primeiro-ministro (Ministerpräsident) da coligação recém-formada em 13 de fevereiro. Ebert foi então juramentado constitucionalmente como presidente do Reich ( Reichspräsident ) em 21 de agosto de 1919.

Por um lado, a Constituição de Weimar ofereceu mais possibilidades para uma democracia direta do que a atual Lei Básica para a República Federal da Alemanha , por exemplo, ao estabelecer um mecanismo de referendo. Por outro lado, o Artigo 48 concedeu ao presidente a autoridade de governar contra a maioria no Reichstag, com a ajuda do exército, se necessário. Em 1932-33, o Artigo 48 foi fundamental para destruir a democracia alemã. ^[21]

Rescaldo

De 1920 a 1923, as forças nacionalistas continuaram lutando contra a República de Weimar e oponentes políticos de esquerda. Em 1920, o governo alemão foi brevemente derrubado em um golpe organizado por Wolfgang Kapp (o golpe de Kapp ), e um governo nacionalista esteve brevemente no poder. As manifestações públicas em massa logo forçaram este regime a sair do poder. Em 1921 e 1922, Matthias Erzberger e Walter Rathenau foram fuzilados por membros do ultra-nacionalista Cônsul da Organização . O recém-formado Partido Nazista , sob a liderança de Adolf Hitler e apoiado pelo ex-chefe do exército alemão Erich Ludendorff, engajado na violência política contra o governo e também contra as forças políticas de esquerda. Em 1923, no que agora é conhecido como o Putsch da Cervejaria , os nazistas assumiram o controle de partes de Munique , prenderam o presidente da Baviera, o chefe da polícia e outros e os forçaram a assinar um acordo no qual endossavam a tomada nazista e seu objetivo de derrubar o governo alemão. O golpe chegou ao fim quando o exército alemão e a polícia foram chamados para derrubá-lo, resultando em um confronto armado no qual vários nazistas e alguns policiais foram mortos.

A República de Weimar sempre esteve sob grande pressão de extremistas de esquerda e de direita. Os extremistas de esquerda acusaram os governantes sociais-democratas de terem traído os ideais do movimento dos trabalhadores ao impedir uma revolução comunista e lançar os Freikorps sobre os trabalhadores. Extremistas de direita se opunham a qualquer sistema democrático, preferindo um estado autoritário semelhante ao Império fundado em 1871. Para minar ainda mais a credibilidade da República, extremistas de direita (especialmente alguns membros do antigo corpo de oficiais) usaram o Dolchstoßlegendeculpar uma suposta conspiração de socialistas e judeus pela derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial, em grande parte extraindo combustível do fato de que oito dos dez líderes da revolução comunista eram judeus. Ambos os lados estavam determinados a derrubar a República de Weimar. No final, os extremistas de direita tiveram sucesso e a República de Weimar chegou ao fim com a ascensão de Hitler e do Partido Nacional Socialista.

Impacto na República de Weimar

A Revolução de 1918/19 é um dos eventos mais importantes da história moderna da Alemanha, embora esteja mal embutida na memória histórica dos alemães. O fracasso da República de Weimar que essa revolução trouxe à existência e a era nazista que se seguiu obstruíram a visão desses eventos por muito tempo. Até hoje, a interpretação desses eventos foi determinada mais por lendas do que por fatos. ^{[ citação necessária ]}

Tanto a direita radical quanto a esquerda radical - em circunstâncias diferentes - alimentaram a ideia de que um levante comunista visava estabelecer uma República Soviética seguindo o exemplo russo. Os partidos de centro democrático, especialmente o SPD, também estavam pouco interessados ​​em avaliar os eventos que transformaram a Alemanha em uma república de forma justa. Olhando mais de perto, esses eventos acabaram sendo uma revolução apoiada pelos social-democratas e interrompida pela direção de seu partido. Esses processos ajudaram a enfraquecer a República de Weimar desde o seu início. ^{[ citação necessária ]}

Depois que o governo imperial e o Comando Supremo se esquivaram de suas responsabilidades pela guerra e pela derrota em um estágio inicial, os partidos da maioria do Reichstag foram deixados para lidar com os fardos resultantes. Em sua autobiografia, o sucessor de Ludendorff, Groener, afirma: "Me convinha muito bem, quando o exército e o Comando Supremo permaneceram tão inocentes quanto possível nessas negociações de trégua miseráveis, das quais nada de bom poderia ser esperado". ^[10]

Assim nasceu o " Mito da Punhalada nas Costas ", segundo o qual os revolucionários apunhalaram o exército, "invicto no campo", pelas costas e só então transformaram a vitória quase segura em derrota. Foi principalmente Ludendorff quem contribuiu para a difusão dessa falsificação da história para ocultar seu próprio papel na derrota. Em círculos nacionalistas e de mentalidade nacional, o mito caiu em terreno fértil. Eles logo difamaram os revolucionários e até mesmo políticos como Ebert, que nunca quis a revolução e fez de tudo para canalizá-la e contê-la, como "criminosos de novembro" (Novemberverbrecher). Em 1923, Hitler e Ludendorff escolheram deliberadamente o simbólico 9 de novembro como a data de sua tentativa de " Putsch na Cervejaria ".

Desde o início, a República de Weimar foi afligida com o estigma da derrota militar. Grande parte da burguesia e das velhas elites da grande indústria, latifundiários, militares, judiciários e administrativos nunca aceitaram a república democrática e esperavam livrar-se dela na primeira oportunidade. À esquerda, as ações da Liderança do SPD durante a revolução levaram muitos de seus antigos adeptos aos comunistas. A revolução contida deu origem a uma "democracia sem democratas". ^[22]

Afirmações contemporâneas

Dependendo de seu ponto de vista político, os contemporâneos tinham opiniões muito diferentes sobre a revolução.

Ernst Troeltsch , um teólogo e filósofo protestante, observou calmamente como a maioria dos cidadãos de Berlim percebeu o dia 10 de novembro:

Na manhã de domingo, depois de uma noite assustadora, os jornais da manhã deram uma imagem clara: o Kaiser na Holanda, a revolução vitoriosa na maioria dos centros urbanos, a realeza nos estados abdicando. Nenhum homem morto pelo Kaiser e pelo Império! A continuação das funções assegurada e sem correria aos bancos! (...) Os bondes e o metrô funcionam normalmente, o que é uma garantia de atendimento às necessidades básicas. Em todas as faces, podia-se ler: Os salários continuarão a ser pagos. ^[23]

O publicitário liberal Theodor Wolff escreveu exatamente no dia 10 de novembro no jornal Berliner Tageblatt , emprestando-se a ilusões excessivamente otimistas, que a liderança do SPD também poderia ter:

Como uma tempestade repentina, a maior de todas as revoluções derrubou o regime imperial, incluindo tudo o que pertencia a ele. Pode ser considerada a maior de todas as revoluções, porque nunca uma fortaleza construída com mais firmeza (...) foi tomada dessa maneira à primeira tentativa. Há apenas uma semana, ainda havia uma administração militar e civil tão enraizada que parecia ter garantido seu domínio para além da mudança dos tempos. (...) Ainda ontem de manhã, pelo menos em Berlim, tudo isso ainda existia. Ontem à tarde, tudo se foi. ^[24]

A extrema direita teve uma percepção completamente oposta. Em 10 de novembro, o jornalista conservador Paul Baecker escreveu um artigo no Deutsche Tageszeitung que já continha elementos essenciais do mito da punhalada nas costas :

A obra lutada por nossos pais com seu precioso sangue - rejeitada pela traição nas fileiras de nosso próprio povo! A Alemanha, ontem ainda invicta, deixada à mercê de nossos inimigos por homens que carregam o nome alemão, por crime cometido por nossas próprias fileiras, destruídas pela culpa e pela vergonha.
Os socialistas alemães sabiam que a paz estava próxima de qualquer maneira e que se tratava apenas de resistir ao inimigo por alguns dias ou semanas, a fim de arrancar deles condições suportáveis. Nesta situação, eles levantaram a bandeira branca.
Este é um pecado que nunca pode ser perdoado e nunca será perdoado. Isso é traição não apenas contra a monarquia e o exército, mas também contra o próprio povo alemão, que terá de suportar as consequências em séculos de declínio e miséria. ^[25]

Em um artigo sobre o 10º aniversário da revolução, o publicitário Kurt Tucholsky observou que nem Wolff nem Baecker estavam certos. No entanto, Tucholsky acusou Ebert e Noske de traição, não da monarquia, mas da revolução. Embora quisesse considerá-lo apenas um golpe de estado, ele analisou o curso real dos eventos de forma mais clara do que a maioria de seus contemporâneos. Em 1928 ele escreveu em "November Coup":

A Revolução Alemã de 1918 aconteceu em um salão.

As coisas que estão acontecendo não foram uma revolução. Não havia preparação espiritual, nem líderes prontos no escuro; sem objetivos revolucionários. A mãe dessa revolução foi o desejo dos soldados de estar em casa no Natal. E cansaço, nojo e cansaço.
As possibilidades que, no entanto, estavam nas ruas foram traídas por Ebert e seus semelhantes. Fritz * Ebert, a quem você não pode elevar a uma personalidade chamando-o de Friedrich, opôs-se ao estabelecimento de uma república apenas até descobrir que havia um cargo de presidente disponível; camarada Scheidemann è tutti quanti todos eram funcionários públicos seniores. (* Fritz é o termo coloquial para Friedrich como Willy - William)
As seguintes possibilidades foram deixadas de fora: destruição dos estados federais, divisão da propriedade da terra, socialização revolucionária da indústria, reforma do pessoal administrativo e judiciário. Uma constituição republicana em que cada frase anula a seguinte, uma revolução que fala de direitos bem adquiridos do antigo regime só pode ser ridicularizada.

A Revolução Alemã ainda está para acontecer. ^[26]

Walter Rathenau era de opinião semelhante. Ele chamou a revolução de uma "decepção", um "presente por acaso", um "produto do desespero", uma "revolução por engano". Não merecia o nome porque "não aboliu os erros reais", mas "degenerou em degradante confronto de interesses".

Nenhuma corrente foi quebrada pelo inchaço do espírito e da vontade, mas uma fechadura simplesmente enferrujada. A corrente caiu e os libertos ficaram pasmos, desamparados, envergonhados e precisando se armar contra sua vontade. Os que perceberam sua vantagem foram os mais rápidos. ^[27]

O historiador e publicitário Sebastian Haffner, por sua vez, se manifestou contra Tucholsky e Rathenau. Ele viveu a revolução em Berlim quando criança e escreveu 50 anos depois em seu livro sobre um dos mitos relacionados aos eventos de novembro de 1918 que se enraizaram especialmente na burguesia:

Costuma-se dizer que uma verdadeira revolução na Alemanha em 1918 nunca aconteceu. Tudo o que realmente aconteceu foi um colapso. Foi apenas a fraqueza temporária da polícia e do exército no momento da derrota militar que fez um motim de marinheiros aparecer como uma revolução.
À primeira vista, pode-se ver o quão errado e cego isso é comparar 1918 com 1945. Em 1945 houve realmente um colapso.
Certamente um motim de marinheiros deu início à revolução em 1918, mas foi apenas o começo. O que o tornou extraordinário é que um simples motim de marinheiros desencadeou um terremoto que abalou toda a Alemanha; que todo o exército nacional, toda a força de trabalho urbana e, na Baviera, uma parte da população rural se rebelou. Esta revolta não era mais apenas um motim, era uma verdadeira revolução ....
Como em qualquer revolução, a velha ordem foi substituída pelo início de uma nova. Não foi apenas destrutivo, mas também criativo ...
Como uma conquista revolucionária das massas, o novembro de 1918 alemão não precisa ficar em segundo lugar para o julho de 1789 francês ou o março de 1917 russo. ^[28]

Pesquisa histórica

Durante o regime nazista, as obras sobre a República de Weimar e a Revolução Alemã publicadas no exterior e por exilados nas décadas de 1930 e 1940 não podiam ser lidas na Alemanha. Por volta de 1935, isso afetou a primeira publicação da história da República de Weimar por Arthur Rosenberg . Em sua opinião, a situação política no início da revolução era aberta: a força de trabalho socialista moderada e de orientação democrática realmente tinha a chance de se tornar o verdadeiro fundamento social da república e de repelir as forças conservadoras. Ele falhou por causa das decisões erradas da direção do SPD e por causa das táticas revolucionárias empregadas pela extrema esquerda da força de trabalho.

Depois de 1945, a pesquisa histórica da Alemanha Ocidental sobre a República de Weimar se concentrou principalmente em seu declínio. Em 1951, Theodor Eschenburg ignorou principalmente o início revolucionário da república. Em 1955, Karl Dietrich Bracher também lidou com a Revolução Alemã da perspectiva da república falida. Erich Eyck mostra quão pouco a revolução após 1945 foi considerada parte da história alemã. Sua História da República de Weimar, em dois volumes, dedicou apenas 20 páginas a esses eventos. O mesmo pode ser dito da contribuição de Karl Dietrich Erdmann para a 8ª edição do Manual Gebhardt de História Alemã ( Gebhardtsches Handbuch zur Deutschen Geschichte), cujo ponto de vista dominou a interpretação dos acontecimentos relacionados com a Revolução Alemã após 1945. Segundo Erdmann, 1918/19 foi sobre a escolha entre "revolução social alinhada com forças que exigiam uma ditadura do proletariado e república parlamentar alinhada com elementos conservadores como o corpo de oficiais alemão ". ^[29] Como a maioria dos social-democratas foi forçada a se juntar às velhas elites para evitar uma iminente ditadura de conselho, a culpa pelo fracasso da República de Weimar foi colocada na extrema esquerda, e os eventos de 1918/19 foram bem-sucedidos. ações defensivas da democracia contra o bolchevismo.

Essa interpretação no auge da Guerra Fria baseava-se no pressuposto de que a extrema esquerda era comparativamente forte e uma ameaça real ao desenvolvimento democrático. Nesse ponto, os pesquisadores da Alemanha Ocidental ironicamente se encontraram em consonância com a historiografia marxista na República Democrática Alemã (RDA), que atribuía considerável potencial revolucionário principalmente aos espartaquistas. ^[30]

Enquanto nos anos do pós-guerra o SPD (MSPD) majoritário foi inocentado de seu ódio nazista como "Criminosos de Novembro", os historiadores da RDA culparam o SPD pela "traição à classe trabalhadora" e a liderança do USPD por sua incompetência. Sua interpretação baseou-se principalmente nas teorias de 1958 do Comitê Central do Partido da Unidade Socialista da Alemanha, segundo as quais a Revolução Alemã foi definida como uma "revolução democrático-burguesa", conduzida em certos aspectos por meios e métodos proletários. O fato de que uma revolução da classe trabalhadora na Alemanha nunca aconteceu pode ser atribuído ao "fator subjetivo", especialmente a ausência de um " partido ofensivo marxista-leninista ". Ao contrário da linha oficial do partido, Rudolf Lindau apoiou a teoria de que a Revolução Alemã teve uma tendência socialista.

Consistentemente, a fundação do KPD (Partido Comunista da Alemanha) foi declarada o ponto de viragem decisivo na história alemã, mas apesar do viés ideológico, a pesquisa histórica na RDA expandiu o conhecimento detalhado da Revolução Alemã. ^[31]

Durante a década de 1950, os historiadores da Alemanha Ocidental concentraram suas pesquisas nos estágios finais da República de Weimar. Na década de 1960, eles mudaram para seu início revolucionário, percebendo que as decisões e desenvolvimentos durante a revolução foram centrais para o fracasso da primeira República Alemã. Os conselhos de trabalhadores e soldados, em especial, entraram em foco, e sua aparência anterior como movimento de extrema esquerda teve de ser amplamente revisada. Autores como Ulrich Kluge, Eberhard Kolb e Reinhard Rürup argumentaram que nas primeiras semanas da revolução a base social para um redesenho democrático da sociedade era muito mais forte do que se pensava anteriormente e que o potencial da extrema esquerda era na verdade mais fraco do que a liderança do MSPD, por exemplo, assumido.

Como o "bolchevismo" não representava uma ameaça real, o escopo de ação do Conselho dos Deputados do Povo (também apoiado pelos conselhos mais reformistas) para democratizar a administração, os militares e a sociedade era relativamente grande, mas a liderança do MSPD não deu esse passo porque confiou na lealdade das velhas elites e desconfiou dos movimentos espontâneos de massa nas primeiras semanas da revolução. O resultado foi a renúncia e radicalização do movimento municipal. As teorias foram apoiadas pelas publicações das atas do Conselho dos Deputados do Povo. Cada vez mais, a história da Revolução Alemã apareceu como a história de sua reversão gradual.

Essa nova interpretação da Revolução Alemã ganhou aceitação na pesquisa muito rapidamente, embora as percepções mais antigas continuassem vivas. A pesquisa sobre a composição dos Conselhos de Trabalhadores e Soldados que hoje pode ser facilmente verificada por fontes é indiscutível em grande medida, mas a interpretação dos acontecimentos revolucionários com base nesta pesquisa já foi criticada e parcialmente modificada desde o final da década de 1970. A crítica foi dirigida à descrição parcialmente idealizada dos Conselhos de Trabalhadores e Soldados, que foi especialmente o caso na esteira do Movimento Estudantil Alemão da década de 1960 (1968). Peter von Oertzen foi particularmente longe a este respeito ao descrever uma social-democracia baseada em conselhos como uma alternativa positiva à república burguesa. Em comparação,Wolfgang J. Mommsen não via os conselhos como um movimento homogêneo para a democracia, mas como um grupo heterogêneo com uma infinidade de motivações e objetivos diferentes. Jesse e Köhler até falaram sobre a "construção de um movimento democrático do conselho". Certamente, os autores também excluíram uma "recaída nas posições dos anos 1950:" Os conselhos não tinham orientação comunista em grande medida, nem podem as políticas da maioria do SPD em todos os aspectos ser rotuladas de fortuitas e dignas de elogio. " ^[32]

Heinrich August Winkler tentou chegar a um acordo, segundo o qual os social-democratas dependiam até certo ponto da cooperação com as velhas elites, mas foram longe demais: "Com mais força de vontade política, eles poderiam ter mudado mais e preservado menos." ^[33]

Com todas as diferenças de detalhes, os pesquisadores históricos concordam que, na Revolução Alemã, as chances de colocar a república em uma posição firme eram consideravelmente melhores do que os perigos vindos da extrema esquerda. Em vez disso, a aliança do SPD com as velhas elites constituiu um problema estrutural considerável para a República de Weimar. ^[34]

Veja também

• Guerra Civil Finlandesa
• Grande Levante da Polônia (1918-1919)
• República soviética húngara
• Luxemburguês
• Levantes da Silésia
• Revoluções de 1917-23

Referências

Leitura adicional

Literatura de língua inglesa:

Literatura de língua alemã:

links externos

• Gallus, Alexander: Revolutions (Germany) , em: 1914-1918-online. Enciclopédia Internacional da Primeira Guerra Mundial .
• Tunstall, Graydon A .: The Military Collapse of the Central Powers , in: 1914-1918-online. Enciclopédia Internacional da Primeira Guerra Mundial .
• Weinhauer, Klaus: Movimentos e Greves Trabalhistas, Conflito e Controle Social, Protesto e Repressão (Alemanha) , in: 1914-1918-online. Enciclopédia Internacional da Primeira Guerra Mundial .
• Jones, Mark: Kiel Mutiny , em: 1914-1918 online. Enciclopédia Internacional da Primeira Guerra Mundial .
• Uma visão geral da Revolução Alemã por Gerhard Rempel do Western New England College
• Biblioteca de materiais sobre a Revolução Alemã em marxists.org
• Arquivo de textos sobre a Revolução Alemã em libcom.org
• Página inicial de Kiel Entrevista com um dos líderes do motim em Kiel: Lothar Popp; CV de Lothar Popp; entrevistas com outras testemunhas contemporâneas; avaliações; Linha do tempo
• Bernhard Grau, Revolution, 1918/1919 , publicado em 9 de maio de 2008, versão em inglês publicada em 4 de março de 2020; em: Historisches Lexikon Bayerns