freeware

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Saltar para pesquisar

Freeware é um software , na maioria das vezes proprietário , que é distribuído sem custo monetário para o usuário final . Não existe um conjunto acordado de direitos, licença ou EULA que defina o freeware de forma inequívoca; cada editora define suas próprias regras para o freeware que oferece. Por exemplo, modificação , redistribuição por terceiros e engenharia reversa são permitidas por alguns editores, mas proibidas por outros. [1] [2] [3] Ao contrário do software livre e de código aberto , que também é frequentemente distribuído gratuitamente, ocódigo-fonte para freeware normalmente não é disponibilizado. [1] [3] [4] [5] O freeware pode ser destinado a beneficiar seu produtor, por exemplo, incentivando as vendas de uma versão mais capaz, como nos modelos de negócios freemium e shareware . [6]

História

O termo freeware foi cunhado em 1982 [7] por Andrew Fluegelman , que queria vender o PC-Talk , o aplicativo de comunicação que ele havia criado, fora dos canais de distribuição comercial. [8] Fluegelman distribuiu o programa através de um processo agora denominado shareware . [9] Como os tipos de software podem mudar, o freeware pode se transformar em shareware. [10]

Nas décadas de 1980 e 1990, o termo freeware era frequentemente aplicado a software lançado sem código-fonte . [3] [11]

Definições

Licença de software

O software classificado como freeware pode ser usado sem pagamento e normalmente é totalmente funcional por tempo ilimitado ou tem funcionalidade limitada, com uma versão mais capaz disponível comercialmente ou como shareware. [12]

Ao contrário do que a Free Software Foundation chama de software livre , o autor de freeware geralmente restringe os direitos do usuário de usar, copiar, distribuir, modificar, fazer trabalhos derivados ou fazer engenharia reversa do software. [1] [2] [13] [14] A licença do software pode impor restrições de uso adicionais; [15] por exemplo, a licença pode ser "gratuita para uso privado e não comercial" apenas, [ citação necessária ] ou o uso em uma rede, em um servidor ou em combinação com certos outros pacotes de software pode ser proibido. [13] [14]As restrições podem ser exigidas por licença ou impostas pelo próprio software; por exemplo, o pacote pode não funcionar em uma rede. [ citação necessária ]

Relação com outras formas de licenciamento de software

Este diagrama de Venn descreve a relação típica entre freeware e software de código aberto : De acordo com David Rosen da Wolfire Games em 2010, o software de código aberto (laranja) geralmente é gratuito, mas nem sempre. Freeware (verde) raramente expõe seus códigos-fonte. [5]

O Departamento de Defesa dos EUA (DoD) define "software de código aberto" (ou seja, software livre ou software livre e de código aberto), distinto de "freeware" ou "shareware"; é um software onde "o Governo não tem acesso ao código fonte original". [4] O "grátis" em "freeware" refere-se ao preço do software, que normalmente é proprietário e distribuído sem código fonte. Por outro lado, o "livre" em "software livre" refere-se às liberdades concedidas aos usuários sob a licença do software (por exemplo, para executar o programa para qualquer finalidade, modificar e redistribuir o programa para outros), e esse software pode ser vendido a um preço preço.

De acordo com a Free Software Foundation (FSF), "freeware" é uma categoria vagamente definida e não tem uma definição clara e aceita, embora a FSF peça que software livre (livre; irrestrito e com código fonte disponível) não seja chamado de freeware. [3] Em contraste, o Oxford English Dictionary simplesmente caracteriza o freeware como sendo "disponível gratuitamente (às vezes com a sugestão de que os usuários devem fazer uma doação ao provedor)". [16]

Alguns produtos freeware são lançados juntamente com versões pagas que possuem mais recursos ou termos de licenciamento menos restritivos. Essa abordagem é conhecida como freemium ("grátis" + "premium"), pois a versão gratuita é uma promoção para a versão premium. [17] Os dois geralmente compartilham uma base de código, usando um sinalizador do compilador para determinar qual é produzido. Por exemplo, o BBEdit possui uma edição BBEdit Lite que possui menos recursos. O XnView está disponível gratuitamente para uso pessoal, mas deve ser licenciado para uso comercial. A versão gratuita pode ser suportada por publicidade, como foi o caso do DivX .

O software suportado por anúncios e o registerware gratuito também têm semelhanças com o freeware. O software suportado por anúncios não solicita o pagamento de uma licença, mas exibe publicidade para compensar os custos de desenvolvimento ou como meio de renda. Registerware força o usuário a assinar com o editor antes de poder usar o produto. Embora os produtos comerciais possam exigir registro para garantir o uso licenciado , o registerware gratuito não. [18] [19] [20] [21]

Licenças Creative Commons

A Creative Commons oferece licenças , aplicáveis ​​a todos por obras regidas por direitos autorais, incluindo software, [22] que permitem que um desenvolvedor defina "freeware" de maneira legalmente segura e respeitando os domínios da lei internacional. [23] [24] [25] O caso de uso de freeware típico "compartilhar" pode ser ainda mais refinado com cláusulas de restrição Creative Commons como não comercialidade ( CC BY-NC ) ou não derivados ( CC BY-ND ), veja a descrição de licenças . [ pesquisa original? ] Existem vários exemplos de uso , por exemplo The White Chamber, Mari0 ou Assault Cube , [26] todos freeware por serem licenciados CC BY-NC-SA : compartilhamento gratuito permitido, venda não.

Restrições

O freeware não pode depender economicamente da promoção comercial. Em maio de 2015, o freeware de publicidade no Google AdWords foi restrito a "fonte autorizada"[s]. [27] Assim, sites e blogs são o principal recurso para informações sobre quais freewares estão disponíveis, são úteis e não são malwares . No entanto, também existem muitas revistas de informática ou jornais que fornecem classificações para freeware e incluem discos compactos ou outras mídias de armazenamento contendo freeware. O freeware também é frequentemente empacotado com outros produtos, como câmeras digitais ou scanners .

Freeware tem sido criticado como "insustentável" porque exige que uma única entidade seja responsável por atualizar e aprimorar o produto, que é então distribuído gratuitamente. [17] Outros projetos de freeware são simplesmente lançados como programas pontuais sem promessa ou expectativa de desenvolvimento adicional. Estes podem incluir o código-fonte , assim como o software livre, para que os próprios usuários possam fazer as alterações necessárias ou desejadas, mas esse código permanece sujeito à licença do executável compilado e não constitui software livre.

Veja também

Referências

  1. ^ a b c "Definição de Freeware" . O Projeto de Informação Linux . 2006-10-22 . Recuperado 2009-06-12 .
  2. ^ a b Graham, Lawrence D (1999). Batalhas legais que moldaram a indústria de computadores . Grupo Editorial Greenwood. pág. 175. ISBN 978-1-56720-178-9. Recuperado 2009-03-16 . O freeware, no entanto, geralmente é gratuito apenas em termos de preço; o autor normalmente retém todos os outros direitos, incluindo os direitos de copiar, distribuir e fazer trabalhos derivados do software.
  3. ^ a b c d "Categorias de software livre e não livre" . Recuperado 2017-05-01 . O termo “freeware” não tem uma definição clara e aceita, mas é comumente usado para pacotes que permitem redistribuição, mas não modificação (e seu código-fonte não está disponível). Esses pacotes não são software livre, portanto, não use "freeware" para se referir a software livre.
  4. ^ a b Perguntas frequentes sobre software de código aberto (OSS) e o Departamento de Defesa (DoD) , recuperadas em 2012-06-11 , Além disso, não use os termos "freeware" ou "shareware" como sinônimo de "open source" Programas". A Instrução DoD 8500.2, “Implementação de Garantia de Informações (IA)”, Anexo 4, controle DCPD-1, afirma que esses termos se aplicam a softwares em que "o Governo não tem acesso ao código-fonte original". O governo tem acesso ao código-fonte original do software de código aberto, portanto, esses termos não se aplicam.
  5. ^ a b Rosen, David (16 de maio de 2010). "Software de código aberto nem sempre é freeware" . wolfire . com . Recuperado 2016-01-18 .
  6. ^ Lyons, Kelly; Messinger, Paul R.; Niu, Run H.; Stroulia, Eleni (2012). "Um conto de dois sistemas de preços para serviços". Sistemas de Informação e Gestão de E-Business . 10 (1): 19–42. doi : 10.1007/s10257-010-0151-3 . ISSN 1617-9846 . S2CID 34195355 .  
  7. ^ "Shareware: uma alternativa ao alto custo do software", Damon Camille , 1987
  8. ^ Fisher.hu Arquivado 2006-06-14 no Wayback Machine
  9. ^ O preço do software de qualidade por Tom Smith
  10. Corbly, James Edward (2014-09-25). "A alternativa de software livre: Freeware, software de código aberto e bibliotecas" . Tecnologia da Informação e Bibliotecas . 33 (3): 65. doi : 10.6017/ital.v33i3.5105 . ISSN 2163-5226 . 
  11. ^ Fundação de Software Livre. "Palavras a evitar (ou usar com cuidado) porque são carregadas ou confusas" . Recuperado 2017-05-01 . Por favor, não use o termo "freeware" como sinônimo de "software livre". O termo "freeware" foi usado frequentemente na década de 1980 para programas lançados apenas como executáveis, com código-fonte não disponível. Hoje não tem uma definição específica acordada.
  12. ^ Dixon, Rod (2004). Lei de Software Livre . Casa Artech. pág. 4. ISBN 978-1-58053-719-3. Recuperado 2009-03-16 . Por outro lado, o freeware não exige nenhum pagamento do licenciado ou do usuário final, mas não é precisamente software livre, apesar do fato de que para um usuário final o software é adquirido de maneira aparentemente idêntica.
  13. ^ a b "Acordo de licença de software de computador pessoal ADOBE" (PDF) . Recuperado 2011-02-16 . Esta licença não concede a você o direito de sublicenciar ou distribuir o Software. ... Este contrato não permite que você instale ou use o Software em um servidor de arquivos de computador. ... Você não deve modificar, adaptar, traduzir ou criar trabalhos derivados baseados no Software. Você não deve fazer engenharia reversa, descompilar, desmontar ou tentar descobrir o código-fonte do Software. ... Você não usará nenhum Adobe Runtime em qualquer dispositivo que não seja um PC ou com qualquer versão incorporada ou de dispositivo de qualquer sistema operacional. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  14. ^ a b "SOFTWARE DO LEITOR ADOBE E DO RUNTIME - CONTRATO DE LICENÇA DE DISTRIBUIÇÃO PARA USO EM COMPUTADORES PESSOAIS" . Recuperado 2011-02-16 . O Distribuidor não pode disponibilizar o Software como um produto independente na Internet. O Distribuidor pode direcionar os usuários finais para obter o Software, com exceção do ARH, por meio de download eletrônico de forma independente, por meio de um link para o site oficial da Adobe.
  15. ^ "Contrato de Licença de Software IrfanView" . Recuperado 2011-02-16 . O IrfanView é fornecido como freeware, mas apenas para uso privado e não comercial (ou seja, em casa). ... IrfanView é gratuito para uso educacional (escolas, universidades e bibliotecas) e para uso em organizações de caridade ou humanitárias. ... Você não pode distribuir, alugar, sublicenciar ou disponibilizar a terceiros o Software ou documentação ou cópias do mesmo, exceto conforme expressamente permitido nesta Licença sem o consentimento prévio por escrito do IrfanView (Irfan Skiljan). ... Você não pode modificar, descompilar, desmontar ou fazer engenharia reversa do Software.
  16. ^ "freeware" . Oxford English Dictionary (online ed.). Imprensa da Universidade de Oxford . (Assinatura ou associação de instituição participante necessária.)
  17. ^ a b Wainewright, Phil (6 de julho de 2009). "Grátis não é um modelo de negócios" . ZDNet . CBS interativo .
  18. ^ Foster, Ed (11 de janeiro de 1999). "Um exercício de frustração? Registerware força os usuários a saltar através de aros" . InfoMundo . Grupo de Mídia InfoWorld. 21 (2). ISSN 0199-6649 . 
  19. ^ "O registerware é uma necessidade antipirataria?" . InfoMundo . Grupo de Mídia InfoWorld. 21 (5). 1 de fevereiro de 1999. ISSN 0199-6649 . 
  20. ^ Foster, Ed (14 de outubro de 2002). "Já que você perguntou..." InfoWorld . Grupo de Mídia InfoWorld. 24 (41). ISSN 0199-6649 .  
  21. ^ Foster, Ed (18 de novembro de 2002). "Um voto para o jogo limpo" . InfoMundo . Grupo de Mídia InfoWorld. 24 (46). ISSN 0199-6649 . 
  22. ^ "Código Legal Creative Commons" . Creative Commons . 9 de janeiro de 2008. Arquivado a partir do original em 11 de fevereiro de 2010 . Recuperado em 22 de fevereiro de 2010 .
  23. ^ Peters, Diane (25 de novembro de 2013). "Licenças de próxima geração da CC — Bem-vindo à versão 4.0!" . Creative Commons . Arquivado do original em 26 de novembro de 2013 . Recuperado em 26 de novembro de 2013 .
  24. ^ "O que há de novo no 4.0?" . Creative Commons . 2013. Arquivado a partir do original em 29 de novembro de 2013 . Recuperado em 26 de novembro de 2013 .
  25. ^ "CC 4.0, um fim para portar licenças Creative Commons?" . TechnoLlama. 25 de setembro de 2011. Arquivado a partir do original em 2 de setembro de 2013 . Recuperado em 11 de agosto de 2013 .
  26. ^ "AssaultCube - Licença" . assalto.cubers.net . Arquivado a partir do original em 25 de dezembro de 2010 . Recuperado em 30/01/2011 . AssaultCube é FREEWARE. [...] O conteúdo, código e imagens do site AssaultCube e toda a documentação estão licenciados sob "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported
  27. ^ "Requisitos legais" . Ajuda das Políticas de Publicidade . Recuperado em 6 de novembro de 2016 .

Links externos