Equilíbrio econômico

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar
Equilíbrio econômico
Um conceito de solução na teoria dos jogos
Relação
Subconjunto deEquilíbrio , mercado livre
Superconjunto deEquilíbrio competitivo , equilíbrio de Nash , intertemporal de equilíbrio , recursiva equilíbrio competitivo
Significado
Usado paraprincipalmente competição perfeita , mas também alguma competição imperfeita

Em economia , o equilíbrio econômico é uma situação em que as forças econômicas, como a oferta e a demanda, estão equilibradas e, na ausência de influências externas, os valores (de equilíbrio ) das variáveis ​​econômicas não mudam. Por exemplo, no texto padrão concorrência perfeita , o equilíbrio ocorre no ponto em que a quantidade demandada e a quantidade ofertada são iguais. [1] Equilíbrio de mercado , neste caso, é uma condição em que um preço de mercado é estabelecido por meio da competição de modo que a quantidade de bens ou serviços procurados pelos compradores seja igual à quantidade de bens ou serviços produzidos pelos vendedores. Esse preço é freqüentemente chamado de preço competitivo ou preço de equilíbrio do mercado e tende a não mudar, a menos que a demanda ou a oferta mude, e a quantidade seja chamada de "quantidade competitiva" ou quantidade de equilíbrio do mercado. Mas o conceito de equilíbrio em economia também se aplica a mercados imperfeitamente competitivos , onde assume a forma de equilíbrio de Nash .

Entendendo o equilíbrio econômico

Equilíbrio econômico é uma situação em que o agente econômico não pode mudar a situação adotando qualquer estratégia. Para compreender plenamente o conceito de equilíbrio econômico, deve-se destacar que ele foi emprestado das ciências físicas. Considere um sistema onde as forças físicas são equilibradas, por exemplo. Isso economicamente interpretado significa que nenhuma mudança posterior ocorrerá.

Propriedades de equilíbrio

Três propriedades básicas de equilíbrio em geral foram propostas por Huw Dixon . [2] São eles:

Propriedade de equilíbrio P1: O comportamento dos agentes é consistente.

Propriedade de equilíbrio P2: Nenhum agente tem incentivo para mudar seu comportamento.

Propriedade de equilíbrio P3: O equilíbrio é o resultado de algum processo dinâmico (estabilidade).

Exemplo: equilíbrio competitivo

Equilíbrio competitivo: o preço iguala a oferta e a demanda.
  • P - preço
  • Q - quantidade demandada e fornecida
  • S - curva de oferta
  • D - curva de demanda
  • P 0 - preço de equilíbrio
  • A - excesso de demanda - quando P <P 0
  • B - excesso de oferta - quando P> P 0

Em um equilíbrio competitivo , a oferta é igual à demanda. A propriedade P1 é satisfeita, porque ao preço de equilíbrio a quantidade ofertada é igual à quantidade demandada. A propriedade P2 também é satisfeita. A demanda é escolhida para maximizar a utilidade dado o preço de mercado: ninguém do lado da demanda tem qualquer incentivo para demandar mais ou menos ao preço prevalecente. Da mesma forma, a oferta é determinada pelas empresas que maximizam seus lucros ao preço de mercado: nenhuma empresa vai querer fornecer mais ou menos ao preço de equilíbrio. Conseqüentemente, os agentes nem do lado da demanda nem do lado da oferta terão qualquer incentivo para alterar suas ações.

Para ver se a propriedade P3 está satisfeita, considere o que acontece quando o preço está acima do equilíbrio. Nesse caso, há um excesso de oferta, com a quantidade ofertada superando a demandada. Isso tenderá a pressionar para baixo o preço para fazê-lo retornar ao equilíbrio. Da mesma forma, onde o preço está abaixo do ponto de equilíbrio, há uma escassez de oferta levando a um aumento dos preços de volta ao equilíbrio. Nem todos os equilíbrios são "estáveis" no sentido da propriedade de equilíbrio P3. É possível ter equilíbrios competitivos instáveis. No entanto, se um equilíbrio é instável, levanta-se a questão de alcançá-lo. Mesmo que satisfaça as propriedades P1 e P2, a ausência de P3 significa que o mercado só pode estar em equilíbrio instável se começar aí.

Na maioria das histórias microeconômicas simples de oferta e demanda, um equilíbrio estático é observado em um mercado; no entanto, o equilíbrio econômico também pode ser dinâmico . O equilíbrio também pode ser para toda a economia ou geral , em oposição ao equilíbrio parcial de um mercado único. O equilíbrio pode mudar se houver uma mudança nas condições de oferta ou demanda. Por exemplo, um aumento na oferta irá perturbar o equilíbrio, levando a preços mais baixos. Eventualmente, um novo equilíbrio será alcançado na maioria dos mercados. Então, não haverá mudança no preço ou na quantidade de produção comprada e vendida - até que haja uma mudança exógena na oferta ou demanda (como mudanças na tecnologia ou gostos) Ou seja, não existem forças endógenas que conduzam ao preço ou à quantidade.

Exemplo: Monopolist equilíbrio

Em um monopólio, a receita marginal (MR) é igual ao custo marginal (MC). A quantidade de equilíbrio é obtida de onde MR e MC se cruzam e o preço de equilíbrio pode ser encontrado na curva de demanda onde MR = MC. A propriedade P1 não é satisfeita porque a quantidade demandada e a quantidade fornecida ao preço de equilíbrio não são iguais. A propriedade P2 não está satisfeita. Como a quantidade que maximiza o lucro do monopolista é diferente da quantidade que maximiza socialmente, o consumidor tem um incentivo para exigir mais ao preço de equilíbrio. No entanto, ao preço de mercado, os monopolistas maximizam seus lucros, de forma que não têm incentivos para alterar seu preço. Portanto, os agentes do lado da demanda têm um incentivo para alterar suas ações, enquanto os agentes do lado da oferta não têm nenhum incentivo para alterar suas ações.

Para determinar se a propriedade P3 está satisfeita, podem ser utilizadas as mesmas situações utilizadas para determinar P3 em um equilíbrio competitivo. Quando há um excesso de oferta, os monopolistas perceberão que o equilíbrio não está na quantidade que maximiza o lucro e pressionarão o preço para cima para fazê-lo retornar ao equilíbrio. Este é o mesmo caso quando o preço está acima do equilíbrio e a escassez na oferta leva o monopolista a diminuir a oferta para retornar à quantidade que maximiza o lucro. Portanto, o equilíbrio é o resultado da estabilidade.

Exemplo: equilíbrio de Nash

Quantidades de equilíbrio como uma solução para duas funções de reação no duopólio de Cournot. A função de reação da empresa 1 q1 = R1 (q2) dá seu produto ótimo q1 para um dado produto q2 da empresa 2. Da mesma forma, a função de reação da empresa 2 q2 = R2 (q1). O equilíbrio de Cournot-Nash ocorre onde as duas funções de reação se cruzam e ambas as empresas estão escolhendo o produto ideal dado o produto da outra empresa.

O equilíbrio de Nash é amplamente utilizado na economia como a principal alternativa ao equilíbrio competitivo. É utilizado sempre que houver um elemento estratégico no comportamento dos agentes e a premissa de "tomada de preço" do equilíbrio competitivo for inadequada. O primeiro uso do equilíbrio de Nash foi no duopólio de Cournot , desenvolvido por Antoine Augustin Cournot em seu livro de 1838. [3] Ambas as firmas produzem um produto homogêneo: dado o montante total fornecido pelas duas firmas, o preço (único) da indústria é determinado usando a curva de demanda. Isso determina as receitas de cada empresa (o preço da indústria vezes a quantidade fornecida pela empresa). O lucro de cada empresa é, então, essa receita menos o custo de produção do produto. Claramente, existe uminterdependência estratégica entre as duas empresas. Se uma empresa varia sua produção, isso, por sua vez, afetará o preço de mercado e, portanto, a receita e os lucros da outra empresa. Podemos definir a função de payoff que dá o lucro de cada empresa em função dos dois produtos escolhidos pelas empresas. Cournot presumiu que cada empresa escolhe seu próprio produto para maximizar seus lucros, dado o produto da outra empresa. O equilíbrio de Nash ocorre quando ambas as empresas estão produzindo os produtos que maximizam seu próprio lucro, dado o produto da outra empresa.

Em termos das propriedades de equilíbrio, podemos ver que P2 é satisfeito: em um equilíbrio de Nash, nenhuma das empresas tem um incentivo para se desviar do equilíbrio de Nash dado o produto da outra empresa. P1 é satisfeito, uma vez que a função de payoff garante que o preço de mercado seja consistente com os produtos fornecidos e que cada empresa tenha lucro igual à receita menos o custo com esse produto.

O equilíbrio é estável conforme exigido por P3? O próprio Cournot argumentou que era estável usando o conceito de estabilidade implícito na melhor dinâmica de resposta . A função de reação para cada empresa fornece o produto que maximiza os lucros (melhor resposta) em termos de produto para uma empresa em termos de um determinado produto da outra empresa. No modelo padrão de Cournot, esta é uma inclinação descendente: se a outra empresa produz uma produção mais alta, a melhor resposta envolve produzir menos. A dinâmica da melhor resposta envolve as empresas partindo de alguma posição arbitrária e, em seguida, ajustando a produção à sua melhor resposta à produção anterior da outra empresa. Contanto que as funções de reação tenham uma inclinação menor que -1, isso irá convergir para o equilíbrio de Nash. No entanto, essa história de estabilidade está aberta a muitas críticas. Como Dixon argumenta: "A fraqueza crucial é que, em cada etapa, as empresas se comportam miopicamente: elas escolhem sua produção para maximizar seus lucros atuais, dado a produção da outra empresa, mas ignoram o fato de que o processo especifica que a outra empresa ajustará sua produção . . ". [4] Existem outros conceitos de estabilidade que foram apresentados para o equilíbrio de Nash, estabilidade evolutiva, por exemplo.

Avaliação normativa

A maioria dos economistas, por exemplo Paul Samuelson , [5] : Cap.3, p.52,  acautela contra atribuir um significado normativo (julgamento de valor) ao preço de equilíbrio. Por exemplo, os mercados de alimentos podem estar em equilíbrio ao mesmo tempo que as pessoas morrem de fome (porque não podem pagar o alto preço de equilíbrio). Na verdade, isso ocorreu durante a Grande Fome na Irlanda em 1845-52, onde os alimentos eram exportados embora as pessoas passassem fome, devido aos maiores lucros na venda aos ingleses - o preço de equilíbrio do mercado irlandês-britânico para batatas estava acima do preço que os agricultores irlandeses podiam pagar e, portanto (entre outras razões), eles morreram de fome. [6]

Interpretações

Na maioria das interpretações, economistas clássicos como Adam Smith sustentaram que o mercado livre tenderia ao equilíbrio econômico por meio do mecanismo de preços . Ou seja, qualquer excesso de oferta (excedente de mercado ou saturação) levaria a cortes de preços , que diminuem a quantidade ofertada (reduzindo o incentivo para produzir e vender o produto) e aumentam a quantidade demandada (oferecendo pechinchas aos consumidores), abolindo automaticamente o excesso. Da mesma forma, em um mercado sem restrições, qualquer excesso de demanda (ou escassez) levaria a aumentos de preços, reduzindo a quantidade demandada (conforme os clientes são eliminados do mercado) e aumentando a quantidade ofertada (conforme aumenta o incentivo para produzir e vender um produto). Como antes, o desequilíbrio (aqui, a escassez) desaparece. Essa abolição automática das situações de não compensação de mercado distingue os mercados dos esquemas de planejamento central , que muitas vezes têm dificuldade em acertar os preços e sofrem com a persistente escassez de bens e serviços. [7]

Essa visão foi atacada por pelo menos dois pontos de vista. A economia dominante moderna aponta para casos em que o equilíbrio não corresponde ao equilíbrio do mercado (mas, em vez disso, ao desemprego ), como acontece com a hipótese do salário-eficiência na economia do trabalho . Em alguns aspectos, é paralelo ao fenômeno do racionamento de crédito , no qual os bancos mantêm as taxas de juros baixas para criar um excesso de demanda por empréstimos, de modo que possam escolher a quem emprestar. Além disso, o equilíbrio econômico pode corresponder ao monopólio , em que a empresa monopolística mantém uma escassez artificial para sustentar os preços e maximizar os lucros. Finalmente, a macroeconomia keynesiana aponta paraequilíbrio de subemprego , onde um excedente de trabalho (isto é, desemprego cíclico ) coexiste por um longo tempo com uma escassez de demanda agregada .

Resolvendo para o preço de equilíbrio competitivo

Para encontrar o preço de equilíbrio, deve-se traçar as curvas de oferta e demanda ou resolver para que as expressões de oferta e demanda sejam iguais.

Um exemplo pode ser:

Abastecimento e demanda simples.svg

No diagrama, representando um conjunto simples de curvas de oferta e demanda, a quantidade demandada e fornecida ao preço P são iguais.

A qualquer preço acima de P, a oferta excede a demanda, enquanto a um preço abaixo de P a quantidade demandada excede a fornecida. Em outras palavras, os preços em que a demanda e a oferta estão desequilibradas são denominados pontos de desequilíbrio, criando escassez e excesso de oferta. Mudanças nas condições de demanda ou oferta irão deslocar as curvas de demanda ou oferta. Isso causará mudanças no preço e na quantidade de equilíbrio no mercado.

Considere a seguinte programação de demanda e fornecimento:

Preço ($) Demanda Fornecem
8,00 6.000 18.000
7,00 8.000 16.000
6,00 10.000 14.000
5,00 12.000 12.000
4,00 14.000 10.000
3,00 16.000 8.000
2,00 18.000 6.000
1,00 20.000 4.000
  • O preço de equilíbrio no mercado é $ 5,00, onde a demanda e a oferta são iguais a 12.000 unidades
  • Se o preço de mercado atual fosse $ 3,00 - haveria excesso de demanda para 8.000 unidades, criando uma escassez.
  • Se o preço de mercado atual fosse $ 8,00 - haveria excesso de oferta de 12.000 unidades.

Quando há escassez no mercado vemos que, para corrigir esse desequilíbrio, o preço do bem será aumentado novamente para $ 5,00, diminuindo assim a quantidade demandada e aumentando a quantidade ofertada de forma que o mercado fique em equilíbrio.

Quando há um excesso de oferta de um bem, como quando o preço está acima de $ 6,00, vemos que os produtores diminuirão o preço para aumentar a quantidade demandada pelo bem, eliminando assim o excesso e levando o mercado de volta ao equilíbrio.

Influências preço mudança

Uma mudança no preço de equilíbrio pode ocorrer por meio de uma mudança nas programações de oferta ou demanda. Por exemplo, a partir da configuração de oferta-demanda acima, um nível elevado de renda disponível pode produzir uma nova programação de demanda, como a seguinte:

Preço ($) Demanda Fornecem
8,00 10.000 18.000
7,00 12.000 16.000
6,00 14.000 14.000
5,00 16.000 12.000
4,00 18.000 10.000
3,00 20.000 8.000
2,00 22.000 6.000
1,00 24.000 4.000

Aqui vemos que um aumento na renda disponível aumentaria a quantidade demandada do bem em 2.000 unidades a cada preço. Esse aumento na demanda teria o efeito de deslocar a curva de demanda para a direita. O resultado é uma mudança no preço em que a quantidade ofertada é igual à quantidade demandada. Nesse caso, vemos que os dois agora se igualam a um preço aumentado de $ 6,00. Observe que uma diminuição na renda disponível teria o efeito oposto exato no equilíbrio do mercado.

Também veremos comportamento semelhante no preço quando houver uma mudança na programação de abastecimento, ocorrendo por meio de mudanças tecnológicas, ou por meio de mudanças nos custos do negócio. Um aumento no uso tecnológico ou know-how ou uma diminuição nos custos teria o efeito de aumentar a quantidade ofertada a cada preço, reduzindo assim o preço de equilíbrio. Por outro lado, uma diminuição na tecnologia ou um aumento nos custos do negócio diminuirá a quantidade ofertada a cada preço, aumentando assim o preço de equilíbrio.

O processo de comparação de dois equilíbrios estáticos entre si, como no exemplo acima, é conhecido como estática comparativa . Por exemplo, uma vez que um aumento na renda dos consumidores leva a um preço mais alto (e um declínio na renda dos consumidores leva a uma queda no preço - em cada caso as duas coisas mudam na mesma direção), dizemos que a estática comparativa efeito da renda do consumidor sobre o preço é positivo. Esta é outra maneira de dizer que a derivada total do preço com respeito à renda do consumidor é maior que zero.

Equilíbrio dinâmico

Enquanto em um equilíbrio estático todas as quantidades têm valores imutáveis, em um equilíbrio dinâmico várias quantidades podem estar crescendo na mesma taxa, deixando suas proporções inalteradas. Por exemplo, no modelo de crescimento neoclássico , a população trabalhadora está crescendo a uma taxa que é exógena (determinada fora do modelo, por forças não econômicas). Em equilíbrio dinâmico, o produto e o estoque de capital físico também crescem à mesma taxa, com o produto por trabalhador e o estoque de capital por trabalhador inalterados. Da mesma forma, em modelos de inflação, um equilíbrio dinâmico envolveria o nível de preços , a oferta monetária nominal, as taxas de salários nominais e todos os outrosvalores nominais crescendo a uma única taxa comum, enquanto todos os valores reais são imutáveis, assim como a taxa de inflação . [8]

O processo de comparar dois equilíbrios dinâmicos entre si é conhecido como dinâmica comparativa . Por exemplo, no modelo de crescimento neoclássico, partindo de um equilíbrio dinâmico baseado em parte em uma taxa de poupança particular, um aumento permanente na taxa de poupança leva a um novo equilíbrio dinâmico em que há capital por trabalhador e produtividade por trabalhador permanentemente mais elevados, mas uma taxa de crescimento de produção inalterada; portanto, diz-se que neste modelo o efeito dinâmico comparativo da taxa de poupança sobre o capital por trabalhador é positivo, mas o efeito dinâmico comparativo da taxa de poupança sobre a taxa de crescimento do produto é zero.

Desequilíbrio

O desequilíbrio caracteriza um mercado que não está em equilíbrio. [9] O desequilíbrio pode ocorrer de forma extremamente breve ou por um longo período de tempo. Normalmente, nos mercados financeiros, isso nunca ocorre ou ocorre apenas momentaneamente, porque a negociação ocorre continuamente e os preços dos ativos financeiros podem se ajustar instantaneamente a cada negociação para equilibrar a oferta e a demanda. No outro extremo, muitos economistas veem os mercados de trabalho como estando em um estado de desequilíbrio - especificamente um de oferta excessiva - por longos períodos de tempo. Os mercados de bens estão em algum lugar entre: os preços de alguns bens, enquanto os ajustes são lentos devido aos custos do menu, contratos de longo prazo e outros impedimentos, não permanecem em níveis de desequilíbrio indefinidamente.

Exemplo: transporte público na Armênia

Na cidade de Yerevan , Armênia , existe uma extensa rede de transporte público . O preço da maioria das linhas é forçado pelo governo a ser 100AMD ou 50AMD [10] , portanto, os preços não podem flutuar para responder às mudanças na demanda. Consequentemente, a maioria das linhas são incapazes de atender à demanda e os ônibus ficam superlotados [11] na maior parte do dia e esse mercado permanece em desequilíbrio econômico enquanto a lei estiver em vigor porque a demanda constantemente excede a oferta.

Veja também

Referências

  1. ^ Varian, Hal R. (1992). Análise Microeconômica (Terceira ed.). Nova York: Norton. ISBN 0-393-95735-7.
  2. ^ Dixon, H. (1990). "Equilíbrio e explicação" . Em Creedy (ed.). Os fundamentos do pensamento econômico . Blackwells. pp.  356–394 . ISBN 0-631-15642-9. (reimpresso em Surfing Economics).
  3. ^ Augustin Cournot (1838), Theorie mathematique de la richesse sociale e de recherches sur les principies mathematiques de la thehorie des richesses, Paris
  4. ^ Dixon (1990), página 369.
  5. ^ Paul A. Samuelson (1947; Ed. Expandido 1983), Fundações da Análise Econômica , Harvard University Press. ISBN 0-674-31301-1 
  6. ^ Veja citações em Great Famine (Irlanda): Exportações de alimentos para a Inglaterra , incluindo Cecil Woodham-Smith, The Great Hunger; Ireland 1845–1849, e Christine Kinealy, 'Irish Famine: This Great Calamity and A Death-Dealing Famine'
  7. ^ Smith, Adam (1776), Wealth of Nations Archived 2013-10-20 at the Wayback Machine , Penn State Electronic Classics edition, republicado em 2005, Capítulo 7: p.51-58
  8. ^ Turnovsky, Stephen J. (2000). Métodos de Dinâmica Macroeconômica . MIT Press. ISBN 0-262-20123-2.
  9. ^ O'Sullivan, Arthur ; Sheffrin, Steven M. (2003). Economia: Princípios em ação . Upper Saddle River, Nova Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 550 . ISBN 0-13-063085-3.CS1 maint: location (link)
  10. ^ "Transporte público de Yerevan" . T-Armenia .
  11. ^ "Como usar o transporte público na Armênia" . Ecokayan . Recuperado em 11 de dezembro de 2021 .

Ligações externas