Identificador de Objeto Digital

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

Identificador de Objeto Digital
DOI logo.svg
AcrônimoDOI
OrganizaçãoFundação Internacional DOI
Introduzido2000 (2000)
Exemplo10.1000 / 182
Local na rede Internetwww .doi .org Edite isso no Wikidata

Um identificador de objecto digital ( DOI ) é um identificador persistente ou identificador usado para identificar objectos de forma única, normalizada pela Organização Internacional de Normalização (ISO). [1] Uma implementação do Handle System , [2] [3] DOIs são amplamente usados ​​principalmente para identificar informações acadêmicas, profissionais e governamentais, como artigos de periódicos, relatórios de pesquisa, conjuntos de dados e publicações oficiais. No entanto, eles também têm sido usados ​​para identificar outros tipos de recursos de informação, como vídeos comerciais.

Um DOI pretende ser "resolvível", geralmente para alguma forma de acesso ao objeto de informação ao qual o DOI se refere. Isso é obtido vinculando o DOI aos metadados sobre o objeto, como uma URL , indicando onde o objeto pode ser encontrado. Assim, por ser acionável e interoperável , um DOI difere de identificadores como ISBNs e ISRCs, que visam apenas identificar seus referentes de forma única. O sistema DOI usa o modelo de conteúdo indecs para representar metadados.

O DOI de um documento permanece fixo durante o tempo de vida do documento, enquanto sua localização e outros metadados podem mudar. Referir-se a um documento online por seu DOI deve fornecer um link mais estável do que simplesmente usar seu URL. Porém, toda vez que um URL muda, o editor precisa atualizar os metadados do DOI para vincular ao novo URL. [4] [5] [6] É responsabilidade do editor atualizar o banco de dados DOI. Se eles não conseguirem fazer isso, o DOI resolve para um link morto, deixando o DOI inútil. [ citação necessária ]

O desenvolvedor e do administrador do sistema DOI é a Fundação DOI International (IDF), que introduziu em 2000. [7] As organizações que cumprir as obrigações contratuais do sistema DOI e estão dispostos a pagar para se tornar um membro do sistema pode atribuir DOIs. [8] O sistema DOI é implementado por meio de uma federação de agências de registro coordenada pelo IDF. [9] No final de abril de 2011, mais de 50 milhões de nomes DOI foram atribuídos por cerca de 4.000 organizações, [10] e em abril de 2013 esse número cresceu para 85 milhões de nomes DOI atribuídos por 9.500 organizações.

Nomenclatura e sintaxe

Um DOI é um tipo de identificador Handle System, que assume a forma de uma cadeia de caracteres dividida em duas partes, um prefixo e um sufixo, separados por uma barra.

prefix/suffix

O prefixo identifica o registrante do identificador e o sufixo é escolhido pelo registrante e identifica o objeto específico associado a esse DOI. A maioria dos caracteres Unicode legais são permitidos nessas strings, que são interpretadas de uma maneira que não diferencia maiúsculas de minúsculas . O prefixo geralmente assume a forma 10.NNNN, onde NNNNé pelo menos um número de quatro dígitos maior ou igual a 1000, cujo limite depende apenas do número total de inscritos. [11] [12] O prefixo pode ser subdividido posteriormente com pontos, como 10.NNNN.N. [13]

Por exemplo, no nome DOI 10.1000/182, o prefixo é 10.1000e o sufixo é 182. A parte "10" do prefixo distingue o identificador como parte do namespace DOI, em oposição a algum outro namespace Handle System, [A] e os caracteres 1000no prefixo identificam o registrante; neste caso, o registrante é a própria International DOI Foundation. 182é o sufixo, ou ID do item, que identifica um único objeto (neste caso, a versão mais recente do Manual DOI ).

Os nomes DOI podem identificar trabalhos criativos (como textos, imagens, itens de áudio ou vídeo e software) em formas eletrônicas e físicas, performances e trabalhos abstratos [14] , como licenças, partes de uma transação, etc.

Os nomes podem referir-se a objetos em vários níveis de detalhe: assim, os nomes DOI podem identificar um periódico, uma edição individual de um periódico, um artigo individual no periódico ou uma única tabela naquele artigo. A escolha do nível de detalhamento é deixada para o atribuidor, mas no sistema DOI ele deve ser declarado como parte dos metadados associados a um nome DOI, usando um dicionário de dados baseado no Modelo de Conteúdo indecs .

Exibir

O Manual DOI oficial afirma explicitamente que os DOIs devem ser exibidos nas telas e impressos no formato doi:10.1000/182. [15]

Ao contrário do DOI Handbook , CrossRef , uma importante agência de registro DOI, recomenda exibir uma URL (por exemplo, https://doi.org/10.1000/182) em vez do formato oficialmente especificado (por exemplo, doi:10.1000/182) [16] [17] Esta URL é persistente (há um contrato que garante persistência no domínio DOI.ORG), por isso é um PURL - fornecendo a localização de um servidor proxy HTTP que redirecionará os acessos à web para a localização online correta do item vinculado. [8] [18]

A recomendação CrossRef baseia-se principalmente na suposição de que o DOI está sendo exibido sem ser hiperlink para seu URL apropriado - o argumento é que sem o hiperlink não é tão fácil copiar e colar o URL completo para realmente abrir a página para o DOI, portanto, todo o URL deve ser exibido, permitindo que as pessoas que visualizam a página que contém o DOI copiem e colem o URL, manualmente, em uma nova janela / guia em seu navegador para ir para a página apropriada para o documento que o DOI representa. [19]

Como DOI é um namespace dentro do sistema Handle , é semanticamente correto representá-lo como o URI info:doi/10.1000/182.

Conteúdo

O conteúdo principal do sistema DOI atualmente inclui:

No serviço de publicação OECD iLibrary da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico , cada tabela ou gráfico em uma publicação da OCDE é mostrado com um nome DOI que leva a um arquivo Excel de dados subjacentes às tabelas e gráficos. O desenvolvimento de tais serviços está planejado. [20]

Outros registros incluem Crossref e a Agência de Registro DOI Européia multilíngue . [21] Desde 2015, RFCs podem ser referenciados como . [22]doi:10.17487/rfc

Características e vantagens

O IDF projetou o sistema DOI para fornecer uma forma de identificação persistente , em que cada nome DOI de forma permanente e inequívoca identifica o objeto ao qual está associado (embora quando o editor de um periódico muda, às vezes todos os DOIs são alterados, com o antigos DOIs não funcionam mais). Ele também associa metadados a objetos, permitindo fornecer aos usuários informações relevantes sobre os objetos e seus relacionamentos. Incluídos como parte desses metadados estão ações de rede que permitem que nomes DOI sejam resolvidos para locais da web onde os objetos que eles descrevem podem ser encontrados. Para atingir seus objetivos, o sistema DOI combina o Handle System e o modelo de conteúdo indecs com uma infraestrutura social.

O Handle System garante que o nome DOI para um objeto não seja baseado em quaisquer atributos alteráveis ​​do objeto, como sua localização física ou propriedade, que os atributos do objeto sejam codificados em seus metadados em vez de em seu nome DOI, e que não dois objetos são atribuídos ao mesmo nome DOI. Como os nomes DOI são cadeias de caracteres curtas, eles são legíveis por humanos, podem ser copiados e colados como texto e se encaixam na especificação URI . O mecanismo de resolução de nomes DOI atua nos bastidores, para que os usuários se comuniquem com ele da mesma forma que com qualquer outro serviço da web; é construído em arquiteturas abertas , incorpora mecanismos de confiança, e é projetado para operar de forma confiável e flexível para que possa ser adaptado às demandas em constante mudança e às novas aplicações do sistema DOI. [23] A resolução de nomes DOI pode ser usada com OpenURL para selecionar o mais apropriado entre vários locais para um determinado objeto, de acordo com a localização do usuário que fez a solicitação. [24] No entanto, apesar dessa capacidade, o sistema DOI atraiu críticas dos bibliotecários por direcionar os usuários a cópias não gratuitas de documentos, que estariam disponíveis por nenhuma taxa adicional em locais alternativos. [25]

O modelo de conteúdo indecs, conforme usado no sistema DOI, associa metadados a objetos. Um pequeno kernel de metadados comuns é compartilhado por todos os nomes DOI e pode ser opcionalmente estendido com outros dados relevantes, que podem ser públicos ou restritos. Os registrantes podem atualizar os metadados de seus nomes DOI a qualquer momento, como quando as informações de publicação são alteradas ou quando um objeto é movido para um URL diferente.

A International DOI Foundation (IDF) supervisiona a integração dessas tecnologias e a operação do sistema por meio de uma infraestrutura técnica e social. A infraestrutura social de uma federação de agências de registro independentes que oferecem serviços DOI foi modelada em implantações federadas existentes de identificadores como GS1 e ISBN .

Comparação com outros sistemas de identificadores

Um nome DOI difere dos indicadores de material comumente usados ​​na Internet, como o Uniform Resource Locator (URL), pois identifica o próprio objeto como uma entidade de primeira classe , em vez do local específico onde o objeto está localizado em um determinado momento . Ele implementa o conceito Uniform Resource Identifier ( Uniform Resource Name ) e adiciona a ele um modelo de dados e infraestrutura social. [26]

Um nome DOI também difere de registros de identificadores padrão, como o ISBN , ISRC , etc. O objetivo de um registro de identificadores é gerenciar uma determinada coleção de identificadores, enquanto o principal objetivo do sistema DOI é tornar uma coleção de identificadores acionável e interoperável, onde essa coleção pode incluir identificadores de muitas outras coleções controladas. [27]

O sistema DOI oferece persistentes, semanticamente interoperáveisresolução de dados atuais relacionados e é mais adequado para o material que será usado em serviços fora do controle direto do cedente emissor (por exemplo, citação pública ou gerenciamento de conteúdo de valor). Ele usa um registro gerenciado (fornecendo infraestrutura social e técnica). Ele não assume nenhum modelo de negócios específico para o fornecimento de identificadores ou serviços e permite que outros serviços existentes se vinculem a ele de maneiras definidas. Várias abordagens para tornar os identificadores persistentes foram propostas. A comparação de abordagens de identificadores persistentes é difícil porque nem todas estão fazendo a mesma coisa. Referir-se de maneira imprecisa a um conjunto de esquemas como "identificadores" não significa que eles possam ser comparados facilmente. Outros "sistemas de identificação" podem permitir tecnologias com baixas barreiras à entrada,fornecendo um mecanismo de rotulagem fácil de usar que permite a qualquer um configurar uma nova instância (exemplos incluemPersistent Uniform Resource Locator (PURL), URLs, Globally Unique Identifiers (GUIDs), etc.), mas pode não ter algumas das funcionalidades de um esquema controlado por registro e normalmente não terá metadados acompanhantes em um esquema controlado. O sistema DOI não tem essa abordagem e não deve ser comparado diretamente a esses esquemas de identificadores. Vários aplicativos que usam essas tecnologias habilitadoras com recursos adicionais foram desenvolvidos para atender a alguns dos recursos oferecidos pelo sistema DOI para setores específicos (por exemplo, ARK ).

Um nome DOI não depende da localização do objeto e, dessa forma, é semelhante a um nome de recurso uniforme (URN) ou PURL, mas difere de um URL comum. Os URLs são freqüentemente usados ​​como identificadores substitutos para documentos na Internet, embora o mesmo documento em dois locais diferentes tenha dois URLs. Em contraste, identificadores persistentes, como nomes DOI, identificam objetos como entidades de primeira classe: duas instâncias do mesmo objeto teriam o mesmo nome DOI.

Resolução

A resolução do nome DOI é fornecida por meio do Handle System , desenvolvido pela Corporation for National Research Initiatives , e está disponível gratuitamente para qualquer usuário que encontrar um nome DOI. A resolução redireciona o usuário de um nome DOI para uma ou mais partes dos dados digitados: URLs que representam instâncias do objeto, serviços como e-mail ou um ou mais itens de metadados. Para o Sistema de Handle, um nome DOI é um identificador e, portanto, tem um conjunto de valores atribuídos a ele e pode ser considerado um registro que consiste em um grupo de campos. Cada valor de identificador deve ter um tipo de dados especificado em seu<type>campo, que define a sintaxe e semântica de seus dados. Embora um DOI identifique de forma persistente e exclusiva o objeto ao qual é atribuído, a resolução do DOI pode não ser persistente, devido a questões técnicas e administrativas.

Para resolver um nome DOI, ele pode ser inserido em um resolvedor de DOI, como doi.org .

Outra abordagem, que evita digitar ou cortar e colar em um resolvedor, é incluir o DOI em um documento como uma URL que usa o resolvedor como um proxy HTTP, como https://doi.org/(preferencial) [28] ou http://dx.doi.org/, ambos os quais suportam HTTPS . Por exemplo, o DOI 10.1000/182pode ser incluído em uma referência ou hiperlink como https://doi.org/10.1000/182. Essa abordagem permite que os usuários cliquem no DOI como um hiperlink normal . Na verdade, como mencionado anteriormente, é assim que a CrossRef recomenda que os DOIs sempre sejam representados (preferindo HTTPS em vez de HTTP), de modo que, se forem recortados e colados em outros documentos, e-mails, etc., possam ser acionados.

Outros resolvedores DOI e proxies HTTP incluem http://hdl.handle.net e https://doi.pangaea.de/ . No início do ano de 2016, uma nova classe de resolvedores DOI alternativos foi iniciada por http://doai.io . Esse serviço é incomum, pois tenta encontrar uma versão sem acesso pago (geralmente arquivada pelo autor ) de um título e redireciona o usuário para essa versão em vez da versão do editor . [29] [30] Desde então, outros resolvedores de DOI que favorecem o acesso aberto foram criados, notavelmente https://oadoi.org/ em outubro de 2016 [31] (posteriormente Unpaywall) Enquanto os resolvedores DOI tradicionais dependem exclusivamente do Handle System, os resolvedores DOI alternativos primeiro consultam os recursos de acesso aberto, como o BASE (Bielefeld Academic Search Engine). [29] [31]

Uma alternativa aos proxies HTTP é usar um dos vários add-ons e plug-ins para navegadores , evitando assim a conversão dos DOIs em URLs, [32] que dependem de nomes de domínio e podem estar sujeitos a alterações, embora ainda permitindo que o DOI seja tratado como um hiperlink normal. Por exemplo. o CNRI Handle Extension para Firefox , permite que o navegador acesse identificadores do Handle System ou DOIs como hdl:4263537/4000ou doi:10.1000/1diretamente no navegador Firefox , usando o protocolo nativo do Handle System. Este plug-in também pode substituir referências a servidores proxy da web para manipular com resolução nativa. Uma desvantagem dessa abordagem para os editores é que, pelo menos no momento, a maioria dos usuários encontrará os DOIs em um navegador,leitor de e-mail ou outro software que não tenha um desses plug-ins instalado.

IDF estrutura organizacional

A International DOI Foundation (IDF), uma organização sem fins lucrativos criada em 1998, é o órgão de governança do sistema DOI. [33] Ele protege todos os direitos de propriedade intelectual relacionados ao sistema DOI, gerencia recursos operacionais comuns e apóia o desenvolvimento e promoção do sistema DOI. O IDF garante que quaisquer melhorias feitas no sistema DOI (incluindo criação, manutenção, registro, resolução e formulação de políticas de nomes DOI) estejam disponíveis para qualquer registrante do DOI. Também evita que terceiros imponham requisitos de licenciamento adicionais, além dos do IDF, aos usuários do sistema DOI.

O IDF é controlado por um Conselho eleito pelos membros da Fundação, com um Agente Gerente nomeado que é responsável pela coordenação e planejamento de suas atividades. A associação está aberta a todas as organizações com interesse em publicação eletrônica e tecnologias facilitadoras relacionadas. O IDF realiza reuniões anuais abertas sobre os tópicos do DOI e questões relacionadas.

As agências de registro, indicadas pelo IDF, fornecem serviços aos registrantes DOI: alocam prefixos DOI, registram nomes DOI e fornecem a infraestrutura necessária para permitir que os registrantes declarem e mantenham metadados e dados estaduais. As agências de registro também devem promover ativamente a ampla adoção do sistema DOI, cooperar com o IDF no desenvolvimento do sistema DOI como um todo e fornecer serviços em nome de sua comunidade de usuários específica. Uma lista dos ARs atuais é mantida pela International DOI Foundation. O IDF é reconhecido como um dos registradores federados para o Handle System pela DONA Foundation (da qual o IDF é membro do conselho), e é responsável por atribuir prefixos do Handle System sob o 10prefixo de nível superior . [34]

As agências de registro geralmente cobram uma taxa para atribuir um novo nome DOI; partes dessas taxas são usadas para apoiar o IDF. O sistema DOI em geral, por meio do IDF, opera em uma base de recuperação de custos sem fins lucrativos .

Padronização

O sistema DOI é um padrão internacional desenvolvido pela International Organization for Standardization em seu comitê técnico de identificação e descrição, TC46 / SC9. [35] O Projeto de Padrão Internacional ISO / DIS 26324, Informação e documentação - Sistema de Identificador de Objeto Digital atendeu aos requisitos da ISO para aprovação. O Grupo de Trabalho ISO relevante mais tarde apresentou uma versão editada para ISO para distribuição como um (Final Draft International Standard) cédula FDIS, [36] que foi aprovado por 100% dos votantes em um fechamento urnas em 15 de novembro de 2010. [37] A A norma final foi publicada em 23 de abril de 2012. [1]

DOI é um URI registrado no esquema de URI de informações especificado pela IETF RFC  4452 . info: doi / é o namespace infoURI de identificadores de objetos digitais. [38]

A sintaxe DOI é um padrão NISO , padronizado pela primeira vez em 2000, Sintaxe ANSI / NISO Z39.84-2005 para o Identificador de Objeto Digital. [39]

Os mantenedores do sistema DOI deliberadamente não registraram um namespace DOI para URNs , declarando que:

A arquitetura URN pressupõe um serviço de descoberta de resolução baseado em DNS (RDS) para encontrar o serviço apropriado para o esquema URN fornecido. No entanto, nenhum desses esquemas RDS amplamente implantados existe atualmente ... O DOI não é registrado como um namespace URN, apesar de cumprir todos os requisitos funcionais, uma vez que o registro URN parece não oferecer nenhuma vantagem ao Sistema DOI. Ele requer uma camada adicional de administração para definir o DOI como um namespace URN (a string urn:doi:10.1000/1em vez do mais simples doi:10.1000/1) e uma etapa adicional de redirecionamento desnecessário para acessar o serviço de resolução, já alcançado por meio de proxy http ou resolução nativa. Se os mecanismos RDS que suportam as especificações URN se tornarem amplamente disponíveis, o DOI será registrado como um URN.

Veja também

Notas

  1. ^ Outros registros são identificados por outras strings no início do prefixo. Lidar com nomes que começam com "100". também estão em uso, como por exemplo na seguinte citação: Hammond, Joseph L., Jr .; Brown, James E .; Liu, Shyan-Shiang S. (maio de 1975). "Desenvolvimento de um modelo de erro de transmissão e um modelo de controle de erro l" . Relatório Técnico RADC-TR-75-138. Centro de Desenvolvimento Aéreo de Roma. Bibcode : 1975STIN ... 7615344H . hdl : 100,2 / ADA013939 . Cite journal requires |journal= (help)

Referências

  1. ^ a b "ISO 26324: 2012 (en), Informação e documentação - Sistema de identificador digital de objetos" . ISO . Retirado em 20 de abril de 2016 .
  2. ^ "The Handle System" .
  3. ^ "Folhas de dados" .
  4. ^ Witten, Ian H .; Bainbridge, David & Nichols, David M. (2010). Como construir uma biblioteca digital (2ª ed.). Morgan Kaufmann. pp. 352–253. ISBN 978-0-12-374857-7.
  5. ^ Langston, Marc; Tyler, James (2004). "Vinculando a artigos de periódicos em um ambiente de ensino online: The Persistent Link, DOI e OpenURL". A Internet e o Ensino Superior . 7 (1): 51–58. doi : 10.1016 / j.iheduc.2003.11.004 .
  6. ^ "Como funciona o" Digital Object Identifier " . BusinessWeek . 23 de julho de 2001. Arquivado do original em 2 de outubro de 2010 . Página visitada em 20 de abril de 2010 . Supondo que os editores façam seu trabalho de manutenção dos bancos de dados, essas referências centralizadas, ao contrário dos links da web atuais, nunca devem se tornar desatualizadas ou quebradas
  7. ^ Paskin, Norman (2010), "Digital Object Identifier (DOI) System", Encyclopedia of Library and Information Sciences (3ª ed.), Taylor e Francis, pp. 1586–1592
  8. ^ a b Davidson, Lloyd A .; Douglas, Kimberly (dezembro de 1998). "Identificadores de objeto digital: promessa e problemas para publicação acadêmica" . Journal of Electronic Publishing . 4 (2). doi : 10.3998 / 3336451.0004.203 .
  9. ^ "Bem-vindo ao sistema DOI" . Doi.org. 28 de junho de 2010 . Página visitada em 7 de agosto de 2010 .
  10. ^ "DOI News, abril de 2011: 1. O sistema DOI excede 50 milhões de identificadores atribuídos" . Doi.org . 20 de abril de 2011 . Retirado em 3 de julho de 2011 .
  11. ^ "informações e diretrizes doi" . CrossRef.org . Publishers International Linking Association, Inc. 2013. Arquivado do original em 21 de outubro de 2002 . Retirado em 10 de junho de 2016 . Todos os prefixos DOI começam com "10" para distinguir o DOI de outras implementações do Sistema Handle seguido por um número ou string de quatro dígitos (o prefixo pode ser mais longo, se necessário).
  12. ^ "Folha de dados - Principais fatos sobre o sistema de identificação de objetos digitais" . doi.org . Fundação Internacional DOI. 6 de junho de 2016 . Retirado em 10 de junho de 2016 . Mais de 18.000 prefixos de nome DOI dentro do Sistema DOI
  13. ^ "DOI Handbook — 2 Numbering" . doi.org . Fundação Internacional DOI. 1 de fevereiro de 2016 . Retirado em 10 de junho de 2016 . O código do registrante pode ser dividido em subelementos para conveniência administrativa, se desejado. Cada subelemento do código do registrante deve ser precedido por um ponto final.
  14. ^ "Perguntas frequentes sobre o sistema DOI: 6. A que um nome DOI pode ser atribuído?" . Fundação Internacional DOI. 3 de julho de 2018 [atualização da versão anterior] . Retirado em 19 de julho de 2018 . Cite journal requires |journal= (help)
  15. ^ "Manual DOI - Numeração" . doi.org . 13 de fevereiro de 2014. Seção 2.6.1 Tela e apresentação impressa. Arquivado do original em 30 de junho de 2014 . Retirado em 30 de junho de 2014 .
  16. ^ "Diretrizes de exibição DOI" .
  17. ^ "Novas diretrizes de exibição Crossref DOI estão a caminho" .
  18. ^ Powell, Andy (junho de 1998). "Resolvendo URNs baseados em DOI usando Squid: um sistema experimental no UKOLN" . Revista D-Lib . ISSN 1082-9873 . 
  19. ^ ChrissieCW. "Crossref Revises DOI Display Guidelines - Crossref" . www.crossref.org .
  20. ^ Green, T. (2009). "Precisamos de padrões de publicação para conjuntos de dados e tabelas de dados" . Informações de pesquisa . doi : 10.1787 / 603233448430 .
  21. ^ "Agência de registro DOI européia multilíngue" . mEDRA.org. 2003
  22. ^ Levine, John R. (2015). "Atribuição de identificadores de objeto digital a RFCs § DOIs para RFCs" . IAB . doi : 10.17487 / rfc7669 . RFC 7669 . 
  23. ^ Timmer, John (6 de março de 2010). “DOIs e seus descontentamentos” . Ars Technica . Retirado em 5 de março de 2013 .
  24. ^ DeRisi, Susanne; Kennison, Rebecca; Twyman, Nick (2003). "Editorial: O quê e porquês dos DOIs" . PLoS Biology . 1 (2): e57. doi : 10.1371 / journal.pbio.0000057 . PMC 261894 . PMID 14624257 .   acesso livre
  25. ^ Franklin, Jack (2003). “Acesso aberto à informação científica e técnica: o estado da arte”. Em Grüttemeier, Herbert; Mahon, Barry (eds.). Acesso aberto à informação científica e técnica: estado da arte e tendências futuras . IOS Press. p. 74. ISBN 978-1-58603-377-4.
  26. ^ "Especificações do sistema DOI e do identificador da Internet" . Doi.org. 18 de maio de 2010 . Página visitada em 7 de agosto de 2010 .
  27. ^ "Sistema DOI e registros de identificadores padrão" . Doi.org . Página visitada em 7 de agosto de 2010 .
  28. ^ International DOI Foundation (7 de agosto de 2014). "Resolução" . DOI Handbook . Retirado em 19 de março de 2015 .
  29. ^ a b "DOAI" . CAPSH (Comissão para a Acessibilidade das Publicações em Ciências e Humanidades) . Retirado em 6 de agosto de 2016 .
  30. ^ Schonfeld, Roger C. (3 de março de 2016). “Cooptar Canais 'Oficiais' através de Infraestruturas de Abertura” . A cozinha acadêmica . Retirado em 17 de outubro de 2016 .
  31. ^ a b Piwowar, urze (25 de outubro de 2016). "Apresentando oaDOI: resolva um DOI direto para OA" . Retirado em 17 de março de 2017 .
  32. ^ "Ferramentas do sistema DOI" .
  33. ^ "Capítulo 7: The International DOI Foundation". DOI Handbook . Doi.org . Retirado em 8 de julho de 2015 .
  34. ^ "DONA Foundation Multi-Primary Administrators" . Arquivado do original em 14 de janeiro de 2017 . Retirado em 7 de fevereiro de 2017 .
  35. ^ "Identificador de objeto digital (DOI) torna-se um padrão ISO" . iso.org. 10 de maio de 2012 . Retirado em 10 de maio de 2012 .
  36. ^ "about_the_doi.html Padrões e especificações DOI" . Doi.org. 28 de junho de 2010 . Página visitada em 7 de agosto de 2010 .
  37. ^ "Visão geral e padrões - Padrões e especificações: 1. Padrões ISO TC46 / SC9" . Doi.org. 18 de novembro de 2010 . Retirado em 3 de julho de 2011 .
  38. ^ "Sobre" informações "URIs - Perguntas frequentes" . Info-uri.info . Página visitada em 7 de agosto de 2010 .
  39. ^ "ANSI / NISO Z39.84-2005 Sintaxe para o Identificador de Objeto Digital" (PDF) . Organização Nacional de Padrões de Informação . Página visitada em 25 de junho de 2021 .

Ligações externas

0.12112092971802