Design de berço a berço

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Saltar para pesquisar
O sistema econômico atual, a solução atual (os 3Rs) e a estrutura C2C como uma solução alternativa

Cradle-to-cradle design (também conhecido como 2CC2 , C2C , cradle 2 cradle , ou design regenerativo ) é uma abordagem biomimética para o design de produtos e sistemas que modela a indústria humana nos processos da natureza, onde os materiais são vistos como nutrientes que circulam em metabolismos saudáveis ​​e seguros . O termo em si é uma brincadeira com a popular frase corporativa "berço ao túmulo", implicando que o modelo C2C é sustentável e considera a vida e as gerações futuras - desde o nascimento, ou "berço", de uma geração até a próxima geração, versus do nascimento à morte, ou "túmulo", dentro da mesma geração.

O C2C sugere que a indústria deve proteger e enriquecer os ecossistemas e o metabolismo biológico da natureza, ao mesmo tempo em que mantém um metabolismo técnico seguro e produtivo para o uso e circulação de alta qualidade de nutrientes orgânicos e técnicos. [1] É uma estrutura holística , econômica, industrial e social que busca criar sistemas que não sejam apenas eficientes, mas também essencialmente livres de resíduos . [2] Construindo toda a abordagem de sistemas do projeto regenerativo de John T. Lyle , o modelo em seu sentido mais amplo não se limita ao projeto industrial e manufatura .; pode ser aplicado a muitos aspectos da civilização humana, como ambientes urbanos , edifícios, economia e sistemas sociais .

O termo "Cradle to Cradle" é uma marca registrada dos consultores da McDonough Braungart Design Chemistry (MBDC). O Programa de Produtos Certificados Cradle to Cradle começou como um sistema proprietário; no entanto, em 2012, a MBDC transferiu a certificação para uma organização independente sem fins lucrativos chamada Cradle to Cradle Products Innovation Institute. Independência, abertura e transparência são os primeiros objetivos do Instituto para os protocolos de certificação. [3] A própria expressão "do berço ao berço" foi cunhada por Walter R. Stahel na década de 1970. [4] [5] O modelo atual é baseado em um sistema de "desenvolvimento do ciclo de vida" iniciado por Michael Braungart e colegas da Agência de Incentivo à Proteção Ambiental(EPEA) na década de 1990 e explorado através da publicação A Technical Framework for Life-Cycle Assessment .

Em 2002, Braungart e William McDonough publicaram um livro chamado Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things , um manifesto para o design do berço ao berço que fornece detalhes específicos de como alcançar o modelo. [4] [5] O modelo foi implementado por várias empresas, organizações e governos em todo o mundo, predominantemente na União Europeia , China e Estados Unidos . O design do berço ao berço também foi tema de muitos documentários, como Waste = Food . [6]

Introdução [ editar ]

Ciclos biológicos e técnicos

No modelo do berço ao berço, todos os materiais usados ​​em processos industriais ou comerciais - como metais, fibras , corantes - se enquadram em uma das duas categorias: nutrientes "técnicos" ou "biológicos".

  1. Os nutrientes técnicos são estritamente limitados a materiais sintéticos não tóxicos e não prejudiciais que não têm efeitos negativos no ambiente natural; eles podem ser usados ​​em ciclos contínuos como o mesmo produto sem perder sua integridade ou qualidade. Dessa maneira, esses materiais podem ser usados ​​repetidamente, em vez de serem " reduzidos " em produtos menores, tornando-se, em última análise, resíduos .
  2. Os nutrientes biológicos são materiais orgânicos que, uma vez utilizados, podem ser descartados em qualquer ambiente natural e se decompor no solo, fornecendo alimento para pequenas formas de vida sem afetar o ambiente natural. Isso depende da ecologia da região; por exemplo, material orgânico de um país ou massa de terra pode ser prejudicial à ecologia de outro país ou massa de terra. [1]

Os dois tipos de materiais seguem seu próprio ciclo na economia regenerativa idealizada por Keunen e Huizing. [ citação necessária ]

Estrutura [ editar ]

Inicialmente definidos por McDonough e Braungart, os cinco critérios de certificação do Cradle to Cradle Products Innovation Institute são: [7]

  • Saúde do material, que envolve a identificação da composição química dos materiais que compõem o produto. Materiais particularmente perigosos (por exemplo, metais pesados, pigmentos, compostos de halogênio, etc.) devem ser relatados qualquer que seja a concentração, e outros materiais relatados quando excederem 100 ppm. Para madeira, a fonte florestal é necessária. O risco para cada material é avaliado de acordo com critérios e, eventualmente, classificado em uma escala com verde para materiais de baixo risco, amarelo para aqueles com risco moderado, mas aceitáveis ​​para continuar a usar, vermelho para materiais de alto risco e que precisam ser eliminados gradualmente , e cinza para materiais com dados incompletos. O método usa o termo 'risco' no sentido de perigo (em oposição a consequência e probabilidade).
  • Reaproveitamento de materiais, que trata da recuperação e reciclagem ao final da vida útil do produto.
  • Avaliação da energia necessária para a produção, que para o mais alto nível de certificação precisa ser baseada em pelo menos 50% de energia renovável para todas as peças e subconjuntos.
  • Água, particularmente uso e qualidade de descarga.
  • Responsabilidade social, que avalia práticas trabalhistas justas.

A certificação está disponível em vários níveis: básico, prata, ouro, platina, com requisitos mais rigorosos em cada um. Antes de 2012, MBDC controlava o protocolo de certificação.

Saúde [ editar ]

Atualmente, muitos seres humanos entram em contato ou consomem, direta ou indiretamente, diversos materiais e produtos químicos nocivos diariamente. Além disso, inúmeras outras formas de vida vegetal e animal também estão expostas. O C2C procura remover nutrientes técnicos perigosos (materiais sintéticos, como materiais mutagênicos , metais pesados e outros produtos químicos perigosos) dos ciclos de vida atuais. Se os materiais com os quais entramos em contato e aos quais estamos expostos diariamente não são tóxicos e não têm efeitos à saúde a longo prazo, a saúde do sistema geral pode ser melhor mantida. Por exemplo, uma fábrica de tecidos pode eliminar todos os nutrientes técnicos prejudiciaisreconsiderando cuidadosamente quais produtos químicos eles usam em seus corantes para obter as cores de que precisam e tentam fazê-lo com menos produtos químicos básicos. [1]

Economia [ editar ]

O modelo C2C apresenta alto potencial de redução do custo financeiro dos sistemas industriais. Por exemplo, no redesenho do Complexo Ford River Rouge , o plantio de vegetação Sedum (stonecrop) nos telhados das montadoras retém e limpa a água da chuva. Também modera a temperatura interna do edifício para economizar energia. O telhado faz parte de um sistema de tratamento de água da chuva de US$ 18 milhões projetado para limpar 20 bilhões de galões americanos (76.000.000 m 3 ) de água da chuva anualmente. Isso economizou para a Ford US$ 30 milhões que, de outra forma, teriam sido gastos em instalações de tratamento mecânico. [8] Seguindo os princípios de design C2C, a fabricação do produto pode ser projetada para custar menos para o produtor e consumidor. Teoricamente, eles podem eliminar a necessidade deeliminação de resíduos , como aterros sanitários. [ citação necessária ]

Definições [ editar ]

  • Cradle to cradle é uma brincadeira com a frase "do berço ao túmulo", implicando que o modelo C2C é sustentável e considera a vida e as gerações futuras.
  • Os nutrientes técnicos são basicamente materiais inorgânicos ou sintéticos fabricados pelo homem – como plásticos e metais – que podem ser usados ​​muitas vezes sem perda de qualidade, mantendo-se em um ciclo contínuo.
  • Os nutrientes e materiais biológicos são materiais orgânicos que podem se decompor no ambiente natural, solo, água, etc. sem afetá-lo de forma negativa, fornecendo alimento para bactérias e vida microbiológica.
  • Os materiais são geralmente referidos como os blocos de construção de outros materiais, como os corantes usados ​​nas fibras coloridas ou borrachas usadas na sola de um sapato.
  • Downcycling é a reutilização de materiais em produtos menores. Por exemplo, um gabinete de computador de plástico pode ser transformado em um copo de plástico , que então se torna um banco de parque, etc.; isso eventualmente leva a resíduos de plástico . No entendimento convencional, isso não é diferente da reciclagem que produz um suprimento do mesmo produto ou material.
  • Desperdício = Comida é um conceito básico de materiais de resíduos orgânicos que se tornam alimento para insetos, insetos e outras pequenas formas de vida que podem se alimentar deles, decompô-los e devolvê-los ao ambiente natural, que então indiretamente usamos como alimento.

Materiais sintéticos existentes [ editar ]

A questão de como lidar com os inúmeros nutrientes técnicos existentes (materiais sintéticos) que não podem ser reciclados ou reintroduzidos no ambiente natural é tratada no projeto C2C. Os materiais que podem ser reutilizados e mantêm sua qualidade podem ser usados ​​dentro dos ciclos técnicos de nutrientes, enquanto outros materiais são muito mais difíceis de lidar, como plásticos no Oceano Pacífico.

Exemplos hipotéticos [ editar ]

Um exemplo potencial é um sapato projetado e produzido em massa usando o modelo C2C. A sola pode ser feita de "nutrientes biológicos", enquanto as partes superiores podem ser feitas de "nutrientes técnicos". O sapato é produzido em massa em uma fábrica que utiliza seu material residual colocando-o de volta no ciclo, potencialmente usando sobras das solas de borracha para fazer mais solas em vez de simplesmente descartá-las; isso depende dos materiais técnicos não perderem sua qualidade à medida que são reutilizados. Uma vez que os sapatos são fabricados, eles são distribuídos aos pontos de venda onde o cliente compra o sapato a um preço reduzido porque o cliente está pagando apenas pelo uso dos materiais no sapato pelo período de tempo em que o usará. Quando eles superam o sapato ou está danificado, eles devolvem ao fabricante. Quando o fabricante separa a sola das partes superiores (separando os nutrientes técnicos e biológicos), os nutrientes biológicos são devolvidos ao ambiente natural enquanto os nutrientes técnicos podem ser usados ​​para criar a sola de outro sapato.

Outro exemplo de design C2C é um copo, garrafa ou embalagem descartável feito inteiramente de materiais biológicos. Quando o usuário terminar de usar o item, ele poderá ser descartado e devolvido ao ambiente natural; o custo do descarte de resíduos, como aterros sanitários e reciclagem, é bastante reduzido. O usuário também pode devolver o item para obter um reembolso para que possa ser usado novamente.

Produtos acabados [ editar ]

Implementação [ editar ]

O modelo C2C pode ser aplicado a quase qualquer sistema na sociedade moderna: ambientes urbanos , edifícios, manufatura , sistemas sociais , etc. Cinco etapas são descritas em Cradle to Cradle: Refazendo a maneira como fazemos as coisas : [1]

  1. Fique "livre de" culpados conhecidos
  2. Siga as preferências pessoais informadas
  3. Crie listas "passivas positivas" - listas de materiais usados ​​categorizados de acordo com seu nível de segurança
    1. A lista X—substâncias que devem ser eliminadas, como teratogênicas , mutagênicas , cancerígenas
    2. A lista cinza - substâncias problemáticas que não precisam ser eliminadas com tanta urgência
    3. A lista P - a lista "positiva", substâncias ativamente definidas como seguras para uso
  4. Ative a lista positiva
  5. Reinventar - o redesenho do antigo sistema

Os produtos que seguem todas as etapas podem se qualificar para receber a certificação C2C. Outras certificações como Leadership in Energy and Environmental Design (LEED) e Building Research Establishment Environmental Assessment Method (BREEAM) podem ser usadas para se qualificar para a certificação, e vice-versa no caso do BREEAM. [11]

Os princípios C2C foram aplicados pela primeira vez aos sistemas no início dos anos 1990 pelo Hamburger Umweltinstitut (HUI) de Braungart e pelo Instituto Ambiental no Brasil para reciclagem de nutrientes de biomassa de efluentes para produzir produtos agrícolas e água limpa como subproduto. [ citação necessária ]

Em 2005, a IE Business School em Madrid lançou o Centro de Inovação Eco-Inteligente em colaboração entre o Dr. Gregory Unruh William McDonough para estudar a implementação de abordagens de design do berço ao berço em negócios pioneiros. [ citação necessário ] A pesquisa acadêmica das empresas levou à elaboração das Regras da Biosfera , um conjunto de cinco princípios derivados da natureza que orientam a implementação de modelos circulares na produção. [ citação necessária ]

Em 2007, a MBDC e a EPEA formaram uma parceria estratégica com a consultoria global de materiais Material ConneXion para ajudar a promover e disseminar os princípios de design C2C, fornecendo maior acesso global a informações sobre materiais C2C, certificação e desenvolvimento de produtos. [12]

A partir de janeiro de 2008, as Bibliotecas de Materiais da Material ConneXion em Nova York, Milão , Colônia , Bangkok e Daegu , Coréia , começaram a apresentar materiais avaliados e certificados C2C e, em colaboração com MBDC e EPEA, a empresa agora oferece certificação C2C e produtos C2C desenvolvimento. [13]

Embora o modelo C2C tenha influenciado a construção ou remodelação de locais menores, várias grandes organizações e governos também implementaram o modelo C2C e suas ideias e conceitos:

Principais implementações [ editar ]

  • O Lyle Center for Regenerative Studies incorpora sistemas holísticos e cíclicos em todo o centro. [ citação necessária ] O design regenerativo é indiscutivelmente a base para a marca registrada C2C. [ citação necessária ]
  • O Governo da China contribuiu para a construção da cidade de Huangbaiyu com base nos princípios C2C, utilizando os telhados para a agricultura. Este projeto é amplamente criticado como uma falha em atender aos desejos e restrições da população local. [14]
  • O redesenvolvimento do Complexo Ford River Rouge , [15] limpando 20 bilhões de galões americanos (76.000.000 m 3 ) de água da chuva anualmente. [ citação necessária ]
  • O Instituto de Ecologia da Holanda (NIOO-KNAW) planejou tornar seu complexo de laboratório e escritório totalmente compatível com o berço ao berço. [16]
  • Várias casas particulares e edifícios comunitários na Holanda. [17] [18]
  • Fashion Positive, uma iniciativa para ajudar o mundo da moda a implementar o modelo do berço ao berço em cinco áreas: saúde material, reutilização de materiais, energia renovável, gestão da água e justiça social. [19] [20]

Coordenação com outros modelos [ editar ]

O modelo cradle-to-cradle pode ser visto como uma estrutura que considera os sistemas como um todo ou de forma holística . Pode ser aplicado a muitos aspectos da sociedade humana e está relacionado à avaliação do ciclo de vida . Veja, por exemplo, o modelo de eco-custos baseado em ACV , que foi projetado para lidar com análises de sistemas de reciclagem. [21] O modelo cradle-to-cradle em algumas implementações está intimamente ligado ao movimento sem carro , como no caso de projetos de construção de grande escala ou na construção ou requalificação de ambientes urbanos. Está intimamente ligado ao design solar passivo na indústria da construção e à permaculturana agricultura dentro ou perto de ambientes urbanos. Uma nave terrestre é um exemplo perfeito onde diferentes modelos de reutilização são usados, incluindo design do berço ao berço e permacultura.

Restrições [ editar ]

Uma limitação importante na reciclagem ideal de materiais é que, em locais de amenidades cívicas, os produtos não são desmontados manualmente e cada parte individual é classificada em uma lixeira, mas sim o produto inteiro classificado em uma determinada lixeira.

Isso torna a extração de elementos de terras raras e outros materiais antieconômico (nos locais de reciclagem, os produtos geralmente são triturados, após o que os materiais são extraídos por meio de ímãs, produtos químicos, métodos especiais de classificação, ...) exemplos de metais é impossível (um método de reciclagem ideal para metais exigiria separar todas as ligas semelhantes em vez de misturar ferro comum com ligas).

Obviamente, a desmontagem de produtos não é viável em locais de amenidades cívicas atualmente projetadas, e um método melhor seria enviar os produtos quebrados de volta ao fabricante, para que o fabricante possa desmontar o produto. Esses produtos desmontados podem então ser utilizados para a confecção de novos produtos ou pelo menos para que os componentes sejam enviados separadamente para locais de reciclagem (para reciclagem adequada, pelo tipo exato de material). No entanto, atualmente, poucas leis são postas em prática em qualquer país para obrigar os fabricantes a retirar seus produtos para desmontagem , nem existem tais obrigações para os fabricantes de produtos do berço ao berço. Um processo em que isso está acontecendo é na UE com a Diretiva de Resíduos de Equipamentos Elétricos e Eletrônicos. Além disso, a Rede Europeia de Treinamento para o Projeto e Reciclagem de Motores e Geradores de Ímã Permanente de Terras Raras em Veículos Híbridos e Elétricos (ETN-Demeter) [22] faz projetos de motores elétricos cujos ímãs podem ser facilmente removidos para reciclagem do metais de terras raras.

Crítica e resposta [ editar ]

As críticas foram avançadas [23] [24] sobre o fato de que McDonough e Braungart anteriormente mantinham consultoria e certificação C2C em seu círculo interno. Os críticos argumentaram que essa falta de concorrência impediu que o modelo cumprisse seu potencial. Muitos críticos pediram uma parceria público-privada supervisionando o conceito C2C, permitindo assim a concorrência e o crescimento de aplicações e serviços práticos.

McDonough e Braungart responderam a essa crítica dando o controle do protocolo de certificação a um instituto independente e sem fins lucrativos chamado Cradle to Cradle Products Innovation Institute. McDonough disse que o novo instituto "permitirá que nosso protocolo se torne um programa de certificação pública e padrão global". [3] O novo Instituto anunciou a criação de um Conselho de Padrões de Certificação em junho de 2012. O novo conselho, sob os auspícios do Instituto, supervisionará a certificação no futuro. [25]

Especialistas na área de proteção ambiental questionaram a praticabilidade do conceito. Friedrich Schmidt-Bleek , chefe do Instituto Alemão Wuppertal , chamou sua afirmação de que o "velho" movimento ambientalista havia impedido a inovação com sua abordagem pessimista de "farsa pseudopsicológica". Schmidt-Bleek disse sobre as almofadas de assento Cradle-to-Cradle que Braungart desenvolveu para o Airbus 380 : "Eu posso me sentir muito bem nas capas de assento de Michael no avião. por cento do Airbus 380 segundo seus princípios."

Em 2009, Schmidt-Bleek afirmou que está fora de questão que o conceito possa ser realizado em maior escala. [26]

Alguns afirmam que a certificação C2C pode não ser totalmente suficiente em todas as abordagens de ecodesign . Metodologias quantitativas (ACV) e ferramentas mais adaptadas (em relação ao tipo de produto considerado) poderiam ser utilizadas em conjunto. O conceito C2C ignora a fase de uso de um produto. De acordo com as variantes da avaliação do ciclo de vida (ver: Avaliação do ciclo de vida § Variantes ), todo o ciclo de vida de um produto ou serviço deve ser avaliado, não apenas o material em si. Para muitos bens, por exemplo no transporte, a fase de uso tem a maior influência na pegada ambiental. Por exemplo, quanto mais leve um carro ou avião, menos combustível ele consome e, consequentemente, menos impacto tem. Braungart ignora totalmente a fase de uso. [27] [28]

É seguro dizer que cada etapa de produção ou etapa de transformação de recursos precisa de uma certa quantidade de energia.

O conceito C2C prevê sua própria certificação de sua análise [29] e, portanto, está em contradição com os padrões internacionais de publicação (ISO 14040 [30] e ISO 14044 [31] ) para avaliação do ciclo de vida, enquanto uma revisão externa independente é necessária para obter resultados comparativos e resilientes. [32]

Veja também [ editar ]

Referências [ editar ]

  1. ^ a b c d McDonough, William; Braungart, Michael (2002). Cradle to Cradle: Refazendo a maneira como fazemos as coisas . Nova York: North Point Press . ISBN 0865475873. OCLC  47623923 .
  2. ^ Lovins, L. Hunter (2008). Repensando a produção Arquivado em 2008-04-10 na Wayback Machine em State of the World 2008 , pp. 38–40.
  3. ^ a b "Pergunte aos especialistas: Por que o design do berço ao berço ainda não pegou?" . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  4. ^ a b "Cradle to Cradle Marketplace | Perguntas frequentes" . www.cradletocradlemarketplace.com . Recuperado 2020-01-07 .
  5. ^ a b "Escolas de pensamento da economia circular" . www.ellenmacarthurfoundation.org . Recuperado 2020-01-07 .
  6. ^ "Desperdício = Comida" . Arquivado a partir do original em 20 de março de 2012 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  7. ^ "Recursos - Cradle to Cradle Products Innovation Institute" . c2ccertified.org . Arquivado a partir do original em 19 de setembro de 2011 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  8. ^ "Registro Arquitetônico - Notícias, Ed Contínuo, Produtos, Green Bldg" . archrecord.construction . com . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  9. ^ "IEHN — Estudos de caso: Rohner Textiles" . www.iehn.org . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  10. ^ "Bioespuma" (PDF) . Arquivado a partir do original (PDF) em 24 de julho de 2011 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  11. ^ "BREEAM: 404" . www.breeam.org . Arquivado a partir do original em 22 de junho de 2012 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  12. ^ ""New Clout for Cradle to Cradle Design", BusinessWeek, setembro de 2007. Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  13. ^ ""Materials Innovators Engage Cradle to Cradle Protocol", GreenSource, janeiro de 2008. Arquivado do original em 9 de fevereiro de 2009. Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  14. ^ Artigo do The Age , agosto de 2006
  15. ^ "Pense Verde" . Metrópole . Agosto de 2001. Arquivado a partir do original em 5 de maio de 2007 . Recuperado em 30 de junho de 2007 .
  16. ^ "NIOO KNAW berço a berço edifícios" . Arquivado a partir do original em 24 de julho de 2011 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  17. ^ "Casa C2C" . Arquivado a partir do original em 24 de julho de 2011 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  18. ^ "Casas C2C privadas" . Arquivado a partir do original em 1 de agosto de 2012 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  19. Friedman, Arthur (15 de novembro de 2014). "Stella McCartney, Amber Valletta e Alysia Reiner no Fashion Positive" . Roupas Femininas Diário .
  20. ^ "Casa" . Moda Positiva . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  21. ^ JG Vogtlander, cap. F. Hendriks, JC Brezet; Alocação em sistemas de reciclagem: um modelo integrado para análises de impacto ambiental e valor econômico , Int. J. de LCA, Vol. 6 (6), pp 344-355,
  22. ^ "Projeto DEMETER" . etn-demeter.eu .
  23. ^ "Cradle to Cradle precisa urgentemente de uma parceria privada holandesa" . Arquivado a partir do original em 28 de fevereiro de 2010 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  24. ^ "Gru verde William McDonough deve mudar, exigir seus maiores fãs" . 26 de fevereiro de 2009 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  25. ^ "Método, Steelcase Junta-se ao Novo Conselho de Padrões da Cradle to Cradle – Marcas Sustentáveis" . Sustainablebrands . com . Arquivado a partir do original em 24 de junho de 2017 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  26. ^ Unfried, Peter. "Revolução Ökologisch-industrielle: Der Umweltretter Michael Braungart" . Recuperado em 26 de julho de 2017 – via taz.de.
  27. ^ "Diretrizes para revisão crítica de avaliações de ciclo de vida - 2.-0 consultores LCA" . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  28. ^ "Certificação Cradle to Cradle" (PDF) . Arquivado a partir do original (PDF) em 18 de maio de 2016 . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  29. ^ "Visão geral da certificação do produto C2C - obtenha a certificação - Instituto de inovação de produtos Cradle to Cradle" . c2ccertified.org . Recuperado em 26 de julho de 2017 .
  30. ^ "ISO 14040:2006 - Gestão ambiental - Avaliação do ciclo de vida - Princípios e estrutura" . iso.org . Recuperado em 22 de setembro de 2019 .
  31. ^ "ISO 14044:2006 - Gestão ambiental - Avaliação do ciclo de vida - Requisitos e diretrizes" . iso.org . Recuperado em 22 de setembro de 2019 .
  32. ^ "Organização Internacional para Padronização" . Recuperado em 21 de março de 2019 .

Links externos [ editar ]