Estados Confederados da América

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

Estados Confederados da América
1861-1865
Flag of Confederate States of America
Bandeira
(1861-1863)
Seal (1863–1865) of Confederate States of America
Selo
(1863-1865)
Lema:  Deo vindice
("Debaixo de Deus, nosso Vindicador")
Hinos:  " God Save the South " ( de facto )
" Dixie " (não oficial, popular)
Março:  " Bandeira Azul Bonnie "
Map of northern hemisphere with Confederate States of America highlighted
  •   Os Estados Confederados em 1862
  •   Reivindicações feitas pela Confederação
  •   West Virginia separada
  •   Território nativo americano contestado
StatusEstado não reconhecido [1]
Capital
A maior cidadeNova Orleans (até 1º de maio de 1862 )
Linguagens comuns
Línguas menores de inglês ( de facto ) : francês ( Louisiana ), espanhol ( Arizona ), línguas indígenas ( território indígena )
Demônimo (s)Confederado
GovernoConfederaram presidencial não-partidária república
Presidente 
• 1861-1865
Jefferson Davis
Vice presidente 
• 1861-1865
Alexander H. Stephens
LegislaturaCongresso
Senado
Câmara dos Representantes
Era históricaGuerra Civil Americana / Relações Internacionais das Grandes Potências (1814–1919)
8 de fevereiro de 1861
12 de abril de 1861
22 de fevereiro de 1862
9 de abril de 1865
26 de abril de 1865
9 de maio de 1865
População
• 1860 1
9.103.332
• Escravos 2
3.521.110
Moeda
Precedido por
Sucedido por
Carolina do Sul
Mississippi
Flórida
Alabama
Georgia
Louisiana
Texas
Virgínia
Arkansas
Carolina do Norte
Tennessee
Território do Arizona
West Virginia
Tennessee
Arkansas
Flórida
Alabama
Louisiana
Carolina do Norte
Carolina do Sul
Virgínia
Mississippi
Texas
Georgia
Território do Arizona
Hoje parte deEstados Unidos

Os Estados Confederados da América ( CSA ), comumente chamados de Estados Confederados ou Confederação , foram um estado separatista não reconhecido [1] que existiu de 8 de fevereiro de 1861 a 9 de maio de 1865, e que lutou contra os Estados Unidos de América durante a Guerra Civil Americana . [4] [5] Onze estados com declarações de secessão da União formaram a parte principal da CSA. Eles estavam na Carolina do Sul , Mississippi , Flórida , Alabama , Geórgia , Louisiana, Texas , Virgínia , Arkansas , Tennessee e Carolina do Norte . Kentucky e Missouri também tiveram declarações de secessão e representação total no Congresso Confederado durante a ocupação do exército da União.

A Confederação foi formada em 8 de fevereiro de 1861, inicialmente por sete estados escravistas : Carolina do Sul , Mississippi , Flórida , Alabama , Geórgia , Louisiana e Texas . [6] Todos os sete estados estavam localizados na região Deep South dos Estados Unidos, cuja economia era fortemente dependente da agricultura - particularmente do algodão - e de um sistema de plantação que dependia de escravos africanos para trabalhar. [7] Convencido de que a supremacia branca [8] e a escravidão [6][8] ameaçada pela eleição de novembro de 1860 do candidato republicano Abraham Lincoln à presidência dos Estados Unidos , em uma plataforma que se opunha à expansão da escravidão para os territórios ocidentais, a Confederação declarou sua secessão dos Estados Unidos, com os estados leais tornando-se conhecidos como a União durante a Guerra Civil Americana que se seguiu. [4] Em um discurso conhecido hoje como o Discurso da Pedra Angular , o vice-presidente confederado Alexander H. Stephens descreveu sua ideologia como centralmente baseada "na grande verdade de que o negro não é igual ao homem branco; que a escravidão , subordinação à raça superior, é sua condição natural e normal ”. [9]

Antes de Lincoln assumir o cargo em 4 de março de 1861, um governo confederado provisório foi estabelecido em 8 de fevereiro de 1861. Era considerado ilegal pelo governo federal dos Estados Unidos e muitos nortistas consideravam os confederados traidores. Depois que a guerra começou, em abril, quatro estados escravistas do Upper South - Virgínia , Arkansas , Tennessee e Carolina do Norte - também se juntaram à Confederação. A Confederação mais tarde aceitou os estados escravistas de Missouri e Kentuckycomo membros, aceitando declarações de secessão na assembléia estadual como autorização para delegações plenas de deputados e senadores no Congresso Confederado; eles nunca foram substancialmente controlados pelas forças confederadas, apesar dos esforços dos governos secretos confederados , que foram eventualmente expulsos. O governo dos Estados Unidos (União) rejeitou as alegações de secessão como ilegítimas.

A Guerra Civil começou em 12 de abril de 1861, quando os confederados atacaram o Fort Sumter , um forte da União no porto de Charleston, na Carolina do Sul . Nenhum governo estrangeiro jamais reconheceu a Confederação como um país independente, [1] [10] [11] embora a Grã-Bretanha e a França tenham concedido a ela o status de beligerante , o que permitiu que os agentes da Confederação fizessem contratos com empresas privadas para armas e outros suprimentos.

Em 1865, o governo civil da Confederação se dissolveu no caos: o Congresso dos Estados Confederados suspendeu o sine die , efetivamente deixando de existir como um corpo legislativo em 18 de março. Após quatro anos de combates pesados ​​e 620.000-850.000 mortes militares, [12] [13] todas as forças terrestres e navais da Confederação se renderam ou cessaram as hostilidades. A guerra não teve um fim formal, com as forças confederadas se rendendo ou se dispersando esporadicamente durante a maior parte de 1865. A capitulação mais significativa foi a rendição do general confederado Robert E. Lee a Ulysses S. Grant em Appomattoxem 9 de abril, após o qual qualquer dúvida sobre o resultado da guerra ou a sobrevivência da Confederação foi extinta, embora outro grande exército sob o comando do general confederado Joseph E. Johnston não se rendeu formalmente a William T. Sherman até 26 de abril. Contemporaneamente, o presidente Lincoln foi assassinado pelo simpatizante confederado John Wilkes Booth em 15 de abril de 1865. A administração do presidente confederado Jefferson Davis declarou que a Confederação foi dissolvida em 5 de maio [7] [14] e o próprio Davis reconheceu em escritos posteriores que a Confederação "desapareceu" em 1865. [ 15] Em 9 de maio de 1865, o presidente dos Estados Unidos Andrew Johnsonoficialmente chamado de fim à resistência armada no sul.

Após a guerra, os estados confederados foram readmitidos ao Congresso durante a era da Reconstrução , depois que cada um deles ratificou a 13ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos, proibindo a escravidão. A ideologia da Causa Perdida era uma visão idealizada da Confederação, lutando bravamente por uma causa justa. Surgiu nas décadas após a guerra entre ex-generais e políticos confederados, bem como organizações como as Filhas Unidas da Confederação e os Filhos dos Veteranos Confederados . Períodos particularmente intensos de atividade de causa perdida desenvolvidos na época da Primeira Guerra Mundial e durante o movimento pelos direitos civisdas décadas de 1950 e 1960 em reação ao crescente apoio público à igualdade racial . Os defensores da causa perdida procuraram garantir que as futuras gerações de brancos do sul continuassem a apoiar políticas de supremacia branca, como as leis Jim Crow, por meio de atividades como a construção de monumentos confederados e a redação de livros de história escolar para colocar a Confederação em uma luz favorável. [16] A exibição moderna de bandeiras confederadas começou principalmente durante a eleição presidencial de 1948, quando a bandeira de batalha foi usada pelos Dixiecratsem oposição ao Movimento dos Direitos Civis e os segregacionistas continuam a prática como uma bandeira de mobilização para manifestações até os dias atuais. [17] [18]

Amplitude de controle

Mapa da divisão dos estados na Guerra Civil Americana (1861–1865). Azul indica os estados do norte da União; o azul claro representa cinco estados escravos da União ( estados fronteiriços ) que permaneceram principalmente sob o controle da União. O vermelho representa os estados separados do sul em rebelião, também conhecidos como Estados Confederados da América. As áreas sem cor eram territórios dos Estados Unidos, com exceção do Território Indiano (mais tarde Oklahoma ).

Em 22 de fevereiro de 1862, a Constituição dos Estados Confederados de sete signatários estaduais - Mississippi , Carolina do Sul , Flórida , Alabama , Geórgia , Louisiana e Texas - substituiu a Constituição Provisória de 8 de fevereiro de 1861, com uma afirmando em seu preâmbulo o desejo de um "governo federal permanente". Quatro outros estados escravistas - Virgínia , Arkansas , Tennessee e Carolina do Norte - declararam sua secessão e se juntaram à Confederação após um apelo do presidente dos Estados UnidosAbraham Lincoln para as tropas de cada estado recapturar Sumter e outras propriedades federais apreendidas no sul. [19]

Missouri e Kentucky foram representados por facções partidárias que adotaram as formas de governos estaduais sem controle de território ou população substancial em ambos os casos. Os governos estaduais antebellum em ambos mantiveram sua representação na União . Também lutando pela Confederação estavam duas das " Cinco Tribos Civilizadas " - o Choctaw e o Chickasaw - no Território Indígena e um novo, mas não controlado, Território Confederado do Arizona . Os esforços de certas facções em Maryland para se separar foram interrompidos pela imposição federal da lei marcial ; Delaware, embora de lealdade dividida, não o tentou. Um governo unionista foi formado em oposição ao governo estadual separatista em Richmond e administrou a parte ocidental da Virgínia que havia sido ocupada pelas tropas federais. O Governo Restaurado da Virgínia posteriormente reconheceu o novo estado da Virgínia Ocidental , que foi admitido na União durante a guerra em 20 de junho de 1863, e transferido para Alexandria pelo resto da guerra. [19]

O controle confederado sobre seu território e população reivindicados nos distritos parlamentares diminuiu constantemente de três quartos para um terço durante a Guerra Civil Americana devido ao sucesso das campanhas terrestres da União, seu controle das vias navegáveis ​​interiores no sul e seu bloqueio da costa sul. [20] Com a Proclamação de Emancipação em 1º de janeiro de 1863, a União fez da abolição da escravidão um objetivo de guerra (além da reunião). À medida que as forças da União avançavam para o sul, um grande número de escravos da plantation foi libertado. Muitos aderiram às linhas da União, alistando-se no serviço como soldados, caminhoneiros e trabalhadores braçais. O avanço mais notável foi a " marcha para o mar"no final de 1864. Grande parte da infraestrutura da Confederação foi destruída, incluindo telégrafos, ferrovias e pontes. As plantações no caminho das forças de Sherman foram gravemente danificadas. O movimento interno dentro da Confederação tornou-se cada vez mais difícil, enfraquecendo sua economia e limitando a mobilidade do exército. [21 ]

Essas perdas criaram uma desvantagem insuperável em homens, material e finanças. O apoio público à administração do presidente confederado Jefferson Davis diminuiu ao longo do tempo devido a repetidos reveses militares, dificuldades econômicas e alegações de governo autocrático. Após quatro anos de campanha, Richmond foi capturado pelas forças da União em abril de 1865. Poucos dias depois, o general Robert E. Lee se rendeu ao general Ulysses S. Grant , efetivamente sinalizando o colapso da Confederação. O presidente Davis foi capturado em 10 de maio de 1865 e preso por traição, mas nenhum julgamento jamais foi realizado. [22]

História

Evolução dos Estados Confederados, 20 de dezembro de 1860 - 15 de julho de 1870

A Confederação foi estabelecida pela Convenção de Montgomery em fevereiro de 1861 por sete estados ( Carolina do Sul , Mississippi , Alabama , Flórida , Geórgia , Louisiana , acrescentando o Texas em março antes da posse de Lincoln), expandida em maio-julho de 1861 (com Virgínia , Arkansas , Tennessee , Carolina do Norte ), e se desintegrou em abril-maio ​​de 1865. Foi formada por delegações de sete estados escravistas do Lower Southque havia proclamado sua separação da União. Depois que a luta começou em abril, quatro outros estados escravistas se separaram e foram admitidos. Mais tarde, dois estados escravistas ( Missouri e Kentucky ) e dois territórios receberam assentos no Congresso Confederado. [23]

O nacionalismo sulista estava crescendo e o orgulho apoiava a nova fundação. [24] [25] O nacionalismo confederado preparou os homens para lutar pela "Causa do Sul". Enquanto durou sua existência, a Confederação foi submetida a um julgamento de guerra. [26] A Causa Sul transcendeu a ideologia dos direitos dos estados , política tarifária, e melhorias internas. Esta "Causa" apoiava, ou derivava, da dependência cultural e financeira da economia escravista do Sul. A convergência de raça e escravidão, política e economia elevou quase todas as questões políticas relacionadas ao Sul ao status de questões morais sobre o modo de vida, mesclando o amor pelas coisas do Sul e o ódio pelas coisas do Norte. Não apenas os partidos políticos se dividiram, mas as igrejas nacionais e as famílias interestaduais também se dividiram em linhas seccionais à medida que a guerra se aproximava. [27] De acordo com o historiador John M. Coski,

Os estadistas que lideraram o movimento de secessão não tinham vergonha de citar explicitamente a defesa da escravidão como seu motivo principal ... Reconhecer a centralidade da escravidão para a Confederação é essencial para compreender o Confederado. [28]

Os democratas do sul escolheram John Breckinridge como seu candidato durante a eleição presidencial dos Estados Unidos de 1860, mas em nenhum estado do sul (exceto na Carolina do Sul, onde a legislatura escolheu os eleitores) havia apoio unânime a ele, como todos os outros estados registraram pelo menos alguns votos populares para um ou mais dos outros três candidatos (Abraham Lincoln, Stephen A. Douglas e John Bell ). O apoio a esses candidatos, coletivamente, variou de significativo a uma maioria absoluta, com extremos variando de 25% no Texas a 81% no Missouri. [29] Havia opiniões minoritárias em todos os lugares, especialmente nas áreas de planalto e planalto do Sul, sendo particularmente concentradas no oeste da Virgínia e no leste do Tennessee.[30]

Após a votação unânime da secessão da Carolina do Sul em 1860, nenhum outro estado do sul considerou a questão até 1861 e, quando o fizeram, nenhum teve um voto unânime. Todos tinham residentes que depositaram um número significativo de votos sindicalistas no legislativo, convenções, referendos populares ou em todos os três. Votar para permanecer na União não significa necessariamente que os indivíduos sejam simpatizantes do Norte. Uma vez que a luta começou, muitos daqueles que votaram para permanecer na União, particularmente no Extremo Sul, aceitaram a decisão da maioria e apoiaram a Confederação. [31]

Muitos escritores avaliaram a Guerra Civil como uma tragédia americana - uma "Guerra dos Irmãos", colocando "irmão contra irmão, pai contra filho, parentes contra parentes de todos os graus". [32] [33]

Uma revolução na desunião

De acordo com o historiador Avery O. Craven em 1950, a nação dos Estados Confederados da América, como uma potência estatal, foi criada por separatistas em estados escravistas do sul, que acreditavam que o governo federal os estava tornando cidadãos de segunda classe e se recusaram a honrar sua crença - que a escravidão era benéfica para o negro . [34] Eles julgaram os agentes da mudança como abolicionistas e elementos antiescravistas do Partido Republicano , que eles acreditavam ter usado insultos e injúrias repetidas para sujeitá-los a "humilhação e degradação" intoleráveis. [34]Os "republicanos negros" (como os sulistas os chamavam) e seus aliados logo dominaram a Câmara, o Senado e a Presidência dos Estados Unidos. Na Suprema Corte dos Estados Unidos, o chefe de justiça Roger B. Taney (um suposto defensor da escravidão) tinha 83 anos e estava doente.

Durante a campanha para presidente em 1860 , alguns separatistas ameaçaram desunião caso Lincoln (que se opôs à expansão da escravidão para os territórios ) fosse eleito, incluindo William L. Yancey . Yancey viajou pelo Norte pedindo a secessão, enquanto Stephen A. Douglas viajou pelo Sul pedindo união se Lincoln fosse eleito. [35] Para os separatistas, a intenção republicana era clara: conter a escravidão dentro de seus limites atuais e, eventualmente, eliminá-la inteiramente. Uma vitória de Lincoln apresentou-lhes uma escolha importante (como eles viram), mesmo antes de sua posse - "a União sem escravidão, ou escravidão sem a União". [36]

Causas da secessão

A nova Constituição [Confederada] colocou em repouso para sempre todas as questões agitadas relacionadas às nossas instituições peculiares - a escravidão africana que existe entre nós - o status adequado do negro em nossa forma de civilização. Esta foi a causa imediata da ruptura tardia e da revolução atual. Jefferson , em sua previsão, havia antecipado isso, como a "rocha sobre a qual a velha União se dividiria". Ele estava certo. O que para ele era conjectura, agora é um fato realizado. Mas se ele compreendeu totalmente a grande verdade sobre a qual aquela rocha se ergueu e se firma, pode-se duvidar.

As idéias prevalecentes mantidas por ele e pela maioria dos principais estadistas na época da formação da antiga Constituição eram que a escravidão do africano era uma violação das leis da natureza; que era errado em princípio, social, moral e politicamente. Era um mal com o qual eles não sabiam lidar bem; mas a opinião geral dos homens daquela época era que, de uma forma ou de outra, na ordem da Providência, a instituição seria evanescente e desapareceria ... Essas idéias, entretanto, eram fundamentalmente erradas. Eles se baseavam no pressuposto da igualdade de raças. Isso foi um erro. Era uma base arenosa e a ideia de um governo construído sobre ela - quando a "tempestade veio e o vento soprou, ela caiu".

Nosso novo governo se baseia exatamente nas idéias opostas; seus alicerces estão assentados, sua pedra angular repousa na grande verdade de que o negro não é igual ao homem branco ; que a escravidão , a subordinação à raça superior, é sua condição natural e normal. Este, nosso novo governo, é o primeiro, na história do mundo, baseado nesta grande verdade física, filosófica e moral.

Alexander H. Stephens , discurso no The Savannah Theatre . (21 de março de 1861)

O catalisador imediato para a secessão foi a vitória do Partido Republicano e a eleição de Abraham Lincoln como presidente nas eleições de 1860. O historiador da Guerra Civil americana James M. McPherson sugeriu que, para os sulistas, a característica mais nefasta das vitórias republicanas nas eleições presidenciais e congressionais de 1860 foi a magnitude dessas vitórias: os republicanos conquistaram mais de 60 por cento dos votos do Norte e três quartos de suas delegações congressionais. A imprensa sulista disse que tais republicanos representavam a porção antiescravista do Norte, "um partido fundado no único sentimento ... de ódio à escravidão africana", e agora o poder de controle dos assuntos nacionais. O "partido republicano negro" pode dominar os ianques conservadores.Delta de Nova Orleansdisse dos republicanos: "É de fato, essencialmente, um partido revolucionário" para derrubar a escravidão. [37]

Em 1860, as divergências setoriais entre o Norte e o Sul diziam respeito principalmente à manutenção ou expansão da escravidão nos Estados Unidos . O historiador Drew Gilpin Faust observou que "os líderes do movimento de secessão em todo o sul citaram a escravidão como a razão mais convincente para a independência do sul". [38] Embora a maioria dos sulistas brancos não possuísse escravos, a maioria apoiava a instituição da escravidão e se beneficiava indiretamente da sociedade escravista. Para os trabalhadores rurais e agricultores de subsistência, a sociedade escravista fornecia uma grande classe de pessoas com uma classificação inferior na escala social do que eles próprios. [39] Diferenças secundárias relacionadas a questões de liberdade de expressão, escravos fugidos, expansão para Cuba e direitos dos estados.

O historiador Emory Thomas avaliou a autoimagem da Confederação estudando a correspondência enviada pelo governo confederado em 1861 a 1862 para governos estrangeiros. Ele descobriu que a diplomacia confederada projetava múltiplas autoimagens contraditórias:

A nação do Sul foi por sua vez um povo inocente atacado por um vizinho voraz, uma nação "estabelecida" em alguma dificuldade temporária, uma coleção de aristocratas bucólicos fazendo uma posição romântica contra as banalidades da democracia industrial , uma conspiração de fazendeiros comerciais procurando fazer uma peão de King Cotton , uma apoteose do nacionalismo do século XIX e liberalismo revolucionário, ou a declaração final da reação social e econômica. [40]

No que mais tarde ficou conhecido como o discurso da pedra fundamental , o vice-presidente confederado Alexander H. Stephens declarou que a "pedra angular" do novo governo "repousava sobre a grande verdade de que o negro não é igual ao homem branco; que a escravidão - subordinação à raça superior - é a sua condição natural e normal. Este, nosso novo governo, é o primeiro, na história do mundo, baseado nesta grande verdade física, filosófica e moral ”. [41] Após a guerra, Stephens tentou qualificar seus comentários, alegando que eram extemporâneos, metafóricos e pretendiam se referir ao sentimento público ao invés de "os princípios do novo governo sobre este assunto". [42] [43]

Alexander H. Stephens , vice-presidente confederado; autor do ' discurso da pedra angular '

Quatro dos estados que se separaram, os estados do Sul Profundo da Carolina do Sul, [44] Mississippi, [45] Geórgia, [46] e Texas, [47]emitiu declarações formais das causas de sua decisão; cada um identificou a ameaça aos direitos dos proprietários de escravos como a causa ou a principal causa da secessão. A Geórgia também reivindicou uma política federal geral de favorecer os interesses econômicos do norte sobre os do sul. O Texas mencionou a escravidão 21 vezes, mas também listou o fracasso do governo federal em cumprir suas obrigações, no acordo de anexação original, de proteger os colonos ao longo da exposta fronteira oeste. As resoluções do Texas afirmam ainda que os governos dos estados e da nação foram estabelecidos "exclusivamente pela raça branca, para eles e sua posteridade". Eles também afirmaram que embora direitos civis e políticos iguais se apliquem a todos os homens brancos, eles não se aplicam aos da "raça africana",opinando ainda que o fim da escravidão racial "traria calamidades inevitáveis ​​para ambas [as raças] e desolação para os quinze estados escravistas".[47]

O Alabama não forneceu uma declaração separada das causas. Em vez disso, o decreto do Alabama declarou "a eleição de Abraham Lincoln ... por um partido seccional, declaradamente hostil às instituições domésticas e à paz e segurança do povo do Estado do Alabama, precedida por muitas e perigosas infrações da Constituição dos Estados Unidos por muitos dos Estados e do povo da seção norte, é um erro político de insultar e ameaçar um caráter a ponto de justificar o povo do Estado do Alabama na adoção de medidas imediatas e decididas para sua futura paz e segurança". O decreto convidava "os Estados escravistas do Sul, que podem aprovar tal propósito, a formular um governo provisório e permanente com base nos princípios da Constituição dos Estados Unidos"para participar de um dia 4 de fevereiro de 1861convenção em Montgomery, Alabama . [48]

Os decretos de secessão dos dois estados restantes, Flórida e Louisiana, simplesmente declararam o corte de seus laços com a União Federal, sem declarar nenhuma causa. [49] [50] Posteriormente, a convenção de secessão da Flórida formou um comitê para redigir uma declaração de causas, mas o comitê foi dispensado antes da conclusão da tarefa. [51] Apenas um rascunho sem data e sem título permanece. [52]

Quatro dos estados do Upper South (Virginia, Arkansas, Tennessee e Carolina do Norte) rejeitaram a secessão até depois do confronto em Fort. Sumter. [31] [53] [54] [55] [56] O decreto da Virgínia declarava parentesco com os estados escravistas do Lower South, mas não citava a própria instituição como a razão principal para seu curso. [57]

O decreto de secessão do Arkansas incluiu uma forte objeção ao uso da força militar para preservar a União como sua razão de motivação. [58] Antes da eclosão da guerra, a Convenção de Arkansas tinha em 20 de março dada como sua primeira resolução: "O povo dos Estados do Norte organizou um partido político, puramente seccional em seu caráter, cuja ideia central e controladora é a hostilidade à instituição da escravidão africana, tal como existe nos Estados do Sul; e esse partido elegeu um Presidente ... comprometeu-se a administrar o Governo com base em princípios inconsistentes com os direitos e subversivos dos interesses dos Estados do Sul ”. [59]

A Carolina do Norte e o Tennessee limitaram seus decretos à simples retirada, embora o Tennessee tenha ido tão longe a ponto de deixar claro que não desejavam fazer nenhum comentário sobre a "doutrina abstrata da secessão". [60] [61]

Em uma mensagem ao Congresso Confederado em 29 de abril de 1861, Jefferson Davis citou a tarifa [ esclarecimento necessário ] e a escravidão para a secessão do sul. [62]

Secessionistas e convenções

O grupo pró-escravidão " Devoradores de Fogo " de democratas do sul, que clamava pela secessão imediata, teve a oposição de duas facções. Os " cooperacionistas " no Extremo Sul atrasariam a secessão até que vários estados deixassem a união, talvez em uma Convenção do Sul. Sob a influência de homens como o governador do Texas, Sam Houston , a demora teria o efeito de sustentar a União. [63] "Unionistas", especialmente na Fronteira Sul, freqüentemente ex- Whigs , apelaram para o apego sentimental aos Estados Unidos. O candidato presidencial favorito dos sindicalistas do sul era John Bell, do Tennessee, às vezes concorrendo sob a bandeira do "Partido da Oposição". [63]

Muitos separatistas foram politicamente ativos. O governador William Henry Gist, da Carolina do Sul, se correspondia secretamente com outros governadores do Deep South, e a maioria dos governadores do sul trocava comissários clandestinos. [64] A secessionista "Associação 1860" de Charleston publicou mais de 200.000 panfletos para persuadir a juventude do sul. Os mais influentes foram: "The Doom of Slavery" e "The South Alone Should Govern the South", ambos de John Townsend da Carolina do Sul; e James DB De Bow , "The Interest of Slavery of the Southern Non-slaveholder". [65]

A evolução na Carolina do Sul deu início a uma cadeia de eventos. O chefe de um júri recusou a legitimidade dos tribunais federais, então o juiz federal Andrew Magrath determinou que a autoridade judiciária dos Estados Unidos na Carolina do Sul estava desocupada. Uma reunião em massa em Charleston celebrando a ferrovia Charleston e Savannah e a cooperação estadual levou a legislatura da Carolina do Sul a convocar uma Convenção de Secessão. O senador americano James Chesnut Jr. renunciou, assim como o senador James Henry Hammond . [66]

As eleições para as convenções secessionistas foram aquecidas a "um tom quase delirante, ninguém ousou discordar", de acordo com o historiador William W. Freehling . Até mesmo vozes antes respeitadas, incluindo o presidente da Suprema Corte da Carolina do Sul, John Belton O'Neall , perderam as eleições para a Convenção de Secessão por uma chapa cooperativista. Do outro lado do Sul, turbas expulsaram os ianques e (no Texas) executaram alemães-americanos suspeitos de lealdade aos Estados Unidos. [67]Geralmente, as convenções que se seguiram não exigiam um referendo para ratificar, embora Texas, Arkansas e Tennessee o fizessem, assim como a segunda convenção da Virgínia. Kentucky declarou neutralidade, enquanto Missouri teve sua própria guerra civil até que os sindicalistas tomaram o poder e expulsaram os legisladores confederados do estado. [68]

Tentativas de impedir a secessão

Nos meses anteriores à guerra, a Emenda Corwin foi uma tentativa malsucedida do Congresso de trazer os estados separatistas de volta à União e de convencer os estados escravistas da fronteira a permanecerem. [69] Foi uma proposta de emenda à Constituição dos Estados Unidos pelo congressista de Ohio Thomas Corwin que protegeria as "instituições domésticas" dos estados (que em 1861 incluíam a escravidão) do processo de emenda constitucional e da abolição ou interferência do Congresso. [70] [71]

Foi aprovado pelo 36º Congresso em 2 de março de 1861. A Câmara o aprovou por uma votação de 133 a 65 e o Senado dos Estados Unidos a aprovou, sem alterações, por uma votação de 24 a 12. Foi então submetido ao legislaturas estaduais para ratificação. [72] Em seu discurso de posse, Lincoln endossou a emenda proposta.

O texto era o seguinte:

Nenhuma emenda deverá ser feita à Constituição que autorize ou dê ao Congresso o poder de abolir ou interferir, dentro de qualquer Estado, com as instituições domésticas deste, incluindo as de pessoas mantidas ao trabalho ou ao serviço pelas leis desse Estado.

Se tivesse sido ratificado pelo número necessário de estados antes de 1865, teria tornado a escravidão institucionalizada imune aos procedimentos de emenda constitucional e à interferência do Congresso. [73] [74]

Inauguração e resposta

A inauguração de Jefferson Davis em Montgomery, Alabama

As primeiras convenções estaduais de secessão do Deep South enviaram representantes para se reunirem na Convenção de Montgomery em Montgomery, Alabama, em 4 de fevereiro de 1861. Lá os documentos fundamentais do governo foram promulgados, um governo provisório foi estabelecido e um Congresso representativo se reuniu para o Estados Confederados da América. [75]

O novo presidente confederado "provisório", Jefferson Davis, fez um apelo para que 100.000 homens das milícias de vários estados defendessem a recém-formada Confederação. [75] Todas as propriedades federais foram confiscadas, junto com barras de ouro e cunhas nas casas da moeda dos Estados Unidos em Charlotte , Carolina do Norte; Dahlonega , Geórgia; e Nova Orleans . [75] A capital confederada foi transferida de Montgomery para Richmond, Virgínia, em maio de 1861. Em 22 de fevereiro de 1862, Davis foi empossado como presidente com um mandato de seis anos. [76]

A administração confederada recém-inaugurada seguiu uma política de integridade territorial nacional, dando continuidade aos esforços estaduais anteriores em 1860 e no início de 1861 para remover a presença do governo dos EUA de dentro de seus limites. Esses esforços incluíram tomar posse de tribunais, alfândegas, correios e, principalmente, arsenais e fortes dos Estados Unidos. Mas após o ataque confederado e a captura de Fort Sumter em abril de 1861, Lincoln convocou 75.000 milícias dos estadospara reunir sob seu comando. O objetivo declarado era reocupar as propriedades dos Estados Unidos em todo o Sul, já que o Congresso dos Estados Unidos não havia autorizado seu abandono. A resistência em Fort Sumter sinalizou sua mudança de política da administração de Buchanan. A resposta de Lincoln acendeu uma tempestade de emoção. O povo do Norte e do Sul exigiu guerra, e os jovens correram para suas bandeiras às centenas de milhares. Mais quatro estados (Virgínia, Carolina do Norte, Tennessee e Arkansas) recusaram o chamado de Lincoln por tropas e declararam secessão, enquanto Kentucky manteve uma inquietante "neutralidade". [75]

Secessão

Os secessionistas argumentaram que a Constituição dos Estados Unidos era um contrato entre estados soberanos que poderia ser abandonado a qualquer momento sem consulta e que cada estado tinha o direito de se separar. Depois de intensos debates e votos em todo o estado, sete estados algodoeiros do Deep South aprovaram decretos de secessão em fevereiro de 1861 (antes de Abraham Lincoln tomar posse como presidente), enquanto os esforços de secessão fracassaram nos outros oito estados escravistas. Os delegados desses sete formaram o CSA em fevereiro de 1861, selecionando Jefferson Davis como o presidente provisório. A conversa dos sindicalistas sobre a reunião falhou e Davis começou a formar um exército de 100.000 homens. [77]

Estados

Inicialmente, alguns separatistas podem ter esperado uma partida pacífica. [78] Os moderados na Convenção Constitucional Confederada incluíram uma disposição contra a importação de escravos da África para apelar ao Upper South. Estados não escravistas podem aderir, mas os radicais garantiram uma exigência de dois terços em ambas as casas do Congresso para aceitá-los. [79]

Sete estados declararam sua secessão dos Estados Unidos antes de Lincoln assumir o cargo em 4 de março de 1861. Após o ataque confederado ao Fort Sumter em 12 de abril de 1861 e a subseqüente chamada de Lincoln para tropas em 15 de abril, mais quatro estados declararam sua secessão: [80 ]

USA G. Washington stamp
10 cêntimos US 1861
CSA G. Washington stamp
20 cent CS 1863
Ambos os lados homenagearam George Washington como Pai Fundador (e usaram o mesmo retrato de Gilbert Stuart).

Kentucky declarou neutralidade, mas depois que as tropas confederadas entraram, o governo estadual pediu que as tropas da União os expulsassem. O governo estadual confederado dissidente se mudou para acompanhar os exércitos confederados ocidentais e nunca controlou a população do estado. Até o final da guerra, 90.000 Kentuckians lutaram ao lado da União, em comparação com 35.000 para os Estados Confederados. [81]

No Missouri , uma convenção constitucional foi aprovada e os delegados eleitos pelos eleitores. A convenção rejeitou a secessão 89-1 em 19 de março de 1861. [82] O governador manobrou para assumir o controle do Arsenal de St. Louis e restringir os movimentos federais. Isso levou ao confronto e, em junho, as forças federais expulsaram ele e a Assembleia Geral de Jefferson City. O comitê executivo da convenção constitucional reuniu os membros em julho. A convenção declarou os cargos estaduais vagos e nomeou um governo estadual provisório Unionista. [83] O governador exilado convocou uma sessão posterior da antiga Assembleia Geral em Neoshoe, em 31 de outubro de 1861, foi aprovado um decreto de secessão . [84] [85] Ainda é uma questão de debate se existia um quorum para esta votação. O governo do estado confederado não conseguiu controlar muito o território do Missouri. Teve sua capital primeiro em Neosho, depois em Cassville , antes de ser expulsa do estado. Pelo restante da guerra, operou como um governo no exílio em Marshall, Texas . [86]

Nem Kentucky nem Missouri foram declarados rebeldes na Proclamação de Emancipação de Lincoln . A Confederação reconheceu os pretendentes pró-confederados em Kentucky (10 de dezembro de 1861) e Missouri (28 de novembro de 1861) e reivindicou esses estados, concedendo-lhes representação no Congresso e adicionando duas estrelas à bandeira confederada. A votação para os representantes foi feita principalmente por soldados confederados de Kentucky e Missouri. [87]

A ordem das resoluções e datas de secessão são:

1. Carolina do Sul (20 de dezembro de 1860) [88]
2. Mississippi (9 de janeiro de 1861) [89]
3. Flórida (10 de janeiro) [90]
4. Alabama (11 de janeiro) [91]
5. Geórgia (19 de janeiro) [92]
6. Louisiana (26 de janeiro) [93]
7. Texas (1º de fevereiro; referendo em 23 de fevereiro) [94]
Inauguração do presidente Lincoln , 4 de março
Bombardeio de Fort Sumter (12 de abril) e convocação do presidente Lincoln (15 de abril) [95]
8. Virgínia (17 de abril; referendo em 23 de maio de 1861) [96]
9. Arkansas (6 de maio) [97]
10. Tennessee (7 de maio; referendo em 8 de junho) [98]
11. Carolina do Norte (20 de maio) [99]

Na Virgínia, os populosos condados ao longo das fronteiras de Ohio e Pensilvânia rejeitaram a Confederação. Os sindicalistas realizaram uma convenção em Wheeling em junho de 1861, estabelecendo um "governo restaurado" com uma legislatura secundária , mas o sentimento na região permaneceu profundamente dividido. Nos 50 condados que formariam o estado de West Virginia , eleitores de 24 condados votaram pela desunião no referendo de 23 de maio sobre o decreto de secessão na Virgínia. [100] Na eleição presidencial de 1860 , o "democrata constitucional" Breckenridge superou o "sindicalista constitucional" Bell nos 50 condados por 1.900 votos, 44% a 42%. [101]Independentemente das disputas acadêmicas sobre os procedimentos e resultados eleitorais condado por condado, no total eles forneceram simultaneamente mais de 20.000 soldados para cada lado do conflito. [102] [103] Representantes da maioria dos condados tiveram assento em ambas as legislaturas estaduais em Wheeling e em Richmond durante a guerra. [104]

As tentativas de se separar da Confederação por alguns condados no leste do Tennessee foram controladas pela lei marcial. [105] Embora os escravos Delaware e Maryland não tenham se separado, os cidadãos desses estados exibiram lealdades divididas. Regimentos de Marylanders lutaram no Exército de Lee da Virgínia do Norte . [106] Mas, no geral, 24.000 homens de Maryland se juntaram às forças armadas confederadas, em comparação com 63.000 que se juntaram às forças da União. [81]

Delaware nunca produziu um regimento completo para a Confederação, mas também não emancipou escravos como fizeram o Missouri e a Virgínia Ocidental. Os cidadãos do distrito de Columbia não fizeram nenhuma tentativa de se separar e durante os anos de guerra, referendos patrocinados pelo presidente Lincoln aprovaram sistemas de emancipação compensada e confisco de escravos de "cidadãos desleais". [107]

Territórios

Elias Boudinot , secessionista Cherokee, Rep. Território Indiano

Os cidadãos de Mesilla e Tucson, na parte sul do Território do Novo México, formaram uma convenção de secessão, que votou pela adesão à Confederação em 16 de março de 1861 e nomeou o Dr. Lewis S. Owings como o novo governador territorial. Eles ganharam a Batalha de Mesilla e estabeleceram um governo territorial com Mesilla servindo como sua capital. [108] A Confederação proclamou o Território Confederado do Arizona em 14 de fevereiro de 1862, ao norte até o paralelo 34 . Marcus H. MacWillie serviu em ambos os Congressos Confederados como delegado do Arizona. Em 1862, a Campanha Confederada do Novo Méxicoa tomada da metade norte do território dos EUA falhou e o governo territorial confederado no exílio mudou-se para San Antonio, Texas. [109]

Apoiadores confederados no oeste trans-Mississippi também reivindicaram partes do Território Indiano depois que os Estados Unidos evacuaram os fortes e instalações federais. Mais da metade das tropas indígenas americanas que participaram da Guerra Civil no Território Indígena apoiaram a Confederação; tropas e um general foram alistados de cada tribo. Em 12 de julho de 1861, o governo confederado assinou um tratado com as nações indígenas Choctaw e Chickasaw . Depois de várias batalhas, os exércitos da União assumiram o controle do território. [110]

O Território Indiano nunca se juntou formalmente à Confederação, mas recebeu representação no Congresso Confederado. Muitos índios do Território foram integrados em unidades regulares do Exército Confederado. Depois de 1863, os governos tribais enviaram representantes ao Congresso Confederado : Elias Cornelius Boudinot representando os Cherokee e Samuel Benton Callahan representando o povo Seminole e Creek . A nação Cherokeealinhado com a Confederação. Eles praticavam e apoiavam a escravidão, se opunham à abolição e temiam que suas terras fossem confiscadas pela União. Após a guerra, o território indígena foi desestabilizado, seus escravos negros foram libertados e as tribos perderam algumas de suas terras. [111]

Capitais

Montgomery, Alabama , foi capital dos Estados Confederados da América de 4 de fevereiro a 29 de maio de 1861, no Capitólio do Estado do Alabama . Seis estados criaram os Estados Confederados da América lá em 8 de fevereiro de 1861. A delegação do Texas estava sentada na época, então é contada nos "sete estados originais" da Confederação; não houve votação nominal até que seu referendo tornasse a secessão "operativa". [112] Duas sessões do Congresso Provisório foram realizadas em Montgomery, encerrando-se em 21 de maio. [113] A Constituição Permanente foi aprovada lá em 12 de março de 1861. [114]

Primeiro Capitólio, Montgomery, Alabama
Segundo Capitólio, Richmond, Virgínia
Mansão de William T. Sutherlin , Danville, Virginia , residência temporária de Jefferson Davis e apelidada de "Último Capitólio da Confederação"

A capital permanente prevista na Constituição Confederada exigia uma cessão estadual de um distrito de dez milhas quadradas (100 milhas quadradas) ao governo central. Atlanta, que ainda não havia suplantado Milledgeville , Geórgia, como capital do estado, fez uma oferta observando sua localização central e conexões ferroviárias, assim como Opelika, Alabama , observando sua situação estrategicamente interna, conexões ferroviárias e depósitos próximos de carvão e ferro. [115]

Richmond, Virgínia , foi escolhida para a capital interina no Capitólio do Estado da Virgínia . O movimento foi usado pelo vice-presidente Stephens e outros para encorajar outros estados fronteiriços a seguir a Virgínia na Confederação. No momento político foi uma demonstração de "desafio e força". A guerra pela independência do sul certamente seria travada na Virgínia, mas também tinha a maior população branca em idade militar do sul, com infraestrutura, recursos e suprimentos necessários para sustentar uma guerra. A política da administração Davis era: "Deve ser realizada a todo custo". [116]

A nomeação de Richmond como a nova capital ocorreu em 30 de maio de 1861, e as duas últimas sessões do Congresso Provisório foram realizadas na nova capital. O Congresso Confederado Permanente e o Presidente foram eleitos nos estados e acampamentos do exército em 6 de novembro de 1861. O Primeiro Congresso se reuniu em quatro sessões em Richmond de 18 de fevereiro de 1862 a 17 de fevereiro de 1864. O Segundo Congresso se reuniu lá em duas sessões, de 2 de maio de 1864 a 18 de março de 1865. [117]

Conforme a guerra se arrastava, Richmond ficou lotado com treinamento e transferências, logística e hospitais. Os preços aumentaram dramaticamente, apesar dos esforços do governo na regulamentação dos preços. Um movimento no Congresso liderado por Henry S. Foote, do Tennessee, defendeu a mudança da capital de Richmond. Com a aproximação dos exércitos federais em meados de 1862, os arquivos do governo foram preparados para remoção. Conforme a Campanha da Deserto progrediu, o Congresso autorizou Davis a remover o departamento executivo e convocar o Congresso para uma sessão em outro lugar em 1864 e novamente em 1865. Pouco antes do final da guerra, o governo confederado evacuou Richmond, planejando se mudar para o sul. Pouco resultou desses planos antes da rendição de Lee em Appomattox Court House, Virgínia, em 9 de abril de 1865. [118]Davis e a maior parte de seu gabinete fugiram para Danville, Virgínia , que serviu como quartel-general por oito dias.

Sindicalismo

Mapa dos votos da secessão do condado de 1860-1861 nos Apalaches dentro da definição do ARC . Virgínia e Tennessee mostram os votos do público, enquanto os outros estados mostram os votos dos delegados do condado às convenções.

O sindicalismo - oposição à Confederação - era generalizado, especialmente nas regiões montanhosas de Appalachia e Ozarks . [119] Unionistas, liderados pelo Parson Brownlow e pelo senador Andrew Johnson , assumiram o controle do leste do Tennessee em 1863. [120] Os sindicalistas também tentaram controlar o oeste da Virgínia, mas nunca efetivamente detiveram mais da metade dos condados que formaram o novo estado de West Virginia . [121] [122] [123]As forças sindicais capturaram partes da costa da Carolina do Norte e, a princípio, foram recebidas por sindicalistas locais. Isso mudou à medida que os ocupantes passaram a ser vistos como opressores, insensíveis, radicais e favoráveis ​​aos libertos. Os ocupantes pilharam, libertaram escravos e expulsaram aqueles que se recusaram a fazer juramentos de lealdade à União. [124]

O apoio à Confederação foi talvez o mais fraco no Texas; Claude Elliott estima que apenas um terço da população apoiou ativamente a Confederação. Muitos sindicalistas apoiaram a Confederação após o início da guerra, mas muitos outros mantiveram seu sindicalismo durante a guerra, especialmente nos condados do norte, nos distritos alemães e nas áreas mexicanas. [125] De acordo com Ernest Wallace: "Este relato de uma minoria sindical insatisfeita, embora historicamente essencial, deve ser mantido em sua perspectiva adequada, pois durante a guerra a esmagadora maioria do povo apoiou zelosamente a Confederação ..." [126]Randolph B. Campbell afirma: "Apesar de terríveis perdas e sofrimentos, a maioria dos texanos continuou ao longo da guerra a apoiar a Confederação como havia apoiado a secessão". [127] Dale Baum em sua análise da política do Texas nos contadores de era: "Esta ideia de um Texas confederado unido politicamente contra adversários do norte foi moldada mais por fantasias nostálgicas do que por realidades de guerra." Ele caracteriza a história da Guerra Civil do Texas como "uma história sombria de rivalidades intragovernamentais juntamente com uma ampla insatisfação que impediu a implementação efetiva das políticas estaduais de guerra". [128]

No Texas, as autoridades locais perseguiram e assassinaram Unionistas e Alemães. No condado de Cooke , 150 sindicalistas suspeitos foram presos; 25 foram linchados sem julgamento e 40 outros foram enforcados após um julgamento sumário. A resistência ao recrutamento foi generalizada especialmente entre os texanos de ascendência alemã ou mexicana; muitos destes foram para o México. Funcionários confederados perseguiram e mataram recrutas em potencial que se esconderam. [125]

As liberdades civis eram de pouca importância tanto no norte quanto no sul. Lincoln e Davis adotaram uma linha dura contra a dissidência. Neely explora como a Confederação se tornou um estado policial virtual com guardas e patrulhas por toda parte, e um sistema de passaporte doméstico em que todos precisavam de permissão oficial sempre que quisessem viajar. Mais de 4.000 sindicalistas suspeitos foram presos sem julgamento. [129]

Diplomacia

Estados Unidos, uma potência estrangeira

Durante os quatro anos de sua existência sob julgamento de guerra, os Estados Confederados da América afirmaram sua independência e nomearam dezenas de agentes diplomáticos no exterior. Nenhum foi oficialmente reconhecido por um governo estrangeiro. O governo dos Estados Unidos considerava os estados do sul como estando em rebelião ou insurreição e, portanto, recusou qualquer reconhecimento formal de seu status.

Mesmo antes de Fort Sumter , o Secretário de Estado dos EUA William H. Seward emitiu instruções formais ao ministro americano na Grã-Bretanha, Charles Francis Adams :

[Faça] nenhuma manifestação de dureza ou desrespeito, ou mesmo impaciência em relação aos Estados que se separaram, seus agentes, ou seu povo, [esses Estados] devem sempre continuar a ser, iguais e honrados membros desta União Federal, [seus cidadãos] ainda são e sempre devem ser nossos parentes e compatriotas. [130]

Seward instruiu Adams que se o governo britânico parecia inclinado a reconhecer a Confederação, ou mesmo vacilar a esse respeito, deveria receber um alerta severo, com um forte indício de guerra:

[se a Grã-Bretanha está] tolerando a aplicação dos chamados Estados separatistas, ou vacilando sobre isso, [eles não podem] permanecer amigos dos Estados Unidos ... se eles determinarem reconhecer [a Confederação], [a Grã-Bretanha] pode no ao mesmo tempo, prepare-se para entrar em aliança com os inimigos desta república. [130]

O governo dos Estados Unidos nunca declarou guerra aos "parentes e conterrâneos" da Confederação, mas conduziu seus esforços militares começando com uma proclamação presidencial emitida em 15 de abril de 1861. [131] Ele convocou tropas para recapturar fortes e suprimir o que Lincoln posteriormente chamou uma "insurreição e rebelião". [132]

As negociações do meio da guerra entre os dois lados ocorreram sem reconhecimento político formal, embora as leis da guerra governassem predominantemente as relações militares em ambos os lados do conflito uniformizado. [133]

Da parte da Confederação, imediatamente após Fort Sumter, o Congresso Confederado proclamou que "existe guerra entre os Estados Confederados e o Governo dos Estados Unidos, e os Estados e Territórios dos mesmos". Um estado de guerra não deveria existir formalmente entre a Confederação e os estados e territórios nos Estados Unidos que permitiam a escravidão, embora os Rangers Confederados fossem compensados ​​pela destruição que poderiam efetuar ali durante a guerra. [134]

Com relação ao status internacional e nacionalidade dos Estados Confederados da América, em 1869 a Suprema Corte dos Estados Unidos em Texas v. White , 74 U.S. (7 Wall. ) 700 (1869) decidiu que a declaração de secessão do Texas era legalmente nula e sem efeito . [135] Jefferson Davis , ex-presidente da Confederação, e Alexander H. Stephens, seu ex-vice-presidente, escreveram argumentos do pós-guerra em favor da legalidade da secessão e da legitimidade internacional do Governo dos Estados Confederados da América, mais notavelmente Davis ' A ascensão e queda do governo confederado .

Diplomacia internacional

Os maiores sucessos da política externa da Confederação foram com as colônias espanholas do Caribe e o Brasil, "os povos mais idênticos a nós em instituições", [136] nos quais a escravidão permaneceu legal até a década de 1880. O Capitão-General de Cuba declarou por escrito que os navios da Confederação eram bem-vindos e seriam protegidos nos portos cubanos. [136] Eles também foram bem-vindos nos portos brasileiros; [137] a escravidão era legal em todo o Brasil, e o movimento abolicionista era pequeno. Depois do fim da guerra, o Brasil foi o principal destino dos sulistas que queriam continuar vivendo em uma sociedade escravista, onde, como observou um imigrante, os escravos eram baratos (ver Confederados ).

No entanto, militarmente, isso significava pouco. Assim que a guerra com os Estados Unidos começou, a Confederação depositou suas esperanças de sobrevivência na intervenção militar da Grã-Bretanha e / ou França . O governo confederado enviou James M. Mason para Londres e John Slidell para Paris. A caminho da Europa em 1861, a Marinha dos Estados Unidos interceptou seu navio, o Trent, e os deteve à força em Boston, um episódio internacional conhecido como Caso Trent . Os diplomatas foram finalmente libertados e continuaram sua viagem para a Europa. [138] No entanto, sua missão não teve sucesso; os historiadores dão-lhes notas baixas por sua diplomacia pobre. [139] [ página necessária] Nem garantiu o reconhecimento diplomático para a Confederação, muita ajuda menos militar.

Os confederados que acreditavam que "o algodão é rei ", ou seja, que a Grã-Bretanha tinha que apoiar a Confederação para obter algodão, se enganaram. Os britânicos tinham estoques para durar mais de um ano e vinham desenvolvendo fontes alternativas de algodão, principalmente Índia e Egito . A Grã-Bretanha tinha tanto algodão que estava exportando parte para a França. [140] A Inglaterra não estava prestes a entrar em guerra com os EUA para adquirir mais algodão, sob o risco de perder as grandes quantidades de alimentos importados do Norte. [141] [ página necessária ] [142]

Além das questões puramente econômicas, havia também o clamoroso debate ético. A Grã-Bretanha orgulhava-se de ser um líder na repressão à escravidão, encerrando-a em seu império em 1833, e o fim do comércio de escravos no Atlântico foi imposto por navios britânicos. Diplomatas confederados encontraram pouco apoio para a escravidão americana, comércio de algodão ou não. Uma série de narrativas de escravos sobre a escravidão americana estava sendo publicada em Londres. [143] Foi em Londres que a primeira Convenção Mundial Antiescravidãofoi realizada em 1840; foi seguido por conferências menores regulares. Uma série de oradores abolicionistas negros eloqüentes e às vezes bem educados cruzou não apenas a Inglaterra, mas também a Escócia e a Irlanda. Além de expor a realidade da escravidão vergonhosa e pecaminosa da América - alguns eram escravos fugitivos - eles refutaram a posição dos confederados de que os negros eram "não intelectuais, tímidos e dependentes" [144] e "não iguais ao homem branco ... a raça superior ", como foi colocado pelo vice-presidente confederado Alexander H. Stephens em seu famoso discurso da pedra fundamental . Frederick Douglass , Henry Highland Garnet , Sarah Parker Remond , o irmão delaCharles Lenox Remond , James WC Pennington , Martin Delany , Samuel Ringgold Ward e William G. Allen passaram anos na Grã-Bretanha, onde escravos fugitivos estavam seguros e, como disse Allen, havia uma "ausência de preconceito contra a cor. Aqui, os negros o homem se sente entre amigos e não entre inimigos ”. [145] Um palestrante sozinho, William Wells Brown , deu mais de 1.000 palestras sobre a vergonha da escravidão americana. [146] : 32 

Lord John Russell, secretário de relações exteriores britânico e mais tarde PM, considerou a mediação na 'Guerra Americana'
O imperador francês Napoleão III buscou o reconhecimento conjunto franco-britânico da CSA

Ao longo dos primeiros anos da guerra, o secretário de relações exteriores britânico Lord John Russell , o imperador Napoleão III da França e, em menor grau, o primeiro-ministro britânico Lord Palmerston , mostraram interesse no reconhecimento da Confederação ou pelo menos na mediação da guerra. O chanceler britânico do Tesouro William Gladstone , convencido da necessidade de intervenção do lado confederado com base na intervenção diplomática bem-sucedida na Segunda Guerra da Independência italiana contra a Áustria , tentou sem sucesso convencer Lord Palmerston a intervir. [147] Em setembro de 1862, a vitória da União na Batalha de Antietam, A Proclamação de Emancipação preliminar de Lincoln e a oposição abolicionista na Grã-Bretanha acabaram com essas possibilidades. [148] O custo para a Grã-Bretanha de uma guerra com os EUA teria sido alto: a perda imediata dos embarques de grãos americanos, o fim das exportações britânicas para os EUA e a apreensão de bilhões de libras investidas em títulos americanos. A guerra significaria impostos mais altos na Grã-Bretanha, outra invasão do Canadá e ataques em escala mundial à frota mercante britânica. O reconhecimento total significaria certa guerra com os Estados Unidos; em meados de 1862, temores de guerra racial (como havia ocorrido na Revolução Haitiana de 1791-1804) levou os britânicos a considerar uma intervenção por razões humanitárias. Lincoln'sA Proclamação de Emancipação não levou à violência inter-racial, muito menos a um banho de sangue, mas deu aos amigos da União pontos de discussão fortes nas discussões que grassaram por toda a Grã-Bretanha. [149]

John Slidell , o emissário dos Estados Confederados na França, conseguiu negociar um empréstimo de US $ 15 milhões de Erlanger e outros capitalistas franceses. O dinheiro foi usado para comprar navios de guerra blindados, bem como suprimentos militares que chegavam com corredores de bloqueio. [150] O governo britânico permitiu a construção de corredores de bloqueio na Grã-Bretanha; eles pertenciam e eram operados por financistas e armadores britânicos; alguns eram de propriedade e operados pela Confederação. O objetivo dos investidores britânicos era obter algodão altamente lucrativo. [151]

Vários países europeus mantiveram diplomatas nomeados para os EUA, mas nenhum país nomeou qualquer diplomata para a Confederação. Essas nações reconheceram os lados da União e dos Confederados como beligerantes . Em 1863, a Confederação expulsou as missões diplomáticas europeias por aconselharem seus súditos residentes a se recusarem a servir no exército confederado. [152] Tanto os agentes da Confederação quanto da União foram autorizados a trabalhar abertamente em territórios britânicos. Alguns governos estaduais no norte do México negociaram acordos locais para cobrir o comércio na fronteira com o Texas. [153] A Confederação nomeou Ambrose Dudley Mann como agente especial da Santa Sé em 24 de setembro de 1863. Mas a Santa Sénunca divulgou uma declaração formal apoiando ou reconhecendo a Confederação. Em novembro de 1863, Mann encontrou-se pessoalmente com o Papa Pio IX e recebeu uma carta supostamente endereçada "ao Ilustre e Honorável Jefferson Davis, Presidente dos Estados Confederados da América"; Mann havia traduzido mal o endereço. Em seu relatório a Richmond, Mann reivindicou uma grande conquista diplomática para si mesmo, afirmando que a carta era "um reconhecimento positivo de nosso governo". A carta foi de fato usada em propaganda, mas o Secretário de Estado Confederado, Judah P. Benjamin, disse a Mann que era "um mero reconhecimento inferencial, sem conexão com a ação política ou o estabelecimento regular de relações diplomáticas" e, portanto, não atribuiu a ela o peso do reconhecimento formal .[154] [155]

No entanto, a Confederação foi vista internacionalmente como uma tentativa séria de nacionalização, e os governos europeus enviaram observadores militares, oficiais e não oficiais, para avaliar se havia um estabelecimento de fato da independência. Esses observadores incluíam Arthur Lyon Fremantle da Guarda Britânica Coldstream , que entrou na Confederação via México, Fitzgerald Ross dos Hussardos austríacos e Justus Scheibert do Exército Prussiano . [156] Viajantes europeus visitaram e escreveram relatos para publicação. Importante em 1862, o francês Charles Girard 'sSete meses nos Estados rebeldes durante a Guerra da América do Norte testemunharam "este governo ... não é mais um governo experimental ... mas realmente um governo normal, a expressão da vontade popular". [157] Fremantle passou a escrever em seu livro Três meses nos estados do sul que ele tinha

não tentou esconder nenhuma das peculiaridades ou defeitos do povo sulista. Muitas pessoas, sem dúvida, desaprovarão fortemente alguns de seus costumes e hábitos na parte mais selvagem do país; mas acho que nenhum homem generoso, quaisquer que sejam suas opiniões políticas, pode fazer outra coisa que admirar a coragem, energia e patriotismo de toda a população, e a habilidade de seus líderes, nesta luta contra grandes probabilidades. E também sou de opinião que muitos concordarão comigo em pensar que um povo em que todas as classes e ambos os sexos exibem uma unanimidade e um heroísmo que nunca pode ter sido superado na história do mundo, está destinado, mais cedo ou mais tarde, para se tornar uma grande e independente nação. [158]

O imperador francês Napoleão III garantiu ao diplomata confederado John Slidell que ele faria uma "proposta direta" à Grã-Bretanha para o reconhecimento conjunto. O imperador fez a mesma garantia aos membros do parlamento britânico John A. Roebuck e John A. Lindsay. [159] Roebuck, por sua vez, preparou publicamente um projeto de lei para apresentar ao Parlamento em 30 de junho apoiando o reconhecimento anglo-francês conjunto da Confederação. "Os sulistas tinham o direito de ser otimistas, ou pelo menos esperançosos, de que sua revolução prevaleceria, ou pelo menos perduraria." [160]Após os desastres duplos em Vicksburg e Gettysburg em julho de 1863, os confederados "sofreram uma grave perda de confiança em si mesmos" e retiraram-se para uma posição defensiva interior. Não haveria ajuda dos europeus. [161]

Em dezembro de 1864, Davis considerou sacrificar a escravidão para obter o reconhecimento e a ajuda de Paris e Londres; ele secretamente enviou Duncan F. Kenner para a Europa com uma mensagem de que a guerra foi travada apenas para "a vindicação de nossos direitos ao autogoverno e à independência" e que "nenhum sacrifício é grande demais, exceto o da honra". A mensagem afirmava que se os governos francês ou britânico condicionassem seu reconhecimento a qualquer coisa, a Confederação concordaria com tais termos. [162] A mensagem de Davis não podia reconhecer explicitamente que a escravidão estava na mesa de negociações devido ao ainda forte apoio doméstico à escravidão entre os ricos e politicamente influentes. Todos os líderes europeus viram que a Confederação estava à beira da derrota total.[163]

Confederação em guerra

Motivações dos soldados

A maioria dos jovens brancos juntou-se voluntariamente às unidades militares nacionais ou estaduais da Confederação. Perman (2010) diz que os historiadores têm duas opiniões sobre por que milhões de homens pareciam tão ansiosos para lutar, sofrer e morrer ao longo de quatro anos:

Alguns historiadores enfatizam que os soldados da Guerra Civil foram movidos por ideologia política, mantendo convicções firmes sobre a importância da liberdade, da União ou dos direitos do Estado, ou sobre a necessidade de proteger ou destruir a escravidão. Outros apontam razões menos políticas para lutar, como a defesa do lar e da família, ou a honra e a fraternidade a serem preservadas ao lutar ao lado de outros homens. A maioria dos historiadores concorda que, independentemente do que ele pensou quando entrou na guerra, a experiência do combate o afetou profundamente e às vezes afetou suas razões para continuar lutando. [164] [165]

Estratégia militar

O historiador da Guerra Civil E. Merton Coulter escreveu que, para aqueles que garantiriam sua independência, "A Confederação foi infeliz por não ter elaborado uma estratégia geral para toda a guerra". A estratégia agressiva exigia concentração da força ofensiva. A estratégia defensiva buscou dispersão para atender às demandas dos governadores com mentalidade local. A filosofia de controle evoluiu para uma combinação de "dispersão com concentração defensiva ao redor de Richmond". O governo Davis considerou a guerra puramente defensiva, uma "simples exigência de que o povo dos Estados Unidos deixasse de guerrear contra nós". [166] O historiador James M. McPherson é um crítico da estratégia ofensiva de Lee: "Lee perseguiu uma estratégia militar falha que garantiu a derrota dos confederados".[167]

Como o governo confederado perdeu o controle do território campanha após campanha, foi dito que "o vasto tamanho da Confederação tornaria sua conquista impossível". O inimigo seria abatido pelos mesmos elementos que tantas vezes debilitaram ou destruíram visitantes e transplantes no sul. Esgotamento pelo calor, insolação, doenças endêmicas como malária e febre tifóide combinariam com a eficácia destrutiva do inverno em Moscou sobre os exércitos invasores de Napoleão. [168]

O selo, símbolos de uma Confederação agrícola independente em torno de uma Washington equestre, espada envolta [169]

No início da guerra, ambos os lados acreditavam que uma grande batalha decidiria o conflito; os confederados obtiveram uma vitória surpresa na Primeira Batalha de Bull Run , também conhecida como First Manassas (nome usado pelas forças confederadas). Isso deixou o povo confederado "louco de alegria"; o público exigia um movimento de avanço para capturar Washington, realocar a capital confederada para lá e admitir Maryland na Confederação. [170] Um conselho de guerra dos generais confederados vitoriosos decidiu não avançar contra um grande número de novas tropas federais em posições defensivas. Davis não contra-ordenou. Após a incursão dos Confederados em Maryland, parou na Batalha de Antietamem outubro de 1862, os generais propuseram concentrar as forças dos comandos do estado para reinventar o norte. Não deu em nada. [171] Novamente em meados de 1863 em sua incursão na Pensilvânia, Lee solicitou que Davis Beauregard atacasse Washington simultaneamente com tropas retiradas das Carolinas. Mas as tropas permaneceram no local durante a Campanha de Gettysburg .

Os onze estados da Confederação eram superados em número pelo Norte, cerca de quatro para um em homens brancos em idade militar. Foi superado muito mais em equipamento militar, instalações industriais, ferrovias para transporte e vagões de abastecimento da frente.

Os confederados retardaram os invasores ianques, com alto custo para a infraestrutura do sul. Os confederados queimaram pontes, colocaram minas terrestres nas estradas e tornaram as enseadas e vias navegáveis ​​interiores inutilizáveis ​​com minas afundadas (chamadas de "torpedos" na época). Relatórios Coulter:

Rangers em unidades de vinte a cinquenta homens receberam avaliação de 50% para propriedades destruídas atrás das linhas da União, independentemente da localização ou lealdade. Enquanto os Federados ocupavam o Sul, as objeções dos confederados leais em relação ao roubo de cavalos dos Rangers e às táticas indiscriminadas de terra arrasada por trás das linhas da União levaram ao Congresso a abolir o serviço dos Rangers dois anos depois. [172]

A Confederação dependia de fontes externas para materiais de guerra. O primeiro veio do comércio com o inimigo. "Vastas quantidades de suprimentos de guerra" chegaram por meio de Kentucky e, depois disso, os exércitos ocidentais foram "em uma extensão muito considerável" abastecidos com comércio ilícito por meio de agentes federais e comerciantes privados do norte. [173] Mas esse comércio foi interrompido no primeiro ano de guerra pelas canhoneiras fluviais do almirante Porter , à medida que ganhavam domínio ao longo dos rios navegáveis ​​norte-sul e leste-oeste. [174] A execução de bloqueios no exterior passou a ser de "importância excepcional". [175] Em 17 de abril, o presidente Davis convocou os invasores corsários, a "milícia do mar", para travar uma guerra contra o comércio marítimo dos Estados Unidos. [176]Apesar do esforço notável, ao longo da guerra a Confederação foi considerada incapaz de igualar a União em navios e marinheiras, materiais e construção naval. [177]

Um obstáculo inevitável ao sucesso na guerra de exércitos de massa era a falta de mão de obra da Confederação e um número suficiente de tropas disciplinadas e equipadas no campo, no ponto de contato com o inimigo. Durante o inverno de 1862–1863, Lee observou que nenhuma de suas famosas vitórias resultou na destruição do exército inimigo. Ele não tinha tropas de reserva para explorar uma vantagem no campo de batalha, como Napoleão fizera. Lee explicou: "Mais de uma vez as oportunidades mais promissoras foram perdidas por falta de homens para tirar vantagem delas, e a própria vitória foi feita para dar a aparência de derrota, porque nossas tropas reduzidas e exaustas foram incapazes de renovar uma luta contra novos números do inimigo. " [178]

Forças Armadas

As forças armadas militares da Confederação eram compostas por três ramos: Exército , Marinha e Corpo de Fuzileiros Navais .

A liderança militar confederada incluía muitos veteranos do Exército dos Estados Unidos e da Marinha dos Estados Unidos que renunciaram às suas comissões federais e foram nomeados para cargos de alto escalão. Muitos serviram na Guerra Mexicano-Americana (incluindo Robert E. Lee e Jefferson Davis), mas alguns, como Leonidas Polk (que se formou em West Point, mas não serviu no Exército) tinham pouca ou nenhuma experiência.

O corpo de oficiais confederados consistia em homens de famílias escravas e não escravas. A Confederação nomeou oficiais juniores e oficiais de nível de campo por eleição a partir das fileiras alistadas. Embora nenhuma academia de serviço do Exército tenha sido estabelecida para a Confederação, algumas faculdades (como a Cidadela e o Instituto Militar da Virgínia ) mantinham corpos de cadetes que treinavam a liderança militar dos confederados. Uma academia naval foi estabelecida em Drewry's Bluff , Virginia [179] em 1863, mas nenhum aspirante se formou antes do fim da Confederação.

A maioria dos soldados eram homens brancos com idades entre 16 e 28 anos. O ano médio de nascimento foi 1838, então metade dos soldados tinha 23 anos ou mais em 1861. [180] No início de 1862, o Exército Confederado foi autorizado a se desintegrar por dois meses após a expiração de alistamentos de curto prazo. A maioria dos uniformizados não voltaria a se alistar após seu compromisso de um ano, portanto, em 16 de abril de 1862, o Congresso Confederado promulgou o primeiro recrutamento em massa no continente norte-americano. (O Congresso dos Estados Unidos seguiu um ano depois, em 3 de março de 1863, com a Lei de Inscrição.) Mais do que um projecto universal, o programa inicial era um serviço selectivo com isenções físicas, religiosas, profissionais e industriais. Estes foram sendo reduzidos à medida que a guerra avançava. Inicialmente, os substitutos foram permitidos, mas em dezembro de 1863 eles foram proibidos. Em setembro de 1862, o limite de idade foi aumentado de 35 para 45 e, em fevereiro de 1864, todos os homens com menos de 18 e mais de 45 anos foram recrutados para formar uma reserva de defesa do estado dentro das fronteiras do estado. Em março de 1864, o Superintendente de Conscrição relatou que em toda a Confederação, cada oficial em autoridade constituída, homem e mulher, "se engajou em se opor ao oficial alistado na execução de suas funções". [181] Embora contestadas nos tribunais estaduais, as Cortes Supremas dos Estados Confederados rotineiramente rejeitaram as contestações legais ao alistamento.[182]

Muitos milhares de escravos serviram como servos pessoais de seu proprietário ou foram contratados como trabalhadores, cozinheiros e pioneiros. [183] Alguns negros libertados e homens de cor serviram em unidades locais da milícia estadual da Confederação, principalmente na Louisiana e na Carolina do Sul, mas seus oficiais os destacaram para "defesa local, não combate". [184] Esgotados por baixas e deserções, os militares sofreram escassez crônica de mão de obra. No início de 1865, o Congresso Confederado, influenciado pelo apoio público do General Lee, aprovou o recrutamento de unidades de infantaria negra. Ao contrário das recomendações de Lee e Davis, o Congresso recusou-se a "garantir a liberdade dos voluntários negros". Não mais do que duzentas tropas de combate negras foram levantadas. [185]

Levantando tropas
Cartaz de recrutamento: “Não espere ser redigido”. Menos da metade re-alistado.

O início imediato da guerra fez com que fosse travada pelo "Exército Provisório" ou "Exército Voluntário". Os governadores dos estados resistiram em concentrar um esforço nacional. Vários queriam um forte exército estadual para autodefesa. Outros temiam grandes exércitos "provisórios" respondendo apenas a Davis. [186] Ao atender ao apelo do governo confederado para 100.000 homens, outros 200.000 foram recusados ​​aceitando apenas os alistados "para a duração" ou voluntários de doze meses que trouxeram suas próprias armas ou cavalos. [187]

Era importante levantar tropas; era tão importante fornecer oficiais capazes para comandá-los. Com poucas exceções, a Confederação garantiu excelentes oficiais gerais. A eficiência dos oficiais inferiores foi "maior do que se poderia razoavelmente esperar". Tal como acontece com os federais, os nomeados políticos podem ser indiferentes. Caso contrário, o corpo de oficiais era nomeado pelo governador ou eleito pela unidade alistada. A promoção para o preenchimento de vagas foi feita internamente, independentemente do mérito, mesmo que melhores dirigentes estivessem imediatamente disponíveis. [188]

Antecipando a necessidade de mais homens de "duração", em janeiro de 1862 o Congresso previu que os recrutadores de nível empresarial voltassem para casa por dois meses, mas seus esforços tiveram pouco sucesso após as derrotas dos confederados no campo de batalha em fevereiro. [189] O Congresso permitiu que Davis exigisse um número de recrutas de cada governador para suprir o déficit de voluntários. Os Estados responderam aprovando seus próprios projetos de lei. [190]

O veterano exército confederado do início de 1862 era formado principalmente por voluntários de 12 meses com mandatos prestes a expirar. As eleições de reorganização alistadas desintegraram o exército por dois meses. Os oficiais imploraram às fileiras para se realistarem, mas a maioria não o fez. Os restantes majores e coronéis eleitos, cujo desempenho levou a conselhos de revisão de oficiais em outubro. Os conselhos causaram uma redução "rápida e generalizada" de 1.700 oficiais incompetentes. Depois disso, as tropas elegeriam apenas segundos-tenentes. [191]

No início de 1862, a imprensa popular sugeriu que a Confederação exigia um milhão de homens armados. Mas os soldados veteranos não estavam se realistando, e os voluntários separatistas anteriores não reapareceram para servir na guerra. Um jornal de Macon, Geórgia , perguntou como dois milhões de bravos guerreiros do Sul estavam prestes a ser derrotados por quatro milhões de nortistas considerados covardes. [192]

Recrutamento
Sindicalistas em todos os Estados Confederados resistiram ao recrutamento de 1862

A Confederação aprovou a primeira lei americana de recrutamento nacional em 16 de abril de 1862. Os homens brancos dos Estados Confederados de 18 a 35 anos foram declarados membros do exército Confederado por três anos, e todos os homens então alistados foram estendidos para um período de três anos prazo. Eles serviriam apenas em unidades e sob oficiais de seu estado. Menores de 18 e maiores de 35 anos podiam substituir os conscritos, em setembro os de 35 a 45 passaram a ser conscritos. [193] O grito de "guerra do homem rico e luta do homem pobre" levou o Congresso a abolir o sistema substituto por completo em dezembro de 1863. Todos os principais beneficiados anteriormente foram qualificados para o serviço. Em fevereiro de 1864, a faixa etária passou de 17 a 50 anos, sendo os menores de 18 anos e maiores de 45 anos limitados às obrigações no estado. [194]

O recrutamento confederado não era universal; foi um serviço seletivo. A Primeira Lei de Conscrição de abril de 1862 isentou ocupações relacionadas a transporte, comunicação, indústria, ministros, ensino e preparo físico. A Segunda Lei de Conscrição de outubro de 1862 ampliou as isenções na indústria, agricultura e objeções de consciência. A fraude de isenção proliferou em exames médicos, licenças do exército, igrejas, escolas, boticários e jornais. [195]

Filhos de ricos foram nomeados para a ocupação socialmente marginalizada de "feitores", mas a medida foi recebida no país com "ódio universal". O veículo legislativo foi a polêmica Lei dos Vinte Negros, que isentava especificamente um feitor ou proprietário branco para cada plantação com pelo menos 20 escravos. Retrocedendo seis meses depois, o Congresso forneceu que supervisores com menos de 45 anos pudessem ser isentos apenas se mantivessem a ocupação antes do primeiro Ato de Conscrição. [196] O número de funcionários sob isenções estaduais nomeados pelo patrocínio do governador estadual aumentou significativamente. [197]Por lei, os substitutos não podiam estar sujeitos ao recrutamento, mas em vez de aumentar a força de trabalho dos Confederados, os oficiais da unidade em campo relataram que os substitutos com mais de 50 e menos de 17 anos respondiam por até 90% das deserções. [198]

O Ato de Conscrição de fevereiro de 1864 "mudou radicalmente todo o sistema" de seleção. Ele aboliu as isenções industriais, colocando a autoridade de detalhes no presidente Davis. Como a vergonha do recrutamento era maior do que uma condenação por crime, o sistema trouxe "tantos voluntários quanto recrutou". Muitos homens em posições "à prova de bombas" foram recrutados de uma forma ou de outra, quase 160.000 voluntários adicionais e recrutas uniformizados. Ainda havia evasão. [200]Para administrar o projeto, um Bureau de Conscrição foi criado para usar funcionários estaduais, conforme permitido pelos governadores. Teve uma carreira variada de "contenção, oposição e futilidade". Os exércitos designaram "recrutadores" militares alternativos para trazer os recrutas e desertores sem uniforme de 17 a 50 anos. Quase 3.000 policiais foram encarregados do trabalho. No final de 1864, Lee estava convocando mais tropas. "Nossas fileiras estão constantemente diminuindo por causa de batalhas e doenças, e poucos recrutas são recebidos; as consequências são inevitáveis." Em março de 1865, o recrutamento deveria ser administrado por generais das reservas do estado convocando homens com mais de 45 e menos de 18 anos. Todas as isenções foram abolidas. Esses regimentos foram designados para recrutar recrutas com idades entre 17 e 50 anos, recuperar desertores e repelir ataques de cavalaria inimiga.O serviço manteve homens que perderam apenas um braço ou uma perna na guarda doméstica. No final das contas, o recrutamento foi um fracasso e seu principal valor foi incitar os homens a se voluntariarem.[201]

A sobrevivência da Confederação dependia de uma forte base de civis e soldados devotados à vitória. Os soldados tiveram um bom desempenho, embora um número cada vez maior de desertores tenha desertado no último ano de combate, e a Confederação nunca conseguiu substituir as vítimas como a União poderia. Os civis, embora entusiasmados em 1861-62, parecem ter perdido a fé no futuro da Confederação em 1864 e, em vez disso, procuraram proteger suas casas e comunidades. Como Rable explica, "Essa contração da visão cívica foi mais do que um libertarianismo ranzinza ; ela representou uma desilusão cada vez mais disseminada com o experimento dos confederados." [202]

Vitórias: 1861

A Guerra Civil Americana estourou em abril de 1861 com a vitória dos Confederados na Batalha de Fort Sumter em Charleston .

Bombardeio de Fort Sumter , Charleston, Carolina do Sul
First Bull Run ( First Manassas ), o "Big Skedaddle" do Norte [203]

Em janeiro, o presidente James Buchanan tentou reabastecer a guarnição com o navio a vapor Star of the West , mas a artilharia confederada o afastou. Em março, o presidente Lincoln notificou o governador da Carolina do Sul, Pickens, que sem a resistência dos confederados ao reabastecimento não haveria reforço militar sem aviso prévio, mas Lincoln se preparou para forçar o reabastecimento se não fosse permitido. O presidente confederado Davis, no gabinete, decidiu tomar Fort Sumter antes que a frota de socorro chegasse e, em 12 de abril de 1861, o general Beauregard forçou sua rendição. [204]

Após Sumter, Lincoln instruiu os estados a fornecer 75.000 soldados por três meses para recapturar os fortes do porto de Charleston e todas as outras propriedades federais. [205] Isso encorajou os separatistas da Virgínia, Arkansas, Tennessee e Carolina do Norte a se separarem, em vez de fornecer tropas para marchar para os estados vizinhos do sul. Em maio, as tropas federais cruzaram o território confederado ao longo de toda a fronteira da Baía de Chesapeake ao Novo México. As primeiras batalhas foram as vitórias dos confederados em Big Bethel ( Bethel Church, Virginia ), First Bull Run ( First Manassas ) em Virginia em julho e em agosto, Wilson's Creek ( Oak Hills) em Missouri. Em todos os três, as forças confederadas não puderam seguir sua vitória devido ao suprimento inadequado e à escassez de novas tropas para explorar seus sucessos. Após cada batalha, os federais mantiveram uma presença militar e ocuparam Washington, DC; Fort Monroe, Virgínia; e Springfield, Missouri. Tanto o Norte quanto o Sul começaram a treinar exércitos para grandes combates no ano seguinte. [206] As forças do general da União George B. McClellan ganharam a posse de grande parte do noroeste da Virgínia em meados de 1861, concentrando-se em cidades e estradas; o interior era grande demais para ser controlado e tornou-se o centro da atividade guerrilheira. [207] [208] O general Robert E. Lee foi derrotado em Cheat Mountain em setembro e nenhum avanço sério dos confederados no oeste da Virgínia ocorreu até o ano seguinte.

Enquanto isso, a Marinha da União assumiu o controle de grande parte da costa confederada, da Virgínia à Carolina do Sul. Ele assumiu as plantações e os escravos abandonados. Os federais de lá começaram uma política de longa guerra de queimar suprimentos de grãos nos rios para o interior, onde quer que eles não pudessem ocupar. [209] A Marinha da União iniciou um bloqueio dos principais portos do sul e preparou uma invasão da Louisiana para capturar Nova Orleans no início de 1862.

Incursões: 1862

As vitórias de 1861 foram seguidas por uma série de derrotas a leste e a oeste no início de 1862. Para restaurar a União pela força militar, a estratégia federal era (1) proteger o rio Mississippi, (2) apreender ou fechar os portos confederados e ( 3) marchar em Richmond. Para garantir a independência, a intenção dos confederados era (1) repelir o invasor em todas as frentes, custando-lhe sangue e tesouros, e (2) levar a guerra para o Norte por meio de duas ofensivas a tempo de afetar as eleições de meio de mandato.

O general Burnside parou na ponte. Batalha de Antietam ( Sharpsburg ).
Enterrando Union morto. Antietam, Maryland. [210]

Grande parte do noroeste da Virgínia estava sob controle federal. [211] Em fevereiro e março, a maior parte do Missouri e Kentucky foram "ocupados, consolidados e usados ​​pela União como áreas de preparação para avanços mais ao sul". Após a repulsa do contra-ataque confederado na Batalha de Shiloh , Tennessee, a ocupação federal permanente se expandiu para oeste, sul e leste. [212] As forças confederadas se reposicionaram ao sul ao longo do rio Mississippi até Memphis, Tennessee , onde na Batalha naval de Memphis , sua Frota de Defesa do Rio foi afundada. Os confederados se retiraram do norte do Mississippi e do norte do Alabama. Nova Orleans foi capturada em 29 de abril por uma força combinada do Exército e da Marinha sob o comando do almirante dos EUADavid Farragut e a Confederação perderam o controle da foz do rio Mississippi. Teve que conceder grandes recursos agrícolas que sustentaram a base logística da União abastecida pelo mar. [213]

Embora os confederados tenham sofrido grandes reveses em todos os lugares, até o final de abril a Confederação ainda controlava um território com 72% de sua população. [214] As forças federais interromperam Missouri e Arkansas; eles haviam invadido o oeste da Virgínia, Kentucky, Tennessee e Louisiana. Ao longo da costa da Confederação, as forças da União fecharam portos e abrigaram guarnições em todos os estados confederados costeiros, exceto Alabama e Texas. [215] Embora os estudiosos às vezes avaliem o bloqueio da União como ineficaz sob o direito internacional até os últimos meses da guerra, desde os primeiros meses ele perturbou os corsários confederados, tornando "quase impossível trazer seus prêmios aos portos confederados". [216] As empresas britânicas desenvolveram pequenas frotas deempresas de bloqueio , como John Fraser and Company e S. Isaac, Campbell & Company, enquanto o Departamento de Artilharia garantiu seus próprios corredores de bloqueio para cargas de munições específicas. [217]

CSS Virginia em Hampton Roads , (Monitor e Merrimac) destruiu o navio de guerra Union
CSS Alabama ao largo de Cherbourg , local do único compromisso com cruzadores

Durante a Guerra Civil, frotas de navios de guerra blindados foram implantadas pela primeira vez em bloqueios sustentados no mar. Depois de algum sucesso contra o bloqueio da União, em março o couraçado CSS Virginia foi forçado a entrar no porto e queimado pelos confederados em sua retirada. Apesar de várias tentativas montadas em suas cidades portuárias, as forças navais da CSA não conseguiram quebrar o bloqueio da União. As tentativas foram feitas pelos couraçados do Comodoro Josiah Tattnall III de Savannah em 1862 com o CSS Atlanta . [218] Secretário da Marinha Stephen Mallorycolocou suas esperanças em uma frota blindada construída na Europa, mas elas nunca se concretizaram. Por outro lado, quatro novos invasores comerciais construídos na Inglaterra serviram à Confederação, e vários corredores de bloqueio rápidos foram vendidos nos portos confederados. Eles foram convertidos em cruzadores de ataque ao comércio e tripulados por suas tripulações britânicas. [219]

No leste, as forças da União não conseguiram fechar em Richmond. O General McClellan desembarcou seu exército na Baixa Península da Virgínia. Lee posteriormente acabou com aquela ameaça do leste, então o General da União John Pope atacou por terra do norte apenas para ser repelido na Segunda Corrida de Touros ( Segunda Manassas ). O ataque de Lee ao norte foi rejeitado no Antietam MD, e a ofensiva do Major General Ambrose Burnside foi desastrosamente encerrada em Fredericksburg VA em dezembro. Ambos os exércitos então se voltaram para quartéis de inverno para recrutar e treinar para a primavera que se aproximava. [220]

Em uma tentativa de tomar a iniciativa, reprovar, proteger fazendas no meio da temporada de cultivo e influenciar as eleições para o Congresso dos Estados Unidos, duas grandes incursões confederadas no território da União foram lançadas em agosto e setembro de 1862. A invasão de Kentucky por Braxton Bragg e a invasão de Lee de Maryland foram repelidos decisivamente, deixando os confederados no controle de apenas 63% de sua população. [214] O estudioso da Guerra Civil Allan Nevins argumenta que 1862 foi o ponto alto estratégico da Confederação. [221]Os fracassos das duas invasões foram atribuídos às mesmas deficiências irrecuperáveis: falta de mão de obra na frente, falta de suprimentos, incluindo sapatos úteis, e exaustão após longas marchas sem alimentação adequada. [222] Também em setembro, o general confederado William W. Loring empurrou as forças federais de Charleston, Virgínia , e do vale Kanawha, no oeste da Virgínia, mas, sem reforços, Loring abandonou sua posição e em novembro a região estava de volta ao controle federal. [223] [224]

Anaconda: 1863-64

A fracassada campanha do Middle Tennessee foi encerrada em 2 de janeiro de 1863, na inconclusiva Battle of Stones River ( Murfreesboro ), ambos os lados perdendo a maior porcentagem de vítimas sofridas durante a guerra. Foi seguido por outra retirada estratégica das forças confederadas. [225] A Confederação obteve uma vitória significativa em abril de 1863, repelindo o avanço federal sobre Richmond em Chancellorsville , mas a União consolidou posições ao longo da costa da Virgínia e da Baía de Chesapeake.

Bombardeio de Vicksburg, Mississippi. Canhoneiras federais controlavam rios.
Fechamento de Mobile Bay, Alabama. O bloqueio sindical acabou com o comércio com os estados confederados.

Sem uma resposta eficaz às canhoneiras federais, transporte fluvial e abastecimento, a Confederação perdeu o rio Mississippi após a captura de Vicksburg , Mississippi e Port Hudson em julho, encerrando o acesso do sul ao trans-Mississippi West. Julho trouxe contadores de curta duração, a Raid de Morgan em Ohio e os distúrbios de recrutamento na cidade de Nova York . O ataque de Robert E. Lee na Pensilvânia foi repelido em Gettysburg , Pensilvânia, apesar da famosa acusação de Pickett e outros atos de valor. Jornais sulistas avaliaram a campanha como "Os confederados não conquistaram a vitória, nem o inimigo".

Setembro e novembro deixaram os confederados rendendo Chattanooga , Tennessee, a porta de entrada para o sul inferior. [226] Para o restante da guerra, a luta foi restrita dentro do Sul, resultando em uma perda lenta, mas contínua de território. No início de 1864, a Confederação ainda controlava 53% de sua população, mas se retirou ainda mais para restabelecer posições defensivas. As ofensivas sindicais continuaram com a marcha de Sherman para o mar para tomar Savannah e a campanha de Grant's Wilderness para cercar Richmond e sitiar o exército de Lee em Petersburgo . [213]

Em abril de 1863, o Congresso CS autorizou uma Marinha Voluntária uniformizada, muitos dos quais eram britânicos. [227] A Confederação tinha um total de dezoito cruzadores destruidores de comércio, o que interrompeu gravemente o comércio federal no mar e aumentou as taxas de seguro de transporte em 900%. [228] O comodoro Tattnall novamente tentou sem sucesso quebrar o bloqueio da União no rio Savannah, na Geórgia, com um couraçado de ferro em 1863. [229] Começando em abril de 1864, o couraçado CSS Albemarle engajou canhoneiras da União por seis meses no rio Roanoke, na Carolina do Norte. [230] The Federals fechou Mobile Baypor ataque anfíbio marítimo em agosto, encerrando o comércio da costa do Golfo a leste do rio Mississippi. Em dezembro, a Batalha de Nashville encerrou as operações confederadas no teatro ocidental.

Um grande número de famílias mudou-se para lugares mais seguros, geralmente áreas rurais remotas, trazendo escravos domésticos, se os tivessem. Mary Massey argumenta que esses exilados de elite introduziram um elemento de derrotismo na visão sulista. [231]

Colapso: 1865

Os primeiros três meses de 1865 viram a Campanha Federal das Carolinas , devastando uma grande área do coração da Confederação remanescente. O "celeiro da Confederação" no Grande Vale da Virgínia foi ocupado por Philip Sheridan . O Union Blockade capturou Fort Fisher, na Carolina do Norte, e Sherman finalmente conquistou Charleston, na Carolina do Sul , por meio de um ataque terrestre. [213]

Armory, Richmond, Virgínia.
Tribunal de Justiça de Appomattox, site de "The Surrender".

A Confederação não controlava portos, portos ou rios navegáveis. As ferrovias foram capturadas ou deixaram de operar. Suas principais regiões produtoras de alimentos foram devastadas pela guerra ou ocupadas. Sua administração sobreviveu em apenas três bolsões de território, ocupando apenas um terço de sua população. Seus exércitos foram derrotados ou em extinção. Na Conferência de Hampton Roads de fevereiro de 1865 com Lincoln, altos funcionários confederados rejeitaram seu convite para restaurar a União com compensação para escravos emancipados. [213] Os três bolsões da Confederação desocupada eram sul da Virgínia - Carolina do Norte, centro do Alabama - Flórida e Texas, as duas últimas áreas menos por qualquer noção de resistência do que pelo desinteresse das forças federais em ocupá-las. [232] A política de Davis era a independência ou nada, enquanto o exército de Lee foi devastado por doenças e deserções, mal conseguindo segurar as trincheiras que defendiam a capital de Jefferson Davis.

O último porto de bloqueio remanescente da Confederação, Wilmington, Carolina do Norte , foi perdido . Quando a União rompeu as linhas de Lee em Petersburgo, Richmond caiu imediatamente. Lee rendeu um remanescente de 50.000 do Exército da Virgínia do Norte em Appomattox Court House , Virgínia, em 9 de abril de 1865. [233] "A rendição" marcou o fim da Confederação. [234] O Stonewall CSSpartiu da Europa para quebrar o bloqueio da União em março; ao fazer Havana, Cuba, se rendeu. Alguns altos funcionários fugiram para a Europa, mas o presidente Davis foi capturado em 10 de maio; todas as forças terrestres confederadas restantes se renderam em junho de 1865. O Exército dos EUA assumiu o controle das áreas confederadas sem insurgência pós-rendição ou guerra de guerrilha contra elas, mas a paz foi posteriormente prejudicada por uma grande quantidade de violência local, rixas e mortes por vingança. [235] A última unidade militar confederada, o atacante de comércio CSS Shenandoah , rendeu-se em 6 de novembro de 1865 em Liverpool . [236]

O historiador Gary Gallagher concluiu que a Confederação capitulou no início de 1865 porque os exércitos do norte esmagaram a "resistência militar organizada do sul". A população da Confederação, soldados e civis, havia sofrido privações materiais e desorganização social. Eles haviam gasto e extraído uma profusão de sangue e tesouro até o colapso; "o fim havia chegado". [237] A avaliação de Jefferson Davis em 1890 determinou: "Com a captura da capital, a dispersão das autoridades civis, a rendição dos exércitos no campo e a prisão do presidente, os Estados Confederados da América desapareceram. . sua história passou a fazer parte da história dos Estados Unidos. " [238]

História pós-guerra

Questão de anistia e traição

Quando a guerra terminou, mais de 14.000 confederados pediram perdão ao presidente Johnson; ele foi generoso em distribuí-los. [239] Ele concedeu uma anistia geral a todos os participantes confederados na "última Guerra Civil" em 1868. [240] O Congresso aprovou leis de anistia adicionais em maio de 1866 com restrições à posse de cargos, e a Lei de Anistia em maio de 1872 suspendendo essas restrições. Houve muita discussão em 1865 sobre os julgamentos de traição, especialmente contra Jefferson Davis. Não houve consenso no gabinete do presidente Johnson e ninguém foi acusado de traição. A absolvição de Davis teria sido humilhante para o governo. [241]

Davis foi indiciado por traição, mas nunca foi julgado; ele foi libertado da prisão sob fiança em maio de 1867. A anistia de 25 de dezembro de 1868 pelo presidente Johnson eliminou qualquer possibilidade de Jefferson Davis (ou qualquer outra pessoa associada à Confederação) ser julgado por traição. [242] [243] [244]

Henry Wirz , o comandante de um notório campo de prisioneiros de guerra perto de Andersonville, Geórgia , foi julgado e condenado por um tribunal militar e executado em 10 de novembro de 1865. As acusações contra ele envolviam conspiração e crueldade, não traição.

O governo dos Estados Unidos iniciou um processo de uma década conhecido como Reconstrução, que tentou resolver as questões políticas e constitucionais da Guerra Civil. As prioridades eram: garantir o fim do nacionalismo confederado e da escravidão; ratificar e fazer cumprir a Décima Terceira Emenda que tornava ilegal a escravidão; a Décima Quarta, que garantiu cidadania estadual e americana dupla a todos os residentes nativos, independentemente da raça; e o décimo quinto , que tornava ilegal negar o direito de voto por motivo de raça. [245]

Em 1877, o Compromisso de 1877 encerrou a Reconstrução nos antigos estados confederados. As tropas federais foram retiradas do Sul, onde os democratas brancos conservadores já haviam recuperado o controle político dos governos estaduais, muitas vezes por meio de extrema violência e fraude para suprimir o voto dos negros. O sul pré-guerra tinha muitas áreas ricas; a guerra deixou toda a região economicamente devastada por ação militar, infraestrutura arruinada e recursos esgotados. Ainda dependente de uma economia agrícola e resistindo a investimentos em infraestrutura, ela permaneceu dominada pela elite de fazendeiros até o século seguinte. Os veteranos confederados foram temporariamente excluídos pela política de reconstrução, e legislaturas dominadas pelos democratas aprovaram novas constituições e emendas para excluir agoraa maioria dos negros e muitos brancos pobres. Essa exclusão e um Partido Republicano enfraquecido permaneceram a norma até a Lei de Direitos de Voto de 1965 . O Solid South do início do século 20 não alcançou níveis nacionais de prosperidade até muito depois da Segunda Guerra Mundial . [246]

Texas v. White

Em Texas v. White , 74 U.S. 700 (1869), a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu - por uma maioria de 5-3 - que o Texas permaneceu um estado desde que aderiu à União, apesar das alegações de que aderiu aos Estados Confederados da América . Neste caso, o tribunal considerou que a Constituição não permitia que um estado se separasse unilateralmente dos Estados Unidos. Além disso, que os decretos de secessão e todos os atos das legislaturas dentro dos estados separatistas destinados a dar efeito a tais decretos, eram "absolutamente nulos ", segundo a Constituição. [247]Este caso resolveu a lei que se aplicava a todas as questões relativas à legislação estadual durante a guerra. Além disso, resolveu uma das "questões constitucionais centrais" da Guerra Civil: A União é perpétua e indestrutível, por uma questão de direito constitucional. Ao declarar que nenhum Estado poderia deixar a União, "exceto por revolução ou por consentimento dos Estados", estava "repudiando explicitamente a posição dos Estados Confederados de que os Estados Unidos eram um pacto voluntário entre Estados soberanos". [248]

Teorias sobre o fim da Confederação

"Morreu pelos direitos dos estados"

O historiador Frank Lawrence Owsley argumentou que a Confederação "morreu dos direitos dos estados". [249] [250] [251] O governo central teve negado a requisição de soldados e dinheiro pelos governadores e legislaturas estaduais porque temiam que Richmond usurpasse os direitos dos estados. O governador da Geórgia, Joseph Brown, alertou sobre uma conspiração secreta de Jefferson Davis para destruir os direitos dos estados e a liberdade individual. O primeiro ato de recrutamento na América do Norte, autorizando Davis a convocar soldados, foi considerado a "essência do despotismo militar". [252] [253]

O vice-presidente Alexander H. Stephens temia perder a própria forma de governo republicano. Permitir que o presidente Davis ameaçasse "prisões arbitrárias" para recrutar centenas de burocratas "à prova de bombas" nomeados por governadores conferia "mais poder do que o Parlamento inglês jamais concedeu ao rei. A história provou os perigos de tal autoridade incontrolada". [254] A abolição do projeto de isenções para editores de jornais foi interpretada como uma tentativa do governo confederado de silenciar impressoras, como o Raleigh NC Standard, para controlar as eleições e suprimir as reuniões de paz lá. Como Rable conclui, "Para Stephens, a essência do patriotismo, o coração da causa confederada, repousava em um compromisso inflexível com os direitos tradicionais", sem considerações de necessidade militar, pragmatismo ou compromisso. [254]

Em 1863, o governador Pendleton Murrah, do Texas, determinou que as tropas estaduais fossem necessárias para a defesa contra os índios das planícies e as forças da União que pudessem atacar do Kansas. Ele se recusou a enviar seus soldados para o Oriente. [255] O governador Zebulon Vance, da Carolina do Norte, mostrou intensa oposição ao recrutamento, limitando o sucesso do recrutamento. A fé de Vance nos direitos dos estados o levou a uma oposição teimosa e repetida ao governo Davis. [256]

Apesar das diferenças políticas dentro da Confederação, nenhum partido político nacional foi formado porque era considerado ilegítimo. "O antipartidismo tornou-se um artigo de fé política." [257] Sem um sistema de partidos políticos construindo conjuntos alternativos de líderes nacionais, os protestos eleitorais tendiam a ser estritamente baseados no Estado, "negativos, acusadores e mesquinhos". As eleições de meio de mandato de 1863 tornaram - se meras expressões de insatisfação inútil e frustrada. De acordo com o historiador David M. Potter, a falta de um sistema bipartidário em funcionamento causou "dano real e direto" ao esforço de guerra confederado, uma vez que impediu a formulação de quaisquer alternativas eficazes para a condução da guerra pelo governo Davis. [258]

"Morreu de Davis"

Os inimigos do presidente Davis propuseram que a Confederação "morresse de Davis". Ele foi desfavoravelmente comparado a George Washington por críticos como Edward Alfred Pollard , editor do jornal mais influente da Confederação, o Richmond (Virginia) Examiner . E. Merton Coulter resume: "A Revolução Americana teve seu Washington; a Revolução do Sul teve seu Davis ... uma teve sucesso e a outra falhou." Além do início do período de lua de mel, Davis nunca foi popular. Ele involuntariamente causou muita dissensão interna desde o início. Seus problemas de saúde e crises temporárias de cegueira o incapacitaram por vários dias. [259]

Coulter, visto pelos historiadores de hoje como um apologista confederado, [260] [261] [262] [263] diz que Davis foi heróico e sua vontade era indomável. Mas sua "tenacidade, determinação e força de vontade" geraram oposição duradoura dos inimigos que Davis não conseguiu abalar. Ele falhou em superar os "líderes mesquinhos dos estados" que transformaram o termo "Confederação" em um rótulo de tirania e opressão, evitando que as " Estrelas e Barras " se tornassem um símbolo de serviço e sacrifício patrióticos maiores. Em vez de fazer campanha para desenvolver o nacionalismo e obter apoio para sua administração, ele raramente cortejava a opinião pública, assumindo um distanciamento, "quase como um Adams ". [259]

Escott argumenta que Davis foi incapaz de mobilizar o nacionalismo confederado em apoio ao seu governo de forma eficaz e, especialmente, falhou em apelar para os pequenos agricultores que constituíam a maior parte da população. Além dos problemas causados ​​pelos direitos dos estados, Escott também enfatiza que a oposição generalizada a qualquer governo central forte, combinada com a vasta diferença de riqueza entre a classe escravista e os pequenos agricultores, criou dilemas insolúveis quando a sobrevivência dos Confederados pressupunha uma forte centralidade governo apoiado por uma população unida. A alegação pré-guerra de que a solidariedade branca era necessária para fornecer uma voz sulista unificada em Washington não se sustentava mais. Davis falhou em construir uma rede de apoiadores que falariam quando ele fosse criticado,e ele repetidamente alienou governadores e outros líderes baseados no estado, exigindo o controle centralizado do esforço de guerra.[264]

De acordo com Coulter, Davis não era um administrador eficiente, pois cuidava de muitos detalhes, protegia seus amigos depois que seus fracassos eram óbvios e passava muito tempo em assuntos militares em comparação com suas responsabilidades cívicas. Coulter conclui que não era o líder ideal para a Revolução Sul, mas mostrou "menos fraquezas do que qualquer outro" personagem contemporâneo disponível para o papel. [265]

A avaliação de Robert E. Lee de Davis como presidente foi: "Não conhecia ninguém que pudesse ter feito isso tão bem". [266]

Governo e política

Divisões políticas

Constituição

Os líderes sulistas se reuniram em Montgomery, Alabama, para redigir sua constituição. Grande parte da Constituição dos Estados Confederados reproduziu literalmente a Constituição dos Estados Unidos, mas continha várias proteções explícitas da instituição da escravidão, incluindo disposições para o reconhecimento e proteção da escravidão em qualquer território da Confederação. Manteve a proibição do comércio internacional de escravos , embora tenha tornado a aplicação da proibição explícita aos "negros da raça africana", em contraste com a referência da Constituição dos Estados Unidos a "pessoas que qualquer um dos Estados agora existentes considerará apropriado admitir" . Ele protegia o comércio interno de escravos existente entre os Estados proprietários de escravos.

Em certas áreas, a Constituição Confederada concedeu maiores poderes aos estados (ou reduziu mais os poderes do governo central) do que a Constituição dos EUA da época, mas em outras áreas, os estados perderam os direitos que tinham de acordo com a Constituição dos EUA. Embora a Constituição Confederada, como a Constituição dos Estados Unidos, contenha uma cláusula de comércio , a versão Confederada proibia o governo central de usar as receitas coletadas em um estado para financiar melhorias internas em outro estado. O equivalente da Constituição Confederada à cláusula de bem-estar geral da Constituição dos EUA proibiu tarifas protecionistas(mas permitia tarifas para o fornecimento de receitas internas) e falava em "manter o Governo dos Estados Confederados" em vez de providenciar o "bem-estar geral". As legislaturas estaduais tinham o poder de impeachment de funcionários do governo confederado em alguns casos. Por outro lado, a Constituição Confederada continha uma Cláusula Necessária e Adequada e uma Cláusula de Supremacia que essencialmente duplicavam as respectivas cláusulas da Constituição dos Estados Unidos. A Constituição Confederada também incorporou cada uma das 12 emendas à Constituição dos Estados Unidos que haviam sido ratificadas até aquele ponto.

A Constituição Confederada não incluiu especificamente uma disposição permitindo que os estados se separassem; o preâmbulo falava de cada estado "agindo em seu caráter soberano e independente", mas também da formação de um "governo federal permanente". Durante os debates sobre a redação da Constituição da Confederação, uma proposta teria permitido que os estados se separassem da Confederação. A proposta foi entregue com apenas os delegados da Carolina do Sul votando a favor da consideração da moção. [267]A Constituição da Confederação também negou explicitamente aos Estados o poder de impedir os proprietários de escravos de outras partes da Confederação de trazer seus escravos para qualquer estado da Confederação ou de interferir nos direitos de propriedade dos proprietários de escravos que viajam entre as diferentes partes da Confederação. Em contraste com a linguagem secular da Constituição dos Estados Unidos, a Constituição Confederada pediu abertamente a bênção de Deus ("... invocando o favor e a orientação do Deus Todo-Poderoso ...").

Executivo

A Convenção de Montgomery para estabelecer a Confederação e seu executivo se reuniu em 4 de fevereiro de 1861. Cada estado como soberania tinha um voto, com o mesmo tamanho de delegação do Congresso dos Estados Unidos, e geralmente 41 a 50 membros compareceram. [268] Os escritórios eram "provisórios", limitados a um mandato não superior a um ano. Um nome foi indicado para presidente e outro para vice-presidente. Ambos foram eleitos por unanimidade, 6–0. [269]

Jefferson Davis , presidente da Confederação de 1861 a 1865

Jefferson Davis foi eleito presidente provisório. Seu discurso de renúncia ao Senado dos Estados Unidos impressionou muito com sua justificativa clara para a secessão e seu apelo por uma saída pacífica da União para a independência. Embora tenha feito saber que queria ser comandante-em-chefe dos exércitos confederados, quando eleito, ele assumiu o cargo de presidente provisório. Três candidatos a vice-presidente provisório estavam sendo considerados na noite anterior à eleição de 9 de fevereiro. Todos eram da Geórgia, e as várias delegações reunidas em locais diferentes determinaram que dois não serviriam, então Alexander H. Stephens foi eleito vice-presidente provisório por unanimidade, embora com algumas reservas privadas. Stephens foi inaugurado em 11 de fevereiro, Davis 18 de fevereiro. [270]

Davis e Stephens foram eleitos presidente e vice-presidente, sem oposição em 6 de novembro de 1861 . Eles foram inaugurados em 22 de fevereiro de 1862.

Historiador e apologista confederado [260] [261] [262] [263] EM Coulter afirmou: "Nenhum presidente dos Estados Unidos jamais teve uma tarefa mais difícil." Washington foi inaugurado em tempo de paz. Lincoln herdou um governo estabelecido de longa data. A criação da Confederação foi realizada por homens que se consideravam fundamentalmente conservadores. Embora se referissem à sua "Revolução", era aos seus olhos mais uma contra-revolução contra as mudanças de seu entendimento dos documentos de fundação dos Estados Unidos. No discurso de posse de Davis, ele explicou que a Confederação não foi uma revolução parecida com a da França, mas uma transferência de governo. A Convenção de Montgomery havia assumido todas as leis dos Estados Unidos até ser substituída pelo Congresso Confederado. [271]

A Constituição Permanente previa um Presidente dos Estados Confederados da América, eleito para um mandato de seis anos, mas sem possibilidade de reeleição. Ao contrário da Constituição dos Estados Unidos, a Constituição Confederada deu ao presidente a capacidade de submeter um projeto de lei a um veto de item de linha , um poder também detido por alguns governadores de estado.

O Congresso Confederado poderia anular os vetos gerais ou de item de linha com os mesmos votos de dois terços exigidos no Congresso dos Estados Unidos . Além disso, as dotações não solicitadas especificamente pelo poder executivo exigiam a aprovação por uma votação de dois terços em ambas as casas do Congresso. A única pessoa a servir como presidente foi Jefferson Davis , já que a Confederação foi derrotada antes do término de seu mandato.

Administração e gabinete
O Gabinete Davis
O FFICE N AME T ERM
Presidente Jefferson Davis 1861-65
Vice presidente Alexander H. Stephens 1861-65
secretário de Estado Robert Toombs 1861
Robert MT Hunter 1861–62
Judah P. Benjamin 1862-65
secretária do Tesouro Christopher Memminger 1861-64
George Trenholm 1864-65
John H. Reagan 1865
Secretário de guerra Leroy Pope Walker 1861
Judah P. Benjamin 1861–62
George W. Randolph 1862
James Seddon 1862-65
John C. Breckinridge 1865
Secretário da Marinha Stephen Mallory 1861-65
Postmaster General John H. Reagan 1861-65
Procurador Geral Judah P. Benjamin 1861
Thomas Bragg 1861–62
Thomas H. Watts 1862-63
George Davis 1864-65
Gabinete de Davis em 1861, Montgomery, Alabama
Primeira fila, da esquerda para a direita: Judah P. Benjamin , Stephen Mallory , Alexander H. Stephens , Jefferson Davis , John Henninger Reagan e Robert Toombs
Fila posterior , da esquerda para a direita: Christopher Memminger e LeRoy
Ilustração do Papa Walker impressa na Harper's Weekly

Legislativo

Congresso Provisório , Montgomery, Alabama

Os dois únicos "corpos administrativos civis formais, nacionais e funcionais" no Sul da Guerra Civil foram a administração de Jefferson Davis e os Congressos Confederados. A Confederação foi iniciada pelo Congresso Provisório em Convenção em Montgomery, Alabama, em 28 de fevereiro de 1861. O Congresso Confederado Provisório era uma assembléia unicameral, cada estado recebia um voto. [272]

O Congresso Confederado Permanente foi eleito e iniciou sua primeira sessão em 18 de fevereiro de 1862. O Congresso Permanente da Confederação seguiu as formas dos Estados Unidos com uma legislatura bicameral. O Senado tinha dois por estado, vinte e seis senadores. A Câmara contava com 106 representantes distribuídos por populações livres e escravas dentro de cada estado. Dois Congressos tiveram seis sessões até 18 de março de 1865. [272]

As influências políticas do civil, do voto dos soldados e dos representantes nomeados refletiam as divisões da geografia política de um Sul diverso. Estes, por sua vez, mudaram com o tempo em relação à ocupação e desagregação da União, ao impacto da guerra na economia local e ao curso da guerra. Sem partidos políticos, a identificação do candidato principal está relacionada à adoção da secessão antes ou depois da convocação de Lincoln para voluntários retomarem a propriedade federal. A filiação partidária anterior desempenhou um papel na seleção de eleitores, predominantemente democrata secessionista ou Whig sindicalista. [273]

A ausência de partidos políticos tornou a votação nominal individual ainda mais importante, já que a "liberdade de votação nominal do Confederado [era] sem precedentes na história legislativa americana". [274] Questões-chave ao longo da vida da Confederação relacionadas a (1) suspensão do habeas corpus, (2) questões militares, como controle da milícia estadual, recrutamento e isenção, (3) política econômica e fiscal, incluindo impressão de escravos, bens e terra arrasada, e (4) apoio à administração de Jefferson Davis em suas relações exteriores e negociações de paz. [275]

Judicial

A Constituição Confederada delineou um ramo judicial do governo, mas a guerra em curso e a resistência dos defensores dos direitos dos estados, particularmente sobre a questão de saber se teria jurisdição de apelação sobre os tribunais estaduais, impediu a criação ou assento da "Suprema Corte de os Estados Confederados; " os tribunais estaduais geralmente continuaram a operar como antes, simplesmente reconhecendo os Estados Confederados como o governo nacional. [276]

Os tribunais distritais confederados foram autorizados pelo Artigo III, Seção 1, da Constituição Confederada, [277] e o Presidente Davis nomeou juízes dentro dos estados individuais dos Estados Confederados da América. [278]Em muitos casos, os mesmos Juízes do Distrito Federal dos EUA foram nomeados como Juízes Distritais dos Estados Confederados. Os tribunais distritais confederados começaram a reabrir no início de 1861, lidando com muitos dos mesmos tipos de casos que haviam sido feitos antes. Casos-prêmio, em que navios da União foram capturados pela Marinha Confederada ou invasores e vendidos por meio de processos judiciais, foram ouvidos até que o bloqueio dos portos do sul impossibilitasse isso. Depois que uma Lei de Seqüestro foi aprovada pelo Congresso Confederado, os tribunais distritais Confederados ouviram muitos casos em que estrangeiros inimigos (normalmente proprietários ausentes do Norte que possuíam propriedades no Sul) tiveram suas propriedades sequestradas (apreendidas) pelos Receptores Confederados.

Quando o assunto foi levado ao tribunal da Confederação, o proprietário do imóvel não pôde comparecer porque não podia cruzar as linhas de frente entre as forças da União e da Confederação. Assim, o promotor distrital ganhou o caso à revelia, a propriedade era normalmente vendida e o dinheiro usado para promover o esforço de guerra do sul. Por fim, como não havia Suprema Corte Confederada, advogados astutos como Edward McCrady, da Carolina do Sul, começaram a entrar com recursos. Isso evitou que as propriedades de seus clientes fossem vendidas até que uma corte suprema pudesse ser constituída para ouvir o recurso, o que nunca ocorreu. [278] Onde as tropas federais ganharam controle sobre partes da Confederação e restabeleceram o governo civil, os tribunais distritais dos EUA às vezes retomavam a jurisdição. [279]

Supremo Tribunal - não estabelecido.

Tribunais distritais - juízes

Correios

Quando a Confederação foi formada e seus estados separatistas romperam com a União, ela foi imediatamente confrontada com a árdua tarefa de fornecer aos seus cidadãos um sistema de entrega de correio e, no meio da Guerra Civil Americana , a recém-formada Confederação criou e estabeleceu os Correios Confederados. Um dos primeiros empreendimentos no estabelecimento dos Correios foi a nomeação de John H. Reagan para o cargo de Postmaster General, por Jefferson Davis em 1861, tornando-o o primeiro Postmaster General do Confederate Post Office, bem como membro da Davis ' gabinete presidencial. Escrevendo em 1906, o historiador Walter Flavius ​​McCaleb elogiou a "energia e inteligência de Reagan ... em um grau dificilmente igualado por qualquer um de seus associados". [280]

Quando a guerra começou, os Correios dos Estados Unidos ainda entregavam correspondências dos estados separatistas por um breve período de tempo. A correspondência com o carimbo do correio após a data de admissão de um estado na Confederação até 31 de maio de 1861 e com a postagem dos Estados Unidos ainda foi entregue. [281] Após este tempo, as empresas privadas de transporte expresso ainda conseguiam transportar parte do correio através das linhas inimigas. Posteriormente, a correspondência que cruzou as linhas teve que ser enviada pela 'Bandeira da Trégua' e foi autorizada a passar em apenas dois pontos específicos. A correspondência enviada da Confederação para os Estados Unidos foi recebida, aberta e inspecionada na Fortaleza Monroe, na costa da Virgínia, antes de ser enviada para o fluxo de correspondência dos Estados Unidos. Correio enviado do Norte para o Sul passou em City Point, também na Virgínia, onde também foi inspecionado antes de ser enviado. [282] [283]

Com o caos da guerra, um sistema postal em funcionamento era mais importante do que nunca para a Confederação. A Guerra Civil dividiu familiares e amigos e, conseqüentemente, a redação de cartas aumentou dramaticamente em toda a nação dividida, especialmente de e para os homens que estavam servindo no exército. A entrega de correspondência também foi importante para a Confederação por uma infinidade de razões comerciais e militares. Por causa do bloqueio da União, os suprimentos básicos estavam sempre em demanda e, portanto, o envio de correspondência para fora do país aos fornecedores era fundamental para o funcionamento bem-sucedido da Confederação. Volumes de material foram escritos sobre os corredores do Bloqueioque escapou dos navios da União em patrulha de bloqueio, geralmente à noite, e que transportou carga e correio para dentro e para fora dos Estados Confederados durante o curso da guerra. De particular interesse para estudantes e historiadores da Guerra Civil Americana são as correspondências do Prisioneiro de Guerra e do Bloqueio, já que esses itens costumavam estar envolvidos em uma variedade de atividades militares e outras atividades em tempos de guerra. A história postal da Confederação, juntamente com o correio confederado sobrevivente , ajudou os historiadores a documentar as várias pessoas, lugares e eventos que estiveram envolvidos na Guerra Civil Americana conforme ela se desenrolou. [284]

Liberdades civis

A Confederação usou ativamente o exército para prender pessoas suspeitas de lealdade aos Estados Unidos. O historiador Mark Neely encontrou 4.108 nomes de homens presos e estimou um total muito maior. [285] A Confederação prendeu civis pró-União no Sul aproximadamente na mesma proporção que a União prendeu civis pró-Confederação no Norte. [286] Neely argumenta:

O cidadão confederado não era mais livre do que o cidadão da União - e talvez não menos provável de ser preso pelas autoridades militares. Na verdade, o cidadão confederado pode ter sido, de certa forma, menos livre do que seu homólogo do Norte. Por exemplo, a liberdade de viajar dentro dos estados confederados era severamente limitada por um sistema de passaporte doméstico. [287]

Economia

Escravos

Em todo o Sul, rumores generalizados alarmaram os brancos ao prever que os escravos planejavam algum tipo de insurreição. As patrulhas foram intensificadas. Os escravos se tornaram cada vez mais independentes e resistentes à punição, mas os historiadores concordam que não houve insurreições. Nas áreas invadidas, a insubordinação era mais a norma do que a lealdade ao velho mestre; Bell Wiley diz: "Não foi deslealdade, mas a isca da liberdade." Muitos escravos tornaram-se espiões do Norte e um grande número fugiu para as divisões federais. [288]

A Proclamação de Emancipação de Lincoln , uma ordem executiva do governo dos Estados Unidos em 1º de janeiro de 1863, mudou o status legal de três milhões de escravos em áreas designadas da Confederação de "escravos" para "livres". O efeito de longo prazo foi que a Confederação não conseguiu preservar a instituição da escravidão e perdeu o uso do elemento central de sua força de trabalho de plantation. Os escravos foram legalmente libertados pela Proclamação e tornaram-se livres fugindo para linhas federais ou por avanços de tropas federais. Mais de 200.000 escravos libertos foram contratados pelo exército federal como caminhoneiros, cozinheiros, lavadores e trabalhadores e, eventualmente, como soldados. [289] [290]Os proprietários de plantações, percebendo que a emancipação destruiria seu sistema econômico, às vezes moviam seus escravos o mais longe possível do alcance do exército da União. [291] Em " Juneteenth " (19 de junho de 1865, no Texas), o Exército da União controlou toda a Confederação e libertou todos os seus escravos. Os ex-escravos nunca receberam compensação e, ao contrário da política britânica, nem os proprietários. [292] [293]

Economia política

A maioria dos brancos eram agricultores de subsistência que comercializavam seus excedentes localmente. As plantações do Sul, com propriedade branca e uma força de trabalho escravizada, produziram uma riqueza substancial de safras comerciais. Fornecia dois terços do algodão mundial, que tinha alta demanda de têxteis, junto com tabaco, açúcar e estoques navais (como terebintina ). Essas matérias-primas eram exportadas para fábricas na Europa e no Nordeste. Os proprietários reinvestiam seus lucros em mais escravos e em terras frescas, à medida que o algodão e o tabaco esgotavam o solo. Havia pouca manufatura ou mineração; o transporte marítimo era controlado por não sulistas. [294] [295]

Nova Orleans, a maior cidade portuária do sul e a única população anterior à guerra com mais de 100.000 habitantes. A agricultura do porto e da região foi perdida para a União em abril de 1862.
Tredegar Iron Works, Richmond VA. Maior fábrica do sul. Terminou a produção de locomotivas em 1860 para fazer armas e munições.

As plantações que escravizaram mais de três milhões de negros foram a principal fonte de riqueza. A maioria estava concentrada em áreas de plantação de " faixa preta " (porque poucas famílias brancas nas regiões pobres possuíam escravos). Por décadas, houve um medo generalizado de revoltas de escravos. Durante a guerra, homens extras foram designados para patrulhar a "guarda doméstica" e os governadores procuraram manter as unidades da milícia em casa para proteção. O historiador William Barney relata que "nenhuma grande revolta de escravos eclodiu durante a Guerra Civil". No entanto, os escravos aproveitaram a oportunidade para ampliar sua esfera de independência e, quando as forças sindicais estavam por perto, muitos fugiram para se juntar a eles. [296] [297]

O trabalho escravo era aplicado na indústria de forma limitada no Upper South e em algumas cidades portuárias. Uma das razões para o atraso regional no desenvolvimento industrial foi a distribuição de renda pesada. A produção em massa requer mercados de massa, e escravos que vivem em pequenas cabanas, usando ferramentas feitas por eles mesmos e equipados com um terno de trabalho a cada ano de tecido inferior, não gerou demanda do consumidor para sustentar manufaturas locais de qualquer tipo da mesma forma que uma fazenda familiar mecanizada de trabalho livreno norte. A economia do Sul era "pré-capitalista", no sentido de que os escravos eram colocados para trabalhar nas maiores empresas geradoras de receita, e não nos mercados de trabalho livres. Esse sistema de trabalho praticado no Sul dos Estados Unidos englobava o paternalismo, abusivo ou indulgente, e isso significava considerações de gestão do trabalho além da produtividade. [298]

Aproximadamente 85% das populações brancas do Norte e do Sul viviam em fazendas familiares, ambas as regiões eram predominantemente agrícolas e a indústria de meados do século em ambas era principalmente doméstica. Mas a economia do Sul era pré-capitalista em sua esmagadora dependência da agricultura de safras comerciais para produzir riqueza, enquanto a grande maioria dos fazendeiros se alimentava e abastecia um pequeno mercado local. As cidades e indústrias do sul cresceram mais rápido do que nunca, mas o impulso do resto do crescimento exponencial do país em outros lugares foi em direção ao desenvolvimento industrial urbano ao longo de sistemas de transporte de canais e ferrovias. O Sul estava seguindo as correntes dominantes do mainstream econômico americano, mas a uma "grande distância", uma vez que atrasou nos modos de transporte para todas as condições meteorológicas que trouxeram mais barato,remessa de carga mais rápida e novos mercados inter-regionais em expansão.[299]

Uma terceira contagem da economia sulista pré-capitalista está relacionada ao ambiente cultural. O Sul e os sulistas não adotaram uma ética de trabalho , nem os hábitos de economia que marcavam o resto do país. Teve acesso às ferramentas do capitalismo, mas não adotou sua cultura. A Causa do Sul como economia nacional na Confederação era baseada na "escravidão e raça, fazendeiros e patrícios, cultura popular e popular, algodão e plantações". [300]

Produção nacional

A União tinha grandes vantagens em homens e recursos no início da guerra; a relação cresceu continuamente a favor da União

A Confederação começou sua existência como uma economia agrária com exportações, para o mercado mundial, de algodão e, em menor escala, de fumo e cana-de - açúcar . A produção local de alimentos incluía grãos, porcos, gado e hortas. O dinheiro veio das exportações, mas o povo do Sul interrompeu espontaneamente as exportações no início de 1861 para acelerar o impacto do " King Cotton", uma estratégia fracassada para coagir o apoio internacional à Confederação por meio de suas exportações de algodão. Quando o bloqueio foi anunciado, o embarque comercial praticamente acabou (os navios não conseguiam seguro), e apenas uma gota de suprimentos vinha pelos corredores de bloqueio. O corte de as exportações foram um desastre econômico para o Sul, inutilizando suas propriedades mais valiosas, suas plantações e seus trabalhadores escravos. Muitos fazendeiros continuaram a cultivar algodão, que se amontoava por toda parte, mas a maioria se voltava para a produção de alimentos. Em toda a região, a falta de reparos e a manutenção desperdiçou os ativos físicos.

Os onze estados haviam produzido US $ 155 milhões em produtos manufaturados em 1860, principalmente em moinhos locais, e madeira, tabaco processado, produtos de algodão e depósitos navais , como terebintina. As principais áreas industriais eram cidades fronteiriças como Baltimore, Wheeling, Louisville e St. Louis, que nunca estiveram sob o controle dos confederados. O governo instalou fábricas de munições no Extremo Sul. Combinado com as munições capturadas e aquelas provenientes de corredores de bloqueio, os exércitos foram mantidos minimamente fornecidos com armas. Os soldados sofriam com rações reduzidas, falta de remédios e com a crescente escassez de uniformes, sapatos e botas. A escassez era muito pior para os civis e os preços das necessidades básicas aumentavam constantemente. [301]

A Confederação adotou uma tarifa ou imposto sobre as importações de 15%, e impôs sobre todas as importações de outros países, incluindo os Estados Unidos. [302] A tarifa importava pouco; o bloqueio da União minimizou o tráfego comercial através dos portos da Confederação e muito poucas pessoas pagaram impostos sobre mercadorias contrabandeadas do Norte. O governo confederado em toda a sua história arrecadou apenas US $ 3,5 milhões em receitas tarifárias. A falta de recursos financeiros adequados levou a Confederação a financiar a guerra imprimindo dinheiro, o que gerou alta inflação. A Confederação passou por uma revolução econômica por centralização e padronização, mas era um pouco tarde demais, pois sua economia foi sistematicamente estrangulada por bloqueios e ataques. [303]

Sistemas de transporte

Principais ferrovias da Confederação, 1861; as cores mostram os diferentes medidores (largura da pista); a ferrovia superior mostrada no canto superior direito é Baltimore e Ohio, que sempre foi uma ferrovia Union
Transeuntes abusando dos corpos de apoiadores da União perto de Knoxville, Tennessee . Os dois foram enforcados pelas autoridades confederadas perto dos trilhos da ferrovia para que os passageiros do trem pudessem vê-los.

Em tempos de paz, os sistemas extensos e conectados de rios navegáveis ​​e acesso costeiro ao sul permitiam o transporte fácil e barato de produtos agrícolas. O sistema ferroviário no Sul havia se desenvolvido como um complemento aos rios navegáveis ​​para melhorar o envio de safras para o mercado em qualquer condição climática. As ferrovias ligavam as áreas de plantio ao rio ou porto marítimo mais próximo e, assim, tornavam o abastecimento mais confiável, diminuíam os custos e aumentavam os lucros. Em caso de invasão, a vasta geografia da Confederação dificultava a logística do Sindicato. Onde quer que os exércitos da União invadissem, eles designaram muitos de seus soldados para guarnecer áreas capturadas e proteger as ferrovias.

No início da Guerra Civil, o Sul tinha uma rede ferroviária desarticulada e atormentada por mudanças na bitola dos trilhos , bem como pela falta de intercâmbio. Locomotivas e vagões de carga tinham eixos fixos e não podiam usar trilhos de bitolas (larguras) diferentes. As ferrovias de bitolas diferentes que levavam à mesma cidade exigiam que toda a carga fosse descarregada em vagões para transporte até a estação ferroviária de conexão, onde era necessário aguardar vagões de carga e uma locomotiva antes de prosseguir. Os centros que exigem descarregamento incluem Vicksburg, New Orleans, Montgomery, Wilmington e Richmond. [304]Além disso, a maioria das linhas ferroviárias ia de portos costeiros ou fluviais a cidades do interior, com poucas ferrovias laterais. Por causa dessa limitação de projeto, as ferrovias relativamente primitivas da Confederação foram incapazes de superar o bloqueio naval da União às cruciais rotas intra-costeiras e fluviais do Sul.

A Confederação não tinha planos de expandir, proteger ou encorajar suas ferrovias. A recusa dos sulistas em exportar a safra de algodão em 1861 deixou as ferrovias privadas de sua principal fonte de renda. [305] Muitas linhas tiveram que demitir funcionários; muitos técnicos e engenheiros altamente qualificados foram perdidos permanentemente para o serviço militar. Nos primeiros anos da guerra, o governo confederado adotou uma abordagem independente das ferrovias. Somente em meados de 1863 o governo confederado iniciou uma política nacional, e ela se limitou exclusivamente a ajudar no esforço de guerra. [306] As ferrovias ficaram sob o regime de fatocontrole dos militares. Em contraste, o Congresso dos Estados Unidos autorizou a administração militar de sistemas ferroviários e telegráficos controlados pela União em janeiro de 1862, impôs uma bitola padrão e construiu ferrovias no Sul usando essa bitola. Os exércitos confederados que reocuparam com sucesso o território não puderam ser reabastecidos diretamente por ferrovia enquanto avançavam. O CS Congress autorizou formalmente a administração militar de ferrovias em fevereiro de 1865.

No último ano antes do fim da guerra, o sistema ferroviário confederado esteve permanentemente à beira do colapso. Não houve novo equipamento e as incursões em ambos os lados destruíram sistematicamente as principais pontes, bem como locomotivas e vagões de carga. As peças sobressalentes foram canibalizadas; as linhas de alimentação foram rasgadas para obter trilhos de substituição para as linhas-tronco e o material rodante se desgastou com o uso pesado. [307]

Cavalos e mulas

O exército confederado experimentou uma falta persistente de cavalos e mulas e os requisitou com notas promissórias duvidosas dadas aos fazendeiros e criadores locais. As forças sindicais pagaram com dinheiro real e encontraram vendedores prontos no sul. Ambos os exércitos precisavam de cavalos para cavalaria e artilharia. [308] As mulas puxavam as carroças. O fornecimento foi prejudicado por uma epidemia sem precedentes de mormo , uma doença fatal que confundiu os veterinários. [309]Depois de 1863, as forças invasoras da União tinham uma política de atirar em todos os cavalos e mulas locais de que não precisassem, a fim de mantê-los fora das mãos dos confederados. Os exércitos e fazendeiros confederados experimentaram uma crescente escassez de cavalos e mulas, o que prejudicou a economia do sul e o esforço de guerra. O Sul perdeu metade de seus 2,5 milhões de cavalos e mulas; muitos fazendeiros terminaram a guerra sem sobrar nenhum. Os cavalos do exército foram consumidos pelo trabalho duro, desnutrição, doenças e feridas de batalha; eles tinham uma expectativa de vida de cerca de sete meses. [310]

Instrumentos financeiros

Tanto os estados confederados individuais quanto mais tarde o governo confederado imprimiram dólares dos estados confederados da América como papel-moeda em várias denominações, com um valor nominal total de $ 1,5 bilhão. Grande parte foi assinada pelo Tesoureiro Edward C. Elmore . A inflação tornou-se galopante à medida que o papel-moeda se depreciou e acabou perdendo o valor. Os governos estaduais e algumas localidades imprimiram seu próprio papel-moeda, aumentando a inflação galopante. [311] Ainda existem muitas contas, embora nos últimos anos tenham proliferado cópias falsificadas.

1862 Nota de CSA de $ 10 representando uma vinheta de Hope ladeada por RMT Hunter (à esquerda) e CG Memminger (à direita)

O governo confederado inicialmente queria financiar sua guerra principalmente por meio de tarifas de importação, impostos de exportação e doações voluntárias de ouro. Após a imposição espontânea de um embargo às vendas de algodão para a Europa em 1861, essas fontes de receita secaram e a Confederação passou cada vez mais a emitir dívidas e imprimir dinheiro para pagar as despesas de guerra. Os políticos dos Estados Confederados estavam preocupados em irritar a população em geral com impostos pesados. Um aumento de impostos pode desiludir muitos sulistas, então a Confederação decidiu imprimir mais dinheiro. Como resultado, a inflação aumentou e continuou a ser um problema para os estados do sul durante o resto da guerra. [312]Em abril de 1863, por exemplo, o custo da farinha em Richmond havia subido para US $ 100 o barril e as donas de casa estavam se rebelando. [313]

O governo confederado assumiu as três casas da moeda nacionais em seu território: a Charlotte Mint na Carolina do Norte, a Dahlonega Mint na Geórgia e a New Orleans Mintna Louisiana. Durante 1861, todas essas instalações produziram pequenas quantidades de moedas de ouro, e a última metade de dólares também. Como as casas da moeda usaram as matrizes atuais disponíveis, todas parecem ser questões dos EUA. No entanto, comparando pequenas diferenças nas matrizes, os especialistas podem distinguir meio-dólares de 1861-0 que foram cunhados sob a autoridade do governo dos Estados Unidos, do Estado da Louisiana ou, finalmente, dos Estados Confederados. Ao contrário das moedas de ouro, esta emissão foi produzida em números significativos (mais de 2,5 milhões) e é barata em graus mais baixos, embora falsificações tenham sido feitas para venda ao público. [314]No entanto, antes que a Casa da Moeda de Nova Orleans cessasse as operações em maio de 1861, o governo confederado usou seu próprio projeto reverso para faturar quatro dólares e meio. Isso se tornou uma das grandes raridades da numismática americana. A falta de prata e ouro impedia mais moedas. A Confederação aparentemente também experimentou a emissão de moedas de um centavo, embora apenas 12 tenham sido produzidas por um joalheiro na Filadélfia, que estava com medo de mandá-las para o sul. Como a metade do dólar, as cópias foram feitas posteriormente como lembranças. [315]

A moeda americana foi acumulada e não teve qualquer circulação geral. A cunhagem dos Estados Unidos foi admitida com curso legal de até US $ 10, assim como os soberanos britânicos, os Napoleões franceses e os dobrões espanhóis e mexicanos a uma taxa de câmbio fixa. O dinheiro confederado era o papel e os selos postais. [316]

Escassez de alimentos e distúrbios

Motim do pão de Richmond, 1863

Em meados de 1861, o bloqueio naval da União praticamente encerrou a exportação de algodão e a importação de produtos manufaturados. Alimentos que antes vinham por terra foram cortados.

Como as mulheres ficavam em casa, elas tinham que se contentar com a falta de alimentos e suprimentos. Eles reduziram as compras, usaram materiais velhos e plantaram mais linho e ervilhas para fornecer roupas e alimentos. Eles usavam substitutos ersatz quando possível, mas não havia café de verdade, apenas substitutos de quiabo e chicória. As famílias foram gravemente afetadas pela inflação no custo de itens diários como farinha e pela escassez de alimentos, forragem para os animais e suprimentos médicos para os feridos. [317] [318]

Os governos estaduais solicitaram que os plantadores cultivassem menos algodão e mais alimentos, mas a maioria recusou. Quando os preços do algodão dispararam na Europa, as expectativas eram de que a Europa logo interviria para quebrar o bloqueio e torná-los ricos, mas a Europa permaneceu neutra. [319] A legislatura da Geórgia impôs cotas de algodão, tornando um crime cultivar em excesso. Mas a escassez de alimentos só piorou, especialmente nas cidades. [320]

O declínio geral no fornecimento de alimentos, agravado pelo sistema de transporte inadequado, levou a sérias faltas e preços altos nas áreas urbanas. Quando o bacon atingiu um dólar a libra em 1863, as pobres mulheres de Richmond, Atlanta e muitas outras cidades começaram a se revoltar; eles invadiram lojas e armazéns para apreender alimentos, pois estavam zangados com os esforços ineficazes de socorro do Estado, especuladores e comerciantes. Como esposas e viúvas de soldados, elas foram prejudicadas pelo sistema de bem-estar inadequado. [321] [322] [323] [324]

Devastação em 1865

No final da guerra, a deterioração da infraestrutura do sul estava generalizada. O número de mortes de civis é desconhecido. Todos os estados confederados foram afetados, mas a maior parte da guerra foi travada na Virgínia e no Tennessee, enquanto o Texas e a Flórida tiveram menos ação militar. Muitos dos danos foram causados ​​por ação militar direta, mas a maioria foi causada pela falta de reparos e manutenção e pelo uso deliberado de recursos. Os historiadores estimaram recentemente quanto da devastação foi causada por uma ação militar. Paul Paskoff calcula que as operações militares da União foram conduzidas em 56% dos 645 condados em nove estados confederados (excluindo Texas e Flórida). Esses condados continham 63% da população branca de 1860 e 64% dos escravos. No momento em que a luta ocorreu, sem dúvida, algumas pessoas haviam fugido para áreas mais seguras,portanto, a população exata exposta à guerra é desconhecida.[325]

Os onze Estados Confederados no Censo dos Estados Unidos de 1860 tinham 297 vilas e cidades com 835.000 habitantes; Destes 162 com 681.000 pessoas foram ocupados em determinado ponto pelas forças da União. Onze foram destruídos ou severamente danificados pela ação de guerra, incluindo Atlanta (com uma população de 1.860 de 9.600), Charleston, Columbia e Richmond (com populações pré-guerra de 40.500, 8.100 e 37.900, respectivamente); os onze continham 115.900 pessoas no censo de 1860, ou 14% do sul urbano. Os historiadores não estimaram qual era sua população real quando as forças da União chegaram. O número de pessoas (em 1860) que viviam nas cidades destruídas representava pouco mais de 1% da população de 1860 da Confederação. Além disso, 45 tribunais foram queimados (de 830). A agricultura do Sul não era altamente mecanizada.O valor dos implementos e maquinários agrícolas no Censo de 1860 era de US $ 81 milhões; em 1870, havia 40% menos, valendo apenas $ 48 milhões. Muitas ferramentas antigas quebraram devido ao uso pesado; novas ferramentas raramente estavam disponíveis; até mesmo os reparos eram difíceis.[326]

As perdas econômicas afetaram a todos. Bancos e seguradoras estavam quase todos falidos. A moeda e os títulos confederados não valiam nada. Os bilhões de dólares investidos em escravos desapareceram. A maioria das dívidas também foi deixada para trás. A maioria das fazendas estava intacta, mas a maioria havia perdido seus cavalos, mulas e gado; cercas e celeiros estavam em mau estado. Paskoff mostra que a perda de infraestrutura agrícola foi quase a mesma, independentemente de os combates terem ocorrido ou não nas proximidades. A perda de infraestrutura e capacidade produtiva significou que as viúvas rurais em toda a região enfrentaram não apenas a ausência de homens saudáveis, mas um estoque esgotado de recursos materiais que elas poderiam administrar e operar. Durante quatro anos de guerras, perturbações e bloqueios, o Sul consumiu cerca de metade de seu estoque de capital. O Norte, em contraste,absorveu suas perdas materiais com tanta facilidade que parecia mais rico no final da guerra do que no início.[326]

A reconstrução demorou anos e foi prejudicada pelo baixo preço do algodão após a guerra. O investimento externo era essencial, especialmente em ferrovias. Um historiador resumiu o colapso da infraestrutura de transporte necessária para a recuperação econômica: [327]

Uma das maiores calamidades enfrentadas pelos sulistas foi a destruição causada no sistema de transporte. As estradas eram intransitáveis ​​ou inexistentes e as pontes foram destruídas ou destruídas. O importante tráfego fluvial estava paralisado: diques rompidos, canais bloqueados, os poucos barcos a vapor que não haviam sido capturados ou destruídos estavam em mau estado, cais deteriorados ou desaparecidos e pessoal treinado morto ou disperso. Cavalos, mulas, bois, carruagens, carroças e carroças quase todos foram vítimas dos exércitos em conflito. As ferrovias ficaram paralisadas e a maioria das empresas faliu. Essas linhas foram o alvo especial do inimigo. Em um trecho de 114 milhas no Alabama, cada ponte e cavalete foram destruídos, travessas podres, edifícios queimados, tanques de água destruídos, valas preenchidas,e trilhas crescidas em ervas daninhas e arbustos ... Centros de comunicação como Columbia e Atlanta estavam em ruínas; lojas e fundições foram destruídas ou em mau estado. Mesmo as áreas contornadas pela batalha foram pirateadas para o equipamento necessário na frente de batalha, e o desgaste do uso em tempo de guerra sem reparos ou substituições adequadas reduziu tudo a um estado de desintegração.

Efeito nas mulheres e famílias

Lápide memorial confederado no cemitério da cidade de Natchez em Natchez , Mississippi

Cerca de 250.000 homens nunca voltaram para casa, cerca de 30 por cento de todos os homens brancos com idades entre 18 e 40 (como contado em 1860). As viúvas que ficavam sobrecarregadas frequentemente abandonavam suas fazendas e se fundiam com famílias de parentes, ou até mesmo se tornavam refugiadas vivendo em campos com altos índices de doenças e morte. [328] No Velho Sul, ser uma " solteirona " era uma espécie de embaraço para a mulher e sua família, mas depois da guerra, tornou-se quase uma norma. [329] Algumas mulheres elogiaram a liberdade de não ter que se casar. O divórcio, embora nunca totalmente aceito, tornou-se mais comum. O conceito da "Nova Mulher" surgiu - ela era autossuficiente e independente, e contrastava fortemente com a "Bela do Sul" da tradição anterior à guerra. [330]

Bandeiras nacionais

Este padrão da Bandeira da Confederação é o mais frequentemente considerado como a Bandeira da Confederação hoje; foi um dos muitos usados ​​pelas forças armadas confederadas. Variações deste projeto serviram como a bandeira de batalha dos exércitos da Virgínia do Norte e Tennessee, e como o Jack naval confederado. [ citação necessária ]

A primeira bandeira oficial dos Estados Confederados da América - chamada de "Estrelas e Barras" - originalmente tinha sete estrelas, representando os primeiros sete estados que inicialmente formaram a Confederação. À medida que mais estados se juntavam, mais estrelas eram adicionadas, até que o total fosse 13 (duas estrelas foram adicionadas para os estados divididos de Kentucky e Missouri). Durante a Primeira Batalha de Bull Run ( Primeira Manassas ), às vezes era difícil distinguir as Estrelas e Barras da bandeira da União . [ carece de fontes? ] Para retificar a situação, uma "Bandeira de Batalha" separada foi projetada para uso pelas tropas no campo. Também conhecido como "Cruzeiro do Sul", muitas variações surgiram da configuração quadrada original.

Embora nunca tenha sido oficialmente adotado pelo governo confederado, a popularidade do Cruzeiro do Sul entre os soldados e a população civil foi a principal razão pela qual ele se tornou a principal característica colorida quando uma nova bandeira nacional foi adotada em 1863. [ carece de fontes? ] Este novo padrão - conhecido como "Bandeira de Aço Inoxidável" - consistia em uma área de campo branco alongada com um cantão de Bandeira de Batalha. Essa bandeira também teve seus problemas quando usada em operações militares, pois, em um dia sem vento, ela poderia facilmente ser confundida com uma bandeira de trégua ou rendição. Assim, em 1865, uma versão modificada da Bandeira Inoxidável foi adotada. Esta bandeira nacional final da Confederação manteve o cantão da Bandeira de Batalha, mas encurtou o campo branco e adicionou uma barra vermelha vertical à extremidade da mosca.

Por causa de sua representação no século 20 e na mídia popular, muitas pessoas consideram a bandeira de batalha retangular com as barras azuis escuras como sendo sinônimo de "Bandeira da Confederação", mas esta bandeira nunca foi adotada como bandeira nacional da Confederação. [ citação necessária ]

A "Bandeira da Confederação" tem um esquema de cores semelhante ao desenho mais comum da Bandeira de Batalha, mas é retangular, não quadrada. A "Bandeira da Confederação" é um símbolo altamente reconhecível do Sul nos Estados Unidos hoje e continua a ser um ícone controverso.

Geografia

Região e clima

Os Estados Confederados da América reivindicaram um total de 2.919 milhas (4.698 km) de costa, portanto, uma grande parte de seu território ficava na costa marítima com solo nivelado e muitas vezes arenoso ou pantanoso. A maior parte da porção interior consistia em terras aráveis, embora grande parte também fosse acidentada e montanhosa, e os territórios ocidentais distantes fossem desertos. O curso inferior do rio Mississippi dividiu o país, com a metade ocidental frequentemente chamada de Trans-Mississippi . O ponto mais alto (excluindo Arizona e Novo México) foi o Pico Guadalupe, no Texas, a 8.750 pés (2.670 m).

Mapa dos estados e territórios reivindicados pelos Estados Confederados da América

Clima

Grande parte da área reivindicada pelos Estados Confederados da América tinha um clima subtropical úmido com invernos amenos e verões longos, quentes e úmidos. O clima e o terreno variaram de vastos pântanos (como os da Flórida e da Louisiana) a estepes semi-áridas e desertos áridos a oeste de longitude 100 graus oeste. O clima subtropical tornou os invernos amenos, mas permitiu o florescimento de doenças infecciosas . Conseqüentemente, em ambos os lados mais soldados morreram de doenças do que em combate, [334] um fato dificilmente atípico nos conflitos anteriores à Primeira Guerra Mundial.

Demografia

População

O Censo dos Estados Unidos de 1860 [335] dá uma imagem da população geral de 1860 nas áreas que aderiram à Confederação. Observe que os números da população excluem tribos indígenas não assimiladas.

Estado
População total

Número total de
escravos

Número total de
famílias
Total de
livre
população
Número total [336]
proprietários de escravos
% da
população livre
possuindo
escravos [337]
% de
famílias livres
possuindo
escravos [338]
Escravos
como% da
população
Totalmente
grátis
colorido
Alabama 964.201 435.080 96.603 529.121 33.730 6% 35% 45% 2.690
Arkansas 435.450 111.115 57.244 324.335 11.481 4% 20% 26% 144
Flórida 140.424 61.745 15.090 78.679 5.152 7% 34% 44% 932
Georgia 1.057.286 462.198 109.919 595.088 41.084 7% 37% 44% 3.500
Louisiana 708.002 331.726 74.725 376.276 22.033 6% 29% 47% 18.647
Mississippi 791.305 436.631 63.015 354.674 30.943 9% 49% 55% 773
Carolina do Norte 992.622 331.059 125.090 661.563 34.658 5% 28% 33% 30.463
Carolina do Sul 703.708 402.406 58.642 301.302 26.701 9% 46% 57% 9.914
Tennessee 1.109.801 275.719 149.335 834.082 36.844 4% 25% 25% 7.300
Texas 604.215 182.566 76.781 421.649 21.878 5% 28% 30% 355
Virgínia [339] 1.596.318 490.865 201.523 1.105.453 52.128 5% 26% 31% 58.042
Total 9.103.332 3.521.110 1.027.967 5.582.222 316.632 6% 30,8% 39% 132.760
Estrutura etária 0-14 anos 15–59 anos 60 anos e mais
Homens brancos 43% 52% 4%
Mulheres brancas 44% 52% 4%
Escravos masculinos 44% 51% 4%
Escravas 45% 51% 3%
Homens negros livres 45% 50% 5%
Mulheres negras grátis 40% 54% 6%
População total [340] 44% 52% 4%

Em 1860, as áreas que mais tarde formaram os onze estados confederados (incluindo o futuro West Virginia) tinham 132.760 (1,46%) negros livres. Homens representavam 49,2% da população total e mulheres 50,8% (brancos: 48,60% homens, 51,40% mulheres; escravos: 50,15% homens, 49,85% mulheres; negros livres: 47,43% homens, 52,57% mulheres). [341]

População rural e urbana

A CSA era predominantemente rural. Poucas cidades tinham populações de mais de 1.000 - a sede típica de condado tinha uma população de menos de 500. Cidades eram raras; das vinte maiores cidades dos EUA no censo de 1860, apenas Nova Orleans ficava em território confederado [342] - e a União conquistou Nova Orleans em 1862. Apenas 13 cidades controladas pelos confederados classificaram-se entre as 100 melhores cidades dos EUA em 1860, a maioria delas portos cujas atividades econômicas desapareceram ou sofreram gravemente com o bloqueio da União . A população de Richmond aumentou depois de se tornar a capital confederada, atingindo uma estimativa de 128.000 em 1864. [343] Outras cidades do sul nos estados escravistas fronteiriços, como Baltimore ,Washington, DC , Wheeling , Alexandria , Louisville e St. Louis nunca ficaram sob o controle do governo confederado.

As cidades da Confederação incluíram mais proeminentemente em ordem de tamanho da população:

# Cidade População de 1860 1860 US rank Retornar ao controle dos EUA
1 Nova Orleans , Louisiana 168.675 6 1862
2 Charleston , Carolina do Sul 40.522 22 1865
3 Richmond , Virgínia 37.910 25 1865
4 Mobile , Alabama 29.258 27 1865
5 Memphis , Tennessee 22.623 38 1862
6 Savannah , Georgia 22.619 41 1864
7 Petersburg , Virginia 18.266 50 1865
8 Nashville , Tennessee 16.988 54 1862
9 Norfolk , Virginia 14.620 61 1862
10 Alexandria , Virgínia 12.652 75 1861
11 Augusta , Georgia 12.493 77 1865
12 Columbus , Georgia 9.621 97 1865
13 Atlanta , Georgia 9.554 99 1864
14 Wilmington , Carolina do Norte 9.553 100 1865

(Veja também Atlanta na Guerra Civil , Charleston, Carolina do Sul, na Guerra Civil , Nashville na Guerra Civil , New Orleans na Guerra Civil , Wilmington, Carolina do Norte, na Guerra Civil Americana e Richmond na Guerra Civil ) .

Religião

Igreja Episcopal de São João , Montgomery . A Convenção da Secessão das Igrejas do Sul foi realizada aqui em 1861.

A CSA era predominantemente protestante . [344] Populações livres e escravas identificadas com o protestantismo evangélico . Batistas e metodistas juntos formaram a maioria da população branca e escrava (veja a Igreja Negra ). A liberdade religiosa e a separação entre igreja e estado foram totalmente garantidas pelas leis confederadas. A freqüência à igreja era muito alta e os capelães desempenhavam um papel importante no Exército. [345]

A maioria das grandes denominações experimentou uma divisão Norte-Sul na era pré-guerra quanto à questão da escravidão . A criação de um novo país exigiu estruturas independentes. Por exemplo, a Igreja Presbiteriana nos Estados Unidos se dividiu, com grande parte da nova liderança fornecida por Joseph Ruggles Wilson (pai do presidente Woodrow Wilson ). Em 1861, ele organizou a reunião que formou a Assembleia Geral da Igreja Presbiteriana do Sul e serviu como seu principal executivo por 37 anos. [346] Batistas e metodistas romperam com seus correligionários do norte por causa da questão da escravidão, formando a Convenção Batista do Sul e a Igreja Episcopal Metodista do Sul, respectivamente. [347] [348] As elites do sudeste favoreciam a Igreja Episcopal Protestante nos Estados Confederados da América , que relutantemente se separou da Igreja Episcopal em 1861. [349] Outras elites eram presbiterianos pertencentes à Igreja Presbiteriana fundada em 1861 na Estados Unidos . Os católicos incluíam um elemento da classe trabalhadora irlandesa nas cidades costeiras e um antigo elemento francês no sul da Louisiana. Outras populações religiosas insignificantes e dispersas incluíam os luteranos , o movimento de santidade , outros reformados , outros fundamentalistas cristãos , osMovimento de Restauração Stone-Campbell , as Igrejas de Cristo , o movimento dos Santos dos Últimos Dias , Adventistas , Muçulmanos , Judeus , Animistas Nativos Americanos , deístas e pessoas não religiosas . [350] [351]

As igrejas do sul supriram a escassez de capelães do Exército enviando missionários. Os Batistas do Sul começaram em 1862 e tinham um total de 78 missionários. Os presbiterianos eram ainda mais ativos com 112 missionários em janeiro de 1865. Outros missionários foram financiados e mantidos pelos episcopais, metodistas e luteranos. Um dos resultados foi onda após onda de reavivamentos no Exército. [352]

Líderes militares

Os líderes militares da Confederação (com seu estado ou país de nascimento e posto mais alto) [353] incluíram:

Veja também

Notas

  1. ^ a b c "Impedindo o reconhecimento diplomático da Confederação, 1861-65" . Departamento de Estado dos E.U.A. Arquivado do original em 28 de agosto de 2013.
  2. ^ "Reação à Queda de Richmond" . American Battlefield Trust . 9 de dezembro de 2008 . Recuperado em 12 de julho de 2021 .
  3. ^ "História" . Museu de Belas Artes e História de Danville . Recuperado em 12 de julho de 2021 .
  4. ^ a b Hubbard, Charles (2000). The Burden of Confederate Diplomacy . Knoxville: University of Tennessee Press. p. 55. ISBN 1-57233-092-9. OCLC  745911382 .
  5. ^ Tikkanen, Amy (17 de junho de 2020). "Guerra Civil Americana" . Encyclopedia Britannica . Recuperado em 28 de junho de 2020 . ... entre os Estados Unidos e 11 estados do Sul que se separaram da União e formaram os Estados Confederados da América.
  6. ^ a b Editores (20 de julho de 1998). "Estados Confederados da América" . Encyclopædia Britannica . Recuperado em 25 de junho de 2019 .CS1 maint: extra text: authors list (link)
  7. ^ a b Arrington, Benjamin P. "Indústria e economia durante a guerra civil" . Serviço Nacional de Parques . Recuperado em 27 de abril de 2017 .
  8. ^ a b M. McPherson, James (1997). Por Causa e Camaradas: Por que os homens lutaram na guerra civil . Nova York : Oxford University Press . p. 106. ISBN 978-0195124996. Os soldados confederados de famílias escravocratas não expressaram nenhum sentimento de vergonha ou inconsistência na luta por sua própria liberdade enquanto mantinham outras pessoas na escravidão. Na verdade, a supremacia branca e o direito de propriedade dos escravos estavam no cerne da ideologia pela qual os soldados confederados lutaram.
  9. ^ Stephens, Alexander (julho de 1998). "Discurso de pedra angular" . Fordham University . Recuperado em 25 de junho de 2019 .
  10. ^ McPherson, James M. (2007). Este poderoso flagelo: perspectivas sobre a Guerra Civil . Oxford University Press US. p. 65 . ISBN 9780198042761.
  11. ^ Thomas, Emory M. The Confederate Nation, 1861–1865 (1979) pp. 256–257.
  12. ^ "Learn – Civil War Trust" (PDF). www.civilwar.org. October 29, 2013. Retrieved August 27, 2017.
  13. ^ Hacker, J. David (September 20, 2011). "Recounting the Dead". Opinionator. Retrieved May 19, 2018.
  14. ^ The constitutionality of the Confederacy's dissolution is open to interpretation at least to the extent that, like the United States Constitution, the Confederate States Constitution did not grant anyone (including the President) the power to dissolve the country. However, May 5, 1865, was the last day anyone holding a Confederate office recognized by the secessionist governments attempted to exercise executive, legislative, or judicial power under the C.S. Constitution. For this reason, that date is generally recognized to be the day the Confederate States of America formally dissolved.
  15. ^ Davis, Jefferson (1890). Short History of the Confederate States of America. Belford co. p. 503. Retrieved February 10, 2015.
  16. ^ David W. Blight (June 30, 2009). Race and Reunion: The Civil War in American Memory. Harvard University Press. p. 259. ISBN 978-0-674-02209-6.
  17. ^ Strother, Logan; Piston, Spencer; Ogorzalek, Thomas. "PRIDE OR PREJUDICE? Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". academia.edu: 7. Retrieved September 13, 2019.
  18. ^ Ogorzalek, Thomas; Piston, Spencer; Strother, Logan (2017). "PRIDE OR PREJUDICE?: Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". Du Bois Review: Social Science Research on Race. 14 (1): 295–323. doi:10.1017/S1742058X17000017. ISSN 1742-058X.
  19. ^ a b David R. Zimring, "'Secession in Favor of the Constitution': How West Virginia Justified Separate Statehood during the Civil War." West Virginia History 3.2 (2009): 23–51. online
  20. ^ Martis, Kenneth C., op. cit., 1994, pp. 43–53.
  21. ^ Burke Davis, Sherman's march (2016) ch. 1.
  22. ^ Weigley (2000), p. 453.
  23. ^ David M. Potter, The Impending Crisis, 1848–1861 (1976) pp. 484–514.
  24. ^ Potter, pp 448–84.
  25. ^ Emory M. Thomas (1979). The Confederate Nation: 1861 to 1865. HarperCollins. p. 44. ISBN 9780062069467.
  26. ^ Thomas. The Confederate Nation. pp. 3–4.
  27. ^ Thomas. The Confederate Nation. pp. 4–5 and notes.
  28. ^ Coski, John M. (2005). The Confederate Battle Flag: America's Most Embattled Emblem. pp. 23–27. ISBN 978-067402986-6.
  29. ^ "1860 Presidential General Election Results". Retrieved September 30, 2014.
  30. ^ The first six signatory states establishing the Confederacy counted about one-fourth its population. They voted 43% for pro-Union candidates. The four states which entered after the attack on Fort Sumter held almost half the population of the Confederacy and voted 53% for pro-Union candidates. The three big turnout states voted extremes. Texas, with 5% of the population, voted 20% for pro-Union candidates. Kentucky and Missouri, with one-fourth the Confederate population, voted a combined 68% for the pro-Union Lincoln, Douglas and Bell. See Table of election returns at 1860 United States presidential election.
  31. ^ a b "Reluctant Confederates". Personal.tcu.edu. Retrieved April 19, 2014.
  32. ^ Coulter, E. Merton (1950). The Confederate States of America 1861–1865. p. 61.
  33. ^ Craven, Avery O. The Growth of Southern Nationalism 1848–1861. p. 390.
  34. ^ a b Craven, Avery O., The Growth of Southern Nationalism. 1848–1861 (1953). p. 350
  35. ^ Freehling, William W. (1990). The Road to Disunion: Volume II, Secessionists Triumphant. New York: Oxford University Press. p. 398.
  36. ^ Craven. The Growth of Southern Nationalism. p. 366.
  37. ^ McPherson. pp. 232–233.
  38. ^ Faust, Drew Gilpin (1988). The Creation of Confederate Nationalism: Ideology and Identity in the Civil War South. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
  39. ^ Murrin, John (2001). Liberty, Equality, Power. p. 1000.
  40. ^ Emory M. Thomas, The Confederate Nation: 1861–1865 (1979), pp. 83–84.
  41. ^ McPherson p. 244, quoting Stephens' "Cornerstone Speech".
  42. ^ Davis, William C. (1994). A Government of Our Own: The Making of the Confederacy. New York: Free Press. pp. 294–295. ISBN 978-0-02-907735-1.
  43. ^ Alexander Hamilton Stephens (1910). Recollections of Alexander H. Stephens: His Diary Kept when a Prisoner at Fort Warren, Boston Harbour, 1865; Giving Incidents and Reflections of His Prison Life and Some Letters and Reminiscences. Doubleday, Page. p. 172.
  44. ^ "Declaration of the Immediate Causes Which Induce and Justify the Secession of South Carolina from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  45. ^ "A Declaration of the Immediate Causes which Induce and Justify the Secession of the State of Mississippi from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  46. ^ "Georgia's secession declaration". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  47. ^ a b "A Declaration of the Causes which Impel the State of Texas to Secede from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  48. ^ "Constitution of 1861, Ordinances 1 – 20". Legislature.state.al.us. Archived from the original on April 26, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  49. ^ "Ordinance of secession". Ufdc.ufl.edu. Retrieved April 19, 2014.
  50. ^ "Young Sanders Center". Youngsanders.org. Archived from the original on March 23, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  51. ^ "Florida Declaration-More information". www.civilwarcauses.org.
  52. ^ "Florida Declaration". www.civilwarcauses.org.
  53. ^ "Library of Virginia: Civil War Research Guide – Secession". Lva.virginia.gov. Retrieved April 19, 2014.
  54. ^ "A Nation Divided: Arkansas in the Civil War – History". Butlercenter.org. Archived from the original on March 26, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  55. ^ "Civil War Era NC | North Carolina voters rejected a secession convention, February 28, 1861". History.ncsu.edu. February 28, 1861. Retrieved April 19, 2014.
  56. ^ Whiteaker, Larry H. "Civil War | Entries". Tennessee Encyclopedia. Retrieved April 19, 2014.
  57. ^ "Virginia Ordinance of Secession". Wvculture.org. Retrieved April 19, 2014.
  58. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  59. ^ Journal of Both Sessions of the Conventions of the State of Arkansas: Which Were Begun and Held in the Capitol, in the City of Little Rock, 1861, pp. 51–54
  60. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  61. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  62. ^ Annual Register... for 1861 (1862) pp. 233–239
  63. ^ a b Freehling, pp. 448+
  64. ^ Freehling, p. 445
  65. ^ Freehling, pp. 391–394
  66. ^ Freehling, p. 416
  67. ^ Freehling, pp. 418+
  68. ^ Ralph Young (2015). Dissent: The History of an American Idea. NYU Press. p. 193. ISBN 9781479814527.
  69. ^ Samuel Eliot Morison (1965). The Oxford History of the American People. Oxford University Press. p. 609.
  70. ^ "Constitutional Amendments Not Ratified". United States House of Representatives. Archived from the original on July 2, 2012. Retrieved November 21, 2013.
  71. ^ Walter, Michael (2003). "Ghost Amendment: The Thirteenth Amendment That Never Was". Retrieved August 4, 2016.
  72. ^ Christensen, Hannah (April 2017). "The Corwin Amendment: The Last Last-Minute Attempt to Save the Union". The Gettysburg Compiler. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  73. ^ "A proposed Thirteenth Amendment to prevent secession, 1861". The Gilder Lehrman Institute of American History. Retrieved November 2, 2017.
  74. ^ Lee, R. Alton (January 1961). "The Corwin Amendment – In the Secession Crisis". Ohio History Journal. 70 (1): 1–26.
  75. ^ a b c d Freehling, p. 503
  76. ^ John D. Wright (2013). The Routledge Encyclopedia of Civil War Era Biographies. Routledge. p. 150. ISBN 9780415878036.
  77. ^ February 28, 1861, Congress authorized Davis to accept state militias into national service. Confederate Act of Congress for "provisionals" on March 6, 1861, authorized 100,000 militia and volunteers under Davis' command. May 6, Congress empowered Davis to accept volunteers directly without state intermediaries. Keegan, John. The American Civil War: a military history 2009. ISBN 978-0-307-26343-8, p. 49
  78. ^ Thomas, Emory T., The Confederate Nation: 1861–1865, 1979. ISBN 0-06-090703-7 Chapter 3. "Foundations of the Southern Nation". pp. 59, 81.
  79. ^ Thomas, Emory T., The Confederate Nation: 1861–1865, 1979. ISBN 0-06-090703-7 Chapter 3. "Foundations of the Southern Nation".
  80. ^ Some southern unionists blamed Lincoln's call for troops as the precipitating event for the second wave of secessions. Historian James McPherson argues that such claims have "a self-serving quality" and regards them as misleading. He wrote:

    As the telegraph chattered reports of the attack on Sumter April 12 and its surrender next day, huge crowds poured into the streets of Richmond, Raleigh, Nashville, and other upper South cities to celebrate this victory over the Yankees. These crowds waved Confederate flags and cheered the glorious cause of southern independence. They demanded that their own states join the cause. Scores of demonstrations took place from April 12 to 14, before Lincoln issued his call for troops. Many conditional unionists were swept along by this powerful tide of southern nationalism; others were cowed into silence.

    — McPherson p. 278

    Historian Daniel W. Crofts disagrees with McPherson. Crofts wrote:

    The bombardment of Fort Sumter, by itself, did not destroy Unionist majorities in the upper South. Because only three days elapsed before Lincoln issued the proclamation, the two events viewed retrospectively, appear almost simultaneous. Nevertheless, close examination of contemporary evidence ... shows that the proclamation had a far more decisive impact.

    — Crofts p. 336
    Crofts further noted that,

    Many concluded ... that Lincoln had deliberately chosen "to drive off all the Slave states, in order to make war on them and annihilate slavery".

    — Crofts pp. 337–338, quoting the North Carolina politician Jonathan Worth (1802–1869).
  81. ^ a b James W. Loewen (July 1, 2015). "Why do people believe myths about the Confederacy? Because our textbooks and monuments are wrong". The Washington Post.
  82. ^ Journal and Proceedings of the Missouri State Convention Held at Jefferson City and St. Louis, March 1861, George Knapp & Co., 1861, p. 47
  83. ^ Eugene Morrow Violette, A History of Missouri (1918). pp. 393–395
  84. ^ "Secession Acts of the Thirteen Confederate States". Archived from the original on March 8, 2017. Retrieved September 30, 2014.
  85. ^ Weigley (2000) p. 43 See also, Missouri's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  86. ^ A. C. Greene (1998). Sketches from the Five States of Texas. Texas A&M UP. pp. 27–28. ISBN 9780890968536.
  87. ^ Wilfred Buck Yearns (2010). The Confederate Congress. University of Georgia Press. pp. 42–43. ISBN 9780820334769.
  88. ^ The text of South Carolina's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. Also, "South Carolina documents including signatories". Docsouth.unc.edu. Retrieved August 29, 2010.
  89. ^ The text of Mississippi's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  90. ^ The text of Florida's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  91. ^ The text of Alabama's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  92. ^ The text of Georgia's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  93. ^ The text of Louisiana's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  94. ^ The text of Texas' Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  95. ^ The text of Lincoln's calling-up of the militia of the several States
  96. ^ The text of Virginia's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. Virginia took two steps toward secession, first by secession convention vote on April 17, 1861, and then by ratification of this by a popular vote conducted on May 23, 1861. A Unionist Restored government of Virginia also operated. Virginia did not turn over its military to the Confederate States until June 8, 1861. The Commonwealth of Virginia ratified the Constitution of the Confederate States on June 19, 1861.
  97. ^ The text of Arkansas' Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  98. ^ The text of Tennessee's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. The Tennessee legislature ratified an agreement to enter a military league with the Confederate States on May 7, 1861. Tennessee voters approved the agreement on June 8, 1861.
  99. ^ The text of North Carolina's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  100. ^ Curry, Richard Orr, A House Divided, A Study of Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia, Univ. of Pittsburgh Press, 1964, p. 49
  101. ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, Univ. of Kentucky Press, 1993, 2nd edition, p. 112. Another way of looking at the results would note the pro-union candidates winning 56% with Bell 20,997, Douglas 5,742, and Lincoln 1,402 versus Breckenridge 21,908. But the "deeply divided sentiment" point remains.
  102. ^ The Civil War in West Virginia Archived 2004-10-15 at the Wayback Machine "No other state serves as a better example of this than West Virginia, where there was relatively equal support for the northern and southern causes."
  103. ^ Snell, Mark A., West Virginia and the Civil War, Mountaineers Are Always Free, History Press, Charleston, South Carolina, 2011, p. 28
  104. ^ Leonard, Cynthia Miller, The General Assembly of Virginia, July 30, 1619 – January 11, 1978: A Bicentennial Register of Members, Virginia State Library, Richmond, Virginia, 1978, pp. 478–493
  105. ^ "Marx and Engels on the American Civil War". Army of the Cumberland and George H. Thomas. and "Background of the Confederate States Constitution". Civilwarhome.com.
  106. ^ Glatthaar, Joseph T., General Lee's Army: from victory to collapse, 2008. ISBN 978-0-684-82787-2
  107. ^ Freedmen & Southern Society Project, Chronology of Emancipation during the Civil War Archived October 11, 2007, at the Wayback Machine, University of Maryland. Retrieved January 4, 2012.
  108. ^ Bowman, p. 48.
  109. ^ Farish, Thomas Edwin (1915). History of Arizona. 2.
  110. ^ Troy Smith. "The Civil War Comes to Indian Territory", Civil War History (2013) 59#3 pp. 279–319.
  111. ^ Laurence M. Between Hauptman, Two Fires: American Indians in the Civil War (1996).
  112. ^ The Texas delegation was seated with full voting rights after its statewide referendum of secession on March 2, 1861. It is generally counted as an "original state" of the Confederacy. Four upper south states declared secession following Lincoln's call for volunteers: Virginia, Arkansas, Tennessee and North Carolina. "The founders of the Confederacy desired and ideally envisioned a peaceful creation of a new union of all slave-holding states, including the border states of Delaware, Maryland, Kentucky and Missouri." Kentucky and Missouri were seated in December 1861. Kenneth C. Martis, The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America 1861–1865 (1994) p. 8
  113. ^ The sessions of the Provisional Congress were in Montgomery, Alabama, (1) First Session February 4 – March 10, and (2) Second Session April 29 – May 21, 1861. The Capital was moved to Richmond May 30. The (3) Third Session was held July 20 – August 31. The (4) Fourth Session called for September 3 was never held. The (5) Fifth Session was held November 18, 1861 – February 17, 1862.
  114. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 7–8.
  115. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 100
  116. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 101. Virginia was practically promised as a condition of secession by Vice President Stephens. It had rail connections south along the east coast and into the interior, and laterally west into Tennessee, parallel the U.S. border, a navigable river to the Hampton Roads to menace ocean approaches to Washington DC, trade via the Atlantic Ocean, an interior canal to North Carolina sounds. It was a great storehouse of supplies, food, feed, raw materials, and infrastructure of ports, drydocks, armories and the established Tredegar Iron Works. Nevertheless, Virginia never permanently ceded land for the capital district. A local homeowner donated his home to the City of Richmond for use as the Confederate White House, which was in turn rented to the Confederate government for the Jefferson Davis presidential home and administration offices.
  117. ^ Martis, Historical Atlas, p. 2.
  118. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 102.
  119. ^ Noe, Kenneth W.; Wilson, Shannon H., eds. (1997). Civil War in Appalachia.
  120. ^ McKenzie, Robert Tracy (2002). "Contesting Secession: Parson Brownlow and the Rhetoric of Proslavery Unionism, 1860–1861". Civil War History. 48 (4): 294–312. doi:10.1353/cwh.2002.0060.
  121. ^ Curry, Richard O. (1964). A House Divided, Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia. Univ. of Pittsburgh. p. 8. ISBN 9780822977513.
  122. ^ McGregor, James C. (1922). The Disruption of Virginia. New York, The Macmillan company.
  123. ^ Zimring, David R. (2009). "'Secession in Favor of the Constitution': How West Virginia Justified Separate Statehood during the Civil War". West Virginia History. 3 (2): 23–51. doi:10.1353/wvh.0.0060. S2CID 159561246.
  124. ^ Browning, Judkin (2005). "Removing the Mask of Nationality: Unionism, Racism, and Federal Military Occupation in North Carolina, 1862–1865". Journal of Southern History. 71 (3): 589–620. doi:10.2307/27648821. JSTOR 27648821.
  125. ^ a b Elliott, Claude (1947). "Union Sentiment in Texas 1861–1865". Southwestern Historical Quarterly. 50 (4): 449–477. JSTOR 30237490.
  126. ^ Wallace, Ernest. Texas in Turmoil. p. 138.
  127. ^ Campbell, Randolph B. Gone to Texas. p. 264.
  128. ^ Baum, Dale (1998). The Shattering of Texas Unionism: Politics in the Lone Star State during the Civil War Era. LSU Press. p. 83. ISBN 0-8071-2245-9.
  129. ^ Neely, Mark E. Jr. (1999). Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism. University Press of Virginia. ISBN 0-8139-1894-4.
  130. ^ a b William Seward to Charles Francis Adams, April 10, 1861 in Marion Mills Miller, (ed.) Life And Works Of Abraham Lincoln (1907) Vol 6.
  131. ^ Carl Sandburg (1940). Abraham Lincoln: The Prairie Years and the War Years. p. 151. ISBN 9781402742880.
  132. ^ Abraham Lincoln (1920). Abraham Lincoln; Complete Works, Comprising His Speeches, State Papers, and Miscellaneous Writings. Century. p. 542.
  133. ^ Violations of the rules of law were precipitated on both sides and can be found in historical accounts of guerrilla war, units in cross-racial combat and captives held in prisoner of war camps, brutal, tragic accounts against both soldiers and civilian populations.
  134. ^ Moore, Frank (1861). The Rebellion Record. I. G.P. Putnam. pp. 195–197. ISBN 0-405-10877-X. Doc. 140. The places excepted in the Confederate States proclamation that "a war exists" were the places where slavery was allowed: States of Maryland, North Carolina, Tennessee, Kentucky, Arkansas, Missouri, and Delaware, and the Territories of Arizona, and New Mexico, and the Indian Territory south of Kansas.
  135. ^ Texas v. White, 74 U.S. 700 (1868) at Cornell University Law School Supreme Court collection.
  136. ^ a b "Spain and the Confederate States". Charleston Mercury (Charleston, South Carolina). September 12, 1861. p. 1 – via accessiblearchives.com.
  137. ^ Mason, Virginia, 1833–1920 (1906). The public life and diplomatic correspondence of James M. Mason. New York and Washington, The Neale publishing company. p. 203.
  138. ^ Francis M. Carroll, "The American Civil War and British Intervention: The Threat of Anglo-American Conflict." Canadian Journal of History (2012) 47#1 pp. 94–95.
  139. ^ Blumenthal (1966) p. 151; Jones (2009) p. 321; Owsley (1959)
  140. ^ Young, Robert W. (1998). James Murray Mason : defender of the old South. Knoxville, Tennessee: University of Tennessee Press. p. 166. ISBN 9780870499982.
  141. ^ Blumenthal (1966)
  142. ^ Lebergott, Stanley (1983). "Why the South Lost: Commercial Purpose in the Confederacy, 1861–1865". Journal of American History. 70 (1): 61. doi:10.2307/1890521. JSTOR 1890521.
  143. ^ Thomas, Helen (2014). "Slave Narratives, the Romantic Imagination and Transatlantic Literature". In Ernest, Johnt (ed.). The Oxford Handbook of the African American Slave Narrative. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199731480.013.013.
  144. ^ Flanders, Ralph Betts (1933). Plantation slavery in Georgia. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. p. 289.
  145. ^ Allen, Wm. G. (July 22, 1853). "Letter from Professor Wm. G. Allen [dated June 20, 1853]". The Liberator. p. 4 – via newspapers.com. Reprinted in Frederick Douglass' Paper, August 5, 1853.
  146. ^ Quarles, Benjamin (January 1954). "Ministers Without Portfolio". Journal of Negro History. 39 (1): 27–42. doi:10.2307/2715643. JSTOR 2715643. S2CID 149601373.
  147. ^ Richard Shannon (2008). Gladstone: God and Politics. p. 144. ISBN 9781847252036.
  148. ^ Thomas Paterson, et al. American foreign relations: A history, to 1920: Volume 1 (2009) pp. 149–155.
  149. ^ Howard Jones, Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War (2002), p. 48
  150. ^ Gentry, Judith Fenner (1970). "A Confederate Success in Europe: The Erlanger Loan". The Journal of Southern History. 36 (2): 157–188. doi:10.2307/2205869. JSTOR 2205869.
  151. ^ Lebergott, Stanley (1981). "Through the Blockade: The Profitability and Extent of Cotton Smuggling, 1861–1865". The Journal of Economic History. 41 (4): 867–888. doi:10.1017/S0022050700044946. JSTOR 2120650.
  152. ^ Alexander DeConde, ed. Encyclopedia of American foreign policy (2001) vol. 1 p. 202 and Stephen R. Wise, Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War, (1991), p. 86.
  153. ^ Wise, Stephen R. Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press, 1991 ISBN 0-87249-799-2 ISBN 978-0-87249-799-3, p. 86. An example of agents working openly occurred in Hamilton in Bermuda, where a Confederate agent openly worked to help blockade runners.
  154. ^ The American Catholic Historical Researches. 1901. pp. 27–28.
  155. ^ Don H. Doyle, The Cause of All Nations: An International History of the American Civil War (2014) pp. 257–270.
  156. ^ Thomas, The Confederate Nation, pp. 219–220
  157. ^ Scholars such as Emory M. Thomas have characterized Girard's book as "more propaganda than anything else, but Girard caught one essential truth", the quote referenced. (Thomas, The Confederate Nation, p. 220.)
  158. ^ Fremantle, Arthur (1864). Three Months in the Southern States. University of Nebraska Press. p. 124. ISBN 9781429016667.
  159. ^ Thomas, The Confederate Nation, p. 220
  160. ^ Thomas, The Confederate Nation pp. 219, 220, 221.
  161. ^ Thomas, The Confederate Nation p. 243.
  162. ^ Richardson, James D., ed. (1905). A compilation of the messages and papers of the Confederacy: including the diplomatic correspondence, 1861–1865. Volume II. Nashville: United States Publishing Company. p. 697. Retrieved March 18, 2013.
  163. ^ Levine, Bruce (2013). The Fall of the House of Dixie. Random House. p. 248.
  164. ^ Michael Perman; Amy Murrell Taylor, eds. (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction. Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207.
  165. ^ James McPherson, For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War (1998)
  166. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 342–343
  167. ^ James M. McPherson Professor of American History Princeton University (1996). Drawn with the Sword: Reflections on the American Civil War: Reflections on the American Civil War. Oxford U.P. p. 152. ISBN 9780199727834.
  168. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 348. "The enemy could not hold territory, a hostile people would close in behind. The Confederacy still existed wherever there was an army under her unfurled banners."
  169. ^ The cash crops circling the Seal are wheat, corn, tobacco, cotton, rice and sugar cane. Like Washington's equestrian statue honoring him at Union Square NYC 1856, slaveholding Washington is pictured in his uniform of the Revolution securing American independence. While armed, he does not have his sword drawn as he is depicted in the equestrian statue at the Virginia Capitol, Richmond, Virginia. The plates for the Seal were engraved in England but never received due to the Union Blockade.
  170. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 343
  171. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 346
  172. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 333–338.
  173. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 286. After capture by Federals, Memphis, TN became a major source of supply for Confederate armies, comparable to Nassau and its blockade runners.
  174. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 306. Confederate units harassed them throughout the war years by laying torpedo mines and loosing barrages from shoreline batteries.
  175. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 287–288. The principal ports on the Atlantic were Wilmington, North Carolina, Charleston, South Carolina, and Savannah, Georgia for supplies from Europe via Bermuda and Nassau. On the Gulf were Galveston, Texas and New Orleans, Louisiana for those from Havana, Cuba and Mexican ports of Tampico and Vera Cruz.
  176. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 296, 304. Two days later Lincoln proclaimed a blockade, declaring them pirates. Davis responded with letters of marque to protect privateers from outlaw status. Some of the early raiders were converted merchantmen seized in Southern ports at the outbreak of the war
  177. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 299–302. The Torpedo Bureau seeded defensive water-borne mines in principal harbors and rivers to compromise the Union naval superiority. These "torpedoes" were said to have caused more loss in U.S. naval ships and transports than by any other cause. Despite a rage for Congressional appropriations and public "subscription ironclads", armored platforms constructed in blockaded ports lacked the requisite marine engines to become ironclad warships. The armored platforms intended to become ironclads were employed instead as floating batteries for port city defense.
  178. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 321
  179. ^ "1862blackCSN".
  180. ^ Joseph T. Glatthaar, Soldiering in the Army of Northern Virginia: A Statistical Portrait of the Troops Who Served under Robert E. Lee (2011) p. 3, ch. 9
  181. ^ Coulter, E. Merton, The Confederate States of America: 1861–1865, op. cit., pp. 313–315, 318.
  182. ^ Alfred L. Brophy, "'Necessity Knows No Law': Vested Rights and the Styles of Reasoning in the Confederate Conscription Cases", Mississippi Law Journal (2000) 69: 1123–1180.
  183. ^ Stephen V. Ash (2010). The Black Experience in the Civil War South. ABC-CLIO. p. 43. ISBN 9780275985240.
  184. ^ Rubin p. 104.
  185. ^ Levine pp. 146–147.
  186. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 308–311. The patchwork recruitment was (a) with and without state militia enrolment, (b) state Governor sponsorship and direct service under Davis, (c) for under six months, one year, three years and the duration of the war. Davis proposed recruitment for some period of years or the duration. Congress and the states equivocated. Governor Brown of Georgia became "the first and most persistent critic" of Confederate centralized military and civil power.
  187. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 310–311
  188. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 328, 330–332. About 90% of West Pointers in the U.S. Army resigned to join the Confederacy. Notably, of Virginia's West Pointers, not 90% but 70% resigned for the Confederacy. Exemplary officers without military training included John B. Gordon, Nathan B. Forrest, James J. Pettigrew, John H. Morgan, Turner Ashby and John S. Mosby. Most preliminary officer training was had from Hardee's "Tactics", and thereafter by observation and experience in battle. The Confederacy had no officers training camps or military academies, although early on, cadets of the Virginia Military Institute and other military schools drilled enlisted troops in battlefield evolutions.
  189. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 310–311. Early 1862 "dried up the enthusiasm to volunteer" due to the impact of victory's battle casualties, the humiliation of defeats and the dislike of camp life with its monotony, confinement and mortal diseases. Immediately following the great victory at the Battle of Manassas, many believed the war was won and there was no need for more troops. Then the new year brought defeat over February 6–23: Fort Henry, Roanoke Island, Fort Donelson, Nashville – the first capital to fall. Among some not yet in uniform, the less victorious "Cause" seemed less glorious.
  190. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 312. The government funded parades and newspaper ad campaigns, $2,000,000 for recruitment in Kentucky alone. With a state-enacted draft, Governor Brown with a quota of 12,000 raised 22,000 Georgia militia.
  191. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 313, 332. Officially dropping 425 officers by board review in October was followed immediately by 1,300 "resignations". Some officers who resigned then served honorably as enlisted for the duration or until they were made casualties, others resigned and returned home until conscription.
  192. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 313
  193. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 313–314. Military officers including Joseph E. Johnston and Robert E. Lee, advocated conscription. In the circumstances they persuaded Congressmen and newspaper editors. Some editors advocating conscription in early 1862 later became "savage critics of conscription and of Davis for his enforcement of it: Yancey of Alabama, Rhett of the Charleston 'Mercury', Pollard of the Richmond 'Examiner', and Senator Wigfall of Texas".
  194. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 313–314, 319. Apart from their respective system exemptions, populations under Federal administration were subject to a "wheel of fortune" draft by aggregate number from each state in each draft, rather than the Confederate's universal selection by age. Overrun areas such as Kentucky and Missouri were not subject to the draft, these areas expanded as the war progressed. The act abolishing the substitute system and nullifying the principal's exemption was challenged in court as a violation of contract, but "no court of importance so held".
  195. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 315–317.
  196. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 320. One such exemption was allowed for every 20 slaves on a plantation, the May 1863 reform required previous occupation and that the plantation of 20 slaves (or group of plantations within a five-mile area) had not been subdivided after the first exemption of April 1862.
  197. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 317–318. There were no organized political parties, but elective offices were also exempted. Virtually every position was contested with as many as twenty candidates for each office. Some scholars such as Martis interpret this as robust democratic society in wartime. Coulter attributes the widely new found enthusiasm for political careers as a means to "get out of the army or keep from getting into it". State Governor patronage expanded most notably in the tens of thousands in Georgia and North Carolina. In Greene County, Georgia, two dozen men ran for three offices; in protest, the women of the county ran a ticket of three men older than the 45 years conscription age.
  198. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 319.
  199. ^ Coulter, The Confederates States of America, p. 324.
  200. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 322–324, 326. The Conscription Bureau was run by Brigadier General Gabriel J. Rains until May 1863, Brigadier General Charles W. Field until July 1864, Colonel John S. Preston until "the bitter end". The "odium and disgrace" of conscription led many to volunteer. The Bureau was "undoubtedly very inefficient" as officers were culled from those unwanted for field service. Virginia had 26,000 volunteers to 9,000 conscripts. Governor Vance NC "vigorously supported conscription", uncharacteristically netting 21,343 conscripts to 8,000 volunteers. Necessary railroad positions once demeaned as "blacks only" were in 1864 taken by whites of military age.
  201. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 323–325, 327. Those governors with constitutional reservations refused to participate in conscription. In Fall 1864, Lee required of Davis a total number of 150,000 to match Grant's numbers, "else I fear a great calamity will befall us". This led to Davis appointing officers such as General Pillow to recruiting positions. As a military recruiting officer, Gideon J. Pillow for whom Fort Pillow, was named, brought in 25,000 for Braxton Bragg and Joseph E. Johnston.
  202. ^ Rable (1994) p. 265.
  203. ^ Margaret Leech, Reveille in Washington (1942)
  204. ^ Stephens, Alexander H. (1870). A Constitutional View of the Late War Between the States (PDF). 2. Philadelphia, Pa. : National Pub. Co.; Chicago, Ill. : Zeigler, McCurdy. p. 36. I maintain that it was inaugurated and begun, though no blow had been struck, when the hostile fleet, styled the 'Relief Squadron', with eleven ships, carrying two hundred and eighty-five guns and two thousand four hundred men, was sent out from New York and Norfolk, with orders from the authorities at Washington, to reinforce Fort Sumter peaceably, if permitted 'but forcibly if they must' ... After the war, Confederate Vice President Alexander H. Stephens maintained that Lincoln's attempt to resupply Sumter was a disguised reinforcement and had provoked the war.
  205. ^ Lincoln's proclamation calling for troops from the remaining states (bottom of page); Department of War details to States (top).
  206. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 352–353.
  207. ^ The War of the Rebellion: a Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies; Series 1. 5. p. 56.4
  208. ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, University of Kentucky Press, 1993, 2nd edition, p. 130
  209. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 353.
  210. ^ Glatthaar, Joseph T., General Lee's Army: From Victory to Collapse, Free Press 2008. ISBN 978-0-684-82787-2, p. xiv. Inflicting intolerable casualties on invading Federal armies was a Confederate strategy to make the northern Unionists relent in their pursuit of restoring the Union.
  211. ^ Ambler, Charles, Francis H. Pierpont: Union War Governor of Virginia and Father of West Virginia, Univ. of North Carolina, 1937, p. 419, note 36. Letter of Adjutant General Henry L. Samuels, August 22, 1862, to Gov. Francis Pierpont listing 22 of 48 counties under sufficient control for soldier recruitment.
    Congressional Globe, 37th Congress, 3rd Session, Senate Bill S.531, February 14, 1863 "A bill supplemental to the act entitled 'An act for the Admission of the State of 'West Virginia' into the Union, and for other purposes' which would include the counties of "Boone, Logan, Wyoming, Mercer, McDowell, Pocahontas, Raleigh, Greenbrier, Monroe, Pendleton, Fayette, Nicholas, and Clay, now in the possession of the so-called confederate government".
  212. ^ Martis, Historical Atlas, p. 27. In the Mississippi River Valley, during the first half of February, central Tennessee's Fort Henry was lost and Fort Donelson fell with a small army. By the end of the month, Nashville, Tennessee was the first conquered Confederate state capital. On April 6–7, Federals turned back the Confederate offensive at the Battle of Shiloh, and three days later Island Number 10, controlling the upper Mississippi River, fell to a combined Army and Naval gunboat siege of three weeks.

    Federal occupation of Confederate territory expanded to include northwestern Arkansas, south down the Mississippi River and east up the Tennessee River. The Confederate River Defense fleet sank two Union ships at Plum Point Bend (naval Fort Pillow), but they withdrew and Fort Pillow was captured downriver.

  213. ^ a b c d Martis, Historical Atlas, p. 28.
  214. ^ a b Martis, Historical Atlas, p. 27. Federal occupation expanded into northern Virginia, and their control of the Mississippi extended south to Nashville, Tennessee.
  215. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 354. Federal sea-based amphibious forces captured Roanoke Island, North Carolina along with a large garrison in February. In March, Confederates abandoned forts at Fernandia and St. Augustine Florida, and lost New Berne, North Carolina. In April, New Orleans fell and Savannah, Georgia was closed by the Battle of Fort Pulaski. In May retreating Confederates burned their two pre-war Navy yards at Norfolk and Pensacola. See Coulter, The Confederate States of America, pp. 287, 306, 302
  216. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 294, 296–7. Europeans refused to allow captured U.S. shipping to be sold for the privateers 95% share, so through 1862, Confederate privateering disappeared. The CSA Congress authorized a Volunteer Navy to man cruisers the following year.
  217. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 288–291. As many as half the Confederate blockade runners had British nationals serving as officers and crew. Confederate regulations required one-third, then one-half of the cargoes to be munitions, food and medicine.
  218. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 287, 306, 302, 306 and CSS Atlanta, USS Atlanta. Navy Heritage. In both events, as with the CSS Virginia, the Navy's bravery and fighting skill was compromised in combat by mechanical failure in the engines or steering. The joint combined Army-Navy defense by General Robert E. Lee, and his successor and Commodore Josiah Tattnall III, repelled amphibious assault of Savannah for the duration of the war. Union General Tecumseh Sherman captured Savannah from the land side in December 1864. The British blockade runner Fingal was purchased and converted to the ironclad CSS Atlanta. It made two sorties, was captured by Union forces, repaired, and returned to service as the ironclad USS Atlanta supporting Grant's Siege of Petersburg.
  219. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 303. French shipyards built four corvettes, and two ironclad rams for the Confederacy, but the American minister prevented their delivery. British firms contracted to build two additional ironclad rams, but under threat from the U.S., the British government bought them for their own navy. Two of the converted blockade runners effectively raided up and down the Atlantic coast until the end of the war.
  220. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 354–356. McClellan's Peninsula Campaign caused the surprised Confederates to destroy their winter camp to mobilize against the threat to their Capital. They burned "a vast amount of supplies" to keep them from falling into enemy hands.
  221. ^ Nevin's analysis of the strategic highpoint of Confederate military scope and effectiveness is in contra-distinction to the conventional "last chance" battlefield imagery of the High-water mark of the Confederacy found at "The Angle" of the Battle of Gettysburg.
  222. ^ Allan Nevins, War for the Union (1960) pp. 289–290. Weak national leadership led to disorganized overall direction in contrast to improved organization in Washington. With another 10,000 men Lee and Bragg might have prevailed in the border states, but the local populations did not respond to their pleas to recruit additional soldiers.
  223. ^ Rice, Otis K.; Brown, Stephen W. (1993). West Virginia, A History (2nd ed.). Univ. of Kentucky Press. pp. 134–135. ISBN 0-8131-1854-9.
  224. ^ "The Civil War Comes to Charleston".
  225. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 357
  226. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 356
  227. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 297–298. They were required to supply their own ships and equipment, but they received 90% of their captures at auction, 25% of any U.S. warships or transports captured or destroyed. Confederate cruisers raided merchant ship commerce but for one exception in 1864.
  228. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 305–306. The most successful Confederate merchant raider 1863–1864, CSS Alabama had ranged the Atlantic for two years, sinking 58 vessels worth $6,54,000 [sic?], but she was trapped and sunk in June by the chain-clad USS Kearsarge off Cherbourg, France.
  229. ^ Coulter, The Confederate States of America, in 1862, CSS Atlanta, USS Atlanta. Navy Heritage, in 1863 the ironclad CSS Savannah
  230. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 305
  231. ^ Mary Elizabeth Massey, Refugee Life in the Confederacy (1964)
  232. ^ Foote, Shelby (1974). The Civil War, a narrative: Vol III. p. 967. ISBN 0-394-74622-8. Sherman was closing in on Raleigh, whose occupation tomorrow would make it the ninth of the eleven seceded state capitals to feel the tread of the invader. All, that is, but Austin and Tallahassee, whose survival was less the result of their ability to resist than it was of Federal oversight or disinterest.
  233. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 323–325, 327.
  234. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 287
  235. ^ The French-built ironclad CSS Stonewall had been purchased from Denmark and set sail from Spain in March. The crew of the CSS Shenandoah hauled down the last Confederate flag at Liverpool in the UK on November 5, 1865. John Baldwin; Ron Powers (May 2008). Last Flag Down: The Epic Journey of the Last Confederate Warship (May 6, 2008 ed.). Three Rivers Press. p. 368. ISBN 978-0-307-23656-2.
  236. ^ United States Government Printing Office, Official Records of the Union and Confederate Navies in the War of the Rebellion, United States Naval War Records Office, United States Office of Naval Records and Library, 1894 This article incorporates text from the public domain Dictionary of American Naval Fighting Ships.
  237. ^ Gallagher p. 157
  238. ^ Davis, Jefferson. A Short History of the Confederate States of America, 1890, 2010. ISBN 978-1-175-82358-8. Available free online as an ebook. Chapter LXXXVIII, "Re-establishment of the Union by force", p. 503. Retrieved March 14, 2012.
  239. ^ Dorris, J. T. (1928). "Pardoning the Leaders of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 15 (1): 3–21. doi:10.2307/1891664. JSTOR 1891664.
  240. ^ Johnson, Andrew. "Proclamation 179 – Granting full pardon and amnesty for the offense of treason against the United States during the late Civil War", December 25, 1868. Accessed July 18, 2014.
  241. ^ Nichols, Roy Franklin (1926). "United States vs. Jefferson Davis, 1865–1869". American Historical Review. 31 (2): 266–284. doi:10.2307/1838262. JSTOR 1838262.
  242. ^ Jefferson Davis (2008). The Papers of Jefferson Davis: June 1865 – December 1870. Louisiana State UP. p. 96. ISBN 9780807133415.
  243. ^ Nichols, "United States vs. Jefferson Davis, 1865–1869".
  244. ^
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (2): 139–145. JSTOR 25723506.
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (3): 263–268. JSTOR 25723552.
  245. ^ John David Smith, ed. Interpreting American History: Reconstruction (Kent State University Press, 2016).
  246. ^ Cooper, William J.; Terrill, Tom E. (2009). The American South: a history. Rowman & Littlefield Publishers. p. xix. ISBN 978-0-7425-6095-6.
  247. ^ Murray, Robert Bruce (2003). Legal Cases of the Civil War. Stackpole Books. pp. 155–159. ISBN 0-8117-0059-3.
  248. ^ Zuczek, Richard (2006). "Texas v. White (1869)". Encyclopedia of the Reconstruction Era. p. 649. ISBN 0-313-33073-5.
  249. ^ Owsley, Frank L. (1925). State Rights in the Confederacy. Chicago.
  250. ^ Thomas. The Confederate Nation. p. 155.
  251. ^ Owsley (1925). "Local Defense and the Overthrow of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 11 (4): 492–525. doi:10.2307/1895910. JSTOR 1895910.
  252. ^ Rable (1994) 257. For a detailed criticism of Owsley's argument see Beringer, Richard E.; Still, William N. Jr.; Jones, Archer; Hattaway, Herman (1986). Why the South Lost the Civil War. University of Georgia Press. pp. 443–57. Brown declaimed against Davis Administration policies: "Almost every act of usurpation of power, or of bad faith, has been conceived, brought forth and nurtured in secret session."
  253. ^ See also Beringer, Richard; et al. (1986). Why the South Lost the Civil War. University of Georgia Press. pp. 64–83, 424–57.
  254. ^ a b Rable (1994). The Confederate Republic: A Revolution Against Politics. Univ of North Carolina Press. pp. 258, 259. ISBN 9780807821442.
  255. ^ Moretta, John (1999). "Pendleton Murrah and States Rights in Civil War Texas". Civil War History. 45 (2): 126–146. doi:10.1353/cwh.1999.0101.
  256. ^ Moore, Albert Burton (1924). Conscription and Conflict in the Confederacy. p. 295.
  257. ^ Cooper (2000) p. 462. Rable (1994) pp. 2–3. Rable wrote, "But despite heated arguments and no little friction between the competing political cultures of unity and liberty, antiparty and broader fears about politics in general shaped civic life. These beliefs could obviously not eliminate partisanship or prevent Confederates from holding on to and exploiting old political prejudices. ... Even the most bitter foes of the Confederate government, however, refused to form an opposition party, and the Georgia dissidents, to cite the most prominent example, avoided many traditional political activities. Only in North Carolina did there develop anything resembling a party system, and there the central values of the Confederacy's two political cultures had a far more powerful influence on political debate than did organizational maneuvering."
  258. ^ Donald, David Herbert, ed. (1996). Why the North Won the Civil War. pp. 112–113. Potter wrote in his contribution to this book, "Where parties do not exist, criticism of the administration is likely to remain purely an individual matter; therefore the tone of the criticism is likely to be negative, carping, and petty, as it certainly was in the Confederacy. But where there are parties, the opposition group is strongly impelled to formulate real alternative policies and to press for the adoption of these policies on a constructive basis. ... But the absence of a two-party system meant the absence of any available alternative leadership, and the protest votes which were cast in the [1863 Confederate mid-term] election became more expressions of futile and frustrated dissatisfaction rather than implements of a decision to adopt new and different policies for the Confederacy."
  259. ^ a b Coulter, The Confederate States of America, pp. 105–106
  260. ^ a b Fred A. Bailey, "E. Merton Coulter," in Reading Southern History: Essays on Interpreters and Interpretations, ed. Glenn Feldman (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2001).
  261. ^ a b Eric Foner, Freedom's Lawmakers: A Directory Of Black Officeholders During Reconstruction, New York: Oxford University Press, 1993; Revised, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1996, p. xii
  262. ^ a b Foner, Freedom's Lawmakers, p. xii
  263. ^ a b Eric Foner, Black Legislators, pp. 119–20, 180
  264. ^ Escott, Paul (1992). After Secession: Jefferson Davis and the Failure of Confederate Nationalism. Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-1807-9.
  265. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 108, 113, 103
  266. ^ "Jefferson Davis (1808–1889)". Encyclopedia Virginia. Retrieved March 12, 2012.
  267. ^ Davis p. 248.
  268. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 22. The Texas delegation had four in the U.S. Congress, seven in the Montgomery Convention.
  269. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 23. While the Texas delegation was seated, and is counted in the "original seven" states of the Confederacy, its referendum to ratify secession had not taken place, so its delegates did not yet vote on instructions from their state legislature.
  270. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 23–26.
  271. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 25, 27
  272. ^ a b Martis, Kenneth C. (1994). The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America: 1861–1865. Simon & Schuster. p. 1. ISBN 0-13-389115-1.
  273. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 72–73
  274. ^ Martis, Historical Atlas, p. 3
  275. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 90–91
  276. ^ ""Legal Materials on the Confederate States of America in the Schaffer Law Library", Albany Law School". Albanylaw.edu. Archived from the original on November 3, 2007. Retrieved August 29, 2010.
  277. ^ Constitution of the Confederate States of America – Wikisource, the free online library. Retrieved July 6, 2018.
  278. ^ a b [Moise, E. Warren, Rebellion in the Temple of Justice (iUniverse 2003)]
  279. ^ "Records of District Courts of the United States, National Archives". Archives.gov. Retrieved August 29, 2010.
  280. ^ Walter Flavius McCaleb, "The Organization of the Post-Office Department of the Confederacy." American Historical Review 12#1 (1906), pp. 66–74 online
  281. ^ "U.S. Postal Issue Used in the Confederacy (1893)". Smithsonian National Postal Museum. Retrieved January 29, 2011.
  282. ^ McCaleb, Walter Flavius (1906). "The Organization of the Post-Office Department of the Confederacy". The American Historical Review. 12 (1): 66–74. doi:10.2307/1832885. JSTOR 1832885.
  283. ^
    • Garrison, L. R. (1915). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, I". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (2): 111–141. JSTOR 30234666.
    • Garrison, L. R. (1916). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, II". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (3): 232–250. JSTOR 30237275.
  284. ^ "Confederate States Post Office". Smithsonian National Postal Museum. Retrieved November 17, 2010.
  285. ^ Neely (1999) p. 1
  286. ^ Neely (1999) p. 172. Neely notes that. "Most surprising of all, the Confederacy at a greater rate than the North arrested persons who held opposition political views at least in part because they held them, despite the Confederacy's vaunted lack of political parties. Such arrests were more common before 1863 while memories of the votes on secession remained fresh."
  287. ^ Neely (1993) pp. 11, 16.
  288. ^ Wiley, Bell Irvin (1938). Southern Negroes, 1861–1865. pp. 21, 66–69.
  289. ^ Martha S. Putney (2003). Blacks in the United States Army: Portraits Through History. McFarland. p. 13. ISBN 9780786415939.
  290. ^ "African Americans In The Civil War". History Net: Where History Comes Alive – World & US History Online.
  291. ^ Litwack, Leon F. (1979). Been in the Storm So Long: The Aftermath of Slavery. New York: Knopf. pp. 30–36, 105–66. ISBN 0-394-50099-7.
  292. ^ Vorenberg, Michael, ed. (2010). The Emancipation Proclamation: A Brief History with Documents.
  293. ^ Kolchin, Peter (2015). "Reexamining Southern Emancipation in Comparative Perspective". Journal of Southern History. 81 (1): 7–40.
  294. ^ Thomas, The Confederate Nation pp. 13–14
  295. ^ R. Douglas Hurt, Agriculture and the Confederacy: Policy, Productivity, and Power in the Civil War South (2015)
  296. ^ William L. Barney (2011). The Oxford Encyclopedia of the Civil War. Oxford Up. p. 291. ISBN 9780199878147.
  297. ^ Leslie Alexander (2010). Encyclopedia of African American History. ABC-CLIO. p. 351. ISBN 9781851097746.
  298. ^ Thomas The Confederate Nation pp. 12–15
  299. ^ Thomas The Confederate Nation pp. 15–16
  300. ^ Thomas The Confederate Nation p. 16
  301. ^ Thomas Conn Bryan (2009). Confederate Georgia. U. of Georgia Press. pp. 105–9. ISBN 9780820334998.
  302. ^ Tariff of the Confederate States of America, May 21, 1861.
  303. ^ Ian Drury, ed. American Civil War: Naval & Economic Warfare (2003) p. 138. ISBN 0-00-716458-0. "The Confederacy underwent a government-led industrial revolution during the war, but its economy was slowly strangled."
  304. ^ Hankey, John P. (2011). "The Railroad War". Trains. Kalmbach Publishing Company. 71 (3): 24–35.
  305. ^ Ramsdell, Charles W. (1917). "The Confederate Government and the Railroads". The American Historical Review. 22 (4): 794–810. doi:10.2307/1836241. JSTOR 1836241.
  306. ^ Mary Elizabeth Massey. Ersatz in the Confederacy (1952) p. 128.
  307. ^ Ramsdell, "The Confederate Government and the Railroads", pp. 809–810.
  308. ^ Spencer Jones, "The Influence of Horse Supply Upon Field Artillery in the American Civil War", Journal of Military History, (April 2010), 74#2 pp. 357–377
  309. ^ Sharrer, G. Terry (1995). "The Great Glanders Epizootic, 1861–1866: A Civil War Legacy". Agricultural History. 69 (1): 79–97. JSTOR 3744026. PMID 11639801.
  310. ^ Keith Miller, "Southern Horse", Civil War Times, (February 2006) 45#1 pp. 30–36 online
  311. ^ Cooper, William J. (2010). Jefferson Davis, American. Knopf Doubleday. p. 378. ISBN 9780307772640.
  312. ^ Burdekin, Richard; Langdana, Farrokh (1993). "War Finance in the Southern Confederacy, 1861–1865". Explorations in Economic History. 30 (3): 352–376. doi:10.1006/exeh.1993.1015.
  313. ^ Wright, John D. (2001). The Language of the Civil War. p. 41. ISBN 9781573561358.
  314. ^ "1861 O 50C MS Seated Liberty Half Dollars | NGC". www.ngccoin.com.
  315. ^ "Confederate Coinage: A Short-lived Dream". PCGS.
  316. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 151–153, 127
  317. ^ Kidd, Jessica Fordham (2006). "Privation and Pride: Life in Blockaded Alabama". Alabama Heritage Magazine. 82: 8–15.
  318. ^ Massey, Mary Elizabeth (1952). Ersatz in the Confederacy: Shortages and Substitutes on the Southern Homefront. pp. 71–73.
  319. ^ Coulter, E. Merton (1927). "The Movement for Agricultural Reorganization in the Cotton South during the Civil War". Agricultural History. 1 (1): 3–17. JSTOR 3739261.
  320. ^ Thompson, C. Mildred (1915). Reconstruction In Georgia: Economic, Social, Political 1865–1872. pp. 14–17, 22.
  321. ^ McCurry, Stephanie (2011). "Bread or Blood!". Civil War Times. 50 (3): 36–41.
  322. ^ Williams, Teresa Crisp; Williams, David (2002). "'The Women Rising': Cotton, Class, and Confederate Georgia's Rioting Women". Georgia Historical Quarterly. 86 (1): 49–83. JSTOR 40584640.
  323. ^ Chesson, Michael B. (1984). "Harlots or Heroines? A New Look at the Richmond Bread Riot". Virginia Magazine of History and Biography. 92 (2): 131–175. JSTOR 4248710.
  324. ^ Titus, Katherine R. (2011). "The Richmond Bread Riot of 1863: Class, Race, and Gender in the Urban Confederacy". The Gettysburg College Journal of the Civil War Era. 2 (6): 86–146.
  325. ^ Paskoff, Paul F. (2008). "Measures of War: A Quantitative Examination of the Civil War's Destructiveness in the Confederacy". Civil War History. 54 (1): 35–62. doi:10.1353/cwh.2008.0007.
  326. ^ a b Paskoff, "Measures of War"
  327. ^ Ezell, John Samuel (1963). The South since 1865. pp. 27–28.
  328. ^ Frank, Lisa Tendrich, ed. (2008). Women in the American Civil War.
  329. ^ Faust, Drew Gilpin (1996). Mothers of Invention: Women of the Slaveholding South in the American Civil War. Chapel Hill : University of North Carolina Press. pp. 139–152. ISBN 0-8078-2255-8.
  330. ^ Jabour, Anya (2007). Scarlett's Sisters: Young Women in the Old South. U of North Carolina Press. pp. 273–280. ISBN 978-0-8078-3101-4.
  331. ^ Coulter, Ellis Merton. The Confederate States of America, 1861–1865 Retrieved 2012-06-13, published in LSU's History of the South series, on p. 118 notes that beginning in March 1861, the Stars-and-Bars was used "all over the Confederacy".
  332. ^ Sansing, David. Brief History of the Confederate Flags at "Mississippi History Now" online Mississippi Historical Society. Second National Flag, "the stainless banner" references, Devereaux D. Cannon, Jr., The Flags of the Confederacy, An Illustrated History (St. Lukes Press, 1988), 22–24. Section Heading "Second and Third National Flags". Retrieved October 4, 2012.
  333. ^ Sansing, David, Brief History of the Confederate Flags at "Mississippi History Now" online Mississippi Historical Socie ty. Third National Flag, "the bloodstained banner" references 19. Southern Historical Society Papers (cited hereafter as SHSP, volume number, date for the first entry, and page number), 24, 118. Section Heading "Second and Third National Flags". Retrieved October 4, 2012.
  334. ^ Two-thirds of soldiers' deaths occurred due to disease. Nofi, Al (June 13, 2001). "Statistics on the War's Costs". Louisiana State University. Archived from the original on July 11, 2007. Retrieved September 8, 2008.
  335. ^ "1860 Census of Population and Housing". Census.gov. January 7, 2009. Retrieved August 29, 2010.
  336. ^ "Form available for viewing atshows how data on slave ownership was collected" (PDF). C.ancestry.com. Archived from the original (PDF) on July 7, 2011. Retrieved September 1, 2008.
  337. ^ Calculated by dividing the number of owners (obtained via the census) by the number of free persons.
  338. ^ Selected Statistics on Slavery in the United States, Webster State University https://faculty.weber.edu/kmackay/selected_statistics_on_slavery_i.htm.
  339. ^ Figures for Virginia include the future West Virginia
  340. ^ Rows may not add to 100% due to rounding
  341. ^ All data for this section taken from the University of Virginia Library, Historical Census Browser, Census Data for Year 1860 Archived October 11, 2014, at the Wayback Machine.
  342. ^ "U.S. Bureau of the Census, Population of the 100 Largest Urban Places: 1860, Internet Release date: June 15, 1998". Retrieved August 29, 2010.
  343. ^ Dabney 1990 p. 182
  344. ^ Randall M. Miller, Harry S. Stout, and Charles Reagan, eds. Religion and the American Civil War (1998) excerpt and text search.
  345. ^ Pamela Robinson-Durso, "Chaplains in the Confederate Army." Journal of Church and State 33 (1991): 747+.
  346. ^ W. Harrison Daniel, "Southern Presbyterians in the Confederacy." North Carolina Historical Review 44.3 (1967): 231–255. online
  347. ^ W. Harrison Daniel, "The Southern Baptists in the Confederacy." Civil War History 6.4 (1960): 389–401.
  348. ^ G. Clinton Prim. "Southern Methodism in the Confederacy". Methodist history 23.4 (1985): 240–249.
  349. ^ Edgar Legare Pennington, "The Confederate Episcopal Church and the Southern Soldiers." Historical Magazine of the Protestant Episcopal Church 17.4 (1948): 356–383. online
  350. ^ David T. Gleeson, The Green and the Gray: The Irish in the Confederate States of America (2013).
  351. ^ Sidney J. Romero, "Louisiana Clergy and the Confederate Army". Louisiana History 2.3 (1961): 277–300. JSTOR 4230621.
  352. ^ W. Harrison Daniel, "Southern Protestantism and Army Missions in the Confederacy". Mississippi Quarterly 17.4 (1964): 179+.
  353. ^ Eicher, Civil War High Commands.

References

  • Bowman, John S. (ed), The Civil War Almanac, New York: Bison Books, 1983
  • Eicher, John H., & Eicher, David J., Civil War High Commands, Stanford University Press, 2001, ISBN 0-8047-3641-3
  • Martis, Kenneth C. The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America 1861–1865 (1994) ISBN 0-13-389115-1

Further reading

Overviews and reference

Historiography

  • Bailey, Anne J.; Sutherland, Daniel E. (1999). "The History and Historians of Civil War Arkansas". The Arkansas Historical Quarterly. 58 (3): 233. doi:10.2307/40026228. JSTOR 40026228.
  • Boles, John B. and Evelyn Thomas Nolen, eds. Interpreting Southern History: Historiographical Essays in Honor of Sanford W. Higginbotham (1987)
  • Decredico, Mary (2007). "The Confederate Home Front". A Companion to the Civil War and Reconstruction. pp. 258–276. doi:10.1002/9780470998717.ch15. ISBN 9780470998717.
  • Foote, Lorien. "Rethinking the Confederate home front." Journal of the Civil War Era 7.3 (2017): 446-465 online.
  • Gary w. Gallagher (2009). "Disaffection, Persistence, and Nation: Some Directions in Recent Scholarship on the Confederacy". Civil War History. 55 (3): 329–353. doi:10.1353/cwh.0.0065.
  • Grant, Susan-Mary, and Brian Holden Reid, eds. The American civil war: explorations and reconsiderations (Longman, 2000.)
  • Hettle, Wallace. Inventing Stonewall Jackson: A Civil War Hero in History and Memory (LSU Press, 2011).
  • Link, Arthur S. and Rembert W. Patrick, eds. Writing Southern History: Essays in Historiography in Honor of Fletcher M. Green (1965)
  • Sternhell, Yael A. "Revisionism Reinvented? The Antiwar Turn in Civil War Scholarship." Journal of the Civil War Era 3.2 (2013): 239–256 online.
  • Woodworth, Steven E. ed. The American Civil War: A Handbook of Literature and Research (1996), 750 pages of historiography and bibliography

State studies

  • Tucker, Spencer, ed. American Civil War: A State-by-State Encyclopedia (2 vol 2015) 1019pp

Border states

  • Ash, Stephen V. Middle Tennessee society transformed, 1860–1870: war and peace in the Upper South (2006)
  • Cooling, Benjamin Franklin. Fort Donelson's Legacy: War and Society in Kentucky and Tennessee, 1862–1863 (1997)
  • Cottrell, Steve. Civil War in Tennessee (2001) 142pp
  • Crofts, Daniel W. Reluctant Confederates: Upper South Unionists in the Secession Crisis. (1989) ISBN 0-8078-1809-7.
  • Dollar, Kent, and others. Sister States, Enemy States: The Civil War in Kentucky and Tennessee (2009)
  • Durham, Walter T. Nashville: The Occupied City, 1862–1863 (1985); Reluctant Partners: Nashville and the Union, 1863–1865 (1987)
  • Mackey, Robert R. The Uncivil War: Irregular Warfare in the Upper South, 1861–1865 (University of Oklahoma Press, 2014)
  • Temple, Oliver P. East Tennessee and the civil war (1899) 588pp online edition

Alabama and Mississippi

  • Fleming, Walter L. Civil War and Reconstruction in Alabama (1905). the most detailed study; Dunning School full text online from Project Gutenberg
  • Rainwater, Percy Lee. Mississippi: storm center of secession, 1856–1861 (1938)
  • Rigdon, John. A Guide to Alabama Civil War Research (2011)
  • Smith, Timothy B. Mississippi in the Civil War: The Home Front University Press of Mississippi, (2010) 265 pages; Examines the declining morale of Mississippians as they witnessed extensive destruction and came to see victory as increasingly improbable
  • Sterkx, H. E. Partners in Rebellion: Alabama Women in the Civil War (Fairleigh Dickinson University Press, 1970)
  • Storey, Margaret M. "Civil War Unionists and the Political Culture of Loyalty in Alabama, 1860–1861". Journal of Southern History (2003): 71–106. in JSTOR
  • Storey, Margaret M., Loyalty and Loss: Alabama's Unionists in the Civil War and Reconstruction. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2004.
  • Towns, Peggy Allen. Duty Driven: The Plight of North Alabama's African Americans During the Civil War (2012)

Florida and Georgia

  • DeCredico, Mary A. Patriotism for Profit: Georgia's Urban Entrepreneurs and the Confederate War Effort (1990)
  • Fowler, John D. and David B. Parker, eds. Breaking the Heartland: The Civil War in Georgia (2011)
  • Hill, Louise Biles. Joseph E. Brown and the Confederacy. (1972); He was the governor
  • Inscoe, John C. (2011). The Civil War in Georgia: A New Georgia Encyclopedia Companion. University of Georgia Press. ISBN 9780820341828.
  • Johns, John Edwin. Florida During the Civil War (University of Florida Press, 1963)
  • Johnson, Michael P. Toward A Patriarchal Republic: The Secession of Georgia (1977)
  • Mohr, Clarence L. On the Threshold of Freedom: Masters and Slaves in Civil War Georgia (1986)
  • Nulty, William H. Confederate Florida: The Road to Olustee (University of Alabama Press, 1994)
  • Parks, Joseph H. Joseph E. Brown of Georgia (LSU Press, 1977) 612 pages; Governor
  • Wetherington, Mark V. Plain Folk's Fight: The Civil War and Reconstruction in Piney Woods Georgia (2009)

Louisiana, Texas, Arkansas, and West

  • Bailey, Anne J., and Daniel E. Sutherland, eds. Civil War Arkansas: beyond battles and leaders (Univ of Arkansas Pr, 2000)
  • Ferguson, John Lewis, ed. Arkansas and the Civil War (Pioneer Press, 1965)
  • Ripley, C. Peter. Slaves and Freedmen in Civil War Louisiana (LSU Press, 1976)
  • Snyder, Perry Anderson. Shreveport, Louisiana, during the Civil War and Reconstruction (1979)
  • Underwood, Rodman L. Waters of Discord: The Union Blockade of Texas During the Civil War (McFarland, 2003)
  • Winters, John D. The Civil War in Louisiana (LSU Press, 1991)
  • Woods, James M. Rebellion and Realignment: Arkansas's Road to Secession. (1987)
  • Wooster, Ralph A. Civil War Texas (Texas A&M University Press, 2014)

North and South Carolina

  • Barrett, John G. The Civil War in North Carolina (1995)
  • Carbone, John S. The Civil War in Coastal North Carolina (2001)
  • Cauthen, Charles Edward; Power, J. Tracy. South Carolina goes to war, 1860–1865 (1950)
  • Hardy, Michael C. North Carolina in the Civil War (2011)
  • Inscoe, John C. The Heart of Confederate Appalachia: Western North Carolina in the Civil War (2003)
  • Lee, Edward J. and Ron Chepesiuk, eds. South Carolina in the Civil War: The Confederate Experience in Letters and Diaries (2004), primary sources
  • Miller, Richard F., ed. States at War, Volume 6: The Confederate States Chronology and a Reference Guide for South Carolina in the Civil War (UP of New England, 2018).

Virginia

  • Ash, Stephen V. Rebel Richmond: Life and Death in the Confederate Capital (UNC Press, 2019).
  • Ayers, Edward L. and others. Crucible of the Civil War: Virginia from Secession to Commemoration (2008)
  • Bryan, T. Conn. Confederate Georgia (1953), the standard scholarly survey
  • Davis, William C. and James I. Robertson, Jr., eds. Virginia at War 1861. Lexington, KY: University of Kentucky Press, 2005. ISBN 978-0-8131-2372-1; Virginia at War 1862 (2007); Virginia at War 1863 (2009); Virginia at War 1864 (2009); Virginia at War 1865 (2012)
  • Snell, Mark A. West Virginia and the Civil War, Mountaineers Are Always Free, (2011) ISBN 978-1-59629-888-0.
  • Wallenstein, Peter, and Bertram Wyatt-Brown, eds. Virginia's Civil War (2008)
  • Furgurson, Ernest B. Ashes of Glory: Richmond at War (1997) ISBN 978-0679746607

Social history, gender

  • Bever, Megan L. "Prohibition, Sacrifice, and Morality in the Confederate States, 1861–1865." Journal of Southern History 85.2 (2019): 251–284 online.
  • Brown, Alexis Girardin. "The Women Left Behind: Transformation of the Southern Belle, 1840–1880" (2000) Historian 62#4 pp 759–778.
  • Cashin, Joan E. "Torn Bonnets and Stolen Silks: Fashion, Gender, Race, and Danger in the Wartime South." Civil War History 61#4 (2015): 338–361. online
  • Chesson, Michael B. "Harlots or Heroines? A New Look at the Richmond Bread Riot." Virginia Magazine of History and Biography 92#2 (1984): 131–175. in JSTOR
  • Clinton, Catherine, and Silber, Nina, eds. Divided Houses: Gender and the Civil War (1992)
  • Davis, William C. and James I. Robertson Jr., eds. Virginia at War, 1865 (2012).