Software comercial

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Saltar para pesquisar

Software comercial , ou raramente payware , é um software de computador que é produzido para venda [1] ou que serve para fins comerciais . O software comercial pode ser software proprietário ou software livre e de código aberto . [2] [3] [4]

Histórico e desafio

Embora a criação de software por programação seja um processo demorado e trabalhoso, comparável à criação de bens físicos , a reprodução, duplicação e compartilhamento de software como bens digitais é, em comparação, desproporcionalmente fácil. Não são necessárias máquinas especiais ou recursos adicionais caros, ao contrário de quase todos os bens e produtos físicos. Uma vez que um software é criado, ele pode ser copiado em números infinitos, com custo quase zero, por qualquer pessoa. Isso fez com que a comercialização de software para o mercado de massa no início da era da computaçãoimpossível. Ao contrário do hardware, não era visto como um bem comercializável. O software era compartilhado gratuitamente ( cultura hacker ) ou distribuído junto com o hardware vendido, como parte do serviço para tornar o hardware utilizável para o cliente.

Devido às mudanças na indústria de computadores nas décadas de 1970 e 1980, o software lentamente se tornou um bem comercial por si só. Em 1969, a IBM, sob ameaça de litígio antitruste , liderou a mudança da indústria, começando a cobrar separadamente por software (mainframe) [5] [6] e serviços, e deixando de fornecer código-fonte. [7] Em 1983, o software binário tornou-se protegido por direitos autorais pela decisão da lei Apple vs. Franklin , [8] antes que apenas o código-fonte fosse protegido por direitos autorais. [9] Além disso, a crescente disponibilidade de milhões de computadores baseados na mesma arquitetura de microprocessador criou pela primeira vez um mercado de massa compatível e pronto para uso binário.comercialização de software no varejo . [9]

Modelos de comercialização de software

A sabedoria empresarial comum é que o software como bem digital pode ser comercializado para o mercado de massa mais bem-sucedido como bem proprietário , ou seja, quando o compartilhamento e a cópia gratuita dos usuários (" pirataria de software ") podem ser evitados. O controle sobre isso pode ser obtido por direitos autorais que, juntamente com a lei contratual , patentes de software e segredos comerciais , fornecem base legal para o proprietário do software, o detentor da propriedade intelectual (PI), estabelecer direitos exclusivos de distribuição e, portanto, comercialização. [10] Mecanismos técnicos que tentam fazer valer o direito de distribuição exclusiva sãomecanismos de proteção contra cópia , muitas vezes vinculados à mídia física ( disquete , CD , etc.) do software, e mecanismos de gerenciamento de direitos digitais (DRM) que tentam alcançar o mesmo também na distribuição digital de software sem mídia física.

Quando o software é vendido apenas em formato binário (" código fechado ") no mercado, o controle exclusivo sobre os derivativos de software e o desenvolvimento adicional são obtidos adicionalmente. O processo de reconstrução de engenharia reversa de um software complexo de sua forma binária para sua forma de código-fonte, necessário para adaptação e desenvolvimento de terceiros não autorizados, é um processo oneroso e muitas vezes impossível. Isso cria outra oportunidade de comercialização de software em forma de código-fonte por um preço mais alto, por exemplo, licenciando o código-fonte de um mecanismo de jogo para outro desenvolvedor de jogos para uso e adaptação flexíveis.

Este modelo de negócios , também chamado de "modelo de pesquisa e desenvolvimento", "modelo de aluguel de IP" ou "modelo de negócios de software proprietário", foi descrito por Craig Mundie da Microsoft em 2001 da seguinte forma:"[C]empresas e investidores precisam se concentrar em modelos de negócios que possam ser sustentáveis ​​a longo prazo na economia do mundo real... Continuamos enfaticamente comprometidos com um modelo que proteja os direitos de propriedade intelectual de software e garanta a vitalidade contínua de um setor de software independente que gera receita e sustentará a pesquisa e o desenvolvimento em andamento. Esse modelo de pesquisa e desenvolvimento … baseado na importância dos direitos de propriedade intelectual [foi] a base legal que possibilitou às empresas levantar capital, assumir riscos, focar em longo prazo, e criar modelos de negócios sustentáveis….[Um] modelo econômico que protege a propriedade intelectual e um modelo de negócios que recupera os custos de pesquisa e desenvolvimento têm mostrado repetidamente que podem criar benefícios econômicos impressionantes e distribuí-los de forma muito ampla."[11]

Comercialização de software livre e de código aberto

Embora menos comum do que o software proprietário comercial, o software livre e de código aberto também pode ser um software comercial no domínio de software livre e de código aberto (FOSS). Mas, ao contrário do modelo proprietário, a comercialização é alcançada no modelo de comercialização FOSS sem limitar os usuários em sua capacidade de compartilhar, reutilizar e duplicar software livremente. Este é um fato que a Free Software Foundation enfatiza, [12] e é a base da Open Source Initiative . [ citação necessária ]

Sob um modelo de negócios FOSS, os fornecedores de software podem cobrar uma taxa de distribuição [4] e oferecer suporte pago e serviços de personalização de software. O software proprietário usa um modelo de negócios diferente, em que um cliente do software proprietário paga uma taxa por uma licença para usar o software. Esta licença pode conceder ao cliente a capacidade de configurar algumas ou nenhuma parte do software por conta própria. Muitas vezes, algum nível de suporte é incluído na compra de software proprietário [ carece de fontes ] , mas serviços de suporte adicionais (especialmente para aplicativos corporativos) geralmente estão disponíveis por uma taxa adicional. Alguns fornecedores de software proprietário também personalizam o software mediante o pagamento de uma taxa. [13] O software livre geralmente está disponível sem custo e pode resultar em custos permanentemente mais baixos em comparação com o software proprietário . Com o software livre, as empresas podem ajustar o software às suas necessidades específicas alterando o software ou contratando programadores para modificá-lo para eles. O software livre geralmente não tem garantia e, mais importante, geralmente não atribui responsabilidade legal a ninguém. No entanto, as garantias são permitidas entre quaisquer duas partes mediante a condição do software e seu uso. Tal acordo é feito separadamente da licença de software livre.

Recepção e impacto

Todos ou partes de pacotes de software e serviços que suportam o comércio são cada vez mais disponibilizados como software FOSS [ carece de fontes ] . Isso inclui produtos da Red Hat , Apple Inc. , Sun Microsystems , Google e Microsoft . A Microsoft usa "software comercial" para descrever seu modelo de negócios [14], mas também é principalmente proprietário.

Um relatório do Standish Group diz que a adoção do código aberto causou uma queda na receita da indústria de software proprietário em cerca de US$ 60 bilhões por ano. [15] [ melhor fonte necessária ]

Veja também

Referências

  1. ^ software comercial - Definições de Dictionary.com
  2. ^ David A. Wheeler (2009-02-03). "Free-Libre / Open Source Software (FLOSS) é um software comercial" . Recuperado em 29-06-2009 .
  3. ^ "Categorias de Software Livre e Não-Livre" . Projeto GNU.
  4. ^ a b "Vendendo Software Livre" . Projeto GNU.
  5. ^ Pugh, Emerson W. Origins of Software Bundling. IEEE Annals of the History of Computing , Vol. 24, nº 1 (janeiro a março de 2002): pp. 57–58.
  6. Hamilton, Thomas W., IBM's unbundling decision: Consequences for users and the industry , Programming 1Sciences Corporation, 1969.
  7. ^ "História Cronológica da IBM - 1960" . IBM . Recuperado em 2010-11-12 . Em vez de oferecer hardware, serviços e software exclusivamente em pacotes, os profissionais de marketing separaram os componentes e os colocaram à venda individualmente. A desagregação deu origem às indústrias multibilionárias de software e serviços, das quais a IBM é hoje líder mundial
  8. ^ Impacto da decisão da Apple vs. Franklin
  9. ^ a b Landley, Rob (2009-05-23). "23-05-2009" . landley.net . Recuperado 2015-12-02 . Então, se o código aberto costumava ser a norma nas décadas de 1960 e 1970, como isso mudou? De onde veio o software proprietário, quando e como? Como a pequena utopia de Richard Stallman no laboratório de IA do MIT desmoronou e o forçou a ir para o deserto para tentar reconstruí-lo? Duas coisas mudaram no início da década de 1980: a base instalada exponencialmente crescente de hardware de microcomputador atingiu massa crítica por volta de 1980, e uma decisão legal alterou a lei de direitos autorais para cobrir binários em 1983. Volume crescente: o microprocessador cria milhões de computadores idênticos
  10. ^ Liberman, Michael (1995). "Disposições Excedentes nos Contratos de Licença de Software" . Richmond Journal of Law and Technology . 1 :4 . Recuperado em 29 de novembro de 2011 .
  11. ^ Modelos de negócios em law.washington.edu (3 de maio de 2001)
  12. ^ "Palavras a evitar (ou usar com cuidado) porque são carregadas ou confusas" . Projeto GNU. 26-05-2013 . Recuperado 2017-05-01 .
  13. ^ Andy Dornan. "Os cinco modelos de negócios de código aberto" . Arquivado a partir do original em 2009-10-10.
  14. ^ Craig Mundie (2001-05-03). " O Modelo de Software Comercial " . Microsoft. Arquivado do original em 2005-06-21.
  15. ^ "Associação da Universidade CHAOS (Wayback Machine)" . Standishgroup. com. Arquivado a partir do original em 2012-01-18 . Recuperado 2016-08-01 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: status do URL original desconhecido ( link )