Vandalismo na Wikipedia

Texto: "conseguir uma vida perdedora"
Vandalismo de um artigo da Wikipédia ( Sponge ). O conteúdo da página foi substituído por um insulto.

Na Wikipédia , vandalismo é editar o projeto de maneira intencionalmente perturbadora ou maliciosa. Vandalismo inclui qualquer adição, remoção ou modificação que seja intencionalmente humorística , sem sentido, uma farsa , ofensiva, difamatória ou degradante de qualquer forma.

Ao longo de sua história, a Wikipédia tem lutado para manter um equilíbrio entre permitir a liberdade de edição aberta e proteger a precisão de suas informações quando informações falsas podem ser potencialmente prejudiciais aos seus assuntos. [1] O vandalismo é fácil de cometer na Wikipédia, porque qualquer pessoa pode editar o site, [2] [3] com exceção das páginas protegidas (que, dependendo do nível de proteção, só podem ser editadas por usuários com determinados privilégios) . Certos bots da Wikipédia são capazes de detectar e remover vandalismo mais rápido do que qualquer editor humano conseguiria. [4]

Vandalizar a Wikipédia ou causar perturbações de outra forma é contra os termos de uso do site . Os vândalos são frequentemente impedidos de editar e também podem ser banidos de acordo com os termos de uso. Os vândalos podem ser banidos por apenas alguns meses ou indefinidamente, dependendo do nível de vandalismo que cometeram. O vandalismo pode ser cometido por editores convidados (endereços IP) ou por aqueles com contas registradas (muitas vezes contas criadas exclusivamente para vandalizar).

Para combater edições inadequadas em artigos que são frequentemente alvo de vândalos, a Wikipédia instituiu uma política de proteção, servindo como um sistema de mérito de privilégios de usuário. Por exemplo, uma página semiprotegida ou totalmente protegida pode ser editada apenas por contas que atendam a determinados limites de idade e atividade da conta ou administradores , respectivamente. Alvos frequentes de vandalismo incluem artigos sobre tendências e tópicos controversos, celebridades e eventos atuais. [5] [6] Em alguns casos, pessoas foram falsamente relatadas como tendo morrido . Isto aconteceu notavelmente com os senadores dos Estados Unidos Ted Kennedy e Robert Byrd , e com o rapper americano Kanye West . [7]

Prevenção

Captura de tela da página "intervenção do administrador contra o vandalismo" na Wikipedia em inglês em junho de 2022

Existem várias medidas tomadas pela Wikipedia para prevenir ou reduzir a quantidade de vandalismo. Esses incluem:

  • Usar a funcionalidade de histórico da Wikipedia, que retém todas as versões anteriores de um artigo, restaurando o artigo para a última versão antes da ocorrência do vandalismo; isso é chamado de reversão do vandalismo. [5] A maior parte do vandalismo na Wikipédia é revertida rapidamente. [8] Existem várias maneiras pelas quais o vandalismo é detectado para que possa ser revertido:
    • Bots : Em alguns casos, o vandalismo é automaticamente detectado e revertido por um bot da Wikipédia . O vândalo é sempre avisado sem intervenção humana.
    • Patrulha de mudanças recentes : a Wikipedia tem uma página especial que lista todas as mudanças mais recentes. Alguns editores monitorarão essas mudanças em busca de possível vandalismo. [9]
    • Listas de observação : qualquer usuário registrado pode visualizar uma página que ele criou ou editou ou na qual tenha interesse. Essa funcionalidade também permite que os usuários monitorem uma página em busca de vandalismo. [9]
    • Descoberta incidental : Qualquer leitor que se deparar com vandalismo por acaso pode revertê-lo. Em 2008, foi relatado que a raridade de tal descoberta incidental indicava a eficácia de outros métodos de remoção de vandalismo. [9]
  • Proteger artigos para que apenas usuários estabelecidos ou, em alguns casos, apenas administradores possam editá-los. [5] Artigos semiprotegidos são aqueles que só podem ser editados por quem tem uma conta autoconfirmada (com pelo menos quatro dias e pelo menos dez edições). Artigos totalmente protegidos são aqueles que só podem ser editados por administradores. A proteção geralmente é instituída após um ou mais editores fazerem uma solicitação em uma página especial para esse fim. Um administrador familiarizado com as diretrizes de proteção escolhe se deseja ou não atender a essa solicitação com base nas diretrizes.
  • Bloquear e proibir a edição daqueles que cometeram repetidamente atos de vandalismo por um período de tempo ou, em alguns casos, indefinidamente. [5] Os vândalos não são bloqueados como um ato de punição – o objetivo do bloqueio é simplesmente evitar maiores danos. [10]
  • A extensão "filtro de abuso", que usa expressões regulares para detectar termos comuns de vandalismo. [a]

Os editores geralmente são avisados ​​antes de serem bloqueados. A Wikipedia emprega um processo de aviso de 5 estágios que leva a um bloqueio. Isso inclui: [11]

  1. O primeiro aviso “pressupõe boa-fé ” e aborda o usuário com descontração. (em alguns casos, este nível pode ser ignorado se o editor presumir que o usuário está agindo de má-fé [b] ).
  2. O segundo aviso não pressupõe qualquer fé e é um aviso real (em alguns casos, este nível também pode ser ignorado).
  3. O terceiro aviso pressupõe má-fé e é o primeiro a alertar o usuário de que o vandalismo contínuo pode resultar em bloqueio.
  4. O quarto aviso é um aviso final, afirmando que quaisquer futuros atos de vandalismo resultarão em bloqueio.
  5. Depois disso, outros usuários poderão colocar avisos adicionais, embora apenas os administradores possam realizar o bloqueio.

Em 2005, a Wikipédia em inglês passou a exigir que quem cria novos artigos tivesse uma conta registrada, num esforço para combater o vandalismo. Isso ocorreu depois que informações imprecisas foram adicionadas à Wikipedia, nas quais um jornalista foi acusado de participar do assassinato de Kennedy. [2] [c]

A Wikipédia experimentou sistemas nos quais as edições de alguns artigos, especialmente aqueles de pessoas vivas, são adiadas até que possam ser revisadas e determinadas que não são vandalismo e, em alguns casos, que seja fornecida uma fonte para verificar a precisão. Isto é um esforço para evitar que informações imprecisas e potencialmente prejudiciais sobre pessoas vivas apareçam no site. [12] [13]

ClueBot NG

O “bot” mais conhecido que combate o vandalismo é o ClueBot NG. O bot foi criado pelos usuários da Wikipedia Christopher Breneman e Cobi Carter em 2010 (sucedendo ao ClueBot original criado em 2007; NG significa Next Generation) [8] e usa aprendizado de máquina e estatísticas Bayesianas para determinar se uma edição é vandalismo. [14] [15]

Embora o bot tenha sido eficaz em ajudar a manter a Wikipedia limpa, alguns afirmam que o bot é hostil a novos usuários por não ser capaz de aplicar o conhecimento do cérebro humano à edição e por deixar mensagens de modelo impessoais . [16]

Atos notáveis ​​​​de vandalismo

Incidente Seigenthaler

Um senhor idoso de cabelos brancos, de terno e gravata, fala em um pódio.
John Seigenthaler , que em 2005 criticou a Wikipédia

Em maio de 2005, um usuário editou o artigo biográfico sobre John Seigenthaler Sr. , contendo várias declarações falsas e difamatórias . [17] As afirmações imprecisas passaram despercebidas entre maio e setembro de 2005, após o que foram descobertas por Victor S. Johnson Jr. , um amigo de Seigenthaler. O conteúdo da Wikipédia é frequentemente espelhado em sites como Answers.com , o que significa que informações incorretas podem ser replicadas juntamente com informações corretas através de vários sites. Essas informações podem desenvolver um ar de autoridade enganoso devido à sua presença em tais sites: [18]

Então o filho [de Seigenthaler] descobriu que a biografia falsa de seu pai também aparecia em dois outros sites, Reference.com e Answers.com, que recebiam feeds diretos da Wikipedia. Ficou disponível por quatro meses antes que Seigenthaler percebesse e substituísse a entrada da Wikipedia por uma conta mais confiável. As mentiras permaneceram por mais três semanas nos sites espelho a jusante.

Stephen Colbert

Stephen Colbert em 2019

O comediante Stephen Colbert fez repetidas referências à Wikipedia em seu programa de TV The Colbert Report , sugerindo frequentemente no ar que seus telespectadores vandalizassem páginas selecionadas. Essas instâncias incluem o seguinte:

  • Em um episódio de seu programa de 2006, Colbert sugeriu que os telespectadores vandalizassem o artigo " Elefante ". Isto resultou na proteção de muitos artigos relacionados com elefantes. [19]
  • Em 7 de agosto de 2012, Colbert sugeriu que seus espectadores acessassem as páginas de possíveis candidatos republicanos à vice-presidência dos EUA em 2012, como os artigos de Tim Pawlenty e Rob Portman , e os editassem várias vezes. Isto foi em resposta a uma hipótese da Fox News de que a edição em massa da página de Sarah Palin um dia antes de ela ser anunciada como companheira de chapa de John McCain poderia ajudar a prever quem seria escolhido como companheira de chapa de Mitt Romney nas eleições de 2012 . Após o pedido de Colbert e as ações subsequentes de seus telespectadores, todos esses artigos foram colocados sob semiproteção pelos administradores da Wikipédia, com edição restrita a usuários estabelecidos. [20]

Vandalismo do desastre de Hillsborough

Em abril de 2014, o Liverpool Echo informou que computadores numa intranet utilizada pelo governo britânico tinham sido usados ​​para publicar comentários ofensivos sobre o desastre de Hillsborough em páginas da Wikipédia relacionadas com o assunto. O governo anunciou que iria lançar um inquérito sobre os relatórios. [21] Na sequência das alegações, o Daily Telegraph informou que os computadores do governo pareciam ter sido usados ​​para vandalizar uma série de outros artigos, muitas vezes acrescentando comentários insultuosos a artigos biográficos e, num caso, relatando falsamente uma morte. [22]

Vandalismo político

O artigo para Donald Trump foi apagado duas vezes em 22 de julho de 2015.

Os políticos são um alvo comum de vandalismo na Wikipédia. O artigo sobre Donald Trump foi substituído por uma única frase crítica a ele em julho de 2015, [23] [24] [25] e em novembro de 2018, a imagem principal da página foi substituída pela imagem de um pênis, fazendo com que a Apple ' Assistente virtual Siri para incluir brevemente esta imagem nas respostas às dúvidas sobre o assunto. [26] As páginas da Wikipédia de Hillary e Bill Clinton foram vandalizadas em outubro de 2016 por um membro do grupo de trollagem da Internet Gay Nigger Association of America, adicionando imagens pornográficas aos seus artigos. [27] Naquele mesmo mês, a página da Wikipedia do candidato à Assembleia de Nova York, Jim Tedisco , foi modificada para dizer que ele "nunca fez parte da maioria" e "é considerado por muitos um fracasso total". Tedisco expressou consternação com as mudanças em sua página. [28] Em 24 de julho de 2018, o senador dos Estados Unidos Orrin Hatch postou tweets humorísticos depois que o Google alegou que ele havia morrido em 11 de setembro de 2017, [29] com o erro sendo atribuído a uma edição de seu artigo na Wikipedia. [30] [31] Da mesma forma, o vandalismo da página da Wikipédia do Partido Republicano da Califórnia fez com que a barra de informações do Google listasse o nazismo como uma das principais ideologias do partido. [32]

A semana de 29 de janeiro de 2017 testemunhou vários atos de vandalismo na Wikipédia que atraíram a atenção da mídia. A página da Wikipedia do secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer , foi vandalizada e sua foto substituída pela de Bagdá Bob , a descrição da página de Dana J. Boente foi editada para ler que ele era "o mais novo fantoche de meia da administração Trump" e Paul A foto de Ryan foi adicionada a uma lista de invertebrados , com o resumo da edição informando que ele foi adicionado devido à falta de coluna vertebral. [33] [34] [35]

Em 27 de setembro de 2018, as informações pessoais dos senadores norte-americanos Lindsey Graham , Mike Lee e Orrin Hatch foram adicionadas aos seus respectivos artigos da Wikipédia durante a audiência do candidato à Suprema Corte, Brett Kavanaugh . As informações incluíam seus endereços residenciais e números de telefone e eram provenientes da rede localizada na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos . As edições foram removidas da Wikipedia e ocultadas da visão pública logo depois. [36] [37] Essas edições foram capturadas e postadas publicamente automaticamente no Twitter por uma conta automatizada. O Twitter logo removeu as postagens e suspendeu a conta em resposta ao incidente. [38] Uma investigação policial interna localizou a pessoa que fez as edições, e Jackson A. Cosko, de 27 anos (funcionário do Congresso pago por uma instituição externa), foi preso e acusado de vários crimes relacionados ao incidente. Cosko foi condenado em 2019 a quatro anos de prisão depois de se declarar culpado de cinco crimes. [39] [40] [41]

Diversos

  • Um vândalo chamado "Willy on Wheels"moveu milhares de artigos para que seus títulos terminassem com "sobre rodas". [42]
  • Em 2006, a Rolling Stone publicou uma história sobre Halle Berry baseada em informações falsas da Wikipédia, que surgiram de um ato de vandalismo na Wikipédia. [43]
  • No videoclipe da música " White & Nerdy " de "Weird Al" Yankovic de 2006 , Yankovic é mostrado editando a página da Wikipedia da Atlantic Records , substituindo a página inteira por "YOU SUCK!" escrito em fonte grande; isso se referia a uma disputa que ele teve com a Atlantic sobre o lançamento de sua música " You're Pitiful ". O videoclipe gerou vandalismo imitador e a página da Atlantic foi protegida. O escritor do Herald Sun, Cameron Adams, entrevistou Yankovic em outubro de 2006 e mencionou o vandalismo, ao qual Yankovic respondeu: "Não aprovo isso oficialmente, mas até certo ponto isso me diverte". [44]
  • Em fevereiro de 2007, o jogador de golfe profissional Fuzzy Zoeller processou uma empresa de Miami cujas edições baseadas em IP no site da Wikipedia incluíam informações negativas sobre ele. [45]
  • Em agosto de 2007, a mídia local da Holanda informou que vários endereços IP da Nederlandse Publieke Omroep foram bloqueados na Wikipedia por adicionar informações "falsas e difamatórias" às páginas. [46] Um incidente semelhante ocorreu com o Ministro do Interior na França em janeiro de 2016. [47]
  • Em maio de 2012, a crítica de mídia Anita Sarkeesian criou um projeto Kickstarter , pretendendo arrecadar dinheiro para fazer uma série de vídeos explorando o sexismo na cultura dos jogos digitais . [48] ​​A ideia evocou uma resposta hostil, [49] que incluiu vandalismo repetido do artigo de Sarkeesian na Wikipédia com imagens pornográficas, declarações difamatórias e ameaças de violência sexual. [50] Mais de 12 endereços IP de editores não registrados contribuíram para a campanha de vandalismo em andamento antes que os privilégios de edição da página fossem revogados. [49]
  • Em novembro de 2012, o relatório Leveson  – publicado no Reino Unido por Lord Justice Leveson  – listou incorretamente um "Brett Straub" como um dos fundadores do jornal The Independent . O nome originou-se de uma das várias edições errôneas feitas por um dos amigos de Straub como uma brincadeira com a Wikipedia, ao incluir falsamente seu nome em vários artigos do site. A inclusão do nome no relatório sugeria que parte do relatório relativo a esse jornal havia sido recortado e colado da Wikipédia sem a devida verificação das fontes. [51] [52] A questão de Straub também foi referenciada com humor nas transmissões do programa de TV de assuntos atuais de entretenimento da BBC , Have I Got News for You (e na edição estendida, Have I Got a Bit More News for You ), [53] [54] com The Economist também fez um comentário passageiro sobre o assunto: "O relatório Leveson  ... Partes dele são um trabalho de tesoura e cola retirado da Wikipedia." [55]
  • Em abril de 2015, o The Washington Post relatou um experimento de " Gregory Kohs , um ex-editor e proeminente crítico da Wikipedia": "Kohs concluiu um experimento no qual inseriu erros estranhos em 31 artigos e rastreou se os editores os encontraram. Depois Por mais de dois meses, metade de suas fraudes ainda não havia sido encontrada – e essas incluíam erros em páginas de destaque, como “ clima mediterrâneo ” e “ inflamação ”. (Segundo sua estimativa, mais de 100.000 pessoas já viram a afirmação de que rocha vulcânica produzida pelo corpo humano causa dor inflamatória.)" [56]
  • Em agosto de 2016, uma frase foi adicionada à página da Wikipedia de Chad le Clos dizendo que ele "morreu nas mãos de Michael Phelps , sendo literalmente expulso da água pelo maior americano desde Abraham Lincoln " depois que Phelps ganhou a medalha de ouro por 200 metros borboleta nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 . [57] Este caso específico de vandalismo na Wikipédia atraiu a atenção moderada da mídia. [58]
  • Em 25 de abril de 2018, várias páginas relacionadas ao diretor americano de videogame Todd Howard foram vandalizadas depois que uma postagem se tornou viral no Tumblr informando que sua página não estaria mais semiprotegida a partir dessa data. Embora a proteção da página de Howard tenha sido estendida, uma campanha massiva de invasão vandalizou muitas páginas relacionadas. Estes incluíam " The Elder Scrolls V: Skyrim " (o jogo mais popular em que ele trabalhou), " Lower Macungie Township, Pennsylvania " (sua cidade natal) e " Ferret (desambiguação) " (em homenagem a um administrador da Wikipedia que reverteu o vandalismo). [59]
  • Em 16 de agosto de 2021, um modelo que foi transcluído em aproximadamente 53 mil páginas foi substituído por uma suástica . O vandalismo foi revertido cinco minutos depois. [60]
  • Em novembro de 2023, após a morte de Henry Kissinger , o artigo sobre ele foi vandalizado dizendo que estava no Inferno . [61]

Veja também

Notas

Referências

  1. ^ "Wikipedia testando novo método para conter informações falsas" . Monitor da Ciência Cristã . CSMonitor. com. 25 de agosto de 2009. Arquivado do original em 1 de agosto de 2012 . Recuperado em 7 de junho de 2012 .
  2. ^ ab "Wikipedia aperta regras editoriais após reclamação - 06 de dezembro de 2005" . Novo Cientista. Arquivado do original em 15 de outubro de 2012 . Recuperado em 7 de junho de 2012 .
  3. ^ "Wikipedia aperta regras online" . BBC Notícias . 6 de dezembro de 2005. Arquivado do original em 13 de dezembro de 2010 . Recuperado em 26 de novembro de 2010 .
  4. ^ “Conheça os 'bots' que editam a Wikipedia” . BBC Notícias . 25 de julho de 2012. Arquivado do original em 16 de setembro de 2018 . Recuperado em 19 de setembro de 2021 .
  5. ^ abcd Kleeman, Jenny (2 de abril de 2007). “Wikipedia combate o vandalismo” . O Arauto da Nova Zelândia . Arquivado do original em 13 de dezembro de 2013 . Recuperado em 25 de novembro de 2010 .
  6. ^ Martin, Lorna (18 de junho de 2006). "Wikipedia luta contra vândalos cibernéticos" . O guardião . Londres. Arquivado do original em 28 de dezembro de 2016 . Recuperado em 18 de dezembro de 2016 .
  7. ^ "Vândalos levam a Wikipedia a refletir sobre mudanças de edição" . ABC noticias . 28 de janeiro de 2009. Arquivado do original em 15 de outubro de 2013 . Recuperado em 26 de novembro de 2011 .
  8. ^ ab Hicks, Jesse (18 de fevereiro de 2014). “Esta máquina mata trolls” . A beira . Arquivado do original em 27 de agosto de 2014 . Recuperado em 18 de fevereiro de 2014 .
  9. ^ abc Broughton, John (2008). Wikipedia: o manual que faltava. pág. 122. ISBN 978-0-596-51516-4. Arquivado do original em 16 de junho de 2021 . Recuperado em 21 de junho de 2018 .
  10. ^ Trazido, John (2008). Wikipedia: o manual que faltava. pág. 134. ISBN 978-0-596-51516-4. Arquivado do original em 31 de dezembro de 2021 . Recuperado em 22 de novembro de 2020 .
  11. ^ Trazido, John (2008). Wikipedia: o manual que faltava. pp. 130–31. ISBN 978-0-596-51516-4. Arquivado do original em 31 de dezembro de 2021 . Recuperado em 22 de novembro de 2020 .
  12. ^ "Wikipedia testa sistema de aprovação para reduzir vandalismo de páginas" . PC máximo. 19 de julho de 2008. Arquivado do original em 10 de agosto de 2012 . Recuperado em 7 de junho de 2012 .
  13. ^ "A Wikipedia planeja impor uma nova política de edição para impedir vândalos - eBrandz Search Marketing & Technology News" . News.ebrandz. com. 27 de agosto de 2009. Arquivado do original em 21 de junho de 2012 . Recuperado em 7 de junho de 2012 .
  14. ^ Nasaw, Daniel (25 de julho de 2012). “Conheça os 'bots' que editam a Wikipedia” . BBC Notícias . Arquivado do original em 16 de setembro de 2018 . Recuperado em 21 de julho de 2018 .
  15. ^ Raja, Sumit. “Pouco sobre o bot que roda a Wikipedia, ClueBot NG” . digitfreak . com . Arquivado do original em 22 de novembro de 2013 . Recuperado em 11 de abril de 2017 .
  16. ^ "Os bots que editam a Wikipedia (e os humanos que os criaram)" . Fazer uso de . Arquivado do original em 11 de maio de 2017 . Recuperado em 11 de abril de 2017 .
  17. ^ Seigenthaler, John (29 de novembro de 2005). "Uma falsa biografia da Wikipedia"". EUA hoje . Arquivado do original em 6 de janeiro de 2012 . Recuperado em 17 de setembro de 2017 .
  18. ^ “Erros e boatos online” . Corporação Australiana de Radiodifusão. 15 de abril de 2006. Arquivado do original em 8 de junho de 2007 . Recuperado em 28 de abril de 2007 .
  19. ^ "Colbert hackeou a Wikipedia? - VÍDEO" . Tvsquad. com. Arquivado do original em 19 de janeiro de 2011 . Recuperado em 7 de junho de 2012 .
  20. ^ "Esquema vice-presidencial da Wikipédia de Stephen Colbert em curto-circuito" . O repórter de Hollywood . 8 de agosto de 2012. Arquivado do original em 11 de agosto de 2012 . Recuperado em 8 de agosto de 2012 .
  21. ^ "As postagens da Wikipedia em Hillsborough eram 'repugnantes', diz o Gabinete" . BBC Notícias . BBC. 25 de abril de 2014. Arquivado do original em 26 de abril de 2014 . Recuperado em 25 de abril de 2014 .
  22. ^ Duggan, Oliver (27 de abril de 2014). "Des Lynam 'morto por uma bola de neve gigante' e outras edições embaraçosas da Wikipedia de computadores Whitehall" . O Telégrafo Diário . Arquivado do original em 30 de abril de 2014 . Recuperado em 4 de maio de 2014 .
  23. ^ Popper, Ben (22 de julho de 2015). "Alguém acabou de deletar toda a página da Wikipedia de Donald Trump" . A beira . Arquivado do original em 26 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 28 de abril de 2023 .
  24. ^ "Todo o conteúdo da página da Wikipedia de Donald Trump foi excluído" . Memorando de pontos de discussão . 22 de julho de 2015. Arquivado do original em 23 de julho de 2015 . Recuperado em 28 de abril de 2023 .
  25. ^ Peterson, Andrea (22 de julho de 2015). "A página da Wikipedia de Donald Trump foi excluída hoje. Duas vezes" . OWashington Post . Arquivado do original em 23 de julho de 2015 . Recuperado em 28 de abril de 2023 .
  26. ^ Brandom, Russell (24 de novembro de 2018). "Os vândalos do pênis Trump da Wikipedia atacaram novamente" . A beira . Arquivado do original em 27 de julho de 2019 . Recuperado em 29 de agosto de 2019 .
  27. ^ O'Connor, Brendan (13 de outubro de 2016). "Internet Trolls vandalizam as páginas da Wikipedia de Hillary e Bill Clinton de maneira extremamente NSFW" . Arquivado do original em 13 de outubro de 2016 . Recuperado em 13 de outubro de 2016 .
  28. ^ "Wikipedia do vereador Tedisco vandalizada" . 22 de outubro de 2016. Arquivado do original em 25 de outubro de 2016.
  29. ^ Ehrlich, Jamie (24 de julho de 2018). “O senador republicano diz que está vivo em meio a pesquisas no Google que sugerem que ele está morto” . CNN . Arquivado do original em 11 de setembro de 2018 . Recuperado em 11 de setembro de 2018 .
  30. ^ Horton, Alex (24 de julho de 2018). "Orrin Hatch está morto? Deixe-me pesquisar isso no Google para você" . OWashington Post . Arquivado do original em 11 de setembro de 2018 . Recuperado em 11 de setembro de 2018 .
  31. ^ Todas as coisas consideradas (24 de julho de 2018), da National Public Radio .
  32. ^ "A Pesquisa Google rotulou o Partido Republicano da Califórnia como nazista, mas não é conspiração" . Com fio . ISSN  1059-1028. Arquivado do original em 2 de março de 2021 . Recuperado em 24 de fevereiro de 2021 .
  33. ^ Kircher, Madison Malone. "As edições da Wikipedia são a única alegria nestes tempos políticos tensos" . Selecionar tudo . Arquivado do original em 2 de fevereiro de 2017 . Recuperado em 2 de fevereiro de 2017 .
  34. ^ "A Wikipedia listou resumidamente políticos e outros invertebrados" . Crônica de Houston . Arquivado do original em 1º de fevereiro de 2017 . Recuperado em 2 de fevereiro de 2017 .
  35. ^ "Do estranho espécime de Paul Ryan ao grande abandono do Uber - The Boston Globe" . BostonGlobe.com . Arquivado do original em 2 de fevereiro de 2017 . Recuperado em 2 de fevereiro de 2017 .
  36. ^ Cameron, Dell (27 de setembro de 2018). "Senadores republicanos enganados ao entrevistar Kavanaugh" . Gizmodo . Arquivado do original em 30 de outubro de 2018 . Recuperado em 30 de outubro de 2018 .
  37. ^ Wegmann, Philip (27 de setembro de 2018). “Alguém no Capitólio acabou de 'doxar' os senadores republicanos Mike Lee, Orrin Hatch e Lindsey Graham” . Examinador de Washington . Arquivado do original em 30 de outubro de 2018 . Recuperado em 30 de outubro de 2018 .
  38. ^ Mikelionis, Lukas (28 de setembro de 2018). "Senadores republicanos doxxados na Wikipedia por alguém da Câmara dos Representantes após a audiência de Kavanaugh" . Notícias da raposa . Arquivado do original em 30 de outubro de 2018 . Recuperado em 30 de outubro de 2018 .
  39. ^ Dick, Jason (3 de outubro de 2018). “Suspeito de casos de doxxing no Congresso preso” . Notícias diárias de Nova York . Arquivado do original em 30 de outubro de 2018 . Recuperado em 30 de outubro de 2018 .
  40. ^ Robertson, Adi (5 de abril de 2019). “Ex-funcionário do Senado admite doxxing cinco senadores na Wikipedia” . A beira . Arquivado do original em 26 de abril de 2021 . Recuperado em 26 de abril de 2021 .
  41. ^ Gerstein, Josh (19 de junho de 2019). “Ex-assessor de Hassan condenado a 4 anos por doxing senadores” . Político . Arquivado do original em 14 de janeiro de 2021 . Recuperado em 26 de abril de 2021 .
  42. ^ Dee, Jonathan (1º de julho de 2007). "Wikipédia - Computadores e Internet - Enciclopédias - Notícias e mídia noticiosa" . O jornal New York Times . Arquivado do original em 4 de março de 2016 . Recuperado em 26 de maio de 2018 .
  43. ^ "Rolling Stone imprime história baseada no vandalismo da Wikipedia - Wikinews, a fonte de notícias gratuita" . Wikinotícias . En.wikinews.org. 22 de dezembro de 2006. Arquivado do original em 8 de março de 2012 . Recuperado em 7 de junho de 2012 .
  44. ^ Adams, Cameron (5 de outubro de 2006). "Estranho Al Yankovic" . Arauto Sol . Arquivado do original em 1º de dezembro de 2008.
  45. ^ "Zoeller processa para identificar o autor da postagem na Wikipedia" . Imprensa associada. 22 de fevereiro de 2007. Arquivado do original em 2 de outubro de 2021 . Recuperado em 2 de outubro de 2021 .
  46. ^ "Wikipedia blokkeert medewerkers publieke omroep" . De Volkskrant (em holandês). 30 de agosto de 2007. Arquivado do original em 3 de abril de 2017 . Recuperado em 3 de abril de 2017 .
  47. ^ Tual, Morgane (13 de janeiro de 2016). "Um endereço IP do Ministério do Interior bloqueado na Wikipédia por" vandalisme "". LeMonde.fr (em francês). Arquivado do original em 14 de agosto de 2017 . Recuperado em 3 de abril de 2017 .
  48. ^ Lavigne, Carlen (24 de janeiro de 2013). Mulheres Cyberpunk, Feminismo e Ficção Científica: Um Estudo Crítico. McFarland. pág. 184. ISBN 978-0-7864-6653-5. Arquivado do original em 20 de janeiro de 2021 . Recuperado em 20 de abril de 2013 .
  49. ^ ab Lewis, Helen (12 de junho de 2012). "Caro Internet, é por isso que você não pode ter nada de bom" . Novo Estadista. Arquivado do original em 26 de abril de 2013 . Recuperado em 20 de abril de 2013 .
  50. ^ Weckerle, Andrea (13 de fevereiro de 2013). Civilidade na era digital: como as empresas e as pessoas podem triunfar sobre os odiadores, os trolls, os valentões e outros idiotas. Que Publicação. pág. 33.ISBN 978-0-13-313498-8. Arquivado do original em 21 de julho de 2022 . Recuperado em 20 de abril de 2013 .
  51. ^ Allen, Nick (5 de dezembro de 2012). “Wikipedia, o estudante de 25 anos e a pegadinha que enganou Leveson” . O Telégrafo Diário . Arquivado do original em 31 de janeiro de 2014 . Recuperado em 8 de dezembro de 2012 .
  52. ^ Andy McSmith (30 de novembro de 2012). "O momento de Leveson na Wikipedia: como as 'pesquisas' da internet sobre a história do The Independent o deixaram com o rosto vermelho" . O Independente . Arquivado do original em 4 de dezembro de 2012 . Recuperado em 17 de setembro de 2017 .
  53. ^ "Tenho novidades para você (série 44, episódio 8) Programa de TV" . BBC. 7 de dezembro de 2012. Arquivado do original em 11 de dezembro de 2012 . Recuperado em 12 de dezembro de 2012 .
  54. ^ "Tenho novidades para você: Série 44, Episódio 8 (clipe de Leveson)" . BBC. 7 de dezembro de 2012. Arquivado do original em 10 de janeiro de 2014 . Recuperado em 12 de dezembro de 2012 .
  55. ^ "Cortado em pedaços" . O economista . 8 de dezembro de 2012. Arquivado do original em 27 de dezembro de 2012 . Recuperado em 8 de dezembro de 2012 .
  56. ^ Caitlin Dewey (15 de abril de 2015). "A história por trás de Jar'Edo Wens, a farsa mais antiga da história da Wikipedia" . OWashington Post . Arquivado do original em 19 de abril de 2015 . Recuperado em 19 de outubro de 2016 .
  57. ^ "Alguém trollou Chad Le Clos com a maior edição de página da Wikipedia de todos os tempos" . 10 de agosto de 2016. Arquivado do original em 10 de agosto de 2016 . Recuperado em 12 de agosto de 2016 .
  58. ^ "Página da Wikipedia de Chad le Clos editada para dizer que Phelps o matou" . Arquivado do original em 11 de agosto de 2016 . Recuperado em 12 de agosto de 2016 .
  59. ^ Feldman, Brian (27 de abril de 2018). "Dezenas de artigos da Wikipedia estão sendo vandalizados por causa de Todd Howard" . Nova Iorque . Arquivado do original em 21 de novembro de 2018 . Recuperado em 24 de dezembro de 2018 .
  60. ^ "Vândalo da Wikipedia adiciona suásticas a 53.000 páginas" . Arquivado do original em 6 de janeiro de 2023 . Recuperado em 6 de janeiro de 2023 .
  61. ^ mr_sudaca (30 de novembro de 2023). "Kissinger". r/WikipediaVandalismo . Recuperado em 27 de março de 2024 .

ESTOU TENTANDO VER QUANTO TEMPO LEVARÁ PARA UM MODERADOR/ADMINISTRADOR RETIRAR ISSO.

Obtido em "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vandalism_on_Wikipedia&oldid=1218620742#ClueBot_NG"