Classificação das ciências (Peirce)

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Saltar para pesquisar

O filósofo Charles Sanders Peirce (1839-1914) fez um trabalho considerável durante um período de anos sobre a classificação das ciências (incluindo a matemática ). [1] Suas classificações são de interesse tanto como um mapa para navegar em sua filosofia quanto como uma pesquisa polímata realizada em seu tempo. O próprio Peirce estava bem fundamentado e produziu trabalhos em muitos campos de pesquisa, incluindo lógica , matemática, estatística , filosofia , espectroscopia , gravimetria , geodésia , química e psicologia experimental . [2]

Classificações

Os filósofos têm feito pouco trabalho na classificação das ciências e da matemática desde a época de Peirce. Observando a contribuição "importante" de Peirce, o dinamarquês Birger Hjørland comentou: "Não há hoje (2005), que eu saiba, nenhum programa de pesquisa organizado sobre a classificação das ciências em qualquer disciplina ou em qualquer país". [ carece de fontes ] [3] Como escreve Miksa (1998), o "interesse por esta questão em grande parte morreu no início do século XX". [4] Não está claro se Hjørland inclui a classificação da matemática nessa caracterização.

Taxa

Em 1902 e 1903 Peirce elabora classificações das ciências em:

  • "Uma Classificação Detalhada das Ciências" em Minute Logic (fevereiro-abril de 1902), Collected Papers of Charles Sanders Peirce (CP) v. 1, parágrafos 203-283 [5]
  • Pedido de julho de 1902 para a instituição Carnegie (MS L75) [6]
  • "An Outline Classification of the Sciences (CP 1.180-202) [7] em seu "A Syllabus of Certain Topics in Logic" (1903), em que suas classificações das ciências tomam mais ou menos sua forma final

No entanto, apenas na "Classificação Detalhada" e no aplicativo Carnegie ele discute os táxons que usou, que foram inspirados nos táxons biológicos de Louis Agassiz . [8]

Taxa de departamentos científicos
Nome Caracterização
("Uma Classificação Detalhada das Ciências", [9] Fev.-Abr. 1902)
Caracterização
(pedido Carnegie, [10] julho de 1902)
Exemplos
(1902 exemplos são o aplicativo Carnegie)
Ramo  da ciência Os ramos diferem em propósitos fundamentais. Ao longo de uma ramificação, há um mesmo motivo animador (embora os pesquisadores nas diferentes classes de uma ramificação pareçam viver em mundos diferentes). Os três ramos de Peirce (1903): Ciência da Descoberta. Ciência da Revisão. Ciência Prática.
aula  de ciencias As classes diferem radicalmente na observação. As observações em uma aula (digamos, ciências físicas e psicológicas) não podem fornecer o tipo de informação que outra aula (digamos, matemática pura) exige da observação. Ao longo de uma aula, os pesquisadores sentem que investigam o mesmo grande assunto (já que os tipos de investigação diferem, mas se interconectam). As três classes de ciência da descoberta de Peirce: Matemática pura. Filosofia Cenoscópica. As ciências especiais.
Ordem  da ciência Duas ordens dentro de uma classe ou subclasse podem diferir hierarquicamente, uma mais geral, outra mais especializada. [9] Ao longo de uma ordem, os pesquisadores perseguem o mesmo tipo geral de investigação (mas lidam com diferentes tipos de concepções). Exemplo de várias ordens de Peirce em 1902: Física Geral. Biologia. Geologia.
Família  da ciência Tem nome especial, jornal, sociedade. Estuda um grupo de fatos. Os pesquisadores se entendem de maneira geral e se associam naturalmente. Ao longo de uma família, os pesquisadores têm as mesmas concepções gerais (mas diferem em habilidades). Exemplo de várias famílias de Peirce em 1902: Astronomia. Geognose.
Gênero  da ciência "Não posso dar tais definições de gêneros e espécies, não tendo levado minha classificação das ciências a essas minúcias" (de definições de taxa; ele usa o taxon de gênero). Em todo o gênero, os pesquisadores têm as mesmas habilidades (mas diferem no conhecimento dos fatos em detalhes). Exemplo de vários gêneros de Peirce em 1902: Optics. Elétrica.
Espécies  de ciência A espécie é a divisão mais estreita que ainda tem sociedades e periódicos, cada pesquisador é bem qualificado em todas as partes dela. Exemplo de várias espécies de Peirce em 1902: Entomologia. Ictiologia.
Variedade  de ciência Os pesquisadores dedicam vidas a uma variedade de ciências, mas não tão numerosas a ponto de sustentar sociedades e periódicos distintos. Exemplo de várias variedades de Peirce em 1902: Estudo de Kant. Estudo de Spinoza.

Ciências

Em 1902, ele dividiu a ciência em Teórica e Prática. [11] A Ciência Teórica consistia em Ciência da Descoberta e Ciência da Revisão, a última das quais ele também chamou de "Filosofia Sintética", nome tirado do título da vasta obra, escrita ao longo de muitos anos, por Herbert Spencer . Então, em 1903, ele fez uma divisão de três vias: Ciência da Descoberta, Ciência da Revisão e Ciência Prática. [12] Em 1903 ele caracterizou a Science of Review como: [13]

... organizando os resultados da descoberta, começando com resumos, e continuando a se esforçar para formar uma filosofia da ciência. Tal é a natureza do Cosmos de Humboldt , da Philosophie positive de Comte e da Synthetic Philosophy de Spencer . A classificação das ciências pertence a este departamento.

Peirce já havia há algum tempo dividido as Ciências da Descoberta em:

(1) Matemática - tira conclusões necessárias sobre objetos hipotéticos
(2) Cenoscopia – filosofia sobre fenômenos positivos em geral, como confrontar uma pessoa a cada momento de vigília, em vez de aulas especiais, e não resolver questões teóricas por experiências ou experimentos especiais [14]
(3) Idioscopia – as ciências especiais, sobre classes especiais de fenômenos positivos, e resolvendo questões teóricas por experiências ou experimentos especiais [14]

Assim, Peirce acaba por enquadrar dois campos, cada um dos quais é a filosofia em um sentido: a filosofia cenoscópica que precede as ciências especiais, e a filosofia sintética (isto é, a ciência de revisão), que aproveita os resultados de todas as ciências da descoberta e desenvolve, por exemplo, classificações das ciências.

Peirce abre sua classificação de 1903 (a classificação "Syllabus") com uma declaração concisa de método e propósito: [15]

Essa classificação, que visa basear-se nas principais afinidades dos objetos classificados, diz respeito não a todas as ciências possíveis, nem a tantos ramos do conhecimento, mas às ciências em sua condição atual, como tantos negócios de grupos de homens vivos . Ela toma emprestada sua ideia da classificação de Comte; ou seja, a ideia de que uma ciência depende de outra para os princípios fundamentais, mas não fornece tais princípios a essa outra. Acontece que na maioria dos casos as divisões são tricotômicas; o Primeiro dos três membros relacionando-se com elementos ou leis universais, o Segundo organizando classes de formas e procurando trazê-las sob leis universais, o Terceiro entrando nos mínimos detalhes, descrevendo fenômenos individuais e procurando explicá-los. Mas nem todas as divisões são desse caráter....

A tabela a seguir é baseada principalmente na classificação de Peirce de 1903, que era mais ou menos a forma final. Mas veja depois da tabela a discussão de suas observações posteriores sobre as divisões da lógica.

Classificação das Ciências da Descoberta
Aulas Subclasses Pedidos Outros Taxa (subordens, famílias, etc.)
I. Matemática.

O estudo científico das hipóteses que primeiro enquadra e depois traça as suas consequências.
A. Matemática da Lógica .
B. Matemática das Séries Discretas.
C. Matemática de Contínua e Pseudocontinua.
(Nota: Por "contínuo" Peirce queria dizer, até 1908, [16] um contínuo de instantes (como ele os chamava) além do valor de qualquer aleph cantoriano . [17] Ele sustentou que tal contínuo era o verdadeiro assunto daquele que agora chamamos de topologia, e que os reais, os reais complexos, etc., constituíam pseudocontinua.)
II. Cenoscopia,
ou Filosofia .

( Philosophia Prima, First Philosophy.)

Sobre fenômenos positivos em geral, tais como estão disponíveis para todas as pessoas em cada momento de vigília, e não sobre classes especiais de fenômenos. Não recorre a experiências ou experimentos especiais para resolver questões teóricas.
Epistêmy
(somente classificação de 1902). [18]
A. Fenomenologia ( ou Categóricas ou Faneroscopia).
(Inclui o estudo das categorias cenopitagóricas : primeiridade, segundidade e terceiridade).
B. Ciência Normativa. eu. Estética . (Estudo do bom, do admirável. Peirce reservou a grafia "estética" para o estudo da beleza artística.)
ii. Ética . (Estudo do certo e do errado).
iii. Lógica
( ou Semiótica ou Semiótica Formal). (Estudo do verdadeiro e do falso.)

(As pressuposições da razão são o locus da teoria da verdade de Peirce e seu falibilismo.)

1. Gramática Especulativa
( ou Gramática Filosófica ou Universal)
( ou Esteciologia)
(Inclui a classificação dos signos).
2. Crítico
( ou Crítico Lógico, Lógica Crítica ou Lógica Própria).
(Inclui estudo dos modos de inferência: abdução, indução e dedução).
3. Metodêutica
( ou Retórica Especulativa,
ou Retórica Universal ou Filosófica).
(É o locus do Pragmatismo de Peirce , e inclui o estudo do método científico).
C. Metafísica . eu. Ontologia ou Geral. (Locus do Realismo Escolástico de Peirce.)
ii. Psíquica ou Religiosa. 1. Deus.
2. liberdade (e destino) .
3. imortalidade.
iii. Fisica. (Locus do idealismo objetivo de Peirce e suas doutrinas de que o espaço físico, o tempo e a lei são contínuos, e que o acaso, a necessidade mecânica e o amor criativo são fisicamente reais e envolvem modos correspondentes de evolução universal.)
Theôric (somente classificação de 1902).
Peirce: "...[teórica] só recorre à observação especial para estabelecer alguns detalhes minuciosos, sobre os quais o testemunho da experiência geral é possivelmente insuficiente." [18]
Cronoteoria e
Topoteoria
(somente em 1902)
III. Idioscopia,
ou as Ciências Especiais.

Sobre classes especiais de fenômenos positivos. Recorre a experiências ou experiências especiais para resolver questões teóricas.
[?]. Fisica. eu. Nomológico ou Geral. eu. Física Molar. Dinâmica e
Gravitação.
ii. Física Molecular. Elatérica (elasticidade, expansibilidade [19] ) &
Termodinâmica.
iii. Física Etérea. Óptica e
Elétrica.
ii. Classificatória.
Peirce na classificação do Syllabus de 1903: [20] "A física classificatória parece, atualmente, de fato, ser dividida, de forma bastante irracional e muito desigual, em i, Cristalografia; ii, Química; iii, Biologia."
eu. Cristalografia
ii. Química. 1. Físico.
2. Orgânico.
Alifático e Aromático.

3. Inorgânicos
(elementos, pesos atômicos, compostos, periodicidade, etc.)

iii. Biologia. 1. Fisiologia.
2. Anatomia.
iii. Descritivo. Geognosia e Astronomia.
[?]. Psíquico. eu. Psíquicos Nomológicos,
ou Psicologia.
eu. Introspectivo.
ii. Experimental.
iii. Fisiológico.
4. Filho.
ii. Médiuns Classificatórios,
ou Etnologia.
1. Psicologia Especial. 1. Psicologia Individual. 2. Hereditariedade Psíquica.
3. Psicologia anormal. 4. Psicologia da multidão.
5. Psicologia Racial. 6. Psicologia Animal.
2. Lingüística. 1. Linguística de palavras.
2. Gramática ("deveria ser uma ciência comparativa das formas de composição" [21] )
3. Etnologia. 1. Etnologia dos Desenvolvimentos Sociais, costumes, leis, religião e tradição.
2. Etnologia da Tecnologia.
iii. Médiuns Descritivos,
ou História.
1. História adequada.
2. Biografia ("que atualmente é mais uma massa de mentiras do que uma ciência" [22] )
3. Críticas 1. Crítica literária
2. Crítica de arte ( crítica de operações militares, crítica de arquitetura, etc. )

Divisões da lógica depois

Em um artigo que os editores da Collected Papers chamaram de "Faneroscopia" e dataram de 1906, Peirce escreveu (CP 4.9): [23]

...Eu estendo a lógica para abranger todos os princípios necessários da semiótica, e reconheço uma lógica de ícones e uma lógica de índices, assim como uma lógica de símbolos; e nesta última reconheço três divisões: Estequeótica (ou estequeiologia), que anteriormente chamei de Gramática Especulativa; Critic , que anteriormente chamei de Lógica; e Metodêutica , que anteriormente chamei de Retórica Especulativa

Assim, os três principais departamentos de lógica de 1903 eram agora subdepartamentos do estudo da lógica dos símbolos.

Em uma carta a JH Kehler, impressa em The New Elements of Mathematics v.3, p. 207 e datado de 1911, [24] Peirce escreveu:

Agora esbocei minha doutrina da Crítica Lógica, pulando bastante. Reconheço duas outras partes da Lógica. Uma que pode ser chamada de Analítica examina a natureza do pensamento, não psicologicamente, mas simplesmente para definir o que é duvidar, acreditar, aprender etc., e então basear a crítica nessas definições é meu método real, embora nesta carta Tomei o terceiro ramo da lógica, a Metodêutica, que mostra como conduzir uma investigação. Foi a isso que a maior parte da minha vida foi dedicada, embora eu a baseie na Crítica.

As revisões de Peirce das divisões da lógica
Peirce em 1902, 1903:
Lógica (começa em nível geral
com pressupostos da razão,
concepção lógica da mente,
natureza da crença e dúvida, etc.).
A. Esteciologia
  (classes de sinais e
  suas combinações).
B. Crítico
  (modos de argumentação).
C. Metodêutica
  (métodos de investigação).
Peirce em 1906:

Lógica.

A. Lógica dos ícones.
B. Lógica dos índices.
C. Lógica dos símbolos.
  C1. Estequiótico.
  C2. Crítico.
  C3. Metodêutica.
Peirce em 1911:

Lógica.

A. Analítico
  (o que é duvidar,
  acreditar, aprender).
B. Crítico.
C. Metodêutica.

Lá em 1911 Peirce não menciona a divisão de 1906 em lógicas de ícones, índices e símbolos. A Crítica e a Metodêutica aparecem, como em 1902 e 1903, como o segundo e terceiro departamentos principais da lógica. Analítico é agora o primeiro departamento e a palavra "Estiologia" não é usada. Ele inclui em Analítica a consideração de questões que, em sua inscrição no Carnegie Institute de 1902, ele havia discutido em seções sobre lógica com títulos como "Pressuposições da lógica" [25] e "Sobre a concepção lógica da mente" [26] que ele havia colocado antes das seções sobre os departamentos de lógica (esteciologia, crítica e metodêutica). [27]

Sobre a questão da relação entre a Esteciologia e a Analítica que parece tê-la substituído, note-se que, no Rascunho D de Memórias 15 em seu pedido de 1902 ao Carnegie Institute, Peirce disse que a esteciologia [ verificar ortografia ] , também chamada de grammatica especulativa , equivale a an Erkenntnisslehre , uma teoria da cognição, desde que essa teoria seja despojada de matéria irrelevante e inadmissível na lógica filosófica, matéria irrelevante como todas as verdades (por exemplo, a associação de idéias) estabelecidas por psicólogos, na medida em que a ciência especial da psicologia depende na lógica, não vice-versa. [28]Na mesma aplicação do Carnegie Institute como em muitos outros lugares, Peirce tratou a crença e a dúvida como questões de lógica filosófica à parte da psicologia.

Notas

  1. Veja "Desenvolvimento da classificação das ciências de Peirce - três estágios: 1889, 1898, 1903" por Tommi Vehkavaara, 2003, "Eprint" (PDF) . (19,4  KiB ) e "O esboço da classificação das ciências de Peirce (1902-1911)" por Tommi Vehkavaara, 2001, "Eprint" (PDF) .  (11,4  KiB )
  2. Burch, Robert (2001, 2009), "Charles Sanders Peirce", Stanford Encyclopedia of Philosophy . Eprint . Veja também a própria lista de Peirce publicada em 1906 na entrada " Peirce, C(harles) S " no v. 2, p. 248, American Men of Science , J. McKern Cattell, ed.
  3. ^ Professor em organização do conhecimento, biblioteconomia. Veja a página de perfil do corpo docente [ link morto ] .
  4. ^ Veja os comentários de Hjørland aqui .
  5. ^ Impresso
  6. ^ Eprint Arisbe
  7. ^ Eprint e Eprint
  8. ^ CP 1.229-230, (do "Minute Logic", 1902), Eprint
  9. ^ a b Collected Papers , v. 1, parágrafo 238, 1902, Eprint
  10. ^ Manuscrito L75.351-353, (no "rascunho final" = versão realmente submetida do Carnegie Application) julho de 1902, Eprint
  11. ^ Peirce (1902), Manuscrito L75.355, Aplicação ao Carnegie Institute, Arisbe Eprint
  12. ^ Peirce (1903), CP 1.181, Eprint
  13. ^ Peirce (1903), CP 1.182 Eprint
  14. ^ a b Peirce empresta os termos "cenoscopia" e "idioscopia" de Jeremy Bentham . Ver Peirce: (1902) CP 1.239-241; (1903) CP 1.183-187; (c. 1903) CP 6.6; e (1905) CP 8.199.
  15. ^ The Collected Peirce (CP), v. 1, parágrafo 180 Eprint
  16. Veja "Esclarecimentos de continuidade de Peirce" por Jérôme Havenel, Transactions Winter 2008 pp. 68-133. Da pág. 119: "É em 26 de maio de 1908 que Peirce finalmente desistiu de sua idéia de que em todo contínuo há espaço para qualquer coleção de qualquer multidão. De agora em diante, existem diferentes tipos de contínuos, que têm propriedades diferentes."
  17. Peirce, CS, "Analysis of the Methods of Mathematical Demonstration", Memoir 4, Draft C, Manuscrito L75.90-102, ver 99-100, Eprint
  18. ^ a b CP 1.278 Eprint
  19. Compare com o sentido obsoleto 1 nadefinição de elater do dicionário do século 1911 :

    1.† Elasticidade; especialmente a expansibilidade de um gás.
    Pode-se dizer que o inchamento da água comprimida no vaso de estanho mencionado anteriormente e o surgimento da água no orifício feito pela agulha não foram efeitos de um elater interno da água, mas da fonte. das muitas pequenas partículas de ar dispersas por aquela água. Boyle , Primavera do Ar, Exp. xxii.

  20. ^ O CP 1.194 Eprint
  21. ^ CP 1.200 (de "An Outline Classification of the Sciences" 1903) Eprint
  22. ^ CP 1.201 (de "uma classificação de esboço das ciências" 1903) Eprint .
  23. Uma versão mais completa da citação está no Commens Dictionary of Peirce's Terms sob Stecheotic, Stoicheiology .
  24. Pode ser visto no Commens Dictionary of Peirce's Terms sob Analytic .
  25. ^ Memória 10. Eprint .
  26. ^ Memória 11. Eprint .
  27. ^ Memória 13. Eprint .
  28. ^ Eprint .

Referências

  • Peirce, CS, 1902, "An Outline Classification of the Sciences", The Collected Papers , vol. 1, pp. 203–283 (1902) Eprint , do livro projetado Minute Logic .
  • Peirce, CS, 1902, "On the Classification of the Theoretic Sciences of Research", Manuscrito L75.350-357, Arisbe Eprint , from "Logic, Considered As Semiotic", Manuscrito L75, com seções de rascunho rotuladas e interpoladas no final ( apresentado em julho de 1902) versão do aplicativo do Carnegie Institute de 1902, Joseph Ransdell, ed., Arisbe Eprint .
  • Peirce, CS, 1903, "Uma Classificação Detalhada das Ciências", The Collected Papers , vol. 1, pp. 180–202 (1903) Eprint e Eprint , de "A Syllabus Of Certain Topics In Logic", The Essential Peirce , vol. 2, pp. 258-330.
  • Vehkavaara, Tommi , 2001, "O esboço da classificação das ciências de Peirce (1902-1911)", "Eprint" (PDF) .  (11,4  KiB ) .
  • Vehkavaara, Tommi, 2003, "Desenvolvimento da classificação de Peirce das ciências - três etapas: 1889, 1898, 1903", "Eprint" (PDF) .  (19,4  KiB ) .

Links externos