Centro de Investigação

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

Centro de Investigação
CFI 2017 logo.png
Center for Inquiry Front.jpg
Sede do CFI
Fundado1991 ; 30 anos atrás ( 1991 )
ModeloSem fins lucrativos , educação científica
FocoCompreensão pública da ciência, ética secular, ceticismo
Localização
MétodoPesquisa, educação, divulgação e defesa
Pessoas chave
Robyn Blumner
Paul Kurtz [1]
Ronald A. Lindsay
Barry Karr
Local na rede Internetcenterforinquiry .org

O Center for Inquiry ( CFI ) é uma organização sem fins lucrativos dos EUA que trabalha para mitigar a crença na pseudociência e no paranormal , bem como para combater a influência da religião no governo. [2] [3]

História

O Centro de Investigação foi estabelecido em 1991 pelo filósofo e escritor ateu Paul Kurtz . [1] Reuniu duas organizações: o Comitê para a Investigação Científica das Alegações do Paranormal (fundado por Kurtz em 1976) e o Conselho para o Humanismo Secular (fundado por Kurtz em 1980). [4] [5] Em janeiro de 2016, o CFI anunciou que estava se fundindo com a Fundação Richard Dawkins para Razão e Ciência . [6] [7] [8] [9] Em junho de 2009, Kurtz deixou a CFI devido a um conflito com o então CEO Ronald A. Lindsay . [10]

Comitê para a Investigação Cética

Joe Nickell , pesquisador do Committee for Skeptical Inquiry, no cargo. Amherst, Nova York, 2013

Por meio do Committee for Skeptical Inquiry (CSI) e seu jornal, a revista Skeptical Inquirer , publicada pelo Center for Inquiry, CSI examina afirmações evidenciais do paranormal ou sobrenatural, incluindo médiuns, fantasmas, telepatia, clarividência, OVNIs e criacionismo.

Eles também examinam alegações pseudocientíficas envolvendo vacinas, telefones celulares, linhas de transmissão, OGM e medicina alternativa. Na área da religião, eles examinam crenças que envolvem afirmações testáveis, como cura pela fé e criacionismo, mas ficam longe de crenças religiosas não testáveis, como a existência de Deus. [11]

O Comitê para a Investigação Cética (CSI), então conhecido como Comitê para a Investigação Científica das Alegações do Paranormal (CSICOP), foi, ao lado do mágico e céptico proeminente James Randi , processado pela celebridade da TV Uri Geller na década de 1990 depois que Randi disse a um O entrevistador de um jornal disse que os truques de Geller "são do tipo que costumava estar na parte de trás das caixas de cereal quando eu era criança". [12] O caso durou vários anos e foi finalmente resolvido em 1995 com Geller condenado a pagar as custas judiciais de Randi e CSICOP. [13] [14]

As investigações Grupo Independente

Exercício de teste IIG "Power Balance"

The Independent Investigations Group , um grupo de voluntários com sede no CFI Los Angeles, realiza testes experimentais de alegações marginais. [15] Ele oferece um prêmio em dinheiro (a partir de 2020, este tem um valor de US $ 250.000) para demonstração bem-sucedida de efeitos sobrenaturais. [16] Os prêmios IIG (conhecidos como "Iggies") são apresentados por "pensamento científico e crítico no entretenimento convencional". O IIG investigou, entre outras coisas, pulseiras de poder , detetives psíquicos e um 'cão maravilha telepático'.

Religião, ética e sociedade

Logotipo do Council for Secular Humanism (CSH).

O Centro promove uma investigação crítica sobre os fundamentos e efeitos sociais das religiões mundiais. Desde 1983, inicialmente por meio de sua conexão com o Comitê para o Exame Científico da Religião , tem se concentrado em questões como o fundamentalismo no Cristianismo e no Islã, alternativas humanísticas à ética religiosa e fontes religiosas de violência política. Participou de protestos contra a perseguição religiosa em todo o mundo [17] e se opõe ao privilégio religioso, por exemplo, benefícios para o clero no Código Tributário dos Estados Unidos . [18]Em 2014 e 2017, respectivamente, o CFI ganhou duas ações judiciais obrigando os estados de Illinois e Indiana a permitirem que os casamentos fossem realizados por oficiantes que não eram clérigos religiosos nem oficiais do governo. Um processo semelhante questionando a constitucionalidade da lei do casamento no Texas foi indeferido em agosto de 2019. [19]

O CFI apóia ativamente os interesses seculares, como a educação pública secular. [20] [21] Organiza conferências, como Women In Secularism [22] [23] e uma conferência focada no defensor do pensamento livre Robert Ingersoll . [24] A CFI forneceu instalações para reuniões e conferências para outras organizações céticas, por exemplo, uma conferência ateísta de cor sobre justiça social. [25] [26]

A CFI também realiza atividades de educação e apoio ateístas, [27] por exemplo, o envio de livros sobre o pensamento livre a prisioneiros como parte de seu Projeto de livros sobre o pensamento livre . [28] [29]

O CFI é ativo na defesa da liberdade de expressão [30] e na promoção do governo secular. [31] Fala contra a religião institucional nas forças armadas. [32]

Free Inquiry é publicado pelo Center for Inquiry, em associação com o Council for Secular Humanism (CSH).

Publicações

Tom Flynn , editor do Free Inquiry , faz uma apresentação sobre o Freethought Trail

Os resultados das pesquisas e atividades apoiadas pelo Centro e suas afiliadas são publicados e distribuídos ao público em dezessete revistas, jornais e boletins informativos nacionais e internacionais. Entre eles estão o Free Inquiry e o Secular Humanist Bulletin do CSH , [33] e o Skeptical Inquirer do CSI , o CFI's American Rationalist . [34] The Scientific Review of Alternative Medicine , The Scientific Review of Mental Health Practice [35] e Philo , um jornal que cobre questões filosóficas, não estão mais sendo publicados.

Em junho de 2020, a CFI anunciou a "publicação online recém-lançada da CFI", Pensar , "a revista em língua espanhola para a ciência, a razão e o livre-pensamento". É publicado por Alejandro Borgo, diretor do CFI Argentina. [36] [37]

A CFI produziu o programa semanal de rádio e podcast, Point of Inquiry , desde 2005. Os episódios estão disponíveis gratuitamente para download no iTunes . Seus anfitriões atuais, em junho de 2020 , são Leighann Lord e James Underdown . Convidados notáveis ​​incluem Steven Pinker , Neil deGrasse Tyson e Richard Dawkins .

Os projectos e programas

Secular resgate

O Center for Inquiry tem um fundo de emergência chamado Secular Rescue, anteriormente conhecido como Freethought Emergency Fund. Entre 2015 e 2018, o Secular Rescue ajudou trinta pessoas que fugiam de regimes anti-seculares a obter asilo. [38]

Office of Public Policy

O Escritório de Políticas Públicas (OPP) é o braço político do Center for Inquiry em Washington, DC. O mandato do OPP é fazer lobby no Congresso e no governo em questões relacionadas à ciência e ao secularismo. Isso inclui defender a separação entre Igreja e Estado, promover a ciência e a razão como base da política pública e promover os valores seculares. [39]

O OPP publica declarações de posicionamento sobre seus assuntos de interesse. Os exemplos incluem acupuntura , mudança climática , contracepção e design inteligente . [40] O Escritório é um participante ativo em questões jurídicas, fornecendo especialistas para o depoimento do Congresso e amicus briefs em casos da Suprema Corte. [41] Publica uma lista de projetos de lei que considera de interesse à medida que passam pelo processo legislativo dos Estados Unidos. [42]

"Ciência e do público" programa de Mestrado em Educação

Em parceria com a Escola de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estadual de Nova York em Buffalo , o CFI oferece um programa credenciado de Mestrado em Educação em Ciências e o Público, disponível inteiramente online. [43] Destinado a estudantes que se preparam para carreiras em pesquisa, educação científica, políticas públicas, jornalismo científico ou estudos adicionais em sociologia, história e filosofia da ciência, comunicação científica, educação ou administração pública, o programa explora os métodos e perspectivas da ciência à medida que se cruzam com a cultura pública, a cultura científica e as políticas públicas.

Quackwatch

Em fevereiro de 2020, o Quackwatch , fundado por Stephen Barrett , tornou-se parte da CFI, que anunciou que planeja manter seus vários sites e receber a biblioteca de Barrett no final do ano. [44]

Richard Dawkins Award

O Prêmio Richard Dawkins é um prêmio anual apresentado pela Atheist Alliance of America [45] até julho de 2019, quando foi transferido para o Center for Inquiry (CFI). De acordo com o comunicado de imprensa do CFI "O destinatário será um indivíduo distinto dos mundos da ciência, bolsa de estudos, educação ou entretenimento, que proclama publicamente os valores do secularismo e do racionalismo, defendendo a verdade científica onde quer que ela leve". [46] O prêmio é apresentado desde 2003 e leva o nome de Richard Dawkins , um biólogo evolucionista inglês que foi nomeado o maior pensador do mundo em uma pesquisa de leitores de 2013 da revista Prospect . [47]

Projetos e programas passados

Os seguintes projetos e programas não estão mais ativos.

Campo de Inquérito

O Center for Inquiry organizou um acampamento de verão anual para crianças chamado Camp Inquiry , [48] ​​com foco em alfabetização científica, pensamento crítico, naturalismo, artes, humanidades e desenvolvimento ético humanista. [49] Camp Inquiry foi descrito como "um acampamento de verão para crianças com perguntas" [50], onde histórias assustadoras foram seguidas por "sessões de engenharia reversa" enquanto os participantes eram encorajados a determinar a causa de uma experiência aparentemente sobrenatural. O Camp Inquiry foi criticado como " Jesus Camp ao contrário"; seus organizadores responderam que o acampamento não é exclusivo para crianças ateus e que os campistas são encorajados a tirar suas próprias conclusões com base em dados empíricos epensamento crítico .

Instituto CFI

O Center for Inquiry Institute [51] ofereceu cursos on-line de graduação, seminários e workshops sobre pensamento crítico e perspectiva científica e suas implicações para a religião, os valores humanos e as fronteiras da ciência. Além do crédito de graduação transferível por meio do sistema da University at Buffalo, o CFI ofereceu um Certificado de Proficiência em Investigação Crítica com trinta horas de crédito. O plano curricular de três anos oferecia sessões de verão no campus principal da Universidade de Buffalo em Amherst.

Medicina e saúde

A Comissão de Medicina Científica e Saúde Mental (CSMMH) [52] estimulou o escrutínio científico crítico da medicina da Nova Era e das escolas de psicoterapia. Apoiou práticas de recuperação naturalística de vícios por meio de Organizações Seculares para Sobriedade . CFI desafia as reivindicações da medicina alternativa [53] e defende uma base científica para a saúde. [54] [55] Os artigos do CSMMH cobriram tópicos como a pseudociência no tratamento do autismo [56] e na psiquiatria. [57]

Projeto de Pesquisa naturalismo

CFI também dirigiu o Projeto de Pesquisa do Naturalismo, um grande esforço para desenvolver as aplicações teóricas e práticas do naturalismo filosófico . Como parte desse projeto, as bibliotecas, instalações de pesquisa e áreas de conferência do CFI estavam disponíveis para cientistas e acadêmicos para promover a compreensão das metodologias científicas e conclusões sobre o naturalismo. [58]

As atividades do Projeto de Pesquisa do Naturalismo incluíram palestras e seminários para bolsistas visitantes e acadêmicos; conferências acadêmicas; e apoiar publicações CFI de pesquisas importantes. Entre as questões centrais do naturalismo estão a exploração de variedades de naturalismo; problemas em filosofia da ciência; as metodologias de investigação científica; naturalismo e humanismo; ética naturalística; ética planetária; e naturalismo e as biociências. [59]

Organização e locais CFI

Várias estantes de parede contêm livros de várias cores
Sala de livros raros da CFI, localizada em sua sede em Amherst, NY

CFI é um organismo sem fins lucrativos registrado como uma instituição de caridade nos Estados Unidos. [60] Possui 17 locais nos EUA e 16 filiais internacionais ou organizações afiliadas. [61] A organização possui Centros de Investigação em Amherst, Nova York (sua sede), Los Angeles , Nova York , Tampa Bay , Washington, DC , Indiana , Austin , Chicago , San Francisco e Michigan . [62]

Atividades internacionais

CFI tem filiais, representação ou organizações afiliadas em países ao redor do mundo. [62] Organiza suas atividades internacionais sob a bandeira Centre For Inquiry Transnational . Além disso, o CFI tem status consultivo para as Nações Unidas como uma ONG sob o Conselho Econômico e Social da ONU . [63] O Centro participa de debates do Conselho de Direitos Humanos da ONU , por exemplo, um debate sobre o tema da mutilação genital feminina durante 2014. [64]

Programas de intercâmbio universitário

O CFI Moscou opera um programa de intercâmbio onde estudantes e acadêmicos russos podem visitar a sede do CFI em Amherst e participar de um instituto de verão a cada ano. Existem programas internacionais adicionais na Alemanha (Rossdorf), França (Nice), Espanha (Bilbao), Polônia (Varsóvia), Nigéria (Ibadan), Uganda (Kampala), Quênia (Nairobi), Nepal (Kathmandu), Índia (Pune) ( Hyderabad), Egito (Cairo), China (Pequim), Nova Zelândia (Auckland), Peru (Lima), Argentina (Buenos Aires), Senegal (Dakar), Zâmbia (Lusaka) e Bangladesh (Dacca). [65]

Center for Inquiry Canadá

CFI Canada (CFIC) é a filial canadense da CFI Transnational, com sede em Toronto, Ontário , Canadá. Justin Trottier atuou como Diretor Executivo Nacional de 2007–2011. Originalmente estabelecida e parcialmente apoiada pela CFI Transnational, a CFI Canada tornou-se uma organização nacional canadense independente com várias filiais provinciais. A CFI Canada tem filiais em Halifax, Montreal, Ottawa, Toronto, Saskatoon, Calgary, Okanagan (Kelowna) e Vancouver.

Organizações afiliadas

Nos meios de comunicação

O CFI participa de debates na mídia sobre ciência, saúde, [68] religião e suas outras áreas de interesse. Sua campanha "Keep Healthcare Safe and Secular" promove cuidados de saúde cientificamente sólidos. [55] [69] Ele tem sido um crítico franco das práticas de saúde duvidosas e não científicas e se engaja no debate público sobre o mérito e a legalidade de técnicas médicas controversas. Em 2014, o CEO Ron Lindsay criticou publicamente a polêmica clínica de câncer do Texas de Stanislaw Burzynski . [70]

O CFI faz campanha por uma sociedade secular, por exemplo, se opondo à adição de texto de oração em propriedade pública. [71] O Centro apóia iniciativas seculares e de liberdade de expressão. [72]

Em 14 de novembro de 2006, o CFI abriu seu Escritório de Políticas Públicas em Washington, DC , e emitiu uma declaração "Em Defesa da Ciência e do Secularismo", que pede que as políticas públicas sejam baseadas na ciência e não na fé. [73] No dia seguinte, o The Washington Post publicou um artigo sobre o assunto intitulado "Think Tank promoverá o pensamento". [2]

Em 2011, o especialista em vídeo James Underdown do IIG e CFI de Los Angeles fez um experimento para "Miracle Detective" Oprah Winfrey Network que reproduziu exatamente a aparição angelical que as pessoas afirmam ter curado uma criança gravemente deficiente de 14 anos no Presbyterian Hemby Children's Hospital em Charlotte , Carolina do Norte . O "anjo" era a luz do sol vinda de uma janela oculta, e a garota permanecia deficiente. [74]

Processos fraude contra o consumidor contra CVS e Walmart

Em julho de 2018, a CFI entrou com uma ação contra a CVS no Distrito de Columbia por fraude ao consumidor na venda e comercialização de medicamentos homeopáticos ineficazes. O processo acusa em parte o maior varejista de remédios do país de enganar os consumidores por meio de sua deturpação da segurança e eficácia da homeopatia, desperdiçando o dinheiro dos clientes e colocando sua saúde em risco. Nicholas Little, vice-presidente e conselheiro geral da CFI disse: "A CVS está tirando proveito cínico da confusão e da confiança de seus clientes na marca CVS e colocando sua saúde em risco para obter lucro e eles não podem alegar ignorância. Se as pessoas os responsáveis ​​pela maior farmácia do país não sabem que a homeopatia é besteira, eles deveriam ser mantidos o mais longe possível do sistema de saúde americano ”.[75]Em junho de 2019 , o processo ainda estava em negociações. Em maio de 2019, a CFI anunciou que entrou com uma ação semelhante contra o Walmart por sua gama de produtos homeopáticos. [76] [77] Em uma entrevista de agosto de 2019, Little comentou que "O problema é que as agências governamentais (a FDA e a FTC) não estão fazendo seu trabalho. ... A FDA e a FTC têm regras e diretrizes, mas eles não os aplique. " [78] Em julho de 2019, a CFI anunciou que a Stiefel Freethought Foundation estava contribuindo com um adicional de $ 150.000 para os $ 100.000 previamente comprometidos para apoiar os dois processos. [79]

Sikivu Hutchinson falando no Center for Inquiry, Washington, DC, em 2010.

Falta de diversidade racial em seu conselho de administração

Em 2016, o ateu Sikivu Hutchinson criticou a fusão das organizações seculares Center for Inquiry e da Fundação Richard Dawkins para Razão e Ciência , que deu a Richard Dawkins um assento no conselho de diretores do Center for Inquiry. Sua crítica foi que ambas as organizações tinham um conselho de diretores branco. [80]

Wyndgate Country Club e Richard Dawkins, 2011

Durante a turnê do livro de Richard Dawkins em outubro de 2011, o Center for Inquiry - o patrocinador da turnê - assinou um contrato com o Wyndgate Country Club em Rochester Hills, Michigan, como local do evento. Depois de ver uma entrevista com Dawkins no The O'Reilly Factor , um oficial do clube cancelou a aparição de Dawkins. Dawkins disse que o dirigente do country club aceitou a interpretação "distorcida" de Bill O'Reilly de seu livro The Magic of Reality sem tê-lo lido pessoalmente. [81] [82] Sean Fairclothdisse que cancelar a leitura "realmente viola os princípios básicos da América ... A Lei dos Direitos Civis ... proíbe a discriminação com base na raça ou ponto de vista religioso. ... [Dawkins] publicou vários livros ... para explicar a ciência aos público, por isso é uma afronta, raciocinar em geral, evitá-lo como eles fizeram. " [83] O diretor executivo da CFI Michigan, Jeff Seaver, afirmou que "Esta ação do Wyndgate ilustra o tipo de preconceito e intolerância que os descrentes encontram o tempo todo." [84] [85] Após o cancelamento, protestos e ações legais do CFI contra o Wyndgate Country Club foram perseguidos. [86] [87] Em 2013, este caso foi resolvido em favor do Centro de Inquérito. [88]

Ações CSH contra iniciativas baseadas na fé

Em 2007, a CSH processou o Departamento de Correções da Flórida (DOC) para bloquear o uso de fundos estaduais em contratos de programas religiosos para presidiários libertados, alegando que esse uso é proibido pela cláusula "Sem Ajuda" ou alteração de Blaine da Flórida constituição. A decisão inicial foi favorável ao DOC, mas, em recurso, o processo foi retido em 2010 apenas pela questão da inconstitucionalidade da destinação de recursos estaduais para esse fim. [89]

Enquanto este caso estava em andamento, após a decisão de apelação, os legisladores republicanos começaram um esforço para emendar a constituição da Flórida para remover o texto da emenda de Blaine, tendo sucesso em 2011 para colocar a medida na votação de 2012 como emenda 8. [90] [ 91] A medida eleitoral falhou. [91] [92]

Em 2015, a CHS (agora CFI) e o estado (junto com seus co-réus) entraram com um processo sumário. O tribunal deferiu a moção do estado em janeiro de 2016, permitindo a continuidade da controvertida prática de contratação. [93] Após consideração, o CFI anunciou em fevereiro de 2016, que não apelaria. [94] [95]

Vaiado na ONU

A representante do CFI, Josephine Macintosh [96], foi repetidamente interrompida e questionada enquanto apresentava a posição do Centro sobre a censura no Conselho de Direitos Humanos da ONU . [30] O CFI defendeu a liberdade de expressão e se opôs à punição pelas autoridades sauditas de Raif Badawi por administrar um fórum na Internet, a quem acusaram de ateísmo e liberalismo. A delegação saudita se opôs repetidamente à declaração do CFI. O CFI obteve o apoio de delegados americanos, canadenses, irlandeses e franceses.

Dia blasfêmia

O Blasphemy Rights Day International encoraja indivíduos e grupos a expressarem abertamente suas críticas ou desprezo pela religião . Foi fundado em 2009 pelo Center for Inquiry. [97] Um estudante contatou o Center for Inquiry em Amherst , Nova York , para apresentar a ideia, que o CFI então apoiou. Ronald Lindsay, presidente e CEO do Center for Inquiry, disse sobre o Dia da Blasfêmia: "Achamos que as crenças religiosas deveriam ser examinadas e criticadas da mesma forma que as crenças políticas, mas temos um tabu sobre a religião", em entrevista à CNN . [98]Acontece todo dia 30 de setembro para coincidir com o aniversário das publicações dos polêmicos cartuns Jyllands-Posten Muhammad .

Blasphemy Day e os Concursos de Blasphemy do CFI [99] começaram (nas próprias palavras do CFI) "uma tempestade de controvérsia". [99] O uso da liberdade de expressão de confronto tem sido um tópico de debate dentro do movimento Humanista [100] [101] e citado como um exemplo de um movimento mais amplo em direção ao Novo Ateísmo e longe da abordagem mais conciliatória historicamente associada ao Humanismo. [102] [103]

Referências

  1. ^ a b Evans, Robert (22 de outubro de 2012). “Paul Kurtz, 'gigante' do humanismo, morto aos 86 anos” . Reuters . Arquivado do original em 24 de setembro de 2015 . Recuperado em 30 de abril de 2020 .
  2. ^ a b Kaufman, Marc (15 de novembro de 2006). "Think Tank promoverá o pensamento" . The Washington Post . Arquivado do original em 29 de outubro de 2017 . Recuperado em 29 de abril de 2020 .
  3. ^ Nicaise, Alexander (17 de maio de 2018). "Sobre | Center for Inquiry" .
  4. ^ "Obituário: Paul Kurtz" . Publishers Weekly . 23 de outubro de 2012 . Recuperado em 30 de abril de 2020 .
  5. ^ Cooke, Bill (2009). Dicionário de Ceticismo e Humanismo do Ateísmo . Prometheus Books. p. 310. ISBN  978-1591022992.
  6. ^ Matas, Caroline (11 de fevereiro de 2016). "Fusão cria a maior organização humanista secular da América" . O Projeto de Alfabetização Religiosa, Harvard Divinity School . Arquivado do original em 24 de março de 2020 . Recuperado em 1 de maio de 2020 .
  7. ^ "A união de organizações sem fins lucrativos ateus forma o maior grupo secular dos EUA" . The Chronicle of Philanthropy . 22 de janeiro de 2016. Arquivado do original em 27 de julho de 2020 . Recuperado em 1 de maio de 2020 .
  8. ^ Buckley, Eileen (22 de janeiro de 2016). A fusão cria a maior organização secular da nação . WBFO NPR Buffalo Toronto . Arquivado do original em 27 de julho de 2020.
  9. ^ Winston, Kimberly (21 de janeiro de 2016). " ' Casamento real' do grupo ateu, Fundação Richard Dawkins lança mulher ao posto superior" . Serviço de notícias sobre religião . Arquivado do original em 23 de abril de 2020 . Recuperado em 29 de abril de 2020 .
  10. ^ Oppenheimer, Mark (1º de outubro de 2010). "Uma análise mais aprofundada da fenda entre os humanistas revela divisões mais profundas" . The New York Times . Arquivado do original em 19 de dezembro de 2019 . Recuperado em 1 de maio de 2020 .
  11. ^ Pigliucci, Massimo (26 de outubro de 2009). "Sobre o escopo da investigação cética" . Psychology Today . Recuperado em 17 de maio de 2020 .
  12. ^ Ybarra, Michael J. (13 de setembro de 1991). "O psíquico ... e o cético: Uri Geller e James Randi lutaram entre si por quase 20 anos. Agora eles estão de volta" . Los Angeles Times . Arquivado do original em 27 de julho de 2020 . Recuperado em 17 de maio de 2020 .
  13. ^ Locy, Toni (10 de dezembro de 1994). "Psychic Can't Bend Opinion" . The Washington Post . Arquivado do original em 18 de agosto de 2020 . Recuperado em 17 de maio de 2020 .
  14. ^ Uri Geller vs. decisão de James Randi - via Wikisource . 
  15. ^ "Teste ClairAudient" . Ustream. 21 de agosto de 2011. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 3 de setembro de 2014 .
  16. ^ "O Desafio de $ 250k" . Centro para Grupo de Investigações de Inquérito. Arquivado do original em 29 de setembro de 2020 . Recuperado em 13 de setembro de 2020 .
  17. ^ Gryboski, Michael (12 de junho de 2014). "Ted Cruz se junta a manifestantes em frente à Casa Branca; apela a Obama para ajudar mulher cristã sudanesa presa" . The Christian Post . Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  18. ^ "CFI diz ao tribunal federal: Financiamento do contribuinte do fim da habitação dos clérigos" . Center for Inquiry. 24 de junho de 2014. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  19. ^ Natanson, Hannah (21 de agosto de 2019). "Esta organização sem fins lucrativos está lutando para dar aos casais não religiosos mais escolha em quem os casará. O Texas acabou de lhes dar um revés" . The Washington Post . Arquivado do original em 14 de setembro de 2019 . Recuperado em 3 de outubro de 2019 .
  20. ^ Winston, Kimberly. "A sentença da Suprema Corte pode estimular novas alianças" . The Washington Post . Arquivado do original em 11 de dezembro de 2018 . Recuperado em 9 de junho de 2014 .
  21. ^ "Missa. A Suprema Corte defende 'sob Deus' em penhor" . The Beacon . Acton, MA: GateHouse Media . 9 de maio de 2014. Arquivado do original em 9 de junho de 2014 . Recuperado em 9 de junho de 2014 .
  22. ^ "Mulheres no secularismo III: 2014 Conferência em Alexandria, VA" . Center for Inquiry. 25 de abril de 2014. Arquivado do original em 9 de junho de 2014 . Recuperado em 9 de junho de 2014 .
  23. ^ Stedman, Chris (10 de maio de 2014). "Por que os ateus deveriam se preocupar com questões de transgêneros: uma conversa com Kayley Whalen" . Serviço de notícias sobre religião . Arquivado do original em 11 de setembro de 2020 . Recuperado em 13 de setembro de 2020 .
  24. ^ "Comemore Ingersoll! Nova Conferência de 16 a 17 de agosto" . Center for Inquiry. 23 de maio de 2014. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  25. ^ Hutchinson, Sikivu (25 de junho de 2014). “O ateísmo tem um grande problema racial do qual ninguém fala” . The Washington Post . Arquivado do original em 7 de outubro de 2017 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  26. ^ "Moving Social Justice Conference: October '14 CFI-Los Angeles" . Black Skeptics . The Orbit. 20 de março de 2014. Arquivado do original em 3 de agosto de 2020 . Recuperado em 13 de setembro de 2020 .
  27. ^ Jenkins, Colette M. (17 de maio de 2014). “A campanha de outdoor do nordeste de Ohio exorta os descrentes a 'sair do armário ' . Akron Beacon Journal . Recuperado em 13 de setembro de 2020 .
  28. ^ Zaimov, Stoyan (14 de janeiro de 2014). "Grupo secular para enviar livros de 'pensamento livre' para prisioneiros como alternativa à religião" . The Christian Post . Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  29. ^ Winston, Kimberly (25 de janeiro de 2014). “Grupos ateus atendem a um público cativo: Prisioneiros” . USA Today . Serviço de notícias sobre religião . Arquivado do original em 18 de dezembro de 2018 . Recuperado em 17 de dezembro de 2018 .
  30. ^ a b Donaghy, Rori (12 de fevereiro de 2015). “A Arábia Saudita tenta silenciar as ONGs no Conselho de Direitos Humanos” . Olho do Oriente Médio . Arquivado do original em 3 de dezembro de 2020 . Recuperado em 13 de setembro de 2020 .
  31. ^ "Ateu para entregar a oração de abertura da cidade" . O registro . Troy, Nova York. Associated Press . 20 de junho de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  32. ^ Gryboski, Michael (28 de maio de 2014). "Para expandir a liberdade religiosa nas forças armadas, os republicanos precisam ganhar o Senado, afirma o congressista" . The Christian Post . Arquivado do original em 30 de julho de 2020 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  33. ^ "Boletim Humanista Secular" . O Conselho para o Humanismo Secular. 11 de novembro de 2008. Arquivado do original em 15 de junho de 2014 . Recuperado em 16 de junho de 2014 .
  34. ^ O volume americano LVII do racionalista maio / junho de 2011, número 3, ISSN 0003-0708 . 
  35. ^ "Revisão científica da prática de saúde mental" . Srmhp.org. Arquivado do original em 15 de setembro de 2008 . Recuperado em 1 de março de 2014 .
  36. ^ "Apresentando PENSAR: Revista Cética em Língua Espanhola" . Skepticalinquirer.org . CFI. 17 de junho de 2020. Arquivado do original em 5 de dezembro de 2020 . Recuperado em 17 de fevereiro de 2021 .
  37. ^ "Pensar (Home)" . pensar.org . CFI. Arquivado do original em 26 de fevereiro de 2021 . Recuperado em 17 de fevereiro de 2021 .
  38. ^ Robson, David (18 de janeiro de 2018). "A 'ferrovia subterrânea' para salvar ateus" . O Atlântico . Arquivado do original em 15 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 14 de fevereiro de 2018 .
  39. ^ "CFI Office of Public Policy" . Center for Inquiry. Arquivado do original em 22 de março de 2014 . Recuperado em 1 de março de 2014 .
  40. ^ "CFI Office of Public Policy" . Center for Inquiry. Arquivado do original em 27 de junho de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  41. ^ "Comunicado de imprensa - Amicus brief to Supreme Court" . Centro de inquérito. 28 de janeiro de 2014. Arquivado do original em 3 de fevereiro de 2014 . Recuperado em 6 de fevereiro de 2014 .
  42. ^ "CFI Office of Public Policy" . Center for Inquiry. Arquivado do original em 27 de julho de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  43. ^ "Ciência e o público, EdM" . Universidade de Buffalo. Arquivado do original em 7 de julho de 2017 . Recuperado em 9 de julho de 2017 .
  44. ^ Fidalgo, Paul. "Quackwatch se junta ao Centro de Investigação" . Center for Inquiry . Arquivado do original em 26 de fevereiro de 2020 . Recuperado em 26 de fevereiro de 2020 .
  45. ^ "Prêmio Richard Dawkins" . Servindo a comunidade ateísta por mais de 20 anos . Arquivado do original em 22 de dezembro de 2019 . Recuperado em 25 de junho de 2016 .
  46. ^ "Prêmio Richard Dawkins Movendo-se para o Centro de Investigação" . Center for Inquiry. Arquivado do original em 2 de março de 2021 . Recuperado em 1 de agosto de 2019 .
  47. ^ "Richard Dawkins nomeado o pensador mais importante do mundo na enquete" . theguardian.com . Arquivado do original em 12 de novembro de 2013 . Recuperado em 6 de outubro de 2013 .
  48. ^ "Investigação do acampamento" . Holanda, Nova York: Campinquiry.org. Arquivado do original em 15 de junho de 2006 . Recuperado em 1 de março de 2014 .
  49. ^ "O acampamento oferece campo de treinamento para pequenos céticos" . NPR. Arquivado do original em 24 de janeiro de 2017 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  50. ^ "Angie McQuaig: Inquérito do acampamento: Um acampamento de verão para crianças com perguntas" . Huffingtonpost.com. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  51. ^ "Catálogo do Instituto" . Center for Inquiry. Arquivado do original em 23 de setembro de 2008 . Recuperado em 1 de março de 2014 .
  52. ^ a b "CSMMH" . Comissão de Medicina Científica e Saúde Mental. 25 de setembro de 2010. Arquivado do original em 25 de setembro de 2010 . Recuperado em 3 de março de 2014 .
  53. ^ "A pseudociência da homeopatia" . The Washington Post . Recuperado em 9 de junho de 2014 .
  54. ^ "CFI and CSI Petition FDA to Take Action on Homeopathic Drugs" . Center for Inquiry. 30 de agosto de 2011. Arquivado do original em 25 de setembro de 2011 . Recuperado em 16 de junho de 2014 .
  55. ^ a b "CFI lança campanha para manter a religião e a pseudociência fora dos cuidados médicos" . Center for Inquiry. 3 de junho de 2014. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  56. ^ Riggott, Julie. (Primavera-Verão de 2005). "Pseudociência no tratamento do autismo: a mídia de notícias e entretenimento está ajudando ou machucando?" . Revisão Científica da Prática de Saúde Mental . 4 (1): 55–58. 4p. Arquivado do original em 12 de novembro de 2013.Organizações profissionais que emitiram declarações de posição indicando que a comunicação facilitada não é uma técnica cientificamente válida; Intervenção mais eficaz para o autismo de acordo com os cientistas; Sintomas de autismo; Razão para a abundância de terapias não testadas e ineficazes para o autismo
  57. ^ "Terapias de poder e possíveis ameaças à ciência da psicologia e da psiquiatria". Por: Devilly, Grant J. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry . Junho de 2005, vol. 39 Edição 6, pp. 437–445. 9p. Este artigo analisa uma coleção de novas terapias autodenominadas coletivamente como 'As Terapias de Poder', delineando seus procedimentos propostos e as evidências a favor e contra seu uso. Essas terapias são então postas à prova para a prática pseudocientífica. Conclui-se que essas novas terapias não ofereceram novas teorias de ação cientificamente válidas, mostram apenas eficácia inespecífica, não mostram evidências de que oferecem melhorias substanciais ao cuidado psiquiátrico existente, mas exibem muitas características consistentes com a pseudociência.
  58. ^ "Educação" . Center for Inquiry. nd Arquivado do original em 1º de abril de 2012 . Recuperado em 1 de março de 2014 .
  59. ^ Shook, John (março – abril de 2007). "Center for Inquiry lança Projeto de Pesquisa do Naturalismo" . Skeptical Inquirer . 31 (2). Arquivado do original em 16 de abril de 2014.  - via  HighBeam (assinatura necessária)
  60. ^ "Sobre" . Center for Inquiry. Arquivado do original em 23 de junho de 2012 . Recuperado em 2 de março de 2014 .
  61. ^ "About center For Inquiry" . 2013. Arquivado do original em 15 de junho de 2014 . Recuperado em 28 de fevereiro de 2014 .
  62. ^ a b "Sobre | Centro de Inquérito" . Center for Inquiry. 4 de abril de 2014. Arquivado do original em 15 de junho de 2014 . Recuperado em 16 de junho de 2014 .
  63. ^ "UN" . Center for Inquiry. Arquivado do original em 23 de julho de 2014 . Recuperado em 16 de junho de 2014 .
  64. ^ "Le Conseil des droits de l'homme tient une reunion-débat de haut niveau sur la lute contre les mutilations génitales féminines - Communiqués de presse" . Fr.starafrica.com. 16 de junho de 2014. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  65. ^ "Center For Inquiry On Campus locations" . Arquivado do original em 18 de outubro de 2013 . Recuperado em 25 de junho de 2014 .
  66. ^ CFI UK é uma seção da British Humanist Association
  67. ^ "Center for Inquiry UK" . Centreforinquiry.org.uk. Arquivado do original em 7 de junho de 2017 . Recuperado em 16 de junho de 2014 .
  68. ^ "Dia ruim do Dr. Oz em Capitol Hill" . A colina. 14 de maio de 2014. Arquivado do original em 2 de março de 2021 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  69. ^ "A luta para retirar nosso sistema de saúde da ciência da sucata" . ThinkProgress . 5 de junho de 2014. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  70. ^ Liz Szabo (25 de julho de 2014). "O conselho médico do Texas acusa o controvertido médico do câncer" . USA Today . Arquivado do original em 6 de agosto de 2014.
  71. ^ Kimberly Winston (6 de junho de 2014). "Senado aprova placa de oração para o monumento da Segunda Guerra Mundial" . Deseret News . Arquivado do original em 24 de setembro de 2015 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  72. ^ "Coalition of US-Based Firms Urges Pakistan to End Social Media Censorship | NDTV Gadgets" . Gadgets.ndtv.com. 12 de junho de 2014. Arquivado do original em 10 de setembro de 2014 . Recuperado em 29 de junho de 2014 .
  73. ^ Park, Bob (17 de novembro de 2006). "Liberdade de ciência: em defesa da ciência e do secularismo" . O que há de novo com Bob Park . Arquivado do original (blog) em 27 de setembro de 2011 . Recuperado em 18 de novembro de 2006 .
  74. ^ "Guardian Angel: Video Expert Re-Creation" . Rede Oprah Winfrey. 20 de janeiro de 2011. Arquivado do original em 21 de janeiro de 2011 . Recuperado em 28 de janeiro de 2011 .
  75. ^ "Center For Inquiry Sues CVS for Fraud Over Sale of Homeopathic Fake Medicine" (Comunicado de imprensa). Center for Inquiry. 9 de julho de 2018. Arquivado do original em 9 de julho de 2018 . Recuperado em 9 de julho de 2018 .
  76. ^ Gibson, Kate. "O Walmart processou por marketing de tratamentos homeopáticos" . CBS News . Arquivado do original em 3 de julho de 2019 . Recuperado em 3 de julho de 2019 .
  77. ^ "Walmart processou por fraude: O maior varejista da nação engana e põe em perigo os consumidores com a medicina falsificada homeopática" . Centro de inquérito. Arquivado do original em 20 de agosto de 2019 . Recuperado em 16 de agosto de 2019 .
  78. ^ Gerbic, Susan. "Atualizações do processo de homeopatia CFI: uma entrevista com Nick Little" . The Skeptical Inquirer . Arquivado do original em 18 de agosto de 2019 . Recuperado em 18 de agosto de 2019 .
  79. ^ "Ação judicial visando Walmart e CVS sobre medicina falsa recebe reforço de $ 250.000 da Fundação Stiefel Freethought" . Centro de inquérito. Arquivado do original em 14 de julho de 2019 . Recuperado em 16 de agosto de 2019 .
  80. ^ #AtheismSoWhite: Atheists of Color Rock Social Justice Arquivado em 19 de março de 2019, na Wayback Machine por Sikivu Hutchinson, Huffington Post , 26 de janeiro de 2016
  81. ^ "Rochester Hills Country Club cancela a aparência de Richard Dawkins" . Fox News . 13 de outubro de 2011. Arquivado do original em 19 de dezembro de 2015 . Recuperado em 15 de outubro de 2011 .
  82. ^ "Ateu Richard Dawkins esnobado pelo clube de campo da área de Detroit" . Detroit Free Press . 12 de outubro de 2011. Arquivado do original em 14 de outubro de 2011 . Recuperado em 15 de outubro de 2011 .
  83. ^ "Rochester Hills Country Club cancela a aparência de Richard Dawkins" . MyFoxDetroit.com . Fox Television Stations, Inc. Arquivado do original em 16 de abril de 2014 . Recuperado em 15 de outubro de 2011 .
  84. ^ "Proteste esta noite contra a decisão do clube de cancelar a aparência de ateu" . The Detroit News . 12 de outubro de 2011 . Recuperado em 15 de outubro de 2011 .
  85. ^ "Ateu Richard Dawkins rejeitado pelo Detroit Country Club?" . The Christian Post . 13 de outubro de 2011. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 16 de junho de 2014 .
  86. ^ "Evento de Dawkins banido - CFI para buscar recursos legais" . Centro de inquérito. 14 de outubro de 2011. Arquivado do original em 16 de outubro de 2011 . Recuperado em 15 de outubro de 2011 .
  87. ^ "Queixa e Exigência de Júri" (PDF) . Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Leste de Michigan . Center for Inquiry. 27 de abril de 2012. Arquivado (PDF) do original em 5 de dezembro de 2012 . Recuperado em 4 de julho de 2012 .
  88. ^ "Mich. Clube estabelece terno de discriminação ateu" . The Wall Street Journal . 26 de fevereiro de 2013. Arquivado do original em 1º de março de 2013 . Recuperado em 27 de fevereiro de 2013 .
  89. ^ "Council for Secular Humanism Inc v. McNeil" . findlaw.com . 27 de abril de 2010. Arquivado do original em 1º de abril de 2018 . Recuperado em 27 de junho de 2018 .
  90. ^ Postal, Leslie (20 de abril de 2011). “O projeto de lei pede aos eleitores que autorizem o financiamento de instituições religiosas pelos contribuintes” . Orlando Sentinel . Arquivado do original em 10 de junho de 2016 . Recuperado em 16 de maio de 2016 .
  91. ^ a b Mazzei, Patricia (27 de abril de 2011). "A revogação da emenda de Blaine é aprovada na Flórida" . Tampa Bay Times . Arquivado do original em 5 de junho de 2016 . Recuperado em 16 de maio de 2016 .
  92. ^ "Alteração 8 da liberdade religiosa da Flórida" . ballotpedia.org . Arquivado do original em 31 de outubro de 2015 . Recuperado em 16 de maio de 2016 .
  93. ^ Fl 2o Tribunal Distrital (20 de janeiro de 2016). "CFI v Jones (2016)" (PDF) . becketfund.org . Arquivado (PDF) do original em 12 de abril de 2016 . Recuperado em 16 de maio de 2016 .
  94. ^ "O Center for Inquiry não apelará da decisão adversa no processo da Flórida" . CFI. 8 de fevereiro de 2016. Arquivado do original em 10 de junho de 2016 . Recuperado em 16 de maio de 2016 .
  95. ^ Bettis, Kara (23 de fevereiro de 2016). "Os ateus desistem do processo para bloquear o financiamento do ministério da prisão cristã" . New Boston Post. Arquivado do original em 14 de julho de 2016 . Recuperado em 16 de maio de 2016 .
  96. ^ "Cópia arquivada" . Arquivado do original em 2 de março de 2021 . Recuperado em 27 de dezembro de 2017 .CS1 maint: cópia arquivada como título ( link )
  97. ^ "Penn Jillette comemora o dia da blasfêmia em" Penn Says " " . Center for Inquiry. 29 de setembro de 2009. Arquivado do original em 6 de outubro de 2014 . Recuperado em 30 de setembro de 2013 .
  98. ^ Basu, Moni (30 de setembro de 2009). "Mirando em Deus no 'Dia da Blasfêmia ' " . CNN.com . Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 3 de setembro de 2014 .
  99. ^ a b "CFI anuncia vencedores do concurso de blasfêmia" . Center for Inquiry. 16 de novembro de 2009. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 23 de julho de 2014 .
  100. ^ Moni Basu CNN (30 de setembro de 2009). "Mirando em Deus no 'Dia da Blasfêmia ' " . CNN.com. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 23 de julho de 2014 .
  101. ^ Mark Oppenheimer (1º de outubro de 2010). "Uma análise mais aprofundada da fenda entre os humanistas revela divisões mais profundas" . The New York Times . Arquivado do original em 23 de outubro de 2015 . Recuperado em 24 de fevereiro de 2017 .
  102. ^ "A Bitter Rift Divides Atheists" . NPR. 19 de outubro de 2009. Arquivado do original em 1º de abril de 2019 . Recuperado em 23 de julho de 2014 .
  103. ^ St Louis, Missouri (19 de outubro de 2009). "Quick Thoughts on the NPR" Bitter Rift "Story" . Center for Inquiry. Arquivado do original em 4 de setembro de 2014 . Recuperado em 23 de julho de 2014 .

Ligações externas